Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

16.04.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № АВ83RX09210305 від 26.01.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 1934,21 грн. зі сплатою за користування кредитом 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. У порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, що є підставою вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.02.2014 року має заборгованість 16155,25 грн. , яка складається з такого: 1709 грн.21 коп.- заборгованість за кредитом ; 157грн.15коп.- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 1129 грн.60 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом ; 11913 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.00 коп. штраф(фіксована частина) ; 745грн.49 коп. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився,надав заяву ,в якій просив розглянути справу за його відсутності . Відповідач 11.06.2014 року ,17.06.2014 року ,21.07.2014 року та 13.08.2014 року в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення . Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язовується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язовується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № АВ83RX09210305 від 26.01.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 1934,21 грн. зі сплатою за користування кредитом 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. У порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, що є підставою вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 21.02.2014 року має заборгованість 16155,25 грн. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved