Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

15 квітня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2008 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 126. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось. На початку їхнього подружнього життя між ними було взаєморозуміння, але згодом відповідач став зловживати спритними напоями, на ґрунті чого виникали сварки. Перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відповідач вчиняв щодо неї фізичне насильство, яке не тільки спричиняло фізичний біль, а й призводило до моральних страждань, що негативно впливало і на її дітей. Неодноразові прохання припинити таку ганебну поведінку позитивних результатів не дали, внаслідок чого вона припинила з ним подружні стосунки, втратила будь-які почуття і більше двох років проживає окремо. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала, вказала, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, 14 червня 2008 рокуміж сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 126, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 148004, виданого повторно 05.04.2016 року. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 092599 від 14.10.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 1479. Судом встановлено, що\~сім'я фактично розпалась, сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме разом з позивачкою, спору щодо цього у сторін немає. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем в сумі 551,20 грн. згідно квитанції № 28 від 14.04.2016 року, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved