Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

15\~вересня 2021\~року позивач АТ «Оператор газорозподільної системи\~«Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Квартира відповідачки устаткована газовою плитою. За адресою квартири на момент виявлення порушення зареєстровано чотири особи. 14.11.2019 року у зв`язку з наявною заборгованістю, квартира відповідачки була відключена від газопостачання шляхом опломбування крану на ПГ (номер пломби С54459071), про що представниками позивача було складено акт №4420 від 14.11.2019 року на відключення газових приладів та побутових лічильників газу. При перевірці 17.06.2021 року за адресою відповідача був складений акт №KR000503 про порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газоспоживання споживачем, а саме: порушення пломбувального матеріалу, доступ газу є, ПГ в роботі». За результатами розгляду акту про порушення складено розрахунок та нарахована сума заборгованості за період з 17.12.2020 по 17.06.2021 року у розмірі 4652,90 грн.. Рахунок на оплату був вручений відповідачу 12.08.2021 року. Відповідач заборгованість не сплатив, а тому вимушені звернутися до суду із даним позовом у якому просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, 3% річних в сумі 6,88 грн. та судові витрати по справі в розмірі 2270 грн. Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до суду не прибув, через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило. Суд, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 5). 14 листопада 2019 року квартиру відповідачки відключено від газопостачання та встановлено пломбу С54459071, що підтверджується актом № 4420 про відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛТ). Акт про відключення підписано працівниками оператора ГРМ та відповідачем без зауважень (а.с. 7) 17.06.2021 року за адресою [ADDRESS] представниками АТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем: «несанкціоноване відновлення газоспоживання споживачем, а саме: порушення пломбувального матеріалу, доступ газу є, ПГ в роботі». Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення KR000503, який підписаний представниками позивача та відповідачем [PERSON] (а.с. 8). На підставі акту KR000503 від 17.06.2021 здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 17.12.2020 року по 17.06.2021 року у розмірі 4652,90 грн. (а.с. 9). Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.2 глави 6 розділу Х Кодексу, зазначено, що протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього\~Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. Контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) здійснюється Оператором ГРМ відповідно до власного графіка обходу споживачів та позапланово (за необхідності). Контрольний огляд вузла обліку здійснюється Оператором ГРМ за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців. Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний допустити уповноважених представників Оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред`явленням ними службових посвідчень на власну територію (у приміщення), де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом. Згідно глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього\~Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача). Комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ акт про порушення має бути розглянутим, визначено його правомірність та прийнято щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідно до п.12 глави 5 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для складення Акту про порушення № KR000503 від 17.06.2021 року стало порушення споживачем [PERSON] п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, яка здійснила несанкціоноване відновлення газопостачання, яке було відключене на підставі Акту № 4420 від 14.11.2019 року. В Акті зазначено, що припинено газопостачання шляхом встановлення інвентарної заглушки, споживачу необхідно з`явитися на засідання комісії (п.п. 4,5). Розгляд цього Акту комісією оператора ГРМ буде проведено 22.07.2021 року за адресою: пр. Металургів, 1. У разі неявки на засідання комісії цей Акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи. Акт про порушення № KR000503 від 17.06.2021 року підписаний представником оператора ГРМ та споживачем [PERSON] (а.с. 8 зворотній бік). На підставі складеного Акту № KR000503 від 17.06.2021 року комісія газорозподільного підприємства дійшла висновку про розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 4652,90 грн. за період з 17.12.2020 року по 17.06.2021 року згідно граничних об`ємів споживання природного газу населення, та споживачу було направлено відповідний рахунок на оплату вказаної заборгованості на суму 4652,90 грн. (а.с. 12,13,15). З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] як споживач, зобов`язана відшкодувати на користь АТ «Криворіжгаз» не облікований (донарахований) об`єм природного газу, внаслідок порушення відповідачем п.п. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, якими передбачено, що власник комерційного ВОГ або сторона, відповідальна за збереження комерційного ВОГ, згідно з відповідним договором про відповідальне зберігання та/або актом про пломбування чи іншим документом, який був оформлений при встановленні пломб/магнітних індикаторів, відповідає за збереження і цілісність пломб (номерних, з відбитками тавр), пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), та гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал. До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів)природного газу, належать, зокрема несанкціоноване відновлення газоспоживання. Враховуючи несанкціоноване споживання відповідачем природного газу, порушення строку погашення боргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача вартості не облікованого об`єму природного газу за період з 17.12.2020 року по 17.06.2021 року в розмірі 4652,90 грн. Крім того, згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Беручи до уваги вищевикладене, правовідносини, які склалися на підставі договору про надання послуг, є грошовим зобов`язанням і, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія частини 2 статті 625 ЦК як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11). Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України. Таким чином, згідно з розрахунку, який мається у позовній заяві, з яким погоджується суд, з відповідача підлягають стягненню 3% річних у сумі 6,88 грн. З урахуванням положень\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved