Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

16.08.2021 року представник заявника звернувся до суду та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги мотивував тим, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт на заявника. 17.05.2021 року він звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини після її смерті. 19.07.2021 року приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округ заявнику відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем. Вказує, що факт родинних відносин можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] , а тому з метою захисту своїх спадкових прав він в інтересах [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. 19.08.2021 року відкрито окреме провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 18.10.2021 року у справі постановлена ухвала про залучення до справи іншого спадкоємця [PERSON] (обов`язкова частка). 18.11.2021 року учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, представник заявника подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги заявника підтримав, заяву просив задовольнити. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини, на якій представник заявника посилається як на підставу заявлених вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно зі \~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що [PERSON] , 1935 року народження, уродженка с. Суємці Баранівського району Житомирської області, померла [INFO] , місце смерті: м. Новоград-Волинський Житомирської області (а.с.8). За життя [PERSON] склала заповіт на [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.11). Так, приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Ільчуку П.К. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] та розяснено право звернутися до суду для встановленя факту родинних відносин з померлою (а.с.12). Так, згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] , який народився [INFO] , його батьком є [PERSON] (а.с.7). Із свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , слідує, що він, як і [PERSON] , уродженець с. Суємці Баранівського району Житомирської області, місце смерті: м. Новоград-Волинський Житомирської області (а.с.10). Свідок [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] подали до суду письмові пояснення, у яких, кожна окремо, вказують, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , яка померла у листопаді 2020 року. Відтак, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Надаючи правову оцінку даним правовідносинам суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Так, ст. 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: можливість реалізувати свої спадкові права, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження\~ у судовому засіданні, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved