Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

16 квітня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві зазначив, що [INFO] померла його двоюрідна сестра по материнській лінії - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Він є спадкоємцем майна за законом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що він є двоюрідним братом померлої [INFO] [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явився, в позові просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. При ухвалені рішення покладався на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 10 червня 1992 року, [PERSON] , уклав шлюб із [PERSON] , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 січня 1959 року [PERSON] народився [INFO] в селі Жуки, Глобинського району, Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 22 січня 1959 року зроблено відповідний запис за № 4, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [INFO] в селі Жуки Глобинського району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 06 грудня 2005 року (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 30 березня 1949 року [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 30 березня 1949 року зроблено відповідний запис за № 496, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 1970 року, [PERSON] , уклав шлюб із [PERSON] , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 220, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану наданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 00028973679 від 18 грудня 2020 року, та №00028978919 від 19 грудня 2020 року інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] відсутня. Перевірка була проведена по первинних актових записах за період 01.01.1922 по 31.12.1928 р.р. та по поновлених актових записах за період 01.01.1944 по 18.12.2020 р.р. та з 01.01.1945 по 16.12.2020. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області № 02-04/8912 від 09.04.2021, [PERSON] , на день смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . В складі зареєстрованих членів сім`ї : одна (а.с. 14). Як вбачається із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , заявник [PERSON] дійсно є двоюрідним братом померлої [PERSON] (а.с. 16-19). Таким чином, із наданих документів, пояснень свідків простежується, що заявник є двоюрідним братом померлої [INFO] [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved