Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

16.03.2016 року [PERSON] звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем померлої [INFO] року матері [PERSON], проте не може оформити спадкові права так як у правовстановлюючих документах в написанні імені матері допущені помилки: у свідоцтві про його народження ім'я матері значиться [PERSON], у свідоцтві про народження матері - [PERSON], у свідоцтві про перший шлюб матері - [PERSON], а у свідоцтві про шлюб із його батьком - ім'я нареченої [PERSON] виправлено на [PERSON], у свідоцтві про смерть матері її ім'я [PERSON], у довідці Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 19.12.1959 року про належність матері будинковолодіння її ім'я [PERSON]. У виправленні цих помилок відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського РУЮ відмовив, тому змушений просити суд про встановлення факту його родинних відносин із [PERSON] та факт належності їй правовстановлюючих документів із різним написанням імені. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та показав, що 11.08.1956 року його мати [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження, виданим 11.08.1956 року Добромильським райбюро ЗАГС за актовим записом № 49. Після смерті [PERSON], яка сталася [INFO] року, мати [PERSON] 07.12.1959 року успадкувала належне йому будинковолодіння по [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину, виданим Добромильською Державною нотаріальною конторою. Це будинковолодіння було зареєстроване на праві особистої власності за [PERSON] Самбірським міським бюро технічної інвентаризації 19.12.1959 року за № 43/77. 19.12.1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження, виданим 19.12.1959 року Добромильським райбюро ЗАГС за актовим записом № 67. В цьому свідоцтві ім'я нареченої [PERSON] закреслено і замінено на [PERSON] без будь - яких засвідчувальних написів. [INFO] року мати [PERSON] померла; [INFO] року помер і батько [PERSON]. Після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського нотаріального округу по питанню спадкування. Нотаріус виявила у наданих ним правовстановлюючих документах помилки, а саме: у свідоцтві про його народження (актовий запис № 117 від 30.10.1960 року), виданому 20.08.1983 року Добромильським райбюро ЗАГС, ім'я матері зазначено [PERSON]; у свідоцтві про народження матері (актовий запис № 65 від 14.04.1954 року), виданому Сколівським райбюро ЗАГС 19.05.1954 року, ім'я матері зазначено [PERSON]; у свідоцтві про перший шлюб матері із [PERSON], (актовий запис № 49 від 11.08.1956 року), виданому 11.08.1956 року Добромильським райбюро ЗАГС, російською мовою ім'я нареченої записано [PERSON]; в актовому записі № 67 від 19.12.1959 року про шлюб батьків нареченим записаний [PERSON] та нареченою [PERSON], але у свідоцтві про шлюб, виданому на підставі цього актового запису, ім'я нареченої [PERSON] закреслено з виправленням на [PERSON] без будь- яких засвідчувальних написів; у свідоцтві про смерть матері (актовий запис № 70 від [INFO] року), виданому виконкомом Добромильської міської ради, ім'я померлої [PERSON]; у свідоцтві про право на спадщину, виданому Добромильською державною нотаріальною конторою 07.12.1959 року, ім'я спадкоємця [PERSON] до спадкового майна - будинку [ADDRESS] зазначено [PERSON], а у довідці, виданій Самбірським міським бюро технічної інвентаризації 19.12.1959 року за № 43/77, ім'я власника будинковолодіння [ADDRESS] зазначено російською мовою [PERSON]. Він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області із проханням про внесення змін до актового запису про смерть матері в частині написання її імені, але у висновку начальника цієї установи йому відмовлено у виправленні відомостей про померлу. Оскільки за таких умов не може оформити спадкові права, то просить суд встановити факту його родинних відносин із [PERSON] та факт належності їй правовстановлюючих документів із різним написанням імені. Представники заінтересованих осіб - Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, але від керівників цих установ поступили заяви про слухання справи у відсутності представників, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечили (а.с.35,36). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], будучи належно повідомленими про дату, час і місце слухання справи, також в судове засідання не з'явилися, але надіслали суду заяви про розгляд справи без їх участі та про відсутність заперечень проти вимог [PERSON].(а.с.46-47). Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності з п.1,6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно долучених до справи документів (а.с.4-5) заявник [PERSON], [INFO], уродженець міста Добромиль Старосамбірського району Львіської області, зареєстрований по [ADDRESS]. У свідоцтві про його народження батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Актовим записом № 67 від 19.12.1959 року по Добромильському райбюро ЗАГС підтверджений факт укладення шлюбу між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим прийняли спільне прізвище [PERSON]. Проте у свідоцтвах про народження, про одруження, про смерть матері заявника [PERSON] ([PERSON], [PERSON]), у документах, що посвідчують її право власності в порядку спадкування на будинковолодіння [ADDRESS] по різному зазначено її ім'я: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.5-7,10,11). Згідно довідки виконкому Добромильської міської ради № 76 від 19.02.2016 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], одна і таж особа. З огляду на зміст досліджених документів в частині часу, місця народження, місця проживання заявника, даних про його батьків, їх місце проживання, місцезнаходження їх майна, місце їх смерті, слід вважати доведеним той факт, що [PERSON] [INFO], уродженець міста Добромиль є сином померлої [INFO] року року у віці 55 років у місті Добромиль [PERSON] що свідоцтво про одруження [PERSON] і [PERSON], видане Добромильським райбюро ЗАГСу на підставі актового запису № 67 від 19.12.1959 року; свідоцтво про право на спадщину, видане Добромильською державною нотаріальною конторою 07.12.1959 року на ім'я [PERSON]; довідка, видана Самбірським бюро технічної інвентаризації № 43/77 від 19.12.1959 року про реєстрацію права власності на будинковолодіння [ADDRESS] за [PERSON], - стосуються (належать) померлій [INFO] року [PERSON]. Висновком (а.с.14) начальник відділу ДРАЦС Старосамбірського РУЮ відмовила [PERSON] у внесенні змін до актового запису про смерть його матері. Оскільки заявникові встановлення факту родинних відносин із [PERSON], та встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення спадщини, від чого залежить зміна його особистих прав, проти чого не заперечують представники заінтересованих осіб, а іншого порядку встановлення таких фактів законом не визначено, то

Outcome: approved