Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

15 лютого 2018 року заявник звернувся в суд із заявою, заінтересована особа Пожарківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.2005 року померла його мати [PERSON]. На даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Проте через розбіжності в написанні у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть прізвища матері, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла 22.06.2005 року. Заявник в судове засідання не з'явився, 15.03.2018 року подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Пожарківської сільської ради в судове засідання не зявився, 13.03.2018 року подано до суду клопотання, в якому зазначають, що заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не мають і відзиву не надають, розгляд справи проводити у відсутності представника. В разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.6). Згідно ксерокопії паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] та є уродженцем [INFO] (а.с.7-8). З посвідчення № 122773 вбачається, що [PERSON], [INFO], отримувала пенсію по інвалідності І грн. загального захворювання (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 007615 від 23.06.2005 року [PERSON] померла 22.06.2005 року (а.с.12). Також, з ксерокопії паспорта громадянина України АС № 744497 вбачається, що прізвище, імя та по батькові матері заявника записано як [PERSON] (а.с.10). З довідки Пожарківської сільської ради від 12.01.2018 № 26 вбачається, що за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Оленівка по вул.Миру, 88, Рожищенського району, державний акт на право приватної власності на землю, спадкоємцем є син [PERSON] (а.с.13). З державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ВЛ № 024424 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3.83 га., яка розташована на території Пожарківської сільської ради (а.с.15). Також технічна документація на виготовлення державного акта на право приватної власності на землю виготовлена на прізвище [PERSON] (а.с.16-24). Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про спадщину за законом. На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення і слід встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], ІНН [NUMBER], є сином [PERSON], яка померла 22.06.2005 року. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved