Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

15 квітня 2014 року представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 04 липня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 007-27005-040708. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у розмірі 3 818,00 гривень на придбання певного товару. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом [PERSON] сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік. А також за ведення кредитної справи відповідачка сплачує плату в розмірі 1,5 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі 3 818,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 28012626 від 04.07.2008 року. Зі свого боку, [PERSON] отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується актом приймання-передачі товару від 04.07.2008 року. Станом на 24 лютого 2014 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 2 840,35 гривень за кредитним договором. На підставі вище викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 007-27005-040708 від 04 липня 2008 року в розмірі 2 840,35 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 гривні. Представник позивача Духота І.В. що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 04 липня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 007-27005-040708 відповідно до якого позивач ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 3 818,00 гривень на придбання певного товару. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом [PERSON] сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік. А також за ведення кредитної справи відповідачка сплачує плату в розмірі 1,5 % в місяць При цьому позичальник [PERSON] була ознайомлена із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснювати погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується її особистим підписом. Відповідно до кредитного договору № 007-27005-040708 від 04 липня 2008 року, позичальник зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснення погашення частини суми заборгованості за кредитним договором, яка виникла за попередній звітній місяць, а також процентної ставки та процентів за ведення кредитної справи. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. З розрахунку заборгованості за договором № 007-27005-040708 від 04 липня 2008 року, вбачається, що у відповідачки [PERSON] станом на 24 лютого 2014 року мається сума заборгованості в розмірі 2 840,35 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі - 2 095,68 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі - 0,16 гривень, заборгованості за комісією в розмірі 744,51 гривні. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, судом встановлено, що за договором № 007-27005-040708 від 04 липня 2008 року у відповідачки склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в розмірі 2 840,35 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачки [PERSON] на користь позивача. Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривні. На підставі викладеного,

Outcome: approved