Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

15.06.2018р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO].. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,11га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Концебівської сільської ради, масив [ADDRESS], яку вона заповіла заявнику. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої було відкрито спадкову справу №36/2017, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через те, що у свідоцтві про його народження матір вказана як «[PERSON]», а згідно свідоцтва про її смерті - «[PERSON]». Вказана обставина позбавила заявника можливості оформити спадщину у передбаченому законом порядку, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Концебівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON], яка повідомлена належним чином про розгляд даної справи, в судове засідання також не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, але суд вважає, що її неявка не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованих осіб на підставі наданих суду доказів. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв'язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO]. у віці 92 років померла [PERSON], про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01.03.2017р. видано свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.3). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,11га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Концебівської сільської ради Савранського району, [ADDRESS], що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER], зареєстрованим 31.08.2005р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.532.00070 (а.с.9). 14.08.2015р. [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Капщук Є.В. 14.08.2015р. за реєстровим №461, згідно якого вона заповіла [PERSON] вказану земельну ділянку (а.с.7). Зі свідоцтва про народження заявника [NUMBER], виданого повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 13.09.2017р., вбачається, що його матір'ю є «[PERSON]», а батьком «[PERSON]» (а.с.6). Однак згідно свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] і померлою матір'ю заявника [NUMBER], складеного російською мовою, виданого «Концебовским с/бюро ЗАГС Савранского района» (мовою оригіналу), її ім'я вказане як «[PERSON]» (а.с.4). З огляду на зазначене, суд вважає, що вказані розбіжності у написанні імені матері заявника (спадкодавця) у свідоцтві про народження заявника і свідоцтві про смерть матері сталися в наслідок технічної помилки, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що [PERSON], яка померла [INFO]. є рідною матір'ю заявника [PERSON], а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved