Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

16 серпня 2016 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договору від 30 серпня 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 22 червня 2016 року у неї утворилася заборгованість у сумі 29 928 грн. 07 коп., яка складається з наступного: 7 194 грн. 16 коп. заборгованість за кредитом, 19 032 грн. 57 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 800 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, зокрема 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 401 грн. 34 коп. штраф (процентна складова). У звязку з тим, що [PERSON] у добровільному порядку не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, процентів, комісії, пені та штрафів, ПАТ «Акцент Банк»» просить стягнути з останньої вказану суму боргу. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 36). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася. Остання у відповідності до ст. 74 ЦПК України належним чином, шляхом публікації в газеті «Сумщина» оголошення про виклик, повідомлена про час, день і місце розгляду справи (а. с. 51). У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Статтею 224 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків. За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 536, ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). У відповідності до ч. 1 ст. 612, ст. 625 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що на підставі заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент- Банку» від 30 серпня 2011 року ПАТ «Акцент - Банк» відкрив [PERSON] кредитну лінію із встановленням кредитного ліміту на платіжну кредитну картку «Універсальна». Зі змісту вказаної вище заяви вбачається, що [PERSON] під розпис ознайомлена із умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, та погодилася, що ця заява разом із Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку становить між нею і банком договір про надання банківських послуг, а також зобовязалася виконувати вимоги вказаних Умов та Правил надання банківських послуг та регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті Акцент-Банку (а. с. 12). У відповідності до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти кредитний ліміт карти [PERSON] неодноразово змінювався, а саме: 09 жовтня 2013 року до 13 000 грн., 26 жовтня 2013 року до 14 000 грн., 15 лютого 2014 року до 15 500 грн., 13 серпня 2014 року до 8 510 грн. і востаннє - 22 вересня 2014 року до 7 070 грн. (а. с. 11). Згідно з п. п. 2.1.2.3, 2.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк здійснює перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість видачі кредиту на платіжну карту. Клієнт надає свою згоду на те, щоб кредитний ліміт встановлювався за рішенням банку і клієнт надає право банку в будь - який час змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Підписання вказаного договору є прямою та безумовною згодою клієнта стосовно прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідно до п. п. 2.1.5.5, 2.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобовязаний: погашати заборгованість за кредитом, процентам за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених діючим договором. У випадку невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), сплати винагороди банку. Пунктом 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні клієнтом термінів платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. по кредитних картках, відкритих валюті USD) + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Згідно з п. 2.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг власник зобовязаний стежити за витратою коштів в межах платіжного ліміту з метою попередження виникнення овердрафту (а. с. 14-27). Відповідно до Тарифів банку з використання кредитки «Універсальна GOLD» базова відсоткова ставка на залишок заборгованості (після закінчення пільгового періоду) становить 2,5% у UAH та 1,8% в USD. Пільговий період (нарахування процентів здійснюється по ставці 0,01% річних) для нарахування процентів становить 30 днів по кожній витраті при умові погашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості. Розмір щомісячних платежів, враховуючи плату за користування кредитними коштами у звітному періоді, становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн./ 10 USD і не більше залишку заборгованості. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту складається з базової процентної ставки по договору, яка нараховується за кожен день прострочки по кредиту та 1% від заборгованості, але не менше ніж 50 грн. / 10 USD за місяць, нараховується один раз на місяць, при наявності прострочки по кредиту чи процентам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більш ніж 50 грн. /10 USD. Комісія за зняття готівки за рахунок кредитного ліміту в банкоматах ПриватБанку від 1 до 100 грн. 5 грн., від 100 грн. 01 коп. до 200 грн. 10 грн., від 200 грн. 01 коп. до 300 грн. 15 грн., від 300 грн. 01 коп. до 400 грн. 20 грн., від 400 грн. 01 коп. до 500 грн. 25 грн., більш ніж 500 грн. 4%, за рахунок кредитного ліміту в банкоматах інших банків у розмірі, встановленому за зняття готівки за рахунок кредитного ліміту в банкоматах Приватбанку + 5 грн., в зарубіжних банкоматах у розмірі, встановленому за зняття готівки за рахунок кредитного ліміту в банкоматах Приватбанку + 30 грн./ 3 USD/ 3 EUR. Комісія за обслуговування картки сплачується у повному розмірі до кінця місяця, в якому здійснюється перша витрата по карті (а. с. 13). Підписуючи договір, [PERSON] погодилася з його умовами у повному обсязі, дійсність кредитного договору не оспорювала, а навпаки, частково вносила платежі на погашення заборгованості, востаннє, 10 вересня 2014 року у сумі 1 400 грн. Таким чином, суд вважає, що сторони досягли домовленості згідно з положеннями статей 207, 640 ЦК України та уклали кредитний договір, у якому передбачили умови його виконання, а тому ці умови мають виконуватись і свідчать про те, що момент досягнення домовленості настав. З наявного в матеріалах справи розрахунку, який не суперечить умовам кредитного договору, вбачається, що отримавши кредит, [PERSON] частково погашала заборгованість за кредитним договором, але не своєчасно і не в повному обсязі вносила щомісячні платежі. Внаслідок цього станом на 22 червня 2016 року у неї утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 29 928 грн. 07 коп., яка складається з наступного: 7 194 грн. 16 коп. заборгованість за кредитом, 19 032 грн. 57 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 800 грн. 00 коп. заборгованість за комісією, а також штрафи в загальній сумі 1 901 грн. 34 коп. (а. с. 5-10). Таким чином, у судовому засіданні доведено, що у добровільному порядку відповідач не вчиняє всіх необхідних дій, спрямованих на повернення банку кредитних коштів, процентів, комісії, штрафів, тобто, не належним чином виконує свої зобовязання за договором. З огляду на викладене вище, позовні вимоги ПАТ «Акцент- Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений останнім при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1 378 грн. та витрати на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідачки в судове засідання у сумі 247 грн., а всього 1 625 грн. (а. с. 1, 49). Всього стягненню із [PERSON] на користь ПАТ «Акцент - Банк» підлягають кошти в сумі 31 553 грн. 07 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved