Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

16 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти на її користь на утримання малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до моменту досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що із відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції, Луганської області за актовим записом №58 та мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Однак, на даний час відповідач проживає\~окремо. Позивач самостійно опікується матеріальним становищем дітей, у той час як відповідач (батько дітей) у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на їх утримання, не надає. Ухвалою судді від 19 лютого 2018 року було вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. ст. 274-279 ЦПК України без виклику сторін. Позивач [PERSON] копію даної ухвали отримала 20.02.2018 року /а.с.18/ Від відповідача, [PERSON] у запропонований йому ухвалою суду строк відзиву на позов до суду не надходило. Копію ухвали судді від 19.02.2018 року, копію позовної заяви з додатками він отримав 27.02.2018 року. /а.с.24/ Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції, Луганської області за актовим записом №58 та мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтві про народження вказаний відповідач /а.с. 12-13/ На даний час сторони проживають окремо. Малолітні діти сторін проживають разом із матірю /а.с. 7-8/, знаходячись на утриманні останньої. Відповідач, являючись батьком дітей, належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і\~ ч.3 181 СК України. Згідно\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за\~винятком випадку передбаченого\~ст. 184 цього кодексу. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач заперечень щодо позову не надав, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, що знаходяться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останніх, що є менше ніж просила позивач. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно ст. 430 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено. На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 274-279, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

Outcome: partial