Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

17.01.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь позивача судові витрати по проведенню судово-медичної експертизи по цивільній справі № 710/438/16-ц (рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2017) в сумі 6620,70 грн. та комісію в сумі 66,21 грн., а також судові витрати, понесені позивачем при подачі цього позову до суду в сумі 714.80 грн.. по сплаті судового збору та 300.00 грн. за оплату правничої допомоги адвоката. Свій позов позивач мотивує тим, що він проживав в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 04.03. 2006. Під час проживання в зареєстрованому шлюбі [PERSON] завагітніла та народила сина [PERSON]. [INFO]. Позивач був зареєстрований батьком дитини, підтвердженням чого є свідоцтво про його народження. Оскільки за станом здоровя позивач не може мати дітей, він оспорив своє батьківство відносно дитини [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON] Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2017, справа № 710/438/16-ц із актового запису про народження [PERSON] виключені дані про позивача як про йото батька. Під час розгляду цивільної справи Шполянським районним судом була призначена судово-медична експертиза для визначення батьківства відносно дитини, батьком якої позивач був зареєстрований. За медичне дослідження позивач сплатив у Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи по рахунку-фактурі № 555/10/2017 від 27.10.2017 кошти в сумі 6620,70 грн. При постановці рішення суду ці судові витрати з відповідача не стягувалися. Відповідачка не бажає добровільно повернути позивачу кошти. За вказаних обставин позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов визнає повністю. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 08.02.2018 відкрито провадження по справі. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У суді встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2017 (рішення вступило в законну силу 27.12.2017) виключено відомості про батьківство [PERSON] [INFO], уродженця [INFO], жителя [INFO]. паспорт серії НС №017901. виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.06.1995. реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER], інші дані про особу суду не відомі, з актового запису №88 від 09.06.2009, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області про народження [PERSON], [INFO], стягнуто з [PERSON] судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.) та документально підтверджені судові витрати за надання юридичних послуг в розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень) на користь [PERSON] (а.с.6-9). Згідно з рахунком-фактурою №555/10/2017 від 27.10.2017, наданим Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, та чеком ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.880961791.1. від 2710.2017 [PERSON] сплатив за проведення дослідження (експертизи) сухих зразків крові (букального епітелію) при дослідженнях суперечного батьківства 6620,70 грн. (а.с.10). Відповідно до довідки розрахунку від 17.02.2018, наданої адвокатом [PERSON], [PERSON] сплатив за складання цивільного позову в цивільному судочинстві 300.00 грн. (а.с.11). Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а згідно п.2 ч.3 ст.133 цього ж Кодексу до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. З матеріалів справи вбачається, що позивачем було здійснено оплату за проведення експертизи з встановлення батьківства у сумі 6620,70 грн., що відповідно до ст.133 ЦПК України є судовими витратами, які відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. Таким чином наявні всі підстави для задоволення позову. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн. та документально підтверджені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 300,00 грн. На підставі

Outcome: approved