Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

16.12. 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказав, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємиць за заповітом, має право, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, у звязку із тим, що не знав про наявність заповіту, в зв`язку з чим позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з`явилися. В поданій до суду заяві [PERSON] просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача [NUMBER] , виданого 10 грудня 1960 року Гулівецькою сільською радою позивач [PERSON] , народився [INFO] в с.Жижниківці, Білогірського району Хмельницької області та батьками його були [PERSON] та [PERSON] 28 лютого 2017 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області Подлєсною Т.М., який зареєстровано в реєстрі за №14 відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося вона заповіла [PERSON] . Даний заповіт, згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №63352243 від 22 січня 2021 року приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М., є чинним. Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 29 липня 2019 року [PERSON] померла [INFO] в с. Жижниківці Білогірського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 22 січня 2021 року. Із інформації приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися. Згідно довідки в.о. старости сіл Гулівці, Синютки, Жижниківці Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області №445 від 02 грудня 2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] на час смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] і склад сім`ї її був такий: чоловік: [PERSON] , 1937 року народження. Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач інформацію про наявність спадкового майна отримав після закінчення 6-ти місячного строку. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає. На підставі наведеного,

Outcome: approved