Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

16 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [PERSON] на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 20.03.2000 № 70 було виготовлено 28.03.2000 сертифікат серії ВН № 0527146 на земельну частку паю розпайованих земель КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, розміром 2,33 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується відповіддю відділу у Погребищенському районі головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 22.05.2019.Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.11.2019 по справі № 143/676/19 встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] Визначено [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до постанови нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори від 06.12.2019 [PERSON] відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка розташована на території с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області після смерті [PERSON] . Вказана відмова обгрунтована тим, що [PERSON] не надала правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). З огляду на те, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), яка розташована на території с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області втрачений, вирішення даної справи можливе лише в судовому порядку. Просила визнати за нею право на право на земельну частку (пай), що становить 2,33 умовних кадастрових гектарів із земель розпайованого КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 20.03.2000 № 70, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого Погребищенською районною\~державною адміністрацією Вінницької\~областісерії ВН № 0527146 в порядку спадкування за закономпісля смерті [PERSON] . Судові витрати залишити за нею. Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте її представник, адвокат Путілін Євген Вікторович подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 42-45) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Рябцун Р.В. надіслав до суду лист про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти заявленого позову. (а.с. 46) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9-10), відкрилась спадщина у виді земельну частку (пай), що становить 2,33 умовних кадастрових гектарів із земель розпайованого КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 7). Позивачка, [PERSON] , як спадкоємиця за законом (а.с. 9-10), звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте їй було відмовлено, у вз`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифіката на право на земельну частку (пай), який підтверджує право власності спадкодавця, [PERSON] на земельну частку (пай), був втрачений, (а.с. 8), тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved