Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

15 червня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона народилася 25 жовтня 1961 року. З 15 вересня 1992 року по 30 січня 1993 року вона працювала в колгоспі імені Петровського, з 30 січня 1993 року по 10 квітня 2000 року у колективному сільськогосподарському підприємстві «Запорізьке» Софіївського району Дніпропетровської області. В колгоспі ім.. Петровського та КСП «Запорізьке» при заповненні розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати, які підтверджують стає її роботи та отриманої заробітної плати, працівниками бухгалтерії не було зазначено її по-батькові, та повного імені. Так, в розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати в 1989, 1992 роках, зазначено, що у даний період в колгоспі працювала «Паньшина Ольга», тобто не зазначено її по-батькові, в 1993, 1996 роках працювала «Паньшин Ольга», тобто невірно зазначено її прізвище та не зазначено її по-батькові, в 1994-1995 роках працювала «Паньшина О.», тобто не зазначено повного імені та по батькові, в 1997-2000 роках працювала «[PERSON] М.», тобто не зазначено її повного імені та по батькові. Заявник звернулась до Управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі для призначення пенсії по інвалідності, але працівники управління поставили під сумнів належність їй даних про стаж роботи, вказаних в архівній довідці № 218 від 09.06.2015 року , яка видана КЗ « Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунко-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1989,1992-2000 роки по колгоспу імені Петрвоського та КСП «Запорізьке». За час роботи заявник не зверталась до правління колгоспу ім. Петровського та КСП «Запорізьке» із проханням про внесення відповідних змін до розрахунко-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали ніяких незручностей і заявник не надавала цьому ніякого правового значення . Внести відповідні виправлення до розрахунко-платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі ім. Петровського та КСП «Запорізьке» Софіївського району Дніпропетровської області, в даний час не має можливості, у звязку з тим, що колгосп ім. Петровського було реорганізовано в 1993 році у КСП Запорізьке», яке в даний час припинило свою діяльність. Встановлення факту належності [PERSON] даних, викладених у правовстановлюючому документі, а саме: архівної довідки № 218 від 09.06.2015 року, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1989, 1992 -2000 роки по колгоспу ім. Петровського та КСП «Запорізьке» потрібно заявнику для звернення до Управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі по справі щодо нарахування пенсії за інвалідністю. У звязку з тим, що в даний час не має можливості відновити документ, який підтверджує факт виплати їй заробітної плати в 1989, 1992-2000 роках в колгоспі ім. Петровського та КСП «Запорізьке», тому заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою. Листом управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі заявнику було розяснено, що згідно п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою КМУкраїни від 12.08.1993 року № 637, якщо імя, по батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджує стаж, не збігаються з імям по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних\~\~підстав. В судовому засіданні встановлено наступне. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, і про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, імя та по батькові,\~\~що\~\~зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 25 жовтня 1961 року, що підтверджено копією її паспорта серії АК №313536, виданим Софіївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 5). З 15 вересня 1992 року по 30 січня 1993 року вона працювала в колгоспі імені Петровського, з 30 січня 1993 року по 10 квітня 2000 року у колективному сільськогосподарському підприємстві «Запорізьке» Софіївського району Дніпропетровської області, що підтверджено копією її трудової книжки колгоспника серії УКР № 2424547 від 16.09.1994 року (а.с.3-4) . В колгоспі ім.. Петровського та КСП «Запорізьке» при заповненні розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати, які підтверджують стає її роботи та отриманої заробітної плати, працівниками бухгалтерії не було зазначено її по-батькові, та повного імені. Так, в розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати в 1989, 1992 роках, зазначено, що у даний період в колгоспі працювала «Паньшина Ольга», тобто не зазначено її по-батькові, в 1993, 1996 роках працювала «Паньшин Ольга», тобто невірно зазначено її прізвище та не зазначено її по-батькові, в 1994-1995 роках працювала «Паньшина О.», тобто не зазначено повного імені та по батькові, в 1997-2000 роках працювала «[PERSON] М.», тобто не зазначено її повного імені та по батькові (а.с. 8). Заявник звернулась до Управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі для призначення пенсії по інвалідності, але працівники управління поставили під сумнів належність їй даних про стаж роботи, вказаних в архівній довідці № 218 від 09.06.2015 року , яка видана КЗ « Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунко-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1989,1992-2000 роки по колгоспу імені Петрвоського та КСП «Запорізьке» . За час роботи заявник не зверталась до правління колгоспу ім. Петровського та КСП «Запорізьке» із проханням про внесення відповідних змін до розрахунко-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали ніяких незручностей і заявник не надавала цьому ніякого правового значення . Внести відповідні виправлення до розрахунко-платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі ім. Петровського та КСП «Запорізьке» Софіївського району Дніпропетровської області, в даний час не має можливості, у звязку з тим, що колгосп ім. Петровського було реорганізовано в 1993 році у КСП Запорізьке», яке в даний час припинило свою діяльність (а.с. 9, 11-12). Листом управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі заявнику було розяснено, що згідно п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою КМ України від 12.08.1993 року № 637, якщо імя, по батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджує стаж, не збігаються з імям по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку (а.с. 10). Той факт, що архівними довідками дійсно підтверджується саме стаж роботи заявника підтверджується трудовою книжкою колгоспника УКР № 2424547 від 16.09.1994 року виданою на її ім'я, в якій дані повністю співпадають з даними архівних довідок. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видані Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради та архівним відділом Софіївської РДА Дніпропетровської області архівної довідки належать саме заявнику [PERSON]. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved