Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

17.03.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 24.961 грн. 67 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 249 грн. 62 коп. При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.08.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 21.324 грн. 45 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою за користування кредитним коштами 18,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами становить собою Кредитний договір, про що свідчить підпис [PERSON] на Анкеті-заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку. Відповідно до умов Генеральної угоди, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Як вказує позивач, [PERSON] не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не сплатив кредит та відсотки, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 11.02.2014 року складає 24.961 грн. 67 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 17.238 грн. 14 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3.540 грн. 82 коп., штраф, передбачений п. 2.2 Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1.164 грн. 84 коп. (процентна складова). Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача Логінов М.А. позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення представника позивача Логінова М.А. та відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до укладеної з ПАТ КБ «ПриватБанк» Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.08.2012 року [PERSON] отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 21.324 грн. 45 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, строком на 24 місяці з 17.08.2012 року по 31.08.2014 року, зі сплатою за користування кредитним коштами 1,5 % в місяць (18,00 % річних) на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6, 7-30). Крім того, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами становить собою Кредитний договір, про що свідчить підпис [PERSON] на Анкеті-заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 5). Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1.067 грн. 08 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також інших витрат згідно Умов та правил. Згідно п. 2.2 Генеральної угоди, відповідно до ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених у даній Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день по зобов'язанням строк виконання яких настав, Сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається таким, що настав на 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2.517 грн. 87 коп. Відповідно до п. 1.1.5.32 Умов та правил кредитування, у випадку порушення Клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Представник позивача Логінов М.А. просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 24.961 грн. 67 коп., посилаючись на те, що на час звернення до суду відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав. Вказані вимоги представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості [PERSON] за вказаним кредитним договором, яка станом на 11.02.2014 року становить 24.961 грн. 67 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 17.238 грн. 14 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3.540 грн. 82 коп., штраф, передбачений п. 2.2 Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1.164 грн. 84 коп. (процентна складова), проти чого не заперечує і відповідач [PERSON] ( а.с. 4). Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Генеральної угоди від 17.08.2012 року, яку він уклав з позивачем, через що у нього утворилася заборгованість, яка станом на 11.02.2014 року складає 24.961 грн. 67 коп. При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 249 грн. 62 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved