Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

15.01.2021р. [PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просила визнати недієздатним її сина - [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном такого з тих підстав, що відповідно до акта огляду МСЕК № 2 серії 12 ААБ № 296980 від 03.01.2020р. [PERSON] є інвалідом першої підгрупи «Б» з дитинства, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги безтерміново. Вказує, що має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Заявник в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над сином підтримала. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області, Несімко М.П., в судовому засіданні просить заяву задоволити. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини державний реєстраційний номер: [NUMBER] від 31.12.2001р.. Окрім цього встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 296980 від 03.01.2020р.. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 250 від 21.05.2021р., наданого експертами Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді атипового аутизму з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня імбецильності та емоційно вольовим розладом з порушенням поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатним, оскільки останній страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 12.11.2020р., такий вирішив клопотати перед Городоцьким районним судом про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначення його опікуном матері - [PERSON] , [INFO] .. Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги рішення Угрівської сільської ради Львівської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявниці його опікуном. На підставі ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved