Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

16.08.2017 року позивач [PERSON], яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки [PERSON], [INFO] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку №6-а по вул. Громадянської в смт. Велика Корениха м. Миколаєва, в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті її баби [PERSON], яка померла 28.09.2016 року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], в шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. [PERSON] помер 09.08.2014 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2012 року житловий будинок №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва на праві спільної часткової власності належить [PERSON], [PERSON]В і [PERSON] по 1/3 частки кожному. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва. Рішенням суду від 20.05.2015 року за малолітньою [PERSON] визнано право власності на 1/6 частку житлового будинку №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва, після смерті її батька [PERSON] Крім того, 1/6 частку житлового будинку №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва, після смерті [PERSON] фактично успадкувала його мати [PERSON], яка була зареєстрована та проживала з померлим з однією адресою, але не оформила своє право власності. 28.09.2016 року померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина у виді ? частки житлового будинку №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва, що належало їй 1/3 частка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2012 року та 1/6 частка яку [PERSON] фактично успадкувала після смерті її сина [PERSON] Крім [PERSON], спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] Проте, постановою державного нотаріуса Третьої державної миколаївської державної нотаріальної контори від 06.07.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Ухвалою від 29.08.2017 року відкрите провадження у справі. 12.12.2017 року з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №338/2017 до майна померлої 28.09.2016 року [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідача в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала та не надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення та позивач проти такого вирішення справи не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2012 року житловий будинок №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва на праві спільної часткової власності належить [PERSON], [PERSON]В і [PERSON] по 1/3 частки кожному. [PERSON] помер 09 серпня 2014 року, актовий запис №3353, згідно потворного свідоцтва про смерть, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 13.08.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва. Спадкоємцями першої черги є: мати спадкодавця [PERSON] та його малолітня дочка [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, актовий запис №1390, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 16.05.2007 року. Заповіт спадкодавцем не складався. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2015 року, за [PERSON] визнано право власності на 1/6 частку житлового будинку №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва, в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] Інший спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину на 1/6 частку житлового будинку №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва, в порядку спадкування за законом після смерті її сина [PERSON], відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], постійно проживала разом із спадкодавцем та не заявляла про відмову від спадщини. [PERSON] померла 28.09.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторним), виданим Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції к Миколаївській області, актовий запис № 102 від 03.10.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина у виді ? частки житлового будинку №6-а по вул. Громадянська в смт. Велика Корениха м. Миколаєва, що складається з 1/3 частки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2012 року та 1/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті її сина [PERSON] Заповіт спадкоємцем не складався. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її дочка відповідач [PERSON] та її малолітня внучка [PERSON] за правом представлення. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У встановлений законом шести місячний термін позивач [PERSON] ( прізвище [PERSON] змінено відповідно до свідоцтва про шлюб від 07.06.2014 року, актовий запис №429), як законний представник малолітнього спадкоємця [PERSON], звернулась до Третьої ииколаївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Проте, постановою від 06.07.2017 року державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори було відмовлено видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкодавців за законом є рівними. Отже, суд визнає за малолітньою [PERSON] право власності на 1/2 частку спадкового майна, яка б належала її батьку [PERSON], якби він був живим на час відкриття спадщини, що становить 1/4 частку житлового будинку №6-а по вул. Громадянської в смт. Велика Корениха м. Миколаєва, в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті її баби [PERSON] Таким чином, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved