Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

16.12.2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки пл..0,16 га. для будівництва та обслуговання житлового будинку та господарських будівель , що розташована на території Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в с. Тернівщина Полтавського району Полтавської області. Позивач як єдиний спадкоємець за законом після померлого звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який був втрачений. В судове засідання позивач не з'явилась попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача Кротенківської сільської ради Полтавського району до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що вони не заперечують з приводу задоволення заявлених позовних вимог. Від третьої особи: Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Від третьої особи: ГУ Держземагенства у Полтавській області до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки(а.с. 6, 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді земельної ділянки пл..0,16 га. для будівництва та обслуговання житлового будинку та господарських будівель , що розташована на території Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в с. Тернівщина Полтавського району Полтавської області(а.с.10). Згідно довідки № 2290/07-14 виданої Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою від 29.10.13р. єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON] є його дружина - [PERSON] (а.с.9). Згідно державного акту серія IIІ -ПЛ № 006447 - померлому [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,16 га., оригінал якого втрачено. Дана земельна ділянка була видана спадкодавцеві на підставі рішення 7 сесії ХХІІ скликання Кротенківської сільської Ради народних депутатів від 30.04.1996р. № 42. На заяву позивача про вступ в спадщину нотаріус видав довідку у відповідності до якої він не може вчинити нотаріальні дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як в спадкоємця - [PERSON] відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 9). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи те, що державний акт на земельну ділянку було втрачено, позивач не має можливості прийняти спадкове майно в порядку спадкування. За викладених обставин позивач була змушена звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225 , 1278, 1296 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,

Outcome: approved