Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

16 травня 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом обґрунтовуючи його тим, що 28 квітня 2015 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. За час проживання з відповідачем у шлюбі і них народився син - [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом з позивачем. В зв`язку з припиненням шлюбних відносин дитина знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо і матеріальну допомогу сину не надає, хоча має таку змогу, оскільки, як їй відомо, офіційно працює. Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила справу розглядати за її відсутності, проти заочного рішення не заперечувала (а.с.20). Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву не подавав, відповідно до ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.19,22,24,25). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Судом встановлено, що з 28 квітня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.4,5). Відповідно до довідки Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області №158 від 10 травня 2019 року та акта обстеження умов проживання від 10 травня 2019 року, позивач зареєстрована по [ADDRESS] , хоча фактично проживає разом із дитиною по [ADDRESS] (а.с.6,7). В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено в розмірі: з 1 січня 2019 року - 1626 гривні, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Позивач працює на посаді прибиральниці службового приміщення у Путивльському дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) №1 та отримала заробітну плату за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року у розмірі 28900 грн. 94 коп. (а.с.9). Крім того, відповідно до довідки Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області №157 від 10 травня 2019 року позивач не має у приватній власності земельних ділянок на території сільської ради (а.с.8). Як вбачається з позовної заяви відповідач офіційно працює в ПП «Селтік» у м.Київ, де отримує регулярний дохід. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що домовленості щодо способу участі в утриманні дитини сторонами у добровільному порядку не досягнуто, відповідач є особою працездатного віку, відомості про отримання ним доходів у суду відсутні. З врахуванням вищенаведених обставин в сукупності, визначеного ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, положень ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В зв`язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви, а також 700 грн. витрат на правничу допомогу на користь позивача.

Outcome: approved