Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

16.02.2015 [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду з вище зазначеної заявою, з проханням : визнати [PERSON] матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]; зобов'язати Дніпровське районне управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] [INFO], де матір'ю зазначити [PERSON], відомості про батька залишити без змін; видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін. Свою заяву вона обґрунтовує тим, що [INFO] її малолітньою донькою [PERSON], [INFO] було народжено дитину, дівчинку. Але її донька перебувала у стресовому стані і маючи намір залишити дитину представилась [PERSON] 1999 року народження. 18.11.2014 було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки інші родичі або законний представник відмовився забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я. В подальшому дитину було зареєстровано органом опіки та піклування Дніпровською районною в м. Києві державної адміністрації відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України, та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] актовий запис № 278 від 27 січня 2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві. Дитині визначено прізвище, ім'я та по батькові [PERSON]. Заявник також зазначає, що доказом того що її донька є матір'ю дитини є відповідь Дніпровського районного управління головного управління МВС України в м. Києві від 31.12.2014 № 48/16988 та висновок про результати розгляду заяви від 23.12.2014, яким фактично встановлено, те що малолітня [PERSON] назвалася [PERSON], 1999 року народження, в Київському міському пологовому будинку № 6 та підтверджує факт материнства. На даний час дитина знаходиться на первинному обліку дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, просила задовольнити, повністю підтвердила викладені в позовній заяві обставини. Малолітня [PERSON] в судовому засіданні заяву своєї матері [PERSON] повністю підтримала, а також підтвердила викладені в заяві обставини щодо народження її дитини [PERSON], [INFO]. Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Поліщук О.В., не заперечував проти заяви та просив задовольнити. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи відділ РАЦСУ повідомлений належним чином. 04.03.2015 до суду надійшов лист № 559/01-10 від 25.02.2015 з проханням розглядати справу без участі представника за фактичними обставинами справи. Одночасно просили звернути увагу на необхідність уточнення вимог в результативній частині заяви, власне ім'я матері дитини зазначено як «[PERSON]», що не відповідає іншим документам, долученим до заяви, де ім'я матері зазначено «[PERSON]», а також в актовому записі відсутні інші відомості про матір дитини - дата її народження, місце проживання, громадянство. Представник органу опіки та піклування - Служба в справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи органу опіки та піклування повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомлено, письмових заяв чи заперечень не надійшло. Заслухавши пояснення заявника, малолітньої [PERSON], представника заінтересованої особи Поліщука О.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, дата видачі 26.04.2002 року (а. с. 5). Як вбачається з медичного свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 17.11.2014 року у громадянки [PERSON] [INFO] року народилась дівчинка (а. с. 8). Згідно з актом закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з полового будинку, іншого закладу № 567 від 18.11.2014, складеним у Київському міському пологовому будинку № 6, мати [PERSON], [INFO] відмовилась забирати дитину народжену [INFO] року з пологового будинку (а. с. 6). Крім того від імені [PERSON] було подано заяву про відмову забирати дитину - дівчинку народжену [INFO] року із Київського міського пологового будинку № 16, що підтверджується відповідною заявою № 567 від 18.11.2014, відповідно до змісту якої встановлено, що одночасно матір'ю новонародженої дитини, яка назвалась [PERSON] повідомлялось дійсне місце проживання: [ADDRESS], а присутньою в пологовому будинку родичкою матері новонародженої дитини [PERSON], заявником у справі, надавався її дійсний паспорт серії [NUMBER], виданий Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.10.2010 року (а.с. 7,12). Зі змісту листа Дніпровського районного управління ГУ МВС України в м. Києві від 31.12.2014 року та висновку про результати розгляду заяви Служби в справах Дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, матеріал ЖЕО №63529 від 19.12.2014 року, затвердженого 23.12.2014 заступником начальника Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, вбачається, що в ході проведення перевірки було встановлено, що [INFO] року за адресою : м. Київ, вул. П. Запорожця, 26, в пологовому будинку № 6, неповнолітня, що назвалась [PERSON], 1999 року народження, дала неправильні дані так як була в сильному душевному хвилюванні, а дійсні анкетні дані неповнолітньої є [PERSON], [INFO], а особа яка представилась тіткою [PERSON] насправді є матір'ю гр. [PERSON], [INFO], прож.: [ADDRESS] (а. с. 9,10). Відповідно до розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.01.2015 року № 23, було прийнято рішення відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві зареєструвати народження малолітньої дитини відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України. В актовому записі про народження вказати наступні дані : прізвище, ім'я, по батькові дитини - [PERSON], дата народження - [INFO], місце народження - м. Київ, прізвище батька - [PERSON], матері - [PERSON] ( а.с. 11). 27 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було здійснено актовий запис № 278 та видано свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], місце народження - м. Київ, в якому батьками зазначено: батьком - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с. 16). Державна реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. 126, 133, 135 СК України № 00014977946 від 27.01.2015 року (а.с. 17). 27.01.2015 малолітня дитина [PERSON], [INFO] взята на облік в службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, що підтверджується повідомленням № 365 від 28.01.2015 року № 18-1/365 (а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім'я, по батькові дитини і відомості про батьків. Згідно ч. 1 ст. 132 Сімейного кодексу України заява про встановлення факту материнства приймається судом, якщо запис про матір дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України па підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд прийшов до висновку, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що її малолітня донька [PERSON],[INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], народженої Київському міському пологовому будинку №6, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, та одночасно мають бути внесені зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], в якому матір'ю дитини слід зазначити [PERSON], а відомості про батька залишити без змін. На підставі викладеного,

Outcome: approved