Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

16.07.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Нігинський кар`єр», про стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку, тобто за період з 24.09.2019 року по 05.05.2020 року в сумі 116487.82 грн. Ухвалою суду від 17.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] , вказує, що з відповідачем перебував у трудових відносинах. При звільненні з ним не було проведено розрахунок. Тому рішенням даного суду від 24.09.2019 року з відповідача стягнено на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 5997.59 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 22.05.2019 року по 24.09.2019 року в розмірі 38683.07 грн. В результаті примусового виконання вказаного судового рішення, стягнення було проведено 05.05.2020 року з відповідача на його користь. Тобто, з дня ухвалення рішення суду, тобто з 24.09.2019 року по 05.05.2020 року відповідач прострочив виплату середнього заробітку при звільненні по день фактичного розрахунку,яка становить 262 дні. Рішенням даного суду від 24.09.2019 року, було встановлено, що середній заробіток становить 444.61 грн. Представник позивача Бокуліч В.П., який діє за довіреністю посвідченою старостою с. Балин, Смотрицької селищної ради від 07.08.2019 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] в період з 29.09.2014 року по 21.05.2019 року працював майстром в залізничному цеху ДП «Нігинський кар`єр». При звільненні з ним не було проведено розрахунок. Тому рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.09.2019 року з відповідача стягнено на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі в розмірі 5997.59 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 22.05.2019 року по 24.09.2019 року в розмірі 38683.07 грн. Даним рішенням суду було встановлено середньомісячну зарплату позивача в розмірі 444.61 грн. В результаті примусового виконання судового рішення, з відповідача було стягнено заборгованість та перераховано на картковий рахунок позивача кошти 05.05.2020 року. Отже період з дня ухвалення рішення суду 24.09.2019 року по 05.05.2020 року, по день фактичного розрахунку становить 262 дні. Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звiльненнi працiвника виплата всiх сум, що належать йому вiд пiдприємства, установи, органiзацiї, провадиться в день звiльнення. Якщо працiвник в день звiльнення не працював, то зазначенi суми мають бути виплаченi не пiзнiше наступного дня пiсля пред`явлення звiльненим працiвником вимоги про розрахунок. Оскільки з позивачем не було проведено розрахунок при звільненні, він має право на стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, що передбачено ст. 117 КЗпП України, в разi невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звiльненому працiвниковi сум у строки, зазначенi в статтi 116 цього Кодексу, при вiдсутностi спору про їх розмiр пiдприємство, установа, органiзацiя повиннi виплатити працiвниковi його середнiй заробiток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Враховуючи вказану норму права, судом встановлено, що виплата середнього заробітку при звільненні по день фактичного розрахунку, відповідач повинен провести позивачу з 24.09.2019 року - дня ухвалення вищеназваного судового рішення по 05.05.2020 року - по день фактичного розрахунку, в розмірі 116487.82 грн., (середній заробіток 444.61 грн. х 262 прострочених дні). Частиною 6 статті 141 ЦПК України, передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved