Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

16.03.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. До участі у справі для надання висновку залучено службу у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що в шлюбі [PERSON] з [PERSON] народились: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Після смерті свого чоловіка в 2013 році відповідачка фактично самоусунулась від виховання дітей, з її сторони відсутнє піклування про фізичний і духовний розвиток доньок, підготовку до самостійного життя, [PERSON] не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу останніх, своєю поведінкою негативно впливає на психологічний розвиток та моральний стан малолітніх дітей. Відповідачка зарекомендувала себе на території сільської ради за місцем проживання як безвідповідальна особа, родина стоїть на обліку як неблагонадійна, бесіди опікунської ради з матір'ю дітей за даними опікунської ради відображеними у висновку від 27.10.2015 року - виявилися безрезультатними. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, постійно перебуває в сумнівних компаніях, дитячі кошти витрачаються не за призначенням. Земельна ділянка та будинок відповідачки знаходяться в незадовільному стані. Відповідачка ніде не працює і ніде не працювала, скарги неодноразово надходили від мешканців села у відношенні [PERSON] в зв'язку її непристойною поведінкою, знаходження в громадських місцях в нетверезому вигляді. Фактично вихованням та утриманням малолітніх дітей займається [PERSON], онуки фактично проживають в неї з серпня 2015 року. За місцем проживання в селищі Брилівка Херсонської області діти відвідують школу, гуртки, мати дітей за фактичним місцем проживання не відвідує, здоров'ям дітей не цікавиться, матеріально не забезпечує. На підставі вище викладеного позивачка вважає, що у суду є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, призначення її опікуном дітей та стягнення аліментів з відповідачки на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, розглядати справу у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просила слухати у її відсутності. Представник служби у справах дітей Апостолівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, про що надала відповідну заяву, та просила справу розглядати у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Так, в судовому засіданні встановлено, [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 грудня 2013 року (а.с. 10). В шлюбі [PERSON] з [PERSON] народились: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджено витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про народження, та підтверджується довідкою Виконавчого комітету Брилівської селищної ради від 26.08.2015 року № 872 (а.с. 12). Судом встановлено, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, постійно перебуває в сумнівних компаніях, дитячі кошти витрачаються не за призначенням. Земельна ділянка та будинок відповідачки знаходяться в незадовільному стані. Вказані обставини підтверджуються висновком опікунської ради при виконкомі Мар'янської сільської ради № 354 а також актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 28.10.2015 року (а.с. 13, 15-16). З характеристики, наданої Мар'янською сільською радою № 359 від 28.10.2015 року, встановлено, що відповідачка ніде не працює і ніде не працювала, скарги неодноразово надходили від мешканців села у відношенні [PERSON] в зв'язку її непристойною поведінкою, знаходження в громадських місцях в нетверезому вигляді (а.с. 14). Фактично вихованням та утриманням малолітніх дітей займається [PERSON]. Довідкою виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 872 від 26.08.2015 року підтверджується, що онуки [PERSON] фактично проживають в неї з серпня 2015 року (а.с. 12). За місцем проживання в селищі Брилівка Херсонської області діти відвідують школу, гуртки, мати дітей за фактичним місцем проживання не відвідує, здоров'ям не цікавиться, матеріально не забезпечує, дані факти підтверджуються висновком опікунської ради при виконкомі Мар'янської сільської ради від 27.10.2015 року № 354 (а.с. 15-16). Висновком про стан здоров'я заявника від 28 вересня 2015 року підтверджується, що [PERSON] - здорова (а.с. 28). Аналогічні висновки щодо стану здоров'я надаються і щодо дітей (а.с. 24-27). Згідно довідки серії РЕХ № 1089008 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягалась, в розшуку не перебуває, не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 18). Довідками про освіту та рівень розвитку [PERSON] та [PERSON], щодо кожної окремо, підтверджується, що діти навчаються Брилівській ЗОШ з 01 вересня 2015 року, діти охайні, уважні, проявили себе добрими та вихованими ученицями (а.с. 21-22). Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне в інтересах дітей позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до тьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частичастини заробітку (доходу). Також з відповідачки у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 551 гр.20 коп. на користь держави, в сумі 551 гр. 20 коп. на користь позивача.

Outcome: approved