Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

15.07.2016 року [PERSON] звернулась до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім»єю з [PERSON] та її перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON] Посилалась на те, що її чоловік [PERSON] помер в м. Горішні Плавні [INFO]. Вони проживали разом, вели спільне господарство та оскільки її чоловік мав більшу пенсію, а вона отримувала пенсію у мінімальному розсмірі , фактично його доходи були постійним і основним джерелом засобів до її існування. Після смерті чоловіка вона звернулась до відповідача із заявою про призначення їй пенсії у зв»язку із втратою годувальника, однак їй відмовили у призначенні такої пенсії, оскільки на час смерті її чоловік був зареєстрований в с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, а вона в м. Горішні Плавні.. Просила встановити вказаний факт з метою отримання її права на призначення їй пенсії у зв»язку із втратою годувальника. У судове засідання позивач та її представник не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, просили задовольнити позовні вимоги. У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснила, що доходи [PERSON] були основним , постійним та єдиним джерелом до існування позивачки Відповідач свого представника у судове засідання не направив, надав заперечення , в яких при вирішенні спору покладався на суд. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Установлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який юридично оформлений Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області 18 вересня 1965 року , актовий запис № 7. ( а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 7 зворот). На час смерті [PERSON] він був зареєстрований [ADDRESS], а позивач за адресою [ADDRESS]. Відповідач відмовив позивачці у призначенні пенсії у зв»язку із втратою годувальника з тих підстав, що місце реєстрації позивача та її чоловіка різне. Відповідно до абзацу 4 п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення ( порахунку пенсії) відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» затвердженого постановою Правління пенсійного фонду України № 3-1 від 30.01.2007 року підтвердженням того, що особа перебувала на утриманні є довідка уповноваженого органу з місця проживання (реєстрації) про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. Факт перебування на утримання також може бути встановлений рішенням суду. Отже встановлення вказаного факту для позивача має юридичні наслідки та породжує її право на отримання ( перерахунок ) пенсії у зв»язку із втратою годувальника. Оскільки позивач на час смерті чоловіка не була зареєстрована з ним за одним місцем проживання, то для призначення ( перерахунку) пенсії у зв»язку із втратою годувальника їй необхідно встановити факт її перебування на утриманні чоловіка. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, відомості про те, що [PERSON] отримував пенсію на території Полтавської області, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які будучи опитаним в порядку окремого доручення Тарутинським районним судом Одеської області підтвердили факт проживання позивача із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, однією сім»єю та те, що позивач перебувала на утриманні свого чоловіка. Аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved