Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

17.05.2018 року [PERSON] звернувся до районного суду з позовом, в якому прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року батька [PERSON] на належний померлому житловий будинок з надвірними будівлями, що в цілому складається з житлового будинку літ - «А», житловою площею 47,9кв.м., житлової прибудови літ- «А1», прибудови літ- «а», «аг», сараю-гаражу літ-«Б», сараів літ- «б», «б1», «в1», «Н», літньої кухні-бані літ «В», «в», гаражів літ- «Г», «Д», сараів літ- «г», «д», «Л», «М», вбиральні літ «Ж», погріба з шийкою літ-«Зп», літнього душу літ «О», огорожі №№1,2, колодязів питних літ -«К», «К1», вигрібних ям 11,111, розташованих в [ADDRESS] При цьому вказував, що він прийняв у спадок майно після смерті батька [PERSON], подавши в Козельщинську державну нотаріальну контору заяву. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертались. За життя померлий все своє майно заповів позивачу, посвідчивши 29 листопада 2006 року в Високовакулівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області заповіт. Позивач не зміг оформити спадкові права на житловий будинок, так як спадкодавець не оформив належним чином правовстановлюючий документ на спадковий будинок. 19 травня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом [PERSON] та призначено підготовче судове засідання на 12.06.2018 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримував та прохав визнати за ним право власність на будинок, який успадкував за заповітом після померлого батька та розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні, врахувавши визнання позову відпаовідачем та третіми особами. Відповідач Високовакулівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області представника до суду не направила, в адресованій суду заяві прохала справу розглядати без представника, позов визнала і не заперечувала проти його задоволення. Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора прохала справу розглядати без представника, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа [PERSON] прохав справу розглянути у підготовчому судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, надані докази, проаналізувавши їх у сукупності, врахувавши позиції сторін і надавши їм правову оцінку, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в селі Довге Козельщинського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвам про смерть, виданим Високовакулівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області ( аркуші -7). 29 листопада 2006 року [PERSON] склав та посвідчив в заповіт Високовакулівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, за яким все своє майно заповів синові [PERSON], заповіт на час смерті спадкодавця чинний, що підтверджується інформаційною довідклою із Реєстру заповітів та спадкових договорів (аркуші - 6,21). Позивач є єдиним спадкоємцям на майно свого батька за заповітом, який прийняв спадщину, подавши 25.11.2015 року до Козельщинської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, на підставі якої Козельщинською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 370/2015 ( аркуш -16). Відповідно до інформацій, отриманих з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відкрита спадкова справа за заявою позивача, видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку ( аркуші 19,22). Із постанови Козельщинської державної нотаріальної контори від 14.04.2018 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок вбачається, що [PERSON] за життя не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на будинок, не зареєстрував його і відповідно не набув прав на нього. У даній постанові нотаріусом вказано, що відсутній документ, який засвідчує право власністі [PERSON] на спадковий будинок, і відновити його не можливо, що стало підставою для відмови, тобто не визнанні прав позивача на успадкування житлового будинку (аркуш - 14). Згідно довідки Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області № 35 від 24.01.2017 року спадковий будинок, розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі запису в по господарській книзі сільської ради ( аркуш - 26). КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної реєстрації» листом №61/4628 від 28.11.2016 року повідомило про відсутність інформації про реєстрацію спадкового будинку в його облікових даних ( аркуш - 15). На ім»я позивача виготовлена технічна документація на будинок [ADDRESS] (аркуші - 9-13). Зазначені документи свідчать про наявність права власності спадкодавця на житловий будинок і неможливість підтвердження його в позасудовому порядку в зв»язку з його смертю і невизнанням органом, уповноваженим оформляти спадкові права громадян, зазначеного права. Позивач прийняв спадщину після померлого батька, особи, які мають право на успадкування відповідно до ст.1241 ЦК України, не виявлені. Отримати у спадок житловий будинок позивач не зміг через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на будинок. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Порушене право позивача підлягає відновленню шляхом визнання за ним права на успадкування житлового будинку належного його батьккові. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач має право призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Враховуючи, що позивач довів, що є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, але успадкувати житловий будинок не зміг через відсутність правовстановлюючого документа, яким засвідчено права власності померлого, він має право на успадкування всього спадкового майна і його вимога в частині визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved