Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

15.08.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, відповідно до якого, просила суд зняти арешт та розшук з автомобіля «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) № Y6DNA19BE7K715928, легковий сєдан В, реєстраційний номер ВІ 6767АА, зареєстрований у кременчуцькому ВРЕВ при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області м. Кременчука 24.06.2010 року, який належить їй [PERSON] на праві приватної власності. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука 14.06.2017р. за нею [PERSON] було визнано права власності на автомобіль «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER]. Постановою відділу державної виконавчої служби [PERSON] МУЮ від 02.04.2015р. на все рухоме та нерухоме майно бувшого власника автомобіля [PERSON] був накладений арешт. Постановою відділу державної виконавчої служби [PERSON] МУЮ 21.05.2015р. вище зазначений автомобіль був оголошений в розшук. За інформацією територіального сервісного центру м. Кременчука, вона дізналася, що на автомобіль «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у Кременчуцькому ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області м. Кременчука 24 червня 2010 року перебуває в арешті, розшуку. Вона, як законний власник автомобіля «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у Кременчуцькому ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області м. Кременчука 24 червня 2010 року, 10.07.2017 року вона офіційно звернулася до [PERSON] МУЮ з вимогою щодо зняття арешту з ТЗ «Chevrolet Lacetti ЗНГ», реєстраційний номер [NUMBER]. Листом від 31.07.2017 р. за вих. №75871, їй було відмовлено в задоволенні вимоги щодо зняття арешту, розшуку з автомобіля «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у Кременчуцькому ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області м. Кременчука 24 червня 2010 року, який належить їй [PERSON] [INFO] на праві приватної власності. В судовому засіданні позивач [PERSON] просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в позові. Представник [PERSON] відділу ДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, оскільки державним виконавцем при накладенні арешту на майно та оголошення його в розшук діяв в межах чинного законодавства. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ [PERSON] від 02.04.2015 року ВП № 47051390 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику [PERSON] Постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ [PERSON] від21.05.2015 року ВП № 46562904 оголошено розшук майна та постановлення його на штраф майданчик автотранспорту, а саме: автомобіль «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER], що належить боржнику [PERSON] Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука 14.06.2017р. за нею [PERSON] було визнано права власності на автомобіль «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER]. Рішення набрало законної сили 07.07.2017 року. 21.07.2017 року [PERSON] звернулась до [PERSON] відділу ДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області з заявою про зняття арешту з автомобіля «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER] на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.06.2017 року. [PERSON] відділ ДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області за вих. № 75871 від 31.07.2017 року за підписом начальника відділу [PERSON][PERSON] відмовлено в знятті арешту з майна, а саме: з автомобіля «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER]. У відповідності до ст. 40, 59 Закону України «Про виконавче провадження» від\~21.04.1999\~№\~606-XIV, у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчий або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провадяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. У всіх інших випадках незавершенного виконавчого провадження арешт майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Виконавець зобовязаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку, передбаченому пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника; отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах; наявність письмового висновку експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у звязку із значним ступенем його зношення, пошкодженням; відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно; отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову; погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника; отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду. Як зазначалось раніш, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука 14.06.2017р. за нею [PERSON] було визнано права власності на автомобіль «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER]. Рішення набрало законної сили 07.07.2017 року. Відповідно до\~ ч.1, ч.2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Виконавець зобовязаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку, передбаченому\~пунктом 10\~частини першої статті 34 цього Закону. Згідно ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать право володіння користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 41 Конституції України та ст.321 Цивільного Кодексу України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність вимог позивача про зняття арештів та розшуку з належного її майна, а саме: автомобіль «Chevrolet Lacetti ЗНГ», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (рама, кузов) №Y6DNA19BE7K715928, тип ТЗ легковий сєдан - В, реєстраційний номер [NUMBER], а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved