Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

15.10.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з квітня 1999 року по січня 2015 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, без реєстрації шлюбу. , Від даних відносин у них народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу на неповнолітнього сина не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1200 гр. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із урахуванням інфляції та індексації, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.10.2020 року відкрито провадження у справі, та призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження 23.11.2020 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Просила в позовній заяві розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не подав. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу буз участі сторін, віждповіждно до поданих ними заяв та на підставі матеріалів справи, які містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вищевикладеного, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , актовий запис про народження № 26 від 16.04.2007 р. (а.с. 6). Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 12.10.2020 року (а.с. 7). Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права що до здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). За таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, розмір аліментів необхідно визначати з усіх видів заробітку відповідача. Зазначене узгоджується й з правовим висновком, викладеним у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-1798цс16 від 19.10.2016 р. Також, суд зазначає, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування. Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені, сума судового збору, що належала до сплати, складає 840 грн. 80 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., а суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. - компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, що також відповідає положенням ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved