Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

17.04.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва на право власності на житло, а саме: у рівних долях на квартиру [ADDRESS] , яке видане на ім`я - [PERSON] , та [PERSON] . Ухвалою суду від 18.04.2019 року заяву [PERSON] прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , ще при житті вони склали заповіт, яким все своє майно заповіли йому в тому числі і по 1/2 частині кожна, квартири [ADDRESS] . Після їх смерті він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища та по батькові спадкодавців в правовстановлюючих документах, в саме у свідоцтві на право власності на житло вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] » та « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Просить заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] , яка діє на підставі договора про надання правничої допомоги та ордена ЧЦ № 34705 від 15.04.2019 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника [PERSON] Заяву просить задовольнити в повному обсязі. Селищний голова [PERSON] , надіслав суду заяву, про розгляд справи у відсутності представника Кельменецької селищної ради ,Кельменецького району, Чернівецької області. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , ще при житті вони склали заповіт, яким все своє майно заповіли заявнику [PERSON] в тому числі і по 1/2 частині кожна, квартири [ADDRESS] ,чернівецької області, що підтверджується копіями заповітів ,складеними та посвідченими 25.10.2008 року , реєстровий № 4006; № 4008, приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лакустою В.І. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] , було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища та по батькові спадкодавців в правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві на право власності на житло вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] » та « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Помилка була допущена представником Фонду державного майна України в Кельменецькому районі, яким видано свідоцтво про право власності на житло, яке видано [PERSON] та [PERSON] на підставі розпорядження № 44 від 04.04.1996 року і записане у реєстрову книгу за № 408 та зареєстроване у Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 14 за реєстровим № 1759 від 10.04.1996 року. Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, щ суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved