Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

15.07.2021 року АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 07.12.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 14551 (далі - Кредитний договір), на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у розмірі 16000 грн. 00 коп., на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 05 грудня 2025 року. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, відповідач зобов`язувався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 266 грн. 67 коп. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2021 року. Проте, [PERSON] систематично порушував умови Кредитного договору, внаслідок чого позивач вимагає дострокового стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором по кредиту, відсотках та пені, яка станом на 05.07.2021 року становить 17117 грн. 41 коп., в тому числі: 14266 грн. 66 коп. - заборгованість за основним боргом; 2761 грн. 34 коп. - проценти за користування кредитом; 43 грн. 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 13 грн. 56 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 8 грн. 80 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 23 грн. 08 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Представник позивача АТ «Ощадбанк» подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду повернулися відомості, що за зареєстрованою адресою не проживає. Відзив не подав. Тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що 07.12.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 14551 (далі - Кредитний договір), на умовах якого позивач надав, а Відповідач отримав суму кредиту у розмірі визначеному Кредитним договором. Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 16000 грн. 00 коп., на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 05 грудня 2025 року. У відповідності до п. 2.4.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 266,67 гривень та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2021 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по несвоєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення. Проте, відповідач [PERSON] систематично порушував умови Кредитного договору, внаслідок чого позивач вимагає дострокового стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором по кредиту, відсотках та пені, яка станом на 05.07.2021 року становить 17117 грн. 41 коп., в тому числі: 14266 грн. 66 коп. - заборгованість за основним боргом; 2761 грн. 34 коп. - проценти за користування кредитом; 43 грн. 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 13 грн. 56 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 8 грн. 80 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 23 грн. 08 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В силу статей 525 і 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається. Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відповідач [PERSON] не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, а тому позовні вимоги АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та доведені. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved