Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

15.08.2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що знаходиться з ним в шлюбі, який був зареєстрований 31 жовтня 2009 року Скадовським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 159. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на життя та несумісності характерів. З липня 2017 року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. За час перебування у шлюбі придбали квартиру [ADDRESS]. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 31 жовтня 2009 року Скадовським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 159, визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] та припинити право спільної сумісної власності на вказану квартиру між нею та відповідачем. В судове засідання позивач не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в шлюбі, який був зареєстрований Скадовським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 159, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. У шлюбі придбали квартиру за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру від 01.10.2012 року. Сімейне життя у подружжя не склалося, шлюбні стосунки припинені, втрачено почуття поваги один до одного, взаємопорозуміння, любові, отже сім'ї фактично не існує. Відповідно до ст. 110 СК України, позов до суду про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини. Оскільки шлюбні відносини припинені і поновляти їх сторони не мають наміру, це свідчить про те, що сім'я розпалась остаточно. Частиною 1-3 ст.368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. Згідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи викладене та позицію сторін по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved