Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

15 липня 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 18 березня 2006 року помер батько позивача [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1, а» житловою площею 29,2 кв.м, загальною площею 50,4 кв.м, та господарських будівель, а саме: гаража літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараю літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», колодязя № 1, що розташовані за адресою: с. Соколова Балка, вул. Польова, 10, Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 07.07.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями, тому він звернувся до суду з цим позовом. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-24/282 від 23.07.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», по вул. Польовій, 35, в с. Соколова Балка Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1, а» житловою площею 29,2 кв.м, загальною площею 50,4 кв.м, та господарські будівлі, а саме: гараж літ. «Б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», літня кухня літ. «Д», колодязь № 1 (а.с. 8-10). Згідно заповіту від 18 липня 2005 року [PERSON] заповів все своє майно сину [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] помер 18 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 023992, виданим Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області18.03.2006 року (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 263063 від 21.08.1979 року [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 7). В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1451/01-16 від 24.07.2015 року вказано, що після померлого 18.03.2006 року [PERSON] заведена спадкова справа № 304 від 04.07.2006 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON] та заява про відсутність претензій від [PERSON] (а. 24). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved