Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

16.05.2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання батьківства, третя особа з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, в якому вказано, що [PERSON] близько 10 років проживав з [PERSON] спочатку 2 роки в с. Безпалівка Зміївського району Харківської області по вул. Гвардійців Широнінців, 175 у її батьків [PERSON] та [PERSON], а потім в с. Таранівка Зміївського району Харківської області по вул. Харківській, 21. Цей будинок належить матері позивача [PERSON]. У вересні 2010 року у сторін відбувся конфлікт, після якого вони проживали за різними адресами. Налагодження відносин відбулося приблизно у грудні 2010 року і з того часу сторони продовжили проживати разом. Приблизно через місяць [PERSON] повідомила мене, що вагітна, але про те, що [PERSON] є батьком дитини - вона не повідомляла. 30.05.2011 року відповідач народила сина [PERSON]. Дані до актового запису про народження [PERSON] були внесені зі слів відповідача, батьком у свідоцтві позивача визначено не було. [PERSON] постійно цікавився у [PERSON], можливо, що саме він є батьком, але [PERSON] постійно заперечувала проти даного факту, у звязку з чим позивач робив висновки, що батьком дитини є не він. Однак, з часом [PERSON] став помічати як [PERSON] все більше стає схожим на нього і навесні 2015 року у нього почали виникати серйозні підозри з цього приводу. Позивач знову почав постійно цікавитися у [PERSON] про батька дитини і 10.07.2015 року на день народження [PERSON], [PERSON] та день народження позивача (у всіх трьох день народження в один день), відповідач, у присутності свідків, вказала позивачу про те, що саме він є батьком [PERSON]. Саме з того часу [PERSON] почав вмовляти відповідача зявитися до органів РАГС та скласти відповідну заяву. Вона постійно вказувала на те, що на це ще буде час і спочатку вони повинні одружитися. Але, 01.04.2016 року [PERSON], без повідомлення причин, забрала свої особисті речі та пішла з будинку разом з дітьми, склавши при цьому записку про те, що вона виїжджає проживати до Російської Федерації. На підставі викладеного, а також враховуючи той факт, що внесені дані до Свідоцтва про народження [PERSON] є неприйнятними для [PERSON], оскільки він є батьком [PERSON], [INFO], позивач просив визнати його батьківство по відношенню до [PERSON], [INFO]; Виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. Після набрання рішенням суду законної сили направити його до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області з метою внесення змін до актового запису про народження [PERSON], [INFO], де в графі «прізвище» (дитини) замість «Малета» вказати «Сліпченко», в графі «батько» замість «Малета Анатолій Олександрович» вказати «Сліпченко Анатолій Олександрович», громадянство - громадянин України. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог в повному обсязі. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився, до суду надійшов лист начальника Відділу про розгляд справи за відсутності представника Відділу. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у цивільних шлюбних відносинах. Так, сторони мешкають разом близько 10 років, спочатку 2 роки в с. Безпалівка Зміївського району Харківської області, а потім, і нині, в с. Таранівка Зміївського району Харківської області по вул. Харківській, 21, у будинку, що належить матері позивача [PERSON] /а.с. 11/. [PERSON] від 10.05.2016 року № 131 підтверджується, що [PERSON] проживає із своєю жінкою [PERSON] разом із [PERSON], [INFO] у с. Таранівка Зміївського району Харківської області, починаючи з 2008 року /а.с. 9/. Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України\~підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані згідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач [PERSON] визнала позов в повному обсязі, не заперечувала проти того факту, що біологічним батьком [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON], а отже відповідач фактично відмовилася від проведення судової генетичної експертизи Крім того, в матеріалах справи наявні копії фотознімків, з яких вбачається, що сторони перебувають у цивільному шлюбі, в період якого народився [PERSON] /а.с. 13-15/. Також, позивачем надана копія записки, залишеної йому [PERSON] про те, що вона його залишає. Вказана записка свідчить про те, що відповідач відмовлялася в добровільному порядку змінити відомості про батька дитини, які містяться в актовому записі про його народження /а.с. 10, 42-43/. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. З вищенаведеного вбачається, що визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує прав сторін та третіх осіб, в звязку з чим позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved