Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

17.04.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Крім [PERSON] в квартирі зареєстровані син [PERSON] - [PERSON] та її брат - [PERSON] З 2006 року [PERSON] в квартирі не проживає. Тому [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням. Позивачка пояснила, що з 2006 року вона не має інформації про місце перебування відповідача. В 2006 році він він з квартири поїхав та жодного разу не приїздав, нвіть на похорон матері. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, яка була направлена відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України на адресу за місцем його реєстрації. Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вирішив розглядати позов відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивачка є членом сім`ї основаного наймача двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS]. Основний наймач квартири - [PERSON] (ордер [NUMBER] від 15.06.1989 року) померла. В квартирі зареєстровані позивачка, її син - малолітній [PERSON], [INFO], та її брат - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї № 994 від 27.03.2015 року. Відповідач зареєстрований у вищезазначеній квартирі, проте в ній не проживає з липня 2006 року. Будь-яких особистих речей, які б свідчили про використання відповідачем вищезазначеного житла, у квартирі немає. Будь-яких перешкод відповідачу в користуванні квартирою позивачка не чинила. Це підтверджується поясненнями позивачки та актами обстеження від 03.07.2014 року, від 15.09.2014 року, від 14.11.2014 року і від 23.03.2015 року. За правилами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності ціє особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувався житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] до 2006 року. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач покинув житлове приміщення та не проживає в ньому понад шість місяців. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Беручи до уваги, що факт відсутності відповідача у вищезазначеній квартирі понад шість місяців знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а відповідач не надав суду доказів того, що перестав користуватися квартирою з поважних причин та має право на збереження за ним права користування цім житловим приміщенням, суд вважає, що за відповідачем не може бути збережено право користування житловим приміщенням. За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користуватись вищезазначеним житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved