Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

15.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.07.2013 року. В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 25.07.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7424 грн. 02 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач зобовязань за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 22.05.2016 року має заборгованість 13 010 грн. 32 коп. Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № б/н від 25.07.2013 року в сумі 13 010 грн. 32 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні була відсутня, але до суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнає в повному обсязі. Вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25.07.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір № б/н, згідно змісту якого, відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 7424 грн. 02 коп., у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01.% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується власноручним підписом відповідача в Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. (а.с.7) Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22.05.2016 року відповідач має заборгованість 13 010 грн. 32 коп., яка складається з: - 6124 грн. 04 коп. заборгованість за кредитом; - 1 грн. 76 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4654 грн. 24 коп. заборгованість за пенею та комісією; - 2230 грн. 28 коп. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 13 010 грн. 32 коп. Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з\~ відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved