Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

16.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. Він зіслався на ту обставину, що строк пропустив з поважної причини, так як не зміг у встановлений законом строк довести родинність між ним та спадкодавцем, оскільки втратив свідоцтво про своє народження. У судове засідання з»явився позивач, який позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Крім того позивач суду пояснив, що строк для прийняття спадщини після смерті батька пропустив з поважної причини, а саме не зміг у встановлений законом строк довести родинність між ним та спадкодавцем, оскільки втратив свідоцтво про своє народження, є юридично необізнаною людиною, тому просив встановити мінімальний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача - голова Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області у судове засідання не з»явився та надіслав до суду письмову заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю та просив постановити рішення у зв»язку з визнанням позову. Наслідки визнання йому зрозумілі. Третя особа - [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала та підтвердила факти через які її син пропустив строк для звернення до нотаріуса. Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевірив законність визнання позову, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON], місце смерті с. Захарівка Врадіївського району Миколаївської області Позивач є рідним сином померлого. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на отримання земельної частки (паю) у землях колективної власності КСП ім.. Б. Хмельницького Врадіївського району Миколаївської області, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК №01211830 від 27.12.1996 року, виданого Врадіївською РДА. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась та спадщина ніким не успадкована ( довідка Врадіївської держнотконтори № 1089/01-16 від 22.10.2014 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №38698646 від 22.10.2014 року). Позивач [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] не звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з поважної причини - відсутність свідоцтва про народження, чим не міг довести свої родинні відносини з померлим, та юридична необізнаність про звернення до нотаріуса у шестимісячний термін з моменту смерті батька. Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування, тому при прийнятті рішення керується ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про надання позивачу додаткового строку терміном один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON]

Outcome: approved