Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

15.05.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], Приватний нотаріус Миколаївського міського округу Іскрицька Г.В. про визнання права власності на 2/3 частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.12.2007 року її батьку [PERSON] належала квартира [ADDRESS]. За життя [PERSON] подарував 1/3 частку належної квартири відповідачу [PERSON] [INFO] батько помер та після його смерті відкрилась спадщина на 2/3 частин спірної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є вона його дочка та дружина [PERSON] Звернувшись до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та отримання яких позивачем неможливе. Ухвалою від 04.06.2018 року провадження у справі було відкрито. 16.10.2018 року до суду надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON], який помер [INFO] 14.11.2018 року представник відповідача [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, в якій зазначив що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Крім того вважає, що [PERSON] є неналежним відповідачем по справі, оскільки ніяких вимог до останнього позивачем не заявлено. Розгляд справи просить провести за його відсутності. У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.12.2007року, виданого Управлінням з використання та розвитку комунальної власності міської ради на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. За життя [PERSON] подарував 1/3 частку належної квартири відповідачу [PERSON] [PERSON] помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 477. Після його смерті відкрилась спадщина у виді 2/3 частини квартири [ADDRESS]. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкодавців за законом є рівними. Позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], згідно свідоцтва про народження (Серії [NUMBER]), яка звернулась до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини Іскрицької Г.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] Згідно заяви [PERSON], яка міститься в матеріалах спадкової справи №20/017, остання відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] на користь доньки [PERSON] Постановою Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини Іскрицької Г.В. від 16.03.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька, у зв'язку з відсутністю у спадкоємиці правовстановлюючого документу на квартиру. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Згідно роз'яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Таким чином, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на 2/3 частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved