Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

17.02.2017р. заявлено позов, у якому позивачка зазначила, що з 07.08.2010\~р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , вона самостійно утримувати малолітню дочку не має можливості, відповідач проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] та отримує грошове забезпечення, однак добровільно свій обов`язок по утриманню своєї малолітньої дочки не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 30% всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивачка письмово вимоги позову підтримала (а.с. 11). Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с. 15). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , але добровільно законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки не виконує, проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , отримує грошове забезпечення та може надавати кошти в розмірі 30% всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дочки. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 30% всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду, крім доводів позивачки, підтверджуються ще й таким: -копією довідки Гайсинського центра зайнятості №05-16/266 від 09.02.2017р., відповідно до якої [PERSON] працює в Гайсинському районному центрі зайнятості з 21.12.2016р. на посаді провідного фахівця з питань зайнятості (а.с.7); -довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №475 від 10.02.2017р. про те, що Левандовська проживає по [ADDRESS] і разом з нею зареєстрована та проживає донька [PERSON] (а.с. 5); -довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області про склад сім`ї, згідно з якою до складу сім`ї [PERSON] входять донька [PERSON] , мати [PERSON] та брат [PERSON] (а.с. 6); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 3); -свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , за яким 07.08.2010р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №118 (а.с.4). На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 640 грн. судового збору.

Outcome: approved