Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

16 липня 2013р. [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, та просить визнати недієздатною [PERSON] [INFO], з дати її постановлення на облік в лікаря-психіатра з 14.05.1973 р.н., встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Покликається на ті обставини, що [PERSON] являється її рідною сестрою, яка хворіє хронічним психічним захворюванням, у зв'язку з чим визнана інвалідом 2-ї групи з дитинства безтерміново. В наслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду. В судове засідання заявник не явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, в якій також зазначила, що подану заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заявника, адвокат [PERSON], в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, та просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, при розгляді справи покладається на суд. Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось. З»ясувавши обставини справи на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], зареєстрована та постійно проживає в [ADDRESS], та являється рідною сестрою [PERSON]. Згідно довідки Пустомитівської ЦРЛ від 12.07.2013 р. № 2272 [PERSON] з 14.05.1973 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра у зв'язку з хронічним психічним захворюванням. З Акту № 826 амбулаторної судової-психіатричної експертизи від 27 грудня 2013 року слідує, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами, та за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Зимноводівська сільська ради Пустомитівського району Львівської області району, як орган опіки та піклування, згідно рішення № 24 від 13.03.2014 р., вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] її рідну сестру [PERSON]. Як стверджується копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] [PERSON] 26.08.1972 р. зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв»язку з чим змінила прізвище на «[PERSON]» Перешкод для призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено . Відповідно до ст. 39 ЦК України , фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Згідно приписів статей 58,60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичними особами, які визнані недієздатними , і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування Так як [PERSON], внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її необхідно визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.72 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено недієздатним чи недієздатним» , у тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним.

Outcome: approved