Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

16 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . В заяві зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2011 року, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, [PERSON] призначено опікуном [PERSON] . З 25 квітня 2012 року [PERSON] зареєстровано за місцем реєстрації і проживання опікуна, а саме: в квартирі [ADDRESS] , де він і проживав разом з опікуном до вересня 2019 року. Проте в означений час він перебрався проживати до будинку [ADDRESS] , частка в праві спільної часткової власності на який належить йому. Іншим учасником права спільної часткової власності є заявниця, яка постійно проживає за вказаною адресою, фактично здійснює обов`язки опікуна по відношенню до [PERSON] , який доводиться заявниці рідним дядьком, допомагає йому в організації щоденної життєдіяльності, годує, вручає необхідні ліки. Так як фактично [PERSON] перебуває під опікою своєї племінниці [PERSON] , яка постійно проживає разом з дядьком, є працевлаштованою особою, отримує стабільний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи, призначення опікуном саме цієї особи якнайкраще відповідатиме інтересам якісної життєдіяльності опікаємого. На підставі викладеного просить про задоволення заяви та призначення її опікуном недієздатного [PERSON] . Ухвалою судді від 21.08.2021 року відкрито провадження в справі і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Заходи забезпечення в справі не вживалися. В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце вирішення справи, не з`явилися, надавши суду письмові звернення, які містять прохання про задоволення заяви і вирішення справи без їхньої участі. За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність учасників справи. Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником і заінтересованими особами фактичні дані, суд вважає за можливе задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2011 року, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, [PERSON] призначено опікуном [PERSON] (а. с. 6-7). Завдання опіки та піклування внормовані статтею 55 ЦК України, відповідно до якої опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як зазначено, опікуном [PERSON] , [INFO] , була призначена [PERSON] , [INFO] , яка звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про звільнення її від повноважень опікуна, та заяву задоволено рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2021 року. Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суду надано подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за дядьком, забезпечує продуктами харчування, предметами першої необхідності, займається лікуванням, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки. Оскільки над недієздатним [PERSON] встановлено опіку, між тим попереднього опікуна звільнено від повноважень; орган опіки та піклування клопочеться про призначення опікуном особи, яка є близьким родичем недієздатного, відповідає вимогам, які передбачені «Правилами опіки та піклування» для опікунів, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved