Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

15.03.2021 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату серії ЗК №0042429 на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах. Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Нижній Студений, Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану 16.02.1974 року було зроблено відповідний актовий запис №15. Батьками заявниці є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] . [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого заявниці 15.02.1974 року виконкомом Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, в актовому записі про народження ім`я по батькові Заявниці зазначено як [PERSON] ». 22 лютого 1997 року між Заявницею та [PERSON] , [INFO] було зареєстровано шлюб виконкомом Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за №5, в якому ім`я по-батькові заявниці зазначено як « [PERSON] ». Як свідчить трудова книжка серії [NUMBER] , заявниця 01.08.1992 року була прийнята на роботу в колгосп ім.Кірова на посаду бухгалтера. У зв`язку із реорганізацією заявницю було переведено з КСГП «Бескид» на відповідну посаду в ВСК «Бескид», а 22.04.2002 року заявницю було звільнено з роботи в ВСК «Бескид». Отже, у період з 01.08.1992 року по 22.04.2002 року працювала в колективному господарств: «Бескид» в с. Н. Стулений, а тому отримала право на виділення їй земельної частки (паю). На підставі розпорядження голови Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області від 07.04.1997 року №197 Заявниці було видано сертифікат серії ЗК №0042429 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 в у.к.га, який було зареєстровано 05.02.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №372. Однак, сертифікат № [NUMBER] був виданий на дівоче прізвище заявниці, а також в цьому документів було помилково зазначено ім`я по-батькові як « [PERSON] ». Рішенням Нижньостуденівської сільради від 07.03.2001 року «Про розгляд заяв громадян села» було вирішено виділити та приватизувати земельні частки (пай) згідно сертифікатів по урочищах, зокрема. Заявниці виділено 0,71 га в ур. «Кучерівський» в с. Нижній Студений. На даний час через помилку в написанні імені по батькові в сертифікаті №0042429, заявниця не в змозі звернутися до Пилипецької сільської ради із заявою про виділення їй в натурі (на місцевості) земельної ділянки як власнику земельної частки (паю) у відповідності до вимог Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Тому просить [PERSON] її заяву задовольнити. Представник заявниці-адвокат Рішко С.І. у судовому засіданні вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - Пилипецька сільська рада в судове засідання не з`явилася, подала письмове пояснення у якому зокрема просить розглянути справу без її участі, не заперчує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви, та наявними у справі доказами; оцінивши позицію заявника, установив такі обставини. Згідно довідки виконкому Нижньостуденівської сільради від 11.03.2019 року №409 [PERSON] , [INFO] , з 17 березня 1997 р. по теперішній час є постійною мешканкою [ADDRESS] . Про те, що дійним ім`ям по батькові заявниці « [PERSON] » є « [PERSON] », а не « [PERSON] », свідчать наступні документи паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 11.04.2019 року Міжгірським PC ГУ ДМС України в Закарпатській області, картка фізичної особи - платника податків, видана 11.08.2003 року ДПІ у Міжгірському районі, записи в облікових картках погосподарського обліку с. Н. Студений за 2011-2015, 2016- 2020 роки. За цих підстав в позасудовому порядку заявниця не може виправити допущені помилки у правовстановлюючих документах в написанні її імені по-батькові. Згідно з вимогами ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті. З врахуванням вищенаведеного заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved