Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

15.01.2021 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 2009 р. по 05.03.20219 р. вона, [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , самостійно утримувати неповнолітніх дітей вона, [PERSON] не має можливості, відповідач [PERSON] добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, а тому позивач, [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: -дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 15.01.2021 р. і до повноліття дитини; -сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 15.01.2021 р. і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 30.03.2021 р. справу просила розглядати у її відсутність та вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: -дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2021 року і до повноліття дитини; -сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2021 року і до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово 25.02.2021 р. просив справу розглянути у його відсутність, змінені вимоги позову визнав повністю, подавши відзив на позов, у якому погодився на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: -дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2021 року і до повноліття дитини; -сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2021 року і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із своєю матір`ю [PERSON] та перебувають на її утриманні, однак не виконує добровільно свого законного обов`язку по утриманню своїх малолітніх дітей; відповідач [PERSON] є працездатним, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2021 р. і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2021 р. і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів малолітніх дітей та меж заявлених позивачем позовних вимог та визнання позову відповідачем [PERSON] , висновки суду та встановлені обставини, підтверджуються ще й такими доказами: заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 129/2001/18 від 05.03.2019 р. (а.с.9), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.11.2009 р. (а.с.10), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.03.2011 р. (а.с.11), довідкою Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №431 від 21.12.2020 р. (а.с.12). Спірні правовідносини регулюються ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх малолітніх дітей дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь матері дітей [PERSON] для утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2021 р. і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2021 р. і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача, який письмово визнав такі позовні вимоги позивача [PERSON] . З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача [PERSON] відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 908 грн. судового збору та на користь позивача [PERSON] , 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу, яка підтверджується квитанцією адвоката Задніпровського І.Є. від 23.12.2020 р. (а.с.8).

Outcome: approved