Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно його бабусі [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виродництва, загальною площею 1,35 га, яка складається з земельної ділянки (рілля), площею 1,19 га, вартістю 17993 гривні 41 копійка, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,04 га, вартістю 1012 гривень 39 копійок, та земельної ділянки (пасовище), площею 0,12 га, вартістю 801 гривня 96 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та просять визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, що знаходиться за межами населеного пункту на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2013 року, оскільки за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 25.03.2013 року секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 10, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповіла позивачу. Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,35 га, а саме: земельної ділянки (рілля), площею 1,19 га, вартістю 17993 гривні 41 копійка, кадастровий номер 6122086200:01:001:0768, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,04 га, вартсітю 1012 гривень 39 копійок, кадастровий номер 6122086200:01:001:1469, земельної ділянки (пасовище), площею 0,12 га, вартістю 801 гривня 96 копійок, кадастровий номер 6122086200:01:001:1583, що знаходяться за межами населеного пункту на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 057633 від 15.08.2003 року за № 906. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,36 га, яка складається з земельної ділянки (рілля), площею 1,19 га, вартістю 17993 гривні 41 копійка, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,04 га, вартістю 1012 гривень 39 копійок, та земельної ділянки (пасовище), площею 0,12 га, вартістю 801 гривня 96 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Новосілківської сільської ради № 935 від 20.06.2019 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 763/01-16 від 14.08.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 31 від 2 серпня 2019 року, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № [NUMBER] , виданий на прізвище [PERSON] , вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами [PERSON] , [PERSON] суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавиці [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved