Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

15.06.2016 р. [PERSON] звернулася до суду зі вказаним позовом, уточнивши його у липні 2016 р. та просить: - встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], в період з вересня 2004 р. по травень 2014 р.; - визнати, що квартира № 16 в буд. № 1 а по вул. Центральній в м. Кривому Розі, є спільною сумісною власністю її та [PERSON]; - визнати за нею право власності на 1/2 частину кв. № 16 в буд. № 1 а по вул. Центральній в м. Кривому Розі. В обґрунтування позову зазначила, що з [PERSON] вона проживала однією сімєю з вересня 2004 р., а 28.12.2015 р. у них народився син [PERSON]. Спочатку вони мешкали в квартирі [ADDRESS], яка належить відповідачу на праві приватної власності, а 02.02.2009 р. ними була придбана [ADDRESS], яка була зареєстрована на імя [PERSON]. Відповідач не визнає, що вказане нерухоме майно є їх спільною сумісною власністю. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримку позову, про розгляд справи у її відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 82 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи докази: копії: договору купівлі-продажу квартири; витягу з Державного реєстру правочинів, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; технічного паспорту на квартиру; свідоцтва про народження; довідки від 30.01.2006 р. Тернівського відділу РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області (а.с. 8, 9, 10, 11, 12, 13), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини. [PERSON] і [PERSON] у період з вересня 2004 р. по травень 2014 р. проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. В період їх спільного проживання, а саме 02.02.2009 р. ними була придбана [ADDRESS], яка була зареєстрована на [PERSON]. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» зазначив, що при вирішенні майнового спору на підставі ст. 74 СК України «… суд повинен встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінка без шлюбу, в період, протягом якого було придбане спірне майно». Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь якому іншому шлюбі, поширюються положення Глави 8 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. На підставі 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разу втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою нею за подачу позову 1543,48 грн. судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 60, 70, 74 СК України, ст. ст. 370, 392 ЦК України,

Outcome: approved