Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

15 жовтня 2019 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просив розтлумачити зміст заповіту, посвідченого 17 жовтня 2018 року секретарем Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, складеного від імені [PERSON] , [INFO] , встановивши те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Анисів Чернігівського району Чернігівської області, на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за життя матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] , окрім земельної ділянки площею 3.83 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та яка фактично складається з двох відокремлених одна від одної земельних ділянок, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:03:000:0180, площею 0,9886 га. яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:06:000:0180, площею 2,8410 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які належали чоловіку [PERSON] . [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 011642 від 22 січня 2003 року та були успадковані [PERSON] після смерті свого чоловіка, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом №1-3295 від 05 листопада 2010 року. Позов вмотивований тим, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно крім земельного паю заповіла [PERSON] . Приватним нотаріусом було роз`яснено позивачу та відповідачу про перешкоди у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом через неконкретизований зміст заповіту померлої [PERSON] , що не дає можливості нотаріусу достеменно встановити волю заповідача спадкодавця, в тому числі і через те, що померлій за життя належав не пай, а відповідні земельні ділянки як для ведення особистого підсобного господарства, так і для ведення особистого селянського господарства. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач - Анисівська сільська рада Чернігівського району не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Відзиву на позов не надали. Відповідач [PERSON] визнав позов в повному обсязі та не заперечував щодо його задоволення. Третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , що є секретарем Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, пояснила, що посвідчувала заповіт складений від імені [PERSON] , яка дійсно мала намір заповідати все своє майно, крім земельної ділянки, онуку. [PERSON] мала документи на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що належала її чоловіку та просила зазначити, що вона заповідає все майно крім зазначеної земельної ділянки, але вона в заповіті зазначила «крім земельного паю», вважаючи, що так буде зрозуміло. Свідок [PERSON] пояснила, що померла доводиться їй бабусею та за життя остання мала намір розпорядитись своїм майном і заповідати все майно, крім земельної ділянки, що належала її дідусю [PERSON] , яку вона мала намір залишити [PERSON] .. Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, про що 26.02.2019 Виконавчим комітетом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 10 (а.с.16). Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0.55 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Анисів Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства та яка фактично складається з трьох відокремлених одна від одної земельних ділянок, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:01:000:1079, площею 0.1600 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства; земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:01:000:1080, площею 0.0700 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства; земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:01:000:1081, площею 0.3200 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства; земельна ділянка площею 3.83 га в межах згідно з планом, яка розташована па території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянською господарства та яка фактично складається з двох відокремлених одна від одної земельних ділянок, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:03:000:0180, площею 0.9886 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:06:000:0180, площею 2.8410 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 19, 23, 33, 40, 42) За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 17.10.2018 року, яким все своє майно, крім земельного паю, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . (а.с. 17) Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 112/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., слідує, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняли [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Згідно ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, після смерті спадкодавця є спадкоємці за законом та за заповітом, тобто у даному випадку має місце спір між спадкоємцями. Відповідно до ст.213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. З дослідженої копії спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що спадщину прийняла його дружина [PERSON] та останній було видано свідоцтво про право на спадщину, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,83 га, розміщеної на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, наданої для ведення особистого селянського господарства, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №011642 від 22 січня 2003 року. ( а.с.60-68) З дослідженої копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №011642 від 22 січня 2003 року слідує, що земельна ділянка площею 3,83 га складається з двох відокремлених земельних ділянок та є земельним паєм. ( а.с.33) З відповіді Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області встановлено, що [PERSON] не видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) та відповідно вона не отримувала державних актів на право власності на земельну ділянку. Таким чином, встановлено, що при посвідченні заповіту 17 жовтня 2018 року у власності [PERSON] перебувала успадкована земельна ділянка, надана для ведення особистого селянського господарства площею 3,83 га, розміщена на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області. Зважаючи на те, що за текстом складеного заповіту нечітко розуміється який саме земельний пай не входить до складу спадщини охопленої заповітом, відтак, заповіт слід тлумачити, так, що спадкодавець заповідав [PERSON] все своє майно, окрім земельної ділянки площею 3,83 га на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved