Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

15 липня 2015 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на своє утримання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини, хоча має таку можливість. Враховуючи, що вона не працює, оскільки доглядає дитину, а інших джерел доходу, крім соціальних виплат не має, просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача на своє утримання. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю уточнивши позовні вимоги. Пояснила, що вона в шлюбі з відповідачем не перебувала та як на підставу стягнення аліментів послалася на ст. 91 СК України. Просила про задоволення позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пославшись на те, що він сплачує аліменти на утримання доньки, у нього є кредитні зобов`язання, та його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивачка, оскільки після усіх відрахувань з його заробітної плати, враховуючи комунальні послуги, у нього не залишається коштів на проживання. Враховуючи викладене, просив стягнути аліменти у розмірі 1/12 частини його заробітку. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] та довідкою комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» № 1630 від 14 липня 2015 року про склад сім`ї позивачки. Відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 липня 2015 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , починаючи з 25 червня 2015 року щомісячно до досягнення нею повноліття у розмірі однієї четвертої (1/4) частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України. Згідно ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Частинами 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про можливість стягнення утримання з чоловіка на утримання його дружини, необхідно враховувати його майновий стан, наявність працездатності, інших утриманців тощо. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання позивачки, що підтвердили сторони в судовому засіданні. Як вбачається з копії довідки № 800 від 23 жовтня 2015 року, виданої військовою частиною польова пошта № [NUMBER] , [PERSON] проходить військову службу та отримує грошове забезпечення в розмірі 3197 грн. 50 коп., відрахування з його заробітної плати, починаючи з жовтня 2015 року, складають 897 грн. 70 коп. Аналізуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] є працездатною особою та працює, має постійний заробіток, проживає разом з батьками, які є також працездатними, інших утриманців, крім своєї малолітньої доньки, не має, а тому він може надавати матеріальну допомогу [PERSON] до досягнення їх донькою віку трьох років. Обставини, які б унеможливлювали виконання обов`язку відповідачем по утриманню дружини за станом його здоров`я або за іншими обставинами відсутні. Враховуючи, що [PERSON] працює та має постійний заробіток, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в частці від його доходу. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд діючи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів враховує, що позивачка отримує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, наявність у останнього кредитних зобов`язань, а також те, що в разі визначення аліментів на утримання дружини на рівні 1/4 частини заробітку (доходів), розмір доходів відповідача для задоволення власних життєвих потреб становитиме лише 50 %. Таким чином, на підставі вище викладеного, виходячи з засад розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку, а тому позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

Outcome: partial