Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

16.06.2016 року позивачка [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказавши, що 16.11.2016 року помер її двоюрідний брат [PERSON], який проживав і був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 2,55 га. розташованої на території Криковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області. Дана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) Серії ВН № 0419725. [PERSON] є спадкоємцем пятої черги за законом, інших спадкоємців немає ні по закону ні по заповіту. Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 23.10.2015 року № 140/1431/15-ц задоволено її позовні вимоги, встановлено що [PERSON], [INFO] є двоюрідною сестрою по лінії матері [PERSON], [INFO], померлого 16.11.2004 року, а мати [PERSON], [PERSON] є рідною сестрою матері [PERSON], [PERSON], померлій 17.12.1995 року. Таким чином вона є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало її двоюрідному брату [PERSON] Інших спадкоємців немає, ні по закону ні по заповіту. В даний час в неї виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно. Однак, зробити цього не надається можливим через втрату Сертифіката на право власності на земельну частку (пай). 17.03.2016 року постановою № 439/01-12 державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому вона змушена звернутися до суду для визнання за нею права власності на майно, яке належало померлому [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач голова Криковецької сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради. \~\~\~\~\~\~ \~\~ Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що 16.11.2004 року помер [PERSON] ( а. с. 11 ), після його смерті залишилось спадкове майно яке складається із земельноъ частки (паю) площею 2,55 га. розташованого на території Криковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає, ні по закону ні заповіту. Однак згідно постанови державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2016 року № 439/01-21, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай належну померлому 16.11.2004 року [PERSON] у звязку із не поданням представником спадкоємця правовстановлюючого документу виданого на імя померлого ( а. с. 21 ). Також позов підтверджується паспортними даними ( а. с. 5 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 8 ), копією свідоцтва про одруження ( а. с. 9 ), копіэю свідоцтва про смерть ( а. с. 10 ), копіями рішень Немирівського районного суду від 12.01.2016 року та від 23.10.2015 року ( а. с. 13, 14 ), копією оголошення в газеті «Прибузькі новини» ( а. с. 15 ), копією по-господарської книги ( а. с. 16 ), копіями довідок виконавчого комітету Криковецької сільської ради за № 242, № 243 від 02.06.2015 року та за № 625 від 19.11.2015 року ( а. с. 17, 18, 19 ), копією повідомлення відділу Держгеокадастру від 03.03.2016 року за № 126/86-16 ( а. с. 20 ) та довідкою виконавчого комітету Криковецької сільської ради за № 353 від 20.07.2016 року ( а. с. 29 ). \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved