Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

15 червня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 59, від 21.02.2015 року. Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось і погляди щодо відносин в сім`ї почали розходитись. Сторони перестали знаходити спільну мову щодо поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, що в результаті призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Відповідач постійно влаштовує безпідставні сварки на очах дитини, провокує позивача на сварки і викликає поліцію. Між сторонами склались неприязні стосунки і сторони стали один для одного взагалі чужими людьми. З метою збереження сім`ї сторони неодноразово мирились, однак не знаходили порозуміння і подружні відносини припинено. Щоб уникнути скандалів зі сторони відповідача змушений був неодноразово залишити свою квартиру і тимчасово проживати у друзів та родичів. Позивач вважає, що шлюбні відносини так дальше тривати не можуть. Неодноразові примирення не дали позитивного результату. На сьогоднішній день сім`я фактично розпалась і шлюб носить формальний характер. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.072021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 04.08.2021 року. В судове засідання 04.08.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання, в тому числі і на офіційному сайті суду, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 01.10.2021 року. 28.09.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання відповідача, в якому вона просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибути до суду. В судове засідання 01.10.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання, і враховуючи клопотання відповідача, суд вирішив судове засідання відкласти на 29.10.2021 року. 18.10.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява відповідача, в якій вона просить суд справу розглядати за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. В судове засідання 29.10.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання, в тому числі телефонограмою і на офіційному сайті суду, і враховуючи клопотання відповідача, суд вирішив провести судовий розгляд. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 21.02.2015 року, шлюб зареєстровано Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 59 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження [NUMBER] від 29.09.2015 року). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 28.09.2021 року № 5297/08-05 за адресою: [ADDRESS] , станом на 28.09.2021 року, до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , - власник, дата реєстрації 03.02.2016 року, [PERSON] , [INFO] , - син, дата реєстрації 03.02.2016 року, [PERSON] , [INFO] ,- дружина, ПГУ: [NUMBER] , не зареєстр. Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~- це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з позовної заяви та заяви відповідача від 18.10.2021 року, зазначеної вільної згоди між сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved