Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

16.03.2020 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулось з позовом до [PERSON] , [PERSON] в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 29 569 грн 81 коп. та судовій збір за подання позовної заяви у розмірі 2 102 грн. 00 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають у газифікованому житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , приєднаному до газорозподільних мереж та є споживачем природного газу. Відповідачі перебувають у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як оператором ГРМ, маючи доступ до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності її газифікованого об`єкта. Відтак, за Типовим договором відповідачі зобов`язані виконувати його умови та нести передбачену Законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань. 21.12.2015 року позивачем було припинено газопостачання споживачу до газифікованого житлового будинку відповідачів шляхом опломбування на ввідному газопроводі. Однак, в порушення Кодексу газорозподільних систем 30.01.2017 року працівниками АТ «Чернігівгаз» було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, у зв`язку з чим позивач просить відшкодувати з відповідача завдані збитки у повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 86), надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. (а.с. 87) Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 84-85), клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило, відзив на позов не наданий. Ухвалою суду від 25.05.2020, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку за адресою: [ADDRESS] , що приєднаний до газорозподільних мереж. (а.с. 11-12, 15-18) [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою з 04.09.2009 року. (а.с. 17, 72) Відповідачі являються споживачами природного газу. Постановою НКРЕКП № 2498 від 30 вересня 2015 року затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Згідно п. 1.2. зазначеної Постанови умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до ЗУ «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем. Пунктом 1.3. Постанови встановлено, що Договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. Таким чином відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності їх об`єкта. Відповідно до положень розділу VIII Договору відповідач зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань. У відповідності до п. 2.3. Договору окрім цього Договору сторони зобов`язуються керуватись Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. 21.12.2015 року АТ «Чернігівгаз» було здійснено припинення газопостачання споживачу до газифікованого житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , приєднаному до газорозподільних мереж шляхом встановлення опломбування на ввідному газопроводі, пломба № [NUMBER] (а.с.27-28) 30.01.2017 року працівниками АТ «Чернігівгаз» у газифікованому житловому будинку по [ADDRESS] було виявлено порушення, яке полягало у несанкціонованому відновленні газоспоживання, шляхом порушення пломби вального дроту. По даному факту працівниками Оператора ГРМ складено Акт про порушення № 960 від 30.01.2017 року. (а.с.29-30) Частиною 4 глави І Розділу І Кодексу ГРО визначено, що несанкціонованим відновленням газоспоживання є виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Зазначений Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС 09.02.2017 року був розглянутий комісією АТ «Чернігівгаз», що підтверджується Протоколом № 37 від 09.02.2017 року (а.с.32-34), за рішенням комісії вирішено нараховувати необлікований об`єм природного газу. Відповідно до розрахунку вартість донарахованого об`єму та обсягу природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання, яку відповідачі на підставі вищезазначених норм мають компенсувати оператору ГРМ -АТ «Чернігівгаз» за період з 30.07.2016 року по 30.01.2017 року складає 29 569 грн. 81 коп. (а.с.35) ПАТ «Чернігівгаз» у відповідності до положень Кодексу ГРС було направлено рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 29 569 грн. 81 коп.( а.с. 36 - 38), проте відповідачами борг добровільно не погашено. Відповідно до норм ч. 1-2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до п. 8.1. Типового Договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved