Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

«16» липня 2015 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки усіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати праву за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Виклик в судове засідання відповідачу було надіслано за адресою, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу: [ADDRESS], який отримано 14.08.2015 року згідно інформації ДП «Укрпошта» (а.с. 21, 26). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов\~підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 04.05.2014 року, актовий запис № 12 у Виконавчому комітеті Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 04.05.2014 року (а.с. 5). Сторони мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 389032, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 18.02.2015 року (а.с. 4). Малолітній син [PERSON], [INFO], проживає разом із своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 758 від 15.07.2015 року, виданою КП «БТІ» (а.с. 6). В позовній заяві зазначено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, доказів в спростування цього твердження відповідачем до суду не надано. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно заяви позивача, відповідач має ще одну неповнолітню дитину від попереднього шлюбу (а.с. 27). Інших відомостей про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків в справі не міститься. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, наявність у відповідача неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь позивача на малолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову, тобто з 16.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: partial