Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.09.2019р. позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки та просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки, на утримання сина [PERSON] та [PERSON] у розмірі 200,00 грн. щомісяця на кожну дитину. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову послався на те, що на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.08.2007 р. у справі №2-968/2007 , з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання їх спільних дітей. Зазначає, що з 2013 року вони з відповідачкою проживають окремо, а з липня 2016 року діти перейшли проживати до нього за адресою [ADDRESS] . З того часу діти знаходяться на його утриманні, однак на користь відповідачки, яка проживає окремо від них у смт Щирець Пустомитівського району, до даного часу з нього стягуються аліменти. Стверджує, що відповідачка користується отриманими коштами на власний розсуд, участі в утриманні дітей не бере , матеріальної допомоги їм не надає. Одяг і продукти харчування він купує дітям один, оплачує всі необхідні витрати. У зв`язку з цим просить суд позов задовольнити та припинити стягнення з нього аліментів, починаючи з 31.12.2016 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.10.2019 р. відкрито провадження у справі, проведено підготовче засідання, під час якого відповідач подав відзив, та призначено судовий розгляд. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач підтримав позов з вище зазначених підстав, позов просить задовольнити. Крім того уточнив, що фактично діти проживають з ним з січня 2017 року. Визнав, що тривалий час він не сплачував аліменти відповідачці, тому у нього утворилася заборгованість, більшу частину якої він до даного часу погасив, та має ще заборгованість у розмірі біля 2 тис. грн. Крім того, під час розгляду справи уточнив позовні вимоги та просить припинити стягувати з нього аліменти з часу звернення до суду. \~ \~ \~ \~Відповідач подала 29.11.2019 р. відзив, згідно якого вона не заперечує позов по суті та згідна на припинення стягнення аліментів з позивача на утримання їх спільних дітей, так як діти з січня 2017 перейшли проживати до позивача. Зазначає, що позивач тривалий час не сплачував аліменти, тому у нього виникла заборгованість розміром 14\~400,00 грн. Стверджує, що вона постійно приймає участь в матеріальному забезпеченні дітей та несе витрати на їх утримання, тому позов просить задовольнити частково, зокрема згідна на припинення стягнення аліментів з часу постановлення судового рішення у справі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позов визнав частково з підстав, зазначених у відзиві. Уточнив, що зважаючи на уточнення позивачем позовних вимог, згідний на те, щоб стягнення аліментів було припинено з часу звернення позивача до суду. \~ \~ \~ \~Представник 3-ї особи [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що неї на виконання знаходиться виконавче провадження №51192825 з виконання виконавчого листа, виданого 29.12.2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 200,00 гривень щомісячно на кожну дитину,починаючи з 21.06.2007 року. Платник аліментів тривалий час не сплачував аліменти, тому станом на квітень 2019р. утворилася заборгованість розміром 14400, 00 грн., яка ним до даного часу в основному погашена, залишилось непогашеною біля 2-х тис. грн. Щодо заявленого позову, то при його вирішенні покладається на суд. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони являються батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.08.2007 р. , з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] ,, у розмірі 200,00 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 21.06.2007 року. \~ \~ \~ \~На виконанні у Пустомитівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавчий лист, виданий 29.12.2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] у розмірі 200,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.06.2007 року, у зв`язку з чим заведено виконавче провадження №51192825. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Великогорожанської сільської ради Миколаївського району від 08.07.2019р., [PERSON] з 2016р. по даний час проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що дитина [PERSON] навчається у 10 класі Великогорожанської ЗОШ Миколаївського району, а дитина [PERSON] навчається у Миколаївському професійному ліцеї. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п. 17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки), а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України, має на меті скасування їх присудження. \~ \~ \~ \~Правовий аналіз зазначених положень закону свідчить про те, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину або діти проживають із батьком. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного вище, беручи до уваги те, що після винесення судом судового рішення про стягнення аліментів, змінилися життєві обставини позивача, неповнолітні син та донька сторін переїхали проживати до свого батька (позивача) та перебувають на його повному утриманні, тому вказані обставини тягнуть за собою припинення стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідачки у користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved