Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

15.07.2019 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою звернувся [PERSON] (далі заявник), в особі свого представника за письмовим договором про надання правової допомоги (а.с.9) та ордером (а.с.10) адвоката Сухенко Юлії Миколаївни (далі представник заявника), заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і є дружиною [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Велика Білозерка Запорізької області, українця, громадянина України (а.с.2-3). Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області Бульби О.М. від 17.07.2019 р. провадження по справі було в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду по суті (а.с.13). В судове засідання учасники справи не з`явились. Представником заявника [PERSON] - адвокатом Сухенко Юлією Миколаївною була надана до суду письмова заява про розгляд справи без участі заявника та представника, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.21). Заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна надала до суду листа вих..№367/01-16 від 02.08.2019 р. в якому просить розглядати справу без її участі (а.с.18). Заперечень проти заяви від заінтересованої особи до суду не надійшло. Враховуючи наявність письмових заяв від учасників справи про розгляд справи у їх відсутності, положення ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд ухвалив: провести розгляд справи у відсутності учасників справи, на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Велика Білозерка Запорізької області, українець громадянин України, був чоловіком [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] (а.с.6), за час його життя, а вона була його дружиною, підтверджується свідоцтвом про одруження 25.09.1964 р. [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] (а.с.5), даними паспорта заявника [PERSON] (а.с.4-4зворот), свідоцтвом № [NUMBER] про право власності на житло за адресою: [ADDRESS] , де померла значиться членом сім`ї заявника [PERSON] (а.с.7-7зворот). \~ \~ \~ \~Згідно приписів п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що відповідно до п.1\~ст.273 ЦПК України,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Як зазначає сторона заявника у заяві, встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом, однак без встановлення юридичного факту про який просить заявник, оформлення спадщини є неможливим. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за життя, була дружиною [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Велика Білозерка Запорізької області, українця, громадянина України, а [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Велика Білозерка Запорізької області, українець, громадянин України - був чоловіком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та встановлення даного факту необхідно заявнику для вчиненні певних нотаріальних дій, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та підтверджені дослідженими доказами. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved