Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

16.01.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року була донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] р. померла [PERSON], яка є матірю [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO] р. та Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 05.02.1969 р. [PERSON], як син, є спадкоємцем першої черги за законом [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Спадкування майна [PERSON] відбувається за законом, оскільки покійна за життя заповіту не склала. Інших спадкоємців у [PERSON] крім Заявника не має. Доказом цього є Постанова державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна від 04.01.2019 р. До складу спадкового майна покійної [PERSON] входить 2/3 частини квартири [ADDRESS], з яких 1/3 частина належить покійній [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] як фактично успадкована [PERSON] за законом по смерті [PERSON], якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. На підставі ухвали 12 сесії Брюховицької селищної ради народних депутатів від 11.12.1992 р. № 124 «Про зміну назв вулиць в смт. Брюховичі» та рішення виконкому № 51 від 15.02.1997 р. «Про впорядкування нумерації будинків в [ADDRESS] присвоєний № [ADDRESS], доказом цього є Довідка, що видана на підставі рішення виконкому № 51 від 15.02.1997 р. «Про впорядкування нумерації будинків в смт. Брюховичі». [PERSON] є матірю [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] р., доказом цього є Свідоцтво про смерть [NUMBER] від 25.05.1994 р. [PERSON] фактично успадкувала майно своєї покійної матері [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст. 529 ЦК України. За життя [PERSON] не оформила спадкових прав після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців у [PERSON] крім [PERSON] не було. Доказом цього є Постанова державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна від 04.01.2019 р. [PERSON] є бабцею Заяника по матері. Первинно квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності трьом особам: [PERSON] (Заявнику), [PERSON] (матері Заявника) та [PERSON] (бабці по матері Заяника) на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. З метою прийняття та оформлення спадщини по смерті покійної [PERSON] Заявник звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна Постановою від 04.01.2019 р. відмовила Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири [ADDRESS] по смерті [PERSON], з яких 1/3 частина належить покійній [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] як фактично успадкована [PERSON] за законом по смерті [PERSON], якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. Причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири є те, що нотаріус не може встановити факт родинних відносин між матірю Заявника ([PERSON]) та бабцею Заявника ([PERSON]), як між дочкою та матір'ю, оскільки у Заявника відсутнє свідоцтво про народження його матері - [PERSON], із змісту якого можна встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між дочкою та матір'ю, а відтак належність [PERSON] до спадкоємців [PERSON]. З метою встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між дочкою та матірю, Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою було надіслано три запити до компетентних органів, в яких нотаріус просила надіслати копію актового запису про народження [PERSON], яка приблизно народилася в 1935-1937 роках у Вінницькій області. За місцем народження покійної [PERSON] було надіслано запит від 23.06.2018 р. вих. № 1529/02-14 до Тростянецького районного відділу ДРАЦС Вінницької області. У відповідь на запит Тростянецький міжрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області листом від 04.10.2018 р. вих. № 1741-17.28-38 повідомив нотаріусу, що актовий запис про народження [PERSON] за 1935-1937 роки в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Віницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1935-1937 роки в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області не збереглися. Перевірку проведено за першими та другими примірниками по первинних актових записах про народження за 1938-1940 роки та по поновлених актових записах про народження з 1945 року по теперішій час. Другий запит від 11.09.2018 р. № 1741-17.28-38 було надіслано за місцем народження покійної [PERSON] до Державного архіву Вінницької області. У відповідь на запит Державний архів Вінницької області листом від 17.09.2018 р. вих. № 07-3060/7 повідомив нотаріусу, що в книзі актових записів про народження громадян по селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області за 1937 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Книг актових записів про народження громадян по селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області за 1935-1936 роки в архіві на зберіганні не має. Третій запит від 25.09.2018 р. вих. № 2325/02-14 було надіслано за місцем навчання покійної [PERSON] до Державного архіву Тернопільської області. У відповідь на запит Державний архів Тернопільської області листом від 02.10.2018 р. вих. № 346/04-11 повідомив нотаріусу, що їм для виконання запиту потрібно вказати населений пункт в Тернопільській область, де народилася [PERSON]. Оскільки, [PERSON] народилася в Вінницькій області запит до Державного архіву Тернопільської області втратив актуальність. Крім того, ще за життя [PERSON] самостійно здійснювала пошук свого свідоцтва про народження. Так, згідно Повідомлення від 23.11.1977 р. № 1234-4089 Обласного архіву актів громадянського стану [PERSON] було повідомлено, що запис акту про народження на гр. [PERSON] в архівах органів ЗАГС Вінницької області не виявлено. Отже, станом на сьогодні свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Відновити його не можливо, оскільки актовий запис про народження [PERSON], яка приблизно народилася в 1935-1937 роках в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області також не зберігся, він відсутній. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO] року, є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року з метою прийняття спадщини за законом по смерті [PERSON] до складу якої входить 2/3 частини квартири [ADDRESS], з яких 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власнсоті на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] як фактично успадкована [PERSON] за законом по смерті [PERSON], якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. (п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України). Крім того, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, оскільки не існує документу який би посвідчував факт родинних відносин між померлою мамою Заявника - [PERSON] та померлою бабцею по матері Заявника - [PERSON], як між дочкою та матір'ю. Через втрату свідоцтва про народження [PERSON] та відсутність актового запису про народження [PERSON] Заявник не має можливості в досудовому порядку одержати або відновити документ, що посвідчує факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [PERSON], як між дочкою та матір'ю (п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України). Доказом того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року є зміст долучених до даної заяви документів які засвідчують біографічні дані про покійних осіб та Заявника, а саме: свідоцтво про народження [NUMBER] від 05.02.1969 р.; відоцтво про смерть [NUMBER] від [INFO] р.; свідоцтво про смерть [NUMBER] від 25.05.1994 р.; свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р.; довідка Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 26.12.2018 р. № 1740.; довідка Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 26.12.2018 р. № 1741; довідка Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 02.01.2019 р. № 7; Рішення Виконавчого комітету Брюховицької селищної ради народних депутатів від 16.10.1985 р. № 124. Згідно вказаних вище документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] до смерті, разом із Заявником постійно проживали в квартирі [ADDRESS]. За життя [PERSON] та [PERSON] разом із Заявником, як члени сім'ї, скористалися правом на приватизацію житла в якому проживали і разом набули на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS]. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між дочкою та матір'ю породить для заявника юридичні наслідки у вигляді отримання Заявником у Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті [PERSON] на 2/3 частини квартири [ADDRESS], з яких 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] як фактично успадкована [PERSON] за законом по смерті [PERSON], якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. У зв'язку з вищевикладеним, змушений звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], народився [INFO], матір'ю якого згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10) є [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Брюховицькою селищною радою м. Львова, про що зроблено відповідний актовий запис за №44 (а.с.9). Спадкування майна [PERSON] відбувається за законом, оскільки покійна за життя заповіту не склала. Інших спадкоємців у [PERSON] крім заявника не має, що підтверджується Постановою державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галини Ярославівни від 04.01.2019 р. (а.с.11). До складу спадкового майна померлої [PERSON] входить 2/3 частини квартири [ADDRESS], з яких 1/3 частина належить покійній [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] як фактично успадкована [PERSON] за законом після смерті [PERSON], якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. На підставі ухвали 12 сесії Брюховицької селищної ради народних депутатів від 11.12.1992 р. № 124 «Про зміну назв вулиць в смт. Брюховичі» та рішення виконкому № 51 від 15.02.1997 р. «Про впорядкування нумерації будинків в [ADDRESS] присвоєний № [ADDRESS], доказом цього є Довідка, що видана на підставі рішення виконкому № 51 від 15.02.1997 р. «Про впорядкування нумерації будинків в смт. Брюховичі». [PERSON] є матір'ю [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 25.05.1994 р. (а.с.19). [PERSON] фактично успадкувала майно своєї покійної матері [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст. 529 ЦК України. За життя [PERSON] не оформила спадкових прав після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців у [PERSON] крім [PERSON] не було. Доказом цього є Постанова державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна від 04.01.2019 р. [PERSON] є бабцею заявника [PERSON] по матері. Так, квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності трьом особам: [PERSON] (заявнику), [PERSON] (матері заявника) та [PERSON] (бабці по матері заявника) на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. (а.с.13). З метою прийняття та оформлення спадщини після смерті покійної [PERSON] заявник звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна Постановою від 04.01.2019 р. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], з яких 1/3 частина належить покійній [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] як фактично нею успадкована за законом після смерті [PERSON], якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. (а.с.11-12). Причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири є те, що нотаріус не може встановити факт родинних відносин між матір'ю заявника [PERSON] та бабцею заявника [PERSON], як між дочкою та матір'ю, оскільки у заявника [PERSON] відсутнє свідоцтво про народження його матері - [PERSON], із змісту якого можна встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між дочкою та матір'ю, а відтак належність [PERSON] до спадкоємців [PERSON]. З метою встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між дочкою та матір'ю, Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою було надіслано три запити до компетентних органів, в яких нотаріус просила надіслати копію актового запису про народження [PERSON], яка приблизно народилася в 1935-1937 роках у Вінницькій області. За місцем народження покійної [PERSON] було надіслано запит від 23.06.2018 р. вих. № 1529/02-14 до Тростянецького районного відділу ДРАЦС Вінницької області (а.с.20). У відповідь на запит Тростянецький міжрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області листом від 04.10.2018 р. вих. № 1741-17.28-38 повідомив нотаріусу, що актовий запис про народження [PERSON] за 1935-1937 роки в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Віницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1935-1937 роки в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області не збереглися. Перевірку проведено за першими та другими примірниками по первинних актових записах про народження за 1938-1940 роки та по поновлених актових записах про народження з 1945 року по теперішній час (а.с.21). Крім того, нотаріусом надіслано запит від 11.09.2018 р. № 1741-17.28-38 за місцем народження померлої [PERSON] до Державного архіву Вінницької області. Так, у відповідь на запит Державний архів Вінницької області листом від 17.09.2018 р. вих. № 07-3060/7 повідомив нотаріусу, що в книзі актових записів про народження громадян по селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області за 1937 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Книг актових записів про народження громадян по селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області за 1935-1936 роки в архіві на зберіганні не має (а.с.22). Також, нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори надіслано запит від 25.09.2018 р. вих. № 2325/02-14 за місцем навчання [PERSON] до Державного архіву Тернопільської області (а.с.23). У відповідь на запит Державний архів Тернопільської області листом від 02.10.2018 р. вих. № 346/04-11 повідомив нотаріусу, що їм для виконання запиту потрібно вказати населений пункт в Тернопільській область, де народилася [PERSON] (а.с.24). Оскільки, [PERSON] народилася в Вінницькій області запит до Державного архіву Тернопільської області втратив актуальність. Крім того, ще за життя [PERSON] самостійно здійснювала пошук свого свідоцтва про народження. Так, згідно Повідомлення від 23.11.1977 р. № 1234-4089 Обласного архіву актів громадянського стану [PERSON] було повідомлено, що запис акту про народження на гр. [PERSON] в архівах органів ЗАГС Вінницької області не виявлено (а.с.25). Отже, станом на сьогодні свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося. Відновити його не можливо, оскільки актовий запис про народження [PERSON], яка приблизно народилася в 1935-1937 роках в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області також не зберігся, він відсутній. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, оскільки не існує документу який би посвідчував факт родинних відносин між померлою матір'ю аявника - [PERSON] та померлою бабцею по матері заявника - [PERSON], як між дочкою та матір'ю. Через втрату свідоцтва про народження [PERSON] та відсутність актового запису про народження [PERSON], [PERSON] не має можливості в досудовому порядку одержати або відновити документ, що посвідчує факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [PERSON], як між дочкою та матір'ю. Факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року також підтверджується наступними документами, а саме: свідоцтвом про народження [NUMBER] від 05.02.1969 р.; свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO] р.; свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 25.05.1994 р.; свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р.; довідкою Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 26.12.2018 р. № 1740.; довідкою Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 26.12.2018 р. № 1741; довідкою Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 02.01.2019 р. № 7; Рішення Виконавчого комітету Брюховицької селищної ради народних депутатів від 16.10.1985 р. № 124. Згідно вказаних вище документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] до смерті, разом із заявником постійно проживали в квартирі [ADDRESS] (27-29). Крім того, з нотаріально посвідченої заяви від 04.02.2019 року сусідів покійних [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] та її донька [PERSON] постійно проживали в квартирі [ADDRESS]. Разом з ними в квартирі проживав [PERSON], який є сином [PERSON] та внуком [PERSON]. За життя [PERSON] та [PERSON] разом із заявником, як члени сім'ї, скористалися правом на приватизацію житла в якому проживали і разом набули на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS]. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між дочкою та матір'ю породить для заявника юридичні наслідки у вигляді отримання Заявником у Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті [PERSON] на 2/3 частини квартири [ADDRESS], з яких 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній [PERSON] як фактично успадкована [PERSON] за законом по смерті [PERSON], якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 18.04.1994 р. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved