Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

17.03.2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 08.06.2005 року у Нижньоланнівській сільській раді Карлівського району Полтавської області, актовий запис №01. Позивач також просить суд стягнути з відповідача, понесені нею судові витрати. У позовній заяві позивач посилається на те, що 08.06.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Стоорони прожовжують проживати разом, проте подружні стосунки припинено. Подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї, позивач вважає не можливим. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов, а також просить розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі і зазначає, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також обставини, визнані судом загальновідомими. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 08.06.2005 року. (а.с. 9) До матеріалів справи також долучено свідоцтва про народження спільних дітей сторін. (а.с. 6-7) З довідки про склад сім'ї вбачається, що подружжя та спільні діти проживають разом. (а.с. 8) Разом з тим, визнаючи позов відповідач не заперечував зазначені у ньому обставини, а саме, що подальше збереження сім'ї не можливе і подружнє життя сторін припинено. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечитиме інтересам кожного з подружжя, а бажання розірвати шлюб є виваженим та свідомим. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований між сторонами 08.06.2005 року - можливо розірвати. Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача, понесений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved