Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

17.05.2017 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] в інтересах [PERSON], заінтересована особа - Апостолівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON]. В зв'язку з анексією АР Крим заявниця зі своїм чоловіком не змогли покинути цю територію, тому що мають там роботу, зареєстровані за місцем проживання, крім того, стан здоров'я заявниці погіршився, вони так і не змогли покинути територію АР Крим. Було вирішено народжувати в АР Крим. На цей час в АР Крим вже пройшов незаконний референдум про відокремлення від України і всі державні установи почали здійснювати діловодство відповідно до законодавства Російської Федерації. 13 квітня 2016 року в м. Сімферополь в пологовому будинку заявниця народила сина - [PERSON], про що було видано медичну довідку, на підставі якої Відділом реєстрації народження м. Симферополя Департаменту запису актів цивільного стану було видано Свідоцтво про народження. Тим не менше вказаний документ не визнається Українською державою. При отриманні вказаного Свідоцтва заявниця подала до відділу реєстрації народження в м. Сімферополі довідку з пологового будинку, на данний час отримати копії чи дублікату такої довідки не має можливості. Заявниця звернулася до Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області щодо реєстрації народження дитини, але у звязку з тим, що державні органи на території України не визнають документів наданих «державними органами» на території не підконтрольній Україні, заявниці було відмовлено щодо реєстрації дитини, та було рекомендовано звернутися до суду, тому просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заявниці в судове засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст.\~234,\~256,\~257-1, 258 ЦПК України. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Зі свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 063246 від 25.07.2008 року встановлено, що 25.07.2008 року між [PERSON] та заявницею укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Соковина» (а.с. 8). З копії довідки № 115 від 26.05.2017 року встановлено, що 13.04.2016 року о 18 годині 45 хвилин [PERSON] народила хлопчика, вагою 3745 г, ріст 53 см, у Кримскому республіканскому перінатальному центрі, що розташований за адресою: м. Симферополь, вул. Семашко, 8, Автономна Республіка Крим. В судовому засіданні встановлено, що листом від 29.03.2017 року за № 487/14.29-31, заявниці у видачі свідоцтва про народження відмовлено та було рекомендовано звернутися до суду за місцем проживання для вирішення питання по суті про встановлення факту народження дитини. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт народження заявницею 13.04.2016 року о 18 годині 45 хвилин хлопчика, вагою 3745 г, ріст 53 см, у Кримскому республіканскому перінатальному центрі, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved