Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

16.01.2019 року позивач звернувся із вказаною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. 17.01.2019 року позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали. 29.01.2019 року на усунення недоліків, у встановлений судом строк, позивач подав позовну заяву в новій редакції. Отже в силу ст. 185 ч. 3 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Суд вважає датою звернення позивача до суду 16.01.2019 року. В позовній заяві позивач вказує, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, зокрема, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями. Позивач звернувся до нотаріуса, але отримав відмову в оформленні спадкового майна через відсутність правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності . Позивач через неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та посилаючись на ст. ст. 182, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1267, 1268, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 19, 23, 81, 174-177 ЦПК України, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. 31.01.2019 року судом відкрито провадження у справі та призначено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.02.2019 року. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися. На адресу суду надійшла заява, якою представник позивача просить суд розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити ( а.с. 102-103). Представник відповідача Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою просить суд розгляд справи провести без участі їх представника. Позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 93). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява, якою просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає ( а.с.94) Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі. Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами проведення підготовчого судового засідання. В підготовчому судовому засіданні, суд , ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції позивача та його представника, відповідача [PERSON], представника відповідача Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню . Із змісту позовної заяви та із матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с. 7). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, за заповітом. 24.04.2007 року, спадкодавець за свого життя, склала заповіт, яким належний їй жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповідала [PERSON] ( а.с.8). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 25.02.2019 року реєстрація права власності на жилий будинок не проводилась (а.с. 98). Належність спадкового будинку саме [PERSON], згідно записів погосподарської книги за 2016-2020 роки, стверджена довідкою виданою виконкомом Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області № 313 від 07.11.2018 року ( а.с.9). Позивач вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить наявна в матеріалах справи спадкова справа ( а.с. 57-86) та отримав відмову в оформленні спадкового майна, оскільки [PERSON] за свого життя державну реєстрацію права власності на житловий будинок в установленому порядку не здійснила ( а.с. 15). Відповідач [PERSON], що поруч із позивачем є спадкоємцем за заповітом, - прийняв свою частину спадщини, про що свідчить досліджена спадкова справа (а.с. 86) . Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач [PERSON] має право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], відповідно до ст. 1223 ЦК України, оскільки він визначений спадкоємцем за заповітом спадкодавця. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі, визнання відповідачем [PERSON] та представником відповідача Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved