Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

16 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2013 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усих видів доходів, щомісячно, починаючи з 10.10.2013 року та протягом всього строку інвалідності [PERSON]. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2015 року розмір аліментів, що стягується зменшено до 1/6 частини у зв'язку з погіршенням його матеріального стану. За час, коли його матеріальний стан погіршився, він не мав можливості сплачувати аліменти за рішенням суду від 25.10.2013 року, тому утворилася заборгованість по аліментам яка склала 6424,51 грн. На час постановлення рішення про стягнення аліментів він працював на ТОВ «Донеценергоремонт», мав постійний заробіток, однак з серпня 2014 року підприємство скоротило обсяг робіт та перевело його працювати на 0,25 ставки, а з 01.12.2014 року його взагалі звільнено у зв'язку з відсутністю обсягу робіт. На даний час він не працевлаштований, має тимчасові заробітки за трудовими згодами, яких вистачає лише на придбання мінімального набору продуктів першої необхідності та сплати комунальних послуг. Просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 6424,51 грн., що утворилася за рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2013 року щодо стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів доходів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, а також додав, що він проживав разом з матір'ю, заборгованість по сплаті аліментів утворилася з - за того, що його мати тяжко хворіла, всі гроші витрачалися на придбання медикаментів для неї, тому можливості сплачувати аліменти у нього не було. На даний час його мати померла, однак він ніде не працює, має тимчасові заробітки за трудовими згодами, яких вистачає лише на придбання мінімального набору продуктів першої необхідності та сплати комунальних послуг. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] заперечували проти вимог позивача, посилаючись на те, що заборгованість по аліментам утворилася саме в той період коли позивач мав стабільні заробітки, був офіційно працевлаштований, однак не бажав сплачувати аліменти, рішенням суду розмір аліментів було зменшено. Вважає, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу звільнення його від сплати аліментів не має, оскільки він після того як його звільнено не звертався до центру зайнятості з питанням про його працевлаштування чи призначення йому допомоги як безробітному, тому вважають, що не має підстав для задоволення вимог позивача та просять суд відмовити у задоволенні вимог позивача. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 25.10.2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на її утримання, починаючи з 10.10.2013 року та протягом всього терміну її інвалідності (а.с.6-7). З довідки Слов'янського міськрайонного управління юстиції ВДВС № 6-1874 від 08.12.2015 року вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому листу 2/243/3603/2013, виданого на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2013 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання у розмірі ? частики х усіх видів заробітку щомісячно протягом строку її інвалідності складає 6424,51 грн. (а.с. 11). Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.215 року розмір аліментів, визначений рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2013 року зменшено до розміру 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) (а.с.12-13). Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. З трудових згод №1 від 10.01.2015 року та № 6 від 01.09.2015 року, укладених між [PERSON] та ГО «Садівницьке товариство ім. Будьонного», вбачається, що сторони уклали угоду на виконання робіт, яка повинна бути виконана протягом 1-3, 3-4 кварталів 2015 року, оплата складає 400 грн. кожен місяць до закінчення виконання робіт (а.с. 9, 10). З трудової згоди №1 від 03.01.2016 року укладеної між [PERSON] та ГО «Садівницьке товариство ім. Будьонного», вбачається, що сторони уклали угоду на виконання робіт, яка повинна бути виконана до 01.05.2016 року, оплата складає 650 грн. кожен місяць до закінчення виконання робіт (а.с. 16) Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В обґрунтування свого позову позивач не довів та не надав жодних доказів, що заборгованість по аліментах у позивача виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення, оскільки суд не вважає, що відсутність роботи, або невелика заробітна плата є обставиною, що має істотне значення для звільнення від сплати аліментів, оскільки позивач не приймає ніяких заходів для працевлаштування, а тому обставини, на які він посилається не є підставою для звільнення його від сплати заборгованості по аліментах. Таким чином суд прийшов до переконання, що вимоги позивача щодо звільнення його від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 6424,51 грн. не підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] є працездатним, не має статусу безробітного, має тимчасову роботу та невелику заробітну плату, що не є істотними обставинами для звільнення його від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Outcome: dismissed