Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

15 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла її матір - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на земельну ділянку площею 2,11 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], котра належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.2008 року, право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,12 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER] та право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,12 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], котрі належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2010 року. Позивач є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті [PERSON]. При зверненні до Другої Миргородської нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на спірні земельні ділянки, отримала відмову у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв'язку з цим [PERSON] змушена звернутися до суду задля реалізації своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері -[PERSON], право власності на земельну ділянку площею 2,11 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,12 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER] та право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,12 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER]. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі. У встановлений судом строк, відповідач правом подання відзиву не скористався. В судове засідання позивач не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій виклала прохання провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач Хомутецька сільська рада Миргородського району в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій виклала прохання провести розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на земельну ділянку площею 2,11 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], котра належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.2008 року(а.с.8), право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,12 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER] та право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,12 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], котрі належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2010 року (а.с.10). Позивач є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується листом Другої Миргородської нотаріальної контори №368/01-16 від 28.09.2018 року. При зверненні до Другої Миргородської нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на спірні земельні ділянки, позивач отримала відмову у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.13). Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки відсутність належних правовстановлюючих документів перешкоджає [PERSON] реалізувати свої спадкові права, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтований та підлягає до задоволення. В зв'язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved