Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

15.05.2015 року позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним позовом (а.с.2-5). 03.09.2015 року позивач уточнив свої позовні вимоги (а.с.78-79). 12.09.2016 року представник позивача в судовому засіданні надав письмову заяву про уточнення позовних вимог (а.с.158). Позивач просить суд: -стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (р/р 37393131000490 в Одеському відділені ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, місце знаходження: 01033, м.Київ, вул.Ковпака, 29) заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №661/Ф03.14/278 від 19.12.2007 року в розмірі 61861,93 грн; -стягнути в рівних частинах з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 1603,23 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.12.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» і [PERSON] було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №661/Ф03.14/278, за яким [PERSON] отримала від банку 150000 грн. В цей же день 19.12.2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» в забезпечення кредитного договору уклав договір поруки з [PERSON] Однак, [PERSON] не виконує вимог договору, порушує строки повернення сум за договором згідно встановленого графіку. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] від свого імені і імені [PERSON] (виступає за довіреністю) визнала вимоги позову в частині заборгованості, згодна сплатити 61861,93 грн. Згодна сплатити судові витрати в межах суми задоволеного позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 19 грудня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №661/Ф03.14/278 від 19.12.2007 року, за яким [PERSON] отримала від банку 150000 грн. кредиту, який зобовязалась погасити до 18.06.2022 року (а.с.9-11). 19 грудня 2007 року позивач уклав договір поруки з відповідачем [PERSON] (а.с.12-13). 19.12.2007 року і 28.12.2007 року [PERSON] отримала в ПАТ «Укрсоцбанк» 80000 і 20000 грн., а всього 100000 грн. (а.с.14,15). У відповідності з довідкою №10.1-186/96-10972 від 06.08.2014 року [PERSON] погашала кредит і відсотки за кредитом (а.с.38-50). Зважаючи на те, що сторона відповідачів визнала вимоги позову, у суду немає потреби обґрунтовувати суму заборгованості за договором кредиту. Щодо вимог про стягнення судових витрат, то у відповідності з нормами ст.88 ЦПК України, - «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог». На момент подачі позовної заяви, позивач вимагав стягнути з відповідачів 160322,23 грн. боргу, а тому сплатив судовий збір в сумі 1603,23 грн. (а.с.6), тобто 1% від суми позову. В кінцевій редакції вимог позивача, - просить стягнути 61861,93 грн., тому і судові витрати мають стягуватись в розмірі 1% від зазначеної суми, що складає 618,62 грн. На цю суму і має бути задоволена вимога про відшкодування судових витрат.

Outcome: partial