Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

17.02.2017 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що згідно укладеного 02.01.2014 р. між відповідачем та ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитного договору № б/н відповідач отримав кредит в розмірі 3 400 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом, відповідно до п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою», в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. П. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, і також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Представник позивача вказує, що відповідач порушив зобов'язання. На даний час ухиляється від виконання зобов'язання та заборгованості не погашає, чим порушує законні права ПАТ КБ «ПриватБанк». Станом на 19.01.2017 р. за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору від 02.01.2014 р. рахується заборгованість на загальну суму 42 552 грн. 77 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 3 398 грн. 40 коп.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 33 362 грн. 75 коп.; заборгованості за пенею та комісією - 3 289 грн. 11 коп.; штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (відсоткова частина) - 2 002 грн. 51 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 42 552 грн. 77 коп. за кредитним договором №б/н від 02.01.2014 р. та витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 02.01.2014 р. заборгованість відповідача станом на 19.01.2017 р. складає 42 552 грн. 77 коп. (а.с.4). З урахуванням вини відповідача у порушенні ним взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № б/н від 02.01.2014 р. підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сума заборгованості 42 552 грн. 77 коп. та судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved