Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-01 00:00:00

16 грудня 2013 року орган опіки і піклування Маневицької райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідач являється матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Запис про батька дитини у свідоцтві про народження проведено згідно ч. 1 ст. 135 СК України. 14.05.2013 року в службу у справах дітей Маневицької райдержадміністрації звернулася жителька [ADDRESS] [PERSON], яка повідомила, що на її вихованні та утриманні з 2009 року перебуває неповнолітня [PERSON] Проведеною перевіркою звернення [PERSON] встановлено, що відповідач з 2009 року з дитиною не проживає, її вихованням та належним утриманням не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої доньки, не цікавиться її навчанням та проведенням нею дозвілля, станом її здоров'я. Неповнолітня [PERSON] є інвалідом з дитинства. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту Маневицької райдержадміністрації, де одержувала допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 363 гривень та державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам в розмірі 1230 гривень 80 копійок. Вказані кошти з 2009 року відповідач використовувала на власні потреби, в зв'язку з чим з 1.08.2013 року дані виплати їй було припинено. [PERSON] в управління соціального захисту Маневицької райдержадміністрації для відновлення виплат не звернулася, внаслідок чого неповнолітня [PERSON] позбавлена можливості одержувати державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам. Належної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Беручи до уваги, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, орган опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], представник прокуратури Скучинський В.Є. позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], яку передати на опікування органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації для вирішення питання її подальшого влаштування. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рудниківської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Враховуючи думку учасників судового процесу, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаного представника третьої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Рудниківської сільської ради Маневицького району. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи завчасно була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Враховуючи думку учасників судового процесу, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON], ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника прокуратури, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Запис про батька дитини у свідоцтві про народження проведено згідно ч. 1 ст. 135 СК України. 14.05.2013 року в службу у справах дітей Маневицької райдержадміністрації звернулася жителька [ADDRESS] [PERSON], яка повідомила, що на її вихованні та утриманні з 2009 року перебуває неповнолітня [PERSON] Проведеною перевіркою звернення [PERSON] встановлено, що відповідач з 2009 року з дитиною не проживає, її вихованням та належним утриманням не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої доньки, не цікавиться її навчанням та проведенням нею дозвілля, станом її здоров'я. Неповнолітня [PERSON] є інвалідом з дитинства. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту Маневицької райдержадміністрації, де одержувала допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 363 гривень та державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам в розмірі 1230 гривень 80 копійок. Вказані кошти з 2009 року відповідач використовувала на власні потреби, в зв'язку з чим з 1.08.2013 року дані виплати їй було припинено. [PERSON] в управління соціального захисту Маневицької райдержадміністрації для відновлення виплат не звернулася, внаслідок чого неповнолітня [PERSON] позбавлена можливості одержувати державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам. Належної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON], за місцем проживання якої створені всі умови для її проживання та навчання, перебуває на її повному утриманні. 20.09.2013 року на засідання комісії з питань захисту прав дитини, де заслуховувалось питання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, відповідач не з'явилася, що свідчить про те, що вона байдужа до долі своєї дитини. Зазначене підтвердили представник позивача, представник прокуратури, свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00012705364 від 5.09.2013 року, висновку органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації № 3101/45/2-13 від 25.09.2013 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 7.02.1997 року, характеристики на [PERSON], виданої Рудниківською сільською радою Маневицького району, довідок про склад сім'ї та місце реєстрації відповідача № 1872-1873 від 13.09.2013 року, виданих Рудниківською сільською радою Маневицького району, інформації загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Рудники Маневицького району № 176 від 12.09.2013 року, повідомлення управління соціального захисту Маневицької держадміністрації № 2354/12 від 3.09.2013 року, повідомлення Маневицького районного центру первинної медико-санітарної допомоги № 0143/01-10/2-13 від 9.09.2013 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [NUMBER] від 21.12.2013 року, актів обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 3.07.2013 року, 11.07.2013 року та 13.09.2013 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої [PERSON], [INFO], не створює необхідних умов для її проживання, навчання, не займається її належним утриманням, є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача [NUMBER], код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 243 гривень 60 копійок судового збору.

Outcome: approved