Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

17.07.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові позивач посилається на те, що 02.09.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Після реєстрації шлюбу чоловік прийняв прізвище «[PERSON]», а до реєстрації шлюбу з 2005 року вони проживали спільно однією сім'єю. В період спільного проживання в сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає спільно з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а позивач не має можливості самостійно утримувати його, тому змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Також позивач зазначає, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач позов визнає. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2013 року, після реєстрації шлюбу чоловік прийняв прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] від 15.07.2014 року (а.с. 5). До реєстрації шлюбу, згідно позовної заяви, з 2005 року сторони проживали спільно однією сім'єю. В період спільного проживання в сторін народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.01.2010 року (а.с. 6). Син сторін перебуває на утриманні матері [PERSON], що підтверджується довідкою № 204, виданою виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 15.07.2014 (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка здорова, перебуває на утриманні матері; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей, окрім сина [PERSON], та інших утриманців на утриманні не має, та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], визначений в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави - судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача, а на користь позивача - витрати за надання правової допомоги. Відповідно до квитанції № 304 від 17.07.2014 року [PERSON] за складання позовної заяви було сплачено адвокату кошти в сумі 300 грн. (а.с. 8). На підставі викладеного та

Outcome: approved