Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

15.07.2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] , а саме не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона проживала до дня його смерті та якому належав житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний будинок останній успадкував після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що у червні 2020 року звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між нею та [PERSON] , та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду. Враховуючи те, що вона є єдиним спадкоємцем та встановлення даного факту для неї має юридичне значення, а тому змушена була звернутись з даною заявою до суду. 16.07.2020 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 27.07.2020 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області сільський голова Стефанків С.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи без представника сільської ради, з приводу задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER] від 28.11.2019 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 28.08.1990, на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що такий належав [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 27.04.2006 вбачається, що остання померла [INFO] . Із виданих виконкомом Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області довідок за № 1784 від 21.12.2019 та № 1785 від 21.12.2019 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом фактично останні 10 років без реєстрації в будинку [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с. 9, 10). Також даний факт підтверджується актом встановлення перевірки факту проживання [PERSON] , 1962 року народження, в будинку [ADDRESS] , виданим Уличненською сільською радою Дрогобицького району Львівської області за № 79 від 16.06.2020 (а.с. 11). Натомість, із відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. вбачається, що заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду. Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживали однією сім`єю не менше п`яти років до дня смерті останнього. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved