Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

15 червня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою у відповідності до норм статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла громадянка України [PERSON] є її матір'ю. Свої доводи мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є її матір'ю. Після її смерті заявниця звернулась до Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області для оформлення права на спадщину, але не має можливості засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки у документах є розбіжність у написанні прізвища. Так, прізвище спадкодавця у свідоцтві про укладення шлюбу записано як «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як «[PERSON]». Заявниця прохає встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Заявник [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримала, прохала визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, надавши судові відповідні пояснення. Зокрема пояснила, що її матір [PERSON] з грудня 1978 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Після смерті чоловіка [PERSON] проживала разом із заявником [PERSON] в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, де й померла [INFO]. Доводи заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав її представник [PERSON], який надав судові відповідні пояснення. Представник заінтересованої особи - Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області (далі - нотаріальна контора) в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа, не заперечуючи проти доводів заяви [PERSON] на підтвердження факту родинних відносин, подала судові заяву з проханням слухати справу без участі свого представника. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, вислухавши заявника та його представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). [PERSON] народилася [INFO] в с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області. Її батько у свідоцтві про народження не зазначений, а матір'ю зазначено [PERSON] (а.с.4,5). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON], 1948 року народження, і [PERSON], 1953 року народження, одружились 01 червня 1974 року, про що зроблено відповідний запис за №17. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON] (а.с.7). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON], 1925 року народження, і [PERSON], 1928 року народження, одружились 29 грудня 1978 року, про що зроблено відповідний запис за №236. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON] (а.с.7). З пояснень заявника та показань свідків [PERSON] і [PERSON] встановлено, що [PERSON] з 1997 року, після смерті свого чоловіка, постійно проживала разом із своєю донькою [PERSON] у с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області. Остання допомагала матері вести домашнє підсобне господарство, доглядала матір до часу її смерті (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області (а.с.6). Заявник [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], проте, при ознайомленні з наданими нею документами було виявлено розбіжності у написанні прізвищ заявника та померлої. Так, прізвище спадкодавця у свідоцтві про укладення шлюбу записано як «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як «[PERSON]» (а.с.10). Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], бере до уваги показання свідків, сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, що підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між заявником і [PERSON] (а.с.4-10). Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що матір'ю [PERSON] є [PERSON], а для останньої заявник [PERSON] доводиться донькою. Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між вищевказаними особами, погодившись із доводами заяви. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями (а.с.8). Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved