Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

17.01.14р. позивач [PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], в якому просить суд визнати право власності на житловий будинок №121 по вул.Інтернаціональна у с.Малинівка Чугуївського району Харківської області, який належав її бабусі [PERSON], померлій 02.05.97р., в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті [PERSON] залишалась спадщина у виді житлового будинку №121 по вул.Інтернаціональна у смт.Малинівка Чугуївського району Харківської області. Посилаючись на те, що вона прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, просила позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши заяву щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі з проханням розглядати справу за її відсутності. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги відповідач визнала. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.10.90р., зареєстрованого в КП «Чугуївському МБТІ» 19.10.90 за реєстровим номером 1444 в книзі 14, [PERSON] набула право власності на житловий будинок №121 по вул.Інтернаціональна у смт.Малинівка Чугуївського району Харківської області. (а.с.__). [PERSON] померла 02 травня 1997року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.05.1997р. серія 1-ВЛ №087362, виданим Малинівською сільрадою (а.с.--). Спадкоємцями [PERSON] на час відкриття спадщини у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини була її дочка [PERSON], але до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] вона не звернулась. [PERSON] (позивач по справі) вступила після відкриття спадщини в управління спадковим майном згідно статті 549 ЦК України ( в ред.1963р.), що підтверджується актом обстеження домоволодіння по вул.Інтернаціональна, 121 в смт.Малинівка Чугуївського району Харківської області від 28 січня 2014року (а.с.___) . Родинні відносини спадкодавця [PERSON] з [PERSON] та з [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серія ЕВ №405089 від 14.11.49р. (а.с. -- ), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.12.2013р. (а.с.__), свідоцтвом про укладення шлюбу №435787 від 17.09.77р. (а.с.), свідоцтвом про народження серія ІІ-ВЛ №366634 від 26.02.79р. (а.с.__), свідоцтвом про шлюб від 17.07.2010р. (а.с.__), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.01.2014р. (а.с.__). Отже, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є відповідно онукою та дочкою померлої [PERSON]. Зважаючи на визнання позовних вимог [PERSON] відповідачем [PERSON], вищенаведені документи, що підтверджують родинні відносини між сторонами у справі, суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню позовні вимоги позивача. Таким чином, проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає наявними підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved