Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

16.09.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2001 рік по 25 серпня 2006 рік, шлюб між ними було розірвано рішенням суду від 09.01.2007 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина є повнолітньою та продовжує навчання за денною формою у Дніпропетровському державному коледжу будівельно-навчальних технологій та архітектури спеціальності «Будівництво та цивільна інженерія» та повністю знаходиться на утриманні позивача, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку батька. В зв`язку із зазначеним, [PERSON] , посилаючись на ч.1 ст. 199 СК України, просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше як до 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без її присутності. До початку судового засідання відповідач надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копія Свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 25.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.5). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданої 07.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківської міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.6). [PERSON] , станом на дату звернення позивачем [PERSON] до суду 16.09.2019 року, є повнолітнім. Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Довідкою № 1892 від 11.09.2019 року підтверджується факт навчання повнолітнього [PERSON] , що він дійсно є студентом ІV курсу, групи БЕ 16 2/9 Дніпровського державного коледжу будівельно-монтажних технологій та архітектури, спеціальності «Будівництво та цивільна інженерія, форма навчання денна, закінчує навчання 30 червня 2020 року (а.с. 6). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком\~\~та повнолітніми дочкою, сином. На підставі вищевикладеного, враховуючи позиції сторін, а саме визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Крім цього, у зв`язку із задоволенням позову відповідно до вимог ст. 141 ЦПК, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат. На підставі викладеного, ст.ст. 6, 199, 200, 201 СК України п. 20 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15. 05. 2006 року,

Outcome: approved