Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

17.08.2017 позивач Криворізький міський відділ Управління поліції охорони в Дніпропетровській області звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього витрат по договору від 29.06.2016 №475 у сумі 26964 грн. 87 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.06.2016 укладено договір № 475 між позивачем, [PERSON] та Вищім професійним училищем Департаменту поліції охорони, про навчання кандидата на службу за кошти поліції охорони. Згідно пунктів 3.3, 3.4, 3.5 договору від 29.06.2016 № 475 про навчання кандидата на службу за кошти поліції охорони (копія додається) кандидат зобов'язаний: «прибути після закінчення Навчального закладу на службу до Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області і відпрацювати мінімум 3 (три) роки з дня призначення на посаду. У разі неприбуття за призначенням або відмови стати до роботи відповідно до умов укладеного договору, відрахування з навчання або звільнення за негативними мотивами (порушення дисципліни, службова невідповідність тощо) чи звільнення за власним бажанням з органів Національної поліції до закінчення строку, визначеного договором, в порядку встановленому чинним законодавством України, компенсувати всі витрати, які здійснив Підрозділ у зв'язку з виплатою грошового утримання за час навчання, проведення навчання та утримання Кандидата в навчальному закладі тощо. Відшкодувати витрати, які здійснив Підрозділ у зв'язку із проведенням навчання та його утримання у Навчальному закладі, шляхом утримання щомісячно із грошового забезпечення 500 (п'ятсот) грн. Наказом Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області від 20.10.2016 № 94о.с. рядового міліції [PERSON], який прибув після закінчення Вінницького вищого професійного училища ДПО, призначено з 19.10.2016 поліцейським взводу охорони об'єктів Криворізького міського відділу УПО в Дніпропетровській області. На підставі рапорту [PERSON] від 13.07.2017, наказом Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області від 17.07.2017 № 68 о/с. капрал поліції [PERSON] відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» звільнений зі служби в поліції за п.7 ст.77 за власним бажанням. Відповідно до п. 3.5 вищевказаного договору з [PERSON] утримано 5000,00 грн. ( копії розрахункових листків за жовтень 2016-линень 2017 додаються). Оскільки позивачем понесені витрати перед Вінницьким вищим професійним училищем ДПО, громадянин [PERSON] повинен відшкодувати їх згідно умов договору № 475 від 29.06.2016, так як не відпрацював необхідний строк. Позивачем направлялась відповідачу претензія від 21.07.2017 № 1232/47/01- 2017 з вимогою оплати витрат за навчання. Але, станом на 16.08.2017 відповідачем на рахунок позивача не сплачена жодна сума. Згідно розрахунку ціни позову і довідки до нього (додаються) борг за навчання складає 26964 грн. 87 коп. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь витрати на навчання в сумі 26964 грн. 87 коп. та судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати по договору, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved