Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

16.06.2020 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 22.07.1995 по 08.08.2012 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.07.2012 шлюб розірвано. Від цього шлюбу у них є дочка [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Волочисього районного суду Хмельницької області від 05.04.2012 з [PERSON] стягувались аліменти на її користь на утримання дочки. [INFO] доньці виповнилось 18 років і стягнення аліментів припинилось. Позивач вказала, що з 01.09.2019 дочка навчається у Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», термін навчання 2 роки - до 30.06.2021. Відповідач коштів на утримання дочки в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. У зв`язку з наведеним, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 22.07.2020, позивач просила стягувати з [PERSON] на користь повнолітньої [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Ухвалою від 02.07.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Зазначив, що не бажає скористатись своїм правом подання відзиву. Вказав, що згідний сплачувати аліменти на користь дочки [PERSON] , оскільки він працює трактористом ТОВ «Будматеріал» і отримує заробітну плату близько 8000 грн. щомісячно. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала. Заслухавши вступне слово сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.07.2012 (а.с. 6). Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.04.2012 присуджено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 21 березня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] , [INFO] досягла повноліття і на даний час навчається у Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», на денній формі навчання, термін закінчення навчання до 30.06.2021, що підтверджується довідкою від 22.05.2020 № 484 (а.с. 7, 11). Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.09.2017, довідки про склад сім`ї від 15.06.2020 № 131, виданої виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 9, 12). Згідно із ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд встановив, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання і не працює. Відповідач працює трактористом, має достатній заробіток близько 8000 грн. щомісячно. Інших аліментних зобов`язань не має. Дані обставини визнані сторонами в судовому засіданні, а тому доказуванню не підлягають в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та присуджує аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дочкою навчання, проте не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved