Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

16 листопада 2015 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до кредитної спілки «Кредитно-депозитарний центр Професіонал», про захист прав споживачів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.05.2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Кредитно\~депозитний центр Професіонал» було укладено угоду\~№ 538-14\~про внесення додаткового пайового внеску в сумі 94248,00 грн. Згідно умов угоди процентна ставка по внеску становить\~28,41% річних з виплатою процентів по закінченню строку дії угоди.\~12.05.2015 року строк пайового внеску згідно умов угоди закінчився. Сума вкладу по угоді разом з відсотками становить\~121023,86 грн. Позивач просить суд стягнути з Кредитної спілки «Кредитно\~депозитний центр Професіонал» на його користь суму внеску з відсотками у розмірі\~121023,86 грн. У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення. Представник відповідача, КС «Кредитно-депозитарний центр Професіонал», в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та КС «Кредитно\~депозитний центр Професіонал» був укладений договір\~№ 538-14\~ від 12.05.2014 року про внесення додаткового пайового внеску в сумі\~94248,00 грн. Процентна ставка по внеску становить\~28,41% річних з виплатою процентів по закінченню строку дії угоди. 12.05.2015 року строк пайового внеску згідно умов угоди закінчився. Сума вкладу по угоді разом з відсотками становить\~121023,86 грн., з яких 94248,00 грн. сума вкладу, 26775,86 грн. /94248:100х28,41%/ - нараховані відсотки. Вклад та нараховані відсотки у сумі\~121023,86 грн. до теперішнього часу позивачу не повернуто. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, визначені\~ст.611 ЦК України. Відповідно до частини першої\~ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі грошові кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі\~ст. 321 Цивільного кодексу України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 частини другої\~ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому грошові кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7\~ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Відповідач всупереч вимог статей\~525,\~526\~та\~530 ЦК України\~відмовляється виконувати умови Договору, зокрема, повернути внесок (вклад) позивачу. Своїми діями відповідач, порушив вимоги\~ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов'язання за Договором, відмовивши у поверненні внеску (вкладу) та відсотків, тому вищезазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. Пунктами 2 та 4 частини першої\~ст. 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Також на підставі ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір»\~з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі\~1210 грн. 24 коп.

Outcome: approved