Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

15.11.2016 року [PERSON] звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 1996 року, виданого Фондом комунального майна при Золочівській районній раді Харківської області, на ім'я [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що під час оформлення та отримання свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 1996 року за адресою: [ADDRESS], помилково вказано по батькові заявниці як [PERSON], тоді як в дійсності по батькові заявниці [PERSON]. Усунути вказану помилку в поза судовому порядку не видається можливим, так як фонд комунального майна при Золочівській районній раді Харківської області ліквідовано. Дана розбіжність в написанні по батькові заявниці є перешкодою в реалізації її права власності, та вільному розпоряджанні майном. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник не з'явилися, надавши суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, розглядати заяву за їх відсутності. Від заінтересованої особи - Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області, також надійшла заява про згоду з вимогами [PERSON] та про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявником в якості доказу надано копію власного паспорту громадянина України, відповідно до якого [PERSON], російською - «[PERSON]», народилася [INFO] року в с. Тьоткіно Глушківського району Курської області, паспорт видано 10 грудня 1998 року, його серія [NUMBER]. Місце проживання зареєстроване [ADDRESS] в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, з 11 червня 1980 року, що також підтверджується наданою суду копією карточки прописки форма А(а.с. 5, 40). З копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що 08 вересня 1973 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON] (а.с.8). З наданих Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області на виконання ухвали Золочівського районного суду Харківської області про витребування доказів документів, на підставі яких Фондом комунального майна при Золочівській районній Раді народних депутатів 28 червня 1996 року було видано Свідоцтво про право власності на житло вбачається, що до відповідної заяви [PERSON] було додано довідку Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 07.12.1995 року та довідку про склад сім'ї, з яких вбачається, що [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с. 26, 27, 28, 29). Свідоцтвом про право власності на житло від 28 червня 1996 року виданого Фондом комунального майна при Золочівській районній Раді народних депутатів посвідчено, що квартира в [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Рішенням Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 14 вересня 2016 року №05/9 присвоєно поштову адресу квартирі №4, яка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON], в будинку [ADDRESS] (а.с.14). З метою вирішення питання щодо невідповідності по батькові в свідоцтві про право власності на житло та паспортних даних заявниця зверталася до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області але листом від 04.11.2016 року за вих.№02-29/2433 їй відмовлено в усуненні помилки, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцеві державні адміністрації у своїй роботі керуються Конституцією України та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, органів виконавчої влади вищого рівня. Зазначені нормативні акти не містять положень, відповідно до яких районна державна адміністрація має повноваження щодо видачі свідоцтв про право власності чи внесення змін до таких свідоцтв. За таких обставин районна державна адміністрація не має повноважень щодо внесення змін до свідоцтва про право власності виданого нині ліквідованим фондом комунального майна при Золочівській районній раді народних депутатів (а.с.17). За таких обставин на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що заявниця [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, вона не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав. Враховуючи, що згідно паспорту по батькові заявниці - [PERSON], суд, з урахуванням наданих заявником доказів, доходить до висновку про належність свідоцтва про право приватної спільної сумісної власності на житло саме [PERSON], а невідповідність її по батькові за паспортом та за свідоцтвом вважає такою, що допущена внаслідок описки. Виходячи з наведеного, суд задовольняє заяву [PERSON] та встановлює факт, належності їй правовстановлюючого документу.

Outcome: approved