Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

16.01.2020 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 22.09.2014 року з відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 5 від 22.09.2014 року. Від шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Чоловік систематично зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, ображає позивача. Оскільки чоловік не бажає змінити свою поведінку та спосіб життя, позивач вважає сумісне життя і збереження сім`ї неможливим. Спору про поділ спільного сумісного майна не виникає. Позивач просить суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 29.01.2020 року, проведення підготовчого засідання призначено на 28.02.2020 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд по справі призначено на 26.03.2020 р.. Позивач,\~повідомлена про\~дату та\~час розгляду\~справи належним чином (відповідно до роздруківки з відстеження поштових відправлень Укрпоштою, конверт з судовою повісткою про розгляд справи отримала особисто), не з`явилась та про причини неявки не повідомила. В позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином не з`явився (відповідно до роздруківки з відстеження поштових відправлень Укрпоштою, конверт з судовою повісткою про розгляд справи отримав особисто), про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути дану справу без участі відповідача на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України та без участі позивача, згідно поданої ним заяви, оскільки у матеріалах справи достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, сторони належним повідомили про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило, бажання приймати участь в судових засіданнях не висловлювали. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконкомом\~Октябрської сільської\~ради Великоновосілківського\~району Донецької\~області,\~про що\~було зроблено\~відповідний актовий\~запис №\~5\~від 22.09.2014\~року та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.6). Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. На примирення позивач не згодна. Відповідно до\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved