Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

16 березня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою. Заяву мотивує тим, що згідно свідоцтва про шлюб її прізвище було записане російською мовою як «Лебедь». Після смерті матері заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому нотаріус зазначив її прізвище як «Лебідь». На підставі даного свідоцтва про право на спадщину вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку в якому також її прізвище зазначено як «Лебідь». В звязку із розбіжністю в написанні її прізвища в паспорті громадянина України та в правовстановлюючих документах, вона позбавлена можливості розпорядитися своїм майном. Тому просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2003 року виданого державним нотаріусом Охтирської районної нотаріальної контори на імя «Лебідь Любові Григорівни»; державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №072315 від 02.07.2004 року виданого Охтирською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2003 року на «Лебідь Любові Григорівни». Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених в заяві, просили задовольнити. Представник Охтирської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просять справу розгляданути без участі нотаріуса. Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 п. 6 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №301348 виданого Чупахівською селищною радою Охтирського району, 01.07.1975 року зареєстровано шлюб між «Лебедь Анатолием Федоровичем» та «Лебедь Любовь Григорьевной» (а.с.5). 18 березня 2003 року Охтирським МВ УМВС в Сумській області заявнику видано паспорт громадянина України серії МВ №382227, згідно якого прізвище, імя, по батькові заявника зазначено як «Лебедь Любов Григорівна» (а.с.3). Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 13.08.2003 року державним нотаріусом районної державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна після смерті [PERSON], яка померла 13.09.2001 року, а саме земельної ділянки площею 3,84 га, наданої для ведення товарного виробництва, розташованої на території Чупахівської сільської ради Охтирського району, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 11-СМ №031257, виданого 10.04.2001 року на підставі рішення 16-ї сесії 23-го скликання Чупахівської сільської ради від 16.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації за №752, є [PERSON] (а.с.7). 02 липня 2004 року на імя [PERSON] видано державний акт серії СМ №072315 на право власності на земельну ділянку площею 3,8429 га, розташованої на території Чупахівської селищної ради Охтирського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №102 (а.с. 8). З метою виправлення, допущених помилок в правовстановлюючих документів заявник зверталася до Охтирської районної державної нотаріальної контори, управління Держгеокадастру у Охтирському районі Сумської області. Як вбачається із листа, наданого 04.05.2017 року Охтирською районною державною нотаріальною конторою, нотаріальні документи зберігаються в конторі 10 років, потім передаються на зберігання до Сумського обласного державного архіву. Тому нотаріус не може ознайомитися із документами на підставі яких видавалася спадкова справа і не може внести будь яких виправлень до виданих раніше документів. Згідно інформації, наданої головним управлінням Держгеокадстру у Сумській області від 26.04.2017 року, за [PERSON] в м. Охтирка та Охтирському районі зареєстровано державний акт серії СМ №072315 від 02.07.2004 року № 102 площею 3,8429 га на території Чупахівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Аналіз вищевказаних документів дає суду підстави для встановлення факту, що у свідоцтві про право на спадщину за законом, державному акті на право власності на земельну ділянку дійсно допущена помилка в написанні прізвища заявника, та «Лебідь Любов Григорівна» та «Лебедь Любов Григорівна» є однією і тією ж особою. Як пояснила в судовому засіданні заявник, встановлення власника на земельну ділянку необхідно їй для реєстрації договору оренди земельної ділянки, що також підтверджується довідкою Приватного сільськогосподарського підприємства від 14.03.2017 року (а.с.9). Суд вважає, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження в суді, такі факти мають юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши її вимоги. При цьому суд враховує, що заявнику потрібно встановити цей факт для реалізації майнових прав як власника. На підставі викладеного,

Outcome: approved