Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

16.05.2016 року ТОВ «Баядера Логістик» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором суборенди нежилих приміщень та сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. В позовній заяві вказує, що 01.01.2011 року між ТОВ «Баядера Логістик» та фізичною особою-підприємцем [PERSON]\~укладено Договір суборенди нежилих приміщень № 4.\~\~ Відповідно до п.2.1. Договору суборенди, позивач передав в суборенду частину нежилого приміщення відповідачу за адресою: м. Одеса вул. Колонічна, 7, площею 40 кв.м. з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року з щомісячною орендною платою 1695 грн. Додатковими угодами від 01.01.2012 року, 01.12.2012 року строк дії договору продовжено до 31.12.2012 року та 31.12.2013 року відповідно. З 01.01.2014 року між ТОВ «Баядера Логістик» та фізичною особою-підприємцем [PERSON]\~укладено Договір суборенди нежилих приміщень № 331.\~\~ Відповідач\~\~неодноразово порушував умови договору, не сплачував своєчасно та в повному обсязі плату за суборенду, що призвело до заборгованості перед позивачем. Станом на 26.04.2016 року борг за суборенду у відповідача складає 52450 грн., інфляція - 2321 грн. 10 коп., 3% річних 1112 грн. 22 коп., а всього - 55883 грн. 32 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача дану суму боргу та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила просила суд позов задовольнити, стягнути з [PERSON]\~борг за суборенду в сумі 52450 грн. 56 коп., інфляцію - 2321 грн. 10 коп., 3% річних 1112 грн. 22 коп., а всього - 55883 грн. 88 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача дану суму боргу та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Справу розглянуто в порядку заочного розгляду за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справив межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд \~вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.01.2011 року між ТОВ «Баядера Логістик» та фізичною особою-підприємцем [PERSON]\~укладено Договір суборенди нежилих приміщень № 4 (а.с. 6-9). Відповідно до п.2.1. Договору суборенди, позивач передав в суборенду частину нежилого приміщення відповідачу за адресою: м. Одеса вул. Колонічна, 7, площею 40 кв.м. з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року з щомісячною орендною платою 1695 грн. Додатковими угодами від 01.01.2012 року, 01.12.2012 року строк дії договору продовжено до 31.12.2012 року та 31.12.2013 року відповідно (а.с. 11,12). З 01.01.2014 року між ТОВ «Баядера Логістик» та фізичною особою-підприємцем [PERSON]\~укладено Договір суборенди нежилих приміщень № 331 (а.с. 13-16). Згідно ч.4.\~ст. 631 ЦК України\~закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Всупереч п.п. 4.1, 4.6, 4.7 Договору та\~ст.615 Цивільного кодексу України, суборендар не здійснив оплату в повному обсязі. Відповідно до п.7.1 Договору за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору винна сторона зобовязана відшкодувати іншій заподіяні таким невиконанням (неналежним виконанням) збитки та сплатити передбачені цим Договором штрафні санкції . Як видно з п. 7.3.1 вказаного Договору у разі просторочення сплати суборендної плати, суборенар додатково сплачує Орендарю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми місячної суборендної плати за кожен день прострочки, включаючи день передачі приміщення. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, індексу інфляції. Відповідно до\~ст. 527 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та чинного законодавства. [PERSON]\~неодноразово порушувала умови договору, не сплачувала своєчасно та в повному обсязі плату за суборенду, що призвело до заборгованості перед позивачем. Станом на 26.04.2016 року борг за суборенду у відповідача складає 52450 грн. 56 коп., інфляція - 2321 грн. 10 коп., 3% річних 1112 грн. 22 коп., а всього - 55883 грн. 88 коп. (а.с. 45-49). Згідно інформації з сайту єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців [PERSON] 08.09.2014 року\~припинила свою діяльність, як фізична-особа підприємець.(а.с.43-44). У п.3.3. листа Вищого арбітражного суду України № 01-8/556 від 23.10.2000 р. «Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян» зазначено, що з моменту скасування державної реєстрації громадянина, як суб'єкта підприємницької діяльності, зокрема за його особистою заявою, спори за участю такого громадянина, у тому числі пов'язані із здійсненням ним раніше підприємницької діяльності, підвідомчі судам загальної юрисдикції, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено до настання згаданих обставин. Оскільки, невиконання [PERSON] взятого на себе зобовязання, потягнуло виникнення заборгованості перед ТОВ «Баядера Логістик» у розмірі 55883 грн. 88коп., порушене право позивача на повернення суми боргу підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1378 грн.

Outcome: approved