Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

16.09.2016 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON]А про стягнення кредитної заборгованості. Позивач зазначав, що з відповідачкою 29.04.2013 року було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за каредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що відповідачка порушила зобовязання за кредитним договором та своєчасно не повертала кредитні кошти, виникла заборгованість станом на 31.08.2016 року в сумі 17398,61 грн, яка складається з: 497 грн. заборгованості по кредиту, 12136,91 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3460 грн- заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 804,70 грн.- штраф (процентна складова). Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не надала. Суд дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки. Як вбачається з матеріалів справи 29.04.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за каредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно звимогами ст. ст. 1049, 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Проте, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 31.08.2016 року утворилась заборгованість в сумі 17398,61 грн., яка складається з: 497 грн. заборгованості по кредиту, 12136,91 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3460 грн- заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 804,70 грн.- штраф (процентна складова). За таких обставин, з урахуванням положень ст. ст. 526, 536, 610, 611 ЦК України заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню і сума судових витрат, згідно Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved