Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

17.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [PERSON] померла 12.10.2016 року. Після її смерті заведена спадкова справа за № 291/2016 від 24.11.2016 року у Новосанжарській державній нотаріальній конторі, подана заява про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого Нехворощанською сільською радою від 28.07.2016 року за № 78 від [PERSON], [PERSON]. Згідно зазначеного заповіту [PERSON] є спадкоємець на конкретно визначене майно у вигляді земельної ділянки, площею 4,49 га. Позивач є сином померлої [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із: житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Нехвороща, вул. Миру, 109, Новосанжарського району, Полтавської області. Земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний житловий будинок, не приватизована. Позивач заяву про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори подав вчасно. Однак виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо посвідчення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я померлої [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Заперечень по суті позову до суду не надходило. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] померла 12.10.2016 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 334793 (а.с.6). Позивач є сином померлої [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 425093 (а.с.7). Згідно довідки Нехворощанської сільської ради від 04.08.2017 року за № 02-29/1563, житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Нехвороща, вул. Миру, 109, Новосанжарського району, Полтавської області, числиться за померлою [PERSON] (а.с.8). Як вбачається із заповіту від 28.07.2016 року, посвідченого Нехворощанською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 78, [PERSON] є спадкоємцем на конкретно визначене майно померлої [PERSON] у вигляді земельної ділянки, площею 4,49 га., а все інше майно померла заповіла [PERSON] (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від 23.05.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Нехвороща, вул. Миру, буд. 109, Новосанжарського району Полтавської області (а.с.11). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 13.09.2017 року, інвентаризаційна справа № 88, реєстровий номер № 1-45, вбачається, що в с. Нехвороща, по вулиці Миру, № 109, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, власником якого є [PERSON], замовник технічної інвентаризації [PERSON] (а.с.21-23). Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 85600 гривень (а.с.24-25). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved