Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

15.11.2013 р. ПАТ «Імексбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 20.12.2012 р. між Банком та відповідачкою був укладений Договір про надання кредиту, відповідно до якого позичальнику за допомогою платіжної картки було надано овердрафт в розмірі 10 000 грн., згідно якого відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання та штрафні санкції. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, ПАТ «Імексбанк» просить стягнути з неї суму заборгованості в розмірі 16 970 грн. 13 коп. Представник позивача, відповідно до заяви, просив про розгляд справи без його участі, підтримавши вимоги, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 20.12.2012 р. між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] був укладений Договір № 999-00026428/1 про надання кредиту, відповідно до умов якого банк надав для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA кошти в межах встановленого ліміту овердрафту в сумі 10 000 грн., зі сплатою 19 % від суми заборгованості за його використання. Дата остаточного повернення овердрафту до 19.12.2015 р. Відповідно до п. 2.6 Договору про надання кредиту сплата відсотків здійснюється позичальником за фактичний термін користування кредитом не пізніше 20 числа, починаючи з січня 2013 року. Згідно п. 4.8 Договору кредиту у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених в п. 3.3 договору, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобов'язанням. З умовами договору [PERSON] була ознайомлена, нею він підписаний. В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка у встановлений договором строк грошові зобов'язання не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, станом на 07.10.2013 р., загальна сума якої 16 970 грн. 13 коп., а саме: 10 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 1 570 грн. 00 коп. - заборгованість по відсоткам; 1 200 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії; 4 200 грн. 00 коп. - штраф. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 16 970 грн. 13 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі ст. ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved