Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

17.07.2017 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 12 червня 2003 року у віці 66 років померла її мати, [PERSON]. Померла мати позивача [PERSON] на час своєї смерті мала право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Світанок» с. Сербинівка, Гребінківського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0158199. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. Отже, після померлої [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку (пай). З метою реалізації свого права на спадщину на вищевказану земельну ділянку позивач звернулася до нотаріальної контори за отриманням на її ім'я свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно у порядку спадкування за законом та за заповітом. 25 липня 2017 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON]. Ухвалою суду в той же день клопотання представника позивача задоволено, залучено до участі у справі співвідповідача [PERSON] Представник позивача та позивач у судове засідання не зявились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його участі та участі позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача -виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області у судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Співвідповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоч про судове засідання повідомлявся належним чином. Зважаючи на зазначене, відповідно до ухвали суду від 18 серпня 2017 року справа розглядалась за відсутності співвідповідача [PERSON] у порядку заочного провадження. Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі копії свідоцтва про смерть серії І-СР за № 221452 встановлено, що [PERSON] померла 12 червня 2003 року /а.с.10/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 12 червня 2003 року на усі права та обовязки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина. Згідно письмового розяснення державного нотаріуса, в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 349/02-14 від 08.07.2017 року спадкова справа на майно померлої 12 червня 2003 року [PERSON] відкрита за № 144/2017, відповідно матеріалів спадкової справи заяву про прийняття спадщини подала дочка [PERSON], відомості про інших спадкоємців відсутні. У спадковій справі наявний заповіт, посвідчений секретарем Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 12 листопада 1996 року, зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно якого спадкодавиця [PERSON] заповіла все майно дітям: [PERSON] та [PERSON]. Проте,[PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутнісь оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) /а.с. 5/. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Як вбачається із копії заповіту [PERSON] від 12.11.1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого за № 25, який згідно довідки виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 41 від 02.03.2017 року не відмінено та не скасовано /а.с. 13/, спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося свої дітям рівними частинами - [PERSON] та [PERSON] /а.с. 12/. Як встановлено на підставі копії паспорта серії НС 716988 /а.с. 6-7/, копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 2004761 /а.с. 8 /, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 412136 /а.с. 9/ перша з них - позивач по справі. Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 40 від 02.03.2017 року, останнім місцем реєстрації [PERSON], [INFO], яка померла 12.06.2003 року за місцем її тимчасового проживання в м. Черкаси) було с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, вул. Леніна № 78. На час її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав /а.с.14/. Отже, спадщину прийняла лише позивач, шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Оскільки, заповіт охоплює лише частину спадщини, іншу частину спадщини позивач успадкувала за законом як спадкоємець першої черги згідно ст. 1261 ЦК України. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» Гребінківського району Полтавської області /а.с. 16/, відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області № 18 від 24.01.2017 року /а.с. 15/ [PERSON] мала земельну частку (пай), сертифікат серії ПЛ № 0158199, розміром 4,97 га, на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Відповідно до чинного на момент видачі сертифікату Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 сертифікат посвідчував право особи на відповідний пай. В силу частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. З огляду на викладене, судом встановлено, що право власності спадкодавця [PERSON]на вищевказану земельну частку (пай) було дійсним до її смерті. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач як спадкоємець за заповітом та за законом, а тому визнання права власності на спірне майно в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, а заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ч. ч. 1 та 2 статті 1220, ст. ст. 1223, 1261, ст. 1268 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95,

Outcome: approved