Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

16 березня 2018 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років з відповідача, посилаючись на те, що 03 січня 2017 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], однак на даний час разом не проживають та припинили ведення спільного господарства. В подружжя народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці, коштів, які отримує не вистачає, щоб забезпечити належний рівень життя. Відповідач ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права, передбачені ст.84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання' від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Всупереч таким вимогам закону відповідач з моменту припинення сімейного життя ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання позивачки, коштів в добровільному порядку не надає, хоча має змогу це робити. Тому, позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, і звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь\~аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що згідний сплачували аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу). Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 03 січня 2017 року та подружжя має спільну дитину,\~[PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження. Відповідно до довідки №48 від 22.02.2018 року, виданої Дунаєвецькою міською радою видно, що [PERSON] зареєстрована в [INFO] і на її утриманні знаходиться син, [PERSON], [INFO]. У відповідності до\~ст. 84 Сімейного Кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень\~ст. 84 Сімейного Кодексу України,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів , наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Отже, ч. 4\~ст. 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обвязок по утриманню позивачки, з якою проживає його дитина. Відповідно до ч.1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Особливістю стягнення аліментів на дружину є наявність лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Як убачається з матеріалів справи відповідач є молодою працездатною особою, позов ним визнано, спроможний платити аліменти як на утримання сина так і позивачки, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу (окрім щомісячної одноразової допомоги при народженні однієї дитини), чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті, а тому позов підлягає до задоволення. Також, в порядку, визначеному ч.6\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved