Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

15.02.2017 [PERSON] звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області із вказаним позовом, у якому просив виділити із майна, яке перебуває в спільній сумісній власності подружжя, на користь відповідача [PERSON]: мякі меблі два крісла та диван коричневого кольору з візерунками придбані у 2008 році, вартістю 2000 грн., спальню до якої входить двоспальне ліжко, дві шафи, комод, дві антресолі, дві тумбочки та трюмо придбану у 2009 році світло коричневого кольору, загальною вартістю 3000 грн., стінку в зал темно-коричневого кольору, вартістю 1200 грн., морозильну камеру марки «Атлант» білого кольору придбану у 2011 році, вартістю 2300 грн., огорожу (забор) бетонну, придбану та встановлену у 2012 році вартістю 1500 грн., автомобіль марки «Ланос Седан» темно червоного кольору, державний номер [NUMBER], 2009 року, вартістю 50 000 грн. на загальну суму 60\~000 грн., а з відповідача [PERSON] стягнути компенсацію за різницю вартості майна у розмірі 30000 тис. грн., що становить ? вартості майна, а також стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив та просив виділити йому із спільного майна подружжя: мякі меблі два крісла та диван коричневого кольору з візерунками придбані у 2008 році, вартістю 2000 грн., стінку в зал темно-коричневого кольору, вартістю 1200 грн., морозильну камеру вартістю 2300 грн., а також стягнути з відповідача [PERSON], кошти витрачені на ремонт автомобіля марки «Ланос Седан», темно червоного кольору державний номер [NUMBER] в сумі 14700 грн., а відповідачу [PERSON] виділити із спільного майна подружжя: огорожу бетонну вартістю 1500 грн, спальню вартістю 3000 грн. та автомобіль марки «Ланос Седан», темно червоного кольору державний номер [NUMBER]. В судовому засіданні відповідач просила виділити із спільного майна подружжя огорожу бетонну вартістю 1500 грн., спальню до якої входить: двоспальне ліжко, дві шафи, комод, дві антресолі, дві тумбочки та трюмо придбану у 2009 році світло коричневого кольору, загальною вартість 3000 грн., також пояснила, що автомобіль марки «Ланос Седан», темно червоного кольору державний номер [NUMBER] вона придбала за свої власні кошти та те, що сплатить позивачу [PERSON], кошти за ремонт її автомобіля, а позивачу просила виділити із спільного майна подружжя: мякі меблі два крісла та диван коричневого кольору з візерунками у 2008 році, вартістю 2000 грн., стінку в зал темно-коричневого кольору, вартістю 1200 грн., морозильну камеру вартістю 2300 грн. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] з урахуванням наданих ним уточнень, враховуючи те, що відповідач з уточненими позовними вимогами погодилася, підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 3\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За положеннями ч. ч. 1, 2\~ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч. 1\~ст. 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, який був зареєстрований 24.04.2007 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції в Житомирській області. Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 08.02.2015 шлюб між сторонами було розірвано. За час шлюбу, з 24.04.2007 по 08.02.2017 року [PERSON] та [PERSON] було придбано спірне майно. Згідно відповіді з Коростенського ТСЦ щодо права власності на спірний автомобіль «Ланос Седан» д/н [NUMBER] вбачається, що він зареєстрований за відповідачем [PERSON] Відповідно до ч.1\~ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до вимог\~ст. 71 СК України\~майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. \~\~\~\~Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в\~Постанові №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~поділ спільного майна подружжя здійснюється за привалами, встановленими\~статтями 69-72 СК\~та\~ст. 372 ЦК. Відповідно до п. 24 Потсанови до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4\~ст. 65 СК України). Відповідно до п.3 ч. 1\~ст. 57 СК України\~особистою приватною власністю дружини, чоловіка є, зокрема, майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Згідно зі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати. Враховуючи наведене та

Outcome: approved