Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

16 липня 2014 року заявниця [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення опіки посилаючись на те, що вона є дружиною рідного брата [PERSON]. На даний час опікуном [PERSON] є його мати - [PERSON], 1932 року народження, яка за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна. Рішенням народного суду Орджонікідзевського району міста Жданова від 09 серпня 1977 року [PERSON] визнано недієздатним. На підставі викладеного просить встановити над [PERSON], [INFO] опіку та призначити її опікуном. У судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, просила про задоволення заяви. Представник зацікавленої особи, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася за станом здоров'я. Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Рішенням народного суду Орджонікідзевського району міста Жданова Донецької області від 09 серпня 1977 року за заявою [PERSON] визнано недієздатним [PERSON], 1961 року народження (а.с. 11). Як вбачається з рішення колегії районної адміністрації № 5/1 від 24 січня 2007 року [PERSON] призначена опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с. 10). На даний час [PERSON] не може в повній мірі виконувати свої обов,язки опікуна за станом здоров,я та похилого віку. Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. З подання Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 01 серпня 2014 року №01-11-506 вбачається що, [PERSON], 1958 року народження, мешкає за адресою: [ADDRESS], не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії центру первинної медико-санітарної допомоги № 5 міста Маріуполя від 18 липня 2014 року № 1078 за станом здоров'я може бути опікуном, а тому з метою захисту майнових прав та інтересів недієздатного райадміністрація клопоче про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]. При таких обставинах, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном на недієздатним [PERSON], оскільки призначення опікуном відповідає інтересам особи, яку визнано недієздатною. На підставі ч.1 ст.55, ч.1 ст.60 ЦК України,

Outcome: approved