Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

16.09.2016 року представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував тим, що 25 травня 2014 року помер брат позивача [PERSON] [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно земельна ділянка площею - 0,36 га., із них, земельна ділянка площею 0,13 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та земельна ділянка площею 0,23 га., для ведення особистого селянського господарства, за адресою: с. Набережне, вул. Калинова (Жовтнева), буд. 13 Глобинського району Полтавської області. Позивач є єдиною спадкоємицею другої черги спадкування майна померлого за законом. У зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті брат позивача отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ПЛ № 057390 від 19.04.2001 року, проте, за невідомих обставин його було втрачено. Через відсутність правовстановлюючого документу Глобинська державна нотаріальна конторапостановою від 19 серпня 2016 року відмовила йому (представнику позивача) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] Посилаючись на викладене, представник позивача прохав визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], не зявилися, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Глобинської міської ради, представники третіх осіб - Глобинської державної нотаріальної контори, сектора державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу за їх відсутності. Заперечень на позов не надали. Представник третьої особи - відділу держгеокадастру у Глобинському районі в судове засідання не з»явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечення на позов не направили. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, встановив наступне. 25 травня 2014 року помер [PERSON]. Спадкоємцем майна померлого (друга черга спадкування за законом) є сестра померлого [PERSON] (позивач у справі) . Згідно дослідженої судом спадкової справи № 315 за 2014 рік, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою після померлого 25.05.2014 року [PERSON], вбачається, що спадщину у встановлений законом строк прийняла лише його сестра [PERSON], подавши відповідну заяву. Осіб, які б відмовилися від прийняття спадщини та які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає Спадщина відумерлою не визнана. До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром - 0,36 га., із них, земельна ділянка площею 0,13 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та земельна ділянка площею 0,23 га., для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ПЛ № 057390 зареєстрований за №215 від 19.04.2001 року, за адресою: с. Набережне, вул. Калинова (Жовтнева), буд. 13 Глобинського району Полтавської області. Відділ Держгеокадастру у Глобинському районі довідкою від 30.08.2016 року № 1787/86-16 підтвердив, що такий Державний акт дійсно видавався на імя [PERSON], та 19.04.2001 року проводилась його державна реєстрація за № 215. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 133763,68 грн. Через відсутність правовстановлюючих документів Глобинська держнотконторапостановою від 19 серпня 2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата. Видача дубліката документа на померлу особу є неможливою, оскільки, відповідно до ч.2 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Спір про право може бути вирішено лише в судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1,5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 10 Постанови Верховного суду України, від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України ( в редакції чинній на час смерті спадкодавця) вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Встановивши, що позивач - єдиний спадкоємець другої черги спадкування за законом, яка вчасно прийняла спадщину, а спадкодавець на законних підставах за життя набув право власності на земельну ділянку, суд дійшов висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на вказане нерухоме майно. Позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування за законом не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved