Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

16.07.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм-Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №ЛФ-12014325 від 13.05.2013 р. у сумі 11 163,04 грн., що складається з 1200 грн. - заборгованість по тілу кредиту (у тому числі прострочена), 384,00 грн. - заборгованість по відсоткам, 9264,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, 100,00 грн. - штраф, 164,74 грн. - інфляційні витрати, 50,30 грн. - три відсотка річних, а також судових витрат. В заяві позивач зазначив, що 13.05.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС»(далі - кредитодавець) та [PERSON] (далі - позичальник) укладено кредитний договір № ЛФ-12014325 строком до 28 травня 2013 року на суму 1400 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 04 липня 2014 року заборгованість становить 11 163 грн., з яких 1200 грн. - заборгованість по тілу кредиту (у тому числі прострочена), 384,00 грн. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом, 9264,00 грн. - сума нарахованої пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 100,00 грн. - штраф, 164,74 грн. - інфляційні витрати, 50,30 грн. - три відсотки річних. Посилаючись на викладені обставини, просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надсилала. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом приймалось рішення за відсутності не з'явившихся сторін, на підставі наявних доказі по справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 13.05.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС»(далі - кредитодавець) та [PERSON] (далі - позичальник) укладено кредитний договір № ЛФ-12014325. Згідно п.1.1 Кредитного договору Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, а Позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим Договором. Згідно п.1.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 (два) відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, (730 (Сімсот тридцять ) відсотки річних) та підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту (п. 3.1. цього Договору). Відповідно до 3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю суму кредиту, зазначену в п. 1.1. Договору в порядку та терміни, згідно п. 3.1.3. останьої додаткової угоди, а саме зобов'язаний не пізніше 13 червня 2013 року здійснити остаточний розрахунок. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, що підтверджується видатковим касовим ордером про отримання коштів за договором № ЛФ-12014325 від 13.05.2013 року у розмірі 1400 грн. Згідно п. 5.1. Кредитного договору, у випадку, якщо Позичальник у визначений в п. 3.1. цього Договору термін не сплатить Кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п. 4.2. цього Договору), Позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в п.3.1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати Кредитодавцю пеню в розмірі 2 (два) % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Згідно п. 5.2. у випадку прострочення Позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 (чотирнадцять) календарних днів, Позичальник додатково до пені передбаченої в п. 5.1. цього Договору, сплачує Кредитодавцю штраф в розмірі 100 (сто) грн. 28.05.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС»(далі - кредитодавець) та [PERSON] (далі - позичальник) укладено додаткову угоду №1. Згідно умов вищезазначеної додаткової угоди позичальник зобов'язується не пізніше 28.05.2013 року сплатити кредитодавцю частину суми кредиту у розмірі 200 грн., проценти, що нараховані за період з 13.05.2013 року по 28.05.2013 року у розмірі 448 грн. та не пізніше 13 червня 2013 року здійснити остаточний розрахунок, повернувши Кредитодавцю залишок суми кредиту у розмірі 1200 грн., та проценти на залишок суми кредиту за період з 29 травня 2013 року по 13 червня 2013 року в розмірі 384 грн. (п.3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 додаткової угоди №1). Однак боржником було порушено умови договору, свої зобов'язання вона не виконала належним чином, погашення боргу та відсотків проводила не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 04 липня 2014 року становить 11 163 грн., з яких 1200 грн. - заборгованість по тілу кредиту (у тому числі прострочена), 384,00 грн. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом, 9264,00 грн. - сума нарахованої пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 100,00 грн. - штраф, 164,74 грн. - інфляційні витрати, 50,30 грн. - три відсотки річних. У відповідності до умов договору та положень діючого законодавства [PERSON] 03.06.2014 року, за адресою зазначеною нею у кредитному договорі, заказною поштою було направлено досудову вимогу про погашення суми боргу. Однак заборгованість до теперішнього часу не погашена. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 1054 - 1056 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору, так - за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; - розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму ' боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором в розмірі 11 163,04 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм-Фінанс». Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати.

Outcome: approved