Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

16 січня 2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] було укладено договір № 999-00029650/1 про надання кредиту, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 50 000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15 січня 2015 року. Також 16.01.2013 року між Банком та позичальником укладений договір №999-00029650 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись за допомогою платіжної картки VISA для фізичної особи. В травні 2014 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 51 710 грн. 41 коп. посилаючись на те, що останній не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів та сплаті комісії за обслуговування поточного рахунку. В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у їх відсутність та позовні вимоги підтримує. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що 16 січня 2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] було укладено договір № 999-00029650/1 про надання кредиту, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 50 000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15 січня 2015 року. Також 16.01.2013 року між Банком та позичальником укладений договір №999-00029650 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись за допомогою платіжної картки VISA для фізичної особи. Банк свої зобов'язання за договором кредиту виконав та надав кредитні кошти, що підтверджується копією чеку №0324 про видачу готівки з особового рахунку[NUMBER] за 16.01.2013 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів та сплаті комісії за обслуговування поточного рахунку, внаслідок чого станом на 29 квітня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 51 710 грн. 41коп. з яких: 37 465грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом; 4284 грн. 55 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 5760 грн.00 коп.-заборгованість по комісії за обслуговування поточного рахунку;4200 грн.00 коп.-заборгованість по штрафним санкціям. Ці обставини підтверджуються: копією договору про надання кредиту, копією договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в результаті чого станом на 29 квітня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 51 710 грн. 41 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Outcome: approved