Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

17.06.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 179\~279,84 грн. та судові витрати покласти на відповідача.. Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2010 року про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, утворилась заборгованість по виплаті аліментів, яка станом на 01.06.2015 року становить суму 23\~209,70 грн. Вважає, що відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з квітня 2010 року по травень 2015 року. Оскільки згідно із розрахунком державного виконавця заборгованість по аліментам станом на 01.06.2015 року становила 23\~209,70 грн., то пеня за прострочення сплати аліментів за розрахунком позивачки складає 179\~279,84 грн. \~\~\~\~02.12.2016 року позивачкою подано заяву про уточнення позовних вимог, де позивач зазначає, що за період з 09 квітня 2010 року по жовтень 2016 року, сума пені, яка підлягає стягненню на її користь становить 10\~402,00 грн., надавши відповідний розрахунок, яку і просить стягнути на її користь, а також судові витрати. \~\~\~\~В судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав вказаних в позові. В подальшому представник позивача подав заяву про те. що позивач та він просить просять провести розгляд їх заяви у їх відсутність. Представник відповідача подав заяву про продовження розгляду справи у їх відсутність, де вказано, що уточнені позовні вимоги визнає відповідач частково, просять врахувати раніше подане заперечення та зменшити розмір пені до 5\~000 грн. В запереченні відповідач та представник відповідача вказали, що як вбачається з довідки ДВС від 02.03.2016 року за №6626 відповідачем частково сплачувались аліменти з серпня 2010 року по день предявлення даного позову: -у 2010 році ним сплачено: у серпні 400 грн., у вересні 100 грн., у жовтні 250 грн., у листопаді 250 грн.; -у 2011 році: у серпні -1200 грн., у жовтні 150 грн., у листопаді 300 грн.; - у 2012 році: у березні 400 грн., у квітні 200 грн., у липні 800 грн., у серпні 900 грн., у вересні 250 грн., у рудні -300 грн.; - у 2013 році: у липні 500 грн., в листопаді 300 грн.; - у 2014 році: у травні 400 грн., в серпні 500 грн., в жовтні 400 грн., в грудні -200 грн.. Крім того, зазначається, що відповідачем придбано штани сину за 380 грн. (квитанція додається) а також 26.12.2015 р. ним було придбано сину квиток до м.Києва на екскурсію. Оскільки він має скрутний матеріальний стан просить зменшити пеню по аліментам до 1000 грн. (а.с.35 37, 80-81). Суд ухвалив, провести розгляд справи у відсутність сторін та їх представників, та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування процесу технічними засобами не здійснюється. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлено наступне. 27 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, а 10.07.2004 року у сторін народився син Єгор, 10.07.2004 року (а.с.9,10). \~\~ Рішенням Олександрійського міськрайонного суду .Кіровоградської області від 08.06.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина Єгора, [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.04.2010 року до досягнення повноліття сином (а.с.11). \~\~\~\~На виконання рішення суду від 08.06.2010 року, видано виконавчий лист №2-1738/2010. На підставі даного виконавчого листа державною виконавчою службою було відкрито виконавче провадження. \~\~ Судом також встановлено, що платник аліментів [PERSON], починаючи з 09 квітня 2010 року по жовтень 2016 року, допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів, яка станом на 01.11.2016 року визначена в розмірі 34\~303,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який складено державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби (а.с.99 -101) та не оспорюється сторонами та їх представниками, тому суд оцінює зазначену довідку як достовірну. Причиною виникнення заборгованості є те, що відповідач не сплачував аліменти щомісячно та повному обсязі, або зовсім їх не платив. Відповідно до\~ст. 195 СК України\~заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом. Відповідно до ч.2\~ст.197 СК України\~за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Розмір суми заборгованості за аліментами відповідачем не оскаржується, позов про звільнення повністю або частково від сплати заборгованості за аліментами, відповідачем не подавався. Пленум Верховного Суду України у п.22\~постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснив, що передбачена\~ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених\~ст.197 СК\~умов - повністю або частково звільнити від сплати заборгованості Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. Право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене\~ст. 196 СК України, та не пов'язується з обов'язковим попередженням боржника про наявність заборгованості по аліментам та наданням йому строку для її погашення. \~\~ Відповідно до\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. \~\~ Згідно уточнених позовних вимог та складеного позивачкою розрахунку неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 09 квітня 2010 року по жовтень 2016 року становить\~\~10\~402,00 грн. (а.с. 96 - 98) \~\~\~\~З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. \~\~\~\~Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). \~\~\~\~Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 1 липня 2015 року № 6-94цс15, якою Верховний Суд України відступив від правової позиції, викладеної раніше. Згідно зі ст. 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для судів. \~\~\~\~А тому, суд вважає, що позивач правильно зробила розрахунок пені, але маються математичні неточненості при її обліку. \~\~ Відповідно до вимог ст. 196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі, що становить 10\~449,54 грн., що складається з наступного: 2010рік : з 9 квітня заборгованість 268,80 грн. х 1% = 2,69 грн. х 21дн.=56,49 грн.; травень заборгованість 384,00 грн. х1% =3,84 х 31дн. = 119,04 грн. червень заборгованість 384,00 грн. х1% =3,84 х 30дн. = 115,20 грн. липень заборгованість 384,00 грн. х1% =3,84 х 31дн. = 119,04 грн. вересень (384,00 100,00) заборгованість 284,00 грн. х1% =3,84 х 31дн. = 119,04грн. жовтень (384,00 250,00) заборгованість 134,00 грн. х1% =1,34 х 31дн. = 41,54грн. листопад (384,00 250,00) заборгованість 134,00 грн. х1% =1,34 х 30дн. = 40,20грн. грудень 384,00 грн. х1% =3,84 х 31дн. = 119,04 грн. всього за 2010 рік 729,59 грн. 2010 рік : січень заборгованість 434,75 грн. х 1% = 4, 35 грн. х 31 дн. = 134,85 грн. лютий заборгованість 434,75 грн. х 1% = 4, 35 грн. х 28 дн. = 121,80 грн. березень заборгованість 434,75 грн. х 1% = 4, 35 грн. х 31 дн. =134,85 грн. квітень- заборгованість 434,75 грн. х 1% = 4,35 грн. х 30 дн.= 130,50грн.; травень заборгованість 434,75 грн. х1% =4,35 грн. х 31дн. = 134,85 грн. червень (434.75 -330,50) заборгованість 104,25 грн. х1% =1,04 х 30дн. = 31,20 грн. липень заборгованості немає; серпень заборгованості немає; вересень заборгованість 434,75 грн. х1% =4,35 грн. х 30 дн. = 130,50 грн. жовтень (434,75 150,00) заборгованість 284,75 грн. х1% = 2,85 х 31дн. = 88,35 грн. листопад (434,75 300,00) заборгованість 134,75 грн. х1% =1,35 х 30дн. = 40,50 грн. грудень заборгованість 434,75 грн. х1% =4,35 грн. х 31дн. = 134,85 грн. всього за 2011 рік 1081,25 грн. 2010рік : січень заборгованість 533,75 грн. х 1% = 5, 34 грн. х 31 дн. = 165,54 грн., лютий заборгованість 533,75 грн. х 1% = 5, 34 грн. х 29 дн. = 154,86 грн. березень (533,75 -400 )заборгованість 133,75 грн. х 1% = 1,34 грн. х 31 дн. =41,54грн., квітень(533,75 -200) заборгованість 333,75 грн. х 1% = 3,34 грн. х 30 дн.=100,20 грн.; травень (533,75 98,75) заборгованість 435,00грн. х1% =4,35 грн. х 31дн. =134,85 грн. червень заборгованості немає; липень заборгованості немає, оскільки сплачено 800,00 грн.; серпень заборгованості немає, сплачено 900,00 грн.; вересень (533,75-250) заборгованість 283,75 грн. х1% =2,84 грн. х 30 дн. = 85,20 грн. жовтень (533,75 400) заборгованість 133,75 грн. х1% =1,34 х 31дн. = 41,54 грн. листопад заборгованість 533,75 грн. х 1% = 5, 34 грн. х 31 дн. = 165,54 грн., грудень (533,75 300) заборгованість 233,75 грн. х1% =2,34 грн. х 31дн. = 72,54 грн. всього за 2012 рік 961,81 грн. 2013 рік: січень заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 31 дн. = 169,88 грн., лютий заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 28 дн. = 153,44 грн. березень заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 31 дн. = 169,88 грн., квітень заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 30 дн. = 164,40 грн., травень заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 31 дн. = 169,88 грн., червень заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 30 дн. = 164,40 грн., липень (548-500) заборгованість 48грн. х 1% = 0,48 грн. х 31 дн. = 14,88 грн.; серпень заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 31 дн. = 169,88 грн..; вересень заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 30 дн. = 164,40 грн., жовтень заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 31 дн. = 169,88 грн., листопад (548-300) заборгованість 248,00 грн. х 1% = 2, 48 грн. х 30 дн. = 74,40 грн., грудень заборгованість 548,00 грн. х 1% = 5, 48 грн. х 31 дн. = 169,88 грн., всього за 2013 рік 1755,20 грн. 2014 рік: січень заборгованість 571,00 грн. х 1% = 5, 71 грн. х 31 дн. = 177,01 грн., лютий заборгованість 571,00 грн. х 1% = 5, 71 грн. х 28 дн. = 159,88 грн. березень заборгованість 571,00 грн. х 1% = 5, 71 грн. х 31 дн. = 177,01 грн., квітень заборгованість 571,00 грн. х 1% = 5, 71 грн. х 30 дн. = 171,30 грн., травень (571-416,20) заборгованість 154,80 грн. х 1% = 1,55 грн. х 31 дн. = 48,05 грн., червень заборгованість 571,00 грн. х 1% = 5, 71 грн. х 30 дн. = 171,30 грн., липень заборгованість 571,00 грн. х 1% = 5, 71 грн. х 31 дн. = 177,01 грн., серпень (571-517,20) заборгованість 53,80 грн. х 1% = 0,54 грн. х 31 дн. = 16,74 грн., вересень заборгованість 571,00 грн. х 1% = 5, 71 грн. х 30 дн. = 171,30 грн., жовтень (571-416,20) заборгованість 154,80 грн. х 1% = 1,55 грн. х 31 дн. = 48,05 грн., листопад заборгованість 571,00 грн. х 1% = 5, 71 грн. х 30 дн. = 171,30 грн., грудень (571-206,50) заборгованість 364,50 грн. х 1% = 3,65 грн. х 31 дн. = 113,15 грн., всього за 2014 рік 1602,10 грн. 2015 рік: січень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., лютий заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 28 дн. = 193,20 грн. березень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., квітень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 30 дн. = 207,00 грн., травень - заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., червень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 30 дн. = 207,00 грн., липень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., серпень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., вересень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 30 дн. = 207,00 грн., жовтень(689,50-310,50) заборгованість 379,0грн. х 1% =3,79 грн. х 31 дн. = 117,49 грн., листопад заборгованості немає, сплачено 1000,00 грн. грудень - заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., всього за 2015 рік 2215,09 грн. 2016 рік: січень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., лютий заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 29 дн. = 200,10 грн. березень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., квітень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 30 дн. = 207,00 грн., травень - заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., червень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 30 дн. = 207,00 грн., липень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., серпень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., вересень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 30 дн. = 207,00 грн., жовтень заборгованість 689,50грн. х 1% =6,9 грн. х 31 дн. = 213,90 грн., всього за 2016 рік з січня по жовтень 2104,50 грн. \~\~\~\~Таким чином, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з\~09.04.2010 року по 31.10.2016 року складає 10\~449,54 грн.. Відповідно до ч. 2\~ст. 196 СК України\~- розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Однак, доводи представника відповідача, про те, що вказаний розмір пені повинен бути зменшений згідно до положень ч.1\~ст. 196 СК України\~до 5000 грн. через те, що стягнення даної суми пені унеможливить існування відповідача і зробить неможливим подальшу сплату ним аліментів, є недостатньо обґрунтованими, поважними для зменшення розміру пені та не спростовують обовязку відповідача виплатити позивачу пеню по аліментам на заборгованість, яка утворилась. \~\~\~\~Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобовязання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. \~\~ Суд вважає, що відповідачем не доведено відсутність його вини в простроченні сплати аліментів. \~\~ Також, під час розгляду справи суд не встановив обставин, з якими закон повязує звільнення від відповідальності платника аліментів за їх прострочення, тобто не встановлено факту несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, тощо. \~\~ Матеріалами справи підтверджується, що відповідачу було відомо про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] до його повноліття, його доводи про те, що він має скрутне матеріальне становище, так як не міг працевлаштуватись, а тому не мав постійного заробітку, суд вважає безпідставними оскільки заявник є працездатною особою та сплата аліментів на утримання дитини є прямим обов'язком відповідача, та він не звертався до суду з позовом про зменшення розміру сплати аліментів. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~\~\~\~Також у ч.1\~ст.20 СК України\~зазначено, що до вимог, які випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138. ч.3 ст.139\~цього\~Кодексу. Згідно до\~ст. 88 ЦПК України, позивач при подачі позову сплатила судовий збір в розмірі 1792,79 грн., оскільки уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, то суд стягує з відповідача на користь позивача 551,20 грн., так як саме таку суму судового збору повинна була сплатити позивач згідно уточнених позовних вимог.

Outcome: approved