Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

15 березня 2019 року заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що у 1984 році побудував житловий будинок з будівлями та спорудами на [ADDRESS]. 25 серпня 1988 року йому було видано свідоцтво на право особистої власності на будинок та виконано реєстровий напис на документи про право особистої власності та про те, що в цілому житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Запис занесений у реєстрову книгу БТІ №1 за реєстровим номером 61. Таким чином у вищевказаних свідоцтві та реєстровому написі на документи допущена помилка в його імені, а саме замість [PERSON] вказано [PERSON]. Дана помилка перешкоджає йому відчужити будинок чи успадкувати його спадкоємцями. Так як в компетенцію БТІ вже не входить реєстрація права власності на нерухомість, то воно не може внести виправлення його імені у назване свідоцтво. У зв'язку з цим просить встановити факт про те, що свідоцтво про право власності з реєстровим написом на документи про право особистої власності, реєстрова книга №1, реєстровий номер 61, на жилий будинок, що розташований по [ADDRESS], зазначеному у витягу з погосподарської книги №2 Хотешівської сільської ради за [ADDRESS], з приналежними до нього будівлями та спорудами, видане 25 серпня 1988 року Волинським БТІ на ім'я [PERSON], належить йому [PERSON]. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення. Як убачається із паспорта громадянина України заявника [PERSON] (а.с. 3), він народився [INFO] в с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області. У 1984 році [PERSON] побудував житловий будинок з будівлями та спорудами на [ADDRESS]. Належність вказаного будинковолодіння заявнику стверджується витягом з погосподарської книги №2 за 2016-2020 рік Хотешівської сільської ради (а.с. 8), технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. а.с. 5-7) та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 4) з якого вбачається, що вказане нерухоме майно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Таке ж ім'я заявника вказане і у реєстровому написі на документи про право особистої власності (а.с. 4 зворот). З цього вбачається розбіжність в імені заявника, яке зазначене у вищевказаних свідоцтві на право особистої власності, реєстровому написі та яке є в дійсності. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту, що вищезгадані свідоцтво на право особистої власності та реєстровий напис належать заявнику, має для нього юридичне значення, оскільки дасть можливості на відчуження належного йому нерухомого майна чи успадкування його спадкоємцями. Іншим чином встановлення даного факту неможливо. Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначені в поданій до суду заяві свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок та реєстровий напис на документи про право особистої власності належать заявнику. Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 294 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved