Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.10.2017 року позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 02.02.1991 року по 29.09.2005 року. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Київському коледжі легкої промисловості. Дочка навчаєься на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитин відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною 23 років. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги і пояснили, що на момент розгляду справи дитина закінчила навчання. Просили стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини заробітку до закінчення дитиною навчання. \~ \~ \~ \~Прдставник відповідача проти позову заперечував і пояснив, що, окрім [PERSON] , відповідач має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, а також додаткові витрати в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідач має обов`язок щодо утримання непрацездатної матері [PERSON] , 1948 року народження і в нього є певні проблеми зі здоров`ям . \~ \~ \~ \~Зазначав, що на день розгляду справи [PERSON] закінчила навчання у коледжі, внаслідок чого підстави для стягнення аліментів відпали. \~ \~ \~ \~Просить відмовити в задовленні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, її представника, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02.02.1991 року по 29.09.2005 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Київського коледжу легкої промисловості №749 від 25.09.2017 року [PERSON] навчалась в коледжі на денній формі навчання в групі О-27 в період з 01.09.2014 року по 30.01.2018 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Соломянського районного суду м.Києва від 13.06.2017 року з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати в розмірі 1/6 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Як видно з копії медичної карти відповідача, він страждає на остеохондроз та радикуліт, проходить обстеження з приводу захворювання колінного суглобу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Ст.182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що термін навчання [PERSON] закінчився 30.01.2018 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи і регулярний заробіток, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року і до закінчення навчання в Державному вищому навчальному закладі «Київський коледж легкої промисловості», тобто до 30.01.2018 року. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього аліментних зобов`язань. \~ \~ \~ \~Щодо наявності у відповідача матері пенсійного віку, то відповідач не підтвердив ні факт їх утримання, ні розмір утримання, в зв`язку з чим ця обставина на розмір аліментів не впливає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352 грн 40 коп, так як позивач від його сплати звільнена. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та,

Outcome: partial