Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

15.10.2013 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 23.12.1998 року. Від шлюбу є донька - [PERSON], [INFO], яка постійно мешкає з позивачем. На утримання дитини відповідач сплачував аліменти за рішенням суду до виповнення останній повноліття, тобто до [INFO] року. [PERSON] на теперішній час продовжує навчання та є студенткою денної форми навчання факультету «Лікувальна справа» Запорізького медичного коледжу. З 01.09.2013 року донька у вказаному коледжі навчається на бюджетній основі. Позивачу одноосібно важко сплачувати грошові кошти за навчання [PERSON] та утримувати останню. Враховуючи, що донька потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення останньою 23 років, починаючи з 27.10.2013 року. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд задовольнити позов. Додатково пояснила, що [PERSON] 18 років виповнилося [INFO] року. На цей час вона працює перукарем та отримує заробітну платню у розмірі 1 150 грн., додаткові доходи відсутні. Крім того, вона перебуває у другому шлюбі та має неповнолітню дитину. Відповідач визнав позовні вимоги, зазначивши, що на цей час він не працює, є пенсіонером, має на утриманні неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], але не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки - [PERSON], яка продовжує навчання. Третя особа - [PERSON] просила суд позов задовольнити, пояснивши, що на цей час є студенткою другого курсу Запорізького медичного коледжу, отримує стипендію у розмірі 540 гривень, але зазначених коштів не вистачає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що містяться у справі, суд дійшов до наступного. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 29.04.1995 року до 23.12.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.04.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане відділом РАЦС Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради (а.с. 5-6). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 23.11.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). 12.10.2001 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], змінила прізвище на [PERSON] що підтверджено свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] від 12.10.2001 року (а.с. 7). [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років. Остання знаходиться на утриманні позивача та навчається на 2 курсі денного відділення факультету «Лікувальна справа» Запорізького медичного коледжу на бюджетній формі навчання (а.с. 9). З довідки № 2180 від 27.09.2013 року, виданої Головним управлінням в Запорізькій області вбачається, що [PERSON] є пенсіонер, отримує пенсію за вислугу років, сума пенсії за період: з 01.04.2013 року по 30.09.2013 року складає 12967 грн. 92 коп., тобто розмір щомісячної пенсії складає 2 161 грн. 32 коп. (а.с. 10). Довідкою про доходи № 1/2013 від 20.09.2013 року підтверджено, що позивач [PERSON] працює перукарем у ФОП [PERSON], за період з 01.03.2013 року по 01.08.2013 рік отримала заробітну плату у сумі 7126 грн. 72 коп., тобто розмір щомісячної заробітної плати складає 1 187, 78 грн.(а.с. 4). Відповідно до довідки № 345 від 14.10.2013 року, виданої ЖБК-3 «Побутовець», [PERSON], [INFO] мешкає разом зі своєю матір'ю - [PERSON] (позивачем по справі) за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Стаття 199 Сімейного кодексу України зазначає, що у разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до норм ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд встановив, що [PERSON] на цей час виповнилося 18 років, вона продовжує навчатися, знаходиться на утриманні у позивача та потребує матеріальної допомоги, відповідач хоча і не працює, є пенсіонером, який отримує пенсію за вислугу років, але має можливість надавати допомогу у розмірі, заявленому в позовній заяві. Приймаючи до уваги інтереси [PERSON], стан здоров'я і матеріальне становище відповідача та позивача, враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, встановлений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік», суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої [PERSON], що підлягає стягненню з [PERSON] повинен щомісячно складати 1/4 частини заробітку (доходу) батька, починаючи з 27.10.2013 року до закінчення навчання дитини. На підставі викладеного і

Outcome: approved