Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

15.08.2017 року до Вінницького районного суду звернулась [PERSON].з позовом до Писарівської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] року померла бабуся позивача [PERSON] в с. Писарівка Вінницького району. Вказує, що після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельноїділянки, яка розташована на території Писарівської сільради Вінницькогорайону, розміром 1.77 гектарів в межах згідно з планом, цільовимпризначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що згідно заповіту від 22 березня 2015 року спадкодавиця належну їй земельну ділянку заповіла позивачці [PERSON] Вказує, що інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку за законом немає. Зазначає, що за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулась до Вінницької державної районної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує, що строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини за станом здоров'я, так як хворіла . В зв'язку з чим вимушена звернутися до суду та просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися попередньо подали через канцелярію суду заяви про розгляд справ у її відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішені спору покладається на думку суду. Суд , вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], померла [INFO] року в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.9). За життя спадкодавець [PERSON] 02.03.2015 року склала заповіт (а.с.11), яким заповіла земельну ділянку площею 1,77 га, розташовану на території Писарівської сільської ради, належну їх на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №31, 01 листопада 2001 року, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - [PERSON] (а.с.12). Відповідно виписки, із амбулаторної картки [PERSON] виданої Писарівською АЗПСМ, позивач знаходилась на амбулаторному лікуванні: з 06.02.2017 року по 16.02.2017 року; з 20.03.2017 року по 29.03.2017 року;15.05.2017 року по 24.05.2017 року; 13.06.2017 року по 22.06.2017 року; з 11.07.2017 року по 20.07.2017 року; з 03.08.2017 року по 12.08.2017 року (а.с.13). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради від 07.08.2017 року №1472 [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована в [ADDRESS], але фактично до дня смерті проживала в [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради від 07.08.2017 року №1473 [PERSON] займалась похованням своєї бабусі [PERSON], померлої [INFO] року та здійснила поховання за власний рахунок (а.с.15). З листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19.08.2017 року вбачається, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої [INFO] року [PERSON] до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с.23) Постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки [PERSON] у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та не пред*явила належних доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.10). Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, які суд вважає пов'язані з об'єктивними і істотними труднощами для спадкоємця, так як вона перебувала на амбулаторному лікуванні у Писарівській АЗПСМ з 06.02.2017 року по 16.02.2017 року; з 20.03.2017 року по 29.03.2017 року;15.05.2017 року по 24.05.2017 року; 13.06.2017 року по 22.06.2017 року; з 11.07.2017 року по 20.07.2017 року; з 03.08.2017 року по 12.08.2017 року, а також врахувавши те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці, з дня набрання набранням рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved