Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

16.01.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], треті особи, - управління Держемагенства у Кагарлицькому районі, Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким: - визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горохівської сільської ради Кагарлицького району. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивачки, - [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала, їй судом роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які їй зрозумілі. Представник третьої особи, - Управління держемагенства у Кагарлицькому районі Київської області в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, на підтвердження чого маються відповідні розписки в матеріалах справи. Представник третьої особи, - Державної реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, на підтвердження чого маються відповідні розписки в матеріалах справи. Суд, вислухавши позивачку [PERSON], її представника, - [PERSON], які підтримали позов, вислухавши відповідачку [PERSON], яка позов визнала, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [INFO] помер [PERSON], який є спадкодавцем по даній справі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видано [INFO] виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області, з якого видно, що [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років, про що в Книзі реєстрації смертей [INFO] зроблено актовий запис за № 178. За життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №427184 від 17.02.2003 р. належала земельна ділянка площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горохівської сільської ради Кагарлицького району. Отже, після смерті [PERSON] залишилась вищезазначена земельна ділянка. 28.04.1999 р. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1с-540. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповів все своє майно де б воно не було в з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право позивачці, - [PERSON]). Отже, враховуючи те, що [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці [PERSON], позивачка, як спадкоємець за заповітом успадковує спадщину [PERSON], в тому числі і земельну ділянку площею 2,84 га. У зв'язку з відкриттям спадщини позивачка [PERSON] Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк належним чином прийняла спадщину шляхом подачі до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Також, після смерті [PERSON] залишилась спадкоємець першої черги, а саме дружина, - [PERSON], яка прийняла спадщину чоловіка [PERSON] Прийнявши спадщину [PERSON] [PERSON] не встигла її оформити та отримати свідоцтво на спадщину, оскільки [INFO] померла. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видано 01 серпня 2006 року виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з якого видно, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років, про що в Книзі реєстрації смертей 01 серпня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 13. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину позивачка [PERSON] звернулася до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, де державний нотаріус пояснила позивачці, що вона є спадкоємцем за заповітом при тому, що є спадкоємці першої черги, які мають першочергове право на прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] звернулась до спадкоємців [PERSON], - [PERSON], яка є відповідачем по даній справі, з приводу того, чи має вона намір приймати у спадщину на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горохівської сільської ради Кагарлицького району. Відповідачка [PERSON] повідомила позивачці, що не має намір оформляти 1/2 частину земельної ділянки, відмовляється від неї на користь позивачки та вважає, що таку частину земельної ділянки має успадкувати саме позивачка [PERSON] Дану позицію відповідачка [PERSON] підтримала і в судовому засіданні.. Коли позивачка [PERSON] звернулась до державного нотаріуса з проханням оформити 1/2 частину житлового будинку, то нотаріус рекомендувала Позивачу для вирішення такого звернутись до суду, оскільки в нотаріальній конторі Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Отже, враховуючи те, що відповідачка [PERSON] категорично відмовляється оформляти спадщину на частину земельної ділянки та не заперечує проти того щоб позивачка успадкувала 1/2 частину площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горохівської сільської ради Кагарлицького району, а в нотаріальній конторі Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, судом може бути визнано за позивачкою [PERSON] вказану частину земельної ділянки. Норми матеріального права, використані судом при вирішенні спору. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, також; спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає, що за даних обставин право позивачки [PERSON] на отримання спадщини за заповітом порушено, а тому повинно бути поновлено з підстав, вказаних судом вище. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved