Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 16 лютого 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, змінивши до початку судового розгляду вимогу заяви на вимогу про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В заяві вказав, що є сином та спадкоємцем першої черги за законом [PERSON] , смерть якого сталася [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті батьків відкрилася спадщина, яку становлять 26/150 частин будинку [ADDRESS] . При цьому кожному з батьків належало право на 13/150 частин вказаної нерухомості. Батьки постійно проживали однією сім`єю за вказаною адресою, тому батько вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. В теперішній час заявник бажає оформити право на спадщину, а задля цього необхідним є встановлення факту постійного проживання його батька разом із матір`ю на час її смерті, оскільки звернення до нотаріуса увінчалось відмовою у вчиненні нотаріальної дії через відсутність доказів вчинення батьком дій з прийняття спадщини після смерті матері . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В. від 16.02.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Заходи забезпечення доказів в справі не вживалися. \~ \~ \~ \~Судом витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної О.В. спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання 28 травня 2021 року, про дату, час та місце проведення якого заявник сповіщений у встановленому законом порядку, він не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність, що є підставою для проведення судового розгляду без участі [PERSON] . \~ \~ \~ \~З аналогічною заявою до суду звернулася і заінтересована особа. \~ \~ \~ \~За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України знаходить за можливе вирішення справи у відсутність її учасників, на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Вивчивши доводи заяви, вислухавши пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань Порядок розгляду справ окремого провадження, яким є вид непозовного цивільного судочинства, за процедурою якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, внормований Розділом ІУ ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами (п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Главою 6 Розділу ІУ ЦПК України врегульований розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як свідчить системний аналіз наведених положень цивільного процесуального законодавства, встановлення факту, що має юридичне значення, підпорядковане меті виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З наведеного положення цивільного процесуального законодавства випливає, що неможливість встановлення факту, що породжує або змінює або припиняє особисті чи майнові права фізичних осіб, у позасудовому порядку є підставою для звернення до суду. У зв`язку з викладеним встановлення факту проживання разом із спадкодавцем в окремому провадженні пов`язане з використанням цього факту для реалізації права заявника. Встановлення факту постійного проживання батька заявника разом з його матір`ю на момент смерті останньої необхідне заявнику для реалізації права на отримання спадщини. Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтв про смерть [PERSON] а. с. 15, [PERSON] а. с. 14, про одруження [PERSON] та [PERSON] - а. с. 12, про народження [PERSON] а. с. 13); довідка про те, що [PERSON] постійно проживав в будинку [ADDRESS] (а. с. 18); копії спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON] (а. с. 30-50); показання згаданих судом свідків про те, що батьки заявника постійно проживали однією сім`єю в будинку [ADDRESS] , а також інші дані переконують суд в тому, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] , яка сталася [INFO] , постійно проживав разом з нею в будинку [ADDRESS] . За змістом ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти учасникам справи у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. На підставі викладеного суд знаходить за можливе задовольнити заяву, оскільки від встановлення факту залежить виникнення у заявника права на реалізацію права на оформлення спадщини, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved