Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

16.08.2017 р. [PERSON] (далі за текстом - заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є братом [PERSON], померлої [INFO] р. В обґрунтуванні заяви посилається на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, які залишилися після смерті його сестри. У документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та сестрою, є розбіжності. Так, прізвище заявника згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України зазначено як «Остапчук», а прізвище його сестри в свідоцтві про смерть зазначено як «Остапюк», у зв'язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, 02.10.2017 р. представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі (а. с. 27). Представник заінтересованої особи Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської областів судове засідання не з'явився, 28.08.2017 р. надав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву у його відсутність (а. с. 22). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], заявник [PERSON] народився [INFO] р. (а. с. 6). Відповідно до копії паспорту громадянина України серія [NUMBER], заявник значиться як [PERSON] (а. с. 7, 8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] р. (а. с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER], сестра заявника значиться як [PERSON], яка померла [INFO] р. (а. с. 4). Відповідно до копії по-господарської книги Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області вбачається, що до складу сім'ї [PERSON] входила його дочка [PERSON] та його син [PERSON] (а. с. 9, 10). Відповідно до довідки №201 від 27.03.2017 р., виданої Мирнопільською сільською радою Арцизького району Одеської області, [PERSON] на момент своєї смерті проживала [ADDRESS] (а. с. 11). Відповідно письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON] заявник [PERSON] та померла [PERSON] є рідними братом та сестрою (а. с. 12-15). З копії листа виданого Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що для прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] р., заявнику потрібно підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як в свідоцтві про смерть померлого та в паспорті громадянина України заявника існують розбіжності в написанні прізвищ (а. с. 17). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою сестрою для реалізації права на спадкування. Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] р., а саме факт того, що [PERSON] доводиться сестрою [PERSON], а розбіжності в написанні прізвищ померлої в свідоцтві про її смерть з паспортом громадянина України заявника, суд пов'язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved