Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

16.07.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 24 червня 2006 року у відділі ЗАГС № 2 району імені Казибек бі управління юстиції м. Караганди, актовий запис № 1027. Від шлюбу подружжя спільних дітей не мають. У своїй заяві позивачка посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, часті сварки, різні погляди на права та обов`язки подружжя. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, а тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. 27.08.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про місце, день і час слухання справи був повідомлений судовими повістками. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини. 24 червня 2006 року у відділі ЗАГС № 2 району імені Казибек бі управління юстиції м. Караганди був зареєстрований шлюб між [PERSON] тао [PERSON] , актовий запис № 1027, після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінено, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (повторного) від 01.10.2010. Від шлюбу подружжя спільних дітей не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до приписів ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб має бути розірваний. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] під час реєстрації шлюбу прізвище не змінювала. Позивачкою долучено квитанцію № 0.0.2197775662.1 від 16.07.2021 про сплату нею судового збору у сумі 908,00 грн за подання до суду даного позову, та квитанцію № 31 від 15.07.2021 про сплату 600 грн за надання їй правничої допомоги по договору № 31 від 15.07.2021. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, слід стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 1508,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved