Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

17.03.2015 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/0059/74/70778 від 23.02.2007 року, що станом на 05.11.2014 року складає 147 101,90 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 985 436,12 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір у рівних частках. При цьому, позивач посилається на те, 23.02.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0059/74/70778 . відповідно до умов якого, Банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної лінії з лімітом 116 150 дол. США, у тому числі комісія 1150,00 дол. США строком по 23.02.2027 року із сплатою 13,25 % річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальником, 23.02.2007 року між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 014/0059/74/70778/1 та договір поруки № 014/0059/74/70778/2, укладений між Банком та [PERSON]. Однак, зобов'язання за договором відповідачем не виконуються, станом на 05.11.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 147 101,90 доларів США, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до судового засідання повторно не з'явились, повідомлялись належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 23.02.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] укладено кредитний договір №014/0059/74/70778, відповідно до умов якого, Банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної лінії з лімітом 116 150 дол. США, у тому числі комісія 1150,00 дол. США строком по 23.02.2027 року із сплатою 13,25 % річних. Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором /а.с.13-21/. Згідно з договором поруки №014/0059/74/70778/1, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] 23.02.2007 року /а.с.22-23/, поручитель [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника [PERSON] за умовами кредитного договору №014/0059/74/70778 від 23.02.2007 року в повному обсязі цих зобов'язань. Згідно з договором поруки №014/0059/74/70778/2, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] 23.02.2007 року /а.с.24-25/, поручитель [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника [PERSON] за умовами кредитного договору №014/0059/74/70778 від 23.02.2007 року в повному обсязі цих зобов'язань. Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів відповідачу [PERSON], що підтверджується заявою про видачу готівки № R59/673-9 від 23.02.2007 року /а.с. 12/. Однак, відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання по поверненню суми отриманого кредиту та оплати відповідної плати за користування ним, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 05.11.2014 року у розмірі 147 101,90 доларів США, що на дату здійснення розрахунку в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ складає 1 985 436,12 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 88 006,76 доларів США (1 187 828,30 грн.); заборгованість за відсотками - 22 198,21 доларів США (299 609,514 грн.); у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 21 527,31 дол. США (290 554,36 грн.); пеня за прострочення відсотків - 36 896,93 дол. США (497 998,31 грн.) /а.с. 8-11/. В зв'язку з виниклою заборгованістю 03.09.2014 року позивачем на адресу відповідачів направлені вимоги про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та договором поруки /а.с. 27, 26/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають задоволенню у повному обсязі, так як законні та обґрунтовані. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.

Outcome: approved