Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

16 серпня 2017 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Марковичівської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також земельні ділянки площею 0.25 та 0.09 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення підсобного господарства, що знаходиться у [ADDRESS]. Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, 01 серпня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало спадкодавцю, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Несвоєчасне подання заяви про прийняття спадщини пояснює тим, що являючись спадкоємцем після смерті матері, здійснюючи за нею постійний догляд, провівши її поховання, та маючи заповіт, вважав, що має право у будь-який час звернутись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері. 26 вересня 2017 року через канцелярію суду позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився також. Подав заяву від 26 вересня 2017 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 19 березня 2010 року (а.с.4). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також земельні ділянки площею 0.25 та 0.09 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення підсобного господарства, яке знаходяться у [ADDRESS], що стверджується, довідкою Марковичівської сільської ради Локачинського району № 192 від 19 липня 2017 року, витягом з погосподарської № 1 за 2006-2010 роки та копією витягу із рішення Марковичівської сільскої ради Локачинського району № 14/1 від 28 грудня 1993 року (а.с.6,7,8). Відповідно до заповіту від 01 жовтня 1997 року, посвідченого Марковичівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 25, [PERSON] спадкове майно заповіла своєму сину - [PERSON] (а.с.5). Родинні стосунки позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 14 травня 1951 року (а.с. 8 на звороті). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. Позивач 01 серпня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало його матері [PERSON], однак постановою нотаріуса від 01 серпня 2017 року йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що у встановлений законом строк ним не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв'язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за [PERSON]

Outcome: approved