Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

17.05.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Мотивувала вимоги тим, що вони є батьками сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.09.2005 року № 2-3270/2005 стягнуто з [PERSON]на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 18.08.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.06.2010 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо сина [PERSON]. Були внесені зміни до актового запису і 28.07.2010 року видане повторне свідоцтво про народження дитини [PERSON]. З вересня 2017 року [PERSON] відвідує курси англійської мови, за які позивач сплачує 520 грн. щомісяця, дитина захоплюється графікою, курси якої також оплачує позивач. В даний час суттєво підвищились прожиткові мінімуми, змінився майновий стан позивача і коштів, які стягуються з відповідача як аліменти, на забезпечення потреб дитини, не вистачає. Позивач просила змінити розмір аліментів, присуджений рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.09.2005 року та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON]. [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., що підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В підготовче засідання представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши у ній, що позов підтримує і проти ухвалення рішення за результатами підготовчого засідання вона не заперечує. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, рішення просив ухвалити в підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для призначення справи до судового розгляду немає. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Шлюб між сторонами був розірваний, про що 26.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис № 1326 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 9). Син [PERSON] залишився проживати з матірю (а.с. 10), знаходиться на її утриманні. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.09.2005 року № 2-3270/2005 стягнуто з [PERSON]на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 18.08.2005 року до досягнення дитиною повноліття. Аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду, для належного забезпечення потреб дитини та на її утримання не вистачає. Внаслідок зростання цін на товари та послуги, змінився в бік погіршення майновий стан позивача та дитини, а сума аліментів, яку сплачує відповідач 250 грн., є меншою 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідні роз`яснення також містяться в п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року. Відповідно до ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2037-УІП «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідач сплачує аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чиним законодавством. Суд вважає, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2018 року 1860 грн., з 01.07.2018 року 1944 грн., з 01.12.2018 року 2027 грн. Згідно із вимогами\~ст. 184 Сімейного кодексу України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, внаслідок зміни матеріального стану дитини підлягає зміні розмір аліментів, присуджений за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.09.2005 року у справі № 2-3270/2005. При визначенні нового розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, що він має нерегулярний, мінливий заробіток, а також те, що відповідач визнав позов, є людиною працездатного віку, зобов`язаний утримувати дитину. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків. Враховуючи наведені обставини, вимоги закону, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.09.2005 року у справі № 2-3270/2005 та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист, виданий за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.09.2005 року у справі № 2-3270/2005 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], слід повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили. З відповідача на користь держави слід стягнути судовийзбір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved