Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

16 серпня 2019 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення фактів родинних відносин з бабою [PERSON] , з дядьком [PERSON] та з дядьком [PERSON] та про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 028502, виданого на ім`я спадкодавця [PERSON] , посилаючись на наступні обставини. [INFO] в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області померла його баба по батьковій лінії [PERSON] , після смерті якої залишилась земельна ділянка для ведення то- варного сільськогосподарського виробництва площею 3,93 га, що розташована на території При- морської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 028502 , виданого Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 25.10.2001 р. на ім`я [PERSON] Але в державному акті прізвище спадкодавця помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] земельну ділянку прийняв її син та його дядько [PERSON] , оскільки на день смерті [PERSON] він проживав з нею в одному будинку і в силу ст.549 ЦК України в ре- дакції 1963 року фактично прийняв земельну ділянку матері. [INFO] дядько [PERSON] по- мер, після його смерті залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 017880 від 16.10.1996 р., виданий Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області, а також зе- мельна ділянка його матері [PERSON] , яку його дядько фактично прийняв у спадок. Він вважав, що після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) та земельну ділянку бабусі [PERSON] прийняв у спадок брат померлого, а його дядько [PERSON] Тільки після смерті [PERSON] , що сталося 19.12.2018 р., він дізнався про те, що останній тільки фактично прийняв у спадок вище вказане право на земельну частку (пай) після смерті брата [PERSON] і земельну ділянку після смерті матері [PERSON] . Після смерті дядька [PERSON] він своєчасно звернувся до нотаріуса з за явою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відкрито три спадкові справи № 99-2019, № 103- 2019, № 104-2019 та видано йому три відмови а саме, стосовно земельної ділянки [PERSON] , для чого необхідно встановити факт родинних відносин з останньою; стосовно права на земельну ча- стку (пай) [PERSON] , для чого необхідно встановити факт родинних відносин з ним, тому що прі- звище заявника записано « [PERSON] », а прізвище дядька « [PERSON] », крім того окремо звернутись до су- ду з позовом про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини; стосовно майна [PERSON] , для чого необхідно встановити з ним факт родинних відносин тому що, прізвище заяв- ника записано « [PERSON] », а прізвище дядька « [PERSON] ». Крім того, заявнику необхідно встановити фа- кт належності правовстановлюючого документу, оскільки у свідоцтві про смерть баби її прізвище записано « [PERSON] », а в державному акті на право приватної власності на землю прізвище записано « [PERSON] ». Нотаріусом йому було рекомендовано звернутись до суду за захистом його прав, оскіль- вказані обставини позбавляють його можливості прийняти спадщину. Судом встановлено, що заявник є спадкодавцем п`ятої черги на майно баби [PERSON] та обох дядьків [PERSON] та [PERSON] , оскільки інших спадкоємців на їхнє майно немає. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав, (а.с.27). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності,(а.с.26). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] з огляду на наступне. З копій паспорту серії [NUMBER] , виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 26.11.1997 р. (а.с.4), вбачається, що даний документ виданий на ім`я - [PERSON] , який народився [INFO] в с.Приморське Татарбунарського району Одеської об- ласті. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5), батьком заявника зазначено [PERSON] . З копії архівної довідки державного архіву Одеської області за № Ч-1399 від 26.04.2019 р. (а.с. 6) підтверджується, що в метричній книзі про народження Свято-Миколаївської церкви с.Шагани Губернаторства Бессарабія у період тимчасової німецько-румунської окупації Ізмаїльської області (1941-1944 рр.), тепер с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, за 1941 рік є за- пис № 15 « [PERSON] » народився [INFO] ., охрещений 02.09.1941 р . Батько: «[PERSON]», мати: « [PERSON]», обидва православні. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7), [PERSON] померла [INFO] в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області. Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 0285 02 (а.с.8), земельна ділянка площею 3,93 га, що розташована на території Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення сільсько- господарського виробництва, передана у приватну власність [PERSON] Відмова нотаріуса (а.с.9,13,16) свідчить про неможливість заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після померлих: [PERSON] , (спадкова справа № 103-2019), [PERSON] (спад- кова справа 104-190), [PERSON] (спадкова справа № 99-2019) з причини ненадання доказів родин- них відносин, крім того у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, невірно зазначено його прізвище, рекомендовано звернутися до суду. Згідно копій свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.10,14) дядь- ки позивача померли: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] , обидва в с.Приморсь- ке Татарбунарського району Одеської області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11) вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , була [PERSON] Листом за вих.№ 119/151-19 від 16.04.2019 р. відділу Держгеокадастру у Татарбунарському ра- йоні Одеської області (а.с.12) повідомляється, що сертифікат на право на земельну частку (пай) се- рії ОД № 017880, виданий Татарбунарською райдержадміністрацією 16.10.1996 р. на ім`я [PERSON] зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів, державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] не видавався. Довідкою № 640 від 13.08.2019 р. виконкому Приморської сільської ради підтверджується, що, згідно згідно погосподарському обліку сільської ради, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , значиться за померлим [PERSON] (а.с.17). В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: вста- новлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесени- ми 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт без- посередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спад- щину. У судовому засіданні встановлено, що померла [PERSON] являлася бабою по батьковій лінії заявнику [PERSON] , а померлі [PERSON] та [PERSON] - його рідними дядьками. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народ- ження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено у судовому засіданні, дійсне прізвище баби заявника - « [PERSON] », що підтвер- джується копією свідоцтва про смерть, яке було видано на підставі паспорту, однак в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково вказано « [PERSON] ». Виправити помилку ін- шим способом неможливо. Встановлення фактів родинних відносин та належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку його баби, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved