Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

16.12.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір про надання кредиту №1001583494 від 09.04.2012 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 22400 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків відповідно до умов кредитного договору. Відповідач, в свою чергу, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в договорі, а також сплатити відсотки та комісію за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених у договорі кредиту. 18.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір Факторингу №18/12/13, згідно з яким до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло від ПАТ «ОТП Банк» право вимагати з боржника повернення кредитного договору. Відповідач в порушення кредитного договору не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісії, у зв'язку з чим станом на 12.11.2014р. має заборгованість 21451 грн. 24 коп грн. 11 коп., яка складається з такого: 14750 грн.11 коп.- залишок заборгованості за кредитом; 886 грн.28 коп.- сума відсотків за користування кредитом; 5814 грн. 85 коп. заборгованість по нарахованій комісії. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 663,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір про надання кредиту №1001583494 від 09.04.2012 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 22400 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків відповідно до умов кредитного договору. Відповідач, в свою чергу, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в договорі, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в порядку та на умовах, визначених у договорі кредиту. 18.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір Факторингу №18/12/13, згідно з яким до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло від ПАТ «ОТП Банк» право вимагати з боржника повернення кредитного договору. Відповідач в порушення кредитного договору не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісії, у зв'язку з чим станом на 12.11.2014р. має заборгованість 21451 грн. 24 коп грн. 11 коп., яка складається з такого: 14750 грн.11 коп.- залишок заборгованості за кредитом; 886 грн.28 коп.- сума відсотків за користування кредитом; 5814 грн. 85 коп. заборгованість по нарахованій комісії. Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з неї всієї суми заборгованості, в т.ч. процентів та комісії, що передбачено як законом, так і умовами договору. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. та здійснено витрати на оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved