Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

16.04.2019 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з [PERSON] мотивуючи його тим, що позивач надав в борг [PERSON] та [PERSON] грошові кошти в якості позики на суму 55000,00 (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) для придбання житлового будинку. Згідно договору, повернення позичених коштів мало відбутися до 29 жовтня 2017 року. Зобов`язання не виконано, борг не повернуто. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] та третьою особою [PERSON] було укладено договір позики, які одержали від позивача суму 55000,00 (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок), зі строком повернення до 29 жовтня 2017 року, без відсотків, для придбання будинку житлового [ADDRESS] . (а.с. 8) Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним у момент передачі грошей, або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За загальним правилом, договір позики підтверджується наданням боргового документа позичальника або іншим, підписаним позикодавцем документом, який засвідчує передачу йому певної грошової суми. Борговим документом за договором позики можуть бути розписки, квитанції, будь-які інші письмові документи, що підтверджують одержання боржником грошей, речей, зокрема їх кількість, рід та якість, а також волевиявлення боржника повернути отримані у борг гроші, речі (на визначену дату чи визначений моментом витребування). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Частина 2 ст. 1047 ЦК України допускає на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. При цьому, за змістом ч. 2 ст. 1051 ЦК України, при укладенні договору позики в письмовій формі (крім випадків укладення його під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини) безгрошевість такого договору не може ґрунтуватись на поясненнях свідків, а може бути підтверджена лише належними і допустимими доказами (ч. 2 ст. 58, ст. 59 ЦПК України). Позивач в обґрунтування своїх вимог надав договір позики від 29.10.2015, який підтверджує укладення між сторонами договору позики на суму 55 000 гривень, укладений між позивачем та відповідачем [PERSON] та третьою особою [PERSON] Загальний розмір заборгованості за договором позики від 29 жовтня 2015 року за період спрострочення складає з 29.10.2017 по 15.04.2019 - 534 дні, становить 55000грн. з них: - індекс інфляції 17053,55грн. - три відсотки річних - 2413,97грн. Загальна сума заборгованості складає 74467,52грн. Дану розписку суд розцінює, як борговий документ, а тому позовні вимоги в частині стягнення суми боргу підлягають задоволенню. Згідно ст.1050 ЦК України у разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму боргу, він зобов`язаний сплатити грошову суму у відповідності до 625 ЦК України, яка передбачає право кредитора вимагати повернення основного боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором чи законом. Відповідно до положень ст.543 ЦК України у випадку солідарної відповідальності боржників кредитор має право вимагати виконання зобов`язання частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо. Позивач бажає стягнути суму боргу з [PERSON] . Стосовно стягнення з відповідача судових витрат, суд приходить до наступного. На підставі ст.141 ЦПК України на користь [PERSON] також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved