Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

16 січня 2015 року позивач звернулася до суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08.12.1990 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконавчого комітету Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 28, [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS]. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном склавши заповіт, посвідчений 14.07.1994 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, яким все своє майно заповіла [PERSON] Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки договір купівлі-продажу будинку не був зареєстрований в Ніжинському міжміському бюро технічної інвентаризації Козелецького району Чернігівської області, а зареєструвати на даний час не можливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті. Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового розгляду за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 08.12.1990 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконавчого комітету Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 28 (а.с. 12-13), [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS], таким чином набула право власності на майно. [INFO] року [PERSON] померла (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS]. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном склавши заповіт, посвідчений 14.07.1994 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 10). Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, оскільки своєчасно звернулася до Десятої Київської нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 11). Згідно довідки № 223 від 05.12.2014 виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року зареєстровано за [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved