Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

16 липня 2020 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява\~ [PERSON] , заінтересована особа:\~ Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявник просила\~ визнати її\~ дочку\~ [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] \~\~ недієздатною, посилаючись на те,\~ що\~\~ дочка\~ згідно довідки до акту огляду псих МСЕК Серія 12 ААБ №841560 від 26.06.2020 року [PERSON] є особою з інвалідністю І групи А з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду.\~ Внаслідок хвороби донька не висловлює свої думки, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не спроможна\~ задовольняти свої життєві потреби на належному рівні, потребує стороннього догляду та опіки, у зв`язку з цим виникає необхідність представляти та захищати\~ її майнові права та інтереси. [PERSON] , [INFO] , жителька\~ [ADDRESS] , як матір бажає доглядати за донькою та бути її опікуном. Батько, [PERSON] (чоловік) не заперечує проти призначення її опікуном над донькою. \~ Заявник має\~ намір\~ доглядати за дочкою\~ та бути її опікуном. Діагноз:\~ у обстежуваної виявлено ознаки олігофренічного симптомокомплексу, рівень інтелектуального розвитку низький і відповідає рівню розумової відсталості тяжкого ступеня. Підекспертна [PERSON] страждає стійким хронічним психічним\~ розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє\~ під експертну [PERSON] здатності\~ усвідомлювати\~ свої дії та керувати ними. ( а.с. 31-34). Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала з мотивів викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, розглянувши письмове клопотання заявника, суд приходить висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 1015, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4).\~\~ Заявник\~ являється законним представником\~ [PERSON] ,\~ здійснюючи постійний догляд за нею. Згідно висновку, виданого\~ КНП «ЦПМКДД» СП «Міська поліклініка №3» м. Івано-Франківськ від 15.07.2020 року №1086 по стану здоров`я заявник може бути опікуном. ( а.с.11). Відповідно до довідки №1574\~ про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . ( а.с.12). Відповідно до Висновку Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від\~ 12.08.2020 року №45-д [PERSON] може бути опікуном над дочкою [PERSON] при умові визнання її недієздатною у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазаначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У справі за клопотанням заявника ухвалою від 02 вересня 2020 року призначо судово-психіатричну експертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі (а.с. 25). 28 вересня 2020 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта (а.с. 31-34). Відповідно 30 вересня 2020 року суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі. Згідно з\~ медичним висновком\~ №182/2020\~ від 17.09.2020 року\~\~ [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом-важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також

Outcome: approved