Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

16.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею. В позовній заяві позивач в обґрунтування позову посилається на те, що 23.10.2002 року від батька [PERSON] він одержав у дар будинок [ADDRESS] . В цьому будинку з 14.11.2002 року зареєстровані він, його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON], 1998 року народження, [PERSON], 2002 року народження . Сімейне життя не склалося, у вересні 2013 року відповідачка [PERSON] забрала дітей, речі та виїхала проживати за іншою адресою. 20.01.2014 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб з відповідачкою розірвано. З вересня 2013 року відповідач з дітьми у будинку не проживають, вважає, що вони втратили право на користування житлом. У добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком [ADDRESS] та зняти їх з реєстрації. Позивач в судовому засіданні позов підтримав частково, просить визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право користування житлом, а дітей залишити зареєстрованими за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що зареєстрована за адресою колишнього чоловіка, фактично проживає в м. Зеленодольськ, просить в позові відмовити, так як реєстрація їй потрібна для отримання довідки про склад сім»ї та допомоги в зв»язку з народженням дитини. Суд, заслухавши позивача, відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. П.1 ст. 7 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] згідно договору дарування житлового будинку належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.6) Згідно акту обстеження житлово - побутових умов від 24.07.2014 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що в будинку зареєстровані згідно домової книги [PERSON], його колишня дружина - [PERSON], їх діти : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Ознаки фактичного проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON] відсутні. (а.с.7) Відповідно акту обстеження щодо проживання громадян у житловому будинку від 22.07.2014 року за адресою: [ADDRESS], фактів проживання [PERSON] в будинку не виявлено.(а.с.8) Згідно домової книги у будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], 1976 року народження, [PERSON], 1980 року народження, [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 1998 року народження. (а.с.9-11) 20.01.2014 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.19) Згідно довідки УСЗН Апостолівської РДА від 05.06.2015 року на обліку у вказаному управлінні перебуває [PERSON], 1980 року народження, та отримує допомогу по вагітності та пологам. Згідно наданої заяви [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але фактично проживає в [ADDRESS]. Факт не проживання відповідачки в [ADDRESS], підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрована у спірному будинку, не проживає за місцем реєстрації з 2013 року, тому вона повинна бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття відповідача з реєстрації.

Outcome: partial