Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

17.02.2016 р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно ріщення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 25.01.2016 р. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] , та син [PERSON] [INFO] , які на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні і вихованні. На даний час вона разом з неповнолітніми дітьми проживає в службовій квартирі, власного житла не має, земельної ділянки не має, підсобного господарства не веде, працює механіком-телеграфістом в/ч А-1807, однак її доходів не вистачає, щоб забезпечити дітей всім необхідним, інших доходів не має. Відповідач коштів на утримання дітей не надає. Відповідач офіційно працює, з чого має постійний та регулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання дітей. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в зменшеному вигляді визнав повністю, не заперечив проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно ріщення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 25.01.2016 р. (а.с. 3). У шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] , та син [PERSON] [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 5, 6). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 271 від 29.01.2016 р., складеного депутатом Надвірнянської міської ради, та довідки в/ч [NUMBER] № 73 від 26.01.2016 р. вбачається, що позивач на даний час разом з неповнолітніми дітьми проживає в службовій квартирі, власного житла не має, земельної ділянки не має, підсобного господарства не веде, працює механіком-телеграфістом в/ч [NUMBER] , інших доходів не має. Відповідач коштів на утримання дітей не надає (а.с. 9-10). Відповідач офіційно працює, з чого має постійний та регулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди щодо розміру аліментів. З врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоров`я платника аліментів, який має постійне місце праці, відсутність інших утриманців суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю і стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст.180, 181, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved