Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

15.10.14 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію. Позов обґрунтовано тим, що позивач постачає теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води в квартиру за адресою [ADDRESS]. Однак споживач [PERSON] починаючи з травня 2012 року платежі за централізоване опалення не здійснює, внаслідок чого, виникла заборгованість станом на 31.08.14 року у сумі 4041,84 грн., яка розрахова згідно тарифів, встановлених рішенням Зеленодольської міської ради № 146-2.3 від 19.08.09 року, виходячи з опалюваної площі квартири 58 м2. Оплата за спожиті послуги гарячої води здійснюється систематично і заборгованість відсутня. Тому просили стягнути вказану заборгованість з відповідача. У судовому засіданні 17.12.14 року хвалою суду до участі у справі у якості співвідповідачів залучено [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача пояснила, що підтримує позовні вимоги про стягнення заборгованості лише щодо відповідачів [PERSON] та [PERSON], так як лише вони фактично проживають у вказаній квартирі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, оскільки крім нього ще співвласниками квартири є відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Він з сестрою [PERSON] зареєстрований у квазаній квартирі, однак фактично проживає у [ADDRESS], на гарячу воду встановлені лічильники та вартість гарячої води він сплачує. Вважає, що заборгованість за теплопостачання повинні сплачувати всі співвласники. Згоден сплатити вартість своєї частки та частки сестри, оскільки вона проживає з ним, він нею опікується. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку. що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Згідно Положення про відокремлений підрозділ «Криворізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (а.с. 13-18), основним предметом діяльності ДТЕК Криворізька ТЕС, є виробництво, постачання, та передача електричної та теплової енергії. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири за адресою [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.12.2011 року (а.с.31). В квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], однак фактично проживають за іншою адресою, що підтверджується актом перевірки відповідності реєстрації та проживання мешканців затвердженим директором КП ЗМВ від 11.02.15 року. У вказану квартиру постачається теплова енергія у вигляді гарячої води та опалення. В лютому 2012 року відповідач звертався до позивача з питання розподілу особового рахунку між всіма відповідача, на що отримав відповідь про можливість розподілу за наявності згоди всіх співвласників (а.с.30). Станом на 31.08.14 року на надані послуги у вигляді централізованого опалення існує заборгованість у сумі 4041,84 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 6-7). Заборгованість розрахована згідно тарифів, встановлених рішенням Зеленодольської міської ради № 146-2.3 від 19.08.09 року (а.с.10-11), виходячи з опалюваної площі квартири 58 м2. Представник позивача наполягала на стягнені вказаної заборгованості з відповідачів [PERSON], [PERSON], які фактично користуються квартирою. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Обов'язок по оплаті власником квартири житлово-комунальних послуг, утримання будинку і прибудинкової території передбачений ст. 162 ЖК України. Так, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов'язує. Згідно із ст. 360 ЦК України кожний учасник спільної часткової власності відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Тому, суд вважає, що обов'язок по оплаті за надані послуги з теплопостачання квартири перед особами, які надають такі послуги, її співвласники - відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають нести незалежно від користування нею. Тому, з відповідачів [PERSON], [PERSON], слід стягнути по 1/4 частині заборгованості за теплопостачання з кожного - по 1010 грн. 46 коп. грн.. з кожного.

Outcome: partial