Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

16.04.2021 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08 червня 2019 між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народився син: [PERSON] , [INFO] . На даний час вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує дохід в розмірі 860 грн. щомісячно. З часу одруження та подальшого спільного проживання у неї з чоловіком був спільний бюджет, вони разом витрачали кошти, однак останніх пів року відповідач [PERSON] фактично припинив надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільного сина, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Через таку поведінку відповідача вона змушена була звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина. На даний час відповідач [PERSON] працює в ТзОВ «Факро Орбіта» та отримує заробітну плату в розмірі 8000-9000 тисяч гривень та інші передбачені виплати. Крім цього, інших утриманців окрім їхнього сина у відповідача не має, а тому відповідач має можливість надавати на її утримання матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити. Ухвалою від 24.05.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак 02.07.2021 подала до суду заяву про розгляд спраив без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подавав. З врахуванням вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступних висновків. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 08.06.2019 у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №59, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.06.2019. Від подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 18.09.2019. З довідки №373, виданої ОСББ «Старичі відродження» 12.04.2021 вбачається, що [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З довідки №05-334, виданої управління праці та захисту населення Яворівської РДА 15.04.2021 встановлено, що [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно. Згідно судового наказу, виданого Яворівським районним судом Львівської області від 14.04.2021, з [PERSON] стягуються щомісячно в користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше\~ десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви 13.04.2021. Згідно із ч.1\~ст.4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законом або договором. Згідно з ч.1, ч.4 ст.75\~СК\~України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно статті 84\~СК\~України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84\~СК\~України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку незалежно\~від того\~чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою\~проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері\~незалежно від\~цієї обставини. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Суд звертає увагу, що у Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. При цьому, суд при прийнятті рішення враховує прожитковий мінімум та кошти, що необхідні на життєві потреби особи. Слід зазначити, що аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Суд при прийнятті рішення в кожному конкретному випадку має виходити із матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї. Як встановлено судом, позивач не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною,\~\~їй матеріально важко утримувати себе. Відповідач відповідних коштів на утримання дружини добровільно не надає. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює у ТзОВ «Факро Орбіта», отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років. За наведених обставин, враховуючи потреби позивача та те, що їхня спільна з відповідачем дитина проживає разом з матір`ю, остання не в змозі працевлаштуватися так як доглядає за дитиною, що не досягла трирічного віку, її доходів не достатньо для самостійного утримання, відповідач є працездатною особою, офіційно працевлаштований, має постійне джерело доходу, а тому може надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому слід стягувати аліменти на утримання дружини. Відтак на думку суду, розмір аліментів, який просить стягнути позивач з відповідача є підставним, оскільки відповідач працевлаштований, має постійних дохід, інших утриманців окрім спільного з позивачем сина не має, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з часу подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років Відповідно до ст.79\~Сімейного кодексу\~України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно п.1 ч.1 ст.430\~ЦПК\~України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів. Позивач у відповідності до ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від сплати судового збору за подання такої заяви, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. в дохід держави.

Outcome: approved