Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

16 травня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 24782 дол. США 50 центів та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» посилалось на те, що відповідно до кредитного договору № 700004873 від 21 березня 2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», який є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 15276 дол. США 33 центів. 21 березня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором укладено договори поруки, поручитель [PERSON], яка згідно договору поруки № 7000004873-П поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Відповідачі свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконали, у звязку з чим, станом на 21 березня 2008 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму - 24782 дол. США 50 центів, яка складається з заборгованості за кредитом - 15130 дол. США 92 центів; заборгованості по відсотках 9651 дол. США 58 центів. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 21 березня 2008 року за кредитним договором № 700004873, укладеним між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», який є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 15276 дол. США 33 центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50 % річних, строком до 22 березня 2014 року (п.2.2.,2.3. Кредитного договору). В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 700004873 від 21 березня 2008 року, між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», який є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», та [PERSON] було укладено договір поруки № 700004873-П. Відповідно до п.3.1. Договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обовязків, перелічених у ст. 2 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Однак, відповідачі в порушення умов договору не виконали взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 21 березня 2008 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму - 24782 дол. США 50 центів, яка складається з заборгованості за кредитом - 15130 дол. США 92 центів; заборгованості по відсотках 9651 дол. США 58 центів. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини 1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved