Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

16.07.2019 року позивач [PERSON] звернулась до Гадяцького районного суду Полтавської області із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем 15.09.2015 року. В обґрунтування позову зазначено, що подружнє життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені через відсутність спільних інтересів, різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння; втрату почуття любові та поваги один до одного. Спільні діти відсутні. Подальше збереження шлюбі не можливе. Позивач прохала шлюб розірвати та відносити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.08.2019 року цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.09.2019 року справу прийнято в провадження, відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач 05.11.2019 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду від останнього не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення по справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що знаходиться в матеріалах справи, судом встановлено, що 15.09.2015 року між [PERSON] , [INFO] , (громадянином Іраку ) та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1410. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу сторони спільних дітей не мають. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, майновий спір та спір про місце проживання спільної дитини між сторонами на момент розгляду справи не встановлений, шлюб існує формально, наявність шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК УКраїни особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, суд вважає за можливе відновити позивачу дошлюбне прізвище. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved