Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

15.05.2019 року [PERSON] , звернувся до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначав наступне. [INFO] померла його мати - [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 1,1072 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 26.05.2009 року, згідно до розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 14.07.2008 року за № 271, яку він успадковує згідно до заповіту, посвідченого 23.12.2010 року секретарем виконавчого комітету Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, та зареєстрованого в реєстрі за № 121. Водночас звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини нотаріусом було встановлено, що по батькові його матері, яке зазначене у його свідоцтві про народження, відрізняється від по батькові, зазначеного у її свідоцтві про смерть. Так, згідно до свідоцтва про його народження, по батькові матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть останньої « [PERSON] », а тому нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. З огляду на вказане, [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Окрім цього, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, додатково повідомивши, що обставини викладені в заяві підтверджує та просить його вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення вказаних у заяві вимог. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах ГТУЮ у Запорізькій області, будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце здійснення судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення (поважних) причин. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання здійснювати у відсутність учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , яка народилася [INFO] с. В. Кужна Котельниківського району Волгоградської (раніше - Сталінградської) області, померла [INFO] (а.с. 8). Померлій [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 26.05.2009 року, згідно до розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 14.07.2008 року за № 271, належала земельна ділянка площею 1,1072 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11-16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на зазначену вище земельну ділянку, у зв`язку з чим заявник звернувся до Розівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, листом державного нотаріуса від 25.02.2019 року за № 93/02-14, [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки дані його матері у наданих документах не співпадають з даними зазначеними у його свідоцтві про народження, а саме у його свідоцтві про народження вказано по батькові матері « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть останньої « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.11.1957 року, матір`ю заявника зазначена [PERSON] (а.с. 7). Виходячи з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00023338781 від 09.07.2019 року, 04.12.1956 року Азовською сільською радою Розівського району Запорізької області, під актовим записом № 13, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , яка народилася в с. В. Кужна Котельниківського району Волгоградської (раніше - Сталінградської) області, та [PERSON] , та після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 43-44). Згідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00023119072 від 13.06.2019 року, 04.03.1972 року Азовською сільською радою Розівського району Запорізької області, під актовим записом № 3, мати заявника зареєструвала шлюб із [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 33-34). Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право з огляду на матеріали справи (а.с. 9). З урахуванням наведеного, суд задовольняє заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved