Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

15.04.2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 22.10.1993 року. 17.12.2011 року шлюб був розірваний та за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 09.12.2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1 000 грн. щомісячно. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років і на цей час вона продовжує навчання та є студенткою першого курсу містобудівельного факультету Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова із строком навчання з 01.09.2013 року по 31.01.2018 року на бюджетній основі навчання. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з [INFO] до досягнення нею двадцяти трьох років, а саме: до [INFO]. А також просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати на оплату правової допомоги адвокату у розмірі 2 000 грн. 22.05.2014 року позивач уточнила позовні вимоги в частини розміру аліментів, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі розмірі 600 грн. щомісячно, відмовившись від сплати витрат на правову допомогу. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Стаття 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 57 ЦПК України, доказами є різні фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для розгляду справи. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана доказати ті обставини на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22.08.1996 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно з матеріалами справи 17.12.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. За рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 09.12.2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягненням дитини повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років, та відповідно до довідки з Харківського національного Університету міського господарства ім. О.М. Бекетова від 01.04.2014 р. за № 137 вона є студенткою першого курсу містобудівельного факультету із строком навчання з 01.09.2013 року по 31.01.2018 року на бюджетній основі навчання. Відповідно до довідки про доходи з Харківського національного Університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова від 01.04.2014 року за № 8/231 [PERSON] навчається на бюджетній основі та за період з вересня 2013 року по лютий 2014 року отримала 4380,00 грн. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Одним із способів утримання згідно з ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду. Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення нею 23-х річного віку, за умови продовження навчання. Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Однак, оскільки позивач не подав суду докази того, що він вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню на користь [PERSON] від дня пред'явлення позову, а саме: з 15.04.2014р. й до досягнення дитиною 23-х річного віку за умови продовження нею навчання без зазначення кінцевої дати їх стягнення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 243 грн. 60 коп. На підставі ст. 180-182, 191,199, 200 СК України,

Outcome: partial