Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

15.02.2018 до\~Артемівського міськрайонного\~суду\~надійшла\~позовна заяваУправління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги. В обґрунтування позову вказує, що 06.05.2015 [PERSON] було взято на облік в УПСЗН Бахмутської міської ради як особу, переміщену з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення. 31.07.2015 відповідач звернувся до Управління за призначенням адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505. При заповненні заяви про призначення вказаної допомоги відповідач зазначив про відсутність у будь-кого з членів сім`ї у власності житлових приміщень, що розташовані в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Згідно наданих відповідачем документів їй була призначена та виплачена адресна допомога за період з року по 31.07.2015 по 31.07.2016. На виконання листа-завдання Мінсоцполітики, листа Департамента соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації від 15.09.2016 року № 03834/01-10 «Про проведення верифікації» отримана інформація була опрацьована, зокрема, за ознакою «ВПО, було виявлено факт належності у власності відповідача житлового приміщення, розташованого в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України, районі проведення АТО, а саме квартира за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, неповідомлення відповідачем про факт наявності у власності житла за межами зони проведення АТО, призвело до незаконного отримання нею щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на загальну суму 22355,05 грн. Відповідачу Управлінням 02.12.2016 було направлено повідомлення з вимогою термінового перерахунку коштів у розмірі 22355,05 грн., але вона добровільно вказану суму не сплатила. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018 вказана цивільна справа розподілена судді Любчик О.В. Ухвалою Артемівського міськрайнного суду Донецької області від 12.03.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання по вказаній цивільній справі. Ухвалою суду від 11.05.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. 06.08.2018 на підставі розпорядження в. о. керівника Артемівського міськрайонного суду № 183 був здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи № 219/1419/18 у зв`язку з тривалим відрядженням судді [PERSON] О [PERSON] та розподілена судді Радченко Л.А. 20.09.2019 на підставі розпорядження в. о. керівника Артемівського міськрайонного суду № 741 був здійснений повторний автоматизований розподіл вказаної справи у зв`язку із виходом у відставку судді [PERSON] та звільненням з посади, та розподілена судді Шевченко Л.В. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2019 вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначене судове засідання на 05 листопада 2019 року для розгляду справи по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, разом з тим, 05.11.2019 надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, вона у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (шляхом надіслання судових повісток за адресою реєстрації). Про причини своєї неявки вона суд не сповістила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, що підтверджується копією довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення № 1419051631 від 06.05.2015 (а.с.13). На підставі заяви від 31.07.2015 (а.с.9-12), відповідачу [PERSON] була призначена і виплачувалася тимчасова допомога. Згідно рішення про призначення державної допомоги переміщеним особам на проживання від 05.08.2015, 11.02.2016 відповідачу була призначена щомісячна тимчасова допомога з 21.07.2015 по 29.09.2015, з 30.09.2015 по 29.11.2015, з 30.11.2015 по 30.01.2016, з 01.02.2016 по 05.05.2016 (а.с.14-15). На виконання листа Департамента соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації від 15.09.2016 року № 03834/01-10 «Про проведення верифікації» Управлінням праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради отримана інформація що у власності [PERSON] є житлове приміщення, розташоване в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України, районі проведення АТО, а саме квартира за адресою: [ADDRESS] . Механізм надання тимчасової державної допомоги переміщеним особам на проживання регламентує Порядок призначення та виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затверджений\~постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505\~(далі - Порядок). Відповідно до Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.\~\~\~\~\~\~ Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім`ї. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки всіх членів сім`ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період. Так, управлінням з 21.07.2015 по 29.09.2015, з 30.09.2015 по 29.11.2015, з 30.11.2015 по 30.01.2016, з 01.02.2016 по 05.05.2016 відповідачу було призначено тимчасову допомогу на підставі заяви від 31.07.2015. У заяві на призначення тимчасової допомоги відповідач взяла на себе зобов`язання повідомити про всі обставини, що впливають на призначення тимчасової допомоги, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім`ї, пов`язаною з наданням допомоги, уповноваженими особами управління. Законодавство України покладає на заявників відповідальність за надані відомості, або не надання інформації про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державних допомоги, виплачені внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Відповідно до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована\~територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до п. 12 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майно №123500882, [PERSON] на праві приватної власності з 25.05.2015 належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.60-61), що також підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 25.05.2015, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Петриченко О.О. (а.с.157-159). Відповідно до Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Згідно\~ст.1166\~ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1ст. 1215\~ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом. Разом з тим, з доказів наданих стороною позивача, вбачається, що поведінка відповідача як набувача щомісячної допомоги не була добросовісною, а позивачем було прийнято рішення про надання такої допомоги за недостовірних даних наданих відповідачем, що є підставою для стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів. На даний час відповідач не сплатила у добровільному порядку тимчасової допомоги загальною сумою 22355 грн. 05 коп. Сума допомоги, перерахованої (виплаченої) повертається отримувачем за вимогою органу, що призначив допомогу. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму допомоги, питання про її стягнення органи, що призначають допомогу, вирішують у судовому порядку. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved