Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

15.09.2014 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що під час шлюбу в них народилася дитина, [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачкою окремо від відповідача. Останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини, а також аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 15.09.2014 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Судові витрати покласти на відповідача. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання, не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Як вбачається з свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER], зареєстрованого Приморським відділом реєстрації цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області 16.07.2009 року,[PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 212 (а.с.4). Під час знаходження у шлюбі у сторін народилася дитина, [PERSON], [INFO], про що Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції видано свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 10.07.2012 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько - [PERSON] та мати [PERSON] про, що зроблено відповідний актовий запис №308 (а. с. 5). Як вбачається з довідки КСН «Бригантина» від 13.09.2014 року, неповнолітня дитини зареєстрована та мешкає разом зі своєю матерю за адресою: м. Маріуполь,пров. Пулковський, 26 (а. с. 7). Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню її потреб. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Відповідно з ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, та як батько зобов'язаний утримувати дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 15.09.2014 року і до їх повноліття а також аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 15.09.2014 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved