Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

15 липня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання жінки, яка доглядає дитину до трьох років. Позов мотивовано тим, що 08 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач та відповідач припинили подружні відносини і спільне проживання. Дитина проживає разом із позивачем. Відповідач являється молодою, фізично здоровою, працездатною людиною, має постійну роботу, має у власності та розпорядженні легковий автомобіль. Інших аліментних зобов`язань, крім зобов`язань по утриманню спільної дитини у нього немає. З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2020 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. 17 серпня 2020 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити у позовній заяві про стягнення аліментів на утримання жінки, яка доглядає дитину до 3-х років на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) з [PERSON] , оскільки відповідач не платоспроможний сплачувати та до нього може бути застосовано п. 2 ч. 3 ст. 82 СК України, так як, з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки від заробітку (доходу) останнього, він важко хворіє та потребує постійного лікування, має кредитні зобов`язання та у нього хворіє мати. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що складено відповідний актовий запис № 1367, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 08 липня 2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Від даного шлюбу сторони мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 21 січня 2020 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Відповідно до довідки № 194/149 від 08 липня 2020 року, виданої КК «Хутір Шевченка», позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою разом із позивачем проживає її донька [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 51 від 10 липня 2020 року, виданої ТОВ «Агрохім-Захист», [PERSON] працює на ТОВ «Агрохім-Захист» на посаді менеджера в оптовій торгівлі з 19 липня 2017 року. З 16 березня 2020 року [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2020 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до медичних довідок, наданих відповідачем, [PERSON] має сечокам`яну хворобу. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON] має кредитні зобов`язання. Крім того, відповідач у своєму відзиві зазначає, що на його утриманні перебуває мати та надає виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 1295 на ім`я [PERSON] , з якої вбачається, що остання має діагноз рецидивний багато вузловий нетоксичний зоб ІІ ст. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., 3 ст., ризик високий. Гіпертензивне серце. СН І ст. ФК 2 ст. Післяопераційний гіпотиреоз (2001 р. тиреоїдектомія) середньої важкості. Однак, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів в обґрунтування того, що мати відповідача перебуває саме на його утриманні. Сторони проживають окремо. На даний час позивач не працює, здійснює догляд дитини, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує що позивач на даний час не має власного заробітку, оскільки перебуває у декретній відпустці, а відповідач є людиною працездатного віку, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на її утримання необхідно присудити аліменти у розмірі 1/7 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох річного віку, тобто, по [INFO] . Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 650 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial