Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

15.09.2014 року [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту того, що [PERSON], котра народилась у селі Тарнава Дольна [INFO] року та котра померла [INFO] - мати [PERSON], [INFO] була за національністю полька. В обґрунтування заяви покликається на те, що її мати [PERSON] народилась [INFO] р. в згаданому селі на території Польщі. В 1946 році [PERSON], її батько - [PERSON], мати - [PERSON], брат - [PERSON], сестра [PERSON] були примусово переселені з с. Тарнава Дольна, що знаходиться на території Польщі до м. Львова, що на той час перебував в складі УРСР. Факт переселення матері заявниці разом із сім'єю підтверджується ухвалою Народного суду 3-ї дільниці Шевченківського району м. Львова від [INFO] котрою встановлено факт шлюбних відносин в 1929 році між [PERSON] та [PERSON]. 06.09.1964 році [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблений відповідний запис за № 2166. 03.08.1965 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2531. 29.09.1991 року [PERSON] померла. Заявниця зверталась до міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, через Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції щодо внесення змін в актовий запис, вчинений в той час Львівський міським бюро ЗАГС у свідоцтві про народження шляхом зміни в графі «національність» матері [PERSON] з «українка» на «полька», однак їй в цьому було відмовлено. З огляду на наведене вона вимушена звернутись в суд. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримав вимоги, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву в котрій просив відмовити заявниці у її вимогах та розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що мати заявниці [PERSON] народилась [INFO] р. в с. Тарнова Дольна (Польща). Також встановлено, В 1946 році [PERSON], її батько - [PERSON], мати - [PERSON], брат - [PERSON], сестра [PERSON] були примусово переселені з с. Тарнава Дольна, що знаходиться на території Польщі до м. Львова, що на той час перебував в складі УРСР. Також встановлено, що 06.09.1964 році [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблений відповідний запис за № 2166. Також встановлено, що 03.08.1965 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2531. 29.09.1991 року [PERSON] померла. Дані обставини підтверджуються поясненнями представника заявниці в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами. Виходячи з вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є підставною та обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved