Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

17.03.2014р. [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що [PERSON] з 10.06.1967 р. перебувала в шлюбі зі [PERSON], який помер [INFO] В спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] знаходилася квартира [ADDRESS]. Після смерті чоловіка [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном оскільки проживала та зареєстрована в вказаній квартирі, здійснювала поховання чоловіка і подальше утримання житла, сплату комунальних послуг. Внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий будинок [PERSON] не змогла оформити своє право на спадщину після смерті чоловіка. Державним нотаріусом Докучаєвської державної нотаріальної контори 13.03.2014р. була відкрито спадкова справа та зареєстрована заява [PERSON].На підставі викладеного просить суд визнати за [PERSON] право власності на квартиру у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON], який помер [INFO] у м. Докучаєвську Донецької області. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі з участю її представника [PERSON] на позові наполягає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що зазначені у позові. Представник відповідача Докучаєвської міської ради в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі, винести рішення на розсуд суду. Третя особа до суду не з'явився, надавши заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних обставин. В судовому засіданні встановлено наступне. Після смерті [PERSON], спадкове майно, у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яка належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Докучаєвської міської ради від 01.06.1994р., прийняла його дружина - [PERSON], яка є дружиною позивача, оскільки на день смерті і після, проживала та була зареєстрована у вказаній квартирі. Окрім того, ця обставина підтверджена довідкою про склад сім*ї від 17.03.2014р. Згідно частині 1 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, до виниклих правовідносин щодо порядку прийняття спадщини станом на 2002 рік має бути застосований чинний на той час ЦК України 1963 року, статтею 549 якого передбачено фактичне прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] є дружино, і,відповідно до положень ст.529 ЦК України 1963 року спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], то вступивши в управління спадщиною, вона фактично прийняла її, але офіційно право на спадщину не оформила. [PERSON] [INFO] помер. 1 січня 2004 року набув чинності Цивільний Кодекс України 2003 року, статтями 1269, 1270 якого передбачено порядок та строки прийняття спадщини шляхом звернення с заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України 2003 року спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON], яка постійно проживала із [PERSON] і з 1994 року була зареєстрована у квартирі [ADDRESS] до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини звернулася лише 13.03.2014р. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008року № 7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про визнання права на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Проте, позивачем не надано доказів того, що нотаріусом їй було відмовлено в оформленні права на спадщину після смерті чоловіка. За таких обставин, підстав для визнання права власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом у суду не має. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed