Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

17.08.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17.08.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,90 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0353, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, а також через те, що перебував на роботі у Республіці Польща, та у зв`язку із світовою пандемією гострої респіраторної\~хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. На підставі вищевикладеного позивач пропустив строк прийняття спадщини від незалежних на те від нього причин, тому він вимушений був звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не вдається за можливе. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства, вимоги позивача підтримує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 квітня 2017 року, виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Позивачявляється сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.10.1986 року. Згідно копії довідки виданої Пужайківським старостинським округом Піщанської сільської ради Одеської області № 487 від 10.06.2021 року, [PERSON] на день смерті проживав один. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 088140, [PERSON] на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року № 170/А-2003, був власником земельної ділянки площею 2,90 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0353, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Згідно листа приватного нотаріуса\~Балтського районного\~нотаріального округу\~Пантілєєвої І.П.\~від 12.08.2021\~року №\~1149/01-16[PERSON] повідомлено про пропуск ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, заяв про відмову від спадщини [PERSON] не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач позовні вимоги позивача визнає, суд приходить до висновку, що строк прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , було пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними\~труднощами,\~а також\~через те,\~що він\~перебував на\~роботі в\~Республіці Польща\~та у\~зв`язку із\~світовою пандемією\~гострої респіраторної\~хворобиCOVID-19,спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved