Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

16.01.2015 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що 20.09.2006 року між Банком і відповідачем укладено договір без номера, згідно з яким [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Отримавши кредит, відповідач належним чином не виконує покладені на нього за кредитним договором обов`язки, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 30.11.2014 року становить 34192,99 грн. і складається з заборгованості за кредитом 14450,34 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 15988,22 грн., заборгованості за комісіями 1650 грн., штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1604,43 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому [PERSON] вимушений був звернутись до суду з позовом. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, наполягає на ухваленні заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача наполягає на такому вирішенні справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 20.09.2006 року між Банком і [PERSON] укладено кредитний договір без номеру, згідно з яким він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Отримавши кредит [PERSON] зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка 30.11.2014 року становить 34192,99 грн. і складається з заборгованості за кредитом 14450,34 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 15988,22 грн., заборгованості за комісіями 1650 грн., штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1604,43 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved