Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

16 листопада 2013 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на: житловий будинок в с. Ставки Бершадського району та земельні ділянки площею 2,2336 га, 2,2601 га, 2,2230га, 2,2134 га, розташовані на території Ставківської сільської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлій на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки. [PERSON] доглядав за матір'ю та допомагав їй у побуті, а після її смерті поніс всі витрати пов'язані з похованням. Окрім нього спадкоємцями на майно померлої [PERSON] є інші діти [PERSON] та [PERSON]. При житті [PERSON] було складено заповіт від 05.07.2013 року, в якому зазначено, що спадкове майно після її смерті перейде синові -[PERSON] Однак, одразу після похорон матері він змушений був поїхати до Російської Федерації, так як після витрат на поховання у нього виникли фінансові труднощі. У зв'язку із загостренням конфлікту між Україною та Росією він тривалий час не приїжджав додому, так як міг втратити роботу, а тому приїхав лише у 2015 році, після закінчення строку дії усної угоди про працевлаштування, і тому пропустив шестимісячний строк, визначений законодавством для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, проїзних документів про перетин державного кордону України з Росією він не зберіг, так як не знав про можливість виникнення даної ситуації. З урахуванням викладеного представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 16.11.2013 року. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, однак [PERSON] надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] з невідомих суду причин в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 16 листопада 2013 року померла [PERSON], що вказано у свідоцтві про смерть серії 1-АМ №280217 (а.с. 7). Згідно із копією свідоцтва про народження (а.с. 11), копією паспорта громадянина України (а.с.9) [PERSON] дійсно є сином померлої. За життя, 05.07.2013 року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений секретарем Ставківської сільської ради (а.с.17), яким все своє майно заповіла позивачеві. Однак 19.02.2015 року останні отримав роз'яснення від нотаріуса (а.с.19), про те що оформити спадкове майно він не має можливості, так як пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. П. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено про поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7,

Outcome: approved