Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

16.12.2014 р. позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 21 жовтня 1995 року вона у відділу реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON]. У шлюбі з відповідачем вона народила сина, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. У 2000 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу син, [PERSON] залишився проживати з нею і проживає з нею до цього часу, що підтверджується відмітками про реєстрацію місця проживання її та сина у їхніх з сином паспортах громадян України. Згідно рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, з відповідача на її користь були стягнути аліменти на утримання сина, [PERSON], які відповідач сплачував по [INFO], тобто до досягнення сином віку повноліття. В цей час їхній син, [PERSON], досяг віку повноліття і продовжую навчання на третьому курсі денного відділення у Вільногірському технікумі Національної металургійної академії України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області. Строк закінчення сином зазначеного учбового закладу 30.06.2016 року. У свою чергу, оскільки син після досягнення віку повноліття продовжує навчання і не має змоги працювати, він потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Те, що син дійсно навчається у вищезазначеному учбовому закладі підтверджується довідкою від 15.12.2014 року навчального закладу. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вона добровільно надає сину, [PERSON], матеріальну допомогу на його утримання, і після досягнення сином віку повноліття, тобто купує йому одяг, їжу, сплачую за нього нарахування за житлово-комунальні послуги за місцем їхнього спільного проживання, тощо. У свою чергу відповідач добровільно не бажає надавати сину матеріальної допомоги на його утримання під час навчання сина в учбовому закладі після досягнення сином віку повноліття, хоча спочатку казав, що буде таку допомогу надавати у добровільному порядку. Однак вже пройшов місяць після досягнення сином віку повноліття, а відповідач допомоги на утримання сина не надає. Після її звернення до відповідача, він заявив, щоб вона з цього приводу (утримання аліментів) зверталася до суду, оскільки він добровільно аліменти сплачувати не бажає. Відповідач фізично здоровий, зареєстрований як фізична особа-підприємець, і здійснює свою господарську діяльність у м. Вільногірську. Який відповідач має щомісячний дохід їй не відомо. Інших непрацездатних осіб на утриманні у відповідача не має, стягнення з його доходу за виконавчими документами не здійснюється. Вона працює у TOB II «Кольорові метали», і щомісячно заробляє близько 1700 гривень. Син отримує стипендію за місцем навчання у розмірі 500 грн. щомісячно, і іншого доходу на має. Довідки про свій дохід та дохід сина вона надасть до суду перед початком судового засідання. Відповідно до п.п. 14) п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» - Утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди, як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з одержуваної пенсії, за винятком надбавок до пенсії, що виплачуються інвалідам першої групи на догляд за ними. Згідно ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 CK України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У їхньому випадку, оскільки відповідач як підприємець має мінливий дохід, вона вважає, що аліменти з відповідача повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, у розмірі 700 грн. щомісячно, приймаючі до уваги рівень цін в Україні на цей час. Вона вважає, що з [INFO] існують усі юридичні факти для виникнення обов'язку з боку відповідача утримувати їхнього сина, [PERSON] (досягнення сином віку, якій перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження сином навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність v відповідача можливості надавати таку допомогу), та він має можливість сплачувати щомісячно на її користь аліменти у розміру 700 грн. щомісячно, оскільки весь тягар утримання сина на цей час несе вона одноособово, і при цьому відповідачу ще будуть залишатися гроші для його особистого проживання. Прізвище сина та відповідача не співпадають, оскільки коли сину виповнилося 16 років і він отримував паспорт громадянина України, він вибрав її прізвище «Мельник». Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Конституція України у ч. 1 ст. 55 гарантує кожному, що його права і свободи захищаються судом. Цей принцип також відображений в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» від 01 листопада 1996 року № 9, - 3 урахуванням конституційного положення про те, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, юрисдикція яких поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (ст. 124 Конституції), судам підвідомчі всі спори про захист прав і свобод громадян. Суд не вправі відмовити особі в прийнятті позовної заяви чи скарги лише з тієї підстави, що її вимоги можуть бути розглянуті в передбаченому законом досудовому порядку.

Outcome: approved