Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

15 липня 2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] з заявою, яку в подальшому уточнив, в якій просив встановити факт, що [PERSON] народився [INFO] в м. Харкові та його батьками були [PERSON], [INFO] та [PERSON]. У своїй заяві [PERSON] зазначив, що у 2005 році йому надійшов лист від громадянки республіки Сербія [PERSON], яка повідомила, що він є її племінником, так як його батько [PERSON] був її братом по батьку, бо їх батьком був [PERSON]. [PERSON] також зазначила, що відшукала його, так як [PERSON] за життя багато розповідав про свою колишню сім'ю, яка залишилася у м. Харкові після його еміграції до Сербії та дуже хотів віднайти своїх родичів в Україні. Він зрадів, що в нього виявилися близькі родичі та вирішив документально встановити їх рідство. З розповіді свого батька, [PERSON], він дізнався, що його дідом був [PERSON], який народився [INFO] (за старим стилем) в м. Харкові. В 1904 р. він одружився із його бабусею [PERSON], [INFO] В [INFO] у них народився син [PERSON], його [PERSON], батько. Приблизно, в 1904-1905 рр. [PERSON] пішов служити до російської армії. У 1913 він закінчив Михайлівську Артилерійську академію (м. Санкт-Петербург). Обравши кар'єру воєнного, [PERSON] фактично покинув сім'ю. Він приймав участь в бойових діях Першої світової війни в рядах російської армії. Потім був учасником громадянської війни, де воював на стороні армії Врангеля. Приблизно у 1922 - 1922 рр. він був евакуйований в Сербію. Про його подальшу долю йому нічого не було відомо, поки його не знайшла [PERSON], яка розповіла, що її батько, [PERSON], тобто мій дід, уклав другий шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу другого шлюбу у [PERSON] у [INFO] єдина донька [PERSON]. В свідоцтві про смерть [PERSON], який помер [INFO] вказано, що він народився [INFO] (за новим стилем) у м. Харкові. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтва про народження його батька [PERSON] не зберіглося, тому він звернувся до Державного архіву Харківської області із заявою про надання архівної довідки про народження батька, але отримав відповідь №01-291379 від 20.12.2013 р., в якій вказано, що метричні книги церков м. Харкова за [INFO] на зберігання до державного архіву області не надходили, тому видати довідку про народження [PERSON] можливості немає. У зв'язку із цим він звернувся до ДРАЦС реєстраційної служби ГУ юстиції у Харківській області із заявою про надання йому витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на що отримав Витяг про відсутність актового запису про народження [PERSON] [NUMBER] від 13.06.2014 р. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [NUMBER] від 11.06.2014 р. вбачається, що його батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Доказом, що його батько, [PERSON], народився саме 08.07.[INFO] є Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [NUMBER] від 04.07.2014 р., в якому вказано, що [PERSON] помер [INFO], а народився [INFO]. Хоча актовий запис про народження його батька і не зберігся, але те, що його батьком був саме [PERSON] немає жодних сумнівів. Про це в їх сім'ї знали завжди, але ним, до останнього часу нічого не було відомо. Представник заявника у судове засідання з'явився та підтримав викладені у заяві факти. Представник зацікавленої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління - в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи, який повідомлений належним чином про слухання справи. Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту народження; інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Заявником [PERSON] у заяві та його представником у судовому засіданні зазначено, що метою його звернення до суду було документальне встановлення споріднення з близькими родичами. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях У якості обґрунтованості заявлених вимог заявник [PERSON] надав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [NUMBER] від 04 липня 2014 р., відповідно до якого [PERSON] помер [INFO] у м. Харкові. Дата народження [PERSON] зазначена [INFO]. Місце народження - м. Харків. Стосовно того, що батьками [PERSON] були [PERSON], [INFO] та [PERSON] заявник, як на доказ, послався на архівну довідку державного архіву Харківської області від 27.01.2010 р. № 22-01/454, в якій зазначено, що в архівному фонді Харківської духовної консисторії у метричній книзі Миколаївської церкви за 1904 рік є запис про церковний шлюб від 5 травня 1904 року між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 3). Оскільки після їх шлюбу, [INFO], народився [PERSON] заявник вважає це доказом того, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. З копії витягу з книги реєстрації актів цивільного стану республіки Сербія про смерть [PERSON] вбачається, що він помер [INFO], а народився [INFO] (за новим стилем) у м. Харкові. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.14). Крім цього в обґрунтування заявлених вимог [PERSON] надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, згідно якого 27 грудня 1935 р. [PERSON], місце проживання [ADDRESS], зареєстрував шлюб із [PERSON] (а. с. 6 - 7) та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [NUMBER] від 11.06.2014 р., з якого вбачається, що його батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Таким чином, у зв'язку з вище вказаним можливо зробити висновок, що [PERSON] народився [INFO] у м. Харкові та його батьками були [PERSON], [INFO] та [PERSON]. У зв'язку з наведеним суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved