Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

16 вересня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті 23 лютого 2015 року [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Чехова, 4, в с. Кримне Камінь-Каширського району. Своїм заповітом [PERSON] спадкоємцем свого майна призначив його. Маючи намір прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що спадкоємців у власника спадкового будинку не було. [PERSON] був рідним дядьком по лінії матері позивачу. Вони доглядають даний будинок, провели поховання його. [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Просить позов задовольнити Броницька сільська рада Камінь-Каширського району позов визнала, про що повідомила суд заявою, де просить розгляд справи провести без участі її представника, проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Судом установлено, що [PERSON], який помер 23 лютого 2015 року, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 8), своїм заповітом (а.с. 13) належний йому житловий будинок із надвірними будівлями по вул. Чехова, 4, в с. Кримне Камінь-Каширського району, заповів позивачу [PERSON]. Належність названого нерухомого майна [PERSON] стверджено витягом з погосподарської книги №3 за 2015 рік Броницької сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 12), довідками цієї сільської ради від 04 вересня 2015 року № 1365 (а.с. 10) та № 1366 (а.с. 11). Згідно ст. 1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ч. ч. 1, 5 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яка, у відповідності до ст. 1220 цього Кодексу, відкрилась після смерті [PERSON] Позивач, у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв її, як спадкоємець за заповітом. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 17 вересня 2015 року, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості. Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не заявляв.

Outcome: approved