Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

15 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить визначити їй як спадкоємцю за законом додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON], який помер [INFO] року. Мотивує свої вимоги тим, що на день смерті діда відкрилася спадщина. На момент смерті діда єдиним спадкоємцем як за законом був її батько, але батько проживав окремо від діда та не прийняв спадщину. Оскільки спадкоємці за заповітом та за законом 1-4-ї черг відсутні, а спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, вона як спадкоємець за законом п'ятої черги має право на прийняття спадщини після смерті діда. Про наявність спадкового майна дізналася нещодавно, коли про це довідалася в сільській раді. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті діда стався з поважної причини. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглянути без їх участі. Від відповідача Берестівської сільської ради Липоводолинського району надійшла заява про відсутність заперечень проти позову та прохання справу розглянути без участі представника ради. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. [PERSON], являється батьком позивача [PERSON] (а.с. 9). Батько позивача, [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 7). За життя [PERSON] отримав державний акт [NUMBER] від 22 березня 2002 року на право приватної власності на землю площею 5,52 га для ведення сільськогосподарського товарного сільськогосподарського виробництва на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 12). [INFO] року в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області [PERSON] помер (а.с. 6). [INFO] року в сел. Липова Долина Сумської області [PERSON] помер (а.с. 8). Згідно довідки № 1109 від 23 листопада 2016 року, виданої Берестівською сільської радою Липоводолинського району Сумської області, та копії наданої книги погосподарського обліку № 53 на день смерті [PERSON] проживав сам у [ADDRESS] (а.с. 11, 20). Позивач [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 4). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 1522/01-16 від 8 грудня 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені [PERSON], відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с.27). Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відмова від прийняття спадщини має бути подана також протягом 6-місячного строку з часу відкриття спадщини (ст. 1273 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом п'ятої черги, та враховуючи те, що вона не знала про не прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] спадкоємцем за законом 1 черги її батьком [PERSON], який також помер, суд вважає причину пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини поважною і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, встановивши відсутність можливих спадкоємців після смерті [PERSON], дотримуючись вимог законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved