Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

17.09.2013 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-06004-061010 від 06.10.2010 року в розмірі 1512,37 грн., мотивуючи її тим, що 06.10.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений вищезазначений кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит на загальну суму 1358,18 грн. строком до 05.08.2011 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5,00 % річних, а також плати за ведення кредитної справи у розмірі 3,30 % в місяць. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування відповідач належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.07.2013 року складає 1512,37 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю - просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 06.10.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-06004-061010, відповідно до умов якого останній отримав кредит на загальну суму 1358,18 грн. строком до 05.08.2011 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5,00 % річних, а також плати за ведення кредитної справи у розмірі 3,30 % в місяць. З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника [PERSON] за кредитним договором № 004-06004-061010 від 06.10.2010 року, станом на 25.07.2013 року складає 1512,37 грн., з яких: 1088,62 грн. - сума непогашеного кредиту; 20,37 грн. - несплачені основні відсотки за користування кредитом; 403,38 - заборгованість по комісіям. У ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує. Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розділів 1, 2 кредитного договору № 004-06004-061010 від 06.10.2010 року (далі - договору) банк надав позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі у 1151,00 грн., а також для погашення страхового платежу у розмірі 207,18 грн., строком до 05.08.2011 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5,00 % річних, а також плати за ведення кредитної справи у розмірі 3,30 % в місяць. Пунктом 2.9 договору визначено, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 6 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 184,00 грн. Відповідно до п. 3.1 договору позичальник зобов'язався щомісяця погашати платежі в строки, визначені договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що вимога позивача ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором № 004-06004-061010 від 06.10.2010 року в розмірі 1512,37 грн. є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню. Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved