Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

15.03.2016 року [PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з громадянином [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO]. Заявниця підтримала подану до суду заяву з підстав викладених у ній та просить розглянути справу у її відсутності. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олевського РУЮ у судове засідання не зявився, але надали до суду письмову заяву щодо розгляду справи у їх відсутність. Відносно надання права на шлюб громадянці [PERSON], не заперечують. Представник органу опіки і піклування Сущанської сільської ради Олевського району Житомирської області у судове засідання не зявився, але надали до суду письмову заяву щодо розгляду справи у їх відсутності. Відносно надання права на шлюб громадянці [PERSON], не заперечують. Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, але надали до суду письмові заяви щодо розгляду справи без їхньої участі. Відносно надання права на шлюб [PERSON], не заперечують. Особа, з якою неповнолітня [PERSON], має намір зареєструвати шлюб [PERSON], заяву підтримав повністю та надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутності. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] та громадянин [PERSON], [INFO] проживають спільно як подружжя за адресою вул.Набережна, 22 в с.Сущани Олевського району Житомирської області, що підтверджується довідкою Сущанської сільської ради Олевського району Житомирської області від 11.03.2016 року за №398 (а.с.8) та мають намір одружитися, оскільки відповідно до довідки, виданої Рокитнівською районною поліклінікою від 24.11.2015 року №09034, [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності (11-12 тижнів) (а.с.7). Зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану заявниця не має можливості, оскільки на день розгляду справи має 17 років, в звязку з чим не досягнула шлюбного віку, визначеного ст.22 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.22 СК України, з якої слідує, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Разом з тим статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Так судом встановлено, що дійсно на день розгляду справи у суді заявниця [PERSON], [INFO], має 17 років, що стверджується копією паспорта виданого на її імя (а.с.3), що надає їй право на звернення до суду у відповідності до ч.2 ст.23 СК України із заявою про надання права на шлюб. Враховуючи вищенаведене суд, приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, так як у неї з [PERSON] фактично вже створена сімя, вони разом проживають та мають намір зареєструвати шлюб, чекають народження дитини, батьки заявниці не заперечує проти укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Outcome: approved