Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

15 липня 2016 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з [PERSON], який помер 08.04.2016 року в період з березня 1968 року по 08.04.2016 року. Свою заяву мотивує тим, що з березня 1968 року вона почала проживати однією сімю з [PERSON], у шлюбі вони не перебували, 04.09.1987 року вона зареєструвала [PERSON] у своїй квартирі за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Володимирська (Леніна)[ADDRESS], де вони разом мешкали до смерті [PERSON], який помер 08.04.2016 року. В період сімейних відносин, 24.02.1995 року, ними була приватизована та отримана у приватну власність у рівних частках квартира [ADDRESS] (Леніна) міста Рубіжне Луганської області. За період часу з 1968 року по день смерті [PERSON] вони як подружжя, спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, тобто вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки як чоловіка та дружини, які полягали у прийнятті участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї, здійснювали володіння, управління та користування спільно придбаним майном. Після смерті [PERSON] заявник за свої кошти поховала його. На теперішній час заявник може одержати свідоцтво про право на спадщину після встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON], у звязку з чим вона звернулась до суду про встановлення вищезазначеного юридичного факту. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву, просить її задовольнити. Заінтересована особа Державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. В судовому засіданні свідок [PERSON] надала свідчення, що з [PERSON] вони сусіди, мешкають у сусідніх підїздах. Вона мешкає у будинку 26 по вулиці Володимирська (Леніна) міста Рубіжне з 1964 року, а заявник на мою думку мешкає у цьому будинку з 1967 року. [PERSON] жила з [PERSON], який помер у квітні 2016 року і після цього вона стала мешкати в квартирі сама. В судовому засіданні свідок [PERSON] надала свідчення, що вона знає заявника з 1968 року. [PERSON] приблизно біля трьох років проживала в моєму будинку за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вул. Володимирська (Леніна), будинок 24, а потім поміняла квартиру та стала проживати у будинку 26. Ми часто спілкуємось, разом сидимо на лавці у дворі також я їй допомагаю по господарству коли вона просить. Раніше [PERSON] жила з дядею Костею, так його всі називали (хоча його звали [PERSON]). [PERSON] помер у квітні 2016 року, я була у нього на похороні. Зараз заявник проживає сама. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, заслухавши заявника, свідків та об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії довідки Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 26738 від 13.05.2016 року [PERSON], який помер 08.04.2016 року був зареєстрований з 04.09.1989 року у [ADDRESS] та знятий з реєстрації в звязку зі смертю 13.04.2016 року. Згідно інформації будинкової книги на момент смерті [PERSON] за вищевказаною адресою постійно проживають та зареєстровані наступні особи: [PERSON] цивільна дружина (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 486895 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 08 квітня 2016 року [PERSON] помер 08 квітня 2016 року (а.с. 10). Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України. Згідно копії свідоцтва на право власності на житло видного Рубіжанською міською Радою народних депутатів від 24.02.1995 року квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с. 13). Додані до матеріалів справи фотографії, свідчать про спільне проведення часу [PERSON] та [PERSON], наявність усталених сімейних взаємин між ними. Близьким оточенням і знайомими вони сприймалися, як подружжя і сім`я. У суду немає підстав ставити під сумнів наведені обставини (а.с.14-15). Відповідно до копії накладної № 110 від 08.04.2016 року, копії товарного чеку № 109 від 08.04.2016 року, копії накладної від 09.04.2016 року та копії товарного чеку № 272 від 11.04.2016 року поховання [PERSON] здійснила заявник [PERSON] (а.с. 16-17). Згідно відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції від 27.07.2016 року за № 398/02.2-06/19 у відношенні [PERSON], [INFO] зареєстровано: актовий запис про шлюб № 272 від 28.05.1961 року, складений Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, з [PERSON], [INFO]; актовий запис про розірвання шлюбу № 181 від 07.08.1967 року, складений Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, з [PERSON], [INFO]; у відношенні [PERSON], [INFO] зареєстровано: актовий запис про шлюб № 398 від 03.08.1963 року, складений Совєтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, з [PERSON], [INFO]; актовий запис про розірвання шлюбу № 189 від 13.07.1976 року, складений Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, з [PERSON]. Отже строк проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу може починатися не з березня 1968 року, а з 13.07.1976 року, так як згідно відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції від 27.07.2016 року за № 398/02.2-06/19, шлюб між [PERSON] та його дружиною [PERSON] був розірваний 13.07.1976 року. За таких обставин період коли чоловік та жінка перебували у іншому зареєстрованому шлюбі не може бути врахований судом, як період проживання у фактичних шлюбних відносинах. Крім цього, Кодексом про шлюб та сімю (в редакції 1969 року), який був чинний до 01.01.2004 року, такі правовідносини, як проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу передбачені не були. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, враховуючи відсутність спору про майно, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та не перебування їх у іншому шлюбі, загальне правило дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конститції України), тобто, що норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково, встановивши факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявниці [PERSON] та [PERSON] у період з 01.01.2004 року до дня смерті останнього. На підставі викладеного та

Outcome: partial