Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

16.07.2021 року позивач ДКП «Луцьктепло» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що боржник [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є споживачем послуг по теплопостачанню, що надається ДКП «Луцьктепло» у зазначене житло. Оскільки відповідач свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконував, у неї станом на 01.05.2021 року виникла заборгованість по оплаті послуг теплопостачання перед ДКП «Луцьктепло» в розмірі 77400,74 грн. Крім того, за несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу відповідачу нараховані інфляційні втрати в розмірі 5587,45 грн. та три відсотки річних 2281,74 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 77400,74 грн., інфляційні нарахування в розмірі 5587,45 грн., три відсотки річних на суму боргу 2281,74 грн., а всього85269,93 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 20). Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Як вбачається з відомостей місцевого обчислювального центру від 02.04.2021 року (інформаційна довідка № 1146/08), за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована відповідач [PERSON] , малолітня [PERSON] , [INFO] , та неповнолітній [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Судом встановлено, що між сторонами у справі виникли відносини, які породжують цивільні права та обов`язки, оскільки ДКП «Луцьктепло» надає житлово-комунальні послуги по теплопостачанню у вищезазначене житлове приміщення, а відповідачі, які там проживають, ними користуються. Положеннями ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005 р. № 630 визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. З розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання по особовому рахунку [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що в останньої станом на 01.05.2021 року наявна заборгованість в загальному розмірі 77400,74 грн. з яких: 34122,49 грн. за послуги з постачання теплової енергії та 43278,25 грн. за послуги з постачання гарячої води (а.с. 4-7). Крім того, з вищевказаного розрахунку вбачається, що позивачем на вищевказану суму заборгованості було нараховані інфляційні втрати в розмірі 5587,45 грн. та три відсотки річних 2281,74 грн. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд приходить до висновку, що розрахунок, проведений позивачем ДКП «Луцьктепло», є обґрунтованим, будь-які підстави ставити під сумнів даний доказ у суду відсутні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачами були порушені умови надання житлово-комунальних послуг по теплопостачанню, позовні вимоги ДКП «Луцьктепло» є обґрунтованими, а тому із [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання, а також інфляційні нарахування та три відсотки річних на суму боргу. Крім того, на підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача [PERSON] на користь ДКП «Луцьктепло» підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved