Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

16 вересня 2014 р. представник позивача - [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Куп'янської міської ради про встановлення факту володіння та користування спадкодавцем ? частиною квартири та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом, вказавши наступне. [INFO] помер [PERSON], який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Власниками квартири був він, а також є вона, її матір та дружина спадкодавця [PERSON], інтереси якої вона представляє, та її сестра - [PERSON], а саме кожен по ? частині. На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не залишив. До складу спадкового майна входить ? частина вищезазначеної квартири. Спадщину фактично прийняла її матір [PERSON], яка на день смерті спадкодавця фактично проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою. Доньки спадкодавця - вона та [PERSON] від спадщини відмовились на користь своєї матері [PERSON] Відомостей про інших спадкоємців немає. Вона, як представник за довіреністю її матері [PERSON], звернулася до державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу на ім'я її матері свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину вказаної вище квартири після смерті чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки спадкодавець, отримавши право власності на ? частину квартири в результаті приватизації, за життя не зареєстрував його належним чином в бюро технічної інвентаризації, у зв'язку з чим право власності його на це майно вважається таким, що не виникло. Співвласники: вона, [PERSON] та позивачка [PERSON] зареєстрували свої права власників по ? частині вищевказаної квартири. Однак, вищезазначені обставини перешкоджають позивачці [PERSON] прийняти спадщину після померлого чоловіка, тому вона, як представник позивачки, звернулась до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, її інтереси за довіреністю представляє [PERSON] Представник позивачки [PERSON] в судове засідання також не з'явилася по заяві про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Представник відповідача: Територіальної громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання також не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, ніяких доповнень та заперечень не мають, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 08 травня 1965 р. [PERSON] та [PERSON] одружились 08 травня 1965 р. (а. с. 12). Згідно технічного паспорту, виготовленого Куп'янським бюро технічної інвентаризації 04 січня 1999 р. на квартиру [ADDRESS], вона знаходиться у власності [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло - квартиру за зазначеною адресою, виданого 25 січня 1999 р. групою з приватизації житлового фонду НГЧ-4 згідно з розпорядженням від 21 січня 1999 р. № 1420, співвласниками вищевказаної квартири по ? частині являвся спадкодавець, а також [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 13-14). З копії паспорта, виданого на ім'я позивачки [PERSON] вбачається, що вона зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с. 9 зв.с.). Із свідоцтва про смерть від 05 травня 2014 р. слідує, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11). Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються співвласниками квартири, розташованої по [ADDRESS] по ? частині (а.с. 18, 19, 20 ). Згідно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 липня 2014 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкодавця [PERSON] (а.с. 21) З заяв, зареєстрованих у книзі обліку спадкових справ 30 липня 2014 р. за №№ 849, 848, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] на користь позивачки [PERSON] (а.с. 23). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 05 вересня 2014 року, представнику позивачки відмовлено у видачі на ім'я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину вказаної вище квартири після смерті чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки спадкодавець, отримавши право власності на ? частину квартири в результаті приватизації, за життя не зареєстрував його належним чином в бюро технічної інвентаризації, у зв'язку з чим право власності на його на це майно вважається таким, що не виникло. Співвласники: вона, [PERSON] та позивачка [PERSON] зареєстрували свої права власників по ? частині вищевказаної квартири (а.с. 10). Відповідно до зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, виданого 09 вересня 2014 р. КП «Куп'янське БТІ», співвласниками зазначеної квартири являються: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а інвентаризаційна вартість квартири станом на 09 вересня 2014 р. становить 88 356 грн. (а.с. 17). За ст. 256 ч. 2 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON], який помер [INFO], володів та користувався на праві власності ? частиною квартири за адресою: [ADDRESS]. А тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на ? частину вказаної вище квартири в порядку спадкування за законом першої черги після померлого чоловіка [PERSON]

Outcome: approved