Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

16 вересня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення. В позові зазначено, що 20.12.2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 18.12.2012 року, вищезазначений шлюб було розірвано. На думку [PERSON], відповідач створив такі умови, які змусили її покинути житловий будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Фрунзе, 17, в якому вони мешкали разом та зі своїми дітьми і які придбали під час перебування в шлюбі. На даний час, [PERSON] разом з дітьми тимчасово переїхали до іншого помешкання в м. Валки. Крім того, [PERSON] перешкоджає їй вїхати разом з дітьми до вищезазначеного будинку. [PERSON] вимагає усунути перешкоди в користуванні та вселити її з малолітніми дітьми до житлового будинку №17 по вул. Фрунзе в смт. Ковяги Валківського району Харківської області та зобовязати [PERSON] не перешкоджати вселенню в даний житловий будинок. Крім того, вимагає стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. 17 листопада 2014 року [PERSON] звернувся із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації. В зустрічному позові зазначено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Фрунзе, 17. В вищезазначеному будинку, крім нього, зареєстровані: [PERSON], та їхні спільні діти Настя та [PERSON]. Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] в 2012 році, остання покинула житло та переїздила на іншу адресу. Згодом вона забрала дітей до себе. Таким чином, [PERSON] не мешкає в будинку з 2012 року, тобто більше ніж 6 місяців, крім того, остання не приймає участі в поточному ремонті, не сплачує комунальні послуги. За таких обставин, [PERSON] вимагає визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Фрунзе, 17. Крім того, вимагає зобовязати Валківський сектор ГУ ДМС України зняти з реєстрації [PERSON] В судовому засіданні представник [PERSON] [PERSON] був відсутній, проте надав до суду заяву, відповідно до якої, позов підтримав прохав проводити судове засідання без його участі. [PERSON] в судовому засіданні також був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до якої прохав проводити судове засідання без його участі. Позов [PERSON] до нього про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення підлягає задоволенню, а зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Валківський сектор головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації підлягає залишенню без розгляду. Судом встановлено, що згідно рішення Валківського районного суду Харківської області від 18.12.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.12) Відповідно до договору дарування ВВС №815410 від 13.05.2004 року, [PERSON], діючи від імені [PERSON] передала в дар своєму чоловіку [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Фрунзе, №17.(а.с.10) Як вбачається з паспорту [PERSON], остання зареєстрована за адресою: [INFO].(а.с.6) Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 156, ч. 2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме: дружина, їх діти, батьки. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Суд, враховує ті обставини, що [PERSON] зареєстрована в житловому будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Фрунзе, 17, крім того, відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення, а також для забезпечення житловим приміщенням малолітніх дітей, а тому підстав для відмови в позові [PERSON] до [PERSON] не вбачає. Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. [PERSON] надав суду заяву, відповідно до якої прохає його зустрічний позов до [PERSON] залишити без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми права щодо предмета спору на власний розсуд. Таким чином, зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації повинен бути залишений без розгляду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь [PERSON] необхідно стягнути судовий збір з [PERSON]

Outcome: approved