Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

17.10.2014 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов. Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,570 га - для ведення товарного с/г виробництва, на території Федорівської сільської ради, яка належала померлій [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є рідною донькою померлої (прізвище змінила після укладення шлюбу з [PERSON].). Після смерті матері [PERSON], позивач прийняла спадщину. Спадщина на яку позивач має право, складається із нерухомого майна, що підлягає реєстрації - земельної ділянки в с. Федорівка Карлівського району. Позивачем не було подано нотаріусу документів на зазначене майно, оскільки державний акт втрачено і отримати його дублікат не можливо. За таких обставин нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиною спадкоємицею, проте не може успадкувати майно в позасудовому порядку. В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов, з зазначених у ньому підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності і зазначає, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 8) [PERSON] є рідною дочкою померлої, про що свідчать записи у свідоцтві про укладення шлюбу та повторно виданому свідоцтві про народження [PERSON] (а.с. 7, 9) З постанови нотаріуса від 31.07.2014 року вбачається, що позивач прийняла спадщину після померлої, подавши заяву про прийняття спадщини. (а.с. 12) Нотаріусом заведено спадкову справу. (а.с. 10) Вказаною постановою, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що знаходиться в с. Федорівка Карлівського району і належала померлій [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с. 12) Зазначена відмова нотаріуса є обґрунтованою виходячи з положень п. 4.15 частини 4 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до якого видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. На підставі постанови від 31.07.2014 року, суд приходить до висновку, що позивач є єдиною спадкоємицею земельної ділянки. В матеріалах справи міститься довідка про оцінку майна, а саме земельної ділянки площею 2,57 га, що розташована на території Федорівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного с/г виробництва. Власником земельної ділянки зазначено [PERSON] (на підставі державного акта серії Р2 № 607604 від 29.12.2002 року). (а.с. 11) В матеріалах справи міститься копія такого державного акту. Власник на копії зазначений не розбірливо, можливо прочитати лише прізвище «Верета». Державний акт видано на право власності на земельну ділянку розташовану на території Федорівської сільської ради, площею 2,570 гектарів, землю передано для ведення товарного с/г виробництва. (а.с. 14) Оригінал такого державного акту втрачено, що окрім даних постанови нотаріуса, підтверджується також відповіддю відділу держземагенства у Карлівському районі від 06.10.2014 року. Відповідь надано на лист представника позивача, з проханням видати дублікат такого державного акту, взамін втраченого. (а.с. 13) З відповіді на лист також вбачається, що видати дублікат державного акту не можливо. (а.с. 13) Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право успадкувати земельну ділянку, яка дійсно за життя належала її померлій матері [PERSON], проте не може оформити своє спадкове право в нотаріальному порядку, оскільки оригінал державного акту, що підтверджує право власності померлої на цю земельну ділянку - втрачено. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,570 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Федорівської сільської ради Карлівського району, яка належала померлій [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved