Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

15 серпня 2005 року помер батько позивачів [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Морозівка. Позивачі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], однак із субєктивних причин пропустили строк для прийняття спадщини. В даний час нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду. Позивачі у судове засідання не зявилися, подали до суду заяву, у якій просили слухати справу у їх відсутності (а.с. 29). Представник відповідача Морозівської сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та [PERSON] і про слухання справи у відсутності представника сільської ради (а.с.28). Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] та [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] помер 15 серпня 2005 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» та майнового паю, що знаходяться на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 13, 14). Свідоцтвами про своє народження (а.с. 4, 9), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5), довідкою начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції № 112/10-68 від 24 червня 2008 року (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради № 449 від 01 липня 2015 року (а.с. 12) позивачі довели, що вони є єдиним спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], які мають право і бажають прийняти спадщину. Однак, як слідує із поставови державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 18 серпня 2015 року (а.с. 20) [PERSON] та [PERSON] відмовлено у оформленні спадкового майна після смерті їх батька у звязку з пропущенням строків, встановлених для прийняття спадщини. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] з 13 липня 2007 року по 31 липня 2007 року (останні дні строку для подання заяви про прийняття спадщини) перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с.13). Суд вважає вказані позивачами причини поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] та [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved