Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

15.03.2016 року заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить встановити факт народження 11.07.2015 року дитини дівчинки [PERSON], у м.Ялта Автономної Республіки Крим, від матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], громадянки України. В заяві зазначає, що є матірю [PERSON], її донька мешкає на тимчасово окупованій території АР Крим, у м.Ялта в с.Оползневе, перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO] АР Крим. 11.07.2015 року на території тимчасово окупованої АР Крим народилась її онука [PERSON], що підтверджено медичним свідоцтвом про народження від 15.07.2015 року серії 35 № 012310, яке видано Ялтинським пологовим будинком. [PERSON] не може виїхати з тимчасово окупованої території, внаслідок чого пропустила строк реєстрації народження дитини. Оскільки медичне видане на тимчасово окупованій території, на підставі ч.3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII від 15.04.2014 року органом реєстрації актів цивільного стану заявниці було відмовлено у реєстрації народження дитини, оскільки будь-які документи, видані на території АР Крим є недійсними та не створюють правових наслідків. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилась, надала письмову заяву, вх. № від 15.03.2016 року, про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених вище. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] письмово повідомили про розгляд справи без їх участі, оскільки не мають можливості залишити тимчасово окуповану території АР Крим, заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених вище. Представник заінтересованої особи - Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду за допомогою електронного листування, що підтверджено матеріалами справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі такого. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Як встановлено ч.1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII від 15.04.2014 року для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. Крім того, за змістом ч.ч.2-3 ст. 9 зазначеного нормативно-правового акту, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Як врегульовано п.5 ч.4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» N 2398-VI від 01.07.2010 року, за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 370123, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Запоріжжя 06.03.1980 року. [PERSON], [INFO], з 20.11.1999 року перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO] Крим, що підтверджено копіями паспортів зазначених фізичних осіб та копією свідоцтва про одруження серії І-АП № 051020, виданого Сімеїзською селищною радою м.Ялта Автономної Республіки Крим, актовий запис № 26 від 20.11.1999 року. На підставі вивчення наданих письмових доказів, встановлено, що 11.07.2015 року о 07-20 годині у Ялтинському пологовому будинку [PERSON], [INFO], народила доньку, про що свідчить копія медичного свідоцтва про народження серії 35 № 012310, виданого 15.07.2015 року. Оскільки медичне свідоцтво видане на тимчасово окупованій території, за змістом ч.2 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII від 15.04.2014 року є недійсним, не створює правових наслідків. Як встановлено судом, у заявниці відсутнє медичне свідоцтво про народження дитини, що передбачено ч.2 ст.1 розділу ІІІ Наказу МЮУ «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» № 52/5 від 18.10.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940, що унеможливлює проведення державної реєстрації народження дитини органами реєстрації цивільного стану України на підставі звернення заявниці. Згідно з ч.1 ст. 122 СК д итина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Суд дійшов висновку про те, що обставини, повідомлені заявницею, знайшли своє належне підтвердження під час судового розгляду справи, тому наявні підстави для задоволення заяви, встановлення факту народження 11.07.2015 року дитини дівчинки [PERSON], у м.Ялта Автономної Республіки Крим, від матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], громадянки України та батька - [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Крим, громадянина України. Відповідно до ч.5 ст. 257-1 ЦПК України копію судового рішення необхідно невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження. На підставі викладеного і

Outcome: approved