Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

15 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Клішківці, в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій посилається на те, що 11 листопада 2014 року помер [PERSON]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по вул. Горького, 25 в с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області. Зазначає, що за свого життя [PERSON] склав заповіт на все майно яке йому належало б на день смерті на імя позивача - [PERSON] В термін встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, позивач як спадкоємець за заповітом звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за законом, які б могли претендувати на спадкове майно покійного [PERSON] немає, оскільки всі родичі першого ступеня споріднення померли за життя спадкодавця однак, нотаріусом було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 45,10 кв.м., житловою площею 31,90 кв.м., прибудова літ.«а», веранда літ.«а?», тераса літ.«а?», ганок літ.«а?», ганок літ.«а4», літня кухня літ.«Б», ганок літ.«б», підвал літ.«ПГ», літня кухня літ.«В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, замощення літ.«ІІ» загальною вартістю 70 488 гривень. Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані по вул. Горького, 25 в с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року. Також вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні [PERSON], державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Клішковецької сільської ради с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області - [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 11.11.2014 року помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 140691 від 13.11.2014 року (а.с.5). Також судом встановлено, що день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Клішківці, по вул. Горького, буд. 25, Хотинського району, Чернівецької області, а саме з: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 45,10 кв.м., житловою площею 31,90 кв.м., прибудова літ.«а», веранда літ.«а?», тераса літ.«а?», ганок літ.«а?», ганок літ.«а4», літня кухня літ.«Б», ганок літ.«б», підвал літ.«ПГ», літня кухня літ.«В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, замощення літ.«ІІ» загальною вартістю 70 488 гривень. Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 20.06.2008 року секретарем Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.8). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 538/02-14 від 07.06.2016 року вбачається, що позивачу [PERSON] було у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Горького, буд. № 25, с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області було відмовлено. Також із цієї ж постанови вбачається, що станом на 07.06.2016 року до матеріалів спадкової справи № 52/2015 після смерті [PERSON], який помер 11.11.2014 року правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: с. Клішківці, по вул. Горького, 25, Хотинського району Чернівецької області, який за словами спадкоємця належав [PERSON], не залучались (а.с.9). Згідно довідки № 132 від 29.05.2015 року Хотинського комунального районного бюро технічної інвентаризації загальна вартість нерухомого майна в складає 70 488 гривень (а.с.12). Згідно довідки № 438 від 11.07.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області житловий будинок по вул. Горького, 25, в селі Клішківці, Хотинського району Чернівецької області, дійсно є власністю [PERSON], який помер 11.11.2014 року (а.с.13). Згідно довідки № 994-2 від 24.05.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку в с. Клішківці по вул. Горького, 25, площею 0,25 га. перебувала у користуванні покійного [PERSON] і буде передана [PERSON] у користування та власність після оформлення спадщини (а.с.10). Згідно довідки № 994-1 від 24.05.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: с. Клішківці, вул. Горького, 25, Хотинського району Чернівецької області належав покійному [PERSON] під забороною та арештом не перебувають (а.с.11). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані в с. Клішківці, по вул. Горького, 25, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані та придатні до експлуатації (а.с.15-25). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані по вул. Горького, 25 в с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року. На підставі викладеного, та

Outcome: approved