Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

16.06.2014 року Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 11169,50 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог КП «Теплопостачання міста Одеси» посилається на те, що [PERSON] є споживачем теплової енергії. На цій підставі КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією кватиру [ADDRESS].Зазначеному споживачу КП «Теплопостачання міста Одеси» присвоєний особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України та п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 , мешканець зобов'язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію щомісячно. Проте,свої зобов'язання боржник не здійснює, в наслідок чого, станом на перше квітня 2014 року виникла заборгованість в сумі 11169,50грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси » створено на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006р. за № 101-V, шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та КП «Одестеплокомуненерго». Згідно п.2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією. КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією кватиру [ADDRESS]. Відповідно до довідки виписки з домової книги про склад сім'ї від 11.06.2014р. гр. [PERSON] мешкає постійно за даною адресою, та на його ім'я відкрито особистий рахунок. Користувач зобов'язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію щомісячно. Проте,свої зобов'язання боржник не здійснює, в наслідок чого, відповідно до реєстру начислень та сплат по особовому рахунку [NUMBER] станом на перше квітня 2014 року виникла заборгованість в сумі 11169,50 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до. ст. 610, ч. 1,2 ст. 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Враховуючи, що КП «Теплопостачання міста Одеси» свої зобов'язання виконує у повному обсязі, а споживач, в порушення ст. 525,526 ЦК України, несвоєчасно сплачує надані послуги та вищенаведені обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси». Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved