Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

17.10.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.11.2011 року у В ДРАЦС Вінницького МУЮ між сторонами по справі було укладено шлюб, актовий запис за №3528, який в послідуючому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2014 року у цивільній справі №127/2021/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано. Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. В даний час дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні сина взагалі не приймає. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Тому, позивач звернулась до суду з даним позовом та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 24.11.2011 року у В ДРАЦС Вінницького МУЮ між сторонами по справі було укладено шлюб, актовий запис за №3528, який в послідуючому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2014 року у цивільній справі №127/2021/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.5). Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 03.07.2012 року (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В даний час дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідно до довідки ТОВ «ЖЕО» вих.№5161 від 15.10.2014 року (а.с.6). Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні сина не приймає. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. А тому, при визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини. Окрім того, суд враховує, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців, окрім неповнолітнього сина сторін, не має. З огляду на вищенаведене,

Outcome: approved