Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

15.07.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 22.08.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку), починаючи з дня подання заяви до суду. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано 22 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 15. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку: [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачем. Подружні стосунки з відповідачем припинені з червня 2014 року з причин втрати інтересу один до одного. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає визнає у повному обсязі, проти задовлення позову та заочного рішення суду не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22.08.2011 року відділом державної реєстрації цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №15 (а.с.4). Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження серії І-КЕ №144774 вказано відповідача (а.с.5). Сторони припинили шлюбні відносини. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Малолітня дитина проживає разом із позивачкою (а.с.15). Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи вимоги ст.182 СК України, суд вважає розмір аліментів, заявлений позивачкою обґрунтованим, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно. Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог п.3 ч.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Враховуючи, що сторони припинили подружні стосунки, спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, є підстави для розірвання шлюбу. Позивач не скористалась правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку ст.113 Сімейного Кодексу України, тому суд не вирішує це питання.

Outcome: approved