Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

17.10.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS], з тих підстав, що її дочка - відповідачка по справі [PERSON] зареєстрована у вищевказаній належній їй квартирі, однак з жовтня 2004 року в квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, речей відповідачки в квартирі не має. Відповідачка у добровільному порядку з реєстрації у вказаній квартирі не знімається, у зв'язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у позові, просила їх задовольнити, надалі надала заяву про завершення розгляду справи за її відсутністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Свідки [PERSON] та [PERSON], допитані в судовому засіданні пояснили, що сім'ю позивачки знають тривалий час. Їм відомо, що відповідачка по справі [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS], однак не проживає за вищевказаною адресою з 2004 року, речей відповідачки у спірній квартирі не має. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 282 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Вислухавши позивачку, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власницею квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5-1264 /а.с. 4/ та на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.04.2005 року № 2-466/05 /а.с. 36/, що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно МКП «Маріупольське БТІ» № 7946994 від 02.08.2005 року /а.с. 28/ та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно МКП «Маріупольське БТІ» № 7182722 від 06.05.2005 року /а.с. 37/. Відповідно до інформації Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 16-120-1368 від 05.10.2018 року /а.с. 3/ у належній позивачці квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], зареєстрована її дочка [PERSON] З акту від 17.10.2018 року, складеного ТОВ «Житло-25» /а.с. 5/ вбачається, що [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS], однак з жовтня 2004 року за вищевказаною адресою не проживає. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд вважає, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS], оскільки понад один рік там не проживає, без поважних причин. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved