Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

15.07.2014р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №1П/2007 від 27.04.2007р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 4800,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% річних зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 10.12.2013р. утворилась заборгованість в сумі 18846,60грн. (еквівалент 2357,89 доларів США), яка складається із: заборгованості за кредитом 1786,66 доларів США, заборгованості за відсотками 405,39 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту 129,52 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків 36,32 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом, понесені позивачем судові витрати в сумі 243,60грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (14.06.2010р. найменування було змінено на ПАТ «Укрцосбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №1П/2007 від 27.04.2007р., [PERSON] отримав кредит у розмірі 4800,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% річних зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту. Як вбачається з розрахунку позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.12.2013р. утворилась заборгованість в сумі 18846,60грн. (еквівалент 2357,89 доларів США), яка складається із: заборгованості за кредитом 1786,66 доларів США, заборгованості за відсотками 405,39 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту 129,52 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків 36,32 доларів США. Суд бере до уваги основну суму заборгованості у розмірі 1786,66 доларів США, й вважає, що саме ця сума підлягає стягненню з відповідача, бо на час розгляду справи вказана сума позивачу не повернена. Суд також бере до уваги в обґрунтування позову 405,39 доларів США, несплачених процентів на прострочену заборгованість, бо вони нараховані відповідно до договору й відповідає вимогам ст.536 ЦК України, де йдеться про те, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У даному випадку проценти встановлені Кредитного договору. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки й суму 405,39 доларів США. Суд також бере до уваги в обґрунтування позову 129,52 доларів США та 36,32 доларів США, пеню за несвоєчасність повернення кредиту та пеню за несвоєчасне повернення відсотків , бо вони нараховані відповідно до договору й відповідає вимогам ст.549 ч.3 ЦК України. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача й суму 129,52 доларів США та 36,32 доларів США. Тому суд вважає, що позов обґрунтований й з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 18846,60грн. (еквівалент 2357,89 доларів США). Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved