Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

15.08.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з [PERSON] мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час син [PERSON] є повнолітнім та продовжує своє навчання у Запорізькому металургійному коледжі Запорізького національного університету до 30.06.2020 року. Вона працює медсестрою в КНУ «Міська дитяча лікарня №5», отримує мінімальну заробітну плату, не може самостійно утримувати повнолітнього сина, який потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має проблем із здоров`ям, є працездатним, працює на АО «Запоріжвогнетрив», отримує близько 15000 гривень заробітної плати, а тому може надати допомогу на утримання сина. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.04.2019 року та до закінчення навчання 30.06.2020 року. 04.09.2019 року суддя відкрив спрощене провадження по справі, залучив до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] . 16.12.2019 року відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. В обґрунтування заперечень, вказує, що його дохід становить близько 11000 гривень щомісяця. Він сплачує аліменти на утримання молодшого неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів. Проживає у гуртожитку, власного житла не має, витрачає додаткові кошти на оренду житла. Повнолітній син [PERSON] офіційно працевлаштований на ПАТ «Запоріжсталь», отримує заробітну плату. Таким чином, у нього відсутня можливість надавати повнолітньому сину допомогу на утримання, а син такої допомоги не потребує у зв`язку із тим, що працевлаштований і отримує заробітну плату. В судове засідання позивач не з`явилась, просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач просив суд розглядати справу без його участі, просив відмовити у задоволенні позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.1997 року (а.с. 4). Від шлюбу мають двох дітей повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Позивач вказує на те, що з листопада 2018 року стосунки між сторонами припинені, діти залишись проживати разом з матір`ю [PERSON] , проти чого відповідач у відзиві не заперечує (а.с. 11). Старший син сторін по справі [PERSON] є студентом 4-ого курсу денної форми навчання Запорізького металургійного коледжу Запорізького національного університету. Термін навчання до 30.06.2020 року (а.с. 13). [PERSON] працює в управлінні залізничного транспорту ПАТ «Запоріжсталь», його заробітна плата за 4 місяці з липня 2019 по жовтень 2019 року склала 37207,96 грн. 03.10.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сна [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. [PERSON] працює медсестрою в КНП «Міська дитя лікарня №5», нарахована заробітна плата за 6 місяців складає 27166,06 грн. (а.с. 8). В матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує працевлаштування відповідача. Проте сторони вказують на те, що [PERSON] працює на АО «Запоріжвогнетрив». У своєму відзиві [PERSON] вказав на те, що його заробітна плата складає 11000 гривень. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за [PERSON] право власності на об`єкти нерухомості не зареєстровано. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] є повнолітнім і продовжує навчання у коледжі. Суду не надано доказів того, що навчання [PERSON] є платним. [PERSON] працевлаштований, його середньомісячний заробіток після утримання податків та інших обов`язкових платежів складає 9301,99 грн. (37207,96 \\ 4 місяці), що суттєво перевищує встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2019 року в сумі 1921 гривні. Відповідач [PERSON] має на утриманні іншу дитину від шлюбу з [PERSON] сина [PERSON] , на користь якого сплачує аліменти. У відповідача відсутнє нерухоме майно, транспортні засоби. [PERSON] , який був залучений судом до участі у справі в якості третьої особи, до суду не з`явився, не надав пояснень про його потреби у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням. Тому суд прийшов до висновку, що [PERSON] не потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Його батько має на утриманні іншу дитину, а тому обмежений у можливості надавати таку допомогу. Ці обставини в своїй сукупності дають підстави вважати про відсутність необхідних умов для задоволення вимог про стягнення аліментів з [PERSON] на користь його дружини [PERSON] на утримання повнолітнього сина. Отже позов [PERSON] підлягає залишенню без задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed