Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

16\~червня 2021\~року до\~Овідіопольського районного\~суду Одеської\~області надійшла\~зазначена заява,\~в якій\~ [PERSON] просить\~встановити факт\~родинних відносин\~зі своєю\~донькою [PERSON] .\~Як заначила\~заявниця у\~період шлюбу з [PERSON] ,у них народилася двоє дітей: [INFO] донька [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] . Подання заяви про встановлення факту родинних відносин викликано тим, що вони з чоловіком, який [INFO] помер, мали намір подарувати дітям належний їм на праві власності будинок. Але, коли вони звернулися до нотаріуса, то він повідомив, що вони замість 1% від вартості будинку повинні будуть сплати податок у розмірі 5% від вартості будинку так як понижений відсоток податку застосовується тільки, якщо нерухоме майно буде подарено близьким родичам. Так як прізвища заявниці [PERSON] різниться від написання прізвища доньки [PERSON] , то нотаріус не може встановити спорідненість між матір`ю та донькою. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин вона не може, а тому змушена звернутися до суду з проханням встановити факт того що [PERSON] є її рідною донькою. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали до суду відзив у якому наголосили, що всі обставини, які викладені у заяві матері відповідають дійсності, а тому просили встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Учасники справи до суду не з`явилися однак у відзиві та заяві просили суд розглянути справи без їх участі на підставі документів, що є у матеріалах справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін без фіксації судового процесу. Дослідивши заяви учасників справи та надані докази, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: З наданого свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтв про народження дітей вбачається, що у період шлюбу у подружжя [PERSON] у них народилося двоє дітей [INFO] донька [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] чоловік заявниці та батько дітей Суд погоджується з думкою заявниці, що оскільки у паспорті її прізвище написано як [PERSON] , а у паспортах дітей їх прізвище записано як [PERSON] ініченко, то їх не можливо ідентифікувати як її доньку та сина. Суд припускає, що дійсно, при видачі паспортів громадян України у прізвищах матері, доньки та сина були допущені помилки при їх перекладі з російської на українську, так як паспорти радянського зразку та свідоцтва про народження дітей були написані на російській мові. Крім того факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її сином [PERSON] встановлений рішенням Овідіопольського районного суду від 20.08.2020р. по справі №509/3606/20. Враховуючи надані документи та обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що заявницею надані належні, достовірні, допустимі та достатні докази того, що вона є матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що встановлення фактів необхідне заявниці для реалізації свої майнових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин.. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved