Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

16.10.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала в шлюбі із відповідачем, від подружніх відносин в них народився син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них не склалося, тому вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідач не надає жодних коштів на утримання дитини. Їхній син відвідує багато додаткових занять та гуртків, хоче вивчати англійську мову, що потребує значних коштів, їй одній важко забезпечити сина усім необхідним, оскільки є інвалідом третьої групи та їй протипоказано фізичні навантаження. Відповідач працює на посаді охоронця у ТзОВ «Йоха-Україна» та має стабільний заробіток. Просить стягувати з відповідача [PERSON], на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області 14.11.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.12.2018. 19.12.2018 від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить позов задовольнити частково. Вважає що розмір аліментів які б мали бути присудженні судом в твердій грошовій сумі має становити 1500,00 грн., що складає 74% від прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років або ? доходу платника аліментів. Також просить суд врахувати, що розірвання шлюбу негативно вплинуло на його здоров'я. З 15.10.2018 по 26 10.2018 він перебував на стаціонарному лікуванні. Йому рекомендовано періодичне проходження медичного обстеження, а також пройти реабілітаційний курс відновлення у санаторії, що потребує значних грошових коштів. Також у нього знаходиться на утриманні непрацездатна матір [PERSON], [INFO], яка є людиною похилого віку та потребує постійного догляду та лікування. Крім цього, матеріальної допомоги потребує його син від першого шлюбу, який тимчасово не працює. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши відзив на позовну заяву відповідача та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25.10.2018 було розірвано. Також судом встановлено, що від подружніх відносин у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Згідно з актовим записом про народження [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON]. Проживання неповнолітнього сина [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] стверджується довідкою ОСББ «Лісна-1» №232 від 09.10.2018. [PERSON] є інвалідом третьої групи, загального захворювання, що підтверджується її пенсійним посвідченням [NUMBER]. Відповідно до довідки №70 від 09.10.2018, виданої ТзОВ «Йоха-Україна», [PERSON] працює на посаді охоронця з 01 липня 2011 року по теперішній час та має стабільний заробіток, який за період з січня 2018 року по листопад 2018 року. Середньомісячний заробіток [PERSON] становить 7605,77 грн. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд враховує, те, що позивач є інвалідом 3 групи, дитина знаходиться на її повному утриманні, відповідач працездатний, має постійне місце праці, інших аліментних зобов'язань не має. Суд відхиляє доводи відповідача про те, що його непрацездатна матір перебуває в нього на утриманні, оскільки належних доказів, які б стверджували цю обставину, ним не надано. Оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про підставність часткового задоволення позову, а тому з [PERSON] слід стягувати аліменти у розмірі 2000 грн. із всіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку їх малолітнього [PERSON] Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає до стягнення з відповідача [PERSON]

Outcome: partial