Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

15 червня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря Калугіна І.В.,завідуючого відділенням №1 Покатілова О.В., про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. У заяві зазначено, що 14 червня 2017 року у відділення № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» був госпіталізований [PERSON], [INFO]. Місце реєстрації: [ADDRESS]. За рішенням Орджонікідзевського районного народного суду м. Маріуполя від 03 березня 1989 року був визнаний недієздатним. За рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 15 грудня 2015 року опікуном хворого було призначено [PERSON] Стаціонарно лікувався 47 разів. Остання стаціонарне лікування відбувалось з 04 лютого 2017 року по 08 квітня 2017 року. Значне погіршення психічного відбулось через день після виписки, а саме став неспокійним, конфліктним, порушився сон,здійснює безглузді вчинки. На теперішній час має діагноз - шизофренія параноїдна безперервна. У зв'язку з психічним станом згоду на лікування не надав. У зв'язку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хворий потребує примусової госпіталізації для лікування. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» лікар Покатілов О.В., який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додав, що хворий за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. [PERSON], щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснення у судовому засіданні не надав внаслідок психічного стану. Законний представник хворого [PERSON] - син [PERSON] у судовому засіданні підтримав доводи заяви та пояснив, що хворий потребує госпіталізації, він, як законний представник, згоден його примусову госпіталізацію. Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: лікаря психіатра КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], завідуючого відділенням № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Покатілова О.В., складеного за результатами комісійного огляду [PERSON], [INFO], має діагноз: шизофренія параноїдна безперервна. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хворий уявлятиме загрозу для себе та оточуючих. На підставі викладеного,

Outcome: approved