Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

17.04.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, місце проживання дитини визначити з матір'ю. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 21.08.2004 року в відділі РАЦС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №272. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені з грудня 2013 року, близьких стосунків не підтримують в наслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально - побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе. В судовому засіданні позивач підтримала позов з викладених в ньому підстав та просила суд його задовольнити. Відповідач визнав позов, не заперечував проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір'ю. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази, подані сторонами, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 21.08.2004 року в відділі РАЦС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №272. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане 21.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 27.03.2007 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Фактично сторони визнали, що припинили шлюбно-сімейні відносини з грудня 2013 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] Майновий спір на час розгляду даної справи відсутній. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. А тому, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з матір'ю. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Outcome: approved