Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

16 січня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач, будучи батьком дитини матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає, дитина повністю перебуває на утриманні матері, для забезпечення її потреб, позивач вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його доходу. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. Представник відповідача позов визнав частково, зазначив, що [PERSON] згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу, при цьому позивачем не доведено обставин, які б могли бути враховані для сплати аліментів в більшому розмірі. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідач, будучи батьком дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобов'язаний таку допомогу надавати і за станом свого здоров'я та матеріальним становищем в змозі її надавати. Відповідач є працездатним, має постійний дохід, інших утриманців не має. Згідно довідки Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького позивач, відповідач та їх малолітня дитина зареєстровані по [ADDRESS]. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом враховуються, що [PERSON] працює у локомотивному депо «Гречани» на посаді помічника машиніста, розмір його заробітної плати з січня по листопада 2013 року становить 48 083 грн. 93 коп., що підтверджується довідкою про доходи від 10 грудня 2013 року. Представником позивача в судовому засіданні належним чином не обґрунтовано необхідність стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини доходу відповідача, посилання на те, що позивачка, перебуваючи за кордоном не має самостійного заробітку у зв'язку із чим не в змозі належним чином забезпечити потреби дитини, на увагу не заслуговує, оскільки це належним чином не підтверджено, суд не приймає до уваги дані центру зайнятості від 19 листопада 2013 року, що [PERSON] перебуває у пошуках роботи, оскільки на час розгляду справи будь-яких доказів того, що вона продовжує перебувати на обліку у даній установі не надано, крім цього обов'язок утримувати дитину покладений нормами СК України на обох її батьків. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON], суд, відповідно до вимог ст.ст. 181-183 СК України, з урахуванням матеріального стану платника аліментів, відсутністю інших утриманців, визначає в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати по справі - судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з [PERSON] на користь держави.

Outcome: partial