Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

17.08.2016 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 11.01.2014 р. помер його батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії І-АМ № 282841, актовий запис №3. Після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, житлового будинку, господарських будівель та споруд, який розташований по вул. Лугова, № 1, с. Черемошне, Погребищенського району, Вінницької області. За життя [PERSON] скористався правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON] особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вони на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 16.08.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». він не предявив документів, які посвідчують право власності [PERSON] на спадкове нерухоме майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Представник Черемошненської сільської ради, в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померлий 11.01.2014 р. [PERSON] свідоцтво про смерть серії І-АМ №282841 (а.с.10), був власником житлового будинку та господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Лугова № 1 в с. Черемошне, Погребищенського району, Вінницької області, постійно до дня смерті в ньому проживав, що підтверджується довідкою виданою Черемошненською сільською радою Погребищенського району № 713 від 05.09.2016р. [PERSON], як єдиний спадкоємиць за заповітом після смерті спадкодавця, позивач у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а.с.10). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на обєкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на обєкти нерухомого майна; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померлий 11.01.2014 р. [PERSON] свідоцтво про смерть серії І-АМ №282841, був власником житлового будинку та господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Лугова № 1 в с. Черемошне, Погребищенського району, Вінницької області, постійно до дня смерті в ньому проживав, що підтверджується довідкою виданою Черемошненською сільською радою Погребищенського району № 713 від 05.09.2016р, [PERSON], як єдиний спадкоємиць за заповітом після смерті спадкодавця, позивач у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лугова, № 1, с. Черемошне, Погребищенського району, Вінницької області.

Outcome: approved