Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

16 грудня 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] Як спадкоємець за законом позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок йому було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із неподачею відповідних правовстановлюючих документів на нього. Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дочки: [PERSON], [PERSON], які на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] У судове засідання позивач не з'явився. 13 лютого 2017 року подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтримує повністю. Судові витрати у справі по сплаті судового збору просить залишити за ним. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились також. Подали заяви від 21 листопада 2016 року про розгляд справи без їх участі, на спірне спадкове майно не претендують. У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 117/2016 до майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року року помер батько позивача - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 січня 2016 (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Холопичівської сільської ради Локачинського району № 240 від 15 березня 2016 року та витягом із погосподарської книги № 5 за 2016 рік (а.с.9,10). Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 117/2016 до майна померлого [PERSON], позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та не відмовився від неї протягом вказаного строку. [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, належні спадкодавцю. Дочка спадкодавця [PERSON] також прийняла спадщину після смерті батька, однак, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], не претендує, що підтверджується договором про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину від 29 липня 2016 року (а.с.8). Дочка спадкодавця [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] та вказана заява не відкликана. Остання на спадкове майно не претендує, що стверджується також її заявою від 21 листопада 2016 року. Родинні стосунки позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцта про народження позивача серії [NUMBER] від 31 січня 1975 року (а.с.6). Із постанови нотаріуса від 07 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 14). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно [PERSON], не встановлено. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за [PERSON]

Outcome: approved