Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

16 жовтня 2020 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] (далі заявниця), заінтересована особа: Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті, в якій просить суд: - встановити факт смерті [PERSON] , який народився: Україна, Київська область, Таращанський район, село Велика Березянка, та помер [INFO] на тимчасово окупованій території м. Луганськ. \~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції заявниці та представника заінтересованої особи. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що [INFO] на тимчасово окупованій території у м. Луганську помер її батько громадянин України [PERSON] . ЇЇ родинні відносини з [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження. У 2011 році був зареєстрований її шлюб, тому її прізвище було змінено, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Після звернення на адресу заінтересованої особи з метою реєстрації факту смерті її батька заявниця отримала відмову в проведенні державної смерті з посиланнями на частини 1 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з тим, що подані нею документи на підтвердження факту смерті були видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють своїх повноваження, такі документи є недійсними та не створюють правових наслідків. Тому, з метою реєстрації факту смерті батька в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть, згідно з вимогами чинного законодавства України, а також для реалізації прав, пов`язаних зі смертю батька, зокрема права на спадкування, отримання допомоги на поховання, заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її батька. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити у повному обсязі, обставини та мету звернення до суду з заявою зазначила таким чином, як про це вказано вище. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16.10.2020 року було відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 16:20 годину 19.10.2020 року. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. З урахуванням ч. 1 ст. 223 ЦПК України, заслухавши думку заявниці, яка не заперечувала проти розгляду заяви за відсутності представника заінтересованої особи, суд розглянув заяву без участі представника заінтересованої особи. Під час розгляду справи судом були заслухані пояснення заявниці та досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , дата видачі 05 червня 1986 року, свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , дата видачі 07 грудня 2011 року (а.с. 7, 8). Відповідно до довідки від 31 травня 2018 року № 0000548115/4512 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с. 9). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в місті Луганську, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 255 від 30 серпня 2020 року, довідкою про причини смерті від 30 серпня 2020 року, фототаблицями (а.с. 10, 14-17). 15.10.2020 року Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відмовив [PERSON] у проведенні державної реєстрації смерті її батька [PERSON] , оскільки на підтвердження факту смерті нею був пред`явлений документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень (а.с. 12). ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про\~встановлення факту\~народження або\~смерті особи\~на тимчасово\~окупованій території\~України,\~визначеній Верховною\~Радою України,\~розглядаються невідкладно\~з моменту\~надходження відповідної\~заяви до\~суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання . У відповідності до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. V. Висновки суду за результатами розгляду заяви. Суд, проаналізувавши надані заявницею письмові докази та враховуючи відомості, що містяться в матеріалах справи, а також те, що встановлення факту смерті заявниці необхідно з метою реєстрації смерті батька за вимогами законодавства України, а також для реалізації інших прав, пов`язаних зі смертю батька, зокрема права на спадкування та отримання допомоги на поховання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Тому, з огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту смерті.

Outcome: approved