Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

15 вересня 2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, посилаючись при цьому на те, що 04 січня 1999 року помер його батько [PERSON] та 08 серпня 1998 року померла його мати [PERSON]. 03 серпня 2010року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом на успадковані земельні частки (паї), якими володіли його батьки на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай), а саме земельні частки (пай) розміром 5,03га та 5,03га, які розташовані на території Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, які належали [PERSON] та [PERSON], якими вони володіли на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай): серія ПЛ № 016834 та № ПЛ №\~016835, виданих Решетилівською райдержадміністрацією 10 жовтня 1997 року та зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів 10 жовтня 1997 року за № 253 та № 172. У вищевказаних сертифікатах на право на земельну частку (пай) зазначені прізвища як «Пипоть», так як при виготовленні сертифікатів була допущена помилка у написанні прізвища. Встановлення факту належності вищевказаного документу необхідно йому для отримання витягів з державного земельного кадастру та отримання свідоцтв на право власності на нерухоме майно успадковане від померлих батьків. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, де прохав справу за його заявою розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримує та прохав задовольнити (а.с.28). Представник зацікавленої особи Плосківської сільської ради до суду не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с.27). Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті. Судом встановлено, що 08 серпня 1998 року померла [PERSON] Павліна, що стверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 081178, а 04 січня 1999 року помер [PERSON], що стверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 107188, виданих Плосківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області від 10 серпня 1998 року та 05 січня 1999 року (а.с.17-18). З сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ПЛ № 016834 площею 5,03га, яка розташована на території Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданого Решетилівською райдержадміністрацією 10 жовтня 1997 року на імя [PERSON] та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 253 вбачається, що у ньому помилково зазначено прізвище власника, як « Пипоть» (а.с.4). З сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ПЛ № 016835 площею 5,03га, яка розташована на території Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області , виданого Решетилівською райдержадміністрацією 10 жовтня 1997 року на імя [PERSON] та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 172 вбачається, що у ньому помилково зазначено прізвище власника, як «Пипоть» (а.с.5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 серпня 2010року вбачається, що на підставі заповіту посвідченого Плосківською сільською радою 12 жовтня 1994 року зареєстрованого у реєстрі за № 17 спадкоємцем в заповіті майна [PERSON], померлого 04 січня 1999року є його син [PERSON]С.(а.с.12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 серпня 2010року вбачається, що на підставі заповіту спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON], померлої 08 серпня 1998року є її син [PERSON]С.(а.с.13). З довідок Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за № 540 та № 541 від 08 вересня 2015 року вбачається, що в сертифікатах на земельні ділянки (пай) серії ПЛ № 016834 та серії ПЛ № 016835 розміром по 5,03 умовних кадастрових гектарів при написанні прізвищ [PERSON] та [PERSON] допущена помилка, а саме написано як «Пипоть» (а.с.14-15). З листа відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області №\~15/06-06 від 10 вересня 2015року вбачається, що дійсно в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 016835 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 172, виданий 10 жовтня 1997р. на імя [PERSON] та ПЛ № 016834 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 253, виданий 10 жовтня 1997р. на імя [PERSON], а в паспортних даних вказане прізвище «Піпоть», зареєструвати земельну ділянку та видати витяг з державного земельного кадастру не має можливості (а.с.16). Таким чином судом встановлено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 016835 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 172, виданого 10 жовтня 1997р. на імя [PERSON] та ПЛ № 016834 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 253, виданого 10 жовтня 1997р. на імя [PERSON] дійсно належать [PERSON] та [PERSON]. А тому, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved