Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

16 червня 2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила видати обмежувальний припис стосовно чоловіка [PERSON] встановивши заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього терміном на 6 (шість) місяців заборони перебувати в їх спільному місці проживання за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог заявник зазначала, що [PERSON] є її чоловіком (мав дошлюбне прізвище [PERSON] ) з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з серпня 2016 року та батьком їх спільних дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , вживає спиртні напої та наркотичні засоби у зв`язку з чим притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, перебуває на обліку у лікаря нарколога. Ці шкідливі звички чоловіка формують його поведінку, яка має все більш агресивний, зухвалий характер, супроводжується погрозами їй та дітям фізичною розправою та вона з дітьми є об`єктами психологічного насилля з боку [PERSON] . Посилаючись на те, що 10 червня 2020 року почувши по телефону повідомлення в образливих словах чоловіка, що він побив дітей, його погрози позбавити її з дітьми життя у випадку повернення додому, вона побоюючись за власну безпеку та безпеку дітей звернулась до органів поліції з метою захисту, що мало наслідком прийняття рішення покинути будинок та здійснювати пошук іншого місця перебування з метою уникнення переслідування чоловіка: у родичів, Вознесенському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, позивач просила заяву задовольнити потребуючи захисту в протидії домашнього насильства. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Неявка заінтересованої особи у такому випадку не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису (ч.2 ст. 350-5 ЦПК України). Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що заява підсудна Вознесенському міськрайонному суду, заявник [PERSON] є особою, що постраждала від домашнього насильства, яка може звернутися до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Події, що мали місце 10 червня 2020 року і були вчинені заінтересованою особою [PERSON] слід кваліфікувати як домашнє насильство в формі психологічного насильства, тобто дії вчинені відносно членів сім`ї (дружини, дітей) у місці спільного проживання за адресою: [ADDRESS] , а саме [PERSON] здійснив телефонний дзвінок дружини з повідомленням в образливих словах, що він побив дітей, і висловив погрозу позбавити дружину з дітьми життя у випадку повернення додому. Будучи обізнаною, що перебуваючи у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, поведінка чоловіка є агресивною, заявник побоюючись за власну безпеку та безпеку дітей звернулась до органів поліції з метою захисту, що мало наслідком прийняття рішення покинути будинок та здійснювати пошук іншого місця перебування з метою уникнення переслідування чоловіка: у родичів, Вознесенському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. По подіям, що мали місце 10.06.2020 року заявниця, як особа, яка постраждала від домашнього насильства, подала заяву до Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області для запобігання настання негативних наслідків і згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів перевірки поліція має намір притягнути [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, оскільки на теперішній час з 10.06.2020 року встановити місце його перебування неможливо, і телефонні виклики працівників поліції ним ігноруються. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є чоловіком заявника (мав дошлюбне прізвище [PERSON] ) з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з серпня 2016 року та батьком їх спільних дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] Відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.04.2019 року по справі №473/1290/19 [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України за повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що характеризує його як особу, що вживає алкогольні напої. Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи(на відміну від норм,закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству`визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] , шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язку, зокрема, заборони перебувати у місці проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та у будь який спосіб контактувати з заявником. Вказані обмеження істотно не порушать прав заінтересованої особи, оскільки вказане житло належить на праві власності батьку заявника та зі слів його жінки [PERSON] фактично перебуває за місцем проживання іншої жінки і вона має намір розірвати з ним шлюб. Разом з тим це буде сприяти захисту прав заявника та її дітей на збереження психічного здоров`я від психологічного насильства зі сторони [PERSON] , уникнення побоювання за власну безпеку. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved