Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

15.01.2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що [INFO] в помер його батько [PERSON], а [INFO] померла його тітка [PERSON], [INFO]. Заявник вказує, що [PERSON] заповіту не складала, чоловіка і дітей у неї не було, тому після смерті його батька він є єдиним спадкоємцем майна тітки, вона на день смерті була зареєстрована та проживала одна. Родинний зв'язок між ним та спадкодавцем підтвердити документально неможливо, адже свідоцтва про народження його батька та тітки втрачені. За для отримання дублікатів свідоцтва про народження батька та тітки чи інших підтверджуючих документів він звернувся до Бахмутського РВ ДРАЦС, але у зв'язку з тим, що інформація стосувалася осіб народжених до 1940 року, то реєстраційні дані на них в ДРАЦС відсутні та рекомендували звернутися до архівних установ за місцем їх народження. 31.10.2018 року заявник звернувся до Державного архіву Дніпропетровської області (за місцем народження тітки) з проханням надати відомості щодо народження тітки, та отримав відповідь про відсутність в архіві такої інформації. Також, він надіслав листа (від 26.10.2018 року) до Державного архіву Оренбурзької області м. Бузулук РФ (за місцем народження батька) з проханням надати відомості щодо його народження, але відповіді до цього часу не отримав. Після смерті тітки залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресом: [ADDRESS], який їй належав на підставі Біржового контракту № 137н (договір купівлі-продажу) від 07.04.2000 року. Вказує, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджуючих родинний зв'язок між ним та тіткою, він не може реалізувати свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON], померлою [INFO]. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вказав, що заявлені вимоги підтримує та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, 27.02.2019 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, також зазначено, що він не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин за заявою [PERSON] На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1ст. 293 ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявник [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 7, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5). [ADDRESS] батько заявника - [PERSON] помер у віці 76 років, актовий запис за № 09, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.05.2013 року (а. с. 4). У судовому засіданні встановлено, що батько заявника [PERSON] є рідним братом [PERSON], [INFO]. Тож, [PERSON] приходиться заявнику рідною тіткою. При цьому заявник вказує, що документи, які б підтверджували родинні зв'язки між його батьком та тіткою (свідоцтва про народження), були втрачені. [INFO] тітка заявника - [PERSON] померла у віці 78 років, про що 03.04.2018 року складено відповідний актовий запис № 4 та видано Виконкомом Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а. с. 3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: Донецька область, Бахмутський район, [ADDRESS], який належав їй на підставі біржового контракту № 137-Н (договір купівлі-продажу) від 07.04.2000 року (а. с. 6). На час смерті у тітки не залишилося ніяких родичів, чоловіка та дітей у неї не було, заповіт нею не складався, тому після смерті батька заявника (її брата) заявник він є єдиним спадкоємцем. З довідки виконавчого комітету Покровської сільської ради № 136 від 01.10.2018 року (а. с. 10) вбачається, що [PERSON], яка приходиться тіткою [PERSON], проживала до дня смерті [INFO] у житловому будинку, що розташований в [ADDRESS]. На момент її смерті у вказаному будинку окрім неї ніхто не зареєстрований і не проживав. Для отримання відомостей та довідки про народження його батька [PERSON], заявником був зроблений запит до Державного архіву Оренбурзької області м. Бузулук РФ (за місце народження батька), однак відповіді так і не отримав (а. с. 8). Крім того, відповідно до наданої інформації Державним архівом Дніпропетровської області (від 13.11.2018 року № 11-241-2018) підтвердити факт народження [PERSON] у 1939 році в с. Суслівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, неможливо через відсутність на зберіганні запитуваних документів (а. с. 9). Свідок [PERSON] надала пояснення, що [PERSON] є рідним братом [PERSON]. Їй відомо це від самої [PERSON], та їх звернення один до одного свідчили про це (спілкувалися між собою, називаючи братом та сестрою). З 2007 року [PERSON] знаходилася у неї на обслуговуванні як у соціального працівника, тому її особисті справи та родинні відносини їй відомі достеменно. Тому вона може підтвердити той факт, що [PERSON] є племінником [PERSON] Він відвідував свою тітку, допомагав їй по господарству, колов дрова, носив воду з колодязя, вітав зів світами, а вона його. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази та документи, суд приходить до переконання, що в сукупності інформації яка в них міститься, вони підтверджують факт родинних відносин заявника та його тітки, а доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника». Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між племінником та тіткою, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved