Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

16 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 04.11.2004 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу народилась одна дитина: дочка [PERSON] , [INFO] .. З моменту розлучення, 28.11.2013 року, відповідач перестав цікавитись життям дочки. На даний час він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на неї не надає. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] .. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій підтвердила обставини викладені в позові, просила його задовольнити та слухати справу у її відсутності. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки. Про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу. Представник Опікунської ради в судове засіданні не з`явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, про що свідчить відповідний висновок, який долучений до матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2004 року (а.с.15-16). Даний шлюб був розірваний 28.11.2013 року, згідно заочного рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/2789/13 від 28.11.2013 року (а.с.15-16). Під час перебування сторін у шлюбі в них народилась одна дитина: дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] .\~ Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , наданого виконавчим комітетом Виноградівської міської ради (а.с.34), відповідач останні 6 років проживає окремо від дитини, повністю самоусунулися від виконання своїх обов`язків по її вихованню та утриманню, що свідчить про невиконання ним своїх батьківських обов`язків відносно дочки. Згідно довідки Виноградівської ЗОШ І-ІІІ №2 (а.с.13) всіма питаннями по забезпеченню та перебуванню у школі [PERSON] , [INFO] , займається її мати. Батько жодної участі у вихованні дитини не приймав, в школу з 5-9 клас не приходив, навчанням дитини не цікавився. Наявність заборгованості по аліментах у сумі 102 835,50 грн. підтверджується розрахунком заборгованості наданим головним державним виконавцем ВДВС Виноградівського РУЮ станом на 31.03.2021 року(а.с.13). Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, має значну заборгованість по сплаті аліментів, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з метою захисту законних прав і інтересів неповнолітньої [PERSON] ( [INFO] ), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] .. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. слід стягнути з [PERSON] за її бажанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved