Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

17.01.2017 року Військова академія (м. Одеси) звернулась із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що кімната №77 в будинку №93А по вул. Фонтанська дорога, 10 у м. Одесі є військовим майном, яке знаходиться на його балансі та перебуває у відповідальній експлуатації. В зазначеній кімнаті мешкав син відповідача [PERSON] разом із своєю родиною. В 2006 році за заявою [PERSON] був вселений відповідач - [PERSON] 09.06.2006 року на засіданні комісії Одеського інституту Сухопутних військ було прийнято рішення про розподілення 4 кімнатної квартири [ADDRESS], [PERSON] разом з його родиною у складі чотирьох осіб. У 2013 році [PERSON] добровільно виїхав зі спірної кімнати, місце його проживання однак зареєстровано, добровільно питання про зняття місця реєстрації відповідачем не вирішено. Позивач стверджував, що оскільки [PERSON] з 2013 року без поважної причини у спірній кімнаті не проживає, комунальні послуги не оплачує, він є таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином (розписка учасників процесу), надав заяву згідно якої просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що будівлі військового містечка №17, до яких відноситься будинок №93А по вул. Фонтанська дорога, 10 у м. Одесі відповідно до акту прийому-передачі будівель, споруд та територій військового містечка №17 від 20.08.2013 року є військовим майном, яке знаходиться на балансі та перебуває у відповідальній експлуатації позивача. 11.01.2006 року за заявою звільненого у відставку підполковника [PERSON], проживаючого у кімнаті №77 в будинку №93А по вул. Фонтанська дорога, 10 у м. Одесі у зазначену кімнату був вселений також його батько [PERSON] 09.06.2006 року на засіданні комісії Одеського інституту Сухопутних військ було прийнято рішення про розподілення 4 кімнатної квартири [ADDRESS], [PERSON] разом з його родиною у складі чотирьох осіб. Родина [PERSON] разом із відповідачем добровільно залишила спірне приміщення, без поважної причини там не проживає, житлово-комунальні послуги не сплачує. Вказані обставини підтверджуються актами від 03.08.2015 року, 11.01.2016 року та 14.11.2016 року заступника начальника академії з тилу, довідкою про заборгованість по житлово-комунальних послугах. Поважної причини відсутності відповідача за спірною адресою понад шість місяців, на яку посилався відповідач в заяві про перегляд заочного рішення при повторному розгляді справи судом не встановлено. Висновок медіко-реабілітаційної комісії від 9.11.2015 року доводів позивача не спростовує. Інших належних, достовірних, допустимих доказів відповідачем на підтвердження таких обставин не надано, в судові засіданні останній жодного разу не зявився, будь-який зв'язок із адвокатом за безоплатною правовою допомогою втрачений. З наміром про вселення протягом цього часу [PERSON] не звертався. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК України). Враховуючи викладене, суд вважає, вимоги позивача обґрунтованими. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні. Так, за Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003 року реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань реєстрації. За ст. 7 вказаного закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Виходячи з обовязковості та забезпечення фактичного виконання судового рішення, суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.

Outcome: approved