Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

16.04.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який було укладено 15.09.2012 року вони мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, дитина мешкає з позивачкою. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до виповнення сином трирічного віку. Відповідач допомоги на її утримання не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. У судове засідання відповідач не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Також надав до суду письмові заперечення в яких позовні вимоги визнав частково, а саме згоден сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку в розмірі 1/10 частки його заробітку. Письмові заперечення та документи долучені до матеріалів справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя. Згідно зі ст. 182 ЦПК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 15.09.2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбу. Як вбачається із свідоцтва про народження дитини, сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що з серпня 2013 року шлюбні відносини сторін припинились, дитина перебуває на утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та окрім відповідної допомоги, інших коштів не має, відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини, хоча має таку можливість. Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача є законними, однак вимога про стягнення аліментів у розмірі ? частки його заробітку щомісячно є завищеною, так як з відповідача, відповідно до рішення Краматорського міського суду від 29.07.2014 стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки його заробітку до повноліття дитини, відповідач мешкає разом з матір'ю похилого віку, яка перебуває на Д-обліку в ЦПМСП № 2 з приводу наявності хронічних захворювань, які потребують вживання дороговартісних ліків, також відповідач сплачує кошти за отримання комунальних послуг. Всі ці факти свідчать про значну частину коштів, які витрачає відповідач щомісячно, тому позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме в 1/10 частки заробітку відповідача. Також з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial