Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

16.10. 2015 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третьої особи - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвої Н.П. про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивач вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0, 25 га та житловий будинок з господарськими будівлями ,що знаходяться в [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями першої черги на вказане майно являються - позивачка - дочка померлого [PERSON], дружина померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON]. Але [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на її користь. Тому вона, позивачка по справі, [PERSON] являється єдиною спадкоємицею за законом на всю спадщину, що залишилась після смерті її батька. Коли ж позивачка звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, останній відмовив їй у видачі даного свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю призначеної адреси, де знаходиться спадкове майно. Посилаючись на те, що приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полежаєва Н.П. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю призначеної адреси, де знаходиться спадкове майно, вона звернулася з позовом до суду і просила постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Красногорівка на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. А також визнати за нею в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. В судовому засіданні 10.11.2015 року позивачка [PERSON] свій позов підтримала, просила його задовольнити. Посилалася на обставини, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача Білоцерківської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду направили листа, в якому позов [PERSON] визнають в повному обсязі, просять справу розглянути без представника сільської ради (а.с.53). Третя особа - приватний нотаріус Полєжаєва Н.П. в судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути в її відсутність (а.с.59). Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєва Н.П. про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.31). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,25 га, яка була передана [PERSON] для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Красногорівка на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.32,33,43). Згідно довідки Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району №954 від 26.09.2014 року земельна ділянка площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS] відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 28.11.1995 року зареєстрованому в реєстрі №3, передана в приватну власність [PERSON]. З довідки Білоцерківської сільської ради №955 від 26.09.2014 року вбачається, що згідно запису в по господарській книзі №12 об'єкта погосподарського обліку 0852-3 в [ADDRESS] значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за [PERSON] (а.с.40). Даний житловий будинок з господарськими будівлями померлий отримав як спадщину від свого батька, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Державним нотаріусом Великобагаачнської ДНК 12.11.1988 року. Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та спадкоємицею першої черги за законом (а.с.9). Інші спадкоємці першої черги за законом - дружина померлого [PERSON] та дочка померлого [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після померлого [PERSON] на користь доньки померлого - позивачки по справі - [PERSON] (а.с.8). Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.8). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання в порядку спадкування, після померлого [INFO] [PERSON] за [PERSON], як спадкоємицею першої черги за законом, права власності на земельну ділянку площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS], яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 28 листопада 1995 року та права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], який належав померлому на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом, виданого 12 листопада 1988 року державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1004. На підставі вимог статті 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову . На підставі викладеного та

Outcome: approved