Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

15.07.2014 року позивач звернулася до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги просила стягнути з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна» пеню у розмірі 622,85 грн., інфляційні витрати у розмірі 871,36 грн., моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та судовий збір у розмірі 487,20 грн.. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, подав письмові заперечення проти задоволення позову. Треті особи - в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 06.11.2013 р. о 18 год. за адресою вул. Грибоєдова м. Чернігів відбулася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля ЗАЗ-DAEWOOT13110, що належить позивачу [PERSON] та автомобіля Мітсубісі Педжеро Спорт державний реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON]. За кермом автомобіля позивача, був [PERSON]. В зв'язку з тим, що на місці ДТП обидва водії транспортних засобів погодилися, що ДПТ сталося з вини [PERSON], а також були відсутні травмовані, водії, не мали ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вони дійшли згоди про складання повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду. Згідно Полісу страхування серії АС 3124973 від 05.07.2013 року автомобіль Мітсубісі Педжеро Спорт державний реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON], був застрахований у ПАТ СК «Країна», позивач звернувся до страхової компанії з заявою про виплату страхового відшкодування від 29.11.2013 р. №11829. При цьому страховик, після ознайомлення з поданими документами, повідомив про те, що документи оформлені належним чином та у відповідності до вимог законодавства, зауважень щодо оформлення документів не висловив, навпаки було запропоновано провести обстеження пошкодженого автомобіля позивача та надати відповідачу звіт про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу. 08.11.2013 року було проведено огляд транспортного засобу та складено акт огляду транспортного засобу. 05.02.2014 р. між позивачкою і ПАТ СК «Країна» було письмово погоджено розмір матеріального збитку в сумі 8333,88 грн. 14.05.2014 р. від відповідача надійшла письмова відповідь про те, що прийняте рішення, щодо виплати страхового відшкодування [PERSON], у розмірі 7333,88 грн. яке буде виплачено відповідно до чинного законодавства України. В межах визначеного законодавством строку, відповідач не виплатив страхове відшкодування. За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно .частини другої ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, у відповідності до пункту 1 ч.1 ст. 1188 Цивільного кодексу України відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 992 Цивільного кодексу України, у разі несплати страховику страхувальнику або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Як передбачено п.36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. 29.11.2013 р. була подана заява про виплату страхового відшкодування. 27.02.20ІЗ р. - настав останній строк терміну виплати страхового відшкодування. 08.08.2014 р. відповідачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 7833,88 грн. З 28.02.2014 р. по 07.08.2014 р. має нараховуватись пеня, розмір якої становить 622,85 грн. Сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції складає: 8705,24 грн., а тому індекс інфляції буде становити 870,50 грн. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пеню у розмірі 622,85 грн. та інфляційні витрати у розмірі 870,50 грн. Відповідно до положень ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення її прав, яка полягає, зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Разом з тим, суд приходить до висновку про відсутність підстав стягнення моральної шкоди з відповідача на користь позивача, оскільки моральна шкода, що заподіяна позивачу, яку обґрунтовував представник позивача в судовому засіданні, Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку не передбачено. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial