Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

16.03.2021 року заявник [PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його братом [PERSON] , який помер [INFO] , обґрунтовуючи вимоги тим, що він та його брат [PERSON] , стали спадкоємцями за законом в рівних частках, а саме: по 1/8 частині квартири [ADDRESS] , після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, який не встиг за життя оформити право власності на 1/8 частину вказаної квартири. Підставою звернення заявника до суду стало те, що в лютому 2021 року постало питання щодо оформлення права власності на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] та брата [PERSON] . Але, у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] , заявнику було усно відмовлено у зв`язку із різним написанням українською мовою прізвища та допущенням помилки із однієї літери, а саме: прізвище заявника « [PERSON] », а прізвище його брата « [PERSON] ». У судове засідання заявник та його представник - адвокат Дьякова Т.В. не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують , просять її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву з нижченаведених підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер брат заявника - [PERSON] . Заявник [PERSON] зазначив , що у нього відсутнє свідоцтво про смерть брата, але, факт смерті [PERSON] підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.04.2020 року та постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2020 року, яка винесена слідчим Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Томашевським С.О. (а.с.16). Згідно вищевказаної постанови, 21.02.2020 року до Хортицького ВП ДВП надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі по [ADDRESS] по вказаній вулиці, на дереві в зашморгу виявлено труп [PERSON] , [INFO] , з странгуляційною борозною на шиї, без інших видимих тілесних ушкоджень. Оглядом місця події від 21.02.2020 - ділянки місцевості в лісосмузі напроти буд. [ADDRESS] , на дереві в зашморгу з білого канату виявлено труп [PERSON] , 1976 р.н., поряд з яким слідів боротьби та речовин схожих на кров не виявлено. В карманах [PERSON] виявлено паспорт та інші особисті документи на ім`я останнього. Допитаний як свідок [PERSON] (рідний брат), пояснив, що 21.02.2020 від поліцейських йому стало відомо що його рідний брат повісився в лісосмузі напроти буд. [ADDRESS] . Останній раз він бачив брата на початку січня 2020 року, та знав що він мешкав у тітки - [PERSON] в кв. [ADDRESS] , яку неодноразово намагався вигнати з квартири. ... Допитана як свідок [PERSON] (родичка), пояснила що мешкала разом з родичем - [PERSON] , який ніде не працював, постійно зловживав алкоголем, раніше вживав наркотичні засоби. На момент смерті у [PERSON] була відсутня реєстрація місця проживання. Останнім місцем проживання [PERSON] була квартира за адресою: [ADDRESS] . В лютому 2021 році у заявника постало питання щодо оформлення права власності на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , та його брата [PERSON] . На час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник [PERSON] та його брат [PERSON] , були зареєстровані та проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS] , якій вона належала на праві спільної сумісної власності разом з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом на житло № [NUMBER] від 18.03.2008 року, виданим Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.05.2008 року за вих. № 18690178, а тому є такими, що фактично прийняли спадщину за законом після смерті бабусі. Заявник [PERSON] та його брат [PERSON] , стали спадкоємцями за законом в рівних частках, а саме: по 1/8 частині квартири [ADDRESS] , після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . З метою оформлення спадщини після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , та брата [PERSON] , який помер [INFO] , заявник [PERSON] , звернувся до Заводського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із метою отримання свідоцтва про смерть брата. Але, у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] , заявнику було відмовлено у зв`язку із різним написанням українською мовою прізвища та допущенням помилки із однієї літери, а саме: прізвище заявника « [PERSON] », а прізвище його брата « [PERSON] ». Заявником [PERSON] до суду було надано документи, якими встановлюється факт родинних відносин між ним та його братом [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС від 26.12.1974 року, актовий запис № 292(а.с. 10). [INFO] народився [PERSON] допущення помилки, а саме зазначено російською мовою - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС від 01.07.1976 року, актовий запис № 1264(а.с.11) У свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] , у відомостях про батьків вказані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шевченківським відділом РАЦС від 20.02.1984 року, актовий запис № 1137(а.с.12). [INFO] помер батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шевченківським відділом РАЦС від 10.09.1989 року, актовий запис № 5740(а.с. 12). Рішенням Ленінської районної ради народних депутатів виконавчий комітет від 12.10.1989 року за вих. № 251/3, гр. [PERSON] призначено опікуном над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] та над їхнім майном.(а.с. 13). Заявник зазначив, що допущення помилки у прізвищі його брата [PERSON] відбулося при заповненні його паспорту громадянина України, який було видано у 16 років. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт п`ятий частини другої статті 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за № 5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, тощо. Відповідно до роз`яснень, викладених у ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до підпункту 4.14 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 доказом родинних або інших відносин зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява заснована на законі та є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved