Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

16 травня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має доньку [PERSON] [INFO]. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2009 року по справі №2-1414 з [PERSON] стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON] Неповнолітня донька проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Станом на 2016 рік значно зросли витрати на утримання дочки, зокрема витрати на продукти харчування, одяг, ліки. Доходу позивача не вистачає на утримання дитини. Відповідач є працездатним, працевлаштований та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. В звязку з чим, в подальшому змінивши позовні вимоги, просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що згоден сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції (а.с.6). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2009 року, стягнуто з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи стягування аліментів з 12 червня 2009 року до досягнення [PERSON] повноліття та сплачувати аліменти матері дитини [PERSON]. В силу вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом. Згідно п. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою 13.05.2016 року Охтирським коледжом СНАУ (а.с.5), про що також не заперечував і відповідач у судовому засіданні. При вирішенні справи суд враховує, що на даний час у порівнянні з 2009 роком, в якому було прийнято рішення суду про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн., збільшились витрати позивача на утримання дитини через суттєве зростання цін на продукти харчування та на промислові товари, підвищився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому суд приходить до висновку, що матеріальний стан позивача погіршився. Згідно\~Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»\~- з 01.05.2016 року для дітей віком від 6 до 18 років встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць в розмірі 1531,00 грн. Таким чином, є передбачені\~ст. 192 СК України\~підстави для збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працює в ТОВ «ЕВРОДОМ СУМИ» з 01.02.2016 року та на даний час займає посаду охоронника, отримує мінімальну заробітну плату, встановлену законом. При вирішенні справи суд враховує, що відповідач являється особою працездатного віку, має на утриманні неповнолітню дитину, про що надав докази, працює, має регулярний дохід, який дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача щодо зміни розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти у зміненому розмірі слід стягувати від дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial