Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~16 жовтня 2020 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивує вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через зміну поглядів на життя. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2016 року. Зазначила, що від шлюбу мають трьох дітей. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їх спільної власністю, немає. Провадження у справі відкрито 30 жовтня 2020 року, встановлено спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду даної справи 29 січня 2021 року від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила що діти проживатимуть з матір`ю та про залишення прізвища [PERSON] . 29 січня 2021 року від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнав. Сторони зазначили, що з серпня 2016 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують. В судове засідання сторони не з`явились, про слухання справи сповіщені належним чином. Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 січня 2010 року, про що свідчить запис № 11, зареєстрований Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Позивач змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Фактичні шлюбні відносини припинились з серпня 2016 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 03 квітня 2012 року, [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 23 квітня 2014 року, [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 18 грудня 2015 року. Суперечок щодо проживання дітей між сторонами по справі немає, діти будуть проживати з матір`ю [PERSON] . В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують, почуття взаємоповаги та любові у шлюбі відсутнє. Сторони згодні на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved