Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

15 вересня 2017 позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 15 грудня 2013 року померла його бабуся [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина. Зазначає, що у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку із тим, що про наявність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона йому не повідомляла. 12.07.2017 року померла його мати [PERSON], яка була донькою померлої [PERSON] та після поховання матері він випадково знайшов державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ 343951 та серії ЯЕ 333862 з яких він дізнався, що в його бабусі були земельні ділянки, після цього він звернувся в нотаріальну контору однак йому повідомили, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказує, що інших спадкоємців окрім нього немає, оскільки його мати [PERSON] померла. Таким чином, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але його представник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить розгляну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій сільська рада просить справу слухати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.12.2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ № 126647. Відповідно до свідоцтва про народження серія І-МИ № 410484 [PERSON] була матірю [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ № 292672 [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «Ткач». Із свідоцтва про народження [PERSON] серія І-МИ від 424290 вбачається, що в графі мати зазначена «Ткач Катерина Михайлівна». Згідно свідоцтва про смерть серія І-МИ № 179513 [PERSON] померла [INFO]. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 343951 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,24 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хотинського району Чернівецької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 333862 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,24 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хотинського району Чернівецької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки виданої [PERSON] сільською радою Хотинського району Чернівецької області № 1036 від 31.08.2017 року [PERSON] постійно проживала і була прописана в с. Каплівка, вул. Суворова, 13, по господарська книга № 3. На день смерті в даному господарстві одиноко проживала на погосподарському номері. Як вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру № 48937178 від 01.09.2017 року за параметрами запиту «Адажій Віра Григорівна» у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved