Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

16 липня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2004р. Від шлюбу сторони мають трьох дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .Сімейне життя з чоловіком не склалося, останнім часом сторони стали чужими людьми один одному, втратили взаєморозуміння та повагу. На теперішній час їхній шлюб носить формальний характер, оскільки особисті відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. В зв`язку з цим, [PERSON] просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки вважає подальше його збереження таким, що суперечить її інтересам. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмове клопотання в якому просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їхньому задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, письмовим клопотанням просив здійснити розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки також не бажає підтримувати шлюбні відносини з дружиною. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позицію сторін щодо заявленого спору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають зареєстрованому шлюбі з 16.07.2004р., який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 46. Сторони є\~батьками малолітніх\~дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відповідно до статті 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частинах третій та четвертій статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані. Характер відносин, які склалися між ними, свідчить про повний розпад сім`ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу. Відповідно до положень ч.1, ч.4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з цим, суд, з урахуванням встановлених обставин та взявши до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами.

Outcome: approved