Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

\~\~\~\~16 листопада 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~\~\~\~Позов обґрунтовано тим, що 14 листопада 2013 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області, актовий запис № 55. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №086496 від 14.11.2013 року. \~\~\~ \~В даному шлюбі у подружжя одна дитина, [PERSON], [INFO]. \~\~\~ \~Спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, тому що в них різні особисті погляди на сімейне життя, в них немає спільних інтересів, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків та взаємовідносин один до одного, на цьому грунті він постійно влаштовував сімейні скандали. Все це в сукупності і призвело до розладу та фактично припинення шлюбних відносин. Близько двох з половиною років сторони проживають окремо, шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. В судове засідання [PERSON] не зявилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. \~\~\~ \~Відповідно до положень ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~\~\~\~Згідно з ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього кодексу. \~\~\~\~Згідно зі\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~Судом встановлено, що 14 листопада 2013 року відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області було зареєстровано шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис №55. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №086496 від 14.11.2013 року (а.с. 4). \~\~\~\~ В даному шлюбі у подружжя одна дитина, [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №188053, видане виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області 09 січня 2014 року (а.с. 5). \~\~\~\~ Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд встановив, що сторони подружні відносини не підтримують і, як стверджує позивач, підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, отже позов слід задовольнити, шлюб за вимогою позивача розірвати. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений нею судовий збір. На підставі статей\~104,\~105,\~110,\~112,\~113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved