Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

15 березня 2021 року [PERSON] (далі позивач, [PERSON] ) звернулася в суд з позовом до [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ,) про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 лютого 2019 року перебувають у шлюбі, але наразі проживають окремо один від одного. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який наразі проживає з позивачем. Позивач вказує, що потребує матеріальної допомоги на своє утримання, до досягнення дитиною трьох років, оскільки наразі піклується за дитиною та не працює. Вказує, що відповідач працевлаштований, а отже має змогу сплачувати аліменти на її користь. З наведених вище підстав, а також з посиланням на приписи ст.84 СК України, позивач просить суд стягувати щомісяця з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 від його заробітку, до досягнення дитиною трьох років. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги заперечив повністю. Вказує, що матеріально забезпечує їх спільну дитину, оскільки сплачує аліменти. Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 19 лютого 2019 року перебувають у шлюбі, але наразі проживають окремо один від одного. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який наразі проживає з позивачем (а.с.4-5). Судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 лютого 2021 року №161/3245/21 постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. З матеріалів справи слідує, що відповідач працевлаштований у ПрАТ «Волиньобленерго» та має стабільний дохід, з якого і стягуються аліменти. Крім того, позивач забезпечена власним житлом, а саме квартирою за адресою [ADDRESS] . Надаючи свою правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке. Частиною другою статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У частині четвертій статті 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивач проживає разом з дитиною окремо від відповідача, який має стабільний дохід та здатен надавати матеріальну допомогу, вона має право на утримання від відповідача, до досягнення дитиною трьох років. Доводи відповідача про те, що він не надав згоду на визначення місця проживання дитини з позивачем, суд відхиляє, оскільки наразі дитина фактично проживає саме з позивачем, а у разі наявності між сторонами спору стосовно визначення такого місця проживання вони можуть вирішити його шляхом звернення до органу опіки та піклування, або суду. Визначаючи розмір присуджуваних аліментів суд виходить з того, що відповідач має постійний заробіток, сплачує аліменти на користь дитини, які стягуються як частка від його доходу. В матеріалах справи відсутні докази того, що позивач потребує особливих умов утримання, у зв`язку з її станом здоров`я, рівнем розвитку дитини, майновим становищем, чи іншим істотними обставинами. В такому випадку, на думку суду, справедливим, достатнім та обґрунтованим буде розмір аліментів у розмірі 1/7 частки від його заробітку (доходу). Заявлений позивачем розмір аліментів в 1/6 частки є явно завищеним та необґрунтованим. У зв`язку із частковим задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial