Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

15.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини і свої доводи обґрунтовує тим, що 06 січня 2016 року померла його бабця [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкоємне майно у вигляді домоволодіння №5 по вул. Шопена в м Донецьк. Спадкоємцем за заповітом є він. На день смерті його бабця фактично проживала одна, але мати, відповідач по справі, має право на обовязкову частку у майні померлої, крім нього спадкоємці за заповітом відсутні, спадкова справа не відкривалась. Після смерті бабці він в установлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки проживає та території проведення АТО, де протягом останнього часу була нестабільна ситуація. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, але надав заяву слухати справу без його участі, наполягає на позові. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, але надала листа слухати справу без її участі, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 06 січня 2016 року померла бабця позивача [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкоємне майно у вигляді домоволодіння №5 по вул. Шопена в м Донецьк. /а.с. 4/ Даний жилий будинок належав спадкодавцю на підставі рішення Кіровського районного суду м. Донецьк по справі №2-3324/09, зареєстрований у КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк 17.08.2009р. за №23597596./а.с.10-11/ Спадкодавець [PERSON] 23 травня 2013 року склала заповіт, посвідчений [PERSON], державним нотаріусом Четвертої Донецькою державної нотаріальної контори, реєстровий №3-447, призначивши спадкоємцем всього належного їй майна, [PERSON]./а.с.8/ Згідно відповіді приватного нотаріуса [PERSON] від 12 вересня 2016року на день смерті [PERSON] фактично проживала одна, але мати позивача [PERSON], відповідач по справі, має право на обовязкову частку у майні померлої./а.с.9/ Після смерті [PERSON] позивач в установлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки проживає та території проведення АТО, де протягом останнього часу була нестабільна ситуація. 12.09.2016 року на консультації у приватного нотаріуса позивачу письмово розяснений порядок оформлення документів та повідомлено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ПК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: У разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] дійсно пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини тому, суд надає позивачу достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після [PERSON] На підставі викладеного і

Outcome: approved