Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

16 березня 2015 року до суду звернулася [PERSON] з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. Вона, як єдиний спадкоємець, прийняла спадщину в установлений законодавством строк, подавши до нотаріуса відповідну заяву, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Даний житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинок, яка померла [INFO] року. Спадкоємцем усього майна після смерті [PERSON] був її чоловік [PERSON], який фактично прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав на будинок. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки дублікат втраченого свідоцтва про право власності на нерухоме майно може бути видано лише власнику, а іншого способу отримати у власність успадковане нею майно не має, вона змушена звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS], після смерті її чоловіка [PERSON]. Ухвалою суду від 15 квітня 2015 року було залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача Гнідинцівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Гнідинцівський сільський голова Міщенко Н.І. надіслала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, [PERSON] та [PERSON], подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за їх матір'ю [PERSON] Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 29 січня 1983 року перебувала у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8). [INFO] року [PERSON] помер (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0300 га, розташовану на території Гнідинцівської сільської ради. Позивачка [PERSON] успадкувала майно після смерті [PERSON], оскільки звернулася з заявою до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, до того ж вона постійно проживала з спадкоємцем на час відкриття спадщини. Спадщину на земельну ділянку вона оформила належним чином, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 106). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] їй відмовлено через ненадання оригіналів правовстановлюючих документів на нього (а.с. 14). У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Судом також встановлено, що будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], належав [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок від 12.04.1990 року, виданого Гнідинцівською сільською радою народних депутатів, та зареєстрований в КП «Прилуцьке МБТІ», що підтверджується довідкою Прилуцького МБТІ (а.с. 12, 13). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Усе своє майно [PERSON] заповідала [PERSON] згідно заповітів, посвідчених Гнідинцівською сільською радою Варвинського району Чернігівської області (а.с. 66, 87). Зазначений будинок [PERSON], який приходився [PERSON] племінником, фактично прийняв після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріуса, проте належним чином спадщину не оформив. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка [PERSON] успадкувати будинок шляхом вчинення нотаріальних дій не має можливості через втрату правовстановлюючих документів на нього (а.с. 14, 48). Статтями 15, 16, 20 ЦК України передбачено право особи на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення. Право власності на будинок за [PERSON] не може бути визнано та зареєстровано, оскільки, згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не приймати її. [PERSON] виявила свою волю на прийняття спадщини шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно. Інші спадкоємці - дочки [PERSON] та [PERSON] проти визнання права власності за позивачкою не заперечують. Гнідинцівська сільська рада також не оспорює право власності на будинок, не заперечує проти визнання права власності за [PERSON] Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, оскільки іншим шляхом встановити право власності за спадкоємцем немає можливості. На підставі наведеного,

Outcome: approved