Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

15 квітня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: будинок [ADDRESS] В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. На момент смерті спадкодавець була власником зазначеного спадкового майна, але не виготовила правовстановлюючого документу. Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину за заповітом після [PERSON], але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері, а тому позивач просив суд визнати, що на момент смерті [INFO] [PERSON] належав на праві приватної власності будинок з господарськими будівлями, який знаходився за адресою: будинок [ADDRESS] та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1, а), літньої кухні (літ.-Б, б), сараю (літ-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), сараю (літ.-Ж), гаражу (літ.-З), колодязю № 1, огорожі № 2 та визнати за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями. В судове засідання позивач та його представник не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 50, 54), позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач - Корнієнківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду листа в якому визнавав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 55). Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань. Встановлено, що [INFO] в селі Попове Великобагачанського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. За життя [PERSON] набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходився за адресою: будинок [ADDRESS], 1/3 частка якого належна їй, як члену колгоспного двору, а 2/3 частки якого належали [PERSON], матері [PERSON] (а.с. 8) та [PERSON], чоловіку [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5), [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6), після смерті яких спадщину прийняла [PERSON], але своє право на неї юридично за життя не оформила. Житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходився за адресою: будинок [ADDRESS] складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1, а), літньої кухні (літ.-Б, б), сараю (літ-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), сараю (літ.-Ж), гаражу (літ.-З), колодязю № 1, огорожі № 2 (а.с. 15-19). Станом на 21.04.2016 року не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 26). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набула права власності на зазначене вище майно. Відповідно до заповіту складеного 08 квітня 2014 року [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] належний їй житловий будинок (а.с. 52). Позивач [PERSON] згідно свідоцтв про народження (а.с. 8) є сином померлої [PERSON] Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняв спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 35-40). Крім нього до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом подали [PERSON], яка отримала свою частку спадкового майна за заповітом (а.с. 35, 37, 39). Приватним нотаріусом [PERSON] від 02 лютого 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 42). Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв її син [PERSON], шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Зважаючи на ту обставину, що правовстановлюючий документ на житловий будинок спадкодавець за життя не виготовив, це позбавляє позивача можливості оформити спадкове майно на себе через нотаріальну контору, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок, який розташований в селі Попове Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Радянська, будинок № 2 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON].

Outcome: approved