Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

16 жовтня 2020 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У позовній заяві представник позивача посилається на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно . У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зміг вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини оскільки на протязі часу з 18.03.2020 року по 30.03.2020 року він хворів. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і роз`яснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк, а відтак він може звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або підтвердити факт постійного проживання і спадкодавцем на час її смерті. Оскільки позивач не проживав разом із спадкодавцем на час його смерті, він був змушений звернутися до суду із вказаним позовом. Посилаючись на вищевикладене представник позивача просив визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, але представник надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі та просив позов задовольнити. Представник відповідача Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав. Так з матеріалів справи видно, що [INFO] у с. Новошмідтівка Новоодеського району Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 25.09.2019 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач [PERSON] є рідним сином покійного [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] виданим 18.07.1977 року Новоодеським РВ ЗАГС Миколаївської області. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно ч.3. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як видно із довідки Новоодеської ЦРЛ від 30.03.2020 року [PERSON] знаходився на лікуванні із діагнозом загострення хронічного бронхіту та трахеїту у період з 18.03.2020 року по 30.03.2020 року, тобто фактично в останні дні для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд вважає доведеним, що захворювання [PERSON] і перебування його на лікуванні у вищевказаний період часу об`єктивно могло завадити йому вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса. Також суд бере до уваги не значний період часу, який пройшов із закінчення строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] до звернення [PERSON] до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд також враховує, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] окрім позивача немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] у приватного нотаріуса Філіпенка Д.В., а також довідкою Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, згідно якої на час смерті [PERSON] за адресою його проживання і реєстрації жодні інші особи не були зареєстровані і не проживали. Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На думку суду строк тривалістю 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial