Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

16.06.2016 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності до німецької національності. 22.06.2016 р. до суду від [PERSON] в порядку уточнення надійшла заява про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказав, що 07.11.2000 р. помер рідний дід заявника [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть №284/2000, яке видане відділом записів актів цивільного стану м.Ольпе, Німеччини. Мати заявника [PERSON], народилася 19.04.1941 року та в графі батько вказано [PERSON], що підтверджується копією посвідки про народження серії УА №630073 від 05.05.1941 р. 13.10.1960 р. мати заявника одружилася з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище з «Шауберт» на «Саєнко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-УР №838885 від 13.10.1960 р. Заявник [PERSON] народився 05.07.1961 року в м.Токмак Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 412854, виданим міськрадою ЗАГС м.В.Токмак Запорізької області від 19.07.1961 р. В вересні 1941 р. дідуся заявника [PERSON], як особу німецької національності на підставі постанови ГОКО СРСР від 22.07.1941 р. було виселено з Запорізької області та переселено до Пермської області, де він проживав разом зі своєю сімєю до 1994 року та в подальшому з метою возєднання з близькими, він переїхав на постійне місце проживання до Німеччини, де мешкав до 2000 року в м.Ольпе, що підтверджується довідкою інформаційного центру УВС Запорізької області від 23.08.1994 р., копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження. Мати заявника постійно підтримувала родинні відносини зі своїм батьком, вони переписувалися поштовими листами, спілкувалися по телефону, вона підтримувала родинні звязки зі своїми рідними сестрами по батьку [PERSON] Єльвірою Яковлевною, [PERSON] та іншими родичами. Рідний дід заявника [PERSON] був німцем, сповідував римо-католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись традицій своєї національності, святкував німецькі національні та релігійні свята. Мати заявника також виховувалася відповідно до німецьких традицій, до тепер святкує німецькі свята та вважає себе німкою. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що заявник є рідним онуком [PERSON], який мав німецьку національність, необхідно йому для того, щоб відновити етнічне походження свого роду, тому що його предки були німцями, оскільки виникли розбіжності у правовстановлюючих документах та це потрібно для належного оформлення документів та можливого отримання візи до Німеччини на більш тривалий термін, а також для упорядкування їх документів. Для заявника це є дуже важливим, тому що в майбутньому він має намір відновити родинні звязки з його братами, сестрами та іншими родичами, він бажає знайти родичів та своїх предків у Німеччині. З метою простеження та відновлення родинних звязків з ним, його матірю та дідусем, він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, але листом №145/02/04/06/105 від 15.04.2016 р. йому було відмовлено у звязку з відсутністю в архівах даних про народження його матері. Документи, що підтверджують їх родинні відносини не всі збереглися, а в деяких документах допущені помилки. Окрім того, заявник звертався за допомогою до суспільної організації «Відродження» з метою отримувати будь-які документи, які б підтверджували його родинні відносини з дідусем, на що він отримав копії свідоцтва про народження дідуся та свідоцтво про смерть, які складені німецькою мовою, де в подальшому здійснив їх переклад та завірив нотаріально, але оригінал свідоцтва про смерть дідуся не зберігся, тому заявник не має можливості в позасудовому порядку підтвердити родинні відносини між ним та рідним дідусем [PERSON]. В зв'язку з цим заявник просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: рідний дід онук між [PERSON], [INFO], який помер 07.11.2000 року, згідно свідоцтва про смерть №908766, виданого відділом запису актів цивільного стану м.Ольпе, Німеччини та [PERSON], [INFO]. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив справу розглянути без його участі, проти вимог заявника не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матірю заявника [PERSON] дідусь якого [PERSON] за національністю був німець, в 1941 році його було переселено до Пермської області РФ, там він проживав до 1994 р. звідки з сімєю переїхав на постійне місце проживання до Німеччини. В 2000 р. [PERSON] помер. Вони підтримують звязки з родичами в Німеччині. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною заявника, знає, що дідусь заявника [PERSON] був за національністю німець, до теперішнього часу вони підтримують звязки з родичами в Німеччині. У суду немає підстав ставити під сумнів пояснення свідків і таких доказів суду не надано. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть №284/2000 виданого відділом записів актів цивільного стану м.Ольпе Німеччина, 07.11.2000 р. помер [PERSON], [INFO] В посвідці про народження серії УА №630073 від 05.05.1941 р. [PERSON], яка народилася 19.04.1941 р. в графі батько вказано [PERSON]. [PERSON] одружилася з [PERSON] 13.10.1960 р. та змінила дівоче прізвище з «Шауберт» на «Саєнко», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-УР №838885 від 13.10.1960 р. Заявник [PERSON] народився 05.07.1961 р. м.Токмак Запорізької області, в свідоцтві про народження серії І-УР №412854, виданому міськрадою ЗАГС м.В.Токмак Запорізької області від 19.07.1961 р. в графі мати вказана [PERSON]. Згідно довідки інформаційного центру УВС Запорізької області №1138-ІІІ від 23.08.1994 р. [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], як особа німецької національності, на підставі постанови ГОКО СРСР від 22.07.1941 р. був виселений з Запорізької області в вересні 1941 р. та переселений в Пермську область, де був мобілізований в трудармію і працював по мобілізації на промислових підприємствах НКВС СРСР Пермської області, з 1946 р. був взятий на спец облік разом з сімєю: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], знаходився на спецпоселенні до 13.01.1956 р., з якого був звільнений по Указу ПВС СРСР від 13.12.1955 р. В листі №58/02/05/06-110 від 31.05.2016 р. начальник Токмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] повідомила [PERSON], що актовий запис про народження відносно [PERSON], [INFO] за 1941 рік в архіві відділу відсутній. Перевірка проведена з 1940 року по 1944 рік по первинним актовим записам по Солодкобалківській сільській раді Великотокмацького району Запорізької області (нині Новопрокопівська сільська рада Токмацького району Запорізької області) та з 1944 року по теперішній час по поновленим актовим записам про народження. Книги державної реєстрації актів про народження за 1941 рік за зазначеним населеним пунктом збереглися частково. Також перевірка проведена по другим примірникам актових записів про народження з 1938 року по 1944 рік по первинним актовим записам та з 1952 року по теперішній час по поновленим актовим записам про народження. Листом №145/02/04/06-105 від 15.04.2016 р. начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] повідомила [PERSON], що в актовому записі про його народження №32 від 19.07.1961 р. вказана національність матері [PERSON] українка. Затвердженими зразками актових записів цивільного стану про народження, графа національність дитини, не передбачена. Тому правових підстав для внесення змін до актового запису про народження [PERSON] у відділу не має. Згідно пояснень свідків дідусь заявника [PERSON] - [PERSON] за національністю був німець, в 1941 році його було переселено до Пермської області РФ, там він проживав до 1994 р. звідки з сімєю переїхав на постійне місце проживання до Німеччини. В 2000 р. [PERSON] помер. Вони підтримують звязки з родичами в Німеччині. Встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON], який мав німецьку національність, необхідно йому для того, щоб відновити етнічне походження свого роду, тому що його предки були німцями, оскільки виникли розбіжності у правовстановлюючих документах та це необхідно для належного оформлення документів та можливого отримання візи до Німеччини на більш тривалий термін, а також для упорядкування документів. Для заявника [PERSON] це є дуже важливим, тому що в майбутньому він має намір відновити родинні звязки з його братами, сестрами та іншими родичами, він бажає знайти родичів та своїх предків у Німеччині. П.1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п.1 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995р.(із змінами внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ №15 від 25.05.1998р.) вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. П.7 вищевказаної постанови зазначає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. З аналізу наведених норм закону та розяснень постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку, окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно зясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин за ступенем спорідненості: рідний дід онук між [PERSON], [INFO], який помер 07.11.2000 року, згідно свідоцтва про смерть №908766, виданого відділом запису актів цивільного стану м.Ольпе, Німеччини та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved