Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

17.08.2018 року позивач звернулася до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. до закінчення навчання. Позов мотивується тим, що відповідач є батьком [PERSON] , яка є студенткою 2 курсу ДПТНЗ «Шосткинське\~ вище професійне училище», денної, бюджетної\~ форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що донька наразі не навчається, але просить стягнути з відповідача аліменти поки вона навчалась.. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. 3-тя особа [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, при продовженні ними навчання, до його закінчення, але не більше ніж до 23-х років, за умови, якщо вони в змозі надавати таку допомогу.\~ Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання). Суд дослідивши подані докази, встановив що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини\~ (а.с. 512), [PERSON] була студенткою денної форми навчання, що підтверджується копією довідки ДПТНЗ «Шосткинське\~ вище професійне училище» від 13.08.2018 р. Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої доньки, донька продовжувала навчання, для забезпечення її належного рівня життя була необхідна матеріальна допомога, відповідач є особою працездатного віку,\~ а\~ тому враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача\~ на користь державного бюджету підлягає стягненню\~ судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved