Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

15 травня 2014 року позивач - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа», звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 6646,41 грн., а також індекс інфляції в сумі 58,77 грн. і три відсотки річних - 548,71 грн. за період з 01 лютого 2012 року по 28 лютого 2014 року, вказуючи на те, що відповідачка, мешкаючи за адресою: [ADDRESS], є споживачем послуг з теплопостачання, які надає ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа», але не у повному обсязі сплачувала вартість спожитих послуг, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість. Представник позивача - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП «ВО ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа» в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала, пославшись на ті підстави, що вона вже сплачує заборгованість за рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 23.08.2012 року, а також на те, що особовий рахунок відкрито не на її ім'я, а на ім'я її чоловіка [PERSON], а тому надані послуги має сплачувати саме він. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] з 24.11.1999 р. зареєстрована і проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с. ). Особовий рахунок [NUMBER] відкрито на ім'я [PERSON] (а.с. ). Відповідно до розрахунків, виконаних на підставі діючих тарифів, заборгованість відповідачки за послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2012 року по 28 лютого 2014 року складає 6646,41 грн., а також індекс інфляції в сумі 58,77 грн. і три відсотки річних - 548,71 грн. (а.с. ). Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються нормами матеріального закону, які містяться у Законі України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-4 від 24.06.2004 р., постанові КМУ від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та відповідними нормами ЦК України. У ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. вказано, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, виконавець, споживач. Відповідно до п.п.5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що хоча особовий рахунок відкрито на ім'я [PERSON] споживачем послуг з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] є саме відповідачка [PERSON]. Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч.3 ст.150 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. Відповідно до абз.1 п.18 Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строку. Судом встановлено, що фактично між сторонами існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг - теплопостачання, і користування такими послугами, які виникають із зазначених вище нормативно-правових актів. Тобто, позивач виконав свої зобов`язання по наданню таких послуг, а відповідач, будучи споживачем цих послуг, свої зобов`язання по їх оплаті не виконав. У даному випадку позивач, виконуючи свої зобов`язання по наданню послуг з теплопостачання, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання цих послуг за спірний період. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, з відповідачки належить стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2012 року по 28 лютого 2014 року яка складає 6646,41 грн., а також нараховані на суму заборгованості індекс інфляції в сумі 58,77 грн. і три відсотки річних - 548,71 грн., на користь позивача, тим самим позов задовольнити повністю. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки [PERSON] на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь позивача.

Outcome: approved