Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

17.03.2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, загальною площею 2,1251 га, кадастровий номер 3220483500:03:002:0051, розташованої на території Фурсівської сільської об`єднаної територіальної громади (Матюшівська сільська рада Білоцерківського району Київської області). 15.02.2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського нотаріального округу Дерун К.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №103501 та згідно додатку до нього зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3220483500:03:002:0051 належить [PERSON] - 4/5 частики та 1/5 частка - [PERSON] , а у відомостях з державного земельного кадастру зазначена частка у спільній власності: [PERSON] - 1/2 частка та [PERSON] - 1/2 частка. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом її чоловік - [PERSON] успадкував після свого батька [PERSON] право на земельну частку (пай) у розмірі 1/5 частини. Після отримання свідоцтва про право на спадщину він разом із матір`ю - [PERSON] звернувся до Білоцерківського відділу земельних ресурсів щодо реєстрації свідоцтва. Після виготовлення технічної документації на земельну ділянку їм було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 103501 та додаток серії АА № 165186 до Державного акту із зазначенням часток. Враховуючи, що у добровільному порядку вирішити спір неможливо, просила у судовому порядку визнати за нею у порядку спадкування право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 2,1251 га, кадастровий номер 3220483500:03:002:0051, розташованої на території Фурсівської сільської об`єднаної територіальної громади (Матюшівська сільська рада Білоцерківського району Київської області), яка належала померлому [INFO] [PERSON] , [INFO] , на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №103501. 22.03.2021 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріни Анатоліївни, належним чином завірену копію спадкової справи №02/2019 з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти), щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , 1964 року народження. 06.04.2021 року на виконання ухвали суду від 22.03.2021 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К.А. подано належним чином завірену копію спадкової справи №02/2019 з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти), щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , 1964 року народження. 28.04.2021 року судом постановлено ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про залучення у справі співвідповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 21.05.2021 року та 26.05.2021 року судом отримано відзив на позов [PERSON] , в якому відповідач зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті вони проживали у Херсонській області Скадовського району с. Лазурне, а мати померлого - [PERSON] мешкала у Білоцерківському районі. Після смерті чоловіка вона отримала у спадок земельну ділянку у Білоцерківському районі в межах Матюшівської сільської ради, на її користь відмовилися від прийняття спадщини їх спільні діти: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до списку від 06.03.2008 року № 135 їй дійсно відійшло 4/5 частини земельного паю за кадастровим номером 3220483500:03:002:0051. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2007 року її син успадкував 1/5 частину майна [PERSON] , тобто право власності на частку ( пай) у земельній ділянці, яка перебуває у колективній власності КСА «Матюші» Білоцерківського району Київської області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0079506, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.01.2000 року № 14. Тому, щодо успадкування позивачем 1/5 частини паю після померлого її чоловіка не заперечує. 25.05.2021 року судом постановлено ухвалу, за клопотанням відповідача - [PERSON] , про витребування з Державного архіву Херсонської області належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] та витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складення державних актів на право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220483500:03:002:0051, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. 25.06.2021 року на виконання ухвали суду від 25.05.2021 року Головне управління Держгеокадастру у Київській області подало належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складення державних актів на право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220483500:03:002:0051. 01.07.2021 року на виконання ухвали суду від 25.05.2021 року Державний архів Херсонської області направив повідомлення про неможливість надання витребуваних доказів у зв`язку з тим, що спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] до архіву не передавалася. 20.07.2021 року судом постановлено ухвалу, про закриття підготовчого провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - Фурсівська сільська об`єднана територіальна громада представника до суду не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, відповідно до вимог законодавства. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо успадкування позивачем 1/5 частини паю після померлого її чоловіка не заперечує. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяв щодо спору та з процесуальних питань до суду не подали. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 403/2007, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , з 28.04.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер у селі Матюші Білоцерківського району Київської області, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 5-9). Також, встановлено, що за заявою [PERSON] , [INFO] , від 15.01.2019 року, приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріною Анатоліївною 15.01.2019 року було заведено спадкову справу № 2/2019 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с.38 - 61), та 15.02.2021 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріною Анатоліївною винесено постанову про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11, 61), у зв`язку з тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №103501 та згідно додатку до нього зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3220483500:03:002:0051 належить [PERSON] - 4/5 частики та 1/5 частка - [PERSON] , а у відомостях з державного земельного кадастру зазначені частки у спільній власності: [PERSON] - 1/2 частка та [PERSON] - 1/2 частка. Встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області, зареєстрованого у реєстрі за № 1604 (а.с.15), [PERSON] отримав 1/5 частину майна після померлого [INFO] батька - [PERSON] , зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСА «Матюші» Білоцерківського району Київської області розміром в цілому 02,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частики в натурі, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0079506, виданого Білоцерківською районною державною адміністрацією у 1996 році, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.01.2000 року за № 14, перереєстрованого Білоцерківською РДА 28.12.2000 року на підставі договору дарування, посвідченого Білоцерківською державною нотаріальною конторою 26.12.2000 року за № 1-3352. На 4/5 частини спадкового майна свідоцтво про право на спадщину за законом видано дружині спадкодавця - [PERSON] . Згідно із розпорядженням від 06.03.2008 року за № 135 ( а.с.16), Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області затвердила технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) в адміністративних межах Матюшівської сільської ради, зокрема, [PERSON] надано у власність земельну ділянку (пай) площею 0,464 га та [PERSON] площею 1,856, на підставі сертифікату КВ 00790506. З технічної документації щодо оформлення державних актів на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області ( а.с.107-121), вбачається, що [PERSON] та [PERSON] погоджено документацію із землеустрою щодо земельної ділянки загальною площею - 2,1251 га, в тому числі: рілля - 2,1251 га ( з них: 1/5 частина [PERSON] та 4/5 частини [PERSON] ), в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №103501 та додатку до нього ( а.с.12-13), земельна ділянка з кадастровим номером 3220483500:03:002:0051 належить [PERSON] - 4/5 частики та [PERSON] - 1/5 частка. З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.03.2021 року ( а.с.17) вбачається, що за [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №103501 зареєстровано право власності 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3220483500:03:002:0051 та за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3220483500:03:002:0051. Таким чином, у зв`язку із розбіжностями відомостей у правовстановлюючих документах щодо права власності спадкодавця на нерухоме майно, позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказану частину земельної ділянки. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємці). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підготовчому засіданні судом було залучено у справі співвідповідачів: [PERSON] - матір спадкодавця, та [PERSON] і [PERSON] - дітей спадкодавця. З матеріалів спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у визначений ст. 1270 ЦК України строк заяви про прийняття спадщини не подали, а позивач у встановлений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] не заперечує право позивача на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] , а саме 1/5 частини земельної ділянки з кадастровий номер 3220483500:03:002:0051, а [PERSON] та [PERSON] відзив на позов до суду не подали, отже, також, не заперечують вказане право позивача. Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.81 ч.1 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі спадщини. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, зокрема, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п.23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатила при подачі позову судовий збір у розмірі 908,00 грн. (а.с.1) та у підготовчому засіданні заявила клопотання про залишення даних витрат за нею без відповідного відшкодування.

Outcome: approved