Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

16 березня 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 28 жовтня 2004 року померла його двоюрідна прабаба по лінії батька [PERSON]. До дня смерті остання проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,28 га, розташовану на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 034204 від 29 вересня 1999 року згідно рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року. За життя [PERSON] заповітне розпорядження не складала. З метою прийняття спадщини після смерті двоюрідної прабаби, як спадкоємець пятої черги, заявник звернувся до приватного нотаріуса, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій так, як необхідно встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. На даний час він не може реалізувати своє право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю доказів родинного звязку між ними. Зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин йому необхідно для оформлення у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити вищевказаний факт в інший спосіб неможливо. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка померла 28 жовтня 2004 року, є його двоюрідною прабабою по лінії батька. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області та Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не зявились, надіслали листа про розгляд справи без участі їх представників, нотаріус при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 36, 39, 57). Заслухавши заявника [PERSON] та його представника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-БП № 295949, запис якого здійснено російською мовою, батьками заявника «Клименка Николая Владимировича», [INFO], є «Клименко Владимир Евгеньевич» та «Клименко Мария Йосифовна» (а. с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 073795 [PERSON] помер 29 жовтня 1999 року в с. Гуринівка Білопільського району Сумської області (а. с. 14). Батьками «Клименка Владимира Евгеньевича», тобто дідом та бабою були «Клименко Евгений Никитович» та «Клименко Елена Матвеевна», що стверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 694730, виданого російською мовою (а. с. 11). Зі змісту архівного витягу запису акту про народження № 159 вбачається, що [PERSON] народилась 10 листопада 1934 року. Її батьками записано [PERSON]… [PERSON]… та [PERSON].. Васил…(а. с. 15). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON] було укладено в 20 червня 1954 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а. с. 16). [PERSON] померла 01 листопада 1996 року в с. Василівщина Білопільського району Сумської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 283914 (а. с. 13). В метричних книгах Покровської церкви м. Білопілля Сумського повіту Харківської губернії (до приходу якої відносилось с. Василівщина) за 1912 рік відомостей про народження [PERSON] в державному архіві, не має (а. с. 17). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 283915 [PERSON] помер 09 січня 1988 року в м. Білопілля Сумської області (а. с. 12). [PERSON] народилась 12 червня 1924 року. У відомостях про батьків містяться наступні дані (запис здійснено російською мовою): батько - «[PERSON] Авксентиев…», мати- «Сенченко Елена Ивановна» (а. с. 38). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було укладено 02 грудня 1994 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], що стверджується копією запису акту про одруження № 5 (а. с. 33). У відповідності до копії актового запису про смерть № 35 від 28 жовтня 2004 року [PERSON] померла 28 жовтня 2004 року (а. с. 34). За інформацією Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області [PERSON], яка померла 28 жовтня 2004 року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: с. Мелячиха (колишня назва с. Петрівське), вул. Садова, буд. 30 Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені померлої на території сільської ради не посвідчувався (а. с. 20). Із довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 14 лютого 2018 року № 99/162-18 вбачається, що [PERSON] одержувала державний акт серії І-СМ № 034204 від 29 вересня 1999 року на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, на земельну ділянку, площею 4,28 га, кадастровий номер не визначений, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 21). Листами Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], а також відмовлено у видачі свідоцтва про смерть останньої у звязку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ними (а. с. 18-19). Зі змісту письмового розяснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (а. с. 22). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка померла 28 жовтня 2004 року в с. Петрівське Білопільського району Сумської області є двоюрідною прабабою заявнику [PERSON], [INFO], а останній є її двоюрідним правнуком. Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності. Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю пятої черги. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON], яка померла 28 жовтня 2004 року в с. Петрівське Білопільського району Сумської області є двоюрідною прабабою заявнику [PERSON], [INFO]. Наведене вище свідчить про те, що заявник має право розпоряджатись спадковим майном, яке залишилося після смерті двоюрідної прабаби, але не може його реалізувати внаслідок різного написання їх прізвища у деяких правовстановлюючих документах, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про захист права заявника і вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 28 жовтня 2004 року в с. Петрівське Білопільського району Сумської області є двоюрідною прабабою заявнику [PERSON], [INFO], а останній є її двоюрідним правнуком. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved