Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

16.09.2014 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що в 1978 році на виділеній Кам'янсько-Дніпровською міською радою Запорізької області земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності її рідна мати - [PERSON] побудувала житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в [ADDRESS], на який не отримала належні правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта від 09.09.2014 року (під літерами: «А»- житловий будинок, «пг» - погріб з шийкою, №1 - хвіртка, №3, 4, 5 - паркани, №2 - ворота, №6 - колодязь), розташований в [ADDRESS]. Окрім позивача спадкоємцем за законом являється чоловік померлої [PERSON], який спадщину у встановленому законом порядку не приймав. [PERSON] після смерті матері звернулась до Державного нотаріусу Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області для прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідних документів. Просить суд встановити такі юридичні факти: факт приналежності до [INFO] [PERSON] на праві особистої приватної власності житлового будинку з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта від 09.09.2014 року (під літерами: «А»- житловий будинок, «пг» - погріб з шийкою, №1 - хвіртка, №3, 4, 5 - паркани, №2 - ворота, №6 - колодязь), розташований в [ADDRESS]; факт прийняття [PERSON] спадщини на вказаний будинок, а також визнати за [PERSON] право власності на цей житловий будинок з надвірними прибудовами. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач у визначений час в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позовних вимог не заперечує. Треті особи без самостійних вимог також подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивач була донькою померлої [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.11.1984 року (а.с. 8). До шлюбу [PERSON] мала прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серіїї [NUMBER] від 22.11.2003 року (а.с. 8). Смерть [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2013 року (а.с. 7). Після смерті матері [PERSON] проживала та вела господарство за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка видана головою Квартального комітету №20 м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізької області від 26.08.2014 року (а.с. 9). За життя [PERSON] належав оспорюваний житловий будинок з надвірними прибудовами відповідно технічного паспорта від 09.09.2014 року (а.с. 13-15) (під літерами: «А»- житловий будинок, «пг» - погріб з шийкою, №1 - хвіртка, №3, 4, 5 - паркани, №2 - ворота, №6 - колодязь), розташований в [ADDRESS], на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою головою Квартального комітету №20 м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізької області від 26.08.2014 року (а.с. 10). Звернення [PERSON] до Державного нотаріусу Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про отримання свідоцтва на право на спадщини за законом підтверджується відмовою у вчиненні нотаріальних дій від 02.09.2014 року (а.с. 11). Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про успадкування» №7 від 30.05.2008 року, справи про успадкування розглядаються судами правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановленні фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, шо мають юридичне значення, наприклад: факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші майнові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Юридичні факти, щодо яких [PERSON] заявляє позовні вимоги підтверджено матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved