Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~16 квітня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогами визнати за нею право власності на колісні транспортні засоби в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON], яка померла 27.09.2017 року. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач заначила, що вона є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла шляхом подачі до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки у неї відсутні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль та на причіп. Посилаючись на те, що на сьогоднішній день оформити правовстановлюючий документ на автомобіль неможливо у звязку зі смертю власника, позивач змушена реалізувати своє право на отримання спадщини в судовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ 21043 2005 року випуску реєстраційний номер [NUMBER] та на автомобільний причіп ПУТНИК 814002 2012 року випуску реєстраційний номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. . Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 17 квітня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. В судове засідання позивач не зявився, на адресу суду від надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи здійснювати без її участі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради не зявився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи здійснювати без участі представника, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2017р. померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй автомобіль ВАЗ 21043 2005 року випуску реєстраційний номер ВЕ 7649АС та автомобільний причіп ПУТНИК 814002 2012 року випуску реєстраційний номер [NUMBER]. Заповіт на випадок своєї смерті [PERSON] не робила. Позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом, як рідна сестра. Спадщину після\~смерті [PERSON], відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач прийняла шляхом подачі до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту смерті [PERSON] Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], немає, що підтверджується копією спадкової справи №24/2018. Однак нотаріусом було встановлено, що відсутні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль та на причіп, а тому видати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса не має можливості. 06.04.2018 року була видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відтак зазначена норма визначає обєктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. \~ \~ \~ \~Порушене право повязано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві. Таким чином, порушення, невизнання або оспорення субєктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. \~ \~ \~ \~Способи захисту передбачені ст. 16 ЦК України. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України\~до складу\~спадщини входять\~всі права\~та обовязки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. Оскільки померла [PERSON] на законних підставах набула та була власником автомобіля ВАЗ 21043 2005 року випуску, державний номер [NUMBER] та причіп ПУТНИК 814002, державний номер [NUMBER], що підтверджується довідкою Територіального сервісного центру №4844 Регіонального Сервісного центру в Миколаївській області від 29.05.2018 року №31/14/4-339, то після її смерті належне їй право на вказані транспортні засоби перейшло до спадкоємця за законом [PERSON] \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved