Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

17.05.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, вказуючи, що 08 листопада 2010 року померла його мати [PERSON]. Відповідно, внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по вул. Шевчука 15, с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області. Позивач зазначає, що являється єдиним спадкоємцем за законом. В передбачений законодавством строк він прийняв спадщину шляхом звернення до Погребищенської державної нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують належність нерухомого майна спадкодавцю. Виходячи з цього позивач був змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Позивач в судове засідання не зявився, проте повідомив суд про це шляхом подання заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с. 24) Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак повідомив заявою про неявку та про розгляд справи у його відсутності, не заперечував протизадоволення позову в повному обсязі. (а.с. 23) По справі беззаперечно встановлено, що 08 листопада 2010 року померла мати позивача [PERSON], щопідтверджуєтьсясвідоцтвом про смерть, виданим 10 листопада 2010 року (а.с. 7). За життя спадкодавець залишила заповіт від 17 березня 2009 року, яким заповіла позивачу ощадний вклад та земельну ділянку, площею 2,5230 га, на підставі чого [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 15). Однак в заповіт не включено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Шевчука 15 в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області. Відповідно позивач має право на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позивач вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів 17 травня 2017 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, про що наявна відповідна відмова (а.с. 11). В звязку з неможливістю оформлення спадщини інакше як в судовому порядку, позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадковемайно. З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повномуобсязі з огляду на наступні підстави. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власностінабувається на підставах, що не заборонені законом. Право власностівважається набутим правомірно, якщо нше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК Українидоскладуспадщинивходятьусі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриттяспадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Підсумовуючи вищевикладене, суд прийшов до наступного висновку: оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджували б право власності померлого на житловий будинок, господарські будівлі та споруди відсутні, а відтак спадкоємець інших способів окрім як визнання права власності в судовому порядку не має, то він обгрунтовано та правомірно вернувся до суду з метою реалізації своїх законних прав на спадкове майно. Задоволення судом предявленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Позов базується на законодавчих нормах, є обґрунтованим та підтвердженим документами, що знаходяться в матеріалах справи, а тому його слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved