Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

17.03.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що померлий [INFO] [PERSON] приходиться йому батьком, а також визнання за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Котлабух» с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованої за порядковим №516. Нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця. Крім цього, існує розбіжність у власному імені позивача [PERSON] , а саме в актовому записі про народження власне ім`я дитини зазначено як « [PERSON] », батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, в паспорті та в актовому записі про шлюб [PERSON] ім`я вказане як « [PERSON] ». Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вивченням актового запису про народження №36 від 28.07.1944 року, судом встановлено, що власне ім`я дитини зазначено як « [PERSON] » та батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.47-48). Згідно з даними, які зазначені в паспорті [PERSON] серії [NUMBER] , виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30.10.2001 року, картці фізичної особи - платника податків від 22.10.2003 року, а також в актовому записі про шлюб №4 від 20.02.1967р., складеному виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Одеської області, ім`я позивача вказане як « [PERSON] » (а.с.12, 13, 36). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, зокрема, що спадкодавець [PERSON] дійсно є батьком позивача [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 09.06.2004 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складалося з наступного майна: житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] ; земельної частки (пай) в КСП «Котлабух» с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованому 13.06.1997 року у Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №516, виданому Головою Ізмаїльської районної адміністрації 26.05.1997 року (а.с.7). Згідно спадкової справи Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області за №1662 [PERSON] залишив заповіт, посвідчений Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 01 березня 2002 року за №13 на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] на ім`я - [PERSON] (а.с.8, 11). Осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, незалежно від змісту заповіту відповідно до ст.535 ЦК УРСР (1963 року), немає. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є: дружина [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про шлюб №19 від 10.12.1981 року, складеного виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.46); син [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про народження №36 від 28.07.1944 року, складеного виконавчим комітетом сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.47, 48). Судом встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , однак отримував рентну плату за користування вищевказаною земельною ділянкою від КСП «Котлабух», тому згідно вимог ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Дружина спадкодавця [PERSON] померла, що підтверджується актовим записом про смерть №400 від 24.04.2012 року. Ізмаїльською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із тим, що право власності на спадкове майно не було зареєстровано у встановленому законом порядку та існує розбіжність у його власному імені. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved