Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

15 вересня 2014 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що згідно рішення Київського райсуду м. Полтави від 19 жовтня 2004 року з відповідача на її користь на утримання двох дітей стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. У зв»язку з досягненням однієї дитини повноліття, відповідач сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Неповнолітня дочка має ряд хронічних захворювань, які потребують постійного лікування , що пов»язане зі значними фінансовими затратами. Відповідач добровільно не надає дитині допомоги. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просила позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 18 % від своїх доходів на утримання неповнолітньої дитини. Просив суд прийняти до уваги, що він має хронічні захворювання, у зв»язку з чим проходить щорічно лікування. З його пенсії та заробітної плати утримуються аліменти, що складає в місяць 800 - 1000 грн. Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2004 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] року утримуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 статті 60, ч.1 ст. 131 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом. Сторони зобов»язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. У судовому засіданні позивачем не доведені обставини , які обумовлені ст. 192 СК України для збільшення розміру аліментів та як наслідок слугували б підставою для задоволення позову. Позивачем не надано доказів, що розмір аліментів , які вона отримує на утримання [PERSON], [INFO] складає менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для одинадцятирічної дитини Позивач як на підставу для збільшення розміру аліментів посилається на незадовільний стан здоров»я неповнолітньої [PERSON], про що надала медичну документацію. Ч.1. ст. 185 СК України передбачено обов»язок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Таким чином, позивач не позбавлена права на звернення до суду за захистом своїх прав в частині стягнення з відповідача додаткових витрат пов»язаних зі станом здоров»я та лікування дочки. Оскільки суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, судові витрати необхідне віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed