Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

15 квітня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у зв`язку з досягненням старшою дитиною повноліття. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила проводити розгляд справи без її участі. Пояснила, що згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27 січня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року та до досягнення ними повноліття. Станом на день звернення [PERSON] з даним позовом до суду старший син [PERSON] вже досяг повноліття. Відповідач працевлаштований та отримує заробітну плату у розмірі близько 13 тис. грн., а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки у більшому розмірі, ніж встановлено рішенням суду від 27 січня 2016 року. Отже, позивач просить визначити розмір аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття та стягувати з [PERSON] , 1978 року народження аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 27 січня 2016 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року та до досягнення ними повноліття. (а.с.3-4). На підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області 08 лютого 2016 року було видано виконавчий лист № 2/283/129/2016, який знаходиться на виконанні в Малинському відділі ДВС (а.с.7). [INFO] сину сторін - [PERSON] виповнилося 18 років і з того часу стягнення аліментів на його утримання згідно рішення суду від 27 січня 2016 року припинено. Частиною 3 статті 183 СК України передбачено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на неповнолітню дитину [PERSON] в розміру ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved