Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

16.09.2015 року заявник [PERSON], заінтересована особа: Артемівський МВ ГУМВС України в Донецькій області звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що з 25.11.2000 року по 27.05.2010 року заявник перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO]. 27 травня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу [PERSON] мешкав у м. Дебальцеве по вул. Фрунзе, 14. Однак, в травні 2014 року останній зник та на звязок до теперішнього часу не виходив. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Заявник намагалася розшукати колишнього чоловіка (батька їх спільної дитини) та з вказаних обставин звернулася до Артемівського МВ з заявою про його розшук. Однак це не дало позитивного результату і встановити місце перебування [PERSON] не вдалося. Крім того, заявник намагалась знайти родичів колишнього чоловіка, які раніше мешкали у м. Дебальцеве, однак після проведення бойових дій останні відсутні та де вони можуть знаходитися позивачу невідомо. У місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у звязку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. У звязку із працевлаштуванням заявника, вона змушена виїжджати на роботу до м. Дебальцеве, однак вїзд на неконтрольовану територію і виїзд з неї осіб, які не досягли 16-річного віку здійснюється за згодою обох батьків. Тобто без згоди [PERSON], заявник разом із донькою не може потрапити до м. Дебальцеве, крім того, у звязку із вищевказаним, заявник не має змоги виїжджати разом з дитиною на відпочинок. Отримати таку згоду можливості не має, оскільки [PERSON] зник та його місце знаходження не відомо. Заявник [PERSON] до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимог підтримала та просила їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] просив задовольнити заявлені вимоги [PERSON] про визнання безвісно відсутнім [PERSON] на підставах викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, [PERSON] за довіреністю, в судовому засіданні 12.10.2015 року зазначила, що заява [PERSON] про необхідність встановлення місця перебування її колишнього чоловіка внесена до ЄРДР за № 12015050150002603, проводяться розшукові дії. Заслухавши представника заявника, враховуючи думку заінтересованої особи, покази свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про народження, серії І-НО № 234735 від 10.07.2001 року, [PERSON] народилася 25.06.2001 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON] (арк.с.6). 27.05.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, та зроблено відповідний актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО № 184177 від 22.06.2010 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області (арк.с.5). Вироком Дебальцевського міського суду Донецької області від 24.01.2014 року [PERSON], [INFO], був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліменти), та призначено йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт (арк.с.9). Згідно довідки від 17.01.2015 року, яка видана та підписана головою квартального комітету Дебальцівської міської ради [PERSON],[PERSON] за адресою: м. Дебальцеве, вул. Ломоносова, 128, не проживає понад 2 років (арк.с.39). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дебальцівської міської ради від 20.01.2015 року № 4 щодо участі батьків у вихованні [PERSON] встановлено, що вихованням та матеріальним забезпеченням дитини [PERSON] займається мати [PERSON], яка приділяє належну увагу вихованню доньки. Батько [PERSON], тривалий час з сімєю не проживає, вихованням та матеріальним забезпеченням доньки не займається, обстежити його умови проживання за місцем мешкання не має можливості у звязку з тим, що місцезнаходження його невідоме. Даний факт підтверджує голова квартального комітету [PERSON] Таким чином встановлено, що громадянин [PERSON] не виконує обовязків по вихованню і розвитку доньки з причин відсутності його на території м. Дебальцеве тривалий час (арк.с.43). Згідно листа від 22.09.2015 року (вих. № 23712) Слідчий відділ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області на адвокатський запит адвоката [PERSON] повідомляє, що 14.08.2015 року в чергову частину Артемівського МВ із заявою звернулась [PERSON], [INFO], в якій просила прийняти заходи щодо розшуку її колишнього чоловіка [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], фактично мешкає: Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Фрунзе, 14, який до теперішнього часу на звязок не виходить та місцеперебування останнього невідоме, та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050150002603 від 14.08.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України (арк.с.41-42). Свідок [PERSON] у судовому засіданні 24.11.2015 року пояснили показала, що [PERSON] зник ще до «війни», з 25 липня 2014 року і його батьків вона також не бачила з того моменту, як Дебальцеве стало окупованою територією. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 24.11.2015 року пояснили показав, що він є чоловіком матері заявниці, знає [PERSON] як непорядну людину, оскільки коли вони розірвали шлюб з донькою його дружини, то він виніс з квартири майно. Не чув про [PERSON] та не бачив його більше 5 років. Знає, що його батьки жили в місті, але з ними їх сімя не спілкується. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 24.11.2015 року пояснили пояснила, що заявниця її донька, з [PERSON] вони жили не дуже гарно, він то уходив від її доньки, то приходив, не цікавився сімєю. Коли донька розірвала шлюб з [PERSON], то він не спілкувався з дитиною, не допомогав у її вихованні, онучка також не намагалася його знайти їй було нецікаво. Якби він перебував у Дебальцевому, то за останні 2 роки неможливо було б не зустрітися місто невеличке, всі колись зустрічаються або на ринку, або в центрі міста, тобто якби він знаходився у місті, то вона б його б побачила, а так вона його не бачила вже досить давно. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 24.11.2015 року пояснила, що вона є подругою заявниці, знає, що [PERSON] неодноразово «прикладав руку» до [PERSON] коли вони жили разом, ми жили в одному районі мікрорайон «Восточний». Якби він проживав у Дебальцевому, вона б знала про це, бачила б його. Свідок [PERSON] показав, що знає заявницю з 2009 року, 25.02.2014 року вони одружилися. Жодної спроби щодо спілкування з заявницею чи дитиною [PERSON] не виказував. Вони живуть разом з дитиною [PERSON] [PERSON], вона його ([PERSON]М.) називає батьком. Раніше, до АТО, він його бачив на так званому «пятачку» в Дебальцевому, оскільки він працював в таксі, а тепер майже з весни 2014 року, він його не бачив жодного разу. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 09.12.2015 року (в присутності матері) пояснила, що вже 5 років вона не бачила свого батька, такий же час вона не спілкується з родичами батьками. Вона жила в Артемівську з січня 2015 року до літа 2015 року, де закінчили 7 класів. Тепер вона навчається в Дебальцево. Згідно зі ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Тому заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] не мешкає на території м. Дебальцеве більш ніж один рік і його місце перебування невідоме. Встановлення данного факту має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved