Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

17.03.2020 року позивач в особі представника - адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича звернулася до суду з позовом до об`єднаної територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що [INFO] у смт. Новоолександрівка Сорочинського району Луганської області померла мати позивачки - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на виплати недоотриманої пенсії, розмір заборгованості якої не відомий. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, отримала право на спадкування після смерті майна, що належало їй. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину не має. 05.03.2020 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] . Проте державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки вона заяву про прийняття спадщини не подавала, разом з спадкодавцем на день смерті не була зареєстрована, про що було винесено постанову від 05.03.2020 року. Позивачка зазначає, що не мала можливості у встановлений законодавством строк звернутися до нотаріуса, так як проживала на тимчасово окупованій території України, а тому з незалежних від неї обставин не мала об`єктивної змоги виїхати на підконтрольну Україні територію для своєчасного оформлення документів, оскільки органи державної влади за місцем проживання припинили свої повноваження. У зв`язку з цим позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори та просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі ( а.с.51). Представник позивача Красноруцький О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с.42). Представник відповідача Марківської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову (а.с.52). Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статей 12,13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою померлої - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії [NUMBER] від 23.10.2019, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номери витягів № 00024324328, № 00024324481 (а.с.9-11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.12). 05.03.2020 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] посилаючись на те, що спадкоємиця заяву про прийняття спадщини у встановлений шести місячний строк не подала, разом з спадкодавцем на день смерті не була зареєстрована , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори Ченакал О.Є. (а.с.13). Відповідно до відомостей Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області - [PERSON] поставлена на облік в управлінні як внутрішньо переміщена особа з січня 2016 року, отримувала пенсію за віком та мається заборгованість за період з 01 червня по 30 листопада 2018 року в сумі 9697,62 грн. (а.с.39-41). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України позивачка, як донька спадкодавця [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Суд вважає, що позивачка [PERSON] з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вона проживає на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а саме в м. Сорокине (Краснодон) Луганської області (а.с.7). Спадкодавець - [PERSON] , померла в смт. Новоолександрівка Сорочинського району Луганської області ( а.с. 12), де також органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Зазначені обставини - є обставинами непереборної сили, які унеможливлювали оформлення позивачкою свідоцтва про смерть матері та подання заяви про прийняття спадщини. Свідоцтво про смерть матері позивачка отримала лише 04.09.2019 (а.с.12), тобто після спливу 6 місячного строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved