Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

15.05.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання на денній формі навчання гуманітарного факультету в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і тим самим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище. Позивач прохала суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 15.05.2014 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності , позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] 13.06.2014 року подав заперечення проти позову, в якому вказав, що в даний час він одружений та має на своєму утриманні двох малолітніх дітей і дружину, яка не працює, а доглядає за меншою донькою, яка часто хворіє і потребує стороннього догляду. Його середня заробітна плата становить 2901грн, інших доходів немає. Оскільки він є єдиним годувальником сім'ї і сплачує всі комунальні послуги, зобов'язаний утримувати в силу закону свою сім'ю, то прохає суд відмовити у задоволенні позову тому, що його діти віком від 6 до 18 років, прожитковий мінімум на утримання яких становить 1032 грн. і 1286 грн., будуть позбавлені належного утримання. Третя особа [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності , не заперечував проти задоволення позову. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що повнолітній [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні матері ( а.с.8) та навчається на денній формі навчання гуманітарного факультету в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка (а.с.5) , а батько [PERSON] своїх зобов'язань по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, у відповідності до ст. 199 СК України, не виконує, але може надавати матеріальну допомогу. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] має на утриманні сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.18,19,20); його дружина [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, однак з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. сума загального оподаткованого доходу, отриманого від провадження господарської діяльності відсутня ( а.с.21,22) Беручи до уваги, надані відповідачем відомості про матеріальний стан його сім'ї, а також наведені позивачем докази у дійсній потребі матеріальної допомоги її синові, який навчається на контрактній основі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання на денній формі навчання гуманітарного факультету в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка, аліменти щомісячно в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 15.05.2014 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Outcome: partial