Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.03.2019 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 19.06.2012 року, від якого вони мають дітей: доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з червня 2018 року сторони мешкають окремо, доньки мешкають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, відповідач працює трактористом у ТОВ «Агро-Континент Приват», має на праві власності 1/2 частку земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , транспортного засобу не має, інших дітей не має, стягнень з доходів не має, посилаючись на ст.ст. 180-184, 191 СК України, прохав стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~10.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 20.05.2019 року. \~ \~ \~ \~17.05.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти розгляду справи заочним розглядом. 17.05.2019 року до суду звернувся відповідач з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнавав. В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи позивач, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнавав. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. \~ \~ \~ \~19.06.2012 року був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~З червня 2018 року сторони припинили спільне проживання та мешкають окремо. \~ \~ \~ \~Доньки мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. \~ \~ \~ \~Позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, має на утриманні трьох дітей, що підтверджується позовом. \~ \~ \~ \~Відповідач перебуває у шлюбі з позивачем, працює трактористом у ТОВ «Агро-Континент Приват», має на праві власності 1/2 частку земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , транспортного засобу не має, інших дітей не має, стягнень з доходів не має, що підтверджується позовом. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. \~ \~ \~ \~Домовленості про спосіб утримання дітей між сторонами не досягнуто. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Таким чином, цивільний обов`язок батьків неповнолітніх дітей на утримання своїх дітей до повноліття, якому кореспондує цивільне право неповнолітніх дітей відповідача на утримання від батьків виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими є Конституція України та Сімейний Кодекс України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернулася мати дітей: трьох доньок відповідно до ст.180 СК України з позовом до батька дітей про стягнення аліментів на утримання доньок, так як з відповідачем, який є батьком дітей, не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а батько дітей не виконує обов`язку, передбаченого ст.180 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що відповідач, не виконуючи свого обов`язку, передбаченого ст.180 СК України, щодо утримання доньок до досягнення ними повноліття, порушує право дітей на своє утримання до досягнення ними повноліття, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у частці від доходу батька. \~ \~ \~ \~Визначаючи частку від доходу батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньок, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання трьох дітей повинен становити 1/2 частку доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання дітей, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки неповнолітніх і також позивач у справі. \~ \~ \~ \~А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що ґрунтується на обставинах, передбачених законом, які суд вважає встановленими під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Так як позивач звільнений від сплати судового збору в розмірі 768,40 грн., то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає його на відповідача та стягує його з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved