Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

17.02.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, в обґрунтування якої зазначила, що після смерті її матері [PERSON], що мала місце 15.07.2014 року, відкрилася спадщина у виді будинку з господарськими спорудами та двох земельних ділянок, які розташовані за адресою: вул.Тичини, 10, також грошові збереження, які знаходяться Новобузькому відділенні [PERSON] Аваль. У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням своїх спадкових справ не зверталася, по причині не обізнаності в діючому законодавстві У звязку з вищезазначеним, позивачка не оформила своєчасно спадщину та пропустила строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Вказуючи на викладене, просила зважити дані обставини та задовольнити позов, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном в один місяць. В судове засідання позивачка [PERSON] зявилася позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (копії), серії МК №435, виданого 13.01.1994 року виконкомом Новобузької міської ради Миколаївської області, громадянці [PERSON] належала земельна ділянка, площею 0,0244 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території вул.Тичини, 60 м.Нового Бугу Миколаївської області (а.с.11) Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку(копії), серії МК № 434, виданого 13.01.1994 року виконкомом Новобузької міської ради Миколаївської області, громадянці [PERSON] належала земельна ділянка, площею 0,1\~га, для обслуговування жилого будинку, що розташована на території вул.Тичини, 60 м.Нового Бугу Миколаївської області (а.с.12). Згідно договору купівлі-продажу від 05.05.1978 року посвідченому та зареєстрованому в державній нотаріальній конторі за №665, громадянці [PERSON] належав будинок з усіма надвірними спорудами, що розташований по вул.Тичини, 50 м.Нового Бугу Миколаївської області (а.с.13). З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-ФП № 199873, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області 15.07.2014 року (а.с.6), вбачається, що [PERSON] померла 15.07.2014 року у віці 89 років в м.Новий Буг Миколаївської області. Згідно довідки виданої 19.08.2014 року за вих.№4484 виконавчим комітетом Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою вул.Тичини, 10 м.Новий Буг Миколаївської області (а.с.15). Згідно витягу зі спадкового реєстру №39425000 від 23.01.2015 року спадкової справи після смерті [PERSON] не заводилось (а.с.5). Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії УЭ № 119234 від 27.04.1948 року( а.с.9), позивачка [PERSON] (прізвище змінено після укладення шлюбу з [PERSON] 26.12.1980 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії 11-БА № 342883 (а.с. 10) є дочкою спадкодавця [PERSON] (прізвище змінено після укладення шлюбу з [PERSON] 17.05.1989 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії 11-ФП № 264783 (а.с. 8). Таким чином, позивачка [PERSON] в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON], що мала місце 15.07.2014 року. Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи доводи позивачки щодо поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені нею документи, суд вважає, що позивачкою [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого нею позову.

Outcome: approved