Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

17.08.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до набуття дитиною повноліття, тобто до 22.10.2033 року, та стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до набуття дитиною трирічного віку, тобто до 22.10.2018 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.12.2015 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2632. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося, не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин з квітня 2016 року. Відповідач працює і має можливість надавати їй грошову допомогу на утримання дитини, але цього не робить. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, і отримує дохід тільки у вигляді державної допомоги на утримання дитини, а тому грошей на утримання сина та на своє утримання їй не вистачає. Тому змушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що [PERSON] сплачує аліменти на утримання двох своїх малолітніх дітей від іншого шлюбу, на його утриманні знаходяться батьки похилого віку. Мати хворіє, а батько переніс декілька операцій та інсульт і не в змозі самотужки доглядати хвору дружину, яка не може самостійно ходити, до того ж з дитинства має поганий зір. А тому він не в змозі сплачувати позивачці таку суму аліментів. Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини першої, другої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами частини першої статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлені такі фактичні обставини справи. Позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.12.2015 року, та мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO] Відповідач є батьком дитини. Також суд вважає за необхідне зазначити, що на утриманні відповідача перебувають батьки похилого віку. Мати хворіє, а батько переніс декілька операцій та інсульт і не в змозі самотужки доглядати хвору дружину, яка не може самостійно ходити, до того ж з дитинства має поганий зір, про що відповідачем надано копії висновку Барабойської сільської ради №260 від 03.05.2017 року, та клопотанням Барабойської сільської ради №152 від 12.05.2017 року. Крім того із матеріалів справи вбачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей від іншого шлюбу, доньки Тетяни, [INFO] та доньки Олени, [INFO] За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial