Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

16.04.2018 року позивачка\~ звернулася до\~ суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.03.2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Ковпаківського районного управління юстиції у м. Суми. Спільне сімейне життя між нею та відповідачем не склалося та 06.06.2002 року шлюб було розірвано. Подружжя мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою за вищевказаною адресою та знаходиться на її утриманні, навчається на ІІ (другому) курсі Сумського коледжа харчової промисловості Національного університету харчових технологій. Термін закінчення навчання 30.06.2020 року. З березня 2008 року та до досягнення повноліття (14.04.2018) з відповідача на утримання доньки стягувались аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Іншої допомоги за весь цей час дитині він не надавав, участі у вихованні не брав, не утримував, не задовольняв потреби, ухилявся від зобов'язань виростити дитину та забезпечувати її всім необхідним. На даний час дитина є повнолітньою, але продовжує навчатися на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Доньці потрібно кожного півроку проходити обстеження у лікарів (ортопеда, окуліста, кардіолога та ін.), оскільки ще з дитинства має хвороби, які потребують постійного обстеження та профілактичного лікування. На даний час вона тимчасово не працює, у зв'язку з необхідністю догляду за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку та не в змозі самостійно утримувати спільну доньку, тому що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, взуття, харчування, зошити, підручники, канцелярське приладдя, інші обставини (заняття в спортивних гуртках, медичні обстеження та лікування), і тому вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів на\~ утримання доньки\~ на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення донькою\~ навчання, але не більше як до досягнення нею\~ 23 років. В судовому\~ засідання\~ позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі і пояснила, що донька потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання, а вона не може самостійно надати допомоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав суду відзив на позовну заяву, у якому позов визнав частково, зазначив, що має іншу родину, малолітню доньку Дар'яну. [INFO] та є інвалідом ІІІ групи. Третя особа у судовому засіданні позов підтримала. Суд, вислухавши пояснення позивачки, пояснення третьої особи,\~ проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає\~ частковому задоволенню.\~ Судом встановлено, що\~ відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Судом встановлено, що\~ повнолітня\~ донька\~\~проживає разом з матірю\~ і перебуває на її утриманні. Згідно довідки\~Сумського коледжа харчової промисловості Національного університету харчових технологій\~[PERSON]\~навчається у даному закладі на 2-му курсі\~30.06.2020 року, форма навчання денна.\~ Стаття 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач\~\~ працює,\~ має регулярний дохід, на утриманні має неповнолітню доньку, є інвалідом ІІІ групи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у\~ розмірі 1/5 частини заробітку.\~ Згідно ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141\~ ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати\~ в розмірі\~\~ 704,80\~ грн. у доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial