Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

15 вересня 2016 року до суду надійшла заява Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева про звільнення від повноважень опікуна. В заяві вказували на те, що [PERSON], [INFO] знаходився на лікування у ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева з 20.07.2015 року по 09.09.2016 рік. 19.10.2015 року рішенням Київського районного суду м.Полтави над [PERSON] встановлена опіка як над недієздатним та призначено опікуна - Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева в особі головного лікаря [PERSON]. Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 30.08.2016 року [PERSON] змінено примусові заходи медичного характеру в психіатричній лікарні з посиленим наглядом на лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. В зв'язку з чим 09.09.2016 року був виписаний з лікарні і переведений для подальшого примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом в КЗ «Перша обласна спеціалізована лікарня», що розташована в м.Ромни Сумської області. В зв'язку чим просили суд звільнити головного лікаря Полтавської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф.Мальцева в особі [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник заявника ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева Задорожна Н.Є. не з'явилася, попередньо направила на адресу суду заву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с.13). Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради свого представника в судове засідання не направив, попередньо надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.12). За наявності у справі достатніх доказів, сул приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] знаходився на лікування у ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева з 20.07.2015 року по 09.09.2016 рік. 19.10.2015 року рішенням Київського районного суду м.Полтави над [PERSON] встановлена опіка як над недієздатним та призначено опікуна - Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім.О.Ф. Мальцева в особі головного лікаря [PERSON] (а.с.4). Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 30.08.2016 року [PERSON] змінено примусові заходи медичного характеру в психіатричній лікарні з посиленим наглядом на лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом (а.с.5). 09.09.2016 року [PERSON] був виписаний з лікарні і переведений для подальшого примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом в КЗ «Перша обласна спеціалізована лікарня», що розташована в м.Ромни Сумської області, що підтверджується випискою з історії хвороби №2265 (а.с.6-7). Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки, [PERSON], [INFO] направлено для подальшого примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом в КЗ «Перша обласна спеціалізована лікарня», заява Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева про звільнення від повноважень опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved