Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

17.04.2020 року позивач звернувся з позовом до суду про визнання за ним права власності на земельну ділянку, загальною площею 7,590 га, яка розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 7,590 га, кадастрові номери 1421280800:02:002:0271 та 1421280800:02:002:0528, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Заповітом, посвідченим секретарем Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Орлатою Л.В. 11.10.2016 року, [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку своєму онуку - [PERSON] . Спадщину після померлої прийняли [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 22.03.2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Проте постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в заповіті встановлено невідповідність ідентифікації реєстраційного номеру облікової картки платника податків, який в заповіті зазначений як № 275516076 на відміну від реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] № [NUMBER] . Невідповідність реєстраційного номеру облікової картки платника та номеру, який був зазначений у заповіті, є технічною опискою секретаря сільської ради, яка була допущена при складанні заповіту. Адже в реєстраційному номері облікової картки платника не вистачає однієї цифри «5», щоб даний номер співпадав з номером спадкоємця. Зазначене змушує його звернутися до суду. Тому просить встановити факт належності йому заповіту, складеного 11.10.2016 року від імені [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Орлатою Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №155. Ухвалою суду від 30.04.2020 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання. Судом за клопотанням позивача витребувана засвідчена належним чином копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 19.06.2020 р. за клопотанням представника позивача витребувані з Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області засвідченні належним чином копії сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 11.10.2016 рік, в яких відображена інформація щодо реєстрації заповітів від імені [PERSON] та засвідчена належним чином копія заповіту посвідченого 11.10.2016 року та зареєстрованого в реєстрі за №156, від імені [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Підготовче судове засідання відкладено на 09.07.2020 р. Ухвалою суду від 09.07.2020 року справа призначена до судового розгляду по суті на 28.07.2020 р. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до державного акту серії ДН № 058415 від 08.04.2004 року [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 7,590 га, кадастрові номери 1421280800:02:002:0271, 1421280800:02:002:0528, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого виконкомом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 25.09.2019 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлюється, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 11.10.2016 року, [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку - серія ДН №058415, розташовану на території Багатирської сільської ради, загальною площею 7,590 га, своєму онуку [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 11.10.2016 року [PERSON] , [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку - серія ЯГ № 719916, розташовану на території Багатирської сільської ради, загальною площею 6,55 га, своєї онучці [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (а.с.159). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59655099 від 02.03.2020 року, державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. заведено спадкову справу на спадкодавця [PERSON] , померлу [INFO] , номер у спадковому реєстрі [NUMBER] , номер у нотаріуса 51/2020 (а.с.12). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, оскільки надано заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 11.10.2016 р. секретарем Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за №155 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 7,590 га., що розташована на території Багатирськлї сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, при перевірці даних зазначених в заповіті встановлено невідповідність ідентифікації реєстраційного номеру облікової картки платника податків, зазначено № [NUMBER] на особу на яку складено заповіт, з реєстраційним номером облікової картки платника податків спадкоємця за заповітом [PERSON] № [NUMBER] (а.с.11). З наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , заведена за № 51 від 02.03.2020 р. на підставі заяви про прийняття спадщини поданої [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за реєстровими номерами № 163№, №164, №166. Також [PERSON] та [PERSON] подали заяву з якої вбачається, що їм відомо, що їх мати [PERSON] , залишила заповіт посвідчений 11.10.2016 р. та зареєстрований в реєстрі за №155 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку розташовану на території Багатирської сільської ради, площею 7,590 га. та заповіт посвідчений 11.10.2016 року та зареєстрований в реєстрі за №156 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку, розташовану на території Багатирської сільської ради, площею 6,55 га. Вони будуть отримувати в Ѕ частці житлового будинку та Ѕ частці земельних ділянок з кадастровим номером 1421280800:05:001:015 та 1421280800:05:001:016, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом та не бажають приймати спадщину на обов`язкову частку від заповітів. Також 17.03.2020 р. подана заява про прийняття спадщини [PERSON] . З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів, який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що заповіт посвідчений 11.10.2016 р. та зареєстрований в реєстрі за №156 є чинним (а.с. 85-113). З копій сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 11.10.2016 р. наданих Багатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] , 11.10.2020 року були складені заповіти які зареєстровані під № 155 та № 156 (а.с.167). Згідно довідки Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 259 від 27.02.2020 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, на момент смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.45). Згідно довідки Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 260 від 27.02.2020 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, [PERSON] , яка померла [INFO] , склала заповіти зареєстровані у книзі нотаріальних дій Багатирської сільської ради під №155 від 11.10.2016 року та №156 від 11.10.2016 року. Зміст заповітів не змінювався, не відмінявся та інший заповіт заповідач у Багатирській сільській раді не складала (а.с.46). Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , останній народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , останній народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Таким чином, позивач є онуком померлої [PERSON] . З наданої суду копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого Мар`їнською державною податковою інспекцією, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4). Згідно п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом її визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Неможливість внесення виправлень в заповіт, складений від імені особи, яка на час виявлення помилки в ньому вже померла, не може обмежувати права власника. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України, захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах, передбачених законом, виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Помилка в реєстраційному номері облікової картки платника податків спадкоємця у заповіті № 155, посвідченого секретарем виконавчого комітету Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Дослідивши надані суду докази, суд прийшов до висновку щодо належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , заповіту, складеного 11.10.2016 року від імені [PERSON] , [INFO] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Орлатою Л.В. 11.10.2016 року та зареєстрованого в реєстрі за №155, що надасть позивачу можливість реалізувати свої спадкові права. При цьому суд враховує, що у позасудовому порядку виправити помилку в заповіті неможливо, так як заповідач помер. Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved