Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

15 липня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що 29 червня 2005 року, його матір [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною. Судом було встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Опікун [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Петрове Софіївського району, за віком та станом здоров`я не має змоги виконувати обов`язки опікуна. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. В свою чергу заявник піклуючись про свою матір, він не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та її законних інтересів. У зв`язку з чим просить суд звільнити попереднього опікуна [PERSON] , [INFO] , та призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування Софіївської селищної ради, опікуном його недієздатної матері [PERSON] , [INFO] , його [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2020 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні також просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Софіївської селищної ради у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, проти заяви не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2005 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. [PERSON] є інвалідом 2 ї групи та страждає на психічний розлад. Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року над недієздатною [PERSON] встановлено опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Відповідно до рішення виконавчого комітету Софіївської селищної ради № 4 від 17.01.2020 року про призначення опікуна недієздатній [PERSON] , вирішено клопотати перед судом про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] та призначення [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Згідно зі\~ст. 75 ЦК України, \~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. З наданих матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , за віком та станом здоров`я не може продовжувати виконувати покладене на неї, як опікуна, обов`язки у повному обсязі щодо недієздатної [PERSON] , таким чином суд прийшов до висновку про звільнення її від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою. Відповідно до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України,суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Статтею 67 ЦК України\~передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Згідно\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання виконавчого комітету Софіївської селищної ради від 03.02.2020 року, [PERSON] доводиться сином недієздатної [PERSON] .. За характеристикою депутата Софіївської селищної ради характеризується позитивно, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Працює , проживає в одному домоволодіння з недієздатною [PERSON] та здійснює за нею повний догляд. На підставі чого виконавчий комітет Софіївської селищної ради, як орган опіки та піклування, клопоче перед судом про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною та призначити опікуном [PERSON] її сина [PERSON] , [INFO] , який фактично проживає в одному приміщенні з підопічною по [ADDRESS] і здійснює за нею догляд. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява\~\~ [PERSON] , про призначення опікуном, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатним відповідно до\~ст.64 ЦК України\~судом не встановлено. Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимога заявника знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної особи, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved