Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

16.09.2021 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із вищевказаним позовом, з таким обгрунтуванням вимог. 06.03.2007 року між сторонами було укладено шлюб. У сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Сторони припинили спільне проживання та не підтримують шлюбних стосунків протягом останніх трьох років, шлюб існує формально. Менша дитина сторін неповнолітня [PERSON] , проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати. Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.09.2021 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, від сторін до суду не надходили. Відповідач [PERSON] будучи належно повідомленим про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву про розірвання шлюбу з додатками відповідач отримав 02.10.2021 року, строк для подання відзиву сплив. Позивачка [PERSON] клопотання про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду станом на 17.11.2021 року до суду не подала. Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу слід задоволити повністю виходячи з такого. Згідно Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 06.03.2007 року у виконкомі Ізківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 06.03.2007 року зроблено актовий запис за № 1. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] ; дружини - [PERSON] . Позивачка вказала, що вона з відповідачем спільно у шлюбі не проживає, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують, проживають за різними адресами, в різних населених пунктах, біля трьох років. Ці обставини відповідачем не заперечені. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України. Судові витрати у виді судового збору в сумі 908 грн, згідно з ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved