Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

17.07.2015року [PERSON] звернувся в суд з позовом в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування квартирою №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування вказаною квартирою; усунути перешкоди у здійсненні ним права користування квартирою №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування вказаною квартирою; зобовязати СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області зняти [PERSON],10.03.1968року народження з реєстраційного обліку в його квартирі №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові; зобовязати СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області зняти [PERSON],24.07.1995року народження з реєстраційного обліку в його квартирі №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові. В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що він являється єдиним власником квартири №16 в будинку №27 на вул. Волинська в м. Львові. На даний час, у згаданій квартирі зареєстровано 3 (три) особи, а саме: [PERSON]; [PERSON], 24.07.1995року народження (син); [PERSON], 10.03.1968року народження (колишня дружина). Так, ще 9 вересня 2010 року у вказаній квартирі ним були зареєстровані [PERSON] та [PERSON], однак з часу їх реєстрації відповідачі в цій квартирі не проживають, оскільки з кінця 2010 року виїхали закордон до [PERSON] на постійне місце проживання. Факт не проживання відповідачів у вказаній квартирі зафіксовано у акті № 642 ЛКП «Збоїще-408». 21 серпня 2014року [PERSON], перебуваючи з коротким візитом в Україні, оформив нотаріально посвідчену довіреність, якою уповноважив його бути представником з питань продажу належної йому за договором дарування 1/3 частки квартири [ADDRESS], а також зняти з реєстрації. Крім того, його колишня дружина - [PERSON], яка в [PERSON] 25.09.2012року оформила розлучення, що підтверджується долученою копією рішення Окружного суду у Варшаві, перебуваючи в Україні з коротким візитом, теж надала йому нотаріально посвідчену довіреність за якою уповноважила його бути її представником з питань зняття її з реєстрації. Будучи уповноваженим [PERSON] та [PERSON] на підставі виданих довіреностей, він звернувся в СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС у Львівській області з метою зняття відповідачів з реєстраційного обліку. Однак, листом №1493 від 20.06.2015року йому було відмовлено через відсутність паспортних документів осіб, яких потрібно зняти з реєстрації, в яких проставляється штамп зняття з реєстрації місця проживання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові. Відповідачі в судове засідання не зявились, на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності. Представник третьої особи СГІРФО Шевченківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що в квартирі №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові зареєстровані [PERSON]; [PERSON], 24.07.1995року народження; [PERSON],10.03.1968року народження. Як вбачається з долученого до матеріалів справи акту ЛКП «Збоїща-408» від 23.02.2015року [PERSON] та [PERSON], які зареєстрований за адресою [INFO], там не проживають. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою [INFO], однак там не проживають, а тому в силу формальної реєстрації відповідачів у спірній квартирі, яка належить на праві власності позивачу, відповідачі порушують право позивача на володіння, користування та розпорядження належним йому майном. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved