Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

15.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що у відповідності з ст.16 Лісового кодексу України право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасово користування лісами. Позивач у відповідності з ст.17 ЛКУ є постійним користувачем лісами на території Великобурлуцького, Дворічанського, Купянського, Борівського та частково Шевченківського районів Харківської обл. Відповідно до ст.18 ЛКУ ліси можуть перебувати в тимчасовому довгостроковому (терміном від 1 до 50 років) користуванні на підставі договору про тимчасове довгострокове користування і в короткостроковому (терміном до 1 року) користуванні на підставі спеціального дозволу, що видається власником лісів або постійним лісокористувачем, яким є позивач, підприємствам, установам, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам. Відповідач 28.05.2012 р. звернувся до позивача з заявою про погодження надання йому в довгострокове тимчасове користування лісової ділянки площею 0,9 га в кварталі 131 виділ 10.2 Борівського лісництва ДП «Купянський лісгосп». Таке погодження йому позивачем було надано 14.09.2012 р. за вихідним №02-03/1132, яке він отримав від позивача особисто під власноручний підпис. В порядку підготовки оформлення надання зазначеної спірної лісової ділянки в користування відповідачеві, позивачем 04.07.2012 р. за вихідним №02-03/842 голові Харківської облдержадміністрації було повідомлено про відсутність обєктів будівництва на спірній лісовій ділянці. 15.01.2013 р. відповідачеві позивачем за вих.№02-03/52 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням було направлено таксаційні показники спірної лісової ділянки, але відповідачем це поштове відправлення не було одержано і воно 22.02.2013 р. було повернуто позивачеві поштою за збігом строку зберігання. Таким чином, позивач надав відповідачеві погодження та інші документи необхідні для оформлення права на користування спірною лісовою ділянкою, але відповідач не оформив в Харківській ОДА це право на спірну лісову ділянку, не уклав з позивачем відповідний договір на довгострокове тимчасове користування спірною лісовою ділянкою, а самовільно зайняв її, встановив на ній тимчасові споруди житлового типу і користується нею безоплатно. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги про вилучення земель державного лісового фонду з незаконного користування [PERSON], також просив стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом опублікування у газеті «Слобідський край» №140 від 24.11.2015р. обяви про виклик відповідача в судове засідання на 02.12.2015 р., причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.17 ЛК України: «У постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено лісогосподарські підрозділи. Ліси надаються в постійне користування на підставі рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з органами виконавчої влади з питань лісового господарства та з питань охорони навколишнього природного середовища АРК, територіальними органами центральних органів виконавчої влади з питань лісового господарства та з питань охорони навколишнього природного середовища». Відповідно до ч.ч.3,4 ст.18 ЛК України: «Довгострокове тимчасове користування лісами - засноване на договорі строкове платне використання лісових ділянок, які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт. Довгострокове тимчасове користування лісами державної та комунальної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок у постійних користувачів лісами на підставі рішення відповідних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з постійними користувачами лісами та органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства». Згідно п.6 ч.1 ст.31 ЛК України: « Верховна Рада Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські, районні ради у сфері лісових відносин у межах своїх повноважень на відповідній території: приймають рішення про виділення в установленому порядку для довгострокового тимчасового користування лісами лісових ділянок, що перебувають у державній власності, на відповідній території, а також у межах міст обласного та республіканського (Автономної Республіки Крим) значення». Згідно ст.106 ЛК України: «Самовільно зайняті земельні ділянки лісогосподарського призначення, інші земельні лісові ділянки підлягають поверненню за їх належністю без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними». Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України: «Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини». Згідно копії акту обстеження лісової ділянки від 23.09.2015 р. в кварталі 131 виділі 1,0 га, виявлено 6 причіпних житлових вагончиків та 7 тимчасових наметів під житло та два обєкти харчування, зі слів одного із охоронців власниками даної ділянки є [PERSON] та [PERSON], які зараз відсутні і знаходяться в м. Горлівка Донецької обл., де і мешкають, належних документів на довгострокове короткострокове користування не має (а.с.5). Згідно копії заяви [PERSON], останній просить надати в довгострокове тимчасове користування лісову ділянку квартал №131 виділ 10 (площа 0,9 га) в Борівському лісництві ДП Купянське лісове господарство, терміном на 49 років для використання в рекреаційних цілях (а.с.6). Відповідно до копії повідомлення ДП Купянський лісгосп, погоджено надання [PERSON] лісової ділянки загальною орієнтованою площею 0,9 на землях лісогосподарського призначення (Борівське лісництво кв.131, вид.10), яка знаходиться на території Піско-Радьківської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. у довгострокове тимчасове платне користування лісами в рекреаційних цілях терміном на 49 років (а.с.7). Відповідно копії довідки ДП «Купянське лісове господарство», на ділянці (виділі) 10.2 площею 0,9 га в кварталі 131 Борівського лісництва державного підприємства «Купянське лісове господарство» за погодженням якої звернувся гр. [PERSON] відсутні обєкти будівництва (а.с.8). ДП «Купянське лісове господарство» погоджує надання [PERSON] в довгострокове тимчасове користування для рекреаційних цілей, лісової ділянки загальною площею 0,90 га на землях лісогосподарського призначення, Борівське лісництво кв.131 вид 10.2, яка знаходиться на території Піско-Радьківської сільської ради Борівського р-ну Харківської обл. терміном на 49 років (а.с.9). Станом на 01.01.2013 р. лісова ділянка №10 кварталу 131 Борівського лісництва, на частину якої (ділянка 10.2 площею 0,90 га) [PERSON] надана частина ділянки в довгострокове тимчасове користування лісами в рекреаційних цілях, що підтверджується копією довідки ДП «Купянське ЛГ» (а.с.10). Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON] не мав законних повноважень по використанню вищевказаної земельної ділянки, яка належить ДП Купянський лісгосп, оскільки дозвіл на користування ділянкою Харківською обласною адміністрацією йому не надавався, а відповідно і договору на користування земельною ділянкою укладено не було. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved