Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

16.03.2018 року позивачі звернулися з позовом до суду в якому просять суд визнати за ними право спільної часткової власності (по ? частині кожному) у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивачі обґрунтовують свої вимоги тим, що [INFO] помер їхній батько - [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна в с. Прибірськ Іванківського району Київської області. Спадщину прийняли позивачі по справі шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області. Позивачі звернулися до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їм було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. В зв'язку з цим вони змушені звертатись з даним позовом до суду. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Представник Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист в якому зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі. Позивачі в судове засідання не з`явилися. До суду надійшов лист від представника позивача про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 16. Позивач по справі [PERSON] є донькою померлого [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (свідоцтво серії [NUMBER]). [PERSON] є сином померлого [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. [PERSON] є сином померлого [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. [PERSON] є сином померлого [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Дружина померлого [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 13). Позивачі подали заяву про видачу їм свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П, однак у видачі свідоцтва їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 13.03.2018 року № 263-02-31. Також в постанові зазначено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Інших спадкоємців не має. Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населенному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки з погосподарських книг. Судом встановлено, що, відповідно до довідки виданої Прибірською сільською радою Іванківського району Київської області від 29.11.2017 року № 02-26/715, згідно запису погосподарської книги № 4 за 2016-2023 рр., номер об'єкта по господарського обліку [NUMBER], будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON], який помер [INFO]. Також, при вирішенні вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 66, 2 кв.м., дійсно розташований в [ADDRESS]. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок в рівних частинах кожному. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Позивачі зазначили, що судові витрати згодні нести самі. На підставі викладеного,

Outcome: approved