Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

15 липня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу через відсутність взаєморозуміння, фактичне припинення шлюбних відносин, відтак, на її думку, їх сім`я не може бути збережена. Ухвалою суду від 16 липня 2021 року провадження у справі за позовом [PERSON] відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим призначено судове засідання о 08 год. 00 хв. 18 серпня 2021 року / а.с.20 /. Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату і час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року / а.с.27 /. Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату і час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 08 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року / а.с.34 /. Позивач [PERSON] на обумовлену дату до суду не з`явилася, подавши письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі / а.с.24 /. На адресу суду й від відповідача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. При цьому, відповідач [PERSON] не скористався правом подати відзив на позов, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на те, що таке клопотання заявили обидві сторони, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи з наступного. Так, сторони 22 липня 2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за №811 та видано свідоцтво про шлюб / а.с.14 /. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та спору про їх місце проживання немає. За правилами вимог ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи, що сторони шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, у зв`язку з чим їх подальше життя в складі однієї сім`ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, суд вважає за необхідне розірвати їх шлюб. Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved