Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

15.03.2018р. заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що він дійсно працював в колгоспі «Перемога» в с.Глибочок, Савранського району, з 1990 року по 16.03.2000р.. Встановлення даного факту необхідно заявникові для зарахування вказаного періоду до трудового стажу та призначення йому пенсії за віком. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Любашівського ОУПФУ Одеської області - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, а справу просив розглянути за його відсутності (а.с.24). Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК та роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Судом встановлено, що [PERSON] в січні 2018 року звернувся до Савранського відділення Любашівського ОУПФУ із заявою про призначення йому пенсії за віком, але після перевірки останнім наданих заявником документів, зокрема трудової книжки, було встановлено, що записи про періоди роботи за 1990 та 1991 роки в колгоспі «Перемога», с.Глибочок, завірені гербовою печаткою України, а не печаткою Української РСР. Тобто при оформленні записів у трудовій книжці спеціалістом кадрової служби колгоспу «Перемога» порушено п.6 «Основних положень про порядок видачі та ведення трудових книжок колгоспників», затверджених постановою Ради Міністрів СССР від 21.04.1975р. №310, згідно якого всі записи в трудовій книжці завіряються в усіх розділах за час роботи в колгоспі підписом голови колгоспу або уповноваженою правлінням колгоспу особою та печаткою. Вказане порушення унеможливлює зарахування 10 років трудового стажу у колгоспі «Перемога», у зв'язку з чим заявнику було рекомендовано надати довідку про періоди роботи в даному колгоспі, але, колгосп «Перемога» в 2000 році було реорганізовано, а його правонаступник СВК «Глибочанський» вже ліквідований, що підтверджується довідками архівного відділу від 13.03.2018р. за №№135/16-58, 136/16-58 (а.с.12, 13), а згідно довідки Трудового архіву в Савранському районі від 06.03.2018р. №01-25/94 будь-які документи колгоспу «Перемога» до архіву не здавались (а.с.11). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] і [PERSON], які разом працювали з заявником на той час в колгоспі, підтвердили, що [PERSON] дійсно з 1990 року по березень 2000 року працював в колгоспі «Перемога» в с.Глибочок зоотехніком, бригадиром польової бригади та завідуючим молочно-товарною фермою до 1996 року, а з 1996 року по 2000 рік - різноробочим. Таким чином, за вищевказаних наданих суду письмових доказів та показань свідків вбачається, що [PERSON] дійсно працював в колгоспі «Перемога» в с.Глибочок, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved