Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

16 лютого 2017 року Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулось в суд з позовом до [PERSON] про визнання дій неправомірними та повернення переплати пенсії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебував на обліку в Нововолинсько-Іваничівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як особа, яка навчається за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах. За довідкою Львівського національного університету ім. Івана Франка відповідач [PERSON] навчався на денному відділенні фізичного факультету вищевказаного навчального закладу у період з 01 вересня 2013 року по 31 січня 2014 року, однак до управління останній подав недостовірні дані про термін його навчання, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року в сумі 3364,00 грн. Відповідачу [PERSON]було запропоновано у добровільному порядку сплатити вказану суму надмірно виплаченої пенсії, проте кошти ним повернуто не було. Просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з відповідача 3364,00 грн. надмірно виплаченої пенсії за період з 01 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року включно. 29 червня 2017 року Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просило стягнути з [PERSON] 3364,00 грн. суми заборгованості за період з 01 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року (а.с.44). Представник позивача Назарук Ю.В. в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.55). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в Нововолинсько-Іваничівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як особа, яка навчається за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (а.с.4-5,45). Довідкою від 19 листопада 2013 року за №535 підтверджується факт навчання [PERSON] в Львівському національному університеті ім. Івана Франка на денному відділенні, з кінцевим терміном навчання червень 2017 року (а.с.7). Як вбачається із довідки вищевказаного вищого навчального закладу від 30 березня 2015 року за №255, [PERSON] навчався на денному відділені фізичного факультету Львівського НУ ім. І. Франка у період з 01 вересня 2013 року до 31 січня 2014 року (а.с.6). На підставі вказаної довідки Нововолинсько-Іваничівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області прийнято рішення про те, що [PERSON] надміру виплачено суму пенсії в розмірі 7343,00 грн. за період з 01 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року, однак після того як відповідач надав довідку за №803/8015 про зарахування його до Нововолинського вищого професійного училища, з 01 вересня 2015 року [PERSON] повторно була призначена пенсія по втраті годувальника, 20% з якої на підставі рішення комісії перераховувалося на погашення суми надмірно виплаченої пенсії, а тому заборгованість за вищевказаний період зменшилася і становить 3364,00 грн. (а.с.3) Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області листами від 09 листопада 2015 року та 07 лютого 2017 року повідомило відповідача про обсяг надмірно виплаченої пенсії та порядок її повернення (а.с.52, 53). Відповідно до ст.38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, довічно. Зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії. Згідно із п.2 ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім'ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Частиною 1 статті 50 цього Закону передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Аналогічні положення містить ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно якої суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Згідно із ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не надав відомостей про відрахування його з Львівського національного університету ім. Івана Франка, що призвело до надмірної виплати пенсії по втраті годувальника та добровільно не повернув кошти, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] надмірно виплаченої пенсії в сумі 3364,00 грн. за період з 01 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року включно. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved