Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

15 березня 2017 року [PERSON] представник за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності ССП «Колос» площею 6,37 умовних кадастрових гектарів розташованої на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області після смерті її чоловіка [PERSON]. В обґрунтування позову, представник позивача зазначає, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] за життя чоловік позивачки [PERSON], який помер [INFO], мав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ССП «Колос» площею 6,37 умовних кадастрових гектарів. Після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Т.П. для оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено в зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Заявою від 11 травня 2017 року, представник позивач уточнила позовні вимоги і просить визнати за [PERSON], в порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колективної власності ССП «Колос» площею 6,37 умовних кадастрових гектарів на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області після смерті її чоловіка [PERSON] (а.с. 83). В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій вона підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за її відсутності (а.с.86). Представник відповідача - Шелестівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, надавши до суду заяву від 12 травня 2017 року про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності (а.с.78). Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Коломацькому районі Харківської області, належно повідомлений про місце, дату і час судового розгляду в судове засідання не прибув, про причини неявки - не повідомив. Суд, взявши до уваги думку позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу, виданого 02 вересня 1978 року Гнилицьким РАЦС Великобурлуцького району Харківської, актовий запис № 09, чоловіком [PERSON] записаний [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 31 травня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, [PERSON], помер [INFO], актовий запис № 08 (а.с. 08). За інформацією відділу Держгеокадастру в Коломацькому районі Харківської області від 03 лютого 2017 року, [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом АВО №316590 передано право на земельну частку (пай) на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області, загальною площею 6,37 умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , про що 12 березня 2001 року було зроблено запис за № 427 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Коломацькою районною державною адміністрацією (а.с.10). Відповідно до розміщеного в газеті «Коломацький край» № 07 (3800) за 18 лютого 2017 року оголошення: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на підставі розпорядження Коломацької РДА № 86 від 24 квітня 1996 року оголошено недійсним (а.с.12). Листом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніної Т.Г. від 15 грудня 2016 року № 193/02-14 у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через ненадання правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.09). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №47149277 від 21 березня 2017 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO], Коломацькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 55822373 (а.с.51). За повідомленням Першої харківської державної нотаріальної контори від 27 березня 2017 року № 130/0116, за даними книг реєстрації спадкових справ та алфавітних книг спадкових справ за 2016-2017 роки по Коломацькій державній нотаріальній конторі, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, однак вона могла бути заведена у будь-якій державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, або у будь-якого приватного нотаріуса (а.с.65). Відповідно до копій матеріалів спадкової справи № 59670247, наданих приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алтуніною Т.Г. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай), розташовану на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області після померлого [INFO] [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа, виданого та зареєстрованого на ім`я спадкодавця (а.с. 120). Згідно з ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивачки - [PERSON] право власності на спадкове майно, у тому числі, на вищезазначену земельну частку(пай) жодна особа на підставі заповіту не набула. За таких умов, враховуючи відсутність заповіту померлого, право на спадкування за законом у відповідності ч. 2 ст. 1223 ЦК України, одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких умов, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить до спадкоємців першої черги за законом, після смерті її чоловіка [PERSON]. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], якому на момент смерті належало право на 1/2 частинувищезазначеної земельної частки (паю), яка прийняла спадщину, що відкрилася після його смерті, однак не може реалізувати своє право на спадкування майна в порядку нотаріального оформлення через відсутність правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість задоволення позову.

Outcome: approved