Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

16.06.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якій позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого: 1. Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . 2. Стягнути з [PERSON] , [INFO] . РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання його неповнолітньої дитини, а саме [PERSON] , [INFO] , в частці від доходу в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви про збільшення розміру аліментів до досягнення дитиною повноліття. 3. Судові витрати покласти на [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обгрунтовує наступними обставинами та нормами права: 07.06.2014 р. між [PERSON] (далі-Позивач) та [PERSON] (далі-Відповідач) було укладено шлюб, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького РУЮ Київської області, про що було внесено актовий запис №70. Від спільного шлюбу Позивач та Відповідач мають неповнолітню дитину, а саме: - [PERSON] , [INFO] . Оскільки спільне життя у Позивача з Відповідачем не склалось, шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14.12.2016 р. На даній час Позивач та Відповідач проживають окремо. При цьому, неповнолітня дочка [PERSON] проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки Відповідач не виконував встановленого ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку та не приймав участі в утриманні дитини, а дитина фактично перебувала лише на утриманні Позивача, Позивач також звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів. Згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14.12.2016р. з Відповідача було стягнуто на користь Позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. На даний час, Позивач не в змозі утримувати неповнолітню дитину за кошти, які Відповідач сплачує в якості аліментів. Аліменти в розмірі 1000 гривень не забезпечують утримання дитини всім необхідним. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі-Постанова Пленуму ВСУ) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За інформацією Позивача, з часу стягнення аліментів матеріальне становище у Відповідача покращилось, Відповідач отримує дохід, який дозволяє Відповідачу сплачувати аліменти на утримання дочки в значно більшому розмірі, ніж 1000 гривень. Також. Позивачу відомо, що Відповідач працює будівельником, але не офіційно, та отримує дохід, з якого може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, на даний час матеріальне становище Відповідача поліпшилось, мінімальний розмір аліментів збільшився, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України є підставою для збільшення розміру аліментів. Крім того, на даний час витрати на утримання дитини будуть значно збільшуватись. Зокрема, у вересні 2020 року дочка [PERSON] буде йти в школу в перший клас, що потягне за собою значно більші витрати на утримання дитини, ніж були до даного часу. Сплата Відповідачем аліментів на утримання дочки в розмірі 1000 гривень, ставить Позивача та дитину в скрутне становище, оскільки у зв`язку із ростом цін на продукти харчування та одяг. Позивач не може забезпечити утримання дитини на належному рівні. Раніше вказаний розмір аліментів також не був достатній, але хоча б якось міг забезпечити дитину. На даний час Позивач навіть не може забезпечити дитину всім необхідним. Крім того, дитина досить часто хворіє та потребує лікування. Збільшення розміру аліментів дасть можливість Позивачу підтримувати рівень життя, навчання та лікування дитини на належному рівні. Такими чином, відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України є всі підстави для прийняття судом рішення про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, шляхом збільшення розміру аліментів. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням, суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Виходячи з положень вказаної норми ст. 181 Сімейного кодексу України Позивач наділена правом визначати спосіб стягнення аліментів та у разі встановлення такого способу раніше прийнятим рішенням має право звернутись з позовом про зміну способу стягнення аліментів. Згідно ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку' (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Виходячи з матеріального становища Відповідача, який на даний час на думку Позивача має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, та виходячи з положень ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, Позивач вважає, що змінюючи спосіб стягнення аліментів слід встановити їх розмір в частці від заробітку Відповідача в розмірі 1/4 частини. Саме такий розмір аліментів дасть можливість Позивачу хоча б мінімально забезпечувати матеріальне утримання дитини. Як відомо Позивачу, на утриманні Відповідача інших неповнолітній дітей або непрацездатних членів сім`ї немає. Згідно ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Виходячи з положень ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України за вибором Позивача можна визначити підсудність даного позову або за місце проживання Позивача або за місцем проживання Відповідача. При цьому, Позивач обирає підсудність за місцем проживання Відповідача тобто до Кагарлицького районного суду Київської області. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved