Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

17.03.2015 р. [PERSON] пред'явила до суду позов до Зорянської сільської ради П'ятихатського району, в якому просить визнати за нею право на спадщину за законом на ? житлового будинку з господарчими будівлями по [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким з 1973 р. перебувала у шлюбі. Заповіту чоловік не складав, вони проживали разом до дня його смерті в м. Жовті Води. Інших, окрім неї, спадкоємців немає. У лютому 2014 р. вона подала заяву про прийняття спадщини до Жовтоводської державної нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS], в якій і проживали. Через необізнаність в юридичних питаннях не повідомила нотаріуса про наявність будинку [ADDRESS], на який 07.12.1985 р. [PERSON] та його рідна сестра [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину по ? частині будинку кожному. Свідоцтво не було зареєстроване у сільській раді, тому вона не має правовстановлюючого документу. 27.01.2015 р. державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину будинку саме через відсутність правовстановлюючого документу. На даний час адреса місцезнаходження спірного будинку визначена як [ADDRESS]. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив і подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Третя особа [PERSON] не заперечила проти задоволення позову і вважає, що [PERSON] має право претендувати на ? частину будинку як спадкоємець померлого брата [PERSON]. Заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 17 лютого 1973 р. зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 53 (а.с. 4). Згідно довідки Жовтоводського КП «Виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне об'єднання» [PERSON] проживає [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований в цій квартирі (а.с. 8). З свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, що 07.12.1985 р. П'ятихатською державною нотаріальною конторою видано вказане свідоцтво (зареєстровано в реєстрі за № 4175), згідно якого [PERSON] і [PERSON] в рівних долях кожен являються спадкоємцями майна [PERSON], померлого [INFO]. Спадкове майно складається житлового будинку з господарчими будівлями на земельній ділянці площею 0,13 га по [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до довідки Дніпропетровського обласного комунального підприємства «П'ятихатське бюро технічної інвентаризації» за № 21 від 19.02.2015 р. інвентаризаційна вартість нерухомого майна, що розташоване в [ADDRESS] становить 88101 гривень (а.с. 14). З іншої довідки за № 72 від 17.02.2015 р. вбачається, що адреса місця знаходження ? частини домоволодіння, яке належить на праві свідоцтва про право на спадщину [PERSON], визначена як [ADDRESS] (а.с. 15). Свідоцтво серія [NUMBER] від 12.02.2014 р. підтверджує, що [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 111 (а.с. 5). 22.09.2014 р. державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори посвідчив, що спадкоємцем майна [PERSON], яке складається з на ? частини квартири [ADDRESS], є його дружина - [PERSON] (а.с. 6), однак постановою того ж нотаріуса від 28.01.2015 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку на [ADDRESS], оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 7). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і це право вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 цього Кодексу визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що до позивача [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) від померлого [INFO] спадкодавця - чоловіка [PERSON] за законом, оскільки заповіт не складався та не посвідчувався. Спадкоємцем ? частини житлового будинку по [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON], є [PERSON]. Свідоцтво не пройшло державної реєстрації у встановленому законом порядку. Позивач відповідно до ст. 1223 ЦК України має право на спадкування за законом, яке виникло у неї у день відкриття спадщини, та є спадкоємцем за законом першої черги як дружина, яка його пережила. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У суді встановлено, що [PERSON] не лише не відмовилася від спадщини, а прийняла її, оскільки проживала з [PERSON] як подружжя до дня його смерті і має намір у встановленому законом порядку оформити спадщину. На підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved