Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

15.12.2014р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2006р.. За час подружнього життя у них з відповідачем народилося двоє дітей - дочку [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Вказувала, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Соціальна допомога, яку вона отримує на дітей, не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей, їх творчих та пізнавальних здібностей і уподобань. Відповідач з нею та дітьми не проживає, не підтримує дітей матеріально, не дає їй коштів на їх утримання, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на Львівській залізниці. З огляду на це вона змушена звернутися до суду із даною заявою. Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, але добровільно матеріальної допомоги не надає, вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та додатково пояснила, що останні два місяці відповідач добровільно надавав їй кошти на утримання дітей, проте вона хоче мати гарантію, що він і далі буде платити аліменти, а тому підтримує свої позовні вимоги повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі, про який просить позивачка. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо постановити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 28.10.2006р. за актовим записом № 4145 (а.с.3). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5), та син [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки № 1988 від 09.12.2014р. позивачка [PERSON] проживає в с. Ясениця-Замкова Старосамбірського району Львівської області, працює, проте зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, її сім'я складається з двох дітей - [PERSON] та [PERSON], батька - [PERSON], 1950 р.н., та матері - [PERSON], 1957 р.н. (а.с.7). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], складеного 09.12.2014р. представниками Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району, сім'я [PERSON] проживає в житловому будинку своїх батьків, житловий будинок без комунальних вигод, опалення пічне, житлова площа будинку 40 м. кв.. Сім'я [PERSON] сторонніх доходів не має, підприємницькою діяльністю не займається, знаходиться у важкому матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги (а.с.8). [PERSON], відповідач у справі, працює на Львівській залізниці, що визнається та не оспорюється сторонами у справі. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги думку сторін та враховуючи те, що відповідач офіційно працює та має стабільний дохід, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, суд вважає можливим призначити аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, оскільки живе в одному житловому будинку з двома неповнолітніми дітьми та батьками пенсіонерами, на даний момент знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, живе виключно з соціальної допомоги на дітей, а [PERSON] є працездатним, має постійне місце роботи та систематичні доходи, а тому спроможний допомагати позивачці в утриманні їхніх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а також положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved