Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

17.10.2014 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що 1961 році на виділеній Дніпровською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності її рідна мати [PERSON] побудувала житловий будинок з навірними прибудовамиза адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] працювала в КСП «Дніпровсський» та на підставі розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації отримала для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку розміром 3,57га, розташовану на території Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. [INFO] мати померла. Після неї залишилася спадщина у вигляді: 1) житловий будинок з надвірними прибудовами позначені в технічному паспорті ТОВ «ЗМБТІ» під літерами: «А» - житловий будинок, «а» - службова прибудова, «Б» - сарай, «пг» - погріб з шийкою, «В» - літня кухня, «в» - прибудова, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - навіс, «Ж» - теплиця, «З» - гараж, «И» - гараж, «К» - душ, «Л»- вбиральня, «М» - сарай, №2 - паркан, №1 - ворота з хвірткою, розташований за адресою: [ADDRESS]; 2) земельна ділянка площею 3,57га ьвидана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дніпровської сільської ради. Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку був втрачений. Спадкоємцем за законом крім позивача є її рідна сестра [PERSON], яка у встановленому законом порядку спадщину не прийняла. [PERSON] прийняла спадщину фактичним вступом, після смерті матері проживає у вказаному будинку, веде господарство, обробляє присадибну земельну ділянку. Просить суд: встановити факт приналежності до 02.09.2011 на праві особистої приватної власності [PERSON] житлового будинку з надвірними прибудовами за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 3,57га, яка належала їй на підставі втраченого державного акту серії ІІІ-ЗП №042723 від 26.05.2003 р. виданого Дніпровською сільською радою; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини на вказані житловий будинок з надвірними прибудовами та земельну ділянку; визнати за [PERSON] право власності на вказану спадщину. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач у визначений час в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позовних вимог не має. Треті особи без самостійних вимог також подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивач була донькою померлої [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 8). До шлюбу [PERSON] мала прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Смерть [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). За життя [PERSON] на праві приватної власності належав оспорюваний житловий будинок з надвірними прибудовами відповідно технічного паспорта від 21.08.2014 року (а.с. 17-19) (під літерами: «А» - житловий будинок, «а» - службова прибудова, «Б» - сарай, «пг» - погріб з шийкою, «В» - літня кухня, «в» - прибудова, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - навіс, «Ж» - теплиця, «З» - гараж, «И» - гараж, «К» - душ, «Л»- вбиральня, «М» - сарай, №2 - паркан, №1 - ворота з хвірткою), розташований за адресою: [ADDRESS], в якому вона й проживала згідно довідки Дніпровської сільської ради №1539 від 16.11.2006 року (а.с.12). Померлій також належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,57га, розташована на території Дніпровської сільської ради, яка була надана їй на підставі рішення Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації №266 від 04.07.2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом направо приватної власності на землю (а.с. 10). Звернення [PERSON] до Державного нотаріусу Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про отримання свідоцтва на право на спадщини за законом підтверджується відмовою у вчиненні нотаріальних дій від 19.08.2014 року (а.с. 21). Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Батько позивача [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Рідна сестра позивача [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON], про що свідчить нотаріально посвідчена відмова від 29.08.2014 року (а.с.26). Ч.2 ст.1274 ЦК України визначає право спадкоємця за законом на відмову від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про успадкування» №7 від 30.05.2008 року, справи про успадкування розглядаються судами правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановленні фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, шо мають юридичне значення, наприклад: факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Ст. 182 ЦК України вмзначається, що право власності та інші майнові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Юридичні факти, щодо яких [PERSON] заявляє позовні вимоги підтверджено матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved