Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

15.01.2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення можливості виготовлення технічної документації щодо передачі йому у власність земельної ділянки, яка раніше передана йому у користування, площею 1,75 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, просив ухвалити судове рішення про встановлення факту належності йому державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-МК № 009614 від 10.05.1995 року, в якому було допущено помилку в написанні його по батькові, а саме замість вірного «Євгенійович» у вказаному документі зазначено помилково «Євгенович». Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, як вбачається зі змісту поданої ним заяви окремого провадження, останній просив розглядати дану справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Заінтересована особа Баратівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім надіслала на електронну адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, заперечень проти задоволення вимог [PERSON] не надав. Вивчивши доводи заяви [PERSON], дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право постійного користування землею, ІІ-МК № 009614, виданого Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 10.05.1995 року на підставі рішення виконкому вказаної ради від 14.02.1995 року за № 5, громадянину [PERSON] передано в постійне користування земельну ділянку площею 1,75 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с. 5-6). Як стверджував заявник у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка передавалася у постійне користування саме йому, [PERSON], однак документ, який посвідчує право постійного користування цією земельною ділянкою, помилково видано на імя [PERSON]. Дійсно, як вбачається з паспорту громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та свідоцтва про базову загальну середню освіту заявника, по батькові останнього значиться як «Євгенійович» (а.с. 4, 11). При зверненні заявника до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, останнім своїм листом від 17.12.2018 року було відмовлено [PERSON] у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою її передачі у власність (а.с. 10). При цьому, як видно з повідомлення Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 26.12.2018 року, остання не має повноважень щодо видачі нового державного акту взамін зіпсованого чи виданого з помилкою (а.с. 9). Так, з набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» припинено видачу державних актів про право власності (в т.ч. користування) на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право постійного користування землею, серії ІІ-МК № 009614, виданого Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 10.05.1995 року, було допущено помилку у зазначені по батькові користувача земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть [PERSON] можливість в подальшому переоформити дану земельну ділянку з передачею її йому у власність.

Outcome: approved