Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

15.05.2018 року позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, які заявою від 15.06.2018 року уточнили та просять визнати за ним, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) по КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0233433); право на земельну частку (пай) по КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0233972), в рівних частках за кожним, свої вимоги мотивують тим, що вищевказане майно належить [PERSON]. 16.04.2007 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються дочка [PERSON], син [PERSON], дружина [PERSON], мати [PERSON]. Позивачі прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. [PERSON] та [PERSON] від прийняття відмовились. При зверненні до нотаріуса позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить: - право на земельну частку (пай) по КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0233433); - право на земельну частку (пай) по КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0233972). Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 100100, виданого 18.04.2007 року Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер 16.04.2007 року. Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить право на земельну частку (пай) по КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на земельну частку (пай) по КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 52298285 від 15.06.2018 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлого 16.04.2007 року відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дочка [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 293727, виданим повторно 12.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 293726, виданим повторно 12.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 070616, виданим 02.11.1997 року Кирничанською сільською радою Ізмаїльського район Одеської області; - мати [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 261924, виданим 17.05.1972 року Кирничанською сільською радою Ізмаїльського район Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивачі на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем за однією адресою, тобто вважаються такими, які прийняли спадщину. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], у встановлений законом строк звернулись із заявами про відмову від прийняття спадщини після \~[PERSON], померлого 16.04.2007 року. Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області\~ № 372/02-14 від 31.03.2018 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. На підставі викладеного,

Outcome: approved