Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

16 березня 2020 року заявник [PERSON] звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 20.03.2020 р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. Заявник в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав. Позивач [PERSON] , [INFO] , являється рідним сином [PERSON] , що на сьогодні підтверджується обліково-послужною карткою до військового квитка серії [NUMBER]. [INFO] в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2016 року, актовий запис № 02. У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) в день смерті його матері відкрилася спадщина на все майно та права, які належали їй. До спадкової маси увійшли: - житловий будинок [ADDRESS] , який належав матері; У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері позивач звернувся до Веселівської державної нотаріальної контори, але постановою від 15.01.2020 року № 17/02-31 державний нотаріус Дзябко М. І. відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме в оформленні свідоцтва про право на спадщину. Підставою для відмови стало ненадання документів, які підтверджують родинні відносини між позивачем та матір`ю. На момент звернення до Веселівської державної нотаріальної контори свідоцтво про позивача народження було втрачено. Інформація про актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] в архіві Веселівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області відсутня, поновити її неможливо, відповідь надана в усному порядку. Тому, оскільки позивач народився в 1974 році в Читінській області (на сьогодні Забайкальський край, Російська Федерація) і відомості про місце проведення реєстрації акту цивільного стану невідоме, позивач не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження та довести родинні відносини із матір`ю. У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між позивачем та матір`ю - [PERSON] під час оформлення спадщини він не зміг. Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме те, що він є син та мати. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved