Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

15.12.2014 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Виграївська районна рада, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора. В обгрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що [INFO] року померла його мати - [PERSON] Після її смерті заявник звернувся з заявою про прийняття у спадок належного їй при житті майна. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено [PERSON], а у його свідоцтві про народження у графі «мати» на російській мові вказано «[PERSON]» через російську літеру «и», що, за твердженням нотаріуса, перекладається як «[PERSON]», а заповіт посвідчений від імені [PERSON]. Тобто через неправильний переклад прізвища його матері з української мови на російську і навпаки виникла помилка щодо зазначення прізвища в різних документах Просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON], а саме те, що вона є його матір»ю. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для отримання спадкового майна після смерті матері. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив встановити факт родинних відносин між ним та його матір»ю - [PERSON], яка померла [INFO] року, для прийняття спадкового майна померлої за заповітом. Представник заінтересованої особи - Виграївської районної ради, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовану особу повідомлено належним чином. Державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовану особу повідомлено належним чином. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи - державного нотаріуса. Зважаючи на викладене, врахувавши думку заявника, суд ухвалив провести судовий розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи Виграївської районної ради та державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. Заслухавши заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 7). Спадкоємцем майна померлої [PERSON] є [PERSON], за заявою останнього Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 54367017 (а.с. 9). [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином померлої, однак у свідоцтві про смерть його матері вказано прізвище та ім»я «[PERSON]», у його свідоцтві про народження у графі мати вказано «[PERSON]», а заповіт посвідчений від імені «[PERSON]. За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За даними свідоцтва про народження заявника, викладеного російською мовою «[PERSON]» народився [INFO] року, батьками якого є - батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]» (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] що викладене російською мовою, 20.02.1960 року було укладено шлюб між «[PERSON]» та «[PERSON]», зазначено також, що після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «[PERSON]», прізвище дружини [PERSON] (а.с. 35-36). За даними свідоцтва про смерть спадкодавця її прізвище та ім.»я зазначено «[PERSON]». Відповідно до змісту заповіту від 11.07.2002 року посвідченого секретарем Виграївської сільської ради, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, він складений «[PERSON]» (а.с. 8). Як видно зі змісту довідок № 301 та № 306 відповідно від 05.12.2014 року та 11.12.2014 року, що видані сільським головою Виграївської сільської ради, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області [PERSON], [PERSON], [INFO] до дня смерті - [INFO] року постійно проживала у [ADDRESS] одиноко. Крім неї в господарстві ніхто не зареєстрований і не проживає. [PERSON], [INFO] дійсно є сином [PERSON] (а.с. 12, 13). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], який є дядьком та [PERSON], який є двоюрідним братом заявника підтвердили, що [PERSON] була рідною матір»ю [PERSON] Також свідки пояснили, що записана у свідоцтві про народження [PERSON], матір»ю «[PERSON]» та у свідоцтві про укладення шлюбу і «[PERSON]» за даними свідоцтва про смерть, паспорту є однією і тією ж особою, оскільки її [PERSON] називали між собою родичі, друзі, знайомі. Відповідно до змісту роз»яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. На думку суду, заявником доведено в судовому засіданні наявність факту родинних відносин між ним та [PERSON], оскільки остання була матір»ю заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved