Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

17.02.2018 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та електропостачання з [PERSON] . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] . Зазначений будинок з 01.05.2015 року по 30.09.2018 року перебував на обслуговуванні та утриманні КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва». Будучи наймачем квартири [ADDRESS] [PERSON] договір з підприємством про надання житлово-комунальних послуг на виконання ст 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не укладала, будь-які повідомлення, акти претензії про перерву в наданні послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх ненадання або надання не в повному обсязі не надходили. На виконання вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків, а також вимог Житлового кодексу України, відповідач не сплачувала квартплату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.05.2015 року по 30.09.2018 року за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4 892, 18 грн., з електропостачання в розмірі 6 276, 48 грн.. Просило стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4 892, 18 грн., з електропостачання в розмірі 6 276, 48 грн , а також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762, 00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, судова повістка направлена за адресою отримання житлово-комунальних послуг повернута до суду з відміткою відділу зв`язку про закінчення її терміну зберігання. Крім того, повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи було розміщено на офіційному сайті суду. Відповідно до правил ст.ст. 130,131 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони. З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив - розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у ній даних. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] (а.с.18). Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] з 01.05.2015 року по 30.09.2018 року знаходився на утриманні та обслуговуванні КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» Жодних повідомлень про непроживання у квартирі [ADDRESS] та неотримання комунальних послуг від відповідачки на адресу позивача не надходило. Відповідно до правил статтей 66,67,68 ЖК України: плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.; плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.; наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Позивач у справі стверджує, що відповідач, проживаючи з 01.05.2015 року по 30.09.2018 року у квартирі [ADDRESS] не виконує своїх зобов`язань щодо сплати квартирної плати та отриманих комунальних послуг. За відповідачем, як наймачем квартири [ADDRESS] за період з 01.05.2015 року по 30.09.2018 року рахується заборгованість за надані КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4 892, 18 грн., з електропостачання в розмірі 6 276, 48 грн.. З огляду на викладене, позовні вимоги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до [PERSON] про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки за відсутності відповідача у судовому засіданні суд позбавлений можливості перевірити зазначені позивачем підстави для позову та правильність зробленого позивачем розрахунку боргу. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до правил ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved