Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

16.03.2020АТ „ДТЕК Дніпрообленерго звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 12779\~грн.\~47\~ коп.збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією. В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 13.03.2019була проведена перевірка в квартирівідповідачаза адресою [ADDRESS] , та виявлені порушення п.5.5.5 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без дозволу АТ „ДТЕК Дніпрообленерго після відключення. Було складено акт Н№127435 від 13.03.2019, який підписаний представником енергопостачальника та споживачем. Згідно п.п.5 п.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; відповідачу проведено розрахунок з 13.09.2018\~по 13.03.2019в сумі 12779 грн. 47коп.. Під час розрахунку була застосована формула (2.7): Wдоб. = Рсп. *tвик.сп.. де Р- потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою І*Uном.фаз 8соs(фі). Де І-сила струму, визначена, виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок. Поперечна площа перерізу проводів (кабель) , що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. Uном.фаз.-номінальна фазна напруга, кВ; Соs(фі)-косинус кута між фазною напругою Uфаз. Та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників постачальника відповідних засобів вимірювальної техніки Соs(фі) приймаєиться рівним 0,9. tвик.сп. час використання самовільного підключення протягом доби. Подальший розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією наведено у додатках до позову, а саме в розрахунку розміру відшкодування збитків по Акту Н№127435 та у протоколі засідання комісії №500 від 13.03.2019. Остаточна сума заборгованості складає 12779 грн. 47 коп.. Вказану суму просить стягнути з [PERSON] , як і сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову. Відповідач [PERSON] про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлений завчасно\~належним чином\~за місцем\~реєстрації по [ADDRESS] , але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Ухвалою суду від 21.07.2020позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2021 постановлено проводити заочний розгляд справи. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, слід проводити заочний розгляд справи, позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено факт порушення ст.. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії», п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач несе відповідальність за порушення законодавства в сфері електроенергетики, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без дозволу, внаслідок чого електроенергія не обліковувалася підтверджується копією акту від 13.03.2019, про порушення правил користування електроенергією, складеного та підписаного представниками Енергопостачальника та споживачем.с.3. Зазначений акт був складений в присутності [PERSON] \~ який\~бувознайомлений з актом, зауважень та заперечень не виклав. Відповідач згідно\~ розрахунку\~розміру відшкодування\~збитків по\~акту Н№127435\~від 13.03.2019\~був відсутній\~при розгляді\~порушення комісією,\~яка встановила\~обсяг необлікової\~електроенергії.Таким чином вказаний акт є належним доказом порушення зазначених Правил, як при згоді з порушенням, так і навіть при відсутності споживача. Відповідно до ст.ст.526, 610-611 ЦК України, ст.. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії», п.5.5.5; п.8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою КМУ №312 від 14.03.2018, - у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання з [PERSON] на користь АТ „ДТЕК Дніпрообленерго слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 13.09.2018 по 13.03.2019. Згідно п.п.5п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. - розмір збитків розраховується відповідно до акту за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, тарифу, та кількості днів споживання. Згідно розрахунку позивач вірно провів розрахунок. Розмір збитків становить з 13.09.2018 по 13.03.2019 в сумі 12779 грн. 47 коп.. При задоволенні позову згідно ст.81, 88 ЦПК України, вказану суму 12779 грн. 47 коп. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як і судовий збір в сумі 2102грн. сплачений позивачем а.с.1. На підставі ст.526,610-611,625 ЦК України, ст.. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії», п.5.5.5; п.8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою КМУ №312 від 14.03.2018,

Outcome: approved