Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

15 листопада 2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи її наступними обставинами. [INFO] року помер його рідний дядько [PERSON] не залишивши заповіту на все своє майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири, розташованої в [ADDRESS]. Заявник як племінник має право на успадкування мана, що належало померлому, але у зв'язку із тим, що більшість документів померлим [PERSON] було загублено за життя під час переїзду із м.Луганськ до м.Дружківка, а в тих, що наявні прізвище померлого записано як «[PERSON]», а прізвище заявника «[PERSON]», підтвердити факт родинного зв'язку померлого із заявником можна тільки у судовому порядку. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги, посилаючись на наведені у заяві доводи та додані до неї документи. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.28). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] як між дядьком та племінником знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. [INFO] року помер рідний дядько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири, розташованої в [ADDRESS], яка належала останньому на підставі договору купівлі-продажу від 17 серпня 2013 року (а.с.13), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 8106477 від 17 серпня 2013 року (а.с.15). Згідно паспорта (а.с.7), свідоцтва про смерть (а.с.12), договору купівлі-продажу квартири від 17 серпня 2013 року (а.с.13), витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 8106477 від 17 серпня 2013 року (а.с.15) прізвище померлого зазначено як «[PERSON]». В той же час з форми № 1, наданої Дружківським міським відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області вбачається, що прізвище померлого «[PERSON]» (а.с.34). Прізвище батька заявника [PERSON], який є рідним братом померлого, в паспорті (а.с.8), формі № 1 (а.с.33) зазначено як «[PERSON]». Згідно паспорта прізвище заявника [PERSON] зазначено як «[PERSON]» (а.с.4). Таким чином, суд вважає, що наявні в справі докази дають суду підстави для визнання заявника [PERSON] з померлим [PERSON] рідними племінником та дядьком відповідно. Відсутність доказів родинних відносин між заявником і спадкодавцем через наявні розбіжності в написанні прізвища перешкоджає заявнику вступити у права спадкування. Тому підтвердити факт родинних відносин між померлим спадкодавцем [PERSON] і заявником [PERSON] в інший спосіб, ніж судовий, неможливо. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Суд вважає, що відсутність вищенаведених прямих підтверджень родинних відносин слід виправити шляхом постановлення цього рішення, і невизнане право захистити, встановивши факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON], а також визнати, що заявник [PERSON] є рідним племінником померлого [PERSON]

Outcome: approved