Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

15 лютого 2018 року [PERSON], місце проживання якої: [ADDRESS], РНОКПП [NUMBER], звернулась до суду з заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити той факт, що вона - [PERSON] - є внучкою [PERSON], що померла [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є її бабою. [PERSON] постійно проживала з заявником однією родиною і на день смерті була зареєстрована в її домі за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 1,08 га, що розташована на території Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області. Її баба двічі була у шлюбі: перший шлюб з [PERSON], другий - з [PERSON]. Вона звернулась до Бахмутської другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було роз'яснено, що в неї відсутній документ органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджує факт родинних відносин, а саме - свідоцтво про другий шлюб баби, відповідно до якого вона змінила прізвище з «[PERSON]» (дівоче прізвище її матері) на «[PERSON]». З метою отримання свідоцтва про другий шлюб баби заявник звернулась в Бахмутський районний орган РАЦС, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва, оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин з бабою. У Званівській сільській раді Бахмутського району Донецької області документи, що підтверджують другий шлюб баби в 1943-1948 роках та присвоєння прізвища другого чоловіка - «[PERSON]», не збереглися. У зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що вона, [PERSON], є онукою [PERSON], з огляду на що [PERSON] звернулась до суду з зазначеною заявою. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для звернення до Бахмутської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва про спадщину. Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчика О.В. від 20 лютого 2018 року відкрито окреме провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08 годину 45 хвилин 19 березня 2018 року, яке в подальшому відкладено на 20 квітня 2018 року на 08 годину 30 хвилин у зв'язку з витребуванням судом письмових доказів. 20 квітня 2018 року підготовче судове засідання відкладено на 16 травня 2018 року на 09 годину 30 хвилин у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по обвинувальному акту за обвинуваченням [PERSON] за ч. 1 ст. 369 КК України. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено судове засідання на 15 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, яке в подальшому відкладено на 28 серпня 2018 року 09 годину 30 хвилин у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по обвинувальному акту за обвинуваченням [PERSON] за ст. 309 ч. 1 КК України. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2018 року у зв'язку з перебуванням судді Любчика О.В. у відрядженні на підставі розпорядження в.о. керівника Артемівського міськрайонного суду Донецької області Таранової Н.Ю. справу розподілено у провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 27 серпня 2018 року від заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання без її участі, її інтереси представлятиме у суді за довіреністю [PERSON], від якого до суду раніше також надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 27 серпня 2018 року від секретаря сільської ради Чаплик В.Р. надійшла до суду заява, в якій він просить розгляд справи проводити без участі представника Званівської сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. При цьому, також 19 березня 2018 року на адресу суду від заінтересованої особи надійшов відзив, у якому, окрім того, що Званівська сільська рада не заперечує щодо задоволення заяви, зазначено, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] однією родиною і на день смерті була зареєстрована в її будинку за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] здійснювала поховання [PERSON], фактично прийняла спадщину, що відкрилась після її смерті, - земельну ділянку площею 1,08 га, розташовану на території Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги [PERSON], заінтересована особа: Званівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин знайшли своє підтвердження під час розгляду справи по суті, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах, заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, згідно до роз'яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, заявник посилається на те, що відсутність належного встановлення того, що заявник є внучкою [PERSON], порушує соціальні права заявника, зокрема на прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва про спадщину. Отже зміст заявлених вимог направлений на встановлення та підтвердження юридичного факту, який у подальшому може бути підставою для прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва про спадщину. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України), сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Іванівською сільською радою Артемівського району Донецької області, та складеного російською мовою, «[PERSON]» народилась [INFO] року у селі Званівка Артемівського району Донецької області, її батьком зазначений «[PERSON]», а матір'ю - «[PERSON]» (а.с. 7). 28 лютого 1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано Званівською сільською радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 6 від 28 лютого 1987 року. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] померла [INFO] року у віці 98 років, про що в Книзі реєстрації смертей 18 вересня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 30 (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] померла [INFO] року у віці 76 років, про що 03 березня 2015 року складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 10). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №423 вбачається, що [PERSON], яка проживає у [ADDRESS], на підставі розпорядження Артемівської райдержадміністрації від 05 червня 2003 року № 421 є власником земельної ділянки площею 1,08 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства (а.с. 11). Відповідно до копії пенсійного посвідчення № 5695, виданого Артемівським відділом соціального забезпечення, [PERSON] призначена пенсія за віком з 26 квітня 1966 року (а.с. 12). Згідно копії та оригіналу довідки, виданої 17 листопада 2017 року виконкомом Званівської сільської ради, на території Званівської сільської ради в [ADDRESS], станом на вересень 2006 року були зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована по день її смерті - [INFO] року (а.с. 13, 75). Відповідно до копії та оригіналу довідки, виданої 17 листопада 2017 року виконкомом Званівської сільської ради, в [ADDRESS], право на пай [PERSON] нікому не переходило (а.с. 14, 76). З копії договору дарування житлового будинку від 06 лютого 2004 року вбачається, що [PERSON] подарував [PERSON] жилий будинок, що знаходиться у [ADDRESS], та розташований на земельній ділянці. На вказаній земельній ділянці розташований один цегляний жилий будинок загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м. та літні кухні, сараї, льох, гараж, уборна, огорожа, колодязь (а.с. 19), який посвідчений 06 лютого 2004 року завідувачем Другої артемівської державної нотаріальної контори Літвіновою В.А. Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 20 квітня 2004 року, власником будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] (а.с. 20). З листа начальника Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04 квітня 2018 року за № 15.15-25-811 вбачається, що у Бахмутському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актовий запис про шлюб відносно [PERSON], [INFO], відсутній. Перевірка наявності актового запису про шлюб проведена по виконкомам місцевих рад Бахмутського районну Донецької області за період з 1959 року по 1965 рік (а.с. 55). Відповідно до листа начальника Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04 квітня 2018 року за № 15.15-25-810, у Бахмутському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актовий запис про шлюб відносно [PERSON], [INFO], відсутній. Перевірка наявності актового запису про шлюб проведена по виконкомам місцевих рад Бахмутського районну Донецької області за період з 1959 року по 1965 рік (а.с. 56). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00019895853 від 04 квітня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] року та її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 58-59). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00019895590 від 04 квітня 2018 року вбачається, що 25 травня 1962 року виконкомом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області за актовим записом № 14 зареєстровано шлюб між [PERSON], який народився [INFO] року, та [PERSON], яка народилась [INFO] року. Після укладення шлюбу подружжю присвоєні прізвища: чоловіку - «[PERSON]», жінці - «[PERSON]» (а.с. 61-62). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00019895503 від 04 квітня 2018 року, [INFO] року помер [PERSON] у віці 68 років, про що 12 вересня 1984 року виконкомом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області було складено актовий запис за № 30 (а.с. 64). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00019895426 від 04 квітня 2018 року, [PERSON] народився [INFO] року, про що 18 січня 1948 року виконавчим комітетом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області за № 1 було складено актовий запис (а.с. 66-67). З листа завідуючої Другої бахмутської державної нотаріальної контори за № 76/01-16 від 25 травня 2018 року вбачається, що за даними Спадкового реєстру після померлої [INFO] року [PERSON], спадкова справа не відкривалась. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 травня 2018 року за № 52060386 та № 52060410 (а.с. 81-83). Підсумовуючи викладене, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про факт родинних відносин між фізичними особами та про неможливість отримання відповідних документів, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved