Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

17.08.2016 року за вх. 9564 [PERSON], заінтересована особа територіальна громада міста Ніжина в особі Ніжинської міської ради, звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві [PERSON] зазначає, що вона, [PERSON], [INFO] має намір оформити спадщину після померлої [INFO] [PERSON], яка була її матір'ю. До складу спадщини входить 1/2 частина будинку [ADDRESS]. До цього часу до нотаріуса за заведенням спадкової справи вона не зверталась і ніякої спадщини не оформляла, хоча фактично в управління та володіння майном вступила і, значить, спадщина була нею прийнята. За життя мати заповіту не складала. Заявник народилась 1946 року одразу у повоєнний час. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Наскільки їй відомо, то її мати шлюб із її батьком не реєстрували. Спільно проживали вони не тривалий час, сім'я у них не склалась. У подальшому мати одружилась із [PERSON]. Відомостей про їхнє одруження (про зміну материного прізвища із [PERSON] на [PERSON]) не має. Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повідомив про відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Про те, що шлюб між ними реєструвався, свідчить Свідоцтво про припинення одруження видане міським бюро ЗАГС Чернігівської області від 03 вересня 1969 року. Ці відомості збереглися у сімейному архіві. При одруженні заявниці у 1973 році її прізвище із дівочого [PERSON] було змінено на чоловікове [PERSON]. Це підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Заньківською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області. Вони проживали у материному [ADDRESS] (у якому фактично вона проживає без реєстрації і на теперішній час). Про належність матері власності свідчить технічний паспорт на будинок, де власником 1/2 частини зазначено [PERSON]. 1/2 частина будинку значиться за [PERSON], яка купила цю частину у [PERSON], який після розлучення та розподілу майна продав свою частину сторонній людині. Після будівництва будинку вони були прописані у ньому і по відношенню до власників (а на той час ними були подружжя [PERSON]), зазначено, що [PERSON] - донька. Це свідчить про те, що із самого дитинства вона проживала разом із [PERSON], яка була їй матір'ю. Життя склалось таким чином, що заявниця проживала у [ADDRESS], де тривалий час була головою виконкому Заньківської сільської ради. У її особовій справі зберігаються автобіографії із яких видно, що своєю матір'ю вона зазначала [PERSON]. Це також є доказом їх родинних відносин. На даний час вона проживає у спадковому будинку. У неї збереглися багато материних документів, які виписані як на прізвище [PERSON] так і на [PERSON]. Зокрема, є атестат про закінчення матір'ю технікуму політосвіти. Збереглися фотографії, на яких вони із матір'ю разом фотографувались. Отже, юридичний факт їй потрібно встановити для того, щоб можна було оформити свої спадкові права. За життя матері, [PERSON], ніхто цього питання не піднімав: по-перше - воно ні у кого не викликало сумніву, а по-друге - не було необхідності підтверджувати це документально. Тепер, при оформленні спадкового майна, така необхідність виникла. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст. 549 ЦК УPCP визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вона, [PERSON] фактично вступила у володіння майном, отже спадщина була нею прийнята. Мета визнання родинних відносин між нею та покійною [PERSON] не пов'язана з вирішенням спору, який вже існує, або може виникнути в майбутньому. Крім звернення до суду, вона не має можливості підтвердити родинний зв'язок із покійною матір'ю, оскільки документальних відомостей про материне одруження (і, відповідно, зміну прізвища) не має. Просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON], визнавши померлу [INFO] [PERSON] її матір`ю. В судовому засіданні представник заявника адвокат Дроб`язко О.О., яка діє на підставі ордеру та договору про надання юридичних послуг № 22 від 24.06.2016 року, заяву підтримала просила її задовольнити та встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], визнавши померлу [INFO] [PERSON] її матір`ю. Заінтересована особа Ніжинська міська рада Чернігівської області в судове засідання, будучи повідомленою належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик в судове засідання на 16 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року, не з`явилась. Заяв про відкладення розгляду справи не надавали. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав. В копії паспорта заявника серії [NUMBER], виданого Ніжинським РВ УМВС України в Чернігівській області 19.06.1997 року, зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявниці [PERSON]. В копії картки фізичної особи - платника податків від 07.02.2008 р. виданої Ніжинською ОДПІ зазначено, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер платника податків - [NUMBER]. В копії свідоцтва про смерть від 02.09.1997 року серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] померла [INFO], у віці 73 років, в м. Ніжині, Чернігівської області. В копії посвідки про народження від 01.11.1923 року серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Вертїівка, Чернігівської області. В копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.04.2016 року зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Ніжині, Чернігівської області, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. В копії свідоцтва про укладення шлюбу від 04.08.1973 р. серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.08.1973 року, після укладення шлюбу прізвища: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. З копії повідомлення від 25.06.2016 р. № 15770/2.4-44 вбачається, що актовий запис про реєстрацію шлюбу між гр. [PERSON], [INFO] та гр. [PERSON], [INFO] в Ніжинському міськрайвідділі ДРАЦС відсутній. В копії свідоцтва про припинення одруження від 03.09.1969 р. № 16833 зазначено, що одруження між гр. [PERSON] та [PERSON] припинено, прізвища після припинення одруження він - [PERSON], вона - [PERSON]. З копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою [ADDRESS] від 05.08.1993 року вбачається, що власниками вказаного житлового будинку є [PERSON] - 1/ 2 частка та [PERSON] - 1/ 2 частка. З копій автобіографій [PERSON] від 14.02.1989 р., 22.02.1989 р., 15.01.1997 р., вбачається, що заявниця зазначає своєю матір`ю [PERSON], 1923 року народження. З копії атестату № 73 від 16.07.1948 року вбачається, що [PERSON], що народилась 01.11.1923 року закінчила Ніжинський технікум політосвіти та отримала кваліфікацію зав.клуба. З копій фото таблиць наданих в судове засідання 02.09.2016 року представником заявника [PERSON] О.О., вбачається наявність зображення на сімейних фотографіях заявниці [PERSON] та її матері [PERSON] На підставі викладеного суд вважає можливим заяву [PERSON] задовольнити та встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON], визнавши померлу [INFO] [PERSON] її матір`ю.

Outcome: approved