Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

15.01.2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що 18 липня 2018 року в м. Єнакієве, м. Бунге Донецької області померла його мати [PERSON], та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить недоотримана пенсія. Згідно відповіді Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області для отримання недотриманної пенсії для підтвердження родинних стосунків заявник надав свідоцтво про народження, в якому в графі мати вказана [PERSON]. У звязку з цим, йому необхідно надати документ, який буде засвідчувати, що [PERSON] та померла [PERSON] є однією особою. Вказує, що згідно свідоцтва про одруження «Степанова» це дівоче прізвище його матері. 25.10.2018 року заявник звернувся до Бахмутського МВ ДРАЦС щодо отримання відомостей про зміну прізвища матері, але в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні записи щодо розірвання шлюбу та зміну імені. Зазначає, що на даний час м. Юнокомунарівськ, м. Єнакієве є тимчасово окупованою територією, тому перевірити дані щодо його запиту не має можливості. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання належного оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлою 18.07.2018 року, яка була його матірю. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманского об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від в.о.начальника управління надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, також вказала, що не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин за заявою [PERSON] На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1ст. 234 ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 07 січня 1962 року, актовий запис № 223, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 1072155 (а. с. 5). Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 690320 (а. с. 6), батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] одружилися 20.03.1963 року, актовий запис 37, та [PERSON] змінила прізвище на «Якубаускас». 18 липня 2018 року у віці 79 років в м. Єнакієве, м. Бунге Донецької області померла мати заявника, про що 05.10.2018 року складено відповідний актовий запис № 1646, та видано Бахмутським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 040867 (а. с. 7). При цьому, у свідоцтві вказано прізвище мати заявника як «Степанова Олександра Іванівна». Як вбачається з відповіді Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області № 15.14-96/6423 від 25.10.2018 року (а. с. 4), актові записи про шлюб, розірвання шлюбу та зміну імені відносно [PERSON], [INFO], відсутні. Заявник вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії, а саме допомога на поховання пенсіонера. Для отримання недоотриманої пенсії матері він звернувся до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області, де йому повідомили, що була нарахована допомога на поховання [PERSON] в сумі 5\~258 грн. 70 коп. Однак для її отримання йому необхідно надати документ, який буде засвідчувати, що [PERSON] та померла [PERSON] є однією особою (відповідь від 08.11.2018 року № 1217/Я-190109 (а. с. 3). Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказав, що він знає заявника [PERSON] з 1970-х років, а [PERSON] була двоюрідною сестрою його тещі. Підтвердив з повною впевненістю та відповідальністю, що [PERSON] є сином [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази та документи, суд приходить до переконання, що в сукупності інформації яка в них міститься, вони підтверджують факт родинних відносин заявника та його матері, а доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника». Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між сином та матірю, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт родинних відносин між ним та його матірю [PERSON], яка померла 18 липня 2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved