Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

15 серпня 2016 року заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності документа, обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. У зв'язку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подати документи для призначення пенсії. При перевірці документів була встановлена невідповідність в написанні прізвища заявника у трудовій книжці - російською зазначено «[PERSON]», в той час як за паспортом прізвище заявника «[PERSON]», що позбавляє заявника можливості оформити пенсію. В зв'язку із зазначеним заявник просить встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], трудової книжки, яка була заповнена на російській мові і видана 29 липня 1974 року Костянтинівським металургійним заводом імені Фрунзе на ім'я «[PERSON]». Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.28). З'ясувавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у зв'язку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подавати документи для призначення пенсії. При перевірці документів була встановлена невідповідність в написанні прізвища заявника у трудовій книжці - російською зазначено «[PERSON]» (а.с.6), в той час як за паспортом прізвище заявника «[PERSON]» (а.с.4). Заявник зазначив, що різниця в написанні його прізвища є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови на українську, що є непоодиноким випадком, на підтвердження чого надав атестат про середню освіту, де його прізвище російської зазначено як «[PERSON]», українською «Бернацьський» (а.с.9), у військовому квитку російською його прізвище записано як «Бернацкий» (а.с.10). Заявник через розбіжність в написанні його прізвища, а також в написанні прізвища його батька в різних правовстановлюючих документах, вже був змушений звертатись до суду (рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2011 року, а.с.11), оскільки не мав змоги належним чином прийняти спадщину після померлого батька. В свідоцтві про народження заявника російськю зазначено, що він є «[PERSON], [INFO], место рождения селение Клебан-Бык, Константиновского района Донецкой области» (а.с.8), в паспорті заявника зазначено, що він є «[PERSON], [INFO], місце народження с.Клеьан-Бик Костянтинівського району Донецької області (а.с.4). На підставі викладеного суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки невідповідність його прізвища в трудовій книжці позбавляє його права оформити пенсію, тому слід встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], трудової книжки, яка була заповнена на російській мові і видана 29 липня 1974 року Костянтинівським металургійним заводом імені Фрунзе на ім'я «[PERSON]», оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим шляхом.

Outcome: approved