Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

16.07.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 62831,85 грн., а також моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1409,60 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.08.2015 року о 12 год. 26 хв. на вулиці Довженка біля будинку № 1 в місті Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу марки «Lexus», номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застрахована не була, та транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак [NUMBER], який належить на праві власності позивачу та під керуванням останнього. Зазначена ДТП мала місце з вини [PERSON], внаслідок якої були пошкоджені транспортні засоби. Відповідно до звіту № 50047 про оцінку транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак [NUMBER], складеного 17.11.2015 року СПД-фізичною особою [PERSON] на замовлення позивача, вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу становить 112831,85 грн. В досудовому порядку позивач, як власник транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак [NUMBER], з врахуванням того, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була, у встановленому законом порядку звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з вимогою виплатити страхове відшкодування, надавши повний пакет документів, необхідний для прийняття рішення та виплати страхового відшкодування, після чого позивачу було виплачено страхове відшкодування в сумі 50000,00 грн. Разом з тим, враховуючи недостатність страхової виплати, яка була сплачена МТСБУ, для повного відшкодування завданої позивачу шкоди, останній вважає, що на його користь з відповідача, як особи, яка завдала йому шкоду, необхідно стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в сумі 62831,85 грн., а також моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1409,60 грн. Ухвалою від 14.09.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив та відзиву не подав. Враховуючи, що позивач не заперечив проти проведення заочного розгляду справи, при цьому, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву не подав, а тому відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 10.08.2015 року о 12 год. 26 хв. на вулиці Довженка біля будинку № 1 в місті Києві мала місце ДТП за участю транспортного засобу марки «Lexus», номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застрахована не була, та транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак [NUMBER], який належить на праві власності позивачу та під керуванням останнього. Зазначена ДТП мала місце з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 19.10.2015 року в справі про адміністративне правопорушення № 761/26470/15-п. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до звіту № 50047 про оцінку транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак [NUMBER], складеного 17.11.2015 року СПД-фізичною особою [PERSON] на замовлення позивача, вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу, становить 112831,85 грн. 11.08.2015 року позивач, враховуючи, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була, у встановленому законом порядку звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування з усіма необхідними документами. З матеріалів справи вбачається, що розглянувши подані позивачем документи МТСБУ у відповідності до п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» прийняло рішення про виплату позивачу страхового відшкодування в сумі 50000,00 грн., що підтверджується листом МТСБУ від 23.11.2015 року № 3/1-05/32859. Разом з тим, згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно з ч.2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Так, зі звіту № 50047 про оцінку транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак [NUMBER], складеного 17.11.2015 року СПД-фізичною особою [PERSON] на замовлення позивача, вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого у ДТП транспортного засобу, становить 112831,85 грн. Враховуючи, що страхова виплата є недостатньою для повного відшкодування завданої позивачу шкоди, суд вважає, що з [PERSON], як винної у ДТП особи, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб позивача, підлягає стягненню на користь позивача різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, а саме 62831,85 грн. (112831,85 грн. - 50000,00 грн.). Разом з тим, оскільки внаслідок ДТП, що сталась з вини відповідача, було пошкоджено власність позивача, засіб пересування, який ним використовувався щоденно, у зв'язку з чим позивач був тривалий час позбавлений можливості вести звичний спосіб життя, були суттєво порушені його життєві плани, так як, проведення вимушеного незапланованого ремонту транспортного засобу вимагало значних додаткових зусиль та часу, суд,

Outcome: partial