Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

15 червня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Вимоги обґрунтовує тим, що з 11 лютого 2007 року перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Народжена в шлюбі з відповідачем дочка [PERSON], [INFO] перебуває на її повному утриманні. На даний час вона працює фельдшером на ВП «Бужанська» і всі кошти, що отримує витрачає на придбання одягу та продуктів харчування для дитини. [PERSON] життя з відповідачем не склалося із-за подружньої зради відповідача та його принизливого ставлення до неї як дружини. Перебуваючи в шлюбі вона вимушена була постійно просити [PERSON] кошти на забезпечення всім необхідним їх спільної дочки. Спочатку останній відмовляв у задоволенні її прохання, пояснюючи, що він заощаджує на придбання квартири, а коли квартира була придбана почав заощаджувати на купівлю більшого житла. Втомившись терпіти постійні приниження вона звернулася до суду з позовомами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Оскільки відповідач не надає допомогу на утримання малолітньої дитини, а їй не вистачає коштів на утримання дочки і враховуючи ту обставину, що відповідач працює помічником командира взводу Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального загону, має регулярний дохід, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача в свою користь 300 грн. витрат на правову допомогу. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав наведених у ньому. Додатково пояснила, що з 15 червня 2015 року відповідач проживає у своєї матері та надає їй допомогу. В школу дочку збирала за власні кошти, відповідач позичив їй кошти на придбання спортивного костюму та кедів 400 грн. і 800 грн. дав дитині на день народження, які вона зобовязувалась повернути. Перед початком шкільного року [PERSON] приніс олівці, альбом, ручки і повідомив, що за це вона винна йому 400 грн. Дочка з 2012 року хворіє бронхіальною астмою, однак жодних коштів на лікування дитини чоловік не надавав. Враховуючи, що [PERSON] працює, має стабільний дохід, ухиляється від своїх обовязків щодо утримання дитини, зобовязаний її утримувати, просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 від його заробітної плати щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі визначеному в позові та правової допомоги, однак вважає, що стягувати з нього аліменти слід з 01 вересня 2015 року, оскільки до цього часу він надавав кошти на утримання дитини, крім того його батьки завжди допомагали [PERSON], надавали їй продукти харчування. Зазначає, що платить за комунальні послуги в квартирі, в якій проживає дитина та його колишня дружина, оскільки 10 днів тому було постановлено рішення про розірвання їх шлюбу. Визнає, що [PERSON] є його дочкою, інших утриманців він не має, стан його здоровя задовільний. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта [PERSON] (а.с.2-3), копію свідоцтва про шлюб (а.с.5), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), копію будинкової книги (а.с.7-10), довідку про середню заробітну плату [PERSON] (а.с.11), довідку Нововолинської ЦМЛ від 11 червня 2015 року (а.с.12), суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Заперечення відповідача проти стягнення з нього аліментів з часу звернення позивача до суду до 01 вересня 2015 року суд не бере до уваги, оскільки жодних документально підтверджених доказів того, що [PERSON] утримував дитину у вищевказаний період, останнім суду не надано. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] і не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню дитини, працює помічником командира взводу Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального загону, має регулярний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, суд визначає до стягнення з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, зважаючи на те, що на позивача [PERSON] кодексом України також покладено відповідальність утримувати дитину. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з [PERSON] в користь [PERSON] суд стягує 300 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджені документально (а.с.13-16). Також до стягнення з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved