Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

16.01.2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1985 року. На його майно відкрилася спадщина. До складу спадщини померлого входить житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Будинок належав померлому на праві власності. Заповітів [PERSON] не складав. З [PERSON] вона проживала разом в одному будинку понад 26 років, жили як одна сім»я, він називав її дружиною, а вона його називала чоловіком. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, надавали один одному взаємну матеріальну, моральну, фізичну підтримку та допомогу. Як дружина вона поховала [PERSON], готувала поминальний обід, встановила пам»ятник на його могилі. У вказаний період постійно проживали разом, в тому числі і на час смерті спадкодавця тому, вважає, що у відповідності до ст.. 1268 ч. 3 ЦК України вона прийняла спадщину. Спадкоємці першої, другої, третьої черги відсутні. Згідно з вимогами ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як за п»ять років до часу відкриття спадщини. Звернувшись до нотаріуса із проханням оформити спадщину на її ім»я, вона отримала відмову. Враховуючи , що встановлення факту її проживання зі спадкодавцем однією сім»єю впливає на виникнення у неї права на спадкування майна [PERSON], вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення відповідного факту. Просить заяву задовольнити та встановити факт її проживання зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини. Заявник до судового засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що в [ADDRESS] з 1953 року по день своєї смерті - [INFO], був зареєстрований і проживав - [PERSON], [INFO]. Разом з ним на день його смерті була зареєстрована і проживала - [PERSON], [INFO], з 1985 року ( а.с. 7) Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 27.07.1988 року будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] (а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.10) [PERSON], [INFO], уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 20.12.1984 року. (а.с.11) Відповідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] заведена спадкова справа Апостолівською державною нотаріальною конторою 19.08.2013 року, № у спадковому реєстрі 54902135. (а.с. 56) Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), [PERSON] заповітів не складав (а.с. 58-73) Відповідно акту обстеження від 19.03.2013 року в домоволодінні за адресою: [ADDRESS], дійсно проживали разом та вели сумісне господарство [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.74) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала сумісно з [PERSON] з 20.12.1984 року однією сім»єю, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved