Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

16 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 10 грудня 2011 року при перевірці житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, самовільне підключення до електромереж поза приладом обліку, прихованим способом. Згідно п. 52 Правил користування електроенергією для населення», контролерами Новомосковського РЕМ відносно [PERSON] був складений відповідний акт за № Д017466 про порушення правил користування електричною енергією. На підставі акту, була нарахована сума збитків, які нанесені енергопостачальнику в розмірі 11 860,46 грн. 29 грудня 2011 року при перевірці житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, самовільне підключення до електромереж після відключення, через прилад обліку. Згідно п. 52 Правил користування електроенергією для населення», контролерами Новомосковського РЕМ відносно [PERSON] був складений відповідний акт за № Д011008 про порушення правил користування електричною енергією. На підставі акту, була нарахована сума збитків, які нанесені енергопостачальнику в розмірі 16,15 грн. 09 лютого 2012 року при перевірці житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, самовільне підключення до електромереж після відключення, через прилад обліку. Згідно п. 52 Правил користування електроенергією для населення», контролерами Новомосковського РЕМ відносно [PERSON] був складений відповідний акт за № Д011030 про порушення правил користування електричною енергією. На підставі акту, була нарахована сума збитків, які нанесені енергопостачальнику в розмірі 478,08 грн. В зв'язку з вищенаведеним, в заяві позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 13 876,08 грн., збитків в зв'язку з порушеннями правил користування електроенергією, судові витрати в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» підлягають задоволенню, за наступних підстав. У відповідності до п.1 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 (надалі - Правил), ці Правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Згідно п.3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Таким чином, споживачем електроенергії є особа, з якою укладений договір на постачання електроенергії. Судом встановлено, що саме відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, оскільки 01 травня 2003 року між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» та [PERSON] був укладений договір на постачання електричної енергії для населення до житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що 10 грудня 2011 року при перевірці житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, самовільне підключення до електромереж поза приладом обліку, прихованим способом. Згідно п. 52 Правил користування електроенергією для населення», контролерами Новомосковського РЕМ відносно [PERSON] був складений відповідний акт за № Д017466 про порушення правил користування електричною енергією. На підставі акту, була нарахована сума збитків, які нанесені енергопостачальнику в розмірі 11 860,46 грн. 29 грудня 2011 року при перевірці житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, самовільне підключення до електромереж після відключення, через прилад обліку. Згідно п. 52 Правил користування електроенергією для населення», контролерами Новомосковського РЕМ відносно [PERSON] був складений відповідний акт за № Д011008 про порушення правил користування електричною енергією. На підставі акту, була нарахована сума збитків, які нанесені енергопостачальнику в розмірі 16,15 грн. 09 лютого 2012 року при перевірці житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, самовільне підключення до електромереж після відключення, через прилад обліку. Згідно п. 52 Правил користування електроенергією для населення», контролерами Новомосковського РЕМ відносно [PERSON] був складений відповідний акт за № Д011030 про порушення правил користування електричною енергією. На підставі акту, була нарахована сума збитків, які нанесені енергопостачальнику в розмірі 478,08 грн. У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 (Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Судом встановлено, що рішеннями комісії Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» підтверджений факт порушень, на підставі актів, були нарахована суми збитків, які нанесені енергопостачальнику в розмірі 13 876,08 грн. Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за самовільне підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. Сума збитків була нарахована у відповідності до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією є обґрунтованими. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача

Outcome: approved