Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

15.04.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що у листопаді 2019 року помер його брат [PERSON] , якому на підставі договору- купівлі продажу належала квартира за адресою: [ADDRESS] . 08.10.2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] у вигляді житлової квартири, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки є спадкоємці першої черги три доньки померлого, які прийняли спадщину, як такі, що були зареєстровані разом з померлим. Проте, доньки померлого є зареєстрованими у Російській федерації та відмовилися від прийняття спадщини шляхом звернення з відповідними заявами. В зв`язку з цим він змушений звертатись до суду за захистом своїх прав. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на спірну квартиру. Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволені позову. Представник Слов`янської міської ради до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Зацікавлені особи до судового засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться їх нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне. Згідно договору купівлі-продажу квартири № 3689 від 24 вересня 2019 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON] на праві власності належала квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 31,2 кв. м. (а.с. 31-32) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.12.2019 року [PERSON] помер у листопаді 2019 року.(а.с. 34) З матеріалів спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] як брат померлого, прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою № 425 від 08.10.2020 року. (спадкова справа № 85/2020 до майна померлого [PERSON] (а.с. 43-65). Факт родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 31.07.1967 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.01.1959 року (а.с.12-13) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2020 року, державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що є спадкоємці першої черги три доньки померлого, які прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані разом з померлим. (а.с. 6) Дослідженням змісту паспортів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що на момент смерті [PERSON] останні були зареєстровані у м. П`ятигорськ Російської федерації. (а.с 15,17,19 ) Згідно заяв від 12.05.2020 року, посвідчених нотаріусом м. П`ятигорськ Ставропольського краю РФ, вбачається факт відмови [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від права на спадщину на користь позивача [PERSON] , який є братом померлого [PERSON] та спадкоємцем другої черги після померлого (а.с. 16, 20, 22) Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла. З огляду на зазначене, приймаючи до уваги встановлені судом факти, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість його вимог, а тому, позов підлягає задоволенню. Позивач не наполягає на відшкодуванні судових витрат.

Outcome: approved