Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

15.10.2013 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод шляхом виселення у зв»язку з ново виявленими обставинами. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод шляхом виселення позовні вимоги [PERSON] задоволено. Виселено [PERSON] з квартири [ADDRESS]. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2013 року вище зазначене рішення залишено без змін. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 17 вересня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] , третя особа Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації про витребування із чужого незаконного володіння [PERSON] квартири [ADDRESS] було скасовано рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 липня 2013 року і ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволені і квартира № 171 в будинку № 390 в м.Черкаси витребувана із чужого незаконного володіння [PERSON]. У зв»язку з цим, рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод шляхом виселення [PERSON] із з квартири [ADDRESS] підлягає перегляду у зв»язку з ново виявленими обставинами. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву в повному обсязі, та просили скасувати зазначене рішення та постановити рішення про відмову у задоволенні позову. Позивач [PERSON] в судове засідання 23.01.2014 року та 17.02.2014 року не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду заяви про перегляд рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод шляхом виселення у зв»язку з ново виявленими обставинами,що не є перешкодою для розгляду заяви. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод шляхом виселення позовні вимоги [PERSON] задоволено. Виселено [PERSON] з квартири [ADDRESS]. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2013 року вище зазначене рішення залишено без змін. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 17 вересня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] , третя особа Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації про витребування із чужого незаконного володіння [PERSON] квартири [ADDRESS] було скасовано рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 липня 2013 року і ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволені і квартира № 171 в будинку № 390 в м.Черкаси витребувана із чужого незаконного володіння [PERSON]. У відповідності до п.3 ч 2 ст.361 ЦПК України рішення суду може бути переглянуте у зв»язку з ново виявленими обставинами, що є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення, що підлягає перегляду. За таких обставин рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод шляхом виселення з квартири [ADDRESS] у зв»язку з ново виявленими обставинами підлягає скасуванню, а в задоволенні позовних вимог [PERSON] слід відмовити.

Outcome: approved