Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

15.06.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,0 гектарів, що розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області - як за спадкоємцем за законом після смерті його батька [PERSON], що помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем майна батька за законом, прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно через відсутність кадастрового номеру, що не дає можливості одержати витягу з Державного земельного кадастру. Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача - голова Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] року помер [PERSON] у віці 53 років (свідоцтво про його смерть [NUMBER], видане 24.07.2017р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №536) (а.с.10); - згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 30.12.1996 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №379 від 21.05.1996 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], ця земельна ділянка належала [PERSON] (а.с.9); - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON], його батьком є [PERSON] (серії [NUMBER] від 27.10.1989 р., а/з 8) ( а.с.12); - відповідно до довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.12.2017 року за №542, спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з ним проживали позивач - син [PERSON], дружина [PERSON], та онук [PERSON] (а.с.14); - постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. від 12.01.2018 р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану спірну земельну ділянку з-за того, що він не надав витягу з державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки (а.с.11); - з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №658/01-16 від 02.07.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер [INFO] р. - заводилася, спадкоємцем за законом є позивач, який звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, спадкова справа містить заяву дружини спадкодавця - [PERSON] про відмову від спадщини на користь сина - позивача [PERSON] ( спадкова справа, а.с.1); - з відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66грн. ( а.с.13); - відповідно до заяви відповідача - Баннівської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Outcome: approved