Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

15 жовтня 2019 року Чухліб звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свою заяву мотивує тим, що її матір`ю була [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. На день смерті матері вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак фактично постійно проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Вона здійснила її поховання та фактично вступила в управління спадковим майном. На даний час має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, що залишилась після смерті матері, але при зверненні до нотаріуса останньою було роз`яснено, що вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки мати не була з нею спільно зареєстрована і що їй необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просила суд встановити факт постійного проживання її з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] з 2010 року і до часу відкриття спадщини. 04 грудня 2019 року [PERSON] уточнила свою заяву і просила встановити юридичний факт постійного проживання її разом зі спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS] на час відкриття спадщини. У судовому засіданні заявниця [PERSON] не прибула, її інтереси представляла адвокат Бондаренко Є.П., яка уточнену заяву підтримала і просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської областіу судове засідання не з`явився, міський голова Дружченко А.В. надіслав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Заслухавши заявницю [PERSON] , її представника Бондаренко Є.П. , свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що матір`ю заявниці [PERSON] була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, витягом з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 4, 15). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.3). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а. с. 25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно. Як вбачається з довідки виконкому Ворожбянської міської ради Білопільського району від 07 серпня 2019 року №2381 [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , здійснила поховання матері [PERSON] (а. с. 8). Згідно з листом Воронівської сільської ради №927/02-17 від 04 листопада 2019 року [PERSON] дійсно зареєстрована по [ADDRESS] , але фактично там не проживає з 2014 року (а. с. 33). У судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] постійно проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] на день смерті останньої і здійснила її поховання. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до абзацу 1 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання з померлою матір`ю заявниці [PERSON] необхідне для отримання спадщини, що залишилася після смерті матері. Отже, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той факт, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто до [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved