Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

15 червня 2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області за актовим записом № 9. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO]. Однак, сімейне життя у них не склалося, що призвело до того, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року їх шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з батьком, а мати будучи працездатною не надає матеріальної допомоги дітям, а тому позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким щомісячно стягувати з [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] аліменти на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку на кожну дитину до їх повноліття. Позивач [PERSON] до початку розгляду справи звернувся до суду із заявою про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 2, 3) [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] народились від шлюбу сторін та їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з довідкою Красносільської сільської ради № 784 від 15.08.2014 року (а.с. 4) діти проживають разом з батьком та перебувають на його утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 1 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення, оскільки відповідачка здорова, працездатна та має можливість надавити дітям матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved