Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 15 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтувала тим, що між нею та відповідачем був укладений шлюб, який рішенням Любешівського районного суду\~ від 22.07.2013 розірвано. Згідно виконавчого листа у справі №162/623/13-ц, виданого 01.07.2013 року Любешівським районним судом, з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.\~Зазначає, що аліменти в розмірі 350 грн., які сплачує відповідач на дитину, є недостатніми для забезпечення її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Вказує, що у неї на утриманні від другого шлюбу знаходиться неповнолітній син, [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявилася,\~ подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та\~ просить підготовче судове засідання проводити без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання також не зявився, подав до суду\~ заяву, згідно якої згідний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1200 гривень щомісячно та просить підготовче судове засідання проводити без його участі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач визнає позов повністю,\~ суд на підставі ч. 3\~ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України\~ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Ч. 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Любешівського районного суду від 01.07.2013 року по справі №162/623/13-ц з відповідача [PERSON] на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO] \~в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п»ятдесят) гривень 00 коп., \~щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 03.06.2013 року \~і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В силу\~ст. 184 СК України,\~ суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що позивач 20.10.2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 092986 від 20.10.2014 року. Крім неповнолітньої доньки [PERSON] Сергіївнїиа, [INFO], позивач має на утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу - [PERSON], [INFO].\~Беручи до уваги те, що відповідач погоджується із запропонованою сумою аліментів, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача на одну неповнолітню дитину та визначає аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved