Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

16 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В позовній заяві зазначає, що 02 листопада 2010 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з відповідачем [PERSON] [INFO] , який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 68, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 02.11.2010 року. Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . На початку 2019 року у них погіршилися стосунки і з цього періоду вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Відповідач не надає жодної грошової допомоги на утримання дітей. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] до досягненням ним трирічного віку. Достатнім розміром сторона позивача вважає- 1/4 частину від усіх доходів відповідача. Просить суд, стягнути з [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний код [NUMBER] ,на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частину від усіх доходів, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, а саме до [INFO] , починаючи з 16.09.2020 року(а.с.3-4). 16 вересня 2020 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду. У судове засідання позивач з`явилася, заявлені вимоги підтримує просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень, оскільки вона не працює та здійснює догляд за дитиною. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с.16). Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила позивач. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд встановив, що під час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №43 від 19 квітня 2011 року), [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №17 від 25 лютого 2014 року) та [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №83 від 17 травня 2019 року)(а.с.7-9). Із довідки №3256 від 07.11.2019 року виданої Комунальним підприємством «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою в [ADDRESS] , разом з нею за вище вказаною адресою зареєстровані також: дочка - [PERSON] , мати - [PERSON] , дочка - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до наказу №19-ОД виданого 24 липня 2019 року Радехівським районним територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальний послуг) надано [PERSON] - соціальному робітнику м.Радехів відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку терміном на три роки з 24 липня 2019 року до 23 липня 2022 року(а.с.10). Згідно із ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч.1,2, ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи майновий стан позивачки, яка не працює, оскільки здійснює догляд за сином, яка проживає з нею, беручи до уваги відсутність відомостей про матеріальний стан та доходи відповідача, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд робить висновки про можливість стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення їхнім сином трирічного віку у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Узагальнюючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, а також обов`язок дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного, суд робить висновки про те, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров`я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів. Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Outcome: approved