Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

16 червня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом, мотивуючи це тим, що 15 грудня 2009 року померла мати позивача [PERSON] До складу належного померлій спадкового майна ввійшло право на земельну частку (пай) КСП «Правда» розміром 5,70 умовних кадастрових гектарів без визначення частки в натурі (на місцевості), яке належало рідному брату матері [PERSON] на підставі сертифікату на право гна земельну частку (пай) серія ЖТ №0195432 виданого 24 березня 1997 року Брусилівською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 квітня 1997 року за №181. [PERSON] помер 04 квітня 1999 року, а після його смерті спадщину прийняла його рідна сестра, мати позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 24 вересня 2008 року за №4391. Проте, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], мати позивача не встигла оформити на своє ім?я сертифікат на право на земельну частку (пай). З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Попільнянської державної нотаріальної контори на що отримав відмову, так як мати позивача не оформила правовстановлюючі документи на належну їй земельну частку (пай). Просив винести рішення, яким визнати за ним право в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла 15 грудня 2009 року, на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Правда», с.Долинівка, Брусилівського району Житомирської області у розмірі 5,70 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив судові витрати з відповідача не відшкодовувати. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, сільський голова надіслав до суду повідомлення, в якому зазначено про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, про визнання позову. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження, повідомленням приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу [PERSON], копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією сертифіката на право на земельну частку (пай), витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідкою виконуючого обов?язки державного нотаріуса Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області, повідомленням відділу Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області підтверджуються викладені в позовній заяві обставини. Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261,1268 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину, має право на спадкування прав померлої 15 грудня 2009 року [PERSON], яка на час смерті мала право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Правда», с.Долинівка Брусилівського району Житомирської області у розмірі 5,70 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24 вересня 2008 року нотаріусом Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області після померлого 04 квітня 1999 року [PERSON], якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай), бланк серії ЖТ №0195432, виданий Брусилівською райдержадміністрацією 24 березня 1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №181. Зважаючи на клопотання позивача суд не відшкодовує понесені позивачем судові витрати з відповідача.

Outcome: approved