Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

15.01.2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем, заінтересована особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] 18.04.2018 року [PERSON] подано заяву про уточнення вимог, в якій замінено заінтересовану особу на Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10020/0463. Так, заявник просив встановити факт його проживання однією сімєю з [PERSON], [INFO], який помер 03.12.2016 року, у період з 1992 року на час відкриття спадщини 03.12.2016 року за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування заяви зазначено, що 03.12.2016 року помер [PERSON], після його смерті залишилась спадщина у вигляді банківських рахунків, відкритих на його імя у ТВБВ № 10020/0463 м. Зміїв, філії Харківського обласного управління AT «Ощадбанк». Заявник, будучи спадкоємцем 4-ї черги 31.05.2017 року прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем. Пізніше [PERSON] звернувся за консультацією до приватного нотаріуса [PERSON] та отримав розяснення, що необхідне рішення суду аби заявник мав підставу успадкувати зазначене майно. Сімейні стосунки між [PERSON] та [PERSON] виникли приблизно з 1992 року, саме тоді, коли мати заявника уклала з останнім шлюб. Мати [PERSON] та вітчим [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS]. В даній квартирі був зареєстрований з 23.07.1992 року та проживав станом на 03.12.2016 року померлий [PERSON], а також з 29.07.1996 року був зареєстрований та мешкає по цей час [PERSON] 27.04.2016 року померла мати заявника [PERSON]. [PERSON] на день смерті був самотнім чоловіком, за яким [PERSON] особисто здійснював постійний догляд, як за членом сімї, допомагав йому у побуті, купував йому ліки, після смерті здійснив поховання. Отже, [PERSON] вважав, що він є спадкоємцем 4-ї черги, адже проживав однією сімєю з [PERSON], вів з ним спільне господарство. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Встановлення факту проживання однією сімєю заявника з [PERSON] впливає на його спадкові права, а саме для спадкування відкритих на імя [PERSON] банківських рахунків, у звязку з чим [PERSON] звернувся до суду. У судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив їх задовольнити. Представник Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10020/0463 у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серії І-АВ № 492561, актовий запис № 28, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Мати заявника [PERSON] 20.03.1992 року уклала шлюб із [PERSON] копія Свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІІ-ВЛ № 442263, актовий запис № 33, та змінила прізвище на «Мокрій» (а.с. 7, 13). 23.04.2016 року [PERSON] померла копія Свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 586725, актовий запис № 129 (а.с. 6). 03.12.2016 року помер [PERSON] копія Свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 565694, актовий запис № 351 (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на грошові вклади на банківських рахунках, відкритих на його імя у ТВБВ № 10020/0463 м. Зміїв, філії Харківського обласного управління AT «Ощадбанк» (а.с. 9). За інформацією приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 27.04.2018 року вих. № 213/01-16 31.05.2017 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 45/2017 після померлого 03.12.2016 року [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Протягом встановленого для прийняття спадщини терміну та по наступний час з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини, окрім [PERSON], ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видано (а.с. 4, 34). Предметом даної заяви є встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON], який помер 03.12.2016 року, у період з 1992 року на час відкриття спадщини 03.12.2016 року за адресою [ADDRESS], оскільки заявник не є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш пяти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Згідно копії Довідки вих. № 5038, виданої 31.05.2017 року Зміївською міською радою Харківської області, [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на 03.12.2016 року за адресою Харківська обл., м. Зміїв, Пролетарське шосе[ADDRESS]. Разом із ним був зареєстрований пасинок [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з пояснень свідків [PERSON], [PERSON], кожна з них окремо підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] з 1992 року, тобто більше пяти років, проживали разом, заявник здійснював догляд за вітчимом. Свідки пояснили, що заявник та померлий жили як одна родина вони разом мешкали, вели сумісне господарство, допомагали один одному. Таким чином, судом встановлено, що з 1992 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сімєю у квартирі № 63, по Пролетарському шосе, буд. № 7 в м. Змієві Харківської області, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], тобто, судом достовірно встановлено факт, що на час смерті [PERSON], а саме станом на 03.12.2016 року [PERSON] проживав однією сімєю із померлим понад пять років до дня його смерті.

Outcome: approved