Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

16.07.2021 позивач [PERSON] від свого імені та в інтересах позивача [PERSON] (за довіреністю) звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що [INFO] [PERSON] помер. Позивачі не були присутніми на похоронах батька, у зв`язку з тим, що за життя він уклав шлюб з іншою жінкою, і позивачі віддалилися від родини батька, останні роки його життя з ним не спілкувалися, тому виключали можливість спадкування у будь-якій формі. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Про наявність заповіту на своє ім`я позивачі випадково дізнався лише у серпні 2019, на поминальному обіді. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] , позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що ними було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивачі пропустили. На підставі викладеного позивачі просять визначити їм додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідачем зазначили дружину померлого. Позивач [PERSON] , яка діє від свого імені та в інтересах позивача [PERSON] (за довіреністю), подала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність. Відповідач [PERSON] подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від\~18.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206\~цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність родинних відносин, смерть спадкодавця, відмова нотаріуса за пропуском строку для прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами. Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України, згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки відповідач позов визнала, суд не входить в обговорення поважності причин пропуску строку, та в разі згоди вважає можливим визначити позивачам додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] . Крім того, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу [PERSON] \~слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в загальному розмірі 908,00 грн., що становить 454,00 грн. На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved