Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

16 січня 2017 року завідуючий 4-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON]. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] був госпіталізований до лікарні 10.05.2016 року по заяві та у супроводі опікуна. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів 13.01.2017 року. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та може завдати суттєву шкоду його здоров'я внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, пацієнт не здатен задовольнити життєві потреби на мінімальному рівні. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації [PERSON] у психіатричному закладі КЗ «1ОСЛ м.Ромни». У судовому засіданні представник КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти заяви. Особа, що надає правову допомогу - [PERSON] не заперечувала проти заяви. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти заяви. Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації недієздатного [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 березня 2015 року [PERSON] було визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] ( а.с.4). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 4 серпня 2016 року [PERSON] продовжено госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - 1 ОСЛ строком на 6 місяців (а.с.5). Після проведеного лікування [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді : «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом». [PERSON] не може задовільнити життєві потреби на достатньому рівні. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнта (а.с.3). Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і пояснення в судовому засіданні лікаря- психіатра [PERSON]., [PERSON] та [PERSON] , а також поведінкою [PERSON] в судовому засіданні під час розгляду даної заяви. Згідно довідки 1 ОСЛ [PERSON] психічно хворіє з 2012 року. Вперше був госпіталізований 01.10.2012 року. Неодноразово лікувався у КЗ СОР 1 ОСЛ. Має 2 групу інвалідності по псих.захворюванню. Остання госпіталізація з 10.05.2016 року по даний час. Крім того, лікувався у періоди з 01.10.2012 року по 25.09.2013 року, з 02.10.2013 року по 08.12.2014 року, з 09.12.2014 року по 12.12.2014 року, з 12.12.2014 року по 09.06.2015 року, з 12.06.2015 року по 09.05.2016 року ( а.с.10-11). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, в зв'язку з чим не може задовольнити життєві потреби на достатньому рівні.

Outcome: approved