Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

15 липня 2014 року позивач [PERSON] звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на сина на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що перебувала із відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею та на її утриманні. До повноліття сина відповідач сплачував на його утримання аліменти у розмірі ? частки від своїх доходів щомісячно. З 01 вересня 2011 року їх син [PERSON] навчається у Державному вищому навчальному закладі «Придніпровський енергобудівний технікум» на 3 курсі денного відділення, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Стипендію він не отримує. Вона перебуває на пенсії за віком та її пенсія є єдиним її з сином джерелом фінансування. Відповідач [PERSON] працевлаштований, має стабільний заробіток, не є інвалідом, а тому може сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення нею навчання. В добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на сина відповідач не бажає, що і слугує підставою для звернення позивача із цим позовом до суду. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути із відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років (а.с. 1-2). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтовуючи їх з тих же підстав, що викладені в позовній заяві та просила суд задовольнити. Пояснила, що вона пенсіонерка, вже не може працювати, живуть на її пенсію, яка є невеликою. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, проте при визначенні розміру аліментів просив суд врахувати, що за станом здоров'я не може платити стільки, багато коштів витрачає собі на ліки, хронічно хворіє на діабет і його витрати на ліки у зв'язку з цим становлять близко 500 грн. на місяць, просив зменшити заявлену позивачем до стягнення частку аліментів. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Пояснив, що навчається на 4 курсі на денній формі і не може працювати, навчатися йому ще рік, стипендію не отримує. Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав, що встановлені в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3), який було розірвано 03 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], від 02.08.2011р., актовий запис № 26 (а.с.5). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30 липня 1996 року, актовий запис 344 (а.с. 4). [PERSON] навчається на ІІІ курсі денної форми в Державному вищому навчальному закладі «Придніпровський енергобудівний технікум» з 01 вересня 2011 року на бюджеті, термін закінчення навчального закладу, 30.06.2015р., що підтверджується довідкою № 79 від 27.05.2014 року (а.с.7). З довідки КП «Житлове господарство Самарського району» ДМР № 952 від 20.03.2014р. вбачається, що [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] [ADDRESS] (а.с.8). Згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] є пенсіонеркою (а.с.10). Відповідно до довідки про доходи № 105 від 15.07.2014р. виданої [PERSON] є студентом і стипендію не отримує (а.с.11). [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1463,89грн., що підтверджується довідкою Управління пенсійного Фонду України в Самарському районі від 05 серпня 2014р. № 1850/06/22 (а.с.18). Згідно довідки КЗ «Дніпропетровське 12 ТМО» ДОР від 07.08.2014р. вбачається, що відповідач [PERSON], 1961 року народження перебуває на диспансерному обліку у лікаря ендокринолога з 2008р. з діагнозом цукровий діабет і потребує постійного лікування (а.с.21,23). З довідки про доходи № 272 від 04.08.2014р. відповідач [PERSON] працює в Відокремлений підрозділ «Придніпровська теплова електрична станція» ПАТ ДТЕК Дніпроенерго» на посаді грузчик, постійно зайнятий на розвантаженні вагонів і його середня заробітна плата становить 5149,66грн. (а.с.22). Положеннями ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьками саме обов'язком. Оскільки в судовому засіданні була підтверджена та обставина, що [PERSON] в дійсності є сином відповідача, наразі навчається та є повнолітнім, відповідач в свою чергу працевлаштований, має стабільний заробіток і спроможний надавати допомогу на утримання сина, що ним не заперечувалося, вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими. Змістом ч. 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці у заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Суд бере до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також ту обставину, що відповідач має хронічне захворювання. За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1/7 частки від усіх його видів доходу, яка буде співмірна із матеріальним становищем сторін, відповідатиме їх можливостям та інтересам. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн.

Outcome: partial