Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

15.05.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява з ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.05.2018 року про визначення підсудності Шевченківському районному суду м.Києва. В позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 435241,42 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.10.2013 року між позивачем ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 251013-UAH, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 196388,00 грн. на споживчі потреби, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти та належним чином використати, а також повернути вказаний кредит в термін визначений даним договором, а саме в строки встановлені графіком погашення кредиту з остаточним погашенням до 24.10.2020 року, з оплатою 22,00 % річних за користування кредитом та комісією за умови виконання договору та 44,00% річних у випадку порушення умов договору. Як зазначає позивач, з його боку були виконані умови договору та надані кошти, а відповідач їх отримав. Але відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив та кошти згідно умов договору не повернув. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась по кредитному договору станом на 20.04.2018 року в розмірі: 184 738,00 грн. - заборгованість за кредитом, 209 880,43 грн. - заборгованість за відсотками, 14 646,50 грн. - пеня за несплату кредиту, 25 976,49 грн. - пеня за несплаченими відсотками, а всього заборгованість становить 435 241,42 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надійшла його заява, в якій він просить слухати дану справу за його відсутності та зазначає, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення та просить позовні вимоги задовольнити. Водночас, у своїй заяві представник позивача зазначає, що 15.08.2018 року були внесені зміни до статутних документів банку, у зв'язку з чим було змінено назву банківської установи з ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на АТ «Банк\~Кредит Дніпро». Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалив про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.10.2013 року між позивачем ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № 251013-UAH, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (далі - Банк) надав [PERSON] (далі - Позичальник) кредит у сумі 196 388,00 грн. на споживчі потреби, а Позичальник в свою чергу зобов'язався прийняти та належним чином використати, а також повернути вказаний кредит в термін визначений графіком погашення кредиту з остаточним погашенням до 24.10.2020 року. Так, у відповідності до п. 1.3 Кредитного договору, плата за користування одержаним кредитом є фіксованою та встановлюється у розмірі 22 відсотки річних. Згідно п. 1.4 Кредитного договору, у разі порушення умов цього Договору, а саме п. 4.2, плата за користування одержаним кредитом в період який починається на наступний день за днем встановленого строку погашення Кредиту (його частини) згідно цього Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється у розмірі 44 % річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена Позичальником у встановлений цим Договором строк, наступного дня вважається простроченою. Водночас, у відповідності до п. 4.2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується повертати одержаний кредит в сумі та строк, встановлений графіком погашення кредиту з остаточним погашенням кредиту в строк, зазначений у п. 1.1 цього Договору, сплачувати нараховані проценти та комісії за цим Договором, шляхом внесення готівки в касу, або перерахування грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків. Згідно з графіком погашення, який є невід'ємною частиною договору, [PERSON] зобов'язувався повертати кошти частинами 05 числа кожного місяця. Умовами Договору передбачено право Банку достроково стягнути заборгованість за кредитом. Даний Кредитний договір підписаний [PERSON], що підтверджує те, що він погодився з умовами, викладеними в Договорі. Банк зобов'язався в строк до 5 банківських днів з моменту отримання Банком від Позичальника заяви-зобов'язання про надання Кредиту за формою, встановленою Банком, одноразово надати Кредит в межах вказаної п. 1.1 цього Договору суми: а) шляхом перерахування з позичкового рахунку безготівкових коштів на поточний рахунок Позичальника та/або б) шляхом видачі готівки з каси Банку (п. 3.2 Кредитного договору). Надання кредитних коштів Позичальнику підтверджується відповідними виписками по рахунках та копією заяви № 09/67 від 28.10.2013 року про видачу готівкових коштів у розмірі 196388,00 грн.. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. При цьому, п. 8.1 Кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту, у відповідності до графіку погашення кредиту, а також процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,4 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам. Позичальник відшкодовує інші збитки, завдані Банку невиконанням зобов'язання. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати відсотків за фактичний час користування Кредитом згідно умов цього Договору. Як встановлено судом, позивач виконав зобов'язання за договором та надав відповідачу кошти в готівковій формі. Водночас відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання перед позивачем, про що свідчить розрахунок суми заборгованості за кредитним договором, що станом на 20.04.2018 року становить: 184 738,00 грн. - загальна заборгованість за кредитом, 209 880,43 грн. - заборгованість за відсотками, 14 646,50 грн. - пеня за несплату кредиту, 25 976,49 грн. - пеня за несплаченими відсотками, а всього заборгованість становить 435 241,42 грн. Позивач не надав суду доказів, що на виконання умов Договору він направляв відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості. А тому суд вважає за можливе стягнути прострочену заборгованість, яка станом на 20.04.2018 року згідно розрахунку позивача становить 114 538,00 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав суду доказів, що заборгованість є меншою чи відсутня. Отже, оскільки відповідач належним чином не виконував зобов'язання за договором, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 114 538,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 209 880,43 грн. - заборгованість за відсотками, 14 646,50 грн. - пеня за несплату кредиту, 25 976,49 грн. - пеня за несплаченими відсотками, а всього заборгованість становить 365 041,42 грн. Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial