Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

15.01.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів, в якій прохає: - визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , з його батьком, [PERSON] , [INFO] ; - припинити стягнення аліментів за виконавчим листом №2/1623/239/2012, виданим 24.10.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області, з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у нього з відповідачем народився син, [PERSON] . Шлюб вони з відповідачем не реєстрували. Спільне життя з [PERSON] у них не склалося і вона переїхала до іншого населеного пункту на постійне проживання. Їх син, [PERSON] , залишився постійно проживати з ним в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що він як батько сумлінно виконує свої обов`язки, доглядає та утримує свого сина, турботливо ставиться до нього, забезпечений житлом і здатний надати йому належний рівень розвитку та виховання, вважає, що його місце проживання повинно бути визначене з ним. Окрім цього, вважає, що виходячи з засад розумності і справедливості, враховуючи ту обставину, що відповідач не надає грошових коштів на утримання їхнього сина, стягнення з нього аліментів за виконавчим листом № 2/1623/239/2012, виданим 24.10.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області, є необґрунтованим та таким, що необхідно припинити. У зв`язку з вищезазначеним, він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Бондаренко О.В. у судовому засіданні позов підтримали та прохали суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомляла, клопотань про розгляд справи без її участі не надходило. В підготовчому засіданні вказала, що їй не зрозуміло навіщо позивач звернувся до суду з даним позовом, доказів по справі надавати не бажає. Представники третьої особи щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечували. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представників третьої особи, покази свідків, думку малолітнього [PERSON] , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Оржицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [INFO] народився [PERSON] , про що 21 вересня 2011 року складено відповідний актовий запис № 19. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. При цьому під забороною розлучення дитини з своєю матір`ю в контексті Декларація прав дитини слід розуміти не обов`язковість спільного проживання матері та дитини, а право на їх спілкування, турботу з боку матері та забезпечення з боку обох батьків, у тому числі матері прав та інтересів дитини, передбачених цією Декларацією та Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція). У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання. (Дана правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 12 липня 2017 року, справа № 761/29113/14-ц). В судовому засіданні [PERSON] , якому виповнилося повних дев`ять років, вказав, що він проживає разом з батьком і на далі бажає з ним проживати. Відповідно до акту обстеження сім`ї [PERSON] , позивач зареєстрований та проживає в житловому будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Разом з ним зареєстрована та проживає його мати [PERSON] . В цьому будинку проживає без реєстрації [PERSON] , [INFO] . [PERSON] перебуває на постійному утриманні та вихованні батька з 15.101.2018 року. Матеріально-житлові умови проживання задовільні, сім`ю можна вважати стабільною з середнім достатком. Функцію грошового забезпечення на даний момент виконує батько [PERSON] . Сім`я утримує підсобне господарство: корови, бички, птицю (а.с.5). Зі змісту характеристики, виданої виконавчим комітетом Савинської сільської ради Оржицького району Полтавської області, від 17 грудня 2020 року, вбачається, що [PERSON] активно займаюся вихованням свого сина [PERSON] , стежить за його успішністю, за його побутовими умовами, харчуванням, одягом, цікавиться життям сина в школі, допомагає йому з заняттями, у вільний від роботи час займається культурно-виховною роботою сина (а.с.6). Згідно довідки, виданої Савинською загальноосвітньою школою імені героя радянського союзу Д.І.Бабака Оржицької районної ради Полтавської області І-ІІ ступенів від 21.12.2020 року № 92, вбачається, що [PERSON] є учнем 4 класу, а його батько постійно відвідує класні збори, круглі столи, різні виховні заходи. Приймає активну участь у підготовці годин спілкування, творчо-пізнавальних годин, свят. Відвідує уроки, завжди звертається до вчителів за допомогою, намагається робити все для того, щоб син мав всі необхідні умови для навчання, стежить за зовнішнім виглядом сина та його харчуванням (а.с.7). З довідок, виданих Савинською загальноосвітньою школою імені героя радянського союзу Д.І.Бабака Оржицької районної ради Полтавської області І-ІІ ступенів, вбачається, що [PERSON] , 2011 року народження, дійсно є учнем 4 класу даної школи та навчався в школі з 16.10 по 26.10 2018 року без документів, а офіційно навчається з 27.12.2018 року (а.с.8-9). Відповідно до характеристики, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій», код ЄДРПОУ 03795997, № 189-ОБ від 18.12.2020 року, [PERSON] дійсно працює в ТОВ «Обрій» з 16 червня 2020 року та зарекомендував себе відповідальним робітником, здатним виконувати доручені завдання у встановлені терміни. Трудову дисципліну не порушував, в алкогольному, наркотичному чи токсичному сп`янінні на підприємстві не з`являвся (а.с.10). Відповідно висновку виконавчого комітету Оржицької селищної ради (орган опіки та піклування) №11 від 21.05.2021 року, умови проживання сім`ї [PERSON] добрі, є всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини. [PERSON] працьовитий, товариський, займається вихованням свого сина, [PERSON] , створені всі умови для проживання та виховання дитини. [PERSON] постійно відвідує класні збори, різні виховні заходи, відвідує уроки, звертається до вчителів з допомогою. Намагається робити все для того, щоб син мав всі необхідні умови для навчанню. Дитина відвідує школу регулярно, має охайний вигляд. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . В будинку чисто, прибрано, будинок умебльований. Для дітей виділений куточок для навчання. Створені умови для виховання та розвитку дітей. [PERSON] працює на молочному кластері ТОВ «Обрій» тваринником. Комісія дійшла висновку, що прямих перешкод для спілкування [PERSON] , [INFO] , з матір`ю немає, це не суперечить інтересам дитини. Враховуючи викладене вище, виходячи з інтересів малолітньої дитини, Оржицька селищна рада як орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , з батьком, [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що наразі син позивача [PERSON] наразі проживає зі своїм батьком, є учнем Савинської ЗОШ. Батько [PERSON] постійно займається розвитком дитини та забезпечує дитину всим необхідним. За таких обставин, суд приходить до висновку щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з його батьком, [PERSON] . Крім цього, у ст. 180, ч. 1-3 ст. 181 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Виходячи із тлумачення вищезгаданих норм слід дійти висновку, що право на отримання аліментів має той із батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Так, за виконавчим листом №2/1623/239/2012, виданим 24.10.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області, з [PERSON] здійснюється стягнення аліментів на користь [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Зі змісту розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.12.2020 року № 17.20- 34/10668, вбачається, що станом на 01.12.2020 року заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2/1623/239/2012, виданого 24.10.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області, становить 76535 (сімдесят шість гривень п`ятсот тридцять п`ять) гривень 22 копійки (а.с.11-12). На підставі вищезазначеного та враховуючи визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, суд приходить до висновку щодо наявності підстав припинення стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved