Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

15.05.2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , подана через представника - адвоката Сивоненко Олену Володимирівну, до [PERSON] , про виділення в натурі часток земельної ділянки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що 15 травня 2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області прийнято рішення, яким визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 площею 7,8446 га, розташовану на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оціночною вартістю 94852,44 грн., успадкованої як спадкоємцем першої черги за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗП № 018877 , виданого 28.07.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. як спадкоємця першої черги за законом після спадкодавця свого батька [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 площею 7,8446 га, розташовану на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оціночною вартістю 94852.44 грн., успадкованої як спадкоємцем першої черги за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗП № 018877 , виданого 28.07.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. як спадкоємця першої черги за законом після спадкодавця свого батька [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 площею 7,8446 га, розташовану на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оціночною вартістю 94852.44 грн., успадкованої як спадкоємцем першої черги за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗП № 018877 , виданого 28.07.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. як спадкоємця першої черги за законом після спадкодавця свого батька [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 площею 7,8446 га, розташовану на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оціночною вартістю 94852.44 грн., успадкованої як спадкоємцем першої черги за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗП № 018877 , виданого 28.07.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. як спадкоємця першої черги за законом після спадкодавця свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вказані речові права були зареєстровані в Державному реєстр речових прав на нерухоме майно, що посвідчується відповідними витягами. Далі в позові зазначили, що фізичною особою-підприємцем [PERSON] , який має кваліфікацію інженера-землевпорядника (кваліфікаційний сертифікат № 001461, виданий 18.01.2013 року Державним агентством земельних ресурсів України) виготовлена технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, кадастровий номер 2321881500:06:011:0023, якою між сторонами поділена земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,8446 га., кадастровий номер 2321881500:06:011:0023, в рівних частинах. Позивачам виділено по 1/4 частині вищевказаної земельної ділянки, а саме земельні ділянки, площею 7,8446 га, яка має чотирикутну конфігурацію та межує: від А до Б земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2321881500:06:011:0022, від Б до В землі державної власності, кадастровий номер відсутній, від В до Г земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2321881500:06:011:0024, від Г до А землі Державної власності, кадастровий номер відсутній. Прохають виділити позивачам в натурі 1/4 частини земельної ділянки, площею 7,8446 га., кадастровий номер 2321881500:06:011:0023, розташованої на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, а саме земельну ділянку, згідно плану поділу земельної ділянки, виготовленої інженером землевпорядником фізичною особою-підприємцем [PERSON] , площею 1,9612 га, яка має чотирикутну конфігурацію та межує: від А до Б земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2321881500:06:011:0022, від Б до В землі державної власності, кадастровий номер відсутній, від В до Г земельна ділянка [PERSON] , кадастровий номер 2321881500:06:011:0024, від Г до А землі Державної власності, кадастровий номер відсутній. В судове засідання позивачі не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 24.06.2020 року надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в понвому обсязі (а.с. 103-104). В судове засідання представник позивачів - адвокат Сивоненко О.В. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 17.08.2020 року надала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі (а.с. 114). В судове засідання відповідач - [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 11.08.2020 року надала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 111). Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 16.01.2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 2321881500:06:011:0023, яка розташована на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,8446 га, складає 219792,73 га (а.с. 7). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2304058992018 сформованого 14.03.2018 року, земельна ділянка кадастровий номер 2321881500:06:011:0023, розташована на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,8446 га, зареєстрована на праві приватної власності 28.07.2003 року за [PERSON] , Державний акт від 28.07.2003 року ІV-ЗП 018877, орендар - ОВ «Перемога» (а.с. 17-19). Згідно кадастрового плану земельної ділянки, площа складає 7,8446 га, кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 (а.с. 20-22). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 172146091 сформованого 01.07.2019 року, земельна ділянка кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 площею 7,8446 га, 25.06.2019 року зареєстровано право приватної власності [PERSON] на 1/4 спільної часткової власності (а.с. 23). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 172146188 сформованого 01.07.2019 року земельна ділянка кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 площею 7,8446 га, 25.06.2019 року зареєстровано право приватної власності [PERSON] на 1/4 спільної часткової власності (а.с. 24). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 175352122 сформованого 26.07.2019 року земельна ділянка кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 площею 7,8446 га, 25.06.2019 року зареєстровано право приватної власності [PERSON] на 1/4 спільної часткової власності (а.с. 25). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 175344333 сформованого 26.07.2019 року земельна ділянка кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 площею 7,8446 га, 25.06.2019 року зареєстровано право приватної власності [PERSON] на 1/4 спільної часткової власності (а.с. 26). За заявою [PERSON] ФОП [PERSON] було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області кадастровий номер 2321881500:06:011:0023, відповідно до пояснювальної записки якої земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,8446 га, розташована на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 належала гр. [PERSON] на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-3П № 018877 виданого 28.07.2003 року. Рішенням суду від 15.05.2019 року № 315/1567/18 земельна ділянка була поділена між спадкоємцями, шляхом виділення на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/4 частці земельної ділянки кадастровий номер 2321881500:06:011:0023. Земельна ділянка, яка підлягає поділу, розташована в східному напрямку від с. Добродіяла. З північної сторони вона межує з земельною ділянкою гр. [PERSON] , зі східної стропи - з лісосмугою, з південної сторони ділянка межує з земельною ділянкою гр. [PERSON] , з західної сторони вона межує з польовою дорогою. Роботи виконувались у відповідності до «Інструкцій з топографічного знімання у масштабах 1 : 5000-1 : 500» (ГКНТА-2.04-02-98) (а.с. 27-32). 15.05.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у цивільній справі № 315/1567/18 за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Добропільської сільської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким позов задоволено в повному обсязі та визнано за позивачам право власності по 1/4 частці спірної земельної ділянки (а.с. 33-35). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 176404980 сформованого 06.08.2019 року, 22.07.2019 року на підставі рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15.05.2019 року зареєстровано права спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер 2321881500:06:011:0023, а саме: право на 1/4 частки зареєстровано за [PERSON] , право на 1/4 частки зареєстровано за [PERSON] , право на 1/4 частки зареєстровано за [PERSON] , право на 1/4 частки зареєстровано за [PERSON] (а.с. 36-38). Згідно схеми розташування земельної ділянки кадастровий номер 2321881500:06:011:0023 та схеми поділу, визначено ділянку № 1 (1,9611 га) за [PERSON] , ділянку № 2 (1,9611 га) за [PERSON] , ділянку № 3 (1,9612 га) за [PERSON] , ділянку № 4 (1,9612 га) за [PERSON] (а.с. 39-41). У відповідності до ст. 41 Конституції України та ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Статтею 364 ЦК України зазначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності. За змістом ст. 373 ЦК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на землю гарантується Конституцією України, власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Згідно ч.1 ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Таким чином, враховуючи, що співвласниками успадкованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,8446 га., у межах згідно з планом, розташованої на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, кадастровийномер 2321881500:06:011:0023 є чотири особи, а саме позивачі та відповідач, за заявою одного з позивачів, а саме [PERSON] ФОП [PERSON] виготовлена технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, спору щодо площі земельних ділянок між ними немає, а відтак виділ цих часток позивачів у спільній власності автоматично свідчитиме про поділ земельної ділянки в натурі з припиненням права спільної часткової власності та визнанням за позивачами права приватної власності на окремий об`єкт нерухомого майна. Згідно статей 16 та 328 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права та зміна правовідношення. За змістом ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. Питання щодо стягнення з відповідача судових витрат позивачі не порушували. На підставі викладеного,

Outcome: approved