Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

15 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити право власності [PERSON] на частку спадкового майна, а саме: на 1/8 частки земельної ділянки №1 розміром 0,07 га для ведення садівництва, що розташована на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області; 1/4 частки гаражу №124, що знаходиться в АГК Сонячний в м.Миколаєві; 1/8 частки садового будинку №1, що знаходиться в СВТ Інгул в с.Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області; а також визнати за нею право власності на 1/8 частки земельної ділянки №1 розміром 0,07 га, що розташована на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області; 1/4 частки гаражу №124, що знаходиться в АГК Сонячний в м.Миколаєві; 1/8 частки садового будинку №1, що знаходиться в СВТ Інгул в с.Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що її чоловік [PERSON] помер 25 вересня 2007 року, після смерті якого відкрилося право на спадщину у вигляді: 1) 1/2 частки земельної ділянки №1 розміром 0,07 га для ведення садівництва, що розташована на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на земельну ділянку ЯА №748430, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 09 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010501500888201931; 2) гаражу №124, що знаходиться в АГК Сонячний в м.Миколаєві, належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 11 вересня 2008 року замість договору купівлі-продажу від 17 січня 1995 року, зареєстрованого в ММБТІ 11.09.2008 року за №49 в книзі №1; 3) 1/2 частки садового будинку №1, що знаходиться в СВТ Інгул в с.Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області, належного спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу садового будинку, посвідченого Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області 20 жовтня 2005 року за реєстровим №2-945, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 20 жовтня 2005 року за № 907730, право власності на вказаний будинок зареєстровано в ММБТІ 10 листопада 2005 року за №79 в книзі №2. Разом з тим, відповідно до свідоцтва про право власності від 05.11.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №1-1777, позивачу належить право власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні, придбаному за час шлюбу. Зазначала, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №-1782, вона є спадкоємицею 3/4 часток майна після смерті чоловіка [PERSON], який помер 25 вересня 2007 року, а його сину від першого шлюбу [PERSON] - 1/4 часток майна. Враховуючи, що відповідач [PERSON] формально володіє значно меншою часткою спадкового майна, яку виділити в натурі неможливо, спільне користування вказаним майном також не є можливим, останній своє майно не утримує, не проводить його поточні ремонти для збереження належного стану, цільові внески не сплачує та взагалі належним йому майном не користується, позивач [PERSON] вважає, що припинення права власності на зазначене майно не завдасть істотної шкоди інтересам [PERSON], в зв'язку з чим звернулася до суду з позовом про припинення права власності на спадкове майно із відшкодуванням відповідачеві вартості 1/4 частки спадкового майна в загальній сумі 28834 грн. та визнання права власності на вказане майно за нею. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти припинення права власності на належну йому частку спадкового майна, з грошовою оцінкою майна погодився. Дослідивши надані суду докази, суд встановив наступне. Як вбачається зі свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 25 вересня 2007 року (а.с.19). На підставі свідоцтва про одруження [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2008 року, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №1-1782, [PERSON] є спадкоємицею 3/4 часток майна, а саме: 1/2 частки спадкового садового будинку №1, що знаходиться в СВТ Інгул в с.Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області, належного спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу садового будинку, посвідченого Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області 20 жовтня 2005 року за реєстровим №2-945, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 20 жовтня 2005 року за № 907730, право власності на вказаний будинок зареєстровано в ММБТІ 10 листопада 2005 року за №79 в книзі №2 (а.с.20). Разом з тим, на підставі свідоцтва про право власності від 05.11.2008 року, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №1-1774, [PERSON] належить право власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу, а саме: садового будинку №1, що знаходиться в СВТ Інгул в с.Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області, належного спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу садового будинку, посвідченого Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області 20 жовтня 2005 року за реєстровим №2-945, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 20 жовтня 2005 року за № 907730, право власності на вказаний будинок зареєстровано в ММБТІ 10 листопада 2005 року за №79 в книзі №2 (а.с.21). Тобто [PERSON] є власником 7/8 часток садового будинку №1, що знаходиться в СВТ Інгул в с.Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області. Крім того, [PERSON] є спадкоємцем 1/4 частки майна, а саме: 1/2 частки спадкового садового будинку №1, що знаходиться в СВТ Інгул в с.Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області, належного спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу садового будинку, посвідченого Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області 20 жовтня 2005 року за реєстровим №2-945, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 20 жовтня 2005 року за № 907730, право власності на вказаний будинок зареєстровано в ММБТІ 10 листопада 2005 року за №79 в книзі №2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.05.2009 року, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №1-262 (а.с.108). Таким чином [PERSON] є власником 1/8 часток садового будинку №1, що знаходиться в СВТ Інгул в с.Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області. Вартість 1/8 частки садового будинку №1, що знаходиться в СВТ Інгул в с.Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області, складає 13859 грн. (а.с.49-57). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2008 року, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №1-1785, [PERSON] є спадкоємицею 3/4 часток майна, а саме: 1/2 частки спадкової земельної ділянки №1 розміром 0,07 га для ведення садівництва, що розташована на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в СТ Інгул, належної спадкодавцю на підставі державного акту на земельну ділянку ЯА №748430, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 09 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010501500888201931 (а.с.22). Зі змісту свідоцтва про право власності від 05.11.2008 року, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №1-1777, вбачається, що [PERSON] належить право власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу, а саме: земельної ділянки №1 розміром 0,07 га для ведення садівництва, що розташована на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в СТ Інгул, належної спадкодавцю на підставі державного акту на земельну ділянку ЯА №748430, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 09 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010501500888201931 (а.с.23). Тобто [PERSON] є власником 7/8 часток земельної ділянки №1 розміром 0,07 га для ведення садівництва, що розташована на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в СТ Інгул. Крім того, [PERSON] є спадкоємцем 1/4 частки майна, а саме: 1/2 частки спадкової земельної ділянки №1 розміром 0,07 га для ведення садівництва, що розташована на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в СТ Інгул, належної спадкодавцю на підставі державного акту на земельну ділянку ЯА №748430, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 09 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010501500888201931, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.05.2009 року, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №1-265 (а.с.109). Таким чином [PERSON] є власником 1/8 частки земельної ділянки №1 розміром 0,07 га для ведення садівництва, що розташована на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в СТ Інгул. Вартість 1/8 частки земельної ділянки №1 розміром 0,07 га для ведення садівництва, що розташована на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в СТ Інгул складає 1426 грн. (а.с.28-48). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2008 року, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №1-1788, [PERSON] є спадкоємицею 3/4 часток майна, а саме: спадкового гаражу №124, що знаходиться в АГК Сонячний в м.Миколаєві, належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 11 вересня 2008 року замість договору купівлі-продажу від 17 січня 1995 року, зареєстрованого в ММБТІ 11.09.2008 року за №49 в книзі №1 (а.с.24). Крім того, [PERSON] є спадкоємцем 1/4 частки майна, а саме: 1/4 частки майна, а саме: спадкового гаражу №124, що знаходиться в АГК Сонячний в м.Миколаєві, належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 11 вересня 2008 року замість договору купівлі-продажу від 17 січня 1995 року, зареєстрованого в ММБТІ 11.09.2008 року за №49 в книзі №1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.05.2009 року, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №1-268 (а.с.110). Вартість 1/4 частки гаражу №124, що знаходиться в АГК Сонячний в м.Миколаєві, складає 13549 грн. (а.с.62-70). Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року [PERSON] дозволено внести грошові кошти у сумі 28834 грн. в рахунок оплати грошової компенсації частини спадкового майна [PERSON] на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області (призначення платежу: ЦС залогові кошти на депозитний рахунок; одержувач: ТУДСА України в Миколаївській області; розрахунковий рахунок: 37312006000573; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області; МФО 826013; ЄДРОПОУ: 26299835) (а.с.94), перерахування яких підтверджується квитанцією №0.0.476217635.1 від 16 грудня 2015 року (а.с.96). Згідно положень ч.ч.1-2 ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до ч.1 ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. На підставі ч.2 ст.365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Враховуючи викладене, судом встановлено, що частка спірного майна є незначною, а майно, до складу якого входить частка майна відповідача [PERSON], є неподільним, спільне володіння і користування ним є неможливим, як вбачається із суті спору, припинення права власності на вказане майно не завдасть істотної шкоди його власнику [PERSON], оскільки останній не заперечує проти припинення його права власності на нерухоме майно після отримання від співвласника цього майна - позивача [PERSON] матеріальної компенсації вартості належної йому частки в сумі 28834 грн. та визнання за останньою права власності на все майно, яка внесла на депозитний рахунок залогові кошти у вказаному розмірі, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved