Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

16.08.2018\~року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб зареєстрований 12.03.2010 року в Задністрянській сільській раді Галицького району, - стягнути в його користь з відповідача сплачений ним судовий збір та правничу допомогу. 11.10.2018 року позивачем була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій [PERSON] просить при розірванні шлюбу залишити дітей проживати з відповідачем. З позовної\~заяви поданої\~позивачем,\~[PERSON] вбачається, що 12.03.2010 року в Задністрянській сільській раді Галицького району було зареєстровано шлюб з відповідачем, [PERSON] В шлюбі народилося двоє дітей дочка, [PERSON], 19.06.2010р.н. та дочка, [PERSON], 06.10.2012р.н. Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сімейні конфлікти, кожен має свої погляди на життя, що і призвело до розпаду сім'ї. Разом не проживають, відповідач фактично проживає з іншим чоловіком, а тому подальше перебування в шлюбі неможливе. Примирення між ними є неможливе. Просить шлюб розірвати, дітей залишити з відповідачем. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без його участі, позов задовольнити повністю. Відповідач, [PERSON] також в судове засідання не з'явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце судового засідання. Із поданої нею заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача щодо розірвання шлюбу, позов визнає повністю, просить справу розглядати у її відсутності. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.03.2010 року в Задністрянській сільській раді Галицького району, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 077434 від 12.03.2010 року (а.с.8). В шлюбі народилося двоє дітей дочка, [PERSON], 19.06.2010р.н. та дочка, [PERSON], 06.10.2012р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, виникають сварки, конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім'я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких\~обставин суд\~прийшов до\~висновку,\~що шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Дітей залишити проживати з матір'ю, [PERSON]. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач надав суду належно оформлений договір про надання правничої допомоги №55/18 та квитанцію про сплату наданої послуги № 045976, і квитанція про сплату судового збору (а.с.1), суд вважає, що вимога про стягнення судових витрат: судового збору та витрат на правничу допомогу затрачених позивачем підлягає задоволенню в розмірі 704,80 грн. та 500 грн. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved