Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.03.2018\~р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про:\~ стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття ; стягнення на користь позивача на її утримання аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до 28 вересня 2010 року, починаючи стягнення від дати подання позову. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 27 квітня 2017 року вона знаходиться у шлюбі з [PERSON], який зареєстровано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 232. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] Льва Володимировича, [INFO], який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач у добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Крім того, у звязку з народженням 28 вересня 2017 року сина, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, її єдиним джерелом доходу є допомога при народженні дитини. Вважає, що у відповідності до ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, вона має право на утримання її [PERSON] до досягнення дитиною 3-х років у вигляді аліментів. На підставі викладеного, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] Льва Володимировича, [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно, з дати подання позову і до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення. Ухвалою суду від 21 березня 2018 року зазначену справу прийнято та відкрито провадження. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 11-12) Ухвалою суду від 07 червня 2018 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та її призначено до розгляду по суті. (а.с. 34) Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 27 квітня 2017 року [PERSON] знаходиться у шлюбі з [PERSON], який зареєстровано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 232.(а.с. 9) Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] Льва Володимировича, [INFO], який мешкає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с. 10) Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач у добровільному порядку не надає, у звязку з чим [PERSON] бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] Льва Володимировичу, [INFO], є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У звязку з народженням 27 вересня 2017 року сина [PERSON], [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, її єдиним джерелом доходу є допомога при народженні дитини, а тому [PERSON] бажає отримувати аліменти на своє утримання за рішенням суду. Згідно з ст.51 Конституції України\~сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Стаття 84 СК України\~передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і у разі розірвання шлюбу. Таким чином, право на утримання (аліменти) від чоловіка - батька дитини, має дружина, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст.\~80 Сімейного кодексу\~України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін по справі, непрацездатний стан позивача (знаходження у відпустці по догляду за дитиною, якій на момент розгляду менше 1 року), зважаючи на передбачений законом обов'язок чоловіка -\~батька дитини, утримувати дружину до досягнення дитиною 3-х років, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частин щомісячно з 16 березня 2018 року і до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років 27 вересня 2020 року. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки прожитковий мінімум\~для працездатних\~осіб станом на 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved