Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

16 травня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати [PERSON], [INFO], недієздатною; і призначити її, [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви заявник вказала на те, що вона є донькою [PERSON], [INFO], що мешкає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Згідно лікарських висновків її мати багато років страждає на невиліковно-тяжку хворобу - енцефалопатію складного генезу 3 ступеню діабетичного, скле\-ротичного наслідків перенесеного ОНІШЕ (2012 р.) по ішемічному типу в вертебро-базілярному басейні з двосторонньою пірамідальною недостатністю, має виражені когнітивні порушення та потребує постійного нагляду. Заявник бажає оформити опікунство над [PERSON] У судове засідання представник заявника не зявився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, в судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії АВ №062951 виданого 07.08.1970 року (арк.с.7). Так, як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ №342643 від 05 червня 1996 року [PERSON], [INFO] після укладання шлюбу присвоєно прізвище «Колісніченко» (арк.с.8). Як вбачається з лікарських записів картки [PERSON], остання має виражені когнітивні порушення та потребує стороннього догляду (арк.с.4-5). Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №114 від 02.08.2016 року, [PERSON], [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної (атеросклеротичної) деменції. За своїм психічним станом в даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (арк.с.34). Тому, суд вважає можливим, визнати [PERSON], [INFO], недієздатною. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Така сама вимога зазначена і в ч.1 ст.241 ЦПК України, згідно якої, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 12.09.2016 року, останній просить встановити над гр. [PERSON], [INFO], у разі визнання її недієздатною, опіку та призначити опікуном їй гр. [PERSON]. За таких обставин, заява, відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved