Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

15.09.2017 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,\~ що 09.03.2004 року померла його тітка [PERSON] у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах,\~ відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №021584. Він, як єдиний спадкоємець, прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, однак вище згаданий сертифікат на право на земельну частку (пай)\~ було втрачено, у звязку з чим не є можливим отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просив визнати за ним\~ право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Сторони до судового засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності. Представники відповідачів - Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області та Буринської районної державної адміністрації Сумської області надали письмове визнання позову. За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень\~ ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд\~ приходить до наступних висновків. \~Згідно свідоцтва про смерть серія І-БП № 282464 року, вбачається, що 09.03.2004 року померла [PERSON] (а.с.5), у звязку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі,\~ право на земельну частку (пай)\~ у землі, розташованої на території Михайлівської сільської ради, Буринського району Сумської області,\~ яка перебуває у колективній власності\~ САПТЗТ ім. Воровського розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено\~ сертифікатом серії СМ №021584. Вказана спадщина була прийнята \~племінником\~ померлої [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини,що підтверджується спадковою справою №61184175 від 07.09.2017 року. Суд звертає увагу, що факт належності\~ при житті [PERSON] спірного права на земельну частку (пай) у повній мірі підтверджується листом відділу у Буринському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області №С-6/0-54/6-17 від 24.03.2017 року (а.с.7) Разом з тим, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал зазначеного сертифікату за невідомих обставин було втрачено спадкодавцем, а дублікат отримати позивач не спроможний звязку із змінами в законодавстві\~ та смертю спадкодавця, що підтверджується листом приватного нотаріуса № 664/01-16 від 07.09.2017 року,\~ повідомленням відділу у Буринському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області №С-6/0-54/6-17 від 24.03.2017\~ (а.с.16, 7 ). Згідно з ч. 1\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай). За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved