Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

16.02.2018 року позивач [PERSON] звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення боргу за договором позики, у спосіб захисту визначений ст.16 ЦК України захист особистого немайнового або майнового права та інтересу. Свої позовні вимоги, позивач обґрунтовує наступним. 05.07.2017 року відповідач взяла у нього грошові кошти в сумі 23000,00 грн., які зобовязалась повернуть у строк до 01.08.2017 року про що написала розписку, а отже уклала з позивачем [PERSON] позики, однак в обумовлений строк, відповідач грошові кошти не повернула, чим порушила свої договірні зобовязання. У добровільному порядку відповідач ухиляється від виконання свого зобовязання, тобто повернення суми боргу, яка станом на 28.02.2018 рік становить розмір у 23000,00 грн. У звязку з простроченням виконання, до встановленого терміну, відповідачем своїх зобовязань, позивач вважає, що відповідач повинен сплатити йому витрати від інфляції за весь час прострочки виконання зобовязання, які становлять суму у 1170,55 грн. - станом на 28.02.2018 рік, відсотки за користування коштами за час прострочки виконання грошового зобовязання до 01.08.2017 року у розмірі 3 (трьох) відсотків річних від суми основного боргу у 23000,00 грн., які станом на 28.02.2018 рік становлять 400,77 грн., а також відповідач повинна сплатити пеню за несвоєчасне виконання зобовязання щодо повернення позики у строк до 01.08.2017 року, а отже за період з 01.08.2017 року до 31.01.2018 рік відповідач повинна сплатити позивачу пеню в розмірі 3019,62 грн. Також, зазначає, що незаконними діями відповідача йому завдано моральної шкоди яка виразилась у порушенні звичайного способу життя, оскільки щомісяця він змушений здійснювати зусилля для спілкування з відповідачем та вмовляти її повернути гроші, неможливістю розпоряджатися своїми грішми, що створює умови для неможливості забезпечення належних умов життя, позбавлений повноцінного відпочинку, знаходження у стані постійного морального дискомфорту і пригнічення, у підвищенні тривожності, погіршення сну, напруження у стосунках в сім`ї та з колегами по роботі. Просив суд стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за зобовязаннями за Договором позики в сумі 23000 грн. 00 коп., витрати від інфляції в сумі 1170 грн. 55 коп., проценти за прострочення виконання грошового зобовязання (3% річних) в сумі 400 грн. 77 коп., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в розмірі 3019 грн. 62 коп., моральну шкоду в розмірі 10000 грн. 00 коп., а також судові витрати у тому числі по оплаті судового збору. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні (а.с.41). Представник позивача адвокат [PERSON], який діє на підставі письмового договору про надання правової допомоги від 21.03.2018 року (а.с.16-18) не зявився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.37). У судове засідання відповідач [PERSON]. не зявилась більше трьох разів, про причину неявки суд не повідомила, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, заяв про зміну місця проживання, даних про місце роботи, відзив або заперечень на позовну заяву - до суду не надала, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується відміткою «Укрпошти» на поштових конвертах «за спливом терміну зберігання» та «за не запитом» (а.с.24, 25, 28, 36), а також оголошенням про виклик в судове засідання у якості відповідача, розміщеному на офіційному веб-порталі «Судова влада» (а.с.40). За змістом ч.11 ст.128 Цивільного процесуального\~кодексу України\~(надалі\~-ЦПК України) відповідач, місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи, що відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач повідомлена про розгляд справи та

Outcome: partial