Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

15.05.2015 року позивачка [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі [PERSON] вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 05.06.1999 року, шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецькій області, актовий запис № 142. Від цього шлюбу в них є двоє неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають з нею. З квітня 2015 року сімейно-шлюбні відносини вони припинили з тієї причини, що в них з відповідачем різні погляди на життя, в наслідок чого, між ними виникають сварки та скандали, відповідач зловживає спиртним, в них відсутні почуття, взаєморозуміння та повага один до одного, крім того відповідач б'є її, що негативно вливає на дітей, мешкають окремо. Вона вважає, що примирення між ними неможливо, а тому просила розірвати шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити [PERSON] Позивачка [PERSON]. в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Пояснила, що примирення між ними не можливе і цей шлюб суперечить її інтересам. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З свідоцтва про укладання шлюбу вбачається, що сторони - позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в шлюбі з 05.06.1999 року, шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецькій області, актовий запис № 142. (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO].(а.с.2, 4). Судом встановлено, що діти мешкають з позивачкою, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з квітня 2015 року з тієї причини, що у них різні погляди на життя, в наслідок чого, між ними виникають сварки та скандали, відповідач зловживає спиртним, відсутні почуття між ними, відповідач б'є позивачку, що негативно вливає на їхніх дітей, мешкають окремо, примирення між сторонами не можливе, шлюб суперечить інтересам позивачки. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, шлюб між нею та [PERSON] слід розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити [PERSON]. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved