Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

17.01.2017 року [PERSON], який діє від імені [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], вона ж [PERSON], яка померла 08.11.2005 року. В обґрунтування заяви зазначає про те, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 03.10.1971 року . Її батьками згідно свідоцтва про народження серія І-ИД 352595, виданого 04.02.1975 року зазначені - [PERSON] та [PERSON], яка померла 08.11.2005р. Крім цього зазначає, що бабою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) С.В. є [PERSON] 04.02.1950 року,яка вінчалася з [PERSON]. 20.12.1950 року від подружнього життя у них народилася донька - [PERSON], яка є матірю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] по документах [PERSON] була зареєстрована за прізвищем своєї матері - [PERSON], оскільки остання на той час зареєструвала лише церковний шлюб. Однак [PERSON], [INFO] охрещена 30.12.1950 року за прізвищем «Стельмащук». 11.04.1956 року дідо [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) С.В. - [PERSON] офіційно зареєстрував шлюб з [PERSON], після чого остання змінила прізвище на «Стельмащук». Після шлюбу [PERSON], визнав факт батьківства відносно їхньої спільної доньки - [PERSON], яка була народжена після укладання церковного шлюбу, однак до державної реєстрації шлюбу в органах РАЦС. А відтак [PERSON] офіційно отримала прізвище своїх батьків - «Стельмащук». 03.10.1971р. [PERSON] народила доньку [PERSON] заявника по справі. В грудні 1974 року біологічний батько [PERSON], [PERSON] визнав батьківство щодо неї, а відтак відомості про батька змінено на [PERSON], а прізвище [PERSON] на [PERSON]. Оскільки прабаба та прадід заявниці були за національністю Поляками, вона звернулась з відповідним пакетом документів до Польського Консульства для отримання «Карти Поляка», однак отримала відмову, оскільки відсутні відповідні документи для підтвердження родинних відносин. Враховуючи вищенаведена, вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився , хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. З копії свідоцтва про народження, бланк [PERSON] І-ИД 352595, виданого 04.02.1975 року, актовий запис №26 від 21.10.1971 року /а.с. 11/, вбачається що батьками [PERSON], яка народилася 03.10.1971 року є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Настоятелем Свято Успенського храму с. Скородинці, Чортківського благочиння від 08.11.2016 року /а.с. 13/ баба заявниці - [PERSON] 04.02.1950 року вінчалася з [PERSON]. Судом встановлено, що від подружнього життя у [PERSON] та [PERSON], 20.12.1950 року народилася донька - [PERSON], яка є матірю заявниці. Даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00017407020 від 06.12.2016 року /а.с. 12/. [PERSON] по документах [PERSON] була зареєстрована за прізвищем своєї матері - [PERSON], оскільки остання на той час зареєструвала лише церковний шлюб. Однак, відповідно до довідки Настоятеля Свято Успенського храму с. Скородинці, Чортківського благочиння від 08.11.2016 року, дитина - [PERSON], [INFO] охрещена 30.12.1950 року за прізвищем «Стельмащук» /а.с. 13/. З копії свідоцтва про укладення шлюбу, бланк серії І-ДВ № 771202, виданого Краснореченською селищною радою Хабаровського району Хабаровського краю від 02.11.2016р. /а.с. 14/ вбачається що 11.04.1956 року дідо заявниці - [PERSON] офіційно зареєстрував шлюб з [PERSON], про що складено відповідний актовий №42. Відповідно до зазначеного свідоцтва про шлюб чоловіку і жінці після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Стельмащук». В судовому засіданні встановлено, що після шлюбу [PERSON] визнавав факт батьківства відносно доньки - [PERSON], яка була народжена після укладання церковного шлюбу, однак до державної реєстрації шлюбу в органах РАЦС. Після чого, «Дуриш» [PERSON] офіційно отримала прізвище своїх батьків - «Стельмащук». Крім цього судом встановлено, що 03.10.1971 році [PERSON] народжує доньку - [PERSON], як самотня матір. В грудні 1974 року біологічний батько [PERSON] - [PERSON] визнає батьківство щодо неї, а відтак відомості про батька змінено на [PERSON], а прізвище [PERSON] на [PERSON]. Даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00017425215 від 10.12.2016 року /а.с. 15-16/. Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб, бланк серія 1-СГ №003343 від 25.02.2005р., виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /а.с. 10/ [PERSON] після реєстрації шлюбу 15.11.1992р., змінила своє прізвище на Флорова, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №3126. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved