Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

15.12.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором [NUMBER] від 18.08.2011 року на загальну суму 15426,64 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору [NUMBER] від 18.08.2011 року відповідач отримав споживчий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 10000 грн. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим станом на 15.10.2014 року має заборгованість на загальну суму 15426,64 грн., яка складається із: · тіло кредиту: 11167,23 грн.; · прострочене тіло кредиту: 1976,06 грн.; · заборгованість за комісіями: 2283,35 грн. · Представник позивача Духота І.В., що діє на підставі довіреності, в позовній заяві просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, зазначивши, що з вимогами позовної заяви згоден та зобов'язався повернути заборгованість за кредитом. Прохає суд дати йому розстрочку, в зв'язку скрутним матеріальним становищем. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності сторін. Дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.08.2011 року між сторонами був укладений договір кредиту, про що свідчить підписаний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER] про надання йому кредитних коштів на умовах, запропонованих ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до п. 2.1 вищевказаного Договору, моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності рахунку власних коштів клієнта. Згідно п.2.3 Договору, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, які зазначені в тарифах. Згідно п. 2.4 Договору, проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. Відповідно до п. 3.3 Договору - клієнт зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначеними правилами та тарифами. Із розрахунку заборгованості за договором [NUMBER] від 18.08.2011 року витікає, що відповідач не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 15.10.2014 року має заборгованість на загальну суму 15426,64 грн., яка складається із: · тіло кредиту: 11167,23 грн.; · прострочене тіло кредиту: 1976,06 грн.; · заборгованість за комісіями: 2283,35 грн. · Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання згідно положень ст.599 ЦК України припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із наданої до суду заяви, боржник [PERSON] не має змоги на даний час погасити вищевказану заборгованість через скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд надає розстрочку виконання рішення суду за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення. Отже, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором [NUMBER] від 18.08.2011 року на загальну суму 15426,64 грн. з [PERSON] підлягають задоволенню, та враховуючи вищезазначені обставини, надати боржнику розстрочку для повернення боргу за кредитним договором. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved