Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

17.06.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Друга київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що [INFO] року померла його мати - [PERSON] Після її смерті заявник звернувся з заявою про прийняття у спадок належного їй при житті майна, а саме 1/6 частини квартири [ADDRESS] Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з розбіжністю прізвищ, а саме - у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено [PERSON], а у його свідоцтві про народження у графі «мати» вказано [PERSON]. Просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON], а саме те, що вона є його матір'ю. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для отримання спадкового майна після смерті матері. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO] року, для прийняття спадкового майна померлої за законом, а саме 1/6 частини квартири [ADDRESS] Представники заінтересованих осіб - Другої київської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у м. Києвів судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересованих осіб повідомлено належним чином. Зважаючи на викладене, врахувавши думку заявника, суд ухвалив провести судовий розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб - Другої київської державної нотаріальної контори та Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Заслухавши заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 10). Спадкоємцями майна померлої [PERSON] є син - [PERSON], чоловік - [PERSON] та дочка - [PERSON], за заявою спадкоємця [PERSON] Другою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 742/2009 (а.с. 41, 42, 43). За даними довідки № 821/02-31 виданої 18.03.2010 року Другою київською державною нотаріальною конторою [PERSON] та [PERSON], видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року і була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] неможливо у зв'язку з розбіжністю прізвищ: у свідоцтві про одруження [PERSON] з [PERSON] записано «після реєстрації одруження присвоєні прізвища «чоловіку [PERSON] «дружині [PERSON], а паспорт [NUMBER] виданий 24.12.2002 року Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві пред'явлений на ім'я [PERSON]; у свідоцтві про народження [PERSON] - [NUMBER] , виданому 17.12.1974 року відділом ЗАГС Московського району м. Києва, вказано «мати [PERSON]», а свідоцтво про смерть пред'явлено на ім'я «[PERSON]» (а.с. 6). [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином померлої, однак у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено [PERSON], а у його свідоцтві про народження у графі «мати» вказано [PERSON]. За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За даними свідоцтва про народження заявника, викладеного російською мовою «[PERSON]» народився [INFO] року, батьками якого є - батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]» (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 15.07.1961 року було укладено шлюб між «[PERSON]» та «[PERSON]», зазначено також, що після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] прізвище дружини [PERSON] (а.с. 9). За даними свідоцтва про смерть спадкодавця її прізвище та ім.»я зазначено «[PERSON]». Відповідно до змісту свідоцтва про право власності на житло виданого 21.08.1998 року Державною адміністрацією [ADDRESS], яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях (а.с. 5). Як видно зі змісту заяви про видачу паспорта, [PERSON], [INFO], 20.12.2002 року звернулася до Голосіївського РВ ГУ ДМС України в м. Києві для отримання паспорту нового зразка. У цій же заяві зазначено, що її чоловіком є [PERSON], 1936 року народження, шлюб з яким укладено 15.07.1961 року в Палаці одружень м. Києва. Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 38). За даними довідки серії [NUMBER] виданої Спеціалізованою кардіологічною медико-соціальною експертною комісією № 1, [PERSON] отримала першу групу інвалідності загального захворювання безстроково (а.с. 38). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], який є дядьком заявнику та [PERSON], яка навчалася в одній групі з заявником, підтвердили, що [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON] Також свідки пояснили, що записана у свідоцтві про народження [PERSON], матір'ю «[PERSON]» та у свідоцтві про укладення шлюбу [PERSON] і «[PERSON]» за даними свідоцтва про смерть, паспорту є однією і тією ж особою. Відповідно до змісту роз»яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Як видно зі змісту засвідчених нотаріально заяв, спадкоємці майна померлої [PERSON], чоловік - [PERSON] та дочка - [PERSON] відмовилися відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 42, 43). На думку суду, заявником доведено в судовому засіданні наявність факту родинних відносин між ним та [PERSON], а також те, що остання була його матір'ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved