Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

15.09.2014 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] була укладена генеральна угода реструктуризації заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.10.2013 року, за якою відповідач отримав терміновий кредит у розмірі 18816,53 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 21545,66 грн. станом на 04.09.2014 року. Тому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 21545,66 грн. та судовий збір. В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Протокольною ухвалою суду від 03.11.2014 року прізвище та ім'я відповідача у справі змінено на підставі актових записів про зміну імені (а.с. 47-49, а.с. 52), з яких вбачається, що 17.12.2013 року [PERSON] [INFO] змінив своє прізвище на «[PERSON]», та 05.02.2014 року змінив прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]», та ім'я [PERSON] змінив на ім'я на [PERSON]. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] в 2008 році отримав в Приватбанку кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач своєю заявою від 30.05.2008 року погодився, що договір про надання банківських послуг складається з заяви позичальника, Пам'ятки клієнта, умов та правил надання банківських послуг та тарифів (а.с. 6). Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору. 16.10.2013 року [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (а.с. 7), надалі - Генеральна угода. Відповідно до п.1.1.2 - 1.1.3 Генеральної угоди, заборгованість по договору від 02.06.2008 року з дати підписання Генеральної угоди становить 20376,53 грн., дата кінцевого погашення заборгованості складає 31.10.2015 року. Відповідно до п. 2.1. Генеральної угоди, банк надає позичальнику терміновий кредит в сумі 18816,53 грн. на строк 24 місяці, з 16.10.2013 р. по 31.10.2015 р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в розмірі 18816,53 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у вказані в заяві, умовах і правилах терміни. Погашення заборгованості здійснюється з « 1» по « 25» число кожного місяця. Позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 941,58 грн. для погашення заборгованості по кредиту, що складається з заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат у відповідності з умовами і правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.10.2015 року. В пункті 2.2. Генеральної угоди сторони узгодили, що терміном повернення кредиту вважається 32-ий день з моменту виникнення порушень. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2807,25 грн. Пунктом 2.5 Генеральної угоди визначено, що позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно Генеральної угоди, Умов та правил. Датою укладення кредитного договору є дата підписання даної генеральної угоди (п.2.7. генеральної угоди) (а.с. 7). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 16.10.2013 р. (а.с. 5), заборгованість за кредитом становить - 16663,81 грн., заборгованість за відсотками - 2074,60 грн., штраф - 2807,25 грн., разом - 21545,66 грн. Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 04.09.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» договору від 16.10.2013 року рахується заборгованість, загальний розмір якої складає 21545,66 грн. За таких обставин, з [PERSON] слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, - в розмірі 21545,66 грн. Згідно ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved