Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

17.03.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 22.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №30. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що перебуває з відповідачем у вказаному шлюбі. Від спільного шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останніх місяців сімейне життя між ним поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбу. Стверджує, що вони мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю та обов`язки, на підставі чого в родині відбувалися сварки, які поступово про ізвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вважає, що примирення неможливо, оскільки втрачено почуття любові один до одного. Просить позов задоволити. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 23.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 22.09.2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного\~шлюбу у\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~народились діти,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Судом також встановлено, що протягом останніх місяців сімейне життя між ним поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбу, що вони мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю та обов`язки, на підставі чого в родині відбувалися сварки, які поступово про ізвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, що примирення неможливо, оскільки втрачено почуття любові один до одного. Як роз`яснено у\~п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р.,\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Причиною припинення\~шлюбних\~стосунків\~стало те,\~що вони мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю та обов`язки, на підставі чого в родині відбувалися сварки, які поступово про ізвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач з позовом погодився, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Питання стягнення судових витрат позивач не ставить. На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України,

Outcome: approved