Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

16.01.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що 05.09.2015 року між АТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] був укладений договір АЕ/4272842 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до даних внесених у п.10 договору страховий платіж внесено 00 годин 00 хвилин 05.09.2015 року. до 04.09.2016 року. Вказують, що в дійсності договір був оформлений та укладений о 13 год. 03 хв. 05.09.2015 року, що підтверджується офіційним листом з ПАТ Державний ощадний банк України у Житомирській філії якого було оформлено вказаний договір та проведену відповідну операцію по оплаті страхового платежу касиром банку. Запис на вказану операцію міститься в облікових програмах банківської установи. За посвідченням контролера-касира [PERSON] оформлення страхового полісу 05.09.2015 року здійснювалося особою від імені [PERSON], цією ж особою був підписаний договір від імені [PERSON], сплачені кошти та отриманий бланк полісу. Відповідно до письмових пояснень старшого контролера-касира АТ «Ощадбанк» [PERSON] - близько 12-30 -13-05 годин 05.09.2015 року до неї звернувся клієнт , що отримання страхового полісу. Клієнти наполягали на оформленні страховки саме п*ятим вереснем 2015 року. Так, як [PERSON] не хотіла втратити клієнта, то вона поставила дату та час на яких наполягав клієнт, тому що він неодноразово страхується лише в цій страховій компанії. Касиром був оформлений страховий поліс та отримано кошти по сплаті страхової премії. Зазначають, що для укладення договору страхування необхідно вчинити певні дії: а саме: укласти договір у письмовій формі, оформленому у вигляді страхового поліса та здійснити оплату страхового платежу за договором. Посилаючись на ст.ст. 11, 205, 207, ч.1 ст.638, 640, ч.1 ст.981 ЦК України, Закон України «Про страхування» та Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просять суд встановити момент укладення договору та строку його дії від 13. 03 хв. 05.09.2015 року. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з обставин викладених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував та просив відмовити. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне. 05.09.2015 року між АТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] був укладений договір АЕ/4272842 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Як пояснили представники сторін мало місце ДТП в зв'язку з чим виник спір щодо дійсності чи-то недійсності на момент його вчинення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Проте, обраний позивачем спосіб захисту, порушеного на його думку права по заявленій позовній вимозі - шляхом встановлення моменту укладення договору та строку його дії, не передбачено ст.16 ЦК України. При постановленні судового рішення, при наявності спору між сторонами щодо сплати страхового відшкодування, суд буде оцінювати договір страхування, як доказ по справі та при постановленні рішення буде надавати оцінку моменту укладенню договору . На підставі викладеного та

Outcome: dismissed