Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

15 червня 2016 року до суду надійшла вказана позовна заява. В позовній заяві позивач просить: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що вона перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1998 року по 2005 рік. [INFO] в них народилася донька [PERSON] З березня 2005 року сторони разом не проживають. Як зазначає позивач, з моменту окремого проживання відповідач жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про судове засідання . Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав. Так як сторони по справі належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, суд на місці ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки проти цього не заперечувала позивач. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Вислухавши думку позивача та представника третьої особи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про встановлення батьківства, яке було видано 24.07.2003 року та свідоцтвом про народження дитини, батьками [PERSON], [INFO] зазначені батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21.02.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі ? частини доходу батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 28.11.2005 року до повноліття дитини. В зв'язку з несплатою відповідачем аліментів, рішення Шевченківського районного суду м.Києва з [PERSON] стягнуто пеню в розмірі 3 692,80 грн. [PERSON] відмовилась від аліментів на утримання дитини у зв'язку з оформленням на її ім'я 2/3 частини квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що батько не приймає участь у вихованні та утриманні дитини. З 13.10.2007 року [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Від шлюбу має доньку [PERSON], [INFO]. Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація у своєму висновку від 09.12.2016 року №109/02/40-10082 вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON], [INFO]. Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач з 2005 року не цікавився дитиною та не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та про позбавлення батьківських прав [PERSON]відносно доньки [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved