Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

16.01.2018 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона має спільну з відповідачем доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2009 року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 250,00 грн, щомісячно, на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. Посилаючись на погіршення матеріального стану, позивачка просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2009 року, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без участі її та представника, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, а тому зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України \~При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В ст. 192\~СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивачка має спільну з відповідачем доньку [PERSON], [INFO]. \\а.с. 4\\. Згідно свідоцтва І-ОЛ № 036723 позивачка розірвала шлюб з відповідачем 27.10.2004 року. \\а.с. 5\\ Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2009 року по справі № 2-2415/09 р., із [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 250,00 грн на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, сплачувати аліменти матері дитини [PERSON] \\а.с. 6\\ Враховуючи встановлені у справі фактичні обставити, суд прийшов до висновку про правомірність вимог позивачки про стягнення аліментів у визначеному нею розмірі, оскільки розмір аліментів, що був стягнутий на утримання [PERSON] значно менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому ст. 182 СК України, що порушує права дитини на належне матеріальне забезпечення. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено. Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

Outcome: approved