Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

16 вересня 2021 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування свої вимог позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] є її колишнім чоловіком, з яким у них шлюб розірваний 31.10.2007. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Донька навчається на 2-му курсі Інституту природокористування Національного університету «Дніпровська політехніка» на денній формі навчання, не працює, тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона утримує доньку, але немає можливості забезпечити для неї повноцінне утримання. Відповідач до повноліття доньки сплачував аліменти на її утримання на підставі рішення суду. Але з моменту досягнення донькою повноліття, відповідач припинив сплачувати аліменти, незважаючи на те, що йому достовірно відомо, що донька навчається. Відповідач на утриманні має дитину в іншому шлюбі. Крім того, відповідач не працевлаштований, але він отримує доходи від незареєстрованої підприємницької діяльності з ремонту автомобілів. Відповідач не перебуває на обліку в медичних закладах, не є особою з інвалідністю, тому може надавати допомогу на утримання доньки на період навчання. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на навчання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-х років. 18 жовтня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.3). [PERSON] згідно наказу про зарахування №686-с від 05.09.2020, з 01.10.2020 навчається на 2-му курсі Інституту природокористування Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №16/56-98 виданою 01.09.2021 відділом кадрів Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» (а.с.5). Положеннями ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обов`язком. Оскільки письмовими доказами була підтверджена та обставина, що [PERSON] , [INFO] , в дійсності є донькою відповідача, наразі навчається на денній формі навчання та не має змоги заробити на життя самостійно у зв`язку із навчанням, вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими. Змістом ч.1 ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці у заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суддя приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище позивача, яка навчається і не має змоги заробляти самостійно, а тому приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення аліментів на період навчання є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 16 вересня 2021 року та до закінчення донькою навчання, а саме до 30 червня 2024 року, але не більше, ніж до досягнення 23-х років. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за 1 місяць. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial