Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

15 травня 2019 року Кравченко В.В. , діючи на підставі ордеру та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений будинок, оскільки на будинок не було зареєстровано право власності. Ухвалою судді від 15 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності їх представника, з якої вбачається визнання позову. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] про, що виконкомом Михайло -Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області 03 жовтня 2018 року зроблено складено відповідний актовий запис № 133. (а.с.15) Після його смерті відкралась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з копії довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району № 193 від 10 травня 2019 року, за даними по господарської книги за 1990-1991 р.р. житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 року відносився до категорії «робітничий двір», головою якого був [PERSON] , членом якого була його дружина [PERSON] . (а.с.22) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . (а.с.13) Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався спершу Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських радах, затверджених наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім`ї. Залежно від роду занять глави сім`ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім`ї, відносяться до господарств колгоспників. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Як вбачається із матеріалів справи господарство, що розташоване по [ADDRESS] мало статус робітничого двору, головою якого був [PERSON] , а членом якого була [PERSON] . У разі віднесення господарства до робітничого двору норми статей 120,123 ЦК УРСР відповідно до яких майно колишнього колгоспного двору підлягало розподілу між його членами, не застосовуються. Згідно копії довідки Комунального підприємства «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 353 від 22.03.2019 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 року та 22.03.2019 року не зареєстровано.(а.с.21) Відповідно до копії довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області № 192 від 10 травня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] та області.(а.с.10) Як вбачається з листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 22.05.2019 року, 23 жовтня 2018 року відкрита спадкова справа № 564/2018 після померлого [INFO] [PERSON] за заявою його сина [PERSON] , яку він прийняв за заповітом. [PERSON] та [PERSON] , діти спадкодавця, відмовились від спадщини на користь [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавались.(а.с.37) Відповідно до листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. від 05.04.2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , оскільки право власності на вищезазначений будинок не зареєстровано. (а.с.19) Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.17) Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, тобто іншим шляхом позивач позбавлений можливості захистити порушене право. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] із наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved