Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

17.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором споживчого кредиту, зазначивши, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 14.11.2005 року на підставі заяви про вступ до спілки. 09.01.2013 року між відділенням «Азов» КС та відповідачем було укладено договір споживчого кредиту№ 9/13-А, відповідно до якого відповідачка отримала кредит на ведення особистого підсобного господарства у розмірі 5500,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинен щомісячно сплачувати 0,066% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 27.02.2013р., 07.03.2013р., 05.04.2013р., 07.05.2013р, 07.06.2013р, 05.07.2013р, 07.08.2013р, 06.09.2013р., 07.11.2013р., 07.02.2014р. по 522,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 1086,53 грн. У звязку з простроченням платежів за договором споживчого кредиту виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 02.02.2015 року складає 1344,69 грн., яка складається з заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 1086,53 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 258,16 грн. Крім того, між відповідачкою та відділенням Азов Кредитної спілки 22.03.2013 року було укладено договір споживчого кредиту № 356/13-А, відповідно до якого вона отримала кредит для ведення особистого господарства у розмірі 3000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,066 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 07.05.2013р., 07.06.2013р., 05.07.2013р., 07.08.2013р., 06.09.2013р., 07.11.2013р., 07.02.2014р. - 288,00 грн. Більше жодного платежу не було проведено. Залишок по кредиту склав 1447,20 грн. У звязку з простроченням платежів за договором споживчого кредиту виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 02.02.2015 року складає 1791,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1447,20 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 343,85 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором споживчого кредиту № 9/13-А від 09.01.2013р. та № 356/13-А від 22.03.2013р. у розмірі 3135,74 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 3379,34 грн. У ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки заборгованість за договорами споживчого кредиту станом на 14 квітня 2015 року в розмірі 3254,47 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту № 9/13-А від 09.01.2013 року., яка, у свою чергу, складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1086,53 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 309,07 грн.; заборгованості за договором споживчого кредиту № 356/13-А від 22.03.2013 року., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1447,20 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 411,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 14.11.2005 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між відповідачем та відділенням «Азов» Кредитної спілки 09.01.2013 року було укладено договір споживчого кредиту № 9/13-А, відповідно до якого відповідачка отримала кредит на ведення особистого підсобного господарства у розмірі 5500,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинен щомісячно сплачувати 0,066% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 27.02.2013р., 07.03.2013р., 05.04.2013р., 07.05.2013р, 07.06.2013р, 05.07.2013р, 07.08.2013р, 06.09.2013р., 07.11.2013р., 07.02.2014р. по 522,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 1086,53 грн. Крім того, між відповідачкою та відділенням Азов Кредитної спілки 22.03.2013 року було укладено договір споживчого кредиту № 356/13-А, відповідно до якого вона отримала кредит для ведення особистого господарства у розмірі 3000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,066 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 07.05.2013р., 07.06.2013р., 05.07.2013р., 07.08.2013р., 06.09.2013р., 07.11.2013р., 07.02.2014р. - 288,00 грн. Більше жодного платежу не було проведено. Залишок по кредиту склав 1447,20 грн. У звязку з простроченням платежів за договором споживчого кредиту виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 02.02.2015 року складає 1791,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1447,20 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 343,85 грн. Заборгованість за договорами споживчого кредиту станом на 14 квітня 2015 року в розмірі 3254,47 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту № 9/13-А від 09.01.2013 року., яка, у свою чергу, складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1086,53 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 309,07 грн.; заборгованості за договором споживчого кредиту № 356/13-А від 22.03.2013 року., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1447,20 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 411,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved