Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

16.12.2015 р. [PERSON] (далі за текстом - заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]., посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його матір'ю, є розбіжності. Так, прізвище заявника, згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України зазначено «Дехтеренко», а прізвище його матері в свідоцтві про смерть зазначено як «[PERSON]», у зв'язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з'явився, в поданій позовній заяві позивач, в силу положень ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) просив розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул О. В. в судове засідання не з'явився. 13.01.2016 р. надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності (а. с. 17). У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його матір'ю російською мовою вказана [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявник значиться як [PERSON] (а. с. 3). Мати заявника померла [INFO]., в копії свідоцтва про її смерть прізвище зазначене як «[PERSON]» (а. с. 5). Відповідно до копії заяви від 07.12.2015 р., поданою до нотаріальної контори, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] (а. с. 6). Згідно копій довідок, виданих Кам'янською сільською радою Арцизького району Одеської області за №961, 963 від 07.12.2015 р. [PERSON] (померла) дійсно проживала в [ADDRESS] по день смерті, яка наступила [INFO]. та до складу сім'ї входив син [PERSON] - заявник по справі (а. с. 8, 9). Відповідно до заповіту від 09.12.2003 р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області, [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно (а. с. 4).Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю для реалізації права на спадкування. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [INFO]. - [PERSON] Документально доведено той факт, що [PERSON] доводилася матір'ю [PERSON] ([INFO]). Розбіжності в написанні прізвища померлої в свідоцтві про її смерть зі свідоцтвом про народження заявника, суд пов'язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved