Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

17.06.2020 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Рішенням Локачинського районного суду від 16.02.2012 року виключено відомості про батьківство [PERSON] з актового запису книги реєстрації народжень відносно [PERSON] [INFO] . Дитина проживає у позивача - бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Відповідачка проживає окремо і фактично не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Позивач самостійно забезпечує необхідні умови для життя та розвитку дитини, займається її вихованням та навчанням, вирішує питання, пов`язані з медичним доглядом та відпочинком дитини. Просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . 23.07.2020 року позивач через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явилась. 23.07.2020 року через канцелярію суду подала також письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації подала до суду письмове клопотання про проведення розгляду справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.03.2012 року (а.с. 7). Рішенням Локачинського районного суду від 16.02.2012 року виключено відомості про батьківство [PERSON] з актового запису книги реєстрації народжень відносно [PERSON] [INFO] ( а.с. 10). Згідно з характеристикою, наданою Дорогиничівською сільською радою Локачинського району від 19.02.2020 року [PERSON] , але не проживає в с. П`ятикори. В даний час ніде не працює. Перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] . Характеризується схильністю до бродяжництва, частої зміни місця постійного проживання. [PERSON] керується лише власними інтересами та потребами. Вихованням дочки [PERSON] не займається. Догляд за дівчинкою здійснює бабуся - [PERSON] . Матір самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, не цікавиться її навчанням та станом її здоров`я, матеріально не утримує (а.с. 9). Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] встановлено, що умови проживання сім`ї незадовільні. В помешканні антисанітарія, стіни та стеля вкриті грибком. В житловому будинку матір не прибирає, не готує, продуктів харчування не купує, часто не ночує вдома, схильна до бродяжництва (а.с. 15). Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Із характеристки ЗОШ І-ІІ ступеня с. П`ятикори відносно [PERSON] вбачається, що остання навчається в школі з 1 по 4 клас. Матір дитини [PERSON] не цікавиться навчанням дитини, не відвідує батьківські збори. Навчанням та вихованням дитини займається бабуся (а.с. 16). Відповідно до пояснень сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відібраних працівниками Локачинського відділення поліції Горохівського відділу Національної поліції у Волинській області з`ясовано, що востаннє матір [PERSON] бачили ще наприкінці 2019 року, вона проживає у Миколаївській області. Життям доньки не цікавиться, матеріально її не утримує. На даний час вихованням та утриманням [PERSON] займається її бабуся [PERSON] (а.с. 17-19). Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з висновком органу опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 20, 21). Суд вважає, що факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини доведено в ході судового розгляду. Відповідач не цікавиться життям, здоров`ям, вихованням та навчанням дочки, не відвідує навчальний заклад, де навчається дитина, не спілкується з вчителями та класним керівником. Окрім того, вона не піклується про повноцінний фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не забезпечує належного догляду, не проявляє батьківської турботи. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Відповідач у судове засідання не з`явилась, у своїй письмовій заяві від 23.07.2020 року позовні вимоги визнала (а.с.34). Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю. Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved