Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

16 серпня 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 79 років, є матір`ю [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ). Заява обґрунтована тим, що [INFO] у віці 79 років померла мати заявника - [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 травня 1972 року, його батьками на мові оригіналу (російською мовою) є: мати « [PERSON] » та батько « [PERSON] ». У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09 липня 1976 року його рідної сестри [PERSON] батьками на мові оригіналу (російською мовою) є: « [PERSON] » та батько « [PERSON] ». Сестра уклала шлюб та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 19 вересня 1981 року. Мати на день смерті проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок. Оформити на себе спадщину на теперішній час він не може, оскільки ім`я матері « [PERSON] », помилково вказане у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09 липня 1976 року, не збігається з іменем « [PERSON] », вказаним у свідоцтві про її смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2016 року. Таким чином, він не може документально підтвердити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Спадщину він прийняв, інші спадкоємці в термін, передбачений чинним законодавством для прийняття спадщини, не зверталися. Таким чином, без встановлення факту родинних відносин у судовому порядку він позбавлений можливості у майбутньому захистити свої майнові права. Заявник [PERSON] у судовому засіданні на вимогах заяви наполягав та просив їх задовольнити, посилаючись на те, що без встановлення факту родинних відносин він позбавлений можливості у майбутньому захистити свої майнові права. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. 21 серпня 2019 року від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи Соледарської міської об`єднаної територіальної громади в особі Соледарської міської ради у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. 04 вересня 2019 року за № 27665 від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Соледарської міської ради. Проти задоволення вимог заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, врахувавши думку заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В абз. 2 п. 7 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 травня 1972 року, заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками на мові оригіналу (російською мовою) є: мати « [PERSON] » та батько « [PERSON] » (а.с. 8). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09 липня 1976 року його рідної сестри [PERSON] її батьками на мові оригіналу (російською мовою) є: « [PERSON] » та батько « [PERSON] » (а.с. 9). Сестра заявника [PERSON] 19 вересня 1981 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 19 вересня 1981 року (а.с. 13). Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] від 27 травня 1999 року, мати заявника російською мовою зазначена як « [PERSON] » та вона народилася [INFO] (а.с. 14). [INFO] [PERSON] померла у віці 79 років у с. Володимирівка Бахмутського району Донецької області, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2016 року (а.с. 4). Судом також досліджено надані заявником копії фотографій, на яких зображені заявник [PERSON] та його мати [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. З огляду на викладене, у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . Оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені судом факти свідчать про наявність розбіжностей в документах заявника та його померлої матері [PERSON] , де в свідоцтві про народження заявника [PERSON] ім`я його матері зазначено як « [PERSON] » (російською мовою), у паспорті матері - « [PERSON] » (російською мовою), а у свідоцтві про смерть матері - « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved