Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

16 липня 2021 року представник позивача [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , звернулась до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, в якій просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивовано тим, що [INFO] померла тітка позивачки - [PERSON] , яка згідно заповіту все своє майно заповіла позивачці. В установленому законом порядку позивачка не прийняла спадщину після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту, про що їй стало відомо лише при отриманні дублікату заповіту 01.06.2021 року. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили обставини, викладені в позові, при цьому позивачка пояснила, що про існування заповіту їй стало відомо два місяці тому, до цього вона вважала, що майно (земля та будинок) перейшли у власність громади. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, в заявах до суду просили розглядати справу у їх відсутності, заперечень не мають. Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки - [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00030953905, сформованим 28.05.2021 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(а.с. 9). Родинні відносини між позивачкою та її матір`ю - [PERSON] , підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданим виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 25.10.2002 року(а.с. 10). Факт зміни дошлюбного прізвища позивачки « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Попівською сільською радою Великописарівського району Сумської області 22.09.1979 року(а.с. 11). Факт зміни прізвища [PERSON] « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 11.06.2020 року(а.с. 12). Родинні відносини між матір`ю позивачки та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] №25, виданим Андріївською сільською радою Перекопівського району 19.02.1928 року, та свідоцтвом про народження [PERSON] №84, виданим Андріївською сільською радою Роменського району 11.11.1932 року(а.с. 13, 15). Факт зміни дошлюбного прізвища [PERSON] на « [PERSON] », підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00030851523, сформованим 21.05.2021 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(а.с. 14). Спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] за заповітом, посвідченим 13.11.2008 року секретарем Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області Дригус З.І., та зареєстрованим в реєстрі за №160 є [PERSON] (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 0,45 га, із яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,20 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у с. Андріївка на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю СМ №00103, виданого Андріївською сільською радою 02 липня 1998 року(а.с. 18). Відповідно до довідки Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області №852/02-26 від 25.06.2021 року, [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відсутність заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] , підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №421/02-31 виданою державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельник В.О. 07.07.2021 року (а.с. 19). Як на поважність причини пропуску строку прийняття спадщини позивачка посилається на те, що не знала про існування заповіту, про що їй стало відомо лише при отриманні дублікату заповіту 01.06.2021 року. За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову. На підставі положень ст.ст. 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

Outcome: approved