Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

16.09.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин померлої [INFO] [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON], як сестер. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] у віці 59 років померла його тітка, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.02.2016 року серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції в Запорізькій області, після померлої відкрилася спадщина. Як вказав заявник, він 01.06.2016 року як племінник звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори в Запорізькій області із заявою на прийняття спадщини за законом після померлої тітки [PERSON], надавши при цьому відповідні документи, а саме: свідоцтво про смерть тітки та свє свідоцтво про народження. Так, державним нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 01.06.2016 року за № 44043035. Далі в заяві зазначив, що його мати [PERSON] померла у віці 58 років [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть від 16 вересня 2016 року серії [NUMBER] видане Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області. ЇЇ дівоче прізвище було «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На запит державної нотаріальної контори до відділу ДРАЦС були надані витяги, зокрема про народження [PERSON]. Тобто, як вказав заявник, його померла мати [PERSON] та померла [PERSON] були рідними сестрами. Заявник у заяві зазначив, що за відсутності актового запису про народження його матері [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON], на що заявнику було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса від 17.08.216 року № 252/02-31. Просить суд встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], як рідних сестер. Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомленим належним чином, надав суду заяву, в якій прохав заяву розглянути без його участі, на заявлених вимогах наполягав (а.с. 69). Представник заінтересованої особи Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Давимука Т.В. проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала, прохала її задовольнити (а.с. 67). В судовому засіданні від 29.09.2016 року пояснила, що всі викладені в заяві обставини відповідають дійсності. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений, надав через канцелярію суду письмову заяву від 07.10.2016 року (а.с.64), в якій прохав справу розглядати без його участі, проти заяви [PERSON] не заперечує, прохає її задовольнити. Справа розглянута без його участі, на підставі наявних матеріалів. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена, надала через канцелярію суду письмову заяву від 07.10.2016 року (а.с.61), в якій прохала справу розглядати без її участі, проти заяви [PERSON] не заперечує, прохає її задовольнити. Справа розглянута без її участі, на підставі наявних матеріалів. Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції в Запорізькій області від 01.02.2016 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 27). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області від 16.09.2016 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження заявника, [PERSON], серії [NUMBER] виданого Малинівським сіль ЗАГС Гуляйпільського району Запорізької області 28.10.1967 року, його матір'ю зазначена [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с.7). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016962422, який зроблено на запит державного нотаріуса від 06.08.2016 р., [PERSON] народилася [INFO], по батькові вказано за бажанням матері (а.с.34-35). Згідно відповіді Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області № 1573-17.18-04-37 від 11.08.2016 року, актового запису про народження гр. [PERSON], [INFO], не виявлено (а.с. 44). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00016962202 від 06.08.2016 р., який зроблено на запит державного нотаріуса, встановлено, що батько заявника [PERSON], [INFO], 03.11.1962 року зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], яка після реєстрації шлюбу своє прізвище змінила на «[PERSON]» (а. с. 37-38). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00016962376, який зроблено на запит державного нотаріуса, [PERSON], [INFO], 12.02.1978 року зареєстрував свій шлюб з [PERSON], [INFO], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.42-43). Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області вих. № 179 від 01.06.2016 року, померла [PERSON] була прописана та проживала в [ADDRESS] з 1999 року по день смерті [INFO], спадкоємцями за законом є племінниця [PERSON] та племінники [PERSON] і [PERSON] (а.с. 46). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2016 року, державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Дмитрієвою Н.П. відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надані ним документи про підтвердження родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як рідних сестер (а.с. 10). Також, згідно вказаної спадкової справи встановлено, що окрім заявника [PERSON] з питання прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса в установленому порядку зверталися [PERSON] та [PERSON]. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017181385 від 06.10.2016 року, який зроблено на запит державного нотаріуса, [PERSON] помер [INFO] у віці 54 років (а.с.73). В своїх письмових заявах заінтересовані особи [PERSON], 1964 року народження та [PERSON], 1963 року народження, які для [PERSON] є рідними сестрою та братом, також підтвердили той факт, що заявник як і вони доводяться племінниками померлої [PERSON], а насамперед [PERSON] є рідною сестрою їхньої померлої матері [PERSON]. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що заявник [PERSON] є сином [PERSON]. В свою чергу [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Пояснила, що мешкає у с. Малинівка з 1983 року та знала померлих сестер. Останні спільного господарства не вели, але підтримували родинні стосунки, відвідували одна одну, були в гарних стосунках між собою. Вказала, що [PERSON] була її колегою по роботі в 1993 році в дитячому садку с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області. [PERSON] своїх дітей не мала, тому добре зустрічала своїх племінників, та коли померла їх мати [PERSON], то вона була для них наче другою мамою. Чоловік [PERSON] також помер ще раніше за неї. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До таких справ, зокрема відносяться згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] тітки [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Outcome: approved