Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

15.08.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказав, що йому на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Як вказує позивач, відповідачка є його сестрою, який зареєстрована в даній квартирі але тривалий час за місцем своєї реєстрації не проживає. Разом з нею в квартирі зареєстрований її неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Також позивач у позові зазначає, що через реєстрацію відповідачки у спірному будинку, він несе додаткові витрати по сплаті житлово-комунальних послуг. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачку [PERSON], [INFO], та її неповнолітньої сина [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим в квартирі [ADDRESS] (колишній Артемівськ) Донецької області. Позивач у підготовче засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, від її представника - адвоката [PERSON] надійшла заява, в якій просив розглянути справу у його відсутність, та відсутність відповідачки. Також вказав, що відповідачка визнає позовні вимоги, вона не є власником спірного житла, на теперішній час проживає на території Російської Федерації разом з чоловіком та дитиною, житлом там забезпечені та мають намір в майбутньому отримати громадянство РФ. Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради також у підготовче засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання у її відсутність, проти задоволення вимог частково заперечує, оскільки вказала, що неможливо визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням малолітнього [PERSON], [INFO], у звязку з тим, що чинним законодавством України встановлено, що у разі позбавлення дитини житла,їй надається на праві власності або на праві користування інше житло, яке по санітарно-технічним нормам не може бути гіршим за те житло, яке мала дитина на праві власності або користування. На підставі ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Як встановлено в судовому засіданні, позивачу [PERSON] належить квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 15 квітня 2003 року, виданим Відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради згідно з розпорядженням (наказом) від 15 квітня 2005 року № 19461, свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 03.08.2018 року приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу, договором дарування ? частки у праві власності на квартиру, договором про визначення часток у праві власності, посвідченими 11.08.2018 року приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу (а. с. 10-15). З копії довідки № 973 від 13.08.2018 року, виданої Управителем ОСББ «Ювілейна, 83», вбачається, що [PERSON], [INFO], яка є сестрою позивача, дійсно зареєстрована за адресою: [INFO] разом з малолітнім сином [PERSON], [INFO]. (а. с. 9 зворотній бік). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2008 року за адресою: Донецька область, м. Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83/22 не проживає, разом з нею не проживає і [PERSON], [INFO], що підтверджується актом від 13 серпня 2018 року, затвердженим Управителем ОСББ «Ювілейна, 83». (а. с. 9). Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] на теперішній час проживає на території Російської Федерації разом з чоловіком та дитиною [PERSON], [INFO], житлом там забезпечені та мають намір в майбутньому отримати громадянство РФ. Статтею 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~ст.\~319\~ЦК України\~передбачено,\~що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст. 221 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст.\~405\~ЦК України,\~члени сім'ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідачки суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~сукупність наданих\~позивачем та\~досліджених судом\~доказів у\~достатній мірі\~підтверджують той\~факт,\~що вимоги\~позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами\~справи,\~а тому підлягають задоволенню. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved