Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

16.07.2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором посилаючись на те, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №5887503 від 18.12.2007року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 37426,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 11,00% річних та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 18.12.2014р. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Відповідач умови договору не виконав та станом на 15.06.2015 року заборгованість складає 48228,56 доларів США, з яких: - заборгованість за сумою кредиту 32589,60доларів США; - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом15638,96 доларів США і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 3654,00грн., згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти за даними НБУ станом на 17.06.2015року (2214,7739грн. за 100 доларів США). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №5887503 від 18.12.2007року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 37426,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 11,00% річних та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 18.12.2014р. (а.с.7-12). Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі (а.с.15). Відповідач умови договору не виконав та станом на 15.06.2015 року заборгованість, згідно розрахунку (а.с.5-6) складає 48228,56 доларів США, з яких: - заборгованість за сумою кредиту 32589,60доларів США; - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом15638,96 доларів США. Ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачами зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 48228,56 доларів США. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3654,00грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved