Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

16.02.2021 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 23 лютого 2019 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 317. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них з відповідачем не склалось, стосунки між ними були напруженими через різні погляди на шлюб та сім`ю, часто виникали сварки та непорозуміння, зникло почуття поваги один до одного. З листопада 2020 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, тому вважає, що їхня сім`я розпалась остаточно, а шлюб існує лише формально. Оскільки всі спроби примирення з відповідачем не дали жодних результатів і подальше збереження шлюбу неможливе, просить позов задоволити. Ухвалою судді від 04.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 19.04.2021 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому визнає зазначені позивачем у позовній заяві обставини та, оскільки подальше збереження їхнього шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам, просить суд розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що з чоловіком близько пів року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Оскільки перспективи збереження їхньої сім`ї немає і примирення вже неможливе, просить строк на примирення не надавати, позов задоволити та розірвати шлюб. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Як встановлено судом та доведено матеріалами справи, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 23\~лютого 2019\~року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 317. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та з листопада 2020 року не ведуть спільного господарства та не проживають разом. Сторони вказують, що примирення між ними неможливе, просять строк для примирення не надавати та розірвати шлюб. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд приходить до переконання, що наведене свідчить про те, що розлад у відносинах сторін носить стійкий характер і продовжується тривалий час, що призвело до втрати почуттів та перспектив налагодження їхніх стосунків немає. Наведене дає підстави для висновку про те, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін неможливе, тому суд приходить до переконання, що їх шлюб слід розірвати. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 908 грн. судового збору.

Outcome: approved