Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

15 червня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що є матірю [PERSON], [INFO], яку визнано інвалідом І (А) групи внаслідок тяжкого психоневрологічного захворювання. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим [PERSON] просила суд визнати [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO] недієздатною; встановити над [PERSON] опіку та призначити опікуном [PERSON], [INFO]. Заявник надала суду заяву про розгляд даної справи без її участі, просила суд ухвалити рішення про задоволення заяви щодо визнання [PERSON] недійєзатною та встановлення над нею опіки. Представник органу опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпропетровську ради надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі; надав подання виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпропетровську ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном [PERSON] [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, наявною в матеріалах справи /а.с. 8/. Судом встановлено, що [PERSON] має I (А) групу інвалідності, нездатна самообслуговування, має повну залежність від інших осіб, що підтверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи /а.с. 10/. З висновку судово-психіатричного експерта № 136 від 27 вересня 2016 року, складеного КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на виконання ухвали суду про призначення судової психіатричної експертизи, вбачається, що [PERSON] має хронічне стійке психічне захворювання у формі глибокої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом в даний час остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с. 29-31/. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Положеннями статті 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання виконавчого комітету Соборної районної у м.Дніпропетровську ради № 5-38-128 від 31 травня 2016 року останнє вважає за можливе призначення [PERSON], [INFO], опікуном над донькою [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, те що у [PERSON] виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу, у звязку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, опікуном призначити [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved