Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

15 травня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою в якої вказав, що 12 вересня 2012 року між банком та відповідач був укладений кредитний договір № б/н згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредит з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Банк свої зобовязання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує. В звязку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 36344.70 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не зявився , хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Так судом встановлено, що 12 вересня 2012 року між банком та відповідачем [PERSON] , [INFO] (код [NUMBER]) , яка фактично проживає за адресою : Одеська обл.. Овідіопольський район , с.Новоградовка , вул. Садова , 55а був укладений кредитний договір № б\\н та отримав кредит у сумі 2000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредит з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Банк свої зобовязання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує. Станом на 31 березня 2017 року сума заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за кредитом 1953.78 грн. ; - заборгованість по процентам за користування кредитом 28687.39 грн.; - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом 3496.64 грн.; а також штрафи відповідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил - штраф ( фіксована частина) 500.00 грн. ; - штраф ( процентна складова)\~ - 1706.89 грн. А всього сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору становить 36344.70 грн. Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно. В звязку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 1600 грн. , а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача .

Outcome: approved