Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

17.10.2016 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд, збільшити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів, присуджених та визначених рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2013 в розмірі 300,00грн щомісячних виплат на утримання неповнолітньої дитини, визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1500,00грн, твердої грошової суми щомісячних виплат, починаючи з дня набрання чинності судового рішення і до досягнення дочкою повноліття, які стягувати на користь матері неповнолітньої доньки [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2013 з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які сплачувати на користь матері дитини [PERSON] Відповідач рішення виконує, зауважень та претензій до нього не має. На даний час донці виповнилось 10 років. Враховуючи, що з часу ухвалення рішення суду прожитковий мінімум на дитину відповідного віку збільшився, власних коштів та 300,00 грн аліментів для утримання доньки позивачці [PERSON] не вистачає, тому вона звернулась до суду. Позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково, послався на те, що на повнолітню доньку [PERSON] рішенням суду з нього стягнуто аліменти в розмірі 600,00 грн щомісячно, тому вважає за необхідне стягувати аліменти на утримання [PERSON] також в сумі 600,00 грн. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася про дату час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком, [PERSON], 21.06.2006р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.100-101) Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2013 справа № 583/1768/13-ц з [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300,00грн, щомісячно на утримання дитини [PERSON], 21.06.2006р.н., починаючи стягувати з 13.05.2013 до досягнення нею повноліття, аліменти сплачувати матері дитини [PERSON]Ю.(а.с.105) Судом встановлено, що [PERSON] має ще одну доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 274149 від 20.04.1995р. (а.с.4) Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2016р., зміненого рішенням Апеляційного суду Сумської області від 09.02.2017р., стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 600,00грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], 08.04.1995р.н., починаючи стягувати з 01.09.2016р. і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягненню нею 23 років, аліменти сплачувати [PERSON]. (а.с. 145-147, 209-210) Відповідно до повідомлень УСЗН Охтирської міської ради від 19.10.2016 року, Охтирського обєднаного УПФ України в Сумській області від 18.10.2016 року, Охтирської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС в Сумській області від 19.10.2016 [PERSON] на обліку в цих органах не перебуває, допомогу та пенсію не отримує, не зареєстрований як фізична особа-підприємець. (а.с. 79, 81, 83). Згідно спеціального витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ від 12.10.2016 відомості щодо [PERSON] відсутні.(а.с.62-63) Нерухомого майна, [PERSON] у власності не має, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 66). Докази, які б підтверджували про офіційне працевлаштування відповідача відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення стану здоровя будь-кого з них. Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлений прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. З огляду на викладене,

Outcome: partial