Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

17.07.2019 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, яка навчається. Позов обґрунтовує тим, що до 2005 року перебувала в шлюбі з відповідачем, в подальшому шлюб між ними на підставі рішення суду розірвано. Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , яки навчається в професійному училищі та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає, незважаючи на те, що має дохід. Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідач як батько фінансово сину не допомагає, а позивач в свою чергу несе витрати на утримання дитини, просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи стягнення з 17.07.2019 і до досягнення ним 23 річного віку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 500 грн, оскільки невзмосі сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач. . Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження від 15.03.2005 серії [NUMBER] , виданого Малоправутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Відповідно до довідки Житомирського державного університету ім. Івана Франка від 30.05.2019 №2890 [PERSON] є студенткою І курсу ННІ філології та журналістики денної форми навчання, закінчує навчання 08.02.2020. Згідно довідки Вищого професійного училища №24 від 15.07.2019, [PERSON] є студентом 4 курсу і знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.5). Також згідно даних довідки від 15.07.2019, виданої цим же училищем, сума отриманого [PERSON] доходу за період з січня 2019 року по червень 2019 року становить 3063 грн 48 коп. (а.с.6). Відповідно до ст.198\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як встановлено ст.199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, слід керуватися нормами\~ст. 199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено,\~що син\~відповідача є\~повнолітнім,\~навчається у\~навчальному закладі\~третього атестаційного\~рівня,\~в зв`язку\~з чим\~і потребує\~відповідної матеріальної\~допомоги.\~Разом із\~тим,\~позивачем не\~надано доказі\~того,\~що відповідач\~має можливість\~надавати допомогу\~у розмірі,\~який вона\~просить. \~За таких\~обставин,\~з врахуванням\~часткового визнання\~позову,\~такий підлягає\~частковому задоволенню. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial