Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

16.06.2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документа - договору дарування частки квартири, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-766, яким [PERSON] подарував 1/4 частку квартири, а [PERSON] прийняла у дар 1/4 частку квартири, розташованої у [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовую тим, що відповідно договору міни квартир від 22 грудня 1995 року, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 829, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Згідно з договором дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Першої Сєвєрдонецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-766, мій батько - [PERSON] подарував їй 1/4 частку квартири, розташованої у [ADDRESS]. Однак, у зазначеному договорі дарування частки квартири її прізвище вказано як [PERSON], а ім'я та по батькові - [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], вбачається, що я - [PERSON], народилася [INFO]. Мій батько - [PERSON], а мати - [PERSON]. 09 серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу мною було змінено дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». З паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 09 грудня 2015 року Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, вбачається, що її прізвище [PERSON], а ім'я та по батькові - [PERSON] На час оформлення вищевказаного договору дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року їй було 13 років, тому паспорта вона ще не мала, а помилку в написанні її імені в договорі дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року вона виявила нещодавно, оскільки вона та її родина мають намір продати квартиру. Також заявник вказує, що 24.05.2016 року вона отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (відмову у посвідченні договору відчуження належної їй частки квартири та було роз'яснено право звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Внаслідок такого помилкового написання її імені, на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу, а саме паспортом та правовстановлюючим документом - договором дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року. Крім того, вказана помилка у написанні імені перешкоджає їй використовувати власність на свій розсуд, оскільки вона не можу продати свою частку квартири. На думку заявника, різниця у написанні її імені у одну літеру, є наслідком довільного перекладу імені з російської, якою було складено її свідоцтво про народження серії [NUMBER] за часів УРСР, на українську мову, з боку нотаріуса, який посвідчував договір дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року. В судове засіданні заявник [PERSON] не з`явилась, надала заяву в якій вимоги підтримала з підстав зазначених у заяві та просила її задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення, в яких визнав вимоги [PERSON] просив їх задовольнити та просив розглядати справу за їх відсутності. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмові пояснення, в яких визнала вимоги [PERSON] просила їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення, в яких визнав вимоги [PERSON] просив їх задовольнити та просив розглядати справу за їх відсутності. Зацікавлена особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно з договором дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Першої Сєвєрдонецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-766, батько заявника - [PERSON] подарував [PERSON] 1/4 частку квартири, розташованої у [ADDRESS]. Однак, у зазначеному договорі дарування частки квартири її ім'я вказане як [PERSON], а у паспорті зазначено як [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON], народилася [INFO]. ЇЇ батько - [PERSON], а мати - [PERSON]. 09 серпня 2013 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу було змінено дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 09 грудня 2015 року Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, прізвище заявника зазначено як [PERSON], а ім'я та по батькові - [PERSON] Тобто на час оформлення вищевказаного договору дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року заявнику [PERSON] було 13 років, а тому паспорту вона ще не мала, внаслідок чого було допущено помилку в написанні її імені в договорі дарування частки квартири. Внаслідок такого помилкового написання її імені, на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу, а саме паспортом та правовстановлюючим документом - договором дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року, що порушує її права та перешкоджає використовувати власність на свій розсуд. Таким чином, суд приходить до висновку, що ім'я заявника, зазначений у договорі дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Першої Сєвєрдонецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-766 не відповідає її паспорту, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved