Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

16 вересня 2015 року до Козелецького районного суду звернулась [PERSON]\~\~з заявою про надання їй права на шлюб посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття. В 2012 році вона познайомилась із [PERSON], [INFO], від якого вона завагітніла. Між заявницею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, на даний час проживають однією сім'єю та мають намір зареєструвати шлюб. Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки шлюбний вік для жінок за законодавством України настає у 18 років, визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам. Просить суд надати їй право на шлюб. Заявниця в судовому засіданні 29 вересня 2015 року заяву підтримала, з підстав викладених в самій заяві. При цьому пояснила, що [PERSON] є батьком її дитини та на теперішній час вони мають намір створити сім'ю, зареєструвати шлюб. Батьки на шлюб згодні, надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON] заяву про надання права на шлюб підтримали, проти її задоволення не заперечували, оскільки для того, щоб зареєструвати шлюб належним чином, потрібне рішення суду про надання права на шлюб. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. В судовому засіданні 29 вересня 2015 року була оголошена перерва до 30 вересня 2015 року в звязку з наданням заявнику додатково часу для подання документів. 30 вересня 2015 року в судове засідання учасник процесу не зявилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, з огляду на що фіксація судового засідання технічними засобами не проводилася. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як вбачається з копії паспорта, [PERSON] народилася 20 лютого 1998 року, тобто на момент розгляду справи має повні сімнадцять років. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про надання права на шлюб підлягає до задоволення, проте рішення суду не може бути допущене до негайного виконання, оскільки категорія справ «надання права на шлюб» не входить до тих, за результатами розгляду яких суд на підставі ст. 367 ЦПК України може опустити рішення суду до негайного виконання. На підставі наведеного,

Outcome: approved