Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

16 грудня 2019 року Державне підприємство «Балаклійське лісове господарство» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] , у якій просить суд стягнути з відповідача на їх користь 29726,77 гривень майнової шкоди, завданої злочином. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначило, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 30.10.2019 [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України [PERSON] від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік. Діями відповідача ДП «Балаклійське лісове господарство» було спричинено матеріальну шкоду в розмірі 29726,77 гривень. Однак, завдані збитки до теперішнього часу не відшкодовані. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 6 ст. 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Судовим розглядом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 30.10.2019 [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до вказаного вироку, 04.08.2019 близько 09.00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, [PERSON] з метою незаконної порубки дерев, прибув на територію Балаклійського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство», а саме в квартал 13 виділ 1, де у порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року N761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком /ордером/, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев, умисно та протиправно,

Outcome: approved