Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

15.10.2015 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що на підставі рішення Скельківської сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області від 18.12.2001 року за №3 їй була видана у приватну власність земельна ділянка площею 2,63 га в межах згідно з планом на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 14.02.2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 670. Однак, при отриманні [PERSON] Державного акту була виявлена помилка, а саме виявилися розбіжності у написанні її імя по-батькові. В паспорті серії СВ 503647, виданому Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.11.2001 року, її імя по-батькові зазначено як «Аркадіївна», проте у Державному акті на право приватної власності на землю виданого 14.02.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 670 імя по-батькові [PERSON] вказано як «Аркадієвна». Враховуючи наявність розбіжностей у написанні її імені по-батькові, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO], Державного акту на право приватної власності на землю виданого 14.02.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 670. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить заяву задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у поданій нею заяві. Представник заінтересованої особи: Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заявлені [PERSON] вимоги просять вирішити на розсуд суду. Представник заінтересованої особи: Державної реєстраційної служба Василівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на заяву [PERSON] суду не надав. Представник заінтересованої особи: Відділу Держземагенства у Василівському районі Запорізької області в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на заяву [PERSON] суду не надав. Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, зокрема: копією паспорту заявниці [PERSON], виданого Василівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 29 листопада 2001 року серії СВ 503647 на імя «Семеренко Надії Аркадіївни», [INFO], уродженки [INFO], копією Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 14.02.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 670, виданого на імя «[PERSON] Аркадієвни», рішенням Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 18.12.2001 року за №3, додатком до вказаного рішення сільської ради від 18.12.2001 року, де у списку громадян, яким надаються у приватну власність земельні ділянки площею 2,63 Га на території Скельківської сільської ради під номером 62 вказана «[PERSON] Аркадієвна», витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 2,63 від 30.09.2015 року, де власником вказаної земельної ділянки зазначена «[PERSON] Аркадієвна», суд вважає, що подана [PERSON] заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 14 лютого 2002 року на імя [PERSON] Аркадієвни на підставі рішення Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 18.12.2001 року за №3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 670. Земельна ділянка площею 2,63 Га розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області. цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, копія вказаного Державного акту міститься в матеріалах справи (а.с.5). При видачі правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 670, була допущена орфографічна помилка у написанні імені по-батькові власника документу, а саме: замість «АРКАДІЇВНА», у державному акті було записано імя по-батькові «АРКАДІЄВНА», у зв»язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно відповіді Управління Держземагенства у Василівському районі Запорізької області за № 9-28-23.2525-3489/2-15 від 08.10.2015 року вбачається, що відповідно до чинного законодавства питання про виправлення помилок у правовстановлюючих документах, а саме в Державному акті про право власності на землю, не допускається та у випадку допущення у Державному акті на право приватної власності на землю орфографічних помилок, запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності особі Державного акта як правовстановлюючого документа (а.с.13). На підставі вищевикладеного, повно та всебічно вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, враховуючи позицію заінтересованих осіб, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю заявнику [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки безпосередньо на руках у заявника [PERSON] знаходиться оригінал цього правовстановлюючого документу, зокрема: Державного акту на право приватної власності на землю серії III ЗП № 004499, виданого 14.02.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 670, з певними розбіжностями у написанні по-батькові заявника, та дані розбіжності спростовуються дослідженими судом письмовими доказами у справі, тому суд вважає необхідним подану [PERSON] заяву задовольнити та встановити факт належності заявнику [PERSON] - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 14.02.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 670, в якому імя по-батькові власника документу про право приватної власності на землю помилково зазначено «Аркадієвна» та дані розбіжності у написанні імені по-батькові спеціалістом державної установи, який безпосередньо заповнював вищезазначений правовстановлюючий документ, не оговорені, тому підлягають встановлення в судовому порядку. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved