Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

16 квітня 2020 року позивач - Кредитна спілка «Можливість» (надалі - КС Можливість) звернулась до Орджонікідзевскього районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач КС Можливість зазначила, що 02.07.2013 року між КС «Можливість» та [PERSON] був укладений договір кредиту №349 (надалі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору відповідач отримав кредит на суму 5000,00 гривень строком на 12 місяців з 02.07.2013 року по 02.07.2014 року зі сплатою 45,6 процентів річних за користування кредитом. Свої зобов`язання КС «Можливість» виконала та надала кредит на суму 5000,00 грн. Повернення кредиту відповідач повинен був здійснювати відповідно до графіку, що є невід`ємною частиною Кредитного договору. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 16.04.2020 року у відповідача виникла заборгованість, яка складає 45371,01 гривень, з яких: 530,15 гривень основний борг, 1361,41 гривень відсотки, 2645,45 гривень додаткові проценти. Посилаючись на вказані обставини та ст.ст.16,\~526,\~530,\~1050,\~1054 ЦК України\~позивач КС Можливість просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором у розмірі 4537,01 гривень, а також судові витрати. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.04.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача КС Можливість - Козлов [PERSON] , що діє на підставі довіреності, подав до суду заяву, у якій повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення рекомендованою поштою судової повістки за адресою його реєстрації, проте до суду не прибув, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що 02.07.2013 року між позивачем КС «Можливсть» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №349, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на суму 5000,00 грн. строком на 12 місяців з 02.07.2013 року по 02.07.2014 року зі сплатою 45,6 відсотків річних за користування кредитом. Згідно з п. 3.7 Кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до аналітичної відомості від 08.04.2020 року по рах.№301 Каса в національній валюті, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень 02.07.2013. року. Таким чином, свої зобов`язання з надання кредиту позивач КС «Можливість» виконав. Згідно умов Кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит та сплати проценти за користування кредитом до 02.07.2014 року, повернення кредиту та проценти за користування кредитом відповідач повинен був здійснювати згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною Кредитного договору. Стаття 1054 ЦК України\~передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 2 цієї статті встановлює, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч.3\~ст.1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. З розрахунку заборгованості за кредитом відповідача [PERSON] , наданої КС «Можливість», вбачається, що станом на 16.04.2020 року у відповідача виникла заборгованість, яка складає 4537,01 гривень, а саме: 530,15 гривень - основний борг; 1361,41 гривень - відсотки; 2645,45 гривень - додатковий процент. Доказів про належне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем КС «Можливість» суду не надано. Строк повернення кредиту настав 02.07.2014 року. Відповідно до\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 4537,01 гривень, оскільки наданими суду доказами підтверджується факт невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved