Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

16.07.2015 р. до суду звернулася [PERSON] із вказаною заявою, посилаючись на наступні обставини. [INFO]. у м.Татарбунари Одеської області помер її батько [PERSON], а [INFO] померла її мати [PERSON] За життя, а саме 27.03.2000 р., спадкодавці вчинили заповіти, яки- ми заповіли їй усе своє майно, у тому числі земельні ділянки, розташовані на території Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в цьому у зв'язку з тим, що вона втратила 6-місячний строк для прийняття спадщини та не надала доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Хоча її батьки були зареєстровані у [ADDRESS], але, починаючи з 2005 р,. вони фактично проживали з нею по [ADDRESS], отримували пенсію у Татарбунарському управлінні Пенсійного фонду України з листопада 2005 р. та по день смерті. Крім того, у свідоцтві про її народження допущено орфографічну помилку (її ім'я вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]»), тому є сумніви у доведеності родинних відносин між нею та батьками. Оскільки вона не відмовилась у встановлений законом строк від прийняття спадщини, а також постійно проживала разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, помилка у свідоцтві про її народження є опискою, то- му просила встановити факти постійного проживання та родинних відносин з спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] Представник заявника - адвокат Фєтєско М.В. - у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, доводи заяви підтримала. Представник Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не запе- речував, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], викладеного російською мовою (а.с. 4), «[PERSON]» (заявниця) народилася [INFO]., її батьками зазначено «[PERSON].» та «[PERSON].». Із копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що 12.11.1972 р. заявниця уклала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «[PERSON]». Згідно з копіями свідоцтв про смерть [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.6-7), ба- тько заявниці [PERSON] помер [INFO], мати - [PERSON] [INFO] у м.Татар- бунари Одеської області. Як вбачається з копій заповітів від 27.03.2000 р., посвідчених секретарем виконавчого комітету Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с.8), [PERSON] та [PERSON] на випадок своєї смерті зробили заповідальні розпорядження, якими заповіли належне їм майно, у тому числі житловий будинок розташований у с.Делень Арцизького району, та серти- фікат на право на земельний пай [NUMBER], виданий Арцизькою райдержадміністрацією 17.03.1997 р. - [PERSON] Тобто зазначеними копіями документів підтверджується той факт, що [PERSON] та [PERSON] є батьками заявниці. Згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку [NUMBER] та [NUMBER], [PERSON] є власником земельних ділянок площею 3,23 га та 0,2500 га, що розташовані на території Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 10-13). Довідками Деленської сільської ради Арцизького району №№ 344,345 від 15.07.2015 р.(а.с.14- 15), підтверджується, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS], але не проживали за вказаною адресою з 2005 р. по день смерті. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання також підтверджується, що батьки заявниці - [PERSON] та [PERSON] - проживали з 2005 р. за адресою: [ADDRESS] Із повідомлення управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області № 1082/09 від 24.06.2015 р. (а.с.17), вбачається, що [PERSON] та [PERSON] пере- бували на обліку в райуправлінні та отримували пенсію з листопада 2005 р по дату смерті. Відмова нотаріуса (а.с.18) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину з причини пропуску нею 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцями на день їх смерті. Згідно з п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відно- син між фізичними особами. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені та- кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, вста- новленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками та донькою, що вбачається з матеріалів справи. Також, судом встановлено, що заявниця проживала разом з своїми батьками [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю з 2005 р. на час відкриття спадщини по [ADDRESS] по день смерті батька - [INFO]. А тому суд вважає можливим визнати факти родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON], та постійного проживання однією сім'єю з 2005 р. до часу відкриття спадщини - [INFO]. Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved