Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

15.11.2016 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що [PERSON] є мешканцем та споживачем природного газу в будинку 11 по вул. А.Литвиненка м. Новомосковськ Дніпропетровської області. За зазначеною адресою у Новомосковському управлінні по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» відкрито особовий рахунок № [NUMBER], в будинку зареєстровано 5 осіб, опалювальна площа будинку складає 75,7 м2, встановлені газові прилади: плита газова в кількості 2шт. (ПГ-2, ПГ-4), газовий котел «Житомир», газова колонка. Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний. зокрема, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. пожежної і г газової безпеки, санітарних норм і правил. 21.01.2015 року було припинено газопостачання до жилого будинку у зв'язку із заборгованістю, шляхом опломбування крану вводу із встановленням блокуючого пристрою, пломба «Гранит» С № 18361393, про що свідчить акт на відключення газових приладів від 21.01.2015 року. 15.04.2016 року при виконанні денного завдання - перевірці адрес, раніше відключених від системи газопостачання працівниками позивача було виявлено самовільне відновлення газопостачання за адресою: вул. А.Литвиненка будинок № 11 у м. Новомосковську, про виявлене порушення було складено акт про порушення від 15.04.2016 року В звязку з виявленими порушеннями, у відповідності до п. 2.4.4. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженому постановою НКРЕ України від 28.10.2014 № 184, [PERSON] було здійснено нарахування за період з 07.11.2015 по 14.04.2016 року в сумі 39067,52 грн. Відповідно до п.6 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», газопостачання на об'єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі, зокрема, самовільного використання газу споживачем, зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок. пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо. 28.04.2016 року газопостачання за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. А.Литвиненка, 11 було припинено на підставі п. 6 Правил. Плата за газ, який Відповідач самовільно використовував до моменту припинення постачання 28.04.2016 року, була розрахована згідно п.11 Правил, відповідно до встановлених законодавством норм. Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення ї цивільного права, має право на їх відшкодування. Зокрема, збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. В звязку з наведеним, в позовній заяві позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» збитки, спричиненні незаконним, самовільним споживанням природного газу в сумі 39 067,52 грн. Представник позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного. У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. Судом встановлено, що 18.02.2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Дніпропетровськгаз» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз») і [PERSON] був укладений договір № 3/465 про надання населенню послуг з газопостачання до будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. А.Луценка,11. На підставі розпорядження в.о. Новомосковського міського голови «Про здійснення заходів з декомунізації у м. Новомосковську» від 19.02.2016 № 61-р, були перейменовані вулиці м. Новомосковська, в тому числі: вулиця А.Луценка була перейменована у вулицю [PERSON]. У відповідності до договору, у Новомосковському управлінні по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» відкрито особовий рахунок № [NUMBER], в будинку зареєстровано 5 осіб, опалювальна площа будинку складає 75,7 м2, встановлені газові прилади: плита газова в кількості 2шт. (ПГ-2, ПГ-4), газовий котел «Житомир», газова колонка. Судом встановлено, що 21.01.2015 року до будинку відповідача було припинено газопостачання у зв'язку із заборгованістю, шляхом опломбування крану вводу із встановленням блокуючого пристрою, пломба «Гранит» С № 18361393, що підтверджується актом на відключення газових приладів від 21.01.2015 року. Встановлено, що 15.04.2016 року при виконанні денного завдання - перевірці адрес, раніше відключених від системи газопостачання працівниками позивача було виявлено самовільне відновлення газопостачання до будинку за адресою: вул. А.Литвиненка будинок № 11 у м. Новомосковську, що підтверджується актом про порушення від 15.04.2016 року. Відповідно до п. 2.4.4 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємстві внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого Постановою НКРЕ України від 28 жовтня 2014 року № 184 у разі самовільного відновлення газопостачання, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців). В звязку з виявленими порушеннями, у відповідності до п. 2.4.4. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженому постановою НКРЕ України від 28.10.2014 № 184, [PERSON] було здійснено нарахування за період з 07.11.2015 по 14.04.2016 року в сумі 39067,52 грн. Плата за газ, який Відповідач самовільно використовував до моменту припинення постачання 28.04.2016 року, була розрахована згідно п.11 Правил, відповідно до встановлених законодавством норм. На підставі статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Зокрема, збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1\~378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved