Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

15 березня 2021 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Внаслідок смерті мого батька відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день його смерті. 27 березня 2012 року вона, у передбачений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Того ж дня другою Очаківської державною нотаріальної конторою заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало йому на праві власності, зокрема на автомобіль марки «Opel Astra», VIN [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] . При звернені до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений автомобіль, нотаріус надала письмове роз`яснення про відмову у видачі свідоцтва, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документ на спірний автомобіль на ім`я спадкодавця. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати за нею право власності на автомобіль марки «Opel Astra 0TGF69», номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є заява у якій остання просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.32). Представник відповідача Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 28 січня 2012 року (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на автомобіль марки «Opel Astra 0TGF69», VIN [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] . Позивачка є спадкоємицею майна померлого. 27 березня 2012 року позивачка [PERSON] звернулася до Другої очаківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.46). Інший спадкоємець майна померлого дружина померлого [PERSON] відмовилася від отримання свідоцтва про право на частку у спільній сумісній власності (а.с.45). Щодо оформлення спадкових прав на автомобіль марки «Opel Astra 0TGF69», VIN [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , позивачка отримала від нотаріуса роз`яснення чинного законодавства, яким було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на транспортний засіб не є можливим, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.11). Згідно копії реєстраційної картки ТЗ, наданої регіональним сервісним Центром ГСЦ МВС в Миколаївській області, автомобіль марки «Opel Astra 0TGF69», VIN [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] зареєстрований за [PERSON] . Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1223\~ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. [PERSON] за життя заповіт не склав, таким чином право на спадкування мають спадкоємці за законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) є донькою померлого [PERSON] (а.с. 6, 7). Отже, позивачка відповідно ст.\~1261\~ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] . Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджене роз`яснення нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на автомобіль. Беручи до уваги вищевикладене та те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є отриманням свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд вважає, що звернення позивачки з позовом не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Судові витрати віднести за рахунок позивачки. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1261 ЦК України,

Outcome: approved