Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

15 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 04.05.2016р. помер його батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 370907, актовий запис № 24. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку він має намір успадкувати, як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки його мати [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, після померлого чоловіка на його користь, шляхом подачі до нотаріального органу заяви про відмову у прийнятті спадщини. Скориставшись своїм правом на спадкове майно, він звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на майно, проте йому було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений. Іншого способу оформити спадщину немає, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання за ним права на спадщину. Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а.с. 40) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 41) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер 04.05.2016р. (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11-14), [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його мати [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, після померлого чоловіка на користь сина - [PERSON], шляхом подачі до нотаріального органу заяви про відмову у прийнятті спадщини (а.с. 15), але звернувшись до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на майно, йому було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved