Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

15.08.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Приворотської сільської ради, Кам`янець-Подільського р-ну, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в селі Кізя, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Ухвалою суду від 16.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 09.09.2019 року проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] , вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, на яку мають право, він, його брат [PERSON] та [PERSON] . Догляд за батьком здійснював [PERSON] , а тому всі питання щодо спадкування мав вирішувати він. [INFO] їх брат [PERSON] помер. Після його поховання, прибираючи садибу , виявив документ на земельну ділянку, яка при житті належала їх батькові [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку. Строк пропустив з поважних причин, так як йому не було відомо про наявність спадкового майна. Просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і поновити його. Справу просить розглянути у його відсутності. Сільський голова Л. Вусата, подала суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника Приворотської сільської ради, позов визнають. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] помер батька позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.04.2011 року, актовий запис № 11. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку позивач [PERSON] та його брати [PERSON] і [PERSON] мають право, як спадкоємці першої черги за законом. Оскільки догляд за батьком здійснював [PERSON] , між братами була домовленість про те, що всі питання щодо спадкування мав вирішувати [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , від 25.06.2019 року, актовий запис № 59. Після поховання брата [PERSON] стало відомо про наявність спадкового майна, а саме: земельної ділянки, яка належала їх батькові [PERSON] . Тому, він звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , позивачу було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 202/01-16 від 12.07.2019 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Ткачук А.О. Причиною пропуску строку позивач вказує, те що йому не було відомо про наявність спадкового майна. Суд вважає, поважними причини пропуску строку [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 12.07.2019 року встановлено,що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася.

Outcome: approved