Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

15.12.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просила суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та змінити малолітній [PERSON], [INFO] прізвище на «Рябчун», зобов'язавши Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 серпня 2013 року Пустомитівський районний суд Львівської області прийняв рішення, яким розірвав шлюб між [PERSON] (теперішнє прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 18.02.2012 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 170. За час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилась 11.07.2012 року донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-СГ № 330920, виданого 18.07.2012 року ВК Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. В подальшому, у зв'язку із невиконанням в добровільному порядку відповідачем своїх батьківських обов'язків, позивачка звернулась до вказаного вище суду із заявою про стягнення аліментів. 17.01.2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області виніс рішення про стягнення з [PERSON] аліментів в користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 516 гривень щомісячно, починаючи з 03.12.2014 року та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Дане рішення відповідачем зухвало не виконується та не надається будь яка допомога при вихованні їх доньки, що підтверджується довідкою про розмір несплачених _ аліментів у твердій грошовій сумі, виданої 02.07.2016 року за вих. № В-4/35/15962 Начальником Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Фактично шлюбні стосунки було припинено з січня 2013 року, [PERSON] з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання виданої 09.08.2016 року за вих. № 827 Начальником філії БУ № 4. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачем. Весь час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже чотири роки, вона не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Також в спілкуванні з матірю, ніколи про батька не питала та не цікавилась. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем, дитиною і батьками склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитина знаходиться на обліку в дитячій міській поліклініці. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює позивач особисто. Батько участі в цій сфері життя дитини не приймав. Враховуючи викладені обставини, 17.06.2016 року позивач звернулась із заявою про позбавлення батьківських прав відповідача. На засіданні опікунської ради Пустомитівської районної державної адміністрації 22.06.2016 року та 13.07.2016 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його малолітньої доньки. Встановлено, що батько дитини долею дитини та її станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні малолітньої доньки. З огляду на вищевикладені обставини змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Пустомитівської районної адміністрації у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2012 року народилася [PERSON], батьками якої, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження /серія 1-СГ № 330920, а.с.5 / є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON]. Шлюб між батьками малолітньої доньки розірвано 14 серпня 2013 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області. Сімейним кодексом України встановлені обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, зокрема, встановлено, що батьки зобовязані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом встановлено, що з 2013 року відповідач участі в вихованні доньки не приймає, не цікавився її життям, не спілкується з нею, не надає жодної матеріальної допомоги. Малолітня донька [PERSON] весь час проживає разом з матірю. З довідки від 02.07.2016р. №В-4/35/15462 про розмір несплачених аліментів у твердій грошові сумі, виданої Шевченківським ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] у період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року. Згідно долученого до матеріалів справи Висновку Пустомитівської районної державної адміністрації від 04.08.2016 року, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини, Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення,

Outcome: approved