Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

17.03.2014р. заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її сина [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначення її опікуном. В судовому засіданні від 22.05.2015р. заявниця завила клопотання про залишення її заяви в частині призначення її опікуном сина [PERSON], [INFO], без розгляду. Ухвалою суду заявлене клопотання задоволено. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [PERSON], [INFO] - це її син, який зареєстрований в [ADDRESS]. На цей час він знаходиться на лікуванні в Слов'янській психіатричній лікарні. З 08 вересня 2007 року по 20.03.2014 року [PERSON], [INFO] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області Серія [NUMBER], актовий запис № 422. Від шлюбу у сина народилось троє дітей: [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. 03 грудня 2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] було розірвано, Згідно медичної довідки № 244 від 16.03.2015р. сину встановлений діагноз «шизоаффективний розлад, маніакальний тип». 20.03.2014р. [PERSON] була встановлена ІІІ група інвалідності за загальним захворюванням терміном до 20.03.2015р., протипоказаний тяжкий фізичний труд, праця з рухомими механізмами, праця в нічний час. (а.с.21) Висновком МСЕК від 09.04.20015 року [PERSON] повторно встановлено 3-ю групу інвалідності за загальним захворюванням до 01 травня 2017 року (а.с.40) Заявник вважає, що внаслідок зазначеного захворювання її син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду, лікування та опіки та просить суд визнати її сина [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS]. недієздатним внаслідок психічного захворювання. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свої вимоги. Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Красноармійської міської ради Донецької області до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.11). Згідно медичної довідки № 244 від 16.03.2015р. йому встановлений діагноз «шизоаффективний розлад, маніакальний тип». Відповідно до висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 67 від 16.04.2015 року, [PERSON], [INFO], страждає шизоаффективним розладом, маніакальний тип. Ступінь вираження недоумства позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення опіки. (а.с.28-31). Згідно ст..39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO], а тому вимоги заявниці слід задовольнити та визнати її сина [PERSON] недієздатним внаслідок психічного захворювання.

Outcome: approved