Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

16 квітня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27 лютого 2002 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХР №005594. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого вона все майно де б воно не було і з чого не складалося заповідала позивачу та двом її сестрам - [PERSON] та [PERSON], які відмовляються від прийняття спадщини. В нотаріальному порядку прийняти спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючий документ, тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай). На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON], в звязку з чим звернулася до суду з даним позовом та прохає: поновити їй термін звернення до суду з позовом та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені [PERSON] позовні вимоги та прохав їх задовольнити. Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла 27 лютого 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ВЛ № 309420, виданого 01 березня 2002 року Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 005594. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 534 ЦК Української РСР встановлено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. 22 січня 1991 року секретарем виконкому Рябоконівської ради народних депутатів був посвідчений заповіт, згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалося, яке на день смерті буде їй належати, заповіла своїм дочкам: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], порівну. Спадкоємці по заповіту - [PERSON] та [PERSON] відмовляються від прийняття спадщини, про що свідчать подані ними відповідні заяви. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення їй строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті заповідача [PERSON], має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved