Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

16 квітня 2014 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 17 травня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 10000 гривень 00 копійок, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та, у разі порушення умов договору, сплатити штрафні санкції, що встановлені договором. Через неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань у неї виникла заборгованість перед позивачем в сумі 22254 гривень 10 копійок. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь 22254 гривень 10 копійок, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення він не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 17 травня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № А345СС9G6С0116, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 10000 гривень 00 копійок, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та у разі порушення умов договору сплатити штрафні санкції, що встановлені договором. Через неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань по кредитному договору в неї виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 22254 гривень 10 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1947 гривень 49 копійок, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 0,73 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1430 гривень 46 копійок, заборгованість по пені за користування кредитом в розмірі 17339 гривень 51 копійку, штрафу (фіксована частина) за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 500 гривень 00 копійок, штрафу (процентна складова) за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1035 гривень 91 копійка, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідачки. З урахуванням вищенаведених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є законним та обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. У зв'язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. В силу ст.88 ЦПК України ці кошти мають бути відшкодовані позивачеві за рахунок відповідачки.

Outcome: approved