Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

17.07.2018 [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, яким просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою вул. Кутузова, буд.20, м. Славута Хмельницької області. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі є співвласниками вказаного житлового будинку, де також зареєстрований їхній син [PERSON], котрий з 2006 року у вказаному будинку не проживає та протягом зазначеного часу не навідується туди, не цікавиться ним, не бере участі у його утриманні. В звязку з цим просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком. Позивачі та їх представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши учасників справи, дослідивши подані матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.07.2018 року [PERSON] належить право спільної часткової власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою по вул. Кутузова буд.20 в м. Славута Хмельницької області. Згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.07.2018 року ? частини вказано житлового будинку з надвірними будівлями на праві спільної часткової власності належить [PERSON]. Згідно даних довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради від 04.07.2018 р. за адресою по вул. Кутузова, буд.20, в м. Славута Хмельницької області крім [PERSON], [PERSON] також зареєстрований їхній син - відповідач [PERSON], що також узгоджується із записами домової книги для прописки громадян, які проживають [INFO]. Відповідно до акту квартального комітету №25 виконавчого комітету Славутської міської ради від 17.06.2018 р., головою квартального комітету за результатами опитування свідків встановлено, що, не проживає за місцем реєстрації - вул. Кутузова, буд.20, в м. Славута Хмельницької області не проживає з 2006 року. Даний факт у судовому засіданні також підтвердили свідки [PERSON]М та [PERSON] Надаючи правову оцінку спірним відносинам суд враховує наступне. Згідно ч.1 ст.391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.\~72\~ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 1 ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач більше 10 років не проживає за місцем реєстрації, житлом не цікавиться, участі в утриманні будинку не приймає, особистих речей відповідача у будинку немає, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про стягнення судового збору вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved