Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

16.09.2018 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до 23-х років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.06.2012. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на даний час дочка є повнолітньою, однак продовжує навчання на платній основі в м. Києві в Національному авіаційному університеті, за спеціальністю «дизайн» на денному відділенні. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2019 по 30.06.2019, вартість навчання складає 23 000,00 грн. за рік. Строк навчання складає 3 роки 0 місяців, тобто загальна вартість освітньої послуги, з урахуванням кошторисної вартості наступних років навчання, складає 69 000,00 грн. У зв`язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, остання знаходиться на утриманні позивача та не має змоги повністю забезпечити належне утримання доньки. Також, зазначає, що на її утриманні є малолітня дитина від другого шлюбу, яка потребує догляду, а тому працювати не має можливості. Разом з тим, зазначає, що відповідач працює охоронцем в магазині, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають. Вважає, що у зв`язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити з наведених вище підстав. 16.09.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою суду від 19.09.2019 в справі відкрито спрощене позовне провадження. Сторонам було направлено копію ухвали від 19.09.2019, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. [PERSON] відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.06.2012 було розірвано (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . З довідки від 06.09.2019 №211 вбачається, що [PERSON] є студенткою денної форми навчання Факультету архітектури, будівництва та дизайну Національного авіаційного університету. Термін навчання за освітнім ступенем «Бакалавр» з 01.09.2018 до 30.06.2022 (а.с.12). Вбачається, що [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] , яка не може повністю забезпечити належне утримання доньки. Також, вбачається, що відповідач перебуває в працездатному віці, в зв`язку з чим має можливість надавати кошти на утримання доньки, яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Статтею 199 СК України визначено, що у випадку продовження навчання батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років. Як вбачається з довідки навчального закладу від 06.09.2019 №211, термін закінчення навчання - 30.06.2022. Враховуючи викладене вище, передбачені законом обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 16.09.2019 і до закінчення ним навчання - 30.06.2022, але не більше, ніж до 23-х років. Разом з цим, суд не знаходить підстав для обмеження мінімального розміру аліментів, тобто не менше 50 % прожиткового мінімуму, оскільки чинне законодавство таких обмежень щодо стягнення аліментів на повнолітню дитину не передбачає. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави суми судового збору 768,40 грн.

Outcome: approved