Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

17.05.2017 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 28.04.2014 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір позики, згідно до якого відповідач отримав від [PERSON] позику у розмірі 8400 доларів США, що еквівалентно 222364,00 грн. із зобовязанням повернути борг до 01.05.2015 року. Після спливу зазначеного строку, відповідач гроші не повернув, чим прийняті на себе зобовязання не виконав. Також, [PERSON] неодноразово звертався до відповідача із вимогою про повернення грошових коштів. Але, борг відповідачем не повернуто. У звязку з цим, просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 8400 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 222364,00 грн. та судові витрати. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановлений законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що відповідно до договору позики від 28.04.2017 року [PERSON] надав у позику [PERSON] гроші в сумі 8400 доларів США в термін до 01.05.2015 року. 28.02.2017 року позивач звернувся до [PERSON] з вимогою про повернення суму боргу в сумі 8400 доларів США. Згідно поштового повідомлення відповідач отримав вказану вимогу 20.03.2017 року. Підтвердження сплати позики частково або повністю протягом встановленого договором строку або після його спливу відповідачем не надано. Відповідно до вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач зобовязання за договором позики виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти в сумі 8400 доларів США. Факт отримання вказаної грошової суми підтверджується розпискою, яка додана до матеріалів справи. [PERSON] зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 8400 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 222364,00 грн. заборгованості за договором позики. Крім цього у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved