Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

16.05.2014 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір стягнутих з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] з 3000грн. на 1600грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2014р. скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2013року та стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 3000грн. щомісячно. Разом з тим, на час призначення аліментів його матеріальне становище змінилося, а відтак він не має можливості сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 3000грн., у зв'язку з чим вважає, що розмір стягнутих на підставі вказаного рішення суду аліментів може бути змінений. Позивач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Представник позивача до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, одночасно зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. До суду направила заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, та письмові заперечення, згідно яких просила відмовити у задоволенні позову. При цьому послалася на відсутність законних підстав для задоволення позову. Зауважила, що матеріальний стан позивача жодним чином не змінився, окрім заробітної плати він має інші джерела доходів, а сума аліментів у розмірі 1600грн. буде недостатньою для забезпечення нормальної життєдіяльності, розвитку, оздоровлення та відпочинку дитини. Суд, згідно ст.169 ЦПК України, визнав можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2014року рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2013року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів частково скасовано та ухвалене нове, яким зменшено розмір стягнутих аліментів з [PERSON] на дитину до 3000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5-7) Дане рішення на час розгляду справи набрало законної сили. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, згідно ст.181 СК України. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Згідно довідки від 26.03.2014року №30, виданої ТОВ «Компанія Будгерметик» позивач працює на посаді Генерального директора ТОВ «Компанія Будгерметик», заробітна плата якого щомісячно складає 2900грн. (а.с.8). Отже, та обставина, що у позивача [PERSON] станом на час ухвалення рішення Апеляційного суду м. Києва змінився матеріальний стан в судовому засіданні знайшла свого підтвердження. Доводи відповідачки про наявність у позивача інших джерел доходів, суд вважає необґрунтованими, за відсутністю будь-яких доказів, які б підтвердили вказану обставину. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з постійного офіційного доходу відповідача та вважає необхідним змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів з 3000грн. до 1600грн., починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з задоволенням позову, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243грн.60коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved