Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

15 липня 2019 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначила, що відповідач [PERSON] , від участі у вихованні і утриманні дітей самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дітей. Поведінка та спосіб життя відповідача негативно впливали на психічний стан малолітніх дітей, що загрожувало їх життю та здоров`ю, а тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей. В ході судового розгляду позивачка позов підтримала та направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутність. Відповідач до суду не з`явився, при цьому направив заяву з якої вбачається, що позов визнає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Так судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , працездатний, не працює, є батьком дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Відповідач від участі у вихованні і утриманні дітей ухиляється, діти перебувають на утриманні позивачки [PERSON] (а.с.8-11). Згідно письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач фактично не займається вихованням та утриманням дітей. Відповідно до вищеназваних документів вбачається, що відповідач маючи постійне проживання та можливість працевлаштуватись, але фактично вихованням дітей не займається. Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дітей. Відповідно до позиції третьої особи - органу опіки та піклування, суд вважає, доцільно позбавити відповідача батьківських прав. Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. З письмових пояснень позивачки, вбачається, що у відповідача на праві приватної власності не має нерухомого майна, відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, що є гуртожитком, виходячи з вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», підстав для заборони нерухомого майна не має. Відповідно до ст. 166 ч.3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду. В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьком дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від утримання дітей. Відповідно до ст.ст. 166 ч.3,182,184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь установи та або опікуна аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову. Відповідно до ст. 430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу. При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в розмірі 768.40 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768.40 грн., при цьому також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768.40 грн.

Outcome: approved