Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

16 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 10. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 3,6903 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Левківської сільської ради Погребищенсмького району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за заповітом. Проте, звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, їй було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу, як через суд, оформити спадщину немає. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а. с. 23) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Крулько І.В. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 24) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в підготовчому засіданні судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 3,6903 га, яка розташована на території Левківської сільської ради Погребищенсмького району Вінницької області (а.с.12), яку має намір успадкувати позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 9-10). Проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 11), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Левківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved