Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

16 лютого 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади с.Колінківці в особі Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2015 року, в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29 березня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої, відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 1,00 га. Вказує, що після смерті [PERSON] він пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що здійснював догляд за хворою бабусею [PERSON] Дорофієвною, яка є непрацездатною особою та перебуває на диспансерному обліку в Хотинській ЦРЛ. В грудні 2016 року при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті [PERSON] йому було відмовлено в заведенні спадкової справи, у звязку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Таким чином, підтримуючи вищевикладене, просить суд визначити йому додатковий двомісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідач представник Колінковецької сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так судом встановлено, що 29 березня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується\~ копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 144406, виданого виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 30.03.2015 року (а.с.4). Однак, як вбачається із повідомлення Хотинської державної нотаріальної контори №421/01-16 від 16 грудня 2016 року позивач [PERSON] пропустив\~ шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини і йому було рекомендовано звернутися до суду по питанню продовження строків для прийняття спадщини по закону (а.с. 10). Відповідно до копії заповіту від 04.07.2012 року, реєстраційний номер 224, посвідченого секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON], підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право, [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕК № 113068 від 22.05.2002 року [PERSON] успадкувала майно після смерті батька [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки № 3167 від 20.12.2016 року виданої виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] з березня 2015 року здійснює догляд за хворою бабусею [PERSON], яка довгий час хворіє (а.с.8). Згідно довідки № 286 від 23.12.2016 року виданої завідуючим АЗПСМ с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] дійсно хворіє деформуючий артроз колінних суглобів ІІ ст. з частими загостреннями та потребує постійного стороннього догляду родичів (а.с.9). Отже, як було встановлено судом позивач [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки здійснював догляд за хворою бабусею [PERSON] Дорофієвною. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, після\~смерті [PERSON] За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved