Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

16 березня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення у розмірі 19516,23 грн. та судового збору у розмірі 1891,80 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що між КП БРР «Балаклійські теплові мережі» та [PERSON] виникли договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого опалення на підставі договору № 1566 від 18.06.2007. Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , а відповідач зобов`язався своєчасно здійснювати оплату за надані послуги. Відповідач протягом часу з січня 2019 року по 01.01.2020 користувався послугами КП БРР «Балаклійські теплові мережі» з централізованого опалення, однак оплату за послуги вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 21.01.2020 виникла заборгованість у сумі 19 516,23 гривень. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечував. 21.05.2020 надав заперечення на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позову. При цьому посилався на те, що договірні відносини між ним та позивачем виникли на підставі договору №1566 від 18.06.2007, в п.1.3.1 якого зазначена опалювальна площа квартири 76 м2. У платіжках за опалювальний сезон 2018-2019 р.р. вказувалось, що спожито мешканцями згідно з показаннями будинкового лічильника, опалювальна площа будинку (крім нежитлових приміщень): 1169 м2. Але в квитанціях не вказано, скільки конкретно він повинен сплатити безпосередньо за своє житло та окремо за загальне користування місць опалення та допоміжних приміщень будинку, де знаходиться його квартира. Позивач посилається на договір, копію якого відповідач на руки не отримував, не було запропоновано звернутись у письмовій формі щодо перегляду, розірвання договору, що є порушенням Закону України «Про захист прав споживачів». Нового договору відповідач з позивачем не укладав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 18 червня 2007 року між КП БРР «Балаклійські теплові мережі» і [PERSON] було укладено договір № 1566 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надавати споживачу [PERSON] послуги з централізованого опалення, а споживач [PERSON] зобов`язався оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки, передбачені договором. Пунктом 3.2.1 цього договору передбачено, що споживач зобов`язується оплачувати послуги в установлений договором строк. Відповідно до п.п. 2.1, 2.4. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата вноситься за послуги на розрахунковий рахунок підприємства. Підпунктом 8.1 договору передбачено, що цей договір укладається на рік і набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду. Відповідачу вчасно надавались послуги з централізованого опалення, що підтверджується розпорядженнями голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про початок опалювального періоду та закінчення опалювального періоду, корінцями наряду. Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Відповідно до ч.5 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Відповідно до рішення Балаклійської районної ради Харківської області від 06.03.2018 №532-VII установлено КП БРР «Балаклійські теплові мережі» тарифи на послуги з централізованого опалення населення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1596,81 грн./Гкал (з ПДВ). Відповідно до рішення Балаклійської районної ради Харківської області від 12.12.2018 №712-VII установлено КП БРР «Балаклійські теплові мережі» тарифи на послуги з централізованого опалення населення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1854,851 грн./Гкал (з ПДВ). З наданої позивачем відомості нарахувань та оплати за теплову енергію по особовому рахунку [PERSON] за № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що за період з січня 2019 року по 31 грудня 2019 року у [PERSON] виникла заборгованість з оплати послуг з постачання теплової енергії, яка станом на 21.01.2020 становить 19 516,23 гривень. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Позивачем надано докази виникнення між сторонами договірних правовідносин у зв`язку з наданням позивачем послуг з централізованого опалення відповідачу, наявності у відповідача невиконаних зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення по оплаті наданих послуг. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення. Обставини, викладені відповідачем у запереченнях, не знайшли свого підтвердження наданими суду доказами, і не спростовують висновків суду про необхідність задоволення позову. Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 1891,80 гривень судового збору (а.с. 1). Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. У зв`язку з тим, що відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК Серії ХАР-07 №001949 від 20.11.2009 відповідач має другу групу інвалідності, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави. На підставі ст.ст.509, 525, 526, 629 ЦК України,

Outcome: approved