Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

17.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, за життя [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею 0,5532 га, що розташована на території Новостепанівської сільської ради, та була їй передана у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку. На зазначеній земельній ділянці знаходився житловий будинок, якому була присвоєна адреса: [ADDRESS] . [PERSON] після смерті свого чоловіка прийняла спадщину, однак 04 липня 2019 року приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою О.П., де була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавцем за життя не було оформлено та зареєстровано у встановленому порядку право власності на житловий будинок. Зазначені обставини позбавляють позивача можливості належним чином оформити свої спадкові права, тому вона звернулася до суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 17 липня 2019 року відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року зобов`язано приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою О.П. надати копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Представник відповідача - Новостепанівської сільської ради відзиву на позов не подав,в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, тому суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду подано копію Державного акту на право власності на землю серії IV № 115492, у відповідності до якого [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5532 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,3032 га, державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 18767 (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с. 8). [PERSON] , [INFO] , являлася рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтво про народження [PERSON] (а.с. 11), свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Спіренковою Н.В. заведено спадкову справу № 30/2017 (а.с. 13), матеріали якої свідчать про те, що з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] (а.с. 74). Даних про отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину матеріали спадкової справ не містять, як і не містять даних про наявність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про його смерть (а.с. 7). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою О.П. заведено спадкову справу № 184/2018, у відповідності до якої єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] є позивач по справі - дружина померлого [PERSON] (а.с. 61). Матеріали спадкової справи містять дані про отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що розташовані в [ADDRESS] . Зазначені земельні ділянки позивач успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. Між тим, матеріали справи містять повідомлення приватного нотаріуса Сапеги О.П. про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державному реєстрі прав власності на нерухоме майно відомостей щодо реєстрації права власності вказаного житлового будинку за спадкодавцем [PERSON] (а.с. 23). Слі звернути увагу, що [PERSON] у встановленому порядку отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі на житловий будинок в [ADDRESS] (а.с. 16), однак прав власності не зареєстроване в КПА «Новомосковське МБТІ ДОР» (а.с. 24). До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати наступні норми права. Відповідно до ч.1 ст.2, ч.1 ст.4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, або якщо це право не визнається іншою особою. Відповідно до пункту 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності реєстрації таких прав, відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ст. 1267 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що спадкодавець [PERSON] на законних підставах набула право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину (а.с. 20). Встановлені обставини щодо прийняття спадщини [PERSON] після смерті своєї сестри [PERSON] дають суду підстави дійти висновку, що відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно не припинили прав спадкодавця [PERSON] на спадкове майно, як і не припинили прав спадкоємця останнього, тобто позивача по справі. В свою чергу, приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега О.П. правомірно прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, і тому позивач позбавлена можливості оформити спадкове майно, інакше, як в судовому порядку. Між тим, у відповідності до ст.392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч.1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку. Аналізуючи викладе, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та має бути задоволений, до позивача, відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, перейшли всі права спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved