Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~16 лютого 2021 року ТзОВ «СК «Альфа-Гарант» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в порядку регресу, посилаючись на те, що 11 серпня 2018 року приблизно о 21 год. 30 хв. [PERSON] в м. Хмельницькому по вул. Трудовій, 7, в порушення п.2.9.(а) ПДР України, керував автомобілем «Фольксваген Пассат» д.н.з. [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення п.п.2.3.(б),11.4 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування транспортним засобом, на дорозі з двостороннім рухом, яка має щонайменше дві смуги руху в одному напрямку, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги та скоїв зіткнення з автомобілем «Деу», д.н.з. [NUMBER] та автомобілем «Фольксваген Туарег», д.н.з. [NUMBER] в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до аварійного сертифікату 46-D/43/2 встановлено, що вартість матеріального збитку, яка завдана власнику автомобіля марки «Деу», д.н.з. [NUMBER] становить 35\~358 грн 55 коп. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд даної справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні 11 серпня 2018 року приблизно о 21 год. 30 хв. [PERSON] в м. Хмельницькому по вул. Трудовій, 7, в порушення п.2.9.(а) ПДР України, керував автомобілем «Фольксваген Пассат» д.н.з. [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення п.п.2.3.(б),11.4 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування транспортним засобом, на дорозі з двостороннім рухом, яка має щонайменше дві смуги руху в одному напрямку, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги та скоїв зіткнення з автомобілем «Деу», д.н.з. [NUMBER] та автомобіль «Фольксваген Туарег», д.н.з. [NUMBER] в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до аварійного сертифікату 46-D/43/2 встановлено, що вартість матеріального збитку, яка завдана власнику автомобіля марки «Деу», д.н.з. [NUMBER] становить 35\~358 грн 55 коп. Пунктом 22.1\~статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» \~визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. п.п. «а» п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 цього Закону визначено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, оскільки ТзОВ «СК «Альфа-Гарант» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 35\~358 грн 55 коп., з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану суму. Судові витрати по справі складаються із суми судового збору 2270 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved