Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

17.10.2013 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.11.2002 року уклала шлюб з відповідачем по даній справі, який був розірваний рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 30.05.2012 року. Від цього шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - сина [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач значиться батьком. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Їх дитина проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Таким чином, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону до повноліття дитини. Сторони у судове засідання не з'явились. 06.12.2013 року від позивачки надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України. При цьому відповідно до письмової заяви позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі, у випадку неявки відповідача просила суд винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] повторно не з'явився в судове засідання (викликався на 06.12.2013р. та 20.02.2014р.). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. В зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою у судове засідання позивачки та відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Батьками [PERSON] [INFO] значаться відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3). Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 30.05.2012 року розірваний шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). З довідки виконкому Арцизької міської ради Одеської області від 16.10.2013 року № 2228, виданої на ім'я [PERSON], вбачається, що дитина [PERSON] [INFO] проживає спільно з матір'ю [PERSON] (а.с. 5). Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 719-VІІ, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2014 року складає 1286 гривень і що обоє батьків зобов'язані утримувати дітей. Таким чином, половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років, який має забезпечити кожен з батьків, складає 643 гривні. Враховуючи обставини справи про які позивачка повідомила у своєму позові, а також те, що відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду повторно у судове засідання не з'явився, відомостей щодо стану свого здоров'я та матеріального становища суду не надав та всі вищевикладені обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 643 гривні щомісячно, що складає половину від вищевказаного прожиткового мінімуму, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, тобто з 17.10.2013 року і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] року, тому позовна заява підлягає частковому задоволенню. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: partial