Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

16 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що між [PERSON] , що народилась [INFO] та [PERSON] , що народився [INFO] , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серія [NUMBER] ), виданим Бишівською сільською радою Радехівського району Львівської області 28 серпня 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис у Книзі реєстрації шлюбів за №7. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - [PERSON] , який народився [INFO] (свідоцтво про народження від 07 серпня 2012 року, серії [NUMBER] ). Фактично шлюбні відносини між ними припинені протягом останніх трьох років. Зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожен з них проживає окремо один від одного, спільне господарство не ведеться. Жоден з них не бажає подальшого перебування у шлюбі. Шлюб між нею та Відповідачем носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам. Враховуючи вказані обставини, просить шлюб між ними розірвати. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутності та задовольнити позов (а.с.35). Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо задоволення позову (а.с.26). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 28.08.2009 року Бишівською сільською радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 28.08.2009 року (а.с.7). Під час шлюбу, у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Outcome: approved