Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

17.08.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 888,50 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно з дня звернення до суду і до її повноліття, з індексацією у відповідності до закону, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-405/11 з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання доньки, змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з 07.10.2016 р. вона не працює, отримує соціальну пенсію інваліда з дитинства в розмірі 1342 грн., а тому стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної доньки їй не вистачає. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без неї.(а.с.19). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.20). З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-405/11 з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, 50% який складає 888,50 грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної доньки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 888,50 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-405/11 з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, 50% який складає 888,50 грн. на місяць, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 888,50 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, з індексацією у відповідності до закону - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.06.2008 р., згідно з яким [INFO] народилася [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); -копією рішення та виконавчого листа Гайсинського районного суду від 24.06.2011 р., за якими з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання чинності рішенням і до повноліття дитини (а.с.5, 7); -довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією міністерства охорони здоров'я України серії 12ААА № 054175 від 03.09.2015 р., відповідно до якої [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІІ-ї групи з дитинства (по зору) (а.с.6); -довідкою Гранівської сільською радою № 1346 від 17.07.2017 р. про те, що [PERSON] не працює з 07.10.2016 р. по даний час (а.с.9); -довідкою Гранівської сільської ради № 1347 від 17.07.2017 р. про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, відповідно до якої до складу сім'ї [PERSON] входять: батько [PERSON], мати [PERSON], сестра [PERSON], донька [PERSON], племінник [PERSON] (а.с.10); -довідкою Гайсинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 702 від 18.07.2017 р., згідно з якою [PERSON] отримує соціальну пенсію інваліда з дитинства ІІІ-ї групи (а.с.11). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved