Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.11.2018 року представник позивача Запорізького міського центру зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] , про стягнення коштів сплачених як допомоги по безробіттю у розмірі 1591,48 грн., посилаючись на несвоєчасне надання відомостей про обставини, що впливали на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг. Ухвалою суду від 06.12.2018 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні на 08.01.2019 року. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву . Рекомендований лист не отримано відповідачем та повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у законом порядку , якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відзив на позов у відповідності до ст. 178 п.8 ЦПК України не надано, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що наказом Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 12.10.2017 р. № НТ 171012 був наданий статус безробітного [PERSON] . \~ \~ \~ \~В ході виконання Порядку обміну інформацією між Міністерством доходів і зборів України, Пенсійним фондом України, Фондами загальоообов`язкового державного соціального страхування та Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України було виявлено, що в період перебування на обліку в Правобережному РЦЗ м. Запоріжжя [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] №1035 від 31.03.2018р. За результатами розслідування даного випадку спеціалістами Правобережного РЦЗ м.Запоріжжя було складено акт від 11.04.2018 р. № 144В, згідно якого [PERSON] зарахований до списків особового складу частини військовій частині [NUMBER] №1035з 05.12.2017р. на продовольче забезпечення з 0-6.12.2017р. Таким чином, на момент перебування на обліку в якості безробітної [PERSON] належав до категорії зайнятого населення (ст.4 ЗУ «Про зайнятість населення) та не мав права отримання статусу безробітної і отримання допомоги по безробіттю. [PERSON] отримав допомогу по безробіттю від Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 05.12.2017 р. по 11.12.2017 р. в сумі 1591,48 грн. Оскільки [PERSON] своєчасно не повідомив Правобережний РЦЗ м. Запоріжжя про те, що проходить військову службу, він зобов`язаний відповідно до ч.3 ст. 36 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» повернути суму виплаченої допомоги по безробіття. Згідно з п. 7 Порядку про повернення коштів особою оформлюється наказом. 13.04.2018 р. відповідачу особисто було направлено лист з пропозицією про повернення неправомірно отриманою допомоги по безробіттю в добровільному порядку у 15-денний строк з моменту отримання листа. До теперішнього часу незаконно отримані кошти не повернуті. Враховуючи вищенаведене, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що позовні вимоги \~ \~ \~ \~Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ Крім того, з відповідача підлягає стягнення судових витрат, понесених позивачем у вигляді судового збору в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved