Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

15 січня 2018 року завідуючий 2 м відділенням КП 1 ОСЛ м.Ромни звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Свої вимоги мотивував тим, що 03.12.2015 року [PERSON] була госпіталізована до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни за направленням лікаря психіатра та на прохання опікуна. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 19.07.2017 року [PERSON] було продовжено госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу строком на 6 місяців. 10.01.2018 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів , які прийшли до висновку, що вона страждає тяжким психічним розладом , що обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду здоровю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, пацієнтка не здатна задовільнити життєві потреби га мінімальному рівні. Комісією лікарів-психіатрів проведено огляд та прийнято рішення про необхідність продовження госпіталізації її в психіатричному закладі. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі КЗ «1ОСЛ м.Ромни». У судовому засіданні представник КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Адвокат в судовому засіданні відносно заяви поклався на розсуд суду. Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Шостинського суду Сумської області від 20 грудня 1992 року [PERSON] визнано недієздатною. Згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Шостинської міської ради народних депутатів від 18.02.1993 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] Рішеннями Роменського міськрайонного суду від 19 липня 2017 року та від 1 лютого 2017 року [PERSON] продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців. Після проведеного лікування [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді : «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу», внаслідок чого, виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу собі та оточуючим, не в змозі задовільнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків. Потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу. Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і пояснення в судовому засіданні лікаря- психіатра [PERSON] Згідно довідки 1 ОСЛ від 12.01.2018 року [PERSON] психічно хворіє з дитинства, є інвалідом 2 групи безтерміново. З приводу захворювання, багаторазово і тривалий час знаходилася на лікувані в спеціальних медичних закладах. Остання госпіталізація з 12.01.2016 року по теперішній час. Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого внаслідок чого є небезпечною для себе та оточуючих та неспроможна самостійно задовільнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Outcome: approved