Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

17.02.2020 року представник позивачки [PERSON] , на підставі відповідної довіреності від 13.01.2020 року, звернувся\~до суду\~в інтересах позивачки з позовом\~до\~Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить\~визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки: площею 2,3289 га, склад угідь рілля, кадастровий № 7421482800:03:000:0121, площею 1,0422 га, склад угідь пасовища, кадастровий № 7421482800:03:000:4121; площею 0,3240 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № 7421482800:03:000:2121, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020322, виданного Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі ропорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 15 липня 2004 року № 202, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 143, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] помер рідний дядько позивачки [PERSON] . Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2014 року позивачці визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. 03 червня 2014 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. з приводу оформлення спадщини за законом до майна [PERSON] . До спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , увійшли земельні ділянки площею 2,3289 га ( рілля ), 1,0422 га ( пасовища ), 0,3240 га, на які йому за життя було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020322. За заявою позивачки приватним нотаріусом Сова В.Ф. була заведенна спадкова справа після смерті [PERSON] . Під час огляду поданих позивачкою документів нотаріус запропонувала надати їй державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я [PERSON] , однак оригінал цього документу не зберігся. Нотаріус письмово роз`яснила, що ці обставини перешкоджають в оформленні права власності на спірне майно у нотаріальному порядку, та рекомендувала позивачці звернутися до суду. Ухвалою судді від 24 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином. Представник позивачки надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заявлені ним позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с.35). Представник відповідача по справі Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача сільській голова Олександр Акуленко надав до суду письмове клопотання від 04.03.2020 року № 141 з проханням розглянути справу за відсутності представника Вихвостівської сільської ради, проти позовної заяви [PERSON] відповідач не заперечує.( а.с. 74). Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, - в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові клопотання про розгляд справи без участі представників вказаних третіх осіб. (а.с.68-69,75). \~Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Заявою на адресу суду [PERSON] просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог, заявлених [PERSON] , не заперечує. (а.с.15). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином. ( а.с.57-58). Заперечень проти позову не надала. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, а також матеріали цивільної справи №732/722/14, дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. За даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 02 жовтня 1998 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області. (а.с.13). Судом встановлено, що [INFO] в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. З довідок, виданих виконкомом Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 18.11.2013 року № 417 та 05.02.2016 року № 164, встановлено, що в будинку [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] постійно був зареєстрований та проживав лише [PERSON] з 2000 року по 16.05.2010 року, виписаний в зв`язку зі смертю [INFO] . (а.с.9, 9 зв.). Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2014 року у цивільній справі №761/21592/13-ц встановлений факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Вихвостів Городнянського району Чернігіської області, як між племінницею та дядьком. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2014 року у цивільній справі №732/722/14 [PERSON] , [INFO] , визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [INFO] її дядька [PERSON] , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення набрало законної сили 23.05.2014 року. ( а.с. 10-11 ). Після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за законом п`ятої черги, звернулась до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 03.06.2014 року була заведена спадкова справа № 157 до майна [PERSON] , який помер [INFO] . За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину [PERSON] ( а.с. 71-73). Матеріалами справи підтверджено, що до складу спадщини [PERSON] увійшли земельні ділянки, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. З листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру від 03.02.2020 року 32-25-0.25-94/105-20 встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку(пай), відбулась заміна на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020322 від 10.09.2004 року. (а.с.20). Проектом організації\~території земельних\~часток (паїв)\~колишнього колективного\~сільськогосподарського підприємства\~ім.\~Коцюбинського Вихвостівської\~сільської ради\~Городнянського району\~Чернігівської області\~підтверджується факт\~того,\~що [PERSON] був включений\~до списку\~громадян-власників\~сертифікатів колишнього\~КСП ім.\~Коцюбинського Вихвостівської\~сільської ради\~Городнянського району\~Чернігівської області. \~В послідуючому \~було прийнято \~відповідне розпорядження\~ Городнянської РДА\~про розподіл\~земельних ділянок\~(паїв)\~між власниками\~сертифікатів на\~земельну частку\~(пай)\~та затвердження\~технічної документації\~по виготовленню\~державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай). ( а.с. 61-65). З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020322 встановлено, що його видано 10 вересня 2004 року [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202 йому передана у власність земельна ділянка площею 3,69 га, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : площею 2,33 га, кадастровий номер 7421482800030010121; площею 1,04 га, кадастровий номер 7421482800030014121; площею 0,32 га, кадастровий номер 7421482800030012121. ( а.с.21 ). За даними книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020322 був виданий [PERSON] 22.09.2004 року (а.с.66). З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-7406709862018, НВ-7406709872018, НВ-7406709882018, виданих 05.05.2018 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,3240 га, 1,0422 га та 2,3289 га розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери 7421482800:03:000:2121, 7421482800:03:000:4121, 7421482800:03:000:0121. Власником земельних ділянок вказаний [PERSON] , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт ЧН № 020322. ( а.с.26-34). З повідомлення від 05.05.2018 року державного реєстратора Хуторного О.С. встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020322 кадастровий номер № 7421482800:03:001:2121 земельної ділянки площею 0,3240 га вказаний невірно, цей кадастровий номер не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,3240 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «7421482800» КОАТUU, «03» зоні, «000» кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Земельній ділянці присвоєний новий кадастровий номер № 7421482800:03:000:2121, і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421482800:03:000:2121, що вказано у витязі НВ-7406709862018 від 05.05.2018 року. (а.с.28 зв.). Згідно повідомлення від 05.05.2018 року державного реєстратора Хуторного О.С. встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020322 кадастровий номер № 7421482800:03:001:4121 земельної ділянки площею 1,0422 га вказаний невірно, цей кадастровий номер не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 1,0422 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «7421482800» КОАТUU, «03» зоні, «000» кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Земельній ділянці присвоєний новий кадастровий номер № 7421482800:03:000:4121, і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421482800:03:000:4121, що вказано у витязі НВ-740670987 від 05.05.2018 року. (а.с.31 зв.). З повідомлення від 05.05.2018 року державного реєстратора Хуторного О.С. встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020322 кадастровий номер № 7421482800:03:001:0121 земельної ділянки площею 2,3289 га вказаний невірно, цей кадастровий номер не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 2,3289 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «7421482800» КОАТUU, «03» зоні, «000» кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Земельній ділянці присвоєний новий кадастровий номер № 7421482800:03:000:0121, і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421482800:03:000:0121, що вказано у витязі НВ-7406709882018 від 05.05.2018 року. (а.с.34 зв.). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно приписів ст. 125,126 ЗК України (в редакції станом на момент видачі державного акту 22.09.2004 року) право власності на земельну ділянку виникає з моменту одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації. Таким чином, доказами справи підтверджується належність спадкодавцю [PERSON] спірних земельних ділянок. Положеннями ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України можуть набувати право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З письмової відповіді приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. від 23.01.2020 року № 36/02-14 встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на це спадкове майно. (а.с. 22). Отже, як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020322. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності спадкодавця [PERSON] на спірні спадкові земельні ділянки підтверджене доказами справи, а нотаріус письмово відмовила позивачці у видачі свідоцтв про справо на спадщину на спірне майно, наявні підстави для задоволення позову [PERSON] та визнання за нею права на спірні земельні ділянки в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved