Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

15.10.2020 заявник звернулася до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що вона, [PERSON] , є вдовою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , та матір`ю [PERSON] . [INFO] після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, щодо якої у неї виникло право на спадкування за законом як спадкоємиці першої черги. Так, нещодавно, маючи намір оформити право власності на спадкове майно, вона виявила у документах розбіжності, які унеможливлюють встановлення факту спорідненості між нею, померлим чоловіком та її сином. Так, згідно паспорту серії [NUMBER] , картки фізичної особи-платника податків та пенсійного посвідчення, її прізвище є [PERSON] , а в усіх документах, виданих на ім`я чоловіка та сина, їх прізвище зазначене як [PERSON] . Проте, між нею, [PERSON] і [PERSON] існують родинні відносини вони є однією родиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.11.1991, згідно якого « [PERSON] » (російською мовою) [INFO] одружилася із « [PERSON] » (російською мовою) та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською мовою). [INFO] у них з чоловіком народився син, про що 11.07.1992 було видано свідоцтво про народження на ім`я « [PERSON] » (російською мовою). Таким чином, під час заповнення документів російською мовою всі члени її родини мали однакове прізвище « [PERSON] » (російською мовою), однак після перекладу прізвища на українську мову, її прізвище було зазначено як « [PERSON] », а прізвище її чоловіка та сина як « [PERSON] », у зв`язку з чим вона позбавлена можливості як набути право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка, так і вчиняти будь-які дії щодо належного їй майна, які потребують факту спорідненості між нею та сином, а також при складанні заповіту на майно, яке вона бажає заповісти своєму синові, так само виникне необхідність доведення їхньої з ним спорідненості, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із даною заявою. В судовому засіданні представник заявника адвокат Майська А.В. вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] та картки платника податків від 26.11.2015, а також пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 9, 10, 11) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Ялтинською селищною радою Першотравневого району 23.11.1991, « [PERSON] » (російською мовою) одружився із « [PERSON] » (російською мовою), актовий запис № 63, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською мовою) (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Ялтинською селищною радою Першотравневого району, актовий запис № 33, « [PERSON] » (російською мовою) народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) (а.с. 13). Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , а також свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2019, прізвище чоловіка заявниці зазначено як [PERSON] і [PERSON] (а.с. 14), місцем його реєстрації зазначено [ADDRESS] (а.с. 15, 17), яка співпадає з місцем реєстрації заявника - [PERSON] (а.с. 9). Крім того, з паспорта громадянина України№ [NUMBER] , прізвищем сина заявника зазначено [PERSON] і [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 597 від 12.11.2020, державним нотаріусом Мангушської державної нотаріальної контори № 361 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] до майна померлого, оскільки із поданих документів неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). Отже, судом достовірно встановлено, що зазначена у заяві помилка у прізвищі заявника була дорпущена при оформленні нею паспорта громадянина України та інших правовстановлюючих документів. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною померлого [PERSON] , [INFO] , та матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та показами свідка. Як показав в судовому засіданні свідок [PERSON] , який є братом покійного чоловіка заявниці, [PERSON] та [PERSON] проживали у шлюбі з 1991 року. У подружжя є син [PERSON] . Вони усі є родиною. [PERSON] помер у 2019 році. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Отже, заявник позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з чоловіком та сином, оскільки у її документах у прізвищі допущено помилку, тому вимушена був звернутися до суду з даною заявою. Таким чином, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника\~та її чоловіка та сина. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дружини та чоловіка та [PERSON] та [PERSON] як сином та матір`ю, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved