Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

16.08.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції, в особі представника Семібратової Д.О. до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.10.2019 року провадження у справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду. Копія вищезазначеної ухвали було надіслано учасникам справи, відповідачу разом з пакетом документів. Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Згідно позову, 24.08.2018 року приблизно о 23 год., 00 хв., в м. Краматорську по вул. Академічна біля б.25, на паркувальному майданчику біля Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, громадянином [PERSON] в результаті вчинення неправомірних дій, було пошкоджено майно ДПП, а саме автомобіль Renault Duster реєстраційний номер [NUMBER] , за вказаним фактом того ж дня було здійснено звернення на оперативну лінію «102», яке зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 33241 від 24.08.2018 року. Неправомірна поведінка [PERSON] , [INFO] відображалась в тому, що вказаний громадянин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, які проявлялись в порушенні координації рухів, запаху алкоголю з порожнини рота, різкій зміні забарвлення шкірного покрову обличчя, поведінці, що не відповідає обстановці, перебуваючи у громадському місці м. Краматорська, а саме у парку ім.Пушкіна висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чіплявся до громадян, висловлюючись в грубій формі на адресу поліцейських, шарпав за формений одяг поліцейських, штовхав, погрожував йому фізичною розправою, вчиняв злісну непокору працівникам поліції та пошкодив службовий автомобіль, внаслідок чого на [PERSON] було складено протокол за ст.. 185 КУпАП. Постановою Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/13134/18 від 28.08.2018 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 173, 185 КУпАП. За результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018050390002855 від 25.08.2018 року [PERSON] , порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, пошкодив ліве переднє крило службового автомобіля співробітників патрульної поліції Renault Duster реєстраціний номер [NUMBER] . Позивач просить стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 3397,84 грн., та судові витрати. Представник позивача Шашко А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на заяві наполягала та просила її задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, заяв не надав. На підставі ст.280 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Так, судом встановлено, що з [PERSON] пошкодив службовий автомобіль Renault Duster реєстраційний номер [NUMBER] , що належить на праві власності ДПП, що встановлено постановою слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження від 28.12.2018 року та відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України є доведеним фактом. Вказані пошкодження були зафіксовані та оцінені ДНДЕКЦ, який оглядав транспортний засіб. Згідно висновку експертного дослідження № 1/18-149Д від 15.12.2018 року, вартість матеріального збитку, завданого службовому автомобілю внаслідок протиправних та незаконних дій [PERSON] становить 3397,84 грн. З огляду на вказане суд вважає, що позивач обґрунтовано просить про відшкодування відповідачем у завданій матеріальній шкоді в сумі 3397,84 грн. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст.15 ч.1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі наведеного, з відповідача [PERSON] на користь позивача Департаменту патрульної поліції слід стягнути матеріальну шкоду, завдану пошкодженням автотранспортного засобу, в сумі 3397,84 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з прийняттям рішення про задоволення позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Outcome: approved