Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

16.01.2017 року [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] в її користь аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], 09.08.2015 р. н., [PERSON], 05.01.2003 р. н., [PERSON], 15.06.2004 р. н., [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позивача визнав. Не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей в частці, яку просить позивач. Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі уклали шлюб згідно свідоцтва про шлюб, виданого Зеленською сільською радою Івано-Франківської області 20.07.2006 року, актовий запис № 12. Зясовано також, що у позивача з відповідачем народилися: сини [PERSON], 09.08.2015 р. н., [PERSON], 05.01.2003 р. н., [PERSON], 15.06.2004 р. н. та дочка- Головчук І. Р., [INFO], копії свідоцтв про народження долучені до матеріалів справи. Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов, який складений депутатом Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, позивач разом з дітьми на даний час перебуває у складних життєвих обставинах. Позивач ніде не працює та не отримує ніяких доходів з господарства а також жодних інших доходів. Вона з чоловіком [PERSON] не проживає і ніякої допомоги від нього не отримує. Доведено також ту обставину, що відповідач по справі має стабільний заробіток, оскільки працює на посаді охоронника Західної філії ТзОВ «Секьюрайті» ( Івано-Франківська обсласть, м. Болехів, вул. Гордєєва, 40, 77201). Даний факт підтверджується довідкою від 15.12.2016 року за № 852, яка долучена до матеріалів справи. Наявність у відповідача постійного місця роботи також підтверджується поясненнями в судовому засіданні позивача та відповідача . Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу їх матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивач та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/2 частинивсіх видів заробітку відповідача щомісячно. Також стягненню з відповідача підлягають витрати по сплаті судового збору в користь держави.

Outcome: approved