Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

16 червня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2013 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] . На теперішній час донька [PERSON] зарахована до Університету митної справи та фінансів на денну форму навчання. Відповідач є працездатною особою, працює та отримає заробіток, а тому може надавати допомогу дитині. На підставі викладеного, просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 16 червня 2021 р. і до закінчення нею навчання в Університеті митної справи та фінансів, але не більше ніж до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 02 липня 2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с. 17). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19), про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідно до заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2020 р., яке набрало законної сили 09.11.2020 року з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.07.2020 року і до повноліття [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи стягнення з 01.07.2020 року і до закінчення ним навчання в Університеті митної справи та фінансів, але не більше ніж до досягнення 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання (а.с. 3,4). Зазначеним рішенням суду було встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2013 р. Від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що [INFO] доньці сторін [PERSON] виповнилося 18 років, у зв`язку з чим, припинено стягнення аліментів. Згідно довідки № 12.4 30/2028 від 15 червня 2021 року, посвідченої деканом факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин [PERSON] , [PERSON] дійсно є студентом 1-го курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин денної форми навчання Університету митної справи та фінансів (IVрівня акредитації). Навчання проводиться за кошти державного бюджету. Не знаходиться на повному державному утриманні. Термін навчання на освітньому ступені «бакалавр» до 30.06.2024 року (а.с. 5). Так, згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги вимоги ст.ст. 182, 199, 200 СК України та враховує стан здоров`я, матеріальне становище позивача та відповідача, потреби позивача в утриманні повнолітньої доньки під час навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічні правові позиції викладені також у постановах Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16, від 21 березня 2018 року у справі № 308/2268/16-ц (провадження № 61-9486св18), від 01 серпня 2018 року у справі № 539/2580/16-ц (провадження № 61-20377св18) від 12 вересня 2018 року у справі № 350/326/17-ц (провадження № 61-15310св18), від 10 жовтня 2018 року у справі № 216/3757/16-ц (провадження № 61-16217св18), від 05 грудня 2018 року у справі № 701/699/16-ц (провадження № 61-20608св18). Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами у справі, що [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі денної форми навчання, у зв`язку з чим дійсно потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, тощо. Позивач, звертаючись до суду із даним позовом зазначала, що самостійно надавати матеріальну допомогу повнолітній донці у зв`язку з навчанням не в змозі. Враховуючи встановлені обставини по справі, майновий стан позивача, а також те, що донька сторін потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку з денною формою навчання не має можливості самостійно себе утримувати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути аліменти на період навчання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частки всіх доходів щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved