Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

15.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів. На підтвердження своїх вимог в заяві вказав, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.09.2011 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 30% від усіх видів заробітку та доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На час ухвалення даного рішення його сім'я складалась з дружини та сина [PERSON], 2007 року народження. Позивач, посилаючись на те, що [INFO] року в нього народився син [PERSON], а також те, що дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, єдиним джерелом для існування є його (позивача) заробітна плата (як співробітника Баштанського РВ УМВС України в Миколаївські області), вважає, що його матеріальне становище погіршилося і на підставі вказаного просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], 2005 року народження з 30% усіх видів заробітку на 20 % усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що позивач має додатковий прибуток від реалізації розсади. Крім того вказувала, що їх спільний син часто хворіє. Заслухавши пояснення сторін, показання свідка [PERSON], дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.09.2011 року, копії свідоцтв про народження 26 квітня 2007 року [PERSON] та [INFO] року [PERSON], довідку Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області від 08.12.2014 року, довідку ДНЗ №2 «Віночок» від 09.12.2014 року за №33, довідку Миколаївської дирекції ЦПЗ №7 від 23.12.2014 року за №173, довідку УСЗН Баштанської РДА від 22.12.2014 року за №2274, довідки Державного центру зайнятості Баштанського РЦЗ від 23.12.2014 року за №370 та 371, копію висновку Баштанської ЛКК №693 від 02.12.2014 року на ім'я [PERSON], довідку Миколаївської дирекції ЦПЗ №7 від 24.12.2014 року за №785, довідку Баштанської РДА від 25.12.2014 року за №104, матеріали цивільної справи №2-552/11, висновок Баштанської ЛКК №4 від 06.01.2015 року на ім'я [PERSON]), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково: - відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.09.2011 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 30 % усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 02.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На час ухвалення даного рішення сім'я позивача складалась з дружини та сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.7) позивач з 16.06.2000 року займає посаду міліціонера та розмір нарахованої заробітної плати за період з січня по листопад 2014 рок становить 24594 грн. 09 коп. Після ухвалення вищевказаного рішення суду, а саме [INFO] року у позивача народився син - [PERSON]. Наведені обставини свідчать про зміну сімейного стану позивача після ухвалення рішення Баштанським районним судом Миколаївської області від 06.09.2011 року (народження сина [PERSON], необхідність витрат на його утримання, тощо), що вбачає наявність достатніх підстав для зміни розміру аліментів за вищевказаним судовим рішенням. Однак з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища спільної дитини сторін (знаходиться на утриманні матері, часто хворіє) та самого позивача (працює, має постійний дохід), суд вважає можливим зменшити розмір аліментів з 30% усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 25% усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з принципів справедливості та розумності і враховуючи інтереси перш за все малолітньої дитини. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що в силу положень статті 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджено платіжним дорученням, тобто суми судового збору в повному обсязі (незважаючи на часткове задоволення позову), оскільки вищевказана сума є мінімальним розміром судового збору по даній категорії справ, виходячи з положень статті 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: partial