Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

15.01.2021 відкрито провадження у справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 12.10.2019 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. У шлюбі народився син, [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо, син проживає з нею, угоди про добровільну сплату аліментів між ними досягнуто не було. В зв`язку з доглядом за дитиною позивачка не працює, інших доходів, крім дитячих виплат, не має. Тому порушує питання про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина та стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Приймаючи до уваги згоду позивачки, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12.10.2019 виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області підтверджується укладення між сторонами шлюбу 12.10.2019, актовий запис №22. Сторони являються батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.09.2020 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Відповідно до довідки ПП «Жилкомсервіс» від 28.12.2020 №319 малолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою. Відповідно до положень ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідачем не спростовано доводів позивачки щодо ненадання ним в добровільному порядку коштів на утримання дитини. Положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд приймає до уваги доводи сторони позивача, що відповідач є особою працездатного віку, не має інших утриманців. Судом також враховано, що стан здоров`я дитини без особливостей. Таким чином, вимога позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, суд виходить з наступного. Відповідно до\~положень ст.\~84\~Сімейного кодексу\~України,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років за\~умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Суд приймає до уваги, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості матеріально забезпечити себе. Також, суд враховує, що відповідач являється особою працездатного віку, має обов`язок утримання малолітнього [PERSON] , що ним не спростовано. В зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на її утримання. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved