Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

15 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позивними вимогами в яких просить про розірвання шлюбу, укладеного між нею та [PERSON] , що зареєстрований 02 лютого 2017 року Київським районним у місті відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 160. Мотивує вимоги тим, що сімейне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Спільне господарство не ведуть та шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Шлюб існує формально. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 16 жовтня 2019 року позивачем усунуто недоліки та додано оригінал свідоцтва про шлюб до позовної заяви. 28 жовтня 2019 року судом отримано інформацію про те, що відповідач наразі зареєстрований: [ADDRESS] . Провадження у справі відкрито 01 листопада 2019 року та призначений розгляд справи в загальному провадженні. 10 грудня 2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов про розірвання шлюбу, в якому вказав, що повністю визнає позовні вимоги, підтвердив обставини викладені позивачем у позовній заяві та вважав, що підстав для примирення немає, так як шлюбні відносини повністю припинені, спільного побуту не мають, а збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та інтересам сина. В підготовче судове засідання сторони не з`явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутністю. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Зазначила, що дитина залишиться проживати з матір`ю, та про залишення прізвища « [PERSON] ». Відповідач надав заяву, якою позовні вимоги визнав, підтвердив, що шлюб розпався, зазначив, що шлюбні відносини не підтримують з вересня 2019 року. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд закінчує розгляд справи за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів в підготовчому засідання у зв`язку з визнання відповідачем позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2017 року, про що свідчить запис № 160, зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ), який після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо. Сторони вважають, що спільне життя та збереження шлюбу неможливо. За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Outcome: approved