Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

15 квітня 2014 р. публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 17 614 грн. 76 коп. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 9 липня 2008 р. згідно укладеного договору відповідачка отримала кредит на суму 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що Умови надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою складають договір. Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє до моменту належного виконання сторонами обов'язків. Із свого боку банк виконав умови договору, а відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками за його використання, за перевищення платіжного ліміту, а також комісії. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов'язань, передбаченим цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позики. Наслідком порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України вимагати дострокового повернення усієї суми кредиту. Станом на 28 лютого 2014 р. заборгованість за кредитним договором становить 17 614 грн.76 коп. і складається: із заборгованості за кредитом - 5582 грн.75 коп., за процентами - 7168 грн. 80 коп., з комісії - 3 548 грн. 22 коп., штрафу - 500 грн.(фіксованої частини), штрафу - 814 грн. 99 коп. - процентної складової. До судового засідання від представника відповідача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача він не заперечує. Відповідачка на повторний виклик в судове засідання не з'явилась, заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечень не подала. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Суд встановив, що 9 липня 2008 р. між сторонами у справі укладено договір кредиту шляхом приєднання позичальника до стандартних Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк погашення кредиту в повному обсязі - не пізніше останнього місяця, вказаного на платіжній картці (п.5.4 Правил користування платіжною карткою). Відповідач належно не виконував прийнятих на себе зобов'язань, заборгувавши позивачеві станом на 28 лютого 2014 р. за кредитом - 5582 грн.75 коп., за процентами - 7168 грн. 80 коп., з комісії - 3 548 грн. 22 коп., йому також нараховано штраф - 250 грн. (фіксована частина), штраф - 814 грн. 99 коп. - процентної складової. Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов відповідно до пунктів 8.1- 8.6 Умов та правил надання банківських послуг. До відносини, що виникли між сторонами, застосовуються норми розділу першого книги п'ятої ЦК України - загальні положення про зобов'язання та параграфу 2 глави 71 ЦК України - кредит. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов'язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до п.5.10 Правил користування платіжною карткою у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів він зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. плюс 5 % від суми позову. Розмір штрафу як процентної складової обчислено правильно і складає 814 грн. 99 коп.( 5582,75 + 7168,80 + 3548,22 ) х 0,05]. Загальний розмір заборгованості обчислено неправильно, оскільки фіксованою сумою штрафу, передбаченою договором, є не 500 грн., а 250 грн. Сума, яка підлягає до стягненню, має становити 17 364 грн.76 коп. (5582,75 + 7168,80 + 3548,22+ 250 +814,99). Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України має компенсувати відповідач.

Outcome: partial