Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

16 жовтня 2018 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: синів [PERSON] , 2007 року народження, та [PERSON], 2010 року народження. З листопада 2017 року відповідач за місцем реєстрації в с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області не проживає. [PERSON] зарекомендувала себе як безвідповідальна мати, яка нехтує своїми батьківськими обов'язками. З 19 вересня 2017 року [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Шепетівської РДА як такий, що систематично самовільно залишає місце проживання. 26 вересня 2017 року хлопчика влаштовано у центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» у м. Хмельницький, в якому він знаходився до 23 червня 2018 року. За весь період перебування [PERSON] з закладі, мати [PERSON] відвідувала його лише один раз - 26 жовтня 2017 року. З того часу [PERSON] життям сина не цікавилась, в заклад не приїздила, не телефонувала, на телефонні дзвінки не відповідала, матеріальної допомоги не надавала. 23 червня 2018 року рішенням органу опіки та піклування Шепетівської РДА малолітнього [PERSON] влаштовано у сім'ю діда [PERSON], який проживає в с. Вовківчики Шепетівського району. Старший син [PERSON] проживає зі своїм батьком [PERSON] та бабусею в м. Шепетівка. Умови проживання дитини хороші. Батько та бабуся забезпечують хлопчика усім необхідним для повноцінного росту та розвитку. Мати [PERSON] протягом багатьох років участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає. За весь період навчання [PERSON] у Шепетівській спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів з 01 вересня 2014 року відвідувала сина в навчальному закладі лише один раз. Враховуючи, що [PERSON] залишила дітей та більше року не приймає участі у їх вихованні, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, просили суд позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей. Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено її до підготовчого судового засідання на 15 листопада 2018 року. Розгляд справи відкладався на 21 листопада та 06 грудня 2018 року через відсутність даних про повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Крім того, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином через офіційний сайт «Судова влада». 06 грудня 2018 року прийнято ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Однією із виключних підстав позбавлення батьківських прав матері або батька згідно вимог ст. 164 СК України є: ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07 червня 2007 року Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 06 квітня 2010 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. 23 грудня 2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 19 вересня 2017 року наказом служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації [PERSON], [INFO], поставлено на облік, як дитину, яка систематично самовільно залишає постійне місце проживання. Відповідно до рішення органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації від 23 червня 2018 року малолітнього [PERSON], який перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», влаштовано на проживання, виховання та утримання до діда [PERSON], жителя с. Вовківчики Шепетівського району Хмельницької області. За повідомленням начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за вих. 4107/124/04/2018 від 22 березня 2018 року встановлено, що [PERSON] в розшуку не перебувала, за місцем проживання відсутня, зі слів сусідів поїхала на тимчасові заробітки. На запит служби у справах дітей Шепетівської РДА адміністрація Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» за вих. №106 від 03 квітня 2018 року повідомляє, що період відбування в центрі з 26 вересня 2017 року по 07 листопада 2017 року мати [PERSON] провідувала сина 1 раз, а саме 26 жовтня 2017 року. Згідно листа начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за вих. 4732/124/03-2018 від 02 квітня 2018 року вбачається, що з приводу безвісного зникнення [PERSON] було проведено рід необхідних оперативно-розшукових заходів, однак встановити місцезнаходження [PERSON] не представилось можливим. Відповідно до повідомлення в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Колесника А.В. за вих. № 10262/1241/03-2018 від 26 червня 2018 року [PERSON] в розшуку не перебуває, останнє відоме її місцезнаходження - м. Київ. Згідно листа сільського голови с. Плесна Павлюка М.П. за №02-18/156 від 20 вересня 2018 року встановлено, що [PERSON] з листопада місяця 2017 року за місцем реєстрації не проживає, місцеперебування [PERSON] невідоме. Відповідно до довідки №739, виданої виконкомом Плесенської сільської ради Шепетівського району 26 вересня 2018 року, вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована в [ADDRESS] та до складу її сім'ї входить син [PERSON], 2010 року народження. Відповідно до характеристики за вих. №736 від 26 вересня 2018 року, виданої виконкомом Плесенської сільської ради Шепетівського району встановлено, що [PERSON], яка зареєстрована по [ADDRESS], з листопада 2017 року відсутня за місцем реєстрації, перебуває на обліку, як така, що ухиляється від батьківських обов'язків відносно своїх дітей, місцеперебування її невідоме. За повідомленням в.о. старости сіл Вовківчики і Вовківчики Лавренюк В.С. за №237 від 02 жовтня 2018 року вбачається, що за період проживання [PERSON] на території Судилківської сільської ради Шепетівського району в с. Вовківці у бабусі, його мама [PERSON] ні разу його не відвідувала, з липня місяця участі у його вихованні не приймала, належної уваги йому не приділяла. Згідно відповіді директора Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області Пипича О.В. за вих. № 222 від 02 жовтня 2018 року встановлено, що в навчальному закладі з 01 вересня 2014 року з 1 класу навчається [PERSON], [INFO], учень 5 класу на індивідуальній формі навчання. Знайомство [PERSON] з мамою [PERSON] відбулося за сприяння адміністрації закладу. Більше зустрічей із сином на території учбового закладу у [PERSON] не було. Всіма питаннями навчання і забезпечення [PERSON] займається бабуся. Крім того, в період з 01 вересня 2016 року по 24 березня 2017 року в першому класі навчався і був вихованцем [PERSON], [INFO]. Мати хлопчика [PERSON] приходила до сина, однак щоразу виникали конфліктні ситуації, мати залишала дитину на 2-3 тижні, не відвідувала виховних заходів та батьківських зборів. В березні 2017 року [PERSON] забрала хлопчика з навчального закладу в ЗНЗ с. Нова Романівка Житомирської області, куди переїхала на постійне місце проживання. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов малолітнього [PERSON], 2007 року народження, проведеного головним спеціалістом служби у справах дітей Шепетівської міської ради Гайдайчуком Ю.П. 26 вересня 2018 року, встановлено, що [PERSON] навчається в 5 класі Плужненської санаторної школи-інтернату. Сім'я хлопчика проживає у трикімнатній квартирі з усіма зручностями та центральним опаленням [ADDRESS]. [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON], бабою [PERSON], дідом [PERSON] та дядьком [PERSON] Малолітній [PERSON] не перебував і не перебуває на обліку служби як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, скарг щодо неналежного виконання батьком обов'язків до служби не надходило. Умови проживання дитини задовільні. 10 жовтня 2018 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації надав висновок за вих. №12/15-33-2409/2018 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З викладеного слідує, що відповідач [PERSON] не приймає участі у житті та вихованні її малолітніх дітей: [PERSON], 2007 року народження, та [PERSON], 2010 року народження, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, хоча має таку можливість. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180, ч.2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти, а саме: на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 жовтня 20148 року і до досягнення дитиною повноліття, та на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 жовтня 20148 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ. На підставі викладеного,

Outcome: approved