Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

17.10.2019 року за вх. №7841 до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 3220286401:18:043:0026 для будівництва - обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та право власності на земельну ділянку площею 0,2115 га кадастровий номер 3220286401:18:035:0054 для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: [ADDRESS] , що належали його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява позивача, в якій він просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом Баришівського селищного голови Вареніченка О.П., який просить розглядати справи без участі представника позивача, проти задоволення позову не заперечує в повному обсязі. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, [INFO] померла мати позивача [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно сину [PERSON] . Позивачем в нотаріальному порядку було оформлено право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Поділля, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Подільської сільської ради. До складу спадщини входить також земельна ділянка площею 0, 250 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд , та площею 0, 215 га для ведення особистого селянського, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Так, як на ці ділянки не було визначено кадастрових номерів, то з проведенням топографічно-геодезичних робіт було визначено кадастрові номера, та уточнено площі. Проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спірних земельних ділянок через неналежне оформлення державних актів. Що стосується питання визнання за позивачем права власності на спадкове майно, суд зазначає наступне. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved