Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

16.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], ФОП [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 387007,13 грн. та судового збору в сумі 3654,00 грн. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі. ФОП [PERSON] в судове засідання не з'явився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 02 березня 2012 року між ПП «ІНТЕРТЕХРЕСУРС-ОІЛ» та фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено господарський договір поставки № 02/03, згідно умов якого ПП «ІНТЕРТЕХРЕСУРС-ОІЛ» зобов'язувалося поставити у зумовлений термін [PERSON] товар( товари), а покупець зобов'язувався прийняти вказаний товар(товари) і сплатити за нього певну грошову суму, на умовах визначених договором поставки. 29.01.2014 року між ПП «ІНТЕРТЕХРЕСУРС-ОІЛ» в особі директора Павленко Наталії Анатоліївни з однієї сторони та фізичною особою-[PERSON] укладено договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором поставки № 02/03 від 02 березня 2012 року, укладеним між Первісним кредитором та фізичною особою-підприємцем [PERSON]. Незважаючи на всі спроби врегулювати спір у досудовому порядку шляхом переговорів, відповідач ФОП [PERSON] не виявив бажання у добровільному порядку погасити заборгованість за отриманий товар, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 335465,00 грн. Умовами договору поставки від 02 березня 2012 року передбачено настання відповідальності у вигляді пені за несвоєчасну оплату покупцем( відповідачем) товару, отриманого згідно із розрахунком-фактурою та накладними. Так, за несвоєчасну оплату товару, ФОП [PERSON] зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми отриманого, але не оплаченого товару за кожен день прострочення платежів( п. 9.2. Договору поставки). Таким чином, загальна сума пені за договором складає 42332,93 грн. Окрім того, згідно п.8.2. Договору поставки № 02/03 від 02.03.2012 року в разі прострочення ФОП [PERSON] оплати товару постачальник має право вимагати проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 3% річних, які нараховуються на суму заборгованості за весь період користування грошовими коштами. Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 9209,20 грн. Загальна сума заборгованості за поставлений товар та пені( штрафних санкцій) за прострочення розрахунків становить 387007,13 грн. Крім того, виконання зобов'язань фізичною особою-підприємцем [PERSON] за договором поставки № 02/03 від 02.03.2012 року, укладеним між ПП «ІНТЕРТЕХРЕСУРС-ОІЛ» та фізичною особою-підприємцем [PERSON] забезпечене договором поруки, укладеного з поручителем [PERSON]. Поручитель повідомлений та не заперечує проти відступлення права вимоги Новому кредиторові. Згідно договору поруки поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором в розмірі 1000 грн. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved