Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

15.09.2014 року позивач [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з 08.04.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, починаючи з липня 2011 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають роздільний бюджет. За таких обставин, просила шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати. Крім того, на підставі положень Сімейного кодексу України, просила стягнути з відповідача на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки дитина постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на потреби дитини не надає. Також, просила суд стягнути з відповідача грошові кошти в якості аліментів за минулий період в розмірі 10 914,00 грн.. 18.11.2014 року позивач надала до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої відмовилася від вимог стосовно стягнення з [PERSON] аліментів за минулий період, решту залишила без змін. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 08 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] від 08.04.2006 року. Як встановлено з Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 20.10.2006 року, сторони від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Зі змісту позову вбачається, що сторони близько трьох років проживають окремо, ведуть роздільне господарство, мають окремий бюджет, збереження сім'ї не бажають та не вважають можливим. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом. Разом з тим, позивачем в позовній заяві ставиться питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом достовірно встановлено, що від шлюбу позивач та відповідач мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Як зазначив позивач, дитина постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зі змісту позову вбачається, що відповідач [PERSON] постійного місця роботи не має, розмір його щомісячного заробітку позивачу невідомий. Відповідач суду документів щодо розміру щомісячного доходу також не надав. За таких обставин, враховуючи, що відповідач своїх заперечень проти позову та заявленого позивачем розміру аліментів не надав, у суду наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в заявленому в позові розмірі, оскільки батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, зокрема щодо зобов'язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved