Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

15 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 003-14057-091007 від 09 жовтня 2007 року в сумі 7523,89 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 09 жовтня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-14057-091007. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті та видав платіжну картку на умовах Тарифного пакету Visa Класичний, а також пін-код до неї. Відповідно до умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювання відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання договору був встановлений ліміт в сумі 4000 грн., який розраховується Банком самостійно. Процент за користування кредитною лінією становить 0,0001% річних, процент на позитивний залишок - 1%, процент за недозволений овердрафт - 90,0% річних, плата за обслуговування кредитного залишку - 2,99%. Крім того, договором передбачені штрафні санкції: плата за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу - 0,01%, але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення, Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погодження сторонами договору. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язалась здійснювати щомісячними платежами згідно з Правилами здійснення операцій за картковими рахунками (далі Правила). Станом на 25 грудня 2012 року сума заборгованості складає 7523,89 грн., з яких: 3575,64 грн - тіло кредиту, 1543,75 грн. - заборгованість за відсотками, 2404,50 грн. - заборгованість за комісіями. В зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Позивач ПАТ «Дельта Банк» - в суд свого представника не направив. Відповідно змісту позовної заяви позивач просив розглядати справу без присутності їх представника, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено факт укладення між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», і відповідачем [PERSON] 09 жовтня 2007 року кредитного договору № 003-14057-091007, згідно з яким Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті та видав платіжну картку на умовах Тарифного пакету Visa Класичний, а також пін-код до неї. Відповідно до умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювання відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання договору був встановлений ліміт в сумі 4000 грн., який розраховується Банком самостійно. Процент за користування кредитною лінією становить 0,0001% річних, процент на позитивний залишок - 1%, процент за недозволений овердрафт - 90,0% річних, плата за обслуговування кредитного залишку - 2,99%. Крім того, договором передбачені штрафні санкції: плата за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу - 0,01%, але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення, Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погодження сторонами договору. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язалась здійснювати щомісячними платежами згідно з Правилами здійснення операцій за картковими рахунками (далі Правила) (а.с. 5-9). Станом на 25 грудня 2012 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 7523,89 грн., в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим їй кредитом (а.с. 12-13). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 625 боржники, які прострочили виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язані сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку - заборгованість по сплаті основного боргу (тілу кредиту) в сумі - 3575,64 грн., заборгованість за відсотками - 1543,75 грн. та заборгованість за комісіями - 2404,50 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved