Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~15\~березня 2019\~року заявниця\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення \~факту,\~ що [PERSON] , [INFO] , є донькою померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог, заявниця посилається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкове майно складається із земельної частки (паю) та грошових вкладів. Для прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав необхідно підтвердити належність до числа спадкоємців першої черги, тобто факт родинних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане Омельницькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області 07.07.1944 року, заявниця, [PERSON] , народилася [INFO] , у батьків [PERSON] та [PERSON] , місце народження - с. Омельник Оріхівського району Запорізької області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , що видане Преображенським сільським відділом ЗАГС Оріхівського району Запорізької області 08.05.1963 року, одружилися [PERSON] , 1943 року [INFO] , та заявниця, [PERSON] , [INFO] народження. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . З невідомих заявниці причин її ім`я у вказаному свідоцтві написано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Мама заявниці - нині померла [PERSON] один раз змінювала прізвище. \~ \~ \~ \~Так, згідно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане Оріхівським райбюро ЗАГС 28.12.1920 року, мама заявниці - [PERSON] народилася у батьків [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~В свідоцтві про народження заявниці мама вписана як [PERSON] \~ \~ \~ \~В подальшому мама заявниці уклала шлюб із [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане Білогір`ївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 01.07.1972 року), і після одруження змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Таким чином, вичерпного переліку документів, які би підтверджували те, що заявниця, [PERSON] , [INFO] , є донькою померлої [INFO] [PERSON] , не має. \~ \~ \~ \~Представник заявниці адвокат Ілієнко І.С. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявниці, на задоволенні вимог, зазначених у заяві наполягають та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб. \~ \~ \~ \~Допитані у судовому засіданні, яке відбулося 04.04.2019 року, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно є рідною матір`ю заявниці [PERSON] [PERSON] . Також пояснили, що у роки другої світової війни мати заявниці - [PERSON] проживала у цивільному шлюбі з її батьком - [PERSON] , у зв`язку з чим у свідоцтві про народження заявниці й записано прізвище матері - [PERSON] , замість вірного - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Даний факт підтвердила у своїх поясненнях і сама заявниця, які вона надавала у судовому засіданні, яке відбулося 04.04.2019 року. \~ \~ \~ \~Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 09.10.2018 року - [INFO] померла мама заявниці - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) та грошових вкладів. Для прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав необхідно підтвердити належність до числа спадкоємців першої черги, тобто факт родинних відносин. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Омельницькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області 07.07.1944 року, заявниця, [PERSON] , народилася [INFO] , у батьків [PERSON] та [PERSON] , місце народження - с. Омельник Оріхівського району Запорізької області. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Преображенським сільським відділом ЗАГС Оріхівського району Запорізької області 08.05.1963 року, зареєстровано шлюб [PERSON] , [INFO] , та заявниці, [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Однак, з невідомих заявниці причин її ім`я у вказаному свідоцтві написано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Згідно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Оріхівським райбюро ЗАГС 28.12.1920 року, мама заявниці - [PERSON] народилася у батьків [PERSON] та [PERSON] . В подальшому мама заявниці уклала шлюб із [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане Білогір`ївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 01.07.1972 року), і після одруження змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявниці мама вписана як [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 (частина 1 пункт 1) Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд звертає увагу на те, що заявник не може підтвердити родинні відносини з померлою [PERSON] , оскільки документи стосовно народження заявниці видавалися під час другої світової війни та відомості щодо матері заявниці були вписані з її слів, без документального на те підтвердження. Проте, факт родинних відносин між померлою [PERSON] і заявником підтверджується наданими нею документами у їх сукупності та показами допитаних у судовому засіданні свідків. Крім того, суд приймає до уваги доводи заявника, що встановлення юридичного факту має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Проаналізувавши та\~оцінивши надані\~докази,\~суд робить\~висновок,\~що заявницею\~надані належні\~та допустимі\~докази родинних\~відносин з\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~яка доводилась\~їй рідною\~матір`ю,\~які не\~викликають сумніву\~у їх\~достовірності та\~належності.\~ У зв`язку із вищезазначеним заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved