Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

17.08.2016 року до суду надійшла заява головного лікаря психіатричного закладу про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар в примусовому порядку на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Заява обгрунтована тим, що [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], 16.08.2016 року о 15.10 год. був доставлений психіатричною бригадою швидкої допомоги в гостре психіатричне відділення Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру лікарем-психіатром [PERSON], без його усвідомленої згоди, в зв'язку з небезпекою хворого для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про неадекватну поведінку [PERSON], а саме, [PERSON] з`явився на прийом до головного лікаря СОКПНД, поводив себе вкрай неадекватно: голосно кричав, вимагав зняти з нього діагноз, безглуздо висловлювався. 16.08.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, та був зроблений висновок, що [PERSON], страждає на тяжкий психічний розлад у вигяді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. У зв'язку з тим, що у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану та небезпечних дій пацієнта по відношенню до оточуючих, він потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». У судовому засіданні представник психіатричного закладу, лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі і просила її задовольнити, додатково пояснивши, що [PERSON] з 2007 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 2 групи з психічного захворювання. У [PERSON] на даний час загострення хвороби шизофренії, спостерігається непродуктивна діяльність, розірваність мислення, він емоційно збуджений, висловлює погрози, тому потребує госпіталізації в примусовому порядку. Прокурор просив заяву задовольнити, оскільки у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, ненадання психіатричної допомоги в примусовому порядку може зашкодити як здоровю [PERSON], так і іншим особам. [PERSON] пояснив, що він є інвалідом з дитинства, інвалід 2 групи з психічного захворювання. Він не бажає, щоб його поміщали в психіатричну лікарню, він сам проходить лікування. 16.08.2016 року він прийшов до психоневрологічного диспансеру, вимагав у лікарів зняти з нього діагноз, він не погрожував застосуванням фізичного насильства. Адвокат, який надає [PERSON] правову допомогу, зазначив, що [PERSON] самостійно приймає ліки, які призначені йому лікарем-психіатром, агресивні дії [PERSON] не підтвердилися під час розгляду справи. Вважає, що відсутні підстави для його примусової госпіталізації. Бабуся [PERSON] [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживає сам, вона періодично навідується до онука, приблизно 2-4 рази на місяць, інколи він приходить до неї з чоловіком. [PERSON] проходив стаціонарне лікування в психоневрологічному диспансері з листопада 2015 року по 13 січня 2016 року, після лікування стан його покращився. [PERSON] предявляє претензії до неї, начебто вона забирає його пенсію, конфліктує з нею. 16.08.2016 року у [PERSON] стався конфлікт з її чоловіком, чоловік після конфлікту з [PERSON] захворів. Їй [PERSON] не погрожував. Чи приймає [PERSON] призначені йому ліки постійно, їй нічого не відомо. Призначене лікарем-психіатром лікування у вигляді інєкцій медичних препаратів [PERSON] повністю не пройшов, відмовився. Суд, заслухавши пояснення представника Сумського обласного психоневрологічного диспансера, [PERSON], думку прокурора, адвоката [PERSON], бабусі [PERSON] [PERSON], перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], був госпіталізований психіатричною бригадою швидкої допомоги 16.08.2016 року о 15.10 год., в гостре психіатричне відділення Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру лікарем-психіатром [PERSON], без його усвідомленої згоди, в зв'язку з небезпекою хворого для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про неадекватну поведінку [PERSON], а саме: 17.08.2016 року [PERSON] з`явився на прийом до головного лікаря Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, поводив себе вкрай неадекватно: голосно кричав, вимагав зняти з нього діагноз, безглуздо висловлювався. З медичної документації [PERSON] вбачається, що останній хворіє на тяжке психічне захворювання, вперше до психоневрологічного диспансеру звернувся в 1998 році, з 2006 року у [PERSON] бути виявлені ознаки психічного захворювання. Останній раз у стаціонарному відділенні психоневрологічного диспансеру лікувався з листопада 2015 року по січень 2016 року. Після виписки підтримуюче лікування приймав нетривалий час. З висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.0.2016 року (а.с.2) вбачається, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренія, параноїдна форма, стадія загострення, за своїм психічним станом потребує лікування в умовах гострого психіатричного відділення. [PERSON] проявляє негативизм по відношенню до оточуючих, збуджений, висловлює погрози, емоційно неадекватний, в поведінці імпульсивен. З близьких родичів саме [PERSON] бабуся [PERSON] провідує останнього, разом з [PERSON] відвідує психоневрологічний диспансер. [PERSON], яка за своїм станом здоровя лише кілька разів на місяць може провідати онука, не може забезпечити постійне лікування в амбулаторних умовах свого онука, який потребує постійного підтримуючого лікування. До бабусі [PERSON] виявляє претензії, як пояснила остання 16.08.2016 року стався конфлікт між її чоловіком та [PERSON] З огляду на викладене, оскільки згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, в якому викладений як перебіг захворювання [PERSON], так і його стан на час обстеження, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, на даний час є загострення тяжкого психічного захворювання, він може вчинити дії, що являють небезпеку для оточуючих, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved