Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

15.04.2015 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, і свої доводи обґрунтовує тим, що 21 січня 1995р. вона уклала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу народилась дитина, [PERSON], [INFO]. Під час спільного життя вони придбали наступне майно: автомобіль марки Москвич - 412 1985р.в. державний номер [NUMBER] вартістю 6540грн., причеп бортовий до автомобіля «Москвич», 2011р.в. державний номер [NUMBER], вартістю 5800грн., кухонних гарнітур у 2001році, вартістю 1100грн., м'які меблі у 2001році, вартістю 1300грн., вікна пластикові в кількості 4шт., у 2008році, вартістю 5200грн., телевізор «Самсунг1» у 2005році, вартістю 900грн., DVD програвач «Сансунг» у 2005році, вартістю 300грн., пральна машинка полу автомат «Сатурн-1» у 2014році, вартістю 700грн., килимова доріжка у 2009році, розміром 2,5х1,0м., вартістю 500грн., спальний гарнітур у 1999році, вартістю 1000грн., морозильна камера «Горение» у 2012році, вартістю 4000грн., телевізор «Самсунг2», у 1997році, вартістю 500грн., ліжко двоспальне у 2011році, вартістю 1100грн., переносний млин для комбікорму у 2008році, вартістю 400грн., дзеркало - трюмо у 1999році, вартістю 300грн., холодильник «Дніпро» б/у, килим настінний, розміром 1,20м х 2,00м. та килим настінний розміром 2м х 3м, диван б/у, які залишилися після смерті її матері. Загальна вартість майна на суму 29640грн. Просить суд розділити майно, оскільки вона має право на 1/2 його частину. Позивач до судового засідання не з'явилась, але надала заяву слухати справу без її присутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надав листа слухати справу без його участі, позов визнає. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 69 СК України: Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 21 січня 1995року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу народилась дитина, [PERSON], [INFO].н. Під час спільного життя вони придбали наступне майно: автомобіль марки Москвич - 412 1985р.в. державний номер [NUMBER] вартістю 6540грн., причеп бортовий до автомобіля «Москвич», 2011р.в. державний номер [NUMBER], вартістю 5800грн., кухонний гарнітур у 2001році, вартістю 1100грн., м'які меблі у 2001році, вартістю 1300грн., вікна пластикові в кількості 4шт., у 2008році, вартістю 5200грн., телевізор «Самсунг1» у 2005році, вартістю 900грн., DVD програвач «Сансунг» у 2005році, вартістю 300грн., пральна машинка полу автомат «Сатурн-1» у 2014році, вартістю 700грн., килимова доріжка у 2009році, розміром 2,5х1,0м., вартістю 500грн., спальний гарнітур у 1999році, вартістю 1000грн., морозильна камера «Горение» у 2012році, вартістю 4000грн., телевізор «Самсунг2», у 1997році, вартістю 500грн., ліжко двоспальне у 2011році, вартістю 1100грн., переносний млин для комбікорму у 2008році, вартістю 400грн., дзеркало - трюмо у 1999році, вартістю 300грн., холодильник «Дніпро» б/у, килим настінний, розміром 1,20м х 2,00м. та килим настінний розміром 2м х 3м, диван б/у, які залишилися позивачу після смерті її матері. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що варто розділити між сторонами, майно набуте подружжям за час шлюбу, залишити за позивачем наступне майно: кухонний гарнітур у 2001році, вартістю 1100грн., м'які меблі у 2001році, вартістю 1300грн., телевізор «Самсунг1» у 2005році, вартістю 900грн., DVD програвач «Сансунг» у 2005році, вартістю 300грн., пральна машинка полу автомат «Сатурн-1» у 2014році, вартістю 700грн., килимова доріжка у 2009році, розміром 2,5х1,0м., вартістю 500грн., холодильник «Дніпро» б/у, килим настінний, розміром 1,20м х 2,00м. та килим настінний розміром 2м х 3м, диван б/у, які залишилися позивачу після смерті її матері. Усього на загальну вартість 4800грн. Залишити за [PERSON] наступне майно: автомобіль марки Москвич - 412 1985р.в. державний номер [NUMBER] вартістю 6540грн., причеп бортовий до автомобіля «Москвич», 2011р.в. державний номер [NUMBER], вартістю 5800грн., спальний гарнітур у 1999році, вартістю 1000грн., морозильна камера «Горение» у 2012році, вартістю 4000грн., телевізор «Самсунг2», у 1997році, вартістю 500грн., ліжко двоспальне у 2011році, вартістю 1100грн., переносний млин для комбікорму у 2008році, вартістю 400грн., дзеркало - трюмо у 1999році, вартістю 300грн., вікна пластикові в кількості 4шт., у 2008році, вартістю 5200грн. Усього на загальну суму 24840грн. Стягнути з відповідача компенсацію в ? частині майна набутого за час шлюбу у сумі 10 020грн. На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60грн. судового збору. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved