Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

15 вересня 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок який розташований по вул. Тернопільській, 2 в м. Миколаєві; визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), площею 3,57 га, яка розташована в межах території Жовтневого району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), площею 3,76 га, яка розташована в межах території Жовтневої району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина на житловий будинок № 2 по вул. Тернопільській, в м. Миколаєві, земельну ділянку площею 3,57 га. та на земельну ділянкою площею 3,76 га. Позивач зазначив, що у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, тому він був вимушений звернутися до суду. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Вітовської (Жовтневої) районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. 07.07.2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 190080, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 2 по вул. Тернопільській в м. Миколаєві та на земельну ділянку площею 3,76 га, яка розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення сільськогосподарського виробництва, яку фактично прийняв її чоловік [PERSON] та її син [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини проживали спільно з [PERSON] 08.10.2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 085741, про що зроблений відповідний актовий запис № 934, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,76 га, яка розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст.1261 ЦК України спадщину прийняли позивач, який у встановлений законом строк подав відповідну заяву до нотаріальної контори ,та його брат [PERSON], який на момент відкриття спадщини спільно проживав зі спадкодавцем, як спадкоємці першої черги.. 02.11.2010 року помер брат позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 130091. Після його смерті спадщину прийняв позивач, так який у встановлений законом строк подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Таким чином. після смерті брата відкрилась спадщина, яка складалася із ? частки житлового будинку № 2 по вул. Тернопільській в м. Миколаєві, ? частки земельної ділянки площею 3,76 га і ? частки земельної ділянки площею 3,57 га. Позивачу у порядку спадкування після смерті батька належало ? частки житлового будинку № 2 по вул. Тернопільській в м. Миколаєві, 1\\4 частки земельної ділянки площею 3,76 га, ? частки земельної ділянки площею 3,57 га. Позивач відповідно до вимог ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги і у звязку з відсутністю спадкоємців першої черги прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті брата. У звязку з викладеним позов підлягає задоволенню, оскільки прийнявши спадщину після смерті батька і брата він у порядку спадкування має право власності на житловий будинок № 2 по вул. Тернопільській в м. Миколаєві, земельну ділянку площею 3,76 га і земельну ділянку площею 3,57 га. [PERSON]о. завідувача П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з тим, що в договорі купівлі-продажу житлового будинку № 2 по вул. Тернопільській в м. Миколаєві по-батькові спадкодавця [PERSON] вказано як «Ігнатівна», а у свідоцтві про її смерть «Гнатівна». Також в Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 3,57 га, яка розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, прізвище спадкодавця [PERSON] вказано як «Мірошніченко», а у свідоцтві про смерть, його прізвище вказано як «Мірошниченко». На думку суду вказані розбіжності є граматичними описками та не впливають на вирішення спору, оскільки належність спадкового майна батькам позивача та його брата не викликають сумніву і не оспорюються.

Outcome: approved