Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

15.07.2013 року [PERSON] отримав в ПАТ «ВТБ Банк» кредит в розмірі 80\~800 грн. на строк до 15.07.2017 року при умові сплати відсотків-24%річних. В березні 2015 року представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору кредиту, посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за вказаним договором. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи вважається таким, що повідомлений належним чином, відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач [PERSON] розрахунку по кредитному договору №R53700442771В від 15.07.2013 року у відповідності до встановленого графіку не проводить і його заборгованість перед банком, станом на 21.08.2014року складає: 109\~601,23 грн., з них 74\~445,70грн. заборгованість за кредитом, 10\~363,73грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 9558,64 грн. заборгованість по комісії, 4253,48грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту, 5177,37грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, 4839,29грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії, також банком нараховано 3%річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 69,92грн. , 3%річних за несвоєчасну сплату процентів-85,11грн., та інфляційні втрати 324,98грн. за користування коштами банку щодо суми кредиту та 483,01грн. щодо процентів. Дані факти підтверджуються: кредитним договором №R53700442771В від 15.07.2013 року; розрахунком розміру заборгованості. Відповідно до ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Право Банку вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у випадку невиконання позичальником зобов'язань за Договором, сторони передбачили і в п.7.3.3.5 правил споживчого кредитування, що відповідно до п.2 договору є його невідємною частиною. Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.625ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач умови кредитного договору не виконує, що є підставою для стягнення позики та нарахованих за користування кредитом коштів. Судові витрати становлять 1096,02 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved