Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

15.08.2013 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. У позовній заяві позивач зазначила, що згідно свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON] її батьками є [PERSON] і [PERSON] Батьки дитини розлучені з 01.08.2007 року. Неповнолітня [PERSON] після розлучення батьків залишилася проживати з батьком та з бабусею (позивачем). [INFO] помер її батько. Жити з матір'ю дитина не бажає. Мати дитини - [PERSON], також проживає, як і її дитина у с. Безіменне Новоазовського району Донецької області, офіційно не працює, схильна до вживання спиртних напоїв, отримує пенсію за втратою годувальника на другу дитину [PERSON] від іншого шлюбу, від своєї доньки [PERSON] фактично відмовилася, нічим дитині не допомагає, своїх батьківських обов'язків не виконує. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та пояснила, що у 1997 році між її сином [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу [INFO] року народилася [PERSON]. У зв'язку із сварками та зловживання відповідачкою спиртними напоями шлюб судом розірвано. Онука залишилася проживати з батьком та бабусею. Онука не спілкується та не ходить до матері вже два роки, оскільки у відповідачки в будинку постійні п'янки. Відповідачка взагалі не цікавиться життям дитини, не поздоровляє її на свята, не відвідує батьківські збори у школі, матеріальної допомоги не надає. На прохання про допомогу повідомила, що оскільки дитина проживає з бабусею, тому вона може робили з нею що хоче. Просила позовні вимоги задовольнити. Належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення у порядку ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечувала позивач у судовому засіданні. Прокурор прокуратури Новоазовського району Донецької області Осипов Д.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Представник третьої особи Калкутін Б.О. позов підтримав та пояснив, що дитина проживає з позивачем. Відповідачка неодноразово відвідувалася службою, але ухиляється від контакту зі службою, до будинку відповідачки служба потрапила лише один раз, умови проживання задовільні, тому орган опіки та піклування прийшов до висновку про можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою позивачки. [PERSON] з початку свого народження проживала з матір'ю і батьком у позивачки. В подальшому відповідачка почала пиячити та відмовилася від дитини. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON] Відповідачка не навідується до дитини вже два роки. Свідки [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які є також сусідами позивачки, в судовому засіданні надали аналогічні показання та додали, що у [PERSON] є своя окрема кімната, комп'ютер, вона завжди чиста і доглянута. Свідки [PERSON], яка є донькою, і [PERSON], який онуком позивачки, в судовому засіданні показали, що з моменту розлучення з [PERSON] відповідачка не займається вихованням дитини, веде розгульний спосіб життя, пиячить, допомоги дитині не надає. Додатково зазначили, що вони постійно збираються на свята у позивачки своєю родиною, однак відповідачка ніколи не приходила і не телефонувала. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є класним керівником (вчителем біології) в школі, де вчиться [PERSON] Зазначила, що вихованням дитини займається бабуся [PERSON], [PERSON] добре відзивається про бабусю і добре вчиться в школі. Відповідачку вона ніколи не бачила у школі, оскільки вона не цікавиться успішністю [PERSON] [PERSON] їй говорила, що мати їй ніяк не допомагає. [PERSON] правильно вихована. На батьківські збори ходить бабуся, оскільки починаючи з 5-го класу, коли вона прийняла клас мати не йшла на контакт. [PERSON] вважає бабусю своєю матір'ю. Допитана в якості свідка неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що позивачка є її бабусею, а відповідачка - матір'ю. Вона бажає жити з бабусею, оскільки матір не бере участі в її вихованні. Також повідомила, що коли батьки розлучилися, вона вирішила жити з батьком, матір до неї не приходила. До школи матір не приходила ніколи, з матір'ю вона взагалі не спілкується вже 1,5 року. У 2013 році матір приходила на 1 вересня в школу та подарувала їй квіти, з нею не розмовляла і далі пішла. Не знає прийшла б матір до неї на 1 вересня, якби її племінник не пішов в 1 клас. Також у 2013 році матір привітала її з днем народження за телефоном, але нічого не дарувала і не приходила. Вважає, що матір просто не хоче з нею спілкуватися. Їй відомо, що матір зловживає спиртними напоями, вона пиячила і при ній раніше. Після смерті батька в морі, матір навіть не подзвонила. Жити з матір'ю вона не бажає. Суд, вислухавши учасників судового процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO] її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.10). Згідно рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 20 липня 2007 року (а.с.100) шлюб між батьками було розірвано, що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 липня 2013 року батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Згідно довідки про склад сім'ї Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області неповнолітня [PERSON] мешкає разом з позивачем, своєю бабусею [PERSON] (а.с.13). Відповідно до акту обслідування житлових умов від 31.07.2013 року (а.с.14) [PERSON] мешкає зі своєю онукою [PERSON] у будинку, який належить їй на праві особистої власності. Онука проживає у будинку з початку свого народження. Після розлучення батьків залишилася з бабусею. На бабусі лежать усі турботи про виховання та утримання дитини. У будинку наявні усі мови для проживання: газ і вода. У [PERSON] мається окрема кімната, в який вона проживає та готується до занять у школі. Між бабусею та онукою повне взаєморозуміння. Згідно характеристики директора і класного керівника Безіменської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (а.с.15) вбачається, що вихованням дівчини займається її бабуся [PERSON]. Матір з родиною не мешкає та не бере участі у вихованні доньки, з донькою не спілкується, у материнському забезпеченні участі не бере. Після загибелі батька усі обов'язки за вихованням дитини покладені на плечі бабусі [PERSON] Дитина має дуже позитивні якості; навчається на відмінно, має авторитет серед однокласників, поважно ставиться до дорослих, сумлінно виконує доручення вчителів. Згідно довідки Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно характеристики Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області (а.с.9) [PERSON], [INFO], мешкає у с.Безіменне. Двічі знаходилася в шлюбі: перший раз офіційно з [PERSON], має дочку від першого шлюбу [PERSON], яка перейшла в 10 клас; ругий раз була в цивільному шлюбі з [PERSON], має дочку [PERSON] п'ятирічного віку. Обидва чоловіки загинули. Після розлучення з першим чоловіком [PERSON] фактично відмовилася від своєї старшої дочки. [PERSON] проживала з батьком, а тепер з бабусею [PERSON], і ніколи не виявляла бажання жити з матір'ю. [PERSON] ніде не працює, отримує допомогу з втрати годувальника після загибелі [PERSON] на дочку [PERSON]. Проживає з молодшою дочкою [PERSON] у своєї матері [PERSON], пенсіонерки. Мати і дочка схильні до вживання спиртних напоїв. Згідно довідки Новоазовської центральної районної лікарні від 25.11.2013 року № 01-16/1063 [PERSON] на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.105). Згідно висновку органу опіки та піклування Новоазовської районної державної адміністрації та доданих матеріалів (а.с.46-49) орган опіки та піклування вважає доцільним в даному випадку ставити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 ЦПК України. У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини. Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН про права дитини держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Згідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Порядок вирішення батьками питань щодо виховання дитини регулюється статтею 157 СК України, де зазначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Пленум Верховного Суду України в п.18 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Відповідно до ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Зазначена стаття відповідає світовим стандартам. Так, статтею 12 Конвенції ООН про права дитини, згідно якої Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Крім того, згідно ст.6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 р. під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу. Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, враховуючи думку відповідачки, викладену у письмових поясненнях до служби у справах дітей Новоазовської райдержадміністрації (а.с.49) щодо не позбавлення її батьківських прав та фактичну поведінку відповідачки щодо ігнорування судових засідань та байдужості до долі її старшої доньки, приймаючи до уваги, що дитина не проживає в сім'ї матері і вона після смерті батька не опікується її долею, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, враховуючи, що дитина фактично позбавлена можливості правового захисту своїх прав та інтересів, оскільки не має представника за законом, враховуючи думку самої дитини, яка висловила бажання і в подальшому проживати разом з бабусею, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Новоазовської райдержадміністрації, суд вважає, за можливе позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. За правилами ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 114,70 грн. судового збору згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

Outcome: approved