Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

15 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося поштою до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 500960684 в розмірі 60311,04 грн., а саме: за кредитом - 54186,55 грн., по відсотках - 2982,89 грн., по комісії - 2141,60 грн., штраф - 1000 грн., а також судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, у поданій письмовій заяві надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності. Відповідач до суду повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500960684, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума кредиту 55476,04 грн., процента ставка 15,99 % річних; дата остаточного повернення кредиту, яка є датою остаточного припинення нарахування відсотків та комісій,- 25.09.2019 (а.с. 4). За розрахунком позивача, станом на 25.05.2015 року заборгованість за кредитним договором № 500960684 від 24.09.2014 року становить 60311 грн. 04 коп., яка складається: заборгованість з повернення кредиту - 54186 грн. 55 коп., заборгованість по відсотках - 2982 грн. 89 коп., заборгованість по комісії - 2141 грн. 60 коп., штраф - 1000 грн. 00 коп. (а.с.11). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до норм статей 610, 612, 629 ЦК України - договір є обов'язковим до виконання; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання за кредитним договором № 500960684 від 24 вересня 2014 року, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі 60311 грн. 04 коп., що підлягає стягненню з відповідача. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь позивача 603 грн. 11 коп. судового збору.

Outcome: approved