Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

16 грудня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що 20 січня 2008 року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно земельна частка (пай), що перебувала у КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, належної померлій на підставі сертифіката серії ВН №0074873, виданого Мурованокуриловецькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 16 вересня 1996 року № 219 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4667. Померла [PERSON] залишила заповіт на імя [PERSON], яка в свою чергу, стосовно оформлення своєї частки у спадщині до нотаріальної контори не зверталась та на неї не претендує. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був [PERSON], який прийняв спадщину як такий, що постійно проживав за однією адресою по вул. Космонавтів, 14 в с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області зі спадкодавцем. 30 липня 2008 року помер [PERSON], [INFO], який постійно проживав та був зареєстрований [INFO]. Після його смерті крім прийнятої спадщини після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно земельна частка (пай), що перебувала у КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, належної померлому на підставі сертифіката серії ВН № 0074874, виданого Мурованокуриловецькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 16 вересня 1996 року № 219 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4668. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Спадщину прийняв як такий, що постійно проживав за однією адресою в с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Космонавтів, 14, зі спадкодавцем. Крім нього, іншим спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка в свою чергу стосовно оформлення своєї частки у спадщині до нотаріальної контори не зверталась та на неї не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Оскільки правовстановлюючі документи на земельні частки (паї) відсутні, позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі і тому змушений звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просить суд визнати за ним право на земельні частки (паї) в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судове засідання [PERSON] не зявився, просив справу розглянути у його відсутності, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 5). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Подала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності. Позов визнає (а.с. 35) Представник відповідача [PERSON] сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає в повному обсязі (а.с. 29). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 20 січня 2008 року в с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у \~КСП Нива с. Бахтин \~Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0074873. Вартість зазначеної земельної частки (паю) становить 49074,97 грн (а.с. 19, 20). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] була [PERSON] (а.с. 15). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 507/2008 до майна померлої 20 січня 2008 року [PERSON] вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, посилання позивача про те, що відповідач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, а спадщину прийняв [PERSON], спростовується оглянутою спадковою справою. Крім того в матеріалах зазначеної спадкової справи міститься заява [PERSON] згідно якої він відмовився від обовязкової частини спільно нажитого майна, яке залишилось після смерті його дружини [PERSON] на користь їх дочки [PERSON] За таких обставин вимога позивача про визнання за ним право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] задоволенню не підлягає. Разом з тим судом встановлено, що 30 липня 2008 року в с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у \~КСП Нива с. Бахтин \~Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0074874. Вартість зазначеної земельної частки (паю) становить 49074,97 грн (а.с. 17, 18). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його внук [PERSON], який прийняв спадщину, як такий, що постійно проживав за однією адресою в с.Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Космонавтів, 14, зі спадкодавцем (а.с. 14). Крім нього, іншим спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка в свою чергу стосовно оформлення своєї частки у спадщині до нотаріальної контори не зверталась та на неї не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 13), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 11), довідкою [PERSON] сільської ради № 996 від 29.10.2015 року (а.с. 14), позивач довів, що має право спадкувати після смерті [PERSON] З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 42519151 та 42519146 від 19.12.2015 року слідує, що спадкова справа на імя померлого 30 липня 2008 року [PERSON] не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с.33-34). З оголошення в газеті «33-й канал» від 16 грудня 2015 року, слідує, що сертифікати на право на земельні частки (паї), видані на імя [PERSON] та [PERSON] втрачені (а.с. 22), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (а.с. 21). Враховуючи, вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON].

Outcome: partial