Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

16 березня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. На підтвердження позовних вимог посилається на те, що після смерті його матері - [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога», площею 2,69 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої померла мала на підставі сертифікату серії [NUMBER] зареєстрованого 07.02.1998 року за № 982. За життя [PERSON] заповіт не склала. Позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану земельну частку (пай) після померлої [PERSON] йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу. [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, площею 2,69 умовних кадастрових гектарів, право на отримання якої мала померла [PERSON] внаслідок розпаювання земель колишнього КСП «Перемога». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомляв. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності від 12 лютого 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за № 22, в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву в якій виклала прохання провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити. Представник Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Позов визнала та просила задовольнити (а.с.32) Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з'явився, суду надав пояснення в яких при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просив провести розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Довідками №638/112-18 від 26.02.2018 та №508/112-18 від 16.02.2018, виданих Відділом у Миргородському районі Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області підтверджується отримання [PERSON] сертифікату серії [NUMBER] зареєстрованого 07.02.1998 року за № 982, що посвідчує її право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектар, без визначення меж в натурі, із земель колишнього КСП «Перемога» розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.7,9). Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14.02.2007 р. серія [NUMBER]. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, зокрема, право на земельну частку (пай), розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. для оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову, з мотивів відсутності правовстановлюючих документів (а.с.10) Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перша черга спадкоємців за законом У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з довідкою Попівської сільської ради Миргородського району №203 від 12.02.2018, на момент смерті [PERSON] позивач проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS], що підтверджує прийняття [PERSON] спадщини у порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. Оскільки представником відповідача було визнано позов, судом, у відповідності до ч.2 ст. 206 ЦПК України, перевірено повноваження представника відповідної сторони на їх вчинення. Крім того, судом не встановлено обставин, що суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, права позивача [PERSON], як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права. В зв'язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved