Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

16 квітня 2019 року [PERSON] звернулася до Річківської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] року померла її баба по лінії батька [PERSON] [PERSON], якій на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель АПТЗТ «Річківське», про що було видано сертифікат серії СМ №0161148. Спадщину після смерті останньої прийняв [PERSON], однак за життя її не оформив. [INFO] року останній помер, а спадщину після його смерті прийняв її брат [PERSON], який помер [INFO] року так і не оформивши спадщину. Після смерті брата [PERSON] звернулася до нотаріуса та оформила права на частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) нотаріус відмовив у звязку з втратою оригіналу сертифікату. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну частку (пай). Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 50). Представник відповідача Річківської сільської ради в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 51). Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. у судове засідання також не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 49). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON] і [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8, 34-35). 17 листопада 1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у звязку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 9). [INFO] року померла [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держегеокадастру у Сумській області від 28 березня 2018 року №244/162-18 03 лютого 1997 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року №11 на імя [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ №0161148 на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів у землях АПТЗТ «Річківське» (а. с. 18). [INFO] року помер батько заявниці [PERSON] (а. с. 7). [INFO] року помер брат заявниці [PERSON] (а. с. 36). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 22 січня 2019 року встановлено юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матірю [PERSON], який помер [INFO] року, а також факт, що [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0161148 від 03 лютого 1997 року (а. с. 10-11). Як вбачається з довідок Виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району від 13 лютого 2018 року №288, 289 [PERSON], яка померла [INFO] року, проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом із сином [PERSON], який помер [INFO] року, невісткою [PERSON], яка померла [INFO] року, онуком [PERSON], який помер [INFO] року, правнуком [PERSON] Заповіт від імені померлої [PERSON] Виконавчим комітетом Річківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 20-21). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 квітня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилися (а. с. 40. 41). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], але також за життя не оформив своїх спадкових прав. 25 січня 2017 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], у звязку з чим було заведено спадкову справу (а. с. 34-39). На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну частку (пай), яку її брат [PERSON] фактично успадкував після смерті батька [PERSON], а той в свою чергу після смерті своєї матері [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 19). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року розяснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів на території Річківської сільської ради Білопільського району, АПТЗТ «Річківське», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved