Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

15 квітня 2014 року Управління соціального захисту населення Покровської РДА Дніпропетровської області звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надміру виплачених компенсаційних виплат за надання соціальних послуг. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно заяви [PERSON] та її матері [PERSON] від 30.03.2011 року відповідачці з березня 2011 року призначені щомісячні компенсаційні виплати. При прийнятті зазначеної заяви спеціалістами управління було роз'яснено відповідачці умови і порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, а також звірено із електронною базою наявність доходів по іншим видам допомог відповідачу. Відповідно до Порядку та поданої заяви відповідачку зобов'язано повідомити управління про обставини, які можуть вплинути на умови призначення компенсаційних виплат. Крім того, [PERSON] було попереджено, що у разі виявлення таких обставин, у разі ж одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. У грудні 2013 року [PERSON] звернулася до управління за консультацією з приводу уточнення суми отриманих коштів компенсації. Під час надання консультації з порушеного питання, спеціалісти управління при детальному ознайомленні із записами про трудову діяльність [PERSON] звернули увагу на те, що згідно її трудової книжки в період з 12.12.2011 року по 23.10.2013 рік вона працювала на посаді продавця продовольчих товарів в ТОВ «Фоззі-фуд». Таким чином, з огляду на те, що спеціалісти управління ознайомлювали [PERSON] з умовами призначення компенсації і їй було відомо про обов'язкове припинення виплати компенсаційних виплат в зв'язку із втратою статусу непрацюючої, то можна зробити висновки щодо навмисно заподіяного порушення чинного законодавства. Своїми діями відповідачка порушила норми чинного законодавства та зайво використала кошти місцевого бюджету, а саме: - у грудні 2011 року - 100,40 грн./31дн.*20дн.=64,77 грн.; - у січні - березні 2012 року - 107,30 грн.*3міс.=321,90 грн.; - у квітні - червні 2012 року - 109,40 грн.*3 міс.=328,20 грн.; - у липні - вересні 2012 року - 110,20 грн.*3 міс.=330,60 грн.; - у жовтні - листопаді 2012 року - 111,80 грн.*2 міс.=223,60 грн.; - у грудні 2012 року - 113,40 грн.; - у січні - листопаді 2013 року - 114,70 грн.*11 міс.=1261,70 грн. Тобто, всього на суму 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. (сімнадцять) 17 коп. У відповідності до викладеного, [PERSON] порушила п. 15 Порядку, внаслідок чого за період з 12.12.2011 року по 23.10.2013 року їй було зайво нараховано та виплачено компенсаційних виплат на суму 2644,17 грн. Тому просить позов задовольнити. В судове засідання сторони не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги пітримує та просить позов задовольнити. Відповідачка не заперечує проти задоволення позову. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії заяви [PERSON] про призначення компенсаційної виплати від 30 березня 2011 року, Покровська РДА погодилась надавати соціальні послуги [PERSON], матері відповідачки (а.с.3). Згідно копії рішення про призначення компенсації від 15.04.2011 року. [PERSON] відповідно до Постанови КМУ №558 від 29.04.2004 року «Про порядок призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», призначено з 30.03.2011 року по 31.03.2011 рік - 94,10 грн.; з 01.04.2011 року по 30.09.2011 рік - 96,00 грн.; з 01.10.2011 року по 30.11.2011 рік - 98,50 грн.; 01.12.2011 року по 15.12.2016 рік - 100,40 грн. (а.с.4). Так, відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER]. [PERSON] в період з 12.12.2011 року по 23.10.2013 рік працювала на посаді продавця продовольчих товарів в ТОВ «Фоззі-фуд» (а.с.6). Стаття 7 Закону України «Про соціальні послуги» визначає основні організаційні та правові засади надання соціальних послуг особам, які перебувають у складних життєвих обставинах та потребують сторонньої допомоги. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 29 квітня 2004 року №558 Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, призначається щомісячна компенсаційна виплата. Виплата компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, проводяться за рахунок коштів місцевого бюджету через органи соціального захисту населення, в даному випадку Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області. Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що [PERSON] свідомо приховувала обставини, які б неодмінно вплинули на виплату компенсації, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність підстав для їх задоволення. Враховуючи викладене,

Outcome: approved