Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

15.07.2014 року представник [PERSON] звернувся з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу з відповідачем, останній не приймає участі у вихованні доньки, за рішенням суду аліментів не сплачує. Позивач самостійно забезпечує дитині належний рівень проживання, харчування, навчання, лікування, оздоровлення, всебічного розвитку та відпочинку. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, з донькою не спілкується, свідомо ухиляється від виховання дитини. Наведені обставини свідчать про небажання відповідача брати участь у вихованні доньки, а тому, на думку позивача, [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав відносно своєї доньки. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві визнав позов повністю, зазначивши, що дитину не виховує, аліменти не сплачує з 2005 року. Представник ООП Святошинської РДА у м. Києві підтримав позов та просив суд задовольнити заявлені вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №1439 від 25.08.2000 року. В графі «батько» записаний [PERSON], в графі «мати» - [PERSON] Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а. с. 7 - копія свідоцтва про народження). 29.04.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №426, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], виданим ВРАЦС Святошинського РУЮ м. Києва (а. с. 6). 02.11.2005 року Святошинським районним судом м. Києва по справі №2-4159/2005 видано виконавчий лист (рішення суду від 01.11.2005 року) про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16.09.2005 року і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 20 - копія виконавчого листа). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання учениці 8 класу, затвердженого Директором В(З)Ш №20 Солом'янського району м. Києва від 04.07.2014 року за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 152 А, кв. 76 (а. с. 9), встановлено, що [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON], яка добросовісно піклується про доньку, створила належні умови для навчання і відпочинку дитини. В квартирі затишно та охайно, сім'я забезпечена бібліотекою, побутовою та комп'ютерною технікою. В оселі відчувається доброзичливий, здоровий мікроклімат. Встановлено, що неповнолітня [PERSON] з першого класу навчалася у НВК «Волошка» м. Києва. З 3 по 8 клас навчалася в середній загальноосвітній школі №223 Святошинського району м. Києва, з 04.04.2014 року навчається у В(З)Ш №320 Солом'янського району м. Києва, у вечірній (змінній) школі №20 м. Києва. За період навчання в навчальних закладах [PERSON] до навчання відносилася добре, школу відвідувала регулярно, проявляла інтерес до гуманітарних наук, користувалася авторитетом серед товаришів. Мати учениці цікавилася навчанням доньки, регулярно здійснювала контроль за успішністю та поведінкою доньки. Батько жодного разу у школі не з'являвся, інтересу до навчання доньки не проявляв. Наведені обставини підтверджуються довідками та характеристиками навчальних закладів (а. с.12 - 17). 02.06.2014 року В.О. начальником ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві затверджено довідку розрахунок заборгованості по аліментам [PERSON] (а. с. 21 - 22), відповідно до якої станом на 01.06.2014 року заборгованість по аліментах становить 88 720,70 грн. 03.06.2014 року державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві винесено подання про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду, а саме: виконавчого листа №2-4159, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] аліментів (а. с. 18 - копія подання). Згідно висновку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.10.2014 року №107-6733/40, райдержадміністрацією було прийнято рішення про доцільність позбавлення гр. [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно пояснень [PERSON], наданих в судовому засіданні, з батьком ([PERSON].) вона не спілкується, він не цікавиться її життям, не утримує її, останній раз вони бачилися понад 3 роки тому, коли випадково зустрілися на вулиці, поспілкувалися 10 хв. і розійшлися. Враховуючи наведене, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки [PERSON]: не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не забезпечує, не спілкується з донькою, не створює умови для отримання нею освіти. Батько дитини проживає окремо від своєї доньки, весь тягар батьківських обов'язків покладено на позивача. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на розвиток дитини. Батько не спілкується з дитиною, життям доньки не цікавиться, виховання та утримання дитини не здійснює. Наведене підтверджує факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому він підлягає позбавленню батьківських прав. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі у розмірі 243, 60 грн.

Outcome: approved