Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

16 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) та індексації за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову вказує, що з 18 листопада 2011 року вона та [PERSON], [INFO] (в подальшому - Відповідач), перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1857. Від шлюбу в них народилася малолітня дитина - донька [PERSON], 13 квітня 2012 року. Вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2015 року у справі № 569/1584/15-ц шлюб між ними було розірвано. Стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 600,00 (шістсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 02 лютого 2015 року і до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили 07 квітня 2015 року. Зазначає, що на підставі вказаного рішення 27 травня 2015 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист, який було предявлено мною до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Вказує, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, забезпечення належного рівня її життя, оскільки за цей час значно зросли ціни на споживчі товари, дитина підросла, а тому, відповідно, зросли і витрати на неї. Крім того, Відповідач протягом трьох з половиною років взагалі не сплачував аліментів на утримання власної дитини, розпочав їх сплачувати лише в серпні 2018 року - очевидно після того, як державним виконавцем були винесені постанови про тимчасові обмеження стосовно нього як боржника у виконавчому провадженні. Внаслідок недобросовісних дій Відповідача на даний час утворилася заборгованість по сплаті аліментів. Крім збільшення розміру аліментів просить суд стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 26378,57 грн. та стягнути з [PERSON] на її користь 4700,85 грн. індексації розміру аліментів. У звязку з цим звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та суму індексацію розміру аліментів. З приводу збільшення розміру аліментів то вказав, що відповідач погоджується сплачувати аліменти половину від суми 2027 грн., а саме в розмірі 50 % на дитину відповідного віку, так як на час розгляду справи він не має доходів, ніде не працює. Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ГЮ №162807 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, її батьками вказані сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2015 року у справі № 569/1584/15-ц шлюб між сторонами було розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 600,00 (шістсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 02 лютого 2015 року і до повноліття дитини. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1\~ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст. ст.\~183,\~184 СК України. Відповідно до ч.2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»,\~установлено у\~2018\~році прожитковий\~мінімум для\~дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 грн. Враховуючи вищезазначені\~норми СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення на утримання дочки з урахуванням інфляції та зміни рівня життя. При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, молодого віку, інших дітей не має. Щодо позовної вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки та індексації розміру аліментів, то суд зазначає наступне. Стаття 196 СК України передбачає, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Факт наявності заборгованості зі сплати аліментів підтверджується належним доказом - розрахунком заборгованості по аліментам від 02.10.2018 № 87659, складеним державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області. [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.. Індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, у тому числі розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів До 17.05.2016 року спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІ від 03.07.1991 року та Порядок проведення індексації грошових доходів населення, затверджений постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078. Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в постанові №6-113цс13 від 06.11.2013 року, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 року №1368-УІІІ до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, та порядок їх здійснення. Відповідно до ст. 1 Закону № 1282-ХІІ, індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 %. Відповідно до ст. 4 Закону № 1282-ХІІ , індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. З 01.01.2016 року набрали чинності зміни до ст. 4 Закону № 1282-ХІІ, згідно з якими індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється у розмірі 103 відсотка. На підставі вищевикладеного, та враховуючи визнання даних позовних вимог відповідачем суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині повністю. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати. З врахуванням даної\~ вимоги процесуального кодексу\~ підлягає до стягнення з відповідача\~\~ на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial