Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

15 травня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з 24 січня 1998 року перебувала в шлюбі з [PERSON] 16.10.2002 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають одну дитину, сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає, хоча працює і отримує пенсію по інвалідності, просила стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття. Позивачка свої вимоги підтримала, надавши до суду письмову заяву, просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, про що надав письмову заяву, а справу просив розглянути без його участі. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача та відповідача надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Судом встановлено, що 24 січня 1998 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який 16 жовтня 2002 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом РАГС Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №99 (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження дитини, виданого Березнегуватським відділом РАГС Миколаївської області, сторони є батьками дитини - [PERSON], [INFO], про що в Книзі записів про народження зроблено відповідний актовий запис № 65 (а.с.5). Відповідно довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 13.05.2014 року № 178, дитина проживає з позивачкою, а отже перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює в Березнегуватському управлінні експлуатації газового господарства слюсарем та отримує пенсію по інвалідності в Березнегуватському управлінні Пенсійного Фонду України, а отже має можливість надавати таку допомогу, інших стягнень за виконавчими документами не має. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення . На підставі викладеного вище, аналізуючи наявні у справі докази, суд доходить висновку про повне задоволення вимог позивачки. Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved