Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

16 березня 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання спільної дитини. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала в шлюбі. Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Нововолинського міського суду від Волинської області від 11 березня 2011 року шлюб між ними було розірвано. На даний час вона сама утримує і виховує дочку. Відповідач не піклується про здоровЙя дитини, її фізичний, духовний розвиток та не виконує свого обов'язку щодо її матеріального забезпечення. У цьому році [PERSON] закінчує загальноосвітню школу та готується вступати до вищого учбового закладу, а тому потребує значних коштів. Позивач зазначила, що офіційно не працевлаштована, підробляє на центральному господрозрахунковому ринку в м. Нововолинську, в той час як відповідач працює за кордоном в Республіці Польщі, має великий дохід, однак витрачає зароблені кошти виключно на свої потреби. Оскільки відповідач добровільно не утримує їх спільну дитину, а їй не вистачає коштів на утримання дочки, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, з підстав викладених у ньому, просила його задоволити повністю. Пояснила, що дочка проживає разом з її батьком, а вона з теперішнім чоловіком винаймає житло. Однак дочка [PERSON] часто приходить до неї і всі витрати по її утриманню несе лише вона. На протязі двох років відповідач жодних коштів не надавав, пальто дитині купив її дядько [PERSON]. [PERSON] зловживає алкоголем і кошти, які пересилає йому матір витрачає на придбання спиртного. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього по 400 грн. аліментів в місяць. Більший розмір аліментів він сплачувати не спроможний, оскільки не працює, погашає кредит. Дійсно, запрошує до себе друзів, з якими вживає спиртні напої. Протягом останніх семи років з бувшою дружиною не проживає. На заробітки в Республіку Польща не їздить, його місячний дохід в середньому становить 700 грн. в місяць. З цих коштів купує дочці продукти харчування. Крім того, зазначив, що матір позивача придбала [PERSON] телефон, дала 3000 грн. на випускну сукню, його матір давала гроші. Також, він сплачує за комунальні послуги в квартирі, де зареєстрована його дочка, син та бувша жінка. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта [PERSON] (а.с.2), копію рішення Нововолинського міського суду від 11 березня 2011 року (а.с.3), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4), копію довідки про склад сім'ї та прописку [PERSON] (а.с.5), дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи ці вимоги закону, суд вважає, що відповідачем в судовому засіданні на заперечення позову не надано жодних заслуговуючих на увагу доказів. Не надано доказів і відповідачем на підтвердження витрат на утримання житла. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню дитини, працездатний, зобов'язаний її утримувати, інших утриманців не має, а тому суд, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, визначає до стягнення з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] на користь позивача [PERSON] в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення останньою повноліття, зважаючи на те, що на позивача Сімейним кодексом України також покладено відповідальність утримувати дитину і такий розмір аліментів наближений до встановленого законодавством прожитковому мінімуму на дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved