Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

16 лютого 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Призначити її - [PERSON] , [INFO] , їх опікуном. Стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачка є матір`ю одиначкою та її донькою. Остання має трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із нею останніх сім років та перебувають на її повному утриманні. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток. Взагалі не спілкується з дітьми. Діти навчаються в Кандибінській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від їх виконання. В свою чергу, позивачка будь-яких перешкод у спілкуванні з дітьми відповідачці не чинить. Миколаївською районною адміністрацією, як органом опіки та піклування 07 червня 2021 року за № 151/02-18/19/21, було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачку батьківських прав. В зв`язку з викладеним позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена за місцем проживання, про причини неявки не повідомила, в зв`язку з чим, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. Крім цього, викликалася в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України. Відзив відповідачкою не подано. Третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника Служби, та при ухваленні рішення врахувати наданий висновок. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22 березня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 20 вересня 2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. На підставі ухвали суду від 03 грудня 2021 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами загального позовного провадження. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину. Дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне. З огляду на свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №02, видане Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 12 січня 2010 року, серії 1-ФП, №112686 (а.с. 8), [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 3, видане 10 січня 2011 року Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 7), [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2, видане 04 лютого 2013 року Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 6), [PERSON] є їх матір`ю. Діти зареєстровані та проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , вказане підтверджується довідкою Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 05 лютого 2021 року № 14 (а.с. 10). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов позивачки [PERSON] від 05 лютого 2020 року будинок, за адресою: [ADDRESS] газифікований, підключений до електромережі, санітарно-побутові умови проживання відповідають нормі, підтримується постійно належна чистота і порядок. Діти займають в будинку дві житлові кімнати в яких наявні меблі: ліжка, письмові столики, стільці, у достатній кількості дитячий одяг. Створені всі умови проживання для дітей, для її повноцінного розвитку. Є в наявності необхідні предмети побуту та продукти харчування, є присадибна ділянка, площею 0,50 га, на якій вирощують овочі (а.с. 9, 27). Малолітня [PERSON] , [INFO] , навчається в 5 класі Кандибинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області (а.с. 15, 21). Зарекомендувала себе з позитивної сторони, як врівноважена, розсудлива, на уроках активна, зібрана, організована, основний матеріал з математики опановує на високому рівні, виконує завдання в межах вивченого матеріалу. Бабуся приділяє належну увагу до виховання та навчання онуки, забезпечує шкільним приладдям та гарячим харчуванням. Відвідує батьківські збори, бере участь у проведенні шкільних та позашкільних заходах. Зв`язок із мамою з питань навчання і виховання дитини відсутній (а.с. 11, 17). [PERSON] , [INFO] , також навчається в 4 класі Кандибинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області (а.с. 16, 22). З огляду на характеристику надану Кандибинською ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області, зарекомендував себе з позитивної сторони. На уроках уважний та активний, старанно виконує домашні завдання. Має хорошу зорову та слухову пам`ять, добрий загальний розвиток. Врівноважений, розсудливий, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями, відповідально виконує доручення. Бабуся приділяє велику увагу вихованню та навчання онука, забезпечує шкільним приладдям, посібниками та гарячим харчуванням. Відвідує батьківські збори, бере участь у проведенні шкільних та позашкільних заходах. Зв`язок із мамою з питань навчання і виховання дитини відсутній (а.с. 12, 19). Малолітній [PERSON] , [INFO] , навчається в 2 класі Кандибинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області (а.с. 20, 23), Відповідно до характеристики наданої Кандибинською ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області, зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний і уважний здобувач освіти. Програмний матеріал засвоїв на досвітньому рівні. Рівень розвитку уваги відповідає вікові. Скромний, веселий, товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, самостійний. Має багато друзів. Вихованням займається бабуся [PERSON] . Вона активно співпрацює зі школою, відвідує загальношкільні та класні батьківські збори, виховні заходи, оплачує харчування в шкільній їдальні. З батьками [PERSON] жодного контакту протягом навчального року (а.с. 13, 18). Відповідно до довідки виданої Шевченківською сільською радою Вітовського району Миколаївської області № 4-619/02-42/20 станом на 16 липня 2020 року за адресою: [ADDRESS] разом з відповідачкою [PERSON] були зареєстровані її діти (а.с. 26). З огляду на акт від 15 липня 2020 року діти за вказаною адресою не проживають, так як є загроза життю та безпеці дітей. Вона постійно вживає алкоголь та веде аморальний спосіб життя. Діти тривалий час мешкають і навчаються в с. Кандибіне Новоодеського району Миколаївської області у бабусі [PERSON] (а.с. 25). За місцем проживання відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, вживає алкогольні напої, неодноразово проводилися бесіди соціальними працівниками стосовно неналежного виконання батьківських обов`язків (а.с. 14). Позивачка перебуває у зареєстровано шлюбі з [PERSON] з 25 серпня 2015 року, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 08 грудня 2015 року виконавчим комітетом Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області (а.с. 24). Миколаївська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування 07 червня 2021 року за № 151/02-18/19/21 дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 65-66). Аналізуючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачка своїм байдужим ставлення до дітей ставить під загрозу їх життя та здоров`я. Не кажучи вже про забезпечення їх духовного та морального розвитку. Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до пункту 16 зазначеного Пленуму, ухилення батьків від своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Факт ухилення відповідачки без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дітей, підтверджується змістом наданих до суду письмових доказів, та є таким, що загрожує здоров`ю, нормальному розвитку, вихованню дитини та її інтересам. В зв`язку з цим, суд визнає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до статті 243 ЦПК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Оскільки на час ухвалення рішення діти не набули статусу дітей позбавлених батьківського піклування, в зв`язку з викладеним, суд вважає вимоги позивачки щодо визнання її опікуном передчасними, а тому такими, що не підлягають задоволенню. Частинами 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню на користь особи або установ, в яких будуть виховуватися діти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відповідачка є матір`ю дітей і зобов`язана утримувати її до досягнення повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідач підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн..

Outcome: partial