Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

15\~червня 2020\~року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що з 15 жовтня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому припинили шлюбні відносини та відповідачем подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно надавав допомогу на утримання дітей в розмірі 2500 грн., але в даний час проживає з іншою жінкою, на утриманні якої знаходиться двоє дітей. [PERSON] не приймає участі у догляді та вихованні дітей, а її матеріальні витрати збільшились, оскільки сини також навчаються боксу в Шепетівській ДЮСШ, потребують недешевого висококалорійного харчування та придбання спортивного одягу, боксерських рукавиць, шоломів та іншого спорядження. А тому, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2020 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 02 липня 2020 року. 01.07.2020 року судом отримано відзив відповідача на позов, у якому [PERSON] позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити, оскільки працює на ТОВ «Понінківська КПК-Україна», отримує заробітну плату, іншого доходу не має, майна не придбавав і щомісячно сплачує аліменти в розмірі визначеному Законом. Позивач [PERSON] у судовому засіданні 02.07.2020 року позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 2500 грн., оскільки отримує лише заробітну плату, інших доходів не має. За клопотанням позивача в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 03 липня 2020 року. В судове засідання 03.07.2020 року сторони не з`явились, подали до суду заяви про продовження розгляду справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково з наступних підстав. За змістом ст.\~150\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Відповідно до статті 180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як встановлено в суді, сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2005 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2005 року виконкомом Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, розгляд справи на даний час не завершено. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що стверджується даними свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих 13 лютого 2006 року та 15 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області відповідно. \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 12 червня 2020 року, виданої Управлінською компанією «Житлофонд», позивач [PERSON] зареєстрована та проживає разом із синами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Отже, сторони припинили спільне проживання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~працює квитковим\~касиром у\~виробничому підрозділі\~«Козятинської дирекції\~залізничних перевезень»\~Регіональної філії\~«Південно-Західна\~залізниця» АТ\~«Укрзалізниця»,\~розмір її\~доходу за\~період з\~січня по\~червень 2020\~року склав\~47497\~грн.\~35\~коп.З довідки №93 від 26.06.2020 року, вбачається, що відповідач [PERSON] працює водієм навантажувачем у ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна», за період з лютого по травень 2020 року отримав дохід в сумі 22396 грн. 82 коп. Вказані обставини також визнані сторонами, а тому відповідно до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~не підлягають доказуванню. Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Оскільки позивач просить суд визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, суд знаходить такий спосіб стягнення аліментів прийнятним. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року становив 2218 грн., з 01 липня 2020 року пo 30 листопада 2020 року становить 2318 гpн., з 01 грудня 2020 року пo 31 грудня 2020 року ставитиме 2395 гpн., часткове визнання відповідачем позову, не надання [PERSON] доказів неналежного стану здоров`я, перебування на його утриманні інших осіб, чи інших обставин, які б мали значення при визначенні розміру аліментів, обов`язок\~утримувати дітей\~також і\~матір`ю, оскільки сторони, які є батьками неповнолітніх дітей в рівній мірі несуть обов`язки щодо їх виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача. При цьому слід звернути увагу на те, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Проте, таких доказів позивач не надала, а суд їх не встановив. Посилання позивача на те, що відповідач має значно більший неофіційний дохід, ніж зазначено у довідці від 26.06.2020 року, суд до уваги не бере, позаяк ніякими об`єктивними доказами вони не підтверджені. Окрім того, [PERSON] не доведений належними та допустимими доказами заявлений розмір стягуваних аліментів в сумі 2500 грн. на кожну дитину, достатність заробітку (доходу) відповідача сплачувати їх у визначеному нею розмірі. При призначенні аліментів суд враховує також стан здоров`я, матеріальне становище дітей, їх вік, матеріальне становище, стан здоров`я платника аліментів та приходить до висновку щодо їх стягнення у розмірі визнаному відповідачем в сумі по 1250 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону на кожну дитину до досягнення ними повноліття, що є більшим від мінімального гарантованого розміру, визначеного Законом. При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дітей, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього та передбачену законодавством можливість для позивача про стягнення додаткових витрат на дітей, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дітей). За наведених обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягають до часткового задоволення. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В той же час, з матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що відповідач в добровільному порядку сплачував аліменти на утримання дітей в сумі 2500 грн. щомісяця, останній платіж ним здійснений 24.06.2020 року. Отримання таких коштів як аліментів від відповідача у червні 2020 року визнала і позивач. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне проводити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у визначеному судом розмірі з 01.07.2020 року. На підставі п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial