Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

15 березня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення суми аліментів та стягнення пеня. Позовними вимогами на час звернення з позовом до суду є збільшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 07 червня 2016 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки, за період з 07 квітня 2016 року по 06 травня 2018 року в сумі 105546 грн. 00 коп. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона протягом 2008-2009 років проживала однією сім`єю з [PERSON] , від якого [INFO] народила доньку [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження дитини, батьком вказано - [PERSON] . У 2010 році відповідач поїхав до міста Оріхів Запорізької області, та більше з нею та донькою не проживав. З того ж часу дитина перебуває на її повному утриманні. Рішення Світловодського міськрайонного суду від 07 червня 2016 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] та стягнуто аліменти на утримання дитини у сумі 600 грн. 00 коп. щомісяця. Після позбавлення батьківських прав [PERSON] , прізвище дитини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Донька хворіє, має вроджену катаракту, афакію, артифакію обох очей. На вказану хворобу страждає з народження, консультована та оперована в очному відділі клініки ОХМАДЕД, є інвалідом. Захворювання вимагає постійного нагляду лікаря, щорічного обстеження та періодичного медикаментозного забезпечення, належного посиленого харчування для дитини даного віку. Зараз дитини навчається у спеціалізованому навчальному закладі для дітей з вадами зору, в інтернаті №1 у м.Світловодськ. Відповідач аліменти не сплачує, має заборгованість по їх сплаті, добровільно коштів на утримання дитини не надає. За період з 07 квітня 2016 року до 06 травня 2018 року через несплату аліментів, в порядку ст.196 Сімейного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) в сумі 105546 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 04 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с.37-38) 16 квітня 2019 року відповідач отримав копію вищевказаної ухвали суду разом з позовною заявою та доданими до неї документами, за місцем своєї реєстрації, проте правом на подання відзиву, в порядку ст.178 ЦПК України, не скористався, відзиву не подав. (а.с.42) Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, у відповідності до вимог ст.281 ЦПК України. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та підтвердили обставини, які вказано в заяві. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. (а.с.42, 56) Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 червня 2016 року, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Згідно Свідоцтва про шлюб, мати дитини - [PERSON] , з 04 липня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . (а.с.7) Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 червня 2016 року, [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнуто аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісяця, з 07 квітня 2016 року і до повноліття дитини - [INFO] . (а.с.12-13) За вказаним рішенням суду 30 червня 2016 року [PERSON] отримала виконавчий лист №401/1088/16-ц; 2/401/579/16. (а.с.10) Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 21 травня 2018 року [PERSON] має заборгованість за виконавчим листом Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 червня 2016 року №401/1088/16-ц; 2/401/579/16 в сумі 15000 грн. (а.с.8-9) [PERSON] , [INFO] , має вроджену катаракту, афакію, артифакію обох очей. На вказану хворобу страждає з народження, консультована та оперована в очному відділі клініки ОХМАДЕД. (а.с.14-26) Через несплату аліментів на утримання дитини, [PERSON] 18 червня 2018 року звернулася до Оріхівського ВП Полочівського ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення [PERSON] передбаченого ч.1 ст.164 КК України. (а.с.48, 49) Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] та перебуває на її повному утриманні. Відповідач є особою працездатного віку, належних та допустимих доказів (довідки з Державної фіскальної служби), що він немає жодних доходів, має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, суду не надав. [PERSON] позбавлений батьківських прав на дитину, проте зобов`язаний за рішенням суду сплачувати аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, проте свій обов`язок по її утриманню не виконує, тому має заборгованість по аліментах. Доказів, які б спростовували факти вказані в заяві позивачем, відповідачем суду не надано, як і докази, які б підтверджували його матеріальне становище, стан здоров`я, зміни в сімейному стані. Відповідно до положень ст.192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексам. Згідно з ч.2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2037-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу на місяць станом на 01 січня 2019 року віком до 6 років складає 1626 грн., а віком від 6 до 18 років - 2027 грн. Тобто, мінімальний розмір аліментів на дитини сторін у справі, яка досягла повних 9 років, на час розгляду справи повинен складати 1013 грн. 50 коп. Матеріали справи свідчать, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти в меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством. Суд вважає, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. [PERSON] має нову сім`ю, спільна з відповідачем дитини хворіє з дитинства на захворювання очей, потребує стороннього спеціального догляду, постійної консультації лікарів, регулярного придбання дитині ліків. Вказані події та обставини свідчать про зміну сімейного та матеріального стану отримувача аліментів, які є однією із підстав для винесення рішення про зміну розміру аліментів. За наведених обставин, з урахуванням інтересу та прав дитини на належне гармонійне забезпечення розвитку дитини, суд вважає, що вимоги позивачки про зміну способу стягнення аліментів є обґрунтованими і доцільно та можливо стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В іншій частині, в частині стягнення аліментів в твердій грошовій розмірі 1500 грн. щомісяця, вимоги задоволенню не підлягають. Щодо вимоги позивача стягувати аліменти в збільшеному розмірі починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду, суд вважає, що вона є такою, що не підлягає задоволенню. Так, згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Крім того, враховуючи те, що стягнення аліментів на утримання дитини можливе лише за одним виконавчим листом, суд вважає за необхідне, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, припинити виконання за виконавчим листом №401/1088/16-ц; 2/401/579/16 виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Згідно із ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а відтак, оскільки утримання батьками своїх дітей до повноліття є їх конституційним обов`язком, який передбачений ч.2 ст.51 Конституції України, відтак з відповідача підлягають стягнення пені за несплату аліментів. Аналізуючи розрахунок заборгованості по аліментах, суд вбачає, що нарахуванню пені підлягає період з 07 квітня 2016 року по 06 травня 2018 року (дату видачі довідки- розрахунку заборгованості ДВС). Таким чином, пеня за несплату аліментів складає: 2016 рік 07.04-06.05 600х1%х1069 днів = 6414 грн. 00 коп. 07.05-06.06 600х1%х1039 днів = 6234 грн. 00 коп. 07.06-06.07 600х1%х1008 днів = 6048 грн. 00 коп. 07.07-06.08 600х1%х978 днів = 5868 грн. 00 коп. 07.08-06.09 600х1%х947 днів = 5682 грн. 00 коп. 07.09-06.10 600х1%х917 днів = 5502 грн. 00 коп. 07.10-06.11 600х1%х886 днів = 5316 грн. 00 коп. 07.11-06.12 600х1%х856 днів = 5136 грн. 00 коп. 07.12-06.01 600х1%х825 днів = 4950 грн. 00 коп. 2017 рік 07.01-06.02 600х1%х794 днів = 4764 грн. 00 коп. 07.02-06.03 600х1%х766 днів = 4596 грн. 00 коп. 07.03-06.04 600х1%х735 днів = 4410 грн. 00 коп. 07.04-06.05 600х1%х705 днів = 4230 грн. 00 коп. 07.05-06.06 600х1%х674 днів = 4044 грн. 00 коп. 07.06-06.07 600х1%х644 днів = 3864 грн. 00 коп. 07.07-06.08 600х1%х613 днів = 3678 грн. 00 коп. 07.08-06.09 600х1%х582 днів = 3492 грн. 00 коп. 07.09-06.10 600х1%х552 днів = 3306 грн. 00 коп. 07.10-06.11 600х1%х521 днів = 3126 грн. 00 коп. 07.11-06.12 600х1%х490 днів = 2940 грн. 00 коп. 07.12-06.01 600х1%х460 днів = 2760 грн. 00 коп. 2018 рік 07.01-06.02 600х1%х429 днів = 2574 грн. 00 коп. 07.02-06.03 600х1%х398 днів = 2388 грн. 00 коп. 07.03-06.04 600х1%х367 днів = 2202 грн. 00 коп. 07.04-06.05 600х1%х337 днів = 2022 грн. 00 коп. Всього за вказаний період: 105546 грн. 00 коп. Таким чином, суд доходить до висновку, що маючи несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, у відповідача виникла заборгованість за період з квітня 2016 року по травень 2018 року в сумі 105546 грн. 00 коп. Оскільки, відповідач жодного разу несплатив аліменти на утримання дитини, за вищевказаний період підлягає нарахування пеня на вказану суму, яка підлягає стягненню з відповідача. У відповідності до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволенні частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави, на підставі п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за розглянуті дві вимоги майнового характеру в сумі 1536 грн. 80 коп.

Outcome: partial