Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

15 січня 2015 року [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з даним позовом, в якому просив суд стягнути з ПрАТ «СК «Дніпроінмед» на користь позивача пеню, 3% річних та індекс інфляції за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, а всього в розмірі - 7 530,69 гривень В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] зазначив, що 01 листопада 2012 року у м. Дніпропетровську на перехресті вул. Леніна та Комсомольської відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2121, державних номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля Деу, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], що належить на праві розпорядження позивачу на підставі довіреності. В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди автомобіль позивача Деу, державний номер [NUMBER], отримав механічні ушкодження. 07 грудня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська [PERSON] було визнано винним у скоєнні вищезазначеного ДТП. Цивільно-правова відповідальність на момент дорожньо - транспортної пригоди винного водія [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК «Дніпроінмед» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів № АВ/9057607. На виконання вимог ст.ст. 33, 33-1, 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» позивач письмово повідомив страхову компанію про настання страхового випадку, неодноразово надав заяви на виплату страхового відшкодування, та надіслав усі, передбачені законом документи для виплати страхового відшкодування; надав для огляду представнику відповідача пошкоджений автомобіль Деу, державний номер [NUMBER]. Проте, всупереч вимогам закону, відповідач не здійснив позивачу виплату страхового відшкодування, в строк, встановлений законом, в зв'язку з чим, позивач, з метою захисту своїх прав та обов'язків, 25 липня 2013 року звернувся із відповідним позовом до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Згідно рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2013 року відповідач зобов'язаний сплатити позивачу страхове відшкодування в розмірі 29060,59 гривень. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2014 року було прийнято рішення, згідно з якого відповідач зобов'язання був сплатити позивачу страхове відшкодування в розмірі 12649,00 гривень. 29 жовтня 2014 року відповідач здійснив виплати виплату страхового відшкодування позивачу в розмірі 12649,00 гривень. Згідно п. 2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) або здійснити виплату страхового відшкодування. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення. Отже, у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем страхового відшкодування, позивач вважає, що відповідач повинен сплатити позивачу за період з 15 лютого 2013 року по 26 грудня 2014 року включно: пеню в розмірі - 4236,56 гривень; три відсотки річних в розмірі - 675,77 гривень; індекс інфляції - 2 618,36 гривень; разом - 7530,69 гривень, які позивач і просити суд стягнути з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених в позові та згідно доказів, наявних в матеріалах справи. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись при цьому на те, що відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власності наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed