Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.02.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про припинення права на аліменти та звільнення від сплати заборгованості по аліментам. \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрував шлюб з [PERSON]. Під час проживання у шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. 05.01.2012 року згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області шлюб позивача та відповідача був розірваний. 31.01.2012 року Краматорським міським судом було винесено рішення по справі № 2/528/446/12, згідно якого з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнені аліменти на утримання їх сина [PERSON] у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на місця для дитини відповідного віку. Після рішення суду, оскільки дитина постійно проживала з відповідачем, позивач щомісяця сплачував аліменти за рішенням суду. В свою чергу відповідачка [PERSON] вдруге одружилася, народила ще двох дітей та переїхала проживати до міста Сум. До листопада 2015 року їх син [PERSON] проживав разом з відповідачкою. Але у подальшому і до теперішнього часу дитина проживає зі своїм батьком за адресою: м. Краматорськ, вул. Ульянівська, 207-212. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідачка [PERSON] жодної участі в утриманні дитини не приймає і з листопада 2015 року з дитиною не зустрічалася. У лютому 2016 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про встановлення місця проживання дитини. 27.04.2016 року рішенням Краматорського міського суду у справі № 234/3057/16-ц позовні вимоги [PERSON] були задоволенні. Місцем проживання [PERSON], [INFO], було визнано разом з його батьком [PERSON] за адресою: м. Краматорськ, вул. Ульянівська, 207-212. Після прийняття рішення Краматорським міським судом про встановлення місця проживання дитини позивач вважає, що оскільки дитина проживає разом з ним, то стягнення з нього аліментів на користь колишньої дружини повинне припинитися автоматично. З 2016 року по 2018 рік позивач неодноразово змінював місце праці. Увесь цей час аліменти він не платив, жодного виклику до виконавчої служби він не отримував. В січні 2018 року позивач отримав виклик до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби де дізнався про наявність боргу по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання їх сина, який до речі весь цей час проживав разом з ним. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] має заборгованість по аліментам по виконавчому листу Краматорського міського суду по справі № 2/0528/446/2012 від 31.01.2012 року на користь [PERSON] за період з 19.02.2015 року по 31.11.2017 року в сумі 30720,98 грн. Дана обставина і змусила [PERSON] звернутися до суду з цим позовом. Позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] за рішенням Краматорського міського суду від 31.01.2012 року у справі № 2/528/446/12; звільнити його від сплати заборгованості за аліментами з 19.02.2015 року, які стягуються згідно виконавчого листа Краматорського міського суду № 2/0528/446/2012 від 31.01.2012 року на користь [PERSON] на утримання їх сина [PERSON], [INFO]. Також позивач просить стягнути з відповідачки на його користь сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 704,80 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8) Відповідно до копії заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.01.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. (а.с.7) Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31.01.2012 року (справа № 2/528/446/12) змінено розмір аліментів та стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, тобто до 05.08.2026 року. (а.с.9) Відповідно до копії заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.04.2016 року визначено місце проживання [PERSON], [INFO], разом зі своїм батьком - [PERSON], [INFO], за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ульянівська, 207-212. Заочне рішення набрало законної сили 11 травня 2016 року. (а.с.10-11) Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам громадянина [PERSON] по виконавчому листу Краматорського міського суду по справі № 2/0528/446/2012 від 31.01.2012 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], 1/6 частки всіх видів доходів боржника, щомісячно, починаючи з 13.12.2012 року та до повноліття дитини, заборгованість позивача [PERSON] станом на 30.11.2017 року включно складає 30720,98 грн. Розрахунок приведений з лютого 2015 року, утримання по 18.02.2015 рік. (а.с.12) Відповідно до довідки від 16.02.2018 року № 14 [PERSON] навчається в 3-А класі Краматорської загальноосвітньої І-ІІІ ступенів № 26 Донецької області з 11.01.2016 року по теперішній час. (а.с.19) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~ Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до п. 17 Постанови №\~3\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Частина 1 статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна вимога диктується положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273\~СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273\~СК України має на меті скасування їх присудження. З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з травня 2016 року неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], перестав проживати з матірю, а став проживати з батьком [PERSON], тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення від примусового стягнення на користь матері аліментів, бо сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, а дитина стала мешкати з батьком. Крім того, необхідно звільнити [PERSON] від сплати заборгованості за аліментами з 11.05.2016 року, тобто з дня набрання законної сили заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області, яким встановлено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON]. Суд не бере до уваги посилання в позовній заяві позивача на те, що дитина проживала разом з ним з листопада 2015 року, оскільки позивач не надав доказів, які підтверджують цей факт, так само як і не надано доказів, які підтверджують факт проживання дитини з позивачем з 19.02.2015 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial