Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

16 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу зі [PERSON] , в якій позивач зазначив, що з відповідачем\~вони перебувають\~у шлюбі,\~зареєстрованому 18\~вересня 2004\~року Червоногвардійським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Макіївського міського\~управління юстиції\~у Донецькій\~області,\~актовий запис\~№ 164.\~Від шлюбу\~мають двох\~неповнолітніх дітей:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дочку [PERSON] ,\~ [INFO] .\~На обґрунтування\~позову позивач\~вказав,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося,на початку 2018 року з причини постійних суперечок, які виникали на ґрунті взаємного непорозуміння та різних поглядів на життя, вони припинили шлюбно-сімейні відносини та сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження сім`ї між ними неможливо, спору щодо спільного майна немає. У зв`язку з наведеним просить шлюб між ним і [PERSON] розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про підтримання позовних вимог; проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним законодавством України, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 18 вересня 2004 року у Червоногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області,\~актовий запис\~№ 164(а.с. 4). Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 7), дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). На початку 2018 року у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та постійними сварками сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть, не пов`язані спільним побутом, проживають окремо. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, його намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено. Відповідно до\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Приймаючи до\~уваги викладене,\~враховуючи,\~що сторони\~не мають\~наміру підтримувати\~шлюбні стосунки,\~підстав для\~надання строку\~на примирення\~немає,\~так як\~позивач наполягає\~на розірванні\~шлюбу між\~ними,\~суд вважає,\~що їх\~сім`я\~розпалась остаточно\~і поновлена\~бути не\~може,\~подальше збереження\~сім`ї суперечить\~інтересам сторін,\~а також\~інтересам неповнолітніх\~дітей,\~які мають\~істотне значення,\~тому шлюб\~між [PERSON] \~і [PERSON] \~слід розірвати.

Outcome: approved