Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

15.04.2019 року позивач звернулась до суду з даним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді двох приватизованих земельних ділянок: кадастровий № [NUMBER] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га; кадастровий № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,0749 га; та житлового будинку, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Вказані житловий будинок та приватизовані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі рішення Слов`янського міськрайсуду від 17.06.2019 року. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, а на земельну ділянку отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець за життя не встиг зареєструвати свідоцтво про право на спадщину та отримати державний акт на право приватної власності на землю в Державному земельному кадастрі Держкомзему України. Власником земельної ділянки формально залишився батько спадкодавця - [PERSON] , який помер [INFO] . Просить суд визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] на приватизовані земельні ділянки кадастровий № [NUMBER] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га, кадастровий № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,0749 га, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Бондаренко Д.В., який діє на підставі ордеру серії ДН № 081112, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволені позову Третя особа - [PERSON] до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник відповідача Андріївської селищної ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, рішення просив ухвалити на розсуд суду (а.с.44). Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.11.2013 року виконкомом Андріївської селищної ради Слов`янського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.2018 року вбачається, що спадкоємицею майна [PERSON] є його донька - [PERSON] . Спадкове майно складалось з житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , (а.с.20). З постанови приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2018 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку (а.с.25). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1404739612019 та № НВ_1404739282019 від 29.03.2019 року, земельні ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] та [NUMBER] належать на праві власності [PERSON] (а.с.13-18). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.10.2008 року виконкомом Андріївської селищної ради Слов`янського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2009 року за [PERSON] визнано право власності на земельні ділянки площею 0,2249 га за адресою: [ADDRESS] , як на майно, отримане у порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.28). Встановлено, що за життя [PERSON] прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на земельну ділянку площею 0,2249 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 131 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею першої черги усього майна після померлого батька [PERSON] Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку. Іншого шляху, ніж визнання права власності на земельну ділянку по [ADDRESS] в судовому порядку, у позивача немає. Дослідженням матеріалів спадкової справи № 4/2014 інших спадкоємців [PERSON] не встановлено (а.с.50-138). З огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що факт належності спірної земельної ділянки спадкодавцю у суду не викликає сумніву, а позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом належного оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову. Позивач не вимагає відшкодування судових витрат.

Outcome: approved