Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

15.06.2015 року відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 006-16079-220212 від 22.02.2012 року відповідачка отримала кредит у розмірі 11798,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом виходячи зі ставки 0,10 % та плати в розмірі 1,60 % в місяць. В порушення умов договору відповідачка свої зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим станом на 13.05.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 19704,21 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту - 14747,75 грн., заборгованість за відсотками - 1,30 грн., заборгованість за комісіями - 4955,16 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку за місцем реєстрації, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України. В зв'язку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 527 ЦК України передбачає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Встановлено, що 22.02.2012 року між сторонами укладений кредитний договір № 006-16079-220212, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 11798,20 грн. та 2949,55 грн. для оплати комісії зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та плати в розмірі 1,60 % в місяць строком на 20 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 21.10.2013 року, що підтверджується зазначеним договором. З графіка платежів, який є невід'ємною частиною кредитного договору, вбачається, що відповідачкою повинні були вноситися щомісячно кошти в розмірі 974 грн. а в останній місяць - 962,25 грн. в рахунок погашення боргу. З розрахунку заборгованості, наданого позивачем і відповідачкою не оспореного, вбачається, що заборгованість за зазначеним договором станом на 13.05.2015 року становить 19704,21 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту - 14747,75 грн., заборгованість за відсоткам - 1,30 грн., заборгованість за комісіями - 4955,16 грн. Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved