Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

15 березня 2017 року [PERSON], звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], актовий запис № 3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та іншого майна. Спадкодавцем за життя було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла все майно, що належало їй на праві власності своїй сестрі та матері позивачки, [PERSON], яка померла через чотири місяці після прийняття спадщини, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], актовий запис № 82. Відповідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки, переходить до його спадкоємців. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON] особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право померлої на земельну ділянку. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Педосівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив заяву від 24.03.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст.. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено що, [PERSON], яка померла [INFO] в м. Тетіїв, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а. с. 10), була власником земельної ділянки площею 2,7572 га, що розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 16), а її сестра [PERSON], яка померла [INFO] в м. Тетіїв, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 11) не встигла за життя переоформити спадщину. У встановлений законом строк позивачка, як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а. с. 14). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, [PERSON], яка померла [INFO] в м. Тетіїв, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], була власником земельної ділянки площею 2,7572 га, що розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, а її сестра [PERSON], яка померла [INFO] в м. Тетіїв, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], не встигла за життя переоформити спадщину. У встановлений законом строк позивачка, як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved