Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

16.02.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності її покійному чоловіку - [PERSON] , який помер [INFO] державного акту на право постійного користування землею, серія І-МК № 002607 від 07.12.1996 року , виданий на підставі рішення селищної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 19 січня 1994 року № 4, що цому надається у постійне користування земельна ділянка площею 0,58 гектарів, яка розташована на території Казанківської селищної Ради народних депутатів для ведення особистого підсобного господарства , акт зареєстрований за № 810 і виданий на ім`я [PERSON] , оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені його прізвища, зазначено [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про те, що вона свою заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду пояснення про відмову в задоволенні позову, оскільки право користування земельною ділянкою припиняється у зв`язку зі смертю особу, якій належало таке право. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно державного акту на право постійного користування землею, серія І-МК № 002607 від 07.12.1996 року , з якого вбачається, що він виданий на підставі рішення селищної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 19 січня 1994 року № 4, що цому надається у постійне користування земельна ділянка площею 0,58 гектарів, яка розташована на території Казанківської селищної Ради народних депутатів для ведення особистого підсобного господарства , акт зареєстрований за № 810 і виданий на імя [PERSON] . При огляді свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області , актовий запис № 131 від 26 грудня 2012 року видно, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до відповіді Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 04.01.2021 № 1/143-21 щодо виправлення помилки у державному акті на право постійного користування землею виданного [PERSON] вбачається, що Відділ у Казанківському районі виправити помилку в державному акті на право постійного користування землею виданого [PERSON] , серії [NUMBER] від 07.12.1996 року не має можливості і рекомендовано вирішити порушене в зверненні питання, встановити факт, що має юридичне значення, в судові порядку. Після смерті покійного чоловіка позивача [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і вищевказану земельну ділянку. Оформити в установленому законом порядку спадщину заявник немає змоги, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право постійного користування землею в прізвищі покійного чоловіка допущена помилка, вказано Касилов замість правильного [PERSON] . У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України ). Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність [PERSON] , який помер [INFO] державного акту на право постійного користування землею, серія І-МК № 002607 від 07.12.1996 року , виданий на підставі рішення селищної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 19 січня 1994 року № 4, що цому надається у постійне користування земельна ділянка площею 0,58 гектарів, яка розташована на території Казанківської селищної Ради народних депутатів для ведення особистого підсобного господарства , акт зареєстрований за № 810 і виданий на ім`я [PERSON] , оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені його прізвища, зазначено [PERSON] , замість вірного [PERSON] .

Outcome: approved