Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

16 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. При зверненні до Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін. В зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом до Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як про наявність заповіту вона дізналась тільки на початку квітня 2016 року від працівників Мечебилівської сільської ради. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити у повному обсязі . Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. Зі свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області 20 січня 2015 року, актовий запис № 21, вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З наданих представником позивача і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], яка померла [INFO]. Заповіт посвідчений секретарем Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області 21 жовтня 2014 року, реєстровий № 55. 14 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як позивачка пропустила встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін для подання відповідної заяви . Позивачка при судовому розгляді пояснила, що проустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як про наявність заповіту вона дізналася тільки на початку квітня 2016 року від працівників Мечебилівської сільської ради. Свідок [PERSON], секретар Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, пояснила, що дійсно, у квітні 2016 року повідомила [PERSON] про наявність заповіту [PERSON], в якому остання заповідала все своє майно позивачці. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved