Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

16 червня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дітей, в якому зазначає, що 17 листопада 2001 року зареєстрував шлюб із відповідачкою, від якого [INFO] народилася дочка [PERSON], [INFO] - дочка [PERSON] та [INFO] - син [PERSON]. За час перебування у шлюбі вони збудували житловий будинок в якому і проживали. Останні два роки відповідачка зловживає алкогольними напоями, не дбає про сімейний добробут, зароблені кошти витрачає для придбання спиртного. Перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння [PERSON] стає агресивною, вчиняє скандали, б'є дітей, відбирає в них гроші, чим негативно впливає на останніх. У зв'язку з цим дочки, а пізніше і син, перейшли проживати до будинку його батьків, що знаходиться по [ADDRESS], де він проживає. Таким чином спільне проживання його з дітьми та відповідачки фактично припинене. Оскільки збереження шлюбу стало неможливим, за його позовом рішенням Камінь-Каширського районного суду від 28 січня 2014 року їх було розлучено. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з ним у вищевказаному будинку, де створені всі умови для їх проживання, виховання та навчання. Вважає, що він має можливість повноцінно забезпечувати дітей одягом, харчуванням, навчанням. Його батьки також піклуються про дітей. Зазначив, що відповідачка не зможе належним чином виховувати і утримувати дітей, оскільки зловживає алкогольними напоями, не працює, не має доходів, а кошти, які отримує на харчування сина, витрачає для придбання спиртного. Проживання дітей із ним повністю відповідає їх інтересам. Посилаючись на вищевикладене та окремі норми закону, просить визначити місце проживання дочок [PERSON], [PERSON] і сина [PERSON] у будинку його батьків по [ADDRESS] залишивши їх на його утриманні і вихованні, а також стягнути з відповідачки в свою користь понесені ним судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав зазначених в позовній заяві та пояснив, що проживання дітей із позивачем відповідає їх інтересам. Просить позов задовольнити. Відповідачка заперечень проти позову не подала, в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду не заявляла. Представник служби у справах дітей Камінь-Каширської райдержадміністрації показала, що сім'я сторін на обліку служби у справах дітей не перебуває. На прохання голови Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району було проведено обстеження умов проживання цієї сім'ї та встановлено, що в будинку, де проживає відповідачка холодно, не прибрано, належних умов для проживання дітей не створено. В будинку батьків позивача, де на даний час проживаю діти, тепло, чисто, є всі умови для їх навчання, відпочинку, Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника служби у справах дітей Камінь-Каширської райдержадміністрації, свідків, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Судом установлено, що сторони із 17 листопада 2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 січня 2014 року (а.с. 22) був розірваний. Від даного шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с. 6), [INFO] - дочка [PERSON] (а.с. 7) та [INFO] - син [PERSON]. Відповідно до ст. 160 ч. ч. 1, 2 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Вирішуючи спір про місце проживання дітей, суд, у відповідності до ст. 161 ч. 1 СК України бере до уваги ставлення сторін до своїх батьківських обов'язків. Так, згідно актів обстеження матеріально побутових умов проживання № 23 (а.с. а.с. 9-10) та обстеження умов проживання позивач разом із дітьми проживає у будинку своїх батьків, що знаходиться по [ADDRESS], де є всі належні умови для проживання, виховання, навчання, проведення дозвілля та відпочинку дітей. Крім позивача та його дітей, у вказаному будинку проживають батьки [PERSON] [PERSON], [PERSON], які є пенсіонерами та отримують пенсію (а.с. а.с. 12, 13) і його молодша сестра [PERSON], що вбачається із довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку № 532 від 03 червня 2014 року (а.с. 11). Згідно довідок Центральної райлікарні Камінь-Каширського району (а.с. а.с. 14, 15) [PERSON] на обліку в психіатричному і наркологічному кабінетах вказаного медзакладу не перебуває. Позивач характеризується з позитивної сторони, що стверджено характеристикою виконкому Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району № 519 від 02 червня 2014 року (а.с. 17), згідно листа Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області № 1181 від 11 червня 2014 року (а.с. 21) до адміністративної відповідальності не притягувався. Як убачається із характеристик Гуто-Боровенського ДНЗ «Сонечко» (а.с. 18), загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району (а.с. а.с. 19, 20) дочки [PERSON] [PERSON] і [PERSON] є ученицями відповідно шостого та третього класів, син [PERSON] виховується в старшій групі Гуто-Боровенського ДНЗ «Сонечко». Життям дітей цікавиться батько [PERSON] та баба [PERSON], які відвідують батьківські збори. Дочки систематично відвідують школу, син - дитячий садочок, гарно одягнені, охайні, доглянуті, ввічливі. Відповідачка [PERSON], згідно характеристики виконкому Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району № 41 від 03 червня 2014 року (а.с. 16), на протязі останніх двох років зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, усунулась від утримання і виховання дітей. Свідки [PERSON] та [PERSON] - батьки позивача, показали, що проживають у власному будинку, де, у зв'язку із поведінкою відповідачки, яка зловживає спиртними напоями, став проживати їх син - позивач, пізніше перейшли проживати дві його дочки, а потім і син - їх внуки. Для дітей в будинку створені всі умови для їх повноцінного проживання, навчання, відпочинку. Свідок [PERSON] - старша дочка сторін, допитана в порядку ст. 182 ЦПК України, показала суду, що не бажає проживати із матір'ю, оскільки та зловживає алкогольними напоями, нею не піклується, вихованням не займається. Про те, що діти відмовляються проживати з матір'ю, оскільки та за ними не доглядає, зазначено і у вищезгаданому акті обстеження матеріально побутових умов проживання №23. З наведеного вбачається, що відповідачка своєю поведінкою створює загрозу для нормального психічного розвитку дітей. Враховуючи всі ці обставини беручи до уваги ставлення позивача до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дітей до нього, не бажання дочки [PERSON], яка досягла десяти років, жити з матір'ю, яка не з'явилася на розгляд справи, заперечень проти позову не подала, суд вважає за доцільне місце проживання дітей визначити за [PERSON] Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує з відповідачки понесені позивачем судові витрати, які складаються із судового збору (а.с. 1) та витрат на правову допомогу (а.с. а.с. 24, 25).

Outcome: approved