Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

16.02.2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2003 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем по справі не склалось, оскільки останній постійно вчиняє сварки, які відбуваються на очах дітей, надмірно вживає алкогольні напої. Шлюбні відносини між ними з листопада 2015 року припинено. Шлюб існує формально. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати. Вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів із заявами з приводу неправомірних дій відповідача, з яким було проведено профілактичні бесіди, а також застосовано попередження, проте жодного результату такі звернення не дали. Діти зареєстровані з нею в її батьків, де і проживають на даний час, відповідач уваги та часу вихованню дітей не приділяє. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ними повноліття та судовий збір та витрати, які були понесені позивачем на правову допомогу. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві, просили суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги щодо розірвання шлюбу визнали у повному обсязі, проте сплачувати аліменти на утримання дітей у заявленому позивачем розмірі не має можливості, оскільки офіційно не працює, має мінливий заробіток, за станом здоров'я не має можливості працювати, проте постійно допомагає дітям, оплачує навчання, гуртки купує продукти харчування. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони уклали шлюб 14 вересня 2003 року, який зареєстрований Покащівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, про що зроблено актовий запис № 3, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.09.2003 року (а.с. 7). В судовому засіданні з пояснень сторін та досліджених письмових доказів суд встановив, що сторони на даний час подружніх відносин не підтримують. Сім'я розпалась, оскільки у подружжя виявились різні характери та погляди на життя. До примирення за цей час вони так і не прийшли. Шлюб існує формально, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 21.04.2004 року (а. с. 9), та [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 26.03.2011 року (а. с. 10) вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. З пояснень сторін суд встановив, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивачки, проживають разом із нею, що не заперечується відповідачем, останній не працює, має мінливий заробіток, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 650 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України в дохід держави з відповідача підлягає до стягнення судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення аліментів. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь судових витрат підлягає до часткового задоволення, а саме: з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу та 1000 грн. витрат пов'язаних з наданням правової допомоги, оскільки понесені позивачем витрати на правову допомогу у загальному розмірі 25 000 гривень стосувались надання правової допомоги крім підготовки, написання позовної заяви, участі в судових засіданнях щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів, також поділу майна подружжя, а тому суд вважає, що з відповідача в межах розгляду даної справи слід стягнути 1000 грн.

Outcome: partial