Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

16.02.2015 року позивач звернувлася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що 12 квітня 2014 року відповідач [PERSON] взяла у неї по розписці в борг 7800 гривень і зобов»язалася повернути їй гроші через два місяці. У вказаний строк відповідач борг не повернула. На її прохання про добровільну сплату боргу відмовилася. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 7800 гривень, з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 2574 гривні та проценти за користування коштами у сумі 4290 гривень, судовий збір в сумі 243,60 гривень , витрати за юридичну допомогу в сумі 500 гривень, всього в сумі 15407,60 гривень. За заявою позивача справа розглянута без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позивальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ст.ст. 1047, 1048 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Ст. 548 ЦК України передбачено, що виконання зобов»язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. У судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 2014 року відповідачка [PERSON] взяла у позивача в борг 7800 гривень зі сплатою 5% щомісячних, строком повернення два місяці, що підтверджується письмовою розпискою. ( а.с. 7) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 12.04.2014 року відповідачка взяла у позивачки [PERSON] в борг 7800 гривень, зі сплатою 5% щомісячних, строком повернення два місяці. До теперішнього часу відповідач не виконала умови договору, в зв»язку з чим з відповідачки підлягає стягненню борг в сумі 7800 гривень, з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 2574 гривень, 4290 грн. відсотки за користування коштами, всього в розмірі 14664 гривні.. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь позивача, який було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1). Понесені позивачем витрати за юридичні послуги в сумі 500 гр. стягненню не підлягають, оскільки відповідно до ст.. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» компенсація витрат особі, яка надавала правову допомогу, сплачується за участь вказаної особи у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Компенсація витрат за інші юридичні послуги чинним законодавством не передбачена.

Outcome: partial