Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

15.03.2019року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягнутих аліментів. Просить суд, зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] за судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.05.2018 року з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. 01 квітня 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17 квітня 2019 року. До підготовчого засідання позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення рішення у підготовчому засіданні. Відповідач до підготовчого засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі з позовними вимогами згодна в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач по справі є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 28 жовтня 2016 року Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.(а.с.13). З позивача на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] за судовим наказом виданим Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 03.05.2018 року стягуються аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 02.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). Також, встановлено, що з позивача на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] за рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 02.11.2011 року стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 28.07.2011 року і до повноліття дитини. На даний час змінився матеріальний стан та обставини життя позивача, а саме: він отримує невеликий дохід, що вбачається з копій довідок № 5 від 12.12.2018 року та № 72 від 12.12.2018 року (а.с.14), сплачує аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/4 частини та 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, крім того він має низку інших витрат, серед яких оплата комунальних платежів, які мають дуже значний розмір для позивача, витрати на допомогу батькам-пенсіонерам, які отримують мінімальну пенсію, витрати на їх лікування та допомогу на життя непрацездатному брату, який є інвалідом, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК, серії ХАР-06 № 033409 та копією пенсійного посвідчення [NUMBER] від 10.11.2011 року(а.с.18). Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.180-183, 192 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з позивача, суд приймає до уваги те, що змінився його майновий стан, на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери та брат, який є інвалідом з дитинства, розмір аліментів у вигляді 1/6 частини, який просить визначити позивач відповідає вимогам діючого законодавства України та не порушує інтересів дитини. Проти чого не заперечує і відповідач по справі. Разом з тим, відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає інтереси дитини підлягають гарантованого судового захисту, а позовні вимоги частковому задоволенню. Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, суд виходить з наступного. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав дітей, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved