Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

16.05.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті сестри - [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки хворіла, в зв»язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] в судове засідання не зявилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Представник Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області , [INFO] року (а.с.5). [PERSON], позивач по справі, є сестрою померлої [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про її народження, серії [NUMBER], виданим 24 березня 1987 року Білогірським райвідділом ЗАГС (а.с.4), посвідкою про народження померлої [PERSON] №814434 (а.с.6), свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серії [NUMBER] виданим Білогірським райвідділом ЗАГС 24 березня 1987 року (а.с.6), копією запису акту про шлюб [PERSON] із [PERSON] №16 від 06 листопада 1958 року, складеного виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.20). Після смерті [PERSON], відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53195602, виданою 06.09.2018 року Білогірською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилися (а.с.31-32). Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] від 14.05.2018 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.13). Згідно довідки Білогірської ЦПМСД від 02 травня 2018 року №88 позивач [PERSON] знаходилася на амбулаторному лікуванні з 25.08.2017 року по 15.09.2017 року (а.с.12). Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач не знав про обмеження в часі для оформлення спадкових прав. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає. На підставі наведеного,

Outcome: approved