Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

16.06.2014 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7306,49 грн. і сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитні договіри, відповідно до умов яких відповідач отримав кредитні кошти. Позивач свої зобов'язання за договорами виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі, встановленому договорами. Оскільки відповідач умови кредитних договорів не виконує, за ним перед перед банком виникла сума заборгованості в розмірі 7306,49 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає наявну заборгованість за кредитним договором. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Представник позивача прохав проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки не повідомив. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, погоджувався на заочний розгляд справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 21 квітня 2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 80981 банківського рахунку (договір 1), згідно з яким позивач відкрив боржнику картковий рахунок № [NUMBER] у гривнях, за яким проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а відповідач зобов'язався сплачувати за послуги, що надаються йому позивачем згідно тарифів банку, що є невід'ємною частиною договору 1. Відповідно до п. 2.7. Договору 1 перелік послуг, що надаються позивачем відповідачу, їх вартість, порядок сплати, розмір відсотків, що нараховуються позивачем на залишки коштів на рахунку 1 та виплачуються відповідачу, встановлені тарифами банку. Згідно п. 2.11. договору 1 відповідач ознайомлений з тарифами банку (Додаток № 1 до договору 1) та Правилами користування платіжною карткою (Додаток № 2 до договору 1), що є невід'ємною частиною договору 1. 09 листопада 2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №104483 банківського рахунку (договір 2), згідно з яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у гривнях (рахунок 2), за яким проводяться та обліковуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а відповідач зобов'язався сплачувати за послуги, що надаються йому позивачем згідно тарифів та/або комісій банку, які діють на момент проведення операції та/або отримання послуги. Згідно з п. 1.2 договору 2 позивач встановив відповідачу кредитну лінію на споживчі цілі на умовах договору 2. Згідно п. 2.3. договору 2 для проведення розрахунків за товари, роботи та послуги, у тому числі отримання готівки, з використанням платіжної картки позивач встановив відповідачу кредитну лінію у формі овердрафту за рахунком 2 в межах ліміту, який становить 10 000,00 грн. з обов'язковим погашенням дебетового сальдо по рахунку 2 на умовах, передбачених договором 2. Строк дії кредитного ліміту встановлюється до 08.11.2012 р. включно. Відповідно до п. 2.7. договору 1 перелік послуг, що надаються позивачем відповідачу, їх вартість, порядок сплати, встановлюються банком в тарифах. Тарифами банка встановлено: - ліміт дозволеної перевитрати (максимум) - 10 000,00 грн.; - плата за наданий кредит, % - 12% річних; - плата за перевитрату платіжного ліміту - 25% річних; - плата за моніторинг та здійснення розрахунків по рахунку - 0,6% від суми ліміту та інше. Згідно п. 2.10. договору 2 відповідач ознайомлений з правилами користування платіжною карткою (додаток №1 до договору 2), Порядком погашення дебетового сальдо по рахунку 2 (Додаток №2 до договору 2) та тарифами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ч.4 ст. 1068 ЦК України клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором. Згідно п. 2.18. договору 2 за користування коштами, наданими позивачем у рамках кредитного ліміту, відповідач сплачує відсотки та інші платежі відповідно до тарифів. Відповідно до п. 2.19. договору 2 відсотки за користування кредитними засобами нараховуються за кожний календарний день, після обробки трансакцій, виходячи з розрахунку фактичної кількості днів у році на суму заборгованості. Згідно п. 2.20. договору 2 у випадку недостатності коштів на рахунку 1, необхідних для погашення заборгованості перед позивачем по відсоткам, платежам та/або використаним кредитним коштам відповідач сплачує позивачу штраф за несвоєчасну сплату кредиту згідно тарифів банку. Відповідно до п. 3.1.9. договору 2 відповідач згідно статті 1071 ЦК України надає позивачу право самостійного списання суми заборгованості, яка виникла згідно договору 2 з рахунку 1. Право договірного списання вартості наданих послуг та кредитної заборгованості виникає у позивача з моменту ініціювання платежу/зняття готівки відповідачем і діє до повного погашення вартості наданих послуг. Для оплати вартості наданих послуг позивач оформляє заборгованість на несплачену суму. На вказану заборгованість нараховуються відсотки згідно з умовами договору 2 та тарифами банку. Згідно п. 3.1.11. договору 2 відповідач щомісячно на закінчення першого робочого дня розрахункового циклу повинен забезпечити на рахунку 1 залишок коштів, у розмірі, достатньому для погашення поточної заборгованості, згідно з додатком №2 та умовами договору 2 аж до завершення строку, що вказаний у п. 2.3. Відповідно до п. 3.3.2. договору 2 позивач зобов'язаний своєчасно переводити з рахунку 1 на рахунок 2 кошти, що необхідні для погашення відповідачем заборгованості перед позивачем. Відповідно до п. 3.4.3. договору 2 відповідач зобов'язаний в день здійснення операцій за рахунком 2 належним чином здійснювати оплату послуг позивачу у відповідності до п. 3.5. договору 2. Згідно п. 3.5.2. договору 2 право договірного списання вартості наданих послуг виникає у позивача з моменту ініціювання платежу відповідачем та діє до повного погашення вартості наданих послуг. Під час недостатності коштів на рахунку 2 для оплати вартості наданих послуг позивач оформлює заборгованість на несплачену суму. На вказану заборгованість нараховуються відсотки у відповідності до умов договору 2 та тарифів. Свої зобов'язання за договором 1 та договором 2 позивач виконав належним чином в частині відкриття відповідачу рахунку 1 та рахунку 2 та здійснення їх розрахунково-касового обслуговування, в тому числі надання овердрафту за договором 2 у сумі 10 000 грн., що підтверджується виписками за рахунками, що додаються до позовної заяви. Крім того, 12.02.2014 року рахунок № [NUMBER] та 15.02.2013 року рахунок № [NUMBER] (в Гривні) було закрито на підставі Постанови Правління Національного банку України № 357 від 23.08.2012р. «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС» та листа Національного банку України від 31.10.2012р. за вих.№55-017/16794. Згідно п. 2.14. договору 2 датою виникнення заборгованості за кредитом вважається день виникнення дебетового сальдо за рахунком 2 відповідача. Відповідно до п. 2.15. договору 2 після закриття розрахункового циклу, обов'язкова до погашення сума встановлюється згідно порядку погашення дебетового сальдо по рахунку 2 (Додаток №2 до договору 2). Відповідно до п. 2.16. договору 2 погашення будь-якої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами та комісій відповідно до п. 3.1.9 договору 2 з рахунку 1 у перший робочий день наступного за попереднім розрахунковим циклом в розмірі згідно порядку погашення дебетового сальдо по рахунку 2 (Додаток №2 до договору 2). Відповідачем порушуються умови договору 2, зокрема п.3.1.11. договору 2, в частині погашення заборгованості за кредитом. Станом на 05.05.2014 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 7 306,49 гривень, з яких: · 5 905,53 грн. - заборгованість за кредитом; · 1 365,53 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; · 35,43 грн.- заборгованість за комісіями по обслуговуванню карткового рахунку. · Згідно п.3.2.3. договору 1 позивач має право отримувати від відповідача платню у день здійснення операції за рахунком 1, за надані послуги згідно тарифів банку, а згідно п.3.4.4. договору 1 відповідач зобов'язаний в день здійснення операції за рахунком 1 належним чином здійснювати оплату послуг позивача у відповідності до п.3.5. договору 1. Відповідно до п. 3.5.1. договору 1 під час ініціювання переказу коштів з рахунку 1, відповідач у відповідності до чинного законодавства України та нормативних актів Національного банку України, надає позивачу право у день здійснення операцій із використанням основної та/або додаткової картки, здійснювати дебетування рахунку 1 на суму наданих послуг, у відповідності до тарифів. Згідно п. 3.5.2. договору 1 право договірного списання вартості наданих послуг виникає у позивача з моменту ініціювання платежу відповідачем та діє до повного погашення вартості наданих послуг. Під час недостатності коштів на рахунку 1 для оплати вартості наданих послуг позивач оформлює заборгованість на несплачену суму. На вказану заборгованість нараховуються відсотки у відповідності до умов договору 1 та тарифів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором. На підставі ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення від 06.06.2014 року, представником позивача при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачений, що підтверджується платіжним дорученням, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved