Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

16 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В позові зазначено, що на підставі рішення апеляційного суду Харківської області від 30.10.2014 року, проведено реальний поділ нежитлової будівлі магазину по проспекту Радянської Армії, 3 в м. Валки Харківської області та [PERSON], яка є матірю позивача, виділено деякі приміщення. Також рішенням суду припинено право [PERSON] на 1/2 частку спільної часткової власності на нежитлову будівлю магазин, а ідеальні частки в праві власності перерозподілено та визнано за [PERSON] право власності на 51/100 частку нежитлової будівлі магазину по проспекту Радянської Армії, 3 в м. Валки. Крім того, в позові зазначено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 04.10.2013 року, яке залишено без змін вищезазначеним рішенням апеляційного суду Харківської області від 30.10.2014 року, [PERSON] виділено у приватну власність для здійснення обслуговування нежитлової будівлі та ведення комерційної діяльності частину земельної ділянки кадастровий номер 6321210100:00:027:0019, загальною площею 0,0815 гектарів, що розташована по проспекту Радянської Армії, 3 в м. Валки. Рішення судів набрали законної сили. Після смерті [PERSON] 04.04.2015 року, [PERSON] звернувся до нотаріуса щодо оформлення права власності на підставі заповіту, однак йому було відмовлено, у звязку із тим, що [PERSON] не зареєструвала майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. [PERSON] прохає визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] право приватної власності на 51/100 частку нежитлової будівлі магазину літ. «А-1» та на частину земельної ділянки, що розташовані по проспекту Радянської Армії, будинок 3 в м. Валки Харківської області. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що після смерті його матері, він не може оформити спадщину, у звязку із тим, що за життя [PERSON] не зареєструвала нежитлову будівлю та частину земельної ділянку в державному реєстрі нерухомих прав. Представник відповідача в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду заяву, відповідно до якої, позов визнає та прохає проводити судове засідання без його участі. Представники третіх осіб також в судове засідання не зявились, проти позову не заперечували, прохали проводити судове засідання без їх участі. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №314719.(а.с.6) [PERSON] померла 04.04.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №499595 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області.(а.с.7) Згідно заповіту від 20.06.2011 року №ВРК 794881, який зареєстрований в Спадковому реєстрі під №51313527, [PERSON] заповіла все своє майно своєму синові [PERSON]Б.(а.с.8,9) Відповідно до інформації наданої державним нотаріусом [PERSON] №1469/02.14 від 06.10.2015 року, [PERSON] вступив у спадщину після смерті матері [PERSON] Крім того, позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на 51/100 частки нежитлової будівлі-магазину та земельної ділянки площею 446,4 кв. метрів, що розташовані в м. Валки, проспект Радянської Армії 3, через те, що відсутня реєстрація права власності спадкодавця [PERSON]О.(а.с.10-12) Рішенням апеляційного суду Харківської області від 30.10.2014 року, проведено реальний поділ нежитлової будівлі магазину по проспекту Радянської Армії, 3 в м. Валки Харківської області та [PERSON], яка є матірю позивача, виділено приміщення: кімнату №14 площею 24,9 кв. м., кімнату №16 площею 17,7 кв. м., коридор №17 площею 4,9 кв. м., кімнату №18 площею 22,6 кв. м., вбиральню №19 площею 2,2 кв. м., коридор №20 площею 7,8 кв. м., коридор №21 площею 8,7 кв. м., кладову №22 площею 3,4 кв. м., торгівельну залу № 23 площею 32,2 кв. м., внутрішній тамбур №24 площею 2,9 кв. м., торгівельну залу №25 площею 44,3 кв. м., а всього приміщень загальною площею 171,6 кв. м. та складають 51/100 частку нежитлової будівлі-магазину. Також рішенням суду припинено право [PERSON] на 1/2 частку спільної часткової власності на нежитлову будівлю магазин, а ідеальні частки в праві власності перерозподілено та визнано за [PERSON] право власності на 51/100 частку нежитлової будівлі магазину по проспекту Радянської Армії, 3 в м. Валки.(а.с.24-28) Крім того, рішенням Валківського районного суду Харківської області від 04.10.2013 року, [PERSON] виділено у приватну власність для здійснення обслуговування нежитлової будівлі та ведення комерційної діяльності частину земельної ділянки кадастровий номер 6321210100:00:027:0019, загальною площею 0,0815 гектарів, що розташована по проспекту Радянської Армії, 3 в м. Валки, а саме: земельну ділянку площею 446,4 кв. м. з межами: відрізки БВГД прокласти за лінією розподілу нежитлової будівлі-магазину літ «А-1» по проспекту Радянської Армії, будинок 3 в м. Валки Харківської області відповідно до першого варіанту розподілу нежитлової будівлі-магазину та додатком №3 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1167/4467/4702 від 11.06.2013 року до бокової межі справа по червоній лінії впродовж проспекту Радянської Армії в м. Валки Харківської області для здійснення обслуговування нежитлової будівлі-магазину літ «А-1» по проспекту Радянської Армії, будинок 3 в м. Валки Харківської області та ведення комерційної діяльності.(а.с.20-23) Рішення судів набрали законної сили. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Згідно витягу з Державного реєстру правочинів, набувачами на земельну ділянку кадастровий номер 6321210100:00:027:0019 в рівних частках є [PERSON] та [PERSON]М.(а.с.15) Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Обєктом відносин спадкування виступають права та обовязки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Частина 1 ст. 1235 ЦК України встановлює, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, тобто спадкоємець приймає спадщину в повному обсязі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача, оскільки докази свідчать, що частина земельної ділянки та частина нежитлової будівлі-магазину, які відповідно до рішень судів перейшли у власність [PERSON], та яка за життя не встигла їх зареєструвати в Державному реєстрі, повинні бути передані в спадкування спадкоємцям останньої, а саме згідно із заповітом до [PERSON], який в свою чергу прийняв спадщину та не відмовився від неї. На підставі викладеного,

Outcome: approved