Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

15 липня 2020 року позивач звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог, [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] . За життя, 25 вересня 2012 року, остання склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно на користь позивача - [PERSON] . З метою прийняття спадщини, 14 липня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердава Н.О. із відповідною заявою для відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , на що отримав письмову відмову з підстав пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. [PERSON] зазначає, що пропустив зазначений строк з об`єктивних причин, оскільки, у період можливості прийняття спадщини, на всій території України було встановлено карантинні заходи, які в тому числі стосувалися режиму роботи нотаріальних контор, адже існували обмеження щодо їх відвідування громадянами. Крім того, з 05 червня 2020 року по 15 червня 2020 року позивач проходив лікування в КНП «Варвинська ЦРЛ». Зазначені обставини стали прямими підставами пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У зв`язку з цим, зважаючи на неможливість вирішення спору в позасудовому порядку, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Журавка Варвинського району Чернігівської області. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08 вересня 2020 року. Зобов`язано Варвинську нотаріальну контору повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . 08 вересня 2020 року в зазначеній цивільній справі підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 21 вересня 2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 38). Представник відповідача Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області - сільський голова Теслицька О.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 39). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Журавка Варвинського району Чернігівської області у віці [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). З копії довідки Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області № 239 від 14 липня 2020 року, вбачається, що до дня смерті [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , інші особи, які були зареєстровані чи проживали за вказаною адресою, відсутні (а.с. 12). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема: земельна ділянка площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №742531 (а.с. 15) Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих на запит суду, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена, проте Журавською сільською радою Варвинського району Чернігівської області 25 вересня 2012 року посвідчено заповіт останньої, номер у Спадковому реєстрі - 53542106, номер у реєстрі нотаріальних дій - 49 (а.с. 29, 30-31). З копії заповіту від 25 вересня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , податковий номер [NUMBER] , уродженка с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належне на день смерті і на що вона за законом матиме право - [PERSON] , [INFO] . Зазначений заповіт зареєстрований за №49 секретарем Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області Марченко Іриною Григорівною (а.с. 7). З інформаційної довідки №53/02-31, яка видана 14 липня 2020 року приватним нотаріусом Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьовою-Гезердава Н.О., вбачається, що відкрити спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] немає можливості, у зв`язку з тим, що заяву [PERSON] про прийняття спадщини подано після пропуску встановленого законом шестимісячного строку та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 11). Позивач [PERSON] не прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] у встановлений законом строк, і у відкритті спадкової справи йому також було відмовлено. Крім того, станом на 14 серпня 2020 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємці останньої не зверталися, спадкова справа не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61303563 (а.с. 29). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зважаючи на це, суд констатує, що позивачем [PERSON] було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Разом з тим, судом встановлено, що позивач [PERSON] має незадовільний стан здоров`я та в період з 05 червня 2020 року по 15 червня 2020 року отримував лікування в КНП «Варвинська ЦРЛ», зазначені відомості підтверджуються довідкою, яка видана 15 червня 2020 року лікарем комунального некомерційного підприємства «Варвинська центральна районна лікарня» (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частинами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо наявні всі підстави для висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Суд констатує, що позивач [PERSON] не міг своєчасно реалізувати свої спадкові права та вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, з підстав наявності у останнього, в зазначений період, зокрема в момент його закінчення, незадовільного стану здоров`я та проходження ним лікування. Крім того суд бере до уваги, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» (з подальшими змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Згідно постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з подальшими змінами та доповненнями) дію карантину продовжено до 31 липня 2020 року. Карантинні заходи передбачені вищезазначеними актами встановлювали, в тому числі, обмеження громадян у вільному пересуванні на території України, а також обмеження в усіх державних нотаріальних конторах прийом громадян у зв`язку з запобіганням скупчення людей у приміщенні контори, що також могло бути підставою неможливості своєчасно реалізувати позивачем свої спадкові права та вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. Отже, на підставі вказаних доводів та письмових доказів, суд прийшов до висновку про те, що у позивача існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі у вчиненні ним дій щодо подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] . Причини пропуску строку на подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини наведені позивачем у позові судом приймаються, як поважні. Суд звертає увагу, що позивач позбавлений можливості захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу задоволення позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що зазначений позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] було пропущено з поважних причин, тим паче період пропуску строку є невеликий, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved