Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

16 січня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей (а.с.1). З позову [PERSON] вбачається, що від шлюбу з [PERSON], який був зареєстрований 01 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, вони мають малолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. В свідоцтві про народження дітей батьком записаний відповідач [PERSON] Позивач вказує, що діти в даний час проживають з нею і перебувають на її утриманні. Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їй не відомі дані про майновий стан [PERSON] В зв'язку з вищевикладеним, посилаючись на положення ст.ст.180-183 СК України., позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду і просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття (а.с.1). В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в позові і просила його задовольнити. З адресної довідки Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради №55 від 19.01.2017 року вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрований у встановленому порядку на проживання на території Великобагачанської селищної ради [ADDRESS]. Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців надсилається за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З поштового повідомлення вбачається, що відповідач [PERSON] отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами та судову повістку на 21.03.2017 року (а.с.25), однак в судове засідання 21.03.2017 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тобто в силу ч.5 ст.74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином сповіщений про день і час розгляду справи. В судове засідання 31.03.2017 року відповідач повторно не з'явився, він належним чином повідомлений про день і час судового розгляду за місцем своєї реєстрації (а.с.32), причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні дала згоду на проведення заочного розгляду справи. Згідно ухвали суду від 31.03.2017 року суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної цивільної справи в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення [PERSON], вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що від шлюбу, який був зареєстрований 01 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, сторони у справі мають малолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які в даний час проживають з позивачкою у справі і перебувають на її утриманні (а.с.а.с.2-8). В свідоцтві про народження малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком записаний відповідач [PERSON] (а.с.а.с.6-8). Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України). Позивач у справі [PERSON] проживає разом з дітьми в [ADDRESS]. Відповідач у справі [PERSON] зареєстрований на проживання та проживає в [ADDRESS] (а.с.11). Як вказала в судовому засіданні позивач [PERSON], [PERSON] за наявною в неї інформацією, в даний час не працює у Великобагачанській філії Райавтодор. При визначенні розміру аліментів на дітей суд враховує суть позовних вимог [PERSON], матеріальний стан сторін по справі та дітей, які проживають з позивачкою по справі та перебувають на її утриманні, майновий стан позивача у справі, майновий стан відповідача [PERSON], який в даний час не працює, він є особою працездатного віку, інших утриманців не має і має можливість сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що відповідач у справі [PERSON] матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дітей позивачці [PERSON] не надає, що не забезпечує належного утримання малолітніх дітей - синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] і з урахуванням вищевикладеного та усталеної судової практики розгляд справ про стягнення аліментів та заявлених позовних вимог, суд вважає, що є передбачені законом підстави для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей - синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved