Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

16.12.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] міської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою : Миколаївська область, м.Новий буг, вул..Кошового, Буд. № 28, як за спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 12.04.2011 року, Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 12 квітня 2011 року померла її тітка [PERSON] , яка постійно проживала [INFO]. На ім`я позивачки спадкодавиця залишила заповіт на все майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок по вул.Кошового, 28, в м.Новий Буг; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 12,14 га що находиться в межах території Розaнівської сільської ради Новобузькоrо району та грошові внески. Чоловік [PERSON] помер у 2007 році , а власних дітей вона не мала. Тому позивачка проводила захоронення тітки, a пізніше розпорядилася майном та особистими речами, що належали померлій. Згіднo вищевказаного заповіту 04.02.2014 року позивачкі було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зeмельнy ділянку та грошові внeски Щодо оформлення спадщини на будинок нотаріусом було роз'яснено, що з причин відсутності правстанoвлюючого документа, що посвідчує право власності [PERSON] позивач має звернутися до суду з відповідним позовом .В особистих документах померлої було знайдено ксерокопію рішення Новобузькoго районного суду від 26.03.2008 року, згідно якого за [PERSON] М.l, було визнано право власності в порядку спадкування на вищевказаний жилий будинок після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 25.07.2007 року. Однак у [PERSON] філії КП ММБТІ згідно довідки від 16.11.2015 року за вказаним рішенням суду відсутня реєстрація права власності на будинок за [PERSON], тому іншого способу окрім як у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно у позивачки не має. В судове засідання позивач не зявилась. На адресу суду надано заяву про розгляд справи без її участі на підставі матеріалів позовної заяви. Вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи - [PERSON] державної нотаріальної контори до суду не зявився, направши заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Проти позову не заперечували. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксації судового процесу. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи . Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що при житті [PERSON] 23.11.2007 року приватним нотаріусом [PERSON]В було посвідчено заповіт. Відповідно до якого [PERSON], на випадок своєї смерті, усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла [PERSON], [INFO] ( а.с.07). Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-ФП № 134867 від 14.04.2011 року, 12 квітня 2011 року у віці 89 років в с. Жовтневе Новобузького району Миколаївської області померла [PERSON] ( а.с.08). Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-ФП № 056756 від 27.07.2007 року, 26 липня 2007 року у віці 87 років в м.Новий Буг Миколаївської області помер [PERSON] ( а.с.09). Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.03.2008 року за [PERSON], [INFO], було визнано право власності на будинок № 28 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул..Кошового в м. Новий Буг Миколаївської області ( а.с.10). Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено із копії спадкової справи № 4/2014, яка була заведена після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини зверталась [PERSON], [INFO]. 04.02.2014 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яке складається із земельної ділянки. Із кадастровим № 4824583900:04:000:0016, та свідоцтво про право на спадщину за заповітом яка складається із грошових внесків. Однак, [PERSON] державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок , в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. ( а.с.11). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами як спадкоємця [PERSON]

Outcome: approved