Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

17.04.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, який 19.05.2015 року було уточнено на виконання вимог ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року про залишення позову без руху. У своїй позовній заяві [PERSON] вказала, що 23.02.2013 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, в період якого народилася дитина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітнього [PERSON] не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, аліменти на інших осіб не сплачує. На підставі викладеного, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку та утримання дитини [PERSON], [INFO], до його повноліття у загальному розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також уточнення своїх позовних вимог та просила стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від його заробітку, а на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, щомісячно. На задоволенні змінених позовних вимог [PERSON] наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсягу. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], починаючи з 23.02.2013 року перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області шлюбі, актовий запис № 19 /а.с. 2/. Сторони мають дитину - малолітнього [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 326057, актовий запис № 25, який проживає та знаходиться на утриманні позивача [PERSON] /а.с. 3, 4/. Судом встановлено, що [PERSON] працює у відокремленому підрозділі «[PERSON] Харків-Сортувальний» Державного підприємства «Південна залізниця», займає посаду машиніста електровоза та отримує заробітну плату середній розмір якої становить 6493 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обовязки по утриманню дитини [PERSON], [INFO], але має можливість надавати кошти на утримання сина, а також колишньої дружини [PERSON], оскільки стан здоровя [PERSON] задовільний, він має постійний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього малолітній [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved