Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

16 січня 2018 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом. Позов обґрунтовано тим, що 31 серпня 2016 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №125933 від 20.12.2017 року. \~ \~ \~ \~ В даному шлюбі у подружжя дітей немає. \~ Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу, на думку позивача, є\~ різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки, часті конфлікти між подружжям. За час спільного життя між подружжям не досягнуто взаєморозуміння. З листопада 2017 року подружжя проживає окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що за викладених обставин збереження шлюбу, подальше спільне життя та примирення з відповідачем неможливе, просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань, заперечень щодо позову не подав. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що\~ позов слід задовольнити повністю і шлюб за вимогою позивача розірвати. \~ \~ \~ Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 31 серпня 2016 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис №3.\~Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №125933 від 20.12.2017 року (а.с. 4). \~ \~ У даному шлюбі в подружжя немає дітей,\~ що підтверджується довідкою, виданою Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 6). \~ \~ \~ Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).\~ Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що\~ позов слід задовольнити повністю і шлюб за вимогою позивача розірвати. На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved