Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

15.02.2019 р. [PERSON] (далі - заявник, [PERSON] ), звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області, з вищезазначеною заявою, в якій просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку і призначити її опікуном. В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що вона є рідною сестрою [PERSON] , після ішемічного інсульту [PERSON] страждає психічним розладом, є інвалідом ІІ групи та її психічних стан погіршується. Внаслідок хронічного та стійкого психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже може бути визнана недієздатною з метою встановлення над нею опіки та визначення заявника як опікуном (а.с.1). В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала у повному обсязі, пояснивши, що вона працює та повністю утримує свою сестру [PERSON] , оскільки самостійно її сестра цього не робить, а отже потребує встановленню над нею опіки. Просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області - [PERSON] , яка діє на підставі письмової довіреності (а.с.25), не заперечувала проти задоволення вимог заяви зазначивши на доцільність визнання її недієздатною, встановлення над [PERSON] опіки та призначення опікуном заявника по справі [PERSON] , надавши про це відповідне подання. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що заявник по справі [PERSON] , до шлюбу [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстраціями шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » та в подальшому з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується як поясненнями заявника так і свідоцтвом про народження (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу між заявником та [PERSON] (а.с.12), паспортом на ім`я [PERSON] (а.с.8), витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбних прізвищ [PERSON] (а.с.4, 5). [PERSON] працює на ВП «Зпорізька АЕС» та отримує заробітну плату (а.с.13), позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.14). Враховуючи, що відповідно до положень ст.298 ЦПК України, при вирішенні заяв про визнання особи недієздатною необхідним є призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану, судом, ухвалами від 15.04.2019 р. та від 20.12.2019 р. (а.с.27, 65), було призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , за наслідками проведення якої, до Енергодарського міського суду запорізької області 23.03.2020 р. надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №88 від 19.02.2020 р. (а.с.76-80). Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №88 від 19.02.2020 р., [PERSON] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (токсичного, судинного) з маячними включеннями, тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.80). Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до приписів статті 39 ЦПК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до приписів ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За змістом ст.58 ЦК України, опіка встановлюється, у тому числі і над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У пункті 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 р. №34/166/131/88, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки. Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] (а.с.6) та заявник [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до частин 1 та 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку, і за Враховуючи, що як встановлено [PERSON] , не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною, вищезазначені положення законодавства, та враховуючи відсутність обставин, які б перешкоджали [PERSON] (заявнику по справі) виконувати обов`язки опікуна, висновок викладений в поданні органу опіки та піклування щодо доцільності визнання [PERSON] опікуном над [PERSON] , суд вважає необхідним призначити [PERSON] (заявника по справі) опікуном над недієздатною [PERSON] , задовольнивши тим самим вимоги заяви. Судові витрати, у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved