Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

16.08.2021 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, [PERSON] , яка навчається. У позові вказала, що між нею та відповідачем 21 жовтня 1989 року Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу [INFO] народжена донька - [PERSON] . 21 липня 2015 року на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року по справі № 314/2623/15-ц шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2015 року по справі № 314/3686/15-ц із відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку. На теперішній час донька проживає разом з нею та є студенткою 2 курсу філологічного факультету Запорізького національного університету. На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частки від заробітку (доходу) [PERSON] . Позивач та третя особа подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов просили задовольнити. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала,. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку, яка продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 29.09.2003 Люцернянською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис №17) (арк.с.11). Згідно з довідкою від 09.08.2021 №576, виданою виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради позивач зареєстрована та проживає разом з донькою, [PERSON] (арк.с.16). [PERSON] відповідно до довідки Запорізького національного університету за №210001 від 03.08.2021 навчається в зазначеному закладі на 2 курсі філологічного факультету, денної форми навчання / держзамовлення (арк.с.15). Таким чином, судом встановлено, що донька сторін по справі [PERSON] дійсно продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Доказів утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги відповідачем до суду не надано. Згідно з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду з відповідним позовом. Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України ). Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітньої доньки, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 16.08.2021 і до припинення позивачем навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23 років, тобто, до 07.08.2026. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір, останній слід стягнути на користь позивача з відповідача на підставі ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved