Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

15.06.2020 року [PERSON] звернулася до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після батька [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначала, що її батько [PERSON] , до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований у належному їй на праві власності житловому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька вона не звернулась в 6 - місячний термін до відповідної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті її батька, оскільки їй не було відомо щодо наявності у нього правовстановлюючих документів на належні йому земельні ділянки, а також вона вважала, що оскільки він проживав у належному їй будинку то у разі виявлення спадкового майна вона буде вважатись спадкоємцем на час відкриття спадщини. В січня 2020 року під час прибирання в належному їй житловому буднику за адресою: [ADDRESS] , нею в документах покійного батька було виявлено правовстановлюючі документи на належні йому земельні ділянки, які розташовані на території Обухівського району Київської області, після чого вона звернулась до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] проте їй біло відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. 16 червня 2020 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання. 27 липня 2020 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву, в якому просив розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо позову не подав. При винесенні рішення поклався на розсуд суду. Представник відповідача Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо позову не подав. Просив позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого позивач змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 1,9985 га, кадастровий номер 3223187200:02:012:0049, надану ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області, що підтверджується копією державного акту серії ЯЙ № 926973, земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер 3223187200:02:012:0050, надану для індивідуального садівництва, яка розташована на території Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області, що підтверджується копією державного акту серії ЯЙ № 926974 та земельна ділянка площею 0,1001 га, кадастровий номер 3223187700:04:029:0266, надану для колективного садівництва, яка розташована на території Старбезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області,що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності серії ЕЕН № 489356. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис 7 від 04.02.2019 року. В січні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , на що їй 29.01.2020 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 215/02-31, було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено строк для подання такої заяви, та роз`яснено право звернутися до суду. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Разом з тим, згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів. При цьому згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи той факт, що позивач не була обізнана про наявність правовстановлюючих документів на земельні ділянки не встигла звернутися в строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною пропуску строку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved