Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

15 травня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, яку обґрунтовувала тим, що 29 січня 2014 року помер її чоловік -\~ [PERSON], у якого вона як дружина перебувала на фактичному утриманні. Одержуючи\~ пенсію у розмірі 1624,83 грн., заявниця постійно була на грошовому утриманні у свого покійного чоловіка, який отримував пенсію у розмірі 2338,45 грн. Пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів для існування та проживання сімї. У звязку з тим, що заявниця не може оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки з чоловіком були різні адреси реєстрації, тому просила встановити факт її перебування на утримані її чоловіка [PERSON], який помер 29 січня 2014 року. Заявник у судове засідання не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої сторони\~ Лозівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області\~ у судове засідання не зявився, однак від начальника управління\~ на адресу суду надійшли пояснення до заяви, у яких зазначив, що вимоги [PERSON] недоведені, необґрунтовані, а тому правові підстави для призначення пенсії відсутні. Одночасно просили проводити розгляд справи без їх участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що з 23 вересня 1973\~ року\~ [PERSON] перебувала у шлюбних відносинах із [PERSON], що вбачається з наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу\~ (а.с.9). 29 січня 2014 року помер чоловік заявниці [PERSON] (а.с.10 копія свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 427810). 16.06.1990 року подружжя придбало будинок в селі Єфремівка,\~ з того часу і до моменту смерті чоловік заявниці був зареєстрований за адресою: [INFO], а заявниця залишилася бути зареєстрованою за адресою: [INFO].[ADDRESS]\~ (а.с.17). Проте, згідно довідки\~ № 02-15/951 від 13.12.2017 року виданої виконавчим комітетом Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, [PERSON] з 2012 року мешкала (без реєстрації) разом з померлим 29.01.2014 року чоловіком [PERSON], який був зареєстрований та мешкав за адресою: вул. Польова,буд.13, с.Єфремівка Первомайського району Харківської області, подружжя вело спільне господарство (а.с.15). 03.01.2018 року [PERSON] звернулася до Лозівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області із зверненням щодо умов призначення пенсії по втраті годувальника за свого померлого чоловіка, та листом Пенсійного фонду України Харківської\~ області від 10.01.2018 року розяснено, що факт, що дружина була утриманцем або одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування доводить суд на основі відповідних довідок (а.с.14). Як вбачається з довідок Лозівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області\~ [PERSON] з жовтня 2017 по грудень 2018 року\~\~ отримувала пенсію у розмірі 1587,63 грн. та з січня 2018 року по березень 2018 року у розмірі 1624,83 грн. в місяць, а її чоловік [PERSON], померлий\~ 29.01.2014 року отримував пенсію з\~ серпня 2013 по січень 2014 року у розмірі 2338,45 грн. в місяць (а.с.12-13). Таким чином, пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів для існування та проживання сімї. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у звязку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON], на утримані свого чоловіка [PERSON] на час його смерті 29 січня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved