Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

16 січня 2014 року відповідачка [PERSON] при розгляді судом цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON], про визнання частково недійсним свідоцтва про спадкування і визнання права власності в порядку спадкування за законом, подала зустрічну позовну заяву до свого брата [PERSON] і матері [PERSON] про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO] у місті Харкові, на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. 24.01.2014 року суд затвердив мирову угоду, укладену між позивачем [PERSON] і відповідачкою [PERSON] наступного змісту: «[PERSON] відмовляється від своєї 1/6 частки у праві власності в порядку наслідування за законом спірної квартири [ADDRESS], на користь [PERSON]. [PERSON] в свою чергу сплачує [PERSON] домовлену між ними вартість 1/6 частки квартири [ADDRESS], від якої відмовляється [PERSON], в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн.» Позивачка у позові свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2013 року, свідоцтво про право на спадщину за законом №791, видане приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] від 20.04.2011 року на її імя, визнане недійсним. Суд визнав за [PERSON] право власності на 1/2 частину спірної квартири [ADDRESS], як за дружиною померлого, як на майно нажите подружжям у шлюбі. Залишилась відкритою спадщина у вигляді 1/2 частини спірної квартири [ADDRESS]. Право першої черги спадкоємців за законом після смерті батька, [PERSON] померлого [INFO], є діти спадкодавця, позивачка [PERSON] - донька, відповідач [PERSON] - син, та один з подружжя, [PERSON] - дружина. Кожному із спадкоємців припадає по 1/6 частині спадщини яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS]. [PERSON], дружина померлого [PERSON], на свою частку в спадщині не претендує. На час видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON], моя матір, відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивачки. Тому спадкоємцем 1/3 частки з урахуванням 1/6 від якої відмовилась дружина спадкодавця [PERSON], є донька спадкодавця, [PERSON]. Спадкоємцем 1/6 частки є син спадкодавця, [PERSON]. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Під час розгляду справи, після затвердження судом мирової угоди з [PERSON], позивачка змінила свої вимоги і у зв'язку із тим, що [PERSON] відмовився від належної йому частки спадщини на її користь та отримав за свою частку спадщини компенсацію розміром 50 000,00 грн., просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину спірної квартири. У суді позивачка [PERSON] і її представник адвокат [PERSON], позов підтримали та просять його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав та просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності. Суд заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши письмові докази встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи. 17.06.2013 р. рішенням по цивільній справі № 643/5480/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] і [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, Московський районний суд м. Харкова встановив, що [INFO] у м. Харкові у віці 66 років помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Заповіту спадкодавець не склав. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - відповідачка [PERSON] і двоє його дітей - дочка відповідачка [PERSON] і син позивач [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та свідоцтв про народження дітей (а.с. 4, 63). Згідно матеріалів, що містяться у спадковій справі № 2/2010 приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] до майна померлого [INFO] [PERSON], 26.04.2010 року зазначеному нотаріусу подали заяви про прийняття спадщини відповідачки у справі (а.с. 55, 56). 06.09.2010 року відповідачка [PERSON] подала нотаріусу заяву про відкликання своєї заяви від 26.04.2010 р. про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини на користь дочки - [PERSON] (а.с.76 і на обороті). 24.01.2014 року суд затвердив мирову угоду, укладену між [PERSON] і [PERSON] наступного змісту: «[PERSON] відмовляється від своєї 1/6 частки у праві власності в порядку наслідування за законом спірної квартири [ADDRESS], на користь [PERSON]. [PERSON] в свою чергу сплачує [PERSON] домовлену між ними вартість 1/6 частки квартири [ADDRESS], від якої відмовляється [PERSON], в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн.» Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини. Зважаючи на те, що спадкоємці за законом брат позивачки [PERSON] і мати позивачки [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, у позивачки виникло право на спадкування 1/2 частини спірної квартири та її позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved