Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

16 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON], яким просив змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення суду на користь відповідача на її утримання до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку з 1/4 частини всіх видів його доходів на 779 грн. 50 коп., з дня подання позову. Вказував на те, що відповідно до Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з нього на користь відповідача, на її утримання було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, до досягненням дочкою [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] року. Проте на теперішній час відповідач не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини у вказаному розмірі, через зміну матеріального становища. Дослідивши надані докази та доводи сторін, суд встановив наступне, що за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 жовтня 2017 року, постановлено рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з [PERSON], який народився [INFO] у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, аліменти в розмірі ? частині зі всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, починаючи з 12 червня 2017 року, на утримання дружини [PERSON] на її користь до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] року. По даній справі судом було видано виконавчий лист № 2/212/2131/17, який перебуває на виконанні у Покровському відділі ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER], 08 серпня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] у сторін , [INFO] року народилась [PERSON]. На даний час [PERSON] не працює , оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. [PERSON] на даний час являється безробітнім та не отримує дохід, що підтверджується копією трудової книжки. Отже судом встановлено, що від часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на користь відповідача, змінився ( погіршився) матеріальний стан позивача. Водночас, слід зазначити, що законодавцем право на звернення до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів закріплено лише за одержувачем аліментів, тобто за відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 192 СК розмір аліментів може бути зменшений за заявою платника аліментів, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади чи юридичної особи. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Тобто, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зазначений правовий висновок мав місце в 2014 році, де з огляду на відсутність імперативної заборони можливо змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України. При цьому в тому ж правовому висновку Верховний Суд України зазначив, що при розгляді позовів, заявлених з підстав положень ст. 192 СК України, необхідно враховувати й низку інших норм, присвячених обов'язку утримувати своїх дітей. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що через неможливість позивача звернутись із вимогою про зміну способу стягнення аліментів, належним способом захисту його прав є зміна розміру аліментів, відповідно до ст.192 СК України, що не може вважатись виходом за межі заявлених вимог. За такого, позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з позивача на користь відповідача на її утримання аліменти до досягнення неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] року, в твердій грошовій сумі в розмірі 779 грн. 50 коп., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення донькою [PERSON], [INFO] року трирічного віку, тобто до [INFO] року.

Outcome: partial