Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

15 травня 2014 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначив, що 15 грудня 2010 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання кредиту в розмірі 6000,00 грн. строком до 15 грудня 2013 року зі сплатою за користування кредитом 20 відсотків річних. Відповідач зобов'язань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконав, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносив, станом на 13 травня 2014 року його заборгованість склала 8458,46 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання також не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15 грудня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування № ВL_ЖГ00004902, за яким останній отримав кредит в розмірі 6000,00 грн. строком до 15 грудня 2013 року зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 20 відсотків річних та 1,5 % від суми кредиту комісії за управління ним (а.с.5-12). На виконання вищевказаних умов кредитного договору позивач передав відповідачу зазначену суму грошових коштів, однак останній взятих на себе зобов'язань не виконав, не сплатив у встановлений строк суму щомісячних платежів, проценти за користування кредитом та комісію. Станом на 13 травня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 8458,46 грн., з яких 4607,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1780,50 грн. - заборгованість за відсотками та 2070,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії (а.с.4). Відповідач суму заборгованості перед банком в добровільному порядку не сплачує. Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов'язального права за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Outcome: approved