Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

15.11.2013р. до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання доньки [PERSON], 17.04.2003р.народження, за місцем його проживання на м-ні «Лазурний», 68/65 в м.Красноармійську Донецької області. 22.01.2014р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини - доньки [PERSON], 17.04.2003року народження, за місцем її проживання в [INFO] на м-ні «Сонячний», 23/30 та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 5000грн. щомісячно. Ухвалою суду від 27.01.2014р. зазначену позовну заяву [PERSON] було залишено без розгляду за заявою позивача. 15.04.2014р. позивачка [PERSON] надала суду заяву про залишення її позову до [PERSON] в частині про визначення місця проживання малолітньої дитини - доньки [PERSON], 17.04.2003року народження, разом з матір’ю без розгляду. Ухвалою суду від 17 квітня 2014 року це клопотання задоволено, позовну заяву [PERSON] залишено без розгляду в цій частині. На задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання доньки позивачка [PERSON] наполягала. В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів [PERSON] зазначила, що з 23.12.2002 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з гр.[PERSON]. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], 17.04.2003року народження, яка проживає з нею та знаходиться на її вихованні. Вона є фізичною особою-підприємцем і має самостійний дохід. Вона вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання доньки. Він є приватним підприємцем, але його доходи не стабільні, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000грн. на місяць, до досягнення донькою [PERSON], 17.04.2003р.народження, повноліття. Позивачка [PERSON] до суду не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог(а.с.108). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково в розмірі 500грн. щомісячно, оскільки на цей в зв’язку з перерозподілом майна він як підприємець має незначний валовий прибуток і не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 5000грн. Суд, дослідивши матеріали справи та прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка [PERSON] знаходилась в зареєстрованому шлюбу з відповідачем [PERSON]. з 23.13.2002р. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 517.(а.с.55.) На цей час шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо. Від цих відносин мають доньку [PERSON], 17.04.2003р.народження.(а.с.56) Згідно довідок, наданої КП «Красноармійський центр єдиного замовника» дитина [PERSON] мешкає з позивачкою, яка зареєстрована за адресою [INFO], мешкає на м-н «Сонячний», 23/30 в м.Красноармійську Донецької області (а.с.57-59). Згідно податкової декларації позивачки [PERSON], яка є платником єдиного податку – фізичною особою-підприємцем, її загальна сума доходу за 9 місяців 2013р. склала 416437грн., за один місяць 2014 року - 2880грн.(а.с.65-66, 109-110). Відповідач [PERSON] є платником єдиного податку – фізичною особою-підприємцем, його загальна сума доходу за 9 місяців 2013р. склала 445540грн., за один місяць 2014 року - 2625грн., за три місяці 2014р. – 18300грн.(а.с.121-122, 130-133) Судом встановлено, що сторони сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують, мешкають окремо, відповідач надає добровільну матеріальну допомогу на утримання доньки, але позивачка бажає, щоб аліменти були стягнуті за рішенням суду. Відповідач фізично здоровий, не є інвалідом, інших дітей чи осіб, які знаходяться на утриманні у відповідача не має. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення повноліття. За ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи всі обставини справи, а саме, що відповідач має мінливі доходи, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки аліменти на утримання дитини, але оскільки мати дитини – позивачка по справі [PERSON] також має можливість та повинна надавати допомогу на утримання доньки, позовні вимоги необхідно задовольнити, частково, та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] відмовити як необґрунтованих. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід залишити на сторонах.

Outcome: partial