Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

16.07.2021 [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] . Обґрунтовуючи заяву вказала, що вона є матір`ю [PERSON] , якому встановлено групу «б» інвалідності з дитинства безстроково, вроджене психічне та генетичне захворювання. З 2006 є інвалідом з дитинства з діагнозом епілепсія, а з 2012 є інвалідом по атепічному аутизму і стоїть на обліку у психіатра. [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він не може розуміти значення своїх дій керувати ними, потребує опіки. Заявник проживає разом з сином - [PERSON] , здійснює постійний нагляд за ним, піклується про нього, має можливість здійснювати над ним опіку. Ухвалою від 21.07.2021 прийнято заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі. Ухвалою від 01.09.2021 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою від 25.10.2021 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала свою заяву з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи - Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] від 13.07.2021 (а.с. 13). Заявник [PERSON] разом з сином - [PERSON] , [INFO] , зареєстровані і проживають за адресою: [ADDRESS] , та здійснює за ним догляд (а.с. 7, 11, 15, 16, 17, 18). [PERSON] , [INFO] , є особою з діагнозом «Атиповий аутизм, Спадкове порушення проміжного обміну, Сполучнотканинна дисплазія, правобічний грудо-поперековий сколіоз 1ст, плоско-вальгусні стопи, Порушення пуринового обміну, Доброякісна гіпербілірубінемія», що встановлено з виписки з генетичної карти від 21.04.2021 Міжобласного спеціалізованого медико-генетичного центру центр «рідкісних орфанних захворювань»; виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 25.09.2019 психіатричного кабінету Балаклійського району (а.с. 21, 22, 23). Відповідно до медичних довідок № 55 від 19.02.2019 та № 456 від 23.11.2020 [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 06.07.2006 (а.с. 24). Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 535 від 12.10.2021, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 57-58). Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до наданого до суду подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] , доглядає за ним та піклується про нього, має можливість виконувати обов`язки опікуна. Вважають доцільним призначити опікуном [PERSON] , у разі визнання його недієздатним, його матір [PERSON] . Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатним [PERSON] опіки та призначення [PERSON] його опікуном є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved