Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

15.06.2020 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Сумської регіональної філії, виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстраційного запису у спадковому реєстрі та реєстрі речових прав на нерухоме майно. Ухвалою від 02.07.2020 залучено в якості співвідповідача Охтирську міську державну нотаріальну контору. Ухвалою від 11.09.2020 задоволено клопотання представника позивач про витребування документів. 14.09.2020 позивач звернувся з уточненою позовною заяву, та ухвалою від 21.09.2020 замінено відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Сумської регіональної філії на належного відповідача Охтирську міську державну нотаріальну контору. Ухвалою від 13.10.2020 закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду об 11 год. 05.11.2020. Позивач вимоги, в наступному уточнені, мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , з яким в будинку [ADDRESS] були зареєстровані він та його мати [PERSON] . Він та мати фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як проживали разом зі спадкодавцем та не подавали заяв про відмову від прийняття спадщини. Старший брат позивача [PERSON] на час смерті батька проживав окремо і з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся. Житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] належав його батькам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, 14.12.2005 [PERSON] отримано в нотаріуса свідоцтво про право власності на Ѕ частину у спільному майні подружжя, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Після чого матір`ю позивача [PERSON] отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У свідоцтві зазначено, що іншим спадкоємцем Ѕ частини спадкового майна є син [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину за законом ще не видано. Таким чином, після смерті батька його мати [PERSON] стала власником ѕ частини вказаного домоволодіння, а він фактично прийняв спадщину після смерті свого батька на решту ј частину житлового будинку з господарськими спорудами. [INFO] померла його мати [PERSON] та після її смерті [INFO] він звернувся із заявою до Охтирської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 21.08.2017 державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Збаражською Н. П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцями майна [PERSON] є він та його брат [PERSON] , кожен по Ѕ частині майна. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусом вказується, що Ѕ частина цього будинку належить померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Охтирською міською державною нотаріальною конторою 14.12.2005 за реєстровим номером 1-1141, інша ј частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Охтирською міською державною нотаріальною конторою 14.12.2005 за реєстровим номером 1-1142, та ј частина належала чоловіку померлої [PERSON] , який помер [INFO] на підставі договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва, посвідченого Охтирською державною нотаріальною конторою 02.12.1960 за еєстровим номером 3-4988, спадкоємицею якого була дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. На підставі вказаного свідоцтва державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Збаражською Н. П. 21.08. 2017 зроблено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №21978720 та № 21978974, відповідно до якого визнано власниками по Ѕ частини житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2020 у справі № 583/4263/19 було визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.08.2017, посвідчене державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н.П. у спадковій справі №60171727, зареєстроване в реєстрі № 1995 в частині визнання [PERSON] , яка померла [INFO] власником майна ј частини житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка раніше належала її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] як спадкоємиці, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. При зверненні до нотаріуса із вказаним рішенням, нотаріусом було вказано на те, що нотаріус Збаражська Н.П., яка допустила помилки, видала одночасно два свідоцтва про право на спадщину за законом обом спадкоємцям і ці свідоцтва були реалізовані шляхом внесення відповідних записів як до спадкового реєстру, так і до реєстру речових прав, а тому для відновлення порушеного права є потреба у одночасному скасуванні двох записів у спадковому реєстрі та двох записів у реєстрі речових прав та скасуванні обох свідоцтв, які були видані з помилкою. Вважає, що видані нотаріусом свідоцтва містять недостовірні відомості, так як внаслідок помилкового визначення [PERSON] власником ј частини домоволодіння була допущена помилка у розрахунку його частки і після смерті матері він є фактично власником 5/8 частини домоволодіння. [INFO] його брат [PERSON] помер, спадкоємцем його майна є дружина [PERSON] , яка і є належним відповідачем у справі. З метою захисту порушеного права, порушує питання про: визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 серпня 2017 року державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н.П., зареєстрованого в реєстрі № 1995 на ім`я [PERSON] , [INFO] ; винання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 серпня 2017 року державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н.П., зареєстрованого в реєстрі № 1999 на ім`я [PERSON] , [INFO] ; зобов`язання Охтирської міської державної нотаріальної контори скасувати та видалити зі спадкового реєстру реєстраційний запис про реєстрацію та видачу свідоцтва про право на спадщину № 61115089, зроблений Охтирською міською державною нотаріальною конторою 21.08.2017 на ім`я спадкоємця [PERSON] ; зобов`язання Охтирської міської державної нотаріальної контори скасувати та видалити зі спадкового реєстру реєстраційний запис про реєстрацію та видачу свідоцтва про право на спадщину № 61115079, зроблений Охтирською міською державною нотаріальною конторою 21.08.2017 на ім`я спадкоємця [PERSON] ; зобов`язання виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради скасувати та видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис про реєстрацію права власності № 21978720 здійснений 21.08.2017 державним реєстратором Збаражською Наталією Петрівною, Охтирська міська державна нотаріальна контора, Охтирський міський нотаріальний округ Сумської області, за [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; зобов`язання виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради скасувати та видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис про реєстрацію права власності № 21978974 здійснений 21.08.2017 державним реєстратором Збаражською Наталією Петрівною, Охтирська міська державна нотаріальна контора, Охтирський міський нотаріальний округ Сумської області, за [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати покласти на [PERSON] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник Охтирської міської державної нотаріальної контори до суду не з`явився, подана заява про розгляд справи без участі представника. Правом подати відзив на позовну заяву Охтирська міська державна нотаріальна контора не скористалася. Представник виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради до суду не з`явився, подана заява про розгляд справи без участі представника. Правом подати відзив на позовну заяву виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради не скористався. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила, заяв до суду не надходило. Правом подати відзив на позовну заяву не скористалася. Суд, проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи. Так, під час розгляду цивільної справи № 583/4263/29 від 27.02.2020 за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно було встановлено наступні факти. [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] , 1939 року народження перебували у зареєстрованому шлюбі. На підставі рішення виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих від 27.10.1960 року між відділом комунального господарства виконкому Охтирської міської ради в особі завміськкомгоспу [PERSON] та [PERSON] 22.11.1960 укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, зареєстрований Охтирською нотконторою 02.12.1960 року, номер реєстру 304929, відповідно до умов якого [PERSON] отримав під забудову одноповерхового, двокімнатного житлового будинку, житловою площею 28,86 кв.м. земельну ділянку по [ADDRESS] загальною площею 600 кв.м. Від спільного життя у подружжя народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із Ѕ частини житлового будинку та господарських будівель розташованих за адресою: [ADDRESS] , оскільки вказаний житловий будинок було збудовано ним у шлюбі з [PERSON] , право власності на який набуто подружжям у рівних частках. На час відкриття спадщини станом на 29.04.2002 разом зі спадкодавцем були зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON] . З 23.03.2005 [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці - син [PERSON] та дочка [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли, із відповідними заявами до нотаріуса не звертались. 14.12.2005 державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Кобзар Н.П. [PERSON] видано свідоцтво про право власності на Ѕ частку в спільному майні подружжя, яке складається з жилого будинку з господарчими спорудами по [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці, а саме: один одноповерховий житловий будинок з прибудовами та ганком, жилою площею 44,9 кв.м., зазначений під літерою А.-1Ж, а,а1,а2,а3 та побутові споруди: сарай-Б, погріб-пг, вбиральня-В, гараж-Г, огорожа-№1,2,3, колодязь №4, належного померлому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Охтирською держнотконторою 02.12.1960 та зареєстрованого в Охтирському БТІ за № 7057. 14.12.2005 державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Кобзар Н.П. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини жилого будинку з господарчими спорудами по [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці, а саме: один одноповерховий житловий будинок з прибудовами та ганком, жилою площею 44,9 кв.м., зазначений під літерою А.-1Ж, а,а1,а2,а3 та побутові споруди: сарай-Б, погріб-пг, вбиральня-В, гараж-Г, огорожа-№1,2,3, колодязь №4, належного померлому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки. При цьому у свідоцтві зазначено про те, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна ще не видавалося. 21.12.2005 [PERSON] зареєструвала право власності на Ѕ частину одноповерхового ( з чотирьох кімнат) житлового будинку по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із ѕ частини належного їй житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (Ѕ частина якого належала померлій на праві власності у спільному майні подружжя та ј частина успадкована після смерті чоловіка [PERSON] ). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли два спадкоємці: [PERSON] та [PERSON] . 21.08.2017 державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого син померлої [INFO] [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] успадкував Ѕ частину майна у виді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці Охтирської міської ради, на якій знаходиться: житловий будинок жилою площею 44,9 кв.м., загальною площею 76,0 кв.м., зазначений під літерою «А-1ж» та побутові будівлі і споруди: прибудова а, прибудова а1, прибудова а2, ганок а3, сарай Б, погріб б, убиральня В, гараж Г, огорожа №1,2, колодязь №4. Спадкоємцем іншої Ѕ частини зазначеного у свідоцтві спадкового майна є син померлої [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 27 лютого 2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 583/4263/19 ухвалене рішення, яким визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.08.2017, посвідчене державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н.П., у спадковій справі номер у спадковому реєстрі 60171727, зареєстроване в реєстрі за №1995 на Ѕ частину спадкового майна, яке складається із житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою [ADDRESS] , на земельній ділянці Охтирської міської ради, на якій знаходиться: житловий будинок жилою площею 44,9 кв.м., загальною площею 76,0 кв.м., зазначений під літерою «А-1ж» та побутові будівлі і споруди: прибудова а, прибудова а1, прибудова а2, ганок а3, сарай Б, погріб б, убиральня В, гараж Г, огорожа №1,2, колодязь №4, Ѕ частина якого належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14.12.2005 Охтирською міською держнотконторою за реєстровим № 1-1141, а ј частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Охтирською міською держнотконторою за реєстровим № 1-1142, в частині, що ј частина належала чоловіку померлої [PERSON] , який помер [INFO] на підставі договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва, посвідченого Охтирською держнотконторою 02.12.1960 за реєстровим номером 3-4988 спадкоємицею якого була дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 19/2017 ( номер в спадковому реєстрі 60171727), 21.08.2017 державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого син померлої [INFO] [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] успадкував Ѕ частину майна у виді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці Охтирської міської ради, на якій знаходиться: житловий будинок жилою площею 44,9 кв.м., загальною площею 76,0 кв.м., зазначений під літерою «А-1ж» та побутові будівлі і споруди: прибудова а, прибудова а1, прибудова а2, ганок а3, сарай Б, погріб б, убиральня В, гараж Г, огорожа №1,2, колодязь №4, Ѕ частина яого належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Охтирською міською державною нотаріальною конторою 14.12.2005 за реєстровим № 1-1141, ј частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Охтирською міською державною нотаріальною конторою 14.12.2005 за реєстровим № 1-1142, та ј частина належала чоловіку померлої [PERSON] , який помер [INFO] на підставі договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва, посвідченого Охтирською державною нотаріальною конторою 02.12.1960 за реєстровим № 3-4988, спадкоємицею якого була дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем іншої Ѕ частини зазначеного у свідоцтві спадкового майна є син померлої [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зареєстровано в реєстрі за № 1999. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 21.08.2017 державним реєстратором Збаражською Н.П., Охтирська міська державна нотаріальна контора, Охтирський міський нотаріальний округ, Сумська область внесено запис № 21978720 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36721587 від 21.08.2017 про приватну спільну часткову власність житлового будинку по [ADDRESS] , розмір частки Ѕ, власник [PERSON] . Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 21.08.2017 державним реєстратором Збаражською Н.П., Охтирська міська державна нотаріальна контора, Охтирський міський нотаріальний округ, Сумська область внесено запис № 21978974 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36721965 від 21.08.2017 про приватну спільну часткову власність житлового будинку по [ADDRESS] , розмір частки Ѕ, власник [PERSON] . Позивач посилається на те, що під час видачі свідоцтв про право на спадщину йому та його брату [PERSON] , його право було порушене, оскільки нотаріусом не було враховано фактичне прийняття ним спадщини після смерті батька, що складає ј частину будинку по [ADDRESS] . Суд погоджується з такими доводами позивача, виходячи з такого. Оскільки спадщина після смерті батька позивача, [PERSON] , відкрилася [INFO] , до спадкових відносин підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. За ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно норм ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований разом зі спадкодавцем на час смерті останнього. Крім того, в заяві [PERSON] про видачу свідоцтва про прийняття спадщини від 14.12.2005 нею зазначено, що іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину згідно ст. 529 ЦК є [PERSON] . В свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому [PERSON] , нотаріусом вказано, що свідоцтво видано на Ѕ частину спадкового майна, свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна [PERSON] ще не видано, тобто факт прийняття спадщини зафіксований. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ѕ частини будинку по [ADDRESS] . Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України. Як визначено ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ст. 1267 ЦК України). Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] та [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, отже прийняли спадщину. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрества юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, Глава 10, п 4.14., при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Пунктом 4.15. Порядку визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно 4.18. Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, під час видачі свідоцтв про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] нотаріусом не було дотримано зазначеного порядку, було невірно визначено склад спадкового майна після смерті [PERSON] без отримання всіх належних документів, що підтверджують право власності спадкодавця, а саме визначено склад спадкового майна - цілий будинок, в той час як спадкодавцю належали ѕ частини будинку і, відповідно, спадкоємці мають право кожен на Ѕ частину від ѕ частин будинку з побутовими будівлями та спорудами, тобто по 3/8 частини будинку. Відповідно до положень ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог. Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи, що дослідженими доказами підтверджено допущення помилки у свідоцтвах про право на спадщину, а саме включення до спадкової маси частини майна, на яке спадкодавець не мала права, є підстави для визнання вказаних свідоцтв недійсними в цілому. Позивачем заявлені вимоги про зобов`язання Охтирської міської нотаріальної контори скасувати та видалити зі спадкового реєстру реєстраційні записи про реєстрацію та видачу свідоцтва про право на спадщину №61115089 від 21.08.2017 та №61115079 від 21.08.2017. Однак, відповідно до Положення про спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, зокрема п. 2.2.4., в разі визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним державні нотаріальні контори, як реєстратори Спадкового реєстру, вносять відомості до реєстру (вид, дата та номер документа, на підставі якого свідоцтво про право на спадщину визнане недійсним, найменування суду (видавець)). Отже, положеннями чинного законодавства не передбачене видалення зі Спадкового реєстру реєстраційних записів про реєстрацію та видачу свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, зазначені вимоги не підлягають задоволенню. Також, позивачем заявлені вимоги про зобов`язання виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради скасувати та видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційного запису про реєстрацію права власності № 21978720 здійсненого 21.08.2017 державним реєстратором Збаражською Н.П. за [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] та реєстраційного запису про реєстрацію права власності № 21978974 здійсненого 21.08.2017 державним реєстратором Збаражською Н.П. за [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004, відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. До того ж, позивачем не порушується питання про скасування рішення держанвого реєстратора. За таких обставин, зазначені вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину задоволені, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial