Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

17.06.2015 року за вх. № 8198 [PERSON] звернувся в суд з позовом до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок. В позові [PERSON] зазначає, що житловий будинок по [ADDRESS] являється колгоспним двором, головою якого був [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області 15 вересня 1989 року. Згідно довідки виконавчого комітету Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 340 від 31.03.2015 року станом на 15.04.1991 року в домоволодінні розташованому за адресою [ADDRESS] мешкали та були прописані: [PERSON], 1934 року народження, який помер [INFO]; [PERSON], 1936 року народження, яка померла [INFO] та [PERSON], 1967 року народження, які були членами колгоспного двору. Виходячи з того, що між ними не було ніякої угоди про зміну розміру часток, то частки їх рівні. Кожен член колгоспного двору мав по 1/3 частки вищезазначеного житлового будинку. Його батько [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років. Після смерті батька відкрилася спадщина, до якої входила 1 /3 частка житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були: [PERSON], його син та [PERSON], його дочка. [PERSON] у встановленому законом порядку спадщину не приймала та претензій щодо спадкового майна не має. На день смерті [PERSON], який помер [INFO], постійно проживав та був прописаний за адресою [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] - співмешканка його; [PERSON] - син його; [PERSON] - невістка його та [PERSON] - онука його. Згідно ст. 549 ЦК Української PCP, який діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки на час відкриття спадщини, після [PERSON], він [PERSON], син його фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті проживав та був прописаний разом із спадкодавцем, то вважається таким, що прийняв спадщину. Його мати [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років. Після її смерті відкрилася спадщина до якої входила 1/3 частка житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були: [PERSON], її син та [PERSON], її дочка. [PERSON] у встановленому законом порядку спадщину не приймала та претензій щодо спадкового майна не має. На день смерті [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] - син її; [PERSON] - невістка її та [PERSON] - онука її. [INFO] [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Ніжинської районної державної нотаріальної контори, із заявою № 397 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст. 1261 ЦК України після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], на підставі якої було заведено спадкову справу за № 155/2014. 15 травня 2015 року [PERSON] звернувся до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, на яку з 17 лютого 2015 року покладено обов'язки по нотаріальному обслуговуванню населення Ніжинського району, із заявою № 1112 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст. 549 ЦК УРСР після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], на підставі якої було заведено спадкову справу за № 400/2015. Але йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на зазначене спадкове майно, в зв?язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У зв'язку з виключенням із законодавства поняття «колгоспного двору» йому, як спадкоємцю за законом необхідно в судовому порядку визнати право власності на частки житлового будинку по [ADDRESS]. Оскільки станом на 15 квітня 1991 року він був прописаний в будинку який розташований за адресою: [ADDRESS], то згідно чинного законодавства має право власності на 1/3 вищевказаного житлового будинку як член колгоспного двору. Просить визнати за ним [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 03 квітня 2015 року, просив позов задовольнити із підстав, зазначених в позовній заяві і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Відповідач Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, який про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, при цьому 06.07.2015 року за вх. № 9057 надали до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника відповідача, та позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, яка про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, яка 09.07.2015 року за вх. № 9215 надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та позов задовольнити. Суд вважає можливий розгляд справи без нез'явившихся представника відповідача та третьої особи, які про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та які просили розглядати справу без їх участі і позовні вимоги задовольнити. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав. З копії свідоцтва на право власності на жиливий будинок від 15.09.1989 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS], в цілому належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. ( а.с. 13). В довідці виконавчого комітету Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 31 березня 2015 року № 340 зазначено, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, яке мало статус колгоспного двору, розташованому за адресою [ADDRESS] мешкали: [PERSON], 1974 року народження, який помер [INFO], [PERSON], 1936 року народження, яка померла [INFO] і [PERSON]. ( а.с. 27). В довідці виконавчого комітету Лосинівської селищної ради Ніжинського району № 341 від 21.03.2015 року зазначено, що на день смерті [PERSON], який помер [INFO], постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] - співмешканка його, [PERSON] - син його, [PERSON] - невістка його, [PERSON] - онука його. ( а. с. 28). В копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років, в смт. Лосинівка, Ніжинського району, Чернігівської області. ( а.с. 25). В копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO] зазначено, що його батько [PERSON], а мати [PERSON]. ( а.с. 9). В рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року по справі № 740/1935/15, провадження № 2-о/740/56/15, яке вступило в законну силу 26.05.2015 року зазначено, що заяву [PERSON] задоволено і встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO], доводиться йому рідним батьком. ( а.с.30 -31). В довідках КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30.04.2015 року № 00864 та № 340 зазначено, що житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві особистої власності станом на 31.12.2012 року за колгоспним двором, голова якого [PERSON], в цілому, згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Лосинівської селищної Ради народних депутатів 15.09.1989 року на підставі рішення № 53 від 18.08.1989 року. ( а.с. 21, 22-23). В звіті про оцінку майна № RS19-150610-001 від 10.06.2015 року зазначено, що ринкова вартість об'єкта оцінки житлового будинку [ADDRESS] становить 57709 грн. 00 коп. ( а.с. 49 - 64). Із спадкової справи № 400/2015 вбачається, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька 08 червня 2015 року, заява № 1112. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 червня 2015 року № 2658/02-31 державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, на яку 17 лютого 2015 року покладені обов'язки по нотаріальному обслуговуванні населення Ніжинського району Чернігівської області зазначено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] із-за відсутності належних правовстановлюючих документів. В ч.1 ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) зазначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) зазначено: ч.1. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. ч.2. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) зазначено: ч.1. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Ч.2. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На день смерті спадкодавця батька [PERSON], його син [PERSON] проживав разом з ним і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном свого батька [PERSON], тобто прийняв спадщину після смерті батька 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] В копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Лосинівка, Ніжинського району, Чернігівської області у віці 77 років. В довідці № 342 від 31.03.2015 року виконавчого комітету Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області зазначено, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON], її син, [PERSON], її невістка, [PERSON], її онука. Із спадкової справи № 155/2014 вбачається, що [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] [INFO], заява № 397. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 травня 2015 року № 2275/02-31 державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, на яку 17 лютого 2015 року покладені обов'язки по нотаріальному обслуговуванні населення Ніжинського району Чернігівської області зазначено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] із-за відсутності належних правовстановлюючих документів. В ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В ст.1268 ЦК України зазначено: ч.3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ч.5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На день смерті спадкодавця матері [PERSON], її син [PERSON] постійно проживав разом з нею і протягом строку, встановленому ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від прийняття спадщини, а [INFO] подав заяву № 397 про прийняття спадщини після смерті матері, тобто прийняв спадщину після смерті матері 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] В ч.1 ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В ст. 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З листа реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції від 24.06.2015 року за № 02/1-09/225/4.2 вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено в реєстрації за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS], Чернігівської області, так як з поданого правовстановлюючого документу неможливо встановити всіх співвласників колгоспного двору та визначити конкретну частку за кожним з них, оскільки , даний документ видано на голову колгоспного двору, який згідно свідоцтва про смерть помер [INFO]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 31 березня 2015 року № 340 станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, яке мало статус колгоспного двору, розташованому за адресою [ADDRESS] мешкали: [PERSON], 1974 року народження, який помер [INFO], [PERSON], 1936 року народження, яка померла [INFO] і [PERSON]. Тобто встановлені всі співвласники колгоспного двору, яких було три і кожного частка становить 1 / 3. В судовому засіданні встановлено, що не оформлено право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] на який позивач [PERSON] не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю визначення кола всіх співвласників колгоспного двору та розміру їх часток, і на які він фактично прийняв спадщину, тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 1 / 3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS] як колишнім членом колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1 / 3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування після померлого [INFO] батька [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON]. Суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по [ADDRESS]

Outcome: approved