Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

16 серпня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що 04.03.2011 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №6. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку відмовляється надавати, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.09.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.18-19). Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.26). Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка надіслана відповідачу за адресою його місця реєстрації, до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «відсутній» (а.с.25, 32), у відповідності до п.4 ч.7 ст.128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового засідання. Відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 04 березня 2011 року уклали шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04 березня 2011 року (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачем за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї Бобринецької міської ради від 16.08.2019 року №3136 (а.с.7). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом під час розгляду справи з наявних у справі доказів, не встановлено наявності на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем, а також інших обставин, визначених ч.1 ст.182 СК України, які мають враховуватися судом при розгляді питання про стягнення аліментів та їх розмір, крім того, судом відзначається, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, та докази протилежного в матеріалах справи відсутні. Враховуючи викладені обставини справи, а також те, що відповідач є батьком дитини та зобов`язаний її утримувати, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , урозмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, обґрунтовані, грунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved