Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

16 квітня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, [PERSON] мешкав разом однією сім`єю з [PERSON] з 2013 року до [INFO] , тобто до дня її смерті; визнати за ним [PERSON] право власності на житловий будинок з прибудовами літ. «А-1», загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., тамбур літ. «а», ганок літ. «а1», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», хвіртка №1, ворота №2, огорожа № 3, розташований за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за ним [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,06 гектарів в межах згідно з планом, розташовану в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруди, розташованих за адресою: [ADDRESS] , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 29.04.1994 року, реєстр № 2-1682, про що зроблено запис в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 34, 18.05.1994 року. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв, оскільки подав заяву до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області від 20.02.2020 року в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] йому відмовлено у зв`язку з тим, що факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, не підтверджено. Тому він звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року позов [PERSON] до Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий, господарські будівлі, споруди та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом - залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали. 23 квітня 2020 року встановлений законом строку позивачем усунуто недоліки. Пісня усунення недоліків, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою від 14 травня 2020 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, 61052) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] , яка на день смерті мешкала [ADDRESS] із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб, які зверталися із заявами. Також повідомити чи складала [PERSON] заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвої Ольги Ігорівни (Харківська область, Харківський район, селище Рогань, вул. Культури, 57, 61481) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] , яка на день смерті мешкала [ADDRESS] із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб, які зверталися із заявами. Також повідомити чи складала [PERSON] заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. 03 червня 2020 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2020 року до суду надійшли відповідь з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвої Ольги Ігорівни. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий, господарські будівлі, споруди та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява сільського голови Миколи Зінов`єва , відповідно до якої зазначено, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять прийняти рішення на розсуд суду відповідно до діючого законодавства. Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 29.04.1994 року, реєстр № 2-1682, про що зроблено запис в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 34, 18.05.1994 року. Зазначене підтверджується інформацією Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за вих.№2102 від 03.03.2020. На даній земельній ділянці знаходиться житловий будинок з прибудовами літ. «А-1», загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., тамбур літ. «а», ганок літ. «а1», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, що підтверджується технічним паспортом , виготовленим станом на 27 лютого 2020 року. Із наданої довідки ФО-П [PERSON] від 27 лютого 2020 року вбачається, що за вказаною адресою самочинні побудови, перепланіровки, реконструкції відсутні. Також суду надано державний акт на право приватної власності на землю серія ХР -25-93-73065, виданий [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] у тому, що на підставі рішення Виконкому Малороганської сільської ради народних депутатів від 16 грудня 1997 року №166 їй передається у власність земельна ділянка площею 0,06 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS] . Землю передано для обслуговування житлового будинку та господарчих будівель. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 30 липня 2019 року Виконавчим комітетом Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 21. Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області від 20.02.2020 року [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] відмовлено у зв`язку з тим, що факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, не підтверджено. На підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини позивачем надано акт, складений 12 березня 2020 року депутатом Малороганської сільської ради [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , в присутності свідків - сусідів: [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , в якому підтверджується той факт, що [PERSON] , зареєстрований та мешкає в [ADDRESS] з 28 вересня 2004 року і до даного часу. Разом з ним, по вказаній адресі, мешкала [PERSON] , [INFO] , з якою вони жили однією сім`єю з 2013 року до [INFO] , тобто до дня її смерті. [PERSON] допомагала їй фізично та матеріально, своєчасно купувалися ліки і продукти харчування, та поховав її за свої кошти. Із повідомлення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Євсєєвої Ольги Ігорівни вбачається, що 06 серпня 2019 року нею заведено спадкову справу №34/2019 після померлої [INFO] [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Заяву про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав. Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області на виконання ухвали суду від 14.05.2020 року повідомила, що після померлої [INFO] [PERSON] , яка була зареєстрована на день смерті [ADDRESS] з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита.Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. Підстава: алфавітні книги за 2019-2020 роки та відомості Спадкового реєстру. Разом з тим, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60359816 від 29.05.2020 року мається інформація щодо заведення спадкової справи №34/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Євсєєвою О.І., в зв`язку з чим за отриманням інформації по цій спадковій справі запропоновано звернутись до вищевказаного приватного нотаріуса. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори ) №60359818 від 29.05.2020 року інформація про посвідчення заповітів від імені [PERSON] , 1937 року народження, відсутня. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.» Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, наведені вище норми закону та судову практику, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] момент відкриття спадщини [INFO] є доведеним належними та допустимими доказами. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину після її смерті, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, представник відповідача не заперечував проти задоволення вимог позивача, за вказаних обставин, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Outcome: approved