Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

17.07.2020 позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] .. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклав шлюб 17.09.2013, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1931. Від шлюбу дітей не мають. Позивач зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинено, оскільки спільне проживання сторін, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося не можливим. Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо. З урахуванням наведеного, просить задовольнити позовні вимоги. 17.07.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. 28.08.2019 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 28.08.2019 у справі відкрито провадження та справу призначено у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою суду від 20.09.2019 підготовче судове засідання було закінчено, а справу призначено до судового розгляду на 21.11.2019 о 09-15 год. Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 21.11.2019 за клопотанням відповідача, сторонам було надано строк на примирення до 21.01.2020. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена. Про причини неявки суд до відома не поставила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17.09.2013, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1931. Від шлюбу дітей не мають. Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства згідно якого шлюб ґрунтується на взаємній згоді чоловіка та дружини, суд вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, виходячи з наступного. Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 21.11.2019 сторонам було надано строк на примирення до 21.01.2020, проте як вбачається з поданої заяви позивача від 30.03.2020 примирення між сторонами не відбулося та позивач наполягає на задоволенні позову,вважаючи, що перебування у шлюбі з відповідачем суперечить його інтересам. Оцінюючи матеріали справи та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін носить формальний характер, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Outcome: approved