Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

15 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на наступне. 26 вересня 2002 року померла [PERSON], спадкоємцем майна якої за заповітом була [PERSON]. Спадкове майно складалося з житлового будинку, розташованого в селі Малий Бакай, вулиця Миру, 21 Решетилівського району Полтавської області та земельної ділянки загальною площею 0,5307га, з яких 0,1300га для обслуговування вищевказаного житлового будинку та 0,4007га для ведення особистого підсобного господарства, якою вона володіла на підставі державного акту на право власності на землю. 14 березня 2010 року померла [PERSON], яка за життя залишила заповіт, в якому заповіла все своє майно їй. У встановлений законом термін, вона звернулася до державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори, де оформила на своє імя житловий будинок, а на земельну ділянку площею 0,5307га отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме державного акту на землю, так як за життя [PERSON] не встигла виготовити на своє імя державний акт на успадковану нею земельну ділянку, тому прохає визнати належність за [PERSON] земельної ділянки площею 0,5307 га, розташованої в селі Малий Бакай, вулиця Миру, 21 Решетилівського району Полтавської області, з яких 0,1300га для обслуговування житлового будинку та 0,4007га для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, вартістю 47930,08 грн. та визнати за нею право власності в порядку спадкування. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, де підтримав позовні вимоги [PERSON] та прохав позов задовольнити, а в подальшому розглядати справу без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.24). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області до суду не зявився без поважної причини, хоч про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23). Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Решетилівському районі Полтавської області [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справу без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.25). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що 14 березня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 154921, виданим 16 березня 2010 року ( а.с.6). Згідно із заповітом № 10 від 09 лютого 2010 року, усе своє майно [PERSON] заповіла [PERSON]Я.(а.с.14) Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАК № 162649 від 15 травня 2003 року вбачається, що на підставі заповіту посвідченого [PERSON] сільською радою 18 грудня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 64, [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], померлої 26 вересня 2002 року. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку та господарчих будівель за адресою село Малий Бакай, вул. Миру, 21, Решетилівського району Полтавської області, а також земельної ділянки, розміром 0,5307 гектарів в межах згідно з планом, що знаходяться в селі [PERSON] [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області (а.с.8). 26 серпня 2016 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі під № 1-1262, після померлої 14 березня 2010 року [PERSON] на спадкове майно, яке складається із житлового будинку, який розташований в селі Малий Бакай, вулиця Миру, 21 Решетилівського району Полтавської області (а.с.9) Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 67064631 від 01 вересня 2016 року, власником житлового будинку, який розташований в селі Малий Бакай, вулиця Миру, 21 Решетилівського району Полтавської області є позивачка [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 02-25/443 від 26.07.2016 року, власником житлового будинку, який розташований в селі Малий Бакай, вулиця Миру, 21 Решетилівського району Полтавської області є [PERSON] (а.с.13). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори № 02-31/1006 від 19 серпня 2016 року вбачається, що у Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлої 14 березня 2010 [PERSON] за № 110/2010, єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину за заповітом є [PERSON]. За життя [PERSON] одержала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,5307га, що знаходиться на території села [PERSON] [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, а державний акт на своє імя виготовити не встигла. Право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 0,5307га на імя [PERSON] не зареєстроване, як того вимагає п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій, тому [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої [PERSON] відмовлено, у звязку з відсутністю державного акту (а.с.11). З ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №\~003134 вбачається, що на підставі рішення [PERSON] сільської [PERSON] народних депутатів № 22 від 14 грудня 1994 року земельна ділянка площею 0,5307га, яка розташована на території села [PERSON] [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, передається у власність [PERSON], акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 22 (а.с.12). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінки земельної ділянки № 19/0/16-16 від 09 вересня 2016 року, нормативна грошова оцінка забудованих земель та сільськогосподарських угідь площею 0,5307, які розташовані на території села [PERSON] [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області складає 47930 гривень 08 копійок (а.с.7) Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297\~ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Таким чином, суд вважає, що оскільки [PERSON] прийняла спадщину після померлої [PERSON], але в звязку із тим, що остання за життя не встигла належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку, то її позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved