Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

15.02.2018 позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1300 грн., до закінчення донькою навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Донька, яка досягла повноліття, навчається на 2 курсі Навчально-наукового інституту культури і мистецтв Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка ІІІ-ІV рівня акредитації, денного відділення, за спеціальністю образотворче мистецтво. Строк закінчення навчання 30.06.2020 року. Позивач зазначає, що працює та одна утримує повнолітню доньку [PERSON] та двох неповнолітніх синів. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає. Донька повністю знаходиться на утриманні позивача, яка зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне її навчання, тому змушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. 10.04.2018 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з якого вбачається, що позовні вимоги визнає частково. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваль ного технічного пристрою не здійснюється. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази\~по справі,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Ковпаківської районної в м. Суми ради від 16.06.1999 року, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 5) В червні 2017 року [PERSON] виповнилось 18 років. (а.с.6) З довідки, наданої Сумським державним педагогічним університетом імені [PERSON] від 08.02.2018 №119/18, вбачається, що [PERSON], є студенткою другого курсу Навчально-наукового інституту культури і мистецтв Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка ІІІ-ІV рівня акредитації, денного відділення, за спеціальністю (образотворче мистецтво). Строк навчання з -1.09.2016 по 30.06.2020 р.р.(а.с.7) З позовної заяви та відзиву вбачається, і відповідачем даний факт не спростовано, що відповідач матеріальної допомоги на період навчання доньки не надає, витрати повязанні з навчання здійснює мати - позивач по справі. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України,- якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України,- право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ч. 1 ст.\~182\~СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що донька сторін [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання на державній основі. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, працевлаштований та має постійний дохід, що підтверджується, довідкою ТОВ «ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ» та довідкою про доходи, суд приходить до висновку, що відповідач, дійсно, має можливість надавати певну матеріальну допомогу на вказані вище цілі, однак, у розмірі, меншому, ніж той, про який просить позивач, тому позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON], [INFO] у розмірі\~ 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на утримання дочки -\~ [PERSON] до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років,\~ починаючи з 15.02.2018 р. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., так як\~ позивач\~ звільнений\~ від сплати\~ судового збору за подання\~ позову про стягнення аліментів. \~\~

Outcome: partial