Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

16.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому вказала, що 04.07.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить позивача в тяжке матеріальне становище, тому [PERSON] просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 700 грн. Крім того, враховуючи, що позивач знаходиться у декретній відпустці і окрім допомоги від соціальної служби на дитину інших доходів не має, просила стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в сумі 700 грн. до досягнення дитиною 3-х років. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала, однак, в судових дебатах відмовилася від позовних вимог щодо стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, а наполягала лише на стягненні з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, а саме заперечував в повному обсязі проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини [PERSON], в той же час погоджувався сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн., щомісячно. При цьому, відповідач вказував на те, що враховуючи ті обставини, що він зараз ніде не працює, у нього хворі руки та на його утриманні знаходиться його хвора мати, просив визначити розмір аліментів у сумі не більше 400 грн. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб, серія І-ВЛ № 231586, 04.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Чернобай) О.В. виконавчим комітетом Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 42 /а.с. 4/. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO], копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 419203, актовий запис № 108 /а.с. 7/. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні /а.с. 9/. Позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці /а.с. 10/. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З вищенаведеного вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує обовязки щодо утримання свого сина, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоровя задовільний. Статтями 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. Судом не приймаються доводи [PERSON] про те, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі більше, ніж 400 грн., так як він не має стабільного заробітку, оскільки, відповідач, в порушення ст. 60 ЦПК України, не довів той факт, що він є непрацездатним, відсутність роботи не звільняє відповідача від обовязку утримувати дитину [PERSON] Таким чином, враховуючи вищевикладене, майновий стан сторін, а також можливість [PERSON] здійснювати утримання сина, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість часткового задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial