Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

15 березня 2019 року позивачка звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що вона ні коли не проживала та не була зареєстрована в місті Донецьк, Донецької області, та не укладала кредитний договір № 5000076404018 від 10 березня 2009 року між нею та банком, обтяження відносно її майна були здійснені помилково, адже обтяження стосувалося майна іншої особи, з якою співпадають її прізвище, ім`я та по-батькові, проте інші ідентифікуючі дані відрізняються, а тому позивачка просить суд скасувати арешт з нерухомого майна, яке їй належить на праві приватної власності та виключити записи з єдиного реєстру заборон про обтяження. Ухвалою від 20 березня 2019 року було відкрито провадження про справі. 13.06.2019 року від представника позивача [PERSON] надійшла заява про передачу справи на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки, в порядку виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України), справа підсудна саме цьому суду. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14 червня 2019 року вищезазначену справу передано на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області. 24 липня 2019 року за вх.№ 9669, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 234/4542/19, провадження №509/1812/19 за позовом [PERSON] , в інтересах якої діяла адвокат Конюшенко Ірина Данилівна до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування державної реєстрації обтяження передано на розгляд судді Овідіопольського районного суду в Одеській області Кириченко П.Л. На виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2019 року про витребування доказів до суду надійшли належно посвідчені копії ухвал Селидівського міського суду Донецької області від 25.06.2018 року по справі №0508/10703/2012. 12 грудня 2019 р. за клопотанням позивачки [PERSON] постановлена ухвала суду про заміну відповідача ГТУЮ в Донецькій області на АТ «Агропросперіс Банк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т та прийняття уточненої позовної заяви до провадження. В ході судового розгляду позивачка підтримала свої позовні вимоги, та просить прийняти рішення на підставі поданих доказів. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі ухвали Ворошиловського районного суду міста Донецька по справі 0508/10703/2012 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вчинено два записи про обтяження. Перший запис - 951693 (спеціальний розділ) 16.05.2013 року державним реєстратором Тюріним Євгеном Євгеновичем Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, Донецької області; підстава - ухвала Ворошиловського районного суду міста Донецька по справі 0508/10703/2012, виданий 05.04.2013; Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт громадянина України, серія та номер: [NUMBER] , виданий 27.09.2006 року Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області; Особа, в інтересах якої встановлено обтяження: АТ «Астра Банк», код ЄДРПОУ: 35590956, країна реєстрації Україна, м. Донецьк; Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер 2123783200010030198, площа 0,093 га., для індивідуального садівництва, [ADDRESS] Другий запис - 947570 (спеціальний розділ) 16.05.2013 року державним реєстратором Аврамченко Сніжаною Сергіївною Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, Донецької області; підстава - ухвала Ворошиловського районного суду міста Донецька по справі 2/255/237/2013 (0508/10703/2012), виданий 05.05.2013; Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , країна громадянства: Україна Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер 2123783200:01:003:0198, інше, Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Новодолинська, «Дорожник-63» садівничий кооператив (садове товариство «Дорожник- 63», садовий кооператив), земельна ділянка 45. Відповідно до рішення Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2013 року по цивільній справі № 0508/10703/2012 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Астра Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліс», [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, стороною по справі відповідачем є [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Омськ Росії, ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а.с.19-26). Судом встановлено ідентифікуючі дані позивачки [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Одеса, ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 23.12.1998 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області (а.с.5,15-17), що не є стороною в кредитному договору № 5000076404018 від 10 березня 2009 року укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ТОВ «Еліс» та [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №086081 [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,093 га, яка розташована на території [ADDRESS] кадастровий номер:5123783200:01:003:0198 (а.с.8,18). Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки та захист порушеного права,

Outcome: approved