Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

17.04.2018 року Кам'янське відділення ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 17.06.2015 року відповідачці, проживаючій у [ADDRESS], за борги по сплаті за користування газом було проведено відключення від газопостачання, про що було складено акт №262381 на відключення від газових мереж. 15.10.2015 року під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання працівники ПАТ «Дніпропетровськгаз» виявили несанкціоноване відновлення газопостачання. 06.09.2016 року було складено акт, в якому споживач розписалася, не висловивши зауважень з приводу відключення від газопостачання за борги по сплаті за користування газом. Попереджена про необхідність бути присутньою на комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатись акт про порушення. 22.09.2016 року відповідачка на засідання комісії не прибула, у зв'язку з чим було прийнято рішення про стягнення з неї вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу за період з 07.03.2016 року по 31.08.2016 року у розмірі 3011,06 грн. 19.04.2017 року та 05.10.2017 року [PERSON] поштою були направлені повідомлення про сплату необлікованого (донарахованого) об'єму газу, але вона не сплатила грошові кошти за необлікований (донарахований) об'єм газу, тому підприємство вимушено було звертатися до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути об'єм та обсяг природного газу недолікованого( не донарахованого) за період з 07.03.2016 року по 31.08.2016 року у розмірі 3011,06 грн. та судові витрати у вигляді судового збору 1762,00 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, наполягає на ухваленні заочного рішення, оскільки відповідачка ухиляється від судового розгляду , а доказів у справі достатньо для розгляду справи за відсутності відповідачки. Відповідачка [PERSON] згідно з адресною довідкою зареєстрована за адресою [ADDRESS]. В період з 17 квітня 2018 року по 27 липня 2018 року належним чином була повідомлена про місце, час та дату судового розгляду. В судові засідання не з'явилася, не повідомила про поважні причини неявки, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не направила до суду відзиву або заперечень на позовну заяву, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи . Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії по об'єкту, розташованому за адресою [ADDRESS], встановлені газові прилади: плита газова ПГ, газовий водонагрівач ГК та лічильник газу. Зареєстровано за зазначеною адресою три особи. Відповідач своєчасно не сплачувала послуги з газопостачання, у зв'язку з чим 17.06.2015 року згідно з актом за №262381 було проведено відключення від газових мереж. [PERSON] дії працівників ПАТ «Дніпропетровськгаз» по відключенню від газових мереж не оскаржувала. 15.10.2015 року під час перевірки відключених абонентів від системи газопостачання за адресою відповідачки [PERSON] було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання. У присутності відповідачки 06.09.2016 року складено акт про порушення, в якому відповідачка розписалась . [PERSON] запрошена на засідання комісії, де розглядаються акти про порушення. Після виявлення порушення газопостачання було припинено. Відповідачка на засідання комісії не з'явилася, 22.09.2016 року на засіданні комісії ПАТ «Дніпропетровськгаз» по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем було прийнято рішення про стягнення з [PERSON] згідно з додатком 15 Кодексу газорозподільних систем об'єм та обсяг не облікованого (донарахованого) природного газу за період з 07 березня 2016 року по 31 серпня 2016 року у розмірі 3011,06 грн.(опалювальний період з 01 жовтня по 30 квітня, газові прибори: газова плита та водонагрівач, опалювальна площа 11 куб.м, зареєстровано три особи). 19.04.2017 року та 05.10.2017 року [PERSON] поштою направлені повідомлення про сплату грошових коштів за необлікований (донарахований) об'єм та обсяг природного газу , але вона не сплатила кошти. Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є: договори та інші правочини, завдання майнової(матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно ст..16 ЦК України, яка визначає право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об'єму за обсягу природного газу за період з 07 березня 2016 року по 31 серпня 2016 року у розмірі 3011,06 грн. Задовольнивши позовні вимоги ПАТ «Дніпропетровськгаз», суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст..141 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь підприємства понесені витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762 грн.

Outcome: approved