Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

15 червня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому диплому Вінницького політехнічного інституту серії [NUMBER] від 30 червня 1979 року, мотивуючи тим, що він народився [INFO]. 10 березня 1999 року ним на заміну старого паспорта був отриманий новий паспорт громадянина України в якому транслітерація його імені вказана наступним чином: - «[PERSON]». В період з 1974 по 1979 роки заявник навчався у Вінницькому національному технічному університеті (на час навчання - «Вінницький політехнічний інститут») про що був виданий відповідний диплом серії [NUMBER] від 30 червня 1979 року. Нещодавно заявник звернув увагу на те, що у вказаному вище дипломі міститься не відповідність у зазначенні його імені, а саме по батькові зазначено «Мічеславовичу», що відрізняється від зазначення його по батькові у паспорті. Це, на думку заявника, може створити сумніви щодо належності диплому заявникові при постановці його на пенсійний облік та стати підставою для відмови зарахування часу навчання у робочий стаж. Заявник звертався до Вінницького національного технічного університету із заявою на ім'я ректора з проханням внести відповідні виправлення у вказаному дипломі, або іншим чином підтвердити його належність заявникові, на яку він отримав листом від 02 червня 2017 року № 1-11-133 відповідь про те, що адміністрація університету не має права вносити зміни до вже виготовленого документу про освіту. Тому заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просив суд встановити факт належності йому диплому Вінницького політехнічного інституту серії [NUMBER] від 30 червня 1979 року. В судове засідання заявник не з'явився, проте подав до суд заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій вимоги викладені в заяві [PERSON] про встановлення юридичного факту визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] у м. Вінниці (а.с. 3). 10 березня 1999 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області йому було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] в якому транслітерація його імені вказана наступним чином: - «[PERSON]» (а.с. 3-11). В період з 1974 по 1979 роки заявник навчався у Вінницькому національному технічному університеті (на час навчання - «Вінницький політехнічний інститут») про що був виданий відповідний диплом серії [NUMBER] від 30 червня 1979 року (а.с.5). У дипломі серії [NUMBER] від 30 червня 1979 року зазначено, що він виданий [PERSON] (а.с. 5). Заявник звертався до Вінницького національного технічного університету із заявою на ім'я ректора з проханням внести відповідні виправлення у вказаному дипломі, або іншим чином підтвердити його належність заявникові, на яку він отримав листом від 02 червня 2017 року № 1-11-133 відповідь про те, що адміністрація університету не має права вносити зміни до вже виготовленого документу про освіту, оскільки такої можливості не передбачено чинним законодавством (а.с. 6-7). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи всі дослідженні докази в сукупності, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту належності йому диплому Вінницького політехнічного інституту серії [NUMBER] від 30 червня 1979 року, є обґрунтованими та доведеними. На підставі викладеного та

Outcome: approved