Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

17.02.2014 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Петриківського району (далі відповідач), посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище спадкове майно, 22.01.2014 року йому було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно. Відсутність документів, підтверджуючих право власності [PERSON] на житловий будинок, позивач пояснює тим, що за свого життя спадкодавець отримав зазначене вище майно у власність на підставі Свідоцтва про право власності від 25.02.1988 року, яке видано Царичанською райрадою Дніпропетровської області, відповідно до рішення виконкому Царичанської райради № 21/3 від 28.01.1988 року. Оригінал вказаного вище свідоцтва не зберігся. Отримати дублікат свідоцтва, позивач невзмозі, через неврегульованість законодавства. Позивач надав заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги з посиланням на вищевказані обставини, також просить розглядати справу у його відсутності. Від відповідача - Іванівської сільської ради Петриківського району надійшло клопотання, про слухання справи за їх відсутності, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду та не заперечує проти задоволення вищевказаного позову. Від третіх осіб надійшли листи про розгляд справи у відсутність їх представників. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається із матеріалів справи [INFO] року відповідно до копії свідоцтва про смерть, померла [PERSON] (а.с. 15 ). Згідно довідки Іванівської сільської ради Петриківського району, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] у власному будинку по день своєї смерті. (а.с. 19 ) 23.04.2012 року спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт. За яким на випадок своєї смерті вона зробила таке особисте розпорядження: усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право на день смерті, усі майнові права та обов'язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також усі майнові права та обов'язки, які належали їй на день смерті заповіла у власність своєму сину, [PERSON] (а.с. 14). Після смерті спадкодавця, відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: А-1 житловий будинок - загальною площею 56,3 кв. м., житловою площею - 19,6 кв. м., а-1 н/жилої прибудови, ганку, Б- 1 літньої кухні, б-1 прибудови, В-1 сараю, п/д підвалу під В-1, Г-1 вбиральні, № 1 колодязю, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори від 22.01.2014 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої, [INFO] року [PERSON] посилаючись на те, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на зазначене вище спадкове майно. Як вбачається з листа ОКП «ДБТІ» право власності на житловий будинок [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 25.02.1988 року, виданого Царичанською районною радою, згідно рішення виконкому Царичанської райради № 21/3 від 28.01.1988 року (а.с. 17 ). Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду виданого 30.11.1987 року зі внесеними за інвентарним номером 273 та реєстраційним номером 2-87 на домоволодіння розташоване по вул. Піщана, в с. Колгоспівка, Царичанського району Дніпропетровської області належав [PERSON] (а.с. 11-13 ) Виходячи з положень статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлого спадкодавця та ніхто при цьому не оскаржував його спадкових прав, що зокрема підтверджується листом Петриківської державної нотаріальної контори, в якому вказано про відсутність відповідних заяв від інших спадкоємців (а.с. 34). Як зазначив позивач, однією з об'єктивних причин відсутності у [PERSON] правовстановлюючих документів, стало те, що за свого життя спадкодавець отримала спадкове майно у власність, відповідно до рішення державних органів у спадщину, ще в 1988 році та вважала, що звертатися непотрібно до відповідних державних органів реєстрації. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця - [PERSON], яка померла [INFO] року, остання мала свідоцтво про право власності на спірний будинок, однак втратила його, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати в сумі 842,25 грн. сплачені позивачем в повному розмірі.

Outcome: approved