Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

16.07.2020р. до місцевого суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 03.07.2020р. ФОП [PERSON] , складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, прибудови літ.а1 з ганком, загальною площею 74,1кв.м., житловою площею 39,8кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.п/Б, літньої кухні літ.В, жомової ями літ.Г, убиральні літ.Д, навісу літ.Е, криниці літ.№1, вигрібної ями літ.№2, воріт з хвірткою літ.№3, огорожі літ.№4, воріт з хвірткою літ.№5, вартістю відповідно до Звіту-0926 оцінки нерухомого майна, проведеної 07.07.2020р. ФОП [PERSON] 52241,0грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] в місті Калинівка Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Вона будучи спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, вказане спадкове майно прийняла, однак оформити свої спадкові права не має можливості, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, через що вона вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392\~ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER] , виданим 12.05.2014р. виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивач будучи спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON] вказане спадкове майно фактично прийняла, оскільки перебувала в зареєстрованому шлюбі, була зареєстрована та постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини, однак оформити своїх спадкових прав не має можливості, через відсутність документа про право власності на вищезазначений будинок на ім`я спадкодавця. Частиною 1 ст.\~15\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до ст.\~67\~Закону України\~«Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до довідки виконавчого комітету Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 278 від 01.07.2020р., житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , згідно господарської книги № 1 належить [PERSON] , рік забудови 1959р. Згідно Технічного паспорту, виготовленого ФОП [PERSON] , дане нерухоме майно складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, прибудови літ.а1 з ганком, загальною площею 74,1кв.м., житловою площею 39,8кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.п/Б, літньої кухні літ.В, жомової ями літ.Г, убиральні літ.Д, навісу літ.Е, криниці літ.№1, вигрібної ями літ.№2, воріт з хвірткою літ.№3, огорожі літ.№4, воріт з хвірткою літ.№5, вартістю відповідно до Звіту-0926 оцінки нерухомого майна, проведеної 07.07.2020р. ФОП [PERSON] 52241,0грн. Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved