Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

17.01.2014 року ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення за кредитним договором в сумі 29242,81 доларів США, що еквівалентно 233737,78 грн. на предмет іпотеки, а саме: двохкімнатну квартиру [ADDRESS], що належить на праві власності [PERSON] шляхом її продажу на прилюдних торгах та стягнення понесеного судового збору у сумі 2337,38 грн. В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв’язку з чим за відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №014/08-112/79211, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30000,00 доларів США строком до 06.06.2018 року зі сплатою 9,26% річних (з 06.06.2008р. по 15.01.2009р. - 9,26 % річних; з 16.01.2009р. по 15.01.2011р. - 3,26 % річних; з 16.01.2011р. по 15.01.2012р. - 5 % річних; з 16.01.2012р. по 31.07.2013р. -9,26 % річних). Видача кредитних коштів Позичальнику підтверджується заявою на видачу готівки №006055565 від 06.06.2008р. Згідно умов договору відповідач зобов’язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту (пункт 7.1 Кредитного договору), а у разі прострочення грошового зобов’язання - сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 16.3 Кредитного договору). Крім того, зобов’язався достроково погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу Кредитора (пункт 9.3 Кредитного договору). 09.11.2009 року до Кредитного договору укладено Додаткову угоду № 3, якою капіталізовно прострочену заборгованість та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу, у зв’язку з чим Графік погашення було викладено у новій редакції у Додатку № 1 до зазначеної угоди. 06.06.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено Іпотечний договір, згідно умов якого іпотекодержатель має право у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов’язань за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме майно відповідача - двохкімнатну квартиру [ADDRESS], житловою площею 32,8 кв.м., загальною площею 63,4 кв.м., яка належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного на Універсальній Біржі «Південь» в м. Миколаєві 26.03.2002р. за реєстровим № 3536 та зареєстрованого в КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» 29.03.2002р. в реєстровій книзі № 125, запис № 20940 та в ЕРПВНМ за реєстровим № 23521826, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2008р. по справі № 2-3909/2008р. вищезазначений договір купівлі-продажу визнано дійсним. Відповідач [PERSON] свої зобов’язання належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 13.11.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 29242,81 доларів США, що еквівалентно 233737,78 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 17785,47 доларів США, що еквівалентно 142159,26 грн. (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом у сумі 453,38 доларів США); несплачена заборгованість за відсотками по кредиту 1732,14 доларів США, що еквівалентно 13845,00 грн. (в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками у сумі 1684,39 доларів США); пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків у сумі 9725,20 доларів США, що еквівалентно 77733,52 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно п.3.1.4 Іпотечного договору, ст. ст. 572, 589, 590 ЦК України, ст. ст. 12, 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань за кредитним договором іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду, якщо прострочення строку будь-якого з платежів або його частина становить більше 2-х місяців, тому вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет іпотеки підлягають задоволенню. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім у встановленому порядку судовий збір в сумі 2337,38 грн.

Outcome: approved