Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

15.04.2021 р представник позивача - адвокат Мукомел Л.А. в інтересах [PERSON] звернулась в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 16.06.2021 р в заяві про збільшення позовних вимог представник позивача адвокат Мукомел Л.А. просить встановити факт, що позивач [PERSON] є онуком [PERSON] та спадкоємцем її майна першої черги за законом за правом представлення. Проте у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних зв`язків позивача та спадкодавиці [PERSON] , нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні представник позивача адвокат Мукомел Л.А. пояснила, що мати позивача - [PERSON] , до шлюбу - [PERSON] була дочкою [PERSON] . Проте, у свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю вказана [PERSON] , а не [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] померла [INFO] . Тому позивач [PERSON] має право на спадкування після смерті баби за правом представлення і подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, у зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів про родинні зв`язки, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємець [PERSON] першої черги за законом - [PERSON] не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, помер [INFO] . Станом на 3 вересня 2021 р спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав. На час смерті [PERSON] була власником житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . Тому просить визнати за позивачем право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом після смерті баби - [PERSON] . Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, з`ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного. Згідно із записами в погосподарській книзі по Ганнопільській сільській раді № 2 за 2006-2010 роки головою дворогосподарства в [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Ганнопільської сільської ради Славутського раойну Хмельницької області № 247 від 05.04.2021 (а.с.15). Згідно акту-висновку про обстеження технічного стану жилого будинку №5 від 16.03.2021 р (а.с.12) та технічного паспорта (а.с.11) [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Будинок побудований у 1986 році, загальна площа будинку складає 78,3 кв.м., жила площа - 57,5 кв.м. [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрвоаний та проживав син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Ганнопільської сільської ради Славутського раойну Хмельницької області № 193 від 17.03.2021 (а.с.13). [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28 січня 2021 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] спадщину ніхто не приймав, що стверджується витягом із Спадкового реєстру. [PERSON] мала також дочку - [PERSON] . Проте, у свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю вказана [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20 лютого 1949 року (а.с.38 зворот). [PERSON] , після реєстрації шлюбу з [PERSON] 23 липня 1967 р, змінила прізвище на [PERSON] , що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.39). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] показали суду, що [PERSON] в селі Ганнопіль всі називали [PERSON] . Іншої особи на ім`я [PERSON] або [PERSON] з прізвищем [PERSON] в с. Ганнопіль не було. [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Тому [PERSON] є онуком [PERSON] . На випадок своєї смерті 30 січня 2007 р [PERSON] склала заповіт на земельний пай в користь [PERSON] (а.с.10). [PERSON] померла [INFO] в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 7 грудня 2007 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 303/2009 (а.с.26-42) та позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,69 га (а.с.34 зворот). Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] померла у 2005 р, тобто раніше своєї матері - [PERSON] , яка померла у 2007 р, то [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом за правом представлення. Нотаріус відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] через відсутність правоустановлюючих документів на це майно на ім`я спадкодавця (а.с.4). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на житловий будинок після смерті баби [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивач згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved