Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

16.08.2017 року до суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову посилалася на те, що згідно з рішенням Першотравневого районного суду від 13.10.2015 року суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду. А на даний час, її матеріальний стан сильно змінився. Донька часто хворіє, а її мінімальної заробітної плати не вистачає на оплату комунальних послуг, харчування, купівлю ліків та най необхідних товарів. Батько взагалі відмовляється сплачувати аліменти, хоча віднедавна офіційно влаштувався на роботу в м. Одеса, де проживає з новою родиною і взагалі не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні. Тому, позивачка була змушена звернутися до суду та у своїх позовних вимогах просить суд змінити розмір аліментів, що стягується з [PERSON], за рішенням Першотравневого суду № 241 /1954/15-ц від 13.10.2015 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 600 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. У разі неявки відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, що, на підставі ст. 224 ЦПК України, дає суду можливість розглянути справу у заочному порядку та винести заочне рішення. Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, згідно наступних підстав: Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 13.10.2015 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено та призначено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду, на підставі якого було видано виконавчий лист (а.с.20). Позивачкою надано до суду копії рахунків на оплату за медичні вироби, виписки із медичної картки стаціонарного хворого, проведення компютерної томографії, чеки на придбання ліків (а.с.3-8,10). Як вбачається з довідки про доходи позивачки, її заробітна плата за місяць складає 3200 гривень (а.с.19). Дочка проживає із нею, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.18). До того ж, відповідно до розрахунку, складеного державним виконавцем Мангушського районного відділу ДВС відповідач має заборгованість по сплаті аліментів з 10.09.2015 року, тобто аліменти тривалий час не сплачує, що підтверджується також довідкою про неотримання аліментів (а.с.15-17). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 640,00 гривень.

Outcome: approved