Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

16.08.2018\~року [PERSON]\~звернулася до\~суду із\~позовом до\~Ізяславської районної\~державної адміністрації\~Хмельницької області,\~Ізяславської міської\~ради,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмету спору,\~на стороні\~відповідачів -\~Головне управління\~Держгеокадастру у\~Хмельницькій області,\~про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай)\~у порядку\~спадкування.\~В обґрунтування\~позову зазначила,\~що 17.06.2007\~року померла\~[PERSON]. На території Завадинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах, що належала спадкодавцю. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її син [PERSON], який оформив свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), однак належним чином оформити свої права на спадкове майно не встиг та 18.09.2015 року помер. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у звязку із вказаними обставинами. Ухвалою суду від 20.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. В підготовчому судовому засіданні 01.10.2018 року представником позивача [PERSON] подано заяву про заміну первісного відповідача по справі Ізяславської міської ради на належного - Завадинецьку сільську раду Ізяславського району Хмельницької області та залучення в якості співвідповідача [PERSON]. Ухвалою суду від 01.10.2018 року вказану заяву представника позивача задоволено. \~ \~ \~ \~ В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду відзив, відповідь на відзив та заперечення, документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 24.10.2018 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених в позові. \~ \~ \~ \~Представник Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві просить справу розглянути без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник Завадинецької\~сільської ради\~Ізяславського району\~Хмельницької області\~в судове\~засідання не\~зявився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлений належним\~чином,\~в поданій\~до суду\~письмовій заяві\~просив справу\~розглядати за\~його відсутності зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі. Крім того, 06.09.2018 року на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення, в яких зазначено, що при вирішенні даної справи Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області покладається виключно на розсуд суду. Зясувавши повно, всебічно та обєктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозвязку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯК №312121 від 08.04.1955 року, вбачається, що його матірю є [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-БВ №350030 від 22.07.1983 року, встановлено, що її батьком є [PERSON]. Крім того, з копії свідоцтва про одруження серії І-БВ №055857 від 03.1.2001 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Миколюк» на «Колодчук». Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач є рідною дочкою [PERSON] та внучкою [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №051720 від 18.06.2007 року встановлено, що [PERSON] померла 17.06.2007 року, актовий запис за №3. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0235847, за життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Урожай», с. Завадинці Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується також довідкою відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 06.08.2015 року №01-25/1159. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 23.08.2018 року №1458/01-16, після смерті [PERSON], яка померла 17.06.2007 року, в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №390/2015р. Також зазначено, що спадкоємцем першої черги за законом, якому 09.09.2015 року Ізяславською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом, є, зокрема, син померлої - [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину видано на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Урожай», с.Завадинці Ізяславського району Хмельницької області, розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату серії ХМ №0235847. Вказаний факт підтверджено також копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2015 року №700. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №249563 від 18.09.2015 року встановлено, що [PERSON] помер 18.09.2015 року, актовий запис за №5. Відповідно до довідки від 05.09.2018 року №229, виданої виконкомом Завадинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, на день смерті [PERSON] був зареєстрований в [INFO] та проживав у складі сімї: дружина [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO] В повідомленні приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] №420/01-16 від 27.08.2018 року зазначено, що в його провадженні знаходиться спадкова справа до майна померлого [PERSON], який помер 18.09.2015 року. У справі містяться заяви про прийняття спадщини, які подали [PERSON] та [PERSON] Згідно відомостей зі спадкового реєстру заповіту не знайдено. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №38-2016, завірена копія якої витребувана судом за клопотанням представника позивача [PERSON] Також в матеріалах вказаної спадкової справи міститься заява [PERSON] дочки померлого [PERSON] від 11.03.2016 року, в якій вона зазначає, що після смерті батька залишилось спадкове майно, і вказаною заявою вона відмовляється від прийняття спадщини за заповітом та за законом. Відповідно до відповіді відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.06.2017 року №738/101-17, вказаний відділ не володіє інформацією чи отримував державний акт на право власності на земельну ділянку гр. [PERSON] після отримання спадщини після смерті своєї матері [PERSON] В архіві відділу Державний акт на право власності на земельну ділянку відсутній. Крім того, в повідомленні приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] №356/01-16 від 25.07.2017 року, зокрема, зазначено, що з поданих [PERSON] документів випливає, що [PERSON], який помер 18.09.2015 року, не звернувся за реєстрацією свого права на земельну частку (пай). Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину на вказану земельну частку (пай), оскільки її батько за життя не оформив на неї права. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями статей 1258, 1262, 1267, 1268 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст.2 Закону «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. В п.17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ч.\~3\~ст.\~152\~Земельного кодексу\~України захист\~прав громадян\~та юридичних\~осіб на\~земельні ділянки\~здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON], прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлена можливості оформити спадкові права, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало в колективній власності КСП «Урожай», с.Завадинці Ізяславського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом. На підставі\~ст.ст.\~16,\~346,\~392,\~1216,\~1220,\~1268\~ЦК України,\~ст.ст.\~116,\~131,\~152\~ЗК України,\~

Outcome: approved