Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

16.03.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 25.08.2012 виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №1. Сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Позов позивач мотивує тим, що в жовтні 2013 року сторони шлюбні відносини припинили та стали проживати окремо. Причиною розпаду сімї стала зрада та постійні скандали. Спільне проживання стало неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав повністю. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.04.2018 відкрито провадження по справі. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді\~встановлено,\~що [PERSON]\~та [PERSON]\~ зареєстрували\~шлюб 25.08.2012,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~1-СР\~№131750\~від 27.10.2016,виданим виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Баскова» (а.с.2). Згідно з\~свідоцтвом про\~народження серії\~1-СР\~ №160704\~від 15.10.2012,\~виданим виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народилась 19.09.2012, актовий запис №3. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР №253348 від 29.08.2017, виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народилась 27.08.2017, актовий запис №93. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Подальше спільне\~життя та\~збереження сімї\~не можливе.\~Час на\~примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114, 115 СК України,

Outcome: approved