Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

15 лютого 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулась Комунальна лікувально-профілактична установа «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» із заявою про продовження примусової госпіталізації [PERSON] у психіатричному стаціонарі без його згоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] був госпіталізований 10 лютого 2018 року о 13-15 год. до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська». Протягом шести місяців з 03 серпня 2017 року по 15 лютого 2018 року [PERSON] проходив медичні огляди. Під час останнього медичного огляду комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про продовження примусової госпіталізації [PERSON] в умовах стаціонару. На підставі викладеного заявник просить винести рішення про продовження примусової госпіталізації [PERSON], який знаходиться у психіатричному стаціонарі без його згоди. У судовому засіданні представник КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» лікар-психіатр [PERSON], що діє на підставі довіреності від 21 лютого 2018 року, підтримав заяву та пояснив, що після проведеного лікування, психічний стан [PERSON] значно не змінився, він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює: його небезпеку для себе і оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Вважає, що подальше обстеження і лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Представник лікарні КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» [PERSON], що діє на підставі довіреності від 21 лютого 2018 року, в судовому засіданні підтвердила пояснення лікаря-психіатра, заяву про продовження примусової госпіталізації підтримала. У судовому засіданні представник прокуратури [PERSON] підтримав заяву КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов'янська» про продовження примусової госпіталізації. Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження примусової госпіталізації [PERSON] до судового засідання не зявився, від адміністрації КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» надійшла заява, в якій зазначено, що справа буде розглядатися без участі [PERSON] Представник Органу опіки та піклування Словянської міської ради [PERSON] в судовому засідання вимоги підтримав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Законний представник-опікун, [PERSON], до судового засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій не заперечує проти продовження примусової госпіталізації [PERSON] до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» у психіатричний стаціонар та просить розглядати справу без її участі.(а.с.6) Суд, вислухавши пояснення представника лікарні, лікаря-психіатра, прокурора, який підтримав заявлені вимоги КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов'янська», представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду від 17 серпня 2017 року [PERSON] був госпіталізований до психіатричного закладу - КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська».(а.с.5) Протягом шести місяців з 03 серпня 2017 року по 15 лютого 2018 року [PERSON] проходив медичні огляди комісією лікарів-психіатрів. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 103/8 від 15 лютого 2018 року о 09.20 годині хворий був оглянутий комісією на предмет продовження його примусової госпіталізації понад шість місяців в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська». При огляді хворого виявлено наступні психічні розлади: продуктивному контакту недоступний, мова відсутня, мімікою і жестами не володіє, мислення рудиментарне, память та інтелект не розвинені, емоції бідні, не рухомі, підпорядкований, прості інструкції виконує після показу. Себе обслуговувати в повному обсязі не може, потребує догляду. Коло інтересу обмежений фізіологічними потребами. У поведінці спокійний. Більшість часу знаходиться у бездіяльності. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підстава для продовження примусової госпіталізації [PERSON] у психіатричній лікарні. У зв'язку з наявністю у [PERSON] важкого психічного розладу у вигляді: Тяжка розумова відсталість внаслідок хвороби [PERSON], без поведінкових порушень. Супутній діагноз: МРТБ (02.17р) легенів (дисемінований), дестр. (-), МБТ (+), м(-), r І+(HRSE), кат 4 (ВДТБ) 1 р, ког 2 (2017), в силу якого [PERSON] виявляє неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згідно ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» [PERSON] проведено посвідчення комісією лікарями - психіатрами про продовження примусової госпіталізації понад шість місяців в психіатричній лікарні, примусова госпіталізація [PERSON]А визнана доцільною та він не може дати усвідомленої згоди на госпіталізацію. Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу», перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Клопотання про припинення госпіталізації в примусовому порядку можуть направлятися до суду особою, яку було госпіталізовано в примусовому порядку, або її законним представником через кожні 3 місяці з часу ухвалення судом рішення про продовження такої госпіталізації. У зв'язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved