Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

15.05.2019 р. [PERSON] та [PERSON] (далі - позивачі) звернулися до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської селищної ради Київської області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування (права на завершення приватизації землі). В обгрунтування позовних вимог, позивачі вказали, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 3,9771 га сільськогосподарського призначення, із кадастровим номером [NUMBER] , що розташована у межах Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області та виділена в натурі на місцевості згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Власником зазначеного сертифікату був померлий [PERSON] Ще за життя померлий [PERSON] розпочав процедуру оформлення зазначеної спірної ділянки у власність шляхом безоплатної приватизації земельної ділянки із земель колективної власності колишнього СПО « Макарів ». Розпорядженням Макарівської районної адміністрації Київської області від 12 липня 2007 року № 2284 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою», [PERSON] надано дозвіл на оформлення права власності на зазначену земельну ділянку із розробленням відповідної технічної документації із землеустрою. Таким чином, за життя [PERSON] не встиг завершити процес оформлення свого права власності на земельну ділянку, а тому не отримав державного акту на право власності на земельну ділянку чи іншого встановленого законом правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 3,9771 га із кадастровим номером [NUMBER] . Заповіту щодо належного йому майна [PERSON] також не склав, а тому після його смерті, [INFO] відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] на момент його смерті були його дочка, позивачка [PERSON] та його мати, [PERSON] . При цьому остання 15 червня 2018 року подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом, а саме на користь своєї дочки, позивачки [PERSON] . У визначений законом строк позивачі по справі звернулися із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] . При цьому нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 155/2018. Проте, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про первинну реєстрацію права власності на спадкову земельну ділянку. Позивачі просять суд: визнати за [PERSON] та [PERSON] у порядку спадкування, спільне право на завершення приватизації та безоплатної передачі у спільну власність в рівних частинах земельної ділянки площею 3,9771 га з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована у межах Макарівської селищної ради. Ухвалою суду від 16.05.2019 року позов [PERSON] та [PERSON] , прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.06.2019 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого [INFO] . [PERSON] , яка в подальшому надійшла до суду 05.06.2019 р. та приєднана до матеріалів справи. Ухвалою суду від 13.06.2019 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 30.07.2019 р. Представник позивача [PERSON] згідно поданої заяви просив слухати справу у його відсутність, вказав про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити. Від відповідача Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, надійшло клопотання, згідно якого просив розглянути дану справу за відсутності його представника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Дослі дивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 22.05.2015 р. Макарівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 128 (а.с. 9), який на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради № 1041 від 26.03.2019 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 3,9771 га сільськогосподарського призначення, із кадастровим номером [NUMBER] , що розташована у межах Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області та виділена в натурі на місцевості згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Власником зазначеного сертифікату був померлий [PERSON] Ще за життя померлий [PERSON] розпочав процедуру оформлення зазначеної спірної ділянки у власність шляхом безоплатної приватизації земельної ділянки із земель колективної власності колишнього СПО « Макарів ». Розпорядженням Макарівської районної адміністрації Київської області від 12 липня 2007 року № 2284 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою», [PERSON] надано дозвіл на оформлення права власності на зазначену земельну ділянку із розробленням відповідної технічної документації із землеустрою. Таким чином, за життя [PERSON] не встиг завершити процес оформлення свого права власності на земельну ділянку, а тому не отримав державного акту на право власності на земельну ділянку чи іншого встановленого законом правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 3,9771 га із кадастровим номером [NUMBER] . Дані обставини та факти підтверджуються сертифікатом на право на земельну частку (пай), листом відділу Держгеокадастру у Макарівському районі та розпорядженням Макарівської РДА № 2284 від 12.07.2007 року (а.с. 19-22). З матеріалів спадкової справи до майна померлого [INFO] . [PERSON] встановлено, що заповіту щодо належного йому майна [PERSON] також не склав, а тому після його смерті, [INFO] відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] на момент його смерті були його дочка, позивачка [PERSON] та його мати, [PERSON] . При цьому остання 15 червня 2018 року подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом, а саме на користь своєї дочки, позивачки [PERSON] (а.с. 15) Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом майна померлого мають діти спадкодавця та один з подружжя, який його пережив. Враховуючи положення статті 1261 Цивільного кодексу, позивачі по справі, [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями законом до майна померлого [PERSON] , а тому вони мають право на звернення до суду з даним позовом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Дані обставини та факти підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] , копії яких містяться в матеріалах справи. У визначений законом строк позивачі по справі звернулися із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] (аркуші спадкової справи №155/2018 - 4 зворот, 5). Проте, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про первинну реєстрацію права власності на спадкову земельну ділянку (а.с. 23). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Земельного кодексу України. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як передбачено ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Пленум ВСУ п.23 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»). Як встановлено ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ст. 126 ЗК України). Відповідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №5 від 07.02.2018 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі належить до спадкоємців за законом майна померлого, інші спадкоємці, які прийняли спадщину судом не встановлені, до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 3,9771 га із кадастровим номером [NUMBER] , щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору, не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved