Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

15 січня 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення з них солідарно боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №607/1/С від 12 вересня 2013 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 20200 гривень терміном на 12 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 75% річних з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2014 року. В забезпечення зобов'язань [PERSON] по цьому договору з поручителем [PERSON] був укладений договір поруки від 12 вересня 2013 року, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 30492грн.81коп., у тому разі, борг за кредитом в сумі 11358грн.46коп., відсотки за користування кредитом в сумі 18710грн.60коп., 3% річних - 423грн.75коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 30492грн.81коп., а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на повторний виклик в судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Інтеграл» та [PERSON] був укладений кредитний договір №607/1/С від 12 вересня 2013 року, відповідно до якого останньому було надано кредит у сумі 20200 гривень терміном на 12 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 75% річних з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2014 року (а.с.4-5). Згідно умов договору відповідач повинен щомісяця погашати заборгованість за договором, включаючи відсотки згідно графіка. В забезпечення виконання [PERSON] умов кредитного договору позивач з відповідачкою [PERSON] 12 вересня 2013 року уклав договір поруки (а.с.10-11). Згідно п.2.2. цього договору поруки відповідачка [PERSON] відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач [PERSON] не виконував прийнятих на себе зобов'язань, у результаті чого станом на 31 грудня 2014 року утворилася заборгованість у сумі 30492грн.81коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 11358грн.46коп., відсотків за користування кредитом в сумі 18710грн.60коп., 3% річних - 423грн.75коп., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.3). Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, поручитель [PERSON] відповідає за порушення зобов'язання боржником [PERSON] перед кредитором - кредитною спілкою «Інтеграл» за кредитним договором №607/1/С від 12 вересня 2013 року у повному обсязі, оскільки забезпечене порукою зобов'язання не припинено. З огляду на зазначене з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 30492грн.81коп. На підставі ст.ст.526,530,536,541,553,554,559,610,611,614 1048, 1049 ЦК України,

Outcome: approved