Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

17.08.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частини, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини; стягнення судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.10.2011 року був розірваний шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Вказує, що після розірвання шлюбу [PERSON] залишився проживати з матір»ю, але фактично вихованням та утриманням дитини займається позивач [PERSON] та дідусь дитини [PERSON] Зазначає, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, з сином [PERSON] не проживає, не приймає участі у його вихованні, не надає будь якої матеріальної допомоги дитині, не забезпечує належний її фізичний та духовний розвиток. У звязку з тим, що [PERSON] самоусунулася від своїх материнських обов»язків, а тому вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON] Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 37, 40). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, поклавшись на висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками дитини [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.10.2011, яке набуло законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. (а.с.5). Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Вирішуючи спір, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності (а.с. 3-13), беручи до уваги пояснення позивача, що підтверджуються актом обстеження умов проживання, з якого вбачається, що малолітній [PERSON], 2010 року народження, дійсно зареєстрований та проживає з дядьком [PERSON] та дідом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6); повідомленням ДНЗ санаторного типу № 58 «Лісова казка» від 22.06.2018 року № 01-41.4/7 про участь тільки дядька та дідуся у вихованні дитини [PERSON] (а.с. 7); довідкою Чернігівської ЗОШ №13 Чернігівської міської ради Чернігівської області про участь дідуся у вихованні дитини [PERSON] (а.с. 8); довідкою Комунального некомерційного підприємства «Дитяча поліклініка №1» Чернігівської міської ради від 13.07.2018 року № 01-17/834 про участь дідуся у вихованні дитини [PERSON] (а.с. 9); висновком лікарського консультативної комісії закладу охорони здоров»я № 1041 від 19.07.2018 року, в якому зазначено, що біологічний батько [PERSON] має високий ступінь втрати здоров»я, внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежності від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов»язків (а.с. 11), довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 05.06.2018 року № 7231 про те, що [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12); висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 13), суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню малолітньої дитини [PERSON], що передбачено ст. ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже, на підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, вона має бути позбавлена батьківських прав. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2018 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. Крім того, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved