Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

16.05.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачки [PERSON], мотивуючи тим, що вона є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], і здійснює всі обов'язки по його утриманню. У даному будинку за життя проживала її мати [PERSON], яка померла [INFO] року. 04.07.2005 року на прохання матері вона зареєструвала її подругу [PERSON], якій не було де проживати. У лютому 2008 року відповідачка виїхала з с.Василівка Березанського району і з того часу у будинку за адресою: [ADDRESS], не проживала, і ніяких повідомлень про своє місце проживання не направляла. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право на користування належним їй житловим будинком за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтовуючи його обставинами, викладеними у позовній заяві. В судове засідання відповідачка, повідомлена належним чином про місце, дату і час судового засідання, повторно не з'явилася (а.с.25), як і не з'явилася у судове засідання, призначене на 06.06.2014 р. (а.с.17), яке було відкладене, у зв'язку з її неявкою. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що підтверджується оглянутими в судовому засіданні Договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченим 02.06.2005 року приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області, зареєстрованим в реєстрі за №107 (а.с.5), Витягом з Державного реєстру правочинів № 1065747 від 02.06.2005 року (а.с.7), Витягом Березанської філії Миколаївського ММБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7472188 від 09.06.2005 року (а.с.6). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.05.2014 року (а.с.8), складеного Василівською сільською радою Березанського району Миколаївської області, вбачається, що відповідачка [PERSON] проживала та зареєстрована з 04.07.2005 року за адресою: [ADDRESS], але не проживає за даною адресою з лютого 2008 року. Факт непроживання відповідачки в будинку, належному позивачці, також підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона проживає по сусідству з позивачкою і підтвердила, що відповідачка з початку березня 2008 року у будинку позивачки не проживає і з того часу вона її не бачила. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є близькою сусідкою позивачки (їх будинки знаходяться поряд) і знає позивачку з 2005 року. Суду підтвердила, що відповідачка [PERSON] з березня 2008 року у будинку позивачки не проживає. Згідно з ч.1 ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і у межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки. Таким чином, зважаючи, що в судовому засіданні доведено факт непроживання відповідачки за місцем її реєстрації з березня 2008 року, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки судовий збір, сплачений позивачкою при подачі позову в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст.71, 72, ч.1 ст.163 ЖК України,

Outcome: approved