Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

15.09.2015 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь утримання на дружину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення трьох років їхньою дитиною сином [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала свій позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Пояснила, що на сьогоднішній день не має можливості працевлаштуватися, оскільки доглядає за спільним сином сторін [PERSON], має захворювання хребта хронічного характеру, іншого доходу не має, допомога на дитину, яку вона отримує, є нижчою за встановлений прожитковий мінімум, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що відповідно до рішення суду на утримання сина [PERSON] з нього вже стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, також він допомагає своїй матері, яка хворіє та потребує періодичного лікування, тому він не погоджується із розміром аліментів, які позивач просить стягувати на її утримання. Він згоден на сплату утримання в сумі 500,00\~грн. Розмір 1/4 частина доходів, про яку просить позивач, для нього є завеликою, так як після сплати податків, аліментів на сина, в нього залишається сума, з якої потрібно оплатити найм житла, проїзд на роботу і потрібні гроші на власне проживання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи, подані сторонами в якості письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з таких встановлених фактичних обставин та вимог закону. Сторонами визнані та підтверджені відповідними письмовими доказами такі обставини. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.01.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 35. У шлюбі в сторін народився син [PERSON], [INFO], який після припинення спільного проживання сторін проживає разом з матір'ю (позивачем), окремо від батька. Сторони не проживають разом з вересня 2015\~року. Позивач не працює, оскільки має захворювання хребта, що ускладнює пошук роботи, та доглядає за дитиною. Відповідач в добровільному порядку кошти на її утримання не надає. Відповідач [PERSON] має постійну роботу, працює на посаді помічника верстатника деревообробних верстатів у ПрАТ «Світ меблів-Україна», з доходом, після відрахування податків, від 3,7 тис. грн. до 5,5\~тис.грн., що підтверджується довідкою про доходи № 2347 від 26.11.2015 За рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2015 у справі №\~705/5134/15-ц з відповідача на користь позивача присуджені аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів його доходів. Відповідач [PERSON]. згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в сумі 500,00\~гривень на місяць. Правовідносини, що виникли та існують між сторонами регулюються такими нормами закону. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Зазначене право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 80 СК України встановлено, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ст.\~79 СК України). На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача від дня подання позовної заяви підлягають стягненню кошти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи позицію відповідача щодо сплати утримання на дружину, що відповідач працевлаштований, має дохід, який після відрахування податків і стягнення аліментів на дитину, в два-три рази перевищує встановлений законом прожитковий мінімум на працездатну особу, в нього є мати, яка через захворювання потребує лікування і матеріальної допомоги, а позивач здорова, не працює, проживає разом зі своїми батьками, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково відповідач може надавати утримання дружині в розмірі 1/6 частини від своїх доходів. На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч.\~3 ст.\~88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог в сумі 324,80\~грн., що відповідає вимогам підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст.\~8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік».

Outcome: partial