Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

16 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] в с. Степанівка Білопільського району Сумської області помер його двоюрідний дядько по батьківській лінії - [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,15 га, розташовану на території Гуринівської сільської ради. Вказує, що має намір прийняти спадщину після дядька, але не може реалізувати своє право внаслідок різного написання по батькові його рідної баби, [PERSON], в архівній довідці про її народження та архівному витязі про народження його батька, а також внаслідок різного написання імені рідної сестри його баби - [PERSON] у архівній довідці про її народження і у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по державну реєстрацію шлюбу та народження її сина, а його двоюрідного дядька - [PERSON] Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Степанівка Білопільського району Сумської області, був його двоюрідним дядьком по лінії батька. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 25). Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бойко О. І. надіслала листа про розгляд справи без її участі (а. с. 26). У зв'язку з неявкою заявника, заінтересованої особи, суд розглянув справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилася [PERSON], про що у метричній книзі Архангело - Михайлівської церкви с. Павлівка Сумського повіту Харківської губернії за 1913 рік зроблено запис про народження №71. Батьками останньої були [PERSON] на [PERSON] (а. с. 13). Згідно з архівним витягом підвідділу ЗАГС при Морочанській сільраді Білопільського району за 1932 рік, [INFO] народився «[PERSON]…», батьками якого записані «[PERSON]…» та «[PERSON]…» (а. с. 12). [PERSON], [INFO] був батьком заявника - [PERSON], [INFO] та помер [INFO] у с. Степанівка Білопільського району Сумської області, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 7-8, 11). З архівної довідки, виданої Державним архівом Сумської області вбачається, що у метричній книзі Архангело - Михайлівської церкви с. Павлівка Сумського повіту Харківської губернії за 1919 рік під №19 є запис про народження [PERSON], яка народилася [INFO]. Батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14). 03 грудня 1948 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON]. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON] (а. с. 15). Крім того, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що [INFO] народився [PERSON]. Батьками останнього записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 16). [PERSON] помер [INFO] у с. Степанівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованим 19 жовтня 2017 року (а. с. 4). Відповідно до державного акту [NUMBER] від 29 вересня 1999 року, виданого Гуринівською сільською радою на підставі рішення 11 сесії 23 скликання цієї ж ради від 28 вересня 1999 року, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,15 га, розташована на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 5). За даними Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області [PERSON] постійно і до дня смерті [INFO] проживав один у [ADDRESS]. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а. с. 6). Наведені вище обставини у своїй сукупності свідчать про те, що померлий [INFO] в с. Степанівка Білопільського району Сумської області [PERSON] є двоюрідним дядьком заявника, [PERSON], [INFO], по лінії померлого [INFO] батька [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] заявнику необхідно для прийняття спадщини. Враховуючи встановлені судом фактичні обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного

Outcome: approved