Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

17.02.2015 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 40% від всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, відповідач працює електромонтером Гайсинського ЛВУМГ, отримує заробітну плату і має можливість надати сину допомогу. 17.03.2015 р. позивачка вимоги позову змінила в розмірі стягнення аліментів Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій суду заяві просила справу розглянути без неї, вимоги позову задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути у його відсутність в поданій до суду заяві, змінені вимоги позову визнав повністю. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], який навчається на 3-му курсі денного відділення Вінницького транспортного коледжу, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітнього сина не виконує, працює електромонтером Гайсинського ЛВУМГ, може надавати кошти в розмірі 20% всіх видів його доходів щомісячно на утримання сина до 30.06.2016 р. - дня закінчення ним навчання. Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1; ст. 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки, [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по наданню матеріальної допомоги повнолітньому сину [PERSON], [INFO]., який навчається на 3 - му курсі денного відділення Вінницького транспортного коледжу і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з відповідача потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки для утримання сина аліменти в розмірі 20% всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 13.03.2015 року і до 30.06.2016 р. - дня закінчення навчання - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своєму повнолітньому сину щомісячне утримання у визначеному судом розмірі до закінчення ним навчання, і такий розмір стягування аліментів не порушить прав ні дитини, ні відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.08.2012 року, з якого видно, що батьком [PERSON] є [PERSON]. (а.с.12); - довідкою виконкому Носовецької сільської ради Гайсинського району № 158 від 10.03.2015 р. про те, що на утриманні [PERSON] перебуває син [PERSON], 1997 року народження (а.с.16); - довідкою Вінницького транспортного коледжу № 109 від 11.03.2015 р., відповідно до якої [PERSON] навчається на 3-му курсі денної форми навчання Вінницького транспортного коледжу до 30.06.2016р. (а.с.15).

Outcome: approved