Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

15.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Вона, як спадкоємець за заповітом, відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, прийняла спадщину після померлої [PERSON] і має намір оформити її, проте позбавлена можливості це зробити у передбаченому законодавством нотаріальному порядку, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) на даний час втрачено. Тому просить визнати за нею в порядку спадкування право на зазначену земельну частку (пай) після померлої [PERSON] в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не [NUMBER] , але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх. Представник відповідача - територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка за час життя, 19.09.1986 року склала заповіт на все своє майно на користь позивачки, дошлюбне прізвище якої було « [PERSON] » (а.с.14,17), померла [INFO] (а.с. 13). Позивачка, згідно ст. 534 ЦК УРСР, як спадкоємець на підставі заповіту, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується довідкою за № 65, виданою 01.02.2019 року виконавчим комітетом Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 01.02.2019 року (а.с.15), а також повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 1269/01-16 від 30.05.2019 року (а.с. 40). Як вбачається зі змісту довідки за № 479, виданої 04.12.2018 року виконавчим комітетом Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , одна (а.с. 16). 20.09.1996 року на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Нива» с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області серії [NUMBER] № [NUMBER] (а.с. 20), оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Порадник» (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 19). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця та відсутність спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 535 ЦК УРСР, і які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлої [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved