Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

16.02.2016 [PERSON] звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про поділ сумісно нажитого майна подружжя. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилався на те, що між [PERSON] та відповідачем [PERSON] 29 листопада 2002 року було укладено шлюб. В період шлюбу сторонами було придбано у власність житловий будинок на вул. Куйбишева, 96 у м. Павлоград. 10 лютого 2014 року шлюб між сторонами було розірвано, згоди на добровільний розподіл спільного сумісного майна подружжя не досягло, тому позивач просить розділити житловий будинок та визнати на нього право власності по 1/2 частині за кожною стороною. Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позивач наполягав на задоволенні позову. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі СК України) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно із ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що 29.11.2002 між сторонами було укладено шлюб, що зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, складено відповідний актовий запис за № 804 від 29.11.2002, який рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 10.02.2014 у справі №185/764/14-ц розірвано. /а.с.10/. За час шлюбу [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу ВЕТ №797884 р. № 3235 від 10.08.2007 придбала у власність житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, житловою площею 44,1 кв. м, що розташований за адресою: вул. Куйбишева, 96, м. Павлоград, Дніпропетровська область /а.с. 9, 21, 22/. Таким чином, суд доходить висновку, що житловий будинок, що розташована за адресою: вул.. Куйбишева, 96, м. Павлоград, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 69, 70 СК України \~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Куйбишева, 96, м. Павлоград є спільним сумісним майном подружжя: [PERSON], [PERSON], яке підлягає розподілу у рівних частках (по 1/2) між сторонами та визнання права власності на них за сторонами. На підставі ст. ст. 60,61,69,70,71 СК України, ст.ст. 88, 174, 208, 209 212-215 ЦПК України

Outcome: approved