Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

15.02.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], 09.02.1999р.н., який навчається на третьому курсі Вінницького технічного коледжу за спеціальністю «Обслуговування та ремонт електроустаткування автомобілів та тракторів». Зі свого доходу позивач не може належним чином утримувати сина, який досяг повноліття, однак продовжує навчатись. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісяця, до закінчення дитиною навчання до 30.06.2018 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що відповідач є батьком сина [PERSON], [INFO], і сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] проживає з нею, навчається на третьому курсі у Вінницькому технічному коледжі. Хоча він отримує стипендію, але потребує матеріальної допомоги від батька. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від його доходу. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково. Суду пояснив, що аліменти до досягнення сином [PERSON] повноліття він сплачував у розмірі 1/4 частки від доходу, що становило приблизно 4 000 грн., однак враховуючи, що син має самостійний дохід у виді стипендії приблизно 1000 грн., просив стягувати з нього 1/5 частину його доходу. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 14), який навчається на денному відділенні у Вінницькому технічному коледжі на ІІІ курсі за спеціальністю «Обслуговування та ремонт електроустаткування автомобілів та тракторів», навчається на бюджетній основі з 01.09.2014року по 30.06.2018року (а.с.2), отримує стипендію близько 1000 грн. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з 01.01.2017 року 1600 грн. Суд вважає, що [PERSON], який отримує стипендію та грошову допомогу від матері, потребує матеріальної допомоги і від свого батька. Відповідач офіційно працює в ТОВ «[PERSON] Україна», отримує стабільну заробітну плату (за січень-лютий 2017 року в розмірі 43 208,12 грн.), інших неповнолітніх дітей не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина [PERSON] який продовжує навчатись. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановлений Законом «Про Державний бюджет України на 2017 рік», а також те, що дитина має власний дохід у виді стипендії. Суд враховує, що відповідач визнав позов частково, що утримання дитини є обов`язком обох її батьків, тому суд приходить до висновку, що частка в розмірі 1/5 від доходу відповідача, що буде стягуватись на утримання сина [PERSON] на період його навчання в учбовому закладі, але не більше ніж до 23-річного віку, буде обґрунтованою і законною. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved