Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

15 червня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,917 га, що розташована на території Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області. За життя батько заповіту не складав. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, вступивши у фактичне володіння спадковим майном, і на даний час хоче оформити свої спадкові права на земельну ділянку, але з'ясувалось, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю був втрачений. Посилаючись на викладене, [PERSON] звернувся з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Терещенківської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова Котенко В.В. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,917 га, що розташована на території Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області, та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16 серпня 2002 року (а.с. 25). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2016 року встановлено факт родинних відносин про те, що [PERSON], який помер [INFO] року в місті Суми, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], був батьком [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого прізвище, ім'я та по батькові батька було записане російською мовою як [PERSON] Рішення суду набрало законної сили 24 травня 2016 року (а.с. 26). Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідки Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 12 січня 2016 року №13 вбачається, що виконкомом сільської ради заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.8). Звертаючись з позовом до суду [PERSON] зазначив, що він своєчасно прийняв спадщину після смерті батька вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Але оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку, що залишилась після смерті батька [PERSON] він не може у нотаріуса, оскільки з'ясувалось, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю був втрачений. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилась (а.с. 21). Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,917 га, що розташована на території Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved