Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

17.04.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 05.12.2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду [PERSON] визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Вказаним вироком суду встановлено, що 06.09.2016 року о 01.10 год. [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, всупереч волі власника, взявши ключі у охоронця автостоянки, підійшов до автомобіля «MERCEDES-BENZ» моделі «GL-450» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить позивачеві, сів за кермо та привів двигун в дію. Далі, він виїхав з території автостоянки, став рухатися на ньому по вулицям м. Святогірська Донецької області, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом, а потім не впоравшись з керуванням потрапив у ДТП, чим спричинив [PERSON] матеріальну шкоду на суму 20142,75 грн. Завдана позивачеві шкода до теперішнього часу не відшкодована. В зв`язку з викладеним просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20142,75 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про відшкодування шкоди підлягають задоволенню з наступних підстав. Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2016 року по справі № 243/8788/16-к відповідач [PERSON] засуджений за ч.1 ст.289 КК України за незаконне заволодіння транспортним засобом «MERCEDES-BENZ» моделі «GL-450» державний реєстраційний номер [NUMBER] , належний позивачу [PERSON] . Зазначений вирок набрав законної сили 05.01.2017 року. Вироком суду від 05.12.2016 року встановлено, що, внаслідок злочинних дій відповідача, позивачу заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 20142 грн. В ході розгляду вказаного кримінального провадження [PERSON] у судовому засіданні винуватими себе визнав повністю. Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи від 12.10.2016 року за №244 встановлено, що розмір матеріальної шкоди володільцю автомобіля «MERCEDES-BENZ» моделі «GL-450» державний реєстраційний номер [NUMBER] складає 20142,75 грн. Відповідно до ч.2 ст.127, ч.ч.1, 4, 7 ст.128 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно до положень ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. В силу ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. У п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6, судам роз`яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Враховуючи викладене, позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди належить задовольнити в повному обсязі у розмірі 20142,75 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved