Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

16 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Меліоративненської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - [PERSON], Новомосковське районне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що 07 вересня 1993 року їй, [PERSON], її матері [PERSON] та [PERSON], в порядку, передбаченому Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», була передана у спільну сумісну власність квартира загальною площею 66,7 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO] року, але, постановою нотаріуса від 10 червня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, не визначена частка спадкодавця у спільному сумісному майні - квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи наведене, посилаючись на норми ст. 370, 372 ЦК України, в позовній заяві [PERSON] просила суд: -визначити частки власників квартири загальною площею 66,7 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] - рівними, по 1\\3 частці; -визнати за нею, [PERSON], право власності на 1\\3 частку квартири загальною площею 66,7 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після матері - [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Меліоративненська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як відповідач, в своєму листі просила суд розглянути справу без участі її представникам. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не з'явився. Представник третьої особи - Новомосковського районного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 07 вересня 1993 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в порядку, передбаченому Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», була передана у спільну сумісну власність квартира загальною площею 66,7 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]. , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим 07 вересня 1993 року Меліоративненською селищною радою Новомосковського району Дніпропетровської області. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно нотаріальної справи, заведеної Новомосковською районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO] року звернулася дочка - [PERSON]. Встановлено, що постановою нотаріуса від 10 червня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, не визначена частка спадкодавця у спільному сумісному майні - квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК України, в разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлене договором. Судом не встановлено наявності договору між власниками щодо визначення часток, тому приходить до переконання, що їх частки є рівними - по 1\\3 частині кожному. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом [PERSON], померлої [INFO] року, прийняла спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що частка спадкодавця у спільному сумісному майні не визначена, в судовому засіданні визначенні частки власників спільної сумісної власності, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved