Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

16 липня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 29.03.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 31.05.2014 року в сумі 23 492 грн. 64 коп. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] вказану заборгованість, а також сплачений ним судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явилась. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29.03.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 8 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач станом на 31.05.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредиту в загальному на суму 23 492 грн. 64 коп., до складу якої входить 8 009 грн. 81 коп. заборгованості по кредиту, 13 887 грн. 94 коп. заборгованості по відсоткам, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 094 грн. 89 коп. штраф (процентна складова). Зазначене підтверджується копією кредитного договору б/н від 29.03.2011 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості відповідача, анкетою позичальника, анкетою клієнта та іншим матеріалами справи. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача [PERSON] підлягає сума у розмірі 23 492 грн. 64 коп., що є загальною заборгованістю перед банком за кредитним договором б/н від 29.03.2011 року. Крім того, з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved