Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

15 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Шилівці, в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності. В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка до дня своєї смерті постійно проживала по [ADDRESS] На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] Зазначає, що він проживав разом із померлою [PERSON] та доглядав її при житті по вказаній адресі. Після смерті матері, він звернувся у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину на спадкове майно не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею - 116,8 кв.м., житлової площі - 65,8 кв.м., літ. Б - гараж, літ. В - гараж, літ. Г - сарай, літ. Д - сарай, літ. Ж - баня, літ. З - сарай, літ. І - навіс, літ. К - вбиральня, літ. № 1-3 - огорожа, літ. № 4 - підпорна стіна, літ. № 5 - криниця, загальною вартістю 109 870,00 гривень. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Територіальної громади в особі Шиловецької сільської ради [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 16.06.2015 року (а.с.6). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] та яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею - 116,8 кв.м., житлової площі - 65,8 кв.м., літ. Б - гараж, літ. В - гараж, літ. Г - сарай, літ. Д - сарай, літ. Ж - баня, літ. З - сарай, літ. І - навіс, літ. К - вбиральня, літ. №1-3 - огорожа, літ. № 4 - підпорна стіна, літ. № 5 - криниця, загальною вартістю 639652,00 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна. Відповідно до довідки № 1272 від 13.08.2015 року, виданої виконкомом Шиловецької сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що житловий будинок та по господарські споруди, які розташовані по [ADDRESS] згідно по господарської книги № 9, особовий рахунок [NUMBER], належали померлій [PERSON] (а.с.4). Даний факт також підтверджується і копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 24.12.2007 року, яке зареєстроване за адресою [ADDRESS] власником якого являється покійна [PERSON], форма власності приватна (а.с.5). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 22/02-14 від 20.01.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.21). Крім того судом встановлено, що інших спадкоємців за законом крім позивача немає. Відповідно до довідки № 8236 виданої Шиловецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області від 16.06.2015 року підтверджується те, що [PERSON] дійсно проживав без реєстрації в одному по господарському номері разом із покійною [PERSON] до дня її смерті та вели спільне господарство (а.с.12). Згідно копії інвентарної справи вбачається, що житловий будинок та належні до нього по господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS] відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.13-18). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали [PERSON] побудовані до 05 серпня 1992 року (а.с.13-17). На підставі викладеного та

Outcome: approved