Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

16 травня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою. Позивач на підтвердження своїх позовних вимог вказав, що 23.04.2013 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-16112-230413. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26254908384759 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50\~000,00 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.04.2017 має заборгованість у сумі 79\~137,51 грн. Зважаючи на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 79\~137,51 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати. В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 22). Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до положень ст. ст 77, 224 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 23.04.2013 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-16112-240413 (а.с.5) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до пункту 2.1, 2.2, 2.5 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254908384759 в національній валюті України-гривні. Відповідно до пункту 2.3 банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 50\~000,00 гривень. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 04.04.2017 не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 79\~137,51 гривень, яка складається з: 0 гривень - тіло кредиту; 48\~845,60 гривень - прострочене тіло кредиту; 30\~291,91 гривень - заборгованість за відсотками; 0 гривень - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком (а.с.4). Згідно з ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В зв'язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України №664 від 02.10.2015, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до 2.4. частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за договором, визнана простроченою. Станом на 04.04.2017 року заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно ч. 1ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідност. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Таким чином, позов ПАТ «Дельта Банк» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі доказів, досліджених в ході судового розгляду. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved