Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

15.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівних довідок № 01-13/49 від 14.02.2018 року та № 01-13/78 від 02.03.2018 року, виданих комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу «Червона Зірка» Новосанжарського району Полтавської області за 1978-1982, 1984 роки, обліку розрахунків по оплаті праці працівників Селянської Спілки «Старосанжарська», з 2000 року - приватної агрофірми «Старосанжарська» Новосанжарського району Полтавської області за 1998-2002 роки та нарахування заробітної плати працівників колгоспу імені Кірова Новосанжарського району Полтавської області за 1985 рік, в яких не вказано по батькові заявника, а саме [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії у Кобеляцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву № 6745/08 від 12.09.2018 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Встановлено, що в архівних довідках № 01-13/49 від 14.02.2018 року та № 01-13/78 від 02.03.2018 року, виданих комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу «Червона Зірка» Новосанжарського району Полтавської області за 1978-1982, 1984 роки, обліку розрахунків по оплаті праці працівників Селянської Спілки «Старосанжарська», з 2000 року - приватної агрофірми «Старосанжарська» Новосанжарського району Полтавської області за 1998-2002 роки та нарахування заробітної плати працівників колгоспу імені Кірова Новосанжарського району Полтавської області за 1985 рік, не вказано по батькові заявника, а саме [PERSON] (а.с. 12, 13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1975 року (а.с. 6), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7), повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.05.2018 року, довідок відділу РАЦС Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області № 11/03-68, № 12/03-68, № 13/03-68 від 23.01.2008 року (а.с. 9-11), паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 10.08.2001 року, картки фізичної особи - платника податків (а.с. 4, 5) прізвище, ім'я та по батькова заявника - [PERSON], [INFO]. Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику [PERSON], [INFO], архівних довідок № 01-13/49 від 14.02.2018 року та № 01-13/78 від 02.03.2018 року, виданий на ім'я [PERSON]/[PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved