Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

15 березня 2019 року заявник [PERSON] звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку в подальшому було уточнено в редакції від 19.04.2019 року (а.с.22-23). В обґрунтування поданої заяви заявник [PERSON] зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою на час смерті в [ADDRESS] . Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . При зверненні до приватного нотаріуса Кириченко В.В. із заявою про видачу йому, [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження в графі «батько» вказано лише по - батькові « [PERSON] », а також в зв`язку з тим, що він не подавав заяви про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Заявник [PERSON] також звернувся до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу свідоцтва про смерть батька [PERSON] , на що йому було відмовлено, посилаючись на те, що він не є особою, яка має право відповідно до п.4 розділу ІУ Правил державної реєстрації актів цивільного стану України, затверджених наказом МЮУ 18.10.2000 №52\\5, отримувати свідоцтвом саме тому, що в його свідоцтві про народження відсутні відомості про батька. Тобто йому, [PERSON] , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька необхідно встановити факт батьківства [PERSON] відносно нього, [PERSON] . У Витязі з державного реєстру актів цивільного стану, щодо актового запису про народження [PERSON] помилково вказано прізвище заявника - його батька « [PERSON] » - замість « [PERSON] », а його матері « [PERSON] », замісь « [PERSON] ». В той час коли фактично прізвище батька було « [PERSON] », а матері « [PERSON] ». На час смерті батька [PERSON] заявник [PERSON] мешкав разом з ним. При житті батько [PERSON] завжди визнавав заявника [PERSON] сином. Тому заявник [PERSON] вважає, що є всі підстава для встановлення факту батьківства, а саме визнати [PERSON] його батьком. Тому [PERSON] вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] відносно нього, [PERSON] , [INFO] та внести зміни в актовий запис його народження від 10 вересня 1954 року №68 проведеного в Скельківській сільській раді Василівського району Запорізької області, вказавши в графі «Батько» - « [PERSON] ». Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання 13.08..2019 року заявник [PERSON] не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано письмову заяву, в якій заявник просить розглянути справу без його участі, подану ним заяву, яку в подальшому уточнено, підтримує у повному обсязі, наполягає на її задоволенні за підставами, викладеними у ній (а.с.94,97). Заінтересована особа: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.34,39). Представник заінтересованої особи: Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, будь-яких заперечень, доповнень, клопотань на адресу суду не подано (а.с.32,42,87). Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , проаналізувавши показання допитаних свідків [PERSON] , [PERSON] , надані ними в судовому засіданні 07.06.2019 року, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 311/1010/19, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Лопушино Василівського району Запорізької області, відомості в графі «батько» відсутні, а в графі «мати» значиться « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтво про народження заявника, серії [NUMBER] , яка видана Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області 11.06.1991 року. актовий запис № 68 (а.с.3). Відповідно до Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00022244982 від 01.03.2019 року, виданого Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] народився [INFO] , про що Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області було зроблено актовий запис №68. Відомості у графі «батько» відсутні, а у графі «мати» вказано - « [PERSON] » (а.с.4-5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області 22.02.2007 року (а.с.15). Відповідно інформаційної довідки №56326525 від 28.05.2019 року, сформованої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.58). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 56326514, виданої 28.05.2019 року, сформованої Василіською державною нотаріальною конторою Запорізької області - заповіти, складені при житті [PERSON] , відсутні (а.с.59). Як вбачається з Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00022843479 від 14.05.2019 року, сформованого Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 65 років, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, внесено відповідний актовий запис№72, та на підставі чого видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.41) Відповідно до Інформаційної довідки №56326385 від 28.05.2019 року, сформованої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.53). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 56326401, виданої 28.05.2019 року, сформованої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області - заповіти, складені при житті [PERSON] , відсутні (а.с.55). Згідно з Актом обстеження фактичного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , складеного головою квартального комітету Малаховою В.В. в присутності сусудів: [PERSON] та [PERSON] , проведено обстеження по факту проживання [PERSON] , 1908 року народження, який помер в 1973 році. Будинок за даною адресою належить йому з 1956 року. На час смерті разом з ним проживав його син - [PERSON] . На момент смерті батька проживав і до одруження був зареєстрований син - [PERSON] , що і встановлено під час обстеження за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Як вбачається з Договору купівлі-продажу від 27.09.1955 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Губановим Й.Л. за реєстровим №1/11391, за умовами якого [PERSON] придбав у [PERSON] , яка дії за довіреністю від [PERSON] - домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , копія якого є в матеріалах даної справи (а.с.9). Відповідно до Довідки від 01.12.1992 року, виданої Василівською міською радою Запорізької області, вбачається, що домоволодіння за [ADDRESS] зареєстровано право приватної власності за гр.. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.1955 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори за реєстровим №1/11391 та записано до реєстрово-кадастрової книги №6-914, інвентарна справа №982, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.10). Згідно з Довідкою за №168 від 01.03.2019 року, виданої Районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації», вбачається, що згідно інвентаризаційної справи станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.1955 року, реєстровий номер №1/11391. Даний правовстановлюючий документ зареєстрований на паперових носіях в реєстровій книзі № 6 за реєстровим № 914 (а.с.11) Листом приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області за вих.№ 167/01-16 від 13.03.2019 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] заява про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) не була подана у строк 6-ти місяців, [PERSON] не був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день смерті за однією адресою та у свідоцтві про народження [INFO] гр.. [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 11 червня 1991 року Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, в графі батько - запис відсутній (а.с.13) Як вбачається з відповіді за №104/17.10-06-1036 від 07.03.019 року, наданої Василівським районним відділом Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] відмовлено у видачі повторно свідоцтва про смерть [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] відсутні відомості про батька, та заявник не має можливості підтвердити родинні відносини з [PERSON] (а.с.14). Згідно з Довідкою за №2087 від 28.05.2019 року, наданої Василівською міською радою Запорізької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в період з 17.04.2004 року до дня смерті 19.02.2007 року , знята з реєстрації - 01.03.2008 року. На день смерті та на протязі шести місяців після смерті за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: син [PERSON] , 1948 року народження (а.с.50). Відповідно до форми №1 на ім.'я [PERSON] , наданої на запит суду Василівським районним відділом Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області за №2322/271 від 23.07.2019 року, вбачається що [PERSON] народився [INFO] в с.Біленьке Василівського району Запорізької області, батьками якого зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », та копія цієї Форми № 1 міститься в матеріалах справи (а.с.90). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно п. постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли, відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства, про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та ретельно дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 311/1010/19, а також наданими суду документами, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, наданими заявником та витребуваними судом під час судового розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту батьківства за рішенням суду обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, вивчивши надані суду заявником докази, повно та всебічно дослідивши в ході судового розгляду справи документи і матеріали, надані заявником, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення поданої [PERSON] заяви по суті, допитавши в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , які достовірно підтвердили під присягою в судовому засіданні, що заявник [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , який помер [INFO] , а також дослідженими в судовому засіданні фотокартками сімейного альбому, тому, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами, та суд вважає необхідним встановити факт батьківства, а саме те, що: [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Вороб`ї Слободського району Смоленської області, Російської Федерації, який помер [INFO] в місті Василівка, - є батьком [PERSON] , [INFO] , який народився в с.Лопушино Василівського району Запорізької області, громадянина України.

Outcome: approved