Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

16.07.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В позові зазначено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] є - [PERSON] та [PERSON] . 21.05.2019 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на сина, який був на той час - неповнолітнім. На даний час - син навчається в Харківському державному вищому училищі фізичної культури № 1 на 1 - курсі денної форми навчання на спортивному відділенні академічного веслування. Як вказала позивач, вона працює у відділенні екстреної невідкладної медичної допомоги медичною сестрою. У зв`язку з тим, що вона має недостатній заробіток та систематичну заборгованість по виплаті заробітної плати, а тому не має змоги утримувати сина - студента, якому необхідні кошти на проїзд додому, пересування на громадському транспорті в м. Харків, на одяг. Крім того, син часто виїжджає на збори та змагання, що також потребує грошей, так як ці заходи не оплачуються повністю навчальним закладом. Відповідач є працездатною людиною, має повнолітніх дітей, які не потребують матеріальної допомоги. Позивач вважає, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина в період його навчання, оскільки він працює та має постійний дохід. В позові [PERSON] вимагає стягнути із [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та пояснила, що на даний час вона не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки працює в лікарні, має низьку зарплатню, яку до того ж виплачують із затримкою. Остання вважає, що відповідач має можливість матеріально допомагати сину, який навчається на денній формі навчання в державному училищі. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову та пояснив, що він не уникає матеріальної допомоги синові, проте в розмірі, що вимагає позивач, платити аліменти не має можливості. На підтвердження зазначених пояснень надав копію довідки про доходи №8 від 01.10.2021 року, виконавчий лист №615/14/21, а також довідку №14724 від 08.10.2021 року про те, що має боргові зобов`язання перед Акціонерним товариством КБ «Приватбанк» в розмірі 28 295,72 грн, та на підставі чого відкрито виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості за кредитним договором. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій прохав позов задовольнити повністю та розгляд справи проводити без його участі. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області від 12.03.2003 року.(а.с.9) На підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 20.06.2019 року (справа №615/663/19), шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано.(а.с.18) Крім того, судовим наказом №615/664/19 від 21.05.2019 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 03.05.2019 року до [INFO]. Згідно довідки №34 від 22.06.2021 року, [PERSON] , дійсно навчається в Харківському державному вищому училищі фізичної культури №1 на 1 курсі (денна форма навчання) на спортивному відділенні академічного веслування. Стипендію останній не отримує.(а.с.14) Відповідно до довідок №445 від 11.10.2021 року, [PERSON] працює в КНП «Валківська центральна районна лікарня» на посаді сестри медичної відділення екстреної(невідкладної) медичної допомоги. Станом на 11.10.2021 року заробітна плата за серпень 2021 року виплачена частково в розмірі 500,00 грн, залишок невиплаченої заробітної плати складає 6378,28.(а.с.15,58) Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, здобуває освіту, власного доходу не має, мешкає разом з матір`ю та перебуває на її забезпеченні, суд дійшов висновку, що він потребує матеріальної допомоги від свого батька. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно довідки №8 від 01.10.2021 року, [PERSON] працює в ФОП [PERSON] слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів, та в середньому має заробітну плату в розмірі 6 200,00 грн. Посилання [PERSON] на наявність боргу за договором кредитування не звільняє його від обов`язку прийняти участь в матеріальному забезпеченні дитини під час її навчання. Не є підставою для звільнення від сплати аліментів чи зменшення їх розміру той факт, що відповідач перебуває в іншому шлюбі та приймає участь в утриманні дитини дружини, адже зазначені витрати [PERSON] несе добровільно. Водночас відповідачем не надано відомостей про неможливість з об`єктивних причин сплачувати аліменти на утримання сина, як-то поганий стан здоров`я, наявність на утриманні інших осіб тощо. За змістом ст. 199 СК України, обов`язок щодо матеріального забезпечення дитини покладається на обох батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частина 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи положення ст. 191 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16.07.2021 року до закінчення повнолітнім сином відповідного навчального закладу, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Судові витрати у справі відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved