Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

15 лютого 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області [PERSON] про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом. На обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що 27 липня 2006 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] 27.07.2006 року відкрилася спадщина, яка складається з: права на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності ВАТ «Балка», розміром 6.52 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після смерті [PERSON] спадкоємцем на спадкове майно - є [PERSON], відповідно до заповіту, складеного на імя заявника, посвідченого секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 06 листопада 2003 року за реєстром № 275. Згідно заповіту, складеного на імя [PERSON], [PERSON] заповіла [PERSON] земельну частку (пай), що їй належить на праві власності. 30.03.2016 року управлінням Державної міграційної служби України [PERSON] було видано посвідку на постійне проживання в Україні № ІН №098083. До цього часу [PERSON] тимчасово перебував на території України та був змушений відїздити до міста Литви Литовської Республіки в особистих справах. З померлою [PERSON] був дуже близько знайомий, досить часто навідував її, допомагав продуктами харчування, необхідними ліками та грошовими коштами. Однак про смерть [PERSON] дізнався майже рік по тому, як вона померла, так як перебував за межами України. Близьких та рідних у померлої [PERSON] не було, у звязку з чим йому не було відомо про смерть [PERSON] завчасно. Звернувшись до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом, [PERSON] було надано розяснення, що у випадку відсутності документів, які підтверджують факт прийняття спадкоємцем спадщини після померлої 27 липня 2006 року [PERSON] та документів, які підтверджують належність майна померлій, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про спадкування. На сьогоднішній день інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б могли претендувати на спадкове майно померлої [PERSON], відсутні. Так, як на сьогоднішній день, оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серія ЗП № 0207185, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 575, який посвідчує належність майна померлій [PERSON] був втрачений за невідомих на те причин, а відсутність правовстановлюючого документу на право власності на спадкове майно, у подальшому, унеможливлює йому отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої за заповітом. Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому позивач просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], громадянином [PERSON] Республіки, право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності ВАТ «Балка», розміром 6,52 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЗП №0207185, виданого на підставі рішення [PERSON] райдержадміністрації Запорізької області від 08 липня 1999 року №23 та зареєстрованого за №575, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались ВАТ «Балка» Василівського району Запорізької області, що належала [PERSON], яка померла 27 липня 2006 року, в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року провадження у даній справі відкрито за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 березня 2019 року залучено до участі у цивільний справі в якості співвідповідача [PERSON] сільську раду Василівського району Запорізької області. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та за участю його представника адвоката [PERSON], заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов повністю за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.49,63). Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій остання просить розглянути справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов повністю за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.66). Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Запорізької області в підготовче судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують (а.с.30,64). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти заявлених [PERSON] позовним вимог не заперечують (а.с.65). Третя особа\~приватний нотаріус\~[PERSON] районного\~нотаріального округу\~Запорізької області\~[PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надано суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, самостійних вимог щодо предмету позовних вимог не заявлено (а.с.55). З врахуванням положень ч.1 ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи обставину, що відповідачі по справі [PERSON] районна державна адміністрація Запорізької області та [PERSON] сільська рада Василівського району Запорізької області визнають позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає Закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе, на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Всебічно дослідивши матеріали цивільної справи № 311/610/19, всебічно та повно зясувавши обставини у даній справі, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 27 липня 2006 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її смерть, виданим [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, повторно, 10.10.2018 року та копії якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді: земельної ділянки, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Балка», розміром 6,52 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЗП №0207185, виданого на підставі рішення [PERSON] райдержадміністрації Запорізької області від 08 липня 1999 року №23 та зареєстрованого за №575, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались ВАТ «Балка» Василівського району Запорізької області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9,35) Відповідно до Доручення, посвідченого секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області 06.11.2003 року, [PERSON], що мешкає за адресою: вул..Миру буд.176 с.Балки Василівського району Запорізької області уповноважила [PERSON], який мешкає в м.Дніпрорудне розпоряджатися її земельним паєм, оформляти всі правовстановлюючі документи, отримувати Державний акт на право власності на земельну частку (пай), укладати договори оренди, отримувати натур оплату, грошову компенсацію за користування паєм, розпоряджатися за неї і виконувати всі дії, повязані з цим дорученням, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.11). При житті, 06.11.2003 року, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений 06.11.2003 року секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі № 275, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну частку (пай), що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну частку (пай) заповіла [PERSON] (а.с.10,69). Даний заповіт не змінювався, не скасовувався та є чинним, про що свідчать відомості з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом [PERSON] районного\~нотаріального округу\~Запорізької області\~[PERSON] від 26.02.2019 року за довідкою №55269023(а.с.57). Відповідно до відповіді, наданої на запит суду [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області від 20.02.2019 року за №215, повідомлено, що за адресою: с.Балки вул..Миру буд.176 Василівського району Запорізької області були зареєстровані: [PERSON], [INFO], яка померла 12.02.2006 року (а/з №22) та [PERSON], 17.06.21925 року народження, яка вибула в с.Орлянське 27.09.2004 року (а.с.29). Як вбачається з відповіді, наданої на запит суду [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області від 14.03.2019 року за №287, повідомлено, що згідно відомостей по господарської книги №14 [PERSON] сільської ради за 2001-2005 роки, особового рахунку №1094 в домогосподарстві по вул..Миру буд.176 було зареєстровано дві особи, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] 27.09.2004\~року вибула до с.Орлянське Василівського району Запорізької області (а.с.62). Відповідно до Довідки про склад сімї, виданої [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області від 26.10.2018 року за №135, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] з 04.09.2002 року по 27.07.2006 року. Разом з нею на день смерті за вказаною адресою вона була зареєстрована одна (а.с.70). Листом приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 30.10.2018 року за вих.№ 630/01-16 позивачу [PERSON] було розяснено, що для оформлення спадщини за заповітом, посвідченим. секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області 06.11.2003 року за реєстровим номером 275, після померлої 27 липня 2006 року [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [INFO] буд176, на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Балка», площею 6,52 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що у випадку відсутності документів, які підтверджують факт прийняття спадщини після померлої 27 липня 2006 року [PERSON] та документів, що підтверджують належність майна померлій, для вирішення питання про спадкування рекомендовано звернутися до суду (а.с.12). Також, у відповіді Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за №0-8-0.233-1399/102-18 від 14.12.2018 року зазначено, що [PERSON] була членом ВАТ «Балка» [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області і мала право на земельну частку (пай) розміром 6,52 умовних кадастрових гектарів в колективній власності на землю вищевказаного господарства. Це право підтверджується сертифікатом серії ЗП № 0207185, виданим на підставі рішення [PERSON] райдержадміністрації Запорізької області від 08 липня 1999 року № 23 та зареєстрованим за № 575, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право, на земельну частку (пай), що видавались ВАТ «Балка» Василівського району Запорізької області. На підставі даного сертифікату державний акт не видавався.\~Згідно технічної\~документації по\~складанню схеми\~поділу земель\~колективної власності\~на земельні\~частки (паї)\~ВАТ «Балка»\~[PERSON] сільської\~ради Василівського\~району Запорізької\~області затвердженої\~[PERSON] районною\~радою,\~2000\~року,\~вартість земельної\~частки (паю)\~становить 29889,80\~грн. Нормативна грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення, яка проведена станом на 01.07.1995 року, підлягає індексації згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2011 року № 1185 «Про внесення змін до Методики нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів». Відповідно до листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 11.01.2018 № 6-28-0.22-244/2-18 «Про індексацію нормативної грошової оцінки земель» коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується комулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель (а.с.14,36). 27.07.2006 року [PERSON] померла, не здійснивши реєстрацію переходу права власності на право на земельну частку (пай) у розмірі 6,52 в умовних кадастрових гектарах, що належало їй на підставі сертифікату ЗП №0207185, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №575 (а.с.13). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина 1); кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (част.2). У відповідності зі ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. З огляду\~на вищевикладене\~та приймаючи\~до уваги,\~що позивач\~[PERSON]\~є єдиним\~спадкоємцем за\~заповітом після\~смерті [PERSON],\~належним чином\~прийняти спадщину\~не має\~можливості у\~зв'язку\~з відсутністю\~реєстрації переходу\~права власності\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~посвідченого сертифікатом,\~на імя\~спадкодавця [PERSON]\~та на\~теперішній час\~позивач позбавлений\~можливості отримати\~Свідоцтво про\~право на\~спадщину в\~нотаріальній конторі,\~та враховуючи\~те,\~що відповідачами\~позовні вимоги[PERSON] визнані у повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що позов про визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи наведене та

Outcome: approved