Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

15.11.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на наступні обставини. Його батьком є [PERSON] . Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року з відповідача було стягнуто аліменти до 30.06.2019 року на період навчання у Київському національному торгівельно- економічному університеті. На сьогодні, він навчається у Київському національному торгівельно- економічному університеті на магістратурі, на контрактній формі навчання, з терміном навчання по грудень 2020 року. Коштів, які виділяє йому мати є недостатніми для навчання, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. хоча є працездатним та здоровим, тому, має можливість сплачувати аліменти на його утримання. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання до грудня 2020 року в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Ухвалою про відкриття провадження від 02.01.2020 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. До суду повернувся конверт з копією ухвали про відкриття провадження від 02.01.2020 року, як не вручений у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 14). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Відповідач не скористався своїм на подання відзиву на позовну заяву, письмових заперечень щодо її вимог і змісту до суду не направив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, враховуючи надані заяви, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191, 199-200 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.\~\~\~\~\~ Судом встановлено, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 3). Згідно довідки,\~виданої Київським\~національним торговельно\~ економічного\~університету від\~23.01.2020\~,\~ [PERSON] \~є студентом\~першого курсу\~денної форми\~навчання факультету\~економіки,\~менеджменту та\~психології,\~за навчальним\~планом «магістр»,\~з терміном\~навчання до\~31.12.2020 року . (а.с. 4-5). [PERSON] навчається на денній формі навчання,\~можливості працевлаштування не має, тому виходячи з наведеного, судом встановлений\~аліментний обов`язок відповідача по утриманню свого повнолітнього сина. Відомостей про наявність у [PERSON] інших аліментних стягнень не встановлено. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] а [PERSON] а, суд враховує вимоги ст. 182 СК України згідно якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частина 6\~ст. 81 ЦПК України\~передбачає, що доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, ту обставину, що відповідно до положень СК України обов`язок утримувати дитину покладений на обох батьків, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 31.12.2020року , але не більш як до 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В силу\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved