Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

17.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона 17.06.2015 року уклала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. З 01.06.2017 року вони з відповідачем проживають окремо, та з цього часу він перестав підтримувати з позивачкою та донькою зв'язок та надавати матеріальну допомогу. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як відомо позивачці, у відповідача є малолітня дитина син, який народився від попереднього шлюбу. На момент звернення до суду з цим позовом між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати неповнолітню доньку. Відповідач не виконує свій обовязок по утриманню дитини та нехтує батьківським відношенням до дитини, не виховує її та позбавляє матеріальної допомоги. Крім того, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання позивачки. Так, позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у звязку з цим вона ніде не працює. А відповідач офіційно працює та має постійний заробіток, але місце роботи від неї приховує. В звязку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а також просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином трьох років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона є внутрішньо переміщеною особою та проживає в м. Краматорську, свого житла не має. Оскільки в неї є малолітня дитина, яка не досягла трьох років, вона не може працювати, так як доглядає за дитиною. Їй тяжко самостійно утримувати дитину та себе. Відповідач працює та має можливість їм матеріально допомагати. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частки його заробітку щомісячно. Однак, на утримання дружини він визнає стягнення аліментів в розмірі 1/16 частки його заробітку. Також, просив суд врахувати, що відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.09.2010 року з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], а тому розмір 1/6 частини його заробітку на утримання дружини є великим, та йому не вистачить коштів на своє утримання. Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.06.2015 року. (а.с.6) Як видно із копії свідоцтва про народження, сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. (а.с.5). Відповідно до копій довідок від 10.07.2017 року № 3209 та № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] разом з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO] зареєстрована в [INFO], а фактично мешкає в м. Краматорську Донецької області. (а.с.7,8) Відповідно до копії довідки № 2 від 14.07.2017 року, виданої ТОВ «КРАМСТАЙЛ», [PERSON] працює в ТОВ «КРАМСТАЙЛ» в якості швачки, та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 01.06.2017 року по 02.12.2018 року. (а.с.9) Відповідно до копії довідки № 122 від 11.07.2017 року, виданою УПтаСЗН Краматорської міської ради, [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини [PERSON], [INFO], в сумі 860 грн. (а.с.10) Відповідно до копії Заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.09.2010 року з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2010 року та до повноліття дитини, тобто до 13.02.2021 року. (а.с.26) Відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя. Таким чином, враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини є законними і підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає доведеним, що позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, однак, з врахуванням, що з відповідача вже стягуються аліменти у розмірі ? частки доходу на старшу дитину від попереднього шлюбу, позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивачки на її утримання необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідно до Рішення від 30.09.2016 року № 4/І/V9 та Посвідчення, [PERSON] надано статус учасника бойових дій, та він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: п. 3) позивачі - у справах про стягнення аліментів; п. 13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: partial