Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

16 січня 2016 року ПАТ комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору № RLB0GK00000051 від 15.08.2006 року відповідачі отримали кредит в розмірі 8753,20 (Долар США) на термін до 15.08.2016 року зі сплатою кредиту та відсотки за користування кредитом у строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Просить стягнути з відповідачів кредитну \~заборгованість \~в сумі \~30890,87 ( Долар США), що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 664771,52 грн. грн. та стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в сумі 9971,57 грн. Представник позивача ПАТ комерційний банк ПриватБанк в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не прибула , будучи повідомленою у відповідності до вимог ст.. 74 ЦПК України про дату, час та місце судового розгляду. В зв`язку з цим судом ухвалено проводити заочний розгляд справи у відповідності до вимог ст.. 224 226 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в звязку з наступним. Матеріалами справи встановлено що до договору № RLB0GK00000051 від 15.08.2006 року [PERSON] та [PERSON] отримали кредит в розмірі 8753,20 (Долар США) на термін до 15.08.2016 року зі сплатою кредиту та відсотки за користування кредитом у строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, \~за відповідачами станом на 30.09.2015 року рахується заборгованість в сумі 30890,87 (Долар США), з них заборгованість по кредиту - 6858,34 (Долар США), заборгованість по відсотках за користування кредитом 8324,96 (Долар США), заборгованість по комісії 1192,44 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за крикетним договором -14515,13 (Долар США). В судовому засіданні встановлено, що відповідачами [PERSON], [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 15.08.2006 року, оскільки вони не виконали грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 30.09.2015 року загальна заборгованість по ньому складає 8753,20 (Долар США) на термін до 15.08.2016 року зі сплатою кредиту та відсотки за користування кредитом у строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом було встановлено, що [PERSON] та [PERSON]І не виконують взяті на себе зобовязання, чим порушують умови кредитного договору та норми матеріального права. На цих підставах суд визнає, що вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved