Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

15 листопада 2019 року позивач [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 29 червня 2007 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 127. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Під час проживання спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, шлюбні відносини припиненні у 2015 році, спільне господарство не ведеться, у зв`язку з чим позивач прийшов до висновку, що збереження шлюбу неможливе, сім`я розпалась остаточно, тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було. Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року\~\~\~закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області та направленням рекомендованих листів за останньою відомою адресою місця реєстрації, однак доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала. Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12 листопада 2019 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 червня 2007 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 127. (а.с.4) Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження. (а.с.13) Стаття 21 Сімейного кодексу України\~визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.\~Відповідно до\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до частини другої\~статті 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини третьої\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.\~Статтею 110 СК України\~встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно частини другої ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved