Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

16 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га, що розташована на території Яворовецької сільської ради Красилівського району. Після смерті батька, він та його дід [PERSON] успадкували дану земельну ділянку в рівних частках по ?. [INFO] його дід помер, внаслідок чого після його смерті відкрилась спадщина на ? частки земельної ділянки, яку він успадкував після смерті свого сина, але не встиг повністю оформити своїх спадкових прав. Прийняття дідом у спадщину ? вказаної земельної ділянки підтверджується копією державного акту серії [NUMBER] від 26.09.2002, де у верхньому правому кутку державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською В.В. було здійснено відповідну відмітку, що 12.06.2009 року за реєстровими №№ 1-1600, 1-1602 видані свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі яких право власності на цю земельну ділянку переходить до нього та його діда в рівних частках. Відповідно до довідки відділу Держземагентства в Красилівському районі від 12.03.2015 року № 19-2213-03-78212-15 вартість ? земельної ділянки площею 2,23 га становить 17310,44 грн., а право власності на ? цієї земельної ділянки за покійним дідом не реєструвалось. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.03.2015 року №04/02-31 приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С. йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки площею 2,23 га, яка розташована на території Яворовецької сільської ради Красилівського району, у зв'язку з тим, що право власності на ? частки даної земельної ділянки не зареєстроване у відповідному органі Держкомзему в Поземельній книзі за [PERSON]. Неможливість належного оформлення земельної ділянки після покійного діда [PERSON] породжує невизначеність у його правах як спадкоємця, позбавляє можливості в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою відповідно до Земельного та Цивільного кодексів України. У зв'язку з вищевикладеними обставинами виникла необхідність у визнанні в судовому порядку його права власності на спадкову земельну ділянку, як спадкоємцем за правом представлення. У судове засідання позивач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те, що позовні вимоги визнає і справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Outcome: approved