Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

16 вересня 2021 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Олешківського районного нотаріального округу Басов Олександр Миколайович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що [INFO] помер\~його батько\~ [PERSON] .\~ Після\~його смерті\~відкрилась спадщина\~у вигляді\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами в\~ [ADDRESS] .\~Вказаний будинок\~ [PERSON] \~успадкував після\~смерті дружини\~ і\~став власником\~відповідно до\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом від\~16\~червня 2006\~року.\~За час\~свого життя\~покійний батько\~та сторони\~по справі\~вирішили,\~що у\~разі смерті\~батька цей\~будинок перейде\~у спадщину\~позивачеві,\~так як\~відповідач житлом\~забезпечений.\~Інших спадкоємців\~першої черги\~після смерті\~батька немає. 20\~листопада 2020\~року позивач\~отримав роботу\~на судні\~і пішов\~у плавання.\~Із плавання\~повернувся на\~територію України\~01\~вересня 2021\~року.\~На день\~смерті батька\~перебував в\~морському порту\~Абіджар,\~що в\~Північній Африці.\~Причиною довготривалості\~рейсу стало\~введення в\~країнах Сходу\~жорстких карантинних\~обмежень.\~Вважає,\~що передбачений\~законом строк\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини за\~законом в\~шість місяців\~після смерті\~батька він\~пропустив з\~поважної причини\~-\~перебував за\~межами України. Від спадщини\~не відмовляється,\~ бажає\~її прийняти. В іншому порядку крім судового, це питання вирішити неможливо, тому просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 06 грудня 2021 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Від третьої особи приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Басова О.М. надійшла заява, якою він просить розглядати дану справу без його участі, позов підтримує. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3\~ст.211 ЦПК України. Судом на підставі ч. 2 ст.247ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу, що передбачено ч.4\~ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з таких підстав. Статтею 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [INFO] помер\~ [PERSON] \~батько [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що належала померлому на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11215006 від 13.07.2006 року. У вересні 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Відповідно до довідки, наданої приватним нотаріусом\~Олешківського районного\~нотаріального округу\~Басовим О.М.,\~№86/02-14\~від 14.09.2021\~року позивачеві було повідомлено про неможливість відкриття спадщини у зв`язку із тим, що ним було пропущено термін\~для прийняття спадщини. Відповідно до довідки компанії працевлаштувальника TOB «АКОМАРІН (Одеса)», копій закордонного паспорта з відміткою про дату вибуття 19 листопада 2020 року, копії послужної книжки моряка та посвідчення моряка з зазначенням дати влаштування на судно, дати звільнення з судна, копій авіабілетів позивач перебував за межами України в період з 20 листопада 2020 по 01 вересня 2021 року. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримати не має можливості у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. \~ \~ \~ \~ Разом з тим, у ході судового розгляду встановлено, що у визначений законом строк позивач спадщини не прийняв з об`єктивних причин, які пов`язані з непереборними, істотними труднощами, що виникли для нього, у зв`язку із перебуванням за межами України. Згідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17. У\~Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року, у справі N 565/1145/17, висловлено правову позицію, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved