Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

16.10.2015 р. виконком Тернівської районної у місті ради /далі Виконком/ звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON]в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньки, яка з 2013 року проживає з бабкою [PERSON] за адресою вул.Матросова, 68/6. В обґрунтування вказує, що відповідачі ніде не працюють, матеріально дитину не утримують, її вихованням взагалі не займаються, ведуть асоціальний спосіб життя. При позбавленні батьківських прав просить встановити над дитиною опуку, призначивши [PERSON] опікуном, та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини на користь опікуна в розмірі 1/4 частини заробітку. Представник Виконкому [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, підтримання позову, згоду на заочний порядок розгляду справи, та висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, та призначення опікуна. Третя особа [PERSON] позов підтримала, вказує що є матірю [PERSON], та з березня 2013 р. її онука [PERSON] проживає з нею, оскільки відповідачі ухилялися від її виховання, зловживали спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання доньки відповідачі не оказують, на теперішній час спільно не проживають. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно 28.10.2015 р. судовими повістками належним чином. Вислухавши третю особу, прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню доньки [PERSON], [INFO] а.с.4. Викладене підтверджується актами з місця проживання, характеристикою з місця навчання дитини, характеристиками з місця проживання,заявами батьків від 05.05.2015 р. а.с.6, 9-12, 15-18, згідно яких встановлено, що [PERSON] з березня 2013 р. проживає з [PERSON] по вул.Матросова, 68/6 в м.Кривому Розі, окремо від батьків. Вихованням дитини займається тільки її бабка [PERSON], на заходи органу опіки [PERSON] і [PERSON] не реагують, надали заяви про згоду з позбавленням їх батьківських прав. Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 01.12.2015 р. . наявність якого є обовязковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України відповідачів необхідно позбавити батьківських прав, та юридично доцільно призначити опікуном [PERSON] Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення [PERSON] і [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ст.243, 244 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дитиною яка не досягла віку 14 років, позбавлена батьківського піклування віком від 14 до 18 років, опікуном може бути повнолітня, дієздатна особа, інтереси якої не суперечать інтересам дитини. Відповідно до ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна по поданню органу опіки і піклування переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Згідно акту обстеження умов проживання, характеристики з місця проживання, рішення ЛКК, довідки про стан здоровя дитини, довідок УІТ та ПНД [PERSON], [INFO] є дієздатною, проживає разом з онукою [PERSON] по вул.Матросова, 68/6 в м.Кривому Розі, у власній квартирі,працює, характеризується позитивно, приділяє увагу вихованню дівчинки, має задовільний стан здоровя, до кримінальної відповідальності не притягалася, тобто не має перешкод для призначення її опікуном а.с.23-39. Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180, 182 Сімейного Кодексу України в разі ухилення від надання матеріальної допомоги, з відповідачів слід стягнути на користь опікуна аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачів, які є працездатними та не мають інших утриманців.

Outcome: approved