Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

15.06.2018\~року [PERSON]\~звернулась до\~суд з\~позовом про\~визнання [PERSON],\~29.01.174\~року народження\~таким,\~що втратив\~право користуванням\~житловим приміщенням,\~а саме\~квартирою №35\~у будинку\~№53\~по пр.-т\~Небесної Сотні\~у м.Одесі.\~ До судового засідання позивач [PERSON], надала\~\~заяву, в якій позовні\~\~вимоги\~\~підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, відповідно до чинного законодавства шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб- сайті Київського районного суду м.Одеси, причини неявки суду невідомі. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач розпорядився на свій розсуд. Суд,\~\~дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі- продажу нерухомого майна від 12.11.1999 року та 25.09.2014 року є власником квартири №35 у будинку №53 по пр.-ту Небесної Сотні в м.Одесі, що також підтверджено витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №27292900 від 25.09.2014 року. Разом з позивачем як вбачається з довідки №423 від 12.04.2018 року виданої КП ЖКС «Вузівський», у квартирі №35 будинку №53 по пр.-ту Маршала Жукова зареєстровані її діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та колишній чоловік відповідача по справі [PERSON],[INFO], однак останній більше одного року у вказаній квартирі не проживає, що підтверджено актом про не проживання від 14.06.2018 року завіреним начальником дільниці №2 КП ЖКС «Вузівський», особистих речей у квартирі не має, після розірвання шлюбу, яке відбулось на підстав рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2011 року, відповідач до цього часу зареєстрований за вказаною адресою, чим чинить перешкоди у реалізації права власності [PERSON] в повній мірі. Факт реєстрації відповідача [PERSON], [INFO] за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 53 кв.35 підтверджується листом відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 25.06.2018 року. Факт перебування відповідача на реєстраційному обліку за даною адресою погіршує матеріальний стан позивача, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, а також факт реєстрації відповідача перешкоджає власнику нерухомого майна у розпорядженні своєю власністю. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~\~\~\~ Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.\~\~\~\~ \~\~\~Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів. \~ Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у квартирі 35 будинку 53 по прт- Небесної Сотні у м.Одесі, що належить [PERSON] на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved