Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

15.05.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на земельну частку (пай) загальною площею 2,85 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «Дружба» с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що [INFO] року померла його мати, [PERSON]. Він являється спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя матері сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував її право на земельну частку (пай), був втрачений. В зв'язку з відсутністю у відділі Держземагенства у Білогірському районі бланків сертифікатів йому було відмовлено у видачі його дублікату, що змусило звернутися з позовом до суду. В судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві представник позивача, [PERSON], просила розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись з доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Дружба» с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,99 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №48/00р. від 05.04.2000 року змінено площу на 2,85 умовних кадастрових гектари), вартістю 34677,97 грн. на підставі сертифікату серії [NUMBER] (реєстраційний № 725). Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №110-111(11017-11018) від 26 грудня 2014 року. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав останній втрачений. Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області № 09-14/15 від 03.02.2015 року (а.с. 10), публікацією в газеті «Життя і слово» №110-111(11017-11018) від 26 грудня 2014 року (а.с.а.с.8-9), довідкою Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області №1261 від 14.05.2015 року (а.с. 11), повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області Рогожиної Ю.М. № 174/01-16 від 15.05.2015 року про неможливість оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікату) на право на земельну частку (пай) (а.с.12), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40442609 виданою тим же нотаріусом 20.05.2015 року, з якої вбачається що спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], позивач по справі (а.с. а.с.19-20), та іншими матеріалами справи. Таким чином судом встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Дружба» с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області право на яку належало, померлій [INFO] року [PERSON] Частиною 4. ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved