Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

16.08.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Житлосервіс-Соломянка» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6\~361 грн. 89 коп. Стягнуто з боржника 176 грн. 20 коп. Крім того ухвалою суду від 16.08.2018 року відмовлено ТОВ «Житлосервіс-Соломянка» в частині вимог про стягнення витрат на правову допомогу. Постановою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року увалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 серпня 2018 року скасовано, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Враховуючи те, що присутність сторін не є обовязковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 16.08.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Житлосервіс-Соломянка» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6\~361 грн. 89 коп. Стягнуто з боржника 176 грн. 20 коп. Крім того ухвалою суду від 16.08.2018 року відмовлено ТОВ «Житлосервіс-Соломянка» в частині вимог про стягнення витрат на правову допомогу. Постановою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року увалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 серпня 2018 року скасовано, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Згідно п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 1 та ч. 3ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В матеріалах справи наявні копії договору № 4 про надання правової допомоги від 15 травня 2018 року., додаткової угоди № 12 до договору № 4 про надання правової допомоги від 15.05.2018 р., акту здачі-прийняття робіт № 12 від 30 липня 2018 року та платіжного доручення № 2699 від 30.07.2018 на суму 2\~100 про оплату за надання правової допомоги згідно д/у № 12 від 30.07.2018 р. до дог. № 4 від 15.05.2018 року. Тому з [PERSON] на користь заявника ТОВ «Житлосервіс-Соломянка» підлягають стягненню витрати за надання правової допомоги у розмірі 2100,00 гривень. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, в якому стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Житлосервіс-Соломянка» понесені судові витрати в сумі 2100,00 грн. за надання правової допомоги.

Outcome: approved