Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

15 березня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 549835 від 19 квітня 2007 року, що розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, площею 1,9264 га, кадастровий номер 6520955700:07:031:0032, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку спадкування за законом. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після якої відкрилась спадщина у виді: земельної ділянки площею 1.9264 га, кадастровий номер 6520955700:07:031:0032, що розташована на території Калинівської (колишня Калінінська) селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області із призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку підтверджено Державним актом серії ЯД № 549835 від 19 квітня 2007 року виданим на ім`я [PERSON] , яку позивач прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. На судове засідання відповідачка не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до частини третьої статті 200 ЦПК України, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 27 зробленим 09 липня 2018 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 09 липня 2018 року). Факт родинних відносин позивача і її померлої матері підтверджується актовим записом № 588 від 17 травня 1969 року (свідоцтво про народження серії № [NUMBER] ), позивач при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про одруження з актовим записом № 216). Відповідно до копії Державного акту на право на земельну ділянку серія ЯД № 549835 від 19 квітня 2007 року він був виданий [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до листа державного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області Карастан О.І. від 18 березня 2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти / спадкові договори) від 18 березня 2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до довідки від 10 березня 2021 року виданої Калинівською селищної радою Великоолександрівського району Херсонської області [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та мала на день смерті склад сім`ї до якого входила і дочка [PERSON] . Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Зміст позовних вимог, підстави позову та встановлені судом фактичні обставини свідчать про те, що між сторонами виникли цивільні правовідносини з приводу спадкових прав позивача на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, що врегульовані нижченаведеними нормами ЦК України, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин. Так, відповідно до частини першої статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої, якій на момент смерті належало майно у виді вказаної земельної ділянки, а отже вона має право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до неї у порядку спадкування. Факт прийняття спадщини у встановлені строки підтверджується фактом постійного проживання позивача з померлою на момент смерті останньої. Оскільки позивач прийняла спадщину після матері у встановленому порядку слід констатувати прийняття нею у спадщину вказаного права власності, яке належало померлій у відповідності до вищевказаних обставин та не припинилося у зв`язку зі смертю. Отже, позивач як така, що прийняла спадщину має право вимагати визнання за нею права на спадщину, при тому, що здійснення останнього не обмежено будь-якими строками. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, яка прийняла спадщину у виді права, що належало її матері, так і відповідача, який не набула таке право на спірне майно у порядку встановленому законом. Отже, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю, оскільки позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом прийняла спадщину у встановленому законом порядку після смерті матері, у виді вказаного права власності, яке належало останній на момент смерті. Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved