Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

15.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], вказавши, що [INFO] року померла її мати, [PERSON], а [INFO] року - батько, [PERSON]. Після смерті матері фактично спадщину прийняв батько, чоловік померлої. Після смерті батька відкрилася спадщина, на яку вона має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, в зв'язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі. Вимоги [PERSON] визнав. Залучена до участі у справі в якості відповідача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала. Суду пояснила, що після смерті батька вона прийняла спадщину за заповітом, проте спадщини за законом не приймала, оскільки за життя батьків між ними була домовленість про те, що земельну частку (пай), яка належала матері, буде спадкувати сестра, [PERSON], а земельну частку (пай), яка належала батькові, вона. Заслухавши поясненнями сторін, ознайомившись з доводами Ямпільської селищної ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що позивачка є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданим 10 грудня 1959 року Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області(а.с.5). [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину прийняв [PERSON], який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області №886/02-29 від 11.06.2014 року (а.с.14). [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті спадщину за заповітом прийняла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 24.06.2011 року державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області Савіцькою З.С., реєстровий №432. Позивачка не має юридичної освіти і не була обізнана з вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини. Крім того, проживала за межами Хмельницької області, військова спеціальність чоловіка не дозволяла відлучатися з місця проживання. Після смерті спадкодавця Ямпільська селищна рада не вживала заходів про визнання спадщини, не охопленої заповітом, відумерлою. Вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними. Із повідомлення державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Разумей Л.О. №01-05-346 від 11.06.2014 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] після смерті [PERSON], оскільки пропущений встановлений законодавством 6-ти місячний термін для прийняття спадщини (а.с.12). Оглядом спадкової справи [PERSON], встановлено, що спадщина після його смерті оформлена [PERSON] згідно заповіту. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.3 вказаної статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи даний спір суд діє відповідно до роз'яснень п.8.З Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», яким з урахуванням конституційного положення про те, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, юрисдикція яких поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (ст. 124 Конституції), вказано, що судам підвідомчі всі спори про захист прав і свобод громадян. Суд не вправі відмовити особі в прийнятті позовної заяви чи скарги лише з тієї підстави, що її вимоги можуть бути розглянуті в передбаченому законом досудовому порядку. Крім того, суд враховує і положення частини 4 ст.174 ЦПК України у якій вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачкою, тому суд вважає, що є всі підстави для розгляду вказаного позову та його задоволення, оскільки підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем судом не встановлено. На підставі наведеного,

Outcome: approved