Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

17.10.2016р. до суду заявлено цей позов. В судовому засіданні позивачка просила збільшити розмір аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], що стягуються з відповідача за рішенням Погребищенського районного суду від 27.08.2009р. в твердій грошовій сумі 100 грн. до повноліття дитини, оскільки на час винесення рішення суду [PERSON] ніде не працював, мав мінливий нерегулярний дохід. В зв'язку з цим судом було вирішено питання про відповідний розмір аліментів. В даний час матеріальний стан відповідача змінився (покращився). [PERSON] влаштувався на роботу - працює охоронником в ТОВ ПК «Зоря Поділля», тому відтепер він має значно більший дохід. Відтак може та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Вважає, що саме такий розмір аліментів дасть можливість забезпечити дитину продуктами харчування, мінімальним набором непродовольчих товарів, ліків, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб. На отримані нею мізерні аліменти вона на сьогоднішній день не має змоги забезпечити повноцінне життя своїй дитині. На іншого сина, [PERSON], [INFO], аліменти не сплачуться в зв'язку з його повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивачки, адвокат Царківський О.Ю., наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких міркувань. Беззаперечно доведено, що з часу присудження аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 100 грн. до його повноліття, істотно змінились обставини, що були враховані судом при визначенні такого їх розміру, зокрема відповідач влаштувався на роботу - працює охоронником в ТОВ ПК «Зоря Поділля», отримує заробітну плату в розмірі 1700 грн., тому відтепер він має значно більший дохід та спроможній сплачувати аліменти в більшому розмірі. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст.192 СК України, у відповідності до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів; - ч.1 ст.183 СК України, згідно з якою, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки з часу винесення рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 100 грн. до його повноліття, істотно змінились обставини, що були враховані судом при визначенні такого їх розміру, зокрема відповідач влаштувався на роботу - працює охоронником в ТОВ ПК «Зоря Поділля», отримує заробітну плату в розмірі 1700 грн., тому відтепер він має значно більший дохід та спроможній сплачувати аліменти в більшому розмірі, то з метою захисту майнових прав позивачки необхідно змінити розмір стягуваних з відповідача на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з 100 грн. на 1/4 частку усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, яку суд визначає з урахуванням майнового стану відповідача, відсутності у нього інших утриманців, а також виходячи із засад розумності, добросовісності і справедливості, що не суперечитиме інтересам малолітньої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: partial