Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

15.11.2019року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, у якому просив визнати відповідача [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] , а також стягнути з відповідача судові витрати( а.с.2-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] . Зазначив, що в будинку зареєстровані: власник (позивач) - [PERSON] , дружина позивача- [PERSON] ; син позивача- [PERSON] ; відповідач (колишня невістка) - [PERSON] ; онука - [PERSON] , онука - [PERSON] , дочка позивача- [PERSON] , онук - [PERSON] . Також зазначає, що відповідач будучи зареєстрованою у належному позивачу будинку, не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком вона не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні він, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили. Вказує, що відповідач 07 березня 2017 року пішла з дому без поважних причин, залишивши двох малолітніх дітей, відносно яких вирішується питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав у Бориспільському міськрайонному суді. Вважає, що реєстрація відповідача створює позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Ухвалою судді від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.25). Ухвалою судді від 12 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті (а.с.34). У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов та обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву, а також заяву про розгляд справи за її відсутністю до суду не направила. Відповідно до вимог ст.ст. 223,\~280,\~281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Позивач проти заочного розгялду не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.1 ст.4\~та ч.1 ст.5 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 783 від 20.01.2010р, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25384999 від 23.02.2010( а.с.6,7). Встановлено, що у вказаному житловому будинку зареєстровані: позивач [PERSON] , дружина позивача- [PERSON] , 1960р.народження, син позивача- [PERSON] , 1992 р. народження; відповідач (колишня невістка) - [PERSON] , 1992 р. народження, онука - [PERSON] , 2012 р. народження, онука - [PERSON] , 2015 р. народження, дочка позивача- [PERSON] ,1983 р. народження, онук - [PERSON] ,2007 р.народження, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Кучаківської сільради, № 612 від 22.10.2019 (а.с. 8). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою виконкомом Кучаківської сільради Бориспільського району 22.10.2019 р. за № 613( а.с.9), [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за вищевказаною адресою: [ADDRESS] , з 10 квітня 2013 року і по теперішній час. Факт не проживання відповідача [PERSON] у вказаному житловому будинку з 07.03.2017 року підтверджується актами опитування свідків № 121 від 31.08.2017 та від 18.05.2018 р.( а.с.10,11), а також довідками № 1375 від 14.09.2017, № 357 від 21.05.2018, № 369 від 03.05.2019, виданими виконкомом Кучаківської сільради Бориспільського району Київської області (а.с.12-14), та показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] . Наведені встановлені судом фактичні обставини дають суду підстави дійти висновку, що відповідач відсутня за зареєстрованим місцем проживання більше одного року та будь-якої участі в утриманні житла не приймає. Докази, які б спростовували вищенаведені висновки суду, відповідачем надано не було. Згідно ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається майном на власний розсуд. За змістом ч.1 та ч.2 ст.321 Цивільного кодексу України,\~ право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.391\~Цивільного кодексу\~України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 156\~ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За змістом ч.2ст.405\~Цивільного кодексу\~України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1\~ст.29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. За змістом ч.2\~Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. За змістом ч.1\~ст.2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а також\~\~відповідно до змісту ч. 2 вказаної статті, обрати способи захисту цивільних прав та інтересів, в тому числі припинення правовідношення та припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення . Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Так, за змістом ст.\~7 Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Суд також враховує, що відповідно до ст.10 Закону Правила здійснення реєстрації місця проживання, форми необхідних для цього документів, порядок передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру встановлюються Кабінетом Міністрів України. Так, відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] , [INFO] ,\~яка зареєстрована\~в належному\~позивачу \~житловому будинку,\~тривалий час\~-\~більше одного\~року,\~ без\~поважних причин\~не проживає\~за місцем\~реєстрації,\~ втратила\~право користування\~ житловим\~ приміщенням\~в будинку\~ [ADDRESS] . У зв`язку з цим, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved