Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

17.03.2014року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Територіальної громади м. Красний Лиман про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4). У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов. Відповідач [PERSON] та представник Територіальної громади м. Красний Лиман у судове засідання не з*явилися, надали до суду заяви про визнання позовних вимог позивача, та проханням розглянути справу в їх відсутності. Суд, заслухавши показання позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], який на момент смерті був зареєстрований в с. Шандриголово Краснолиманського району (а.с.5). Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини житлової квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях: діти, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є сином спадкодавця - [PERSON], а відповідач [PERSON] - його дружиною. Спадкоємці першої черги за законом - позивач [PERSON] - син спадкодавця, та відповідач [PERSON] - дружина спадкодавця, спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO], в установленом законом порядку - ст. 1270 ЦК України , в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, спадщину не прийняли. Відповідач [PERSON] на теперішній час не претендує на спадщину, та не бажає оформляти спадкове майно. [PERSON] не заперечує, щоб спадщину після смерті [PERSON] одержав син [PERSON] Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 14.03.2014року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO], оскількі спадкоємець пропустив встановлений законом ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки не був юридично освідомлений про порядок оформлення спадкових прав. Крім того, позивач вважав, що оскільки він є співвласником спадкового майна - ? частини житловоїй квартири, в якій проживає та зареєстрований, то завжди мав юридично оформити свої спадкові права. Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з пованої причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд враховує роз'яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, та вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved