Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

15.01.2020 року представник позивачки [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Посилається на те, що позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі з 07.02.1999 року по 17.11.2014 року, під час якого у них народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Після припинення між ними сімейних відносин відповідач проживає окремо. Матеріальну допомогу [PERSON] не надавав у зв`язку з чим згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.03.2016 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення донькою повноліття, стягнення аліментів у примусовому порядку припинено. Повнолітня донька сторін на даний час навчається на 3-му курсі денної форми навчання факультету математики та інформатики Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Період навчання - до 30.06.2021 року. Відповідач працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки протягом періоду її навчання. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з дати подання позову і до закінчення дитиною навчання 30.06.2021 року. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки та її представника, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 09.08.2006 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.03.2016 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення [PERSON] повноліття, стягнення аліментів з відповідача на її утримання було припинено. З копій довідок №1104 та №1105, виданих 16.12.2019 року виконавчим комітетом Гвіздівецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, встановлено, що позивачка проживає разом зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] , які знаходяться на її утриманні. На даний час [PERSON] навчається на 3-му курсі денної форми навчання факультету математики та інформатики Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича , період навчання - до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу за № 163 від 13.12.2019 року. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. При цьому, при вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд, з урахуванням положень ст.200 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки судом встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається і потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір`ю, яка її утримує, а також відсутність підстав для визначення розміру аліментів у меншому розмірі, ніж зазначені у позовних вимогах, відповідно суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину на період навчання, починаючи від дня пред`явлення позову і по 30.06.2021 року, однак не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у сумі 840,80 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved