Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

17.04.2014 року позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування за законом. [INFO] померла дружина позивача - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0575 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] та садового будинку за [ADDRESS]. На земельну ділянку позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі чого [PERSON] оформив на себе Державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак на вказаний садовий будинок було оформлено свідоцтво про право власності [PERSON], але не зареєстровано в установленому законом порядку в органах державної реєстрації, у зв`язку з чим позивачу, після його звернення до П`ятої КДНК, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є: чоловік померлої - [PERSON], дочка - [PERSON] та син - [PERSON] Діти спадщину не прийняли, а чоловік, тобто позивач, спадщину прийняв, але не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дане майно, тому був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, до суду подав письмові пояснення по справі, з яких вбачається, що він не заперечує проти позову та просить проводити розгляд справи у його відсутність (а.с.37-38) Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні надали аналогічні пояснення, з яких вбачається, що вони дійсно відмовились від прийняття спадщини від своєї померлої матері [PERSON] на користь [PERSON] та просили задовольнити позов. Заслухавши позивача, його представника та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 10.06.1972 року серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною (а.с.7). Згідчо ч.1 ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Судом встановлено, що за життя [PERSON] та її чоловік [PERSON] побудували садовий будинок [ADDRESS] в м. Києві, площею 131,40 кв. м. Однак [PERSON] не набула права власності на вказаний будинок, оскільки не встигла оформити свідоцтво, однак передавши документи до Головного управління житлового забезпечення, 03.12.2012 року Головним управлінням житлового забезпечення КМДА було видано свідоцтво про право власності на садовий будинок [ADDRESS] на ім`я [PERSON] (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.09.2002 року (а.с.6). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є: чоловік померлої - [PERSON], дочка - [PERSON] та син - [PERSON] Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0575 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] та садового будинку за [ADDRESS]. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так як діти [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] відмовились від своєї частини спадщини на користь свого батька [PERSON], а інших спадкоємців крім них та чоловіка немає, тому позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадкове майно. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною, заяв про відмову від спадщини не подавав, а навпаки - користується і будинком, і земельною ділянкою, яка є частиною спадкового майна, і на яку було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом та оформлено Державний акт серії КВ №125332 про право власності, тому позивач є таким, що фактично прийняв спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. За правилами ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Як наголошує ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 321ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. До складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ч. 2 ст. 1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Таким чином, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на майно померлої матері [PERSON] на користь свого батька, тобто [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Беручи до уваги, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на даний момент земельна ділянка [ADDRESS] перебуває у його власності, а за життя його дружина не встигла зареєструвати право власності на вказаний садовий будинок, тому у суду є всі підстави для задоволення даного позову і визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно померлої [PERSON] за законом.

Outcome: approved