Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

15 червня 2015 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року справу направлено за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (справа надійшла 16 жовтня 2015 року). В обгрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що 18 листопада 2014 року померла його мати [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO], 2/3 якої належали їй на праві приватної власності ( відповідно до уточнення позивача, що викладено в клопотанні від 18.08.2015 р. № 29). Після її смерті відкрилась спадщина на вказану частину квартири. За життя [PERSON] заповіт не складала, інших спадкоємців крім [PERSON] - позивача по справі, не має. Звернувся до нотаріуса у місті Києві з заявою про прийняти спадщини, що розташована в місті Донецьк, але було відмовлено із-за спливу шестимісячного строку. Пропустив строк звернення до нотаріуса, оскільки проживає безпосередньо на лінії зіткнення та обєктивно був позбавлений можливості подати відповідну заяву до нотаріальних органів. Просив визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса терміном два місяці Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року за клопотанням позивача було замінено неналежного відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON], на належного Кіровську районну раду в місті Донецьк, оскільки місцем відкриття спадщини є Кіровський район міста Донецька. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,\~\~ в судове засідання не зявився, заява про розгляд справи за відсутності або повідомлення про причини неявки до суду не надходили. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює\~ заочне рішення\~ на\~ підставі\~ наявних\~ у\~ справі доказів, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 18 листопада 2014 року померла [PERSON], про що 18 листопада 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 19703 в Відділі реєстрації смерті у місті Києві, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією паспорту (а.с.21, 30-31) [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13) Дві треті частини квартири [ADDRESS] належало [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 12566 від 18 серпня 1993 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 червня 2005 року. (а.с.7,8,9) Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері, [PERSON], яка померла 18 листопада 2014 року із-за пропущення строку для її прийняття, про що винесено відповідну постанову від 10 червня 2015 року. (а.с.6) Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р, з наступними змінами та доповненнями, затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого внесено і м. Донецьк. На підставі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх докази, суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме проживання в місті Донецьк, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, нестабільної ситуації в регіоні, і тому позивачу потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved