Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

16 жовтня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що після смерті двоюрідної тітки [PERSON], померлої [INFO], відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить право власності на земельну ділянку площею 9,09 га, розташовану на території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-МК №? 020151, виданим 01 березня 2001 року Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованим за № 30. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті виклала свою волю про те, що земельну ділянку площею 9,09 га. заповідає позивачу [PERSON] Про наявність заповіту він не знав, а тому до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Про наявність цього заповіту він дізнався в серпні 2013 року, коли по телефону йому повідомила мешканка с. Новосвітлівка Веселинівського району [PERSON]. Приїхавши до с.Новосвітлівка, [PERSON] передала йому Державний акт на право власності на землю. При зверненні ним до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з підстав пропуску шестимісячного строку, тому він змушений звернутися до суду. Просить визначити йому додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до Веселинівської державної нотаріальної контори, оскільки він пропустив строк з поважних причин. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали повністю, при цьому позивач пояснив суду, що [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,09 га, розташовану на території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Після її смерті він в шестимісячний строк не звертався до Веселинівської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту він дізнався лише в серпні 2013 року. Потім звернувся, але йому було роз'яснено, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендували звернутися до суду. Просить суд визначити йому додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до Веселинівської державної нотаріальної контори, оскільки він пропустив строк з поважних причин. Представник відповідача Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог. Суд за згодою представника позивача відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутність осіб, що не з'явилися. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], про що Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 05 грудня 2006 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 31, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 грудня 2006 року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить право власності на земельну ділянку площею 9,09 га, розташовану на території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 01 березня 2001 року Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30. (а.с. 6). За життя [PERSON] склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті виклала свою волю про те, що земельну ділянку площею 9,09 га, розташовану на території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 01 березня 2001 року Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованим за № 30, заповідає позивачу [PERSON] (а.с. 5) При зверненні позивача до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено з підстав пропуску 6-ти місячного строку, що підтверджується листом завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори № 829/01-16 від 19.09.2013 року (а.с.14). В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач в шестимісячний строк до Веселинівської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини не звертався, оскільки про наявність заповіту дізнався лише в серпні 2013 року від мешканки [INFO] [PERSON] Дану обставину в судовому засіданні також підтвердила свідок [PERSON]. Суд вважає, що зазначені обставини є поважною причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення свого права на спадщину. З огляду на це, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved