Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

16 лютого 2021 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2021 року позовну заяву судом було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивач у своєму позові посилалася на те, що вона та позивач є батьками двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року з відповідача на утримання дітей на користь позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 10 вересня 2015 року до досягненням дітьми повноліття. Діти сторін проживають з позивачем. Позивач вважає, що розмір аліментів підлягає збільшенню, оскільки суми аліментів, яка була рішенням суду стягнута з відповідача на утримання дітей, на теперішній час недостатньо, діти навчаються, відвідують гуртки, зросли ціни на продукти харчування, одяг. Збільшився розмір мінімальної зарплати та збільшено мінімальний розмір аліментів на утримання дітей. Позивач у своєму позові просила суд збільшити розмір аліментів, які стягнуто з відповідача на її користь на утримання дітей, і стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5\~000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, до досягнення дітьми повноліття. У своїй заяві до суду просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлений у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 130 ЦПК України, у встановлений строк відзив на позовну заяву відповідачем подано не було, тому суд вважає за необхідне розглядати справу за наявними в ній матеріалами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 11 березня 2005 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 3). Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 4), і сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року з відповідача на утримання дітей на користь позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1\~000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 10 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 6). Діти сторін зареєстровані і проживають з позивачем (а.с. 8-10). Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з того, що згідно із ЗУ «Пpo Дepжавний бюджeт України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2021 року складає 2\~395 гривень, а відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача за рішенням суду, становить 500 гривень на одну дитину, що менше гарантованого законом мінімального розміру аліментів, тому позовні вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими. Діти сторін [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , неповнолітні, свого постійного доходу не мають, знаходяться на утриманні своєї матері, яка ставить питання про збільшення розміру аліментів у частині збільшення мінімального розміру з 1 000 гривень щомісячно до 5\~000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки розміру аліментів, який було стягнуто з відповідача, та який він сплачує за рішенням суду від 25 лютого 2016 року, замало для утримання дітей: діти шкільного віку, зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, навчальні матеріали, дозвілля, що також потребує здійснення витрат, також було збільшено мінімальний гарантований розмір аліментів на дітей, тому суд вважає можливим збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 3 000 гривень щомісячно. У задоволенні інших позовних вимог в цій частині позивачу слід відмовити, оскільки прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня по 30 червня 2021 року становить 2\~395 гривень на дитину відповідного віку, позивач просить стягнути з відповідача 5\~000 гривень щомісячно на утримання дітей, що перевищує прожитковий мінімум на дітей 4 790 гривень (2\~395 гривень х 2 = 4\~790 гривень). Частиною 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Виходячи з того, що сторони мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, у т. ч. і щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що збільшення розміру стягуваних аліментів до розміру 5 000 гривень щомісячно буде порушенням прав відповідача на достатній життєвий рівень, оскільки у суду відсутні відомості про отримуваний відповідачем дохід та наявність інших утриманців, що призведе не до реального матеріального забезпечення дітей, а лише до накопичення заборгованості. Позивач у позовних вимогах просить змінити розмір аліментів з дня подачі позовної заяви до суду, позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають, оскільки рішенням суду від 25 лютого 2016 року, аліменти на утримання дітей вже були стягнуті, а зміна розміру аліментів наступає з набранням рішенням суду законної сили, тому у задоволенні позовних вимог в цій частині позивачеві слід відмовити. У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень 00 коп. абз. 3 п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: partial