Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

17.06.2014 року [PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що їй належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS]. З 21.02.2011 року по даний час у вказаному будинку зареєстрований [PERSON], 1977 року народження, проте, з моменту реєстрації там не проживає, що спричиняє позивачу певні проблеми з місцевими органами влади при наданні необхідних довідок та оплати комунальних платежів. [PERSON] неодноразово просила відповідача знятися з реєстрації, однак на її прохання він не реагує. А тому, посилаючись на те, що [PERSON] уже понад три роки не проживає у вказаному будинку, добровільно зніматися з реєстрації не хоче, позивач просила позов задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком та господарськими будівлями по [ADDRESS]; зобов'язати Маневицьке РС УДМС України у Волинській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], 1977 року народження, з житлового будинку по [ADDRESS], який належить [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] пояснила, що [PERSON] її чоловік, який був зареєстрований в будинку позивача для того, щоб здійснювати за нею догляд, оскільки остання є похилого віку. Добровільно зніматися з реєстрації не хоче, хоча і вказаному будинку ніколи не проживав і не проживає, а фактично мешкає на даний час в с. Велика Яблунька Маневицького району. Просила позовні вимоги задовольнити повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Маневицьке РС УДМС України у Волинській області свого представника для розгляду справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати у відсутності їх представника. Щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 71 ЖК України При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Із матеріалів справи, зокрема, витягу з погосподарської книги № 7 за 2011-2015 року Довжицької сільської ради Маневицького району вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] Рік побудови - 1960 (а.с. 5). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання [PERSON], 1977 року народження, комісія у складі голови, секретаря та депутата Довжицької сільської ради Маневицького району провели обстеження матеріально - побутових умов проживання [PERSON] та виявили, що він зареєстрований з 21.02.2011 року в [ADDRESS], в житловому будинку [PERSON], однак за вказаною адресою з дня реєстрації по даний час не проживає (а.с. 4). З пояснень представника позивача та довідки Довжицької сільської ради Маневицького району № 974 від 11.06.2014 року встановлено, що відповідач [PERSON] з 21.02.2011 року зареєстрований в житловому будинку [PERSON], що знаходиться по [ADDRESS], однак з дня реєстрації по даний час там не проживає, не цікавиться житлом та не сплачує комунальні послуги, тривалий час проживає в с. Велика Яблунька Маневицького району, а отже втратив право користування даним житловим приміщенням. Даний факт в судовому засіданні підтвердила і свідок [PERSON], яка пояснила, відповідач ніколи не проживав у будинку [PERSON] і на даний час не навідується взагалі туди. Був зареєстрований у вказаному будинку, оскільки він мав здійснювати догляд за позивачем. Згідно п. 1, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Статтею 60 ЦПК України унормовано, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні не встановлено та не додано будь - яких доказів у підтвердження того, що Маневицьким РС УДМС України у Волинській області порушуються, не визнаються чи оспорюють ся права, свободи чи інтереси позивача. Відсутні докази у підтвердження вказаних обставин і в матеріалах, що додаються до позовної заяви. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Беручи до уваги, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно - правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, а тому положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для знання з реєстрації компетентним органом, тобто питання щодо зняття з реєстрації вирішується в порядку виконання даного судового рішення, вимога про зняття з реєстрації місця проживання чи зобов'язання зняти з реєстрації може бути заявлена у випадку відмови уповноваженого органу вчинити такі дії, тому в задоволенні позовних вимог про зобов'язання Маневицьке РС УДМС України у Волинській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], 1977 року народження, з житлового будинку по [ADDRESS], який належить [PERSON], слід відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягнення судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: partial