Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

15.09.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 21.10.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №193. В обґрунтування\~заявленого позову\~посилається на\~те,\~що перебуває\~з відповідачем\~у вказаному\~шлюбі.\~Від спільного\~шлюбу малолітніх\~та дітей\~не мають.\~Причиною розпаду\~родини стало\~те,\~що між\~ними існують\~великі розбіжності\~в інтересах,\~в поглядах\~на життя,\~внаслідок чого\~спільне життя\~з відповідачем\~не і\~збереження шлюбу\~є неможливим.\~Позивач зазначає,\~що тривалий\~час між\~ними були\~непорозуміння та\~суперечки,\~спільне проживання\~стало не\~можливим,\~що призвело\~до фактичного\~розірвання шлюбних\~стосунків,\~тому вона\~звернулася до\~суду і\~просить розірвати\~між ними\~шлюб. У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~належним чином був повідомлений\~про дату\~та місце\~розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~21.10.1995\~року зареєстрували\~шлюб,\~про що відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області зроблено запис №193 (а.с.4). Від спільного шлюбу малолітніх та дітей не мають. Причиною розпаду родини стало те, що між ними існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем не і збереження шлюбу є неможливим. Позивач зазначає, що тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало не можливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною припинення\~шлюбних стосунків\~стало те,\~що між ними\~існують великі\~розбіжності в\~інтересах,\~в поглядах\~на життя,\~внаслідок чого\~спільне життя\~з відповідачем\~не і\~збереження шлюбу\~є неможливим. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти позову не надав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Питання стягнення судових витрат позивач не ставить. На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України,

Outcome: approved