Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

15.11.2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом, і просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться по вул. Ставище, 81, в с. Тумир, Галицького району Івано-Франківської області. Позивач посилається на ті обставини, що вона проживала з [PERSON] в будинку по вул. Ставище, 81, в с. Тумир Галицького району Івано-Франківської області, однак 06.03.2018 р. її чоловік помер. [PERSON] є головою двору вищевказаного житлового будинку. Разом з нею по даній адресі також зареєстрований її син, [PERSON]. Проте, у 2012 р. він виїхав за межі України і, з того часу в даному будинку не проживає. Добровільно виписатися не бажає, а вона несе затрати на виплату комунальних послуг, окрім того ніякої участі в утриманні даного житлового будинку не приймає та ним не користуються. Не проживаючи в житловому будинку понад строки, встановлені законом, відповідач втратив право користування ним. Просить постановити рішення, яким визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Ставище,81, у с. Тумир, Галицького району.\~\~\~\~ Представник позивача\~[PERSON]-\~адвокат [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та участі позивача, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] в судове\~засідання не\~зявився по\~невідомій суду\~причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових\~викликів,\~у відповідності до\~ст.\~128\~ЦПК України,\~через оголошення\~на сайті\~судової влади\~України від\~17.01.2019\~р.,\~про причину\~своєї неявки\~суд не\~повідомив. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди представника позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1\~ст. 29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово. Судом встановлено, що позивач по справі\~ [PERSON] являється головою двору житлового будинку №81 по вул. Ставище, в с. Тумир Галицького району, що підтверджується довідкою виданої Тумирською сільською радою за №331 від 13.09.2018 р. (а.с.6). З письмової заяви [PERSON] та [PERSON] посвідчених секретарем Тумирської сільської ради від 06.09.2018 р. видно, що [PERSON], житель [INFO] більше пяти років за адресою: вул. Ставище, 81, в с. Тумир, Галицького району не проживає (а.с.7). Також, довідкою виданою сільським головою [PERSON] від 26.11.2018 р. стверджується, що [PERSON] зареєстрований [INFO], однак по місцю реєстрації не проживає (а.с12). Згідно\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами\~Житлового кодексу України\~та\~Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.ст. 319, 321\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 405 ч.2 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в домоволодінні №81 по вул. Ставище, в с. Тумир Галицького району Івано-Франківської області, понад строки встановлені законодавством, а тому його слід визнати, таким, що втратив право на користування даним житлом. Позов слід задовольнити і визнати [PERSON] [INFO], особою, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком в с. Тумир по вул. Ставище, 81, Галицького району, Івано-Франківської області. На підставі наведеного, ст.ст.\~317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України,

Outcome: approved