Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

16 грудня 2015 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну ділянку площею 2,7618 га, кадастровий номер №3222084200:03:001:0014 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розважівської сільської ради, Іванківського району Київської області та належала гр. [PERSON] на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 11 лютого 2009 року №171; земельну ділянку площею 0, 4694 га, кадастровий номер №3222086000:02:001:0365 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетерівської сільської ради, Іванківського району Київської області та належала гр. [PERSON] на підставі розпорядження Іванківської районної держави адміністрації від 11 лютого 2009 року №171. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 26.12.2011 року помер її батько [PERSON], за життя останній склав заповіт, в якому все своє майно заповів [PERSON]. Позивачка звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме: земельну ділянку площею 2,7618 га, кадастровий номер №3222084200:03:001:0014 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0, 4694 га, кадастровий номер №3222086000:02:001:0365 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проте, постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу [PERSON] від 01.12.2015 № 907/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки (державні акти видані після смерті спадкодавця). Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Позивачка в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки. Представник Управління Держземагенства у Іванківському районі Київської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26.12.2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 237319, актовий запис № 29. За життя померлий [PERSON] склав заповіт від 18.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 35, в якому все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] Іванінвні. Позивачка є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серії ГД № 540571, актовий запис № 9, якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище «Василенко» (свідоцтво про одруження серії ІІІ-БК № 345239, актовий запис № 12). Відповідно до витребуваних матеріалів спадкової справи, позивачка подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (державні акти видані після смерті спадкодавця), що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу [PERSON] від 01.12.2015 № 907/02-31. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 2,7618 га, кадастровий номер №3222084200:03:001:0014 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розважівської сільської ради, Іванківського району Київської області та земельна ділянка площею 0, 4694 га, кадастровий номер №3222086000:02:001:0365 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетерівської сільської ради, Іванківського району Київської області належать гр. [PERSON] на підставі розпоряджень Іванківської районної держави адміністрації від 11 лютого 2009 року №171. Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок. Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на неї. На підставі викладеного,

Outcome: approved