Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

16.04.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] із позовною заявою Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батькові - [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, літньої кухні-гаражу Б, льоху В, сараю Г, сараю Д, вбиральні-душу Е, воріт № 1, огорожі № 2. Вказаний будинок належав йому на підставі договору дарування від 29 червня 1985 року, який посвідчено Маяківською сільською радо Слов`янського району. [INFO] [PERSON] помер, а позивач прийняв після нього спадщину у встановленому законом порядку. Однак при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва на спадщину на вказаний будинок, йому було відмовлено у здійсненні такої нотаріальної дії, оскільки право власності на будинок [PERSON] за життя не зареєстрував. Зазначає, що іншим спадкоємцем [PERSON] є рідний брат позивача, відповідач у даній справі, [PERSON] , з яким досягнуто домовленості щодо спадкування позивачем усього спадкового майна. Просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, літньої кухні-гаражу Б, льоху В, сараю Г, сараю Д, вбиральні-душу Е, воріт № 1, огорожі № 2. В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій на заявлених позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, у судове засіданні не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представник, в якій також не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в який позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення. Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року витребувано від приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 червня 2017 року Виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, [PERSON] помер [INFO] у с. Маяки Слов`янського району Донецької області, про що реєстраційним органом зроблено відповідний актовий запис № 22. За життя [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будовами і спорудами, розташований в [ADDRESS] . Вказаний житловий належав померлому на підставі Договору дарування, посвідченого 29 червня 1985 року Маяківською сільською радою народних депутатів Слов`янського району Донецької області. З метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказане нерухоме майно, позивач через свого представника - Фальченка І.В., звернувся до приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Зубкової А.О. Проте, приватний нотаріус своєю постановою № 265/02-31 від 03 квітня 2020 року відмовив [PERSON] у видачі, як єдиному спадкоємцю, свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки вчинення такої дії суперечить законодавства України та у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок на ім`я померлого. Згідно з Довідкою № 1018-2/0.84/01, виданою 04 травня 2020 року КП «Бюро технічної інвентаризації», право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] , - не зареєстроване. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 4.18 Глави 10 наведеного Порядку встановлено, що в разі якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно частин першої та другої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. З матеріалів Спадкової справи № 85/2017, розпочатої 15 липня 2017 року до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадкоємцями першої черги останнього є: позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] до приватного нотаріусу Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області подано заяви про прийняття спадщини. Спадкоємицею [PERSON] до приватного нотаріуса подано заяву, в якій остання відмовилась від спадщини після померлого батька [PERSON] , на користь сина померлого - [PERSON] . Представником відповідача - [PERSON] та самим відповідачем [PERSON] подано до суду заяви про визнання позову [PERSON] , що безумовно підтверджує доводи позовної заяви щодо досягнення між сторонами домовленості відносно прийняття спадщини лише одним спадкоємцем. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved