Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

15 січня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору № DOXRFВ26341088 від 22 червня 2007 року [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 1849 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22 червня 2008 року. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, 04 червня 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № DOXRFВ26341088 від 22 червня 2007 року в сумі 3319 грн. 50 коп. та судових витрат. Крім того, проценти, комісії та штрафні санкції за користування кредитними коштами відповідно до умов договору відповідачеві продовжують нараховуватися до повного погашення заборгованості за кредитним договором. Приймаючи до уваги, що станом на 25 грудня 2013 року зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків відповідачем не виконані, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 25 грудня 2013 року в сумі 28346 грн. 32 коп., судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ч.ч. 3, 4 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 16), та відповідачем [PERSON] 22 червня 207 року був укладений кредитний договір № DOXRFВ26341088, який складається із заяви [PERSON] (а.с. 7) і Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 8-11-15). Як вбачається із заяви [PERSON] про надання кредиту, яка підписана останнім, він ознайомлений та згодний із Умовами та правилами надання споживаючого кредиту, які були надані йому у письмовій формі. Своїм підписом він підтверджує факт надання йому повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк». Він згодний, що ця заява разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов кредитного договору № DOXRFВ26341088 від 22 червня 2007 року відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 1849 грн. 00 коп. на строк 12 місяців з 22 червня 2007 року по 22 червня 2008 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 55 грн. 47 коп. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 22» по « 27» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 213 грн. 85 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 умов надання споживчого кредиту до кредитного договору № DOXRFВ26341088 від 22 червня 2007 року позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та Умов та Тарифів, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та умов. Відповідно до п. 3.2.7 кредитного договору позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної в повідомлення банку. Згідно п. 3.2.9 позичальник зобов'язується повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов (у подвійному розмірі від розміру, зазначеному в тарифах та заяві) з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. Пунктом 5.3 кредитного договору № DOXRFВ26341088 від 22 червня 2007 року передбачено, що при порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідач [PERSON] не виконував належним чином зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого 04 червня 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ (а.с. 5) про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № DOXRFВ26341088 від 22 червня 2007 року в сумі 3319 грн. 50 коп. та судових витрат. Відповідач [PERSON] до теперішнього часу не виконав належним чином зобов'язань щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого проценти та інші передбачені кредитним договором платежі відповідно до умов договору відповідачеві продовжують нараховуватися до повного погашення заборгованості за кредитним договором. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с. 6) заборгованість [PERSON] за кредитним договором № DOXRFВ26341088 від 22 червня 2007 року станом на 25 грудня 2013 року становить 28346 грн. 32 коп., а саме: заборгованість по процентам за користування кредитом - 6488 грн. 23 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 110 грн. 94 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19921 грн. 13 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1326 грн. 02 коп. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1049 ЦК країни позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на на банківський рахунок позикодавця. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконав зобов'язань, передбачених кредитним договором № DOXRFВ26341088 від 22 червня 2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 28346 грн. 32 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 283 грн. 46 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved