Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

15 липня 2010 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними права власності в рівних частках на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,26 га, розташованої на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] та визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що спадкодавець [PERSON], який помер [INFO], при житті склав заповіт, яким заповів належний йому на праві власності житловий будинок із земельною ділянкою площею 0,26 га, розташований по [ADDRESS] своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] Крім того, спадкоємцем піст смерті [PERSON] є його дружина, як особа, яка має право на обов'язкову частку за законом. Спадкові права на будинок були оформлені у встановленому законом порядку, тобто 5/6 частин будинку були виділені дочкам померлого, як спадкоємцям за заповітом, а 1/6 частина - дружині [PERSON] Проте оформити спадкові права на земельну ділянку вони не можуть у зв'язку з чим, що у правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на землю розмір визначеної ділянки зазначений як 0,26 га, що суперечить ст. 67 ЗК України, тобто розмір її не може перевищувати 0,25 га. У зв'язку з чим позивачі не можуть отримати свідоцтво на право на земельну ділянку, тому вимушені звернутися до суду. Позивачка [PERSON], вона ж представник позивачів [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила викладені в позові обставини та просила його задовольнити. Відповідач по справі Пересадівська сільська рада в особі Білозор Т.П. позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Третя особа по справі - Жовтнева державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, причини неявки не повідомила, про дату та час попереднього судового засідання повідомлена належним чином. Третя особа по справі - Відділ Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області свого представника до суду не направила, але направила заяву з проханням слухати справу у відсутності їх представника. Вислухав пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, оцінив їх у сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,26 га, розташованої в с.Перенсадівка Жовтневого району Миколаївської області згідно даних Державного акту на право власності на землю [NUMBER] та довідки Відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області № 693 від 12.08.2009 р. є [PERSON] (а.с. 14, 15). Згідно заповіту від 16.06.2005 року [PERSON] заповів належне йому на праві власності майно своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS]. позивачі є спадкоємцями за заповітом в частках які просять визнати за ними судом, (а.с.21) Таким чином, враховуючи те, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями всього майна за заповітом після смерті [PERSON], в склад якого входить і земельна ділянка, площею 0,26 га, розташована по [ADDRESS], крім частки [PERSON], яка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка і відповідно ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку спадкового майна, то на підставі ст. 1233 Цивільного кодексу України позивачі, мають право на спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], померлого [INFO], таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved