Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

17.07.2009р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Як вказувала позивачка, 01.12.2007р. між нею та відповідачем було розірвано шлюбу, актовий запис № 443 у другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. У звязку з тим, що вона з дитиною проживають у Російській Федерації, а саме у м. Лобня Московської області, витрати на дочку значно вищі, ніж на Україні. Відповідач повністю витрачає свій заробіток на свої потреби, матеріальної допомоги на утримання спільної дитини позивачці не надає, має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі. Посилаючись на викладене, позивачка [PERSON] просила її позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. 07.12.2009р. позивачка надала уточнення до позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не зявилася, з її письмового уточнення позовних вимог, що є в матеріалах справи, вбачається, що про дату слухання справи їй відомо, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні із уточненими позовними вимогами позивачки згоден, заперечень не має, про що надав письмову заяву, в якій також просив розглянути справу та постановити рішення у попередньому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. З матеріалів справи вбачається, що 01 грудня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] (теперішнє прізвище - [PERSON]) О.В. було розірвано шлюб, про що зроблено актовий запис під №443 другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси. Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], згідно до свідоцтва про народження виданого другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблено актовий запис під № 895. Судом також встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, яка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідно до свідоцтва про одруження, актовий запис № 333, виданого Лобненським відділом РАГСу Головного Управління РАГСу Московської області, та вони проживають разом у Московській області. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача [PERSON] дозволяє утримувати свою малолітню дитину та виплачувати їй заявлені кошти щомісячно, згідно до довідки про його доходи. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання дитини. Згідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Суд, визначаючи розмір аліментів враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з довідки ПП «КАРИФ-Т», яка надана відповідачем, відповідач в теперішній час працює на даному підприємстві на посаді інженера і отримує заробітну плату в розмірі 700грн. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 17.07.2009 року. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь дружини на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову.

Outcome: approved