Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

16.07.2020 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, за участю третьої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 67 кв. м., розташований за адресою: [ADDRESS] в та земельну ділянку площею 0,11 га, кадастровий номер 4624584100:01:043:0125, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] , котрий помер [INFO] . Ухвалою суду від 14.09.2020 року було закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду на 05.10.2020 року. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , в день смерті котрого відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме на будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,11 га, кадастровий номер 4624584100:01:043:0125, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті в Либохорівській сільській раді Сколівського району [PERSON] не складав, що підтверджується довідкою, виданою 16.09.2019 року Либохорівським старостинським округом Славської Селищної ради Сколівського району Львівської області та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59114955 від 23.01.2020 року, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою. Позивачка зазначає, що є спадкоємицею першої черги за законом в розумінні ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Факт родинних відносин [PERSON] зі своїм батьком - [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження, в якому батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . У вересні 2019 року позивачка звернулась в Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак листом Сколівської ДНК Львівської області №798/01-06 від 17.09.2019 року їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду, для вирішення даного питання. 09.04.2020 року рішенням Сколівського районного суду Львівської області позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини було задоволено та визначено додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] . Вказане рішення позивачка отримала 16.07.2020 року. Згодом, на підставі вищезазначеного рішення суду, позивач звернулась у Сколівську державну нотаріальну контору з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Попри те, як зазначила позивач у позовній заяві, відповідно до листа № 450/01-16 від 28.07.2020 року державним нотаріусом Сколівської ДНК їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, належне спадкодавцю [PERSON] , оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів. З урахуванням даних обставин позивач змушена звернутись в суд із даною позовною заявою за захистом своїх спадкових майнових прав та інтересів. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, попередньо подавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі, вказавши, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить такі задовольнити. Відповідач - Славська селищна ради Сколівського району Львівської області, 22.09.2020 року на адресу суду скерувала відзив на позовну заяву, з порушення строку на подачу такого, а саме після закриття підготовчого засідання у справі, в якому зазначила, що просить визнати поважними зазначені у відзиві причини пропуску строку на подання відзиву та заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Зокрема, щодо пропуску строку на подачу відзиву у позовній заяві відповідач зіслався на рішення зборів суддів Сколівського районного суду Львівської області від 31.08.2020 року, відповідно до якого було запроваджено зміни у роботі суду у зв`язку з підтвердженням у одного із працівників апарату суду захворювання на COVID-19. Щодо позовних вимог позивача, то відповідач зазначив, що, на його думку позивач не надав суду доказів, які б свідчили про неможливість нотаріусом видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька. Крім того, відповідач вважає, що Славська селищна рада Сколівського району Львівської області не є належним відповідачем у даній справі, оскільки не є особою, яка оспорює чи не визнає право власності на спадкове майно спадкоємця. На думку відповідача, до участі у даній справі мало б бути залучено [PERSON] , який є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] та який постійно, до дня смерті [PERSON] , проживав з останнім. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] було встановлено рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 28.11.2019 року. В судове засідання третя особа - Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області явку свого представника також не забезпечила, але державним нотаріусом Батлюк В.І. попередньо було подано до суду клопотання про розгляд справи без участі третьої особи, при вирішення справи покладається на розсуд суду. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 17.09.2019 року у відповідності до актового запису № 88. Про родинні відносини позивачки з батьком свідчить свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 31.03.1977 року міським відділом ЗАГС м. Мелітополь на підставі актового запису № 647, в якому в графі «батько» записаний [PERSON] , а в графі «мати» [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме на будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,11 га, кадастровий номер 4624584100:01:043:0125, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по [ADDRESS] . Факт належності спірного майна померлому [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги Либохорівського старостинського округу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області № 493 від 12.09.2019 року та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої 01.02.2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Коцюруба Л.Я. за №198623086. Згідно довідки №491 від 16.09.2019 року, виданої Либохорівським старостинським округом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, [PERSON] , 1945 року народження, котрий помер [INFO] , до дня смерті проживав в [ADDRESS] і заповіту на випадок своєї смерті в Либохорівській сільській раді Сколівського району Львівської області не складав. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька [PERSON] в розумінні ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У вересні 2019 року [PERSON] зверталась у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , однак державним нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку на прийняття спадщини. Як вбачається з копії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 09.04.2020 року, позовну заяву [PERSON] до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено та визначено їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , [INFO] , котрий помер [INFO] . Як встановлено судом, після визначення судом їй додаткового строку на прийняття спадщини, позивачка звернулась у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом смерті батька - [PERSON] , однак згідно листа Сколівської державної нотаріальної контори № 450/01-16 від 28.07.2020 року їйбуло відмовлено у видачі такого у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно - спірний житловий будинок та земельну ділянку. Така позиція нотаріуса узгоджуються з пп. 4.15 п. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами на території України, в якому зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у позивачки були відсутні, вона звернулась до суду з даним позовом за захистом своїх майнових прав та інтересів. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Враховуючи беззаперечний факт набуття права власності за життя [PERSON] на житловий будинок загальною площею 67 кв.м., розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,11 га, кадастровий номер 4624584100:01:043:0125, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по [ADDRESS] , суд приходить до висновку, що [PERSON] набула право на це майно як спадкоємиця першої черги за законом після смерті батька. Щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, то суд вважає, що такі не заслуговують на увагу з огляду на наступне. Доказом, який свідчить про неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі шляхом видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, є лист Сколівської державної нотаріальної контори № 450/01-16 від 28.07.2020 року, відповідно до змісту якого позивачцібуло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім цього, суд вважає, що позивачем було вірно визначено відповідача у даній справі - Славську селищну раду Сколівського району Львівської області. Щодо [PERSON] , який відповідно до рішення Сколівського суду Львівської області встановив факт спільного проживання з [PERSON] на момент смерті останнього та є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] , суд зазначає, що такий, після набрання рішенням суду законної сили, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Додатково суд звертає увагу на ту обставину, що відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частиною 2 статті 1258 ЦК України визначено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Враховуючи викладене, а також той факт, що іншим чином, окрім звернення до суду, захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на майно спадкодавця [PERSON] не має можливості, з метою забезпечення належної реалізації права власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved