Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

15.06.2021 р. адвокат Пересадько В.О. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із позовом до [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу укладеним, припинення права власності та визнання права власності на транспортний засіб. В обґрунтування позову посилається на те, що він з 05.09.2017 року і по теперішній час фактично постійно володіє майном, а саме транспортним засобом марки ЗАЗ - DAEWOO, модель Т 13110, легковий (Седан), номер шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300, колір сірий, 2002 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що зареєстрований РЕВ ДАІ м. Артемівськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 26.10.2007 року, власником якого за правовстановлюючим документом є [PERSON] . На підтвердження постійного та безперервного володіння транспортним засобом у нього в наявності є оригінал технічного паспорту на транспортний засіб, ключі від транспортного засобу, розписка про отримання грошових коштів [PERSON] за транспортний засіб, що складена 05.09.2017 року у м. Бахмут (раніше - Артемівськ) Донецької області та довіреність видана 05.09.2017 року приватним нотаріусом за № 1298. Транспортний засіб було продано [PERSON] в стані після ДТП у непридатному стані. При укладанні договору купівлі-продажу транспортного засобу 05.09.2017 року з відповідачем було досягнуто домовленості, що після його ремонту за вимогою буде здійснено перереєстрацію автомобілю на його ім`я. Вартість автомобілю склала 90 000 грн., які він передав відповідачці. Так сталося, що з липня 2014 р. у місті їх проживання в м. Луганськ і м. Антрацит Луганської області почалася проводитися антитерористична операція. Місто Луганськ і місто Антрацит Луганської області є тимчасово непідконтрольною Україні територією і це є загальновідомим фактом, що не підлягає доказуванню і Держава тимчасово не здійснює свої владні повноваження на цій території, що унеможливило перереєстрацію транспортного засобу на його ім`я. Пізніше він намагався зареєструвати автомобіль на своє ім`я, але нотаріусами було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що довіреність має пошкодження (потертості у вздовж і поперек довіреності, що виникли в результаті необережного зберігання документу) та роз`яснюють право для звернення з відповідною позовною заявою до суду. Починаючи з 2021 року і по цей час він намагався зв`язатися з відповідачем і відвідував місце її реєстрації, але це не дало результату. Зі слів сусідів відповідачки, остання зі своєю сім`єю вибула на постійне місце мешкання до іншого міста. Він володіє вказаним транспортним засобом відкрито, ніяких дій для приховування цього факту не здійснює. У зв`язку з вищенаведеним, просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу, припинити право власності [PERSON] на транспортний засіб марки ЗАЗ - DAEWOO, модель Т 13110, легковий (Седан), номер шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300, колір сірий, 2002 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що зареєстрований РЕВ ДАІ м. Артемівськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 26.10.2007 року, власником якого за правовстановлюючим документом є [PERSON] з моменту укладання купівлі продажу 05.09.2017 року; визнати за [PERSON] (іпн [NUMBER] ) право власності на транспортний засіб марки ЗАЗ - DAEWOO, модель Т 13110, легковий (Седан), номер шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300, колір сірий, 2002 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що зареєстрований РЕВ ДАІ м. Артемівськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 26.10.2007 року. Позивач [PERSON] , представник позивача Пересадько В.О. у судове засідання не з`явилися, в позові просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за допомогою офіційного сайту «Судова влада». На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. 18 жовтня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 81 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі статтею 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. За приписами статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , транспортний засіб марки ЗАЗ - DAEWOO, модель Т 13110, легковий (Седан), номер шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300, колір сірий, 2002 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що зареєстрований РЕВ ДАІ м. Артемівськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 26.10.2007 року, власником є [PERSON] . (а.с.8) Відповідно до копії полісу № АР/0118616 від 14.05.2020 року на ім`я [PERSON] застраховано цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу - марки ЗАЗ - DAEWOO, модель Т 13110, легковий (Седан), номер шасі [NUMBER] , рік випуску 2002. (а.с.9) Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 34685216 від 05.09.2017 [PERSON] надала довіреність [PERSON] на майно транспортний засіб: марки ЗАЗ - DAEWOO, модель Т 13110, легковий (Седан), номер шасі [NUMBER] , 2002 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . (а.с. 10) Відповідно до копії довіреності від 05.09.2017 року [PERSON] уповноважила [PERSON] розпоряджатися (керувати, користуватися, продавати, обмінювати, передавати в оренду) з правом використання автомобіля за межами України, переміщатися на автомобільному транспорті по території України, в тому числі в зоні АТО належним їй на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] автомобілем марки ЗАЗ - DAEWOO, модель Т 13110, легковий (Седан), номер шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300, колір сірий, 2002 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що зареєстрований РЕВ ДАІ м. Артемівськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 26.10.2007 року. (а.с.11) Відповідно до копії розписки від 05.09.2017 року [PERSON] отримала від [PERSON] гроші у сумі 90000 гривень за автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, 2002 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . (а.с.12) Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного Кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків є договори. Згідно з ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). У ч. 1 ст. 334 ЦК України зазначено, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно зі ст. 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає у власність майно другій стороні (покупцеві), а покупець приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму. Згідно ч. З ст. 208 ЦК України правочини, що укладаються між фізичними особами на суму, що є більше 20 неоподатковуваних мінімумів, повинні бути укладені в письмовій формі. Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Як встановлено ч.1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, сторони були вправі визначити самостійно момент виникнення права власності у покупця за договором. В силу ст. 312 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. У ч.2 ст.328 цього Кодексу встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до частини першої статті 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших. Таким чином, судом було встановлено, що відповідачкою було отримано 90000 гривень у рахунок продажу [PERSON] автомобілю ЗАЗ - DAEWOO, 2002 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , який належить відповідачці на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] . Враховуючи, що відповідачка ухиляється від дій щодо оформлення договору купівлі-продажу транспортного засобу та зняття його з обліку, беручи до уваги, що позивач безперервно користується та володіє транспортним засобом близько 4 років, за відсутності можливості у інший спосіб захистити своє порушене право, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved