Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

16.03.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]., аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно з дня звернення до суду і до її повноліття, з індексацією у відповідності до закону, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 204/430/2012 з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно стягуються аліменти в розмірі 268 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання доньки та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної доньки їй не вистачає. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі (а.с. 27). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав частково, просив стягувати з нього аліментів в розмірі 350 грн. щомісячно, справу розглянути без нього (а.с. 28). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 204/430/2012 з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 268 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 30% який складає 506,70 грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної доньки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 650 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та відповідачем розміру. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 204/430/2012 аліментів в розмірі 268 грн. на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, 30 % якого складає 506,7 грн. на місяць, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 650 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, з індексацією у відповідності до закону - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.09.2007р., згідно з яким [INFO] народилася [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7); -копією рішення Гайсинського районного суду про розірвання шлюбу від 14.02.2012р., за яким 14.02.2012р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11); -копією рішення та виконавчого листа Гайсинського районного суду від 06.03.2012р., за яким з [PERSON] стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 268грн. щомісячно, починаючи з дати набрання чинності рішенням і до повноліття дитини (а.с. 10, 26); -довідками виконкому Зятковецької сільської ради №126, №127 від 15.02.2017р., за якою разом з [PERSON] проживає та перебуває на її утриманні донька [PERSON], яка входить до складу її сім'ї (а.с. 5, 6); -випискою - епікриз з історії хвороби №4458 КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка». та томограмою хребта, якими підтверджується незадовільний стан здоров'я [PERSON] (а.с. 16-17); -копією рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 18.04.2012р. про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, за яким з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] 100грн. щомісячно (а.с. 19); -довідкою Кущинецькою сільською радою №266 від 31.01.2017р. про те, що [PERSON] не працює з 30.04.2010р. по даний час (а.с. 24). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved