Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

16 липня 2015року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та просить ухвалити рішення, яким зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Львівського відділення №2 ПАТ «Дельта Банк» зарахувати грошові кошти в розмірі 74850,00 грн., які знаходяться на транзитному рахунку відкритому в ПАТ «Дельта Банк» на поточний рахунок №26205702341516 відкритий у ПАТ «Дельта Банк» згідно договору №001-13531-251013 від 25.10.2013 р. на імя [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28 листопада 2014 року ним було ініційовано здійснення переказу коштів на суму 74850,00гривень через касу Львівського відділення №2 ПАТ «Дельта Банк» для поповнення його карткового рахунку відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк» №4149497821597012. Дані кошти відповідачем спочатку були зараховані на транзитний рахунок №29244825509100, відкритий в ПАТ «Дельта Банк» з метою подальшого переказу. Проте станом на день подання позовної заяви вищезазначений переказ коштів досі не виконаний. На його неодноразові звернення відповідач не реагував, а тільки надав формальну відписку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Вказав, що на час розгляду справи судом відповідач кошти не перерахував. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та його слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2014 року [PERSON] здійснив переказ коштів на суму 74850,00гривень через касу Львівського відділення №2 ПАТ «Дельта Банк» для поповнення його карткового рахунку відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк» №4149497821597012. Дані кошти відповідачем спочатку були зараховані на транзитний рахунок №29244825509100, відкритий в ПАТ «Дельта Банк» з метою подальшого переказу. Транзитні рахунки це рахунки, що використовують для обліку платежів на час до перерахування їх за призначенням згідно з нормативно-правовими актами або договорами (пункт 4 глави 1 Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України). Зазначені рахунки не є клієнтськими рахунками. На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» [PERSON]. Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015року по 02.06.2015року включно, який в подальшому збільшено до 02 вересня 2015року включно. 25.03.2015р. [PERSON] звернувся до Уповноваженого Фонду з вимогою здійснити вищезазначений переказ або повернути кошти в розмірі 74850,00гривень на його поточний рахунок №26205702341516 відкритий у відповідача згідно договору №001-13531-251013 від 25.10.2013року. На зазначену вимогу тимчасова адміністрація надала відповідь вих. №05-2922037 від 25.03.2015року про те, що запит [PERSON] знаходиться в процесі обробки з метою прийняття відповідних рішень. Згідно ст. 321 ЦК України право власності на майно є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до п.8 Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 року за №174, банк під час здійснення касових операцій має забезпечувати, зокрема, своєчасне повне оприбутковування готівкою національної та іноземної валюти, що надійшла до каси банку, та її зарахування на зазначені клієнтом рахунки згідно з вимогами нормативно-правових актів. Відповідно до п.8.4 ст.8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів. Згідно п.24.3 ст.24, п.30.1 ст. 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» при використанні документа на переказ готівки ініціювання переказу вважається завершеним з моменту прийняття до виконання банком документа на переказ готівки разом із сумою коштів у готівковій формі. Прийняття документа на переказ готівки до виконання засвідчується в тому числі відповідним чином оформленою квитанцією. Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі. Згідно із ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п. 23.4 ст. 23 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» ініціатор до настання дати валютування може відкликати кошти, які до зарахування їх на рахунок отримувача або видачі в готівковій формі обліковуються в банку, що обслуговує отримувача. Документ на відкликання коштів ініціатор подає до свого банку, який того самого дня надає банку отримувача вказівку про повернення коштів. Банк отримувача в день одержання вказівки повертає кошти за реквізитами, зазначеними в ній, якщо на час надходження такої вказівки вони не зараховані на рахунок отримувача, та повідомляє отримувача про відкликання коштів ініціатором. В судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Львівського відділення №2 ПАТ «Дельта Банк» не здійснило переказ коштів внесених [PERSON] на транзитний рахунок №29244825509100. На підставі вищенаведеного, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив вимоги закону, а саме не здійснив переказ коштів на суму 74850,00гривень позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved