Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

16.01.2015 року [PERSON] взернувся до суду з позовом до Зміївської міської ради Харквської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обрунтування позову [PERSON] зазначив, що [INFO] в м.Зміїв Харківської області помер його батько [PERSON]. Останнім його місцем реєстрації було: [ADDRESS]. Факт родинних відносин пдтверджується свідоцтвом про нароження. На випадок смерті батько заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги після його смерті були: він, син померлого та мати, дружина померлого [PERSON], яка на момент смерті була зарестрована та проживала з померлим за однією адресою. Із заявами про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори ніхто не звертався, тобто вважається, о мати прийняла спадщину, однак нотаріально її неоформила через незадовільний стан здоров'я - інвалідність 1 групи. [INFO] мати [PERSON], яка була зарестрована за адресою: [ADDRESS], померла. В складу спадщини входить і житловий будинок, який був успадкваний піся смерті батька, однак не переоформлений. Заповіту мати не залишила, на день її смерті ніхто не був зареєстрований проживаючим з нею за однією адресою. [PERSON] вказав, що є єдиним спадкоємцем, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки після смерті батька, мати фактично проживала з ним за однією адресою, була інвалідом 1-ї групи та потребувала постійного догляду, тому, вважав, що догляд за спадкодавцем та утримання можуть свідчити про прийняття спадщини. Крім того, зазначив, що за рік втратив обох батьків, не міг знайти роботу у зв'язку з чим з'явилась хроніча депресія. Коли в грудні 2014 року звернувся до Зміївської ДНК Харківської області, дізнався, що пропстив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить визначити йому додатковий строк 2 місяці для подання заяви про пийняття спадщини після смерті померлої [INFO] в м.Зміїв Харківської області матері [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задовленні позову. Представник відповідача - Зміївської міської ради Харківської області належним чином повідомлений про час, дату, місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, міський голова Кучков П. звернувся із заяво про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову рада не має. Представник 3-ї особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області про час та місце розгляду срави був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [INFO] в м.Зміїв Харківської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційно служби Зміївського РУЮ Харківської області 01.09.2012 року. (а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в складі якої є житловий будинок за адресою: [ADDRESS], який належав померлому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівицтва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності.(а.с.13) 03.10.1970 року Зміївським райвідділом РАГС Харківської області було зареєстровано шлюбу між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.17). На момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та проживала дружина померлого [PERSON] (а.с.10-11) [PERSON] з 01.03.2005 року було встановлено 1 групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серї МСЕ №068396. (а.с.15, 16) За [PERSON], яка потребувала постійного стороннього догляду, після смерті чоловіка [PERSON], здійснював такий догляд син [PERSON], що підтверджується актом обстеження матерально-побутових умов, складеного депутатом Зміївської міської ради Бєляцьким О.О. (а.с.18) [INFO] в м.Зміїв Харківської області [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційно служби Зміївського РУЮ Харківської області 12.09.2013 року. (а.с.12) Факт родинних відносин між [PERSON] та померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданим Змївським райвідділом РАГС Харківської області від 16.05.1975 року (а.с.9) Судом встановлено, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк до Зміївської державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується довідкою завідувача Зміївської державної нотаріальної контори від 16.02.2015 року за №234/01-16. (а.с.32) Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], у встановлений шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначені [PERSON] поважними і приходить до висновку про задоволення позову, що відповідає принципу розумності та справедливості за конкретних обставин.

Outcome: approved