Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

17.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,32 га, що розташована на території [ADDRESS] і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,15 га та ведення особистого селянського господарства - 0,17 га. Спадкоємцями майна померлої [PERSON] є позивач [PERSON] та її сестра, відповідач [PERSON], яка від належної їй частки спадкового майна відмовилася на користь позивачки. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає повністю. Представник відповідача - територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 16.04.1997 року, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 0,32 га, що розташована на території [ADDRESS] і призначена для обслуговування будинку - 0,15 га, для ведення підсобного господарства - 0,17 га (а.с. 10). З детальної інформації про юридичну особу вбачається, що державну реєстрацію Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як юридичної особи, припинено, дата запису 06.02.2018 року, номер запису 15741120007000471. [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 26.11.1967 року та серії [NUMBER] від 10.03.1963 року, та свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.04.1986 року та серії [NUMBER] від 04.07.1987 року (а.с. 8, 9). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2015 року (а.с. 7). З постанови приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу від 30.12.2015 року вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 01/2015 від 30.04.2015 року. З заявами про прийняття спадщини 30.04.2015 року звернулася [PERSON], 23.09.2015 року - [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] лише житлової квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до письмової заяви [PERSON] відмовляється від належної їй після смерті матері [PERSON] спадкового майна у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 0,32 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на користь [PERSON] (а.с. 14). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved