Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

16 листопада 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на період навчання доньки [PERSON] в розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком [PERSON]. В даний час вона навчається на 2 курсі Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача позов визнала частково в розмірі 500 грн., оскільки відповідач є інвалідом 2 групи, переніс операцію, на яку позичив кошти, потребує подальшого лікування, інших доходів крім пенсії не має. Після оголошеної в справі перерви до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), яка навчається на 2 курсі Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради, термін навчання по 30.06.2019 року. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка навчається і потребує матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Довідкою від 15.11.2016 року підтверджується, що [PERSON] навчається на денній формі, не має самостійного заробітку. Відповідно до укладеного договору №9 про підготовку фахівця з вищою освітою І-ІІ рівня акредитації у Чернігівському базовому медичному коледжі Чернігівської обласної ради від 17.08.2015 року, загальна вартість освітньої послуги по навчанню [PERSON] становить 29776 грн. 00 коп. та замовник вносить плату кожного семестру по 3722 грн. 00 коп. Крім того, необхідно здійснювати витрати на харчування, лікування, одяг, проїзд та задоволення інших потреб. Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності 2 групи, інвалід армії по опорно-руховому апарату (а.с. 34). Довідкою від 10.10.2016 року підтверджується, що відповідач є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, розмір призначеної пенсії складає 3491 грн. 48 коп. (а.с. 33). Згідно довідки Чернігівської міської лікарні №2 Чернігівської міської ради від 12.12.2016 року, виданої [PERSON] проте, що останній з 21.11.2016 року по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні ЧМЛ №2, 29.11.2016 року виконана операція та [PERSON] має потребу в реабілітаційному лікуванні на протязі 4 місяців з дня виконання операції (а.с. 26). Згідно видаткової накладної від 29.11.2016 року [PERSON] сплатив 72000 грн. за ендопротезування кульшового суглоба (а.с. 31) та ліків на проведення операції, що підтверджується чеком від 28.11.2016 року на суму 4476 грн. 25 коп. (а.с. 30). Позивач в судовому засідання пояснила суду, що її заробітна плата становить 2500 грн. Суд з врахуванням матеріального становища сторін, наявності 2 групи інвалідності у відповідача та проведення останнім операції, а також отримання відповідачем постійного доходу, а позивач при цьому, не довела про отриманні відповідачем мінливого доходу, тому вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, оскільки батьки повинні приймати рівну участь в навчанні дитини. Оскільки [PERSON] є інвалідом 2 групи, тому суд приходить до висновку про звільнення останнього від сплати судового збору на користь держави.

Outcome: partial