Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

16 липня 2015 року [PERSON] (далі позивач) звернувся з позовною заявою до Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області (далі відповідачі) з вимогою про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку. Позов обґрунтований тим, що 05 грудня 2014 року померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до спадкового майна входить вказана земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, у звязку із чим він звернувся до Бахмацької державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права власності на вказану земельну ділянку, так як в державному акті маються виправлення в написанні прізвища спадкодавця, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, надіслали заяви, про розгляд справи без їх участі. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 285972 (а.с.4) [PERSON] померла 05 грудня 2014 року. Померла [PERSON] мала у власності земельну ділянку розміром 2,33 га, яка розташована на території Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і право на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 863743 (а.с.5), довідкою про вартість спірної земельної ділянки, виданою Відділом Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області від 15 липня 2015 року за № 29-28-0.2-2894/2-15 ( а.с.8), Відповідно до заповіту від 22 грудня 1990 року (а.с.6) померла [PERSON] все своє майно заповіла племіннику [PERSON] Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.24) та витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.26) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] відкрита за заявою позивача. З встановленого випливають наступні висновки. Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК) кожній особі гарантовано право на захист цивільних прав та інтересів, а відповідно до статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до пункту „г статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК), громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що в зазначеному вище державному акті маються виправлення в прізвищі спадкодавця, у звязку із чим позивач не може оформити своє право на земельну ділянку в порядку спадкування, що підтверджується листом Бахмацької державної нотаріальної контори від 15 липня 2015 року № 1441/02-14 (а.с.9). За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку повязується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті [PERSON] Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої тітки, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану вище земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку містить виправлення, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved