Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

16 грудня 2020 року Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 279 грн. 36 коп. Обґрунтовано позов тим, що на підставі договору про користування електричною енергією від 11 липня 2001 року позивач постачав електроенергію відповідачу за адресою: [ADDRESS] . Рейдовою бригадою Чернігівських міських електричних мереж за адресою проживання відповідача було виявлено порушення пункту 8.4.2.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, а саме: розбите скло електролічильника, завдяки чому існує можливість втручання в механізм засобу обліку. Співробітниками Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» було складено акт про порушення № 170092 від 15 січня 2020 року, при розгляді якого комісією вирішено, що споживач причетна до вказаного порушення, завдані збитки складають 279 грн. 36 коп. Відповідачем завдані збитки добровільно не відшкодовано, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач відзив на позов не подала. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Також, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є споживачем електричної енергії, яка постачалася позивачем за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного 11 липня 2001 року між сторонами (а.с. 8-9). 15 січня 2020 року працівниками Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в присутності [PERSON] було складено акт про порушення № 170092, згідно якого встановлено порушення пункту 8.4.2.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, а саме: розбите скло електролічильника, завдяки чому існує можливість втручання в механізм засобу обліку. Вказаний акт підписаний працівниками Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» та відповідачем. Зауважень, заперечень чи пояснень споживачем внесено не було (а.с. 6-7). Відповідачу було вручено другий примірник акта та поінформовано про місце, час і дату засідання комісії по розгляду акта (а.с. 7 на звороті). 23 січня 2020 року на засіданні комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів, проведеному за участю відповідача, було прийнято рішення про перенесення засідання до отримання результатів експертизи лічильника, оскільки згідно з пунктом 8.4.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії факт пошкодження пломб та/або засобів вимірювальної техніки, має бути підтверджений експертизою. Дане рішення було оформлено протоколом № 372 (а.с. 19). Експертиза лічильника була проведена без участі [PERSON] з урахуванням її заяви від 28 лютого 2020 року (а.с. 20). За результатами проведеної експертизи лічильника електроенергії було складено акт від 12 травня 2020 року № 2260. При цьому, експертизою встановлено, що візуальним оглядом виявлено відсутність оглядового скла лічильника. Метрологічні характеристики зняти неможливо, оскільки при подачі струму та напруги лічильний механізм не працює, спожита електроенергія не враховується. При відкриванні сторонніх предметів та приладів не виявлено (а.с. 21). 09 червня 2020 року комісія Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією була проведена без участі відповідача, якій рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення було направлено повідомлення про місце, час і дату засідання. Комісією розглянуто акт про порушення № 170092 від 15 січня 2020 року та вирішено, що споживач причетна до порушення, яке відноситься до підпункту 3 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Нарахування виконано по формулі 5 відповідно до пункту 8.4.11 і становить 101 кВт/год., що дорівнює 279 грн. 36 коп. (а.с. 7). Порушення, яке зафіксоване в акті, відноситься до підпункту 3 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Донарахування виконано по формулі № 5 відповідно до пункту 8.4.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Період розрахунку позивачем визначено згідно підпункту 1 пункту 8.4.8.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії - у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Оскільки останній контрольний огляд проводився 23.09.2019, то розрахунок був здійснений за 114 днів (з 23.09.2019 до 15.01.2020). Згідно із розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 170092 від 15 січня 2020 року, розмір збитків становить 279 грн. 36 коп. (а.с 24). Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 5 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об`єктів є правопорушеннями на ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний , зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з підпунктом 3 пункту 8.4.2.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо). Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до пункту 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно із частинами першою, другою статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Матеріалами справи підтверджується, що внаслідок виявленого порушення позивачу було завдано збитків, які відповідачем у добровільному порядку не відшкодовані, а тому вимоги позивача про їх стягнення підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved