Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

16.12.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Миколаєві, є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування вимог посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , проте документи, що підтверджують їх родинні зв`язки мають розбіжності через зміну прізвища матір`ю після одруження. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй майно. Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала та була зареєстрована разом з нею на момент смерті. Пізніше, заявниця звернулась до нотаріальної контори з метою заведення спадкової справи та оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріус повідомила їй, що з наданих документів немає можливості встановити їй родинні відносини зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявниці її прізвище російською мовою зазначено як « [PERSON] », та у свідоцтві про одруженні заявниці її прізвище зазначено як « [PERSON] » (після укладення шлюбу « [PERSON] »). В заявниці її прізвище зазначено як « [PERSON] » (після укладення шлюбу « [PERSON] ») у зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем та звернутись з даною заявою до суду. В судовому засіданні заявниця - [PERSON] заяву підримала просила встановити факт родинних відносин зі своєю матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Миколаєві. Представниця заявниці - адвокат Кучерява Т.Ю., заяву підримала, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Миколаєві, є матір`ю [PERSON] . Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її рідною матір`ю, а [PERSON] є матір`ю заявниці - [PERSON] та відповідно її - [PERSON] бабусею. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що з 2004 року відвідував помешкання заявниці в [ADDRESS] , в якому постійно разом з заявницею проживала її мати - [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома з сім`єю заявниці з 1960 року, [PERSON] дійсно є матір`ю заявниці - [PERSON] . Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 14.07.1960 року, російською зазначено, що « [PERSON] » народилась [INFO] . Її батьками є: мати « [PERSON] », батько « [PERSON] ». Після укладення шлюбу, 02.08.1974 року « [PERSON] » (рос.) змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.08.1974 року. Поряд з цим, згідно копії Посвідки про народження № [NUMBER] « [PERSON] » (рос.) народилась [INFO] . 16.09.1945 року « [PERSON] » (рос.) зареєструвала шлюб з « [PERSON] » (рос.), що підтверджується копією Свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого 13.04.1973 року. Згідно Довідки, виданої 07.11.1965 року Районним виконкомом Центральної районної ради депутатів трудящих в м. Миколаєві за № 396, гр. « [PERSON] » (рос.) було надано родове прізвище « [PERSON] » (рос.) після звільнення з місць позбавлення волі, до цього мав прізвище « [PERSON] » (рос.). З копії Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.09.1996 року Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду за № 06206, вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності гр. [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії сторінок паспорту серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Крім того, в трудовій книжці, виданої на ім`я « [PERSON] » (рос.), 15.10.1952 року, вбачається рукописне виправлення її прізвища російською на « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.04.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Згідно копії довідки, виданої 28.05.2005 року КЖЕП «Центр» за вихідним № 66, [PERSON] проживала з [PERSON] та вели спільне господарство з 13.05.1986 року (з моменту реєстрації) по 27.04.2005 року. [PERSON] , після смерті [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте нотаріус повідомила їй, що не матиме можливості у майбутньому видати заявниці Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавиця зазначена як « [PERSON] »; у свідоцтві про народження заявниці вона записана російською мовою як « [PERSON] » і її мати записана як « [PERSON] »; у Свідоцтві про укладення шлюбу заявниця записана російською мовою як « [PERSON] ». Отже, з наданих нотаріусу документів вона не має можливості встановити родинні відносини зі спадкодавицею. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, відповідно до п. 1ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, який необхідно встановити породжує для заявниці юридичний наслідок, оскільки [PERSON] є особою, що має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . З урахуванням викладеного, оцінюючи надані заявницею докази у їх сукупності, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, протиріччя щодо написання в документах, були допущені при перекладі прізвища з однієї мови на іншу та в зв`язку з внесенням змін до паспортних даних матері, та беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved