Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

16 березня 2002 року померла [PERSON] - мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом являється заявник [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки існує розбіжність прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як [PERSON], свідоцтво про право власності видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом на імя [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем [PERSON] зазначено [PERSON], в свою чергу згідно свідоцтва про народження заявника в графі мати зазначено [PERSON], дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як доньки та матері. В звязку з цим [PERSON] звернулася до суду, просить встановити, що вона являється рідною донькою [PERSON], яка померла 16 березня 2002 року та факт, що має юридичне значення, а саме: що свідоцтво про право власності видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстроване у реєстрі за №1125 на ? частину домоволодіння імя [PERSON] та свідоцтво про право на спадщину видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстроване у реєстрі за №1127 на ? частину домоволодіння, як дружині спадкодавця [PERSON] - [PERSON], дійсно належали [PERSON], яка померла 16 березня 2002 року. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник Городоцької міської ради Хмельницької області [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника міської ради. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], оголосивши заяву представника Городоцької міської ради Хмельницької області [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] являється рідною донькою [PERSON], яка померла 16 березня 2002 року та факт, що має юридичне значення, а саме: що свідоцтво про право власності видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстроване у реєстрі за №1125 на ? частину домоволодіння імя [PERSON] та свідоцтво про право на спадщину видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстроване у реєстрі за №1127 на ? частину домоволодіння, як дружині спадкодавця [PERSON] - [PERSON], дійсно належали [PERSON], яка померла 16 березня 2002 року. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 лютого 2016 року. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Outcome: approved