Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

17.05.2016 року позивач через представника за довіреністю - [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.2008 року помер брат позивача [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить земельна ділянка. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті брата, позивач не зверталась до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач\~ у судове засідання не з'явилась, у тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності. Відповідач - Бейзимівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ст.ст.\~74,\~76 ЦПК України (надалі по тексту ЦПК України), причини нез'явлення суду не повідомила. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 11.10.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №107351, виданим виконавчим комітетом Бейзимівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області(а.с. 16). Як вбачається з матеріалів справи, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №004666 підтверджує право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,7879 гектарів, що знаходиться на території Бейзимівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області(а.с.11). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON] зверталась із заявою про прийняття спадщини до Чуднівської державної нотаріальної контори та 20.02.2009 року на підставі поданої нею заяви було заведено спадкову справу № 96 (номер у нотаріуса), що підтверджується довідкою №471/01-16 від 25.10.2016 року, виданою завідувачем Чуднівської державної нотаріальної контори [PERSON] Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивачем не було пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті заповідача, саме за заявою позивача нотаріусом було заведено спадкову справу, суд приходить до висновку, що таке право позивача не є порушеним, натомість позивач цим правом скористався вчасно, тому суд відмовляє у задоволенні позову. На підставі наведеного вище та

Outcome: dismissed