Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

16 квітня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року було відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року підготовче провадження у справі було закрито, судом призначений розгляд справи по суті. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що 19 листопада 2013 року між нею і [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого вона передала відповідачу грошові кошти в сумі 4 500,00 грн., а відповідач [PERSON], в свою чергу, зобов'язалася сплачувати щомісяця 675,00 грн., що складає 180 % річних від суми боргу за користування коштами, та повернути суми позики за вимогою позивача [PERSON] [PERSON] з грудня 2017 року почала порушувати свої зобов'язання, припинивши сплачувати щомісячно відсотки за користування грошовими коштами. У зв'язку з цим та враховуючий, що у розписці не було вказано дати повернення боргу, 07.02.2018 року [PERSON] було надіслано відповідачу [PERSON] лист з вимогою про повернення боргу протягом 30 днів. Відповідач [PERSON] отримала зазначену вимогу 7.02.2018 року, однак грошові кошти за договором позики не повернула. В зв'язку з наведеним, позивач [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] користь заборгованість за договором позики від 19.11.2013 року в сумі 7 523,44 грн., яка складається з: основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення за період з грудня 2017 року по лютий 2018 року - 4 654,69 грн.; заборгованості по відсоткам за договором позики - 2 868,75 грн. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник не з'явилися, в своїх заявах просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи та надані позивачем письмові докази, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Так, судом встановлено, що 19 листопада 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики, що підтверджується матеріалами справи, зокрема розпискою від 19 листопада 2013 року, зміст якої вказує на отримання відповідачем в борг у позивача суми грошових коштів в розмірі 4 500,00 гривень. Розписка написана 19 листопада 2013 року власноручно [PERSON] У відповідності до положень ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1,2 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримала вимогу позивача про повернення боргу 17.02.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але кошти не повернула. У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, з яким суд погоджується, борг з урахуванням індексу інфляції складає 4 654,69 гривень за період з грудня 2017 року по лютий 2018 року; заборгованість по відсоткам за договором позики - 2 868,75 гривень. Так, сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення за період з грудня 2017 року по лютий 2018 року становить 4 654,69 грн. (розраховано: основний борг за договором позики в сумі 4500,00 грн. х 101,0 х 101,5 х 100,9/100%); заборгованості по відсоткам за договором позики становить 2 868,75 грн. (розраховано: 4 654,69 грн. х 180%/100=8 378,44 грн. - це сума відсотків річних, де 8 378, 44 грн./365 днів = 22,95 грн. на день; кількість днів прострочення - 125, а тому 125 днів х 22,95 грн.=2 868,75 грн.). Враховуючи наведене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі по 704,80 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved