Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

17.08.2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадщина після смерті [PERSON] була прийнята його дружиною, [PERSON] , оскільки остання постійно проживала з ним. Заявниця та її сестра [PERSON] спадщину батька не приймали та до нотаріальної контори з відповідною заявою не звертались. Після смерті батька, позивач проживала з матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , адже матері потрібен був догляд, оскільки вона є особою похилого віку та у зв`язку із хворобою. Заявниця проживала з [PERSON] до моменту її смерті, а саме до [INFO] . Після смерті матері, спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON] - як діти. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері вони не звертались. У зв`язку із тим, що заявниця є спадкоємцем за законом, вона звернула до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину. У заяві про видачу свідоцтва на право на спадщину заявниці нотаріальною конторою було відмовлено, у зв`язку із тим, що у паспорті заявниці її зареєстроване місце проживання не співпадає з адресою спадкодавця. Враховуючи конкретні обставини, які викладені у заяві, заявник не має іншої можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як встановити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку. Заявник просить суд встановити факт, постійного проживання [PERSON] , [INFO] ,разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто станом на 26.11.2018 року. Ухвалою судді від 18.08.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явилась, хоча було належним чином повідомлена, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа подала письму заяву у якій просить суд провести розгляд справи без її участі, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.06.1986 року [NUMBER] . [PERSON] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.06.1986 року [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб від 18.07.1996, [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть від 21.10.2016 року, серія [NUMBER] , актовий запис №137, [PERSON] помер [INFO] у віці 80-ти років. Згідно свідоцтва про смерть від 26.11.2018 року, серія [NUMBER] , актовий запис №148, [PERSON] померла [INFO] у віці 78-ти років. [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батьків не прийняли , що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №61291920 від 13.08.2020 та №61291957 від 13.08.2020 Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно №25746098 від 19.08.2014 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №25746519 від 19.08.2014 [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,2408 га., кадастровий номер 7324589700:01:004:0491, за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Тисовець. Згідно довідки №3877 від 12.08.2020 року, яка видана Великокучурівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із своїм чоловіком за адресою: [ADDRESS] до дня його смерті а саме [INFO] . Згідно довідки №3878 від 12.08.2020 року, яка видана Великокучурівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті а саме [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявником доведений факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто станом на 26.11.2018 року. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved