Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

16.12.2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту його проживання, з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 17.12.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право за заповітом складеним бабусею. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Вважає, що строк прийняття спадщини не пропустив, так як на день смерті [PERSON] проживав разом з нею без реєстрації. Представник заявника [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера серія ВХ № 1007428 від 14.12.2020 року, в судовому засіданні підтримала вимоги [PERSON] і просить суд їх задовольнити, так як [PERSON] на день смерті бабусі [PERSON] , проживав разом з нею без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , оскільки він дійсно проживав з бабусею. Представник третьої особи - Колибаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, що стверджується поштовим повідомленням приєднаним до матеріалів справи. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представник третьої особи - Колибаївської сільської ради. Заслухавши представника заявника [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON] , свідка [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено: [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15.10.2019 року, актовий запис № 64. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право за заповітом складеним [PERSON] , 09.01.2014 року та посвідченим Ходоровецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, реєстровий № 01. З листа № 240/01-16 від 30.11.2020 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно [PERSON] було відмовлено, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим, постало питання для встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт проживання [PERSON] з бабусею [PERSON] , підтверджується довідкою Колибаївської сільської ради № 728 від 01.12.2020 року, в якій вказано, що [PERSON] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на день смерті проживав без реєстрації онук [PERSON] . Крім того, факт проживання [PERSON] з [PERSON] , на день смерті останньої підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved