Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

15.10.2014р. заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 29.05.1976р. він працював в колгоспі «Побєда», де йому було видано трудову книжку колгоспника, але при її оформленні його датою народження замість 1954 рік зазначено 1955р. та не зазначено дату та місяць народження. Зазначена помилка була виправлена інспектором відділу кадрів колгоспу «Побєда», якою було дописано день та місяць народження, рік було виправлено і внесено запис «Рік народження виправлений згідно паспорту [NUMBER], виданого УВД Красноарм ГІК 12.01.1976р.», і проставлений підпис інспектора відділу кадрів та проставлена печатка підприємства. В жовтні 2014р. при зверненні до Управління пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі для оформлення пенсії за віком, були виявлені виправлення в його трудовій книжці і виникли сумніви щодо належності йому цієї трудової книжки. Враховуючи викладене, він просить суд встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № [NUMBER], виданої 29 травня 1976 року колгоспом «Побєда» Красноармійського району Донецької області, в якому датою його народження зазначено [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] просив задовольнити його вимоги. Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі до суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.(а.с.18-19). Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка [PERSON], дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Так свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що заявника [PERSON] він знає з дитинства, вони навчались в одному класі, разом працювали в колгоспі «Побєда» та підтвердив, що [PERSON] народився [INFO]. Із матеріалів справи, а саме із свідоцтва про народження, воєнного квитка та паспорту заявника [PERSON], вбачається, що датою його народження є [INFO].(а.с.4-5, 7-8). З трудової книжки заявника [PERSON] вбачається, що з 29.05.1976р. він працював в колгоспі «Побєда», де йому було видано трудову книжку колгоспника, в якій його датою народження було помилково зазначено 1955р. та не зазначено дату та місяць народження. Зазначена помилка була виправлена інспектором відділу кадрів колгоспу «Побєда», якою було дописано день та місяць народження, рік було виправлено і внесено запис «Рік народження виправлений згідно паспорту [NUMBER], виданого УВД Красноарм ГІК 12.01.1976р.», і проставлений підпис інспектора відділу кадрів та проставлена печатка підприємства..(а.с.9-15). Судом встановлено, що на цей час заявник бажає оформити пенсію за віком, але не може цього зробити, оскільки в його трудовій книжці неналежним чином зроблені виправлення помилок і у Управління пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі виникли сумніви про належність йому цієї трудової книжки. Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними і їх слід задовольнити, встановити факт належності [PERSON], [INFO], трудової книжки колгоспника № [NUMBER], виданої 29 травня 1976 року колгоспом «Побєда» Красноармійського району Донецької області, в якому датою його народження зазначено [INFO].

Outcome: approved