Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

16 листопада 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON]М до приватного нотаріуса [PERSON], про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його син, [PERSON], помер 09 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 811397, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Заповіту він не лишив. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В установлений законом шестимісячний термін він не звертався до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що його син - [PERSON] на момент смерті був зареєстрований з ним за однією адресою, внаслідок чого, він би вважався таким, що прийняв спадщину. Але після того, як він зібрав весь необхідний перелік документів для отримання спадщини зясувалося, що син без його відома виписався та зареєструвався в гуртожитку закладу, де навчався. Тому вважає, що ним було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У звязку з цим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, про що було винесено постанову. Зазначає, що його син [PERSON], був знятий з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою з 21.08.2012 року, а позивач продовжував сплачувати комунальні послуги, враховуючи і його проживання. Тому, просить суд ухвалити рішення, яким визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, а саме два місяці. Позивач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином, проте надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, просив надати йому строк для прийняття спадщини терміном два місяці. Приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених [PERSON] вимог, та вважає за належне задовольнити їх в повному обсязі, з наступних підстав. З достовірністю встановлено, що 09 березня 2013 року у м. Києві помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БК № 262604, виданого 11 березня 2013 року Відділом реєстрації смерті у м.Києві. Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії VII-HO № 337757, виданого 30 липня 1990 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Словянськ Донецької області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

Outcome: approved