Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

16 квітня 2018 року до суду звернувся [PERSON] із вказаною заявою, посилаючись на нас- тупні обставини. 26 вересня 2017 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщи- на, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 5,62 га, кадастровий номер [NUMBER]: 01: 001:0275, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згід- но державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 096483. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини йому в цьому було відмовлено у звязку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на землю. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено «Ніколенко», а в державному акті - «Ніколєнко». Вважає, що при видачі державного акту на право приватної власності на земе- льну ділянку серії ОД № 096483 на імя його мами, була допущена технічна помилка у прізвищі, що призвело до його викривлення. Вказані обставини позбавляють його можливості прийняти спа- дщину. Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] З копій паспорту серії КМ № 521952 та свідоцтва про народження серії IV-ЖД № 479829, вик- ладеного російською мовою (а.с.4,5), вбачається, що [PERSON] народився 25.01.1992 р. в с. Струмок Татарбунарського району, його батьками зазначені: «Николенко Игорь Михайлович» та «Николенко Алла Викторовна». Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 499074 (а.с.6) вбачається, що [PERSON] померла 26.09.2017 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області. Тобто зазначеними копіями документів підтверджується, що дійсне прізвище та по батькові спадкодавця «Ніколенко Алла Вікторівна». Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 096483, виданого 22.09.2004 р. (а.с.7), підтверджується, що земельна ділянка площею 5,62 га, яка розташована на території Струмківської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільсь- когосподарського виробництва, передана у приватну власність [PERSON] Відмова нотаріуса (а.с.8) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з розбіжністю у написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть та у дер- жавному акті на землю, та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження сп- рави про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності пра- вовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено у судовому засіданні, дійсне прізвище спадкодавця «Ніколенко», однак в дер- жавному акті на право власності на земельну ділянку вказано «Ніколєнко». Виправити помилку іншим способом неможливо. Встановлення факту належності державного акту про право власності на земельну ділянку має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати свої майнові права та інте- реси. На підставі викладеного,

Outcome: approved