Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

15.09.2014 р. позивачі звернулися до Городоцького районного суду Львівської області з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим будинком [ADDRESS], Городоцького району Львівської області, шляхом вселення та надання відповідачем ключів від вхідних дверей спірного будинку усім повнолітнім позивачам. Позов мотивують тим, що є членами сім'ї відповідача. Будинок залишили за власним бажанням, проте наразі орендуючи квартиру бажають повернутися в будинок відповідача на правах користувачів. Натомість, відповідач поміняв замки на вхідних дверях, через що вони не можуть увійти в будинок. В судовому засіданні представник позивачів позов уточнив, змінивши вимоги, просив вирішити питання тільки про усунення перешкод в користуванні житловим будинком [ADDRESS], суду пояснив, що спірний будинок не здано в експлуатацію, але будівництво його завершено і придатний для проживання. Його довірителі є членами сім'ї відповідача, не мають змоги користуватися будинком, бо в такому їм не дозволяє відповідач. Додав, що позивачі погоджуються на вселення при повній готовності будинку для проживання. Просив задовольнити позов. Відповідач та його представник визнали позов частково. Суду пояснили, що позивачі самі без будь-якого примусу покинули будинок, тепер з боку відповідача немає перешкод щодо передачі ключів від будинку позивачам, але реально увійти в будинок, вони зможуть в кінці 2015 р., оскільки на даний час закінчують облаштовувати будинок для проживання, в експлуатацію буде зданий не раніше зазначеного вище часу. Заслухавши представників сторін, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом установлено. Спір витікає із цивільних правовідносин, що регулюється житловим законодавством. Статтями 3,4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений Законами України. Відповідно до ст..ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед іншого і відновлення становища, яке існувало до порушення. На підставі ст..ст. 10,60,61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у 1985 р. (а.с.24). [PERSON] у 1992 р виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на території Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.5-10). 23.01.1992 р. [PERSON] затверджено проект забудови земельної ділянки в с.Суховоля Городоцького району Львівської області (а.с.8). Згідно довідки (а.с.21) в будинку по вул. Є.Коновальця, 8 в с. Суховоля Городоцького району, зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Із копій свідоцтв про народження (а.с.29,30) у [PERSON] народилося троє дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно довідки про склад сім'ї та будинкової книги у будинку в [ADDRESS] із [PERSON] зареєстровано 7 (сім) осіб. Які є позивачами по справі і членами сім'ї відповідача (а.с.11-21). З рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18.12.2013 р. видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.25). Згідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло і ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. За положеннями ч.3 ст.9 ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Оскільки, з досліджених в сукупності матеріалів справи вбачається, що будинок в [ADDRESS] Городоцького району Львівської області збудований в період шлюбу [PERSON] з [PERSON], зведений, але не зданий в експлуатацію, всі члени сім'ї мають право користуватися жилим приміщенням. За такого, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Outcome: approved