Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

15.09.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулась [PERSON] «про встановлення факту правовстановлюючого документу», заінтересована особа - Пултівецька сільська рада Вінницького району Вінницької області. Заяву мотивовано тим, що [INFO] року в селі Лисянка Жмеринського району Вінницької області померла [PERSON]. Вказує, що після її смерті відкрилася спадщина на право земельну частку (пай) уземлі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 вумовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначає, що спадкоємців першої черги за законом після її смерті не було, оскільки вона була одинокою. Вказує, що спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] була її рідна сестра [PERSON], яка прийняла спадщину після її смерті відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, так як мала на руках сертифікат на право на земельну частку , проживала разом зі спадкодавицею до її смерті в одному будинку. Зазначає, що свої спадкові права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вона не оформила та не отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Вказує, що [INFO] року в селі Лисянка Вінницького району Вінницької області померла [PERSON]. Зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказує, що 15 липня 2009 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого зробила розпорядження, згідно з яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла заявнику [PERSON]. Зазначає, що інших спадкоємців першої черги за законом, які б відповідно до вимог 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині, чи спадкоємців за заповітом, не має. Вказує, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Зазначає, що свої спадкові права на спадкові житловий будинок та земельні ділянки вона оформила та отримала у нотаріуса відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вказує що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) вона не в змозі, так як в свідоцтвах про народження і смерть ім'я спадкодавиці вказано «[PERSON]», а сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я [PERSON]. Просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Лисянка, Жмеринського району Вінницької області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Жмеринською районною державною адміністрацією 20.04.2000 року на ім'я [PERSON] відповідно до її рішення від 28.03.2000 року за [NUMBER] та зареєстрованого 28.04.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № [NUMBER]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, попередньо через канцелярію суду її представник [PERSON] подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, просивзадовольнити заяву у повному обсязі. Заінтересована особа - представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засіданні не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на право земельну частку (пай) уземлі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 вумовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.27). Спадкоємців першої черги за законом після її смерті не було. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] була її рідна сестра [PERSON], яка прийняла спадщину після її смерті відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, так як мала на руках сертифікат на право на земельну частку , проживала разом зі спадкодавицею до її смерті в одному будинку, обробляла присадибну ділянку, про що свідчить довідка №1169 від 06.09.2017 року видана Пултівецькою сільською радою Вінницьког району (а.с.15). Свої спадкові справа [PERSON], після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не оформила, про що свідчить лист з Вінницької районної державної нотаріальної контри, згідно якого відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої [INFO] року [PERSON] до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с.59). [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.10). Після смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на право земельну частку (пай) уземлі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 вумовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке спадкодавець [PERSON] прийняла після смерті [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. При житті [PERSON] 15.07.2009 року склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, також все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] (а.с.20). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.48) отримати свідоцтво про право на спадщину заявник в нотконторі не має можливості, з огляду на те, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON], яка померла [INFO] року відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.Однак встановити факт належності спадкодавиці [PERSON] права на земельну частку (пай) неможливо, оскільки вказаний вище сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я [PERSON], тобто у сертифікаті про право на земельну частку (пай) та у свідоцтві про смерть існують розбіжності в прізвищі та імені спадкодавця. Факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується довідкою виконкому сільської ради від 08.09.2017 року за № [NUMBER] про те, що право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого Жмеринською районною державною адміністрацією 20.04.2000 року на ім'я [PERSON], належало [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.29); довідкою виконкому сільської ради від 08.09.2017 року за № 1186 по те, що [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа(а.с.30). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення своїх майнових прав. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року, до даних правовідносин необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини, тобто ЦК УРСР 1963 року. Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності спадкодавцю [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Жмеринською районною державною адміністрацією 20.04.2000 року на ім'я [PERSON], встановлення даного факту має юридичне значення для заявника з метою оформлення спадкових справі, тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved