Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

16.04.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що позивач06.04.2013 року від [PERSON] (з яким не перебувала в офіційному шлюбі) народила сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ВЛ № 317218. Син мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач власними силами намагається матеріально забезпечити сина, натомість відповідач від виконання свого обов'язку по утриманню дитини ухиляється. На момент звернення до суду згоди між сторонами по справі щодо способу виконання відповідачем свого обов'язку з утримання дитини не досягнуто. У судове засідання позивач не з`явилася, проте надала суду заяву від 24.10.2018 року, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Ухвалою суду від 04.12.2018 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280\~та ч.1 ст.281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини. 06.04.2013 року у [PERSON] та [PERSON] Леонідовичанародився син [PERSON] Володимировичпро що, 26.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, складено актовий запис № 50 та того ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії I-ВЛ № 317218. Дитина [PERSON], [INFO], зареєстрований разом з позивачем по справі за адресою: Харківська область, Золочівський район, с.Велика Рогозянка, вул. Л.Українки, 50, перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 224 від 12.04.2018 року, виданої Виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (а.с.6). При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані наступними положеннями закону. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На підставі ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із вказаної диспозиції статті суд в будь-якому випадку повинен встановити мінімальний розмір аліментів на дитини у відсотках від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, навіть якщо про це позивач не зазначила у своїй позовній заяві. Відтак судом встановлено, що малолітній [PERSON] перебуває на утриманні матеріАндрієнко [PERSON], в порушення вимог ст. 180 СК України відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини на момент пред`явлення позову не надає, у зв'язку з чим позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню. Заявлений позивачем розмір аліментів 1500 гривень відповідає вимогам закону та принципу справедливості та розумності, при його призначенні судом враховано положення ст. 182 СК України. На підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, визначеному КМУ. Враховуючи, задоволення позову та той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення аліментів, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved