Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

16 січня 2017 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому зазначила, що вона є опікуном неповнолітньої [PERSON] та остання перебуває на її утриманні. Батьком дитини є [PERSON], який матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча зобовязаний це робити. За таких обставин просила суд стягнути на її користь на утримання неповнолітньої [PERSON] аліменти у розмірі ? частини від заробітку [PERSON]. але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказах та ухвалити у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] народилася 12 серпня 2001 року та її батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати), що підтверджено свідоцтвом про народження дитини виданим повторно 16.05.2011 року виконавчим комітетом Западинської сільської ради Красилівського району Хмельницької області (серія 1-БВ №150849). Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2007 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Западинської сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 19 жовтня 2006 року [PERSON] була призначена опікуном на неповнолітньою [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] на даний час проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджено довідкою №2438 від 23.12.2006 року, яка видана відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач є опікуном неповнолітньої [PERSON], яка проживає та перебуває на утриманні у останньої, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved