Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

17.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 02.10.2015 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. В лютому місяці 2016 року з відповідачем родинні відносини припиненні, позивачка разом з дитиною проживає окремо від відповідача в с. Мар'янське Дніпропетровської області. На неодноразові звернення позивачкою до відповідача з проханням матеріально підтримувати дитину, відповідач не реагує, та ніякої матеріальної допомоги не надає. Відповідач ухиляється добровільно сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, чим не виконує обов'язок щодо утримання батьками неповнолітніх дітей, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини його доходу. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого\~\~інтересу,\~\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~ Зі свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 318970 від 02.10.2015 року встановлено, що 02.10.2015 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Матвійчук» (а.с. 5). Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 566612 від 12.01.2016 року встановлено, що 25.12.2015 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати\~\~дитину\~\~до\~\~досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], відповідач працездатний, з нього стягуються рішенням суду аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі 500 грн., у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі 700 грн. на утримання дитини на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви. Суд вважає, що аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки позивачкою не надано доказів на підтвердження отримання постійного заробітку (доходу) відповідачем. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп. на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: partial