Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

15 грудня 2017 року позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 лютого 2009 року в сумі 5911, 19 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що між сторонами існують договірні відносини, умови якого відповідачем не виконуються. Так, 05 лютого 2009 року між сторонами був укладений договір, за яким відповідач одержав кредит в сумі 4600 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови та не сплачував в повному обсязі кредитні платежі, через що станом на 15 листопада 2017 року за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 5911, 19грн., [PERSON] просить стягнути дану заборгованість з відповідача в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5911, 19грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4516,14 грн., за процентами 875,47 грн., штраф 519, 58 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно під час попереднього судового засідання під розписку, заява від нього щодо відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим суд, з урахуванням приписів ст. 223 ЦПК України, допустив розгляд справи за його відсутності. В судових засіданнях 13.02.2018 року та 14.03.2018 року відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості зі вплати кредиту, що викликано непередбаченими для нього сімейними обставинами, в той же час не погодився із сумою заявленого першочергово боргу. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив, що 05 лютого 2009 року відповідач звернувся до позивача із анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ ПриватБанк (а.с. 11). Відповідно до Договору Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк ПРИВАТ БАНК (далі [PERSON]), надало позичальнику, тобто відповідачу, споживчий кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту при укладенні договору. Також сторони визначили, що розмір процентної ставки по кредитному ліміту становить 2,5% в місяць з розрахунку 360 днів на рік. Щомісячний мінімальний платіж 7 % від суми заборгованості (а.с. 11). Сторони визначили відповідальність позичальника за порушення умов договору кредитування у виді штрафу в сумі 250 грн. (фіксованої складкової) та 5 % від суми заборгованості. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] повністю виконав взяті на себе зобовязання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту та процентів. Згідно з розрахунком заборгованості, скориставшись кредитними коштами, відповідач вчасно не сплачував кредитну заборгованість, допустив систематичне порушення умов повернення кредиту та сплати процентів, у звязку з чим станом на 15 листопада 2017 року за [PERSON] рахується заборгованість за тілом кредиту в сумі 4516,14грн., по процентам 875,47 грн., а також відповідно до умов Договору нараховано суми штрафу 250 грн. (фіксована складова) та 5 % від суми заборгованості, що склала 269, 58 грн. (а.с. 77-80). Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, з відповідача на користь Банка підлягає стягненню сума боргу у вищевказаному розмірі в повному обсязі (5911, 19 грн). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн.

Outcome: approved