Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

16 квітня 2015 року в.о. прокурора Липоводолинського району Пось С.Г. звернувся до суду з заявою в інтересах територіальної громади Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та просить визнати спадщину, що відкрилась після смерті мешканки с. Воропаї Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області [PERSON], відумерлою. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] року в с. Московське Липоводолинського району Сумської області померла гр. [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки розміром 2,94 га, вартістю 91029 грн. 96 коп. та розміром 0,23 га, вартістю 762 грн. 07 коп., які розташовані на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Враховуючи, що спадкоємці за законом та за заповітом у [PERSON] відсутні, просить визнати відумерлою вказану вище спадщину, яка залишилась після її смерті. Представник прокуратури Бадіон М.О. та представник Московської сільської ради Хекало І.П в судовому засіданні заяву підтримали. Заінтересована особа, повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, повторно до суду не з'явилась. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. [INFO] року в с. Московське Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 15). За життя [PERSON] отримала державний акт СМ №156850 від 24 червня 2003 року на право приватної власності на землю площею 2,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та державний акт СМ №188780 від 24 червня 2003 року на право приватної власності на землю площею 0,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 11,12). Згідно довідки № 183 від 09 квітня 2015 року, виданої Московською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON], проживала сама в домоволодінні, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Московської сільської ради не посвідчувався (а.с. 6). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 379/01-16 від 14 квітня 2015 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає (а.с.7). Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняння ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщину відумерлою. Заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України право на таку спадщину виникає у територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно статті 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Подання прокурором даної заяви в інтересах територіальної громади с. Московське не суперечить вимогам закону та реалізує його повноваження на участь у цивільному процесі (ч. 2 ст. 45 ЦПК України). Враховуючи відсутність спадкоємців за заповітом або за законом, які б у встановленому порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON], відсутність інших спадкоємців, а також сплив річного терміну після смерті вказаної особи, суд вважає за необхідне заяву прокурора задовольнити, передавши відумерлу спадщину у власність територіальної громади.

Outcome: approved