Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

15.08.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області та [PERSON], яка померла [INFO] є чоловіком і дружиною та встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої [INFO] [PERSON]. Мотивує це тим, що на день смерті батька залишилось спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не доведений факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та не доведено, що останні є чоловіком та дружиною. Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], а [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 18.03.2002 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької ДНК від 19.04.2018 року №1671/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з тим, що не доведено факту прийняття спадщини [PERSON] після померлої [PERSON] та не доведено факту родинних відносин між ними. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видно, що 28.11.1945 року [PERSON] одружився з [PERSON], однак остання у свідоцтві про смерть значиться як [PERSON]. Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 24.01.2018 року №11-441 свідчить, що [PERSON] дійсно є дружиною [PERSON]. З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення даного факту залежить виникнення права спадкоємця [PERSON] на оформлення спадщини після смерті [PERSON]. Вказані обставини не викликають у суду сумнівів, що [PERSON] та [PERSON] були дружиною та чоловіком. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON], який помер [INFO] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею в [ADDRESS], фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 24.01.2018 року №11-441. У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт прийняття спадщини доведеним. Встановлення фактів, що мають юридичне значення заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті [PERSON]. Заявником сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved