Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

16.06.2016 року [PERSON], діючи на підставі довіреності від 01.06.2016 року та в інтересах заявниці [PERSON] звернувся в суд заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем, її дядьком [PERSON], померлим 26.11.2005 року, на час відкриття його спадщини. 15.07.2016 року представник заявниці доповнив заявлені вимоги та крім того просив встановити факт, що померлий 26.11.2005 року в с. Вихвостів [PERSON] є рідним дядьком заявниці [PERSON]. З поданої заяви виходить, що після смерті 26.11.2005 року [PERSON] відкрилась спадщина. Померлий був зареєстрований та проживав у [INFO], б. №35, але з 2004 року і до моменту смерті він проживав зі своєю племінницею [PERSON] в будинку останньої, так як за станом здоров'я дідько потребував постійного догляду. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. А оскільки заявниця постійно проживала разом з дядьком на час відкриття його спадщини і не заявила про відмову від неї, то вона вважається такою, що прийняла спадщину. Як спадкоємиця за законом заявниця має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації дядька виникла необхідність встановлення факту її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], який помер 26.11.2005 року. Ухвалою судді від 27 червня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] доповнені вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Підтвердили обставини, викладені в поданій заяві в обґрунтування заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, виходячи з наступного. З паспорта громадянки України серії «НК» №768537 встановлено, що він виданий на імя [PERSON], уродженки [INFO] /а.с.4/. З актового запису про смерть №24 від 28.11.2005 року встановлено, що [PERSON] помер 26.11.2005 року, його місцем реєстрації був будинок № 35 по вул. 50 років Жовтня в с.Вихвостів. Свідоцтво про смерть видане за заявою [PERSON], мешканки [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 014156 встановлено, що [PERSON] помер 26.11.2005 року у селі Вихвостів Городнянського району у віці 61 років, про що у Вихвостівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області 28.11.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 24 ( а.с. 7 ). З довідки виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.06.2016 року №500 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі за № 45 на день смерті [PERSON], [INFO], був постійно зареєстрований в [INFO], але на день смерті проживав [INFO] та мав наступний склад сім'ї: [PERSON] з 2004 року і по день смерті, вибув в звязку зі смертю 26.12.2005 року; племінниця [PERSON] з 1992 року і по цей день; онук [PERSON] з 1992 року і по цей день; онук - [PERSON] з 1994 року і по цей день та онука [PERSON] з 2002 року і по цей день (а.с.8). Дослідженням свідоцтва про народження серії ЯТ № 069126 встановлено, що [PERSON] народилась 16 січня 1949 року в с. Куликівка Тупичівського району Чернігівської області, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З дослідженого в судовому засіданні копії свідоцтва про одруження серії VІ-УР № 059677 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 25 червня 1967 року, про що Івашківською сільською радою зроблено відповідний актовий запис № 13. Після одруження прізвища подружжя: [PERSON], [PERSON] (а.с.10). За даними свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1387338 [PERSON] народилась 09 серпня 1970 року в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.06.2016 року №00016792596 встановлено, що дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - „Андрос (а.с.18). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 23.06.2016 року № 00016798909 встановлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація про актовий запис про народження [PERSON], [INFO], відсутня (а.с.17). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно заявниця [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], який помер у 2005 році. [PERSON] доводився заявниці рідним дядьком з боку матері заявниці, тобто був рідним братом матері заявниці. Вказані свідки також підтвердили факт проживання заявниці разом з її рідним дядьком, [PERSON], на день його смерті за адресою: Чернігівська область Городнянський район с. Вихвостів, вул.Леніна,89-а. З показів цих свідків виходить, що багато років вони проживали в одному селі з [PERSON] та [PERSON] [PERSON] проживав в окремому будинку № 35 по вул. 50 років Жовтня в с. Вихвостів. Проте у 2004 році цей будинок прийшов у неналежний стан, а [PERSON] за станом здоров'я не мав змоги його відновляти. Тому заявниця прийняла його до себе в будинок №89 по вул. Леніна в с. Вихвостів, де вона проживає з її дітьми. В будинку заявниці [PERSON] прожив до своєї смерті у 2005 році. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів. Згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В силу частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ст.1265 ЦК України племінники відносяться до п'ятої черги спадкоємів за законом. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44328771 від 02.07.2016 року спадкова справа до майна померлого 26.11.2005 року [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня (а.с.24). Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту перебуваня її у родинних відносинах з [PERSON], померлим 26.11.2005 року, та факту постійного проживання заявниці з її дядьком [PERSON] на момент його смерті 26.11.2005 року. Зазначене, виходячи з положень ст. 1268 ЦК України, являється підтвердженням прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті її дядька [PERSON] Встановлення даних фактів має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого [PERSON] Враховуючи викладене, на підставі ст. 1217, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved