Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

15 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) та іншого майна. У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно, до дня смерті проживала разом з спадкодавцем, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з втратою сертифіката про право на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Старостинецької сільської ради до суду не з'явився також, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] (копія актового запису про смерть а. с. 18) мала право на земельну частку (пай), розміром 2,5658 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області (а. с. 6). У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно, до дня смерті проживала разом з спадкодавцем (а. с. 7), однак вона не може оформити право на спадщину в зв'язку з втратою сертифіката про право на земельну частку (пай). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO], мала право на земельну частку (пай), розміром 2,5658 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області; [PERSON] як спадкоємиць за законом у встановлений законом строк прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, але не може належним чином нею розпорядитися, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на цю земельну частку (пай).

Outcome: approved