Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

15.09.2016 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 03.06.2000 року, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання в межах суми стягнення за один місяць. В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 03.06.2000 року з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, актовий запис №207, від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. На протязі сімейне життя між сторонами погіршилось, в сімї склалися напружені відносини, подружні відносини між сторонами припинені з 2006 року. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Після розірвання шлюбу, дитина буде проживати з позивачкою. При проведенні судового засідання позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимогах, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Умерова», не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання (19.10.2016 року, 08.11.2016 року та 30.11.2016 року) повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.14-15, 17, 22-23, 26-27, 28-29). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, час розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у звязку із наступним. Стосовно вимог про розірвання шлюбу, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЖС №014745, 03.06.2000 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, актовий запис №207. Від даного шлюбу подружжя має дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №026044, дитина знаходиться на утриманні позивача. Подружні стосунки фактично припинені. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачці на її клопотання після розірвання шлюбу прізвище «Умерова». Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство. Збереження сімї при існуючих обставинах є недоцільним, адже подальше збереження шлюбу суперечить інтересам та порушує права позивача. Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер не відомий, уродженець Таджикистану, Курган Тюбе, Важинського району, р-п Гулістан, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Уральська, 61/179 та зареєстрований за адресою: [INFO] (гуртожиток), місце роботи не відоме, не бере участі у вихованні та утриманні доньки. Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було предявлено позивачем 15.09.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.2). На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За змістом ч.2 ст. 118 СК України, рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved