Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

16.02.2018 року [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь одного із подружжя. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони 09.02.2016 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем. На даний час позивач не працює, оскільки доглядає дитину та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради. У звязку із тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та обовязків по взаємному утриманні подружжя до досягнення дитиною 3-х років, позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Ухвалою суду від 16.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] 12.03.2018 року на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково та просить суд стягнути з нього на утримання позивача 1/8 частину заробітку, оскільки судовим наказом Хмільницького міськрайонного суду вінницької області з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не має наміру ухилятися від виконання обовязку щодо утримання свого сина, оскільки офіційно працевлаштований і має стабільний, регулярний дохід. Таким чином, позивач приховала той факт, що на його утриманні знаходиться наш син і з його заробітної плати вже проводитимуться стягнення. Разом з тим, позивач, просить суд стягнути на своє утримання аліменти також в розмірі 1/4 частини його доходу. При цьому, позивач не обґрунтовує чому саме суд має стягнути на її утримання аліменти в такому розмірі та не надає жодних доказів того, що потребує на своє утримання такої суми грошей. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 170484 від 09.02.2016 року між [PERSON] та [PERSON] 09.02.2016 року зареєстровано шлюб. 19.08.2016 року народився [PERSON], батком якого є [PERSON], а матірю [PERSON], що підверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 345801 від 27.08.2016 року. Відповідно до довідки № 07-21/1589 від 18.12.2017 року [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] та знаходиться на її утримані. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради з 01.08.2016 року по 31.08.2019 року, та отримує 860 грн щомісячно, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення. Згідно довідки ; 06 від 28.02.2018 року [PERSON] працює в ТОВ «Еко Енерджі Україна» і до складу заробітної плати входять компенсаційні виплати на відшкодування найманого житла у розмірі 5500 грн без урахування податку. З серпня 2017 року по січень 2018 року [PERSON] отримав заробітню плату в сумі 226\~201,44 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ Україна» від 28.02.2018 року. Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач надає кошти на утримання малолітнього сина, а позивач не обґрунтовує чому саме суд має стягнути на її утримання аліменти в такому розмірі та не надає жодних доказів того, що потребує на своє утримання такої суми грошей, суд вважає що наявні підстави для задоволення позову частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Outcome: partial