Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

16 серпня 2018 року заявник - КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що [PERSON], [INFO] з 01 серпня 1974 року по теперішній час перебуває під диспансерним наглядом у психіатричному диспансері з діагнозом «Тяжка розумова відсталість з поведінковими порушеннями». 20 липня 1982 року [PERSON] встановлено першу групу інвалідності категорії «А» з дитинства безстроково. [PERSON] проживає разом із старенькою матір'ю, яка через похилий вік не здатна доглядати за сином. [PERSON] страждає на глухонімоту, насилу пересувається через патологію опорно-рухового апарату, не здатний до самообслуговування і за станом здоров'я потребує опіки, оскільки не має можливості самостійно набувати цивільний прав та реалізовувати їх, а також нести відповідальність за свої дії. Заявник просить: -визнати [PERSON], [INFO] недієздатним; -призначити опікуном [PERSON] [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника - КЛПЗ «Міського психіатричного диспансера м.Костянтинівка» Кулікова Н.О. підтримала заявлені вимоги, просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] Як представник Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, Кулікова Н.О. в судовому засіданні просила задовольнити заяву про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] як таку, що ґрунтується на законі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив призначити його опікуном [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи [PERSON] просив задовольнити заяву КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» про визнання [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON], оскільки останній тривалий час фактично опікується ним, зважаючи на те, що у [PERSON] окрім матері похилого віку, яка саме потребує догляду, інших родичів немає. Заслухавши пояснення представника заявника та органу Опіки та піклування Костянтинівської міської ради, з'ясувавши позицію заінтересованої особи [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2018 року за клопотанням представника заявника - КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у даній цивільній справі зупинено на час її проведення. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року провадження у цивільній справі поновлено. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [INFO] (а.с.3-4) з 01 липня 1974 року перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з діагнозом важка розумова відсталість з мінімальними поведінковими порушеннями, є інвалідом першої групи категорії «А» безстроково, що підтверджується довідкою від 27 жовтня 2017 року № 214 (а.с.6). Відповідно до довідок КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» від 19 квітня 2018 року № 233, від 24 жовтня 2017 року № 595 [PERSON] за станом психічного здоров'я потребує позбавлення дієздатності та встановлення опіки (а.с.11,12). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 110 від 25 вересня 2018 року [PERSON] страждає на важку розумову відсталість з поведінковими порушеннями, ДЦП. За психічним станом здоров'я, за ступенем вираженої розумової відсталості не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує встановлення опіки (а.с.37-39). [PERSON] (а.с.13-15) на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.7). [PERSON] разом із дружиною зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника» від 19 жовтня 2017 року № 1980 (а.с.8), працює бринзоробом в українсько-болгарському багатопрофільному промислово-економічному спільному підприємстві товаристві з обмеженою відповідальністю «НАК», має стабільний дохід у вигляді заробітної плати (а.с.10). Відповідно до висновку ЛКК від 25 жовтня 2017 року № 1087/5 (а.с.9), від 13 липня 2018 року № 752/16 (а.с.49) [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном. Згідно подання від 05 жовтня 2018року орган Опіки та піклування Костянтинівської міської ради вважає за можливе призначення [PERSON] опікуном над сусідом [PERSON], 1966 року народження (а.с.42). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та враховуючи, що він за станом здоров*я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном - [PERSON]

Outcome: approved