Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

16.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району, треті особи - [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з приватизованих земельних ділянок 2,56 га та 0,89 га, що знаходяться на території Драбинівської сільської ради. Одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивачка не має можливості так як на момент смерті матері спадщину прийняли шляхом проживання однією сім'єю її брат [PERSON] та батько [PERSON] 03.12.2015 року батько позивачки [PERSON] склав заяву про відмову від спадщини на користь позивачки, але помилково до нотаріальної контори її не направив. Батько і брат позивачки не претендують на спадщину. 03.03.2016 року позивачка одержала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач - представник Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 02-20/250 від 23.05.2016 року про розгляд справи у відсутність їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Треті особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, до суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову. [PERSON] зазначає, що у встановлений законом термін спадщину він не прийняв, на спадщину не претендує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 10.05.1990 року Драбинівською сільською радою, Новосанжарського району, Полтавської області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області 29.08.2008 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.08.2008 року, актовий запис № 2. Прізвище після одруження чоловіка та дружини [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області 03 серпня 2015 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,58 га у межах згідно з планом, що розташована на території Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,89 га у межах згідно з планом, що розташована на території Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області на запит Новосанжарської ДНК , надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,89 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Драбинівської сільської ради, що належить [PERSON], немає можливості у зв'язку з тим, що відсутня технічна документація з нормативної грошової оцінки земель. Розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 554 від 10.12.2008 року затверджено вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Кірова Драбинівської сільської ради без урахування коефіцієнтів індексації і становить 13814,75 грн., а станом на 2015 рік з урахуванням коефіцієнтів індексації 3,997 та коефіцієнта 1,756, що застосовується до показників нормативної грошової оцінки ріллі його вартість складає 96962,03 грн. (а.с.11). Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області на запит Новосанжарської ДНК , надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,58 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Драбинівської сільської ради, що належить [PERSON], немає можливості у зв'язку з тим, що відсутня технічна документація з нормативної грошової оцінки земель. Розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 554 від 10.12.2008 року затверджено вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Кірова Драбинівської сільської ради без урахування коефіцієнтів індексації і становить 13814,75 грн., а станом на 2015 рік з урахуванням коефіцієнтів індексації 3,997 та коефіцієнта 1,756, що застосовується до показників нормативної грошової оцінки ріллі його вартість складає 96962,03 грн. (а.с.12). Згідно заяви [PERSON] відмовляється від належної йому частини спадкового майна після смерті дружини [PERSON] (а.с.13). Згідно заяви [PERSON] прийняла спадщину згідно закону після смерті матері [PERSON] (а.с.14). Постановою нотаріуса № 354/02-31 від 03.03.2016 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.15). Як вбачається із довідки Драбинівської сільської ради № 1616 від 03.12.2015 року, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в с. Довга Пустош Новосанжарського району Полтавської області, де і померла [INFO]. На момент смерті була зареєстрована з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.16). Згідно повідомлення з Новосанжарської державної нотаріальної контори № 852/01-16 від 20.05.2016 року після померлої [INFO] [PERSON] - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43918647 від 20.05.2016 року спадкова справа не заводилась (а.с.24-25). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved