Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

16.09.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач [PERSON] є його батьком та сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. З 01.09.2021 року він навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини та є студентом 1 курсу денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. Від початку навчання на його потреби витрачено близько 18\~500 гривень, які понесені його матір`ю. З урахуванням викладеного просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 5000 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, з дня пред`явлення позову та до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання. В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просить суд при визначені розміру аліментів на повнолітнього сина [PERSON] взяти до уваги те, що на даний час він працює монтажником зв`язку лінійником в ТОВ «Хоум-нет» та отримує заробітну плату у розмірі близько 5000 гривень, з якої 1000 гривень витрачає на оплату житлово-комунальних послуг. Від другого шлюбу має неповнолітню доньку, яку зобов`язаний утримувати у розмірі не нижче відповідного прожиткового мінімуму. Вказує на те, що відповідно до ст. 199 СК України, утримувати повнолітнього сина на період навчання, це обов`язок обох батьків. Позовні вимоги визнає частково, у розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши правові позиції сторін та дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.2003 року (а.с. 7). На підставі виконавчого листа № 2-660/2011, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 17.11.2011 року, [PERSON] на користь [PERSON] був платником аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2011 року і до повноліття дитини (а.с. 13). Згідно копії довідки від 01.09.2021 року, виданої Уманським державним педагогічним університетом імені Павла Тичини, [PERSON] є студентом І курсу за спеціальністю фізична культура і спорт, денної форми навчання, основа навчання контракт. Строк навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 8). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Позивач скористався своїм правом звернувшись до суду з відповідним позовом. Згідно з вимогами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно роз`яснень наданих в п.20) Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Судом встановлено, що [PERSON] навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, за денною формою навчання, є студентом І курсу, основа навчання контракт, а тому стипендії не отримує. Згідно копії квитанції № 34292431 від 03.09.2021 року (а.с. 9), [PERSON] здійснила оплату за навчання [PERSON] у розмірі 8\~900 гривень Уманському державному педагогічному університету імені Павла Тичини. Однак, матеріали справи не містять інших підтверджуючих документів щодо вартості навчання [PERSON] в університеті. Копією квитанції № 0.0.2246383171.1 від 27.08.2021 року підтверджено плату за проживання у гуртожитку у сумі 2\~600 гривень (а.с. 10). Суд враховує, що відповідач є працездатною особою, працює монтажником зв`язку лінійником в ТОВ «Хоум-нет» та отримує заробітну плату у розмірі близько 5000 грн., а отже має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання. Але, аргументи позивача щодо можливості відповідача сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн. щомісячно не підтверджені матеріалами справи. Згідно наданої відповідачем копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] має на утриманні малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Проаналізувавши зазначені вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, на платній основі, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, виходячи з матеріального становища сторін, враховуючи розмір заробітку відповідача, наявність на його утриманні малолітньої доньки, враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання заяви та до досягнення сином двадцяти трьох років, за умови продовження ним навчання. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким днем є 16.09.2021 року (а.с. 1). Разом з тим, суд зазначає, що вимога позивача про стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, задоволенню не підлягає, оскільки встановлення мінімального розміру аліментів допускається лише при вирішенні питання про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Таким чином позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягає частковому задоволенню. Згідно п.1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3) ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial