Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

16 березня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить дозволити йому усиновити малолітню [PERSON], [INFO]; записати його батьком дитини, в актовому записі про її народження за № 830 від 24 жовтня 2007 року змінити прізвище з «[INFO]» на «[INFO]», по батькові з «[INFO]» на «[INFO]». В обґрунтування заяви посилається на те, що з 16 жовтня 2010 року перебуває у шлюбі з [PERSON]. В дружини є дитина, донька [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є [PERSON], який дав згоду на усиновлення. З дружиною мають спільних дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Проживають разом за адресою: [ADDRESS]. В [PERSON] є все необхідне, облаштована окрема кімната. В нього з дівчинкою склались доброзичливі, теплі відносини, вона називає його татом, а він у свою чергу піклується про неї як батько. При цьому біологічний батько участі в її житті не приймає. Він бажає усиновити дівчинку, вважає, що це відповідатиме інтересам дитини. Посилається на наявність достатніх законних підстав для цього. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додав, що вважає дівчинку своєю дочкою, бажає її усиновити, надати свої прізвище та по батькові. Біологічний батько з дитиною не спілкується, участі в її житті не приймає. Правові наслідки усиновлення йому зрозумілі, він усвідомлює, що після усиновлення має не тільки піклуватися про дитину та виховувати, а й утримувати матеріально. Рішення про усиновлення свідоме. Просить заяву задовольнити, змінити прізвище дівчинки з «[INFO]» на «[INFO]», по батькові з «[INFO]» на «[INFO]», ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін. Заінтересована особа, [PERSON] повністю підтримала пояснення заявника, згодна на усиновлення ним її дитини. Додала, що цей крок обдуманий ними, вона у свою чергу впевнена у чоловікові, який виховує її дочку з трьох років, та вже став для дитини справжнім батьком. Зауважила, що чоловік любить її доньку так само як їх спільних дітей, і вона не бачить різниці в його відношенні до дітей. Зазначила, що з дочкою вони розмовляли з приводу усиновлення, та роз'яснили їй, що її прізвище та по батькові будуть змінені. Дочка у свою чергу вважає її чоловіка батьком. Всі без виключення відомості про стан здоров'я дитини чоловікові відомі. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, Пузіна Ж.І., діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні зазначила, що заявник надав всі необхідні для усиновлення документи, за результатами дослідження яких орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] заявником. Вважає, що усиновлення проводиться на користь дитини, підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви не вбачає. Заінтересована особа, [PERSON], до зали суду не прибув з невідомих причин, судову повістку отримав своєчасно. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. За положеннями ч. 1, 2 ст. 211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачеми дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Згідно свідоцтва про народження, виданого 24 жовтня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис № 830; в графі «Батьки» батьком зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 16 жовтня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 16 жовтня 2010 року, про що складено відповідний актовий запис № 967. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини [PERSON] [PERSON], [PERSON] мають двох малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 12, 13). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Згідно ч. 1 ст. 220 Сімейного Кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Батько малолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON] дав свою згоду на усиновлення його малолітньої доньки [PERSON] [PERSON], [INFO], зі зміною дитині прізвища та по батькові. Згода засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скалун Р.В. 08 грудня 2015 року; зареєстровано в реєстрі за № 2226 (а.с. 51). Таку саму згоду дала мати малолітньої [PERSON], [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]. Згода засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скалун Р.В. 08 грудня 2015 року; зареєстровано в реєстрі за № 2230 (а.с. 50). Згідно довідки Управління інформаційно - аналітичного забезпечення ГУ Національної поліції в Донецькій області, [PERSON], [INFO], на території України станом на 18 грудня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 46). У судовому засіданні досліджені документи, підтверджуючі позитивні характеристики житлових умов за місцем проживання дитини, стану здоров'я заявника, його матеріального стану, досліджений висновок органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] та відповідність його інтересам дитини. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] опікується дитиною з 2010 року, ставиться до неї як до власної дитини, відповідально відноситься до її виховання та бажає усиновити, щоб надати всі права, які мають діти, народжені у шлюбі, батьківську любов, турботу та належне виховання. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, [PERSON], та вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що малолітня [PERSON], [INFO], у зв'язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, тому вважає необхідним провадити усиновлення без її згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved