Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

15.02.2019 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким житловий будинок та присадибну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] й земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,41 га, розташовану на території Чупахівської селищної ради (державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]), заповіла заявнику, а земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 3,41 га, розташовану на території Чупахівської селищної ради(державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]), заповіла синові - [PERSON]. Заявник в установлений законодавством строк звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO], який в свою чергу був спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO] та який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав, так як була встановлена розбіжність в документах. Так, відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю від 15.07.1958 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належить «[PERSON]» (бабусі заявника). Однак, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть прізвище бабусі заявника зазначено «[PERSON]» (дівоче прізвище). Документи, які б підтверджували укладення шлюбу (зміну прізвища) бабусі з «[PERSON]» на «[PERSON]» у заявника відсутні. Вважає, що зміна прізвища бабусі з «[PERSON]» на «[PERSON]» відбулося з наступних підстав: [PERSON] (дідусь заявника) помер під час Другої світової війни, бабуся залишилася вдовою. 20.04.1951 бабуся отримала повторне свідоцтво про народження та в подальшому в 1958 році отримала паспорт громадянки СРСР на підставі свідоцтва про народження на дівоче прізвище «[PERSON]». Таким чином, до отримання бабусею паспорта громадянки СРСР її прізвище було «[PERSON]» та в свідоцтві про народження батька заявника в розділі «Мати» зазначена «[PERSON]». Оскільки розбіжності в документах прізвища бабусі не дає можливості оформити спадщину на спадкове майно після смерті матері, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Софіївка Охтирського району Сумської області, є сином [PERSON], яка померла [INFO] в с. Софіївка Охтирського району Сумської області; встановити факт, що свідоцтво про право власності на будівлю, видане 15.07.1958 виконавчим комітетом Чупахівської селищної ради депутатів трудящих Охтирського району Сумської області на домоволодіння по [ADDRESS] на ім'я «[PERSON]», належить [PERSON], яка померла [INFO] в с. Софіївка Охтирського району Сумської області. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити. Від Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, вирішення питання покладають на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявника та її представника, покази свідків, врахував позицію заінтересованих осіб, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1); факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12.02.2018 виконавчим комітетом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, [INFO] померла [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.09.1966 Чупахівською селищною радою, та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 27.06.1987 виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] доводилася [PERSON] матір'ю. Відповідно до заповіту від 03.09.2015, посвідченого секретарем виконкому Чупахівської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за №797, [PERSON] належний їй житловий будинок та присадибну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Охтирського району Сумської області, та належну їй земельну ділянку площею 3,41 га, розташовану на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, передану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], заповіла дочці [PERSON]; належну їй земельну ділянку площею 3,41 га, розташовану на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, передану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], заповіла синові [PERSON] Згідно заповіту від 09.11.2017, посвідченого секретарем виконкому Чупахівської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за №697, [PERSON] належні їй земельні ділянки площами по 3,41 га, розташовані на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, передані для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, які належали їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], заповіла [PERSON] Відповідно до довідки, виданої виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Проживала одиноко. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 28.01.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки встановлена розбіжність в документах: у померлої прізвище [PERSON], а у правовстановлюючому документі на будинок - [PERSON]. З довідки-характеристики КП ОМР «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» вбачається, що право власності на будівлі та споруди, розташовані за адресою: Сумська область, Охтирський район, [ADDRESS], зареєстровані за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, виданого 15.07.1958 виконкомом Чупахівської селищної ради. Відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю від 15.07.1958 [NUMBER], виданого Чупахівською селищною Радою депутатів трудящих, домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого являється «[PERSON]». В свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] в графі «Батько» зазначений [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.04.1951 РайбюроЗАГС с. Чупахівка, [PERSON] народився [INFO], в графі «Мати» зазначена «[PERSON]», а в графі «Батько» зазначений «[PERSON]». З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25.01.2019 №00021955539 вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. Згідно довідки №142, виданої 24.01.2019 виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], а також за вказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані: син [PERSON], [INFO], та невістка [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] виконавчим комітетом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, [PERSON] помер [INFO]. З відповіді Охтирської районної державної нотаріальної контори від 28.02.2019 №120/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], відкрито спадкову справу №727/2000, свідоцтва про право на спадщину видано 09.12.2000; після смерті [PERSON], яка померла [INFO] спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до відповіді Державного архіву Сумської області від 21.12.2018 №Мм-166, у метричних книгах Казансько-Богородицької церкви с. Чупахівка (до приходу якої відносилось с. Софіївка) Лебединського повіту Харківської губернії за 1916-1919 р.р., книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Софіївка Охтирського району Сумської області відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. В судовому засіданні свідок [PERSON], який доводиться троюрідним братом заявнику, пояснив, що до 1968 року проживав в с. Софіївка Охтирського району Сумської області, після цього приїжджав в село до батьків. З дитинства знав свого дядька [PERSON] та його матір [PERSON]. Останню знав як «[PERSON]». Ще у дядька були сини: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] померли давно. Будинок по [ADDRESS] будували [PERSON] та його мати. Після смерті [PERSON] у будинку залишилися проживати [PERSON] з дружиною. Остання проживала в будинку й після смерті чоловіка. Свідок [PERSON] суду пояснила, що народилася в с. Софіївка Охтирського району Сумської області, виїхала з села після одруження в 1972 році, після цього приїжджала в село до батьків. Знала [PERSON], у якої був син [PERSON] та дочка [PERSON]. У [PERSON] була стара хата, в якій також жив сина, донька проживала окремо. Син одружився, після чого стали будувати нову хату. У [PERSON] було четверо дітей, один хлопчик помер маленьким, інший помер років 20 тому. Після смерті [PERSON] в будинку залишились проживати [PERSON] та [PERSON]. Діти останніх виросли, виїхали. Після смерті [PERSON] в будинку залишилася проживати [PERSON], якій за життя останньої допомагала [PERSON] [PERSON] знала як «[PERSON]»,іншої [PERSON] в селі не було. Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення фактів, що [PERSON], яка померла [INFO], доводилася матір'ю [PERSON], а також, що свідоцтво про право власності на будівлю [NUMBER], яке видано 15 липня 1958 року виконавчим комітетом Чупахівської селищної ради депутатів трудящих Охтирського району Сумської області на ім'я «[PERSON]», належало [PERSON], яка померла [INFO], так як ці факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та їх встановлення необхідне заявнику для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved