Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

15.06.2015 року [PERSON] звернулась з позовом про зміну розміру аліментів, стягнених за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.06.2012 року з [PERSON], що народився 08.10.1979 року в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області на її користь на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнувши вказані аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, на двох дітей, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 20.09.2003 року по 14.08.2007 року під час шлюбу з відповідачем вона народила двох доньок, які після розірвання шлюбу проживають з нею. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.06.2012 року з [PERSON] стягнуті аліменти на її користь на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку до досягнення дитиною від другого шлюбу [PERSON] [INFO] 3-річного віку, до 21.01.2014 року. ЇЇ матеріальне становище нужденне, зарплата складає 320 грн. на місяць, а взимку до 20 грн. на місяць, а відповідач живе в достатку, працює без оформлення, має столярну майстерню, земельний пай, будинок, тому вона просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити. При цьому позивач пояснила, що не може надати доказів, підтверджуючих матеріальне становища відповідача. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково в сумі 500 грн., пояснивши що власного нерухомого майна відповідач не має, мешкає в будинку, який належить його батькам, знаходиться на «Д» обліку з діагнозом хронічний гепатит і тому потребує постійного лікування, в звязку з чим може виплачувати аліменти лише у вказаній сумі. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 182 ч.1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Ст. 183 ч. ч. 1, 2 СК України передбачають, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ст.184 ч.1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ст. 192 ч.1 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Із копій свідоцтв про народження видно, що [PERSON], народилась 03.06.2004 року та [PERSON], народилась 13.02.2006 року та їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.06.2012 року видно, що з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку до досягнення дитиною від другого шлюбу [PERSON] [INFO] 3-річного віку, до 21.01.2014 року. Із копії довідки Степківської сільської ради від 06.07.2015 року видно, що [PERSON] земельної ділянки на території сільської ради не має. А довідкою Первомайської ЦРЛ від 07.07.2015 року підтверджено, що [PERSON] знаходиться на «Д» обліку з 2007 року з діагнозом хронічний вірусний гепатит. Копією трудової книжки відповідача підтверджено, що відповідач не працює з 28.02.2013 року. На підставі викладеного суд знаходить доведеними позовні вимоги частково в сумі 500 грн. сплати щомісячних аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: partial