Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

16.01.2017 відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2007 між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є ПАТ «КБ «Надра», та відповідачем був укладений кредитний договір № 09/2007/29/434805017 з додатком № 1 (графіком), згідно якого останньому надано кредит в сумі 15000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних строком до 06.08.2014. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконав, в звязку з чим станом на 09.12.2016 заборгованість складає 30176,16 дол. США, з них: 13343,20 дол. США по кредиту; 16832,96 дол. США - за відсотками, а також 279970,44 грн, з них: 272193,33 грн пеня; 7777,11 грн - штраф, що станом на 09.12.2016 за курсом НБУ є еквівалентом 301,76 дол. США. Тому просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України. В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 527 ЦК України передбачає обовязок боржника виконати зобовязання особисто. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ст. 623 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Встановлено, що 07.08.2007 між ВАТ КБ «НАДРА» та відповідачем укладений кредитний договір № 09/2007/29/434805017, відповідно до умов якого останній отримав кошти у розмірі 15000 дол. США на строк до 06.08.2014 з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 15,5 % річних, що підтверджується зазначеним договором та заявою на видачу готівки № 1 від 07.08.2007. З графіка повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною кредитного договору, вбачається, що відповідачем повинні були вноситися щомісячно кошти в розмірі 296,09 дол. США, а в останній місяць 295,75 дол. США. Пунктами 9.1, 9.2, 9.3 кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом та/чи повернення кредиту позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. З розрахунку заборгованості, наданого позивачем і відповідачем не оспореного, вбачається, що прострочена заборгованість за зазначеним договором станом на 09.12.2016 становить 30176,16 дол. США та 279970,44 грн, з них: 13343,20 дол. США за кредитом; 16832,96 дол. США - по відсоткам; 272193,33 грн пеня; 7777,11 грн штраф, що станом на 09.12.2016 за курсом НБУ є еквівалентом 301,76 дол. США. Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved