Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

16.06.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 01.12.2013 року приблизно о 18.00 год., він (позивач) разом з [PERSON], перебував за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Знаходячись на балконі вищевказаної квартири, між ним та [PERSON] виник конфлікт на грунті особистих неприязних стосунків. В ході конфлікту [PERSON] наніс йому (позивачу) декілька ударів рукою, в область обличчя. Після чого, [PERSON] схопив дерев'яну табуретку, та наніс йому (позивачу) декілька ударів в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців на обличчі, закритого перелому 3-ї п'ясткової кістки правої кістки, основи 5-го пальця лівої кістки. Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.04.2014 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, він (позивач) мав проходити лікування, на яке витратив 3648,7 гривень. Крім того неправомірними діями відповідача йому завдано моральну шкоду, яка полягала в приниженнях, болю, порушенні узвичаєного способу життя, втрати джерела доходу. Посилаючись на викладене та положення ст.ст.1166,1167 ЦК України, [PERSON] просив стягнути з [PERSON] 3648,7 гривень у відшкодування матеріальної шкоди і 10000 гривень у відшкодування моральної шкоди (пережитий стрес, образи, біль, приниження). В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України. Оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. За змістом ст.ст. 1166,1167 ЦК України, майнова та моральна шкода, завдана фізичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до положень ст.ст. 1166, 1167 ЦК України для покладення відповідальності на заподіювача майнової та моральної шкоди, необхідна сукупність таких обов'язкових умов: а) наявність шкоди; б) протиправність дій заподіювача шкоди; в) причинний зв'язок між противоправною поведінкою заподіювача і шкодою; г) вина в заподіянні шкоди. Обставини заподіяння тілесних ушкоджень позивачу [PERSON] встановлені вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.04.2014 року. Відповідно до вироку суду, 01.12.2013 року о 18.00 год. [PERSON], перебував за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходився на балконі вищевказаної квартири, разом з [PERSON] та [PERSON], де між ним та останнім виник конфлікт на грунті особистих неприязних стосунків. В ході неприязних стосунків, що раптово виникли у [PERSON], виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], внаслідок чого, в ході конфлікту він наніс потерпілому декілька ударів рукою в область обличчя [PERSON] Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], [PERSON] схопив дерев'яну табуретку, яка знаходилась на балконі та наніс нею декілька ударів [PERSON] в область обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців на обличчі, закритого перелому 3-ї п'ясткової кістки правої кістки, основи 5-го пальця лівої кістки. Вищезазначеним вироком від 25.04.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, з вини відповідача 01.12.2013 року, [PERSON], змушений був витрачати кошти на своє лікування. Витрачена позивачем сума, складає 3648,7 гривень і підлягає задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України. За змістом ч.ч.1-3 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ч.4 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України N 4 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», моральна шкода підлягає відшкодуванню лише у випадках, передбачених законом.» Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті. Враховуючи ступінь страждань позивача, пережитого стресу, нервового напруження, порушення звичного життєвого побуту, ступінь та характер вини відповідача, суд вважає розумним і справедливим у відшкодування завданої моральної шкоди стягнути з [PERSON] 1000 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial