Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

16 січня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту національної приналежності. В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що її дівоче прізвище [PERSON], вона народилася [INFO] р. в с. Яворів Львівської області. 26 липня 1964 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON], 1940 р.н. та взяла його прізвище. [INFO] р. у них народилася донька [PERSON]. В її свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено «[PERSON]», національність «росіянка». Батьками заявника в свідоцтві зазначено: батько - [PERSON] (росіянин), мати - [PERSON] (українка), хоча вона була єврейкою. Відповідно запис про національність не відповідає дійсності. Фактично вона народилась в сім'ї єврейки, оскільки її бабця була єврейкою. Оскільки вона народилася в листопаді 1944 року та на той час відносини до людей єврейської національності були негативними, то у її свідоцтві про народження було зазначено українка, а не єврейка. Вона виховувалась відповідно до єврейських традицій, святкує релігійні єврейські свята, вільно володіє івритом. У зв'язку з наведеним, вона змушена звернутися до суду та просить встановити факт, що вона належить до єврейської національності. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просить заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. Суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності представників заінтересованих осіб. На підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] р. в с. Яворів Львівської області. ЇЇ батьками в свідоцтві зазначено: батько - [PERSON] (росіянин), мати - [PERSON] (українка). 26 липня 1964 р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], 1940 р.н. та взяла його прізвище. [INFO] р. у них народилася донька [PERSON]. В її свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено «[PERSON]», національність «росіянка». В судовому засіданні встановлено, що фактично [PERSON] народилась в сім'ї єврейки, оскільки її бабця була єврейкою. Оскільки вона народилася в листопаді 1944 року та на той час відносини до людей єврейської національності були негативними, то у її свідоцтві про народження було зазначено українка, а не єврейка. Вона виховувалась відповідно до єврейських традицій, святкує релігійні єврейські свята, вільно володіє івритом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved