Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

15 вересня 2009 року представник ВАТ „[PERSON] [PERSON] звернувся до [PERSON], [PERSON], [PERSON] із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої вимоги представник позивача зазначив, що 22 червня 2007 року між ВАТ „[PERSON] [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/83008/74/77254, відповідно до умов якого, позивач надає [PERSON] кредит в розмірі 69426 доларів США строком з 22.06.2007 року по 22.06.2027 року, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами (а,с.1-5). В якості забезпечення виконання зобовязання, що виникло з кредитного договору між ВАТ „[PERSON] [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки №014/83008/74/77254/2 за умовами якого, [PERSON] зобовязався відповідати за належне виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору №014/83008/74/77254 (а.с.30-32) та №014/83008/74/77254/1 за умовами якого, [PERSON] зобовязалася відповідати за належне виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору №014/83008/74/77254 (а.с.33-35), [PERSON] припинив сплачувати проценти за кредитним договором та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, чим порушив своє зобовязання, у звязку з чим у [PERSON] утворилась заборгованість у розмірі 85885,69 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2009 року (1,00 дол. США дорівнює 7,9850 грн.) складає 685797,23 (шістсот вісімдесят пять тисяч сімсот девяносто сім грн. 23 коп. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості та судові витрати. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Суд, у звязку з неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку <1:^-7; 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача. >хвалює заочне рішення по справі, шо відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм зобовязального права. Судом встановлено, що 22 червня 2007 року між ВАТ „[PERSON] [PERSON] та [PERSON] Г еннадійовичем був укладений кредитний договір № 014/83008/74/77254, відповідно до умов якого, позивач надає [PERSON] кредит в розмірі 69426 доларів США строком з 22.06.2007 року по 22.06.2027 року, а відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 12,50 % річних та здійснювати повернення кредиту. Відповідно до п. 10.1 зазначеного договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань (а.с. 22). З договорів поруки укладених 22.06.2007 року №014/83008/74/77254/1 та №014/83008/74/77254/2 вбачається, [PERSON] та [PERSON] зобовязалися відповідати за належне виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору 014/83008/74/77254. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору в частині щомісячній сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 85885,69 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2009 року (1,00 дол. США дорівнює 7,9850 грн.) складає 685797,23 (шістсот вісімдесят пять тисяч сімсот девяносто сім грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 545060,57 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 7576,48 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 71123,99. Крім того, в якості відповідальності за неналежне виконання зобовязання [PERSON] була нарахована пеня в розмірі 62036,18, що підтверджується копією розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.8). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частинами позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно порушив зобовязання встановлене кредитним договором №014/83008/74/77254, незважаючи на пропозиції та вимоги позивача, які були надіслані в письмовій формі щодо сплати заборгованості, позивач таких дії не вчинив, тому є таким що безпідставно не виконав зобовязання. Оскільки [PERSON] та [PERSON] в силу договорів поруки відповідають за належне виконання зобовязання по кредитному договору [PERSON], вони є солідарними боржниками по зобовязанню що виникло первісно між позивачем та [PERSON]. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, з абезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2987,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23 322,76 гривень, а також судові витрати у розмірі 353,23 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved