Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

16.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сивківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата - [PERSON], який помер [INFO]. Вказала, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємиця за законом, має право, проте у зв'язку із втратою документів вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - представник Сивківської сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивачки визнав, просив справу слухати без участі представника сільської ради. Ознайомившись із письмовими доводами позивачки, письмовою заявою позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], про що 17 січня 2001 року складено відповідний актовий запис за №1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом ДРАЦС по Хмельницькому району Хмельницького МРУЮ. Згідно довідки Сивківської сільської ради №121 від 25.02.2016 року [PERSON], яка померла [INFO], на час смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і склад її сім»ї був слідуючий: [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - син. [INFO] помер - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом ДРАЦС по Хмельницькому району Хмельницького МРУЮ. На день смерті [PERSON], який помер [INFO] він проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] і склад його сім»ї був слідуючий: [PERSON], [INFO] - брат. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області. Згідно довідки Сивківської сільської ради №130 від 14 березня 2016 року [PERSON], який помер [INFO] на час смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] та проживав одиноко, на час смерті тимчасово знаходився в с. Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області, де і помер. Померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 26 листопада 1975 року та витягом з державного реєстру актів цивільного стану №00016380807 від 01.03.2016 року. Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Савіцької З.М. для оформлення спадщини за законом після смерті брата [PERSON], однак у зв'язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Савіцької З.М. №73/02-14 від 14.03.2016 року. Згідно інформаційних довідок із спадкового реєстру виданих Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом №43324373 від 21.03.2016 року та №43334579 від 22.03.2016 року спадкові справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] не зареєстровані. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Шумської державної нотаріальної контори №43325626 від 21.03.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] не зареєстрована. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що представник відповідача визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивачки і відповідача щодо часу, коли позивачка дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачкою строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved