Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

15 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - [PERSON], Садівниче товариство «Крона», Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог, позивач посилалася на те, що з 30 квітня 1969 року перебувала в шлюбі з [PERSON]. За час шлюбу вона та чоловік на земельній ділянці, яка розташована на території Садівничого товариства «Крона» в [ADDRESS] , що належить на праві власності [PERSON], побували садовий будинок. [INFO] року її чоловік - [PERSON], помер. Позивач зазначила, що вона у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою, про прийняття спадщини після чоловіка. Спадкоємець першої черги за законом: син спадкодавця [PERSON], відмовився, від прийняття спадщини на її користь. 05 вересня 2013 року постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок оскільки, нею не наданий правовстановлюючий документ на нерухоме майно, та в зв'язку з відсутністю інформації щодо реєстрації прав власності на спадковий будинок. Позивач зазначила, що за життя, [PERSON] не встиг оформити свідоцтво про право власності на спірний садовий будинок, не зареєстрував право власності. В зв'язку з наведеним, [PERSON] просила суд визнати за нею права забудовника на садовий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений. В зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не з'явився. Представники третіх осіб - Садівничого товариства «Крона», Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, докази, надані позивачем, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що 30 квітня 1969 року в Новомосковському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 218. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 008995, виданим 14 липня 1998 року Піщанською сільською радою, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,061 га., яка надана для ведення садівництва та розташована на території Садівничого товариства «Крона» Піщанської сільської ради Новомосковського району дніпропетровської області. Згідно довідки Піщанської сільської ради від 25 червня 2013 року, земельній ділянці присвоєна адреса: Дніпропетровська область Новомосковський район [ADDRESS] В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що [PERSON] мав право на забудову зазначеної земельної ділянки. Встановлено, що за період шлюбу, в 1990 році [PERSON] та [PERSON] побудували на земельній ділянці садовий будинок, що складається з: садового будинку - літ.А загальною площею 48,4 кв.м.; погрібу; літнього душу - літ.Б; огорожі - № 1; воріт з хвірткою - №2; огорожі - №3, що підтверджується технічним паспортом. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. У відповідності до спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO] року, звернулася дружина спадкодавця - [PERSON], син спадкодавця [PERSON], відмовився, від прийняття спадщини на користь [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Судом встановлено, що 05 вересня 2013 року постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок оскільки, нею не наданий правовстановлюючий документ на нерухоме майно, та в зв'язку з відсутністю інформації щодо реєстрації прав власності на спадковий будинок. Судом встановлено, що відомо, що за життя, [PERSON] не оформив свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок, не зареєстрував право власності.. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. У відповідності до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Законодавством України передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, нерухоме майно, також, підлягає державній реєстрації Оскільки за життя [PERSON] не здійснив дій щодо прийняття спірного нерухомого майна до експлуатації, зазначене майно не пройшло державної реєстрації, то у нього не виникло право власності на спірне нерухоме майно. В той же час, відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки [PERSON] мав право на будівництво садового будинку, був забудовником, зазначені права не припинилися внаслідок його смерті, успадковані позивачкою - [PERSON], в зв'язку з чим, за позивачкою належить визнати право забудовника садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved