Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

15.11.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що 21.11.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя позивача та відповідача не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини. Постійні сварки, які виникають між чоловіком та дружиною негативно впливають на їхніх доньок. Як наслідок подружжя не проживає разом, не підтримує шлюбних стосунків, не має спільного побуту, взаємних прав та обовязків, тобто сімейні відносини між ними, фактично, припинені. Діти залишились проживати разом із матірю. Майновий спір між подружжям, на даний час, відсутній. За таких обставин [PERSON] вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ Дніпропетровської області. Позивач надала до суду заяву, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище «Дашівець» (а.с. 18). Відповідач, також, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, часу для примирення просив не надавати (а.с.19). Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про одруження, серії І-КИ № 177585 відділом реєстрації громадянського стану Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, 21 листопада 2003 року, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено запис за № 84. Подружжя мають доньку, [PERSON], яка народилась 18.02.2004 року, про що долучено свідоцтво про народження серії І-КИ № 249945 видане виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, з відповідним записом за № 10. Друга дитина, [PERSON], народилась 17 березня 2008 року, про що є копія свідоцтва про народження серії І-КИ № 144031, видана відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, з актовим записом за № 38. Судом встановлено, що шлюб, на час розгляду справи, фактично, перестав існувати. Подружжя не проживає разом і не має спільного побуту, отже у них відсутні взаємні права та обовязки. Головною причиною розпаду сім'ї є непорозуміння та різні погляди на життя. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно зі ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. На основі викладеного, також, приймаючи до уваги те, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між позивачем та відповідачем не відбулося, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 21.11.2003 року відділом реєстрації громадянського стану Петриківського РУЮ Дніпропетровської області - необхідно розірвати. Відповідно до ч.8 ст.235 СК України у рішенні суду, про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим із подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач виявила бажання залишити шлюбне прізвище - «Дашівець». [PERSON] при зверненні до суду із позовом, сплатила судовий збір в повному обсязі і позовних вимог, щодо стягнення його з відповідача, не заявляла, у звязку з чим суд вирішив судові витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved