Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

16 січня 2015 представник територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення коштів на покриття витрат, пов»язаних з утриманням [PERSON] Звернення до суду обґрунтовують тим, що 06.09.2013 року згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], 1932 року народження комісією було встановлено, що дана громадянка проживає в жахливих умовах тому комісія звернулась до виконавчого комітету міської ради з пропозицією щодо прийняття на тимчасове проживання до стаціонарного відділення для постійного або тимчасового проживання одиноких громадян. 09.09.2013 року до начальника управління праці та соціального захисту населення звернулась [PERSON] з заявою про прийняття на обслуговування відділенням стаціонарного відділення тимчасово територіального центру з надання соціальних послуг (соціального обслуговування) Первомайської міської ради. Того ж дня 09.09.2013 року Первомайська міська рада Миколаївської області прийняла рішення №426 про зарахування до стаціонарного відділення для постійного або тимчасового проживання територіального центру з надання соціальних послуг (соціального обслуговування) міської ради [PERSON], 1932 року народження. 10.09.2013 року наказом №286 територіального центру з надання соціальних послуг (соціального обслуговування) прийнято на тимчасове проживання в стаціонарне відділення та поставлено на всі види обслуговування згідно чинного законодавства, [PERSON], 1932 року народження. Згідно медичної картки престарілого, який оформляється до стаціонарного відділення [PERSON] прикута до ліжка інвалідом першої групи, є непрацездатною особою, яка потребує постійного стороннього догляду. Згідно п.3.3 Положення про стаціонарне відділення для постійного або тимчасового проживання одиноких непрацездатних громадян, до стаціонарного відділення за рішенням виконавчого комітету міської ради за наявності вільних місць приймаються громадяни похилого віку на період до становлення їм групи інвалідності, але не більше як чотири місяці, які мають рідних, що повинні забезпечувати їх догляд і допомогу. В такому разі зазначені категорії громадян перебувають у стаціонарному відділенні на умовах оплати згідно із затвердженими тарифами або за рахунок додаткових коштів місцевих бюджетів. Позивач немає можливості утримувати за рахунок бюджетних коштів гр.. [PERSON] в зв'язку з обмеженим фінансуванням та недостатністю лімітних призначень, навіть із врахуванням перерахованої 75% пенсії [PERSON] за її утримання. У [PERSON] є син відповідач по справі [PERSON], [INFO], який зовсім не піклується про свою матір і взагалі ніякої допомоги не надає, хоча у відповідності з ч.1 ст.172 СК України повинен це робити. Позивач вважає, що згідно з ч.3 ст.172 СК України кошти, витрачені на утримання [PERSON], повинні бути стягнуті на їх користь з відповідача. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь 33679 грн. за період перебування [PERSON] в територіальному центрі з 01.09.2013 року по 31.12.2014 року, а також судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., сплачений при зверненні до суду. Також просили зобов'язати відповідача [PERSON] в подальшому сплачувати кошти на покриття витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] відповідно до наданих розрахунків Територіальним центром соціального обслуговування м. Первомайська на рахунок останнього. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що позов безпідставно заявлений до нього, оскільки матір до територіального центру він не віддавав, та має намір забрати її додому, оскільки має можливість доглядати її сам. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, якими повністю підтверджуються заявлені позовні вимоги, суд вважає за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги частково. Так, відповідно до ч.1 ст.172 Сімейного кодексу України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Відповідно до ч.3 ст.172 СК України якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування. В судовому засіданні встановлено, що мати відповідача [PERSON],1932 року народження є тяжко хворою, інвалідом 1 групи, потребує постійного догляду, прикута до ліжка та в даний час тимчасово прийнята на проживання до стаціонарного відділення для постійного або тимчасового проживання територіального центру з надання соціальних послуг (соціального обслуговування) міської ради, відповідно до рішення від 09.09.2013 року №426 Первомайської міської ради Миколаївської області та наказу від 10.09.2013 року №286 Територіального центру з надання соціальних послуг. Відповідач у справі [PERSON], є сином [PERSON]. Витрати на піклування над [PERSON] несе територіальний центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг). Сума коштів, витрачених позивачем на догляд за хворою [PERSON] у період з вересня 2013 року по 31.12.2014 року складає згідно розрахунку між вартістю утримання в стаціонарному відділенні 33679 грн. 80 коп. Зазначену суму суд вважає обгрунтованою. Відповідач взагалі не піклується про свою немічну мати і будь якої матеріальної допомоги на її утримання не надає. З оглядом на викладене суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення коштів на покриття витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] за період з вересня 2013 року по 31.12.2014 року та судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. Позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача [PERSON] в подальшому сплачувати кошти на покриття витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] відповідно до наданих розрахунків Територіальним центром соціального обслуговування м. Первомайська на рахунок останнього задоволенню не підлягають, оскільки не підтверджена належними доказами. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі ст.172 СК України,

Outcome: partial