Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

17.05.2017 до суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Харківська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин, а саме заявник просить встановити факт того, що він [PERSON], 09.09.1964р.н. є сином [PERSON], 02.04.1928р.н., померлого 23.12.2016 року. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що він народився 09.09.1964р. Його батьки [PERSON] (за свідоцтвом про народження [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], про що бюро ЗАГС Московського району м.Харкова видано свідоцтво про народження від 10.06.1970р., актовий запис №1176 від 11.09.1964р. та видано свідоцтво про встановлення батьківства від 10.06.1970р., актовий запис №50. Його батько [PERSON], 02.04.1928р.н. помер 23.12.2016, про що Харківським міським відділом РАЦС ГТУЮ в Харківській області видане свідоцтво про смерть від 23.12.2016р., а/з №18841. Він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з приводу оформлення своїх спадкових справ і прийняття спадщини після смерті батька. Листом №295/02-14 від 04.04.2017 йому було сповіщено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим, що прізвище померлого батька в документах (свідоцтво про смерть, паспорт) вказано «Бардаков», а його прізвище вказано «Бордаков» та рекомендовано звернутися до суду з цього питання. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, займався питанням поховання батька, своєчасно звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, на час смерті мешкав та був зареєстрований разом з ним та його сином [PERSON] в належному батькові будинку за адресою м.Харків вул.Шаляпіна, 34, у нього залишилися усмі правовстановлюючі документи та особисті речі батька. Факт його родинних стосунків з батьком також можуть підтвердити свідки родичі та друзі сім»ї. Зазначив, що він є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], 02.04.1928р.н. Для захисту своїх справ спадкоємця після смерті батька він змушений звернутися до суду з цією заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи: Харківської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність представника Харківської міської ради Харківської області відповідно зі ст. 169 ЦПК України. Суд, вислухавши заявника [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 09.09.1964 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-АГ №695596 від 10.06.1970 року, виданого м.Харків Бюро ЗАГС Московського району (а.с.7). Зі свідоцтва про встановлення батьківства 1-ВЛ №256166 вбачається, що [PERSON] визнаний батьком [PERSON], який народився 09.09.1964 року у [PERSON], про що в книзі актів про встановлення батьківства 10.06.1970 року проведено запис за №50 Бюро ЗАГС Московського району (а.с.8). [PERSON] помер 23 грудня 2016 року, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області видано свідоцтво про смерть 1-ВЛ №570071 від 23.12.2016 (а.с.10). В судовому засіданні встановлено, що також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], що заявник [PERSON] є сином [PERSON], який помер 23.12.2016. Згідно листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] від 04.04.2017 №295/02-14 «Щодо провадження по спадковій справі» [PERSON] повідомлено, що під час оформлення документів по заведенню спадкової справи були виявлені розбіжності в документах померлого [PERSON] та його спадкоємця [PERSON], а саме: прізвище померлого «Бардаков», а прізвище його сина «Бордаков». В зв»язку з тим, що вказані неточності унеможливлюють подальшу видачу Свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] запропоновано звернутися до суду за вирішенням питання у судовому порядку (а.с.11). Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, прізвище, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті та інше. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що [PERSON], 09.09.1964р.н. є сином [PERSON], 02.04.1928р.н., померлого 23.12.2016 року.

Outcome: approved