Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

17.10.2017 року позивач звернувся в суд із вказаним позов до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з відповідача аліменти, на утримання їхніх неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], 01.12.2015 року в твердій грошовій сумі у розмірі по 1 300 грн. щомісячно на кожну з них, з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач, з якою зареєстрував шлюб 24.10.2013, є матірю їх спільних дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним та повністю перебувають на його утриманні. Вказує, що відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочок та не бере участі у їх вихованні. Оскільки між відповідачем та позивачем на момент предявлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання неповнолітніх дочок та проживає окремо, вважає, що стягнення аліментів саме у такому розмірі відповідатиме інтересам малолітніх дітей та сприятиме якнайкращому її соціальному забезпеченню. 18.10.2017 року суддею Козівського районного суду Тернопільської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення дати судового засідання. Позивач в судове засідання не зявився, однак його представником через канцелярію суду подано клопотання, згідно з яким він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с.35). За таких обставин, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає, що наявні підстави для заочного розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.2\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України та ч.1 ст.81 ЦПК України). Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження серії I-ИД №256920 та серії I-ИД №256920, відповідач [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], 01.12.2015 року, відтак, зобовязана утримувати їх до досягнення ними повноліття (а.с.4, 5). Частинами 1, 2, 3 ст.181 Сімейного кодексу України\~встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1\~ст. 183 цього Кодексу). Згідно з ч.2\~ст.182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень;\~\~дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З відповідача слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO],\~урозмірі 1300,00грн. щомісячно на кожну з них, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2017 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць. Крім цього, оскільки позивач при зверненні до суду із цим позовом звільнений від сплати судового збору, враховуючи вимоги\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved