Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

16.11.2020 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , звернулася з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, буд.43, Житомирської області, який уточнила та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] , протягом одного місяця та встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем після смерті тітки, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування договору дарування частини житлового будинку, а також його місце знаходження, а тому про існування юридичного права на частину житлового будинку не знала. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для подальшого оформлення спадщини. Однак нотаріально оформити спадщину позбавлена можливості, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 вересня 2019 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької державної нотаріальної контори від 27.10.2020 року №1775/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної тітки [PERSON] , зокрема, у зв`язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що остання є матір`ю [PERSON] , так як відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] , де прізвище змінено на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] прізвище змінено на - [PERSON] ) видно, що її матір`ю вказано [PERSON] . Згідно копій свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , їх матір`ю зазначено [PERSON] . У судовому засіданні 19.02.2021 року свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . У суду немає підстав не довіряти показам свідків, вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті тітки, так як постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 27.10.2020 року №1775/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної тітки [PERSON] , зокрема, у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.31). Згідно довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Овруцької міської ради №4279 від 22.09.2020 року, [PERSON] , 1938 року народження, проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . У вказаній квартирі на день смерті зареєстрована одна (а.с. 5). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 24.11.2020 року №1984/01-16 видно, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до контори не зверталися. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1681,60 грн..

Outcome: approved