Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

17.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 20662 грн. 94 коп. і судових витрат, позовні вимоги мотивував тим, що відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору. Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, подав заяву про застосування стороків давності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2010 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 11-60). [PERSON] погодився з тим, що підписана ним заява, яка разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, та тарифами складає між ПАТ КБ Приватбанк і ним договір про надання банківських послуг. [PERSON] отримав довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна GOLD», яку відповідач підписав 19.09.2010. Датою укладення договору та отримання картки є саме 10.08.2010 року, оскільки відповідно до п. 2.1.1.2.1. Умов та Правил надання банківських послуг, для надання послуг Банк вдає Клієнту картку, її вид визначений в памятці Клієнта/довідці про умови кредитування і заяві, підписанням якої клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг, датою укладання договору є дата отримання картки, яка вказана в заяві, тобто 10.08.2010 року З інформації банку про картрахунок [PERSON] № 5457092026080618, карта діє до 09/12. Останній платіж був здійснений відповідачем 31.08.2011 року. У звязку з порушенням [PERSON] умов кредитного договору, станом на 30.07.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 20662 грн. 94 коп., та складається з заборгованості за кредитом 5999,81 грн., заборгованості за відсотками 10283,16 грн., 2919,83 грн. пені та комісії за користування кредитом та 1460,14 грн. штрафу, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 7-10) та випискою по рахунку, яку позивач просив стягнути з боржника. [PERSON] подав заяву про застосування позовної давності. Відповідно до ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, а за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Строк виконання зобовязань між сторонами визначений договором про надання банківських послуг, який повинен складатися з заяви клієнта, Памятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та тарифів. [PERSON]було видано картку із строком дії 09/12, термін дії кредитного ліміту збігається з терміном дії платіжної картки. Таким чином, відповідно до п. 1.1.1.45 Умов і Правил надання банківських послуг, кредитний ліміт це грошові кошти, надані банком клієнту на строк, обумовлений в договорі, на умовах платності та повернення. Пунктом 2.1.1.12.4 Умов і правил надання банківських послуг, строк погашення відсотків щомісячно за попередній місяць до 25- го числа, строк повернення кредиту в повному обсязі - не пізніше останнього дня місяця, вказаного в картці. (п. 2.1.1.12.5) За таких обставин, початком перебігу позовної давності за кредитним лімітом є дата кінцевого строку повного погашення кредиту 30.09.2012 року. Зважаючи на те, що банк звернувся з позовом 17.09.2014 року, то загальний трирічний строк позовної давності не закінчився і тому вимоги про стягнення кредитного ліміту в сумі 5999,81 грн підлягають задоволенню. Довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна GOLD», містить тарифи і вказівку про те, що внесення щомісячних платежів повинно проводитись до 25 числа місяця, що слідує за звітним. Враховуючи строки внесення щомісячних платежів, положення ч.5 ст.261 ЦК України, вимоги про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом та комісії за період до 17.09.2011 року задоволенню не підлягають у звязку зі спливом позовної давності. Заборгованість по процентам та комісії з 17.09.2011 року по 30.07.2014 року підлягають задоволенню виходячи зі ст.526 ЦК України, відповідно до положень якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Заборгованість по відсоткам за період з 17.09.2011 року по 30.07.2014 року становить 9131,95 грн,як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого позивачем. Заборгованість по комісії за період з 17.09.2011 року по 30.07.2014 року становить 500 грн, як вбачається із розрахунку заборгованості та виписки по картковому рахунку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки, застосовується позовна давність один рік. Отже за період з 17.09.2013 року по 30.07.2014 року заборгованість по пені становить 500 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по картковому рахунку. Що стосується вимог про стягнення штрафу у сумі 500 грн. (фіксована частина) та у сумі 960,14 грн. (процентна складова), то вказані вимоги підлягають частковому задоволенню. Пунктом 2.1.7.6 Умов та правил наданнябанківських послуг, передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5 % від заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та просторочених відсотків та комісій. [PERSON] допустив порушення строків платежів більш ніж на 30 днів як за кредитним лімітом, так і за щомісячними платежами , а тому з нього підлягає стягненню штраф в сумі 500 грн фіксована частина та 806,59 процента складова. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору підлягає частковому задоволенню, також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

Outcome: partial