Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

16 вересня 2014 року позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів у розмірі ? всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в педагогічному коледжі Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту, посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач припинив виплату аліментів, коштів на утримання сина не надає. Позовні вимоги позивач змінила і просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 150 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач в даний час не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просять позов задовольнити та стягувати з відповідача по 150 грн. щомісячно, пояснивши суду про те, що від спільного шлюбу з відповідачем позивач має сина [PERSON], який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, надав суду заперечення, де зазначив, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, бо він в даний час не працює, перебуває в іншому шлюбі, від якого має троє неповнолітніх дітей, дружина не працює. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення сторін, з'ясував наступні обставини. Сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецької районної ради народних депутатів 20 березня 1995 року, про що зроблено відповідний запис № 22. Повнолітній [PERSON] проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Лановецької міської ради № 2027 від 10.09.2014 року та актом депутата Лановецької міської ради від 11.09.2014 року. Згідно довідок Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім..Тараса Шевченка № 316 від 01 вересня 2014 року та № 604 від 03 грудня 2014 року [PERSON] вступив до педагогічного коледжу і навчається на 1 курсі спеціальності фізичне виховання, форма навчання - денна, платна, термін навчання по 30 червня 2018 року. Між позивачкою [PERSON] (замовник) та Кременецьким педагогічним коледжем (виконавець) 29 серпня 2014 року укладено договір про підготовку фахівця [PERSON] за рахунок коштів замовника з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Згідно паспорта серії [NUMBER] виданим Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 14 квітня 2011 року [PERSON], [INFO], 23 роки йому виповниться [INFO] року, тобто до закінчення навчання. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 19 грудня 2006 року, відповідач [PERSON] перебуває в шлюбі, про що 01 листопада 1996 року зроблено відповідний актовий запис № 66. Від даного шлюбу він має дітей: [PERSON] - [INFO]; [PERSON] - [INFO]; [PERSON] - [INFO]. Згідно матеріалів справи та пояснень відповідача [PERSON] він перебуває на обліку як безробітний в Лановецькому РЦЗ і отримує допомогу по безробіттю. За змістом ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягають задоволенню. Судом встановлено, що повнолітній [PERSON] продовжує навчання на денній платній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] і відповідно до вимог ст.199 СК України зобов'язаний його утримувати до досягнення двадцяти трьох років. Судом також встановлено, що відповідач в даний час перебуває на обліку як безробітний, по стану здоров'я може працювати, будь-яких стягнень з нього по інших виконавчих документах не проводиться. На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині і вимоги позивачки про стягнення аліментів у частці від заробітку підставні. Відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, а тому вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підставні і підлягають задоволенню. Враховуючи встановлені судом обставини, стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність в нього інших неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки по 150 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання..

Outcome: approved