Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

15.08.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з останнього на свою користь заборгованість по аліментах на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 85710,31 грн., неустойку за несплату аліментів у період з 2007 року по 01.07.2018 року в розмірі 27030,59 грн.. Позовні вимоги мотивувала тим, що на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.05.2010 року з відповідача на її користь стягнута неустойка за прострочення сплати аліментів у розмірі 130720,50 грн.. Проте відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує. Внаслідок чого станом на 07.04.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 85710,31 грн.. У зв'язку з невиплатою аліментів її матеріальне становище значно погіршилось, не має змоги самостійно утримувати дітей. Відтак вимушена звернутись із зазначеним вище позовом до суду. Ухвалою суду від 10.09.2018 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку із зазначеними в ній недоліками. 31.10.2018 року на виконання ухвали суду від 10.09.2018 року позивачем до канцелярії суду надано заяву з додатками та усунуто недоліки позову. Ухвалою суду від 01.11.2018 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином в порядку положень ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, прийшов до наступного. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №090848 від 12.04..2002 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №164253 від 04.06.2004 року. Діти проживають разом з позивачем та і знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2006 року, позивачу видано виконавчий лист, 01.02.2006 року, за яким на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.04.2010 року з [PERSON] стягнуто заборгованість по аліментах на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 12630,63 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 130720,50 грн.. Згідно до наданого державним виконавцем Бутковським І.В. розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № ВД: 2-214/2006, заборгованість боржника [PERSON] станом на 01.07.2018 року становить 85710,31 грн.. Статтею 180 СК України\~встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовою природою аліментні зобов'язання\~це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначено ст.ст. 194-197 СК Українитаст.74\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження» (надалі - Закон). За змістом зазначених норм законодавства розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем. У разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернуто на майно боржника. При цьому звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи-підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії, та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби, за власною ініціативою; і інших передбачених законом випадках. Спір щодо розміру заборгованості по сплаті аліментів (а не про стягнення заборгованості) вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом ( ч .2-3, ч. 4 ,9 ст. 74 Закону). Таким чином, діючим законодавством передбачено стягнення заборгованості із сплати аліментів не шляхом ухвалення судового рішення, а в межах виконавчого провадження. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права та свободи (ст. 447 ЦПК України). З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення заборгованості по виплаті аліментів не підлягають задоволенню. Щодо заявлених позовних вимог в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів, суд приходить до наступного. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України\~неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки. Як роз'яснено в абзаці 1 п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 р., передбачена ст.196СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до положень ч.1ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно правової позиції [PERSON] Верховного Суду України, висловленої у постанові від 25 квітня 2018 року по справі за № 572/1762/15-ц, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Виходячи з викладеної правової позиції та розміру заборгованості, враховуючи рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.04.2010 року, суд вважає що розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2009 року по 01.07.2018 року складає 22689,99 грн.: за 2009\~рік: за листопад: 330,47х1%х30=99,14; за грудень: 381,97х1%х31=118,39; за 2010 рік: за січень: 385,67х1%х31=119,55; за лютий:385,67х1%х28=107,98; за березень: 385,67х1%х31=119,55; за квітень: 385,67х1%х30=115,70; за травень: 385,67х1%х31=119,55; за червень: 385,67х1%х30=115,70; за липень: 385,67х1%х31=119,55; за серпень: 385,67х1%х31=119,55; за вересень: 385,67х1%х30=115,70; за жовтень: 385,67х1%х31=119,55; за листопад: 385,67х1%х30=115,70; за грудень: 385,67х1%х31=119, 55; за 2011 рік: за січень: 427,73х1%х31=132,59; за лютий: 427,73х1%х28=119,76; за березень: 427,73х1%х31=132,59; за квітень: 427,73х1%х30=128,31; за травень: 427,73х1%х31=132,59; за червень: 427,73х1%х30=128,31; за липень: 427,73х1%х31=132,59; за серпень: 427,73х1%х31=132,59; за вересень: 427,73х1%х30=128,31; за жовтень: 427,73х1%х31=132,59; за листопад: 427,73х1%х30=128,31; за грудень: 427,73х1%х31=132,59; за 2012 рік: за січень: 485,22х1%х31=150,41; за лютий: 485,22х1%х29=140,71; за березень: 485,22х1%х31=150,41; за квітень: 485,22х1%х30=145,56; за травень: 485,22х1%х31=150,41; за червень: 485,22х1%х30=145,56; за липень: 485,22х1%х31=150,41; за серпень: 485,22х1%х31=150,41; з вересень: 485,22х1%х30=145,56; за жовтень: 485,22х1%х31=150,41; за листопад: 485,22х1%х30=145,56; за грудень: 485,22х1%х31=150,41; за 2013\~рік: за січень: 571,47х1%х31=177,15; за лютий: 571,47х1%х28=160,01; за березень: 571,47х1%х31=177,15; за квітень: 571,47х1%х30=171,44; за травень: 571,47х1%х31=177,15; за червень: 571,47х1%х30=171,44; за липень: 571,47х1%х31=177,15; за серпень: 571,47х1%х31=177,15; за вересень: 571,47х1%х30=171,44; за жовтень: 571,47х1%х31=177,15; за листопад: 571,47х1%х30=171,44; за грудень: 571,47х1%х31=177,15; за 2014 рік: за січень: 602,49х1%х31=186,77; за лютий: 602,49х1%х28=168,69; за березень: 602,49х1%х31=186,77; за квітень: 602,49х1%х30=180,74; за травень: 602,49х1%х31=186,77; за червень: 602,49х1%х30=180,74; за липень: 602,49х1%х31=186,77; за серпень: 602,49х1%х31=186,77; за вересень: 602,49х1%х30=180,74; за жовтень: 602,49х1%х31=186,77; за листопад: 602,49х1%х30=180,74; за грудень: 602,49х1%х31=186,77; за 2015\~рік: за січень: 546,47х1%х31=169,40; за лютий: 546,47х1%х28=153,01; за березень: 546,47х1%х31=169,40; за квітень: 546,47х1%х30=163,94; за травень: 546,47х1%х31=169,40; за червень: 546,47х1%х30=163,94; за липень: 546,47х1%х31=169,40; за серпень: 546,47х1%х31=169,40; за вересень: 546,47х1%х30=163,94; за жовтень: 546,47х1%х31=169,40; за листопад: 546,47х1%х30=163,94; за грудень: 546,47х1%х31=169,40; за 2016\~рік: за січень: 681,28х1%х31=211,19; за лютий: 681,28х1%х29=197,57; за березень: 681,28х1%х31=211,19; за квітень: 681,28х1%х30=204,38; за травень: 681,28х1%х31=211,19; за червень: 681,28х1%х30=204,38; за липень: 681,28х1%х31=211,19; за серпень: 681,28х1%х31=211,19; за вересень: 681,28х1%х30=204,38; за жовтень: 681,28х1%х31=211,19; за листопад: 681,28х1%х30=204,38; за грудень: 681,28х1%х31=211,19; за 2017 рік: за січень: 1628,55х1%х31=504,85; за лютий: 1628,55х1%х28=455,99; за березень: 1628,55х1%х31=504,85; за квітень: 1628,55х1%х30=488,56; за травень: 1628,55х1%х31=504,85; за червень: 1628,55х1%х30=488,56; за липень: 1628,55х1%х31=504,85; за серпень: 1628,55х1%х31=504,85; за вересень: 1628,55х1%х30=488,56; за жовтень: 1628,55х1%х31=504,85; за листопад: 1628,55х1%х30=488,56; за грудень: 1628,55х1%х31=504,85; за 2018\~рік: за січень: 1628,55х1%х31=504,85; за лютий: 1628,55х1%х28=455,99; за березень: 1628,55х1%х31=504,85; за квітень: 1628,55х1%х30=488,56; за травень: 1628,55х1%х31=504,85; за червень: 1628,55х1%х30=488,56. З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн..

Outcome: partial