Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

15.01.2021 року з позовом про стягнення з [PERSON] неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 139267,36 гривень до суду звернулась [PERSON] , мотивуючи позов тим, що рішенням Щорського районного суду Чернігвської області від 04.07.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.06.2012 року і до її повноліття. З моменту пред`явлення рішення на виконання, відповідачем рішення суду не виконується, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки, загатний розмір якої становить 139267,36 гривень, яка станом на день звернення до суду не погашена. У зв`язку з невиконанням рішення суду про стягнення аліментів на утримання дочки та наявності заборгованості по їх сплаті, позивач змушена звернутись до суду з дійсним позовом та стягнення заборгованості в судовому прядку. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О. Ухвалою судді від 19.01.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, про що судом було повідомлено сторони у встановленому законом порядку. Зазначену ухвалу разом з позовом та додатками до нього надсилались відповідачу за місцем реєстрації його місця мешкання, відомості про що містяться в матеріалах справи. Станом на день розгляду справи ніяких клопотань з боку учасників справи суду не надходили. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні також не надходило. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 02.05.2010 року перебували у шлюбі, який рішенням Щорського районного суду Чернігівської області, від 31.07.2012 розірваний. Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане повторно 07.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області. Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 04.07.2012 року з [PERSON] ,1988 р.н. на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти у розмірі ј всіх видів заробітку, але неменше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2012 року та до її повноліття. 01.08.2012 р. Щорським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист про примусове виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, який позивачем було звернуто до виконання. Так в провадженні Другого Київського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса) перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2524/798/2012 виданого Щорським районним судом Чернігівської області 01.08.2012 року. Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, яке відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню. Невиконання Відповідачем судового рішення у цивільній справі № 2524/798/2012 стало підставою для звернення до суду із позовом про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] відкрито виконавче провадження в рамках виконання якого старший державний виконавець Другого Київського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кудряшов П.Ю. склав розрахунок заборгованості по аліментах від 30.09. 2020 року, згідно до розрахунку, станом на 30.09.2020 року заборгованість боржника [PERSON] (з рахуванням попередньої заборгованості станом на 2019 - 93338,87 грн.) по аліментам склала 139267,367 гривень. Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів і зі змісту цієї норми випливає, що визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов`язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Водночас, розрахунок пені за прострочення сплати аліментів здійснюється з урахуванням не лише розміру стягуваних щомісячних платежів, а й розміру сплачених аліментів у кожному місяці. Так, згідно правової позиції, викладеної у Постанові ВС від 3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць із дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 18.06.2012 року по 30.09.2020 року включно, згідно якого, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період складає 1698485,90 гривень. Всього сума неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки з червня 2012 року по 30.09.2020 року становить 1698485,90 гривень, але відповідно до ч.1 ст. 196 СК України пеня на заборгованість по аліментам не може перевищувати розміру заборгованості, тому розмір пені становить 139267,36 грн. Згідно ст.ст.12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що позивач надала докази в обґрунтування своїх позовних вимог, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору підчас розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір сумою 908 гривень.

Outcome: approved