Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

16.11.2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 27.03.2013 року помер його батько [PERSON], на день смерті якого залишилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Бутенки, вул. Полтавська, 139, Кобеляцького району Полтавської області, що належав йому на праві власності. Спадкоємцями першої черги є: позивач, який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Кобеляцької державної нотаріальної контори, дружина померлого - [PERSON] та донька - [PERSON], які подали до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON]. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку спадкового житлового будинку. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] надали суду письмові заяви, в яких підтримали позовні вимоги та прохали суд розглянути справу за їхньої відсутності, задовольнивши позов. Представник відповідача, Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області - сільський голова [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Треті особи [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви, в яких прохали розглянути справу за їхньої відсутності, проти задоволенні позову не заперечували. В порядку п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 27.03.2013 року помер [PERSON], який доводився батьком [PERSON] (а.с. 9, 34). На день його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами с. Бутенки, вул. Полтавська, 139, Кобеляцького району Полтавської області, що належав йому на праві власності (а.с.10). Правовстановлюючий документ та реєстрація права власності відсутні у спадкодавця, оскільки на час побудови вказаного вище будинку, а саме в 1989 році, виникнення права власності не залежало від наявності державної реєстрації, а фактичне користування будинком визнавалося органами влади та місцевого самоврядування на підставі записів у книгах погосподарського обліку. Спадкоємцями першої черги є: позивач, який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Кобеляцької державної нотаріальної контори, дружина померлого - [PERSON] та донька - [PERSON], які подали до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 21, 22, 23). Внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно (а.с. 11). Оскільки, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], який помер 27.03.2013 року, підтверджується відповідними документами (а.с.10), відповідач визнав позов, треті особи не заперечували проти задоволення позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved