Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

15.06.2017 року заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа: територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування вимог зазначила, що з [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у виді ? частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS], належні їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15 листопада 2008 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №203353 та зареєстрованого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації»23.12.2008 року за реєстровим №111. [PERSON] є сусідкою заявниці [PERSON] Остання з 2008 року почала проживати з [PERSON] за вказаною вище адресою та вести спільно з нею господарство, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 29.05.2017 року за №731. У [PERSON] відсутні близькі родичі, вона хворіла та потребувала допомоги, тому заявник стала для неї членом сім'ї, і до моменту смерті, тобто [INFO], вони були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. Заповіту [PERSON] не залишила, спадкоємці в порядку спадкування за законом, після її смерті відсутні. Враховуючи зазначені обставини, заявник вважає, що є спадкоємцем четвертої черги за законом. Спадщину після смерті [PERSON], заявник [PERSON] прийняла, згідно ст. 1269 ЦК України, так як у встановлений законом 6-місячний строк після смерті спадкодавця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, після звернення до державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, нотаріус відмовив їй у його видачі, склавши відповідну постанову від 20.05.2017 року, мотивуючи це відсутністю встановленого факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. В зв'язку із викладеним, просить суд встановити факт проживання заявника [PERSON], [INFO], з [PERSON], померлою [INFO], за адресою: [ADDRESS], однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2008 року до [INFO] та визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом. Заявник [PERSON] до початку проведення судового засідання надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Колодистий В.І. до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його присутності та відсутність заперечень проти задоволення вимог [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Матеріалами справи встановлено факт смерті [INFO] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 26 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис №25 (а.с.4). Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», встановлено належність з 23.12.2008 року [PERSON] на праві приватної власності ? частки будинку [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 15.11.2008 року Другою Синельниківською державною нотаріальною конторою (а.с. 5). Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За адресою: [ADDRESS], заявник [PERSON] дійсно з 2008 року проживала та вела сумісне господарство з [PERSON], яка померла [INFO], що вбачається із довідки виконавчого комітету Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 29.05.2017 року (а.с.7) Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори від 20.05.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] [PERSON], у зв'язку з не встановленням факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, що суперечить ст.ст. 1261-1267 ЦК України (а.с.8) Згідно копії матеріалів спадкової справи №74/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON], 04 березня 2017 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 17-22) Окрім того, у зазначеній вище спадкові справі знаходиться копія рішення виконавчого комітету Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 21 січня 2008 року про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], яка являється інвалідом з дитинства ІІ групи і потребує постійного догляду, а також копію посвідчення серії [NUMBER] від 21.10.2008 року, видане Синельниківським рай УПС ЗН, опікуну [PERSON], з довічним терміном дії (а.с.20) Таким чином, з урахування зазначеного вище, судом з'ясована мета встановлення факту проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON], над якою заявником було встановлено опіку, та встановлено безпосередньо факт їх постійного проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто до [INFO], який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Вимога заявника [PERSON] щодо встановлення факту належності її до спадкоємців четвертої черги в порядку спадкування за законом є необґрунтованою, виходячи з наявності встановленого факту її проживання більш як п'ять років однією сім'єю на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] Окрім того, підставою для відмови державним нотаріусом заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом слугувало ненадання останньою доказів родинних відносин, що жодним чином не стосувалося визначення [PERSON] до належності однієї із п'яти черг спадкоємців за законом, згідно ст. 1261-1265 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial