Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

16.06.2014 року позивач звернувся до суду із позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON] про стягнення заборгованості, пені, а обґрунтування позовних вимог зазначив, що заборгованість не погашена. Представник позивача до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до положень частини 2 статті 197, статті 225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи без фіксації судового засідання технічним засобом. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Фізична особа-підприємець [PERSON] та товариство з обмеженою відповідальністю «СВ БУД ТРЕСТ» 26.09.2012 уклали договір поставки будматеріалів № 2 (а.с. 6-8), за яким відповідач отримала у Товариства будматеріали: згідно видаткової накладної № 715 від 31.10.2012 року (а.с. 9) на суму 4712,23 грн. без ПДВ,- згідно видаткової накладної № 18 від 04.03.2013р. на суму 177,60 грн. в т.ч. ПДВ 29,60грн. (а.с. 10), а разом на суму 4889 (Чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 83 коп. 02.12.2013 року ТОВ «СВ БУД ТРЕСТ», у відповідності зі ст. 512-519 ЦК України, уклало із [PERSON] договір відступлення права вимоги (№ б/н) від 02.12.2013р. (а.с. 13), за яким ТОВ «СВ БУД ТРЕСТ» (Первісний кредитор) передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає всі права та обов'язки, в т.ч. право вимоги, що належать Первісному кредиторові, і Новий кредитор стає кредитором за Договором поставки будматеріалів № 2 від 26.09.2012р., укладеного між ТОВ «СВ БУД ТРЕСТ» і ФОП [PERSON] в частині поставленого товару згідно видаткових накладних № 715 від 31.10.2012р. на суму 4712,23 грн. і № 18 від 04.03.2013р. на суму 177,60 грн. (далі - Основний договір). За цим Договором Новий кредитор - [PERSON] одержує право замість ТОВ «СВ БУД ТРЕСТ» вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором. Відповідно до п. 1.4 договору про відступлення права вимоги ТОВ «СВ БУД ТРЕСТ» поручився перед [PERSON] за ФОП [PERSON] щодо виконання нею свого обов'язку по оплаті за основним договором. ФОП [PERSON], згідно з п.п. 2.3, 7.2 Основного договору, зобов'язувалась оплатити отриманий товар протягом 5-ти календарних днів включно, починаючи з дня, що слідує за днем поставки. У випадку прострочення сплати за поставлений товар, ФОП [PERSON] зобов'язалась оплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від несплаченою вчасно суми за кожен день такого прострочення. 05.06.2014 року [PERSON] надіслала на адресу ФОП [PERSON] повідомлення про укладення договору відступлення права вимоги в якому вимагала сплатити борг в сумі 4889,83 грн. (а.с. 14) Відповідно до розрахунку позивача станом на 31.07.2014 року заборгованість за інфляційними витратами становить - 543,36 грн., та 542,08 грн. - пені (а.с. 4-5). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦКУ, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено поговором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Відповідно до ст. 691, 692, 694 ЦКУ, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною і у строки, встановлені у договорі. Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Відповідно до ст. 509 ЦКУ, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку,а згідно з ч. 1 ст. 526 ЦКУ, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами частини 2 статті 625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦКУ, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а згідно ст. 519 ЦКУ, первісний кредитор у зобов'язанні відповідає за невиконання боржником свого обов'язку в разі, коли він поручився перед новим кредитором.

Outcome: approved