Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

16.10.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, та обґрунтовував свої вимоги тим, що 27.08.2010 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 31.08.2015 року має заборгованість в сумі 14 717,18 грн., із них: заборгованість за кредитом у розмірі 7 818,92 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5 027,30 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом у розмірі 693,95 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 677,01 грн.. У добровільному порядку відповідачка зазначену суму боргу сплатити відмовляється. Тому на підставі вищевказаного, позивач просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та витрати по справі. За заявою представника позивача справу розглянуто без його участі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала частково, та просила зменшити пеню та штраф за користування кредитом, так як має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також не працює., справу просила розглядати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2015 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, що підтверджується заявою на отримання кредиту (а.с. 7), яка разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між ним та банком кредитний договір (а.с.8-33). Відповідно укладеного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 31.08.2015 року має заборгованість в сумі 14 717,18 грн., із них: заборгованість за кредитом у розмірі 7 818,92 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5 027,30 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом у розмірі 693,95 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 677,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6). Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між\~\~позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачка зобовязалася сплачувати кредит за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачкою не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачки. Відносно прохання відповідачки про зменшення розміру пені та штрафу за користування кредитом, суд не знайшов достатніх правових підстав для задоволення вказаних вимог, так як чинним законодавством не передбачено у даній ситуації зменшення розміру вказаних стягнень. З відповідачки також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1218,00 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved