Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

16.08.2021 [PERSON] , звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , який в подальшому уточнила, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 500,00 (п`ятсот) гривень. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що в шлюбі з відповідачем у них народився син - [PERSON] , який на час звернення до суду проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. На теперішній час між нею та відповідачем фактично припинені шлюбні стосунки, вони проживають окремо один від одного, однак перебувають в зареєстрованому шлюбі, оскільки останній ще судом не розірваний. За доводами позивачки батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку через що вона вимушена звернутися до суду із даним позовом. Позивач в судовому засіданні свій позов підтримала в повному обсязі, пояснивши суду, що влітку 2021 року між нею та чоловіком сталася сварка, що призвела до фактичного припинення шлюбних відносин. У зв`язку з зазначеним вона разом із сином вимушена була покинути будинок чоловіка та переїхати проживати у наймане житло. На теперішній час вона працює без офіційного працевлаштування та отримує заробітну плату, якої їй вистачає на винаймання житла, сплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування та сплату за відвідування дитиною дитячого садочка але для задоволення повноцінних потреб дитини коштів не вистачає. Відповідачем у передбачені законом порядок та строки надано відзиви на позовну заяву та уточнену позовну заяву, які він підтримав в судовому засіданні, пояснивши суду, що його офіційний середній дохід щомісяця складає 6600,00 грн., з яких він сплачує значну частину за комунальні послуги, а також надає матеріальну допомогу на утримання сина від першого шлюбу у розмірі від 1000,00 грн. до 2000,00 грн. щомісячно. Інших доходів він не отримує, на чому наполягав в судовому засіданні. Так як його сукупний дохід, з урахуванням його витрат становить незначну, на його думку, суму, він не має можливості сплачувати позивачу аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) та просив суд стягнути з нього 1/5 частку з усіх видів заробітку (доходу). Сплату судових витрат, які понесла позивачка просив покласти на неї. Суд, вислухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що у батьків [PERSON] та [PERSON] , які на час розгляду справи перебувають у зареєстрованому шлюбі, [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області. На підтвердження доводів щодо неспроможності сплати аліментів на утримання сина в заявленому позивачкою розмірі, відповідачем надано довідку № ГП000000022 від 21.09.2021, з якої вбачається те, що він займає посаду начальника заправної станції ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ», та отримує заробітну плату, загальна сума якої за період з вересня 2020 року по серпень 2021 року становить 99741,95 грн. середньомісячний розмір заробітної плати відповідача складає 6690,00 грн. Згідно витягу з веб-порталу ТОВ «ООЕК», відповідач є споживачем послуг із надання електричної енергії та сплачує за середньомісячне споживання кошти в розмірі 1984,23 грн. Від попереднього шлюбу відповідача, зареєстрованого [PERSON] (на час розгляду справи [PERSON] ), у нього є син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу він добровільно сплачує матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] на підтвердження чого надав виписку по картці, належній [PERSON] з якої вбачається, що на картку надходять кошти через систему Приват24 від Humennyi Anatolii , в різних розмірах. На праві власності відповідачу належить житловий будинок, розташований в [ADDRESS] та на його ім`я зареєстрований мопед, який фактично є проданим, інші об`єкти рухомого та нерухомого майна у відповідача відсутні. Інших утриманців крім неповнолітнього сина від першого шлюбу у відповідача також не має. Разом з цим при дослідженні судом виписки із рахунку відкритому в ПАТ «МТБ Банк», що належить [PERSON] вбачається, що на його рахунок з невизначеною періодичністю, окрім зарахування коштів на рахунок працівника згідно відомості у вигляді Заробітної плати та авансів, надходять сторонні кошти, джерело яких відповідач не зміг пояснити. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial