Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

16.01.2014 року позивачі [PERSON] та [PERSON], яка діє у власних інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання забудовниками в порядку спадкування. У позовній заяві вказують, що [INFO] помер їх чоловік та батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з не зданого в експлуатацію житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в [ADDRESS], спадкоємцями на яке за законом є позивачі, оскільки на час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] проживали разом з ним як постійні мешканці та не відмовлялися від спадщини, тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, а [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане домоволодіння, оскільки будинок побудований згідно із законом на підставі будівельного паспорта на земельну ділянку, але не зданий в експлуатацію. Позивачі просять суд визнати їх в рівних частинах кожного, забудовниками житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки, розташованих в [ADDRESS], в порядку спадкування після їхнього батька та чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачі [PERSON] та [PERSON], яка діє у власних інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] надали суду письмову заяву, у якій підтримали свої позовні вимоги та просять суд розглянути справу у їх відсутність. Представник відповідача, Марківської сільської ради Кобеляцького району - сільський голова Чепурко Н.В. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.10), після смерті якого залишилося спадкове майно - не зданий в експлуатацію житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в [ADDRESS] (а.с.11,12-14,). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями за законом на спадкове майно після [PERSON] є його дружина [PERSON] ( а.с. 6), яка подала заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.24), тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, та його діти [PERSON], [PERSON] ( а.с.8,9), які на час відкриття спадщини проживали разом з ним як постійні мешканці та не відмовлялися від спадщщини, тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, однак не мають змоги оформити свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно (а.с.23). Оскільки, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме права і обов'язки [PERSON] як забудовника житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки в [ADDRESS] , які з дня його смерті, в силу ч. 5 ст/ 1268 ЦК України належать позивачам [PERSON] та [PERSON], яка діє у власних інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON], а тому слід визнати їх в рівних частинах кожного забудовниками вищевказаного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки в порядку спадкування після їхнього батька та чоловіка [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved