Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

16.07.2019 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, з тих підстав, що її матері [PERSON] , згідно сертифікату на право за земельну чатку (пай) серії [NUMBER] від 06.09.2012 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.10.2012 року за № 124, належало право на земельну частка (пай) у розмірі 32,80 в ум.кад.га, у землі, що знаходиться в колективній власності СС «Нове життя», що в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, наділені на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року. [INFO] мати [PERSON] померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на все її майно, вона є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. Після смерті матері [PERSON] вона вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживали разом, вели спільне господарство, проводила похорон матері. Позивач частково оформила спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері. Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (паї), так як сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.09.2012 року був виданий після смерті спадкодавця. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляка Ю.В. від 16.07.2019 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Відповідно до наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2019 року № 16-19 «Про відрахування зі штату суду [PERSON] » суддю Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляка Ю.В. відраховано зі штату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з 18.07.2019 року, як такого, в якого закінчився строк відрядження як тимчасового переведення до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на шість місяців для здійснення правосуддя у межах загального річного строку. Розпорядженням керівника апарату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 116-19 від 19.07.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної цивільної справи. 19.07.2019 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану цивільну справу передано для розгляду судді Лущак\~Н.І. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2019 року справу за даним позовом прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання по справі у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 24.09.2019 року. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. Представник відповідача Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.09.2012 року, зареєстрованого 10.10.2012 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 124, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АСС «Нове життя», що в с.\~Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 32,80 в умовних кадастрових гектарах (а.с.4). Позивач [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). 28.01.1989 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9). [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується копією свідоцтв про смерть (а.с. 5). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті матері [PERSON] позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом, оскільки вступив в управління спадковим майном, оскільки проводила похорон померлої матері, до дня смерті матері проживали разом, вели пільне господарство, була зареєреєстрована разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 503 від 26.06.2019 року (а.с. 3), а також позивач частково оформила спадщину за законом на своє ім`я, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2000 року (а.с. 8). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 59/2000 від 18.04.2000 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 30-52), з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. Отже, на момент звернення до суду позивач [PERSON] правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром 32,80 ум.кад.га, згідно сертифікату серії [NUMBER] \~0075731 від 06.09.2012 року, в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] . В нотаріальному порядку позивачу [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацького державної нотаріальної конто Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. №\~403/02-31 від 21.06.2019 року (а.с. 6). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384,20 грн. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved