Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

16.08.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Вимоги заяви мотивовано тим, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника у справі. Мати заявниці є хворою людиною, що підтверджується довідками та виписками з лікарні. Її стан за останній час значно погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості розмовляти та спілкуватись. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки з метою захисту її прав та інтересів. Ухвалою суду від 22.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 26.11.2019 року у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну інформацію та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта. Ухвалою суду від 27.02.2020 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 27.03.2020 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду. До початку проведення судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у зв`язку із триваючими в країні карантинними заходами, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, представник вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном її рідної матері [PERSON] , в разі визнання її за рішенням суду недієздатною, та підтримує відповідне подання органу опіки і піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копією паспорта заявника, копією паспорта [PERSON] , копією акту обстеження житлово-побутових умов кандидата в опікуни від 11.02.2020 року, копією паспорта рідної сестри заявника - [PERSON] та копією паспорту рідного батька заявниці - [PERSON] (а.с. 3-6, 79, 81-85). Відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації, [PERSON] отримувала медичну консультацію у ДУ «Інститут геронтології ім. Д.Ф. Чеботарьова», проходила магнітно-резонансну томографію за результатами якої виявлено зміни кори головного мозку характерні для хвороби Альцгеймера. Також [PERSON] отримувала медичну допомогу в Інституті онкології АМН України та Київській міській онкологічній лікарні (а.с. 7-10). За змістом подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації №103/1306/49/3 від 19.02.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її рідною матір`ю [PERSON] , в разі визнання її рішенням Дніпровського районного суду м. Києва недієздатною особою (а.с. 77-78). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №45 від 20.01.2020 року, [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного хронічного розладу - «Деменція при хворобі Альцгеймера». Наявний у [PERSON] психічний розлад відноситься до стійких психічних розладів. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує встановлення над нею постійної опіки. За своїм психічним станом [PERSON] має фактичну можливість з`явитись в судове засідання, але не здатна дати пояснення по суті справи (а.с. 86-88). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, які містять, зокрема, і висновки судового експерта про те, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Також статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.ст. 62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені судом відповідні їм обставини справи, а також з огляду на наявність подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, над визнаною судом недієздатною [PERSON] має бути встановлена опіка та призначений опікун - [PERSON] , яка є рідною донькою особи визнаної недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: approved