Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

17.05.2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, виданої 03.03.1978 року Балаклійським міжколгоспбудом. В обґрунтування заявлених вимог вказує , що народився [INFO] в с.Петрівське, Балаклійського району, Харківської області. 27.02.1978 року він\~ був прийнятий на роботу до Балаклійського міжколгоспбуду. 03.03.1978 року йому була видана трудова книжка, де не була зазначена дата його народження. В силу молодого віку та юридичної необізнаності\~ він не звернув уваги на вказаний факт. В теперішній час він займається оформленням документів для виходу на пенсію, для чого звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області. В Управлінні його було повідомлено, що в трудовій книжці відсутній запис про дату його народження,\~ що в подальшому буде перепоною в оформленні пенсії та запропоновано звернутись до суду. Вищезазначене є підставою звернутись до суду із вказаною\~ заявою. Іншим шляхом встановити факт належності заявнику трудової книжки неможливо. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву\~ про розгляд справи за його відсутності,\~ заявлені вимоги\~ підтримав. Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області свого представника до суду не направило, подало заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог\~ [PERSON] , справу розглянути за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 234 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення, зокрема суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі. Відповідно до п.12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року\~зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт належності особі трудової книжки, іншого документу про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.2 Інстукції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом №58 від 29.07.1993 року (із змінами та доповненнями)\~ до трудової книжки вносяться зокрема відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження. Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно відділом РАЦС реєстраційної служби Балаклійського РУЮ у Харківській області 18.12.2013 року (а.с.5) та копії паспорта, серії [NUMBER] , виданого Балаклійським РВ УМВСУ в Харківській області 02.12.2005 року (а.с.3) вбачається, що [PERSON] \~ народився\~ [INFO] . Наведене\~ підтверджується і копією військового квитка,\~ серії [NUMBER] , виданого Балаклійським районним\~ військовим комісаріатом Харківської області 15.05.1975\~ року (а.с.6). З наданої копії трудової книжки колгоспника,\~\~ вбачається,\~\~\~ що вона заповнена 02.07.1977 року колгоспом «Донець», Петрівської сільради, Балаклійського району, Харківської області на ім`я [PERSON] , 1957 року народження (а.с.7). Як встановлено з копії трудової книжки, заповненої 03.03.1978 року Балаклійським міжколгоспбудом на ім`я\~ [PERSON] , в ній не зазначено дати його народження (а.с.8). Той факт, що вказана вище трудова книжка належить саме [PERSON] , підтверджується записами в ній про його попереднє місце роботи, які співпадають з записами в трудовій книжці колгоспника. Факт належності заявнику трудової книжки має юридичне значення для призначення пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Іншим шляхом встановити факт належності заявнику трудової книжки неможливо. Враховуючи наведене,

Outcome: approved