Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

16 лютого 2021 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачів на утримання дітей. Позивач посилається на зміни у своєму сімейному та матеріальному стані, оскільки на його утриманні перебувають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких він сплачує сукупно 50% заробітку. Тому позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду: -на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] з 1/4 до 1/6 частки заробітку щомісячно, -на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] з 1/4 до 1/6 частки заробітку щомісячно. 05 травня 2021 року надійшов відзив на позов представника відповідача [PERSON] - адвоката Скриди В.І. Представник відповідача просить у позові відмовити, посилаючись на те, що розмір аліментів, встановлений рішенням суду, в повній мірі відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні іншу дитину без підтвердження погіршення його матеріального становища не буде спрямовано на належне забезпечення дитини - [PERSON] та суперечитиме її інтересам. На теперішній час загальний розмір відрахувань із заробітної плати позивача в рахунок стягнення аліментів на двох дітей за двома виконавчими документами становить 50 відсотків, що відповідає вимогам чинного законодавства щодо розмірів відрахувань. Зміна сімейного стану позивача, а саме народження іншої дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19. Позивачем не доведено належними та допустимими доказами факту погіршення його майнового стану. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, додатково зазначивши, що наразі з відповідача стягується заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] , що також свідчить про зміни у матеріальному стані позивача. Представник відповідача просив у позові відмовити, посилаючись на доводи, викладені у відзиві на позов. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала. З матеріалів справи видно, що рішенням суду № 185/2720/14-ц від 07 травня 2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно рішення набрало законної сили 20 травня 2014 року (а.с.7). 01 квітня 2020 року судом ухвалено рішення № 185/2910/19 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року (а.с.8). Як передбачено ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач зазначає, що зміни у його сімейному та матеріальному стані пов`язані з тим, що на його утриманні на даний час перебувають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сукупний розмір аліментів, які він сплачує на утримання дітей складає 50% його заробітку. Однак позивачем не доведено, що внаслідок змінених обставин він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, визначеному судовим рішенням. Загальний розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання двох дітей, не перевищує половини його заробітку, що відповідає загальним принципам регулювання сімейних відносин - справедливості, добросовісності та розумності. Суду не надано відомостей про погіршення стану здоров`я позивача або про наявність на його утриманні інших осіб, окрім двох дітей. Наявність заборгованості по сплаті аліментів не є підставою для зменшення їх розміру. Тому позовні вимоги про зменшення розміру аліментів є необґрунтованими і задоволенню не підлягають. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Outcome: dismissed