Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

16.03.2015 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 24.10.2014 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0036-12/2014, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 600 грн. 00 коп., зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 2% від суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами (730% річних) та з остаточним поверненням не пізніше 07.11.2014. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 02.02.2015 у останнього утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2712 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та одночасно зазначив, що позов підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд, визнавши причини неявки відповідача неповажними, вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як встановлено судом, 24.10.2014року між позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №0036-12/2014, згідно умов якого останньому надається кредит в сумі 600 грн. 00 коп., зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 2% від суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами (730% річних) та з остаточним поверненням не пізніше 07.11.2014. (а.с.6-7). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до п.2.1. кредитного договору надання кредиту позичальнику здійснюється кредитором у готівковій формі через касу кредитора в день підписання цього договору. Факт видачі грошових коштів підтверджується відповідним видатковим касовим ордером, що підписується особисто позичальником. Разом з тим, позивачем не надано доказів на підтвердження відповідно до п.2.1. кредитного договору факту отримання відповідачем грошових коштів у розмірі 600грн. У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з п.3.3.1. вказаного кредитного договору, позичальник зобов'язується своєчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним. Відповідно до п.2.8. при розрахунку відсотків використовується фіксований тип річної відсоткової ставки Обгрунтовуючи позов, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором станом на 02.02.2015 в розмірі 2 712 грн. 00 коп., в тому числі: 600 грн. 00 коп. - тіло кредиту; 192 грн. 00 коп. -відсотки за користування кредитом з 1-м рівнем ризику; 1 920 грн. 00 коп. - відсотки за користування кредитом з 3-м рівнем ризику. Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Разом з тим, представником позивача не надано суду належних та достатніх доказів на підтвердження наявної у відповідача заборгованості в розмірі 2712 грн. 00 коп. станом на 02.02.2015. Оскільки протягом розгляду справи не встановлено та позивачем не доведено факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, суд вважає відсутніми підстави для задоволення позову. У зв'язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, судові витрати стягненню не підлягають. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed