Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

15.10.2014 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /далі Банк/ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору № КRH1GK00150013 від 26.10.2007 р. відповідач отримав кредит в розмірі 27 455 доларів США на термін до 25.10.2027 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавити Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та станом на 27.08.2014 року заборгованість становить 27\~481,43 доларів США, яка складається з наступного: - 24 151,15 доларів США заборгованість за кредитом; - 1585,77 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 211,02 доларів США заборгованість з комісії за користування кредитом; - 207,71 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 18 доларів США штраф (фіксована складова); - 1307,78 доларів СШ штраф (процентна складова). Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 27 481,43 доларів США та судовий збір. Представник позивача [PERSON] на судовий розгляд справи не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмові заперечення, згідно яких позов не визнає, вказує, що кредит він отримав на придбання будинку, планував кредит брати в національній валюті гривні, однак працівник Банку його вмовив оформити кредит в доларах США. На той момент курс долара складав 5,05 за 100 доларів США, відсотки за даним кредитом становлять 11,04 відсотки, які менші ніж в гривні. Він сплачував кредит, однак станом на теперішній час сума платежу значно зросла в звязку з коливанням курсу долара США, тоді як його заробітна плата не зростає. Крім того, в даний час неможливо купити в банках грошову одиницю долар США. Разом з тим в грудні 2014 року він сплатив кредит в розмірі 50 доларів США, готовий і надалі сплачувати, за умови, якщо Банк запропонує йому прийнятну програму реструктуризації кредиту з переведенням кредиту в гривню по курсу 8 та спише неправомірно нараховані пеню та штрафи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до договору № КRH1GK00150013 від 26.10.2007 р. відповідач отримав кредит в розмірі 27 455 доларів США на термін до 25.10.2027 року, щомісяця в період сплати, повинен надавити Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також штрафи (фіксована та процентна складова). В разі порушення умов договору відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом а.с.8-11. У звязку з невиконанням умов договору станом 27.08.2014 року заборгованість відповідача перед Банком становить 27\~481,43 доларів США, яка складається з наступного: - 24 151,15 доларів США заборгованість за кредитом; - 1585,77 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 211,02 доларів США заборгованість з комісії за користування кредитом; - 207,71 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 18 доларів США штраф (фіксована складова); -1307,78 доларів США штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості а.с.3-6. Суд не може взяти до уваги заперечення відповідача, оскільки коливання курсу долара США не являється підставою для відмови сплати заборгованості за кредитним договором, договір відповідачем був підписаний добровільно, відповідно він згоден був з усіма його умовами, в тому є числі з обовязками, також не знаходить підтвердження посилання відповідача на те, що в грудні 2014 року ним було здійснено проплату в розмірі 50 доларів США, оскільки доказів на підтвердження даного факту суду надано не було. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на Законі, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судовий збір згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved