Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

16.12.2015 року позивач [PERSON], діючи за довіреністю, звернувся до суду з цим позовом в інтересах [PERSON], просив стягнути з відповідачки [PERSON] на користь відшкодування заподіяної неправомірними діями матеріальної шкоди в сумі 1300 грн. та моральної шкоди в розмірі 3700 грн. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18.08.2015 року приблизно о 22.00 год. в с. Харпачка по вул. Леніна відповідачка [PERSON], знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинила суперечку з [PERSON], при цьому хватала руками за одяг, за руки та умисно нанесла удар рукою в область вуха, пошкодивши слуховий апарат. Потерпіла [PERSON] понесла майнові витратити на ремонт слухового апарату та зазнала моральних втрат від фізичного болю, душевних переживань, повязаних з тривалим позбавленням можливості вести звичний спосіб життя, вимушеними витратами з пенсії. В судовому засіданні позивачка та її представник просили суд задовольнити вимоги позову, пояснили, що внаслідок неправомірних дій відповідачки, [PERSON] понесла витрати на ремонт слухового апарату та зазнала негативних моральних відчуттів, був порушений її уставлений ритм життя. Відповідачка вимоги позову визнала частково, вважала, що слуховий апарат пошкоджений не з її вини, вказували, що через складне майнове становище вона неспроможна відшкодувати позивачу заявлений розмір відшкодування. Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши подані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких міркувань. Встановлено, що 18.08.2015 року приблизно о 22.00 год. в с. Харпачка по вул. Леніна [PERSON] в присутності свідка [PERSON] умисно нанесла удар рукою в область вуха [PERSON], пошкодивши слуховий апарат. [PERSON] є інвалідом з дитинства (по слуху) третьої групи (а.с.3-7). Вартість ремонту належного [PERSON] слухового апарату згідно, замовлення та акту виконання робіт від 18.11.2015 року складає 1227 грн. 60 коп. (а.с.8-10). Спірні правовідносини регулюються: - ч. 1 ст. 1166 ЦК України відповідно до змісту якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; - ст. 1667 ЦК України, відповідно до якої моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала за наявності вини. Оскільки встановлені обставини свідчать, що винними діями відповідача заподіяно позивачу матеріальну шкоду, яка складається з витрат на ремонт слухового апарату та моральних втрат, які полягають, душевних переживаннях, вимушеній зміні організації життя і відпочинку, то вимоги позову про відшкодування матеріальної і моральної шкоди є обґрунтованими. Матеріальна шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі, в розмірі 1227 грн.60 коп. З огляду на глибину фізичних та душевних страждань, яких зазнала [PERSON] їх тривалість та ступінь вини відповідачки [PERSON] у пошкодженні майна, а також, виходячи з засад розумності і справедливості, суд вважає необхідним стягнути із відповідачки на користь позивача 1000 грн. відшкодування моральної шкоди. Із задоволенням позову з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial