Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

15.04.2015р. прокурор Савранського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Дубинівської сільської ради, Одеської обласної ради, ГУ ДКС України в Одеській області, третя особа - ДП «Савранське лісове господарство», до [PERSON] про стягнення шкоди в сумі 13885,62грн., завданої незаконною порубкою лісових культур. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що 10.02.2015р. провідним інженером лісового господарства Авдєєвичем О.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення №0000005 стосовно [PERSON], згідно якого останній близько 17 години здійснив незаконну порубку двох дерев гледичії діаметром 48 і 58см в лісових насадженнях на землях Дубинівської сільської ради, які передані під охорону Слюсаревському лісництву, чим завдав лісовим запасам держави шкоду в зазначеному розмірі та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.65 КУпАП. Постановою провідного інженера з охорони та захисту лісу Петрука Л.Л. відповідача було визнано винним у вчиненні незаконної порубки вищевказаних дерев та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85грн., постанова є чинною та звернена до Відділу ДВС до виконання. Оскільки відповідач добровільно відмовляється відшкодувати завдану шкоду, прокурор просить суд стягнути її з останнього на користь держави. В судовому засіданні прокурор, представники Дубинівської сільської ради і ДП «Савранське лісове господарство» позов підтримали, просили його задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Представник Одеської обласної ради в судове засідання не з'явився, надав суду письмове пояснення, в якому позов підтримав, просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.52-53). Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.18, 28, 48, 54), про причини своєї неявки суд не повідомив, письмове заперечення проти позову, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав. За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, та приймаючи до уваги приписи ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України і згоду прокурора та представників Дубинівської сільської ради і ДП «Савранське лісове господарство» на ухвалення заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників Дубинівської сільської ради і ДП «Савранське лісове господарство», дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено ст.65 Лісового кодексу України, використання лісових ресурсів може здійснюватися в порядку загального і спеціального використання. Види використання лісових ресурсів у порядку спеціального використання передбачені ст.67 цього Кодексу, зокрема, заготівля деревини, яка здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети, та в порядку і на умовах, встановлених Кабінетом Міністрів України, за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства або власниками лісів чи постійними лісокористувачами (ст.69 Лісового кодексу України). Порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників несуть відповідальність за порушення лісового законодавства (ст.105 Лісового кодексу України). Крім того, відповідно до вимог ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Також, за загальними правилами, встановленими ч.ч.1, 2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Як убачається з протоколу №0000005 про адміністративне правопорушення від 10.02.2015р., складеного провідним інженером лісового господарства Авдєєвичем О.М., відносно [PERSON], який 10.02.2015р. о 17год. 00хв. здійснив незаконну порубку двох дерев гледичії діаметром 48 і 58см в лісових насадженнях на землях Дубинівської сільської ради, які передані під охорону Слюсаревському лісництву, що є порушенням вимог ст.69 Лісового кодексу України (спеціальне використання лісових ресурсів без спеціального дозволу - лісорубного квитка або лісового квитка), внаслідок якого державі заподіяна шкода в сумі 13885,62грн. (а.с.5). Вказаний протокол про адміністративне правопорушення був складений у присутності свідків [PERSON] і [PERSON] (а.с.5-зворот). Розмір заподіяної шкоди розраховано ДП «Савранське лісове господарство» відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008р. №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» у польовій відомості від незаконної рубки дерев в Слюсарівському лісництві (а.с.8). Згідно письмових пояснень [PERSON], наданих ним у цьому протоколі щодо зауважень до його змісту, він «зрізав два дерева для опалення власного будинку, які порізав та спалив» (а.с.5-зворот). На підставі зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення постановою про накладення адміністративного стягнення №0000005 від 11.02.2015р., складеною провідним інженером з охорони та захисту лісу Петруком Л.Л., [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур), у результаті якого заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 13885,62грн. та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн. (а.с.6). Вказана постанова не оскаржувалась і 23.02.2015р. набрала законної сили (а.с.6-зворот). За таких обставин суд, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що факт незаконної порубки відповідачем 10.02.2015р. двох дерев гледичії діаметром 48 і 58см в лісових насадженнях на землях Дубинівської сільської ради мав місце, тобто відповідачем було порушено лісове законодавство, внаслідок чого лісовому господарству було заподіяну шкоду в розмірі 13885,62грн., яку в силу ст.107 Лісового кодексу України та ч.1 ст.1166 ЦК України відповідач зобов'язаний відшкодувати в повному обсязі, а тому вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі п.6 ст.214, ч.ч.1, 2 ст.79, ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.1, п.п.1) п.1 ч.2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 640,00грн..

Outcome: approved