Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

17.09.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося шестеро дітей: син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, так як має стабільно високий заробіток, уваги та часу вихованню дітей не приділяє. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 24 лютого 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 6, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.02.2018 року (а.с. 7). З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 19.05.2018 року (повторного) (а.с. 8), [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 19.05.2018 року (повторного) (а.с. 9), [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 19.05.2018 року (повторного) (а.с. 10), [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 19.05.2018 року (повторного) (а.с. 11), [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 19.05.2018 року (повторного) (а.с. 12), [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 19.05.2018 року (повторного) (а.с. 13), вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. В силу ч. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. З письмових пояснень позивача [PERSON] суд встановив, що діти перебувають на утриманні позивачки, проживають разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що не заперечується відповідачем, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Outcome: approved