Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

16 квітня 2018 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного\~ суду\~ Харківської області\~ з вищевказаною заявою. У судовому засіданні представник заявника, яка діє на підставі довіреності\~, просила суд заяву задовольнити. В обґрунтування\~ вимог зазначила, що 08 квітня 2007 року, померла мати заявника [PERSON], з якою заявник постійно проживав в її будинку № 39 , розташованого за адресою: Харківська область Шевченківський район с.Волоська Балаклія вул.. Крапивницького. Враховуючи , що він зареєстрований у тому ж сілі в будинку № 24 по вул.. Крапивницького , місця реєстрації він не змінював. Мати була людиною похилого віку, тому він доглядав за нею, вони вели спільне господарство , він підтримував будинок в належному стані. Після смерті матері він здійснив її поховання , та отримав особисті речі матері.Окрім того користувався будинком ,городом , садом., вважав , що він отримав спадщину. Після смерті\~ [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7.2068 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Шевченківсього району Харківської області. Заповіт спадкодавцем не складався. Оскільки він проживав на час смерті\~ з матірю то вважав, що він є спадкоємцем І черги. Звернувшись до нотаріальної контори за\~ отриманням спадщини йому було відмовлено, через пропуск строку\~ прийняття спадщини, тому йому було запропоновано звернутися до суду за визнанням його права. \~ \~ \~ \~ Враховуючи той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний термін не заявляв про відмову від спадщини, він змушений звернутися до суду з даною заявою про встанолення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення прав на спадкове майно. Представник заінтересованої особи: [PERSON] сільської ради Шевченківського району Харківської області,\~ в судове засідання не зявився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 55\~Конституції України передбачено ,що кожана \~особа має право на судовий захист. \~\~\~\~\~Згідно ст.\~ 16\~Цивільного \~кодексу\~України передбачено, що \~кожна особа має право звернутися до суду за захистом \~свого особистого немайного або майнового \~права та інтересу. \~ \~ \~ \~ Стаття 81\~ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до свідоцтва про народження (серія ЯИ № 589580, виданого [PERSON] сільською радою Шевченківського району Харківської області від 21 квітня 1954 року) заявник по справі народився, 18 лютого 1954 року, його прізвище та батьків вказане\~ ( мовою оригіналу) [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про смерть (серія 1-ВЛ №108141, виданим [PERSON] сільською радою Шевченківського району Харківської області від 10 квітня 2007 року)\~ засвідчено\~ той факт, що\~ 08 квітня 2007 року , померла [PERSON], яка постійно мешкала в с.Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області. \~ \~ \~ \~ \~З довідок виданих Волоско Балаклійської сільської ради ( а.с.12, 17, 41,42 ) а також акту обстеження житла від 23 листопада 2017 року ( а.с.13),депутатом [PERSON] разом з свідками [PERSON] сільської ради Шевченківського району Харківської області вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно до дня своєї смерті 08 квітня 2007 року, була зареєстрованою та постійно проживала в [INFO]. На день смерті за вказаною адресою без реєстрації але фактично проживав з нею її син [PERSON], [INFO], який доглядав за матірю, а потім поховав її. \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до листа Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області вих. № 5/01-16 від 17 січня 2018 року , вбачається, що за зверненням заявника (представника) йому було роз'яснено, що ним було пропущено строк на прийняття спадщини, який встановлено статтею 1270 Цивільного кодексу України, не доведено факт прийняття спадщини, (факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), та роз'яснено право на звернення до суду з метою вирішення даного питання. \~ \~ \~ \~ З Витягів зі Спадкового реєстру за №51980455 та №51980460 сформованих та виданих 21 травня 2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] ([PERSON]), померлої 08 квітня 2007 року, спадкові справи не заводилися, заповітів вона не залишала. \~ \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки:\~[PERSON], [PERSON] пояснили, що добре знають заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON], остання померла на весні 2007 році. [PERSON]доводиться заявникові матірю, оскільки вони є їх односельцями, сусідами, підтвердили той факт, що [PERSON] хворіла та потребувала стороннього догляду, в зв'язку з чим син [PERSON]\~ тривалий час\~ мешкав з нею, в її домоволодінні, розташованого по вул.Кропивницького, 39 в с.Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, до дня смерті, вони разом вели спільне господарство, [PERSON] здійснив необхідний догляд за будинком та присадибою та здійснив поховання спадкодавця (матір). \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи надані до суду докази,\~ відповідно до\~ вищевказаних\~ документів,\~ також на підставі пояснень\~ представника заявника,\~ свідків,\~ суд\~ дійшов\~ до висновку, що\~ [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], померлої 08 квітня 2007 року, та вважає доведений той факт ,що На час відкриття спадщини вони мещкали разом , за адресою: Харківська область Шевченківський район с.Волоська Балаклія вул.Кропивницького, 39. \~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 293\~ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного\~ цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності\~ юридичних фактів, що мають значення\~ для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення\~ фактів родинних\~ відносин\~ між\~ фізичними\~\~особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ Частиною 2 ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ ч.\~3\~ст.\~1268\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~р.\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз'яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом п.\~3.22\~розділу 10\~Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22\~лютого 2012\~року №\~296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем. У відповідності до вимог ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову (зави) відповідачем (заінтересованими особами). \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене,\~суд приходить\~до висновку\~про наявність\~правових підстав\~для задоволення\~вимог,\~викладених в\~заяві про\~встановлення факту\~постійного проживання,\~ оскільки\~вказані обставини\~за результатами\~судового розгляду\~підтверджено належними,\~достовірними та\~достатніми письмовими\~доказами,\~у зв'язку\~з чим\~заява [PERSON]\~підлягає задоволенню\~в повному\~обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~

Outcome: approved