Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

16.01.2020 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, уточненою заявою від 28.01.2020 року на обґрунтування яких вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , внаслідок чого він звернувся до приватного нотаріуса Рачкової Т.О. із заявою про прийняття спадщини. Однак, 22.11.2019 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії з причини розбіжності у прізвищах в свідоцтві про його народження, у паспорті померлої, свідоцтві про смерть та його паспорті прізвища від написання прізвища у свідоцтві про народженні матері, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Крім того, у вказаних документах також наявні розбіжності в написанні його по батькові, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Така помилка, на його переконання виникла при заміні паспортів зразка Радянського Союзу на паспорти громадян України, з урахуванням міжмовних перетворень. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та ним [PERSON] , як між матір`ю та сином. Представник заявника до початку розгляду справи подала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с. 38). Заінтересована особа Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкова Т.О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від неї на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що 26.08.1961 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . Його батьками вказані [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с. 8). [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Судом також встановлено, що 22.11.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про видачу Свідоцтв про право на спадщину за законом на майно його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Своєю постановою № 877/02-31 від 22.11.2019 року приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкова Т.О. у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії відмовила з причини розбіжностей в паспорті заявника [PERSON] , [INFO] , та свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-10). Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання Свідоцтв про право на спадщину за законом на майно його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з паспорта серії [NUMBER] , прізвище ім`я та по батькові заявника вказано « [PERSON] », який народився [INFO] (а.с. 6). Відповідне зазначення заявника « [PERSON] » вказане у довідці про присвоєння йому ідентифікаційного номера (а.с. 7). Крім того, із будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] слідує, що у вказаному житловому приміщенні окрім [PERSON] , [INFO] , також були зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-13). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1099-а/2 від 23.10.2019 року, прізвище [PERSON] та різниця їх написання спричинена відмінностями правил міжмовного (українсько-російсього) перетворення, що діяли в минулому в Українській РСР та діють на даний час в Україні (а.с. 15). Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/424-m від 02.09.2013 року імена по батькові [PERSON] та [PERSON] у наданих заявником документах, попри розбіжності в орфографічній фіксації у них є ідентичними (а.с. 16). Із наведено слідує, що розбіжності в паспорті заявника [PERSON] , [INFO] , та свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] спричинені відмінностями правил міжмовного (українсько-російсього) перетворення, що діяли в минулому в Українській РСР та діють на даний час в Україні та розбіжностями в орфографічній фіксації при написанні/перетворенні прізвища « [PERSON] » - « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] » - « [PERSON] » . Вищезазначене дає підстави для висновку, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Крім того, вищевказаний факт, на переконання суду, також підтверджується довіреностями від 08.02.2017 року, та від 14.08.2017 року, які були видані [PERSON] , [INFO] на ім`я [PERSON] , [INFO] , зокрема й на право користування та розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку в ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с. 18, 19). Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересована особа Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкова Т.О., про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved