Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

17.08.2021 року [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] звернувся з позовом до суду до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43 Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] баби [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті баби, однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування державних актів на право власності на земельну ділянку. Позивач просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та є рідною бабою позивача, про що свідчать копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 7, 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №382 від 16.06.2021 року, [PERSON] , 1926 р.н. дійсно постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована та проживала одна (а.с.6). З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 12.08.2021 року №1633/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] баби [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.4). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької Державної нотаріальної контори від 25.08.2021 року №1761/01-16 видно, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №661/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від онука померлої [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved