Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

15.03.2017 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті 6 грудня 2015 року [PERSON]. За [PERSON] визнати право власності на земельну ділянку площею 2,1759 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області; за [PERSON] визнати право власності на земельну ділянку площею 2,1679 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Позивачі посилаються на те, що спадкодавець заповіла їм належні їй земельні ділянки. Після смерті спадкодавця позивачі своєчасно, в термін шести місяців з дня її смерті звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де 13.05.2016 року було заведено спадкову справу №58956048. Однак, нотаріус відмовила їм в оформлені спадщини, оскільки у державних актах на право власності на земельну ділянку містяться розбіжності в кадастрових номерах земельних ділянок. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Представник позивачів надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 06 грудня 2015 року в с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області у віці 74 роки померла [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть 1-АМ №331922 виданим виконкомом Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 08.12.2015 року, актовий запис № 29 (а.с. 5 ). Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки площею 2,1759 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №187391 виданого 13.09.2004 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 12.05.2003 року №172 (а.с. 9 ); земельної ділянки площею 2,1679 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №187392 виданого 13.09.2004 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 12.05.2003 року № 172.(а.с. 9 ). Спадкодавець залишила заповіт, згідно якого заповіла належні їй земельні ділянки [PERSON] та [PERSON] [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 2,1759 га, а [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 2,1679 га.(а.с. 6 ); [PERSON] Управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області № 342/86-17 від 07.03.23017 року, вартість зазначених вище земельних ділянок становить 84007,88 грн. по кожній земельній ділянці (а.с. 18 ); Після смерті спадкодавця позивачі своєчасно, в термін шести місяців з дня смерті [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де 13.05.2016 року було заведено спадкову справу № 58956048 (а.с. 8 ). Однак, нотаріус відмовила позивачам в оформлені спадщини, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №187391 від 13.09.2004 року виданого [PERSON] та у витягу з Державного земельного кадастру №НВ-0505016352016 від 04.10.2016 року, містяться розбіжності в кадастрових номерах земельних ділянок: 0524884800:05:000:0165 у державному акті та 0524885800:05:000:0165 у витягу(а.с. 13-14 ); Аналогічно у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №187392 від 13.09.2004 року виданого [PERSON] та у витягу з Державного земельного кадастру №НВ-0505493972016 від 07.12.2016 року, містяться розбіжності в кадастрових номерах земельних ділянок: 0524884800:05:000:0166 у державному акті та 0524885800:05:000:0166 у витягу(а.с. 13-14 ); Відповідно до п. 4.20 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Міністерста Юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, зокрема земельна ділянка, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку(а.с. 15-16 ); Неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджується листами нотаріуса №30/02-17 від 20.01.2017 року та №31/02-17 від 20.01.2017 року(а.с. 15-16 ); [PERSON] Управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області №33-28-99.2-351/2-17 від 09.03.23017 року, причиною розбіжностей в кадастрових номерах коду КОАТУУ у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №187391 від 13.09.2004 року виданого [PERSON] та у витягу з Державного земельного кадастру №НВ-0505016352016 від 04.10.2016 року, а також у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №187392 від 13.09.2004 року виданого [PERSON] та у витягу з Державного земельного кадастру №НВ-0505493972016 від 07.12.2016 року є те, що при друкуванні державних актів ДП «Вінницьким науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою», було допущено технічну помилку. Можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не допускається. Кадастрові номери: 0524885800:05:000:0165, що зазначений у витязі №НВ-0505016352016 від 04.10.2016 року та 0524885800:05:000:0166, що зазначений у витязі №НВ-0505493972016 від 07.12.2016 року, є вірними(а.с. 17-18 ); Відповідно до статті 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр», виправлення технічної помилки у відомостях Державного земельного кадастру, яка була допущена не з вини органу, що здійснює його ведення, здійснюється за плату, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України.\~Виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок наявності технічних помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах. Виправлення інших помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації.\~\~Виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду. Витяги з Державного земельного кадастру: №НВ-0505016352016 від 04.10.2016 року та №НВ-0505493972016 від 07.12.2016 року свідчать про те, що технічна помилка у відомостях Державного земельного кадастру яка була допущена з вини ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на разі виправлена органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру та у зазначених Витягах вказані вірні кадастрові номери коду КОАТУУ(а.с. 13). Осіб які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті 06.12.2015 року [PERSON] не має, що підтверджується довідкою Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №91 від 25.01.2017 року(а.с. 19 ); Отже, позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] на підставі ст. 1269 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1233-1236, 1269 ЦК України,

Outcome: approved