Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

17.08.2021 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася з позовом до суду до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43 Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та є батьком позивача, про що свідчать копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб від 05.02.2009 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00000118177 від 03.02.2009 року (а.с.5, 8-10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №709 від 01.03.2021 року, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав в [ADDRESS] . Проживав один (а.с.6). З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 12.08.2021 року №1638/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.4). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької Державної нотаріальної контори від 25.08.2021 року №1760/01-16 видно, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №660/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлого [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved