Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

15 серпня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області про визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є матірю [PERSON], [INFO], та проживають у будинку батьків. Разом з ними проживає [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що з дитинства [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Хотинської районної лікарні з діагнозом: помірна розумова відсталість, спастичний тетрапарез. Зазначає, що постійно лікує [PERSON], але його психічний стан не поліпшується, він буває агресивний і небезпечний, але завжди безпорадний. Він визнаний інвалідом дитинства першої групи підгрупа «А». Згідно висновку медико-соціальної експертної комісії він визнаний інвалідом з дитинства безтерміново. Вказує, що в зв'язку з цим [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Внаслідок даної хвороби, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вважає, що саме тому він потребує стороннього догляду та опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала доводи, викладені в заяві і просила суд задовольнити її в повному обсязі та визнати [PERSON] недієздатним, а також просила призначити її опікуном. Заінтересована особа - представник Колінковецької сільської ради с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області [PERSON] надав подання про встановлення опіки над [PERSON], [INFO], якого згідно судово-медичної експертизи визнано недієздатним, тому потребує стороннього догляду та постійної опіки та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] та одночасно просив провести розгляд справи без участі їх представника. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], зареєстрованого та проживаючого в [INFO] (а.с.6). Також судом встановлено, що [PERSON] є важкохворим та потребує постійного стороннього догляду (а.с.9). Як було стверджено в судовому засіданні заявником [PERSON], [PERSON], [INFO] страждає на помірну розумову відсталість, спастичний тетрапарез, а тому потребує стороннього догляду та опіки. Із матеріалів справи, а саме висновку судово-психіатричного експерта № 466, вбачається, що [PERSON], [INFO] страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС із спастичним тетрапарезом. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психологічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах [PERSON] для захисту його прав та інтересів. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ст.55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки та піклування Колінковецької сільської ради про можливість виконувати обовязки опікуна громадянкою [PERSON], [INFO] вбачається, що [PERSON] створила необхідні умови для проживання, [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Колінковецької сільської ради дійшов висновку про можливість виконувати обовязки опікуна громадянкою [PERSON]. Згідно рішення виконавчого комітету Колінковецької сільської ради Хотинського району 29-10/16 від 24.10.2016 року вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обовязки опікуна громадянкою [PERSON], [INFO], щодо її сина [PERSON], [INFO] (а.с.29). Актом обстеження матеріально-побутових умов від 27.10.2016 року встановлено, що [PERSON] здатна та має змогу здійснювати догляд за недієздатним [PERSON], так як здійснювала такий догляд і до цього часу, та матеріально - побутові умови сімї задовільні та придатні для проживання інваліда І групи підгрупи А [PERSON] (а.с.30). Згідно характеристики № 2415 від 28.10.2016 року виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що [PERSON], [INFO] ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається та здійснює догляд за хворим сином [PERSON], [INFO], інвалід І групи. Як житель села [PERSON] характеризується позитивно, громадський порядок ніколи не порушувала, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає. Має врівноважений характер, ввічлива, доброзичлива, користується повагою серед односельців. Підсумовуючи вищевикладене та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що їх належна оцінка вказує на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення [PERSON] його опікуном. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved