Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

15 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 25 жовтня 2017 року померла її матір [PERSON].. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по вул. Хомутецька, 51 в с. Малі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер 5323288203:03:001:0278, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала їй на підставі рішення [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області від 16.07.2014. Позивач та [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину. При зверненні до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з метою оформлення спадкових прав на спірну земельну ділянку, однак отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї. У звязку з цим змушена звернутися до суду задля реалізації своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 25 жовтня 2017 року у вигляді права приватної власності на земельну ділянку площею 0.2500 га розташовану по вул. Хомутецька, 51 в с. Малі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер 5323288203:03:001:0278, яка передана їй у приватну власність згідно рішення [PERSON] сільської ради Миргородського району від 16 липня 2014 «про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у приватну власність». В підготовче судове засідання позивач не зявилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій виклала прохання провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Уточнила позовні вимоги, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 25 жовтня 2017 року на земельну ділянку площею 0.2500 га розташовану по вул. Хомутецька, 51 в с. Малі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер 5323288203:03:001:0278, яка передана їй у приватну власність згідно рішення [PERSON] сільської ради Миргородського району від 16 липня 2014 «про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у приватну власність». Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій виклала прохання провести розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідач [PERSON] сільська рада Миргородського району в підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій виклала прохання провести розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне Управління\~Держгеокадастру у\~Полтавській області\~в підготовче\~судове засідання\~не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав пояснення, в яких просив провести розгляд справи за його відсутності. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 25 жовтня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по вул. Хомутецька, 51 в с. Малі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер 5323288203:03:001:0278, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала їй на підставі рішення [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області від 16.07.2014 (а.с.8,11). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] З матеріалів спадкової справи вбачається, що між ними укладено спадковий договір, згідно якого спірну земельну ділянку мала успадкувати [PERSON] Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи. При зверненні до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з метою оформлення спадкових прав на спірну земельну ділянку, однак отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї (а.с.8). Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спірній земельній ділянці призначено кадастровий номер, що, у відповідності до ч.4 ст. 79-1 ЗК України, свідчить про її сформованість як обєкта цивільних прав. Згідно з ч.1 ст. 116 ЗК України, підставою для набуття громадяни та юридичними особи права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності є рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Право власності\~на спірну\~земельну ділянку\~було набуто\~на підставі\~рішення [PERSON]\~сільської ради\~Миргородського району\~від 16\~липня 2014\~«про затвердження\~технічної документації\~із землеустрою\~щодо встановлення\~(відновлення)\~меж земельної\~ділянки в\~натурі (на\~місцевості)\~у приватну\~власність» (а.с.8). Тож у відповідності до ст. 1218 ЦК України дане право є обєктом спадкування. Оскільки відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає [PERSON] реалізувати свої спадкові права, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтований та підлягає до задоволення. В звязку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved