Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

15.05.2015 року позивач ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2687грн. 35коп. та судових витрат. В обґрунтування позову зазначив, що 09.04.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 417-0071005/ФК-08 згідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 52600,00грн на строк з 09.04.2008р. по 08.04.2014р. на придбання автомобіля. Відповідно до ст.512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого [PERSON] замінює [PERSON] як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі [PERSON] [PERSON] прав вимоги до боржників, [PERSON] переходить (відступається) право вимагати (замість [PERSON]) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, відповідно до ст.514, 516 ЦК України АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 417-0071005/ФК-08 від 09.04.2008 року. Відповідно до п.п. 1.4., 2.6., 2.7. Договору, процентна ставка за користування Кредитом становить 11,70% річних. Проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за кредитом за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів користування Кредитом використовується метод факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нараховані проценти сплачуються Позичальником у валюті Кредиту по «20» число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкою коштів у касу [PERSON] або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку Позичальника. Відповідно до п.2.4. Договору, повернення Кредиту здійснюється щомісячно частинами не менше як 730,56грн. по «20» число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Відповідно до п.4.2.1. Договору, Позичальник зобовязується здійснювати повернення Кредиту, сплату процентів за користування Кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за Договором у передбачені Договором строки. Відповідачка не виконувала належним чином свої зобовязання, а тому станом на 06.04.2015р. має заборгованість в розмірі 2687грн. 35коп., що складається з: тіло кредиту 2346,27грн., заборгованості з відсотків 341,08грн. Дану заборгованість відповідачка [PERSON] не погашає, не дивлячись на неодноразові повідомлення. Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] зазначену суму заборгованості 2687грн. 35коп., а також просив покласти на відповідачку сплату судового збору, оскільки на підставі постанови правління НБУ від 02.03.2015р. № 1503 «Про віднесення ПАТ «[PERSON] банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «[PERSON] банк», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» [PERSON] Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Крім того, просив стягнути з відповідачки витрати по оплаті оголошення в газеті. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує(а.с.4). Відповідачка [PERSON] до судового засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» № 120 від 07.07.2015р.(а.с.54-55). Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 09.04.2008р.. між ТОВ «Український промисловий банк»(правонаступником якого є АТ „[PERSON] банк) та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 417-0071005/ФК-08 та додатковий договір, згідно якого банк зобовязався надати відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 52600,00грн. строком на 72 місяці до 08.04.2014р. на придбання автомобіля. Згідно Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору 11,7% річних, 1% від суми кредитної операції - комісія за надання кредиту, 0,15% від суми кредитної операції щомісячно комісія за управління кредитом.(а.с.5-10, 20). Згідно договору відповідачці [PERSON] було встановлено графік погашення кредиту.(а.с.11-12) 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого [PERSON] замінює [PERSON] як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі [PERSON] [PERSON] прав вимоги до боржників, [PERSON] переходить (відступається) право вимагати (замість [PERSON]) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, відповідно АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 417-0071005/ФК-08 від 09.04.2008 року.(а.с.16, 18-23) Відповідно до довідки (а.с.17) [PERSON] станом на 06.04.2015р. має заборгованість в розмірі 2687грн. 35коп.., що складається з: тіло кредиту 2346,27грн., заборгованості з відсотків 341,08грн. Відповідно до ст.514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки. Зважаючи на те, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2687грн. 35коп. Також згідно зі ст.88 ЦПК України та п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір відповідно до суми задоволених вимог в розмірі 243,60грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті 420грн.(а.с.59)

Outcome: approved