Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

15 червня 2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просять: - встановити факт належності за життя на праві власності 1/5 частки квартири [ADDRESS] (далі- Квартира-1) за [PERSON], який помер [INFO] року в місті Шостка Сумської області; - визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на Квартиру-1 в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер [INFO] року, по 1/15 частці кожному. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що [INFO] року у місті Шостка Сумської області помер [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - 1/5 частка Квартира-1, яку він разом з позивачами та [PERSON], що доводився йому онуком згідно з розпорядженням керівника органу приватизації житлово-комунального відділу заводу «Імпульс» від 16 листопада 1993 року приватизував в приватну власність. До дня смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав у вказаній квартирі зі [PERSON] та [PERSON]. За своє життя [PERSON] заповіту не складав. Нещодавно позивачі забажала оформити свідоцтво про право власності на Квартиру-1 у порядку спадкування після смерті [PERSON], для чого звернулися до Шосткинської державної міської нотаріальної контори, однак державний нотаріус, вивчивши всі подані документи, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на Квартиру-1 не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.34). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.35). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.36). Представник відповідача виконавчого комітету Шостинської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначено, що заперечень проти позову не має та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.31). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із паспорту громадянина України [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року у місті Шостка Сумської області. (а.с.4). Із паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року у місті Шостка Сумської області. (а.с.5). Із свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 19 лютого 1966 року міським ЗАГС м. Шостка Сумської області вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 19 лютого 1966 року про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження в цей день зроблено запис за №58 і після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. (а.с.6). Із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 11 листопада 1989 року відділом ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 11 листопада 1989 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис за №864 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. (а.с.7). Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно 27 серпня 2008 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року у місті Шостка Сумської області про що в Книзі реєстрації народжень 20 квітня 1977 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №480 і його батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.8). Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 28 квітня 1967 року міським бюро ЗАГС м. Шостка Сумської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року у м. Шостка Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28 квітня 1967 року зроблено відповідний запис за №352 і її батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.8). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в місті Шостка Сумської області про що 01 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №572. (а.с.9). Із дублікату свідоцтва про право власності на житло від 16 листопада 1993 року вбачається, що свідоцтво зареєстровано житлово-комунальним відділом заводу «Імпульс» у реєстрову книгу за №376. Це свідоцтво посвідчує, що квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] - 1/5 частка та членам його сім'ї [PERSON] - 1/5 частка, [PERSON] - 1/5 частка, [PERSON] - 1/5 частка, [PERSON] - 1/5 частка. Загальна площа квартири становить 60,45 кв.м. (а.с.10). Із технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] виготовленого 13 листопада 2013 року КП «Шосткинське МБТІ» вбачається, що квартира посімейного, спільного заселення розташована на IІ поверсі 5 поверхового будинку та складається з 3 кімнат житловою площею 36,8 кв.м, у тому числі: 1-а кімната - площею 7,0 кв.м; 2-а кімната - площею 12,5 кв.м; 3-а кімната - площею 17,3 кв.м; кухні - площею 7,5 кв.м; вбиральні - площею 1,1 кв.м; ванної кімнати - площею 2,4 кв.м; коридору - площею 9,5 кв.м; вбудованої шафи - площею 0,5 кв.м. Крім того, квартира обладнана балконом - площею 0,9 кв.м; лоджією площею - 1,2 кв.м. Загальна площа квартири - 59,9 кв.м. (а.с.11, 12). Із Довідки зак. №679 від 04 червня 2015 року виданої Комунальним підприємством «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що на квартиру [ADDRESS] право власності на нерухоме майно не зареєстровано. (а.с.12). Із Довідки №374 виданої 13 листопада 2013 року КП «Шосткинське МБТІ» вбачається, що в зв'язку з уточненням розмірів кімнат, зменшилась загальна площа квартири [ADDRESS] з 60,45 кв.м до 59,9 кв.м. (а.с.13). Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35834755 виданого 21 листопада 2013 року Шосткинською міською державною нотаріальною конторою вбачається, що зареєстровано спадкову справу за №55353517, спадкодавцем за якою є [PERSON], який помер [INFO] року. (а.с.13). Із довідки про реєстрацію та склад сім'ї виданої 02 червня 2015 року Казенним підприємством Шосткинський казенний завод «Імпульс» за №45/128 вбачається, що [PERSON], [INFO], мешкає в [ADDRESS], та з нею спільно проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON], [INFO] з 20 березня 1979 року по день своєї смерті [INFO] року. (а.с.14). Із довідки про реєстрацію та склад сім'ї виданої 02 червня 2015 року Казенним підприємством Шосткинський казенний завод «Імпульс» вбачається, що [PERSON], [INFO], мешкає в [ADDRESS] та до складу її сім'ї входять: син - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO]. (а.с.15). Із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 червня 2015 року вбачається, що державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON], [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка та батька [PERSON], померлого [INFO] року, на 1/5 частину квартиру за [ADDRESS]. В обґрунтуванні постанови зазначено, що спадкоємцями надано правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно - свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації ЖКВ заводу «Імпульс» 16 листопада 1993 року, яке не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, чим підтверджується державна реєстрація права власності на 1/5 частину вищезазначеної квартири. (а.с.16). Із заяви [PERSON] від 21 листопада 2013 року на адресу Шосткинської міської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] приймає майно, яке залишилось після батька [PERSON], який помер [INFO] року і спадкоємцями на це майно за законом є: донька - [PERSON], дружина - [PERSON], син - [PERSON]. Крім того в заяві зазначено, що інших спадкоємців І черги немає. (а.с.16). Із звіту про незалежну оцінку нерухомості майна (у стислій формі) №60-о-2015 складеного суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем [PERSON] 10 червня 2015 року, дата оцінки - 25 травня 2015 року, замовником якого є [PERSON] вбачається, що вартість об'єкта оцінки - трикімнатної квартири загальною площею 59,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, [ADDRESS] - станом на дату оцінки складає 195600 гривень. (а.с.17-22). Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-IV (далі - ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за №1952-IV (далі - Закон №1952-IV), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав. Закон №1952-IV набрав чинності з 03 квітня 2004 року. Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону №1952-IV, державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до абзацу 20 пункту 1 Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09 грудня 2010 року за №1085/2010, утворено Державну реєстраційну службу України, поклавши на цю Службу функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у сфері реєстрації релігійних організацій, а також функції Міністерства юстиції України з реалізації державної політики у сфері реєстрації. Судом встановлено, що [PERSON] за життя отримав свідоцтво про право власності на 1/5 частку Квартири-1, але не зареєстрував цей документ у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Право власності [PERSON] на вищевказане нерухоме майно виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнає, суд вважає, що за [PERSON], що помер [INFO] року в місті Шостка Сумської області, може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності 1/5 частки Квартири-1, та може бути визнано право власності на це нерухоме майно за позивачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] в порядку спадкування за законом після [PERSON] Тимофійовича, який помер [INFO] року, по 1/15 частки кожному.

Outcome: approved