Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

17.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що [INFO] померла [PERSON], яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована на [ADDRESS] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), що розташована на території Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Вона є спадкоємцем майна за заповітом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] їй відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку із пропуском строків звернення з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк, як того вимагає ст.1270 ЦК України. Строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона пропустила через хворобу та незнання законодавства про строки та порядок прийняття і оформлення спадщини. Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] пропущеним нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в два місяці. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON], що діє на підставі довіреності від 30.07.2015 року, 02.10.2015 року подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.23-24). Представник відповідача - Стрільницької сільської ради в судове засідання не з'явився. 02.10.2015 року до суду надійшла заява Стрільниць кого сільського голови [PERSON] про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] представник відповідача не заперечує (а.с.21). В судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представники позивача та відповідача заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вирішуючи спір, суд встановив факт, що [INFO] в с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.5), яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.6). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується заповітом від 27.05.2003 року, який посвідчений секретарем виконкому Стрільницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №249 і не змінений та не скасований на день смерті спадкодавця (а.с.9). [PERSON] не подала вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через тривалу хворобу, що підтверджується випискою з амбулаторної карти [PERSON] №5288 від 18.08.2015 року, що видана Шаргородським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги Шаргородської районної ради (а.с.11), довідкою №56, що видана Жмеринською ЦРЛ від 01.07.2008 року, індивідуальною програмою реабілітації інваліда І групи №251 від 03.02.2015 року, виданою Жмеринською міжрайонною МСЕК (а.с.13-14), а також через невірне розуміння нею роз'яснень працівників Стрільницької сільської ради про порядок та строки прийняття спадщини. 24.07.2015 року завідуючою Шаргородською державною нотаріальною конторою Вінницької області [PERSON] відмовлено позивачці в оформленні спадщини за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку із пропуском строків прийняття спадщини (а.с.10). Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Позивачка [PERSON], спадкоємець майна померлої [PERSON] за заповітом, своєчасно не прийняла спадщину через те, що тривалий час хворіла та перебувала на лікуванні і продовжує хворіти, а також через невірне розуміння нею порядку та строків прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved