Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

17.052021 позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат. В обґрунтування позову вказано, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбу, від якого вони мають спільну дитину, сина [PERSON] , [INFO] . 24.03.2020 року Київським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON] . Однак, відповідач не бажає брати участь у додаткових витратах на дитину. Але, у зв`язку з веденням на теперішній час в Україні карантину, та в зв`язку з цим діти періодично переходять на дистаційну форму навчання, позивачка придбала для дитини телефон, вартість якого становить 4999,00 грн. додатково, 28.02.2021 року, вона придбала для вказаного телефону захисне скло, вартість якого становить 150 грн. Також, перл цим вона купувала телефон більш дешевий за 999 грн., однак він виявився не придатним для проведення дистанційного навчання, тому вона була вимушена купувати телефон більш дорожчий. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи приходить до наступного: Згідно\~ст. 12 ч. 3 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази\~подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/6652/20 від 12.08.2020 року. Від шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття Як зазначено позивачем та підтверджується матеріалами справи, дитина [PERSON] проживає з матір`ю. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. До особливих обставин законодавець відносяться випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку. Позивачем зазначено, що нею понесено додаткові витрати на дитину, а саме на придбання телефоні для дистанційного навчання дитини, а також захисного скла для телефону. На підтвердження зазначеного позивачкою надано квитанції на загальну суму 6148 грн. Позивачем надані належні та допустимі докази цим обставинам, отже додаткові витрати на дитину [PERSON] складають за підрахунком позивачки 5149,00 грн. З урахуванням\~ст. 141 СК України, яка визначає, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дітей, сума додаткових витрат яка підлягає стягненню з відповідача становить 1997,56 грн (3995,13 грн / 2). Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості,з урахуванням положеньст.ст.182,192 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Що стосується клопотання представника відповідача про застосування строку позовної давності, суд зазначає, що Спірні правовідносини регулюються нормами\~Сімейного кодексу України, тому застосування строку позовної давності регулюються саме його нормами права. Частиною 1 ст. 20 СK України визначено, що до вимог, які випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст.72, ч. 2 ст.129, ч. 3 ст.138, ч. 3 ст.139\~цього\~Кодексу, а тому на правовідносини, які регулюються ст. 185 СK України, не поширюється дія норм\~Цивільного кодексу України\~про позовну давність. За вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved