Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

15.06.2016 року на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до Погребищенськоїміської ради про визнання права власності на цілий житловий будинок в порядку набувальної давності. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач вказав, що у 2002 році в м. Погребище Вінницької області він, як священик, очолив Погребищенську релігійну громаду Української Православної Церкви Київського Патріархату, та для його з сім'єю проживання, Погребищенською міською радою було виділено будинок [ADDRESS]. Житловий будинок побудований у 1941 році. Після смерті його власників будинок тривалий час пустував, а після - в ньому розміщався районний суд. З наданням районному суду нового приміщення, будинок не використовувся та спустошувався. Тому позивач за власний кошт провів повний ремонт будинку та поніс значні витрати та доклавши фізичної праці. До цього часу він з сім'єю проживає у будинку та володіє ним. Позивачем також виготовлено технічну документацію на будинок, інвентаризаційна вартість якого складає 255733 грн. Будинок не має власника та відноситься до категорії безхазяйного. Оскільки, з 2002 року він добросовісно заволодів даним житловим будинком та продовжує відкрито, безперервно володіти ним більше десяти років. Так як реєстрація місця проживання позивача з його сім'єю у будинку проведена в липні 2005 року то, відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України позивач є таким, що набув право власності на будинок за набувальною давністю. Так як позивач не має можливості реалізувати у встановленому актами цивільного законодавства порядку свої права він був змушений звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, просив розглянути справу за його відсутності, про що до суду подав відповідну заяву, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з'явився, просив провести розгляд даної справи за його відсутності, про що повідомив суд відповідною заявою. Не заперечував щодо задоволення позовних вимог. З'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що відповідно до домової книги [PERSON] зареєстрований та проживає в будинку [ADDRESS] з його сім'єю (а.с. 13-15). Відповідно до довідок Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України, Погребищенської міської ради, будинок [ADDRESS] відноситься до категорії безхазяйного (а.с.17-19). Дані правовідносини регулюються: Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України для набуття права власності на житловий будинок за набувальною давністю необхідно звернутися до суду з заявою про визнання права власності на житловий будинок, що виникло зі спливом набувальної давності, оскільки набрання таким рішенням законної сили є підставою для виникнення права власності та його державної реєстрації. Ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном. Зважаючи на вище викладене та з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за позивачем право приватної власності на зазначене майно.

Outcome: approved