Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

15 листопада 2018 року підприємство теплових мереж «Ковельтепло» звернулось до Ковельського міськрайонного суду Волинської області суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 січня 2019 року позовну заяву Підприємства теплових\~мереж «Ковельтепло»\~до [PERSON]\~про стягнення\~заборгованості по\~оплаті за\~комунальні послуги\~постановлено \~передати за\~територіальною юрисдикцією\~(підсудністю)\~до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], користується послугами, які їй надає комунальне підприємство теплових мереж «Ковельтепло» з централізованого опалення та постачання гарячої води, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагує. Станом на 01 листопада 2018 року, у відповідача перед ПТМ «Ковельтепло» за період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 4\~364,46 грн. Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з відповідача в користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 4\~364,46 грн., яка виникла за період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 року включно та судові витрати у справі. Ухвалою суду від 31 січня 2019 року було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Відповідно до ч.2\~ст.279 ЦПК України\~розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Станом на 27 березня 2019 року відзив на позов від відповідача до Луцького міськрайонного суду Волинської області не надійшов. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила вимоги за заявою задовольнити, не заперечувала щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення. Згідно\~ст. 223 ч. 1 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державног реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 31.10 2018 року, квартир №49 в будинку №2 по вул. 1-го Грудня в м. Ковель Волинської області належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 08.07.2014 року (а.с. 4). Згідно ст.ст.150,\~156 ЖК України, п.5 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.1 п.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобовязаний оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог\~ ст.162 ЖК України, плата за користування\~жилим приміщенням\~в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.Плата за комунальні послуги\~береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно з п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних (комунальних) послуг належать централізоване постачання гарячої води та централізоване опалення. Відповідно до ч. 3 ст. 20 даного\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахункового листа по абоненту [PERSON], яка проживає у [INFO] (особовий рахунок 1/02635), у період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 року у відповідача утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги централізованого опалення в сумі 4\~364,46 грн. Отже, [PERSON], не здійснено своєчасної оплати за комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4\~364,46 грн., що підтверджується долученим до позовної заяви розрахунком(а.с.5).Нарахування боргу проведено за затвердженими тарифами з урахуванням площі квартири та кількості мешканців. Відповідно до ст.81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається,як на підставу своїх вимог або за перечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав відзив на позовну заяву, в судове засідання не зявився,не надав доказів, які б вказували на існування істотних обставин, що спростовують встановлені судом фактичні обставини. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Розглянувши справу повно, всебічно, об'єктивно та неупереджено, суд вважає заявлені позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що слід задовольнити. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved