Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

15 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, та звільнення майна з-під арешту. В обґрунтування позову посилається на те, що 22 жовтня 2015 року померла його мати [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала в [INFO] а, Хотинського району, Чернівецької області. На день смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, до якої відноситься: двокімнатна квартира, загальною площею 36,90 кв.м., житловою площею 25,80 кв.м., в т.ч. коридор площею 11,10 кв.м., кімната площею 12,00 кв.м., кімната площею 13,80 кв.м., також до квартири належить літня кухня літ. Г, ? частина вбиральні літ. Л., ? частини огорожі № 1-3, ? частина криниці, всього вартістю 178 501 грн. Також зазначає, що до спадкового майна відносяться: земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, до яких відносяться: земельна ділянка, площею 0,0417 га., кадастровий номер - 7325010100:01:01:007:0464, нормативно-грошова оцінка складає 62384,16 грн., земельна ділянка площею 0,0852 га., кадастровий номер - 7325010100:01:007:0468, нормативна грошова оцінка складає 1875,39 грн., земельна ділянка, площею 0,0048 га., кадастровий номер - 7325010100:01:007:0465, нормативно грошова оцінка складає 20794,72 грн. Вказує, що на момент смерті його мати [PERSON] була завновником МКП «Хотинчанка» і її частка в Статутному фонді станом на 28.06.2016 року становить 1066,08 грн., що становить 2.17 % від загальної суми Статутного фонду. Зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом, та в установлений законодавством термін вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та шляхом вступу в управління спадковим майном, яке залишилося після смерті його покійної матері. Однак зазначає, що розпоряджатися спадковим майном після смерті матері він не може у звязку із накладенням арешту на вищевказане майно, оскільки спадкове майно, яке знаходиться під арештом фактично перебуває у його користуванні. 17 листопада 2016 року позивач надав суду позовну заяву за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Хотинська державна нотаріальна контора м. Хотин, Чернівецької області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, та звільнення майна з-під арешту із змінами та доповненнями, в якій просив винести рішення, яким визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на спадкове майно, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 36,90 кв.м., житловою площею 25,80 кв.м., в т.ч. коридор площею 11,10 кв.м., кімната площею 12,00 кв.м., кімната площею 13,80 кв.м., також до квартири належить літня кухня літ. Г, ? частина вбиральні літ. Л., ? частини огорожі № 1-3, ? частина криниці, загальною вартістю 178501 грн. Також зазначає, що до спадкового майна відноситься земельна ділянка, площею 0,0417 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Хотині, по вул. Воїнів Визволителів, 68 а, Чернівецької області, кадастровий номер - 7325010100:01:007:0464, нормативно-грошова оцінка складає 62384,16 грн.; земельна ділянка площею 0,0852 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в м. Хотині, по вул. Воїнів Визволителів, 68 а, Чернівецької області, кадастровий номер - 7325010100:01:007:0468, нормативна грошова оцінка складає 1875,39 грн.; земельна ділянка площею 0,0048 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Хотині, по вул. Воїнів Визволителів, 68а, Чернівецької області, кадастровий номер - 7325010100:01:007:0463, нормативно грошова оцінка складає - 7180,91 грн.; земельна ділянка площею 0,0011 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в м. Хотині, по вул. Воїнів Визволителів, 68а, Чернівецької області, кадастровий номер - 7325010100:01:007:0469, нормативно грошова оцінка складає - 24,21 грн. земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, а саме: земельна ділянка, площею 0,0417 га., кадастровий номер - 7325010100:01:01:007:0464, нормативно-грошова оцінка складає 62384,16 грн., земельна ділянка площею 0,0852 га., кадастровий номер - 7325010100:01:007:0468, нормативна грошова оцінка складає 1875,39 грн., земельна ділянка, площею 0,0048 га., кадастровий номер - 7325010100:01:007:0465, нормативно грошова оцінка складає - 20794,72 грн. Також вказує, що до складу спадкового майна після смерті матері входить належить частка в Статутному фонді МКП «Хотинчанка» що становить 2.17% від загальної суми Статутного фонду МКП «Хотинчанка» м. Хотин, Чернівецької області. Однак, зазначає, що при зверненні нотаріуса 14 травня 2016 року, до електронного реєстру речових прав на нерухоме майно було виявлено, що на все майно покійної [PERSON], що померла 22 жовтня 2015 року було накладено два арешти, а саме арешт нерухомого майна, (всього нерухомого майна), за реєстраційним номером обтяження: 12466166, який накладений Чернівецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 07 травня 2012 року за заявою відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області; арешт нерухомого майна, а саме земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення господарства, за адресою м. Хотин, вул. Воїнів Визволителів № 68а, реєстраційний номер обтяження: 12492643, накладений Хотинською державною нотаріальною конторою, 14 травня 2012 року за заявою Хотинського районного суду Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі заборон за № 19. Тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі на користь позивача. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Третя особа - представник Хотинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області - [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій висловив свою думку з приводу позовних вимог - на розсуд суду. Третя особа - представник Хотинської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилася, але була належним чином повідомлена. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог на користь позивача. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що 22 жовтня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 154162 від 27 жовтня 2015 року (а.с.34), яка постійно до дня своєї смерті проживала в [INFO] а, Чернівецької області. Також судом встановлено, що на день смерті покійної [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 36,90 кв.м., житловою площею 25.80 кв.м., в т.ч. коридор площею 11,10 кв.м., кімната площею 12,00 кв.м., кімната площею 13,80 кв.м., також до квартири належить літня кухня літ. Г, ? частина вбиральні літ. Л., ? частини огорожі № 1-3, ? частина криниці, загальною вартістю 178 501 грн., що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав, який виданий Хотинським комунальним районним бюро технічної інвентаризації № 35896056 від 18.10.2012 року (а.с.10) та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.10.2012 року, яке видане виконавчим комітетом Хотинської міської ради на імя [PERSON] (а.с.11). Крім того, судом встановлено що до спадкового майна відноситься: земельна ділянка, площею 0,0417 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Хотині, по вул. Воїнів Визволителів, 68 а, Чернівецької області, кадастровий номер - 7325010100:01:007:0464, нормативно-грошова оцінка складає 62384,16 грн.; земельна ділянка площею 0,0852 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в м. Хотині, по вул. Воїнів Визволителів, 68 а, Чернівецької області, кадастровий номер - 7325010100:01:007:0468, нормативна грошова оцінка складає 1875,39 грн.; земельна ділянка площею 0,0048 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Хотині, по вул. Воїнів Визволителів, 68а, Чернівецької області, кадастровий номер - 7325010100:01:007:0463, нормативно грошова оцінка складає - 7180,91 грн.; земельна ділянка площею 0,0011 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в м. Хотині, по вул. Воїнів Визволителів, 68а, Чернівецької області, кадастровий номер - 7325010100:01:007:0469, нормативно грошова оцінка складає - 24,21 грн. (а.с.21 - 30). Також, як встановлено судом, згідно довідки МПК «Хотинчанка» покійна [PERSON], яка померла 22 жовтня 2015 року була засновником МКП «Хотинчанка» і її частка в статутному фонді станом на 28.06.2016 року становить 1066.08 грн., що становить 2.17% від загальної суми Статутного фонду МКП «Хотинчанка» (а.с.44). Крім того із матеріалів справи вбачається, що позивач є сином покійної [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-МИ № 374910 від 10.01.1976 року (а.с.35) та спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 25.08.2015 року приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за № 821 (а.с.38). Однак, із матеріалів справи, а саме постанови № 26/02-31 від 14 травня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Хотинського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно у звязку з тим, що 14 травня 2016 року при зверненні нотаріуса до електронного реєстру речових прав на нерухоме майно було виявлено, що на все майно покійної [PERSON], яка померла 22 жовтня 2015 року було накладено два арешти, а саме: арешт нерухомого майна (всього нерухомого майна), за реєстраційним номером обтяження: 12466166, який накладений Чернівецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 07 травня 2012 року за заявою відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області; арешт нерухомого майна, а саме земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення господарства, за адресою м. Хотин, вул. Воїнів Визволителів № 68а, реєстраційний номер обтяження: 12492643, який накладений Хотинською державною нотаріальною конторою, 14 травня 2012 року за ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі заборон за № 19 (а.с. 43). Згідно зі ст. 392 ЦК України особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Згідно ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення його з-під арешту. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.08.1976 року № 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються як на праві власності на описане майно, так і на праві володіння ним і відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно. Так, відповідно до матеріалів справи, а саме інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, індексний номер 59068665 від 14.05.2016 року за запитом приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] (параметри пошуку - іпотеки, обтяження) вбачається, що дійсно на майно покійної [PERSON] накладено два арешти: арешт нерухомого майна (всього нерухомого майна), за реєстраційним номером обтяження: 12466166, який накладений Чернівецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 07 травня 2012 року за заявою відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області; та арешт земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку та ведення господарства, що розташована за адресою: м. Хотин, вул. Воїнів Визволителів № 68а, реєстраційний номер обтяження: 12492643, який накладений Хотинською державною нотаріальною конторою, 14 травня 2012 року згідно ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі заборон за № 19 (а.с.15-19). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що накладення арешту на майно покійної [PERSON] порушує право позивача на це майно. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, та звільнення майна з-під арешту слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved