Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

17.08.2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. Ухвалою судді від 31.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справа призначена до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 09.09.2021 року витребувані докази. 16.09.2021 року позивачем надана заява щодо визнання вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу на повнолітню доку, яка продовжує навчатись. У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити суду пояснила, що донька наразі є повнолітньою та не обмежена у дієздатності, однак вона вирішує її питання щодо навчання, від її імені укладений контракт, вона сплачує витрати на навчання, донька цілком перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на навчання та утримання доньки не надавав, тому вона була змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Після звернення з позовом до суду відповідач подав заяву до своєї бухгалтерії, тому їй були сплачені аліменти за вересень 2021 року. Строк навчання дитини -до 30.06.2024 року, тому аліменти підлягають стягненню на визначений час. Представник позивача вважає заявлені позовні вимоги законними та обґрунтованими, та такими, що відповідають усталеній практиці та підлягають задоволенню. Відповідач та третя особа у судове засідання повторно не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд розглянув справу у їх відсутність Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття, але продовжує навчатися на денній формі навчання на 2 курсі «Запорізького національного університету» економічного факультету, за спеціальністю : облік і оподаткування/облік і аудит, денної, держбюджетної форми навчання, що підтверджується довідкою ДВНЗ «Запорізький національний університет» від 30.07.2021 р. №210010. Строк закінчення навчання до 30.06.2024 року. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. 23 роки [PERSON] виповниться 13.08.2026 року. [PERSON] є незаміжньою, власних доходів не має, проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні, стан здоров`я - задовільний. Позивач [PERSON] є працездатною, працює , отримує постійний та регулярний дохід. Відповідач працездатний, працює отримує постійний та регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути на утримання повнолітньої доньки, відповідачем не оспорений. Згідно ст. ст. 198, 199, 200 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров`я і матеріальне становище сторін та дитини та інші обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця, до закінчення навчання, а саме до 30.06.2024 року. При вирішенні питання щодо отримувача аліментів суд враховує наступне: У відповідності до ч 3 ст 198 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 179 СК України на законодавчому рівні закріплене право власності навіть дитини, тобто особи, що не досягла 18 років, на аліменти, одержані на її утримання. У п 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти. Згідно ст.. 30 ЦК України, цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. На підставі системного аналізу викладених норм, враховуючи, що [PERSON] досягла повноліття, у цивільній дієздатності не обмежена, є власником аліментів, адресованих на її навчання, а тому має право самостійно використовувати на власний розсуд на забезпечення здобуття освіти, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню на користь повнолітньої доньки, а не її матері. На підставі ст.141 ЦПК України, судові витрати позивача, пов`язані зі сплатою правової допомоги в розмірі 4000 грн., який відповідачем не оспорений, покладаються на відповідача. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору, у зв`язку з поданням заяви про визнання позову.

Outcome: partial