Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

15.04.2014 року Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах [PERSON] із позовом до [PERSON], треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2008 року матір неповнолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] та батька [PERSON] було позбавлено батьківських прав. Згідно з розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 11.03.2009 року № 510 р. малолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 11.03.2009 року № 509 р. дитину влаштовано під опіку бабусі [PERSON], [INFO]. Але згодом між опікуном [PERSON] та дитиною [PERSON] склалися неприязні стосунки, опікун відмовилася від своїх обов'язків по вихованню дитини, неповнолітнього [PERSON] було направлено до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». [PERSON] було звільнено від обов'язків піклувальника. 06.03.2013 року батько неповнолітнього - [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про поновлення своїх батьківських прав відносно сина [PERSON] та на підставі висновку комісії з питань захисту прав дитину про доцільність поновлення батьківських прав 30.10.2013 року було ухвалене відповідне рішення суду. 14.11.2013 року [PERSON] забрав неповнолітнього [PERSON] з КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Проте, неповнолітній [PERSON] категорично відмовився мешкати разом з батьком та виявив бажання повернутись до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». На даний час [PERSON] перебуває у зазначеному закладі та знаходиться на повному державному забезпеченні, батько відвідував сина 04.01.2014 р., 03.03.2014 р., 29.03.2014 р., але неповнолітній відмовляється від повернення в сім'ю батька, про що написав відповідну заяву. [PERSON] терміново необхідно пройти медичне обстеження, але оскільки у нього відсутній статус дитини, позбавленої батьківського піклування, заклад не має правових підстав для обстеження неповнолітнього. Склалася загроза здоров'ю та життю дитини. Батько дитини - [PERSON] на виклики до відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не реагує, не вживає ніяких заходів щодо повернення неповнолітнього сина на виховання у свою родину. В зв'язку викладеним, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району звернулася до суду і просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» аліменти у розмірі 14 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON] Представник позивача - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування - Кулик Л.І. у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, так як неповнолітньому [PERSON] терміново необхідне медичне обстеження, а без встановлення йому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування заклад не має правових підстав для обстеження. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, жодних доказів або заперечень суду не надав. Прокурор Бондаренко А.А. не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] Представник третьої особи - КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кучер О.М. вважає, що позов необхідно задовольнити, так як дитиною батько не цікавиться, на виклики не реагує, а неповнолітній потребує негайного медичного втручання. Представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином булу повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. До суду направила заяву про розгляд справи без її участі та просить вирішити спір з урахуванням всіх з'ясованих обставин справи в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України. Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є: [PERSON] та [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадського стану Комунарської районної ради м. Запоріжжя було видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 287) (а.с.7). За рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2008 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо їх малолітнього сина [PERSON] та стягнуто з [PERSON], [PERSON] на користь дитячого закладу чи закладу охорони здоров'я, де постійно проживатиме дитина аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 14 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з кожного до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6). 11.03.2009 року розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради № 509 р [PERSON] (бабусю дитини) призначено опікуном над малолітнім [PERSON] (а.с. 7), однак 28.10.2013 року розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради № 581 р [PERSON] звільнено від обов'язків піклувальника над неповнолітнім [PERSON] (а.с. 9). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2013 року поновлено батьківські права [PERSON] відносно сина [PERSON] та припинено стягнення аліментів, які призначені за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2008 року (а.с. 10-11). Відповідно до заяви від 28.03.2014 року, написаної особисто [PERSON] на ім'я директора КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кучер О.М., неповнолітній категорично відмовляється жити зі своїм батьком [PERSON], так як останній зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги духовному вихованню дитини, своєю поведінкою заважає спати у нічний час та готуватися до шкільних занять (а.с. 13). Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] від 10.06.2014 року №01/01-26/0505, складеного головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах [PERSON] до [PERSON], треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав, вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не цікавиться його інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально не утримує. Матір дитини [PERSON] за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2008 року позбавлена батьківських прав. За період перебування дитини у КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» батько - [PERSON] з'явився 04.01.2014 р., 03.03.2014 р., 29.03.2014 р. Не вживає заходів щодо повернення неповнолітнього сина [PERSON] на виховання у свою родину. Крім того, дитина категорично відмовляється від спілкування з батьком та повернення до нього додому. Враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини та в інтересах неповнолітнього вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про нього, а крім того не утримує сина, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] прав щодо неповнолітнього [PERSON]. Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved