Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

15 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що від шлюбу вони з відповідачем мають чотирьох дітей - сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому, оскільки відповідач має нерегулярний дохід, вона просила стягнути з нього аліменти на утримання чотирьох дітей в твердій грошовій сумі - в розмірі 2000 грн., тобто по 500 грн. на кожну дитину.15 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що від шлюбу вони з відповідачем мають чотирьох дітей - сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому, оскільки відповідач має нерегулярний дохід, вона просила стягнути з нього аліменти на утримання чотирьох дітей в твердій грошовій сумі - в розмірі 2000 грн., тобто по 500 грн. на кожну дитину. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла телефонограма про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.28 /. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.27/. Тому суд вважає причини неявки відповідача неповажними і тому справа розглянута у його відсутність, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Судом були встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 24 липня 2002 року Римарівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області /зворот а.с.6/. Сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] і, згідно наданих копій свідоцтв про народження дітей, відповідач є батьком /а.с.3-5/. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні /а.с.9/. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Доказів того, що відповідач працює і має постійний заробіток або докази щодо неможливості сплати аліментів у сумі, яку просить стягувати позивач, відповідач, в порушення ст.60 ЦПК України, не надав. При цьому, розмір аліментів, відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» /зі змінами/, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 вересня 2015 року складає 1455 грн., а 30% від цієї суми складає - 436,50 грн. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, не порушують вимоги ч.2 ст.182 СК України, щодо мінімального розміру аліментів. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і аліменти слід стягнути в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Тому згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у доход держави.

Outcome: approved