Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

16.07.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на власне утримання на період навчання, в якому вказує, що вона - [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON]. Зараз вона навчається на першому курсі денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди, тому потребує додаткових витрат на проїзд в транспорті, проживання та інше. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. В зв'язку з наведеним позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь на власне утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, але до суду надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, врахувавши думку позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER](а.с. 9). Згідно довідки № 4300 виданої 30.05.2014 року Харківським національним педагогічним університетом ім.Г.С.Сковороди деканом факультету мистецтв та дошкільної освіти [PERSON] є студентом 1го курсу факультету мистецтв та дошкільної освіти Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди денної форми навчання.(а.с. 7). Позивачка зазначає в заяві, що потребує матеріальної допомоги для проїзду на транспорті, проживання та ін. Батько добровільно матеріальної допомоги донці в зв'язку з навчанням не надає, хоча і має таку можливість. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved