Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

16 грудня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO]. помер її племінник [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної ділянки та майнового паю. У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів. Окрім того, були втрачені свідоцтво про народження матері спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO]., що унеможливлює підтвердження родинних відносин з [PERSON] Позивачка до суду не з'явилася, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, просила встановити факт родинних відносин з [PERSON] та визнати за нею право власності на належне йому майно в порядку спадкування. Представник Мончинської сільської ради до суду не з'явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] була рідною тіткою померлого [INFO]. [PERSON] (свідоцтво про смерть а. с. 15), який був власником земельних ділянок, розміром 0,9907 га (а. с. 11) та 2,89 га (а. с. 14), що розташовані на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю розміром 10964,00 грн., що знаходяться в пайовому фонді майна СТОВ «Дніпро» с. Мончин Погребищенського району Вінницької області (а. с. 20). У визначений законом строк [PERSON] як спадкоємиця за законом подала заяву про прийняття спадщини (а. с. 16), однак у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів (а. с. 13). Окрім позивачки право на спадщину має брат спадкодавця [PERSON], який від спадщини відмовився у встановленому законом порядку (а. с. 18). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: - п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] була рідною тіткою померлого [INFO]. [PERSON], який був власником земельних ділянок, розміром 0,9907 га та 2,89 га, розташованих на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю; [PERSON] як спадкоємиця за законом подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак, у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів не може належним чином нею розпорядитися, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право на це майно.

Outcome: approved