Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

17.09.2020 [PERSON] звернувся із вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що він проживав однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] більше п`яти років до часу відкриття спадщини в с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області. На обґрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] помер вітчим матері заявника - [PERSON] , 1956 р.н., який постійно проживав у [ADDRESS] без реєстрації. Після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3, 3897 га розташована на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадину за законом на вищевказане спадкове майно через відсутність родинних відносин. Заявник зазначає, що померлий [INFO] [PERSON] перебував шлюбі з його померлою [INFO] бабою [PERSON] , яка мала від попереднього шлюбу дочку [PERSON] , яка є матір`ю заявника. Кровного споріднення заявник зі спадкодавцем не має, проте більше десяти років проживав зі спадкодавцем у [ADDRESS] та поховав його за власні кошти. Головою двору будинку за вищевказаною адресою була прабаба заявника [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців, які прийняти спадщину за законом чи за заповітом після померлого [PERSON] немає. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадкове майно. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, до суду спрямували заяви, відповідно до яких представник заявника - адвокат Потапова Т.М. підтримала заявлені вимоги, сільський голова Райгородоцької сільської ради - Г.Кудлай проти задоволення заявлених вимог не заперечила. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення заяви, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть [INFO] у с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 10 ). [INFO] у с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області померла дружина спадкодавця [PERSON] та баба [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11, 15, 16, 17). Після померлого [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2, 3897 розташованої на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала на праві власності спадкодавцю [PERSON] , що підтверджується копією державного акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 117679 від 12.08.2003(а.с.22). Відповідно до довідок № 742 від 13.12.2019, №№ 406, 407 від 07.09.2020 виданих Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] разом зі своїм онуком [PERSON] проживали без реєстрації та вели спільне господарство у будинку [ADDRESS] більше десяти років, а саме з дня народження [PERSON] (а.с. 18, 19, 35). Згідно довідки № 657 від 28.10.2019 виданої Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] дійсно поховав свого діда [PERSON] , який помер [INFO] за власні кошти ( а.с. 21). Відповідно до довідки № 408 від 07.09.2020 виданої Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, головою двору будинку [ADDRESS] являлась померла [INFO] [PERSON] (а.с. 20). Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінської-Бойкової І.В. № 1189/02-31 від 29.08.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , через відсутність родинних відносин зі спадкодавцем(а.с.9, 36 зворот-37). Зі матеріалів спадкової справи № 52/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що інші спадкоємці, окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини не звертались( а.с.31-37). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення факту проживання [PERSON] однією сім`єю зі [PERSON] заявнику потрібно для оформлення права на спадщину на земельну ділянку, площею 2, 3897 га, розташовану на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належній [PERSON] . Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За положеннями ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Письмовими доказами доводиться, що заявник та [PERSON] більше п`яти років до дня смерті спадкодавця, тобто до [INFO] проживали однією сім`єю, оскільки проживали за однією адресою та вели спільне господарство та заявник здійснив поховання [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved