Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

15.05.2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що з 31.10.2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Єнакієве Донецької області, який помер [INFO] в м. Луганськ Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 31.10.2000 р. та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.04.2019 р. Її чоловік [PERSON] перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області та отримував пенсію за віком на пільгових умовах, яка становила у сумі приблизно 8000 грн. Відомості про розмір отримуваної пенсії її чоловіка на адвокатський запит адвоката від 18.04.2019 р. управління ПФУ в м. Лисичанську Луганської області відмовилось надати, що підтверджується листом № 4282/02-32 від 06.05.2019 р. Вона перебуває на обліку в Марківському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Луганської області та отримує пенсію за віком, яка становить з квітня 2018 р. 1739,66 грн., з січня 2019 р. 1919,66 грн. та з березня 2019 р. 2019,66 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 8319098330683303048, виданою Марківським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Луганської області від 18.04.2019 р. Отже, на момент смерті чоловіка єдиним суттєвим джерелом існування їх сім`ї становила пенсія чоловіка, оскільки вона отримувала лише мінімальну пенсію, яка в декілька разів є меншою за доходи чоловіка. Тому, її основним і постійним джерелом засобів до існування була допомога з боку чоловіка [PERSON] , тобто вона перебувала на його утриманні. У квітні\~2019\~року вона\~звернулась до\~Марківського \~об`єднаного \~Управління Пенсійного\~фонду України\~Луганської області\~з питанням\~щодо можливості\~призначення їй\~ пенсії\~в разі\~втрати годувальника\~та отримала\~від фахівців\~усне \~роз`яснення \~ щодо\~порядку призначення\~зазначеної пенсії,\~в якому\~зазначено,\~що їй\~необхідно надати\~документ про\~перебування членів\~сім`ї на\~утриманні померлого\~годувальника.\~За документ,\~що засвідчує\~факт перебування\~на утриманні\~непрацездатних членів\~сім`ї,\~приймаються довідки\~ житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а у разі неможливості надати такі документи копію відповідного рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника. Органи, які можуть видати зазначену довідку знаходяться у м. Луганську, тобто в населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження КМУ України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами та доповненнями). Тобто,\~всі видані\~ відповідні документи на цій території є недійсними та не створюють правових наслідків на території України, яка підконтрольна українській владі. Відповідно до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях № 32/2019 від 07.02.2019 р. ця територія (м. Луганськ) визнана тимчасово окупованою територією. На момент смерті чоловіка вона була пенсіонеркою, отримувала лише мінімальну пенсію, не працювала, підприємницькою діяльністю не займалася, ніяких додаткових доходів не отримувала, а тому після його смерті вона зовсім залишилась без джерела засобів до існування. Її розміру отримуваної пенсії недостатньо навіть для сплати всіх комунальних послуг та купівлі ліків. Дані обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.04.2019 р., відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків № 130100 від 19.04.2019 р. Факт спільного проживання з чоловіком на момент його смерті та факт реєстрації за одним місцем проживання ( [ADDRESS] ) підтверджується штампами про прописку в паспортах, актом про фактичне проживання з померлою особою на день його смерті № 35 від 20.04.2019 р., виданим міським комунальним підприємством ЛНР. Встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка, як особи, яка у зв`язку з його смертю втратила джерело засобів до існування необхідно їй для оформлення пенсії по втраті годувальника. На підставі викладеного, заявник звернулася до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду подала заяву, в якій прохала суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.57). Будучи раніше присутньою в судовому засіданні заявник [PERSON] підтвердила факти, зазначені у заяві, прохала заяву задовольнити та суду пояснила, що вона дійсно перебувала на утриманні у свого померлого чоловіка, оскільки на момент смерті чоловіка єдиним суттєвим джерелом існування їхньої сім`ї становили пенсія чоловіка, оскільки вона отримувала лише мінімальну пенсію, яка в декілька разів є меншою за доходи чоловіка. Тому, її основним і постійним джерелом засобів до існування була допомога з боку чоловіка [PERSON] , тобто вона перебувала на його утриманні. Її пенсія була 1900 грн., потім стала 2000 грн. У чоловіка [PERSON] пенсія була приблизно 8000 грн. Таким чином, вона постійно перебувала на утриманні у свого чоловіка. На сьогоднішній день вона не працює, приватним підприємцем не являється, ніякого іншого доходу не має. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на що до суду подав заяву, в якій прохав суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.58). Представник заінтересованої особи, Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.26). Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , безпосередньо дослідивши кожний наявний у матеріалах справи доказ окремо, а також у їх сукупності,\~встановив наступні\~обставини \~та прийшов\~до наступного висновку. Як передбачено\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, в п.2 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що родину заявниці [PERSON] знає з 1990 року, оскільки перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який є сином [PERSON] та [PERSON] , що проживали за адресою: [ADDRESS] . у шлюбі народилась донька [PERSON] , яка є онукою заявниці та померлого [PERSON] В 2003 році шлюб між нею та [PERSON] був розірваний, але з сім`єю [PERSON] вона продовжувала підтримувати дружні відносини, які тривають до теперішнього часу. Вона достовірно знає, що [PERSON] працював на шахті, в той час як заявниця [PERSON] довгий час не працювала і перебувала на його утриманні. Їй відомо, що основним доходом сім`ї [PERSON] була пенсія чоловіка, яка в декілька раз перевищувала пенсію його дружини заявниці [PERSON] , оскільки вона отримувала мінімальну пенсію. \~ \~ \~ \~ [PERSON] все своє подружнє життя прожили разом. Сім`я [PERSON] підприємницькою діяльністю не займалась, та будь-яких доходів не мала. Підтвердила, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка і в зв`язку зі смертю останнього утратила джерело для існування, оскільки отримує фактично мінімальну пенсію, якої недостатньо для існування. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона знає родину Берестів з дитинства, та дуже часто була у гостях у них дома. З [PERSON] підтримує стосунки. Їй відомо, що основним доходом сім`ї [PERSON] була пенсія чоловіка, яка в декілька раз перевищувала пенсію [PERSON] , оскільки вона отримувала мінімальну пенсію. Сім`я [PERSON] підприємницькою діяльністю не займалась, та будь-яких інших доходів, окрім пенсії не мала. Підтвердила, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка і в зв`язку з його смертю утратила основне джерело для існування, оскільки отримує фактично мінімальну пенсію. В судовому засіданні судом було встановлено, що з 31.10.2000 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадського стану м.Луганська, актовий запис №538, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 31.10.2000 року (а.с.7). [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 09.04.2019 року, актовий запис №88 (а.с.6). На час смерті чоловіка заявника [PERSON] , останній разом з заявницею проживали разом за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України ЕК413073 [PERSON] , [INFO] , та відміткою у паспорті громадянина України [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , в розділі «Місце проживання» (а.с.3,4). У квітні\~2019\~року заявниця\~звернулась до\~Марківського \~об`єднаного \~Управління Пенсійного\~фонду України\~Луганської області\~з питанням\~щодо можливості\~призначення їй\~ пенсії\~в разі\~втрати годувальника\~та отримала\~від фахівців\~усне \~роз`яснення \~щодо порядку\~призначення зазначеної\~пенсії,\~в якому\~зазначили,\~що їй\~необхідно надати\~документ про\~перебування членів\~сім`ї на\~утриманні померлого\~годувальника.\~За документ,\~що засвідчує\~факт перебування\~на утриманні\~непрацездатних членів\~сім`ї,\~приймаються довідки\~ житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а у разі неможливості надати такі документи копію відповідного рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника. Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Факт перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] підтверджується: - Свідоцтвом про одруження між заявником та [PERSON] , який зареєстрований Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Луганська, актовий запис №538, серія [NUMBER] \~ від 31.10.2000 року (а.с.7); - Довідкою про розмір пенсії №8319 9833 6833 3048 від 18.04.2019 року, виданою Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, якою встановлено, що станом на квітень грудень 2018 року пенсія [PERSON] складала 1739,66 грн. на місяць, з січня лютого 2019 року 1919,66 грн. на місяць, у березені 2019 року пенсія склала 2019,66 грн. (а.с.8); - Довідкою про доходи [PERSON] №5754 від 18.06.2019 року, виданою управлінням Пенсійного фонду України в м.Лисичанськ Луганської області, відповідно до якої суд встановив, що розмір пенсії [PERSON] з січня 2018 року по січень 2019 року складає 8684,17 грн. щомісячно (а.с.42); - показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , даних в судовому засіданні. За таких обставин, аналізуючи надані суду докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення факту перебування заявника на утриманні у померлого чоловіка, має для заявниці юридичне значення, факт того, що заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка [PERSON] підтверджено обґрунтуванням в заяві, показами свідків, а також наданими письмовими доказами, тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved