Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

16 грудня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просила скасувати Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 256430 на земельну ділянку площею 2,12 га та серії ЯЗ № 256429 на земельну ділянку площею 1,99 га, видані на ім`я [PERSON] , визнати за позивачем право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0234352, площею 4,50 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивувала тим, що при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину з`ясувалось, що [PERSON] були видані державні акти після смерті, що перешкоджає у встановленому законом порядку успадкувати право власності на земельні ділянки. Оскільки державні акти видані особі вже після смерті, то просила визнати їх недійсними та враховуючи те, що [PERSON] мала право на земельну частку ( пай) на підставі сертифікатів, оригінали яких отримати та надати нотаріусу спадкоємець не має можливості, просила визнати право на вказану вище земельну частку ( пай). Ухвалою від 09 січня 2020 року провадження у справі відкрито. 31 березня 2020 року проведено підготовче засідання. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській обалсті надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] , про що Виконавчим комітетом Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 17.03.2017 року складено актовий запис за № 08. ( а.с.6) Після її смерті відкрилась спадщина. За життя 29 січня 2005 року [PERSON] склала заповіт, у відповідності до якого все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 43). 28 жовтня 2005 року [PERSON] було складено заповіт, яким вона грошові вклади в ощадкасі (філіалі) № 7903/ 021 по рахунку № 2732 заповіла [PERSON] (а.с. 45). Згідно ч. 2 ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Таким чином, у позивача [PERSON] залишилось право на спадкування за заповітом від 29.01.2005 року на все майно спадкодавця [PERSON] , окрім грошових вкладів в ощадкасі № [NUMBER] по рахунку № 2732 . Спадкоємець [PERSON] у визначений рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.05.2017 року додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково оформила її, отримавши Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. (а.с.46) У відповідності до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0234352 [PERSON] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27.08.1996 року № 387 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Будьонного розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.11). В подальшому 12 червня 2008 року Чернігівською районною державною адміністрацією було винесено розпорядження № 325 щодо передачі у власність власникам сертифікатів колишнього КСП ім. Будьонного земельних ділянок та видачі державних актів. На підставі вказаного вище розпорядження на ім`я [PERSON] були виготовлені та 13 травня 2009 року видані державні акти серії ЯЗ № 256430 на земельну ділянку площею 2,12 га, розташовану на території Краснянської сільської ради Чернігівського району та області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та серії ЯЗ № 256429 на земельну ділянку площею 1,99 га, розташовану на території Краснянської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.8-9) Таким чином, вищевказані державні акти були видані на особу, яка померла [INFO] , тобто після її смерті. За життя права власності на земельні ділянки [PERSON] не отримала, оскільки цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Отже, на даний час позивач позбавлена можливості успадкувати земельну ділянку у встановленому законом порядку. Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України таке право у особи виникало після одержання документа, що посвідчує це право власності та його державної реєстрації. За таких обставин суд приходить до висновку, що державні акти видано з порушенням вимог чинного законодавства. В ст. 21 Цивільного кодексу України визнано можливість визнати незаконним та скасувати правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права та інтереси. Оскільки суд прийшов до висновку про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, а [PERSON] за життя не набула права власності на земельні ділянки, а тільки права на земельні частки (пай), оригінали яких не збереглися, що позбавляє позивача можливості успадкувати вказане право в нотаріальному порядку, а отже її право підлягає судовому захисту. Враховуючи те, що [PERSON] за життя мала право на земельну частку ( пай) розміром 4,50 га в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Будьонного с. Красне Чернігівського району та області на підставі сертифікату серії ЧН № 0234352 в порядку спадкування після померлої [PERSON] , що належала спадкодавцю як члену КСП ім. «Будьонного» на підставі сертифікату серії ЧН № 0234352, то позивач як спадкоємець за заповітом має право на вказану земельну частку ( пай). За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved