Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

16.04.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить суд визнати недійсним Комплексний договір №10/1160602 від 07.06.2018 року. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 07 червня 2018 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] та ПрАТ «СК Уніка Життя» було укладено Комплексний договір №10/1160602. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, банк надає позичальнику кредит в сумі 146440,00 грн. строком на 60 місяців з 07.06.2018 року до 06.06.2023 року (включно). Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по Кредиту (Додаток №1 до Договору, який є невід`ємною його частиною). Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається Позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно Договору та Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умов страхування життя Позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Крім того, відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, Позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно у розмірі 11,00 % річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором, та комісійну винагороду щомісячно за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,30 % в місяць від суми кредиту зазначеної в п. 1.1 Договору. (п. 1.3.2 Договору), Також відповідно до п. 2.1 Кредитного договору з метою обслуговування кредиту Банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в Банку. Однак, позивач вважає, що при укладені вищевикладеного Кредитного договору порушені його права як споживача, згідно з нормами ЗУ «Про захист прав споживачів», ЗУ «Про споживче кредитування», ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ЗУ «Про захист персональних даних» у зв`язку з чим, ним неодноразово надсилались листи про припинення порушень з боку відповідача, однак, такі вимоги були залишені без задоволення. Позивач вважає, що його права як споживача, порушені з огляду на наступне. Перед укладенням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов`язаний повідомити споживача у письмовій формі про обставини зазначені в ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», однак, працівники банку з умовами кредитування належним чином не ознайомлювали його з умовами кредитування, оформлення кредитного договору проходило протягом пів години, після чого, було вручено кредитний договір, який не читаючи через дрібний шрифт підписав, надіючись на добросовісність працівника Банку. Крім того, позивачу не в усній формі не в письмовому вигляді працівниками банку не повідомлено про умови кредитування, так, пунктом 2.3 Кредитного договору передбачено, що позивач підтвердив, що у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ЗУ «Про споживче кредитування», проте даної інформації він не отримував. Крім того, позивач вважає, що банком незаконно стягуються супутні платежі, передбачені п. 1.3.2 Кредитного договору. Крім того, позивач вважає, що умови договору, щодо страхування із нав`язаною компанією є несправедливими, оскільки позивач не отримував від відповідача коштів для оплати страховки. Крім того, Розділ ІІ Кредитного договору «Договір страхування» на думку позивача повинен бути визнаним недійсним, оскільки страхування в спірних правовідносинах є добровільним, відповідач не може нав`язувати такі послуги та включати їх до кредитного договору. Ухвалою суду від 19.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. 15 травня 2019 року, відповідачем направлено відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, обґрунтовуючи свою позицію тим, що відповідач визнав надані банком умови даного договору, тарифи та правила банку та приєднався до них в повному обсязі,

Outcome: partial