Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

17.01.2014 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. [PERSON] свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що з 14.12.2007 р. по 21.09.2010 р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO]. у них народилась дочка [PERSON], відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню малолітньої дитини, хоча має таку можливість, оскільки має періодичні мінливі доходи, інших утриманців не має, а позивачка самостійно утримувати неповнолітню дочку не має можливості. Відповідач до початку розгляду справи по суті подав до суду заперечення (а.с.10), в якому просив зменшити розмір аліментів, оскільки він офіційно не працює, постійного заробітку немає, а аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень [PERSON] не має можливості сплачувати. Позивачка в судове засідання не з'явилась, 20.02.2014 р. подала до суду заву про зменшення позовних вимог на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн., починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, зменшені позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати у її відсутність (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення (а.с.22). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], яка проживає зі своєю матір'ю [PERSON]; відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дочки не виконує, хоча має таку можливість, оскільки має періодичні мінливі доходи, інших утриманців не має, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання своєї дочки в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття. Дані правовідносини регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню своєї малолітньої дочки, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи із дня звернення позивачки до суду і до повноліття дочки, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягування аліментів не буде суперечити інтересам дитини і відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору. Висновки суду, крім пояснень сторін, підтверджуються ще й таким: - довідкою виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 14 від 10.01.2014 р., з якої видно, що [PERSON], [INFO] проживає спільно зі своєю матір'ю [PERSON] (а.с.2); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.2008 р., з якого видно, що [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками [PERSON], [INFO](а.с.4); - довідкою Гайсинського районного центру зайнятості № 280 від 27.01.2014 р., з якої видно, що [PERSON] не зареєстрований в центрі зайнятості (а.с. 11);

Outcome: approved