Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

17.01.2020р. представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з цим позовом. 23.01.2020р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача. 04.02.2020р. отримано відповідь на запит. 06.02.2020р. відкрито провадження по даній справі. У позові ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з [PERSON] 22834,59грн. боргу та 1921 грн. судового збору. Вимоги позову мотивує тим, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитні договори № 014/0800/82/0304654 від 18.08.2017р. та № 014/0800/82/0269187 від 04.10.2016р. В свою чергу між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» далі АТ «КІБ» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за вищевказанами кредитними договорами. 28.11.2017р між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір відступлення права вимоги №20171128, згідно з яким АТ «КІБ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, зокрема, [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників № 5 від 15.03.2018р. до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017р. позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 12506,01 грн., з яких 9866,01 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1596,2 грн. сума заборгованості за відсотками, 1043,8 грн. сума заборгованості за пенею; згідно з Реєстром боржників № 5 від 15.03.2018р. до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017р. позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 10328,58грн., з яких 6697,59 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1199,49 грн. сума заборгованості за відсотками, 2431,5 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідачка позичені гроші та відсотки за користування ними, а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн. добровільно повертати відмовляється. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідачки (а.с.75). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч.\~8 ст.\~128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.74,79). З урахуванням\~досліджених доказів\~та вимог\~закону суд визнає за необхідне на підставі ст.\~280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитні договори № 014/0800/82/0304654 від 18.08.2017р. та № 014/0800/82/0269187 від 04.10.2016р. В свою чергу між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» далі АТ «КІБ» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за вищевказанами кредитними договорами. 28.11.2017р між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір відступлення права вимоги №20171128, згідно з яким АТ «КІБ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, зокрема, [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників № 5 від 15.03.2018р. до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017р. позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 12506,01 грн., з яких 9866,01 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1596,2 грн. сума заборгованості за відсотками, 1043,8 грн. сума заборгованості за пенею; згідно з Реєстром боржників № 5 від 15.03.2018р. до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017р. позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 10328,58грн., з яких 6697,59 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1199,49 грн. сума заборгованості за відсотками, 2431,5 грн. сума заборгованості за пенею. Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до Реєстру боржників не виконує і має заборгованість в сумі 22834,59 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідачки на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved