Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

16 травня 2018 року [PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився [INFO], у свідоцтві про його народження матір'ю зазначена [PERSON], батьком - [PERSON]. Через те, що його батьки не перебували у шлюбі, запис про батька був зроблений зі слів матері, хоча від народження заявник знав, що його батьком є [PERSON]. Вони з мамою проживали однією сім'єю та вели спільне господарство з 1985 року, [PERSON] займався вихованням заявника, забезпечував його та матір. Зі слів матері заявнику відомо, що [PERSON] обіцяв подати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, але не встиг цього зробити, бо помер [INFO]. З урахуванням викладеного, заявник просить суд встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], уродженця м.Дніпропетровськ, померлого [INFO], стосовно заявника, та зобов'язати Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 1259 від 06 червня 1988 року про народження [PERSON], зазначивши [PERSON] його батьком. Вказана справа знаходилась в провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцової Т.В. Згідно автоматичного розподілу справ між суддями від 08.08.2018 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Женеску Е.В. Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. від 10.08.2018 року цивільну справу за заявою [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту батьківства прийнято до свого провадження, та призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, а також просив внести зміни до актового запису №1259 про народження, зазначивши [PERSON] його батьком. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала письмове пояснення, де повідомила, що не має можливості з'явитися в судове засіданні в зв'язку з віддаленістю місця проживання, також повідомила, що вона є донькою [PERSON], та підтверджує факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON]. Заінтересована особа Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у відсутність представника, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З свідоцтва про народження заявника [PERSON], [INFO], вбачається, що його матір'ю є [PERSON], батьком - [PERSON]. В зв'язку з одруженням, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 16.04.2004 року. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. В судовому засіданні була опитана свідок [PERSON], яка пояснила, що приблизно з 1985 року [PERSON] мешкала з [PERSON] однією сім'єю, мали дитину - заявника у справі. Також в матеріалах справи наявні письмові пояснення свідка [PERSON], яка пояснила, що батьком [PERSON] є [PERSON], який спів мешкав з матір'ю [PERSON] [PERSON], зустрічав її з пологового будинку, підтримував з нею стосунки після народження сина, визнавав його сином, підтримував їх матеріально. Суд також бере до уваги письмові пояснення заінтересованої особи [PERSON], яка є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER]. Заінтересована особа підтвердила ту обставину, що [PERSON] є сином [PERSON] З огляду на зазначене, суд погоджується з доводами заявника, що [PERSON] є його рідним батьком та вважає, що вимоги заяви в частині встановлення факту батьківства [PERSON], [INFO], уродженця м.Дніпропетровськ, померлого [INFO], стосовно заявника - є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Так, статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для внесення змін до актового запису про його народження. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] Враховуючи наведене,

Outcome: approved