Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

15 червня 2020 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на період продовження його навчання у розмірі ј частини з усіх видів доходів що місяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності, позов підтримує повністю та прохає його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі. Надав відзив на позов в якому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., та, при визначені розміру аліментів, врахувати наявність у нього на утримані неповнолітньої дитини, яка на даний час хворіє. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 28 липня 2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Лубенського міського управління юстиції Полтавської області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 160, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (аркуш справи 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №27 від 04 листопада 2005 року(аркуш справи 7). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 жовтня 2015 року, актовий запис №36, прізвище після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] (аркуш справи 8). Згідно довідки Чугуєво- Бабчанського лісного коледжу -№ 12/20 від 06.05.2020 р. [PERSON] навчається на денній формі навчання за спеціальністю 208 «Агроінженерія» освітня програма Експлуатація та ремонт обладнання л/к», з 01 вересня 2017 року (наказ про зарахування № 76-У від 30.07.2017р.) за державним замовленням. Термін закінчення коледжу - червень 2021 року (аркуш справи 9). Відповідно до довідки Чугуєво- Бабчанського лісного коледжу - № 13/20 від 06.05.2020 року, [PERSON] є студентом 3 курсу 231 групи денної форми навчання Чугуєво- Бабчанського лісного коледжу ( аркуш справи 10). Зазначений факт також підтверджується студентським квитком серія, номер [NUMBER] ( аркуш справи 16). Згідно довідки Виконавчого комітету Печенізької селищної ради Печенізького району, Харківської області № 02-30/901 від 20.05.2020 року, [PERSON] , 2002 року народження зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстрована його мати - [PERSON] , 1982 року народження (аркуш справи 11-12). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батька або наявність між ними іншого юридичного значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)». Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд враховує всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що на утриманні відповідача [PERSON] знаходиться малолітня донька [PERSON] , [INFO] . (аркуш 42). Малолітня [PERSON] , [INFO] має захворювання - позитивна реакція на туберкульоз, відповідно до довідки консультативно-діагностичного відділення №3 КП «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради» від 22 липня 2020 року (аркуш 43). Відповідно до довідки АТ «Лубнифарм» № 147 від 23.07.2020 року, [PERSON] працює слюсарем ремонтником -7 ( цех№ 4) , в період з січня по червень 2020 року йому була нарахована та виплачена заробітна плата в розмірі 51 210,67 грн.( аркуш справи 54). Таким чином, відповідач є працездатним; доказів у відповідності до ст. 81 ЦПК України наявності вад за станом здоров`я та інших обставин , що унеможливлює сплату аліментів, матеріали справи не містять. Враховуючи вищезазначене, положення ч.3 ст.181 СК України , а також інтереси та майновий стан повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання, майнове становище відповідача, наявність на його утримані малолітньої дитини, яка має хронічне захворювання, виходячи з вимог розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів щомісяця до закінчення сином навчання, або до досягнення ним 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Згідно з частиною 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок підлягає стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Outcome: partial