Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

\~15 березня 2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до \~[PERSON] \~про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час повнолітній син [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення Навчально-наукового інституту інженерної механіки, автоматизації та компютерно-інтегрованих технологій Національного лісотехнічного університету України у м.Львів, самостійного заробітку не має. Позивач має періодичні заробітки, всі витрати на утримання дитини несе самостійно. Відповідач є працездатним, здійснює поїздки за кордон та отримує високих дохід, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 400 грн. щомісячно. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], матірю якого є позивач [PERSON], батьком [PERSON] (а.с.4). З довідки, виданої Національним лісотехнічним університетом України вбачається, що [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення Навчально-наукового інституту інженерної механіки, автоматизації та компютерно-інтегрованих технологій (а.с.7). З копії квитанції №49 від 09.02.2016 року слідує, що оплата за проживання в гуртожитку складає 1320 грн. (а.с.8). За ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів, відповідно до частин 1,2 статті 184 СК України, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на теперішній час досягнув повноліття, проте продовжує навчатися та в зв'язку з цим потребує подальшого матеріального забезпечення до закінчення навчання. Відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Outcome: partial