Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

16 січня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначила, що вона є власницею квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, 33/10, в якій зареєстрована її донька [PERSON] Більше чотирьох років [PERSON] з власної волі в зазначеній квартирі не проживає, оскільки з метою працевлаштування виїхала за межі України. Реєстрація відповідачки в квартирі має наслідком порушення її прав як власниці, впливає на можливість оформити субсидію, у звязку з чим [PERSON] просить визнати [PERSON] особою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, 33/10. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та зазначила, що її донька [PERSON] в 2014 році з власної волі змінила місце проживання та переїхала до Російської Федерації, де мешкає до теперішнього часу, наміру повертатись не має. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] з власної волі не мешкає в квартирі [ADDRESS] приблизно напротязі чотирьох років, оскільки переїхала до Російської Федерації. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] є власницею квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, 33/10 на підставі договору купівлі-продажу від 01 липня 2002 року (а.с.13). В квартирі [ADDRESS], окрім власниці [PERSON], зареєстрована її донька [PERSON], що підтверджується довідкою ОСББ «Спутник-Костянтинівка» № 5 від 16 січня 2019 року (а.с.11), карткою реєстрації (а.с.14). Відповідно до довідки ОСББ «Спутник-Костянтинівка» № 4 від 16 січня 2019 року (а.с.12) [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не мешкає. Частиною 1\~статті 317 ЦК України\~передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з частиною 1\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі\~статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~статті 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] з власної волі з 2014 року не проживає в квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, 33/10 без поважних причин, власницею якої є позивачка [PERSON], відсутні підстави вважати, що між сторонами існують будь-які домовленості стосовно збереження за відповідачем права користування житлом, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням зазначеної квартири. В силу ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору по справі слід віднести на відповідача по справі. На підставі ст.150 ЖК України, ст.ст. 317,319,391, 405 ЦК України,

Outcome: approved