Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

16.10.2020 [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду з позовом до [PERSON] у якому просить: - звільнити її від сплати аліментів, стягнутих судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 04.06.2019 по справі № 610/1530/19 (провадження № 2-н/610/99/2019) на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що шлюб між нею та [PERSON] було зареєстровано 01.08.1999, який було розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 19.04.2019. Від цього шлюбу у них є донька - [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду з неї на користь відповідача стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. На час ухвалення рішення про стягнення аліментів донька проживала з відповідачем та перебувала на його утриманні. У вересні 2020 року донька [PERSON] , якій виповнилось 13 років, вирішила проживати з позивачем, відповідач проти цього не заперечував. Донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, однак з позивача продовжують стягувати аліменти на доньку на користь відповідача. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Вищенаведені обставини є підставою для звернення до суду. У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 01.08.1999 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 19.04.2019 року (а.с. 8). Зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09 липня 2019 року Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 12). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 04.06.2019 року у справі № 610/1530/19, провадження № 2-н/610/99/2019, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дитину - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10). Згідно довідки № 26676 виданої 16.10.2020 Балаклійським РВ ДВС СМУМЮ (м. Харків), заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому листу № 610/1530/19 виданого 04.06.2019 Балаклійським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , станом на 16.10.2020 відсутня (а.с. 11). Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та проживання, виданою Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області 13.10.2020, актом обстеження житлових умов від 15.10.2020, складним комісією у складі депутата Пришибської сільської ради [PERSON] та сусідів: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13-14). Згідно довідки Пришибського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Балаклійської районної ради Харківської області від 13.10.2020 №01-27, [PERSON] , [INFO] , з 28.09.2020 навчається у 7-му класі зазначеного навчального закладу (а.с. 15). Підставою для стягнення аліментів на дитину з позивача на користь відповідача було те, що донька після розірвання шлюбу батьків залишилася проживати з батьком. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з вересня 2020 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Згідно ст. 273 Сімейного кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч. 4 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З аналізу зазначених положень законодавства вбачається, що одним із способів захисту порушеного права у разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри періодичних платежів, є звільнення від них. Враховуючи, що дитина, на утримання якої стягнуто аліменти, проживає з позивачем, відпали підстави для стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дитини. Тому суд вважає, що достатнім для захисту прав позивача буде звільнення її від обов`язку сплати аліментів. Позивач звільняється від сплати аліментів з дня набрання рішенням суду законної сили. Крім того, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, а тому вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позов визнав у повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд дійшов висновку про задоволення позову. Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви про звільнення від сплати аліментів сплачено 840,80 гривень судового збору (а.с. 1, 2). За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 420,40 гривень, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (840,80 х 0,5 = 420,40). Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 420,40 гривень відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача. Внаслідок задоволення позову про стягнення аліментів, судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. 273 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved