Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

16.09.2014 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В огрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі до 07.11.2001 року. Вони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час [PERSON] навчається в Національному університеті цивільного захисту України на другому курсі і потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 1/6 всіх видів заробітків, оскільки в нього є інша родина та на його утриманні перебуває малолітній син - [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO].(а.с.4) Відповідно до довідки про склад сім»ї від 26.08.2014 року №964 [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON].(а.с.6) Як вбачається з довідки № 15/1/166 від 10 вересня 2014 року [PERSON] на теперішній час є студентом другого курсу денного відділення Національного університету цивільного захисту України, навчається за рахунок платних послуг та не отримує стипендії.(а.с.7) Як стверджує позивач, у зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги для придбання навчальних посібників, проїзду на транспорті, проживання в гуртожитку. Батько - [PERSON] добровільно матеріальної допомоги сину в зв'язку з навчанням не надає, хоча і має таку можливість. Відповідно до довідки про склад сім»ї, яку відповідач надав в судовому засіданні, на теперішній час він проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Задовольняючи позов [PERSON] частково, суд враховує обставини, що відповідач на утриманні має неповнолітню дитину, свого житла не має, проживає в орендованому приміщенні, дружина його не працює, тому сплачувати аліменти у розмірі ? частини заробітку він не має можливості. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial