Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

16 червня 2014 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки. Вона має на право спадщину, але оформитись в правах спадкоємиці не може, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері записано як [PERSON], а тому вона не може підтвердити родинні відносини з померлою. Посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON], просила встановити факт їх родинних відносин. У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи - Козирської сільської ради, Очаківського району, Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 грудня 1963 року Аннівською сільською радою Братського району Миколаївської області, [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого 25 грудня 1982 року Очаківським райвідділом ЗАГСу Миколаївської області, народилася [INFO] в с.Цибульки Братського району Миколаївської області, її матір'ю записана [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що видане 24 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області [INFO] померла [PERSON] у віці 88 років(а.с.14). Згідно довідки Державного архіву Львівської області № С-15632-04/4 від 15 листопада 2004 року [PERSON], [INFO] у 1946 році була переселена з сім'єю з с.Горянка Лісківського повіту Жешівського воєводства (Польща) у Тернопільську область (а.с.7). Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 2-129-05 від 31 січня 2005 року встановлено, що вказана вище довідка Державного архіву належить [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно довідки Державного архіву Тернопільської області № Т-52 від 15 листопада 2006 року [PERSON] із сім'єю у складі трьох осіб 28 травня 1946 року прибув переселенцем із Польщі на постійне місце проживання в Козівський район Тернопільської області (а.с.8). Як вбачається з копії трудової книжки, [PERSON], [INFO], 31 липня 1975 року колгоспом «Іскра» Аннівської сільської ради Братського району Миколаївської області була видана трудова книжка колгоспника [NUMBER] (а.с.11). Рішенням Очаківського районного суду Миколаївської області у справі №2-261 від 26 серпня 1977 року встановлено, що вказана вище трудова книжка на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON] (а.с.12). Згідно Довідки ОСББ «Мрія» м.Очаків Миколаївської області від 04 лютого 2014 року № 24 [PERSON], яка померла [INFO], проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 23 лютого 2012 року разом з дочкою [PERSON] (а.с.15). Як вбачається з довідки Очаківської комунальної служби благоустрою № 162 від 24 вересня 2013 року [PERSON] проводила поховання своєї матері [PERSON] (а.с.16). Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку, що видані Очаківською райдержадміністрацією 22 грудня 2006 року [PERSON] мала у власності земельні ділянки, що розташовані в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області площею 3,76 га, 0,72 га, 2,06 га (а.с.18-20). Листом приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] від 31 березня 2014 року № 55/02-14 [PERSON] у видачі спадщини після смерті [PERSON] відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з останньою (а.с.17). Свідки [PERSON]., [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що померлу [PERSON] знали як матір заявниці, вона по день смерті проживала разом з останньою, яка й займалась її похованням. Про те, що [PERSON] є матір'ю заявниці, також свідчать оглянуті в судовому засіданні сімейні фотокартки, на яких донька [PERSON] сфотографована разом з матір'ю [PERSON] у різному віці, що підтвердили вказані вище свідки. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно. Таким чином, зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], а тому вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved