Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

15.09.2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну частку (пай) в колективній власності на землю та майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства, вказуючи, що він народився [INFO]. Його мати [PERSON] померла в 1997 році, коли йому було 12 років. Після смерті матері він залишився проживати в будинку матері із своєю старшою сестрою [PERSON] 1974 року народження. Невдовзі будинок, в якому вони проживали, згорів і вони залишились без даху над головою та стали проживати у своїх знайомих. Проживали вони за рахунок випадкових заробітків, виконуючи різні господарські роботи на замовлення сусідів і знайомих. В квітні 2003 року знайома його покійної матері [PERSON] попросила його допомогти їй посадити на городі картоплю. [PERSON] на гой час з 1986 року вела спільне господарство і проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] На її пропозицію він погодився і допоміг їм виконати цю роботу. Разом з ними також проживала мати [PERSON] - [PERSON] Після цього в середині травня 2003 року [PERSON] звернулась до нього з проханням допомогти їй згорнути па городі сіно і перевезти його на господарський двір. Він також погодився на це і допоміг їй виконати цю роботу. Після виконання цієї роботи, за вечерею. [PERSON] яка знала, що їх будинок згорів йому ніде проживати, запропонувала йому проживати разом з ними. Мотивувала вона це тим, що він є сиротою, а у них з [PERSON] дітей немає, вони всі хворіють і немає кому їм допомагати. При цьому, сказала, що не хоче щоб після смерті будинок, в якому вони проживають, залишився без догляду і зруйнувався. На цю її пропозицію він погодився, так як в червні 2003 року він закінчував навчання в ПТУ №14 в смт. Вороновиця Вінницького району і йому дійсно небуло де проживати. З того часу він с тав проживати в сім'ї [PERSON] і [PERSON] [INFO] [PERSON] несподівано помер. Він допоміг [PERSON] в організації похорону [PERSON] Після похорону [PERSON] він залишився проживати разом із [PERSON] та її матір'ю - [PERSON] У покійного [PERSON] не було ніяких родичів. Заповіту він не залишив, [PERSON] отримала в сільській раді допомогу на поховання [PERSON] та розпорядилась його майном. Зокрема, конем, возом, різним столярним та слюсарним інструментом. особистими речами. А саме, коня і воза вона вирішила залишити в домашньому господарстві та доручила йому доглядати коня і використовувати гужову повозку по необхідності. Столярний та слюсарний інструмент вона також вирішила залишити в домашньому господарстві та доручила йому упорядкувати його та використовувати по необхідності. 3 вересня 2007 року. [PERSON] склала заповіт па його ім'я, яким все своє майно, буде належати їй на день смерті, заповіла йому. [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виявивши серед документів покійної [PERSON] заповіт на своє ім'я і два державні акти про право власності на земельну ділянку, він відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право па спадщину. В серпні 2014 року нотаріусом йому було видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На інше майно, а саме, будинок і присадибне земельну ділянку він не може оформити свої спадкові права, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. В той же час на початку літа 2017 року, під час проведення поточного ремонту будинку, він виявив сертифікат на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності на землю КСПІ ім. Грушевеького с. Павлівка, Погребищенського району Вінницької області, вартістю 7953 грн., на ім'я [PERSON] а також свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ППА «Промінь», в розмірі 1351 грн., на ім'я [PERSON] Оскільки [PERSON], була спадкоємцем [PERSON] як його утриманка, спадщину після його смерті вона фактично прийняла, то для оформлення своїх спадкових прав на майно [PERSON], успадковане [PERSON], необхідно встановити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву за № 211 від 18.10.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Свідки по справі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт перебування [PERSON], на утриманні свого співмешканця [PERSON] близько 20 років по день його смерті - [INFO], а також доповнили, що позивач [PERSON] прийшов жити до [PERSON] в 2003 році. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Павлівка Погребищенського району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с. 9), був власником земельної частки (паю) площею 2,28 в умовних кадастрових гаектарах, що перебувала у колективній власності КСП ім. Грушевського с. Павлівка, Погребищенського району, Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 24) та майнового паю серії [NUMBER] виданого Павлівською сільською радою 01.08.2001 року, розміром 1351 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна ксп ім. ППА «Промінь», с.Павлівка Погребищенського району Вінницької області. Також встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], перебувала на утриманні в [PERSON], та фактично прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується довідками виданими Павлівською сільською радою (а.с. 12-14) та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Позивач [PERSON], як єдиний спадкоємиць за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 17), не може реалізувати свої законні права. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном; -ч.1 п.2 256 ЦПК України, згідно з якою, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні; -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Павлівка Погребищенського району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], був власником земельної частки (паю) площею 2,28 в умовних кадастрових гаектарах, що перебувала у колективній власності КСП ім. Грушевського с. Павлівка, Погребищенського району, Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та майнового паю серії [NUMBER] виданого Павлівською сільською радою 01.08.2001 року, розміром 1351 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна ксп ім. ППА «Промінь», с.Павлівка Погребищенського району Вінницької області. Також встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], перебувала на утриманні в [PERSON], та фактично прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується довідкми виданими Павлівською сільською радою та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Позивач [PERSON], як єдиний спадкоємиць за заповітом після смерті [PERSON] не може реалізувати свої законні права, то необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved