Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

16 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом якому прохала суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, інших утриманців не має, є приватним підприємцем та отримує дохід. Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги і з врахуванням нестабільності доходів від підприємницької діяльності, спочатку прохала стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, а потім остаточно прохала суд стягувати з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно. Також пояснила, що [PERSON] здійснює торгову діяльність на ринку м. Ромни з продажу взуття, займається приватними перевезеннями пасажирів у різні напрямки, зокрема у Харків і Хмельницький на речові базари, а також влітку відвозить групи людей на відпочинок до моря, а тому спроможний буде сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання сина лише в розмірі 500 грн. Свої заперечення мотивував тим, що постійно надавав і надає посильну матеріальну допомогу на утримання сина. Також прохав врахувати, що має на утриманні неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] від першого шлюбу, а сам він проживає з престарілою матір'ю [PERSON], яка у зв'язку із захворюванням потребує постійного догляду та підтримуючого лікування, його доходи від підприємницької діяльності на даний час складають не більше 1600 грн. в місяць. Суд вислухавши сторони, дослідивши надані ними докази на підтвердження своїх доводів та заперечень, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від якого мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2014 року шлюб між сторонами по справі було розірвано (а.с. 41). Відповідач не надає належної допомоги на утримання сина, що і спонукало позивача звернутися до суду з позовом. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 184, Сімейного кодексу України. Частина 1 ст. 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз'яснень, які містяться в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає з 01.01.2014 року - 1032 грн. Судом встановлено, що на час розгляду справи позивач проживає окремо від відповідача по [ADDRESS], разом з нею проживає і відповідно перебуває на її утриманні малолітній син [PERSON], [INFO] Позивач до досягнення дитиною 3-х річного віку, змушена була за своїм матеріальним становищем перервати свою відпустку по догляду за дитиною і вийти на роботу (а.с. 40). Відповідач по справі є фізично здоровою особою працездатного віку, займається підприємницькою діяльністю, за 2013 рік сума його доходу за наростаючим підсумком з початку року становить - 17093,00 грн. (а.с. 21). Також відповідач визнав, що має у власності вантажопасажирський мікроавтобус, який він використовує (а.с.33). Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд враховує, що відповідач має на утриманні неповнолітню дочку від першого шлюбу [PERSON], [INFO] (а.с. 17). Однак остання проживає в іншому місті, навчається на бюджетній основі (а.с. 34, 42) і в цьому році досягає повноліття. Як встановлено судом, відповідач проживає разом з матір'ю похилого віку [PERSON], [INFO] (а.с. 18), яка перебуває на «Д» обліку в Роменській ЦРЛ (а.с. 20), однак, не потребує сторонньої допомоги. Виходячи з встановлених обставин справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно. На думку суду, вказаний розмір аліментів є таким, що враховує інтереси малолітньої дитини, позивача та не порушує прав відповідача, який сам добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в належному розмірі не надає, хоча незалежно від офіційного працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу, батько, в силу вимог ст. 180 СК, зобов'язаний утримувати дитину до її повноліття. На думку суду, саме така сума аліментів враховує реалії сьогодення. Суд також переконаний, що відповідач як здорова, працездатна особа, [INFO], взмозі організувати своє життя таким чином, щоб сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно. При визначенні цього розміру аліментів суд також керується принципом розумності та справедливості. В іншій частині в задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю. Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial