Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

16 липня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем розірвали шлюб 02 березня 2012 року. Від спільного подружнього життя сторони мають двоє дітей - повнолітню [PERSON], [INFO], та неповнолітнього [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що починаючи з 1 вересня 2013 року [PERSON] навчається в Інституті історії, етнології та правознавства ім. О.М. Лазаревського Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка на другому курсі денної форми навчання держзамовлення, строк навчання - до 30.06.2017 року. Вказує, що враховуючи розмір її заробітку, стан здоров'я [PERSON], необхідність у зв'язку з навчальним процесом забезпечення учбовими матеріалами, одягом тощо,, коштів на утримання дитини не вистачає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а також просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: довідку про доходи [PERSON] (а.с. 4); копію рішення Новозаводського районного суд м. Чернігова від 02.03.2012 року про розірвання шлюбу (а.с. 5-6); довідку про склад сім'ї (а.с. 7); довідку Чернігівського національного педагогічного університету № 200 від 03.07.2014 року, відповідно до якої [PERSON] дійсно є студентом 2 курсу Інституті історії, етнології та правознавства ім. О.М. Лазаревського Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка (денна форма навчання, держзамовлення) (а.с. 8); копію довідки до акта МСЕК Серії АВ № 0130723 від 10.07.2014 року (а.с. 11); копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 13), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище та інші зобов'язання сторін по справі, та вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення [PERSON] навчання. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved