Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

16.09.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони по справі з 05.06.1993 року по 21.03.2007 року перебували у шлюбі, а з 14.10.2008 року по даний час перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки останні мають несумісні характери та різні погляди на життя, а тому наприкінці 2014 року припинили шлюбні відносини та спільне проживання. В даний час донька проживає з позивачем та знаходиться на утриманні останньої. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом, в якому позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі 1\~500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Так, суду пояснив, що він офіційно не працює, живе за рахунок заробітків у сфері будівництва. Щодо стягнення аліментів з нього у розмірі 1500 грн. заперечує, оскільки даний розмір є для нього завеликим, однак покладається на розсуд суду при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню з нього на користь позивача на утримання дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі з 05.06.1993 року по 21.03.2007 року перебували у шлюбі, а з 14.10.2008 року по даний час перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 14.10.2008 року (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 09.04.2009 року (а.с.6). Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час неповнолітня донька [PERSON] проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно акту від 04.08.2015 року комітету мікрорайону «Сабарів» (а.с.7). В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, матеріальне становище позивача. Окрім того, суд враховує особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку, офіційно не працює, живе за рахунок заробітків у сфері будівництва. А тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: partial