Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

15.08.2018 позивач [PERSON] подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом свого сина [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадщини, що відкрилась після смерті її сина входить житловий будинок зі всіма допоміжними приміщеннями за адресою [ADDRESS] , у відповідності до технічного паспорту на вказаний житловий будинок. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не взмозі в нотаріальному порядку оформити спадкові права, а тому змушена звернутись до суду. 20.09.2018 позивач [PERSON] на виконання вимог ухвали судді від 31.08.2018 про залишення без руху, подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] , права забудовника на об`єкт незавершеного будівництва за адресою [ADDRESS] , в яке входить будинок зі всіма допоміжними приміщеннями, перерахованими в технічному паспорті. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 30.07.2020, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 11.08.2020 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, 16.09.2020 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, 16.09.2020 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглядати справу без їх участі, позов визнають. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Родинні відносини між позивачкою та [PERSON] підтверджено наданим позивачкою свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.07.1967 (а.с.17). [INFO] помер син позивачки [PERSON] , про що виконавчим комітетом Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , як вказує позивач, входить право померлого на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області від 06.08.2018 № 1009, [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав одиноко за адресою [ADDRESS] (а.с.14). Згідно з довідкою виконавчого комітету Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області від 06.08.2018 № 1010, згідно запису в погосподарській книзі №3 Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0601-1 стор.262, житловий будинок за адресою [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.15). Даний спір виник щодо об`єкту незавершеного будівництва, що розміщений по [ADDRESS] . Так, судом встановлено, що рішенням від 11.04.1991 р. виконавчий комітет Бітлянської сільської Ради народних депутатів вирішив дозволити [PERSON] будівництво індивідуального житлового будинку та зобов`язати в місячний строк одержати в районного архітектора будівельний паспорт на забудову земельної ділянки (а.с. 32). У відповідності до цього рішення [PERSON] отримав Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки у с.Бітля Турківського району Львівської області (а.с. 30). Як видно з технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 02.04.2018, виготовленим ФОП [PERSON] такий об`єкт незавершеного будівництва складається з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), веранди (літ. б), стодоли (літ. В), стайні (літ. Г) та становить 70% готовності. Будучи спадкоємцем за законом після смерті свого сина позивач звернулася із заявою до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте 21.06.2018 в.о. завідувача Турківської державної нотаріальної контори В.І. Поливка їй було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на право власності на спадкове нерухоме майно (а.с.13). З наведених вище доказів судом встановлено, що [PERSON] отримав земельну ділянку для будівництва та розпочав будівництво із дозволу компетентних органів державної влади, а тому набув права забудовника спірного будівництва. Водночас, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] і за життя не оформив права власності на здійснене будівництво, а позивачка є єдиним спадкоємцем за законом до майна покійного [PERSON] . Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зістаттею 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачено частиною першою статті 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з роз`ясненнями, наведеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. За умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним. Крім того, в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено: якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини, адже відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Якщо будівництво об`єкта нерухомого майна здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини на підставістатті 1216 ЦК України. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі № 347/2273/17 від 09 червня 2020 р. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому права та обов`язки, як забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , готовністю 70 %. Суд встановив, що позивач виявила намір прийняти спадщину, про що подала нотаріусу заяву, на підставі якої заведена спадкова справа за №26/2018. Однак, їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON] , з причин не надання документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно. Відтак, суд дійшов до висновку, що позивач, як спадкоємець майна покійного сина підставно просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом права забудовника на об`єкт незавершеного будівництва за адресою [ADDRESS] , в яке входить будинок зі всіма допоміжними приміщеннями, перерахованими в технічному паспорті, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній. Відтак, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому такі підлягають до задоволення. На підставі ст. 1216-1218, 1220, 1261 ЦК України, ст ст. 4, 10, 12, 13, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved