Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

15 жовтня 2015 року позивач ПАТ Акцент-Банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві посилався на те, що 11.08.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №A29CC9GM90062, згідно якого відповідач отримав кредит у 17\~000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На даний час [PERSON] умов договору не виконує, в звязку з чим станом на 30.09.2015 рік утворилася заборгованість в розмірі 133\~483,36 грн. Просили суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника, позов підтримують в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. За наявності по справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.08.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №A29CC9GM90062, згідно якого відповідач отримав кредит у 17\~000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином зобовязання не виконує, в звязку з чим станом на 30.09.2015 рік утворилася заборгованість в розмірі 133\~483,36 грн., яка складається з: -8\~074,05 грн. заборгованість за кредитом; -11,27 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -7\~132,03 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -136\~576,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -500,00 грн. штраф (фіксована частина); -6\~332,54 грн. штраф (процентна складова). Крім того, судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 18.11.2013 року, було стягнуто з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № A29CC9GM90062від 11.08.2011 року в сумі 25\~142 грн. 60. Тому, станом на 30.092015 року [PERSON] має заборгованість перед банком в розмірі 133\~483,36грн. (151\~793 грн.42 коп. 25\~142 грн. 60 коп.+ 500,00 грн. штраф (фіксована частина) +6\~332,54 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підлягають задоволенню. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 2002 грн. 25 коп.

Outcome: approved