Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

17.07.2019 року заявник Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви посилаються на те, що в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті згідно наказу № 10 від 23.03.2005 року перебуває на утриманні [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Жарнікова, Каргапольського району, Чернівецької області, яка згідно рішення Хотинського районного суду від 17 травня 2004 року визнана судом недієздатною. Згідно епікризу Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат за період перебування в установі стан підопічної не покращився. На даний час підопічна [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Жарнікова, Каргапольського району, Чернівецької області продовжує виявляти ознаки психічного захворювання. Тому, для захисту прав та інтересів підопічної просять продовжити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. В судове засідання представник заявника Гаватюк Я.О. не з`явилась, надала суду заяву в якій вимоги заяви підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності, та продовжити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги заяви визнав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, дослідивши заяви сторін, суд вважає, що вимоги заяви Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи встановлено, що в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті згідно наказу № 10 від 23.03.2005 року перебуває на утриманні [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Жарнікова, Каргапольського району, Чернівецької області. Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2004 року, яке наявне в матеріалах справи, [PERSON] визнана судом недієздатною. Відповідно до матеріалів справи, а саме: епікризу Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат за період перебування в установі стан підопічної не покращився. На даний час підопічна [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Жарнікова, Каргапольського району, Чернівецької області продовжує виявляти ознаки психічного захворювання. Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання фізичної особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Як встановлено судом під час розгляду справи, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 12 [PERSON] на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі вищевикладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат про продовження строку дії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2004 року та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною з часу набрання рішенням законної сили строком на два роки. Зважаючи на вищевикладене, та

Outcome: approved