Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

16.07.2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з цим позовом, вказуючи, що 02 травня 2018 року померла їх батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 375762, актовий запис № 51, після смерті якого відкрилася спадщина яка складається з земельних ділянок. До спадкового майна входить право власності на земельні ділянки, цільове призначення яких є ведення товарного сільського виробництва, посвідчені державними актами серії ЯЕ № 689723 та серії ЯИ № 837123. За життя [PERSON], не скористався своїм правом, передбаченим ст..ст.1233,1234 ЦК України і не залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких обставин, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після закінчення\~терміну,\~протягом якого\~спадкоємці звертаються\~із відповідними\~заявами про\~прийняття спадщини,\~вони на\~підставі ст.\~1298\~ЦК України,\~звернулись до\~Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~із заявами\~про видачу\~свідоцтв про\~право на\~спадщину. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 20 червня 2018 року у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Зазначили в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, їх вимоги до відповідача, щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву № 144 від 27.07.2018 року в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 02 травня 2017 року в м. Погребище Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 375762 (а.с.13), був власником земельних ділянок площею 2,3566 га та 2,1339 га, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки та звітами з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.15-22), У встановлений законом строк позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], як єдині спадкоємиць за законом, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 02 травня 2017 року в м. Погребище Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 375762, був власником земельних ділянок площею 2,3566 га та 2,1339 га, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки та звітами з експертної грошової оцінки земельної ділянки, У встановлений законом строк позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], як єдині спадкоємиць за законом, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved