Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

16 квітня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовом до Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Державна реєстраційна служба Кременчуцького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позивачі в обґрунтування своїх позовних вимог вказували, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарським спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є позивачі [PERSON] та [PERSON], заповіту померлий не складав. Оформити спадщину на будинковолодіння позивачі не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння, тому просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з : житлового будинку літ. « А», веранди літ. « а», сараю літ . « б» , сараю літ. « Б», навісу літ. « бн» , убиральні літ. « В», ганку літ. « аг», ворот з хвірткою « №1», огорожі « № 2», згідно виготовленого КП « Кременчуцьким МБТІ Полтавської обласної ради» технічного паспорта станом на 06 лютого 2015 року, інвентаризаційна справа № 753 , в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. Письмово про причини неявки суд не повідомляли. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Представник відповідача - Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представники третіх осіб - Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали заяви про слухання справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане Недогарківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Позивач [PERSON], [INFO], є дружиною померлого [PERSON], що не оспорюється сторонами та підтверджується матеріалами справи. Позивач [PERSON] [INFO], є донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 вересня 1984 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22.01.2015 року за № 31/02-22. Відповідно до листа Третьої Кременчуцької нотаріальної контори Полтавської області від 15 травня 2015 року за № 1307/02-14 спадщину після померлого [PERSON] прийняли за законом - дружина померлого - [PERSON] на 1/2 частку спадкового майна та дочку померлого - [PERSON] на 1/2 частку спадкового майна, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до постанови « Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» виданої 28 січня 2015 року, державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В . розглянувши документи подані [PERSON], [PERSON] для оформлення спадкових прав та видачі на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], що належали [PERSON], померлому [INFO], в рівних частках - по 1/2 частці у спадщині кожному, вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки, спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. За таких обставин, державним нотаріусом Горбенко Л.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], після померлого [INFO] [PERSON]. Таким чином, позивачі позбавлені можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане житловий будинок з господарськими будівлями за позивачами.

Outcome: approved