Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

16.01.2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 05.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції, актовий запис № 33. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що протягом останніх декількох років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, не вдається дійти до взаємної згоди щодо визначення сімейних цінностей, у зв`язку з чим постійно виникають сварки, які значним чином впливають на психічний стан. На даний час спільне господарство не ведеться, спільне проживання припинено. Позивач переконаний, що не має сенсу в подальшому підтриманні сімейних відносин. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 11.02.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. 24.04.2019 року відповідач подала відзив на позовну заяву, в якій просила надати час для примирення строком на 6 місяців. Вказала, що проживали спільно з позивачем близько 15 років в злагоді та благополуччі. За цей час набули достатню кількість матеріальних благ. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що з невідомих їй причин позивач почав агресивно ставитися до неї, затримуватися на роботі та не ночувати вдома по декілька ночей. З листопада 2018 року сторони проживають окремо. Проте переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу можливе та відповідатиме інтересам сторін і неповнолітньої доньки. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Ухвалою суду від 25.04.2019 року сторонам було надано строк для примирення. В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Відповідач визнала позов, оскільки переконалася, що збереження шлюбу не можливе. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.08.2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 33, про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 22, в якому батьками дитини значаться сторони у справі. Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, ухваленого відповідно до ст.110 цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: approved