Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

15.09.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь суму пені по заборгованості за аліментами на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 5883,20 грн. за період заборгованості за аліментами з грудня 2011 року по червень 2014 року. Стягнути з відповідача судові витрати. На обґрунтування позову повідомила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. 28.05.2008 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу у них є дочка - [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.08.2008 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до досягнення дочкою повноліття. Враховуючи те, що відповідач не належним чином сплачує аліменти у зв'язку з чим утворилась заборгованість за аліментами, яка становить за період з грудня 2011 року по червень 2014 року - 5883,20 грн. Позивачка та представник відповідача у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.08.2008 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до досягнення дочкою повноліття. Згідно з довідкою-розрахунком відділу державної виконавчої служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області № 393 від 02.09.2014 року заборгованість по аліментам відповідача станом на 09 червня 2014 року становить 22 196,55 грн. Загальна сума пені за період з грудня 2011 року по червень 2014 року - 5883,20 грн. Зазначена сума відповідачем не оспорюється. За змістом ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, сума неустойки (пені) визначена в розмірі 5883,20 грн. і ними не оспорюється, тому з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] зазначену суму в примусовому порядку. Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 194, 196 СК України,

Outcome: approved