Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

16.06.2017 року [PERSON] звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про надання їй права на шлюб, заінтересовані особи - [PERSON] та Первомайський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, про надання права на шлюб, просить задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на такі докази: вона є неповнолітньою, [INFO] (повних 16 років). Навесні 2016 року познайомилася з [PERSON]. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, міцні почуття любові та поваги один до одного. В травні 2017 року вирішили одружитися, проте у Первомайський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області їм відмовили, оскільки вона не досягла повноліття, тобто шлюбного віку, як це передбачено сімейним законодавством. Для того, щоб побратися необхідне судове рішення про надання дозволу на це. Укладення шлюбу їм необхідне і відповідає їхнім інтересам, оскільки на даний час вона вагітна від [PERSON], який визнає себе батьком дитини і вони хочуть укласти шлюб. Просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявниця у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає та просить надати їй право на шлюб. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Представник Первомайський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області до суду не з'явився, проте від начальника відділу надано заяву про розгляд даної цивільної справи без участі представника відділу, не заперечує проти вимог заявниці. Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, встановивши факти у справі та відповідні до них правовідносини, вивчивши та дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав: дійсно, на даний час між заявницею [PERSON] та [PERSON] є міцні почуття любові, ніжності та поваги один до одного, крім того [PERSON] вагітна від [PERSON] Вагітність підтверджена довідкою Первомайської ЦРЛ (а.с.8). [PERSON] визнає себе батьком майбутньої дитини і вони хочуть укласти шлюб, що відповідає їхнім інтересам, проте не можуть цього зробити, оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку, що вбачається з копії паспорта (а.с.9). Заявниця просить суд надати їй право на шлюб відповідно до ст. 23 СК України. Вона має бажання надалі проживати разом з батьком дитини у зареєстрованому шлюбі, також вона хоче, щоб дитина народилася у справжній родині і у неї був законний батько. Тому, надання судом їй права на шлюб буде відповідати її інтересам і інтересам дитини. Крім того, проти надання такого права не заперечує мати неповнолітньої - [PERSON] Оскільки заявлені вимоги є законними та обґрунтованими і надання заявниці права на шлюб з [PERSON]. у повній мірі відповідає її та його інтересам, вони підлягають задоволенню. Проте, в частині допуску до негайного виконання рішення суду заявниці слід відмовити, оскільки під дію ст. 367 ЦПК України дані правовідносини не підпадають.

Outcome: partial