Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

15.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,4 кв.м, житловою площею 41,1 кв.м, та господарських будівель і споруд, а саме: літньої кухні літ. «Б,б», сараю літ. «В», сараю літ. «в», погреба літ. «в1», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», сараю літ. «е», вбиральні літ. «Ж», колодязю питного № 1, огорожі № 3, що розташовані за адресою: [ADDRESS] На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило його звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.06.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву № 01-11/55 від 29.08.2018 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 23.05.2018 року, вбачається, що по вул. Надворсклянській, 17, в с. Клюсівка Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 57,4 кв.м, житловою площею 41,1 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б,б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», погріб літ. «в1», сарай літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «е», вбиральня літ. «Ж», колодязь питний № 1, огорожа № 3, замовником технічної інвентаризації є [PERSON], позивач по справі (а.с. 10-12). Як вбачається з довідки ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» № 5017 від 25.05.2018 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 13). Згідно довідки Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 01-05/213 від 08.06.2018 року житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] належали [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 3). [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.01.1950 року (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2015 року (а.с. 7). Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 959/02-31 від 08.06.2018 року, після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 305/2015 від 05.10.2015 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 9). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved