Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

16.09.2020р. [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: державний нотаріус Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіна Антоніна Федорівна. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла гр. [PERSON] , яка є бабусею заявниці. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки, яка знаходиться на землі КСП «Степаніське» Олександрівського району Донецької області, площею 9,64 умовно кадастрових гектарах Для оформлення спадкових прав заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт проживання разом з бабусею на час відкриття спадщини, оскільки нотаріусом було відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину, тому що спадкоємець та спадкодавець були зареєстровані по різним адресам. Тому [PERSON] просить встановити факт постійного проживання з гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявник не з`явилась, але в матеріалах справи мається заява від 12.11.2020р., про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився, але 16.10.2020 року від завідувача Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіної А.Ф. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, про час та місце слухання справи повідомлені, проти задоволення заяви не заперечувала. Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В заяві про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини гр. [PERSON] зазначила, що гр. [PERSON] була її бабусею. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.11.1994 року виконкомом Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис 14 встановлено, що дошлюбне прізвище заявника було як « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 31.08.1977 року Степаніською сільською радою Олександрівського району Донецької області, актовий запис №18, на ім`я [PERSON] встановлено, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Матір`ю гр. [PERSON] була гр. [PERSON] , про що в матеріалах справи мається копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України (а.с.6) Таким чином в судовому засіданні достеменно встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною онукою гр. [PERSON] по лінії батька [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть що видане 21.09.2004 року виконкомом Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис №28 вбачається, що батько заявника - [PERSON] помер [INFO] у віці 53 років в с.Самійлівка Олександрівського району Донецької області (а.с.7). Бабуся заявниці, гр. [PERSON] також померла [INFO] у віці 86 років в с.Очеретине Олександрівського району Донецької області, про що в матеріалах справи мається відповідна копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 30.03.2006 року виконкомом Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис №04 (8). Після смерті бабусі залишилась спадщина у вигляді 9,64 Га земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності КСП Степанівське, вказана земельна ділянка перебувала у власності гр. [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0212939, виданого 23 жовтня 1996 року головою Олександрівської районної державної адміністрації (а.с.12). Після смерті бабусі заявниця звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, але постановою державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори від 27.05.2020 року було відмовлено, оскільки остання пропустила строки подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців та на час відкриття спадщини спільно із спадкоємцем проживала, але не була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформаційних довідок зі Спадкових реєстрів (заповіти/спадкові договори та спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60341611 та №60341633 від 27.05.2020 року встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] ніхто не отримував (а.с.14, 15). Згідно довідки Степанівської сільської ради №530 від 27.05.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею також проживала без реєстрації її онука [PERSON] (а.с.13). Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Як передбачено ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч.3 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Виходячи із суті заяви, встановлення факту постійного сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, [PERSON] необхідно для реалізації свого права на спадкове майно. За змістом ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦПК України). Як вбачається із абз.1,3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладені обставини, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів на підтвердження свого проживання разом з бабусею, тобто із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме: довідка Степанівської сільської ради №530 від 27.05.2020 року; відсутність заперечень з боку заінтересованої особи; відсутність інших спадкоємців з часу відкриття спадщини, тобто з 30.03.2006 року. Таким чином дослідивши матеріали справи у їх сукупності та надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved