Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

16.04.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06.10.2006 р. між позивачем та [PERSON] було розірвано шлюб, про що було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Від цього шлюбу [PERSON] виховує сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні позивача та проживає з матірю [PERSON] . У 2008 році позивач з сином переїхали жити до її на той час цивільного чоловіка у м. Львів, де проживають до тепер. У 2010 р. у них народилася спільна донька. 18.01.2014 р. зареєстровано шлюб між позивачем та [PERSON] , про що було видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , проте він не бере участі у виховані дитини, не провідує сина, не цікавиться його здоров`ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує сина. Ці обставини підтверджуються такими доказами: копією письмової заяви-свідчення сина [PERSON] ; копією письмової заяви-свідчення [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ос.; копією письмової заяви-свідчення [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ос.; копією письмової заяви-свідчення [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ос.; копією письмової заяви-свідчення [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] ; копією письмової заяви-свідчення [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] ; копією довідки, наданої директором СЗШ N963 м. Львова, що [PERSON] дійсно навчається в 9-А класі СЗШ №63; копією характеристики директора школи та класного керівника; інформацією з відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області: розрахунок заборгованості по аліментах; Висновком органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Костів О.В. в судовому засіданні позов не заперечувала, підтримавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON] . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. У відповідності до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.2004 року є відповідач - [PERSON] та позивач - [PERSON] (а.с.11). Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.10.2006 року шлюб між позивачем та відповідачем, які є батьками неповнолітнього сина розірвано та відновлено позивачу прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Сімейним кодексом України встановлені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, зокрема, встановлено, що батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом встановлено, що з 2008 року відповідач [PERSON] участі в вихованні сина [PERSON] не приймає, не цікавиться його життям, не спілкується з ними, не надає жодної матеріальної допомоги, аліменти не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 25.01.2019 року, згідно якого заборгованість по аліментах складає 116530,76 грн. (а.с.30-32). Син [PERSON] весь час проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ос., що підтверджується актом ЛКП «ДІМ» від 11.04.2019р. (а.с.28). Відповідно до характеристики навчального закладу СЗШ №63 м. Львова, належну увагу вихованню і навчанню [PERSON] приділяє мати [PERSON] та вітчим [PERSON] , постійно відвідують батьківські збори, приймають активну участь у шкільному і позашкільному житті класу (а.с.13). Крім того, в письмових поясненнях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. [PERSON] зазначили, що [PERSON] після розірвання шлюбу не відвідує сина, не телефонує та матеріально не забезпечує (а.с.14-27). Так, Висновком органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №2608-1555 від 05.04.2019 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 33-34). Суд вважає, що висновок даний на повно з`ясованих об`єктивних обставинах і тому суд покладає його в основу рішення. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з позовною заявою до суду. У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved