Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

16\~жовтня 2020\~року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчання. Згідно позовної заяви позивач [PERSON] вказує про те, що 1 березня 2018 року розірвано шлюб між його матір`ю [PERSON] та його батьком [PERSON] . На підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 1 березня 2018 року відповідач [PERSON] сплачував на користь його матері [PERSON] аліменти на його утримання. На даний час він досяг повноліття, але потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання, навчається на ІV курсі Технічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання відділення інформаційних технологій та комп`ютерної техніки, спеціальності інженерія програмного забезпечення на платній основі. Термін навчання завершується 30 червня 2021 року. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання він не може працевлаштуватись та потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] після досягнення ним повноліття матеріальної допомоги не надає. Мати не взмозі самостійно утримувати його, оскільки необхідні кошти для оплати навчання, на проїзд до місця навчання, проживання, одяг та харчування, підручники. Крім цього, на утриманні його матері перебуває також дочка [PERSON] , [INFO] , яка навчається в Львівському поліграфічному коледжі Академії друкарства. Йому відомо, що відповідач офіційно не працевлаштований, проте перебуває на заробітках за кордоном та має можливість надавати йому матеріальну допомогу. З вказаних\~підстав у\~позовній заяві\~позивач [PERSON] \~просить стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~аліменти на\~його утримання,\~як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до закінчення навчання, чи до досягнення ним 23 років, яка з цих обставин настане першою. В судове\~засідання позивач\~ [PERSON] \~не з`явився,\~подав до\~суду заяву\~в якій\~просив справу\~розглянути без\~його участі. У своїй заяві позивач зазначив про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 8). Відповідач [PERSON] в судові\~засідання 18\~листопада,\~3\~грудня,\~15\~грудня та\~28\~грудня 2020\~року не\~з`явився,\~хоч про\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~був повідомлений\~у встановленому\~порядку шляхом надіслання судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Причини неявки\~в судові\~засідання відповідач\~ [PERSON] не повідомив, клопотань про проведення судового розгляду справи без його участі, відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавав. За таких обставин, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань до суду не подавали. \~ \~ \~ \~Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний відповідач [PERSON] . Отже,\~відповідач [PERSON] \~є батьком позивача [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки № 18, виданої 16 вересня 2020 року Технічним коледжем Національного університету «Львівська політехніка» (а.с.\~2),\~ [PERSON] дійсно\~є студентом ІV курсу Технічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання відділення інформаційних технологій та комп`ютерної техніки. Завершує навчання 30 червня 2021 року. П. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначає, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За таких\~обставин,\~суд приходить\~до висновку\~про стягнення\~аліментів з\~відповідача [PERSON] \~на утримання повнолітнього сина позивача [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення аліментів та на час його навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23-х років. Обставин, які б свідчили про те, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, в судовому засіданні не встановлено. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв?язку з розглядом цієї справи в розмірі 840,80 гривень, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору за подання до суду позовів майнового характеру та того, що на час подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів позивач [PERSON] був звільнений від сплати судового збору. Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не встановлено. У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на положення ст.ст. 198-201 СК України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим. Відповідно до ст.ст. 180-183, 198-199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved