Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

17.07.2014 року [PERSON], звернувся до суду з позовом в якому просив суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], а також стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.03.2006р.н., він розірвав шлюб з відповідачкою [PERSON], про що було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. 20.11.2012р., [PERSON], знову вийшла заміж, після чого змінила прізвище на «[PERSON]». Від шлюбу позивач [PERSON], виховує неповнолітнього сина - [PERSON], 1997р.н. Мати дитини починаючи з 2006р., проживає окремо та не приймає будь якої участі у його вихованні, не цікавиться їхнім життям, не допомагає матеріально та не вчиняє жодних спроб довідатись про долю сина. На даний час позивач проживає разом зі своїм сином за адресою: [ADDRESS], а також разом із [PERSON], з якою уклав шлюб 14 вересня 2013р. З огляду на такі обставини, позивач змушений звернутись до суду та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнення коштів на його утримання. В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, проте подала на адресу суду заяву у якій проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], не заперечила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте подав висновок від 11.08.14р., № 36-1830 у якому зазначено доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] [INFO] Представник прокуратури Семікова О.З., в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила. Заслухавши пояснення позивача, заслухавши думку прокурора, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження /серія [NUMBER], а.с.6 / є відповідач - [PERSON] та позивач - [PERSON]. Шлюб між батьками неповнолітньої дитини було розірвано 10.03.2006р., про що було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Після розірвання шлюбу неповнолітній син [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачем, що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 723 від 20.03.2014р., № 116 від 07.05.2014р., а також актом від 07.05.2014р. Сімейним кодексом України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, зокрема, встановлено, що батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом встановлено, що з моменту розірвання шлюбу між сторонами відповідач участі в вихованні сина не приймає, не цікавився його життям, не спілкується з ним, не надає жодної матеріальної допомоги дитині. Факт того, що відповідачка усунулась від виховання сина та виконання батьківських обов'язків, стверджується також копією доданої до матеріалів справи заяви про не заперечення позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] Згідно долученого до матеріалів справи висновку Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-1830 від 11.08.2014 року, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Разом з тим відповідно до ст.180 СК України участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття повинен приймати кожен з батьків. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення,

Outcome: approved