Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

15.02.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить виключити запис (відомості) відносно нього, як батька з актового запису №375 від 23.06.2015 року, вчиненого у Новобаварському районному у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження [PERSON], який народився [INFO] року та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 12.01.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області він зареєстрував шлюб із [PERSON].В шлюбі з відповідачем народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим у вересні 2013 року позивач та відповідач остаточно посварилися і почали мешкати окремо один від одного.[PERSON] подала до суду позов про розірвання шлюбу, який розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.12.2013 року.Після розірвання стосунків із відповідачем позивач проживав в [ADDRESS], хоча залишався зареєстрованим в м. Харкові. У грудні 2017 року позивачу знадобилася довідка з місця реєстрації про склад сім'ї та прописку.У виданій довідці, крім доньок [PERSON] та [PERSON] значилось, що в позивача є син - [PERSON], [INFO].Зазначену обставину відповідач пояснила позивачу тим, що в 2013 році вона зустрічалася із іншим чоловіком, з яким планувала створити сім'ю, після народження сина, якого вона назвала [PERSON], постало питання про реєстрацію його народження, однак, біологічний батько [PERSON] відмовився визнавати своє батьківство.Оскільки хлопчик був народжений до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, то згідно ч. 2 ст. 122 СК України при реєстрації його народження у Новобаварському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області позивача записано батьком дитини, актовий запис №375 від 23.06.2015 року. Відповідач повідомила позивачу, що він не є рідним батьком її сина [PERSON], однак, хто саме є справжнім, біологічним батьком дитини - повідомляти відмовилася. У зв'язку з викладеним позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства. Призначено підготовче засідання. Сторони в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримав, відповідач позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02.02.2018 року повторно, [PERSON] народилась [INFO] року, про що 17.11.2008 року зроблено відповідний актовий запис №25, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 03.02.2018 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що 14.08.2012 року зроблено відповідний актовий запис №613, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Крім того, згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 03.02.2018 року, актовий запис №375, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.12.2013 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволено. Зокрема, відповідно до вказаного рішення розірвано шлюб між [PERSON] до [PERSON], зареєстрований 12 січня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 01 (а.с.10). З довідки КП «Жилкомсервіс» дільниці № 45 від 05.12.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] (наймач), [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (зареєстрована), [PERSON], [INFO] (син) та [PERSON], [ADDRESS] (зареєстрована) постійно проживають за адресою: [ADDRESS], вказана квартира не приватизована (а.с.12). З довідки №133 від 05.02.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає (без реєстрації) в [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: співмешканка - [PERSON], [INFO] (проживає без реєстрації), донька - [PERSON], [INFO] (проживає без реєстрації), батько - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO] (проживає без реєстрації) та бабуся - [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані учасниками справи не підлягають доказуванню. Таким чином, враховуючи те, що позивач [PERSON] заперечує своє біологічне батьківство дитини - [PERSON], [INFO], тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги в повному обсязі, в тому числі факт того, що [PERSON] не є батьком [PERSON], [INFO], що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні про задоволення позову та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька дитини без проведення відповідної експертизи. При розподілі судових витрат суд враховує те, що відповідач [PERSON] визнала позов повністю, тому позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України. Інша частина судових витрат підлягає стягнення з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved