Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

17.03.2015 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав. Пояснив, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, скеред спадкового майна земельна ділянка розташована на території Комишнянської селищної ради Миргородського району площею 4,78 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю. На день смерті разом з спадкодавцем [PERSON] проживав її син , а батько заявника - [PERSON]. Отже, він фактично вступив у управління та володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину після смерті [PERSON] [INFO] року помер батько заявника [PERSON]. Спадщину після його смерті шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном прийняв заявник [PERSON] В той же час оформити на себе через нотаріальну контору таке спадкове майно як земельна ділянка заявник [PERSON] позбавлений можливості, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між його батьком [PERSON] та померлою [PERSON]. Свідоцтво про народження батька не збереглося, що позбавляє його можливості вирішити питання в позасудовому порядку. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадкового майна, тобто має для нього юридичне значення. Просить суд встановити факт про те, що [PERSON] приходився рідним сином [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Миргородському району Миргородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності її представника. Представник заінтересованої особи Комишнянської селищної ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. З установи на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заінтересована особа -приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Наконечна Н.П. в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду лист про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). [PERSON] мала у своїй власності земельну ділянку площею 4,78 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю (а.с.6). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він навчався разом з батьком заявника [PERSON] в школі, жив по сусідству і йому достовірно відомо, що матір'ю [PERSON] була [PERSON]. У [PERSON] були брати і сестра, які померли. [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав з нею в одному будинку. Заявник [PERSON] приходиться сином [PERSON] На день смерті батька він проживав разом з ним. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він проживає в с. Шульги Миргородського району по сусідству з [PERSON] Він особисто знав як [PERSON] так і [PERSON]. Стверджує, що [PERSON] був рідним сином [PERSON] Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглосся. Відсутня інформація щодо актового запису про його народження і в Державному реєстрі (а.с.10). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Заявник [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки постановою нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] (а.с.9). Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджується випискою з по господарської книги за 1950-1952 роки. Отже, маються достатні докази, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], як між сином та матір'ю. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення.

Outcome: approved