Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

15.06.2019 р. позивач звернувся до суду з позовом до Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] на території м.Харцизьк помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. У червня 2019 року вона звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій державним нотаріусом Кравець С.В. 11.06.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану недоотриману пенсію, оскільки заява про прийняття спадщини у шестимісячний строк заявником не подавалася. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що вона не змогла звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений строк, оскільки м.Зугрес Донецької області, де помер її чоловік на непідконтрольне українській владі. Державна нотаріальна контора не працює, органи державної реєстрації актів цивільного стану не видають свідоцтва про смерть, встановленого зразка, у зв`язку з чим, свідоцтво про смерть чоловіка видано лише 05.10.2017 року. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 18.06.2019 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.09.2019 р. справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області до судового засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] помер [PERSON] , який є чоловіком позивача [PERSON] (а.с. 6-7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 11.06.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриманні пенсійні виплати в зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с. 10). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, заповітів не складалось. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач вказаних дій не виконала. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Так, з довідки від 03.10.2017 року № 0000352712 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 03.10.2017 р. позивач зареєструвала фактичне місце перебування у [ADDRESS] (а.с. 8). Свідоцтво про смерть [PERSON] отримано 05.10.2017 р. (а.с. 7). Таким чином, суд вважає встановленим факт проживання позивача та спадкодавця, а також смерті останнього, на території Донецької області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, і що саме з цими обставинами пов`язана причина пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач виїхав з тимчасово непідконтрольної українській владі території і зареєструвався як внутрішньо переміщена особа, що дало йому змогу звернутись до суду для встановлення факту смерті чоловіка, після чого вчинила дії щодо прийняття спадщини. Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, враховуючи отримання свідоцтва про смерть лише у 2017 році, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , тобто до 03.12.2019 року . На підставі викладеного, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved