Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

17.06.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що він перебував у юридичному шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2010 року. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження від 21.02.2003 року. Після фактичного припинення шлюбних відносин та юридичного розірвання шлюбу їх неповнолітні діти проживали разом з відповідачкою. За рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 33% від усіх видів заробітку. Проте аліменти, що стягуються з нього на користь відповідачки, вона витрачає на свій розсуд. На дітей гроші не витрачаються. З травня 2010 року діти фактично проживають разом з ним та знаходяться повністю на його утриманні. Відповідачка ніде не працює, вихованням дітей не займається, повністю усунулася від виконання батьківських обов'язків. Факт проживання дитини разом з позивачем підтверджується актом обстеження умов проживання від 05.06.2014 року. На підставі вищевикладеного, просить суд припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON], стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, подав заяву про закінчення розгляду справи за його відсутністю (а.с.27). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. В наступне судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення сторін, неповнолітніх дітей, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2002 року (а.с.6), який розірвано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2010 року (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7). Діти проживають разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання та актом обстеження умов проживання (а.с.4,10). Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2009 року з позивача [PERSON] стягнуто на користь відповідача [PERSON], на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2009 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.25). З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] працює пожежним-рятувальником ДПРЧ-51 у 9 державному пожежно-рятувальному загону ГУ ДСНС України в Донецькій області та сума його доходу за період з грудня 2013 р. по травень 2014 р. склала 12423,03 грн., з яких сплачено аліменти на суму 4033,34 грн. (а.с.5). Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони мешкають разом зі своїм батьком [PERSON] та дідусем і бабусею, їх матір мешкає окремо. Частина 4 ст.223 ЦПК України передбачає, що, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що випливають на визначенні розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки на цей час діти проживають та знаходяться на утриманні позивача [PERSON], то суд вважає, що істотно змінились обставини щодо стягнення аліментів на утримання цих дітей, а тому позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved