Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

16.02.2017 року позивачка звернулася з позовною заявою до суду, в якій вказала, що 15.09.2006 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO]. Від цього шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], які проживають із позивачкою. Шлюбні відносини між подружжям припинялись поступово на протязі останніх років з причин різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. За таких обставин подальше спільне сімейне життя із відповідачкем позивач вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам. Спори з приводу поділу спільного майна та місця проживання дітей відсутні. Позивачка до суду не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі з 15.09.2006 року підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 023647 від 15 вересня 2006 року, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 26. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], 13.11.2007 р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 074628 від 03.12.2007 року, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 42; [PERSON], [INFO]; що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 184064 від 08.11.2011 року, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 49; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 240928 від 17.01.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 26; Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують, позивач не має наміру на збереження шлюбу, відповідач не здійснює заходів щодо збереження сімї, суд доходить висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню. Суперечки з приводу розподілу спільного майна між ними немає, спір з приводу місця проживання дітей відсутній, дітей залишити проживати з позивачкою. Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved