Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

16.11.2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій вказала, що по вул. О.Кобилянської, 61 в м. Тлумачі Івано-Франківської області проживали [PERSON] (батько), [PERSON]І (дідусь), [PERSON] (бабуся), [PERSON] (дядько). [PERSON]І (дідусь) та [PERSON] (бабуся) на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. О.Кобилянської, 61 в м. Тлумачі Івано-Франківської області. 22.11.2012 року [PERSON]І (дідусь) помер, 22.01.2013 року [PERSON] (дядько) помер, 05.07.2013 року [PERSON] (бабуся) померла. Спадщину після смерті батьків прийняв їх син [PERSON] (батько), однак юридично не оформив та 15.09.2013 року помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті свого батька, оскільки у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на імя померлого [PERSON] У звязку з вищевказаним, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. О.Кобилянська, 61 в м. Тлумачі Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла письмову заяву, в якій вона просила позов задоволити та розгляд справи провести без її участі та без участі її довірительки. Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з рішення № 20/102 виконавчого комітету Тлумацької міської ради депутатів трудящих від 02.09.1952 року «Про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки» [PERSON] (дідусь позивачки) надано право на індивідуальне будівництво на земельній ділянці, що по вул. Будьонного, між № 43-45, площею 0,06 кв.м (а.с. 12). [PERSON] від 09.06.1952 року [PERSON]І (дідусь позивачки) відведено земельну ділянку по вул. Будьонного, шириною від вулиці 23м, шириною на кінець ділянки 12 м, довжина ділянки з одної сторони 72 м, довжина ділянки з другої сторони 75 м (а.с. 13). На підставі вищевказаного рішення [PERSON] було виготовлено план земельної ділянки відведеної в користування та генеральну схему присадибної ділянки, розташованої по вул. Будьонного, 43 а, квартал 36 (а.с. 10, 11). [PERSON] копії інвентаризаційної справи домоволодіння, яке значилось за [PERSON] (дідусь позивачки), також було розташоване по вул. Кобилянської, 57 м. Тлумач Івано-Франківської області (а.с.7-9), а рішенням виконавчого комітету Тлумацької міської ради народних депутатів Івано-Франківської області № 188 від 17.12.1982 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво літньої кухні біля власного житлового будинку по вул. Кобилянської, 61, м. Тлумач Івано-Франківської області та зобовязано звернутись в райархітектуру за виготовленням технічної документації (а.с. 14). На підставі цього рішення [PERSON] 08.02.1983 року було виготовлено будівельний паспорт на будівництво господарських будівель (а.с. 15). Відповідно до довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 3084 від 01.12.2015 року житловому будинку [PERSON] (дідусь позивача), який значився спочатку по вул. Будьонного 43 та 45, м. Тлумач Івано-Франківської області, потім по вул. Будьонного 43 а, м. Тлумач Івано-Франківської області, та потім по вул. Кобилянської, 57 м. Тлумач Івано-Франківської області було присвоєно поштову адресу: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Кобилянської, 61 (а.с. 79). [PERSON] копії паспорта [PERSON] (дідусь позивачки) він був зареєстрований у належному йому домоволодінні по вул. Кобилянської, 61, м. Тлумач Івано-Франківської області (а.с. 80). [PERSON] Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 04.11.2015 року право власності на нерухоме майно розташоване по вул. Кобилянської, 61 м. Тлумач Івано-Франківської області не зареєстровано (а.с. 16). Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта № 37/15 від 19.11.2015 року встановлено, що садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями № 61 по вул. Кобилянської в м. Тлумач Івано-Франківської області, загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації, а їх будівництво проведене у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами та правилами та не порушує прав і законних інтересів третіх осіб (а.с. 49-74). 22.11.2012 року [PERSON] (дідусь позивачки) помер, а 05.07.2013 року померла його дружина [PERSON] (бабуся позивачки), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 17, 19). [PERSON] (дядько позивачки) помер 22.01.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 18). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавців ([PERSON] та [PERSON]М.) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (батько позивачки) прийняв спадщину за законом після смерті батьків [PERSON] (дідусь позивачки) та [PERSON] (бабуся позивачки), оскільки постійно проживав разом з ними та вів з ними спільне господарство. [PERSON] відповідей приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] № 01-16/682 від 27.11.2015 року (а.с. 46) та [PERSON] № 304/01-16 від 24.11.2015 року (а.с. 45), та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області [PERSON] (а.с. 39) спадкові справи після смерті [PERSON] (дідусь позивачки), [PERSON] (бабуся позивачки) та [PERSON] (дядько позивачки) не заводились. 15.09.2013 року [PERSON] (батько позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. [PERSON] (позивачка) прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON], оскільки в шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 40). [PERSON] копії спадкової справи № 87/14 від 12.03.2014 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (батько позивачки) (а.с. 39-44), [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Кобилянської, 61, м. Тлумач Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по вул. Кобилянської, 61, м. Тлумач Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори № 671/02-31 від 22.10.2015 року (а.с. 22). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року),

Outcome: approved