Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

16 травня 2016 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] року помер [PERSON], з яким вона проживала в цивільному шлюбу більше 13 років. За час спільного проживання вони набули у власність будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та автомобіль ЗАЗ DAEWOO, 2004 року випуску. На даний час виникла необхідність звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але скористатися даним правом вона не може, так як між нею та покійним [PERSON] не було зареєстровано шлюб. У зв'язку з чим просила суду встановити факт проживання [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року та [PERSON], [INFO] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2001 року по [INFO] року. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її адвокат Грибовод В.В. заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. В судове засідання зацікавлена особа Полтавська районна державна нотаріальна контора свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.57). Враховуючи згоду заявника [PERSON], її адвоката Грибовода В.В. та наявні у справі докази, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності зацікавленої особи. Суд, заслухавши заявника [PERSON], адвоката Грибовода В.В., свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.03.2014 року, актовий запис №09, виданий виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.6). Крім того, судом встановлено, що [PERSON] була цивільною дружиною померлого [PERSON]. За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] набули у власність будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.03.2011 року (а.с.9-10) та автомобіль ЗАЗ DAEWOO, 2004 року випуску, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.8). Згідно акту на предмет проживання від 20.03.2014 року, зареєстрованого 21.03.2014 року Гожулівською сільською радою [PERSON] протягом 13 років проживав в квартирі [ADDRESS] з цивільною дружиною [PERSON] (а.с.11). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та померлий [INFO] року [PERSON] протягом останніх 13 років проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Витрати з приводу лікування [PERSON] та його поховання здійснювала його цивільна дружина [PERSON] Крім того, проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] підтверджується сімейними фотокартками, копії яких маються в матеріалах справи (а.с.65-67). Також в судовому засіданні встановлено, що встановлення факту спільного проживання [PERSON] з померлим [PERSON] необхідне для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Пунктом 5 частини1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Статтею 74 СК України передбачено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу Тому, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved