Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

16 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру, укладеного 14 березня 2007 року. В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю. Зазначив, що відповідно до умов договору, [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5200 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобовязання за фактичне використання кредиту та погашення кредиту не виконувала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 31 липня 2016 року заборгованість перед банком становить 44814,16 грн. Відповідач позов визнала частково, не заперечила факт отримання кредиту, однак нею здійснювались виплати по кредиту та на момент розгляду справи заборгованість по тілу кредиту повинна становити близько 2 тис. грн. Вважає, що проценти за користування кредитом є завищеними. Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що між сторонами 14 березня 2007 року укладено кредитний договір № б/н, за яким [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5200 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобовязання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого станом на 31 липня 2016 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 44814,16 грн., а саме: заборгованість по кредиту 5027,49 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 34176,47 грн.; заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 3000 грн., а також 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 2110,20 грн. штрафу (процентної складової). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини. Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що становить 44814,16 грн. Розмір заборгованості, визначений позивачем, позичальником \~не спростований. Крім того, суд стягує з відповідача документально підтверджені 1378 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Outcome: approved