Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

15.08.2018 року [PERSON]\~ звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим будинком №12 по вул. Центральна в селі Гошів Овруцького району Житомирської області,\~ мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] є його дочкою, а відповідач [PERSON] є сестрою його зятя, які\~ зареєстровані в будинку, але не проживають. Вважає, що відповідачі втратили право користування будинком, не знімаючись з реєстрації перешкоджають йому здійснювати право користування та розпорядження будинком.\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідачі відзив на позовну заяву у встановлений строк не надали, ухвалу про розгляд справи в порядку\~ спрощеного позовного провадження отримали 20.10.2018 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що позивач є власником\~ житлового будинку №12 по вул. Центральна в с. Гошів Овруцького району Житомирської області, що підтверджується\~ копією довідки виданої Гошівським старостинським округом №5 від 14.08.2018 року №780. Відповідно до довідки Овруцької міської ради\~ Житомирської області №769 від 13.08.2018 року, в будинку №12 по вул. Центральна в с. Гошів Овруцького району Житомирської області зареєстровані, зокрема, дочка власника [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження\~ від 13.08.2018 року,\~ [PERSON] та [PERSON] фактично не проживають за вказаною вище адресою з 2013 року по даний час (а.с.4). Згідно з ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно з ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності, передбачені ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Права власника будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб, а також розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ст.156 ЖК України та ст.405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. За ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом. Частиною 2 ст. 107 ЖК України передбачено, що у\~ разі\~ вибуття\~ наймача та\~ членів\~ його\~ сім'ї\~ на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле\~ приміщення в\~ тому\~ ж\~ населеному\~ пункті\~ договір\~ найму\~ жилого\~ приміщення вважається розірваним з дня\~ вибуття.\~ Якщо\~ з\~ жилого\~ приміщення вибуває\~ не\~ вся\~ сім'я,\~ то\~ договір\~ найму\~ жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Згідно з ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Оскільки, відповідачі з\~\~ 2013 року по даний час не проживають\~ в\~ [INFO], а тому втратили право користування ним.\~\~\~ З огляду на викладені обставини, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved