Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

16 вересня 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме на земельну ділянку розміром 4, 4704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області. Позивачі обґрунтовують свої вимоги тим, що [INFO] року померла їхня тітка [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 2), після її смерті позивачі спадщину прийняли та звернулися у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме: земельна ділянка розміром 4, 4704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області, проте, постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Воробей Т.П. від 04.08.2015 № 541/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування отримала [PERSON] після смерті її матері (бабусі позивачок), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом [PERSON], яка померла [INFO] (спадкова справа № 2-15-775, зареєстровано в реєстрі за № 3780). Проте, як стверджують позивачки в позовній заяві, у зв`язку з хворобою, за життя [PERSON] не звернулася до землевпорядної організації для оформлення державного акту на земельну ділянку. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в яких вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без їх участі. Позивачки в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла гр. [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 2. Позивачки подали заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Воробей Т.П. від 04.08.2015 № 541/02-31. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є тіткою позивачок, підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] (серії [NUMBER], актовий запис № 10) та витягом з ДРАЦСГ про реєстрацію народження рідного брата [PERSON], який є батьком позивачок, [PERSON] Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: свідоцтва про народження [PERSON] (серії [NUMBER], актовий запис № 17) та [PERSON] (серії [NUMBER]), державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 4,4704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області, яким підтверджується що вказана ділянка належить [PERSON] 25.09.2015 до Іванківського районного суду надійшов лист від Олізарівської сільської ради Іванківського району в якому зазначено, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає можливим визначити за [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на них. На підставі викладеного,

Outcome: approved