Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

16.04.2029 року позивач ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» звернувся суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 34686,12грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 01.11.2016 року на об`їзній дорозі в м. Одесі (11км+800м) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: забезпеченого транспортного засобу Мазда державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Шевролет» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» з якою [PERSON] уклав договір серії АЕ/9767754 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Мазда державний реєстраційний номер [NUMBER] відшкодував 16.03.2017 року [PERSON] шкоду пов`язану з пошкодженням транспортного засобу «Шевролет» державний реєстраційний номер [NUMBER] у розмірі 34686,12 грн. Посилаючись на те, що згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у ПАТ «Страхова компанія «Юнівес»» виникло право регресного позову до відповідача, оскільки той під час настання дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, позивач просив позов задовольнити, посилаючись на ст. 1191 ЦК України. В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Дослідивши матеріали справи в порядку статей 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2016 року на об`їзній дорозі в м. Одесі (11км+800м) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: забезпеченого транспортного засобу Мазда державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Шевролет» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» з якою [PERSON] уклав договір серії АЕ/9767754 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Мазда державний реєстраційний номер [NUMBER] відшкодував 16.03.2017 року [PERSON] шкоду пов`язану з пошкодженням транспортного засобу «Шевролет» державний реєстраційний номер [NUMBER] у розмірі 34686,12 грн. У відповідності до постанов суддів Суворовського районного суду м.Одеси від 01.12.2016 року, від 06.12.2016 року по обставинам вказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідач [PERSON] притягнений до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, спричинення аварійної ситуації) та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік та штрафу в сумі 340 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 2102 грн. судового збору.

Outcome: approved