Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

15.07.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] (далі - відповідач або позичальник) про стягнення заборгованості. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № б/н від 07.11.2007 року (далі - кредитний договір) він надав відповідачу кредит у розмірі 1000 доларів США. Відповідач не виконує встановлених кредитними договорами обовязків, загальний розмір заборгованості станом на 31.03.2014 р. складає 5017,01 дол. США, що за курсом 10,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.03.2014 року складає 54936,29 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Надала до суду додаткові пояснення, в яких просила врахувати , що сума заборгованості [PERSON] становить 51420,79 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.11.2007 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав позичальнику кредит у розмірі 1000 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачу позивачем було відкрити особистий рахунок № 4149625323159952. Відповідач не виконує встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 31.03.2014 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором, склав 8879 (вісім тисяч вісімсот сімдесят девять) дол. США 35 цент., а саме: - заборгованість за кредитом 2934,48 дол. США; - заборгованість за відсотками за користування кредитом 5128,73 дол. США; - заборгованість по комісії за користування кредитом 816,14 дол. США. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4144,73 дол. США, яка була стягнута судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 4734,62 дол. США. А також, штрафи, відповідно до п.8,6. Умов та правил надання банківських послуг: -штраф (фіксована частка) 45,66 дол.США; -штраф (процентна складова) 236,73 дол.США. Отже, заборгованість до стягнення становить 5017,01 дол.США, що за курсом 10,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.03.2014 року складає 54936,29 грн. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ КБ «Приватбанк» неодноразово здійснювало повідомлення [PERSON] про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Представник відповідача надав до суду додаткові пояснення, в яких вказує, що у виписці по особовому рахунку [PERSON] № 4149625323159952, на основі якої проводиться розрахунок заборгованості за зазначеним кредитним договором, не враховано надходження готівки шляхом поповнення карткового рахунку від 22.07.2008 р. на 2500 (дві тисячі пятсот) грн., та 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) грн. 50 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № [NUMBER] та № 221003249 відповідно. Однак судом не приймає зазначені докази до уваги, оскільки вони стосуються інших кредитних рахунків, а саме № 6762462035937546 та № 4246005400760182. Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Outcome: approved