Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

16.06.2015 року [PERSON] звернулась з заявою про встановлення опіки над [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви заявник послалась на те, що [PERSON], [INFO], є її братом, інвалідом дитинства І групи, не розмовляє, його поведінка неадекватна, внаслідок стійкого психічного розладу він не здатен розуміти свої дії та керувати ними, та у зв'язку із цим потребує постійного догляду. 31.07.2006 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області [PERSON] визнаний недієздатним. Рішенням опіки та піклування Гаєвської сільської ради Роздільнянського району Одеської області опікуном над [PERSON] був призначений його батько [PERSON], однак, у зв'язку зі смертю останнього [INFO], [PERSON] залишився без опікуна. Заявник стверджувала, що інших близьких родичів, крім неї, [PERSON] не має, проживають вони разом, вона піклується та доглядає за своїм братом, протипоказань стосовно опікунства не має, тому просила призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явилась, подала заяву згідно якої проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглянути справу за відсутності представника з урахуванням подання органу опіки №Я-1135 від 29.07.2015 року. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] зі своєю сестрою - заявником по справі. Згідно довідки серії Г-68 №192769 від 06.08.1974 року [PERSON] є інвалідом дитинства І групи, непрацездатний та потребує стороннього догляду. Інвалідність встановлена безстроково. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.07.2006 року [PERSON] був визнаний недієздатним. З рішення суду вбачається, що за актом №683 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12.07.2006 року [PERSON], [INFO], страждає глибокою розумовою відсталістю (Ф-73) на фоні спастичного-тетрапарезу кінцівок, у зв'язку із чим не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує призначення опіки. Згідно рішення опіки та піклування Гаєвської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, опікуном над [PERSON] був призначений його батько [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.05.2015 року ВДРАЦС у м. Одесі РС ОМУЮ, актовий запис №5296. У зв'язку із цим, [PERSON] залишився без опікуна. Опіку над недієздатним бажає встановити [PERSON], яка є його рідною сестрою. Ступінь родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON], виданим повторно 07.06.2000 року ВРАГС Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис №28; свідоцтвом про народження [PERSON], виданим 06.05.1957 року Яковлевським ВРАГС Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №29. Інших осіб, які б виявили бажання бути призначеними опікунами над [PERSON] не вбачається. Відповідно до подання Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №Я-1135 від 29.07.2015 року орган опіки вважає можливим та доцільним призначити опікуном над недієздатним [PERSON] - [PERSON] При цьому органом опіки перевірено, що заявник у справі здійснює догляд за хворим [PERSON], є пенсіонером, матеріально та житлом забезпечена, позитивно характеризується, за станом здоров'я може бути опікуном та попереджена про необхідність дбати про підопічного, створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, про обов'язок вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів [PERSON] [PERSON] є дієздатною особою, спиртними та наркотичними напоями не зловживає, психічними захворюваннями не страждає, протипоказань для оформлення опікунства не має, що підтверджується висновком про стан здоров'я громадянина, складеного КУ «ЦПМСД №10» від 08.07.2015 року. Згідно характеристики, засвідченої головою ОСОН комітету мікрорайону «Ленінський» в м. Одесі, [PERSON] характеризується як людина позитивна, ввічлива, акуратна, у споживанні алкогольних напої не помічена. [PERSON] є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою №8778 від 16.06.2015 року УПФУ в Малиновському районі м. Одесі. Житлом заявник забезпечена, місце її реєстрації зареєстровано [ADDRESS] що підтверджується довідкою випискою з будинкової книги про склад сім'ї та прописку №2115, складеною 07.07.2015 року ОСОН комітету мікрорайону «Ленінський» в м. Одесі. На час розгляду справи [PERSON] проживає разом зі своїм братом, доглядає його та піклується про його здоров'я, має можливість надалі створити підопічному належні умови проживання, догляду та лікування. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] довела суду можливість виконувати обов'язки опікуна, її інтереси не суперечать інтересам недієздатного брата. Заявник пояснила суду, що розуміє правові наслідки призначення її опікуном відповідно до ст.ст. 41, 67, 68, 72 ЦК України. Згідно до ст. 41 ЦК України судом над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Враховуючи особисті якості [PERSON], її бажання та можливість дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, суд вважає можливим призначити її опікуном над недієздатним братом [PERSON] .

Outcome: approved