Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

15.05.2019р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р. припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р. з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 230 грн. від усіх видів його доходів, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.05.2008р. і до повноліття сина [PERSON] , з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної малолітньої дитини їй не вистачає. Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 01.07.2019р. вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.25-26). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р. із [PERSON] на користь [PERSON] , для утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 230 грн. від усіх видів його доходів, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.05.2008р. і до повноліття сина [PERSON] , з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини позивачу не вистачає, що порушує права малолітньої дитини, а тому батько малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання їх спільного малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1200 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру, висновки суду підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.07.2007р., рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-669/11 від 04.10.2011р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.04.2017р., виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р., довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №1727 від 13.05.2019р. (а.с.а.с.4,5,6,7,8). Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р. аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] , для утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 230 грн. від усіх видів його доходів, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько малолітньої дитини може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 230 грн. від усіх видів його доходів, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору та на користь позивача [PERSON] 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved