Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

15. 06. 2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, вимоги у якій під час розгляду справи уточнила, обґрунтовуючи їх тим, що [INFO] року у м. Пирятин Полтавської області помер її брат - [PERSON]. Позивач є спадкоємицею другої черги в порядку спадкування за законом, інші спадкоємці за законом, а також заповіт відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки частки (паю), розміром 10.17 га, розташованої на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Дане нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] від 28. 05. 1997 року з пайового фонду КСП «Україна». Але, вказаний документ [PERSON] було втрачено за життя, в зв'язку з чим 03. 12. 2014 року у регіональній газеті «Твій регіон», за зверненням [PERSON], надруковано відповідне оголошення. Після визначеного на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18. 08. 2014 року, яке набрало законної сили 02. 09. 2014 року, про визначення додаткового строку для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, остання звернулася до державного нотаріуса Другої синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області, який постановою від 01. 11. 2014 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, у зв'язку із ненаданням документів, підтверджуючих право власності за померлим [PERSON]. Окрім того, позивач зазначає, що на підставі рішення №191 28 сесії 4 скликання Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 25. 10. 2005 року «Про видачу Державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) громадянці Великомихайлівської сільської ради власниці сертифікату серії [NUMBER]» [PERSON], яка є співвідповідачем у справі, належить земельна ділянка, яка за життя була виділена [PERSON] В зв'язку із викладеним, позивач просить суд: 1) визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 10,17 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, (Сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім'я [PERSON], Серія [NUMBER] від 28. 05. 1997 року). 2) визнати незаконним та скасувати Рішення №191 двадцять восьмої сесії четвертого скликання Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 25 жовтня 2005 року «Про видачу державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) громадянці Великомихайлівської сільської ради власниці сертифікату серії [NUMBER]» [PERSON]; 3) визнати незаконним та скасувати Розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації №647-р05 від 25 листопада 2005 року «Про впорядкування видачі державних актів на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам Великомихайлівської, Шевченківської, Миролюбівської, Луб'янської сільських рад взамін сертифікатів на земельну частку (пай)», в частині відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) у розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і видачі державного акту на право власності на землю по Великомихайлівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області - громадянці [PERSON] (пай [NUMBER], площею 11, 61 га); 4) зобов'язати Великомихайлівську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області та Синельниківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області визначити та передати у власність [PERSON] земельну ділянку розміром 10, 17 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Сертифікату в межах територіальної підвідомчості, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач у судовому засіданні надала суду пояснення таким чином, як це зазначено вище, уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бондарь Ю. В у судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], оскільки надання [PERSON] земельної частки (паю) за [NUMBER] відбулося помилково, так як на вказану земельну частку (пай) у 1997 році було видано [PERSON] відповідний сертифікат. Представник відповідача Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в особі голови Ярохович А. І. у судовому засіданні пояснив суду, що позов не визнає, оскільки Великомихайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області не є розпорядком земель, цією функцією наділено Синельниківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснила суду, що заявлені позовні вимоги в частині визнання рішення Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та розпорядження Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, які є предметом розгляду даної справи, не визнає, так як вважає, що отримання нею земельної частки (паю) на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області відбулося на законній підставі, згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18. 11. 2004 року, яке набрало законної сили 21. 12. 2004 року. Проти задоволення іншої частини позову [PERSON] не заперечує. На даний час вказана земельні ділянка перебуває в оренді орендатора [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що до 2006 року він займав посаду голови Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Зазначив, що Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) був виданий на ім'я [PERSON], за його підписом, після розгляду даного питання на сесії сільської ради, однак отримання [PERSON] Державного акту не здійснено, оскільки той перебував в місцях позбавлення волі. Не може згадати, яким чином відбувся виділ паю [PERSON], право на який з 1997 року належало спадкодавцю [PERSON] Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бондарь Ю. В., представника відповідача Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в особі голови Ярохович А. О., співвідповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області підтверджується факт смерті [INFO] року [PERSON] (а. с. 9), якому на момент смерті, як вбачається із довідки Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області від 28. 11. 2014 року, був виданий Сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28. 05. 1997 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КАС «Україна» Синельниківського району Дніпропетровської області (а. с. 17). Дана обставина підтверджена також наданою суду копією Додатку до висновку Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 13. 08. 2002 року, в якому у Списку власників погодження земельних ділянок знаходиться прізвище [PERSON], із визначеним номером паю по Схемі - [NUMBER] та сертифікатом Серії [NUMBER]. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до наданої суду копії спадкової справи №385/2014 до майна померлого [INFO] року [PERSON], вбачається звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON]. Наявність інших спадкоємців не встановлена. Позивач є спадкоємицею другої черги за законом, оскільки є рідною сестрою спадкодавця [PERSON], що встановлено із наданих суду копії Свідоцтва про народження сері [NUMBER] (а. с. 10) та копії Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а. с. 11). На виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18. 08. 2014 року, яке набрало законної сили 02. 09. 2014 року (а. с. 12), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Мельникова О. Ж., який 01. 11. 2014 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності на земельну ділянку за померлим (а. с. 20). В зв'язку із зазначеним, [PERSON] звернулася до редакції регіональної газети «ТВій регіон», в якій опубліковано 03. 12. 2014 року інформацію про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28. 05. 1997 року, виданий Синельниківською районною державною адміністрацією по Великомихайлівській сільській раді на ім'я [PERSON] та визначено вважати його недійсним (а. с. 19). Окрім зазначеного вище, під час розгляду справи з'ясовано, що 18. 11. 2004 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили 21. 12. 2004 року, за [PERSON], яка у даній справі є співвідповідачем, визнано право приватної власності на земельну частку (пай), розміром 10,17 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та зобов'язано Синельниківську райдержадміністрацію видати їй сертифікат на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку (пай). Реалізуючи своє право, згідно з вказаним рішенням суду, [PERSON] звернулася із заявою 12. 10. 2005 року до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, рішенням якої від 25. 10. 2005 року на 28 сесії 4 скликання Великомихайлівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області вирішено клопотати перед райдержадміністрацією про передачу в приватну власність [PERSON] земельної ділянки частки (паю) [NUMBER], 11, 61 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а. с. 22). Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 25. 11. 2005 року «Про впорядкування видачі державних актів на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам Великомихайлівської, Шевченківської, Миролюбівської, Луб'янської сільських рад взамін сертифікатів на земельну частку (пай)» відведено земельні ділянки в натурі (на місцевості) у розмірі частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і видано державні акти на право власності на землю, в тому числі по Великомихайлівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] на пай за [NUMBER] на площі 11, 61 га. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що наявність рішення Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 25. 10. 2005 року та розпорядження Синельниківської райдержадміністрації від 25. 11. 2005 року, в частині, що стосується відведення земельної частки (паю) [NUMBER] [PERSON], розташованої на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, підлягають визнанню недійсними та скасуванню, оскільки їх наявність перешкоджає реалізації права на спадкування спадкоємцю [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON], якому 28. 05. 1997 року видано Сертифікат на земельну частку (пай) за [NUMBER] Серії [NUMBER]. Тобто, питання про право на земельну частку (пай) за [NUMBER] зазначеними вище органами місцевого самоврядування здійснено вперше 28. 05. 1997 року за заявою [PERSON], а вдруге 15. 02. 2006 року за заявою [PERSON], але з порушенням прав [PERSON], померлого [INFO] року Наявність у спадкодавця [PERSON] права на земельну частку (пай) [NUMBER], розташовану на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно сертифікату серії [NUMBER] від 28. 05. 1997 року, під час розгляду справи встановлено та підтверджено належними доказами, а тому є спадковим майном, яке за ст. 1218 ЦК входить до складу спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто у даному випадку позивачу [PERSON] з [INFO] року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Що стосується позовної вимоги [PERSON] з приводу зобов'язання Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області визначити та передати у її власність земельну ділянку розміром 10,17 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Сертифікату в межах територіальної підвідомчості, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, остання задоволенню не підлягає, так як є передчасною, тобто такою, що порушує порядок виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки громадянам - спадкоємцям права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, згідно із Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв) від 05. 06. 2003 року. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв) від 05. 06. 2003 року,

Outcome: partial