Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

16.08.2021 заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] була однією і тією ж особою та дружиною [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Зазначає, що звернувшись до Дрогобицького відділу з обслуговування громадян сервісного центру ГУ ПФУ у Львівській області з метою отримання пенсійної виплати після смерті дружини, йому було відмовлено у звязку з розбіжністю імені дружини у документах. Так, зокрема, у в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] її прізвище, імя та по батькові зазначено як « [PERSON] », натомість в копії паспорта громадянина України, пенсійному посвідченні та в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Таким чином, вказана розбіжність не дає йому можливості отримати пенсійну виплату після смерті останньої. Враховуючи те, що встановлення даного факту для нього має юридичне значення, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду. 17.08.2021 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 26.08.2021 року. В судове засідання заявник не з`явився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про дату судового засідання. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.02.1958 заявник [PERSON] та (дошлюбне) [PERSON] одружились [INFO] , а.с.9. [INFO] померла дружина заявника - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 08.04.2021, а.с.8. Крім того, прізвище, імя та по батькові дружини заявника - « [PERSON] » зазначено також в паспорті громадянина України, кортці фізичної особи платника податків, пенсійному посвідченні, а.с. 6,7,10. Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] була однією і тією ж особою та дружиною [PERSON] . Однак внаслідок розбіжностей щодо імені дружини заявника в свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть, останній не може оформити своїх спадкових прав та довести їхні родинні відносини. Враховуючи наведене, ту обставину, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення (дає право на отримання пенсійної виплати після смерті дружини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved