Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

16 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - Новомосковська районна державна адміністрацію Дніпропетровської області, виконавчий комітет Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області . Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року було відкрите провадження у справі. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що йому на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 4.160 га, що знаходиться на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. При видачі йому Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ДП № 095784, допущено помилку в написанні по батькові, зазначено - Ульянович, замість вірного - Улянович, що перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. З приводу виправлення даної помилки він звернувся до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, проте йому було надана відповідь, згідно якої Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області не може внести виправлення у [PERSON] акт, та рекомендовано звернутися з даним питання до суду. У звязку з наведеним, [PERSON] в заяві просив суд: -встановити факт належності йому, [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю серія II-ДП № 095784, виданого 28 травня 2002 року Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 362 від 13 травня 2002 року, на право приватної власності на земельну ділянку площею 4.160 га в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22102, виданого на імя [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності,свої вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, в своїйзаяві просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не заявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заяв від останнього на адресу суду не надходило. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 03.03.1941 р. в с. Всесвятське Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України серія АМ № 899217, виданим 07.09.2002 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. 28 травня 2002 року Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на імя [PERSON] був виданий [PERSON] акт на право приватної власності на землю серія II-ДП № 095784, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 362 від 13 травня 2002 року, на право приватної власності на земельну ділянку площею 4.160 га в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22102. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що при оформленні документів, у звязку з неправильним перекладом по батькові заявника з російської мови на українську, виникла помилка, в звязку з чим, вимоги [PERSON]У підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved