Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

17.03.2016 [PERSON], мати [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав щодо його сина у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків щодо дитини. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з 2002 року по 2007 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. У шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. 06.12.2007 шлюб між сторонами було розірвано. На сьогоднішній день [PERSON] свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально. 04.04.2015 вона зареєструвала шлюб з [PERSON], який досить швидко налагодив стосунки з її сином [PERSON], та на сьогоднішній день вони є гарними приятелями. [PERSON] повністю забезпечує їх родину, приділяє увагу інтересам та розвитку її сина. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 16.02.2016 [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його сина [PERSON] На цих підставах вона просила суд позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні підтримали позов та просили задовольнити позовні вимоги. Представник позивача підтвердила викладені в позовній заяві обставини та пояснила, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не цікавиться життям, здоров'ям і навчанням сина, не утримує його матеріально, тому є всі підстави позбавити його батьківських прав. Після фактичного припинення сімейних відносин з 2006 року відповідач з сином не бачився і жодного інтересу до нього не проявляв. 04.04.2015 позивач створила сім'ю та зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON]. Вони проживають разом і син [PERSON] також проживає разом з ними, з чоловіком позивача в нього склалися гарні стосунки, вони із задоволенням спілкуються один з одним. [PERSON] повністю взяв на себе обов'язки по вихованню та утримання дитини. У судовому засіданні дитина - [PERSON], якому тринадцять років, повідомив, що проживає постійно з матір'ю та вітчимом [PERSON] Він не пам'ятає, коли останній раз спілкувався із [PERSON] як із батьком. [PERSON] не бере участі в його вихованні та навчанні. Не бажає спілкуватися із [PERSON] і не заперечує проти позбавлення останнього батьківських прав щодо себе. Наслідки позбавлення особи батьківських прав йому роз'яснені і зрозумілі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений. До початку судового засідання надіслав на адресу суду лист, в якому вказав, що позов [PERSON] до нього про позбавлення батьківських прав стосовно дитини [PERSON], [INFO], визнає повністю та просив справу розглядати за його відсутності. Представник служби у справах дітей Уманської міської ради Мороз В.П. в судовому засіданні підтримав позов [PERSON] та, враховуючи висновок органу опіки і піклування, вважав обґрунтованими позовні вимоги до [PERSON], що вони відповідають інтересам малолітньої дитини та наявні необхідні і достатні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його сина [PERSON] Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку дитини, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.02.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народився [INFO]. Його матір'ю є [PERSON], яка після реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]», а батьком - [PERSON]. Відповідно до довідки № 290 від 17.02.2016р., виданої директором КП «ВЖ РЕУ-1», [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS], [PERSON] за вказаною адресою не був зареєстрований та ніколи там не проживав. [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] проживає по [ADDRESS]. Умови проживання сім'ї є задовільними, мати цікавиться навчанням сина, відвідує школу, спілкується з вчителями, про що свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов проживання учня Уманської загальноосвітньої ЗОШ І-ІІІ ступенів №\~8 [PERSON] від 29.02.2016, складений комісією школи. Згідно з висновком від 04.03.2016 за № 324/01-20 орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради дійшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням його від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Вихованням, розвитком, навчанням, утриманням дитини -[PERSON], учня 7 класу Уманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8, повністю опікується його мати, яка постійно відвідує батьківські збори, є членом батьківського комітету - позивач у справі [PERSON] Батько участі в цьому не приймає і зовсім не проявляє інтересу до свого сина, що підтверджується характеристиками № 23 та № 22 від 29.02.2016 за підписом практичного психолога [PERSON], класного керівника [PERSON] та директора Уманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 [PERSON] У своїй заяві, яка засвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] вказав: «Я, [PERSON], [INFO], згідно з власним волевиявленням, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального підтверджую той факт, що не заперечую проти позбавлення мене батьківських прав відносно мого сина [PERSON], [INFO]. При цьому я підтверджую своє повне розуміння, що моя дитина може бути передана під опіку та усиновлення будь-якою особою. Прошу суд вести справу про позбавлення мене батьківських прав без моєї присутності». Згідно з положеннями ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначенні статтями 164-166 СК України Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право одного з батьків на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачене статтею 165 СК України. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до статті 157 ЦПК України вирішення питань щодо виховання дитини здійснюється батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей.. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. На підставі наведеного вище та з врахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги [PERSON], суд дійшов переконання, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання встановлених законом батьківських обов'язків по вихованню свого сина [PERSON], [INFO], не проявляє щодо нього жодного інтересу та опіки, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved