Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

16.11.2016 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.10.2009 р., про що відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 615. У шлюбі в них народилась дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні і вихованні. На даний час вона проживає разом з неповнолітньою дитиною, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити дитину всім необхідним. Крім того, дочка навчається, в звязку з чим вона несе додаткові витрати на її утримання. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, її потребами не цікавиться. Місце його перебування на даний час їй невідоме. Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Крім того, він є фізично здоровою працездатною людиною, інших утриманців не має. Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги позивача підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчить оголошення, яке розміщене в газеті «Галичина» від 16.03.2017 р. № 20 (5270), про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.10.2009 р., про що відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 615 (а.с. 4). У шлюбі в них народилась дочка [PERSON] [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 3). Позивач на даний час проживає разом з неповнолітньою дитиною, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити дитину всім необхідним. Крім того, неповнолітня дочка навчається в Харківській гімназії № 152 Харківської міської ради, що підтверджується довідкою від 12.12.2016 р. № 705, в звязку з чим вона несе додаткові витрати на утримання дитини (а.с. 38). Відповідач коштів на утримання дитини не надає, її потребами не цікавиться. Згідно довідок Надвірнянського РВ УДМС України в Івано-Франківській області [PERSON] по обліках адресно-довідкового сектору не значиться (а.с. 20, 35). Місце його перебування на даний час невідоме. Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому може надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. З врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоровя відповідача, який не працює, є фізично здоровою людиною, інших утриманців не має суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 640 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави. В задоволенні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивача витрат на правову допомогу слід відмовити у звязку з відсутністю підтверджуючих документів. На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved