Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

15.05.2017 до суду надійшла заява [PERSON], в якій заявник зазначила, що вона проживала до шлюбу однією родиною з матірю [PERSON], батьком [PERSON], братом [PERSON] та тіткою [PERSON] в с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області. [PERSON] є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №811214. [PERSON] є рідною сестрою останнього. 08.12.1981 [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на «Деркач», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ №299223. 28.09.2016 [PERSON] померла. Після її смерті у спадщину залишилась земельна ділянка, на яку заявник претендує як спадкоємець. Своє прізвище «Сало» заявник змінила на «Гребінник» 29.08.2002 після того як одружилась з [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. З метою прийняття спадщини заявник просить суд встановити факт її родинних звязків з померлою [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] просила заяву задовольнити. Надала для огляду оригінали документів, доданих до заяви в копіях та пояснила що вона є племінницею померлої [PERSON] Спору про право немає. Відмови у видачі свідоцтва на спадщину вона не отримувала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась. 29.05.2017 надано копію спадкової справи на 16 (шістнадцяти) аркушах, яку завірено завідувачем нотаріальною конторою. Суд дослідив матеріали справи в копіях (та оригінали, надані заявником): -квитанцію про сплату судового збору (а.с.1); -заяву (а.с.2,3); -паспорт та РНОКПП [PERSON] (а.с.4-6); -витяг з Державного реєстру актів цивільного стану від 20.01.2011 (а.с.7); -свідоцтво про народження [PERSON], 10.11.1958р.н.(а.с.8); -довідку Чернещинської сільської від 07.04.2017 №208 про дані погосподарської книги №2 за 1964 -1966 роки (а.с.9); -свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 08.12.1981 (а.с.10); -свідоцтво про смерть 28.09.2016 [PERSON] серії І-ВЛ №557374; -заяву про отримання судових повісток в електронному вигляді від 15.05.2015 (а.с.12); -копію спадкової справи №52/2017, що відкрито 20.03.2017 (а.с. 22-37); -документи на підтвердження повноважень представника; -повторне свідоцтво про народження [PERSON] [INFO]; -лист Зачепилівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області від 24.05.2017 №372-15.27-04-05; -поштові повідомлення та виклики; В судовому засіданні допитані свідки: [PERSON], яка повідомила суду, що є рідною сестрою [PERSON], що вони разом звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, спору про спадщину між ними немає. Вони разом з [PERSON] є племінницями померлої [PERSON] [PERSON], який повідомив суду, що є троюрідним братом [PERSON], а вона дійсно є племінницею померлої [PERSON]. При вирішенні справи суд керується наступними нормами процесуального права: - Пунктом 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України: «Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами»; - ч.2 ст. 3 ЦПК України: «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів». Із пояснень учасників процесу та досліджених у судовому засіданні письмових доказів вбачається, що позивач [PERSON] та свідок [PERSON] 20.03.2017 звернулись до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявами про прийняття спадщини за [PERSON], що померла 28.09.2016. Тобто, у встановлений законом строк (а.с. 23, 24). У спадковій справі є заповіт, складений 28.03.2003 [PERSON], яким вона усе своє майно заповідає [PERSON] (а.с.30). [PERSON] [INFO] (а.с.8, 34) змінила призвище на «Гребінник» після одруження 07.05.1977, про що вчинено актовий запис №27. (а.с.7, 33). Отже, заявник має право на спадкування за заповітом, тому, суд не вбачає необхідності встановлення факту родинних звязків заявника. Судом не встановлено факту того, що заявник зверталась до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому відсутня відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За таких обставин звернення заявниці до суду є передчасним, так як на цей час її права та інтереси, як спадкоємця за померлою [PERSON], жодним чином не є порушеними або невизнаними. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed