Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~16 березня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON], який помер 25 грудня 2004 року. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що 20 серпня 1998 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина в тому числі у виді права на земельну частку (пай), що посвідчена Сертифікатом на земельну частку (пай) серії МК №0064188, виданого 11.11.1996 року. За законом спадкоємцями зазначеного майна були позивачка та мати її батька бабуся позивачки [PERSON], яка спадщину фактично прийняла. 23.02.2004 року [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняв її син та брат батька позивачки [PERSON]. 25 грудня 2004 року її дядько [PERSON] помер. Заповіт останнім складено не було, на час смерті він мешкав один, тому єдиним спадкоємцем останнього є позивачка його племінниця. 21 жовтня 2014 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Як вказує позивака, передбачений законом термін подачі відповідної заяви нею було порушено через те, що 23 серпня 2004 року вона народила дитину, та на час закінчення вищевказаного терміну її дочці виповнилося лише 10 місяців, тому вона була постійно зайнята доглядом дитини. На території с.Українка, де вона мешкає, відсутні нотаріальні контори, до яких вона могла б звернутися із відповідною заявою. Посилаючись на поважність причин пропуску терміну подачі заяви про прийняття спадщини, позивачка просила про визначення їй додаткового терміну. Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримала та просила справу розглянути за їх відсутності. Відповідач - Українківська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, однак подала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON] щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не заперечувала. Відповідно до копії запису акта про смерть №74 від 10 січня 2005 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04 листопада 2015 року [PERSON], [INFO], помер 25 грудня 2004 року (а.с.9). Згідно рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2015 року, що набрало законної сили 12.12.2015 року, було встановлено родинні відносини позивачки та [PERSON], який помер 25 грудня 2004 року, відповідно як племінниці та рідного дядька (а.с. 15-16). За приписами ст. 61 ЦПК України, дані обставини не підлягають доказуванню, враховуючи, що спір виник з однорідних правовідносин права позивачки як спадкоємця після смерті [PERSON] Підстави, з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у звязку з пропуском [PERSON] строку подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що визначені ст. 1270 ЦК України (а.с. 11) . За даними копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою Головного територіального управління у Херсонській області, єдиною особою, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини є позивачка по справі [PERSON]. В той же час дана заява подана лише 21.10.2014 року, тобто поза межами строків, передбачених ст. 1270 ЦК України. Згідно відомостей Правдинської сільської ради Херсонської області від 28.05.2015 року, на час смерті [PERSON] мешкав один (а.с. 14). За положеннями ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк на подачу заяви про прийняття спадщини, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. В ході судового розгляду справи було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачкою було пропущено через наявність на її утриманні малолітньої доньки [PERSON] 23 серпня 2004 рокународження, якій на час закінчення терміну для подачі вищевказаної заяви виповнилося лише 10 місяців. З огляду на вік дитини, остання потребувала постійного догляду з боку матері. Більш того, на території Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області відсутні нотаріальні контори, що також свідчить про обмеженість можливостей позивачки у здійсненні нею у передбачений законом строк дій для прийняття спадщини. Враховуюче наведене, та встановивши, що спадкові відносини після смерті [PERSON] не вичерпані, адже спадкоємці які б прийняли спадщину у передбачений законом строк відсутні, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк в три місяці, що вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON].

Outcome: approved