Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

15.08.2017 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02 березня 2016 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2016 року. Від спільного життя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] Посилаючись на те, що її сімейні стосунки з відповідачем по справі припинені з причин відсутності між ними взаєморозуміння, їх подальше спільне життя як подружжя є неможливим, просила задовольнити позов. Позивачка надала в судове засідання заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справ суд встановив наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2016 року, шлюб був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 77. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 247450, виданого 17 травня 2016 року Ленінським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. У відповідності до ст.ст. 110-112, 114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК Укараїни, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доходів, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Outcome: approved