Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

16 лютого 2021 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області, доводився позивачу [PERSON] , рідним братом. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), що розташовані на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, та яку [PERSON] прийняв від своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном. В подальшому при зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що остання не змогла надати докази спорідненості між нею та братом. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву, в обґрунтування послалася на обставини зазначенні у заяві. Додатково пояснила, що її рідний брат [PERSON] народився [INFO] . Її з братом батьками були: батько [PERSON] , який народився [INFO] , та мати [PERSON] , яка народилася у 1908 році. Брат та матір заявника, на час смерті матері проживали за однією адресою у селі Антонівка Ямпільського району Сумської області. Похованням брата займалася заявник. Представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. (а.с. 24,25) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 15 червня 1999 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області, [PERSON] померла [INFO] , про що 15.06.1999 зроблено актовий запис №555. (а.с. 5) Із Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 27 липня 2004 року, місце реєстрації Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області, [PERSON] помер [INFO] , про що 27.07.2004 зроблено актовий запис №5. (а.с. 6) Згідно із Свідоцтвом про одруження, серія [NUMBER] , виданого 20 жовтня 1957 року, місце реєстрації Антонівський сільЗАГС Ямпільського району Сумської області, [PERSON] , та [PERSON] , одружилися 20 жовтня 1957 року, актовий запис №16 від 20.10.1957. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с. 7) З довідкихарактеристики №02-42/143 виданої Антонівською сільською радою 29 липня 2020 року, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на час смерті проживав один в [ADDRESS] . [PERSON] прийняв спадщину після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , (на день смерті матері [PERSON] проживав разом з нею за однією адресою). На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Яке складається з земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ№049917. Від імені [PERSON] \~ виконкомом заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є сестра [PERSON] [PERSON] (а.с.8) З інформації №Н-35 наданої Державним архівом Сумської області 12 липня 2019 року, вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Антонівка Ямпільського району Сумської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили тому підтвердити факт народження [PERSON] не має\~ можливості. (а.с.9) Із інформації №371/01-16 наданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області, вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутності доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. (а.с.12) Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що її дитинство пройшло в селі Антонівка Ямпільського району. З заявником є односельцями з 1957 року по 1972 рік. Заявник [PERSON] раніше носила прізвище [PERSON] . [PERSON] доводився за життя рідним братом [PERSON] . Заявник з братом та матір`ю проживали разом у с. Антонівка. Потім заявник переїхала до міста Шостка. Коли хворіла мати заявника, [PERSON] доглядала за нею. Похованнями брата та матері займалася [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є двоюрідною сестрою по батьківській лінії. Знає заявника років з семи. Проживала в селі Антонівка з 1957 року по 1963 рік. Згодом переїхала в місто Шостка, де проживали на квартирі у [PERSON] . Батьками [PERSON] та [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Похованням брата та метрі займалася [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя доводився [PERSON] , рідним братом. Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після померлого брата.

Outcome: approved