Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

17.05.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить усунення їй перешкоди у користуванні квартирою [ADDRESS] шляхом виселення [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26.04.2019 року вона набула право власності на вказану квартиру. В квартирі продовжує безпідставно проживати [PERSON] , який не є членом її сім`ї. Добровільно знятись з реєстрації та звільнити квартиру він відмовляється, у зв`язку із чим вона звернулась до суду. Ухвалою судді від 02.07.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2019 року задоволена позовна заява [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, усунуто [PERSON] перешкоди у користуванні квартирою [ADDRESS] шляхом виселення [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в сумі 768, 40 гривень. Ухвалою судді від 15.11.2019 року скасовано заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2019 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, від її представника адвоката Кущ Є.Є. надійшла заява з письмовими поясненнями, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 8 ст. 178, ч.2 ст. 247 ЦПК України вирішив розглядати справу за наявними матеріалами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. 26.04.2019 року [PERSON] отримала у власність квартиру [ADDRESS] на підставі договору дарування. В квартирі зареєстрований з 08.12.2005 року та проживає відповідач [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не є членом сім`ї позивача [PERSON] . За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК УРСР до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Право членів сім`ї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім`ї якого вони є, із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сім`ї. Власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право [PERSON] на користування квартирою [ADDRESS] припинилось у зв`язку із переходом права власності на квартиру до нового власника [PERSON] . Відповідач не є членом сім`ї [PERSON] , а тому втратив право користування квартирою і підлягає виселенню з житла. На підставі викладеного,

Outcome: approved