Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

16.03.2016р. [PERSON], звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 14.08.2015 р. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді житлової кваритри, у житловому багатоквартирному будинку розташованої [ADDRESS]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно спадкодавця, та має право на його успадкування. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємиць звертається із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 04.03.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». а саме є розбіжності в договорі купівлі продажі квартири та реєстрації бюро технічної інвентаризації. Зокрема, в договорі купівлі продажі зазначено 1/20 частина житлового будинку по вул. Свердлова, буд. 8 м. Погребище, а в Реєстраційному свідоцтві [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], кожен окремо позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник Погребищенської міської ради Вінницької області, [PERSON], просив провести розгляд даної справи за його відсутності, про що до суду подав відповідну заяву, проти позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Беззаперечно встановлено, що померла 14.08.2015р., [PERSON], свідоцтво про смерть (а.с.6), володіла на праві договору купівлі - продажі житловою квартирою [ADDRESS], [PERSON], є єдиним спадкоємцем за законом житлову квартиру після смерті спадкодавця, позивач у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з розбіжностями в договорі купівлі продажі квартири та реєстрації бюро технічної інвентаризації (а.с.21). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 14.08.2015р., володіла на праві договору купівлі - продажі житловою квартирою [ADDRESS], [PERSON], як єдиний спадкоємиць за законом впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але у звязку з розбіжностями в договорі купівлі продажі квартири та реєстрації бюро технічної інвентаризації не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право приватної власності на житлову квартиру в житловому будинку

Outcome: approved