Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

15 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням. В обґрунтування свого позову зазначив, що він є рідним сином [PERSON]. На його утримання батько сплачував аліменти до повноліття. На теперішній час він навчається на 2 курсі гірничого факультету Національного гірничого університету (м. Дніпро), форма навчання - денна, за держбюджетом.Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, аліментів не сплачує, працює на шахті «Алмазна». Просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти у розмірі 25% частини від його доходу щомісяця, до закінчення навчання. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав до суду електронну заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи, ніяких заяв до суду від останнього не надходило, причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення. Відповідно до положень ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], що підтверджується доданим до матеріалів справи свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області 06 серпня 1998 року (а.с.3). Довідкою Національного гірничого університету № 14/02-3634 від 15 березня 2017 року підтверджується, що позивач [PERSON] дійсно навчається на 2 курсі гірничого факультету Національного гірничого університета, форма навчання денна на бюджетній основі, строк закінчення навчання 30.06.2019 року (а.с.7). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON] навчається у навчальному закладі на денній формі навчання на бюджетній основі, враховуючи, що він потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що його вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У зв'язку з наведеним, враховуючи можливість відповідача забезпечувати власне існування суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 25% частини доходу щомісячно по 30.06.2019 року включно або до закінчення або припинення навчання [PERSON] в навчальному закладі. Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 15 серпня 2017 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved