Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

16 лютого 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про призначення недієздатній [PERSON], [INFO], опікуна в її особі, мотивуючи свою заяву тим, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 16 липня 2008 року її сестру [PERSON] було визнано недієздатною та призначено їй опікуна в особі їхньої матері [PERSON] 16 грудня 2017 року [PERSON] померла. На даний час недієздатній [PERSON] нового опікуна не призначено, вона проживає разом з нею та її сімєю в одному будинку, члени сімї не заперечують проти призначення її опікуном над недієздатною сестрою. Встановлення опіки над недієздатною [PERSON] необхідно для захисту її особистих немайнових та майнових прав. У судове засідання [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не зявився, міський голова [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рідною сестрою заявниці [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], є [PERSON], [INFO], а їхньою матірю була [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження та свідоцтвом про укладення шлюбу заявницею (а. с. 3, 5, 9). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 16 липня 2008 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною та призначено її опікуном матір [PERSON] (а. с. 8). 16 грудня 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 6). Як вбачається з заяви [PERSON] та матеріалів справи, її недієздатна сестра [PERSON] зареєстрована та проживає разом з нею та її сімєю за адресою: м. Білопілля, вул. Червонофлотця Перепелиці, буд. 165 (а. с. 1, 4). Вказаний будинок на праві приватної власності належить чоловіку заявниці [PERSON] Останній та їхня з заявником донька [PERSON] не заперечують проти проживання у зазначеному будинку [PERSON] (а. с. 19-22). Згідно з поданням органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області від 02 квітня 2018 року опікуном [PERSON] необхідно призначити її сестру [PERSON] (а. с. 26). Відповідно до довідки про проходження попереднього (періодичного) психіатричного огляду КЗ Білопільської районної ради «Білопільська районна центральна районна лікарня» від 07 березня 2018 року протипоказань для виконання [PERSON] опіки не встановлено (а. с. 18). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Призначення недієздатній [PERSON] опікуна в особі її сестри [PERSON] необхідно для захисту особистих немайнових та майнових прав [PERSON], а також здійснення за нею догляду та лікування. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити опікуном недієздатної [PERSON] її сестру [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved