Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

15.08.2017 року заявник [PERSON] звернулась до Краснолиманського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Лиманська міська рада Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 17 вересня 2015 року помер її рідний батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємицею на майно якого є позивачка та яку вона прийняла шляхом подання відповідної заяви до Лиманської державної нотаріальної контори, але своєю постановою нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкоємицею та спадкодавцем, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав, та визнати її [PERSON] рідною донькою [PERSON], померлого 17 вересня 2015 року в с. Терни Краснолиманського району Донецької області. Заявник в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягала (а.с.33). Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти вимог заявника не заперечує (а.с.30-32). Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 вересня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 923107, виданого 18.09.2015 року виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 7,290 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 043291, виданого 11.10.2004 року [PERSON] (а.с.18). Заявник [PERSON], народилася 01 січня 1969 року в с. Терни Краснолиманського району Донецької області, що підтверджується копією паспорта серії ВН № 532057, виданого 30.10.2008 року Краснолиманським МВ ГУ МВС України в Донецькій області (а.с.6-7). Відповідно до інформації, що міститься в копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-АВ№ 248076, виданого 09.01.1969 року Тернівською селищною радою Краснолиманського райЗАГС, актовий запис № 2, її батьком записаний [PERSON] (а.с.8). Відповідно до інформації, що міститься в свідоцтві про укладення шлюбу (актовий запис № 9 від 27 серпня 1988 року), [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Боброва» (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 257693 (а.с.10), виданого 08.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON], 08.02.2011 року розірвано, про що зроблено актовий запис № 25. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 148751, виданого 22.09.2008 року виконкомом Тернівської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області, [PERSON], 01.01.1969 року уклала шлюб зі [PERSON], актовий запис № 3, та змінила прізвище на «Смичик» (а.с.11). Відповідно до копії військового квитка серії НТ № 0751304(а.с.19), виданого 10.11.1962 року [PERSON], копії свідоцтва про народження серії НБ № 224556, виданого 17.01.1938 року [PERSON] Жаржанісу (а.с.23), копії атестату № 783, виданого 20.02.1957 року [PERSON], та копії свідоцтва про шлюб серії І-ФЮ № 457279, виданого 25.09.1963 року [PERSON] (с.20-22), імя, по-батькові [PERSON] зазначено по різному, але судомсприймаються ці документи як допустимі докази, оскільки викладена в них інформація підтверджується рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 31.03.2011 року по цивільній справі № 2-0-35-11(а.с.16), та рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.04.2011 року по цивільній справі № 2-0-36-11(а.с.17), в яких зазначено, що [PERSON], ще за життя звертався до суду, із заявами про встановлення фактів належності йому правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] зверталась до Лиманської державної нотаріальної контори, але своєю постановою від 01.04.2016 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджено факт родинного звязку між спадкоємицею та спадкодавцем (а.с15). Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. У судовому засіданні з досліджених матеріалів справи, встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], який помер 17 вересня 2015 року в с. Терни Краснолиманського району Донецької області, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved