Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

16.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.09.2007р. вони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. З 03 квітня 2013р. вони проживають окремо. Припинили шлюбні відносини по причині, що у них різні погляди на життя, виховання дитини, через це у них виникали постійні сварки, на підставі чого просить розірвати їх шлюб. В судове засідання позивач не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду надав письмову заяву від 02.12.2014р., в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.(а.с.27). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю суду не надала. За таких обставин, справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до ухвали суду від 05 грудня 2014 року. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 22 вересня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 116 та було видане відділом державної РАЦС реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 02 грудня 2014 року (а.с. 29). Від цього шлюбу народилася - донька [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане виконкомом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 23 вересня 2009р. (а.с.4) Між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, спільне життя не можливе та не відповідає інтересам сторін. Позов був поданий до суду 16 липня 2014 року та до ухвалення рішення позивачем не відкликаний. Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Рішення про розірвання шлюбу постановляється після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права їхньої дитини, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved