Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

16 грудня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2006 року, який рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 31 жовтня 2013 року було розірвано. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утримання. Сімейні відносини з [PERSON] припинені, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати їй допомогу на утримання дітей, що ставить її у скрутний матеріальний стан. Він працює, має постійний заробіток, тому має можливість сплачувати аліменти на дітей. Просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до повноліття дітей. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Стягнення аліментів просить проводити з 17 жовтня 2013 року, тобто з дати первісного подання до суду позовної заяви, яка була їй повернута за ухвалою суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, також вказав, що позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до повноліття дітей. Стягнення аліментів просить проводити з урахуванням довідки про сплаті аліментів від 26 лютого 2014 року. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2006 року. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2013 року, яке набрало чинності, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 11 серпня 2006 року, актовий запис №711, розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] змінено на [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] Як вбачається з довідки з місця мешкання від 16 жовтня 2013 року, виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та має склад родини: дружина - [PERSON], син - [PERSON], [INFO] р.н., дочка - [PERSON] [INFO] р.н.. Згідно довідки про аліменти від 26 лютого 2014 року за №420, з заробітної плати [PERSON] на користь [PERSON] за період 11.2013 р. - 01.2014 року стягнені аліменти в розмірі 5506,56 грн. З матеріалів цивільної справи №265/7755/13/ц вбачається, що 17 жовтня 2013 року [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2013 року вказана позовна заява була повернена позивачу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. З свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республиці Крим вбачається, що 28 лютого 2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] За таких обставин, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON], та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року (включно), та з 01 лютого 2014 року і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судовий збір позивачем не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» . Таким чином, у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved