Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

16.08.2013р. [PERSON] звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом до громадянина Великобританії та Північної Ірландії про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки в розмірі 450 фунтів стерлінгів до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуваючи на роботі в Північній Ірландії в 2008р. познайомилася з громадянином Великобританії та Північної Ірландії [PERSON], від спільного проживання з яким у неї, [INFO] народилася донька [PERSON]. При оформленні у 2011 році свідоцтва про народження дитини відповідач перебуваючи на території України визнав своє батьківство та надав згоду на оформлення свідоцтва про народження дитини, де батьком [PERSON] вказаний громадянин Великобританії та Північної Ірландії [PERSON]. З моменту народження і по даний час, їх спільна з відповідачем донька [PERSON], проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Але на даний час вона обмежена в нормальній життєдіяльності, оскільки перебуває на тривалому лікуванні, пов»язаному з онкологічним захворюванням. Тому найблищим часом вона не зможе працевлаштуватися, що суттєво може відобразитися на соціальному забезпеченні дитини. Відповідач весь цей час добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав та не надає, тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. Як стало відомо з електронної переписки з відповідачем, останній з січня 2012р. працює програмістом в м. Ньюери (Newry). На неодноразові прохання повідомити точне місце праці та розмір заробітної плати, відповідач відповіді так і не надав. Тому вона змушена опиратися на інформацію розміщену в інтернет виданні «Pay Scale», щодо середньої заробітної плати, в тій галузі і в тому регіоні, де на даний час працює і проживає відповідач. В зв»яку з вищевикладеним, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду, просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 фунтів стерлінгів на місяць. В судове засідання позивач не з»явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, так як за станом здоров»я не може з»явитися у судове засідання. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заочне провадження відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, та якщо позивач не заперечував проти такого вирішення справи, з ухваленням заочного рішення. Необхідною умовою для заочного провадження є неявка відповідача в судове засідання - фактична його відсутність у залі судового засідання при розгляді справи по суті. Як вбачається із матеріалів справи відповідач був належним чином (основне завчасно) повідомлений про час і місце судового розгляду 04.03.2014р. в якому було постановлено рішення. Судом направлено іноземне доручення до Уповноваженого органу Великобританії та Північної Ірландії, на виконання якого Королівським судом Белфасту до Стрийського міськрайонного суду Львівської області направлено підтвердження про вручення судової повістки, позовної заяви з додатками відповідачу [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. З свідоцтва про народження видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], і є сторонами по справі. Відповідно до паспорта тип Р, код IRL, за [NUMBER] відповідач по справі [PERSON] [INFO], національність ірландець, місце народження Каунті Даун. Відповідно до статті 414 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ у спорах, в яких беруть участь іноземці, а також у спорах, в яких хоча б одна із сторін, які беруть участь у спорі, проживає за кордоном, визначається законами України. Відповідно до положень статті 10 ЦК України, чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України, є частиною національного цивільного законодавства України. Якщо у чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України. Згідно ч. 2 ст. 18 Закону України від 04.02.1994року «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства мають рівні з громадянами України права і обов»язки у шлюбних і сімейних відносинах. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про міжнародне приватне право» зобов»язання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених статтею 66 цього Закону, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особи, яка має право на утримання. Якщо особа, яка має право на утримання, не може його одержати згідно з правом, визначеним у частині першій цієї статті застосовується право їхнього спільного особистого закону. Якщо особа, яка має право на утримання, не може його одержати згідно з правом визначеним частинами першою та другою цієї статті, застосовується право держави, у якій особа, яка зобов»язана надати утримання, має місце проживання. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки виданої виконкомом Загірненської сільської ради від 02.08.2013р. № 307 дочка [PERSON], [INFO], дійсно проживає разом з матір»ю в с. Загірне, Стрийського району, Львівської області та знаходиться на її утриманні. Сторони стосунки не підтримують, проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно виписок з медичної картки № 530 позивач хворіє онкологічним захворюванням, також нею подані документи на медико-соціальну експертизу для встановлення інвалідності, що свідчить про те, що вона по стану здоров»я не взмозі працювати та сама матеріально утримувати дочку. Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, у зв»язку із цим суд перевіряє зазначені обставини справи і оцінює їх у повній відповідності та сукупності згідно з правилами оцінки доказів (ст. 212 ЦК України). Згідно до ст. 14.1.56 Податкового кодексу України доходи - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі у виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами. Суд встановлює, що відповідач не є платником податку в Україні та не має доходу у розумінні законодавства України, тому з нього не може стягуватися на сплату аліментів будь-які суми у частці від доходу. Згідно ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: зокрема п. 2 якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; п. 4 якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні. На підставі викладеного суд встановлює, що справа по зазначеним обставинам та предмету спору з вимогами до відповідача громадянина Великобританії та Північної Ірландії може розглядатися у Стрийському міськрайонному суді Львівської області за місцем реєстрації позивача. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням матеріального становища відповідача, який, витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 фунтів стерлінгів щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням інтересів малолітньої дитини, відповідно до положень ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно за ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач при зверненні до суду за законом була звільнена від сплати судових витрат.

Outcome: approved