Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

15 червня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] матері, [PERSON] : на земельну ділянку площею 0,2033 га пасовищ, кадастровий номер: 7425555700:03:000:4300, на земельну ділянку площею 0,5563 га ріллі, кадастровий номер 7425555700:03:000:3300, які знаходяться на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, та належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 047716 від 06 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 588; на земельну ділянку площею 0,4971 га ріллі, кадастровий номер: 7425555700:03:000:3299, на земельну ділянку площею 0,2040 га пасовищ, кадастровий номер 7425555700:03:000:4299, які знаходяться на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, та належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 047715 від 06 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 589; на земельну ділянку площею 0,6014 га ріллі, кадастровий номер: 7425587900:04:000:0300, яка знаходиться на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 042742 від 06 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528; на земельну ділянку площею 0,6014 га ріллі, кадастровий номер: 7425587900:04:000:0299, яка знаходиться на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 042741 від 06 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 529. Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0, 76 га, площею 0,70 га, площею 0,60 га та площею 0,60 га, які розташовані на території Олишівської селищної ради та Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після її смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки було втрачено позивач не може прийняти спадщину та отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене нерухоме майно, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідачів - територіальної громади в особі Серединської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області та територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Треті особи Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Суми та Чернігівська районна державна адміністраціяу судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 02 (а.с.42). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,76 га, яка розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та складається із двох відокремлених ділянок площею 0,2033 га (пасовища) та площею 0,5563 (рілля), на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,70 га, яка розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та складається із двох відокремлених ділянок площею 0,2040 га (пасовища) та площею 0,4971 (рілля), на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,6014 га, яка розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га, яка розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Зазначені земельні ділянки належать померлій [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на землю серії серії ІІІ-ЧН № 047716 від 06 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 588; серії ІІІ-ЧН № 047715 від 06 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 589; серії IV-ЧН № 042742 від 06 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528 та серії IV-ЧН № 042741 від 06 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 529(а.с.17,24,27,31). Оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку було втрачено. Позивач [PERSON] відповідно до ст. ст. 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої матері, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у майні померлої [PERSON] відсутні. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 06 (а.с. 38). Відповідач по справі [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Згідно довідки Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (матеріали спадкової справи). Родинні відносини між [PERSON] та її померлою матір`ю підтверджуються копіями свідоцтв про народження та одруження позивача (а.с.39). За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори, 13 липня 2007 року була заведена спадкова справа № 564 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. 29 серпня 2007 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований у [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 2,90 га, що знаходиться у віданні Ладинської сільської ради та на грошові вклади з відповідними відсотками. Згідно Витягів із технічної документації нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить: площею 0,5563 - 10 649 грн. 73 коп., площею 0,2040 - 1 748 грн. 16 коп., 0,4971 - 12 786 грн. 54 коп., площею 0,2033 га - 1 742 грн. 16 коп., 0,6014 га - 12 181 грн. 94 коп., 0,6014 га - 12 181 грн. 94 коп. (а.с.32-37). Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім`я померлої було втрачено, позивач позбавлена можливості отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,2033 га пасовищ, кадастровий номер: 7425555700:03:000:4300, на земельну ділянку площею 0,5563 га ріллі, кадастровий номер 7425555700:03:000:3300, на земельну ділянку площею 0,4971 га ріллі, кадастровий номер: 7425555700:03:000:3299, на земельну ділянку площею 0,2040 га пасовищ, кадастровий номер 7425555700:03:000:4299, які знаходяться на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,6014 га ріллі, кадастровий номер: 7425587900:04:000:0300, на земельну ділянку площею 0,6014 га ріллі, кадастровий номер: 7425587900:04:000:0299, які знаходиться на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] , з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved