Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

15.06.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання. В своїй заяві вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.10.2002 року. Рішенням Бахмацького районного суду від 11.06.2013 року (№ 728/1500/13) шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у ВСП ПЗВО «Київський міжнародний університет»-«Фаховий коледж Київського міжнародного університету» та потребує матеріальної допомоги, так як\~власного доходу\~не має. Просить стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, до закінчення навчання, а саме: до 30.06.2024 року відповідно до положень ст. 199 СК України, так як добровільно він доньки не утримує. Позивачка [PERSON] та її представник-адвокат Антоненко І.Є. в судове засідання не з`явилися, але у наданій заяві просили розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Щодо витрат на правничу допомогу, просив зменшити вказану суму, так як вважає її завищеною. У визначений законом строк відзиву не подав. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні батьками [PERSON] [INFO] , відповідно до свідоцтва про її народження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 5,11). \~ \~\~\~ \~ Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Отже, виходячи з норми цієї статті, позивачка, являючись матір`ю [PERSON] , як такої, що продовжує навчання, має право на звернення до суду з зазначеним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається у вищому учбовому закладі, а саме: в ВСП ПЗВО «Київський міжнародний університет»-«Фаховий коледж Київського міжнародного університету», термін закінчення нею навчання 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою вищезгаданого учбового закладу (а.с. 10) і потребує матеріальної допомоги, оскільки власного доходу не має. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; \~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; \~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини\~заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця до закінчення терміну навчання, а саме до 30.06.2024 року, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років. \~ \~ \~ \~ \~Одночасно з\~відповідача на\~користь держави\~слід стягнути\~судовий збір\~в розмірі\~ 908\~гривень 00\~копійок та\~ 1000\~гривень 00\~копійок на\~користь позивачки\~в рахунок\~відшкодування витрат\~ за\~надання правничої\~допомоги,\~враховуючи категорію справи та об`єм роботи представника позивачки. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 64 від 04.06. 2021 року [PERSON] сплатила адвокату Антоненку І.Є. 3000 гривень 00 копійок за надання правничої допомоги (а.с. 27).

Outcome: approved