Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

15.05.2019 року представник позивача подав до суду позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 72 292,49 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22.02.2018 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №94352763000, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 49 969,97 грн., з яких 48 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 49 грн. 97 коп. - на оплату страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування, 1 920,00 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі, встановленому договором. Оскільки відповідач умови кредитного договору не виконував за ним перед банком виникла сума заборгованості, яка станом на 07.05.2019 року становить в загальному розмірі 72 292,49 грн., яка складається з наступного: 47 542,30 грн. - заборгованість за кредитом; 15 312,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 496,64 грн. - заборгованість по комісії; 233,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 160,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 546,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Згідно ухвали суду від 22 травня 2019 року справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. В матеріалах справи є заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує. В разі неявки відповідача, прохає постановити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Крім цього, відповідач прохає суд врахувати те, що потрапив у складну фінансову ситуацію, виховує чотирьох малолітніх дітей, дружина перебуває в декретній відпусті. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 22.02.2018 року між позивачем АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем [PERSON] підписано договір №94352763000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, та отримав кредит у розмірі 49 969,97 грн. Пунктами п. п. 1.1. та 1.2. договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 22.02.2018 передбачено, що підписуючи цей договір, позичальник погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» пропозицією надати позичальнику споживчий кредит, на умовах, встановлених у договорі та правилах. Правила після підписання сторонами договору стають його невід`ємною частиною. Підписуючи договір, сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами договору, які викладенні у цьому договорі та правилах. Підписи сторін під цим договором вважаються одночасно підписами під правилами, при цьому після підписання сторонами договору, правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно з підписанням цього договору. П.п. 3.4, 3.5, 3.6 вищезазначеного договору встановлено, що відповідач зобов`язався сплачувати відсотки шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 2 642,00 грн. 22-го числа кожного місяця та повернути кредит у повному обсязі не пізніше 22.02.2022 року. Відповідно п.п. 3.8, 3.9 вищезазначеного договору вбачається, що за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 55% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - в розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Пунктом 3.11. договору передбачено, що позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов договору та додатку № 1 до договору, який є його невідємною частиною. З додатку №1 до договору вбачається, що щомісячна комісію за управління кредитом нараховується у розмірі 0,00 % від суми кредиту (включається до суми ануїтетного платежу), у разі дотримання умов договору у розмірі 1,60 % від суми кредиту, яка включається до суми ануїтетного платежу, у разі якщо хоча б одна з умов договору не дотримується, комісія за надання послуг з управління кредитом при використанні кредиту при прострочені сплати чергового платежу в розмірі до 500,00 грн. З графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту, що викладений в додатку № 1 до договору, вбачається, що щомісячний ануїтетний платіж складається з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, щомісячної комісії за управління кредитом у разі дотримання умов договору та платежу за надані супутні послуги на користь третіх осіб, пов`язані із страхуванням. У п. 5.3. вищевказаного договору зазначено, що позичальник підписанням договору засвідчує, що він особисто ознайомлений з правилами та тарифами, які розміщені для ознайомлення на сайті банку. Відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до розрахунку суми заборгованості, яка була надана банком вбачається, що станом на 07.05.2019 року за відповідачем лічиться заборгованість: 47 542,30 грн. - заборгованість за кредитом; 15 312,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 496,64 грн. - заборгованість по комісії; 233,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 160,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 546,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, а всього 72 292,49 грн. Далі судом встановлено, що 21.03.2019 за №21-1-01/242 позивачем АТ «УКРСИББАНК» надіслано відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про надання споживчого кредиту, в якій вказано про добровільне погашення протягом 31 календарного дня з дати одержання даної вимоги прострочених сум заборгованості, відсотків та комісії. У випадку не усунення порушень на 32 день з дня отримання цієї вимоги, банк вимагає виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту в повному обсязі. Відповідно до ст. 623 ЦК України вбачається, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Пунктом 4.1 Правил споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином відповідно до умов договору не виконав зобов`язання за кредитним договором, а тому з відповідача потрібно стягнути: 47 542,30 грн. - заборгованість за кредитом; 15 312,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 496,64 грн. - заборгованість по комісії; 233,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 160,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 546,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, а всього 72 292,49 грн.. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судові витрати в розмірі 1 921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved