Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

17.02.2017 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов договору № б/н від 09.09.2014 року [PERSON] встановлено кредит ліміт у розмірі 12700 грн. на поточний рахунок № 26004054614001 зі сплатою відсотків за користування кредитом. 17.02.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з [PERSON] уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Банк свої зобовязання виконав, однак відповідач у порушення умов договору у встановлений строк не проводив чергові платежі. Станом на 25.01.2017 року за відповідачем по укладеною з ПАТ КБ ПриватБанк угодою № б/н від 17.02.2016 року рахується заборгованість на загальну суму 18932,67 грн. Позивач просить суд стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за Угодою № б/н від 17.02.2016 року у розмірі 18932,67 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк, в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON], надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 09.09.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, згідно якого [PERSON] встановлено кредит ліміт у розмірі 12700 грн. на поточний рахунок № 26004054614001 зі сплатою відсотків за користування кредитом. 17.02.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з [PERSON] уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт (а.с. 10-11). Відповідач за Угодою свої зобовязання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 25.01.2017 року утворилась заборгованість на загальну суму 18932,67 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 11970,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом 1696,17 грн. - штрафи згідно Угоди 3350,63 грн. - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом 1915,28 грн. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного та

Outcome: approved