Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

16.11.2015 [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS], в смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1995, вони є власниками вказаної квартири, а відповідач, шлюб з яким розірвано позивачем [PERSON], два роки не проживає в даній квартирі, знятися з реєстрації в добровільному порядку не бажає, що порушує їх права власників. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не проживає у спірній квартири півтора роки, але не погодився зі сплатою судового збору. Позивач [PERSON] та представник Куликівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживає по сусідству з позивачем, тому з впевненістю може стверджувати, що відповідач у спірній квартирі не проживає близько двох років. Будучи допитаною в судовому засіданні як свідок [PERSON] показала, що вона знайома позивачки, та періодично буває в неї вдома та може підтвердити, що протягом останніх двох років відповідач в квартирі [ADDRESS] не проживає. Заслухавши позивача [PERSON], відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 травня 1995 року (а.с.5) є власниками квартири [ADDRESS]. Копією домової книги підтверджується, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] та її колишній чоловік [PERSON] (шлюб розірвано 18 лютого 2014 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]). Права членів сім'ї власника на користування жилим приміщенням урегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач не проживає у [ADDRESS] понад один рік, що підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON]. Відомості про наявність у відповідача поважних причин відсутності в належній позивачам квартирі [ADDRESS], судом не отримані. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивачів про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки вони є законними та обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved