Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

15.03.2017 позивач звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд : стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 травня 2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. У судове засіданнясторони не з'явились. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, а також телефонограмою, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надходило. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Дослідивши заяву та матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 21 травня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER], виданим Бориспільським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 21 травня 2016 року (а.с. 7).Вшлюбіу сторін [INFO] народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області 23 грудня 2016 року (а.с. 3). Згідно здовідкою, виданою Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, від 10.03.2017 року № 168 [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], 2016 року народження (а. с. 6). Та обставина, що малолітня донька сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, заперечень проти позову не подав, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачем розмірі 1/3 частки його заробітку. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved