Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

15.08.2016\~ року\~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, а 17.10.2016 року з уточненою позовною заявою, до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №6 по вул. Олімпійській в сел. Донець Зміївського району Харківської області. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 26.05.2013 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, в складі якої є житловий будинок, розташований за адресою: сел. Донець Зміївського району Харківської області, вул. Олімпійська, б. 6. Він прийняв спадщину після смерті батька, звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори, його мати [PERSON] та брат [PERSON] відмовились від спадщини на його користь. На даний час, всі витрати по утриманню будинку, в якому зареєстрована та проживає мати [PERSON], несе він особисто, субсидію оформити не може. Брат не проживає у будинку за місцем реєстрації без поважних причин з 1999 року. Належним чином повідомлені сторони повторно в судове засідання не з'явилися. Позивач [PERSON] подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про судовий розгляд за його відсутністю не подавав. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримала. Суд не має відомостей про причину повторної неявки належним чином повідомленого відповідача [PERSON], від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Спірним є право користування житловим приміщенням у виді будинку №6 по вул. Олімпійській в сел. Донець Зміївського району Харківської області, власником якого, згідно свідоцтву про право власності від 28.01.1993 року, виданого Комсомольською селищною радою, зазначено [PERSON] (а. с. 4). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 26.05.2013 року в смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області (а. с. 3). [PERSON], син померлого [PERSON] (а. с. 5) прийняв спадщину після смерті батька в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а. с. 7), [PERSON] та [PERSON] 31.10.2013 року до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області подали заяви про відмову від спадщини, що залишилась після померлого [PERSON], на користь [PERSON] (а. с. 6, 32). Даними акту обстеження, складеного депутатом Комсомольської селищної ради [PERSON], у присутності свідків [PERSON] та [PERSON], підтверджується, що [PERSON] зареєстрований, але не проживає в [INFO], з 1996 року, на даний час знаходиться за межами України, адреса його проживання не відома. (а. с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідністю зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачем надані докази того, що відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO], але понад рік у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, відсутні будь-які відомості щодо існування домовленості між власником житла та відповідачем щодо збереження за ним права користування цим житловим приміщенням. За таких обставин, позовна заява [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved