Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

15 червня 2015 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій з урахуванням уточнених вимог від 08 липня 2015 року (а.с.27-28), просить встановити, що [PERSON], яка померла 26 червня 2012 року, є бабою [PERSON], [INFO]; і що заповіт [PERSON], посвідчений 07 квітня 2011 року секретарем Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, в частині розпорядження земельною ділянкою, належить [PERSON]. Свою заяву вона мотивувала тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Як спадкоємець за заповітом неповнолітня [PERSON] оформити свої спадкові права позбавлена можливості через розбіжності в написанні її прізвища та прізвища спадкодавця в зазначених документах. Під час розгляду справи заявник [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити. Неповнолітня [PERSON], будучи належним чином сповіщеною про розгляд справи, до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.44). Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.47). Представник Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області [PERSON] у суді заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення. Заслухавши заявницю, представника Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україні, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорту серії КМ № 935308, виданого Саратським РС ГУДМС України в Одеській області 26 грудня 2014 року, та копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 265872, виданого Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області 15 січня 1999 року, прізвище, ім'я та по батькові дочки заявниці [PERSON]. Народилась вона 16 грудня 1998 року в с. Негрове Саратського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про народження, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6, 7). Як видно з копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 290868, виданого Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області 24 червня 1972 року, матірю [PERSON], який народився 8 червня 1972 року в с. Негрове Саратського району Одеської області, є [PERSON] (а.с.8). 07 квітня 2011 року [PERSON], [INFO], склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим № 38 (а.с.13). Згідно заповіту, спадкодавець призначила [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], спадкоємцями земельної ділянки площею 9, 446 га, розташованої на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, що належала їй на підставі державного акту серії 111-ОД № 039243. Однак, в заповіті прізвище спадкоємця [PERSON] помилково зазначено «Білоус». В реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Надеждинської сільській раді Саратського району Одеської області за реєстровим № 38 від 07 квітня 2011 року зареєстровано заповіт [PERSON]. За посвідчення заповіту [PERSON] сплатила державне мито (а.с.54-55). 26 червня 2012 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 298336, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (а.с.14). До дня своєї смерті вона проживала [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, через розбіжності в написанні її прізвища та прізвища спадкоємця (а.с.17). Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є бабою [PERSON]; і заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області 07 квітня 2011 року за реєстровим № 38, складений [PERSON], в частині розпорядження земельною ділянкою, належить спадкоємцю [PERSON], [INFO]. Заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення даного факту породжує для неповнолітньої дочки заявниці юридичні наслідки. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved