Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

15.06.2017 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів.В обґрунтування позову вказує, що рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 23.02.2004 р. з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1/6 частини всіх видів заробітної плати, до досягнення дитиною повноліття. При винесенні вищевказаного рішення судом було враховано наявність постанови Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 03.07.2002 р. за якою з відповідача стягувалися аліменти в розмір 1/4 частини його заробітку на утримання іншої дитини - [PERSON], [INFO], який станом на теперішній час досяг повноліття. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання її сина в розмірі 1/4 частини, замість 1/6 частини всіх видів його доходів. Просить суд задовольнити позову заяву в повному обсязі. Позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 23.02.2004 р. стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітної плати, до повноліття дитини, починаючи з 09.01.2014 р. - а.с.9, крім того, постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 03.07.2002 р. стягнено з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати, до повноліття дитини - а.с.15, відповідач офіційно працевлаштований в ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», що підтверджується довідкою від 23.05.2017 р. №42278 - а.с.16. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 статті 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. В ході розгляду справи судом встановлено, що на утриманні в відповідача інших утриманців крім неповнолітнього сина [PERSON] немає, інший син - [PERSON], [INFO], досяг повноліття, та не потребує утримання, також враховуючи обов'язок утримання дитини покладений на батька, виходячи з розумних потреб на утримання дитини та забезпечення його нормальної життєдіяльності, з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Судовий збір слід стягнути з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved