Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

15.09.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS] та [PERSON], являються однією і тією ж особою. Мотивуючи її тим, що 04.10.1996 року йому видали паспорт в якому записали його прізвище та ім'я не правильно - [PERSON], хоча в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб він записаний як - [PERSON]. 10.10.2009 року йому видали паспорт на ім'я [PERSON] та тепер всі попередні документи не відповідають його прізвищу та імені. На даний час він оформлює документи в Пенсійному Фонді щодо отримання пенсії за віком, але в зв'язку з розбіжностями в анкетних даних у нього виникають труднощі щодо її оформлення, у зв'язку з чим він був змушений звернутись з даною заявою до суду. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Катерино-Платонівська сільська рада Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. 04.10.1996 року Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області заявнику було видано паспорт громадянина України, де його прізвище та ім'я були вказані як - [PERSON], тоді як в свідоцтві про народження він значиться як - [PERSON]. 10.10.2009 року Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області заявнику, у зв'язку з уточненням паспортних даних - в паспорті серії [NUMBER], який видано 04.10.1996 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області - було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER], де його прізвище та ім'я були вказані як - [PERSON], що підтверджується довідкою № 45/1222 від 08.10.2015 року. У зв'язку з виниклими розбіжностями в документах щодо анкетних даних заявник позбавлений можливості оформити документи в Пенсійному Фонді щодо отриманні пенсії за віком. На підставі статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, які не передбачені частиною 1 вказаної статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити, так як встановлення даного факту має юридичне значення та необхідне йому для оформлення пенсії за віком, а також неможливістю в іншому порядку встановити даний факт.

Outcome: approved