Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

17.07.2018 р. заявлено позов, 16.08.2018р. подано уточнюючу позовну заяву у якій позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання в Вінницькому національному технічному університеті, - [INFO]., та стягнути з відповідача кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 500грн., оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість, оскільки має постійний дохід, працює в ТОВ «НЕТЛІНК СЕРВІС». 05.09.2018р. відповідач подав відзив до позовної заяви, в якому позовні вимоги визнав частково та просив стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON], повнолітньої дитини, що продовжує навчання до закінчення ним ВНТУ згідно чинного законодавства та його матеріального стану, мотивуючи це тим, що весь час він сплачував аліменти на утримання сина, також по мірі своїх можливостей надавав сину матеріальну допомогу як грошима, так і комп'ютерним обладнанням для його розвитку. До 10.05.2017р. він сплачував аліменти на сина незважаючи на те, що йому вже виповнилось 18 років, але він все одно відраховував гроші на його утримання, копії квитанцій додаються. Твердження позивача, що він не надає матеріальної допомоги не відповідає дійсності. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с.46). Відповідач письмово вимоги позову визнав частково, погоджувався сплачувати на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, та стягнути з нього витрати на правничу допомогу в розмірі 500грн., справу розглядати у його відсутність (а.с.45). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], який з 01.09.2016 р. по [INFO] р. навчається на 3-му курсі денної форми навчання на факультеті електроенергетики та електромеханіки Вінницького національно технічного університету, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітнього сина не виконує, працює в ТОВ «НЕТЛІНК СЕРВІС» отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно на його утримання. Спірні правовідносини регулюються ст.199 ч.1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у звязку з цим потреби в матеріальній допомозі зобовязує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітнього сина [PERSON], [INFO]., який навчається навчається на 3-му курсі денної форми навчання на факультеті електроенергетики та електромеханіки Вінницького національно технічного університету і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, починаючи з 17.07.2018 р. і до закінчення ним навчання [INFO] р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своєму повнолітньому сину щомісячне утримання у визначеній судом частці до закінчення ним навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивачки, ні відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.09.1998р. відповідно до якого 20.09.1998р. одружились [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); -свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.05.2000р. згідно з яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7); -свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.06.2008р. відповідно до якого 05.06.2008р. одружились [PERSON] та [PERSON]П.(а.с.8); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER], згідно з яким [INFO] народився [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9); -ордером № [NUMBER] виданий [PERSON] на проживання в гуртожитку №3, оскільки він є студентом факультету ЕЕЕМ (а.с.11-12); -довідкою ВНТУ від 09.07.2018р., про те, що [PERSON] є студентом 3-курсу денної форми навчання факультету електроенергетики та електромеханіки ВНТУ (а.с.13); -квитанціями про сплату [PERSON] та [PERSON] за гуртожиток від 23.01.2018р. в сумі 600грн. та 13.06.2018р. в сумі 445грн. (а.с.14); -квитанцією про надання [PERSON] правничої допомоги в розмірі 500грн.(а.с.20); -квитанціями про сплату [PERSON] аліментів. (а.с.36-39); -довідкою про доходи № 18/08/07-1 від 07.08.2018р. видана [PERSON], про те що він працює в ТОВ «НЕТЛІНК СЕРВІС» та отримує заробітну плату, дохід за період з 01.06.2017р. по 31.07.2018р. складає 28060,00грн. (а.с.40). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 704,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави та 500грн. витрат на правничу допомогу за квитанцією від 10.07.2018р. (а.с. 20).

Outcome: approved