Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

15.08.2017 позивач звернулася до суду з указаною позовною заявою та просила суд стягувати з відповідача [PERSON], на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.08.2017 та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що під час перебування сторін у шлюбі 31.07.2015 вона народила доньку [PERSON]. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає, чим поставив позивача у скрутне матеріальне становище. Відповідач знаходиться в працездатному віці, працює на умовах патенту в компанії АгроІнвест «Інтерстройбуд» на території Російської Федерації, є фізично здоровою людиною, інших аліментних зобовязань не має, а тому у нього є можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 4000,00 грн. щомісяця. Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 4000,00 грн. щомісяця. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала (а.с.19). Відповідач до суду не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вказані обставини дають суду право розглядати справу на підставі наявних доказів. У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії І-КИ №305982 від 18.04.2015, 31.07.2015 під час перебування у шлюбі, який укладений 18.04.2015, позивач народила доньку [PERSON] (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 14.08.2017 № 2066 (а.с.6). Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], між позивачем та відповідачем досягнуто не було. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 141 Сімейного кодексу України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. За приписами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд, при визначені суми, що підлягає стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], приймає до уваги те, що відповідач є працездатним, він має можливість сплачувати аліменти, оскільки є фізично здоровою людиною, інших аліментних зобовязань не має, до суду не зявився, заперечень не надав. Разом з тим, у судом встановлено, що відповідач має мінливий дохід, позивач не надав будь-яких доказів, які підтверджували працевлаштованість відповідача та отримання ним заробітної плати у визначеному в позовній заяві розмірі, у зв?язку з чим позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що відповідач, в силу ст. ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України, зобов`язаний та має можливість щомісячно сплачувати на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову 15.08.2017 та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial