Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

15 листопада 2018 року позивач\~ звернулася\~ до суду\~ з вимогами до відповідача. Просить визнати\~за нею\~право власності на\~ житловий будинок № 30 по вулиці Шевченка смт Чоповичі Малинського району. В судове засідання\~ не зявилася,\~ в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі,\~ позов підтримує повністю. Зазначила, що 25 жовтня 1983 року помер її батько [PERSON], а 03 грудня 1990 року померла матір [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - житловий будинок № 30 по вулиці Шевченка смт Чоповичі Малинського району. Позивач протягом шести місяців з дня смерті батьків прийняла спадщину, втупивши у володіння та управлінням спадковим майном. Оформити спадщину на майно померлих, позивач не в змозі,\~ у звязку з тим, що право власності на житловий будинок за ними не було зареєстровано. \~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідач в\~судове засідання\~не зявився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлений судом\~належним чином.\~ Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 жовтня 1983 року помер [PERSON], а 03 грудня 1990 року померла [PERSON], які були батьками позивача по справі. Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] та копією свідоцтва про народження позивача. ( а.с. 6,7,37). [PERSON] у відповідності до статті 549 ЦК УРСР 1963 року, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті батьків прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном . Так довідкою виконавчого комітету Чоповицької селищної ради від 27 липня 2018 року підтверджується, що [PERSON] після смерті батька доглядала за будинком № 30\~ по\~вулиці Шевченка\~смт Чоповичі та господарським спорудами, проводила поточний ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку. ( а.с. 16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради від 06 серпня 2018 року житловий будинок № 30 по вул. Шевченка смт Чоповичі рахується за померлим [PERSON]. ( а.с. 19). Факт належності будинку спадкодавцям не оспорюється і підтверджується\~ дослідженими судом доказами. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 вересня 2018 року. ( а.с.15). Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved