Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

16.10.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до Старозбур'ївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, в склад якого входить жилий будинок з надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS]. Вона є єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину в установлений законом строк, проте оформити спадщину не може, оскільки на зазначену домобудівлю. Відсутні правовстановлюючі документи та недостатність документів для підтвердження їх зі спадкодавцем родинного зв'язку. Крім того, під час збирання документів на прийняття спадщини вона дізналася, що після смерті другого двоюрідного брата [PERSON], який помер [INFO] залишилась спадщина, яка складається з домобудівлі, розташованої по [ADDRESS], вона є єдиним спадкоємцем. Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок вона також не має можливості оформити спадщину. Тому просить визнати право власності на зазначені будівлі в порядку спадкування, як спадкоємця п'ятої черги після смерті двоюрідних братів [PERSON] та [PERSON]. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Додала, що померлі були між собою рідними братами, а їй доводилися двоюрідними братами, оскільки їх матері були рідними сестрами. Представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі договору, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник Старозбур'ївської сільської ради у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, її представника та свідків, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про народження, про смерть та свідоцтва про шлюб та тимчасового посвідчення мати позивачки [PERSON] [PERSON] та мати спадкодавців [PERSON] були рідними сестрами (а.с.24-31). Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцями підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та[PERSON]Таким чином, судом встановлено позивачка [PERSON] та спадкодавці [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братами. З довідки Старозбур'ївськї сільської ради від 02.09.2013 року № 941 вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] збудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці площею 0,15 га, прийнятий в експлуатацію і зареєстрований у виконкомі сільської ради за [PERSON] з січня 2001 року. (.а.с.12). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] відповідає технічним нормам, не є самочинним будівництвом, побудований у 1917 році. (а.с.15-17). З довідки Старозбур'ївськї сільської ради від 02.09.2013 року № 942 вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] збудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці площею 0,15 га, прийнятий в експлуатацію і зареєстрований у виконкомі сільської ради за [PERSON] з травня 1983 року. (.а.с.20). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] відповідає технічним нормам, не є самочинним будівництвом, побудований у 1917 році. (а.с.21-23). Відповідно до листів держаного нотаріуса № 14/02-14 та №13/02-14 від 22.01.2013 року позивачка [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с.13,19). Відповідно до листів завідуючого голопристанської ДНК №71/02-14 та №72/01-16 від 17.02.2014 р. позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON], та [PERSON], відомості про інших спадкоємців відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.60,61) До маси спадкового майна входять житлові будинки [ADDRESS] та [ADDRESS]. Позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів, яким би посвідчувалося право померлих на це майно. Відповідно о роз'яснень, викладених у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що житлові будинки [ADDRESS] та [ADDRESS], побудовані на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстровані в сільській раді за померлими, з того часу останні і були власниками цих житлових будинків. Відповідно до ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати та сестри спадкодавця. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким, чином, після смерті [PERSON] [INFO] спадкоємцем другої черги був його брат [PERSON], однак він не прийняв спадщину після свого брата, і після його сперті [INFO] позивачка, як спадкоємиця п'ятої черги прийняла спадщину звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою протягом встановленого шестимісячного строку. Суд вважає, що позивач прийняв спадщину, тому з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] на час своєї смерті були власниками спірних житлових будинків з господарськими спорудами, їх право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування до позивачки.

Outcome: approved