Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

15.06.2018 року позивач [PERSON], [INFO], проживає [INFO], звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON], [INFO], зареєстрований [INFO] в якій просить розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дівоче - Свята) [PERSON], [INFO], зареєстрований 15.01.2010 року про що Миклашівською сільською радою Пустимотівського району Львівської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.01.2010 року між сторонами було укладено шлюб. Від спільного шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. У сторін виявились різні характери та різні погляди на життя. Вважає що сімя розпалася остаточно, зберегти її не можливо, шлюб існує лише формально. Шлюбні та сімейні стосунки між позивачем та відповідачем припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Майнового спору між сторонами не має. Просить шлюб розірвати та покласти судові витрати на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про дату час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою «інші причини» (а.с.30). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить повернути дошлюбне прізвище Свята (а.с.31). \~ В\~судове засідання\~відповідач [PERSON] не зявився, про дату час та місце розгляду повідомлявсь належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.29). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати (а.с.32-33) Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №132935 [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дівоче - Свята) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 15.01.2010 року про що Миклашівською сільською радою Пустимотівського району Львівської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с.3). Від спільного шлюбу є не повнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження (переклад з італійської мови на українську) виданого Італійською Республікою Відділом цивільного стану міського управління Неаполя Відділом Стелла- витяг з книги реєстрації народжень №37 Частина І Серія А, - засвідченого АПОСТИЛЬ (Гаазька Конвенція від 5 жовтня 1961 року) підписаний [PERSON] у якості Уповноваженої особи Міського управління Неаполя 28.05.2012 року Префектурою Неаполя - Територіальним Представництвом Уряду Неаполя за №141437 (а.с.5-8). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам. Майна за час шлюбу не набули. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч. ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування у шлюбі сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved