Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

15.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, якому просить визнати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS] . Як на підставу позову посилається на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] . В зазначеній квартирі разом з нею зареєстровані дочка [PERSON] та колишній чоловік [PERSON] . З 2010\~року з\~зазначеній квартирі\~не проживає\~колишній чоловік\~ [PERSON] .\~У 2015\~році дочка\~Позивачки [PERSON] виїхала\~на навчання\~до Російської\~Федерації та\~навчається у\~Московському педагогічному\~державному університеті.\~Повертатися до\~України [PERSON] не\~збирається,\~після закінчення\~навчального закладу\~має намір\~залишитися на\~постій проживання\~у РФ.\~З 2015\~року [PERSON] була\~відсутня в\~Україні,\~крім того\~виявила бажання\~знятися з\~місця реєстрації\~у м.\~Харкові на\~підтвердження чого\~видала матері\~нотаріально посвідчену\~довіреність у\~РФ.\~Але за\~умов втрати\~ [PERSON] внутрішнього\~паспорту громадянина\~України їй\~було відмовлено\~при подачі\~документів до\~ЦНАП Київського\~району м.\~Харкова у\~знятті з\~реєстрації місця\~проживання [PERSON] .\~Наразі жоден\~з Відповідачів\~не проживає\~у квартирі\~та не\~знявся з\~реєстрації місця\~проживання за\~зазначеною адресою,\~у зв`язку\~з чим\~вона сплачую\~за них\~комунальні послуги\~та несе\~матеріальні витрати,\~які є\~для неї\~значними.\~Зменшити витрати\~по сплаті\~комунальних послуг\~може тільки\~шляхом зняття\~відповідачів з\~реєстрації місця\~проживання.\~Відповідачі є\~членами її\~сім`ї\~за якими\~відповідно до\~житлового законодавства\~повинно протягом\~шести місяців\~зберігатися житло,\~як за\~тимчасово відсутніми\~наймачами. Вважає, що Відповідачі втратили право на користування її квартирою та підлягають зняттю з реєстрації місця проживання, оскільки не проживають значний час в її квартирі. Ухвалою суду від 22.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивачка не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися неодноразово, причини неявки не сповістили. Представник третьої особи не з*явився, написав заяву в якій просив розгляду справу у його відсутність. Суд, вислухавши перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] відповідно до договору дарування від 07.10.2004 року, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а.с. 6-8) Згідно до довідки від 11.09.2012 року виданої начальником ВКПОПД і ЗН київського району Головою вуличного комітету у будинку [ADDRESS] зареєстровані - [PERSON] , [PERSON] . В даній довідці також зазначено, що [PERSON] за даною адресою зареєстрованої, але з 2010 року не проживає. (а.с. 9) Згідно акту обстеження від 05.08.2014 року комісією встановлено, що [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , однак за вказаною адресою не проживає, його приватні речі відсутні. Зі слів сусідів, [PERSON] за вказаною адресою не проживає більше трьох років. (а.с. 10) Згідно довідки від 10.07.2018 року №1727 [PERSON] є студентом третього курсу очної форми навчання інституту міжнародних мов федеральної держави бюджетної освітньої установи вищої освіти «Московського педагогічного державного університету», початок навчання 2015 рік. (а.с. 13) Згідно довіреності 77 А 8380978 від 11.07.2018 року, виданої у м. Москва, Бондаренко Дар*я надала [PERSON] право отримувати і підписувати та подавати від її імені заяви, анкети необхідної форми, клопотання, довідки, посвідчення та інші документи, ставити штампи у паспорт, та інших документах про зняття з реєстраційного обліку та реєстрації, з правом отримання листка вибуття та інших необхідних документів, розписуватися за неї та здійснювати всі дії, пов8язані з виконанням цього доручення. (14) Свідок [PERSON] , що є співвласником житлового будинку [ADDRESS] та сусідом [PERSON] , підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] не проживають у будинку [ADDRESS] . Дана заява зареєстровано у реєстрі № 945, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Азімовою М.Ч.(а.с.32) Свідок [PERSON] , що є сусідкою [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] не проживають у будинку [ADDRESS] з 2013-2014 року. Дана заява зареєстровано у реєстрі № 953, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Азімовою М.Ч.(а.с.33) Відповідно до частини 1 статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що [PERSON] у спірній квартирі відсутній без поважних причин (добровільно) з ТРАВНЯ\~2010 року, [PERSON] з вересня 2015 року, відповідачі добровільно вибули із спірної квартири, зв`язку з житлом не підтримують, домовленості щодо збереження за відповідачами права користування спірної квартири відсутні, тому відповідачі втрачають право на користування цим житлом. У зв`язку з цим, позовні вимоги щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування приміщенням у квартирі [ADDRESS] . Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved