Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

16 лютого 2017 року [PERSON]\~ звернулася\~ до суду з позовом до [PERSON]\~ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 23 січня 2009 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 8. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Останнім часом відносини з відповідачем погіршилися і він з червня 2016 року проживає окремо. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO],\~\~в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі (а. с. № 14). Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що і позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглянути справу без його участі (а. с. № 15). Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 23 січня 2009 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 8 (а. с. № 2). Від шлюбу останні мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. № 3). В даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком малолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обовязок як батька утримувати сина до досягнення ним повноліття, встановлений\~ст. 180 СК України. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1\~ст. 183 СК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі\~\~ 640 гривень,\~\~оскільки\~\~позивач на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: approved