Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

15 квітня 2019 року Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про виселення без надання іншого житла. Свою позовну заяву Позивач обґрунтовував тим, що відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.09.2012 № 1605 «Про безоплатне прийняття відомчого житлового фонду, службового житла, зовнішніх інженерних мереж ПАТ «ХК «Київміськбуд» до комунальної власності територіальної громади міста Києва», будинок [ADDRESS] було прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передано до сфери управління Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації. Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією встановлено факт проживання Відповідача у кімнаті [ADDRESS] . У вказаній квартирі Відповідачка не зареєстрована, ордери їй не надавались, квартира не приватизована, особові рахунки - відкриті на її брата [PERSON] (паспорт [NUMBER] виданий Білоцерківським МВМ № 1 ГУ МВС України в Київській області), який в свою чергу у вказаній квартирі не проживає з 2012 року, у зв`язку з чим плата за житлово-комунальні послуги ЖЕКом нараховуються, але Відповідачкою не сплачується. Таким чином, Відповідачка зайняла житлове приміщення незаконно, не маючи на це відповідних правових підстав. Тому Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить: Виселити [PERSON] з кімнати № 5, кв. 9 жит. площею, 12,7 кв.м., в будинку [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення; Стягнути з Відповідача судові витрати. 16 квітня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Піхур О.В. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. На підставі розпорядження № 01-08-369 від 14 січня 2020 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи №761/15676/19 за підписом заступника керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва Моргун О.В., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв`язку із звільненням судді [PERSON] . Ухвалою суду від 15 січня 2020 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Представник позивача у судове засіданні не з`явилася, надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена судом належним чином. Розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.09.2012 № 1605 «Про безоплатне прийняття відомчого житлового фонду, службового житла, зовнішніх інженерних мереж ПАТ «ХК «Київміськбуд» до комунальної власності територіальної громади міста Києва», будинок [ADDRESS] було прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передано до сфери управління Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації. В свою чергу Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією було прийнято розпорядження від 20.12.2012 № 874 «Про закріплення за комунальним підприємством «Керуюча дирекція Шевченківського району» житлових будинків [ADDRESS] та гуртожитків [ADDRESS] , [ADDRESS] », відповідно до якого будинок [ADDRESS] було закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Керуюча дирекція Шевченківського району». Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією встановлено факт проживання Відповідача у кімнаті [ADDRESS] . У вказаній квартирі Відповідачка не зареєстрована, ордери їй не надавались, квартира не приватизована, особові рахунки - відкриті на її брата [PERSON] (паспорт [NUMBER] виданий Білоцерківським МВМ № 1 ГУ МВС України в Київській області), який в свою чергу у вказаній квартирі не проживає з 2012 року, у зв`язку з чим плата за житлово-комунальні послуги ЖЕКом нараховуються, але Відповідачкою не сплачується. Таким чином, Відповідачка зайняла житлове приміщення незаконно, не маючи на це відповідних правових підстав. КП «Керуюча дирекція Шевченківського району» виявивши, що [PERSON] (паспорт [NUMBER] , виданий Білоцерківським MB № 1 ГУ МВС України в Київській області 05.03.2008 р.) самовільно зайняла кімнату 5, кв. № 9 житловою площею 12,7 кв.м., кв. в будинку [ADDRESS] , неодноразово зобов`язувала Відповідачку звільнити самовільно зайняте житлове приміщення, що підтверджується попередженнями від 10.07.2018 № 698/вих та від 21.03.2019 № 31-юр, однак дану вимогу Відповідачка не виконала та жилу площу не звільнила, про що управителем мікрорайону «Дегтярівська» складено акт від 11.07.2018 року та від 21.03.2019 року. Згідно інформації, наданої відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] та її брат [PERSON] за вказаною адресою не зареєстровані. Відповідно до довідки від 22.03.2019 року про нарахування та сплату житлово-комунальних послуг по особовому рахунку № [NUMBER] на кімнату [ADDRESS] борг становить 1417,72 грн. Статтею 58 Житлового кодексу УРСР передбачається, що єдиною підставою для вселення в жиле приміщення є ордер, який видається на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів. Відповідно до статті 116 Житлового кодексу УРСР осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяються без надання їм іншого жилого приміщення. Доказів того, що Відповідачка за наявності для того правових підстав займає кімнату [ADDRESS] під час розгляду справи суду не надано. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати, понесенні останнім і документально підтверджені, які складаються з судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 759,785, 814 ЦК України, ст.ст. 9, 31, 51, 58, 99, 109, 116 ЖК Української РСР, та

Outcome: approved