Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

17.05.2018 року [PERSON], [INFO], 79021, [ADDRESS], звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON], [INFO], зареєстрований [INFO], в якій просить розірвати шлюб укладений між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дівоче - Луник) [PERSON], [INFO], який зареєстрований 09.09.2001 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління, актовий запис № 1992. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося, з часом перестали розуміти один одного, різні характери та погляди на життя. Протягом пяти років з відповідачам проживають окремо. Вважає що сімя розпалася остаточно, зберегти її не можливо. В шлюбі народився син [PERSON], 30.01.2002 року. Шлюб існує лише формально. Шлюбні та сімейні стосунки припиненні. Подальше життя як подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Матеріальних претензій немає. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON]. Просить шлюб розірвати. У підготовче засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 07.06.2018 року (а.с.20). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова\~ 126.06.2018 року подала заяву у якій просить проводити розгляд\~ справи у її відсутності, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Матей» (а.с.21). У підготовче засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать інформація вихідної кореспонденції (а.с.18). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова\~ 12.06.2018 року, \~ подав заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує, просить позовні вимоги\~ задовольнити, та проводити розгляд\~ справи у його відсутності (а.с.19). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-СГ № 116080,\~ [PERSON], [INFO], та (дівоче Луник) [PERSON], [INFO] одружились 09.09.2001 року, про що міським відділом реєстрації актів громадського стану м/в РАГС Львівського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 1992 (а.с.4). Від спільного шлюбу є син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 236098 від 22.02.2002 року виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції (а.с. 10). Дитина є повнолітньою. Майна за час шлюбу не набули. Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування в шлюбу сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Майна за час шлюбу не набули. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України\~ за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Положення ст. 113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. З урахуванням наведеного, суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дітям, що мають істотне значення. \~\~\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 274 ЦПК України Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved