Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

16.10.2020 року позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулися до\~суду із\~зазначеним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] в сщ. Весняне Миколаївського району Миколаївської області помер їх син [PERSON] . Після його смерті відкрилась\~спадщина,\~що складається\~з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,7769 га кадастровий номер 4825487600:01:000:0147, що розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. У встановленому законодавством порядку вони своєчасно звернулися до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса від 18.09.2020 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності земельної ділянки спадкодавцеві. Позивачі вважають, що мають законні підстави для отримання у спадщину нерухомого майна, проте реалізувати своє право не можуть, а тому просять визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, по Ѕ за кожним. Ухвалою суду від 19.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. На виконання вимоги ухвали від 19.10.2020 року на адресу суду від Другої державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа № 274/2020, заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в сщ. Весняне Миколаївського району Миколаївської області. Позивачі та їх представник в підготовче засідання не з`явились; представник позивача адвокат Гаврилюк Т.А. надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Від Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] ,є сином позивачів - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується зібраними у справі доказами. [INFO] в сщ. Весняне Миколаївського району Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 29.01.2020 року, виданим Первомайським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 5704. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,7769 га кадастровий номер 4825487600:01:000:0147, що розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі своєчасно звернулися із заявою про прийняття спадщини до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 274/2020 після смерті [PERSON] . Зі спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулись батьки померлого позивачі у справі [PERSON] та [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходило; заповіту померлий не залишив. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями першої черги за законом. Крім позивачів спадкоємці відсутні. Однак, постановою державного нотаріуса від 18.09.2020 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу щодо належності земельної ділянки спадкодавцеві. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 593936 від 04.12.2006 року, який видано на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації № 419-р від 03.10.2006 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,78 га кадастровий номер 4825487600:01:000:0147, що розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надана [PERSON] . Зазначене також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Оригінал правовстановлюючого документу втрачено. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майне їх обтяжень» органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав видають дублікати правовстановлюючих документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Згідно роз`яснення листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Таким чином судом встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті свого сина, своєчасно прийняли спадщину, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку права власності спадкодавця не можуть у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину, хоча мають таке право відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. За встановлених обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, а тому право позивачів на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України.

Outcome: approved