Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~16.11.2015 позивач [PERSON] звернувся\~\~до суду з позовом до Хутірської сільської ради, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Петриківського РУЮ, про визнання за ним права власності на майно у порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У своїй заяві позивач зазначив, що 29.12.2003 його батько, громадянин [PERSON], склав заповіт, за умовами якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, все те, що матиме спадкодавець на день смерті - заповів своєму сину, тобто позивачеві. Інших спадкоємців за законом чи заповітом він не мав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~14 липня 2014 спадкодавець помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на майно: житловий будинок № 55 по вул.Амурська в с.Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області.\~Зазначене домоволодіння складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 53,2кв.м., житловою 15,0кв.м., (1959 рік побудови) з господарсько-побутових надвірних будівель: «а-1» - нежитлова прибудова, «Б-1» - літня кухня, б-1 прибудова, б-1 навіс, В-1 підвал із входом, Г-1 гараж, Д-1 сарай, Є-1\~вбиральня, Ж-1 сарай, І-1 сарай, К-1 сарай, № 4 колодязь, № 1,2,3 огорожі, № 5 свердловина. \~ У встановлений законом час, з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач [PERSON], подав заяву та відповідні документи про прийняття спадщини, до Петриківської державної нотаріальної контори. Проте 16.10.2015 року йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом тільки на земельну ділянку, площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вул.Амурська, 55 в с.Хутірському Петриківського району Дніпропетровської області. При цьому постановою нотаріуса позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва на вищезазначені будівлі, розташовані за тією ж адресою, по причині того, що спадкоємець не надав оригіналів правовстановлюючих документів про належність їх спадкодавцеві [PERSON]. У позовній заяві [PERSON] пояснює, що оригінали таких документів, виготовлення їх дублікату, можливе лише власником, тобто на теперішній час, позивач не може оформитись в спадкових правах через органи нотаріату, тому вимушений звернутись до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності, у порядку спадкування за заповітом, на домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Амурська, 55 с.Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, а саме: житлового будинку «А-1»,загальною площею 53,2кв.м., житловою 15,0кв.м., (1959 рік побудови) з господарсько-побутових надвірних будівель: «а-1» - нежитлова прибудова, «Б-1» - літня кухня, б-1 прибудова, б-1 навіс, В-1 підвал із входом, Г-1 гараж, Д-1 сарай, Є-1\~вбиральня, Ж-1 сарай, І-1 сарай, К-1 сарай, №4 колодязь, №1,2,3 огорожі, №5 свердловина. Позивач в судове засідання надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримав повністю (а.с.38). Відповідач по справі, Хутірська сільська рада, в судове засідання не зявились, надіслали заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.37). Треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Петриківського РУЮ в судове засідання не зявились, надіслали заяви про розгляд справи за відсутності їхніх представників (а.с.34,36 ) Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлено, що гр. [PERSON] помер 14.07.2015, про що до справи долучено копію свідоцтва про смерть серії І-КИ № 587216, із зазначенням відповідного актового запису № 290 (а.с. 23). \~Ще за життя, 29.12.2003 року, спадкодавець [PERSON], склав заповіт, посвідчений секретарем Хутірської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 276, згідно якого заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені належатиме на день моєї смерті, що я за законом матиму право.(а.с. 24). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,2500 га, що по вул.Амурська, 55 в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності серії ІІ-ДП № 048212, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 550, виданого Хутірською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області 09.10.2000 року для житлової та громадської забудови, кадастровий № 1223783100:03:007:0531(а.с.21). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності позивач [PERSON] зазначений власником земельної ділянки площею 0.25 га, за адресою: вул. Амірська, земельна ділянка № 55 в с.Хутірському Петриківського району. (а.с. 17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Постановою державного нотаріуса позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в останнього відсутні правовстановлюючі документи про належність спадкового майна спадкодавцеві (а.с.16) Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», на запит державного нотаріуса у Петриківському районі, було надано відомості про реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна, житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Хутірське, вул.Амурська, буд. 51 за [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності від 05.09.1988 року, виданого виконавчим комітетом Царичанської районної ради (а.с. 20) Рішенням № 194 Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області 5-го скликання ХХІІ сесії від 20.07.2007, про інвентаризацію житлового фонду та присвоєння номерів будинків жителів с.Хутірське, було вирішено номерні знаки будинків у жителів с. Хутірське переіменувати згідно додатку, у якому під № 29 зазначений [PERSON] № 55. Тобто, з того часу будинок рахується за № 55(19) \~\~До справи долучено довідку з виконкому Хутірської сільської ради за № 1158 від 11.11.2015 про те, що гр. [PERSON], до дня смерті, був зареєстрованим та проживав за адресою: [INFO] (а.с. 21). Також з виконкому Хутірської сільської ради надано довідку № 1156 від 11.11.2015 про те, що гр. [PERSON], рішенням ХІУ сесії ХХІ скликання від 23.12.1993 було надано, у приватну власність, земельну ділянку розміром 0,49 га, 0.25 га з яких для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0.24 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: вул. Амурська, 55 с.Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області (а.с.22) \~ Згідно висновку про вартість нерухомого майна на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район с. Хутірське вул. Амурська, 55, від 28.10.2015 встановлено, що ринкова вартість обєкта складає 27\~452, 00 (двадцять сім тисяч чотириста пятдесят дві грн., оо коп..) грн. (а.с. 15) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, що мають право на спадкування почергово. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.ст. 1233,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а тому заповідач, зокрема має право призначити своїми спадкоємцями фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вище зазначене є підставою для задоволення позову і визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Амурська, 55 с.Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, а саме: житлового будинку «А-1»,загальною площею 53,2кв.м., житловою 15,0кв.м., (1959 рік побудови) з господарсько-побутових надвірних будівель: «а-1» - нежитлова прибудова, «Б-1» - літня кухня, б-1 прибудова, б-1 навіс, В-1 підвал із входом, Г-1 гараж, Д-1 сарай, Є-1\~вбиральня, Ж-1 сарай, І-1 сарай, К-1 сарай, №4 колодязь, №1,2,3 огорожі, №5 свердловина. Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі і позовних вимог щодо стягнення його з відповідача не заявляв, у звязку з чим суд вирішив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved