Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

16\~липня 2018\~року [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги представник позивачки обґрунтовувала тим, що 08 жовтня 2002 року помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області по вул. Радужна, 27. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця. Посилаючись на викладене, просила визнати за позивачкою право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом. Особи,\~які беруть\~участь у\~справі,\~в судове\~засідання не\~зявилися.\~Представники позивачки\~та відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивачки, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. З досліджених судом свідоцтв про одруження серії ІІ-ЯК № 0096745 від 27 вересня 1969 року (а. с. 6) та про смерть серії 1-ФП № 157760 від 14 жовтня 2002 року (а. с. 7) вбачається, що позивачка [PERSON] була дружиною [PERSON], який помер 08 жовтня 2002 року, і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори № 1356/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53659232 від 13 жовтня 2018 року, за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу після [PERSON], який помер 08 жовтня 2002 року (а. с. 48, 49). Згідно з випискою з погосподарської книги Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади за вих. № 65/04.02 від 03 липня 2018 року житловий будинок в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області по вул. Радужній, 27, належав [PERSON]. В погосподарській книзі № 04 за життя останній мав особовий рахунок № 179 (а. с. 9). 12 липня 2018 року нотаріусом позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя спадкодавця (а. с. 13). З розяснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] набув право власності на житловий будинок в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області по вул. Радужній, 27, і той факт, що до смерті він не отримав свідоцтво про право власності, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за законом. Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved