Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.08.2020 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 01.03.2020 року в розмірі 5209,73 грн, яка складається залишку заборгованості за кредитом у розмірі 2991,69 грн, залишку нарахованих та несплачених відсотків за кредитом за період від 29.09.2017 року по 28.02.2020 року включно в розмірі 618,04 грн та суми штрафів у розмірі 1600, 00 грн, а також суму сплаченого судового збору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.04.2017 року з [PERSON] було укладено договір №30-713-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії(надання овердрафту). Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 5209,73 грн, яку позивач просить стягнути. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 21.09.2020 року подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засідання пояснила, що заборгованість перед позивачем погасила у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. 06.04.2017 року між сторонами було укладено договір №30-713-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (наданням овердрафту), відповідно до якого позивач надає відповідачу у тимчасове користування грошові кошти шляхом сплати з карткового рахунку платежів клієнта, здійснення його розрахункових операцій та видачі йому готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку але в межах ліміту кредитної лінії. Вказаний договір разом з Правилами обслуговування клієнтів, тарифами на послугу Банку та іншими додатковими угодами і додатками складають єдиний договір. Відповідно до п. 2.2. Договору встановлені наступні умови кредитування: рахунок, на якому встановлено ліміт кредитної лінії -2203507240; розмір ліміту кредитної лінії - 3 000,00 грн; пільговий період для нарахування процентів по заборгованості - 55 днів; процентна ставка у пільговий період по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період з дати першого зняття коштів (фіксована), 0,01 % річних; процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах - (фіксована) - 40 % річних; процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям зняття готівки в термінальних пристроях - POS-термінал, банкомат (фіксована) 38 % річних; дата встановлення ліміту кредитної лінії - 06 квітня 2017 року; кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість за кредитною лінією у повному обсязі (до 10:00 годин) 03 квітня 2020 року. Пунктами 2.6. і 2.7. кредитного договору передбачено, що при використанні ліміту овердрафту/кредитної лінії сплата процентів за користування кредитними коштами та комісій здійснюється відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, та у день повернення овердрафту/кредитної лінії за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця. При використанні ліміту кредитної лінії відповідач щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на Картрахунок в розмірі мінімального обов`язкового платежу, розмір якого визначений Тарифами Банку. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 01.03.2020 року становить 5209,73 грн та складається із: залишку кредиту 2991,69 грн, нарахованих та несплачених відсотків 618,04 грн, штрафу 1600 грн. Згідно зі\~статтею 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. За приписами частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Разом з тим, частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~встановлено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною 1\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1\~статті 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Відповідно до пояснень відповідача, наданих у судовому засіданні, вона дійсно неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором. Проте після звернення позивача з позовом, вона добровільно погасила заборгованість перед АТ «Мегабанк» у повному обсязі. Відповідно до листа, підписаного директором Запорізького ЦРВ АТ «Мегабанк», [PERSON] у повному обсязі виконала зобов`язання за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії№30-713-170-К від 06.04.2017 року. Станом на 25.11.2020 року зобов`язань за договором №30-713-170-К від 06.04.2017 року перед АТ «Мегбанк» [PERSON] немає. Враховуючи викладене, зважаючи на повне виконання відповідачем своїх зобов`язань перед АТ «Мегабанк», суд приходить до висновку, що у задоволенні позовної заяви слід відмовити у повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: dismissed