Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

17.09.2014 р. до суду подано позов, у якому позивачка просила, щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.2012 р. вона з відповідачем уклали шлюб, у якому у них народилась дитина - донька [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати малолітню дитину не має можливості, так як на даний час вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за донькою [PERSON], [INFO], до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дружини, хоча має таку можливість, оскільки працює машиністом бульдозера Ладижинського кар'єроуправління ДП «УПП УЗ». Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.46). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог повністю заперечував та пояснив, що він у зв'язку з важким матеріальним становищем не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки на даний час щомісячно сплачує аліменти на дитину та кредити загалом на суму 2448 грн. і йому на прожиття залишається лише 600 грн., також на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, а позивачка отримує крім аліментів на дитину ще й щомісячно понад 1500 грн. соціальних виплат (а.с.41). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], яка ще не досягла трирічного віку, але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї дружини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює машиністом бульдозера Ладижинського кар'єроуправління ДП «УПП УЗ». Зазначені правовідносини регулюються ч.2 ст.75, ч.1 ст.80, ч. ч.2, 4 ст.84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на отримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку аліментів у частці від заробітку (доходу) за умови, що чоловік може надавати таке утримання; при ухилянні батька від цього обов'язку кошти на утримання дружини стягуються з нього за рішенням суду. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї дружини, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог, а саме: 192 грн. витрат за надання правової допомоги. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - довідкою виконкому Ладижинсько-Хутірської сільської ради № 306 від 05.09.2014 року, з якої видно, що [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON], [INFO] (а.с.6); - довідкою про доходи № 1/09, виданої [PERSON], відповідно до якої, він за період від березня 2014 р. по серпень 2014 р. отримав 22919,58 грн. (а.с.7); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.01.2014 року, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.8); - копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.12.2012 року, з якого видно, що [PERSON] та [PERSON] 15.12.2012 р. уклали шлюб (а.с.9); - рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.10.2014 р., відповідно до якого, [PERSON] сплачує аліменти на утримання своєї доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно (а.с.20); - довідкою Губницької сільської ради № 746 від 02.10.2014 р., відповідно до якої, батьки [PERSON] знаходяться на його утриманні (а.с.23). Заперечення відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів на утримання дружини стосовно їх обох.

Outcome: approved