Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

16.04.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно квартиру [ADDRESS] після померлого чоловіка [PERSON] померлого 08.01.2014 року. Свої вимоги позивачка [PERSON] обґрунтувала тим, що 08.01.2014 року помер її чоловік [PERSON], за життя він вступив до житлово-будівельного кооперативу №53, який здійснював будівництво багатоповерхового будинку №11, що розташований по вулиці Волковича у місті Чернігові. Після смерті чоловіка позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка. У видачі свідоцтва позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, покладалася на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 14.10.2014 року помер [PERSON], який доводився чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу. (а.с. 12; а.с. 34). Відповідно до реєстраційного посвідчення виданого Чернігівським обласним виробничим обєднанням технічної інвентаризації від 19 грудня 1991 року квартира [ADDRESS] кооператив №53 зареєстрована в цілому за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки №3622 від 13.12.1991 р., виданої ЖЕКом житлово-будівельних кооперативів про повністю виплачену квартиру, та записано в реєстрову книгу №142 за реєстровим №16235. У відповідності до довідки КП ЧМБТІ від 22.04.2015 №1207 власником квартири яка знаходиться за адресою [ADDRESS] є [PERSON]. Відповідно до довідки №23 від 21.01.2015 виданої члену ЖБК №53 [PERSON], в тому що померлий [PERSON] що проживав [INFO], вступив до ЖБК в 1973 році, а виплачена квартира була в 1988 році. (а.с.13) Чоловік позивачки за життя спадковим майном не розпорядився, заповіту не залишив, спадкоємцями першої черги за законом являються дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON]. Відповідно до заяви №12 від 31.03.2015 засвідченої нотаріусом нотаріального округу Усманського району Липецької області [PERSON], [PERSON] відмовився від своєї частки майна, яка належала йому після смерті батька на користь його дружини [PERSON]. Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Позивачка доводилась дружиною спадкодавцю, отже вона має право на спадкування у першу чергу. Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка доводилась дружиною спадкодавцю, отже вона має право на спадкування у першу чергу.

Outcome: approved