Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

16.05.2019 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила змінити раніше призначений розмір аліментів з 1000,00 грн. та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 2000,00 грн. щомісячно. В обґрунтування вимог позову зазначає, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2017 р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Однак, відповідач присуджені кошти на утримання сина сплачує неохоче, лише на її вимогу. Він є матеріально забезпеченим, відпочиває за кордоном. Крім того, позивач відкупила у нього частину їх спільного будинку, за яким значились заборгованість за комунальні послуги і позивач змушена була брати кредити та приводити будинок у належний для проживання її та дитини стан. Зазначене значно погіршило її матеріальне становище. Відповідач інших утриманців не має, має доходи, а позивачу тяжко забезпечувати дитину всім необхідним самостійно, що й стало передумовою звернення до суду з даним позовом. Васильківським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення від 20.01.2020 р, яким позовні вимоги\~ [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів задоволено, змінено розмір аліментів, визначений рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2017 р., стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~19.02.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 20.01.2020 р. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2020 р. заяву [PERSON] задоволено, заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 р. у справі №362/2862/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів скасовано. 11.03.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення, в яких просить відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки доводи позивача ґрунтуються на припущеннях та не мають належної доказової бази. Ухвалою суду від 20.11.2020 р. було закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач в судовому засіданні підтримала позов, пояснила, що відповідач нерегулярно сплачує аліменти, тому станом на дату проведення судового засідання наявна заборгованість у розмірі 9 тис. 100 грн. Крайній раз відповідач сплатив аліменти 03.11.2021 р. у сумі 1 тис. грн. Вказує, що були випадки, що відповідач не сплачував по декілька місяців підряд аліменти, а також півроку. Наразі між сторонами домовленості про сплату аліментів не має. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, вказала, що сторони були у шлюбі, від якого у них народився син в 2017 р., потім сторони розірвали шлюб. Позивач звернулась до суду про стягнення аліментів в розмірі 1 тис. грн. Спочатку сторони домовлялись про сплату аліментів в добровільному порядку, проте відповідач не сплачував аліменти. Позивач спочатку забрала виконавчий лист з ДВС. Потім хотіла подати до ДВС виконавчий лист на виконання. Ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа відповідач оскаржив в суді апеляційної інстанції . Маже рік відповідач не сплачує аліменти. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1 тис. грн. Вказав, що була заборгованість по аліментах, позивач зняла арешт з його частини будинку і потім купила цю половину. Виконавчий лист він не забирав, також відповідач зазначив, що позивач є підприємцем. Відповідач послався на те, що з дитиною він нормально не бачиться. До суду надав копію свідоцтва про народження доньки [PERSON] , [INFO] . Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що відповідач згоден сплачувати щомісяця аліменти в розмірі 1 тис. грн. З)аслухавши сторони, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, дійшов до наступних висновків. Судом достовірно встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина\~ [PERSON] , [INFO] . Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2017 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 17.10.2017 р. Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.10.2018 р., позивач купила у відповідача належну його 1/2 частину будинку [ADDRESS] , інша 1/2 частина якого належала їй відповідно до договору купівлі продажу від 20.08.2009 р. (а.с.8-11). Відповідно до довідки депутата Васильківської міської ради від 31.01.2019 р., [PERSON] зареєстрована, але фактично не проживала в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Однак, відповідно до наданих копій квитанцій, [PERSON] оплатила заборгованість по комунальним платежам за вказаний будинок. Згідно ст.\~8\~Закону\~України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ч.3 ст.\~181\~СК\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.182\~СК\~України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192\~СК\~України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 184 СК Українисуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до вимог ст.81\~ЦПК\~України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що розмір раніше призначених судом аліментів становить 1000,00 грн. Однак, на думку суду, розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки є меншим ніж законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитину певного віку. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд зазначає, що оскільки на даний час позивач самостійно виховує дитину, натомість відповідач є працездатним, вимог позивача не спростував та ніяких документів в обґрунтування своїх заперечень не надав, визначений позивачем розмір аліментів не перевищує визначеного законодавством розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, а тому такі вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав дитини, обов`язок по утриманню якої покладений також і на відповідача, та захистом прав відповідача. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ст. 5 ЦПК України) З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях\~Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, той факт, що відповідач є працездатною особою, має можливість працювати, отримувати дохід, має обов`язок щодо належного утримання свого неповнолітнього сина, інші встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для збільшення розміру аліментів з 1000,00 грн. до 2000,00 грн. щомісячно, що є співрозмірним із розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням приписів\~ст.180 СК України, та не буде надто обтяжливим для платника аліментів, справедливим та відповідатиме інтересам дитини. Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Крім того, в силу вимог до ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі ст.ст.180-182,192 Сімейного кодексу України, ст. ст.81,200,206,247,258-259,263-265,273,354 ЦПК України, суд,

Outcome: approved