Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

17.10.2016 [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд, встановити факт проживання її та [PERSON] спільно однією сім'єю, починаючи з 1960 року і не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлого у 2009 у с. Грінченкове, Охтирської району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] з 1960 року стала проживати з [PERSON], як жінка та чоловік однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У офіційному шлюбі ні позивачка ні [PERSON] з 1960 року не перебували. Постійним місцем проживання [PERSON] та [PERSON] було будинковолодіння по [ADDRESS], яке на праві власності належить позивачці. У 2009 році [PERSON] помер. [PERSON] випадково виявила державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,82 га, що знаходиться на території Гнінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті чоловіка позивачка також зберегла свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування та договір оренди земельної ділянки. Таким чином, земельна ділянка площею 3,82 га в межах згідно з планом на території Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є об'єктом спадкування. Встановлення факту проживання однією сім'єю позивачці потрібне для оформлення спадщини, що і стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Просив залишити судові витрати за позивачкою. Представник Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області -[PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, та пояснила, що [PERSON] дійсно проживав з [PERSON] в с. Грінченкове. В 2009 році [PERSON] помер та похований у с. Грінченкове. Третя особа [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, через оголошення у пресі, що підтверджується копією газети, на судове засідання не з'явилася, про причини не явки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно погосподарських книг Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області за адресою [ADDRESS] проживали у періоди з 1971 по 1985роки: голова колгоспного двору - [PERSON], її донька - [PERSON], зять - [PERSON], у період з 1986 по 2009роки головою колгоспного двору зазначена [PERSON], а [PERSON] - співмешканець, що підтверджується матеріалами справи.(а.с.106-115) Згідно довідки від 05.12.2016р., виданої Охтирським РВ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області актові записи про шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відсутні. (а.с. 86) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтвердили, що приблизно з 1967року [PERSON] та [PERSON] проживали удвох однією сім'єю без реєстрації шлюбу, перед смертю [PERSON] дуже хворів, доглядала за ним [PERSON], в 2009 році [PERSON] помер, поховала його [PERSON] Суд не бере до уваги покази свідка [PERSON], оскільки вони ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. Разом з цим суд враховує, що відповідно до листа № 02-15/201 від 20.12.2016р. Грінченківської сільської ради копії по господарських книг за період з 1960 по 1970 роки відсутні в архіві. Враховуючи вимоги ст.ст. 58-60 ЦПК України, суд вважає доведеним факт спільного проживання позивачки з [PERSON] з 1971року. Встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, [PERSON] отримала довідку для отримання допомоги на поховання та свідоцтво про смерть [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть № 08 від [INFO].(а.с.64) Судом встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт від 01.06.2009р. на користь своєї доньки [PERSON], [INFO], після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася, що підтверджується копією заповіту та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. (а.с.31, 81-85) Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно із п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] не менше п'яти років до часу відкриття спадщини [PERSON], що знайшло своє підтвердження в суді, даний факт має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, враховуючи що відповідач визнав позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому наявні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved