Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

16.07.2018р. до Збаразького районного суду надійшла позовна заява [PERSON]до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить: шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 07 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом №36 розірвати. Відновити дошлюбне прізвище Михайлюк та стягнути з відповідача в її користь судовий збір 704,8 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося, часто виникали суперечки та непорозуміння, які призвели до неприязних відносин. Впродовж останніх трьох років разом не проживають. Сім'я в даний час існує формально, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1206/18, провадження №2/598/69/2019. 16.08.2018р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. \~ \~ \~ \~23.10.2018р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини та просила суд позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], у судовому засіданні позов визнав, просив шлюб з позивачкою розірвати. Частиною 4\~ст.206\~ЦПК України\~визначено,\~що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки визнання відповідачем позову не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд враховує наступні підстави. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом №36, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Сторони, які тривалий час проживають окремо, втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст.112\~СК України\~суд з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~неповнолітніх дітей,\~та інші\~обставини життя\~подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сімя фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Відповідно до вимог ст.113 СК України, суд, вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача на Михайлюк, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 704,8 гривень сплачених судових витрат, а саме судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію від 15.07.2018р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1). На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved