Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

15 липня 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначено, що відповідно до кредитного договору № 005-18120-251212 від 25 грудня 2012 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 7000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік, а також зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків і станом на 10 квітня 2014 року сума заборгованості за тілом кредиту становить 5191 гривня 84 копійки, прострочене тіло кредиту становить 1794 гривні 06копійок, заборгованість за відсотками - 1324гривні 81копійка, заборгованість за комісіями - 4697 гривень 30копійок, а всього - 13008 гривень 01 копійка, які позивач просив стягнути на його користь з відповідача разом із сумою судових витрат. В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, у порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 25 грудня 2012 року між ПАТ «ДельтаБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, який складається із заяви № 005-18120-251212 (а.с.4), тарифів (а.с.4 на звороті), анкети позичальника (а.с.5-7). Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 7000 гривень на 364 календарні дні із сплатою 16,99 % річних за користування кредитом. Пунктом 2.4 тарифів передбачений обов*язок позичальника сплатити комісію за проведення операцій, здійснених у валюті, відмінній від валюти картрахунку у розмірі 1%. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів, у зв*язку з чим станом 10 квітня 2014 року сума заборгованості за кредитним договором № 005-18120-251212 складає 13008 гривень 01 копійка та складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5191 гривня 84 копійки, простроченого тіла кредиту - 1794 гривні 06 копійок, заборгованості за відсотками - 1324гривні 81копійка, заборгованості за комісіями - 4697 гривень 30копійок, що підтверджується наданим розрахунком позивача (а.с.3). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконав зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 005-18120-251212 від 25 грудня 2012 року в розмірі 13008 гривень 01 копійку. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с.1).

Outcome: approved