Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

16 серпня 2019 року, [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача (свого чоловіка), на свою користь на утримання їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 24000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини, мотивуючи це тим, що шлюб між подружжям на сьогодні не розірвано, проте відповідач пішов із сім`ї, дитина проживає з нею та знаходиться лише на її утриманні, а відповідач в свою чергу, ухиляється від участі в утриманні їхнього сина, ніякої матеріальної допомоги по відношенню малолітнього сина не надає, а її особистих грошей на утримання сина не вистачає, враховуючи, що дитині для забезпечення гармонійного розвитку потрібне нормальне повноцінне харчування, одяг, ліки та багато інших речей, чим вона самостійно в повній мірі не може забезпечити сина. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, однак від представника позивачки адвоката Недяка А.В. надійшла заява, в якій він повністю підтримав позов своєї довірительки, просив його задовольнити і слухати справу без їх участі (а.с. 18-20). Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак від представника відповідача адвоката Ганчева І.В. надійшла заява про повне визнання позову та проханням про слухання справи за їх відсутністю (а.с. 21-24). Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Одночасно, стаття 183 СК України зазначає - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із приписами ст. 184 СК України - якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача - може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі - підлягає індексації відповідно до Закону. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд встановив, що у зареєстрованому 31.08.2007 р. шлюбі, у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.12.2013 р., в якому батьком дитини записаний відповідач (а.с. 3,4). З матеріалів позову вбачається, що відповідач ухиляється від участі в утриманні їхнього сина, ніякої матеріальної допомоги по відношенню малолітнього сина не надає, дитина знаходиться лише на утриманні матері (позивачки), а її особистих грошей на утримання сина не вистачає, враховуючи, що дитині потрібне нормальне повноцінне харчування, одяг, ліки та багато інших речей, чим вона самостійно в повній мірі не може забезпечити сина. У зв`язку з викладеним та беручи до уваги письмову заяву представника відповідача про повне визнання позову [PERSON] , суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, який слід задовольнити повністю.

Outcome: approved