Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

17.01.2018року [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON], за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який було розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2015року. Від даного шлюбу, як зазначає позивач, у нього з відповідачкою народилося троє дітей: донька - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що діти проживають разом з ним, знаходяться на його утриманні та вихованні, а відповідачка з 2015року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей, не цікавиться їх долею, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у їх підготовці до самостійного життя, нехтує своїми обов'язками щодо утримання дітей. Також позивач вказує, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2015року було визначено проживання малолітніх дітей разом з ним - [PERSON]. Крім того, позивач зазначає, що згідно висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]» доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З урахуванням викладеного, [PERSON]звернувся до суду із відповідним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.01.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою[PERSON] до [PERSON], за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2018року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у Київської районної адміністрації Одеської міської ради оригінал висновку від 02.01.2018року за №2135/01-11 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]». У підготовчому засіданні 18.05.2018року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні 18.06.2018року позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити, а також зазначили, що не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачка в підготовчі та в судове засідання не з'явилась, про час, місце і дату засідань повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву не надала. Крім того, відповідачка про час, місце і дату засідань повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Представник третьої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його присутністю у підготовчому засіданні 18.05.2018року та підписом на довідковому листі від 18.05.2018року, у судове засідання 18.06.2018року не з'явився, однак надіслав електронною поштою на електронну адресу суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності, підтримав висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], а також вказав, що у вирішенні питань (заяв, клопотань тощо) учасників процесу покладається на розсуд суду. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою позивача та його представника Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом у судовому засіданні, позивач - [PERSON] та відповідачка - [PERSON]перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу, [INFO] у них народилася донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне), яке видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1173 від 26.12.2007року (а.с. 6). [INFO] у них народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1117 від 24.06.2009року (а.с. 7). [INFO] у них народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1144 від 08.02.2012року (а.с. 8). Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2015року, яке набрало законної сили 14.12.2015року, шлюб між [PERSON] та [PERSON]було розірвано (а.с. 9-10). Крім того, вказаним заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2015року було визначено місце проживання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З довідки (з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію) №136 від 15.01.2018р. вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS], разом з ним зареєстрований та проживає їх батько - [PERSON](а.с. 13). Таким чином, судовим розглядом встановлено, що малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом з батьком - [PERSON], який їх виховує та матеріально утримує. Згідно копії висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.01.2018року за №2135/01-11 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO].» Київська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], у відношенні малолітніх дітей [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. (а.с. 3-5). На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, оригінал зазначеного висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.01.2018року за №2135/01-11 було надано представником Київської районної адміністрації Одеської міської ради для огляду у підготовчому засіданні 18.05.2018року та оглянуто судом. Крім того, зі змісту вказаного висновку вбачається, що адміністрація Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради повідомила, що малолітні [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., проживають за адресою: [ADDRESS], та перебувають на обліку в означеному медичному дитячому закладі з народження. З лютого місяця 2015 року мати з дітьми не проживає. З березня 2016 року при проведенні профілактичних оглядів в поліклініці та відвідуванні вдома з дітьми завжди був тільки батько. Мати дітей лікар та медична сестра не бачили більше двох років. Відповідно до інформації від 17.07.2017р., наданої адміністрацією Одеської загальноосвітньої школи №51 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області [PERSON] навчається у 4-у класі, [PERSON] навчається у 2-у класі. Мати малолітніх дітей з родиною не проживає та участі у вихованні, піклуванні та розвитку дітей не приймає. Одеською дирекцією Поштамт-Центр поштового зв'язку №1 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» листом від 27.07.2017р. повідомлено про відсутність надходження переказів на ім'я гр. [PERSON], за адресою: [ADDRESS], за період з 01.01.2017 року по 18.07.2017 року. Відповідно до інформації Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області від 13.04.2016р. №37вх1719, гр. [PERSON], [INFO], притягувалась до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновленні а про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин. При викладених обставинах, суд вважає, що [PERSON] навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей - [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., у зв'язку з чим, позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги, що ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.01.2018року при відкритті провадження у справі було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80грн. підлягає стягненню з відповідачки - [PERSON] на користь держави.

Outcome: approved