Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

16 липня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади\~ Стрийського району Львівської області про визнання власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] \~ у с. Добряни Миколаївського (Стрийського) району Львівської області\~ померла\~ його\~ баба [PERSON] ,після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок\~\~ садибного типу\~ з господарськими будівлями\~ та спорудами . Ще за життя, 03.11.2006, [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла порівну [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . На даний час позивач\~ бажає оформити право власності на успадковану частку\~ житлового будинку після смерті [PERSON] , однак це унеможливлюється у зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив\~ у судовому порядку визнати його власником 1/3 ідеальної частки будинку\~ за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду\~ від 20.07.2021 у справі\~ відкрито провадження та призначено підготовче засідання . Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось. Ухвалою суду від\~ 05.10.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить такий\~ задовольнити. Представник відповідача Тростянецької\~ сільської ради\~ Стрийського району Львівської області Львівської області, у судове засідання не з`явився, у поданому суду клопотанні просить розгляд справи проводити у відсутності\~ представника,\~ щодо задоволення позову не заперечують. Треті особи [PERSON] та [PERSON] \~ у судове засідання не з`явились, у поданому представником третіх осіб [PERSON] клопотанні просить розгляд справи проводити у відсутності третіх осіб, які проти задоволення позову не заперечують.\~\~\~\~\~\~ Третя особа - Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області\~\~ у надісланій заяві просить\~ розгляд справи проводити у відсутності\~ представника Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області щодо задоволення позову покладається на думку суду. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про підставність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до матеріалів справи, житловий будинок [ADDRESS] ,\~ згідно з\~ записом в погосподарській книзі № 3 рахується за [PERSON] \~ [INFO] \~ , котрий помер [INFO] . У даному господарстві були зареєстровані\~ [PERSON] \~ 1930 р.н. - голова господарства, [PERSON] 1932 р.н. дружина , померла [INFO] та [PERSON] , 1980 р.н онук, даний факт підтверджується довідкою № 1390 /06 -29/2021\~\~ від 14.07.2021, виданою виконавчим комітетом\~ Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області. Згідно з записом\~ з погосподарської книги\~ № 6 за 2011 -2015\~ роки у с. Тернопілля\~ Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, що зберігається\~ в Тростянецькій\~ сільській раді, за адресою:\~ у будинку [ADDRESS] були зареєстровані\~ [PERSON] 1932 р.н. голова\~ домогосподарства( померла [INFO] ) , [PERSON] , 1980 р.н.- онук, [PERSON] 1996 р.н. - онук , що\~ підтверджується довідкою № 1391 /06-29/2021 від 14.07.2021, виданою виконавчим комітетом\~ Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області. Відповідно до свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2001, [PERSON] \~ помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Тернопільської сільською радою Миколаївського району Львівської області. Відповідно до матеріалів справи, 03.11.2006 [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області Скрипник І.М. та зареєстровано в реєстрі за № 95. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. У 2008 році державний нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.07.2013, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим\~ комітетом Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області. Державним нотаріусом\~ Недомірком Г.В.\~ 02.02.2015\~\~ видано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на\~ земельну частку (пай), загальною площею\~ 3,29\~ умовних кадастрових\~ гектарів , розташованого\~ на території\~ Тернопільської сільської ради\~ Миколаївського району\~\~ Львівської області,\~ належного померлій\~ [PERSON] , як\~ пайовику СС « Дружба» на підставі сертифікату\~ на право\~ на земельну частку (пай); на земельну частку (пай) площею 2,69 умовних кадастрових гектарів, розташованого на території Тернопільської сільської ради\~ Миколаївського району Львівської області , що належав чоловіку померлої [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого\~ була його дружина, яка спадщину прийняла , але не оформила своїх спадкових\~ прав. Згідно з постановою державного нотаріуса Миколаївської\~ державної нотаріальної контори від 06.07.2021,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий. Як вбачається з технічного паспорта від 27.05.2021, в [ADDRESS] , розташований житловий будинок «А-1» загальною площею 85 кв.м., рік побудови в період з 1932 по 1980 роках. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Згідно з ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 27.05.2021. Суд зазначає, що треті особи [PERSON] , [PERSON] , які визначені спадкоємцями за заповітом [PERSON] не заперечили щодо задоволення позову у цій справі. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на 1/3\~ ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою:\~ [ADDRESS] в порядку спадкування\~ за заповітом\~ по смерті\~ [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved