Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

16.08.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось із вищезазначеним позовом. В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 30.05.2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №2008/13-1-08/275, за яким банк надав кредит з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 76\~000, 00 дол.США строком до 29.05.2023 року. В звязку із порушенням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість у розмірі 204\~186, 35 дол.США, яку позивач просить стягнути з [PERSON] Окрім того, банк просив присудити на свою користь понесені судові витрати. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позов підтримав,просив розглянути справу за відсутності представника банку, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином (телефонограма суду), про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що за договором №2008/13-1-08/275 від 30.05.2008 року АКБСР «Укрсоцбанк» надало [PERSON]кредитні кошти в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 76\~000, 00 дол.США з кінцевим терміном погашення заборгованості 29.05.2023 року зі сплатою процентів за користування ним 14,00% річних. Пунктом 4.1 договору кредиту сторони обумовили, що у разі допущення прострочення сплати процентів, визначених п.п 2.4, 2.10 договору, комісій, передбачених умовами договору, а також прострочення строків повернення кредиту (траншів Кредиту), визначених п.п. 1.1., 3.2.3, 3.3.8.1., 3.3.14 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період прострочення за несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно із п.4.1.1. нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно з дня виникнення прострочення заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами до моменту сплати зазначеної заборгованості, але не більше року з моменту виникнення цієї заборгованості. За п. 4.2. кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2, 3.3.5, 3.3.7, 3.3.16 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 процента від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з тексту договору відповідач ознайомлений з усіма його умовами, договір є підписаним відповідачем. [PERSON], однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконав. Станом на 02.07.2016 рік утворилася заборгованість за договором у загальному розмірі 204\~186, 35 дол.США., що еквівалентно 5\~513\~031, 45 грн.яка складається із: -заборгованості за кредитом 72\~432, 00 дол.США, що еквівалентно 1\~955\~664 грн. -заборгованості за відсотками 77\~004, 43 дол.США, що еквівалентно 2\~079\~119,61 грн.; -пені за несвоєчасне повернення кредиту 16\~095, 36 дол.США, що еквівалентно 434\~574, 72 грн.; -пені за несвоєчасне повернення відсотків 38\~654, 56 дол.США, що еквівалентно 1\~043\~673, 12грн. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами не спростовується. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 204\~186, 35 дол.США., що еквівалентно 5\~513\~031, 45 грн. Судові витрати на оплату судового збору у розмірі, документально підтвердженому позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved