Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

15.08.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій він просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 02.10.2010, актовий запис № 896. Заява мотивована тим, що від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на його утриманні. З вини відповідача сім`я фактично розпалася, разом вже не проживають. Сумісне життя не склалося, бо між ними з відповідачем не було порозуміння, в результаті чого між ними постійно виникали скандали та сварки. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його та інтересам та інтересам дітей, які мають істотне значення. Суперечок про місце проживання дітей та розподілу майна немає. Підстав для примирення не вбачає. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13.08.2019, актовий запис № 896, [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , з 02.10.2010 (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.09.2011, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1155 від 28.09.2011, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.2014, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 322 від 25.03.2014, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. В даному випадку, оскільки відповідач визнала позов, її визнання позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та малолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved