Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

15 квітня 2015 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі - позивач) звернулося із вказаним вище позовом до [PERSON] (далі-відповідач), мотивуючи тим, що 08.02.2013 року між ПАТ «Експрес-Банк»» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 62099/30/к3 від 08.02.2013 року, згідно якого позивач надає відповідачеві кредит у сумі 17000,00 грн. строком на 24 місяці з 08.02.2013 по 08.02.2015 року зі сплатою 24,0 процентів річних, а 25.07.2014 року згідно заяви-договору № 62099:А105 позивач надав відповідачеві [PERSON] кредитні кошти у розмірі 1085,57 грн., строком на 1 рік з 25.07.2013 по 25.07.2014 року зі сплатою 37 процентів річних. Позивач вказані зобовязання виконав, [PERSON] скористалась наданими їй кредитами, але станом на 17.03.2015 року не виконує належним чином свої зобовязання згідно вказаного кредитного Договору та Заяви-Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 15310,51 грн. З огляду на вказане, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача, відповідач у судове засідання не зявились, представник позивача подав суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, хоч про судове засідання повідомлявся належним чином. Зважаючи на зазначене, відповідно до ухвали суду від 24 липня 2015 року справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Зясувавши обставини та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 08.02.2013 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 62099/30/к3 (далі - Договір) (а.с.13-15). Крім того, 25.07.2013 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено Заяву-Договір №62099:А105 (а.с.16-17). Позивач на виконання своїх зобовязань по вказаним договорам надав [PERSON] кредитні кошти на загальну суму 19128,00 грн., але станом на 13.05.2014 року відповідач не виконує належним чином свої зобовязання згідно вказаного кредитного Договору та Заяви-Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 15 310,51 грн., яка складається із заборгованості по кредитному договорі № 62099/30/к3 від 08.02.2013 року (заборгованість по кредиту 9146,65 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 3 042,46 грн., пеня 173,07 грн., штраф 1 700 грн.) та заборгованості по заяві-договорі № 62099:А105 від 25.07.2013 року (заборгованість по поверненню овердрафту 906,48 грн., заборгованості по відсотках 331,50 грн.), 3% річних по кредитному договорі № 62099/30/к3 від 08.02.2013 року та по заяві-договорі № 62099:А105 від 25.07.2013 року 10,35 грн., що підтверджується кредитним договором, Заявою-Договором, розрахунком заборгованості по кредиту та виписці по особовим рахункам (а.с. 13-15,16-17,7-12,27-44). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зважаючи на те, що відповідач належним чином зобовязання згідно умов Договору не виконала, доказів іншого суду не надав, виходячи із принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вирішуючи справу на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути також 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору (а.с. 1). На підставі ст. ст. 509, 510, 526, 536, 550, 1054 ЦК України,

Outcome: approved