Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 серпня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, який зареєстрований Миколаївським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 09 березня 2017 року, актовий запис №123. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2018 року цивільна справа №489/5068/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу направлена за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області. 02 листопада 2018 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Миколаєва позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказала, що сімейне життя між сторонами не склалося, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу вона вважає неможливим. Вказала, що від даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] Данііла Дмитровича, [INFO], в добровільному порядку оформити розірвання шлюбу не має можливості. Шлюбні відносини між сторонами припинені з кінця 2017 року. В підготовче судове засідання позивач не зявилася, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності. Відповідно до\~частини 3\~статті 200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 09 березня 2017 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Миколаївським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №123 (а.с.31). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] Данііла Дмитровича, [INFO] (а.с.9). Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Згідно приписів статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачем в позовній заяві вказано про присвоєння їй прізвища, яке вона мала до реєстрації шлюбу, а тому відповідно до статті 113 СК України, позивачу слід відновити дошлюбне прізвище. При ухваленні рішення судом також враховано повне визнання позову відповідачем, яке прийнято судом, оскільки таке визнання не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved