Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

15 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що 21 липня 2011 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на нерухоме майно. Зазначає, що при житті [PERSON] заповіту не залишив. Спадщину після смерті батька він як спадкоємець за законом прийняв своєчасно, подавши до шести місяців з дня його смерті заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON], однак у звязку із відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на спадковий будинок нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що інші спадкоємці, які по справі є відповідачами претензій на спадкове майно не мають. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на спадкове майно, що розташоване по вул. Кірова, 3 в с. Гордівці, Хотинського району, Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте, від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON]та [PERSON] в судове засідання не з'явились, але від них на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 21.07.2011 року помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №088405 від 22.07.2011 року. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Кірова, 3 в с. Гордівці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 48,2 кв.м., житлова площа 43,4 кв.м.; ганок літ. «а»; літня кухня літ. «Б»; підвал літ. «Пд»; ганок літ. «б»; ганок літ. «б1»; сарай літ. «В»; гараж літ. «Г»; літня кухня літ. «Д»; літня кухня літ. «Ж»; вбиральня літ. «З»; ворота № 1; огорожа № 2; колонка № 3; замощення І, загальною вартістю 484420 грн., що підтверджується довідкою Хотинського комунального районного бюро технічної інвентаризації про технічний стан нерухомого майна №218 від 07.08.2017 року. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Гордівці Хотинського району Чернівецької області по вул. Кірова, 3 забудова садиби та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 101-01-14 від 04.09.2017 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія ІІ-АВ № 749727 позивач [PERSON] являється сином покійного [PERSON]. Також, судом встановлено, що покійний [PERSON] був власником житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в с. Гордівці Хотинського району Чернівецької області по вул. Кірова, 3. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved