Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

15 травня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з\~відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 200,00 гривень щомісячно до 20 листопада 2023 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року по 08.12.2011 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який є дитиною інвалідом та повністю знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що вона не має можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною-інвалідом. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2008 року з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У звязку з тим, що інвалідність дитині встановлена до 20.11.2023 року , вона про сить стягнути такі на своє утримання до 20.11.2013 року . Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, однак зменшили розмір аліментів до 600 грн.. Відповідач у судовому засіданні визнав уточнений позов та не заперечував проти стягнення на користь позивача аліменти по уходу за дитиною інвалідом у розмірі 600 грн., посилаючись на те, що має ще на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року по 08.12.2011 року. Як встановлено судом, сторони мають спільну дитину: [PERSON], [INFO]. Батьком \~дитини відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с.6). Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2008 року, з відповідача [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 9). Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.12.2015 року, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнено додаткові витрати на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 600,00 гривень до повноліття дитини щомісячно. Дитина [PERSON], [INFO], є дитиною-інвалідом , що підтверджується медичним висновком № 97 , який дійсний до 20.11.2013 року та посвідченням, хворий на ДЦП, страждає на ряд захворювань, викликаних наслідками ДЦП, потребує постійного нагляду , а також систематичного лікування, обовязкових медичних та реабілітаційних процедур. (а.с. 7, 8). Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання позивача матеріальну допомогу протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування не у розмірі 600,00 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved