Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

16 вересня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] та примусово зняти її з реєстраційного обліку в квартирі. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач та представник відповідача позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні. Представник третьої особи вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, думку представника третьої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданнівстановлено, що відповідно до довідки № б/н від 16.09.2015 КП «ЖЕК-10» ЧМР в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Заочним рішенням Деснянського районного суду від 24.09.2008, [PERSON], [INFO], уродженку м. Чернігова позбавлено батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова та [PERSON], [INFO], уродженки міста Чернігова (а.с. 6-7). У судовому засіданні позивач стверджувала, що відповідач проживає у спірній квартирі. Згідно ч. 1 ст. 116 Житлового кодексу УРСР, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, азаходи запобігання і громадського впливу виявилисьбезрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Отже,правовою підставою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, про що просить у своєму позові позивач, є не проживання цієї особи у спірному приміщенні більше шести місяців без поважних причин. У випадку ж, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, азаходи запобігання і громадського впливу виявилисьбезрезультатними, на що посилається позивач як на підставу для своїх позовних вимог, провадиться виселенняв судовому порядку винних осіббез надання іншого жилого приміщення. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З огляду на викладені обставини та зібрані докази, суд не знаходить підстав для визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою, та про зняття її з реєстраційного обліку, оскільки, як встановлено судом, відповідач не залишала квартиру та проживає у спірному житловому приміщенні.

Outcome: dismissed