Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

15 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. З уточненням позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 6387,60 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Пояснив, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS], опалювальна площа квартири становить 67,20 м-2. 05 травня 2008 року між відповідачем та Комунальним підприємством «Малинтеплоенерго» укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Між ТОВ « Малин Енергоінвест » ( далі Товариство) та Комунальним підприємством « Малинтеплоенерго » укладені договори про відступлення права вимоги. За цими договорами Підприємство передає Товариству як новому кредиторові свої права вимоги. Відповідачу вчасно надаються послуги з централізованого опалення , однак останній не в повному розмірі здійснює оплату наданих послуг та за період з 01 лютого 2012 року по 31 жовтня 2014 року має заборгованість в розмірі 6387,60 грн. Відповідач позов не визнав, вважає, що у позивача відсутнє право вимоги до нього щодо стягнення послуг з централізованого опалення, оскільки договір з Товариством ним не укладався і належним позивачем за даними вимогами повинно бути КП « Малинтеплоенерго». Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з статтею 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги » , споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; Відповідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 , плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Судом встановлено, що відповідач проживає в [ADDRESS]. Опалювальна площа квартири становить - 67,20 м-2. Рішенням Малинської міської ради від 13.12.2010 року № 263, затверджені тарифи з послуг теплопостачання дл фізичних осіб. ( арк.с.8). 05 травня 2008 року між Комунальним підприємством « Малинтеплоенерго » та [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. З розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, видно що заборгованість відповідача за спірний період становить - 6387,60 грн. ( арк.с. 11). В період з лютого 2012 року по листопада 2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» та комунальним підприємством «Малинтеплоенерго» були укладені договори про відступлення права вимоги, предметом якого була передача новому кредиторові (позивачу по справі) право вимоги, яке виникло на підставі договорів, предметом яких є надання населенню послуг теплопостачання на підставі фактичного надання таких послуг первісним кредитором (КП «Малинтеплоенерго»), що підтверджується даними абонентського обліку, укладені з фізичними особами - споживачами вказаних послуг. До нового кредитора переходять права первісного кредитора по зобов'язаннях в обсязі та на умовах, що існують на момент переходу цих прав. Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язаннях здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки матеріалами справи доведено, що [PERSON] має заборгованість перед позивачем по оплаті послуг з теплопостачання, яку в добровільному порядку не сплачує, то суд вважає вимоги Товариства доведеними та обґрунтованими. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved