Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

16 липня 2019 року представник позивача [PERSON] адвокат Старик Володимир Михайлович звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] (зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ; ІПН: [NUMBER] ) право власності на будинок [ADDRESS] , як на спадкове майно за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Старик В.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Маркопілької сільської ради Бродівського району Львівської області Чумак Л. № 2-14/193 від 31 липня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника, представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] належав будинок [ADDRESS] , а також земельна ділянка площею 1.4599 га, що розташована та території Маркопільської сільської ради, Бродівського району, Львівської області. За життя [PERSON] заповів все своє майно позивачу по справі [PERSON] , що підтверджено заповітом, складеним 25 вересня 2015 року (а.с. 22). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що після відкриття спадщини позивач звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про продовження терміну подання документів на прийняття спадщини. 31 травня 2018 року Рішенням Бродівського районного суду Львівської області у справі № 439/530/18 було задоволено позов і визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. 27 липня 2018 року позивач звернувся до Бродівської державної нотаріальної конторі з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчений Маркопільською сільською радою Бродівського району, Львівської області. 11 жовтня 2018 року державним нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. на ім`я позивача були видані свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Так, 24 січня 2018 року позивач подав заяву до Бродівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , позивачем було подано Довідку № 336 від 02 серпня 2018 року, видану Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації» про те, що дані про реєстрацію вищевказаного житлового будинку в КП ЛОР «Золочівське МБТІ» відсутні, та довідку № 29 від 24 січня 2019 року, видану Маркопільською сільською радою Бродівського району Львівської області, про належність вищевказаного житлового будинку дядьку позивача, [PERSON] , та про те, що рішення про приватизацію вищевказаного будинку не приймалося. Постановою № 57/02-31 від 25 січня 2019 року Бродівською нотаріальною конторою Львівської області позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки, ще за життя дядько позивача [PERSON] не встиг приватизувати вказаний житловий будинок і прибудинкові споруди (а.с. 7). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 68, 69 Закону України «Про нотаріат», п. 4.15, 4.18 Глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved