Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

15 липня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] , в якому зазначає, що відповідач є її батьком. До досягнення нею повноліття з батька на її утримання стягувалися аліменти на користь матері. [INFO] вона досягла повноліття, стягнення аліментів припинилося. З 01 вересня 2018 року навчається в Нікопольському фаховому коледжі Національної металургійної академії України, відділення механічної інженерії, на денній формі навчання, на бюджетній основі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу. Просить суд стягувати щомісячно з [PERSON] на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею 23 річного віку або до закінчення нею навчання. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач до суду не прибув і не скористався своїм правом на подачу відзиву. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно довідки Нікопольського фахового коледжу Національної металургійної академії України від 02 липня 2021 року, [PERSON] навчається з 01 вересня 2018 року на денній формі навчання (а.с.8). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, [PERSON] досягла 18-річного віку, навчається в Нікопольському фаховому коледжі Національної металургійної академії України на денній бюджетній формі навчання. Термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року (а.с.8). Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на час її навчання, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача стягується судовий збірв дохід держави в сумі 908 гривень.

Outcome: approved