Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

16.05.2017 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення. В обґрунтування заяви вказує, що він народився 20.01.1955 р. в с.Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області, про що 18.02.1955 р. зроблений актовий запис №2. Його батько [PERSON], [INFO], за національністю «поляк», який помер 21.11.1987 р., актовий запис №28, та мати [PERSON], за національністю «українка». В свідоцтві про його народження вказана національність його батька [PERSON] як «українець», однак це не відповідає дійсності, оскільки він «поляк». 19.08.1983 р. він уклав шлюб, з [PERSON], яка за національністю «українка», в період шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження його дітей вказана його національність як батька дітей «українець», однак він являється «поляком». Його батько, та він виріс і був вихований у сімї, де дотримувалися польських традицій, культурних звичаїв, вшановувалися релігійні свята за римо-католицьким календарем і обрядом. Мати його батька [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [INFO] полька за національністю, що підтверджується випискою з господарських книг за 1950-1952 роки по Плосківській сільській раді де в графі національність записано «полька». Чоловік [PERSON], його дід [PERSON] (Готфрід) австрієць за національністю, пропав без вісті (за споминами сусідів) орієнтовно у 1933 р. під час голодомору. Про польське коріння його батька [PERSON] говорить і той факт, що його мати [PERSON] вінчалася за римо-католицьким обрядом, своїх дітей охрестила у Римо-католицькому костьолі, про що свідчать виписки з Вінницького державного архіву та копії з костьольних книг. Приналежність до польської національності батьківського роду підтверджують матеріали дворянської справи [PERSON] від цифрованої в Хмельницькому державному архіві, наприклад, герб дому Вішковських слеповрон, який відноситься до гербів польської щляхти; посвідчення Подільського губернатора про приналежність родини до польської шляхти та інші документи які свідчать про польське походження родини. Шляхетним походженням сімя завдячувала військовим досягненням його далекого пращура [PERSON] якому польський король [PERSON] у 1792 р. жалував звання майора польського війська, що також підтверджено копіями матеріалів з Хмельницького та Варшавського архівів, а сам [PERSON], брав участь в повстанні Костюшко 1794 року. Збереглася картина намальована з натури де пращур його батька [PERSON] на полі бою разом з Тадеущем Костюшко. Спорідненість матері його батька [PERSON] з Фрацишком [PERSON] доводять і метричні дані з Римо-католицьких костьолів: про народження самої [PERSON] та його пращурів [PERSON] по чоловічій лінії, а саме: Вікентія (Вінцента) батька [PERSON]; [PERSON] (Габріеля) діда; [PERSON] (Яна) прадіда; Казиміра прапрадіда. Його батьку, йому, та іншим людям які були «поляками», доводилося приховувати цей факт, оскільки по відношення до них проводилися репресивні дії. З копій матеріалів кримінальної справи та архівної довідки, надісланої у відповідь на його запит до управління по Красноярському краю ФСБ Росії, двоюрідний брат його бабусі [PERSON] [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] та троюрідним братом [PERSON] були розстріляні 22.11.1938 р. разом з багатьма іншими «поляками» за участь в польському націоналістичному контрреволюційному угрупованні та реабілітовані посмертно у 1958 р. При пошуках документів у Вінницькому державному архіві за 1920-1926 роки по селу Плоске він не знайшов в метричних документах жодної іншої національності крім «української», незважаючи на той факт, що у селі проживало багато людей польської та єврейської національності. Рідні сестри його батька [PERSON], [PERSON] (дівоче прізвище Рейх) та її дочка [PERSON] (його двоюрідна сестра) відповідно виписки з господарських книг за 1950-1952 роки по Плосківській сільській раді записані за національністю «польками». В свідоцтві про народження його двоюрідної сестри [PERSON] її мама та сестра його батька [PERSON], також записана за національністю «полькою». В свідоцтві про шлюб його двоюрідна сестра [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) за національністю «полька». Польську національність родини підтверджують завірені заяви його родичів: двоюрідного брата [PERSON], який проживає у домі його бабусі [PERSON] в с.Плоске, Вінницької області та двоюрідної сестри [PERSON], яка мешкає у м. Вінниця. В нього є двоюрідна сестра [PERSON] [INFO], батьком якої є [PERSON], який доводиться його батьку [PERSON] рідним братом; двоюрідна сестра [PERSON] [INFO], матірю якої була [PERSON], яка доводиться його батьку [PERSON] рідною сестрою; та двоюрідний брат [PERSON], [INFO], матірю якого була [PERSON], яка доводилась його батькові рідною сестрою. Рідна мати його батька та батька [PERSON], матері [PERSON] та матері [PERSON] була [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [INFO] яка померла 16.06.1980 року у віці 92 роки, за національністю «полька», католицького віросповідування. Один, із його синів зараз навчається в [PERSON] в одному із провідних технічних вишів-Варшавській політехніці про що доводить переведена з польської та завірена довідка з вишу, інший син, теж спрямовує своє прагнення на підвищення свого рівня знань, незважаючи що кожен з них має вищу освіту. Внесення змін у актові записи про народження у частині зміни його національності та національності його батька [PERSON] з «українця» на «поляка» дасть змогу його синам звертатися до Консульства [PERSON] для отримання «Карти Поляка», яка дає право користуватися безкоштовною системою освіти на вищому рівні на тих самих умовах, що і польським громадянам, і водночас подавати прохання про допомогу та отримання стипендій, призначених для іноземців, котрі навчаються у [PERSON]. Просить суд задовольнити позов. Заявник в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Представник зацікавленої особи [PERSON] районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областів судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти заяви заявника. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що викладені заявником фактичні обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, зокрема копією паспорта, свідоцтвами про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про смерть, довідками Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 13.10.2016 р. № 481, від 18.10.2016 р. № 482, архівними довідками служби безпеки Російської Федерації управління по Краснодарському краю, метрикою про народження Римо-Католицької Приходської церкви, архівними довідками Державного архіву Вінницької області від 14.09.2016 р. № а.с. 10, 11, 14-16, 19-25, 27-35, 59-60, 65-70, 71,79-87. [PERSON] районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.04.2017 р. № 2543/14.15-29, відмовлено [PERSON] у внесенні змін до актових записів, в частині зміни національності, з розясненням звернення з вищевказаного питання до суду а.с.17. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх виникнення. Відповідно до ч. 1\~ст. 35 Конституції України\~кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Як вбачається з положень\~ст. 11 Закону України «Про національні меншини»\~\~громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Так, відповідно до ч. 2\~ст. 300 Цивільного Кодексу України\~фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно із ст. 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин (ратифікована\~Законом України № 703/97-ВР від 09.12.1997 р.), кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у звязку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON].А. пояснила, що [PERSON] її чоловік, вони мають двох синів: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. ЇЇ чоловік та його батько [PERSON] за національністю «поляки», однак в документах про народження в її чоловіка записано, що він українець. Її чоловік виріс і був вихований у сімї, де дотримувалися польських традицій, культурних звичаїв, вшановувалися релігійні свята за римо-католицьким календарем і обрядом. Мати батька чоловіка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) полька за національністю, вінчались за римо-католицьким обрядом, своїх дітей [PERSON] охрестила у Римо-католицькому костьолі. Їх родина довго збирала документи, довідки з архівів які б свідчили про приналежність родини чоловіка до польської меншини, а саме: з архіву Плосківської сільради Вінницької області, Хмельницького, Вінницького Варщавського архівів; архіву ФСБ Росії по Красноярському краю. [PERSON] змушений був звернутися до суду з позовом про зміну його національності та національності його батька [PERSON], з метою отримання їх дітьми «Карти Поляка», яка дасть право користуватися безкоштовною системою освіти на вищому рівні на тих самих умовах, що і польським громадянам, і водночас подавати прохання про допомогу та отримання стипендій, призначених для іноземців, котрі навчаються у [PERSON]. Встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, дають суду підстави для часткового задоволення заяви заявника, в частині встановлення факту приналежності заявника до національної меншини «поляки» і за національністю «поляк», оскільки встановлення судом вказаного юридичного факту не порушує прав, інтересів, чи свобод інших осіб. Крім того, національне законодавство України не визначає юридичного механізму підтвердження належності до будь-якої національності та групи національних меншин для реалізації останньою прав, закріплених у нормативних актах. Єдиним таким механізмом є встановлення у судовому порядку факту належності фізичної особи до певної національності, в порядку встановлення факту, що має юридичне значення. Обєктом судового захисту виступає охоронюваний законом інтерес, а предметом судової діяльності є встановлення певних юридичних фактів та станів з метою подальшого здійснення заінтересованими особами субєктивних прав, зокрема визначення його справжньої національності, воззєднання та підтримання стосунків зі своїми родичами поляками, які проживають на території [PERSON]. Разом з тим, заява заявника в частині встановлення юридичного факту приналежності батька заявника [PERSON], [INFO], який помер 21.11.1987 р., до меншини «поляки» та за національністю «поляк» задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає статті 124 Конституції України, яка гарантує рівність громадян, зокрема, незалежно від етнічного походження, а також статті 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», відповідно до якої громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Національна незалежність особи, таким чином, є актом особистого самовизначення особи і жодним чином не впливає на її публічно-правові відносити з державою. Фіксація факту національності особи у документі, що посвідчує особу, чи в актових записах громадянського стану створила б перешкоду вільному обранню чи відновленню національності, оскільки поставила б таке обрання чи відновлення у залежність від рішення держаного органу. На підставі ст. 256 ЦПК України, ст.300 ЦК України,

Outcome: partial