Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

16 березня 2016 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій позивач просить встановити факт проживання [PERSON], 16.07.1956р.н. із [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років (з 2001 року до часу смерті [PERSON] - 23.07.2013р.), визнати за [PERSON] право на проживання користування [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 2001р. позивач проживала з [PERSON] і вела з ним спільне господарство, але в зареєстрованому шлюбі не перебувала. 23.07.2013р. [PERSON] помер у віці 49 років. За життя [PERSON] з 2006 року працював електрогазозварювальником в КП «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради і у звязку з цим їх сімї було надано для проживання службове приміщення: кв.51 на пр.Пушкіна, 77 в м.Дніпропетровську. 18.04.2013р. йому було надане службове приміщення з наступною реєстрацією за адресою: [ADDRESS] з розрахунку склад сімї 3 чоловіка. Проживання однією сімєю з [PERSON] та ведення з ним спільного господарства підтверджується тим, що вони проживали разом за вказаною адресою. На даний час позивач працює двірником в КП «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради та проживаю в зазначеному службовому приміщенні, яке надавалося покійному [PERSON] Встановлення факту проживання з [PERSON] однією сімєю необхідне позивачу для узаконення її проживання в зазначеному службовому житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не зявилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява, у якій просить розглядати справу за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглянути справу за відсутності представника та рішення у справі прийняти відповідно до вимог діючого законодавства. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Позивач з 2001р. проживала з [PERSON] і вела з ним спільне господарство без реєстрації шлюбу. Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №44 [PERSON] помер 23 липня 2013 року (а.с.5). Відповідно до довідки, яка видана КП «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради за №289 від 11.07.2013р. [PERSON] з 01.02.2007 року працював електрогазозварювальником в КП «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської радою (а.с.6). [PERSON] було надано для проживання службове приміщення за адресою: [ADDRESS] наступною реєстрацією з розрахунку склад сімї 3 чоловіка. Проживання однією сімєю позивача з [PERSON] та ведення з ним спільного господарства підтверджується тим, що позивач з [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS]. На цей час позивач працює двірником в КП «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради та проживаю в службовому приміщенні, яке надавалося покійному [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту проживання з [PERSON] однією сімєю необхідне позивачу для узаконення її проживання в зазначеному службовому житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі\~ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2\~ст.3 СК України сім'єю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Основною ознакою проживання позивача однією сім'єю зі [PERSON] є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. Судом було встановлено, що у період з 2001 року по день смерті [PERSON], тобто до 23.07.2013р. позивач та померлий проживали разом за адресою: [ADDRESS], без реєстрації шлюбу. Згідно із ст.65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Відповідно до ст.124 ЖК України робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення. Згідно із абз.5 п.1 ст.125 ЖК України без надання іншого жилого приміщення у випадках, зазначених у ст.124 цього Кодексу, не може бути виселено: членів сім'ї померлого працівника, якому було надано службове жиле приміщення. Таким чином, судом було встановлено факт проживання [PERSON], 16.07.1956р.н. із [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років (з 2001 року до часу смерті [PERSON] - 23.07.2013р.), а також суд вважає за можливе визнати за позивачем право на проживання та користування приміщенням за адресою: [ADDRESS], оскільки позивачем було доведено викладені у позовній заяві обставини, а відповідачем вони спростовані не були. Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved