Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

17.07.2017 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про оголошення [PERSON], [INFO], померлою, посилаючись на те, що остання є її рідної сестрою по матері. [PERSON] є інвалідом 2 групи, страждала психічним розладом з дитинства, у наслідок травми голови в роки Великої Вітчизняної війни. Заявник та [PERSON] проживали однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 06.02.1996 року [PERSON] була призначена опікуном [PERSON] Заявник зазначила, що в силу психічної хвороби [PERSON] часто уходила з дому на тривалий час та у зв'язку з цим вона додавала багато зусиль, щоб її знайти, після того продовжувала опікуватися над нею. Так у 2003 році [PERSON] пішла з дому та не повернулася до теперішнього часу. Заявник розшукувала її всюди, однак її пошуки ні до чого не призвели, встановити місцезнаходження її сестри виявилося неможливим. З часу зникнення [PERSON] ніхто не бачив, вона не змогла знайти сестру в медично-лікувальних закладах. З приводу розшуку сестри заявник звернулася до Жовтневого РВ ХГМУ УМВД України в Харківській області. Одного разу їй зателефонували з міліції та визвали на упізнання трупу, але це був труп іншої жінки. 23.05.2017 року заявник повторно звернулася до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про розшук сестри. Згідно висновку про розгляд її заяви оперуповноваженого ВКП Новобаварського ВП ГУ НОП в Харківській області від 01.06.2017 року проведена перевірка її заяви. Подальшу перевірку № К-519 від 23.05.2017 року лейтенанта поліції [PERSON] припинено та заявнику запропоновано звернутися до суду. Заявник зазначила, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце її перебування протягом значно більшим за три роки. Те, що [PERSON] немає в живих підтверджується також її глибоко похилим віком, оскільки вона народилась у 1938 році. Оголошення [PERSON] померлою необхідно заявнику для зняття її з паспортної реєстрації. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити та надали пояснення відповідні вищенаведеному . Представник заінтересованої особи - Новобаварського районного у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, у судове засідання не з`явився, надали суду заяву з проханням слухати справу без їх присутності у зв'язку з великою завантаженістю відділу. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 с. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести та обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 81 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а відповідно до ч. 4 вказаної статті порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Так, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою по матері [PERSON]. Вони проживали однією сім'єю за адресою: [ADDRESS] (а.с.14, 38-39). [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи, страждала психічним розладом з дитинствау результаті травми голови в роки Великої Вітчизняної війни (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 06.02.1996 року [PERSON] була призначена опікуном [PERSON] (а.с.13). [PERSON] в силу своєї психічної хвороби часто уходила з дому на тривалий час. Так, у 2003 році [PERSON] пішла з дому у невідомому напрямку та не повернулася до теперішнього часу. Заявник [PERSON] у своїй заяві зазначила, що вона розшукувала свою сестру [PERSON], однак пошуки ні до чого не призвели. 23.05.2017 року заявник [PERSON] звернулася з заявою про розшук сестри до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області. (а.с.16). З відповіді Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській областівбачається, що заяву [PERSON] було розглянуто та прийнято рішення про припинення перевірки у зв'язку з тим, що по даному матеріалу відсутній склад злочину (а.с. 17). Згідно відповіді КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 24», [PERSON], [INFO], в поліклініці не зареєстрована (а.с.69). Згідно відповіді КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3, [PERSON], [INFO], у період з 01.01.2003 року по 18.01.2018 року на стаціонарному лікуванні в ХОКПЛ № 3 не перебувала (а.с.72). Згідно відповіді КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 16» [PERSON], [INFO], у закладі не лікувалась, за медичною допомогою за останні 5 років не зверталась (а.с.74). З відповіді начальника Харківського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області від 17.01.2018 року вбачається, що проведеною перевіркою по архіву відділу та Державному реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть на гр. [PERSON], [INFO], не виявлено. Перевірку відомостей проведено за період з 2011 року по теперішній час по первинним та поновленим актовим записам про смерть, при повній наявності архіву (а.с.76). З відповіді Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській областівбачається, що [PERSON] дійсно зверталася про розшук [PERSON], [INFO]. Склад злочину по даному матеріалу відсутній, подальша перевірка припинена (а.с.78-81). З листа Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області вбачається, що [PERSON], [INFO], станом на 19.01.2018 року перебуває на обліку в управлінні, пенсія виплачується на ім'я опікуна [PERSON] (а.с.97). Як пояснила заявник, вона протягом 15 років отримувала як опікун пенсію [PERSON],хоча остання пішла з дому у 2003 році та з цього часу не мешкає разом з нею, місто находження її невідомо. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що з 2003 року [PERSON] за місцем реєстрації не мешкає, з родичами не спілкується, місце її знаходження не відомо. Як вказав заявник, визнання [PERSON] померлою необхідно їй для зняття останньої з паспортної реєстрації. Відповідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають прав відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved