Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

16 січня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом який згодом уточнив, в обґрунтування якого вказав, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька [PERSON] у свідоцтві про народження записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері. Батько [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 вересня 2018 року. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , з ними не проживає, матеріально не забезпечує, життям та здоров`ям не цікавиться, забирати до себе на постійне проживання намірів не має, а також не збирається займатись вихованням своїх малолітніх синів. На даний час малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із бабусею - [PERSON] та дідусем [PERSON] . Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , призначити опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] їх дідуся [PERSON] , стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх [PERSON] , [PERSON] у розмірі по 1100 грн. щомісяця, на кожну дитину з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області (а.с.162-163, 174-175). Представник позивача служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить суд позов задовольнити у повному обсязі (а.с.181). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву згідно якої просить суд розгляд справи провести у його відсутність, на задоволенні наполягає (а.с.182). Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовну заяву з наступних підстав: Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Так, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі досліджених в судовому засіданні документів, оцінивши їх як належні та допустимі докази, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяви обставини знайшли своє підтвердження та є достовірними. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.2011 року, виданого Виконкомом Суходільської міської ради Луганської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.11.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області (а.с.10). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00021318706 від 30 жовтня 2018 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 13). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 листопада 2012 року, [PERSON] [INFO] , батьком дитини є [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області серії [NUMBER] від 05 вересня 2018 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.11). Відповідно до наказу №112 від 07.11.2018 року Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області малолітніх [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю дідуся - [PERSON] (а.с. 155). З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб виданої Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області №1182 від 06.11.2018 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та онуки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Відповідно до характеристики учня 2-го класу Гутянської ЗОШ І-ІІІ ступенів [PERSON] складеної директором школи [PERSON] та класним керівником [PERSON] малолітній [PERSON] до школи ходить систематично, завжди охайний, чистий. Має всі необхідні приладдя для навчання в школі. Навчанням та вихованням дитини займаються бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] . Мати [PERSON], [PERSON] , з дитиною не проживає, її навчанням та вихованням не займається. Учень потребує допомоги з боку вчителя та батьків (а.с.23). Як вбачається з довідки виданої адміністрацією Гутянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Богодухівської районної ради Харківської області №01-25/35 від 25 жовтня 2018 року, [PERSON] є бабусею [PERSON] , учня 2-го класу, дійсно з 01.09.2017 року займається вихованням свого онука, власноручно писала заяву на прийом онука у 1 клас, водить до школи та забирає кожного дня зі школи, вирішує всі питання про навчання, бере участь у позакласних заходах та батьківських зборах (а.с.24). Згідно довідки виданої Гутянським дошкільним навчальним (ясла-садок) загального типу розвитку комунальної форми власності Гутянської селищної ради Богодухівського району №23 від 25.10.2018 року, [PERSON] є вихованцем закладу і відвідує його з 04.09.2017 року та по день надання довідки. На протязі цього періоду хлопчик проживає разом з бабусею та дідусем, які про нього і турбуються так як батьки Вані з ним постійно не проживали. На протязі всього цього часу мати приводила та забирала Ваню з дошкільного закладу лише декілька разів. Останнім часом вона не проживає з дітьми та не бере безпосередньої участі у вихованні свого сина (а.с.25). У відповідності до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як зазначено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі малолітньої дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації від 26.12.2018 року доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з яким суд погоджується, так як він відповідає вимогам законодавства, є обґрунтованим і винесеним після належного з`ясування обставин невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. (а.с. 7). Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо своїх дітей, не цікавиться їх життям, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не відвідує, таке невиконання батьківських обов`язків відбувається протягом тривалого часу, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків. Судом не встановлено фактів перешкоджання відповідачу у здійсненні нею своїх батьківських прав чи обов`язків. Все вищезазначене свідчить, що [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. За встановлених обставин винної поведінки відповідача [PERSON] та свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про злісне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В той же час, відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з принципу справедливості і обов`язку батьків приймати участь в утриманні дітей. При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позовна вимога Богодухівської райдержадміністрації про стягнення аліментів у розмірі по 1100 гривень на утримання малолітніх [PERSON] , [PERSON] підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з акту обстеження умов проживання складеного секретарем селищної ради [PERSON] та депутатом селищної ради [PERSON] складеного на підставі заяви [PERSON] з метою призначення над дітьми опіки, та позбавлення батьківських прав, умови проживання дітей є задовільні кімнати чисті, світлі, з ремонтом, для виховання та розвитку дітей створено відповідні умови (а.с.26). Згідно висновку органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації №01-39/687 від 22.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] можливо та доцільно призначити опікуном над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.147). З довідки виданої Харківським обласним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №19/5-52/(о) від 31.05.2019 року про проходження навчання (курсу підготовки) кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , пройшов курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі з 13 по 16 травня 2019 року та рекомендований для включення до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів (а.с.148). Відповідно до Рекомендації виданої Харківським обласним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №19/5-52(о) від 31.05.2019 року [PERSON] рекомендовано для включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів, як потенційного кандидата в опікуни (а.с.149-150). Як вбачається з довідки виданої Богодухівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області №799 від 05.04.2019 року, [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Богодухівське об`єднане управління ПФУ та отримує пенсію по інвалідності яка становить: за жовтень - 2018 року 3501,15 грн., листопад-2018 року 3501,15 грн., грудень-2018 року 3817,35 грн., січень-2019 року 3817,35 грн., лютий-2019 року 3817,35 грн., березень-2019 року 3817,35 грн., а всього 22271,70 грн. (а.с.151). Згідно довідки МВС України серії ІАА №1144170 станом на 22.04.2019 року [PERSON] не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.156). Суд, вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача і в частині призначення [PERSON] опікуном малолітніх [PERSON] , [PERSON] так як у судовому засіданні встановлено, що малолітні [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківського піклування, у зв`язку з чим мають потребу на становлення над ними опіки, [PERSON] є повнолітньою дієздатною особою, дідусем [PERSON] та [PERSON] має житло, позитивно характеризується, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 152-154). З огляду на вищезазначені положення законодавства, виходячи з характеру спору, з урахуванням всіх обставин справи, а також того, що відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності, згідно вимог ст. 12 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. ст. 164, 165, 166, 243 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та

Outcome: approved