Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

17.04.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, в якому зазначила, що 10.04.2000 року народилася, у шлюбі з відповідачем, їх спільна дочка [PERSON], яка на даний час досягнула повноліття. Шлюбні відносини з відповідачем були розірвані 29.11.2007 року після чого вони стали проживати відокремлено, при цьому дочка залишилася проживати з нею. Наразі повнолітня дочка [PERSON] продовжує навчатися на першому курсі Чорноморського національного університету імені [PERSON] на денній формі навчання. Відповідач сплачує кошти на утримання дочки, але не достатньо та не регулярно. Посилаючись на те, що їй одній тяжко забезпечувати утримання дочки у звязку з її навчанням у вищому навчальному закладі, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки у звязку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років. Під час судового розгляду справи позивачка [PERSON] змінила свої позовні вимоги, зменшила розмір сплати відповідних аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі до 1000 грн. щомісяця. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, напередодні надала письмову заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, заявлені зменшені позовні вимоги до відповідача [PERSON] підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Під час судового розгляду справи відповідач [PERSON] предявлений до нього позов зі зменшеним позовними вимогами визнав повністю, вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання його дочки [PERSON] у звязку з її навчанням у розмірі 1000 грн. на місяць. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~\~ Зі змісту\~ст. 200 СК України\~вбачається, що\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу\~(стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення). У п. 20\~постанови від 15.05.2006\~р.\~№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Досліджені матеріали справи вказують на те, що відповідач [PERSON] являється батьком дочки [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження (копія) серії І-ФП № 022179 від 18.04.2000 року), яка на час розгляду справи досягнула повноліття (а.с. 6). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Ноовбузької міської ради Миколаївської області за № 2063 від 13.04.2018 року на утримані громадянки [PERSON], яка проживає [INFO], перебуває дочка [PERSON] (а.с. 8). З довідки Чорноморського національного університету імені [PERSON] від 02.04.2018 року видно, що [PERSON] дійсно є студенткою першого курсу вказаного навчального закладу, денного відділення факультету соціології за державним замовленням (а.с. 7). Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітня [PERSON], яка продовжує навчання, у звязку з необхідністю винаймання житла для проживання, плати за проїзд до вузу, харчування, придбання учбового приладдя, потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] має задовільний стан здоровя, працює фізичною особою-підприємцем, має мінливий та не регулярний дохід, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, 2011 та 2015 років народження. Відповідач визнав позов повністю, вказав про спроможність сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], у розмірі 1000 грн. Суд приходе до переконання, що присудження до стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. у достатній мірі забезпечить рівність сторін батьків цієї дитини, при несенні обовязку її утримувати у звязку з продовженням навчання, а тому позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Outcome: approved