Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

15.03.2015 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3210 га, що розташована на території Грузької сільської ради Гайсинського району, яка була передана спадкодавиці у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; вони є спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину, однак нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку із втратою державного акта на право власності на спадкову земельну ділянку; [PERSON], діючий за довіреністю також в інтересах [PERSON] у судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити вимоги позову (а.с.42-44). Представник Грузької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.39). Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3210 га, що розташована на території Грузької сільської ради, яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності спадкодавиці посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.10.2004 року, який відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Гайсинському районі від 02.02.2015 року був втрачений, процедура видачі дубліката не передбачена Законом, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] (а.с.а.с.11-18, 20,21). [PERSON] і [PERSON] - внуки померлої [INFO] [PERSON] є спадкоємцями всього майна за заповітом складеним спадкодавицею 19.10.2008 року і посвідченого секретарем Грузьської сільської ради Гайсинського району, прийняли спадщину, подали заяву про прийняття спадщини до нотаріуса [PERSON] 05.04.2012 року [PERSON] 18.07.2014 року, 11.11.2014 року одержали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, кожний на 1/2 частку спадкового майна (а.с.30,31,35-38). Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своїми постановами від 03.03.2015 року відмовив [PERSON] і [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON], так як не було надано правовстановлюючі документи на спадкову земельна ділянка площею 3,3210 га (а.с.24,25). Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки встановлені обставини свідчать, що [PERSON] і [PERSON], являючись спадкоємцями за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] прийняли спадщину до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3210 га, що розташована на території Грузької сільської ради Гайсинського району, право власності спадкодавиці посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.10.2004 року, який на час оформлення втрачено і отримання його дубліката є неможливим через що державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом на це нерухоме майно, то з метою захисту законних прав позивачів на спадщину, необхідно визнати за ними в порядку успадкування після померлої право приватної власності на це спадкове майно, на 1/2 частку за кожним. На підставі викладеного,

Outcome: approved