Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

15 березня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про захист прав споживача посилаючись на те, що 03 жовтня 2014 року між сторонами укладений депозитний договір № 181 у відповідності з яким позивач розмістила депозит на суму 12\~000 грн. строком на 18 місяців з щомісячною виплатою 18 % річних. По закінченню строку договору відповідачем не повернута сума депозиту позивачу. Просила стягнути з відповідача на її користь суму депозитного вкладу по договору № 181 від 03 жовтня 2014 року та нараховані відсотки. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач КС «Полтава і Полтавці» свого представника у судове засідання не направив, суду надано заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача . Суд, дослідивши докази по справі дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 жовтня 2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем кредитною спілкою «Полтава і полтавці» укладений договір № 181 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого, позивач внесла кошти у розмірі 12 000 грн. на рахунок відповідача строком до 03 квітня 2015 року з нарахуванням 18 % річних. 03 квітня 2015 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1.1 до договору № 181 від 03 жовтня 2014 року, якою визначено термін дії договору до 03 липня 2015 року. По закінченню дії договору, відповідачем не повернута сума вкладу позивачу. 14 березня 2016 року позивач звернулася на адресу відповідача з письмовою вимогою про повернення коштів по депозитному договору № 181 від 03 жовтня 2014 року, проте кошти на час розгляду справи не повернуті. Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої\~статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Згідно довідки № 261 від 14 березня 2016 року виданої кредитною спілкою «Полтава і полтавці», станом на 14 березня 2016 року член кредитної спілки «Полтава і Полтавці» [PERSON] має внесок на депозитному рахунку згідно договору № 181 від 03 жовтня 2014 року в розмірі 12\~000 грн. та відсотки в розмірі 139 грн. 37 коп., а тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.22 Закону України Про захист прав споживачів та ст.5 Закону України Про судовий збір позивача звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved