Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

15.01.2020 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб, зареєстрований 07.02.1997 року в Южненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. З позовної заяви, поданої позивачем, вбачається, що 07 лютого 1997 року в Южненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між сторонами зареєстровано шлюб. Спільне життя з відповідачкою не склалося, прожили тільки три роки, а з 2000 року разом як сім`я не проживають, кожен має другу сім`ю. Просить шлюб розірвати. В судове засідання [PERSON] не з`явився, однак його представником - адвокатом Шевчук Н. М. подано заяву, в якій зазначає, що позивач позов підтримує, просить задовольнити. Справу розглянути у їхню відсутність. Не заперечує щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Тому зі згоди позивача, яка викладена у заяві представника, суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом установлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 лютого 2019 року - що 07.02.1997 року в Южненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 14 (а.с. 5). Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися. Сімейні стосунки не підтримують. Спільне господарство не ведуть. Сім`я розпалася остаточно. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Сторони не змогли зберегти сім`ю, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати. За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved