Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

16 червня 2014 року [PERSON] (далі по тексту позивач, [PERSON].) звернувся до суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] ( далі по тексту - відповідач, [PERSON].). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачем є рідними братом та сестрою та після смерті їх батьків вони отримали у спадщину будинок [ADDRESS] (далі по тексту - будинок). Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012 року, яке ухвалою Апеляційного суду м. Києва залишено без змін, первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON]- задоволено частково. Визнано за [PERSON] право власності на 72/100 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] а саме: сіни площею 3,0 м2 , зазначені індексом 1-1; кладову площею 0,5 м2 , зазначену індексом 1-2; вбиральню площею 1,4 м2 зазначену індексом 1-3; кухню площею 14,7 м2, зазначену індексом 1-4; коридор площею 4,5 м2, зазначену індексом 1-5; житлову кімнату площею 9,3 м2, зазначену індексом 1-6; житлову кімнату площею 16,4 м2, зазначену індексом 1-7; житлову кімнату площею 14,1 м2, зазначену індексом 2-5 ; житлову кімнату площею 15,7 м2, зазначену індексом 2-10; житлову кімнату площею 13,1 м2, зазначену індексом 2-11;кладову площею 3,7 м2, зазначену індексом 2-12; приміщення (І) підвалу під будинком «А» площею 13,1 м2; приміщення (II) підвалу під будинком «А» площею 13,1 м2; ґанок до прибудови «а2»площею 3,0 м2; гараж, позначений літерою «Г» з оглядовою ямою; сарай, позначений літерою «Б»; сарай, позначений літерою «В»; гараж, позначений літерою «Е»;1/2 частину огородження та мощення. Визнано за [PERSON] право власності на 28/100 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: сіни площею 6,5 м2, зазначені індексом 2-1; передню площею 5,6 м2, зазначену індексом 2-2; кухню площею 6,2 м2, зазначену індексом 2-3; житлову кімнату площею 17,3 м2, зазначену індексом 2-4; вбиральню площею 2,8 м2, зазначену індексом 2-12;сходову клітину площею 2,1 м2, зазначену індексом 2-6; передню площею 3,9 м2, зазначену індексом 2-7,- ванну кімнату площею 4,1 м2, зазначену індексом 2-8, - кухню площею 4,9 м2, зазначену індексом 2-9; підвал під прибудовою «а»,-1/2 частина огородження та мощення. Стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] компенсацію у розмірі 14 600 (чотирнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. В іншій частині первісного та зустрічного позовів відмовлено. Однак вказане рішення станом на день звернення до суду з позовною заявою не виконано, відповідач не виплачує грошову компенсацію та не зареєструвала право власності за рішення суду, натомість між позивачем та відповідачем виникають постійні суперечки про порядок користування і володіння зазначеним жилим будинком, будівлями, спорудами та земельною ділянкою, що належать до домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. При цьому, приміщення які займає відповідач потребують капітального ремонту, а будинок відповідач доводить до аварійного стану. На підставі вказаного позивач просив усунути перешкоди в користуванні його власністю, а саме житловою кімнатою площею 14.1 кв.м, індекс 2-5, житловою кімнатою площею 15,7 кв.м., індекс 2-10, житловою кімнатою площею 13.1 кв.м., індекс 2-11, кладовою, площею 3,7 кв. м, індекс 2-12, приміщенням І підвалу під будинком «А» площею 13.1 кв.м в домоволодінні по [ADDRESS], шляхом виселення [PERSON] та всіх мешканців, які разом з нею проживають; виселити [PERSON] та всіх мешканців, які разом із нею проживають із приміщень, які вони незаконно займають; вселити [PERSON] з його родиною в житлову кімнату площею 14.1 кв.м, індекс 2-5, житловою кімнатою площею 15,7 кв.м., індекс 2-10, житловою кімнатою площею 13.1 кв.м., індекс 2-11, кладовою, площею 3,7 кв. м, індекс 2-12, приміщенням І підвалу під будинком «А» площею 13.1 кв.м ; встановити порядок користування земельною ділянкою розміром 541,14 квадратних метрів у відповідності до ідеальних часток, а саме [PERSON] - 450,95 кв.м., [PERSON] - 90,19 кв.м. В ході судового розгляду справи було здійснено заміну первісного позивача на правонаступників - [PERSON] (далі по тексту позивач 2) та [PERSON] ( далі по тексту - позивач 3), а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб: [PERSON] ( далі по тексту - третя особа 1), [PERSON] (в особі [PERSON]) ( далі по тексту третя особа - 2), [PERSON] ( далі по тексту третя особа 3), Службу у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації (далі по тексту третя особа 4), та Київську міську раду в особі Київської міської державної адміністрації (далі по тексту - третя особа - 5). Під час розгляду справи позивачі неодноразово змінювали та уточнювали позовні вимоги та згідно останніх уточнень просили усунути перешкоди в користуванні [PERSON] та [PERSON] власністю, а саме житловою кімнатою площею 14,1 кв. м., індекс 2-5, житловою кімнатою площею 15, 7 кв. м, індекс 2-10, житловою кімнатою площею 13,1 кв. м, індекс 2-11, кладовою площею 3,7 кв. м, індекс 2-12, приміщенням (І) підвалу під будинком «А» площею 13.1 кв. м в домоволодінні по [ADDRESS], шляхом виселення [PERSON] та всіх мешканців, які разом з нею проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; примусово виселити [PERSON] та всіх мешканців, які разом з нею проживають, а саме: доньку [PERSON], сина - [PERSON], онуку - [PERSON], із приміщень, які вони незаконно займають, а саме: житлової кімнати площею 14,1 кв. м, індекс 2-5, житлової кімнати площею 15,7 кв. м, індекс 2-10, житлової кімнати площею 13,1 кв.м, індекс 2-11, кладову площею 3,7 кв. м індекс 2-12, приміщення (І) підвалу під будинком «А» площею 13,1 кв.м.; вселити [PERSON] з його родиною, а саме: дружиною [PERSON], донькою - [PERSON], донькою - [PERSON] в належну йому житлову кімнату площею 14,1 кв.м, індекс 2-5, житлову кімнату площею 15,7 кв.м, індекс 2-10, житлову кімнату площею 13,1 кв.м, індекс 2-11, кладову площею 3,7 кв.м, індекс 2-12, приміщення (І) підвалу під будинком «А» площею 13,1 кв.м.; зобов'язати [PERSON] та членів її сім'ї, з якими вона проживає а саме: доньку [PERSON], сина - [PERSON], онуку - [PERSON] не чинити перешкод у здійсненні права власності, не чинити перешкод в доступі до газової мережі, в тому числі, які розташовані на території відповідача, не чинити перешкод у виконанні ремонтних, відновлювальних робіт, в тому числі перепланування будинку в разі необхідності. Встановити порядок користування земельною ділянкою розміром 541, 14 квадратних метрів у відповідності до ідеальних часток, а саме: [PERSON] 72/200 частки та [PERSON] (72/200 частки) разом 72/100 - відповідно 390 кв.м, а [PERSON] 28/100 частки - відповідно 151 кв. м у відповідності до варіанту зазначеного в додатку № 2 варіант 1 висновку експерта. Представники позивачів в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. З приводу ухвалення заочного рішення у справі не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним про поважні причини неявки в судове засідання не повідомила. Представник третьої особи 4 в судовому засіданні позовні вимоги не підтримала. Треті особи 1, 2, 3, 5 в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялись належним чином Суд,

Outcome: partial