Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

16 вересня 2019 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем та має на утримання п`ятьох дітей, троє з них є дітьми відповідача. На даний час їх дочка, [PERSON] , [INFO] є студенткою денної форми навчання ДПТНЗ «Чернігівський професійний будівельний ліцей», термін закінчення навчання 19 лютого 2021 року. В шлюбі дочка не перебуває, не працює та є такою, що потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її батьком дочки [PERSON] , але не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов`язок, який передбачений ст.199 Сімейного Кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у зв`язку з її навчанням у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб) щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. У судове засідання відповідач не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/8 частини, бо може надавати тільки такий розмір допомоги. Також надав відповідні документи про розмір заробітку та документи, що вказують про його скрутний матеріальний стан. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, позивач перебувала у шлюбі з відповідачем та має на утримання п`ятьох дітей, троє з них є дітьми відповідача. На даний час їх дочка, [PERSON] , [INFO] є студенткою денної форми навчання ДПТНЗ «Чернігівський професійний будівельний ліцей», термін закінчення навчання 19 лютого 2021 року. В шлюбі дочка не перебуває, не працює та є такою, що потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.10.2001 року. Відповідач добровільно не виконує батьківський обов`язок, який передбачений ст.199 Сімейного Кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання. Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів. Враховуючи вказане, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що батько дитини, яка продовжує навчання, працездатний та має змогу надавати матеріальну допомогу згідно законодавства, тому за таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі - 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дати подання позову до закінчення навчання повнолітньої дитини, а саме: до [INFO] , бо саме такий розмір аліментів відповідач може надавати, такий розмір буде належним та відповідає принципу розумності і справедливості. Оскільки позивач звільнена по даній категорії справ від сплати судового збору, а позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов`язаний з розглядом даної цивільної справи.

Outcome: partial