Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

17.04.2015 до суду заявлено позов, у якому позивачка зазначила, що 16.07.2010\~ р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб, в якому у них 20.10.2011\~ р. народилася дочка [PERSON], вона самостійно утримувати не має можливості, відповідач добровільно свій обовязок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, неофіційно працює, має мінливий дохід від проведення будівельних робіт на приватних об`єктах, окрім дочки [PERSON] у відповідача є неповнолітня дитина від першого шлюбу, на утримання якої з нього примусово стягуються аліменти, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі 600\~ грн., починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн., починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття, справу розглянути без неї. (а.с. 18). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, не заперечував щоб з нього стягували на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн., починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття, справу розглянути без нього. (а.с. 15). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, неофіційно працює, має мінливий дохід, згоден щомісячно сплачувати позивачці на утримання дочки 600 грн. Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1,184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів на це згоден або має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 600\~ грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 086249 від 16.07.2010 р., згідно з яким 16.07.2010р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (копія а.с.7); - свідоцтвом про народження серії 1-АМ №215685, з якого видно, що Вієць кий В.В. є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.8); - довідкою Гайсинської міської ради №\~ 1109 від 16.04.2015\~ р., з якої видно, що на утриманні [PERSON] перебуває неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] (а.с.3); - довідкою № 3420 від 25.06.2014 р. про те, що [PERSON] не зареєстрована в Гайсинському центрі зайнятості (копія а.с.4) ; - довідкою № 2144 від 25.06.2014 р. виконавчого комітету Гайсинської міської ради про те, що [PERSON] проживає в м. Гайсині по вул. Гайсинській-2 і з 24.05.2011 р. по теперішній час ніде не працює (копія а.с.5); - довідкою № 2124 від 24.06.2014р. виконавчого комітету Гайсинської міської ради про те, що її сім`я складається з 6 чоловік: [PERSON] - доньки; [PERSON] матері; [PERSON] батько; [PERSON] сестра; [PERSON] бабуся(копія а.с.6); - заявою відповідача [PERSON] про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі (а.с. 15); - заявою позивачки [PERSON] про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі (а.с.18);

Outcome: approved