Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

15.04.2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначивши, що 19.11.2004 року помер [PERSON]. Спадкодавець доводився рідним дядьком позивачеві та рідним братом її батькові [PERSON], який помер 06.10.1984 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Леніна, 2 в с. Іванівка Кобеляцького району Полтавської області та земельна ділянка площею 3,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Позивач постійно проживала зі спадкодавцем однією сімєю напротязі більше шести років, а саме з липня 1998 року й до дня смерті спадкодавця. Оскільки спадкодавець був одиноким, не мав дружини і дітей, то [PERSON] була йому за дочку. Протягом всього часу проживання позивача разом із спадкодавцем вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, піклувалися один про одного. Крім того, спадкодавець мав слабкий стан здоровя, тому позивач фактично доглядала його. Із липня 1998 року й до цього часу, напротязі майже 18 років, позивач постійно проживає у житловому будинку, що належав спадкодавцю. Тобто, вона постійно проживала із [PERSON], в тому числі й на час відкриття спадщини. Після його смерті [PERSON] фактично вступила у володіння його житловим будинком, однак у визначений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину. Державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутністю документів, які підтверджують факти родинних відносин із спадкодавцем, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та проживання із ним однією сімєю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Виходячи із вищенаведеного, позивач прохала суд встановити вказані факти. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги. Представник відповідача Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, однак сільський голова [PERSON] надав суду рішення виконавчого комітету про згоду на оформлення спадкових прав [PERSON] після померлого [PERSON] Представники третіх осіб Кобеляцької державної нотаріальної контори; відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС Кобеляцького РУЮ в судове засідання не зявився, однак надали суду заяви, в якій прохали справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши позивача та його представника, свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили факти родинних відносин [PERSON] і [PERSON], їх постійного проживання разом на час відкриття спадщини та проживання однією сімєю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, оскільки вели разом спільне господарство, [PERSON] доглядала спадкодавця, підтримувала двір в належному стані, купувала на спільні кошти все необхідне для побуту та харчування, розглянувши і дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вказані вище факти знайшли своє підтвердження в суді. Таким чином, судом встановлено, що дійсно [PERSON],[INFO], мешканка с. Іванівка, вул. Леніна,2, Кобеляцького району Полтавської області є племінницею [PERSON], який помер 19.11.2004 року, постійно проживала із спадкодавцем [PERSON], однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи, що встановлення даних фактів має для позивача юридичне значення, вони підлягають встановленню судом.

Outcome: approved