Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

17.06.2021 заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю заявниці, а остання є її рідною дочкою. Свою заяву обґрунтовує тим, що в свідоцтві про смерть останньої її прізвище зазначено, як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини заявницею після смерті її матері, однак вказані розбіжності є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявниця у судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд даної справи проводити без її участі (а.с. 28). Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, однак звернувся до суду з листом, в якому просить справу розглянути без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 27). Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю заявниці. Однак, [PERSON] не може оформити спадщину після смерті своєї матері, оскільки у наданих до нотаріуса документах, а саме в свідоцтві про смерть матері заявниці та свідоцтві про право власності на житло наявні розбіжності в написанні її прізвища. Зокрема, у свідоцтві про смерть матері заявниці її прізвище зазначено, як « [PERSON] », а в свідоцтві про право власності на житло, як « [PERSON] ». Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці, згідно якого остання народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4), свідоцтвом про смерть матері заявниці серії [NUMBER] від 19.07.2000, відповідно до якого її прізвище зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 5), свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 18 січня 1995 року, відповідно до якого квартира загальною площею 46,8 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.10.2020, згідно якого після смерті [PERSON] спадкоємцем ј частки квартири, що розташована за адресою [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с. 21), листом Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №707/21.14-23 від 07.11.2020, відповідно до якого внесення змін до свідоцтва про смерть матері заявниці можливо здійснити на підставі її свідоцтва про народження (а.с. 9), та свідоцтвом про народження [PERSON] оформленого російською мовою, згідно якого прізвище останньої зазначено, як « [PERSON] ». Крім того, згідно цього свідоцтва матір заявниці народилась в с. Херсонка Павлодарського уїзду Семипалатинської області Казахської республіки, що унеможливлює отримання дубліката свідоцтва про її народження (а.с. 6). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та заявницею, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved