Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

17.06.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі його рідний батько. На підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області з відповідача були стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення позивачем повноліття. Позивач продовжує навчання в Свердловському професійному гірничому ліцеї за спеціальністю «електрослюсар підземний, машиніст електровозу». Форма навчання - денна. Строк навчання з 01.09.2012 року по 15.02.2016 року. У зв'язку з тим позивач потребує на матеріальну допомогу. Але відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, однак має можливість це робити, так як він працює, отримує заробітну плату. У зв'язку з продовженням навчання, позивач не працює, отримує тільки стипендію, якої не вистачає. Позивач має витрати, пов'язані з придбанням навчальних приналежностей, на харчування, на придбання одягу, ліків, предметів гігієни, тому він потрубує матеріальної допомоги. Позивач просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно починаючи з 17 червня 2014 року і до закінчення навчання - 15 лютого 2016 року, а у випадку продовження навчання до досягнення позивачем 23 років. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від його доходу. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу. Третя особа в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від доходу відповідача, у зв'язку з продовженням навчання сина. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно копії свідоцтва про народження на а. с. 6, [PERSON] народився [INFO] ркоу в м. Свердловськ Луганської області, в графі батько записаний - [PERSON], в графі мати записана - [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану м. Свердловська Луганської області зроблено відповідний актовий запис за № 220. Як вбачається з довідки на а. с. 7, [PERSON] дійсно навчається за денною формою навчання в Свердловському професійному гірничому ліцеї з 01.09.2012 року по 15.02.2016 року. З огляду на те, що [PERSON] є студентом денної форми навчання, не працює, приймаючи до уваги що відповідач згоден сплачувати аліменти, він працює, отримує заробітну плату та пенсію, на своєму утриманні нікого немає, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд, враховуючи вимоги ст. ст. 182, 183, 200 СК України приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 17 червня 2014 року. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до вимогст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved