Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

16 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій виклала прохання встановити факт належності державного акту на право власності на земелю серії РЗ № 649241. На підтвердження заяви [PERSON], посилається на те, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0.1021 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства на території Миргородської міської ради Полтавської області за адресою: вул. Грушевського, 42 м. Миргород на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649241 виданого на підставі рішення Миргородської міської ради № 231 від 12.03.2003 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ПЛ № 1742. У зазначеному документі прізвище заявниці зазначено «Недорєзова», що не збігається із прізвищем у паспорті. Наявність даної розбіжності перешкоджає заявниці розпоряджатися належною їй земельною ділянкою, тому за таких обставин вона змушена була звернутися до суду. [PERSON] просить суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649241, де невірно записано її прізвище «Недорєзова» В судове засідання [PERSON], не з'явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести розгляд справи без її участі, заяву підтримала повністю та просила задовольнити (а.с.19). Представник Миргородської міської ради Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі представника, проти задоволення заяви заперечень не висловлено (а.с.20). Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.1021 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства на території Миргородської міської ради Полтавської області за адресою: вул.Грушевського, 42 м. Миргород на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649241 виданого на підставі рішення Миргородської міської ради № 231 від 12.03.2003 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ПЛ № 1742 (а.с.8-9). Під час виготовлення державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649241, в акті було допущено помилку при написанні прізвища, де замість вірного «Недорезова» зазначено «Недорєзова». Наявність такої помилки в написанні прізвища заявниці, ставить під сумнів належність їй вищевказаного правовстановлюючого документу. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши копію паспорта [PERSON] (а.с.10), - документ, не інакше, як на підставі якого видаються та посвідчуються вищевказані документи, суд,

Outcome: approved