Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.09.2021 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визначення часток земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказувала на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті була відкрита спадкова справа від 06.09.2007 року за № 631/2007. 22.03.2021 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом за №1-171, відповідно до якого вона отримала право власності Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.05.1996 року за №1-262, вона отримала у власність 1/6 частки житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] . 07.06.2021 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом за №1-288, відповідно до якого отримав право власності на ј частки житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] . Крім цього, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0610 га, кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150.Дана земельна ділянка також входила у спадок, проте 22.03.2021 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що дана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, тому визначити частку померлої [PERSON] не вбачається за можливе, а тому, як наслідок, встановити склад спадкового майна після смерті [PERSON] також не можливо. В зв`язку з чим просила суд визначити розмір часток співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0610 га., кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] наступним чином: за нею, [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0610 га., кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] відповідно до права приватної власності на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.12.2004 року ПЛ/ПЛ/ПЛ/№181402/181403/181404. Крім того, просила визнати за нею право власності на 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0610 га., кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] відповідно до права приватної власності на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.12.2004 року ПЛ/ПЛ/ПЛ/№181402/181403/181404. Та на 1/6 частки земельної ділянки 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0610 га., кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] , матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~16.09.2021 року судом відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~27.09.2021 року в.о. завідувача Другої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т. надійшов лист, в якому вона просила розгляд справи проводити за їх відсутності, при вирішенні порушених питань покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~06.10.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення часток земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно. В зустрічній позовній заяві [PERSON] вказував на те, що він в порядку права представлення, після померлого батька [PERSON] , отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.06.2021 року за №1-288, відповідно до якого він отримав свідоцтво про право власності на ј частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . 31.08.2021 року державним нотаріусом Другої полтавської нотаріальної контори Шестун Н.Г. було видано постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на частку земельної ділянки площею 0,0610 га, кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , так як дана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, визначити частку [PERSON] та [PERSON] не вбачається за можливе, а тому як наслідок встановити склад спадкового майна після смерті [PERSON] також неможливо. В зв`язку з чим просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 0.0610 га, кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , які належали померлому [INFO] батьку [PERSON] , відповідно до права приватної власності на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.12.2004 року ПЛ/ПЛ/ПЛ/№181402/181403/181404 в порядку спадкування за заповітом на 1/6 частку земельної ділянки, площею 0.0610 га, кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку представлення після померлої [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування по заповіту, після померлого батька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~07.10.2021 року судом винесено ухвалу, якою справу №552/4973/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення часток земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно та справу №552/4973/21 провадження 2/552/2109/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення часток земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно об`єднано в одне провадження. \~ \~ \~ \~Цього ж дня судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~13.10.2021 року надійшла заява [PERSON] , в якій вона просила проводити розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення вимог зустрічної позовної заяви [PERSON] , також підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~13.10.2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , відповідно до якою він просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує. А також свою зустрічну позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , 1922 року народження. 06.09.2007 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа за №631/2007. Також судом встановлено, що в даній спадковій справі містилися заяви [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини. 22.03.2021 року державним нотаріусом Другої полтавської нотаріальної контори Шестун Н.Г. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого [PERSON] , яка є донькою померлої [INFO] [PERSON] , перейшло у власність Ѕ частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 24.07.1984 року. Крім того, судом встановлено, що позивач [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.05.1996 року за №3-2072, отримала у власність 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , після померлого батька [PERSON] . Також судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2003 року [PERSON] отримала у власність 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . А тому на день розгляду справи [PERSON] на праві власності належи ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Крім того, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.06.2021 року №1-288, веденого державним нотаріусом Другої полтавської нотаріальної контори Шестун Н.Г., право власності на ј вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить [PERSON] в порядку права представлення, після померлого батька [PERSON] . Крім того, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , розташований на приватизованій земельній ділянці, площею 0,0610 га, кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку ПЛ №181402, ПЛ №181403, ПЛ №181404 та витягом з державного земельного кадастру. 22.03.2021 року [PERSON] , отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що земельна ділянка площею 0,0610 га, кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] перебуває у спільній сумісній власності, тому визначити частку померлої [PERSON] не вбачається за можливе, а тому, як наслідок, встановити склад спадкового майна після смерті [PERSON] також не можливо. Крім того, судом встановлено, що 31.08.2021 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про прав на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [INFO] його батька [PERSON] , зокрема на частку земельної ділянки площею 0,0610 га, кадастровий номер: 5310136400:01:005:0150, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] , оскільки дана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, визначити частку померлих [PERSON] та [PERSON] не вбачається за можливе, а тому, як наслідок, встановити склад спадкового майна після смерті [PERSON] також не можливо. До складу спадщини, відповідно до ст.\~1218\~ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом положень ч. ч. 1, 2\~ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього кодексу). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі і на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~Цивільного кодексу\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. «г» ч. 1 ст.\~81\~Земельного кодексу\~України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1,2 ст.355\~ЦК України майно, що є у власності двох або більше (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільно сумісної власності. Згідно ч. 1 ст.368\~ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.1 ст.369, ч.ч. 1,3 ст. 370 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.372\~ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10., 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» згідно ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням і її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом. Згідно ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Аналіз змісту норм статті 120\~ЗК України дає підстави для висновку про однакову спрямованість її положень щодо переходу прав на земельну ділянку при виникненні права власності на будівлю та споруди, на якій вони розміщені. Відповідно до роз`яснень, наданих в п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», якщо до вирішення судом спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої. Зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами, визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від прав власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ: інформаційному листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, зазначив, що у разі відмові нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільно сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст.\~357\~ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення часток земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно та зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення часток земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved