Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

16.12.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що вона на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Болградської районної ради Одеської області від 16.03.2001 року, є власницею земельної ділянки площею 2,00 га. На підставі цього рішення 17 вересня 2001 року їй був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 067266, в якому невірно зазначили її прізвище « [PERSON] », проте як згідно паспорту громадянки України її прізвище « [PERSON] », що позбавляє її можливості вільно розпоряджатися належним їй на праві власності майном. Заявник [PERSON] до суду не з`явилася, просить розгляд справи провести у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, в судове засідання не прибув, повідомлявся згідно вимог діючого законодавства. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заявника визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення заяви. Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області 16.02.2001 року, прізвище заявниці значиться українською мовою « [PERSON] », а на 2-їй сторінці паспорта прізвище записано російською мовою « [PERSON] » (а.с.6). На підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Болградської районної ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 16 березня 2001 року № 202-ХХІІІ, на ім`я [PERSON] 17.09.2001 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 067266, який підтверджує її право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, цільове призначення якої - для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташовані на території Криничненської сільської ради, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 849 (а.с.9). Факт того, що заявниці [PERSON] належить вищезазначена земельна ділянка за державним актом серії № ІІ-ОД № 067266, підтверджується довідкою № 195, виданою 06.12.2019 року виконавчим комітетом Криничненської сільської ради Одеської області (а.с.10), а також архівною довідкою виданою архівним відділом Болградської районної державної адміністрації, з якої вбачається що [PERSON] (зазначено російською мовою) на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Болградської районної ради Одеської області від 16 березня 2001 року № 202 передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку 2,00 га пашні з земель запасу Криничненської сільської ради (а.с.13). Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що докази на які посилається заявниця, достатні для встановлення факту того, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 067266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 849, виданого на ім`я [PERSON] , було допущено помилку в написанні прізвища заявниці, а помилка сталася через невірний переклад прізвища працівниками, які оформлювали державний акт. При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці є обґрунтованими і відповідно до статті 315-319 ЦПК України підлягають задоволенню.

Outcome: approved