Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

17.08.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири [ADDRESS] . Позивач є спадкоємицею за законом на спадкове майно після померлої матері. [PERSON] зазначає, що причиною невчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є те, що вона проживала окремо від померлої [PERSON] та вважала, що підтвердження їх родинних відносин буде достатньо для отримання свідоцтва про право на спадщину. Але, звернувшись до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову до суду не надано. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку - це 21 листопада 2019 року. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.11.2019 року (а.с. 5). З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області № 802/01-16 від 21.08.2020 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.07.1948 року, довідкою про підтвердження дошлюбного прізвища № 3.69/49 від 24.01.2003 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.12.1980 року (а.с. 6-8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.03.1997 року (а.с. 10, 11). Як слідує з матеріалів справи позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона проживала окремо від померлої [PERSON] та вважала, що підтвердження їх родинних відносин буде достатньо для отримання свідоцтва про право на спадщину. Але, звернувшись до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved