Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

17.02.2016 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, в якому просить поділити спільне майно та виділити [PERSON] у власність ? частину квартири [ADDRESS] (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, ? частину автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак [NUMBER], виділити [PERSON] у власність ? частину квартири [ADDRESS] (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, ? частину автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак [NUMBER], визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, ? частину автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак [NUMBER], визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, ? частину автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак [NUMBER]. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з 23.05.1992 перебувала у шлюбі з [PERSON] 10.07.2014 рішенням суду шлюб між ними розірвано. За час шлюбу за спільні кошти набули у власність нерухоме майно - квартиру [ADDRESS] (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області та автомобіль марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак [NUMBER]. Право власності на квартиру та автомобіль зареєстроване за відповідачем. Так як в позасудовому порядку не дійшли згоди про поділ спільного майна подружжя , тому змушена звертатись в судовому порядку з позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали в повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову частково заперечив. Позов в частині поділу транспортного засобу не заперечив. В частині поділу квартири заперечував, так як членом житлово-будівельного кооперативу не перебував, жодних договорів не укладав. Членом кооперативу був його батько, який і сплачував внески за квартиру. Просив в позові в частині поділу квартири відмовити. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, обєктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] з 23.05.1992 перебували в зареєстрованому шлюбі. 10.07.2014 рішенням Яворівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано. ( а.с.5) Згідно з ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно з рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради №325 від 15.06.2005 [PERSON] як член ЖБК «Житло-94» оформив право власності на квартиру [ADDRESS] та 06.07.2005 отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що стверджується рішенням №325 від 15.06.2005 та відповідним свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. ( а.с. 7,8). 30.09.2008 Яворівським ВРЕР ДАІ був зареєстрований автомобіль марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак [NUMBER] за [PERSON], [INFO], на підставі посвідчення митниці AF0063271, виданого Львівською митницею 29.09.2008, що стверджується відповіддю, наданою територіальним сервісним центром 4647 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області та журналом карток.(а.с.10,11). Таким чином судом встановлено, що спірна квартира та транспортний засіб набуті сторонами, як подружжям, за час шлюбу, а тому є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд відхиляє доводи відповідача про те, що квартира не є спільним майном подружжя, оскільки він не був членом житлово-будівельного кооперативу, а членом кооперативу був його батько, який і платив внески за квартиру, а тому фактично є власником квартири. Жодних належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин відповідачем не надано. Право власності на квартиру [ADDRESS] (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області відповідачем [PERSON] набуто ще у 2005 році на підставі рішення виконавчого комітету №325 від 15.06.2005. Відповідно до ч.1 ст.\~70\~СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині поділу майна, що є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] підставні та підлягають до задоволення, а тому слід поділити майно, що є спільною сумісною власністю сторін та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині квартири [ADDRESS] (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області та ? частині автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак [NUMBER] Відповідно до ч.1 ст.71\~СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.ч.2,4,5 вказаної статті неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. \~Вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст.71\~СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст.365\~ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст.11\~ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. \~\~Сторони не вчинили вищезазначених дій, спірна квартира та транспортний засіб є неподільними речами, тому позов в частині виділення сторонам у власність по ? частині квартири [ADDRESS] (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області та ? частині автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак [NUMBER] до задоволення не підлягає. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати в розмірі 2354,28 грн, повязані зі сплатою судового збору слід стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON]

Outcome: approved