Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

17.09.2019 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області помер їх батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складалося з житлового будинку по [ADDRESS] . Спадщину після його смерті прийняла дружина, їх мати [PERSON] , проте не оформила її за життя, так як [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, що складалась із майна, яке вона прийняла у спадщину після смерті чоловіка, а також грошових внесків в Ощадбанку. Вони є спадкоємцями першої черги після смерті матері за законом, які прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до Першої первомайської державної нотаріальної контори. Вони отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади в Ощадбанку. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок їм було відмовлено через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок, про що нотаріусом 02.08.2019 року винесено постанову. Батькові 23.03.1971 року на підставі рішення № 236 була відведена земельна ділянка по [ADDRESS] . Згідно договору про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 23.05.1971 року батько побудував будинок, однак не зареєстрував право власності. Позивачі вважають, що мають законні підстави для отримання у спадщину житлового будинку після смерті батька, однак реалізувати своє право не можуть за наведених вище підстав. За таких обставин просять визнати за кожним право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 18.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання; сторонам роз`яснено порядок подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів та клопотань. На виконання вимог ухвал від 19.09.2019 року на адресу суду від державних нотаріальних контор надійшли спадкові справи, заведені після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області та [PERSON] , який помер [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області. Позивачі та їх представник в підготовче засідання не з`явились. Представник позивачів - адвокат Гаврилюк Т.А. надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася; надала заяву, в якій визнала позов; розгляд справи просила проводити в її відсутність. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом ДРАЦС по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 876. 23.03.1971 року рішенням виконкому Первомайської міської ради депутатів трудящих № 236 за життя [PERSON] йому була відведена земельна ділянка для будівництва житлового будинку по [ADDRESS] , що також підтверджується актом від 12.04.1971 року. [PERSON] 23.05.1971 року уклав договір про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно по [ADDRESS] , який посвідчений Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, зареєстровано за № 2840. Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами відповідно до технічного паспорту було закінчено у 1985 році, проте реєстрацію права власності на житловий будинок в МБТІ [PERSON] не зареєстрував, що підтверджується довідкою КП «Первомайське МБТІ» № 494/04-02-03 від 16.09.2019 року. Відповідно до п. 42 Постанови КМУ № 1127 від 25.12.2015 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р., подаються: технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси; документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку на якій розташовано об`єкт нерухомого майна, у тому числі рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги. Як вбачається із технічного паспорту, житловий будинок та господарські будівлі і споруди побудовані до 05.08.1992 року, тому для реєстрації права власності на житловий будинок до органів державної реєстрації потрібно надати технічний паспорт на будинок та документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Тобто за життя [PERSON] правомірно створив, володів та розпоряджався своїм майном, однак у зв`язку зі смертю так і не провів реєстрацію права власності. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, що розташований по [ADDRESS] . Спадщину після його смерті, відповідно до ст. 1261 ЦК України, прийняла дружина [PERSON] шляхом подачі заяви до Другої первомайської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 78/2013. Заяв від інших осіб - спадкоємців, до нотаріальної контори не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповіту померлий не залишив. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області, актовий запис № 40. Після її смерті відкрилась спадщина, що складалась із майна, яке вона прийняла у спадщину після смерті чоловіка та грошових внесків в Ощадбанку. Спадщину, відповідно до ст. 1261 ЦК України, прийняли діти [PERSON] та [PERSON] шляхом подачі відповідних заяв до Першої первомайської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 385/2016. З цієї ж спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. 13.04.2017 року [PERSON] та 06.06.2018 року [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом по Ѕ частині грошових внесків. Постановою нотаріуса від 02.08.2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок через відсутність державної реєстрації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини п`ятої ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті своєї матері, своєчасно прийняли спадщину, однак через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не можуть у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину, хоча мають таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. За встановлених обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, а тому право позивачів на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України. За кожним з них слід визнати право власності на житловий будинок по Ѕ частині в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] Позивачами про відшкодування судового збору не заявлено.

Outcome: approved