Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

15.09.2015 орган опіки і піклування районної державної адміністрації Черкаської області (далі органу опіки і піклування) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків щодо дитини. Відповідач [PERSON] повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, однак через представника органу опіки і піклування подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши в ній, що позов визнає. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов, просила задовольнити його, підтвердила факти, викладені в позовній заяві та пояснила, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження. У травні 2006 року шлюб між батьками дитини був розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу. З моменту розпаду сімї батько дитини [PERSON] проживає окремо та жодного з покладених законом на нього обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової та будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання малолітнього, його утримання вирішуються безпосередньо матір'ю дитини, [PERSON], [INFO], самостійно. Батько жодного разу не поцікавився, за які кошти забезпечується дитина. Він ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Взагалі не спілкується з дитиною. Малолітній [PERSON] не знає свого біологічного батька. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Третя особа [PERSON], мати дитини, позов органу опіки і піклування підтримала і просила задовольнити позовні вимоги. Пояснила, що син [PERSON] свого біологічного батька не знає, приблизно з одного року не бачив його взагалі; називає батьком її чоловіка [PERSON], з яким вони живуть разом з 2007\~року, а у 2015 році зареєстрували шлюб. Представник прокуратури Уманського району Черкаської області [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON] буде на користь та в інтересах дитини, оскільки відповідач не виконує жодних батьківський обов'язків; вважала, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні дитина [PERSON], якому десять років, повідомив, що проживає в с.\~Кочержинці в будинку разом із мамою «Вітою Смірновою» і батьком «Поліщуком Сергієм», має двох молодших братів 6 і 3 років. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку дитини, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-СР №\~002000, виданого 01.04.2005 Відділом РАЦС Уманського міського управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народився 18.03.2005 року. Його матір'ю є [PERSON], а батьком [PERSON]. 31.05.2006 шлюб між батьками дитини був розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР №\~012906 від 31.05.2006, актовий запис за №\~153. Після розірвання шлюбу її прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки № 278 від 04.08.2015, виданої Кочержинською сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] по вулиці Радянській, 28, в с. Кочержинці Уманського району Черкаської області. Відповідач [PERSON] проживає окремо від них в м.\~Умані. Дитина [PERSON] навчається у Кочержинському НВК «Дошкільний навчальний заклад [PERSON] ступеніі» Уманського району Черкаської області і згідно з довідкою цього навчального закладу від 05.08.2015 батько [PERSON] протягом навчання сина в школі не брав участі у вихованні сина. Вихованням, розвитком, навчанням, утриманням дитини повністю опікується його мати. Батько жодної участі в цьому не приймає і не проявляє інтересу до свого сина. Згідно з Висновком від 06.08.2015 № 4-08-2015 орган опіки і піклування дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON] у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини. Згідно з положеннями ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначенні статтями 164-166 СК України Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право органу опіки і піклування на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачене статтею 165 СК України. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до статті 157 ЦПК України вирішення питань щодо виховання дитини здійснюється батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. На підставі наведеного вище, суд дійшов переконання, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання встановлених законом батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON], [INFO], не проявляє щодо нього жодного інтересу та опіки, тому позов підлягає задоволенню повністю. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави суд присуджує судовий збір у сумі 487,20 грн.

Outcome: approved