Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

15.07.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] проживала в цивільному шлюбі з травня 2003 року до квітня 2005 року, після чого відносини з відповідачем були розірвані. 05.11.2005 року вона народила доньку [PERSON]. Відповідач є батьком дитини, але на той момент він відмовився подати в органи РАЦС заяву про реєстрацію батьківства. Тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведений в порядку передбаченому ст.135 СК України. Також зазаначила, що відповідач жодного разу не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини. Після уточнення позовних вимог позивач просила визнати [PERSON] батьком [PERSON], внести зміні до актового запису № 66 від 18.04.2006 року про народження дитини де батьком зазначити «Гололобова Сергія Олексійовича», а прізвище дитини зазначити як «Гололобова» та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] у розмірі 1/4 части всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнав. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зіст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено уст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 2ст. 122 СК України дитина, народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, вважається такою, яка походить від подружжя. У відповідності із статтею 128 Сімейного Кодексу України\~- за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 041027, виданого 18.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с.6) матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] - позивачка у справі, батьком зазначений [PERSON]. Як зазначила позивач у позовній заяві відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається із матеріалів справи, малолітня [PERSON] проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. З матеріалів справи не вбачається, що відповідач має незадовільний стан здоров*я, та інших утриманців, \~він офіційно працює електрозварювальником в ШВБМР, у зв*язку з чим суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів. З огляду на вищезазначене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає підтвердженим факт батьківства [PERSON] стосовно неповнолітньої [PERSON], та приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved