Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

16.01.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила суд встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. [INFO] помер її рідний брат, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з ? частини квартири [ADDRESS], що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» 4.03.1994 року №17582, зареєстрованого в Маріупольському БТІ 22.05.1997 року, реєстровий номер 40512 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВ №0436406 від 22.04.1998 року зареєстрованого в реєстрі за №1-799. Вона є спадкоємцем другої черги, а відповідач [PERSON] спадкоємцем третьої черги, так як є рідною тіткою померлого, зареєстрована у вказаній квартирі та вважається такою, що прийняла спадщину. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але вважає себе такою що своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом з братом на день його смерті за вказаною адресою. Встановлення факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті брата. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання нею позовних вимог, просила суд розглянути справу за її відсутності. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Проте позивач реалізувати своє право не може оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи із спадкоємцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтв про народження: [PERSON] серії [NUMBER], [PERSON] серії [NUMBER], та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] за яким [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], останні є братом та сестрою. За рішенням Виконавчого комітету Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради №61/1 від 25.03.1998 року [PERSON] призначена опікуном над недієздатним братом [PERSON], який потребував постійного догляду та проживав за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності по ? частині кожному: [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» 4.03.1994 року №17582, зареєстрованого в Маріупольському БТІ 22.05.1997 року, реєстровий номер 40512 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВ №0436406 від 22.04.1998 року зареєстрованого в реєстрі за №1-799. З метою оформлення спадщини [PERSON] позивач [PERSON] звернулася до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, проте отримала офіційну відмову в зв'язку з відсутністю документів, які необхідні для підтвердження факту постійного проживання [PERSON] на день смерті зі спадкодавцем [PERSON] Як свідчить акт №2622 від 12 січня 2015 року складений Комунальним комерційним підприємством «Керуюча компанія «Західна», підписаний сусідами, позивач [PERSON] проживає за адресою - [ADDRESS] з 1996 року по теперішній час, тобто і на момент смерті свого брата [PERSON] Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені позивачем, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема те, що - [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини в квартирі [ADDRESS], а тому позов підлягає задоволенню оскільки необхідно встановити відповідний факт. За таких обставин, на підставі ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved