Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

16.10.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 31 жовтня 2011 року помер її дід - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КП «Агроцех [PERSON]» розміром 4.02 га. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено, через пропущений 6-місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивачка в судове засідання не зявилася надала суду заяву відповідно до якої справу просила слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Апостолівського району в судове засіданні не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 жовтня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 -КИ № 425693 від 01 листопада 2011 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КП «Агроцех [PERSON]» розміром 4.02 га, яка видана на підставі рішення Апостолівської Райдержадміністрації від 11 квітня 1997 року № 311-р. (а.с. 21-22). Факт родинних відносин позивачки з померлим підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-КИ № 447288 від 02.03.1985 року (а.с. 8), свідоцтвом про народження [PERSON], серії III - ЯР № 665605 від 27.07.1959 року (а.с. 10). Підстава зміни прізвища позивачки з «Біленко» на «Киричок» є укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження від 18.10.2003 року. З листа приватного нотаріуса від 14.09.2015 року № 623/01-16 [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущений 6 - місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення. Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Тобто 31.10.2011 року відкрилася спадщина на майно [PERSON]. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців. Однак, судом встановлено, що позивачка [PERSON]не скористалася правом на прийняття спадщини у звязку з тим, що в період з 20.04.2012 року по 30.05.2012 року отримала травму та перебувала на лікуванні в Апостолівській районній центральній лікарні, з діагнозом розрив зв'язок лівого голіностопного суглоба, що підтверджується відповідною довідкою № 345 від 25.09.2015 року. Ці причини є\~\~поважними, тому пропущений строк підлягає поновленню. Відповідно до ч. 2\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved