Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

17.05.2016 р. [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем уклали шлюб 01.10.2011 року. У зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка знаходяться на її вихованні та утриманні. Відповідач [PERSON], зазначає позивачка, зловживає алкогольними напоями, що стало причиною припинення між ними шлюбних відносин. В зв'язку з наведеним, вона більше півроку проживає з дитиною у будинку своєї матері, окремо від відповідача. [PERSON] ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійний дохід, оскільки працює в НГВУ «Надвірнанафтогаз». Просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а також стягнути судовий збір з відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить її задоволити, а справу розглядати у її відсутність. В судовому засіданні відповідач заявлений позов визнав. Однак заперечив щодо стягнення з нього судового збору. Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка, [PERSON], [INFO], яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, про що свідчить копія свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи. З'ясовано також, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Битківської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 01.10.2011 року, актовий запис № 11, однак проживають окремо, дитина живе з позивачкою по справі і вона бажає на її утримання отримувати від відповідача аліменти. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, який складений депутатом Битківської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області вбачається, що позивачка в даний час ніде не працює, та не взмозі забезпечити належний рівень життя дитини. Доведено також ту обставину, що відповідач по справі працює оператором з підземного ремонту свердловин в НГВУ «Надвірнанафтогаз», про що свідчить довідка про доходи від 23.05.2014 р. № 7-27/466, видана НГВУ «Надвірнанафтогаз», яка долучена до матеріалів справи. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу їх матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивачки та платника аліментів, який має регулярний заробіток, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а саме 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved