Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

15.08.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.02.2008 року між сторонами було розірвано шлюб. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 10.10.2008 року у цивільній справі №2-1104-2008 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, з відповідача стягуються на користь позивачки на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 10.07.2008 року, і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 грн. на місяць, а відтак 30% від цієї суми складає 385,80 грн., що перевищує суму аліментів призначену за рішенням суду. Окрім того, позивачка на даний час не працює, натомість дитина навчається в школі та відвідує платні курси з поглибленого вивчення англійської мови, а тому розмір аліментів, визначений судом, є недостатнім для належного утримання неповнолітньої дочки. Тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом, в якому остання просила змінити розмір аліментів, визначених рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 10.10.2008 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення на користь позивачки на утримання дочки аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., в іншій частині позов не визнав та просив у задоволенні останнього відмовити. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено та сторонами не оспорюється, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 20.02.2008 року, шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №206 від 20.02.2008 року (а.с.6). Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], згідно довідки про народження, виданої 10 відділом запису актів цивільного стану м. Лісабон 12.04.2006 року в перекладі з португальської мови на українську здійсненому перекладачем Бюро перекладів СПД [PERSON] (а.с.7). На підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 10.10.2008 року у цивільній справі №2-1104-2008 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, з відповідача стягуються на користь позивачки на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 10.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів необхідних для належного утримання дитини суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини [PERSON], звичайні потреби дитини. Окрім того, суд враховує, що відповідач являється фізично здоровою людиною працездатного віку, офіційно не працює, аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. Однак, суд звертає увагу, що надана позивачкою довідка з учбового центру «FUTURE» від 25.10.2013 року №2 (а.с.9), відповідно до змісту якої [PERSON], починаючи з жовтня 2012 року проходить навчання з курсу англійської мови в учбовому центрі «FUTURE», заняття проходять 2 рази на тиждень, вартість одного заняття становить 40 грн., як на підставу вимог про задоволення позову та збільшення розміру аліментів до 800 грн., не може бути прийнята судом до уваги, оскільки відповідно до ч.1 ст.185 СК України дані витрати (поглиблене вивчення англійської мови) викликані особливими обставинами, а саме розвитком здібностей дитини, а тому відносяться до додаткових витрат. А відтак позивачка не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом до відповідача про стягнення таких витрат на дитину. Окрім того, відповідач не надав суду жодного доказу, який би вказував на таке погіршення матеріального становища, яке унеможливлює надання утримання неповнолітній дочці в розмірі більшому, ніж 400 грн. З огляду на вищенаведене,

Outcome: partial