Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

16.03.2020 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,79 га, що розташована в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 18.10.2004 року Веселинівською райдержадміністрацією Веселинівського району Миколаївської області. Разом з тим, при звернені до державного реєстратора прав на нерухоме майно Веселинівської селищної ради Миколаївської області з питанням внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявниці було вказано на те, що державний акт має недоліки, а саме: виданий на ім`я « [PERSON] », в той час як в паспорті заявниця зазначена « [PERSON] ». З вказаних підстав заявниці було відмовлено у внесені відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду. Виправити зазначену помилку в позасудовому порядку заявниця не може оскільки з 01.01.2013 року державні акти не видаються, а тому заявниця звернулась до суду та просить встановити факт належності їй [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який було видано на ім`я [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від представника Веселинівської селищної ради за довіреністю Соболь Ю.С. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, проти задоволення заяви не заперечують. В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявниця [PERSON] , [INFO] /а.с. 6/. 18.10.2004 року Веселинівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010401000932 /а.с. 9/. Згідно вказаного державного акту [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,79 га, в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 9/. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 4804921032018 від 13.07.2018 власником земельної ділянки площею 7,7900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта від 18.10.2004 року серії МК № 054508 зазначений [PERSON] /а.с. 21/. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Веселинівської селищної ради Миколаївської області від 23.07.2018 року заявниці відмовлено у внесені відомостей про право власності на вказану земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно через наявні розбіжності в написані прізвища в державному акті [PERSON] , та в паспорті [PERSON] /а.с. 10/. Таким чином судом встановлено, що через розбіжності в написані прізвища заявниці в правовстановлюючому документі остання позбавлена можливості в повній мірі користуватись належною їй на праві власності земельною ділянкою, а тому звернулась до суду. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.04.1977 року заявниця зазначена, як [PERSON] , [INFO] /а.с. 11/. З копії паспорта громадянина України, виданого Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 1997 року вбачається, що його було видано на ім`я [PERSON] /а.с. 12/. Згідно копії пенсійного посвідчення заявниця зазначена російською мовою, як [PERSON] /а.с. 13/. Згідно копії довідки відділу у Веселинівському районні Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 06.08.2018 року в списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Комуніст в межах території Луб`янської сільської ради за № 72 значиться [PERSON] /а.с. 17/. Згідно цієї ж довідки 10.01.1997 року за № 2138 на ім`я [PERSON] було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по колишньому КСП Комуніст в межах території Луб`янської сільської ради /а.с.17/. В подальшому на підставі розпорядження Веселинівської райдержадміністрації № 666-р від 22.10.2003 року на ім`я [PERSON] виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який було зареєстровано за № 010401000932 18.10.2004 року /а.с.17, а.с.19, а.с.20/. Досліджені докази вказують на те, що в наслідок зміни паспорта громадянина України у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, допущена помилка у написанні прізвища заявниці, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності заявниці правовстановлюючого документа, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved