Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

15.02.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Камянець-Подільської міської ради, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря-32» про визнання права власності на 3/8 частини квартири за № 69 по пр. Грушевського, 32 в м. Камянець-Подільському ,Хмельницької області, після смерті матері [PERSON], яка померла 06.05.2016 року. Ухвалою суду від 16.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкриття провадження у справі.\~\~ 28 лютого 2018 року проведено підготовче засідання, про що суд постановив ухвалу і справу призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON], яка представляє інтереси [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги від 29.01.2018 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Заявлені вимоги підтримують. Представник Камянець-Подільської міської ради [PERSON], яка представляє інтереси відповідача на підставі довіреності № 1/02-25-2550 від 06.06.2017 року подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення даного спору, покладається на думку суду. Представник третьої особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря-32» про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням, приєднаним до матеріалів справи. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] вказує, що його батьки [PERSON] та [PERSON] з 1969 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу побудували в ЖБК № 10 квартиру [ADDRESS]. Членом кооперативу був батько [PERSON] [PERSON] сплати пайових внесків батьки набули дану квартиру у спільну сумісну власність. В листопаді 2012 року помер батько - [PERSON] В травні 2016 року померла мати- Радомська [PERSON] її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є квартира [ADDRESS]. Він з братом [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері, проте в оформленні спадщини їм було відмовлено, оскільки батьки за життя не оформили правовстановлюючі документи на квартиру. Рішенням даного суду за братом визнано право власності на 3/8 частини спадкової квартири. Він має право успадкувати іншу частку, як спадкоємець першої черги за законом. Просить позов задовольнити. При вивчені матеріалів справи, судом встановлено, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] 30.03.1969 року зареєстрували шлюб. Під час шлюбу побудували в ЖБК № 10 квартиру [ADDRESS]. Членом кооперативу був батько [PERSON] [PERSON] сплати пайових внесків батьки набули дану квартиру у спільну сумісну власність. 23 листопада 2012 року помер батько позивача - [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном була 1/2 частина квартири [ADDRESS],членом кооперативу якого був він. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення спірних правових відносин член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення,що надані йому в користування, набуває право власності на це майно. Виходячи з викладеного, розмір часток кожного з подружжя [PERSON] в квартирі № 69 по пр. Грушевського (колишня пр. Леніна,34/ в місті Камянець-Подільському складав по 1/2 частині кожному. Факт сплати коштів подружжям підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копією архівного витягу засідання міськвиконкому № 2 від 18.01.1973 р., копією ордеру на житлове приміщення № 002326, довідкою ОСББ «Зоря-32» № 110 про повний розрахунок за квартиру, які знаходяться в цивільній справі № 676/2441/17 за позовом [PERSON] до Камянець-Подільської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. [PERSON] смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на 1/2 частину вказаної квартири. Проте, після його смерті спадкова справа не відкривалась. Дана обставина підтверджується витягом із Спадкового реєстру. Тобто, фактично спадщину прийняли в рівних частках його дружина [PERSON] та син [PERSON], які були зареєстровані та проживали в одній квартирі зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] мала право на 1/2 частину та на 1/4 частину,а всього на 3/4частини вказаної квартири,син [PERSON]- мав право на 1/4частину квартири. 06 травня 2016 року померла мати позивача [PERSON] після її смерті відкрилась спадщина на грошові кошти та на 3/4 частини квартири. За рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 04.12.2017 року було визнано право власності на 1/4 частину квартири за братом [PERSON] після смерті батька-Радомського Б.Б,та на 3/8 частини після смерті матері-Радомської Н.Т. Одже, 3/8 частини квартири після смерті матері належить мені. На підставі заяв про прийняття спадщини ,поданих [PERSON] та [PERSON] приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON] було відкрито спадкову справу та видано кожному із синів свідоцтво про право на спадщину в рівних частках по 1/2 частині на грошові кошти. Щодо оформлення в спадок квартири,то їм було відмовлено, оскільки батьки за життя не оформили правовстановлюючий документ на квартиру. Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~У відповідності до п. 4.15\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. \~Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.\~ Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до\~ст.1261 ЦК України.\~\~

Outcome: approved