Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

17.06.2021 керівник Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агенства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибохоронний патруль), Добротвірської селищної ради Львівської області подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Добротвірської селищної ради шкоду, завдану державними водоохоронним біоресурсам незаконним виловом риби в сумі 8874,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог покладається на те, що згідно з постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/583/19 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів. Постанова суду набрала законної сили 23.04.2019 та не оскаржувалась. [PERSON] , штраф сплачено в повному обсязі, виконавче провадження закінчено. Однак відповідачем не сплачено майнову шкоду, завдану водним біоресурсам в наслідок незаконних дій в сумі 8874,00 грн. Таким чином, природні ресурси, в тому числі водні біоресурси, які відповідно до Конституції України та інших законодавчих актів є майном певної територіальної громади, в даному випадку Добротвірської селищної ради, а тому завдану відповідачем шкоду внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в сумі 8874,00 грн. позивач просить стягнути на користь Добротвірської селищної ради Львівської області. Ухвалою від 30.06.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. У визначений судом строк відповідач відзиву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 02.03.2019 головним державним інспектором Управління держрибагентства спільно з працівниками поліції виявлено [PERSON] , який 02.03.2019 року о 13:40 год. на річці Західний Буг навпроти Добротвірської ТЕС в смт.Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою-ставною, чим порушив п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання виявлено виловлену рибу, а саме: 102 плотви, 2 карасі, 10 верховодок. Головним державним інспектором Управління державного агентства рибного господарства у Львівській області Гей М.О. 02.03.2019 складено протокол №3537 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та вилучено у відповідача 102 плотви, 2 карасі, 10 верховодок. Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення №3537 від 02.03.2019, такий складено на [PERSON] , який порушив п.3.15 «Правил рибальства» за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП. Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення №3537 від 02.03.2019 вбачається, що [PERSON] , ознайомився з протоколом про адміністративне правопорушення в присутності громадських інспекторів та пояснив, що рибу виловив забороненим знаряддям лову у Добротвірській ТЕС. Вина [PERSON] доведена постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/583/19 від 11.04.2019 в якій відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів. Постанова суду набрала законної сили 23.04.2019. [PERSON] , штраф сплачено в повному обсязі, виконавче провадження закінчено. Окрім того, 12.05.2021 та повторно 21.05.2021 Управлінням державного агентства рибного господарства у Львівській області на адресу відповідача скеровані листи про необхідність сплати майнової шкоди, завданої біоресурсам внаслідок незаконних дій в сумі 8874,00 грн., у місячний термін, однак доказів відшкодування збитків [PERSON] суду не надано. Пунктом 6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених\~Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 N 19, визначено, що шкода,заподіяна громадянами України, іноземцями та особами без громадянства незаконним (з порушенням Правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками відповідно до такс. Відповідно до Такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України цінних видів водних біоресурсів, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року, розмір шкоди, заподіяної відповідачем, складає 8874,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України. Статтею 64 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу передбачена адміністративна, цивільно-правова чи кримінальна відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідачем не відшкодовано шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, а тому позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ст.\~47\~Закону України\~«Про охорону\~навколишнього природного\~середовища» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища. Тому, прокурором доведено перед судом, що [PERSON] було завдано майнової шкоди Добротвірській селищній раді Львівської області і суму завданої незаконним виловом водних біоресурсів відповідач повинен сплатити на рахунок селищної ради. Відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.

Outcome: approved