Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

17.03.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу між ними, який був зареєстрований 19 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 49. Від шлюбу подружжя мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. У своїй заяві позивач посилається на те, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені через різні погляди на подружнє життя, відсутнє взаємопорозуміння, внаслідок чого збереження шлюбу стало неможливим. Фактично сім`я припинила своє існування та кожен живе своїм життям, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між ними. 27.03.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить розірвати шлюб із відповідачем, після розірвання шлюбу виявила бажання залишити прізвище « [PERSON] » та стягнути із відповідача сплачений нею судовий збір. Відповідач по справі [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу із [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 19 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 49, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбно - сімейні відносини фактично припинені, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з`ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивачем долучено квитанцію від 17.03.2020 про сплату нею судового збору у сумі 840,80 грн. за подання до суду даного позову. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 840,80 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved