Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

16 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після матері, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що в паспорті її прізвище зазначено як [PERSON], а в паспорті матері та в свідоцтві про смерть прізвище останньої зазначено як [PERSON]. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та представник останньої за договором про надання правової допомоги [PERSON] уточнили заявлені вимоги, просили встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявниці [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи - Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився. Міський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а. с. 19). Заслухавши заявницю [PERSON], представника останньої [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] в м. Білопілля Сумської області народилася «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим російською мовою. Батьками останньої зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]» (а. с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] в м. Білопілля Сумської області у віці 88 років померла [PERSON] (а. с. 7). З довідок Білопільської міської ради від [INFO] та 08 червня 2016 року вбачається, що [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], була матір'ю [PERSON]. Остання здійснила поховання матері (а. с. 16-17). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявниці [PERSON]. Остання здійснила поховання матері та фактично прийняла спадщину після останньої. У суду немає підстав сумніватись у показах вказаних вище свідків, оскільки вони не суперечать письмовим матеріалам справи, дослідженим судом, та доводам заявниці. Таким чином, у судовому засіданні доведено факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON], яка померла [INFO] необхідно заявниці для прийняття спадщини. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] та встановлення юридичного факту того, що [PERSON], яка померла [INFO], була її матір'ю. На підставі викладеного

Outcome: approved