Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

15.02.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить визнати, що померлий 30.09.1991 року [PERSON], [INFO], громадянин України, є батьком [PERSON], [INFO], зобовязати Шевченківський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №508 від 07.04.1987 року, видати нове свідоцтво про народження на імя [PERSON], зазначивши у відповідній графі відомості про батька дитини [PERSON], [INFO], громадянина України. За змістом позову [PERSON] народилася 23.03.1987 року у м. Запоріжжя, актовий запис №508 від 07.04.1987 року в книзі реєстрації народжень. Після її народження зі слів матері батьком позивачки записано вигадану особу - [PERSON]. Справжнім батьком є [PERSON], [INFO], громадянин України. В силу традицій батьки позивачки не змогли одружитись, оскільки [PERSON] ром за національністю, та з 1985 року по 1989 рік проживали разом у [INFO], підтримували фактичні шлюбні стосунки, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Після народження позивачки батько з численними родичами забирав дитину із пологового будинку №7 та в подальшому займався вихованням [PERSON] В 1989 році батьки посварились та припинили підтримувати фактичні шлюбні стосунки. З цього часу, дитина періодично мешкала у родичів батька у м. Запоріжжя по вул. Трудовій, буд. 14, оскільки на цьому наполягав її батько. 30.09.1991 року [PERSON] помер. З цього часу [PERSON] постійно мешкала у родичів батька за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трудова, буд. 14 та виховувалася ними. На даний час існує спір між позивачкою та відповідачем, який є дядьком позивачки та рідним братом її батька з приводу того, що вона є рідною донькою батька. Позивачка згідно з клопотанням, вх. № від 27.02.2017 року, просить розглядати справу на її відсутність, підтверджує викладені в позовній заяві обставини, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судові засідання, які призначались у справі 27.02.2017 року та 03.03.2017 року, не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами поштового звязку, письмових заперечень проти позову, заяв та клопотань до матеріалів справи не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною. Треті особи в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, заяв та клопотань до матеріалів справи не надходило, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, суд, враховуючи думку позивачки, постановляє ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, він достатньо обґрунтований письмовими доказами і підлягає задоволенню у зв'язку іх таким. Під час розгляду справи суд виходить із норм ч.1, ч.3, ч.4 ст. 128 СК України, за змістом яких за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений, зокрема, самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Так, судом встановлено, що дитина [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 108322) народилась 23.03.1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС №324459, виданого відділом РАЦСу Комунарського райвиконкому м.Запоріжжя 07.04.1987 року, актовий запис про народження дитини №508. Матірю дитини у відповідній графі записана [PERSON]. Так, за її заявою до відповідної графи внесений запис про [PERSON] як батька дитини, оскільки на час народження дитини позивачка не перебувала у зареєстрованому шлюбі, за відсутності спільної заяви батьків, заяви батька та рішення суду. Тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері, ім'я, по батькові дитини записані за її вказівкою, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00017390008 від 01.12.2016 року. 30.09.1991 року [PERSON] помер, що підтверджено копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46032266 від 05.12.2016 року, наданого приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON] На даний час існує спір між позивачкою та відповідачем, який є дядьком позивачки та рідним братом [PERSON] з приводу того, що вона є рідною донькою померлого. Судом на підставі нотаріально посвідчених заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON], які наявні в матеріалах справи, встановлено, що з 1985 року по 1989 рік [PERSON] проживав із [PERSON], вони підтримували фактичні шлюбні відносини. [PERSON] зазначені особи разом забирали із пологового будинку, [PERSON] визнавав її своєю донькою, займався її вихованням. Після смерті [PERSON] у 1991 році [PERSON] постійно мешкала у родичів батька по вул.Трудовій, буд.14 в м.Запоріжжя, виховувалась ними. На зазначених підставах суд дійшов висновку про необхідність визнання померлого [PERSON] батьком позивачки, враховуючи, що її матір [PERSON] у шлюбі з ним не перебувала, втім, мешкала однією сімєю, наявність стосунків із матірю позивачки та своє батьківство він не заперечував, здійснював виховання дитини, опікувався нею. Задовольняючи заявлений позов, суд вважає за необхідне зобовязати саме Комунарський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №508 від 07.04.1987 року та видати нове свідоцтво про народження на ім'я [PERSON], зазначивши у відповідній графі, що батьком дитини є [PERSON], [INFO], оскільки під час судового розгляду встановлено, що актовий запис про народження дитини зареєстрований відділом РАЦС Комунарського райвиконкому м.Запоріжжя. При цьому, суд не вирішує питання про притягнення до участі у справі відповідного відділу РАЦС, оскільки це має значення суто для виконання судового рішення у справі.

Outcome: approved