Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

«16» березня 2016 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свій позов обґрунтовує тим, що з 27.06.2009 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач й звернулася до суду з цим позовом. В судове засідання позивач не зявилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, 20.04.2016 року надала суду заяву, в якій просить слухати праву за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 37). Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, 05.04.2016 року надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги повністю, просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 32). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов\~підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 27.06.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ИК № 752348, виданим Подольським міським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області 27.06.2009 року (а.с. 3, 4). Сторони мають спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ИК № 544328, виданого Подольським міським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області 26.12.2008 року; [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ИК № 892128, виданого Подольським міським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області 04.05.2011 року; та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 281334, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 30.08.2013 року, згідно з якими батьками дітей є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 6, 8, 9, 11). Малолітні діти проживають разом із своєю матірю [PERSON] за адресою: місто Рубіжне, проспект Московський, будинок 23 А, квартира 40, що підтверджується актом обстеження жилого приміщення від 15.03.2016 року (а.с. 18). Відповідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.09.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2007 року (а.с. 49). Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів на малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд враховує наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], на яку рішенням суду стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача (а.с. 48, 49). Також, судом враховується можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання спільних малолітніх дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не можу перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що може бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Позивач просить стягнути з відповідача на малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 1/2 частину від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Разом з цим, судом встановлено, що з відповідача вже стягуються аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки доходів відповідача, що за умови задоволення цього позову про стягнення аліментів на старшого сина та на трьох дітей сторін разом буде становити 3/4 часток, тобто перевищить 50% заробітку відповідача (1/2+1/4=3/4). Відповідач подав до суду заяву про визнання позову (а.с. 32). Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2008 року вказано, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, що відповідач подав письмову заяву, яка приєднана до справи, в якій безумовно визнає позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Відповідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітнього сина [PERSON], [INFO], на малолітнього сина [PERSON], [INFO], на малолітню доньку [PERSON], [INFO] у розмірі 3/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття, в іншій частині позову слід відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 551,20 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial