Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

16 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 12009 грн. 27 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. В позовній заяві зазначав, що згідно договору кредиту № NK08F414801875 від 19 травня 2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 4865 грн. 65 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови договору та станом на 20 липня 2016 року за ним рахується заборгованість в сумі 12325 грн. 53 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4592 грн. 66 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 03 грн. 85 коп., заборгованість по комісії в сумі 340 грн. 60 коп., заборгованість по пені в сумі 6325 грн. 30 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 246 грн. 86 коп., просив стягнути з нього на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, у надісланій суду заяві просив розглядати справу без його участі та позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи. Справа розглядається за поданими позивачем доказами, будь -яких заяв від відповідача не надходило, доказів, що спростовують позовні вимоги, не надано. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 19 травня 2013 року між сторонами був укладений в письмовій формі договір № NK08F414801875 (далі - Договір) у виді заяви [PERSON] про надання кредиту в сумі 4865 грн. 65 коп. та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, з якими відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до Заяви від 19 травня 2013 року Банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 4865 грн. 65 коп. на строк з 19 травня 2013 року по 18 червня 2016 року включно з умовою сплати відсотків за його користування у розмірі 0,12% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів, пені в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умов) строки (а.с.11). Згідно п.п. 1.5.25 Умов при порушенні відповідачем зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, но не більше подвійної ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиться пеня, за кожен день прострочення. Відповідно до п.п. 1.5.32 Умов при порушенні відповідачем строків платежів за грошовими зобов'язаннями, передбаченими даним договором, понад 30 днів він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням процентів і комісій (а.с.12-21). До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів, в зв'язку з чим станом на 20 липня 2016 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в розмірі 4592 грн. 66 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 03 грн. 85 коп., заборгованість по комісії в сумі 340 грн. 60 коп., заборгованість по пені в сумі 6325 грн. 30 коп.(а.с.8,10), яка ним в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. Щодо вимог про стягнення штрафу (процентна складова), суд приходить до висновку про часткове стягнення штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової, що підлягає зменшенню до 246 грн. 86 коп. (4592,66 грн. + 3,85 грн.+340,60 )*5% = 246 грн. 86 коп.), оскільки проценти на неустойку нараховані бути не можуть. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: partial