Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

16 вересня 2014 року представник позивача, кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилався на те, що 21.01.2013 року між філією №2 КС «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №449/13-Ф2 (далі за текстом Кредитний договір), згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4300 гривень, строком користування 18 місяців. У відповідності до п.п.2.1, кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,116 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Для забезпечення кредитного договору був укладений договір застави №449/13 - Ф2 від 21.01.2013 р. Предметом даного договору є придбаний відповідачем товар, а саме: 4 автомобільні шини KINGSTAR SW 41, 4 диска R14, згідно рахунку №27 від 21.01.2013 р. Відповідачем [PERSON] за весь час користування кредитом здійснювались платежі, але не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08 липня 2014 року склала 5808,28 гривень. На підставі викладеного, посилаючись на норми діючого законодавства, просить суд розірвати кредитний договір № 449/13-Ф2 від 21.01.2013 року та стягнути з [PERSON] на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5808,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. В ході слухання справи представник позивача Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, уточнив позовні вимоги збільшивши їх, та в остаточній редакції просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10 грудня 2014 року дорівнює: залишок за кредитом 3708,80 грн., нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору за період з 08.03.2014 р. по 10.12.2014 р. в розмірі 2766,32 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 6718,72 грн. Представник позивача, Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги в розмірі 6718,72 грн. визнає в повному обсязі. Обіцяє погасити заборгованість протягом 4 місяців з моменту винесення судом рішення. З'ясувавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 21 січня 2013 року між КС «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №449/13-Ф2, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в сумі 4300 гривень на споживчі потреби, строком користування 18 місяців. Даний договір підписаний сторонами. В договорі узгоджено питання розміру кредиту, період дії кредиту, відсоткова ставка. Як вбачається з додатку №1 до Кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0.116 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. 21 січня 2013 для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між КС «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений договір застави №449/13 - Ф2, предметом даного договору є придбаний відповідачем товар, а саме: 4 автомобільні шини KINGSTAR SW 41, 4 диска R14, згідно рахунку №27 від 21.01.2013 р. В порушення умов Кредитного договору [PERSON] припинив виконання своїх зобов'язань щодо внесення щомісячних платежів, внаслідок чого по Кредитному договору утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 10.12.2014 року становить 6475,12 грн. та складається з: залишок за кредитним договором в розмірі 3708,80 гривень, проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 Кредитного договору за період з 08.03.2014 по 10.12.2014 року в розмірі 2766,32 гривень. Відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору № 449/13-Ф2 від 21 січня 2013 року кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання договору та дострокового повернення кредиту у разі: неповернення позичальником кредиту повністю або частково в перебігу більше одного місяця, перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10%, несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту . Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], порушив умови Кредитного договору, тобто не вносив щомісячні платежі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем станом на 10.12.2014 року в розмірі 6475,12 грн., у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з нього в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія». Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривень. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved