Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

16 квітня 2018 року позивач звернувся до суду до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 квітня 2011 року в період шлюбу з відповідачем у них народилася дитина донька [PERSON] . Шлюб між ним та відповідачем розірвано. На підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2011 року видано виконавчий лист, згідно якого з нього на користь відповідача стягуються аліменти розміром ј на місяць з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Вказує на те, що на сьогоднішній день він не працює та не має стабільного доходу. Також вказує на те, що о 2013 році він вступив у шлюб з [PERSON] в якому перебуває по теперішній час та в якому народилася дитина. Зазначає, що не маючи постійного доходу він змушений утримувати ще одну дитину, яка також потребує уваги та матеріальних витрат. Просить суд ухвалити рішення яким зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2011 року на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно з ј частини всіх видів його доходу до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач та його представник адвокат Трофименко М.С., який діє на підставі Свідоцтва на право на заняття адвокатською діяльністю Серія СМ №000447 від 23 червня 2016 року у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2011 року було розірвано. Рішенням Слов`янського міськрайонного Донецької області від 26 вересня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки на місяць з усіх видів його доходу, починаючи з 15 липня 2011 року до повноліття дитини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ [PERSON] з 16 липня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , актовий запис №278, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина знаходяться на утриманні позивача. \~ \~ \~ \~ На теперішній час позивач [PERSON] не працює, що підтверджується наказом директора ТОВ «Славгаз» № 1 від 27.12.2017 року про його звільнення, а також копією трудової книжки із відповідним записом. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, згідно з приписами ст.\~192\~СК\~України розмір\~аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з часу стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і розмір стягнутих з нього аліментів підлягає зменшенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved