Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

16.03.2015 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось ПАТ КБ ПРИВАТБАНК. Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказав, що відповідно кредитного договору № б/н від 27.04.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 31.01.2015 року виникла заборгованість у розмірі 13733 грн. 87 коп., що складається із: заборгованості за кредитом 4999,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5954,09 грн., заборгованість за пеню та комісію 1650 грн.00 коп., а також штрафів: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 630,18 грн. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 13733 грн.87 коп., судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.62,63). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно повідомлення помер 14.03.2013 року (а.с.46) В звязку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося. Судом встановлено, що між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 27.04.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки (а.с.7,8). Станом на 31.01.2015 року по кредитному договору виникла заборгованість у розмірі 13733 грн. 87 коп. (а.с.5,6). 14 березня 2013 року, [PERSON] помер, що підтверджується актовим записом про смерть №727 від 16 березня 2013 року зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.55). Після його смерті заяв про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило, відповідно до повідомлення Першої Миргородської державної нотаріальної контори №01-09 від 23.04 2015 року та інформаційної довідки із спадкового реєстру (а.с.70-71). Будь-яке майно у позичальника [PERSON] відсутнє, що підтверджується повідомленням Центру надання послуг повязаних з використанням транспортних засобів ДАІ з обслуговування міста Миргород Миргородського, Великобагачанського та Шишацького районів в Полтавській області та ДКП Миргородтехінвентаризація (а.с.66,60). Відповідно до положень ст.25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] помер на час звернення до суду, спадкоємці його прав та обовязків судом не виявлені,будь-яке майно належне покійному боржнику не виявлено, тому виходячи з положень ст.25 ЦК України в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства КБ ПРИВАТ БАНК до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно відмовити, оскільки після смерті боржника припинилися всі його права та обовязки в тому числі і обовязок передбачений спірним кредитним договором. В звязку з відмовою в задоволенні позову судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду не підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: dismissed