Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 16 жовтня 2015 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 14 липня 2015 року. В обґрунтування своєї заяви вказувала, що після смерті її матері [PERSON] залишилося спадкове майно, та з приводу його прийняття вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через ненадання доказів родинних відносин із спадкодавцем. Оскільки підтвердження їх родинних відносин в адміністративному порядку є неможливим, вона була змушена звернутися до суду із цією заявою. Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій свої вимоги підтримала та просила справу розглянути за її відсутності. Зацікавлена особа Первомайська селищна рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, але звернулася із завою, в якій заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин визнала та просила справу розглянути за відсутності їх представника. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, згідно копії свідоцтва про смерть І-ФП № 224188, [PERSON] померла 14 липня 2015 року, про що виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 40 від 17.07.2015 року (а.с. 8). За даними довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району від 08.09.2015 року, на час смерті [PERSON] із нею проживала, в тому числі, донька [PERSON], [INFO] (а.с. 9). За даним копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області № 169/2015, [PERSON] єдина звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON]. Підстави, з яких заявниця була змушена звернутися до суду із цією заявою, підтверджуються розясненням нотаріуса щодо неможливості здійснення нотаріальних дій, оскільки з поданих документів неможливо встановити той факт, що [PERSON] є матірю заявниці. Вказане також вбачається зі змісту свідоцтва про народження заявниці І-ФП №408233, в якому її дівоче прізвище вказане як [PERSON] та імя і по-батькові [PERSON], а батьками зазначені як [PERSON] Стяпо та [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть дані спадкодавця вказані як [PERSON] (а.с. 11). У звязку з реєстрацією шлюбу із [PERSON] заявниця змінила прізвище на [PERSON], та у звязку з повторною реєстрацією шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 12-13). З досліджених судом письмових доказів, з яких вбачається співпадання особистих даних про особу матері заявниці та спадкодавця [PERSON] в її особистих документах, а саме: імені, по-батькові, віку, даних щодо осіб зареєстрованих із спадкодавцем на час смерті, даних Первомайської селищної ради від 15.10.2015 року про те, що [PERSON] дійсно проживала із своєю матірю [PERSON] та після її смерті провела поховання останньої, суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON], померлою 14 липня 2015 року у с.Новоселівка Жовтневого району Миколаївської області, відповідно як доньки та матері. Оскільки невідповідність даних про особу спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці позбавляють останню можливості довести її родинні відносини із спадкодавцем та, що перешкоджає оформленню спадщини після смерті матері, то відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved