Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

16.02.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві вказує, на те що рішенням суду, яке відбулося 02.11.2015 р. по справі № 189/2310/15-ц про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] до досягнення ним повноліття, у розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. Позивач не має можливості виплачувати таку суму, бо на даний момент тимчасово не працює, має дружину [PERSON] [INFO], інваліда ІІ гр., неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] Просить зменшити розмір аліментів з ? частини до 1/8 частини від заробітку (доходу). Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача [PERSON], який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2ст. 158, 169, 224 ЦПК України. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Свідоцтва про шлюб - серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 28 вересня 2012 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.09.2012 р. (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7). Суд вважає, що на теперішній час дійсно сімейний стан позивача змінився, оскільки разом із ним проживає і знаходиться на утриманні неповнолітня донька [PERSON] [INFO] та дружина інвалід ІІ гр., що підтверджується копією Довідки (а.с.8) Однак, суд вважає обгрунтованим позов в частині зменшення розміру аліментів, оскільки за чинним сімейним законодавством України аліменти присуджуються до стягнення виключно у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності з частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Відповідач не надала суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача, до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, суд вважає, що розмір аліментів, які були стягнуті з позивача на користь відповідача на утримання дитини: сина [PERSON] [INFO], на користь [PERSON] підлягає зменшенню, і з позивача належить стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved