Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

16 лютого 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 1997 року він уклав шлюб з [PERSON], яка до реєстрації шлюбу з ним перебувала у шлюбі із [PERSON], від якого [INFO] року народила доньку - [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 19 листопада 1996 року. Після укладення шлюбу між ним та [PERSON] вони втрьох проживають однією сім'єю за постійним місцем проживання його дружини [PERSON] 14 лютого 2012 року [PERSON] одружилася та взяла прізвище чоловіка [PERSON]З [PERSON] у нього склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив'язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. Зазначає, що він її дуже любить, турбується, піклується про неї з 9 років, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться як до своєї рідної дитини. Заявник зазначає, що має місце для проживання - будинок у с. Чумакове Буринського району Сумської області, квартиру у [ADDRESS]. Він пенсіонер та отримує пристойну пенсію, має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім'ї. Згода батька [PERSON], [PERSON], на усиновлення (удочеріння) отримана ще у 2005 році, який у нотаріальному порядку засвідчив свою згоду на удочеріння [PERSON] громадянином України [PERSON], з присвоєнням їй прізвища усиновителя - [INFO] та по-батькові - [INFO]. Згода матері дитини, [PERSON] на усиновлення (удочеріння) отримана теж ще у 2005 році, яка у нотаріальному порядку засвідчила свою вільну і безумовну згоду на удочеріння [PERSON] другим подружжям - [PERSON], [INFO]. Згода дитини на усиновлення (удочеріння) отримана теж ще у 2005 році, при підготовці документів на усиновлення [PERSON]. В 2017 році отримані нові заяви - згоди на усиновлення (удочеріння) від [PERSON] та [PERSON] Батько [PERSON] - [PERSON] проживає тривалий час окремо (з 1997 року), має свою сім'ю. Від своїх батьківських обов'язків та від участі у вихованні дитини він взагалі самоухилився і вже давно, ще до розірвання шлюбу з [PERSON], не проявляв щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховував та не утримував її. За минулі, після розірвання шлюбу, 20 років з боку [PERSON] не було жодного випадку прояву уваги до дитини, зустрічей з нею, надання будь-якої допомоги і тим більше виховання. Не було також і цікавості, як проходить життя дитини, як її здоров'я, чи не потребує вона чогось, а це свідчить про те, що жодних батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини [PERSON] не виконував і не виконує. Заявник зазначає, що процедура усиновлення була розпочата ним ще у 2005 році, але через велику завантаженість по роботі не була доведена до логічного завершення. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року відкрите провадження в зазначеній справі та призначено дату проведення судового засідання 21 березня 2018 року о 14 год.00 хв. 21 березня 2018 року, в зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні оголошено перерву до 18 квітня 2018 року 10 год.00 хв. 18 квітня 2018 року в судовому засіданні заявник підтримав заяву, заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти задоволення заяви про усиновлення, в судовому засіданні залучено в якості заінтересованих осіб [PERSON] та Зарічний районний в м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції; в зв'язку з необхідністю направлення копії заяви залученим заінтересованим особам, по справі оголошено перерву до 10 травня 2018 року до 15-00 год. 00 хв. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Під час судового розгляду додатково пояснив, що майже 21 рік він, його дружина [PERSON] та її донька [PERSON] живуть однією сім'єю. Він працював менеджером у Швейцарській компанії і на протязі місяця фізично не міг зробити всі документи для усиновлення [PERSON]. Потім [PERSON] навчалася. А зараз він вийшов на пенсію, має вільний час. [PERSON] приїздить в Україну з дітьми, і морально він відчуває себе дідусем перед дітьми [PERSON]. Спочатку батько [PERSON] цікавився її життям, але в подальшому припинив спілкування. Зазначив, що у нього є син - [PERSON], який проживає м. Київ, має двох дітей. Заінтересована особа [PERSON] з заявою по усиновлення згодна, просить суд її задовольнити. В судовому засіданні пояснила, що коли вони стали жити разом з [PERSON], то [PERSON], її донька, спочатку називала заявника дядя [PERSON], з приводу чого вона не заперечувала. Потім попросила називати його батьком. Колишній чоловік [PERSON] спочатку намагався спілкуватися з дитиною, донька приходила до нього, але потім спілкування припинилося. Пояснила, що з чоловіком вони розлучилися у 1996 році, проживали окремо. Після розлучення, її перший чоловік [PERSON] не приймав участі у вихованні доньки [PERSON], він не цікавився життям дитини. Коли вона його випадково зустріла, розповіла, де [PERSON] навчається, то він був здивований. На родинні свята вони, зазвичай, збираються, і тоді [PERSON] сказала, що хоче стати членом родини. І зараз вони хочуть оформити все юридично, щоб у них була одна родина. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. В матеріалах справи є засвідчена приватним нотаріусом Марченко І.В заява від 17 квітня 2018 року, в якій [PERSON] зазначає, що він не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про усиновлення [PERSON] (а.с.92). Заінтересована особа [PERSON], належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в зазначене судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про її усиновлення підтримує. В попередньому судовому засіданні в суді пояснила, що вони з мамою та [PERSON] давно вже є однією родиною. Зазначила, що мати та [PERSON] витратили багато часу для того, щоб вона стала тим, ким вона є зараз. Пояснила, що коли [PERSON] одружився з її матір'ю, вони винаймали квартиру, і для неї було і ліжко, і стіл, а мати та [PERSON] спали на матраці. Усі її знайомі знають, що [PERSON] - її батько. І ніхто не знає, що юридично він не є таким. Зазначила, що не претендує на майно заявника, оскільки має нерухомість у Німеччині. Для її дітей - дідусь один. Зазначила, що усиновлення потрібно і їй в тому числі, бо вона бачила як [PERSON] для неї піклується. Зараз і у неї, і у заявника з'явився час, щоб проводити його разом. З рідним батьком вона майже не спілкується, декілька разів бачила його випадково на вулиці. Їй було менше 14 років, як батьки розлучилися. Ніякої матеріальної допомоги батько не надавав, не знав де вона навчається, не знав, навіть, що вона потрапила в аварію. Представник заінтересованої особи Зарічного районного в м. Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], її батьками зазначені: мати - [PERSON] та батько - [PERSON]; свідоцтво видано виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.15). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 19 листопада 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської райдержадміністрації Сумської області, про що зроблено запис№117 (а.с.13). Відповідно про копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18 вересня 1997 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, про що зроблено запис № 1242 (а.с.14). [PERSON] з матір'ю [PERSON] з 1997 року проживали однією сім'єю разом з [PERSON]. Весь цей час [PERSON] фактично виконував обов'язки батька щодо виховання та розвитку [PERSON], утримував її до досягнення нею повноліття. Відповідно до копії заяви [PERSON] від 04 серпня 2005 року, вона надає вільну і безумовну згоду на усиновлення своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], її другим чоловіком [PERSON], [INFO], з дотриманням вимог чинного законодавства (а.с.17). Відповідно до копії заяви [PERSON] від 20 листопада 2017 року, він цією заявою підтвердив свою згоду на усиновлення ним [PERSON], [INFO], з дотримання всіх законних вимог. Заява посвідчена приватним нотаріусом Чернишенко В.В., зареєстровано в реєстрі за №1000 (а.с.28). Відповідно до копії заяви [PERSON] від 20 листопада 2017 року, вона дає свою згоду на удочеріння її громадянином України [PERSON]. Заява посвідчена приватним нотаріусом Чернишенко В.В., зареєстровано в реєстрі за №1001 (а.с.29). Згідно копії заяви [PERSON] від 04 серпня 2005 року, він дає згоду на удочеріння його дочки [PERSON], [INFO], [PERSON] Заява посвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ворошиною Л.В. (а.с. 16). З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 14 лютого 2012 року; прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.21). Заявник [PERSON] є пенсіонером, отримує пенсію, розмір якої підтверджується копією повідомлення Сумського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с.27). З договору купівлі-продажу квартири вбачається, що [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). З висновку від 15 лютого 2018 року про стан здоров'я вбачається, що [PERSON], [INFO], протипоказань для усиновлення повнолітньої особи не має (а.с.32). Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 223 СК України особа, що бажає усиновити дитину, подає в суд заяву про усиновлення. За ч. 4 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також ніші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи обставини, які були встановлені під час судового розгляду, суд, враховуючи те, що [PERSON] була позбавлена батьківського піклування з боку батька [PERSON] та з 1997 року заявник здійснював виховання та матеріальне забезпечення [PERSON], приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення повнолітньої особи. Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. За ч. 3 ст. 231 СК України, якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім'я та по батькові можуть бути змінені у зв'язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Заяв від [PERSON] та [PERSON] щодо зміни її прізвища, ім'я та по батькові, не надійшло. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що є всі підстави для усиновлення заявником повнолітньої [PERSON].

Outcome: approved