Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

15.09.2017 року [PERSON] (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (надалі відповідач) про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], 15.08.1999р.н., який навчається. Вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. В звязку з тим, що син навчається в коледжі Подільського державного аграрного-технічного університету, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання сина до закінчення ним навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судове засідання [PERSON] не зявилася. В поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву, в якій позов визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Так, судом встановлено, що відповідач є батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Довідкою коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету №4690 від 01 вересня 2017 року підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається у вказаному закладі на денній формі навчання з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2018 року, де знаходиться на державному забезпеченні, є студентом ІV курсу, група А-421 (а.с.8). Із довідки Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 11 вересня 2017 року № 1324 вбачається, що син [PERSON] зареєстрований і проживає із матірю [PERSON], позивачкою по справі, та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з працездатних осіб встановлено: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України суд вирішує спір на засадах змагальності. Кожна сторона доказами повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Встановлено, що повнолітній син сторін по справі [PERSON] навчається у коледжі Подільського державного аграрного-технічного університету на денній формі навчання, де знаходиться на державному забезпеченні, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, його утримує мати, тобто позивач [PERSON] Відповідач [PERSON] позов визнав. В силу вимог ст.199 ЦПК України він зобовязаний утримувати свого повнолітнього сина [PERSON] до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. При винесенні рішення суд враховує, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, дещо більшому від половини прожиткового мінімуму, проте вказані вимоги не суперечать положенням сімейного та цивільного законодавства та вирішує справу в межах заявлених вимог. При таких обставинах суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі та в розмірі заявленому позивачкою. На підставі наведеного,

Outcome: approved