Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

15 жовтня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] (« [PERSON] », « [PERSON] » російською мовою) [PERSON] , [PERSON] , померлою [INFO] як баби та онука. В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] померла його рідна баба по лінії батька [PERSON] , яка за життя склала на його користь заповіт. Під час оформлення спадкових прав було виявлено, що прізвище його баби у різних документах щодо цивільного стану зазначено по-різному, зокрема з помилкою в дошлюбному прізвищі. В позасудовому порядку виправити помилку в актових записах щодо цивільного стану його баби, відмовлено, що змусило його звернутися до суду з вказаною заявою для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд заяви в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року у справі замінено заінтересовану особу Вітовську державну нотаріальну контору Миколаївської області на Галицинівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області, розгляд справи відкладено. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області у судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, не заперечували щодо її задоволення. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повного рішення судом відкладено до 21 грудня 2020 року. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд установив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 січня 2017 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області (а.с.6). За життя, 03 вересня 2015 року [PERSON] склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №74, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] , 1988 року народження (а.с.8). Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). [PERSON] , який є батьком заявника, помер [INFO] (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 липня 1957 року народження матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] (а.с.15). [PERSON] , згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 січня 1988 року серії [NUMBER] , яке виготовлено російською мовою, розірвала шлюб та їй присвоєно дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 травня 1988 року, 17 травня 1988 року [PERSON] , [INFO] одружилась із [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.18). [INFO] у с. Терновна народилася « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20 серпня 1953 року (а.с.17). Згідно висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницький області від 04 грудня 2019 року №32/15.1.6-82 відмовлено у виправленні прізвища нареченої « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки в актовому записі про народження [PERSON] , прізвище дитини вказано « [PERSON] » (а.с.21-22). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, ураховуючи, що дата та місце народження [PERSON] збігаються з датою та місцем народження « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », які зазначені у зазначених вище свідоцтвах про народження, про розірвання шлюбу, про укладення шлюбу, суд дійшов висновку, що померла [PERSON] та « [PERSON] », « [PERSON] », [PERSON] ( [PERSON] ) є однією й тією ж особою. Зазначене вказує, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , який є батьком заявника [PERSON] . Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на доведеність родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] , як онука та баби по лінії батька, що є наслідком задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин. Під час розгляду справи судом, з урахуванням позиції заінтересованої особи та змісту спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , не встановлено наявності спору про право, що вирішується в порядку позовного провадження. У відповідності до частини першої статті 293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 1 частини першої статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті баби [PERSON] .

Outcome: approved