Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

15.05.2014 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що після померлого [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з ? частини квартири [ADDRESS], що належала спадкодавцю та членам його родини на праві приватної спільної сумісної власності. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після померлого батька шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Дружина померлого [PERSON] від прийняття спадщини після померлого чоловіка відмовилась на користь доньки - [PERSON] Інші спадкоємці першої черги відсутні. Однак, в оформленні спадщини в нотаріальній конторі було відмовлено, в зв»язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на житло. На теперішній час відновлення втраченого свідоцтва не представляться можливим, оскільки помер один із власників - [PERSON], а у свідоцтві про право власності зокрема не визначені належні долі кожного співвласника, в зв»язку з чим позивачі просять суд визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]; визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на квартири [ADDRESS] по ? частині кожному. Позивачі [PERSON], [PERSON], представник [PERSON] в інтересах якої діє адвокат [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити з вище викладених обставин. Представник Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради за дорученням [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Представник ІІ Державної нотаріальної контори м. Херсона в судове засідання не з»явився, своєю заявою просять розглядати справу без участі їх представника. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва № 10406 про право власності на житло виданого Фондом комунального майна 18.01.1994 року [PERSON] та членам його родини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] [INFO] [PERSON] помер, про що Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області 15.10.2013 року зроблений відповідний актовий запис за № 1938. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS]. Дружина померлого - [PERSON], від прийняття спадщин відмовилась на користь доньки - [PERSON], про що до Другої державної нотаріальної контори м. Херсона була подана відповідна заява від 22.01.2014 року. [PERSON], як єдиний спадкоємець першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України прийняла спадщину після померлого батька шляхом подачі 22.01.2014 року заяви про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На теперішній час позивачка не має можливості оформити спадщину, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на спірну квартиру, а саме оригінал свідоцтва про право власності на житло. Наказом Міністерства юстиції України № 3502/5 від 12.12.2011 року «Про порядок прийняття і розгляду заяв про винесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» з заявою про реєстрацію змін до записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно може звернутися заявник, який реєструє право власності на своє майно, а отримання дублікату та внесення змін до записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно не представляється можливим в зв»язку зі смертю одного із співвласників, зокрема [PERSON]. На день смерті [PERSON] разом з ним у спірній квартирі проживали та були зареєстровані дочка [PERSON], дружина [PERSON], онука [PERSON], правнук [PERSON], про що свідчить довідка ТОВ «Україна» від 06.03.2014 року. У зв»язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на житло та неможливістю його відновлення, співвласники не можуть належним чином реалізувати своє право та належним чином оформити правовстановлюючі документи. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного та

Outcome: approved