Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 17.02.2021 представник заявника [PERSON] [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] та [PERSON] , 27.03.1970 уклали шлюб. З 04.07.1975 по 04.05.2019 були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Даний факт підтверджується записами в їх паспортах та в довідках ВПО. [INFO] у м. Донецьк помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно - недоотримана пенсія. Коли заявник звернулася до приватного нотаріусу з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка, їй було роз`яснено, що для звернення необхідно рішення суду про підтвердження факту постійного проживання за однією адресою разом із спадкодавцем, оскільки заявниця протягом 6 місяців не встигла надати заяву на отримання спадщини. У зв`язку з тим, в ЦНАП, які знаходяться на території України не міститься інформації про зареєстрованих осіб у м. Донецьк, заявниця вимушена звернутись з відповідною заявою. Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлим заявниця не може. Ухвалою суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 12.05.2021 було замінено неналежну заінтересовану особу на належну. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила встановити факт постійного проживання [PERSON] яка на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . Посилалася на підстави, викладені в заяв. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.03.1970, виданого Палацом урочистих подій м. Донецька, актовий запис №1124, [INFO] [PERSON] , 1951 року народження, одружився з [PERSON] , 1951 року народження, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 14). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 29.01.1997 Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та в графі «сімейний стан» зазначено, що в Палаці урочистих подій м. Донецька вона уклала шлюб 27.03.1970 з [PERSON] , 1951 року народження (а.с. 5). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 29.01.1997 Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та в графі «сімейний стан» зазначено, що в Палаці урочистих подій м. Донецька він уклав шлюб 27.03.1970 з [PERSON] , 1951 року народження (а.с. 11). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1451-5000235159 від 22.11.2019, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1428020472 від 05.03.2015, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 27.11.2019, [PERSON] помер [INFO] у м. Донецьк (а.с. 9). Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що родину [PERSON] він знає приблизно з 2000 року, підтримує дружні стосунки з їх сином [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] разом із сином [PERSON] мешкали в [ADDRESS] . Він неодноразово був у них вдома. На час смерті [PERSON] , який помер у 2019 році, він мешкав за вищевказаною адресою разом з дружиною та сином. Дані докази підтверджують той факт, що дійсно [PERSON] постійно проживала з її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно листа від 28.11.2019 № 1639/01-16, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В., відкриття спадкової справи після [PERSON] , померлого [INFO] , відкладене з причини спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та неможливості підтвердити факт постійного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем (а.с. 8). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців. Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем. Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті [INFO] , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Від встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Таким чином, аналізуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки заявником надано беззаперечні докази того, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала разом із чоловіком [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved