Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

16.07.2015 [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що вона проживала однією сім`єю та перебувала на утриманні у свого покійного чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.2-3). Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та проживала однією сім`єю більше 30 років, вели спільне господарство, виховували спільних дітей. Вона проживала та була зареєстрована з чоловіком в квартирі за адресою : [ADDRESS] . Чоловік заявника\~ був учасником бойових дій, мав певні пільги та пенсію, яка суттєво перевищувала за розміром її власну пенсію. На даний час в неї постало питання про перехід на пенсію чоловіка та відповідні пільги, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні свого покійного чоловіка. В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Згідно з поданою заявою від 13.08.2015 заявник заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути без її присутності. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 13 листопада 1971 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13 листопада 1971 року бюро ЗАГС Бориспільського району Київської області\~ (а.с. 5). [INFO] [PERSON] помер у віці 55 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом\~ державної реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області 19.09.2001 (а.с. 6). Згідно з актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 15.07.2015, складеного секретарем Бориспільської міської ради Київської області Пилипчук В.О., заявник [PERSON] \~ проживає\~ в [ADDRESS] та була на утриманні громадянина [PERSON] (а.с. 7). З дослідженої в судовому засіданні\~ копії ордера №820 від 21 квітня 1976 року, виданого Дарницьким ККВО Міністерства оборони України, та довідки КП «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» №1258 від 15.07.2015 встановлено, що заявник [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] , а також двома синами [PERSON] , 1972 року народження та [PERSON] , 1975 року народження, отримала\~ ордер на квартиру [ADDRESS] , та була зареєстрована вказаній квартирі по [ADDRESS] з 27.12.1983 року по 30.07.2014 (а.с.9,10). \~ Згідно з довідкою № 1200 від 14 липня 2015 року, виданою УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, заявник [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі і отримує пенсію розмір якої станом на вересень 2001 року становив 121 гривня 53 копійки (а.с. 8). Згідно з довідкою Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №114/04 від 17.07.2015, [PERSON] перебував на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та отримував пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Виплата пенсії [PERSON] припинена з 01.10.2001 у зв`язку зі смертю [INFO] . Станом на 01.09.2001 року\~ розмір пенсії становив 179,82 гривень (а.с.18).\~ З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник [PERSON] , яка до смерті свого чоловіка [PERSON] проживала з ним однією сім`єю, довела, що допомога її чоловіка були основним та постійним джерелом засобів до її існування, оскільки розмір його доходів значно перевищував розмір отримуваної заявником пенсії,знаходилась на утриманні в свого чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved