Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

16.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. До участі у справі залучено для дачі висновку службу у справах дітей Апостолівської РДА. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. 29.11.2007 року шлюб з відповідачем розірвано. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2006 року, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, але відповідач аліменти не сплачує. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2016 року становить 32048,14 грн. Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2013 року [PERSON] визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 164 ч. 1 КК України, та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком один рік. З 2006 року і по теперішній час вона сама піклується про сина, відповідач ніякої уваги не приділяє сину, як батько не бере участі у вихованні дитини, взагалі не піклується про свого сина, не цікавиться його умовами проживання, фізичним і духовним розвитком дитини, морально та матеріально не підтримує дитину, ухиляється від обов»язку по вихованню сина, не проявляє батьківської турботи до нього. Представник служби у справах дітей Солонянської РДА в судове засідання не з»явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача. Представник служби у справах дітей Апостолівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача. За заявою позивача справа розглянута без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно являється батьком [PERSON], [INFO]. ( а.с. 8) Згідно довідки від 27.01.2016 року, виданої відділом ДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2005 року на користь [PERSON] Заборгованість станом на 01.01.2016 року становить 32048,14 грн. (а.с.16) Відповідно довідки КЗО «Солонянська середня загальноосвітня школа № 1 І-ІІІ ступенів Солонянської районної ради Дніпропетровської області»встановлено, що [PERSON] навчається у 6-а класі, батько [PERSON] не виконує батьківські обов»язки по відношенню свого сина [PERSON]: не відвідує батьківські збори, не цікавиться його навчанням та шкільним життям, не контактує з дитиною. Проживає окремо від дитини. (а.с. 12) Згідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO], що мешкає в смт. Солоне, вул.. Набережна, 9-а, Дніпропетровської області встановлено, що дитина проживає з матір»ю, стан житла задовільний, в квартирі існують всі умови для проживання, дитина має облаштовану всім необхідним кімнату (а.с.18). Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА від 27.05.2016 року районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої дитини позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON], [INFO]. Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved