Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

17.05.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суму заборгованості за Генеральною угодою б/н від 26.02.2013 року у розмірі 13706 грн. 34 коп., витрат на сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди від 26.02.2013 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 9402 грн. 29 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором , відповідач станом на 20.04.2016 року має заборгованість 13706 грн. 34 коп., яка складається з наступного: - 5576 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; - 1927 грн. 78 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3717 грн. 26 коп. заборгованість по комісії та пені; - 2484 грн. 41 коп. штрафи відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди. Представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 13.06.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію б/н від 26.02.2013 року , відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 9402,29 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПриватБанк свої зобов'язання за договором виконав належним чином. [PERSON] належним чином свої зобовязання не виконала. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 20.04.2006 року за угодою б/н від 26.02.2013 року станом на 20.04.2016 року має заборгованість 13706 грн. 34 коп., яка складається з наступного: - 5576 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; - 1927 грн. 78 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3717 грн. 26 коп. заборгованість по комісії та пені; - 2484 грн. 41 коп. штрафи відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 26.02.2013 року в розмірі 13706 грн. 34 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved