Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

17.07.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просить стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 8361,61 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з«явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 27.07.2012 року між [PERSON] та Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» було укладено Поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3157796. Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2012 року по справі № 3-7595/12 [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП у звязку з тим, що останній 13.08.2012 року приблизно о 05 год. 50 хв. керуючи автомобілем [NUMBER] здійснив зіткнення з автомобілем «Део» д.н.нз. [NUMBER], якому було завдано пошкоджень внаслідок ДТП. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант», [PERSON] звернувся до Товариства для відшкодування витрат на відновлення пошкодженого автомобіля внаслідок ДТП, та надав усі необхідні документи, передбачені вимогами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 10.10.2012 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було сплачено на вказаний рахунок [PERSON] страхове відшкодування у сумі 5329,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1217 від 10.10.2012 року. А також 20.12.2012 року було здійснено доплату до страхового відшкодування в розмірі 3032,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1579. Позивач в повному обсязі виконав умови договору № Ав/3157796 передбачені чинним законодавством України. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, а саме до відповідача та за ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ч. 2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договору підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до пункту 37.5 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового відшкодування. Також підлягають стягненню з відповідача на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved