Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

17.02.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій, уточнивши вимоги, просить змінити розмір аліментів, призначених рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.11.2013 року у справі № 615/1136/13-ц, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 17.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.11.2025 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно даного рішення суду відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі 484 грн., оскільки на момент стягнення аліментів відповідач мав нерегулярний мінливий дохід, але на даний час він працює. Як вказує позивач, вона не має постійної роботи, ні земельних паїв, які б могла здавати в оренду, ні інших джерел прибутку. На її утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей, тому сума аліментів у розмірі 484 грн. є недостатньою для утримання дитини. Вважає, що розмір аліментів, присуджених рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.11.2013 року у справі № 615/1136/13-ц може бути збільшений, оскільки відповідач не сплачує аліменти на користь інших матерів та є працездатним. В судовому засіданні позивач підтримала уточнений позов, просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не направив. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29.11.2013 року у справі № 615/1585/13-ц шлюб розірвано. Батьками неповнолітньго [PERSON], [INFO], значаться сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 098186, виданим 19.11.2007 року Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 26. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.11.2013 року у справі № 615/1136/13-ц вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 484 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181, ст.182 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Із правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові при розгляді справи № 6-143цс13 від 05.02.2014 року слідує, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). П.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006\~року розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно довідки № 129 від 13.02.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, за [PERSON] земельних ділянок не значиться. Зі змісту довідки № 130 від 13.02.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, вбачається, що донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], проживають разом з матірю - позивачем у справі та знаходиться на її утриманні. Як вбачається із наданих позивачем доказів, останнє місце роботи [PERSON] ПАТ «Березнівське птахопідприємство». Згідно листа Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 02-21/150 від 03.03.2017 року, [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]. На даний час за даною адресою відсутній, так як проходить службу у ЗСУ по контракту, перебуває в навчальному центрі в.ч. 1673 с. Старичі Львівської області з 26.02.2017 року. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року\~та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Як передбачає ч.1\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Ч. 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним змінити розмір визначених судом аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 17.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.11.2025 року.

Outcome: approved