Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

15 серпня 2019 року позивачі звернулися до суду з вимогами до відповідача. Просять визнати за ними право власності на житловий будинок [ADDRESS] частці за кожним. В судове засідання не з`явилися, в заявах, які направили до суду, просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю. Зазначили, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилась,яка спадщина яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . При життя [PERSON] не оформив право власності на будинок, а тому позивачі не в змозі оформити спадщину на спадкове майно. Оскільки позивачі є спадкоємцями на майно померлого, тому просять визнати за ними право власності на дане домоволодіння. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить проводити розгляд справи без його участі. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . ( а.с.6). При життя, 17 травня 2003 року, [PERSON] склав заповіт, яким заповідав: [PERSON] та [PERSON] все належне йому майно. ( а.с.7) Згідно виписок з погосподарської книги по Любовицькій сільській раді за 1991-1995 роки у господарстві були зареєстровані: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, в користуванні мали всього землі - 0,60 га. ( а.с.8). [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] . [INFO] помер син [PERSON] - [PERSON] . Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть померлих. (а.с. 8,9) Довідкою виконавчого комітету Любовицької сільської ради від 15 серпня 2019 року № 97 підтверджується, що за померлим [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS] ( а.с.20). З копії спадкової справи на майно померлого [PERSON] ( який помер [INFO] ) видно, що з заявами про прийняття спадщини звернулись позивачі - [PERSON] та [PERSON] Факт належності будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами. Порядок прийняття спадщини на майно померлого [PERSON] регулюється статтями 548,549 ЦК УРСР . Позивачі прийняла спадщину, подавши заяви в нотаріальну контору. Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачами надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31 серпня 2018 року ( а.с.15). Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] та [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved