Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

16.02.2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 15.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №КЭКСФ/292297.3, за яким Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі, на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених Договором. У відповідності з Розділом 1 договору Кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 13125,00грн. строком користування з 15.03.2014 року по 14.03.2016 року включно. Платою за користування кредиту є відсотки у розмірі 20,000% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 301,88грн. без ПДВ. Згідно п.3.3 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, відповідач зобов'язаний сплатити банку 40,00% річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Також, у відповідності до п.7.1 Кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом 3 Кредитного договору, банк має право стягнути з відповідачки штраф у розмірі 2% від суми виданого кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, однак відповідач не виконала належним чином зобов'язання та станом на 05.02.2015 року має заборгованість в сумі 18067,68грн., яка складається з: -заборгованість за кредитом - 9577,86грн.; -заборгованість за відсотками - 2027,90грн.; -заборгованість за щомісячною комісією - 2524,42грн.; -штрафні санкції - 3150,00грн. і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 243,60грн. Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 15.03.2013 року між позивачем Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №КЭКСФ/292297.3, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 13125,00грн. строком користування з 15.03.2013 року по 14.03.2016 року зі сплатою 20,000% річних без ПДВ та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 301,88грн. (а.с.5-7). Згідно положень п.п.3.1, 3.2 Кредитного договору в процесі користування кредитом Позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись Графіка погашення, який є невід'ємною частиною Кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і Кредитним договором (а.с.7,8). Відповідач [PERSON] умови повернення кредиту належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 05.02.2015 року утворилась заборгованість, яка згідно довідки про заборгованість [PERSON] від 05.02.2015 року (а.с.28) становить 18067,68грн. та складається з: -заборгованість за кредитом - 9577,86грн.; -заборгованість за відсотками - 2027,90грн.; -заборгованість за щомісячною комісією - 2524,42грн.; -штрафні санкції - 3150,00грн. У зв'язку з виникненням заборгованості позивачем було направлено відповідачу вимоги про зобов'язання виконання сплатити заборгованість вих.17.064/5064 від 29.04.2014 року (а.с.13,14), однак відповідачем заборгованість не погашена. Статтями 1054 ч.2 та 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18067,68грн. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 243,60грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved