Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

15 липня 2014 року ПАТ «Родовід Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №2006Ф-017-012 від 10 червня 2006 року, укладеного між банком і [PERSON], останній отримав кредит в розмірі 19480 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення 9 червня 2011 року. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 6 червня 2014 року за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 19480 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1624,16 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 3084250грн.71коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту в розмірі 264546грн.14коп., три відсотки річних від суми простроченої кредитної заборгованості в розмірі 55007грн.69коп., а всього в розмірі 21104,16 доларів США та 3403804грн.53коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] на повторний виклик в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 10 червня 2006 року між ПАТ «Родовід Банк» та [PERSON] був укладений договір №2006Ф-017-012, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 19480 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення 9 червня 2011 року (а.с.7-9). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 6 червня 2014 року за ним утворилася заборгованість: за кредитом в розмірі 19480 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1624,16 доларів США, три відсотки річних від суми простроченої кредитної заборгованості в розмірі 55007грн.69коп., а всього в розмірі 21104,16 доларів США та 55007грн.69коп., що стверджується розрахунком позивача, який відповідачем не спростований (а.с.15-17). Тому, на підставі ст.512,514,610,611,614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 21104,16 доларів США та 55007грн.69коп. У відповідності до умов кредитного договору відповідачу нарахована пеня за порушення ним зобов'язання по договору в розмірі 3348796грн.84коп. Суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст.551 ЦК України вказаний розмір неустойки слід зменшити до 230367грн.15коп., оскільки він значно перевищує розмір збитків. Таким чином, загальна сума стягнення за кредитним договором складає 21104,16 доларів США та 285374грн.84коп.(55007,69грн.+230367,15грн.) Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частково задовольняючи позов суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654грн.

Outcome: partial