Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

15.02.2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі. Мотивуючи заяву тим, що рішенні від 02.09.2015 року не зазначено точні дані обєктів нерухомості, які необхідні для реєстрації права власності на них у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме просить вказати кадастровий номер земельної ділянки та технічні дані житлового будинку. До судового засіданні сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином. Матеріали справи містять заяви представників сторін про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно ч. 3 до ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.09.2015 року задоволено частково зустрічні позовні вимоги [PERSON], та визнано обєктом права спільної сумісної власності подружжя кошти, що знаходилися на рахунку № 262091422276, відкритому на імя [PERSON] у ПАТ «[PERSON] Аваль» у розмірі 9192 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ 1:26,03 становить 239 267,8 грн.; визнано за [PERSON] право власності на транспортний засіб легковий комбі марки КІА модель «CEED», обєм двигуна 1396, 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер [NUMBER]; визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок із земельною ділянкою площею 0,2482 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку) № 105 по вулиці Соловйових, в с. Лимани, Березанського району Миколаївської області. Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 9159220, виданого на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2482 гектарів, розташованої за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Лимани, вул. Соловйових, № 105 (для будівництва та обслуговування житлового будинку) слідує, що кадастровий номер земельної ділянки 4820982701:04:010:0002 /а.с. 10 зворот/. Судом досліджено технічний паспорт на житловий будинок № 105 по вулиці Соловйових, в с. Лимани, Березанського району Миколаївської області, виготовлений 10.06.2008 року, з якого вбачається, що загальна площа будинку становить 49,7 кв.м., житлова площа 18,3 кв.м., допоміжна площа 31,4 кв.м. /а.с. 235-237/. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що рішенням суду від 02.09.2015 року розглянуто всі позовні вимоги, заявлені сторонами, однак, у зв'язку із відсутністю у резолютивній частині рішення посилання на кадастровий номер земельної ділянки та технічних показників житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Лимани, вул. Соловйових, № 105, суд приходить до висновку, про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Outcome: approved