Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

16.09.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.10.2011 року між сторонами укладений кредитний договір № 001-11403-011011, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» надало відповідачу [PERSON] кредит у сумі 8444,00 грн. на придбання майна/послуг, на умовах визначених договором зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 36,5% в рік. Відповідач не виконав свої зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 19.07.2013 року, загальний розмір якої становить 5403,16 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 5004,26 грн.; сума заборгованості по процентам - 398,90 грн.; сума заборгованості за комісією - 0,00 грн. На підставі наведеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5403,16 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.. Представник банку до судового засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якій заявлені вимоги підтримав, проти заочного порядку розгляду справи не заперечував. Відповідачка до судового засідання також не з'явивилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, наданими сторонами на засадах змагальності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. При розгляді справи судом встановлено, що спірні правовідносини виникли на підставі кредитного договору № 001-11403-011011, що був укладений 01.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON]. На виконання умов договору банк надав відповідачу кредит у сумі 8444,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 35590292 від 03.10.2011 року та рахунок - фактура № ФМ - 3780 від 01.10.2011, згідно якого відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФМ-22274 від 01.10.2011 року, а остання зобов'язалась повернути кредитні кошти у строк до 30.09.2012 року. Згідно з розрахунком банку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.07.2013 року складає 5403,16 грн.. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явився, факт наявності заборгованості та розрахунок, наданий позивачем, не оспорив. За таких підстав і з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги банку засновані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами договору, а тому є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved