Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

16.09.2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, виданого на імя [PERSON], а саме: державного акту на право приватної власності на землю від 10 жовтня 2002 року серії ІІ-ЗП № 0006923, виданого на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 15 липня 2002 року № 272, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що у свідоцтві про народження від 01.12.1949 року, виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану, її прізвище та імя вказано як [PERSON]. У паспорті громадянина України СА 806399, виданому Гуляйпільським РВ УМВС України 22.10.1998 року її прізвище та імя вказано як [PERSON]. Оскільки вказаний державний акт реєструвався місцевими органами земельних ресурсів, заявник звернулася до відділу Держземагентства у Гуляйпільському районі Запорізької області в усній формі з заявою про виправлення помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку, але їй було відмовлено з посиланням на те, що внести виправлення в досудовому порядку на підставі діючого законодавства неможливо. В зв'язку з невірним написанням прізвища в зазначеному документі, заявник не може на власний розсуд розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. Просить суд встановити факт належності їй - як [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документа, виданого на імя [PERSON], а саме: державного акту на право приватної власності на землю від 10 жовтня 2002 року серії ІІ-ЗП № 0006923, виданого на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 15 липня 2002 року № 272, площею 6,33 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.09.2015 року по справі було відкрито провадження та призначено дату і час судового засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає ( а.с.14). Представник відділу Держземагенства в Гуляйпільському районі Запорізької області в судове засідання не з'явився. Заступником начальника зазначеного відділу надано до суду заяву № 9-28-0.4-831/2-15 від 21.09.2015 року про розгляд справи за відсутності представника установи, проти заяви заявника не заперечують (а.с.13). Виходячи з наведеного, а також положень ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії ЯУ № 906929, виданого 01.12.1949 року Гуляйпільським бюро записів актів громадянського стану Запорізької області, заявник народилася 03.01.1942 року (вік відновлено) та її ім'я російською мовою зазначено як «Анна» (а.с.8). Згідно паспорта громадянина України серії СА № 806399, виданого 22.10.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області ім'я заявника українською мовою зазначено як «Ганна», а російською «Анна» ( а.с.5). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 006923, встановлено, що вказаний акт виданий 10.10.2002 року на імя (українською мовою) «Замарахіної Галини Афанасіївни» на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 15 липня 2002 року № 272, на земельну ділянку площею 6,33 га, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 46 ( а.с.7). Як слідує з тексту заяви, на усне звернення заявника до відділу Держземагентства у Гуляйпільському районі Запорізької області було усно надано відповідь, що внести виправлення в досудовому порядку на підставі діючого законодавства неможливо та було рекомендовано звернутись до суду. За змістом п. 6 ч.1 cт.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті. Таким чином, судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 006923, виданому 10.10.2002 року на імя (українською мовою) «Замарахіної Галини Афанасіївни» на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 15 липня 2002 року № 272, на земельну ділянку площею 6,33 га, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва невірно зазначено імя заявника. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 46. Таким чином, посадовою особою уповноваженого органу було допущено помилку при написанні імені заявника, а саме написано українською мовою «Галина», тоді як її імя у відповідності до паспорту громадянина України є українською мовою - «Ганна». Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає можливість їй вільно розпоряджатися земельною ділянкою, а саме зареєструвати її право власності на земельну ділянку на підставі вказаного державного акту та укласти договір про оренду землі. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved