Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

15.01.2019 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, та прохав встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та його сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO] Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 57, виданий Палацем щастя м. Дніпродзержинська, де батьками записано російською: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реестру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00021856536 від 12.01.2019 року батьками заявника вказано: [PERSON] та [PERSON]. Проте, відповідно до повного витягу з Державного реестру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька № 00021857112 від 12.01.2019 року, його прізвище вказано як [PERSON], а прізвище батьків - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження батьків, складеного російською мовою прізвище подружжя російською вказано як [PERSON] і, згідно повного витягу з Державного реєстру актив цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків № 00021857076 від 12.01.2019 року, їх прізвище зазначено - [PERSON]. Так само, прізвище батька заявника в паспорті записано як [PERSON]. Таким чином, виникла плутанина із написаниям прізвища заявника, яке не у всіх документах збігається із написаниям прізвищем батька. [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 612, виданим Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області. [INFO] помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 554, виданим Південним районним у м. Кам'янське відділом ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області. Після смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Татарець Т.К. із заявою про прийняття спадщини. 14 січня 2019 року нотаріусом надано роз'яснення про зупинення вчинення нотаріальної дії через наявність розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та особи, яка звернулась із заявою про прийняття такої спадщини. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/451-а/2 від 26.09.2018 року, прізвища [PERSON]/[PERSON], [PERSON]/[PERSON] у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між записами виникли внаслідок неврахування його походження та при міжмовних (українсько-російському й російсько-українському) перетвореннях. Заявник [PERSON] до судового засідання подав заяву про проведення судового засідання без його участі та без застосування технічних засобів. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Татарець Т.К. надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Вивчив матеріали заяви, дослідив докази, суд приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 57, виданий Палацем щастя м. Дніпродзержинська, [PERSON], народився [INFO], де батьками записано російською: [PERSON], [PERSON]. (а.с.7 зворотня сторона). Відповідно до витягу з Державного реестру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00021856536 від 12.01.2019 року батьками заявника вказано: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.11). Проте, відповідно до повного витягу з Державного реестру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька № 00021857112 від 12.01.2019 року, його прізвище вказано як [PERSON], а прізвище батьків - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження батьків, складеного російською мовою прізвище подружжя російською вказано як [PERSON] і, згідно повного витягу з Державного реєстру актив цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків № 00021857076 від 12.01.2019 року,їх прізвище зазначено - [PERSON]. (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №612, [PERSON], померла 06.07.2012 року у віці 59 років. (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Південним районним у м. Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 554, [PERSON], помер 18.06.2018 року у віці 69 років. (а.с.14 зворотня сторона). Відповідно до роз'яснення приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Татарець Т.К. від 14 січня 2019 року про зупинення вчинення нотаріальної дії через наявність розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та особи, яка звернулась із заявою про прийняття такої спадщини. (а.с.5). Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/451-а/2 від 26.09.2018 року, прізвища [PERSON]/[PERSON], [PERSON]/[PERSON] у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між записами виникли внаслідок неврахування його походження та при міжмовних (українсько-російському й російсько-українському) перетвореннях. (а.с.9). Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П. 1 Постанову Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якшо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності документу підлягає до задоволення.

Outcome: approved