Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

16.08.2021 року заявник [PERSON] звернувся до Волноваського районного суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він, [PERSON] , народився [INFO] в м. Донецьку Донецької області, актовий запис про народження №83 від 10.08.1950 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку. Оригінал свідоцтва про народження було втрачено. 17.01.2018 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видано повторне свідоцтво про народження [NUMBER] , в якому дата народження зазначена « [INFO] », замість правильної [INFO] ». Зазначає, що він звернувся до Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою видачі повторного свідоцтва та виправлення помилки, та йому надано роз`яснення, що книги державної реєстрації актів цивільного стану перебувають у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, який знаходиться на тимчасово окупованій території, у зв`язку з цим неможливо виправити помилку та рекомендовано звернутися до суду. Перевіркою також було встановлено, що при складанні його актового запису про народження №83 від 10.08.1950 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку помилково зазначено стать «жіноча» замість правильної «чоловіча», та прізвище матері « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Тому він звернувся до суду з даною заявою, і просить її задовольнити. У судове засідання заявник не з`явився, у заяві про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до нього просив проводити розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, до суду надіслали лист про розгляд справи за відсутності представника, з прийняттям рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 01.12.2006 року вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Донецька (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 17.01.2018 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що 10.08.1950 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку складено актовий запис №83 про народження [PERSON] , який народився [INFO] , де в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5). Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 18.02.1984 року відділом РАЦС Куйбишевського району м. Донецька вбачається, що (прізвища, ім`я та по-батькові мовою оригіналу) [PERSON] , [INFO] и [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб 18.02.1984 року, про що зроблено запис за №137, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] (а.с. 6). Згідно військового квитка серії [NUMBER] виданого Куйбишевським РВК Донецької області 20.11.1968 року вбачається, що його видано на ім`я (мовою оригіналу) [PERSON] , який народився [INFO] в м. Донецьк (а.с. 7). Згідно довідки від 23 січня 2018 року №12304 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що її видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактичне місце проживання/перебування [ADDRESS] (а.с. 8). Про те, що заявник [PERSON] звертався до Докучаєвського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, з наданого ними листа №326/20.33-105/21 від 28.07.2021 року. Зі змісту вказаного листа встановлено, що надати свідоцтво з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження на [PERSON] , [INFO] не мається можливості у зв`язку з тим, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться актовий запис про народження №83 на [PERSON] , [INFO] , де зазначено стать «жіноча», а прізвище матері « [PERSON] », зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку від 10.08.1950 року. Також зазначають, що книги державної реєстрації актів цивільного стану перебувають у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, який знаходиться на тимчасово окупованій території, що унеможливлює підтвердження даного актового запису (а.с. 9). Отже, слід зробити висновок про те, що всі документи долучені заявником до його заяви свідчать про те, що правильна дата його народження є « [INFO] » замість « [INFO] », стать є «чоловіча», замість «жіноча», та правильне прізвище матері « [PERSON] » замість « [PERSON] », тому в актовому записі про народження сталися вищезазначені помилки, що перешкоджає отриманню заявником повторного свідоцтва про народження. Актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого мають видаватись інші документи, в т.ч. паспорт, тому актовий запис про народження доньки заявника вимагає виправлень. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Змістом ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису. Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved