Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

16 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади с. Колінківці, в особі Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який до дня своєї смерті постійно проживав в [ADDRESS] На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] до якої відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 120,50 кв.м., житловою площею 83.10 кв.м., підвал літ. ПГ, відмостка І, літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, вбиральня літ. Д, ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, криниця № 4, замощення ІІ, загальною вартістю 69993 гривень. Вказує, що ввін як син покійного [PERSON] є його єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Про існування інших живих родичів померлого далекого ступеню споріднення немає. Зазначає, що спадщина ним була прийнята своєчасно, оскільки на момент смерті [PERSON] та відкриття спадщини він постійно проживав разом з покійним, однак при зверненні до нотаріальної контори йому нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки за життя його батько не закінчив оформлення правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно, а цивільна правоздатність батька припинилась у момент його смерті, а тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач представник Територіальної громади с. Колінківці в особі Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області - [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі на користь позивача. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 20 серпня 2008 року (а.с.5). Також судом встановлено, що на день смерті покійного [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 120,50 кв.м., житловою площею 83.10 кв.м., підвал літ. ПГ, відмостка І, літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, вбиральня літ. Д, ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, криниця № 4, замощення ІІ, загальною вартістю 69993 гривень. Як встановлено судом, позивач є сином покійного [PERSON] та спадкоємцем за законом першої черги після його смерті, що підтверджується копіями відповідних документів, а саме: копією свідоцтва про народження позивача, серії [NUMBER] від 04 серпня 1999 року (а.с.8). Також, як встановлено судом інших спадкоємців як за законом так і за заповітом після смерті покійного [PERSON] немає. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. від 17 червня 2016 року за № 577/02-14 вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно (а.с.10). Так, відповідно до матеріалів справи, а саме витягу з рішення № 10/70 від 18 серпня 2008 року про прийняття права особистої власності на житловий будинок вбачається, що за покійним [PERSON], було визнано право особистої власності на житловий будинок, який розташований в с. Колінківці, по вул. Н.Яремчука, 8 а, згідно погосподарського номеру 1145 (а.с.11). Із висновку про вартість майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] вбачається, що загальна вартість спадкового майна складає 69993,00 гривень (а.с.23). Із довідки виконкому Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що на день відкриття спадщини після смерті [PERSON] його син [PERSON] постійно проживав та був прописаний за адресою: [ADDRESS], а також підтверджується той факт, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] належав померлому [PERSON] згідно особового рахунку 1150-1, погосподарська книга 23 (а.с. 21). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані по вул. Н.Яремчука, 8а, в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.16-20). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] і що належали [PERSON] побудовані до 05 серпня 1992 року. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved