Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

17.05.2019 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві заявник посилався на те, що після смерті її дядька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на дві земельні ділянки, які належали покійному, про що вона дізналася у травні 2019 року, 17.05.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Горової Я.О. для подання заяви про прийняття спадщини, однак їй було відмолено в зв`язку з пропуском строку подання, дядько проживав постійно з її сім`єю, так як своєї сім`ї у нього не було, не було дружини та дітей, окрім неї та її матері у дядька не було рідних, її мати померла [INFO] , встановлення факту їй необхідно для прийняття спадщини після дядька, факт постійного проживання її з спадкодавцем підтвердять свідки [PERSON] і [PERSON] , прохав встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто смерті [INFO] , викликати в судове засідання свідків: [PERSON] та [PERSON] 20.05.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження і справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 12.06.2019 року. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що після смерті її дядька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на дві земельні ділянки, які належали покійному, про що вона дізналася у травні 2019 року, 17.05.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Горової Я.О. для подання заяви про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в зв`язку з пропуском строку подання, дядько проживав з 2012 року з ними, так як хворів та потребував догляду, вони його і поховали, про спадок дізналися випадково, коли перебирали документи померлого, то виявили, що той мав дві земельні ділянки, так як своєї сім`ї у нього не було, не було дружини та дітей, окрім неї та її матері у дядька не було рідних, її мати померла [INFO] , встановлення факту їй необхідно для прийняття спадщини після дядька, факт постійного проживання її з спадкодавцем підтвердять свідки [PERSON] і [PERSON] , прохав встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто смерті [INFO] . Представник заявника [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, які передбачені законом, які вказані в заяві, знайшли своє підтвердження під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є чоловіком заявника та знав її дядька, останній не мав своєї сім`ї та проживав з 2012 року з ними, зареєстрований він був у с. Челюскіно Гуляйпільського району Запорізької області, коли дядька забрали до себе, то речі з будинку дядька забрали, будинок був в непридатному для проживання стані. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявника та свідок - його батьки, а померлий - його дядько, дядько став мешкати з ними з 2012 року постійно до самої смерті. 12.06.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва у розгляді справі в зв`язку з витребуванням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] . 18.06.2019 року до суду звернувся заявник з заявою про розгляд справи у його відсутність. 18.06.2019 року до суду звернувся представник заявника [PERSON] з заявою про розгляд справи у його відсутність. 12.07.2019 року до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, надана приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О., з якої слідує, що відомості про заведення спадкової справи спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , відсутні. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: [INFO] народився [PERSON] , батьками якого були: батько [PERSON] та матір [PERSON] , що підтверджується копіє свідоцтва про його народження. [INFO] народилася матір заявника [PERSON] , батьками якої були: батько [PERSON] та матір [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. [INFO] народилася заявник [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. 18.06.1994 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після одруження їй присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. [INFO] померла матір заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Спадкова справа на спадкодавця [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою. 17.05.2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 17.05.2019 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини за законом, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є чоловік та діти спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, діду, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, що є племінницею спадкодавця: брата своєї матері за правом представлення відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, так як її матір померла до відкриття спадщини після брата, так як він не прийняв спадщину після померлого шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк, так як постійно проживав зі своїм дядьком-спадкодавцем на час відкриття спадщини, котрий зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після дядька, однак останньому відмовлено у цьому в зв`язку з відсутністю належного доказу постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, з вимогою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується поясненнями заявника, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , довідкою виконавчого комітету Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 16.05.2019 року. Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини дає право заявнику відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважатися таким спадкоємцем, що прийняв спадщину після дядька, так як він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена обставинами, встановленими під час їх перевірки доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved