Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

16.10.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір №LGXRRX14840002 від 12.04.2007 року на підставі якого [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 958,75 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 25.09.2015 року сума заборгованості склала 38518, 54 гривень, а саме: сума заборгованості за кредитом - 43,22 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 10228, 66 гривень, , заборгованість за комісією за користування кредитом - 234,90 гривень, заборгованість за пенею - 28011,76 гривень. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 11628,92 грн., яка була задоволена рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2013 р., різниця становить - 26889,62 грн. А також: штраф (фіксована) частина 500 гривень, штраф (процента) складова - 1344, 48 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 28734, 10 грн. за кредитним договором №LGXRRX14840002 від 12.04.2007 року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі - 1218,00 грн. В судове засідання представник позивача Сафір Ф.О. не з'явився. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим(а.с. 26-27). 27.04.2016 року суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Матеріалами справи встановлено, що 12.04.2007 року між сторонам и було укладено кредитний договір №LGXRRX14840002, на підставі якого [PERSON] було надано кредит в сумі 958,75 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.( а с.9-13 ). Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 25.09.2015 року сума заборгованості склала 38518, 54 гривень (а.с.8), а саме: -сума заборгованості за кредитом - 43,22 гривень, з -заборгованість по процентам за користування кредитом - 10228, 66 гривень, - заборгованість за комісією за користування кредитом - 234,90 гривень, - заборгованість за пенею - 28011,76 гривень. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 11628,92 грн., яка була задоволена рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2013 р., різниця становить - 26889,62 грн.. А також:- штраф (фіксована) частина 500 гривень, -штраф (процента) складова - 1344, 48 гривень. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved