Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

15 липня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 04 лютого 2014 року року в м.Костянтинівці Донецької області помер його дядько [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 4/9 частки житлового будинку, розташованого за адресою: м.Костянтинівка Донецької області вул.Менділєєва буд.10. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його племінник, позивач по справі [PERSON] На звернення позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено в звязку із пропуском строку, в звязку із чим він просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи у його відсутності, але в присутності його представника [PERSON] (а.с.24). Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Представник відповідача Костянтинівської міської ради, у судове засідання не зявився, надав заперечення проти позову, просив провести розгляд справи за його відсутності. В запереченнях представник відповідача зазначає, що зазначені позивачем причини не є поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори та не дають підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.31). Зясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 листопада 2001 року власниками будинку № 10 по вул.Менділєєва в м.Костянтинівка Донецької області є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], по 1/3 частині кожному (а.с.12). Ступень родинного звязку позивача з [PERSON] як із бабусею, [PERSON] як із батьком та [PERSON] як із дядьком підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-НО № 303240, виданим міським відділом ЗАГС м.Костянтинівка 05 серпня 1976 року (а.с.9), витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016869184 від 13 липня 2016 року (а.с.10) та № 00016876951 від 15 липня 2016 року (а.с.11). 21 червня 2002 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО № 634889, виданим відділом РАГС м.Костянтинівки 25 червня 2002 року (а.с.13), після смерті якого спадщину прийняв позивач по справі як син та [PERSON] як дружина померлого в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України як особи, що були зареєстровані та постійно мешкали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 03 січня 2013 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО № 662163, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області від 04 січня 2013 року (а.с.15), після смерті якої спадщину прийняв її син, дядько позивача по справі [PERSON] як особа, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 04 лютого 2014 року помер дядько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО № 759343, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області 05 лютого 2014 року (а.с.19), після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 4/9 частки житлового будинку, розташованого за адресою: м.Костянтинівка Донецької області вул.Менділєєва буд.10. Позивачу [PERSON] не було відомо про смерть дядька, оскільки він перебував з січня 2014 року за межами квартири. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернувся до нотаріальної контори, де йому через пропуск строку на подачу заяви про прийняття спадщини було відмовлено (лист № 963/01-16 від 08 липня 2016 року, а.с.20). Згідно листа Костянтинівської державної нотаріальної контори № 986/01-16 від 28 липня 2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44576089 від 26 липня 2016 року спадкової справи щодо майна померлого 04 лютого 2014 року [PERSON] немає (а.с.34-35). Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] пропущений з поважної причини, в звязку з чим необхідно визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці, що являється достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved