Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

16 жовтня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить шлюб укладений 02.10.2015 року Виконавчим комітетом Мусіївської сільської ради Міловського району Луганської області, актовий запис № 03, між нею та відповідачем - розірвати. Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2015 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Мусіївської сільської ради Міловського району Луганської області було видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] та в книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу було зроблено актовий запис № 03. Від шлюбу мають малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час всі діти проживають разом з позивачем, повністю на її утриманні. На протязі останніх років сімейне життя між подружжям погіршилося, що в результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. У подружжя відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Позивач вказує, що спільне господарство з відповідачем не ведеться та вони проживають окремо. Тобто фактично сім`я припинила своє існування. Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та проти розірвання шлюбу не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як слід з ч.1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках». Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~174\~ЦПК України\~« При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. За ч. 2 ст. 182 ЦПК України «Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі». Дослідивши матеріали справи у повному об`ємі, суд прийшов до думки про задоволення позовних вимог, з таких підстав: Як слід з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] позивач [PERSON] є громадянкою України. (а.с. 4) З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] слід, що відповідач [PERSON] є громадянином України. (а.с. 10) З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 02.10.2015 року Виконавчим комітетом Мусіївської сільської ради Міловського району Луганської області, актовий запис № 03, слід що сторони зареєстрували шлюб. (а.с. 27) Подружжя мають малолітніх дітей: -[PERSON] , [INFO] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.11.2012 року. (а.с. 6) -[PERSON] , [INFO] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.01.2015 року. (а.с. 7) -[PERSON] , [INFO] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.08.2016 року. (а.с. 8) -[PERSON] , [INFO] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.02.2019 року. (а.с. 9) Як слід з ч. 2 ст. 104 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання». Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України». Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ст.\~113\~СК\~України «Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище». Позивач [PERSON] просила після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивач та відповідач не повідомили про місце проживання дітей після розірвання шлюбу, що не позбавляє їх право звернутися до суду про встановлення місце їх проживання . Отже було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їх дитини. Позивачем [PERSON] \~понесені судові\~витрати по\~сплаті судового\~збору при\~подачі позовної\~заяви.\~Відповідно до\~п.1\~ч.2\~ст.141\~КПК України\~слід,\~що інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved