Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

16 січня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що проживала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилися дочка [PERSON] та син [PERSON]. З вини відповідача спільні відносини припинено. Батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не бере участі у вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Просила стягнути на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON], в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. [PERSON] суду пояснила, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають спільно із матір»ю та хворіють на легку розумову відсталість у зв»язку із чим для їх належного догляду та утримання необхідні значні кошти. Вказала, що мати дітей - [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, через що не здатна самостійно належним чином утримувати дітей. Відповідач працює неофіційно та отримує заробітну плату однак жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Представник відповідача [PERSON] позов визнала частково, суду пояснила, що на даний час відповідач [PERSON] проживає зі своєю матір»ю, не працює, на обліку як безробітній не перебуває, проживає за рахунок пенсії, яку отримує його мати, у звязку із чим сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем немає можливості. Вказала що [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 750,00 гривень на кожну дитину. Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивач [PERSON] є її дочкою. Вказала, що з часу розірвання шлюбу відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у їх вихованні. Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Так, судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №4 від 05 січня 2017 року. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Згідно довідок Білогірської ЦРЛ №№72, 75 від 20 березня 2017 року [PERSON] та [PERSON] хворіють на легку розумову відсталість та потребують лікування. Довідками Ямпільської спеціальної школи-інтернат №14, 15 від 23.01.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], навчаються в названій школі та на повному державному утриманні не перебувають. Згідно інформації Управління соціального захисту населення Білогірської РДА №1037 від 25.04.2017 року встановлено, що станом на 25.04.2017 року [PERSON] перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам до 18 років на дітей інвалідів:[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в сумі 1247 грн. на кожну дитину. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] відповідно до медичного висновку №30 та №27 являються дітьми-інвалідами до 18 років та перебувають на неповному державному утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначені розміру аліментів судом враховано обставини зазначені у ст.182 СК України. Статтею 184 цього кодексу встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. Відповідач за місцем проживання, а саме на території Перерослівської сільської ради не працює, підприємницькою діяльністю не займається, трудової книжки не має, що підтверджується довідкою Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №206 від 15.03.2017 року. Згідно довідки Білогірського районного центру зайнятості №02-27/257 від 20.03.2017 року встановлено, що [PERSON] дійсно за даними єдиної інформаційно аналітичної системи державної служби зайнятості України станом на 20.03.2017 року за послугами служби зайнятості до Білогірського РЦЗ не звертався. Відповідач є працездатний доказів, про те що в нього на утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні особи суду не надав. Враховуючи рівність обовязків батьків по утриманню дитини та вимоги Закону щодо мінімального прожиткового мінімуму на дитину суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково. Враховуючи викладене,

Outcome: partial