Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

17.02.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № б/н від 14.10.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 6000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Публічного Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк» , у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» . Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та Банком Договір. Згідно з умовами укладеного договору банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. При порушенні позичальником строків платежів з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 30.11.2014 року має заборгованість 14188,77 грн., яка складається з такого: 3787 грн. 79 коп.- заборгованість за кредитом; 10400 грн.98 коп.- заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом. Згідно з рішенням Словяносербського районного суду Луганської області від 13.09.2011 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вже стягнуто 6248 грн.36 коп., тому борг становить 7940, 41 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7940,41 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 397,02 грн. та судові витрати в сумі 663,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр» . Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № б/н від 14.10.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 6000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний ліміт був зменшений 18.04.2009 року до 5500 грн., 22.07.2009 року до 4860 грн., 02.04.2010 року до 3790 грн. Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» . Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та Банком Договір. Згідно з умовами укладеного договору банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. При порушенні позичальником строків платежів з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим має заборгованість 14188,77 грн., яка складається з такого: 3787 грн. 79 коп.- заборгованість за кредитом (станом на 05.03.2010 року); 10400 грн.98 коп.- заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом (станом на 30.11.2014 року). Згідно з рішенням Словяносербського районного суду Луганської області від 13.09.2011 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість в сумі 6248 грн.36 коп., а саме : 3787 грн. 79 коп.- заборгованість за кредитом; 2460 грн.57 коп.- заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом. Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу , а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Статтею 599 ЦК України передбачено ,що зобовязання припиняється виконанням , проведеним належним чином. Відповідач після ухвалення рішення Словяносербським районним судом Луганської області продовжує не виконувати зобовязання за кредитним договором , що є підставою для стягнення з неї всієї суми заборгованості, в т.ч. процентів , пені та штрафів , що передбачено як законом, так і умовами договору . В звязку з викладеним з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 8837 грн.43 коп. , яка складається з такого: - заборгованість за відсотками ( станом на 30.11.2014 року ) 7940,41 грн.; - штраф (фіксована частина) -500 грн.; - штраф ( процентна складова)- 397,02 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. та здійснено витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved