Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

16.12.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. На підтвердження своїх позовних вимог в заяві зазначила, що вона з відповідачем мають спільного повнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. На даний час син продовжує навчання та навчається на третьому курсі факультету медицини Компаніївського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету. Державну стипендію не отримує, кімнатою в гуртожитку не забезпечений. Плата за квартиру складає 350 грн. на місяць та 1500 грн. на харчування. Також позивач вказує, що вона на даний час не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання, за такого просила позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, повідомивши, що відповідач інколи спілкується із сином, але відмовляється надавати хоча б мінімальну допомогу сину. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, надавши письмові запеерчення проти позову, в яких вказав, що він на даний час не працює. Має іншу повнолітню дитину, яка також навчається і їй він надає матеріальну допомогу у виді продуктів харчування. Вислухав пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Згідно довідки №7456 від 15.12.2015 року, виданої виконкомом Баштанської міської ради, [PERSON] є членом позивача, яка проживає [INFO] та зареєстрований за цією адресою. Згідно довідки № 934 від 09.12.2015 року та довідки №438 від 10.12.2015 року виданих Компаніївським технікумом ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ, встановлено, що [PERSON], дійсно є студентом Компаніївського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету і навчається на ІІІ курсі групи ВМ-32 факультету ветмедицини денного відділення, державної форми навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року. Стипендію не отримує та в гуртожитку не проживає. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що син відповідача навчається та потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач є працездатною особою, відповідно до наданих пояснень має повнолітню дочку, яка також продовжує навчання і якій відповідач за його твердженням надає матеріальну допомогу. За такого суд приходить до висновку, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання і сина [PERSON], який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. З врахуванням викладеного суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підлягають аліменти у розмірі 500 грн. Згідно копії наданої відповідачем трудової книжки він працює у приватного підприємця [PERSON] ( запис № 11). Дані про звільнення його з посади водія в трудовій книжці ЄС № 879546 відсутні. За такого, надані відповідачем довідки про періодичне перебування на лікуванні протягом 2010-2013 років та копія трудової книжки не свідчать про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання. Наявність у співмешканки відповідача дитини - інваліда не впливає на обов'язки відповідача щодо надання допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають судові витрати в сумі 487 грн.20 коп.

Outcome: approved