Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

16.05.2016 року позивач звернувся з позовом про позбавлення [PERSON], що народилась 02.09.1986 року в м. Первомайськ Миколаївської області батьківських прав по відношенню до її синів: [PERSON], що народився 02.10.2002 року в м. Первомайськ Миколаївської області та [PERSON], що народився 23.08.2014 року в с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] на підставі путівки №154 Управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації від 04.09.2009 року влаштований до школи-інтернату та на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради від 29.09.2015 року №413 влаштований під опіку. [PERSON] 04.05.2015 року бригадою швидкої допомоги був доставлений до дитячого відділення Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні, де знаходиться до теперішнього часу. З метою надання відповідачці можливості змінити ставлення до виконання своїх батьківських обовязків рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2015 року діти були відібрані у матері без позбавлення її батьківських прав, але відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює, в будинку де вона мешкає порушенні санітарно-гігієнічні норми, відсутні меблі, дитячі речі, опалення, будь-яких умов для перебування та виховання дітей не має. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень по суті позову не надала. Вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який вважав що позов підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Із ксерокопій свідоцтв про народження ( а.с.11, 13) видно, що [PERSON], народився 02.10.2002 року в м. Первомайськ Миколаївської області, а [PERSON], народився 23.08.2014 року в с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області і їх матірю являється [PERSON]. А із копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ( а.с.12, 14) видно, що відомості про батька записані відповідно до ст. 135 ч.1 СК України. Позовні вимоги підтверджені поясненнями свідків [PERSON], яка пояснила, що вона працює в Первомайській школі-інтернат, де навчається [PERSON] і в період 2015-2016 років мати його приходила лише кілька разів, будучи в стані алкогольного спяніння і влаштовуючи скандали, але дитині при цьому нічого не приносила, а свідок [PERSON] пояснила, що вона працює в дитячому відділенні Первомайської міської лікарні, де вже близько року знаходиться [PERSON], але матір його жодного разу не відвідувала і нічого йому не приносила. Копією рішення Первомайського міськрайонного суду від 21.08.2015 року (а.с.17-18) підтверджено те, що [PERSON] та [PERSON] відібрані без позбавлення батьківських прав у матері [PERSON] та з останньої стягнуті аліменти на утримання дітей. На підставі викладеного та висновку Органу опіки та піклування Первомайської міської ради (а.с.8-9) в судовому засіданні відповідно до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України доведено те, що відповідач протягом 2015-2016 років не забезпечує виховання, розвиток та утримання синів, як передбачено ст. 150 СК України, а тому на підставі ст. 164 ч.1 п. 2 СК України позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved