Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

16 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над ним. Заявник в заяві вказала, що її чоловік, [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи і за станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду. З 1997 року страждає на тяжке хронічне психічне захворювання - шизофренія (параноїдальна форма), у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними. Вона проживає разом з ним та опікується ним. У своїй заяві вона посилається на наявність рішення виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 2 від 30.01.1998 року щодо призначення її опікуном-піклувальником над [PERSON] і просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву, у якій просила задовольнити її вимоги та розглядати справу без її участі (а.с. 31). Представник органу опіки і піклування Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу (а.с. 32). Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини. 18 липня 1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб зі [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 10). З 1997 року [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра. 12.11.1997 року Чугуївським міським судом Харківської області відносно [PERSON] застосовані примусові заходи медичного характеру і він був направлений на примусове лікування в психіатричну лікарню з суворим наглядом. 15.10.2008 року Чугуївським міським судом Харківської області застосування примусових заходів медичного характеру відносно [PERSON] за поданням головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 1 скасовані і [PERSON] переданий на піклування дружині [PERSON] з обов'язковим динамічним наглядом лікаря психіатра (а.с. 8) Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 АВВ № 639080 від 23.05.2013 року та довідки поліклінічного відділення КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ імені М.І.Кононенка» від 29.05.2014 року, довідки КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ імені М.І.Кононенка» № 1678 від 02.07.2014 [PERSON] є інвалідом ІІ групи з 01.05.2013 року безстроково та з 1997 року знаходиться на обліку у психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, непереривний тип течії (а.с. 7, 9). Судом у порядку ст. 239 ЦПК України ухвалою від 25 червня 2014 року була призначена судово-психіатрична експертиза [PERSON] (а.с. 15,16). Згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 647 від 22.07.2014 року [PERSON], проведеної судово-психіатричною експертною комісією відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, [PERSON] на теперішній час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми; за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 24-26). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 241 ЦПК України судом одночасно вирішується питання про призначення опікуна недієздатній особі і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29 вересня 2014 року, складеного комісією у складі: заступника селищного голови [PERSON], діловода [PERSON] та спеціаліста у справах дітей [PERSON], [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з дружиною [PERSON], тещею, донькою та онуком, у приватному будинку. Стан приміщення відповідає санітарним нормам, будинок з газовим опаленням. (а.с. 42). Згідно наданого висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про доцільність визнання недієздатним [PERSON], [INFO], від 9 жовтня 2014 року, визнано за доцільне визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON], яка є його дружиною та доглядає та піклується про нього, його опікуном (а.с.44, 45). Як зазначено у висновку [PERSON] має задовільний стан здоров'я, доглядає та піклується про свого чоловіка [PERSON], вони проживають у приватному будинку, що належить позивачу на праві приватної власності, який відповідає санітарним нормам, має 4 кімнати, газове опалення, умови проживання добрі. Рішенням виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 73 від 10.10.2014 року затверджено висновок органу опіки та піклування від 09.10.2014 року про доцільність визнання недієздатним [PERSON], [INFO] (а.с. 43) Згідно наданої характеристики, виданої педіатричним відділенням КЗОЗ «Харківська міська клінічна дитяча лікарня № 16», де вона працює молодшою медичною сестрою, [PERSON] характеризується з задовільної сторони, ретельно ставиться до виконання своїх посадових обов'язків, користується повагою співробітників та батьків хворих дітей (а.с. 40). Згідно характеристики Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області за місцем мешкання [PERSON] скарг з боку мешканців селища на адресу виконавчого комітету не надходило (а.с. 41). Враховуючи можливість [PERSON] виконувати обов'язки опікуна недієздатного чоловіка [PERSON], та виходячи з інтересів останнього, суд вважає за можливе призначити опікуном заявника [PERSON]. Таким чином, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимог заявника щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна - [PERSON] На підставі викладеного і

Outcome: approved