Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

16 жовтня 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла мама [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,49 га., що розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яку вона не має можливості успадкувати через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою [PERSON] , оскількиім`я померлої - [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано російською мовою як « [PERSON] ». Тому Заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити факт родинних відносин. Представник заявника просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною мамою [PERSON] , [INFO] , уродженці с. В. Кринки, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп: [NUMBER] . В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, представник заявника надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заяву підтримують, прохають її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22 листопада 1999 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі В. Кринки Глобинського району Полтавської області (а.с. 3-4). Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого російською мовою В-Кринківським рай бюро РАЦС 19 грудня 1957 року, « [PERSON] » народилася [INFO] , її батьками зазначено: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.5). Згідно свідоцтва про одруження матері заявника серії [NUMBER] , виданого російською мовою В-Кринківським рай бюро РАЦС 05 лютого 1957 року « [PERSON] » та « [PERSON] » зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). [INFO] в селі Великі Кринки Глобинського району Полтавської області у віці 83 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 24 березня 2020 року. З довідки від 13.10.2020 № 02-26/1484 виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області вбачається, що згідно записів у по господарській книзі № 1, особовий рахунок № [NUMBER] , (за період 1986-1990 рр), [PERSON] ( [INFO] ) була зареєстрована в [ADDRESS] , і входила в слідуючий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] - чоловік; [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , [INFO] - онук. Померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №913766, виданого 06 березня 2006 року, належала земельна ділянка площею 3,49 га, розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,49 га., що розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, заявник своєчасно звернулася до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., проте нотаріус переглянувши документи роз`яснила, що з наданих документів не підтверджується родинний зв`язок між померлою та заявником. Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] та померлою [PERSON] , як дочкою та матір`ю, а розбіжність у написанні імені суд розцінює як допущену помилку при перекладі з російської мови на українську. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved