Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

16.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі по тексту - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 3 778 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. 10.06.2018 між ТОВ «Глобал Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001/26570-1 за умовами яког овідповідачу було надано кредит у національній валюті в сумі 1 400 грн., кінцевий термін погашення кредиту не пізніше 26.06.2018, процента ставка за користування коштами кредиту становила 730 відсотків. ТОВ «Глобал Кредит» виконав взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, а відповідач порушив умови договору. 16.07.2018 між ТОВ «Глобал Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір № ГЛ 16/072018 про відступлення права вимоги. 27.08.2018 між ТОВ «Глобал Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Додаткову угоду № 7 до Договору відступлення прав вимоги, відповідно до якої ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТОВ «Глобал Кредит». Відповідно до умов договору та угоди позивач набув право грошової вимоги за укладеним з відповідачем кредитним договором. У відпоавдача станом на 10.09.2019р. загальний розмір заборгованості складає 3 778 грн., з яких 1 400 грн. - забогованість за тілом кредиту, 868 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість по пені, 0,00 грн. - заборгованість за комісією, 1 510 грн. - заборгованість за штрафом. Ухвалою від 21.10.2019 суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. 11.01.2020 відповідачка отримав ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, однаку встановлений судом строк він не подав заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов. Отже зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини 5 статті 279 ЦПК України. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 10.06.2018 між ТОВ «Глобал Кредит`та [PERSON] укладено кредитний договір № 001/26570-1, за умовами якого надано відповідачу кредит в національній валюті у розмірі1 400 грн. 16.07.2018 між ТОВ «Глобал Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги. 27.08.2018 між ТОВ «Глобал Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Додаткову угоду № 7 до Договору відступлення прав вимоги, відповідно до якої ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТОВ «Глобал Кредит». Умовами договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом - 2 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, що дорівнює 730 % річних за час користування кредитом. В разі порушення позичальником терміну виконання зобов`язань, що зазначено в п. 2.1. Договору, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості, та складають 0,50 % за добу. Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Глобал Кредит»свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові кошти, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується наданим розрахунком (а.с. 28). У відпоавдача загальний розмір заборгованості складає 3 778 грн., з яких 1 400 грн. - забогованість за тілом кредиту, 868 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість по пені, 0,00 грн. - заборгованість за комісією, 1 510 грн. - заборгованість за штрафом. 16.07.2018 ТОВ «Глобал Кредит»та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»(новий кредитор) уклали договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Глобал Кредит»відступив новому кредитору за плату належні йому права вимоги до позичальників. 27.08.2018 позивач направив відповідачу письмове повідомлення - вимогу по кредитному договору № 001/26570, в якому вказано, що позивач набув права вимоги до відповідача і [PERSON] зобовязаний оплатити борг в сумі 3 778 грн. до 28.09.2018р. (а.с. 23). 06.09.2019 позивач направив відповідачу повторно письмову вимогу про погашенняя кредитної заборгованості на протязі 10 днів з моменту отримання вимоги (а.с.24-25), проте вказана вимога залишилася без реагування. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина 1 статті 509 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Норма статті 512 ЦК України передбачає можливість заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою. Однією з підстав такої заміни є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Отже зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення закону вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» суд визнає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх. Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved