Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

17.06.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій прокурор просить визнати [PERSON] цивільним відповідачем у кримінальному провадження №12016250300000086 від21.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та стягнути з [PERSON] на користь Шполянської центральної лікарні ім. братів М.С. і [PERSON] кошти, витрачені на лікування потерпілого [PERSON] від суспільно-небезпечного діяння в сумі 1441 грн. 16 коп. Свій позов прокурор мотивує тим, що 20.02.2016 близько 00:30 год., відповідач, перебуваючи на території бару «Лотос» що по вул. Корольова, 2-б, м. Шпола Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс [PERSON] один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи, які, згідно з висновком експерта №05-6-01/079 від11.03.2016, відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Своїми умисним діями відповідач скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. В судовому засіданні відповідач погодився з предявленим йому обвинувачення. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 02.06.2016 кримінальне провадження відносно відповідача було закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у заявку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Внаслідок отриманої травми [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у Шполянській центральній районній лікарні ім.. братів М.С. і [PERSON] з 20.02.2016 по 26.02.2016. Ненадходження до бюджету коштів, затрачених на лікування [PERSON] від суспільно-небезпечного діяння, вчиненого [PERSON] негативним чином впливає на дохідну частину бюджету та фінансування видатків держави у тому числі і на соціальну сферу в частині охорони здоровя, відповідно порушує інтереси держави, тому прокурор і звернувся до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявився, про дату час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, свій позов підтримав повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутність вказавши що позов визнає повністю. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що згідно з ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 02.06.2016 кримінальне провадження за обвинуваченням [PERSON] а у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, по матеріалах кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000086 від 21.02.2016 було закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення. [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у звязку з примирення винного з потерпілим (а.с.8-9). Відповідно до довідки №23, виданої Шполянською центральною районною лікарнею ім.. братів М.С. і [PERSON], [PERSON]. [INFO], перебував на стаціонарному лікуванні травматологічному відділенні з 20.02.2016 по 26.02.2016 з діагнозом подвійний перелом нижньої щелепи, забій мяких тканин голови. Хворому проводилося лікування за власні кошти (а.с.6). Згідно з довідкою № 138 від 30.05.2016, виданою Шполянською центральною районною лікарнею ім.. братів М.С. і [PERSON], вартість одного ліжко-дня в травматологічному відділенні районної лікарні в лютому 2016 року становила 205,88 грн., в березні 212,92 грн. В період з 20.02.2016 по 26.02.2016 в травматологічному відділені центральної районної лікарні було проліковано потерпілого [PERSON] на суму 1441,16 грн. (а.с.5). Відповідно до статуту Шполянської центральної районної лікарні ім.. братів М.С. і [PERSON], затвердженим рішенням сесії Шполянської районної ради №36/19/VI від 20.11.2014, Шполянська центральна районна лікарня ім.. братів М.С. і [PERSON] є самостійним лікувально-профілактичним закладом, заснованим на комунальній власності районної ради і підпорядкований в організаційно-методичному плані управління охорони здоровя, створена з метою забезпечення потреб населення в сфері охорони здоровя шляхом надання медико-санітарної допомоги, включаючи спектр профілактичних і лікувальних заходів та послуг медичного характеру, а також виконання інших функцій на основі професійної діяльності медичних працівників (а.с.7). Згідно з ч. 1, 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Таким чином, оскільки встановлено, що внаслідок злочинних дій відповідача потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у Шполянській центральній районній лікарні ім.. братів М.С. і [PERSON] з 20.02.2016 по 26.02.2016, а кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого до теперішнього часу відповідачем не відшкодовані, у суду є підстави для задоволення позову. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки позов задовольняється суд стягує з відповідача на рахунок держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved