Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

15.04.2014 року до суду надійшов вищевказаний позов, який на пошту був зданий 12.04.2014 року та вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і в якому позивачка, просить розірвати укладений нею з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне життя та збереження сім'ї і примирення, є неможливими, а також, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх двох дітей: [PERSON] і [PERSON] в розмірі 5000 грн., щомісяця до досягнення дітьми повноліття та визначити порядок спілкування відповідача з дітьми. У судовому засіданні позивачка підтримала. Відповідач позов визнав лише в частині розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей у сумі 500 грн. щомісяця, а в іншій частині, позов не визнав. Після наданих у судовому засіданні пояснень відповідача, позивачка звернулась до суду із письмовою заявою в якій зазначила, що вона не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей у сумі 500 грн. щомісяця і позовні вимоги в частині стягнення аліментів, підтримала лише в сумі 500 грн.. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про шлюб від 19.06.2009 року, сторони 19.06.2009 року зареєстрували шлюб. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій двох свідоцтва про народження від 02.11.2012 року, сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Як пояснили в судовому засіданні сторони, вони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і наміру поновлювати шлюбні відносини, не мають. Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку, що подальше спільне життя сторін по справі, як подружжя і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що в свою чергу має істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття аліменти в розмірі 500 грн., щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття в сумі 500 грн. щомісяця, суд вважає обґрунтованими. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Як вбачається із наявної в матеріалах справи, довідки форми № 3, неповнолітні діти сторін проживають із позивачкою. Тому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 159 СК України, в позивачки відсутні правові підстави заявляти позовні вимоги від імені відповідача про визначення порядку спілкування останнього з дітьми, а тому, позовні вимоги в цій частині, є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на чинному законодавстві України. За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково. Понесені нею судові витрати, позивачка просила з відповідача не стягувати. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу, відповідач просив покласти на нього. У зв'язку з тим, що при подачі позовних вимог про стягнення аліментів, позивачка була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial