Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

15.12.2020 позивач [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] , у якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у зв`язку із навчанням у Відокремленому структурному підрозділі Полтавський коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідач є його батьком. Він є студентом четвертого курсу, денної форми навчання на контрактній основі Відокремленого структурного підрозділу Полтавський коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Стипендії він не отримує, власних коштів для життя та навчання не має. Плата за кожний рік навчання складає 10500,00грн. У зв`язку з цим потребує допомоги від батьків. Відповідач є працездатною людиною, а тому повинен надавати йому матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.01.2002 року Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 6). Як убачається з довідки № 1592 від 10.12.2020, [PERSON] є студентом 4 курсу денної форми навчання Полтавського коледжу нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», форма навчання контрактна. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 (а.с. 6а). У позовній заяві [PERSON] зазначив, що у зв`язку з навчанням несе витрати по сплаті за контрактом, витрачає кошти на проживання в гуртожитку, на їжу, проїзд у транспорті та нести інші багаточисельні витрати. У зв`язку з навчанням на денній формі позивач не має можливості працевлаштуватися, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.199\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ч. 3 ст.\~199\~СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, яким вони проживають. Згідно ч. 1 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, зокрема у визначеному розмірі не надано. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved