Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

16 квітня 2021 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 05 жовтня 2002 року по 26 лютого 2008 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Відповідач проживає в м. Шостка, син та вона проживають в м. Суми, його вихованням займається вона. Їх спільний син навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання, на державній основі з 04\~лютого 2019 року та до 30 червня 2022 року. Зазначає, що її заробітна плата невисока, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача в утриманні сина на час його навчання, а оскільки відповідач є військовослужбовцем Національної гвардії України, в/ч [NUMBER] в м. Шостка та отримує заробітну плату, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час навчання. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та на час навчання сина. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 21 травня 2021 року. В дане судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Судом встановлено, що під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач (а.с. 10). 26 лютого 2008 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (а.с. 9). [INFO] син сторін [PERSON] досяг повноліття. Відповідно до довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти» від 16 березня 2021 року за № 172 [PERSON] з 04 лютого 2019 року навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання, на державній основі, професія «Верстатник широкого профілю. Електромонтер з ремонту обслуговування електроустаткування». Термін закінчення навчання 30\~червня 2022 року (а.с. 11). Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною 1 та 2\~статті 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до частини 3\~статті 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як передбачено частиною 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня\~2006 року за № 3\~роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, дані про осіб, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, а матеріали справи не містять. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів на утримання повнолітнього сина буде розумним, достатнім і відповідатиме його інтересам, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб. Таким чином, позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення сином навчання (орієнтовна дата 30 червня 2022 року), але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову з 16\~квітня 2021 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням вимоги про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову за вказаною вимогою. На підставі викладеного,

Outcome: approved