Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

16.10.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 23% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, відповідач працює інспектором слідчого відділення Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області і регулярно отримує заробітну плату, однак добровільно свій обов'язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її права на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.10). Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.8). З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що в шлюбі [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON], відповідач має регулярний дохід та може надавати кошти в розмірі 23% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина, однак добровільно свій обов'язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її права на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач має регулярний дохід та може надавати кошти в розмірі 23% всіх видів його доходів на утримання сина [PERSON], [INFO], але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, однак добровільно свій обов'язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її права на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька, то для захисту неповнолітньої дитини з нього потрібно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання сина аліменти в розмірі 23% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом серії [NUMBER] за яким 09.05.2012 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); -свідоцтвом серії [NUMBER] відповідно до якого [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); -довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 4053 від 13.08.2018 р., відповідно до якої до складу сім'ї [PERSON] входить, зокрема, її син [PERSON], [INFO] (а.с.2); На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved