Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

16 листопада 2015 року позивачі звернулись до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та просять суд: 1. Ухвалити рішення, яким визначити рівні /по 1/2 частині/ частки в спільній власності [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON] [INFO] на будинок [ADDRESS], який складається з житлового будинку, який в технічному паспорті визначений літерою «А», погрібу - «Пг», сараю - «Б», гаражу- «В», навісу - «Г», вбиральні - «У», огорожі - «N». Житловий будинок, який визначено в технічному паспорті літерою «А» має загальну площу - 57.3 кв.м, житлову - 24,9 кв.м. та складається з веранди площею 3,0 кв.м., яка визначена в технічному паспорті цифрою «1», коридору -7,1 кв.м. - «1», ванної - 2,4 кв.м. - «2», кухні - 9,3 кв.м. - «3», житлової кімнати - 18.2 кв.м. - «4», житлової кімнати - 6,7 кв.м. - «5», передпокою - 6,8 кв.м. - «6», комори - 3,8 кв.м - «7». 2. Встановити факт належності 1/2 частини будинку [ADDRESS], який складається з житлового будинку, який в технічному паспорті визначений літерою «А», погрібу - «Пг», сараю - «Б», гаражу- «В», навісу - «Г», вбиральні - «У», огорожі - «N». Житловий будинок, який визначено в технічному паспорті літерою «А» має загальну площу - 57.3 кв.м, житлову - 24,9 кв.м. та складається з веранди площею 3,0 кв.м., яка визначена в технічному паспорті цифрою «1», коридору -7,1 кв.м. - «1», ванної - 2,4 кв.м. - «2», кухні - 93 кв.м. - «3», житлової кімнати - 18.2 кв.м. - «4», житлової кімнати - 6,7 кв.м. - «5», передпокою - 6,8 кв.м. - «6», комори - 3,8 кв.м - «7» на праві власності [PERSON], який помер [INFO] року. 3. Визнати за [PERSON] [INFO] право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS], який складається з житлового будинку, який в технічному паспорті визначений літерою «А», погрібу - «Пг», сараю - «Б», гаражу - «В», навісу - «Г», вбиральні - «У», огорожі - «N». Житловий будинок, який визначено в технічному паспорті літерою «А» має загальну площу - 57.3 кв.м, житлову - 24,9 кв.м. та складається веранди площею 3,0 кв.м., яка визначена в технічному паспорті цифрою «1», коридору - 7,1 кв.м. - «1», ванної - 2,4 кв.м. - «2», кухні - 9,3 кв.м. - «3», житлової кімнати - 18.2 кв.м. - «4», житлової кімнати - 6,7 кв.м. - «5», передпокою - 6,8 кв.м. - «6», комори - 3,8 кв.м - «7» в порядку успадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позовні вимоги мотивуються тим, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Він є батьком - [PERSON] та чоловіком [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та шлюб. 28 жовтня 1993 року [PERSON] та - [PERSON] приватизували будинок [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та довідкою ЖКВ КЗ «Імпульс». В свідоцтві про право власності на житло від 28 жовтня 1993 року вказано, що будинок [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Після смерті [PERSON] виникла необхідність оформлення спадщини в зв'язку з чим виникла необхідність визначити розмір належної йому частки в спільній власності на будинок. Згідно частини 2 статті 372 ЦК України розмір часток належних [PERSON] та [PERSON] в спільній власності спірний будинок є рівним /по частині будинку/. 21 грудня 1993 року [PERSON] склав заповіт, яким заповідав [PERSON] - своєму синові усе своє майно, що підтверджується копією заповіту. Протягом шестимісячного терміну після смерті [PERSON], позивач - [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини батька, що підтверджується доданими до позову витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та постановою нотаріуса від 27 жовтня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В цей же термін - 01 вересня 2015 року позивачка - [PERSON] відмовилась від спадщини [PERSON] на користь [PERSON] у відповідності до статей 1273, 1274 ЦК України. Ця обставина підтверджується копією заяви. В зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на будинок від 28 жовтня 1993 року не було зареєстровано ні в реєстраційному органі ні в Шосткинському МБТІ, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Ця обставина підтверджується постановою нотаріуса від 27 жовтня 2015 року. З причини смерті [PERSON] реєстрація свідоцтва про право власності на житло в органі реєстрації та Шосткінському МБТІ неможлива. Згідно п. 5 частини 1 статті 19 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року та п.п. 10 пункту 37 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» затвердженого Постановою кабінету міністрів Україні № 868 від 17 жовтня 2013 року документом, яким може бути оформлено право власності на спадкове нерухоме майно може бути рішення суду. Житловий будинок [ADDRESS] складається з житлового будинку, який в технічному паспорті визначений літерою «А», погрібу - «Пг», сараю - «Б», гаражу - «В», навісу - «Г», вбиральні - «У», огорожі - «19». Житловий будинок, який визначено в технічному паспорті літерою «А» має загальну площу - 57.3 кв.м. житлову - 24,9 кв.м. та складається з веранди площею 3,0 кв.м., яка визначена в технічному паспорті цифрою «1», коридору - 7,1 кв.м. - «1», ванної - 2,4 кв.м. - «2», кухні - 9,3 кв.м. - «З», житлової кімнати - 18.2 кв.м. - «4», житлової кімнати - 6,7 кв.м. - «5», передпокою - 6,8 кв.м. - «6», комори - 3,8 кв.м. - «7». Ці обставини підтверджується технічним паспортом та довідкою № 841 від 19 серпня 2015 року, копії яких додані до нашого позову. Вартість будинку [ADDRESS] складає 61300 /шістдесят одна тисяча триста/ гривень, що підтверджується висновком експертного дослідження № 103/2015 від 09 листопада 2015 року. Вартість 1/2 частини будинку, з якої вираховується судовий збір при поданні позову складає 30650 /тридцять тисяч шістсот п'ятьдесят/ гривень з урахуванням цього сплачений судовий збір. Земельна ділянка, на якій розташований будинок є комунальною власністю, не приватизована та в користування не передана. Ця обставина підтверджується копією довідки держгеокадастру України. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, мотивуючи тими ж самими обставинами, судові витрати бере на себе. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі у зв'язку з похилим віком, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача виконкому Шосткинської міської ради проти позову не заперечує та просить справу розглянути без його участі. Суд вважає можливим слухати справу без участі позивачки [PERSON], та представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Позивач [PERSON], не заперечує. Допитаний в судовому засіданні в якості спеціаліста представник відділу земельних ресурсів по м. Шостка та Шосткинського району юрисконсульт [PERSON]., пояснив, що земельна ділянка, на якій розташований будинок є комунальною власністю, не приватизована та в користування не передана. Для передачі у власність земельної ділянки на якій розташований спірний будинок, необхідно встановлення права власності на спірний житловий будинок, оскільки його власник помер. Після реєстрації права власності на вказаний житловий будинок в державному реєстрі, відділ земельних ресурсів виготовить проект земельної документації на сесію Шосткинської міської ради. Вислухавши позивача, представника відділу земельних ресурсів та дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспортів позивачів та копії ідентифікаційних номерів, копію довідки ЖКВ КЗ «Імпульс», копію акту приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність від 27.08.2008 р., №278, копію технічного паспорту, копію довідки № 841 від 19 серпня 2015 року про уточнення загальної та житлової площі житлового будинку, копію свідоцтва про право власності на житло від 28 жовтня 1993 року з якого вбачається, що спірний житловий будинок належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію заповіту від 21 грудня 1993 року від імені [PERSON] на користь сина [PERSON], копію заяви [PERSON] від 01 вересня 2015 року, копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про шлюб [PERSON], копію висновку № 103/2015 року експертного дослідження будинку від 09 листопада 2015 року, копію довідки держгеокадастру України, заяву [PERSON] про розгляд справи без її участі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки. Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно. Відповідно до п.10 ст. 37 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно Наказу МЮ України за № 296/5 від 22.02.2012 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Outcome: approved