Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

16.08.2017року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що між ВАТ «ВБР» 20.11.2007року та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № IKCASHSTG.35172.002, за яким позивач надав відповідачеві кредит на суму 25000,00грн.\~\~ у тимчасове\~ користування до 20.06.2016року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит у розмірі, визначеному кредитним договором. Відповідач умови договору не виконує, у звязку з чим станом на 07.08.2017р. виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 45216,98грн. В судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,\~ приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] РОЗВИТКУ» та [PERSON]\~ укладено Кредитний договір № IKCASHSTG.35172.002, за яким банк надав відповідачеві кредит на суму 25000,00грн.\~ у тимчасове\~ користування до 20.06.2016року, процентна ставка за користування кредитом 0,001 % процентів річних. Відповідно до п. 1.6. Позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00 % (три) проценти від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати, нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту що зазначений у п. 1.2. Моментом (днем) надання кредиту вважається день видачі готівки з каси Банку або перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві Позичальника (п. 2.3.Кредитного договору). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦКУкраїни), і вимог законодавства. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобовязаний сплачувати проценти щомісяця з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом [PERSON] нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36,00% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, Відповідач припинив сплату кредиту, у звязку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 07 серпня 2017 року становить 21,81 грн. (двадцять одна гривня, 81 коп.). Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-е число кожного місяця. Але, відповідач припинив погашати основний борг, у звязку з чим, станом на 07 серпня 2017 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 16 520,74грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять гривень 74 коп.). При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором. Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 07 серпня 2017 року загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору №IKCASHSTG.35172.002 від 21 червня 2013р. становить 45 216,98 грн. (сорок п'ять тисяч двісті шістнадцять гривень 98 копійок), а саме: прострочена заборгованість за кредитом 16 520,74 гривень; прострочена заборгованість за процентами 21,81 гривень; поточна заборгованість за комісією 750,00 гривень; прострочена заборгованість за комісією 27 750,00 гривень; сума штрафу та/або пені 174,43 гривень. Згідно з ч. 2\~ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст.\~76,\~77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.\~\~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. У відповідності до вимог\~ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають до задоволення.\~\~\~\~ Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved