Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

. 15.09.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] яка померла [INFO] в с.Терни Краснолиманського району Донецької області, яке складається з земельних ділянок: -загальною площею 2,420 га , кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та загальною площею 6,950 га кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю [NUMBER]; -загальною площею 0,930 га , кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та загальною площею 4,750 га кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю [NUMBER]. Позивач в судовому засіданні наполягала на своїх позовних вимогах з підстав викладених нею у позовній заяві, та просила позов задовольнити. Повноважний представник відповідача в судове засідання не з*явився але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та справу просив розглянути без його участі. Треті особи [PERSON]та [PERSON].в судовому засіданні не заперечували в задоволенні позовних вимог, пояснивши що нехай ця власність належатиме позивачу. Суд, заслухавши позивача, третіх осіб , дослідивши заяву представника відповідача, та матеріали справи як докази вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний повноважним представником відповідача, це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси відповідача та інших осіб, тому що в судовому засіданні встановлено : [PERSON] яка померла [INFO] в с.Терни Краснолиманського району Донецької області належали земельні ділянки: -загальною площею 2,420 га , кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та загальною площею 6,950 га кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належали померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю [NUMBER]; -загальною площею 0,930 га , кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та загальною площею 4,750 га кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належали померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю [NUMBER] ( а.с.22-34,56). Срадкоємцем після померлої за законом є її онука [PERSON] яка прийняла частину спадщини та отримала відповідні свідоцтва на інші земельні ділянки , а [PERSON] [PERSON]відмовились від спадщини ( а.с.12-21,42), та позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину післі померлої [PERSON] на земельні ділянки що є предметом спору у зв*язку з тим, що в держаних актах на землю є не обумовлені виправлення ( а.с.13). У суду не викликають сумніви щодо відомостей зазначених в витягах з технічної документації про спірні земельні ділянки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з ст.1216 ЦК України - Спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців). Відповідно до ст.1225 ЦК України -право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах ,із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, у зв*язку, з тим, що в держаних актах на землю, що були видані на ім*я її померлої бабусі, були не обумовлені виправлення , позбавлена можливості іншим чином отримати документ, що засвідчує її право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд, а отже її право оспорюється , і таким чином , на думку суду, повинна бути визнана власником зазначеного майна, в судовому порядку, бо в судовому засіданні встановлено дійсну належність [PERSON] земельних ділянок за зазначеними кадастровими номерами Таким чином право позивача щодо визнання за нею права власності на ці земельні ділянки підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно , та не отримання відповідного документу , заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Outcome: approved