Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

16.12.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що відповідач є її батьком. Позивач вказує, в 2005 році шлюб між батьками було розірвано і вона проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Також позивач зазначає, що з відповідача були стягнуті аліменти на утримання позивача до досягнення нею повноліття. На теперішній час позивач досягла повноліття і навчається у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г. Сковороди за державним замовленням на денній формі навчання у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання в учбовому закладі встановлено з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Позивач вказує, що відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання на період навчання. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання до 30.06.2017 року, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Позивач [PERSON] у судовому засідання вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні вказав, що позовні вимоги визнає повністю, проти стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання не заперечує, про що подав письмову заяву. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позовної заяви. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши доводи та пояснення cторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а. с. 3). В судовому засіданні встановлено, що шлюб між батьками позивачки було розірвано 14.01.2005 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 15 Артемівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції. (а. с. 4). Відповідно до довідки № 374/14 від 27.08.2014 року [PERSON] навчається на другому курсі Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди факультету іноземної філології денної форми навчання,термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. (а. с. 5). Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved