Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

15.05.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 21.09.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №150. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що перебуває з відповідачем у вказаному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. Спір про поділ майна, що є нашою спільною власністю, відсутній. Подружні відносини між ними почали псуватись ще з 2016 року,а припинені з січня 2019 року. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Основна причина розпаду сім`ї це відсутність між ними поваги та любові, приниження позивача як жінки і як мати в присутності дитини, а також відсутність взаємодопомоги та підтримки, втрата взаєморозуміння і довіри. Почуття постійного морального пригнічення і напруги, позначаються на моєму здоров`ї. Крім цього відповідач не виділяв кошти на господарство та утримання дитини, але мав на це змогу. Зазначає, що вони намагалися говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми та не яких результатів це не дало. В результаті їхніх розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірвання шлюбу є обгрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем як подружжя суперечитиме їхнім інтересам, тому вона звернулась до суду і просить розірвати між ними шлюб. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 11.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 04.09.2020 року надано сторонам строк на примирення у три місяці за заявою відповідача до 04.12.2020 року, провадження у справі зупинено. У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення не з`явилась, надала до суду заяву, в якій вказали розглядати справу за її відсутності та зазначила, що у зв`язку з тим, що вони не примирилися, просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~належним чином був повідомлений\~про дату\~та місце\~розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~21.09.2009\~року зареєстрували\~шлюб,\~про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, зроблено запис №150 (а.с.7). Від шлюбу\~сторони мають\~неповнолітнього сина\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~з позивачем.\~Спір про\~поділ майна,\~що є\~їхньою спільною\~власністю відсутній.\~Подружні відносини\~між ними\~почали псуватись\~з 2016\~року,\~та фактично\~були припинені\~з січня\~2019\~року.\~Спільне життя\~з відповідачем\~не склалося,\~сторони проживають\~окремо,\~спільне господарство\~не ведуть.\~Основною причиною\~розпаду сім`ї\~є відсутність\~між ними\~поваги та\~любові,\~приниження позивача\~відповідачем як\~жінки та\~як матері\~в присутності\~дитини.\~Між ними\~відсутністня взаємодопомога\~та підтримка,\~втрачено взаєморозуміння\~і довіри. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти позову не надала, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України,

Outcome: approved