Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

16 січня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з позовом про визнання права на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Окрім позивачки с спадкоємцями першої черги являються дружина спадкодавця [PERSON] та сестра позивачки [PERSON], яка внаслідок укладення шлюбу як і позивачка змінила дівоче прізвище. Спадкодавець [PERSON] заповітне розпорядження не складав, на день смерті проживав разом з дружиною [PERSON] по [ADDRESS], яка разом зі своєю донькою, а відповідно і сестрою позивачки [PERSON] відмовились від спадщини за законом на користь позивачки [PERSON]. Позивачка зверталась до нотаріальної контори стосовно оформлення спадщини, однак з причини відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] як спадкоємець першої черги просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Представник позивача у судовому засіданні підтвердив обставини викладені вище при цьому наполягав на задоволенні позовних вимог. У судове засідання представник відповідача Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнають повністю. Суд, з′ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 14 серпня 2014 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.15), якому належало право власності на домоволодіння по [ADDRESS], що підтверджується дослідженою у судовому засіданні довідкою виконкому Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №1931 від 29 грудня 2014 року (а.с.26). В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За свідоцтвами про народження, серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих Райпільським ЗАГСом Межівського району Дніпропетровської області 17 лютого 1982 року та 05 жовтня 1968 року відповідно, позивачка та її сестра [PERSON] доводяться спадкодавцеві [PERSON] рідними доньками, які внаслідок укладення шлюб змінили свої дівочі прізвища на [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,13-14). Окрім цього за свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] зареєстрованого Райпільським ЗАГСом Межівського району Дніпропетровської області 28 серпня 1965 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.8). Положенням ч.2 ст.1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Слід зауважити, що дружина спадкодавця [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] на користь доньки померлого [PERSON], що підтверджується відповідними нотаріально завіреними та дослідженими в судовому засіданні заявами (а.с.18-19). За постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підставі відсутності в останньої оригіналу документу підтверджуючого право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. (а.с.25). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом з'ясовано, що видати позивачці свідоцтво про право власності на спадщину за законом неможливо у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Задовольняючи позовні вимоги [PERSON], суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а також доведені ті обставини, на які позивачка посилалась, як на підставу своїх вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Outcome: approved