Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

16 грудня 2015 року заявник [PERSON] звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з заявою, про усиновлення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебуває в шлюбі з [PERSON] з 20 вересня 2014 року. У його дружини є малолітня дитина - [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання він полюбив дитину, вважає її своєю рідною донькою. Дівчинка також вважає його своїм батьком. Його дружина та батько дитини - [PERSON] не заперечують проти усиновлення ним дитини, про що надали нотаріально посвідчену згоду на усиновлення. Він в змозі матеріально забезпечити свою сім'ю, усвідомлює усю міру відповідальності. Має добрий стан здоров'я, постійне місце роботи, а саме працює вчителем в загальноосвітній школі № 11 м. Слов'янська, не має шкідливих звичок, на обліках не перебуває. Посилаючись на наведене, просить винести рішення про усиновлення [PERSON] і в записі про народження дитини змінити прізвище дитини на «[INFO]», по батькові на «[INFO]», відомості про місце народження, дату, місяць та рік народження, ім'я дитини та дату реєстрації залишити без змін. Заявник [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги, наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі, пояснення надав аналогічні викладеним в заяві. [PERSON], як заінтересована особа, у судовому засіданні проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала, вона, як мати [PERSON], надає свою згоду на усиновлення її малолітньої доньки заявником. Представник органу опіки та піклування Слов'янської міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 24 грудня 2015 року № 29/01-1459, як представник заінтересованої особи, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог та усиновлення [PERSON] малолітньої [PERSON], оскільки, вважають таке усиновлення доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини, про що надали суду відповідний висновок органу опіки та піклування від 27 листопада 2015 року. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, як заінтересована особа, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, ставлення до заявлених вимог не висловили, просили справу слухати без їхньої участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень статті 207 СК України, усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. На підставі ст. 224 ч.2 Сімейного Кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. [PERSON], [INFO], перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], який згідно свідоцтва про шлюб був зареєстрований 20 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.17). Згідно акту обстеження умов проживання, складеного начальником служби у справах дітей та його заступником 25 листопада 2015 року, у будинку за адресою: [ADDRESS], умови проживання належні, у дівчинки окрема мебльована кімната, є особисті книжки (в т.ч. розвивальні матеріали), іграшки. В сім'ї панує взаємоповага, доброзичливі та теплі стосунки (а.с.18). Як вбачається з заяви [PERSON], він відмовився від утримання та виховання своєї малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], проти усиновлення не заперечує, просить розглянути справу в суді у його відсутності. Заяву посвідчено приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстровано у реєстрі за № 3379 (а.с.7). Відповідно до ч. 2 ст. 219 СК України усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримають її. [PERSON], надала свою згоду на усиновлення її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], її чоловіком [PERSON]. Згода у формі заяви, посвідчена приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстровано у реєстрі за № 3380 (а.с.16). [PERSON] працює вчителем у Загальоноосвітній школі № 11 м. Слов'янська, має постійний дохід, розмір якого в період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року включно становить 28009,97 грн., що підтверджується довідкою № 03-1737 від 10 листопада 2015 року, наданої з місця роботи (а.с.19). Відповідно висновку про стан здоров'я від 03 листопада 2015 року, [PERSON], [INFO], є здоровим, що також підтверджується довідками результати досліджень на антитіла та дослідження крові. На обліку у нарколога не перебуває (а.с.12-15). Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України (серія НОД № 1547290), за обліками МВС громадянин України [PERSON], [INFO], станом на 31 серпня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.10). Визначених законом (ст. 212 Сімейного кодексу України) обставин, які унеможливлюють визнання заявника усиновлювачем, судом не встановлено. Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини - [PERSON] усиновлення її [PERSON] , що підтверджено письмовим висновком від 27 листопада 2015року (а.с.8). Проаналізувавши обставини, встановлені по справі, оцінивши подані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] зможе забезпечити неповнолітній [PERSON] належне виховання та розвиток. Її усиновлення відповідає її інтересам для забезпечення стабільних і гармонійних умов життя і визнається судом доцільним. Судом при розгляді справи корисної чи іншої протиправної зацікавленості з боку заявника не виявлено. Також, підлягає задоволенню вимога заявника про зміну в актовому записі про народження дитини відомостей про прізвище та по-батькові, а також відомостей про батька. Інші відомості залишаються без змін. На підставі викладеного,

Outcome: approved