Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.06.2018 року позивач\~ звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності за ним\~ на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по вул.Садова,21\~у с.Криничне Болградського району Одеської області, -\~\~як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що померла 10.07.2009 року, мотивуючи тим що\~нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно; тому він\~ змушений звернутися з цим питанням до суду за захистом своїх прав.\~\~ \~ \~ \~\~ \~ \~\~\~Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~його відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача - голова Криничненськоїї \~сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: -10.07.2009 року померла\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЖД №189744, яке було видане Криничненською сільською радою Болградського району Одеської\~ області, 10.07.2009р., актовий запис №46; після її смерті відкрилася спадщина (а.с.9); - згідно заповіту\~ від 01.12.2000 року зареєстрованого за №773, [PERSON] заповідала усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право, - позивачу [PERSON] ( а.с.10-11); - згідно довідки Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.07.2018року за №709, станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Котовського (нині Садова),21 у с.Криничне Болградського району Одеської області на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входила [PERSON], що померла 10.07.2009 року, та яка була\~ зареєстрована і проживала за\~ адресою: [INFO], - по день смерті, одна ( а.с.12); - згідно довідки Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, від 26.09.2017 року за №638 [PERSON], яка померла 10.07.2009 року залишила заповіт, яким заповідала усе своє майно позивачу [PERSON] (спад.справа а.с.3); - постановою приватного нотаріуса\~[PERSON] від 20.04.2018р.,\~ [PERSON] було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на\~вищевказаний житловий будинок через відсутність на цю нерухомість свідоцтва про право власність або іншого правовстановлюючого документу (а.с.15); - з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована по вул.Котовського (нині Садова),21 у с.Криничне Болградського району Одеської області\~ (а.с.13-14); - з відповіді приватного нотаріуса\~[PERSON] на запит суду №1740/01-16 від 26.09.2018р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла 10.07.2009р. заводилася, спадкоємцем за заповітом є позивач, який вже отримав два свідоцтва про право на спадщину на частину майна,\~спадкова справа не містить інших зав про прийняття зазначеної спадщини; - \~відповідно до заяви відповідача -\~Криничненської \~сільської ради \~- відповідач\~ вимоги позивача визнає повністю. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача \~ на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано. \~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved