Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

15 січня 2021 року, представник заявника [PERSON] адвокат Гриценко В.Є. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання спадщини, яка відрилася після смерті батька заявника [PERSON] - [PERSON] , померлого [INFO] , просив суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , мотивуючи це помилками у написанні прізвища батька заявника у документах останнього, текст яких виконаний російською мовою та які посвідчують його особу, так як у свідоцтві про народження заявника при написанні прізвища батька була допущена помилка в одну літеру, а саме замість « [PERSON] », прізвище батька вказано як « [PERSON] ». В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій просив суд, розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши заяву (а.с. 25,26). Ухвалою суду від 29.03.2021 р., на підставі письмової заяви завідувача Овідіопольської РДНК Одеської області Мельник К.В. від 18.03.2021 р. було замінено неналежну заінтересовану особу завідувача Овідіопольської РДНК Одеської області Мельник К.В. на належну заінтересовану особу [PERSON] (а.с. 33). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надавши до суду письмову заяву, в якій повністю визнала доводи заяви свого сина та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 26). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник є рідним сином заінтересованої особи [PERSON] та [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.04.1980 р., рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 03.03.2020 р., яке набрало законної сили про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] зі встановленням строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним та [INFO] , а також рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.02.2020 р., яке набрало законної сили 12.03.2020 р. про встановлення юридичного факту родинних відносин в тому, що [PERSON] та [PERSON] , померлий [INFO] були дружиною та чоловіком і перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі (а.с. 4-15). Згідно постанови державного нотаріуса Овідіопольської РДНК Мельник К.В. про відмову у вчиненні нотаріально дії від 13.11.2020 р. вбачається, що заявниці [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] на підставі рішення Овідіополсьського р/с Одеської області від 03.03.2020 р., рішення виконкому Таїровської с/р № 301 від 23.10.2020 р. було відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть, вказаний спадкодавець [PERSON] , а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого 24.10.1996 р. спадкоємець вказаний як [PERSON] , у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого Таїровською с/р 16.08.2004 р., власником майна є [PERSON] , що унеможливлює ідентифікувати особу спадкоємця (а.с. 16-17). З матеріалів заяви вбачається, що підстава звернення до суду з вказаною заявою є отримання спадщини спадкоємцем [PERSON] , яка відрилася після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , що унеможливлюється помилками, допущеними у написанні прізвища спадкодавця у вищевказаних офіційних документах, які посвідчують його особу. Тобто в даному випадку, мається факт невірного перекладу офіційних документів з російської на українську мови, а тому суд вважає доведеним юридичний факт родинних відносин в тому, що заявник є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved