Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

16.06.2021 року [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] звернувся з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31а, Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк в двадцять один день для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті баби, однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування державного акту на землю. Про наявність державного акту стало відомо від працівників старостинського округу в травні 2021 року. Позивач просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 травня 2021 року та є рідною бабою позивача, про що свідчать копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.9,10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки виданої Великочернігівським старостинським округом №4 Овруцького району Житомирської області №244 від 19.04.2021 року, [PERSON] по день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день її смерті та по даний час в господарстві ніхто е зареєстрований та не проживає (а.с.8). З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 15.06.2021 року №197/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної баби, [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.12). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №219/01-16 від 25.06.2021 року видно, що звернень із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не було. Спадкова справа №80/2021 року. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved