Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

15.11.2017 року позивач [PERSON] звернулась до відповідача [PERSON] з вказаним позовом, уточнивши який остаточно просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 25.11.2016 року по 31.10.2017 року в сумі 4748,92 грн. на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], відповідно до виконавчого листа № 610/3939/16-ц від 23.01.2017 року, виданого Балаклійським районним судом Харківської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що з 12.02.2005 р. вона перебувала з [PERSON] у шлюбі, який було розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2016 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2016 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На прохання погасити розмір заборгованості в добровільному порядку відповідач відмовляється, хоча має неофіційний постійний дохід. Відповідно до довідки Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області вона не отримувала аліменти з відповідача за період з 01.03.2017 року по 31.10.2017 року, при цьому сума сплати аліментів відповідачем починаючи з 25.11.2017 року по 31.10.2017 року становить 2400 грн. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду зі сплати аліментів станом на 31.10.2017 року виникла заборгованість у розмірі 15799,75 грн. Розмір пені позивач оцінює у суму 4748,92 грн. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні, посилався на те, що на даний час має дружину, доходу не має та надає допомогу на утримання сина по можливості. Представник третьої особи - Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] 1-ВЛ № 012257, виданого 23.03.2005 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 12.02.2005 р. Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області за актовим записом № 07 (а.с. 9). Із довідки Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області від 12.10.2017 року № 1410 вбачається, що [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні матері [PERSON] (а.с. 31). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). 23.01.2017 року Балаклійським районним судом Харківської області позивачу було видано виконавчий лист за вказаним рішенням (а.с. 12, 13). Згідно Інформаційної довідки від 17.07.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, згідно свідоцтва про право власності б/н від 15.07.2005 року, виданого Червонодонецькою селищною радою на підставі розпорядження № 52 від 15.07.2005 року, [PERSON] має у приватній власності 1/3 частину трикімнатної житлової квартири № 15 в смт. Донець по вул. Весняна буд. 42 (а.с. 15). Позивач зверталась до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності через заборгованість по сплаті аліментів, на що їй було рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується листом Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 14.04.2017 року № 5094, також листом від 03.10.2017 року № 13561, якими позивачу було повідомлено, що відповідач сплачує аліменти періодично, злісного ухилення від сплати аліментів не встановлено (а.с. 16, 17). У судовому засіданні відповідач вказав, що по можливості надає гроші на утримання сина, про що надав копії квитанцій на переказ грошей [PERSON]: від 23.09.2017 року на суму 310 грн., від 21.10.2017 року на суму 310 грн., від 01.11.2017 року на суму 280 грн., від 18.11.2017 року на суму 510 грн., від 28.11.2017 року на суму 460 грн. (а.с. 36). Також зазначив, що доходів не має, пенсію, заробітну плату та соціальну допомогу не отримує, на обліку у Балаклійському районному центрі зайнятості не перебуває, про що надав відповідні довідки: Ізюмської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 14.09.2017 року, Зміївського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області від 25.09.2017 року, Управління СЗН Балаклійської РДА від 11.09.2017 року, Балаклійського районного центру зайнятості від 11.09.2017 року (а.с. 32-35). За правилами\~ст. 195 СК України\~та\~ст. 74 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження»\~(з подальшими змінами та доповненнями) розмір заборгованості з виплати аліментів визначається державним виконавцем, а за наявності спору питання про розмір такої заборгованості вирішується за заявою заінтересованої особи судом у порядку, встановленого законом. Із довідки про неотримання аліментів № 13201 від 13.11.2017 року, виданої Балаклійським РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, встановлено, що [PERSON] отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.03.2017 року по 31.10.2017 року у розмірі 2400 грн. (а.с. 18). Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 13.11.2017 року № 13200, виданого Балаклійським РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, розмір заборгованості [PERSON] по аліментам станом на 31.10.2017 року становить 15799,75 грн. (а.с. 19). Відповідно до\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісячно, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Виходячи з правових позицій, викладених у постановах Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15 та від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2696цс15, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку, та у зв'язку з тим, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~ст. 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Враховуючи те, що аліменти призначаються та повинні сплачуватись щомісяця, неустойка на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення за період з 25.11.2016 року по 31.10.2017 року (як просить позивач у позовній заяві) становить 4748,85 грн., з наступного розрахунку: 1. 249,25 грн. х 1% х 6 днів = 14,95 грн. (листопад 2016 року); 2. 1495,50 грн. х 1% х 31 днів = 463,60 грн. (грудень 2016 року); 3. 1495,50 грн. х 1% х 31 днів = 463,60 грн. (січень 2017 року); 4. 1495,50 грн. х 1% х 28 днів = 418,74 грн. (лютий 2017 року); 5. 1495,50 грн. 1000 грн. х 1% х 31 днів = 153,60 грн. (березень 2017 року); 6. 1495,50 грн. 600 грн. х 1% х 30 днів = 268,65 грн. (квітень 2017 року); 7. 1495,50 грн. 500 грн. х 1% х 31 днів = 308,60 грн. (травень 2017 року); 8. 1495,50 грн. 500 грн. х 1% х 30 днів = 298,65 грн. (червень 2017 року); 9. 1495,50 грн. 500 грн. х 1% х 31 день = 308,60 грн. (липень 2017 року); 10. 1495,50 грн. 500 грн. х 1% х 31 день = 308,60 грн. (серпень 2017 року); 11. 1495,50 грн. 900 грн. х 1% х 30 днів = 178,65 грн. (вересень 2017 року); 12. 1495 грн.- 600 грн. х 1% х 31 днів = 277,60 грн. (жовтень 2017 року); Розрахунок заборгованості по аліментам був наданий суду станом 30.11.2017 року. Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, наданого позивачем у заяві про уточнення позовних вимог, розмір пені за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року становить 4748,92 грн., що є помилковим та не відповідає сумі пені, розрахованій судом. За загальними правилами відповідальності за прострочення виконання зобов'язання слід виходити із презумпції вини платника аліментів, який прострочив сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Саме на відповідача, який прострочив сплату аліментів, покладається тягар доказування протилежного. Наведений розрахунок (неустойки) пені за спірний період часу проведено згідно вищевказаних правових позицій Верховного Суду України, в той час як наданий позивачем розрахунок є неправильним, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 3561,44 грн. Оскільки позивача на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає судовий збір на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial