Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

17.03.2021 року до Троїцького районного суду Луганської області, за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до [PERSON] про відшкодування заборгованості за надмірно використану частину відпустки та просить стягнути з [PERSON] кошти в сумі 2406 грн. 26 коп., за надмірно використану частину чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року. Позов мотивований тим, що [PERSON] звільнений зі служби з поліції 18 березня 2019 року. Наказом Департаменту патрульної поліції від 18.01.2019 року на підставі рапорту [PERSON] від 26.12.2018 року, було надано основну відпустку за 2019 рік тривалістю 30 діб з 02.02.2019 року по 03.03.2019 року. Грошове забезпечення з 01.03.2019 по 18.03.2019, яке підлягало нарахуванню відповідачу за березень 2019 року, складає 7073,85 грн. З нарахованого відповідачу грошового забезпечення підлягає утриманню грошова сума за 25 діб надмірно використаної щорічної чергової відпустки за невідпрацьовану частину календарного року в сумі 9516,75 грн. Враховуючи вищевикладене, відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 2406,75 грн. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву в якій просила позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статей 280, 281 ЦПК України. Дослідивши обставини справи суд дійшов наступних висновків. Наказом № 175 о/с від 13.03.2019 року [PERSON] , капрала поліції поліцейського взводу № 1 роти №1 батальйону № 4, звільнено зі служби в поліції з 18.03.2019 р. із відрахуванням грошового забезпечення за 25 діб щорічної основної оплачуваної відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року (а.с.15). Відповідно до копії розписки від 18.03.2019 року, [PERSON] ,ознайомлений з наказом про звільнення (а.с.16). 26 липня 2019 року позивач направив відповідачу претензію про відшкодування заборгованості за надмірно використану частину відпустки в сумі 2406 грн. 26 коп. (а.с.18-19). Відповідач [PERSON] на претензію не відповів, добровільно заборгованість за надмірно використану частини основної щорічної відпустки не сплатив. Відповідно до «Положення про Департамент патрульної поліції» затвердженого Наказом Національної поліції України від 01.04.2020 року № 272, Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, реорганізується та ліквідується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законодавством України порядку. Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і його територіальних (відокремлених) підрозділів. Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права. Відповідно до ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Спеціальним Законом, що визначає правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України є Закон України «Про національну поліцію України». Відповідно до ч. 2 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» днем звільнення зі служби в поліції вважається день видання наказу про звільнення або дата, зазначена в наказі про звільнення. Згідно з ч. 9 ст. 93 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським у рік звільнення за власним бажанням, за віком, через хворобу чи скорочення штату в році звільнення, за їх бажанням, надається чергова відпустка, тривалість якої обчислюється пропорційно з розрахунку однієї дванадцятої частини відпустки за кожний повний місяць служби в році звільнення. При звільненні поліцейського проводиться відрахування з грошового забезпечення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року. Таким чином, нормами спеціального законодавства передбачено відрахування з грошового забезпечення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року у разі звільнення поліцейського. Згідно з розрахунком грошового забезпечення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року, наданого позивачем, надмірно використана відповідачем відпустка складає 25 календарних днів, утриманню з відповідача підлягає 2406,26 грн. Враховуючи те, що відповідач направлену йому претензію від 26.07.2019 року з вимогою добровільно сплатити надмірно отримані кошти не виконав, розраховану позивачем суму, яка підлягає утриманню, не сплатив, ця сума підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Позов підлягає задоволено повністю, то із відповідача на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., який сплачений відповідно до платіжного доручення № 16084 від 06.11.2020 року.

Outcome: approved