Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

17.02.2020 року позивач, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідачі є споживачами послуг позивача з електропостачання в квартирі [ADDRESS] , [PERSON] є споживачем на підставі укладеного договору № 1555008 від 04.01.2011 року, а [PERSON] є фактичним споживачем, оскільки мешкає за даною адресою та користується електричною енергією. Під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за цією адресою 05.11.2018 року було виявлено та зафіксовано Актом № 133481 порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, що виразилось у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку № 022149. Самовільне підключення виконано приховано на балконі алюмінієвим кабелем 2 х 6 кв.мм, яке виявлено за допомогою спеціальних технічних засобів. При включені навантаження спожита електроенергія лічильником не враховується. Діями відповідача позивачу нанесені збитки у вигляді споживання необлікованої електроенергії, тому позивачем нараховані збитки у відповідності до пункту 8.4.13 Правил, за період з 05.11.2015 року по 05.11.2018 року - за 1096 дня, в розмірі 83 308 грн. 34 коп. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму збитків та судовий збір в розмірі 2 102 грн. Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 14 серпня 2020 року справа перерозподілена в провадження судді Кудрявцевої Т.О. Відповідачам двічі надсилались ухвали про відкриття провадження, про прийняття справи до провадження та позовна заява з додатками, однак ними не вчинено дій із отримання поштової кореспонденції. Відповідно до вимог ст. 190, 272 ЦПК України, відповідачі є такими, що належним чином повідомлені про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористались. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивачем відповідно до державної програми забезпечення населення України здійснюються послуги з електропостачання в квартиру [ADDRESS] , де мешкають відповідачі, а тому між АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та [PERSON] , [PERSON] встановились фактичні відносини з приводу надання зазначених послуг, та на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за зазначеною адресою на підставі договору про постачання електроенергії від 04.01.2011 року. 05 листопада 2020 року під час технічної перевірки стану електроприборів обліку і електроустановок за адресою [ADDRESS] , яка проводилась у присутності [PERSON] , виявлено та зафіксовано Актом про порушення № 133481 від 05.11.2018 року порушення відповідачами Правил, що виразилось у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку № 022149, з метою без облікового споживання електроенергії після відключення 21.02.2011р. Самовільне підключення виконано приховано на балконі алюмінієвим кабелем 2 х 6 кв.мм, яке виявлено за допомогою спеціальних технічних засобів. При включені навантаження спожита електроенергія лічильником не враховується. Акт про порушення № 133481 від 05.11.2018 року був складений в присутності споживача, [PERSON] , яка його підписала та отримала екземпляр. У відповідності до п.7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Таким чином слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачами, як побутовим споживачам про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприборів обліку і електроустановок. Відповідно до положень п.5.1.1 Правил оператор системи має право, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до пп.20 п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до ч.1 п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019/VIIІ Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. У відповідності до Протоколу №81/18 від 13.11.2020 засідання комісії з розгляду акту про порушення від 05.11.2018 року № 133481, комісією з розгляду актів про порушення другого району електричних мереж (2РЕМ) АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» прийнято рішення про виконання нарахування згідно п. 3.5 та за формулою № 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 (далі Методика), виходячи з величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії, обчисленої на підставі сили струму, визначеної виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів/кабелів, що використані у схемі самовільного підключення, та допустимого струму, який може ними протікати, за період 05.11.2015 року по 05.11.2018 року, збитків у сумі 83 308 грн. 34 коп. грн. Пунктом 3.5. Методики встановлено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3,5,6 п.3.1. Методики, добовий обсяг споживання електроенергії при самовільному підключенні або підключенні поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики, при цьому час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.: W = P · t де P - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою: P = I · U · cos(f); де I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ), А. Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. U = 0,22 кВ- номінальна фазна напруга, кВ; cos(f) - косинус кута між фазною напругою U та струмом фаз навантаження, приймається рівним 0,9; t = 8 год. - час використання самовільного підключення на добу. При розрахунку обсягу та вартості електричної енергії від без облікового споживання комісія виходила з величини сили стуму 32А, тоді як в Акті про порушення №133481 від 05.11.2018 року зазначено, що струм споживання схеми самовільного підключення складає 19,58 А. Виходячи з цього суд вважає за необхідне перерахувати суму збитків, враховуючи зазначену в Акті силу струму. Тоді, потужність самовільного підключення: Р = 19,58 * 0,22 * 0,9 = 3,88 кВт Добовий обсяг споживання електроенергії при самовільному підключенні: W = 3,88 * 8 = 31,04 кВт/г Розрахунок розміру відшкодування збитків, при добовому споживанні 31,04 кВт/г Період ДнівСпоживання за період (кВт\\г)ТарифВсього (грн.) з… по…. низькийсереднійвисокий кВт/ггрн.кВт/ггрн.кВт/ггрн. 05.11.201529.02.20161173631,68до 4000,456401-20000,789понад 20001,4793582,05 01.03.201631.08.20161845711,36до 6000,57601-30000,99понад 20001,566605,72 01.09.201628.02.20171815618,24до 6000,714601-30001,29понад 20001,6387587,73 01.03.201705.11.201861419058,56до 21000,9понад 21001,68 30380,38 Всього: 109634019,84 48156,28 Враховуючи встановлені обставини самовільного підключення до електромереж позивача поза засобами обліку електроенергії з метою безоблікового споживання за місцем фактичного мешкання відповідачів за адресою [ADDRESS] , за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно порушення прав позивача, завдання йому збитків та наявність підстав для захисту прав позивача і присудження з відповідача до стягнення на користь позивача вартості завданих збитків у розмірі 48 156 грн. 28 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеної суми позову в розмірі 1 215 грн., На підставі викладеного,

Outcome: partial