Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

17.01.2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.04.1999 року він та відповідач по справі [PERSON] зареєстрували шлюб у виконкомі Стримбівської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 4. Від шлюбу у них 07.03.2000 року народилася дочка [PERSON], а 05.01.2006 року народилася дочка [PERSON]. Причиною розірвання шлюбу, за словами позивача, стало те, що з самого початку спільного життя у них з відповідачем не склалися нормальні сімейні відносини, які грунтуються на почуттях взаємної поваги та любові, через що часто виникали сварки і скандали. Крім того, відповідач [PERSON] ображає позивача та його рідних. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим. Зазначає, що сімейні відносини з відповідачем остаточно розірвані, відновлені бути не можуть, оскільки примирення між ними неможливе. Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON] Неповнолітню дочку [PERSON] залишити проживати з відповідачем, а також стягнути в його користь судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не прибула. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток. Про причини неявки відповідач суд не повідомила. Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги заяву позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановлення заочного рішення. Суд, перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши письмові матеріали справи приходить до переконання, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сімї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб слід розірвати. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 24.04.1999 року виконкомом Стримбівської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 4. Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейні стосунки протягом тривалого часу і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, а відносини між ними, фактично, стали недружелюбними. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин суд вважає, що шлюб втратив своє значення. Неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO] слід залишити проживати з відповідачем [PERSON] Також з відповідача слід стягнути судові витрати по справі згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 105 ч. 3, п. 2 ст. 104, п. 1 ст. 110, п. 2 ст. 112, 160 СК України, та

Outcome: approved