Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

15.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В позові зазначено, що 20.07.1999 року померла баба позивача [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектар, у землі яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області. Батько позивача [PERSON], який був сином [PERSON] помер 01.06.1990 року, до відкриття спадщини після [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач не прийняв, помилково вважаючи, що у бабусі не було спадкового майна, тому в даний час витребувати сертифікат для оформлення спадщини неможливо. Через відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), [PERSON] не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, розробити технічну документацію, виділити земельну ділянку в натурі та здійснити за собою реєстрацію речових прав на вказане майно. В судовому засіданні позивач та його представник були відсутні. Представник позивача надав до суду заяву від 24.03.2016 року, згідно змісту якої позов підтримує і просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача Високопільської сільської ради в судовому засіданні був відсутній, і надав до суду заяву № 02-20/66 від 25.02.2016 року, згідно змісту якої визнає позовні вимоги [PERSON] і просить розглянути справу без участі свого представника. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджується відміткою Відділу від 24.02.2016 року на супровідному листі доданого до позовного матеріалу, що був надісланий на його адресу. Представник Валківської державної нотаріальної контори також не зявився до судового засідання, але надав письмову відповідь за № 336/01.16 від 19.03.2016 року, згідно якої не має заперечень проти позовних вимог та розгляду справи за відсутності свого представника. Дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20.07.1999 року померла [PERSON], про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 184898, виданого Вільхівською сільською радою Харківського району, Харківської області 21.07.1999 р.(а.с.9) [PERSON] був сином [PERSON], про що свідчить копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016281595 від 05.02.2016 року. (а.с.16) [PERSON] був рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії VII-УР № 0600751, виданого Високопільським С/РАЦС Валківського району, Харківської області 02.08.1966 року. (а.с. 8) Після смерті [PERSON], спадкова справа не відкривалась, що підтверджено інформацією наданою Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області за вих. № 336/01.16 від 19.03.2016 року. Відповідно до листа Селянського Фермерського Господарства «ВЕЛБ» від 02.02.2016 року на адресу позивача надіслано повідомлення про наявність у [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектар у землі що перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області. Вказаний лист позивачу було адресовано з метою укладення договору оренди землі, що належала його бабусі. (а.с. 17) Таким чином, підтверджується пояснення [PERSON] про те, що йому не було відомо про наявність спадкового майна яке залишилось після смерті [PERSON] З огляду на це суд приймає цей лист як належний та допустимий доказ у справі, для підтвердження поважності причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] встановленого ст. 1270 ЦК України. Згідно списку пайовиків пенсіонерів доданого до Державного акту на право колективної власності на землю ХР 06-00-000-652, імя [PERSON] значиться під № 11, що підтверджує її право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області. (а.с. 11-14). В Розпорядженні Валківської РДА № 75 від 24.03.2000, міститься інформація, що уточнений розмір земельної частки паю, який був визначений при розпаюванні земель колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради Валківського району становить 7,00 умовних кадастрових гектар, що підтверджує розмір пайової частки на яку за життя мала право [PERSON] (а.с.15). Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.) В статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Стаття 1266 ЦК України встановлює, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже, враховуючи, те що позивач має право на спадкування за правом представлення на майно [PERSON], а також те, що за життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) щодо якої заявлено позовні вимоги, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved