Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

15.07.2021 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та іншого майна. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Свідоцтво зареєстроване у Вінницькому бюро технічної інвентаризації, що підтверджується реєстраційним свідоцтвом від 07.05.1987. У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження у справі (а.с. 15). 21.07.2021 у зв`язку з розглядом вказаної справи витребувано від державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 16). 28.07.2021 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №417/2020, заведена 08.12.2020 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 24-27), з якої вбачається, що позивачка подала заяву до нотаріального органу про прийняття спадщини (а.с. 25). В судове засідання позивачка не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява у якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а.с. 29). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, через канцелярію суду головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог (а.с.30). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть, а.с. 6). [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та реєстраційним свідоцтвом від 07.05.1987 (а.с. 7-8). У встановлений законом строк позивачка [PERSON] звернулась до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] (а. с. 25), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями (відмова нотаріуса, а. с. 8). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] ; [PERSON] як спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved