Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

16 грудня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши в якості заінтересованої особи ГО «Правий Сектор». Вимоги обґрунтовано тим, що заявник є громадянином України. Після вторгнення Збройних Сил Російської Федерації він добровільно взяв участь в антитерористичній операції у Донецькій області, захищаючи територіальну цілісність України. Із засобів масової інформації заявник дізнався про те, що особи, що брали безпосередню участь в антитерористичній операції, мають право на набуття спеціального статусу учасник бойових дій, проте у позасудовому порядку отримати цей статус він можливості не має. Викладені обставини стали причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту його участі в антитерористичній операції (а.с.а.с. 1, 2). У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, а представник заінтересованої особи не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, а також відеозаписи, долучені судом до справи за клопотанням заявника, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, є громадянином України, про що свідчить паспорт серії [NUMBER] , виданий 18.06.2008 року Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Після вторгнення у лютому березні 2014 року Збройних Сил Російської Федерації заявник у період від 28.12.2014 року по 15.08.2016 року взяв участь в антитерористичній операції у Донецькій області, захищаючи територіальну цілісність України. Ці обставини, зокрема, підтверджуються довідкою 5-го окремого батальйону Української Добровольчої Армії від 15.08.2016 року №7149, згідно з якою у період від 28.12.2014 року по 15.08.2016 року заявник у складі Добровольчого Українського Корпусу «Правий Сектор» постійно перебував у районі проведення антитерористичної операції та виконував різноманітні бойові завдання. Від 08.01.2015 року по 16.04.2015 року брав активну участь у бойових діях у складі батальйону, позиції якого були розташовані в сел. Пісках Ясинуватського району Донецької області. Від 28.05.2015 року по 10.07.2015 року, а також у період від 04.05.2016 року по 19.07.2016 року брав активну участь у бойових діях у складі батальйону, позиції якого були розташовані в м. Авдіївці Донецької області. Крім того, факт участі заявника в антитерористичній операції у Донецькій області підтвердився допитаними у судовому засіданні свідками. Так, свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що має статус учасника бойових дій і також служив у Добровольчому Українському Корпусі «Правий Сектор» в одному підрозділі із заявником. У районі проведення антитерористичної операції підрозділ дислокувався у сел. Пісках Ясинуватського району Донецької області. Постійно спілкувався із заявником, разом з ним брав безпосередню участь у бойових діях із захисту держави у районі проведення антитерористичної операції від січня по квітень 2015 року. Згідно з показаннями свідка [PERSON] він має статус учасника бойових дій, є військовослужбовцем 93-ої окремої механізованої бригади і також служив у Добровольчому Українському Корпусі «Правий Сектор». У районі проведення антитерористичної операції його підрозділ дислокувався у сел. Пісках Ясинуватського району Донецької області. Неодноразово спілкувався із заявником у районі проведення антитерористичної операції у першій половині 2015 року. Крім письмових доказів та показань свідків, викладені обставини також підтверджуються документальними фото-, відеоматеріалами,\~ а також іншими доказами, долученими судом до матеріалів справи, а саме: -аматорськими відеосюжетами про побут, а також бойові дії під час несення служби у сел. Пісках Донецької області, виготовленими заявником та прокоментованими ним від першої особи; -фотоматеріалами, які містять зображення заявника із співслужбовцями у військовому одязі і зі зброєю та виготовлені у місцевості, характерній для зони бойових дій; -медаллю Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета «За жертовність і любов до України» (посвідчення, видане на підставі указу Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета від 19.07.2016 року №13412). Ураховуючи викладене, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення вказаного факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved