Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

15.07.2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] , а саме не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] , з яким він проживав до дня смерті та якому належала земельна ділянка площею 1,7428 га, яка знаходиться на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, яку останній успадкував після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що у червні 2020 року звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відноси між ним та [PERSON] , та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду. Враховуючи те, що він є єдиним спадкоємцем та встановлення даного факту для нього має юридичне значення, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду. 16.07.2020 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 27.07.2020 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Летнянського старостинського округу Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області В.о. старости [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи без представника селищної ради, з приводу задоволення заяви не заперечують та повністю покладаються на думку суду. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER] від 20.07.2007 (а.с. 4). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 21.06.1999 вбачається, що остання померла [INFO] (а.с. 6). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 567881 від 19.11.2007 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області з кадастровими номерами 4621284300060001836, 4621284300100000025, 4621284300100000251, (а.с. 5). Із виданої виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Летнянського старостинського округу за № 446 від 22.06.2020 вбачається, що [PERSON] фактично похоронив за свій рахунок [PERSON] та її сина [PERSON] , які проживали на [ADDRESS] (а.с. 10). Крім того, довідкою №511 від 27.07.2020, виданої виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Летнянського старостинського округу вбачається, що [PERSON] фактично проживав з [PERSON] без реєстрації, вів спільне господарство за адресою [ADDRESS] . Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживали однією сім`єю не менше п`яти років до дня смерті останнього. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved