Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

16.11.2015 року ПАТ Кредобанк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 28.08.2014 року він уклав з відповідачем кредитний договір, за яким надав останньому кредит в сумі 9602,72 грн. зі сплатою 9,99 % річних та комісією на строк до 27.02.2016 року. Отримавши кредитні кошти у вище зазначеній сумі відповідач належно не виконав свої договірні зобов'язання, прострочивши їх, внаслідок чого у нього за кредитним договором виникла заборгованість, яка, з урахуванням штрафних санкцій, станом на 28.08.2015 року в сумі становить 14615 грн. 68 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності в т.ч. в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів. Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 28.08.2014 року сторони уклали кредитний договір за яким позивач видав відповідачу кредит в розмірі 9602,72 грн. на строк до 27.02.2016 р. За користування кредитом встановлена процентна ставка 9,99 % річних, а також п.п. 2.12. визначена комісія. Умовами кредитного договору також визначено, що відповідач має повертати кредит, а також сплачувати відсотки позивачеві щомісяця платежами по 836,00 грн., які визначені договором та погоджені сторонами у графіку, що є додатком № 1 до кредитного договору. (а.с. 4, 5) Позивачем обов'язки по договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані в день укладення сторонами кредитного договору. (а.с. 8-10) Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов'язання за договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, і допустив прострочення. Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 28.08.2015 року виникла заборгованість: по кредиту 9602,72 грн.; по простроченим відсоткам 962,78 грн.; по простроченій комісії 3111,24 грн. За умовами кредитного договору та у зв'язку із простроченням платежів позивачем відповідачеві також обґрунтовано нараховані штрафні санкції за період з 29.09.2014 р. по 28.08.2015 р. у вигляді пені в розмірі 938,94 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за всіма вище зазначеними платежами склала 14615,68 грн. (а.с. 6, 7) Ст. 1050 ч. 2 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Виходячи з того, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по договору, не повернув у встановлені строки обумовлену суму кредиту та не сплатив визначені договором відсотки, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 14615,68 грн., а також судові витрати.

Outcome: approved