Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

17.02.2016 року позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 771737,48 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №ZRZ0GK00004310 від 02.04.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 22620,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 28.01.2016 року має заборгованість 31030,86 доларів США, яка складається з наступного: 17892,40 доларів США заборгованість за кредитом; 5769,70 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 176,89 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 5704,64 доларів США заборгованість по пені; 10,05 доларів США штраф (фіксована частина); 1477,18 доларів США штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк», а тому позивач просить суд позов задовольнити повністю. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява представника позивача Українця М.Ю. про розгляд справи у його відсутність, у якій він одночасно зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України, причини нез'явлення суду не повідомила. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 02.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір ZRZ0GK00004310, відповідно до умов якого відповідачем отримано кредит в розмірі 22620,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 11-15). Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк». (а.с. 20). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідач не виконувала належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості (а.с. 5-9), станом на 28.01.2016 року складає 31030,86 доларів США, у тому числі: 17892,40 доларів США заборгованість за кредитом; 5769,70 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 176,89 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 5704,64 доларів США заборгованість по пені; 10,05 доларів США штраф (фіксована частина); 1477,18 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом 24,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.01.2016 року складає 771737,48 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 771737,48 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11576,06 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved