Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

16.03.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В уточненій позовній заяві зазначено, що 12.04.2008 року між [PERSON] і [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Протягом останніх років, як вказує позивач, стосунки у неї з відповідачем погіршились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, тому фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Подружжя спільного сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство між сторонами не ведеться. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстрований 12.04.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. 13.07.2021 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області цивільну справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням на офіційному веб-сайті Валківського районного суду Харківської області. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ 12.04.2008 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Московським районним у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11.11.2016 року.(а.с.4) Як зазначила позивач, спільних дітей подружжя не має. Виходячи з\~письмових пояснень\~позивача,\~наміру зберегти\~шлюб вона\~не має.Причиною розпаду сім`ї, як вказала [PERSON] є те, що на протязі останніх років фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Об`єктивних відомостей на підтвердження або спростування обставин зазначених позивачем, відповідно до вимог ст. 112 СК України, в судове засідання не надано. За відсутності відповідача, суд виходить із пояснень [PERSON] , з яких витікає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Outcome: approved