Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

15.07.2014року позивачка [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до Комишнянської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) на території Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області із земель колишнього КСП «Прогрес» розміром 3,79га. після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по [ADDRESS] та земельну ділянку колишнього КСП «Прогрес», що розташована на території Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області, яку він успадкував після смерті матері [PERSON], що померла [INFO] та належала покійній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №069324 розміром 3,79га. За життя він не встиг отримати державного акту на вказану земельну ділянку. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є вона та її мати [PERSON] Її мати у письмовій формі відмовилася від спадщини на її користь. В установленому законом порядку вона, як спадкоємець за законом прийняла спадщину на будинковолодіння розташоване у [ADDRESS]. Постановою від 24.04.2014 року державного нотаріуса Другої Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.Ю., відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з тим, що на [PERSON] не зареєстровано право власності на земельну ділянку в Управлінні Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області після смерті [PERSON]. За повідомленням Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області від 17.06.2014 року, вартість земельної ділянки площею 3,79 га (кадастровий № 5323255400:00:003:0003), виділеної за рахунок земельної частки (паю) колишнього КСП «Прогрес» та посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 069324 станом на 2014 рік становить 97557,52грн. Позивачка [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.(а.с.63) Представник відповідача Комишнянської селищної ради, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність та в якій зазначив, що заперечень проти задоволення даного позову не має. Друга Миргородська нотаріальна контора надала суду копії спадкових справ та просила розглянути справу у їх відсутності у зв'язку з виробничим навантаженням. Як 3 особа - [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути у її відсутності (а.с.30) В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що згідно заповіту від 27.02.2001 року (а.с.51) [PERSON] заповіла все належне їй майно своєму синові - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла.(а.с.9) Спадкове майно після смерті [PERSON] складалось із житлового будинку по [ADDRESS] на який було видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.01.2008року на ім'я [PERSON] (а.с.56), згідно поданої ним заяви до нотаріуса ( а.с.48) та земельної ділянки площею 3,79га. що належала [PERSON], розташованої на території Комишнянської селищної ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 069324 (а.с.58) Із заявою про прийняття спадщини, що складається із земельної ділянки площею 3,79га та видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом 28.03.2009р. звернувся до нотаріуса [PERSON] (а.с.57) та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.03.2009року (а.с.60) [INFO] помер [PERSON] (а.с.10). Позивачкою [PERSON] прийнято спадщину на вказаний спадковий будинок. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,79 га., вартістю 97557,52 гр. (а.с.8), що розташована на території Комишнянської селищної ради Миргородського району із земель колишнього КСП «Прогрес» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті матері [PERSON] але не встиг належно оформити на своє ім'я. Постановою від 24.04.2014 року було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цю земельну ділянку (а.с. 7). Після смерті [PERSON] спадкоємцями є позивачка та її мати [PERSON]. Її мати у письмовій формі відмовилася від спадщини на користь позивачки, згідно повідомлення нотаріальної контори (а.с.33). Відповідно до положень статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого її батька [PERSON], прийняла у встановленому законом порядку спадщину, частково її оформила, суд вважає законною її вимогу як єдиного спадкоємця після померлого щодо визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку.

Outcome: approved