Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

16.09.2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] у м. Первомайську Миколаївської області помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку по [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою від 06.08.1977 року за реєстровим номером 3908 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою від 03.10.1985 року за реєстровим номером 1-3576. Він та його брати, відповідачі у справі, є спадкоємцями за законом після смерті батька, які прийняли спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори. Брати не бажають приймати у спадок житловий будинок та не заперечують проти того, щоб лише він його отримав. Він звернувся до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач вважає, що має законні підстави для отримання у спадщину житлового будинку після смерті батька, проте реалізувати своє право не може у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів, а тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 17.09.2021 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. На виконання ухвали про витребування доказів 17.09.2021 року на адресу суду від Другої Первомайської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа, заведена після смерті [PERSON] . Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились; представник позивача - адвокат Гаврилюк Т.А. надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явились; надали заяви про визнання позову та розгляд справи в їх відсутність, Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.2009 року, виданого відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис 414. Сторони є рідними братами, оскільки мають спільних батьків, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. [INFO] у м. Первомайську Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом РАГС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 296. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі спадкової справи № 284/2001, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулись діти спадкодавця - сторони у справі. Заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило; заповіту померлий не залишив. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Позивач звернувся до Другої Первомайської державної нотаріальної контори за укладенням договору поділу з іншими спадкоємцями та отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, про що нотаріусом 03.09.2021 року винесено постанову. Відповідачі не заперечують проти того, щоб позивач отримав у спадок весь житловий будинок. Згідно довідки № 99 від 02.09.2021 року КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстроване за спадкодавцем на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою від 06.08.1977 року за реєстровим номером 3908 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою від 03.10.1985 року за реєстровим номером 1-3576. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за життя належав [PERSON] , що підтверджується документами інвентарної справи № 1430. На даний момент у зв`язку зі смертю власника неможливо отримати дублікати правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька. Він через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно не може у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, хоча має таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. Слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок. За встановлених обставин визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України.

Outcome: approved