Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

17.09.2018 позивач [PERSON] подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] та чотири земельні ділянки в с. Боберка Турківського району Львівської області. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не взмозі в нотаріальному порядку оформити спадкові права, а тому змушена звернутись до суду. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 30.07.2020, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 11.08.2020 справу прийнято провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. 17.11.2020 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі за наявними в справі матеріалами. Позов підтримує повністю. Інших заяв і клопотань не має. Представник відповідача Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області в судове засідання не з`явився. 17.11.2020 через канцелярію суду подав заяву, в які просить розгляд справи провести за відсутності представника відповідача. Водночас у зв`язку з неявкою в засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що 14.05.2010 Боберківською сільською радою Турківського району Львівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 05.09.2009 секретарем Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області Періг І.І., яким на випадок своєї смерті розпорядилася житловим будинком, заощадженнями, всім своїм майном, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом буде мати право, заповіла своїй племінниці [PERSON] . До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , як вказує позивач, входить право померлої на житловий будинок та господарські споруди за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 0.2500 га, кадастровий номер 4625580600:01:011:0009, за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 0.7202 га, кадастровий номер 4625580600:01:014:0003, за адресою с.Боберка, Турківський район, Львівська область; земельну ділянку, площею 0.3840 га, кадастровий номер 4625580600:01:014:0004, за адресою с.Боберка, Турківський район, Львівська область; земельну ділянку, площею 0.4467 га, кадастровий номер 4625580600:01:014:0005, за адресою с.Боберка, Турківський район, Львівська область. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області 02.05.2018 №887, [PERSON] постійно від дня свого народження проживала разом із [PERSON] в одній сім`ї та вели спільне господарство. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області від 08.05.2018 №940, [PERSON] до дня смерті - [INFO] проживала за адресою [ADDRESS] разом із [PERSON] , її чоловіком [PERSON] , та її синами [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва на нерухоме майно серії [NUMBER] від 21.01.2010 та витягу із свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно [NUMBER] від 21.01.2010 видно, що за життя [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] . Як видно з копії Державного акта на право власності на землю серії ЯК № 865707 від 10.08.2010, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована по [ADDRESS] . Згідно з копією Державного акта на право власності на землю серії ЯК № 865708 від 10.08.2010, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,7202 га, що розташована в с. Боберка Турківського району Львівської області. Також, згідно з копією Державного акта на право власності на землю серії ЯК № 865709 від 10.08.2010, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,3840 га, що розташована в с. Боберка Турківського району Львівської області. Окрім цього, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,4467 га, що розташована в с. Боберка Турківського району Львівської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на землю серії ЯК № 865710 від 10.08.2010. Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернулася із заявою до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте 23.08.2018 нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки не надала правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна [PERSON] . Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивач, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок та земельні ділянки, позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулась до суду. Вирішуючи спір, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач, скориставшись наданим ч. 1 ст. 1268 ЦК України правом, вирішила прийняти спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , а тому 29.03.2018 звернулась в Турківську державну нотаріальну контору з відповідною заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документі - оригіналів на спадковий житловий будинок та земельні ділянки, про що винесено постанову від 23.08.2018 (арк. справи 77, 78). Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Беручи до уваги те, що інший правовий механізм оформлення таких прав відсутній, тому суд дійшов висновку, що позивач підставно просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. При цьому сам факт відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцям цього майно. За таких обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 1220, 1223, 1233 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved