Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

15.11.2018 року [PERSON] звернувся з ппозовом до суду,\~ в якому просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], які проживали в [INFO] та визначити йому додатковий строк у два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про\~ прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 03 березня 2004 року. Мотивує це тим, що йому\~\~ було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки не встановлено факту прийняття спадщини його матір»ю [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON]. Також вказує на те, що пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку із скрутним матеріальним становищем та юридичною необізнаністю. Позивач\~ просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача\~ - Овруцької міської ради Житомирської області надала заяву про розгляд справи без представника міської\~ ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач Овруцька\~ державна нотаріальна контора Житомирської області надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, при винесенні рішення покладається на погляд суду. З чого слідує, що відповідач не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що\~ позов підлягає частковому\~ задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 03 березня 2004 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ТП №311858, а [PERSON] помер 22 жовтня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №174254,\~ які є\~ батьками\~ позивача, про що свідчить повторна копія свідоцтва про народження від 09.08.2017 року (а.с.6). Після смерті [PERSON]\~\~\~ відкрилася спадщина на належне їй майно. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької ДНК від 24.10.2018 року №4572/02-31\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 03 березня 2004 року [PERSON], у звязку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України та не встановлено факту прийняття спадщини [PERSON] після чоловіка [PERSON]. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], який\~ помер 22 жовтня 2001 року, оскільки була зареєстрована та проживала разом з ним в с. Піщаниця по вул. Пршотравнева, 16/3, Овруцького району Житомирської області, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Піщаницької сільської ради\~ Овруцького району Житомирської області від №1494. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що від встановлення факту прийняття спадщини\~ залежить виникнення права спадкоємця [PERSON]\~\~ на оформлення спадщини, після смерті [PERSON]. Тому, у суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272\~ ЦК. При\~ відсутності\~ інших\~ спадкоємців\~ за\~ заповітом\~ і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також\~ відмови\~ від\~ її\~ прийняття\~ відповідачами\~ є територіальні громади в особі відповідних органів\~ місцевого\~ самоврядування\~ за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької ДНК\~ №5078/02-14 від 22.11.2018 р. видно, що після померлої 03 березня 2004 року [PERSON], заведена спадкова справа №846/2018 року, у звязку\~ з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) від сина померлої [PERSON], що проживає в [INFO]. Крім того, як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON]\~ вчасно не звернувся до нотаріальної контори, у звязку із скрутним матеріальним становищем та юридичною необізнаністю, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В п. п. 18, 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №5 Пленум Верховного Суду України розяснив, що у справах\~ про\~ спадкування\~ нотаріуси\~ не є заінтересованими особами,\~ при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи наведене, в позові до Овруцької ДНК\~ слід відмовити.

Outcome: partial