Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

16 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 16.09.2011 року в Черніївській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 та місцем проживання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], визначити з позивачем. Позов обґрунтовується тим, що 16.09.2011 року сторони уклали шлюб. В шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З часу реєстрації шлюбу вони проживали в батьків відповідача в с. Черніїв Тисменицького району. Потім у них стали виникати різні непорозуміння, сварки, відповідач ображав її, не поважав як дружину. Неодноразово між ними відбувались розмови про розірвання шлюбу на що відповідач не заперечував. На даний час шлюб існує формально. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а примирення є неможливим. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Представник третьої особи Органу опіки і піклування Тлумацької РДА Шкварок І.В., подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила визначити місце проживання дітей з матір'ю, згідно письмового висновку про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей від 11.09.2018 року. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.09.2011 року встановлено, що 16.09.2011 року сторони уклали шлюб (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.06.2012 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.03.2014 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] зареєстрована і проживає в господарстві своєї матері [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Разом з нею проживають без реєстрації її малолітні діти, [PERSON], 2012 р.н., та [PERSON], 2014 р.н. (а.с. 7). Письмовим висновком № 526/01-18/02 від 11.09.2018 року про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей рекомендовано визначення місця проживання [PERSON] та [PERSON] з матір'ю [PERSON], оскільки остання фактично самостійно виховує дітей, піклується їх моральним, фізичним та духовним розвитком, а також беручи до уваги те, що матір може забезпечити гармонійний розвиток дітей у безпечному та спокійному середовищі, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). В судовому засіданні встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння та повагу, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім'ї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалася і шлюб існує формально. Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частино 5 зазначеної статті встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Органом опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області надано до суду обгрунтований висновок про доцільність залишення малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на проживання з матір'ю [PERSON]. Тому є підстави для задоволення позову в цій частині. За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Outcome: approved