Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

17.08.2015 року ПАТ «НКМЗ» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. З позову вбачається, що згідно ордеру № 20 від 25.08.2006 року, виданого [PERSON] та її сім'ї: сину [PERSON] була надана житлова площа - кімнати [ADDRESS], для тимчасового проживання. З червня 2014 року відповідачі залишили разом з особистими речами вказане житлове приміщення. Заборгованість відповідачів за користування гуртожитком та комунальними послугами станом на 01.07.2015 року складає 4422,37 грн. Наявність реєстраційного обліку відповідачів перешкоджає заселенню в дані кімнати працівників ПАТ «НКМЗ», що потребують житло. Позивач просить суд визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів, щодо правовідносин сторін, а тому по справі варто ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 127 ЖК України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Відповідно до п.1 ст. 132 ЖК України, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням. У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії ордеру № 20 від 25.08.2006 року, виданого на підставі спільного рішення Правління та профспілкового комітету ПАТ «НКМЗ», [PERSON] та її сім'ї: сину [PERSON] була надана житлова площа - кімнати [ADDRESS]. (а.с.4) Відповідно до копії Форми А, довідки про склад сім'ї та реєстрацію, а також довідки Краматорського міського відділу ДМС України в Донецькій області зареєстровані за адресою [ADDRESS], будинок належить ПАТ «НКМЗ». (а.с. 4,5,19) Відповідно до акту від 10.08.2015 року відповідачі [PERSON], [PERSON] не проживають в житловому приміщенні - кімнати [ADDRESS] з червня 2014 року по нвступний час, особистих речей за місцем реєстрації не має. (а.с.6) За відповідачами станом на 01.07.2015 року є борг по оплаті житлово-комунальних послуг за адресою [ADDRESS], в сумі 4422,37 грн. (а.с.7) Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно будівля гуртожитку за адресою [ADDRESS], належить ПАТ «НКМЗ» на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 06.01.1994 року. (а.с.15) При таких обставинах, враховуючи, відсутність відповідачів за місцем реєстрації понад 1 рік, не сплату квартплати та комунальних платежів, суд вважає доведеними доводи позивача, а тому відповідачів необхідно визнати такими, що втратили право користування житловою площею - кімнатами № 6 та № 10 площею 12,8 кв.м та 14,2 кв.м відповідно, в гуртожитку ПАТ «НКМЗ» за адресою [ADDRESS].

Outcome: approved