Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~15.03.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок. \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що в даному будинку зареєстрований його знайомий [PERSON] , який не проживає в будинку з 2004 року, що підтверджується заявами свідків [PERSON] та [PERSON] та Актом депутата Кам`яногребельської сільської ради від 19.12.2018 року. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що реєстрація відповідача в будинку позивача перешкоджає йому в повній мірі користуватися та розпоряджатися своєю власністю позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , таким що втрати вправо користуватися житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] та зобов`язати Орган реєстрації виконкому Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області примусово зняти його з реєстраційного обліку в будинку [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. \~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання на виклик до суду не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Виконавчого комітету Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу слухати у відсутність представника та без фіксації судового засідання технічними засобами. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок видане 15.08.1991 року виконкомом Кам`яногребельської сільської ради (а.с.5). \~ \~ \~ \~ \~В будинку [ADDRESS] зареєстрований відповідач - [PERSON] , який не проживає в будинку з 2004 року, що підтверджується заявами свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9), які вказали, що відповідач [PERSON] не проживає і ніколи не проживав у житловому будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Також з акту обстеження житло-побутових умов від 19.12.2018 року вбачається, що [PERSON] у вказаному вище житловому будинку не проживав та за місцем реєстрації не перебував протягом чотирнадцяти років (а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~вимог ст. 150 ЖК України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 391ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що право позивача, як власника майна, дійсно порушується тим, що в будинку, який належить йому на праві приватної власності, зареєстровано відповідача, який не належним чином виконує обов`язки наймача будинку та не проживає в будинку більше 14 років. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, позивачу слід усунути перешкоди в користуванні власністю, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням -\~ [ADDRESS] . \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та \~

Outcome: approved