Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

17.01.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про втрату права користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що 18.05.2002 року у виконкомі Хирівської міської ради зареєструвала шлюб із відповідачем та змінила своє дівоче прізвище «Рогозінська» на « Іванцик». Від цього шлюбу мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В березні 2002 року відповідач перейшов жити до них, а 07.08.2008 року був зареєстрований у її житловому будинку. Життя з відповідачем не склалося, він постійно порушував подружню вірність, протягом тривалого часу проживав окремо, шлюбні відносини не підтримував, через що вони втратили одне до одного повагу і любов. А в червні 2016 року відповідач покинув їх, перейшов жити до своєї матері і більше не появлявся у її житловому будинку. 06.10.2016 року рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Ще до розірвання шлюбу, в червні 2016 року, відповідач покинув житловий будинок в м. Хирів по вул. Грушевського, будинок №5, забрав всі свої речі і перейшов проживати до своєї мами в [ADDRESS]. 29.09.2017 року після смерті її батька [PERSON], який помер 09.02.2017 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом вона стала одноособовим власником житлового будинку, що знаходиться в м.Хирів по вул. Грушевського, будинок №5, Старосамбірського району Львівської області. На даний час відповідач не являється членом її сімї, не проживає з нею більше шести місяців і не веде з нею спільне господарство. На її неодноразові усні звернення відповідач відмовляється добровільно виписатися із житлового будинку в м. Хирів по вул. Грушевського, будинок №5 Старосамбірського району Львівської області, який належить їй на праві особистої власності. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням в м.Хирів по вул. Грушевського, будинок №5, Старосамбірського району Львівської області. Ухвалою суду від 12.02.2018 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 28.05.2018 року. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Ухвалою суду від 08.06.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання на 12 годину 00 хвилин 03.09.2018 року. Ухвалою суду від 03.09.2018 року розгляд справи відкладено на 11 годину 30 хвилин 05.10.2018 року по неявці сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, повідомлення про причини неявки суду також не надав. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, про що свідчать підписи в розписці про одержання рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки ( а.с.35-36, 38-39,58, 60), у встановлений судом строк на адресу суду відзиву на позовну\~заяву не надав. А тому, при таких обставинах, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. За змістом ст. 156 ЖК України члени сімї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України - дружина наймача, їх діти і батьки, може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Згідно з ч.1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою статті 71 ЖК України. Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України вбачається, що член сім'ї втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад шість місяців. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] є власницею житлового будинку №5 по вул. Грушевського в м. Хирів, Старосамбірського району Львівської області (а.с.6,7). З довідки адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області (а.с.20) та з копії будинкової книги (а.с.13-16) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований в житловому будинку №5 по вул. Грушевського в м. Хирів, Старосамбірського району Львівської області 07.08.2008 року. З довідки, виданої виконавчим комітетом Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області 05.01.2018 року №14 (а.с.11), та акту обстеження фактичного проживання (а.с.12), відомо, що [PERSON] зареєстрований в житловому будинку №5 по вул. Грушевського в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області, але за місцем реєстрації не проживає з червня 2016 року. Як було встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.10.2016 року був розірваний рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області (а.с.8). Із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] відомо, що відповідач [PERSON] більше шести місяців не проживає в будинку позивачки, будь-яких його речей в будинку немає, з будинку пішов жити до своєї мами, з цього часу спільного господарства разом з позивачкою не ведуть. Також свідок [PERSON] ствердила, що відповідач 14-16 січня 2018 року, точної дати не пам»ятає, одружився з іншою жінкою, з позивачкою не спілкується, їй і дітям не допомагає, жодних платежів по обслуговуванню будинку не сплачує, ніяких перешкод у користуванні будинком йому ніхто не створював, виписатися добровільно з будинку не хоче. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим представленим доказам. Наведені докази достовірно підтверджують відсутність відповідача без поважних причин понад шість місяців за місцем реєстрації, тобто в м.\~Хирів по\~вул.\~Грушевського,\~5,\~Старосамбірського району\~Львівської областівідповідач\~ не веде спільного господарства з позивачкою, будь-яку угоду з позивачем про порядок користування житловим приміщенням не укладав, отже, у відповідності зі ст.71 ЖК України відповідач втратив право на користування жилим приміщенням у будинку позивача. Останні неявки відповідача у судове засідання суд розцінює як його байдуже ставлення до вирішення питання щодо користування спірним житловим приміщенням. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.1).

Outcome: approved