Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

16.12.2014 року позивачка звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до Словянської міської ради, за участі третьої особи: [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько - [PERSON] і після його смерті залишилася спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 91,4 кв.м та житловою площею 58,3 кв.м, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-3824 від 11.09.2006 року. Спадкоємцями після [PERSON] є позивачка та її рідна сестра - [PERSON] Позивачка в передбачений законодавством шестимісячний строк звернулась до Першої слов'янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а її сестра [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. Однак позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки реєстрація права власності не проведена відповідно до законодавства. Подати заяву про реєстрацію права власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] позивачка також не може, оскільки з заявою про реєстрацію повинен звертатись власник, в даному випадку спадкодавець. Таким чином реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті [PERSON], позивачка не може у зв'язку з чим звернулась до суду з дійсним позовом. Просила суд визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 91,4 кв.м та житловою площею 58,3 кв.м. господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б», вбиральня - душ літ. «В», ворота № 1, огорожа № 2, водопровід № 3, колонка № 3-1, вимощення № 4 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Представник позивача, адвокат [PERSON], який діє на підставі ордеру та договору на надання юридичних послуг в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, навів доводи аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач Словянська міська рада, до судового засідання не з'явилися, надавши до суду заяву з клопотанням слухати справу без участі їх представника. Просили винести рішення на розсуд суду. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі. Просила позов задовольнити. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ) установив наступне. [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадкова маса, яка складається з ? частки житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 91,4 кв.м та житловою площею 58,3 кв.м. Вищевказана частка будинку належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-3824 від 11.09.2006 року. (а.с. 18) Спадкоємцями після [PERSON] є позивачка та її рідна сестра - [PERSON] Позивачка в передбачений законодавством шестимісячний строк звернулась до Першої слов'янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а її сестра [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. Однак позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки реєстрація права власності не проведена відповідно до законодавства. (а.с. 19) Подати заяву про реєстрацію права власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] позивачка також не може, оскільки з заявою про реєстрацію повинен звертатись власник, в даному випадку спадкодавець, про що зазначено в п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно». Відповідно до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Факт володіння [PERSON] ? часткою житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 91,4 кв.м та житловою площею 58,3 кв.м підтверджується аналізом наявних в матеріалах справи документів, відповідно до яких він ніс права та обов'язки власника майна, користувався цим майном на власний розсуд до дня смерті. Правомірність володіння, користування та розпорядження майном [PERSON] а саме ? часткою житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 91,4 кв.м та житловою площею 58,3 кв.м - ніким та ніколи не заперечувалась. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм ч.4 ст. 25 ЦК України визнання права власності за особою яка померла - неможливо. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4, - якщо позивач в 6 місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд на цих підставах розв'язує питання про визнання права на спадкоємне майно. У ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.1955 (а.с. 13) є дочкою спадкодавця [PERSON]. Після смерті спадкодавця позивачка, у передбачений законом шестимісячний строк звернулась до Першої Словянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Третя особа, [PERSON], [INFO], яка також є рідною донькою спадкодавця, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1950 (а.с. 14) у передбачений законом шестимісячний строк звернулась до Першої Словянської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Проаналізувавши вищенаведене, та надавши належну оцінку кожному доказу суд вважає за можливе визнати за [PERSON] - право власності на ? частку житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 91,4 кв.м та житловою площею 58,3 кв.м., господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б», вбиральня - душ літ. «В», ворота № 1, огорожа № 2, водопровід № 3, колонка № 3-1, вимощення № 4 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Іншої можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину, та реалізацію свого права на отримання спадщини окрім як звернутися з позовом до суду позивачка не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved