Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

16 грудня 2020 року до суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача надміру виплачену пенсію у сумі 1\~412,00 грн., судові витрати. Позовна заява обґрунтована тим, що 14.11.2013 відповідачу було призначено пенсію за у зв`язку з втратою годувальника. Для призначення пенсії відповідачем було надано довідку про навчання в Миколаївському національному аграрному університеті. За період навчання відповідача, позивачу надходили довідки про його навчання, зокрема довідка 5900, у якій зазначено термін навчання червень 2017 року. 20.06.2018 позивачем було направлено лист до Миколаївського національного аграрного університету з проханням повідомити інформацію про відрахування або закінчення навчання відповідачем. 23.07.2018 надійшла відповідь, відповідно до якої [PERSON] 31.05.2017 було відраховано з числа студентів Миколаївського національного аграрного університету за невиконання навчального плану. У зв`язку з тим, що відповідачу була виплачена пенсія по 30.06.2017, виникла переплата пенсії за період з 01.06.2017 по 31.06.2017 в сумі 1412,00 грн. Відповідачем в добровільному порядку кошти не повернуті, тому позивач змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 16 січня 2021 року відкрито провадження по справі. Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причини не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена. Відзиву не подала. Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, 14.11.2013 [PERSON] звернувся до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, до якої додав довідку про те, що є студентом Миколаївського національного аграрного університету. З 14.11.2013 [PERSON] було призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника. 10.08.2018 перераховано пенсійну виплату [PERSON] з 01.05.2017 в сумі 1412,00 грн. Згідно з довідкою Миколаївського національного аграрного університету № 5900, навчання закінчується 2017 року. 23.07.2018 на запит позивача надійшла відповідь з Миколаївського національного аграрного університету, згідно з якою 31.05.2017 [PERSON] відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану. 14 листопада 2019 року ГУ ПФУ в Миколаївській області прийнято рішення про переплату пенсії за період з 01.06.2017 по 31.06.2017 в сумі 1412,00 грн. Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4. Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії. Згідно із частиною 1 статті 50 Закону №1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Крім того, ч.1 ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Згідно ст. 1215 ЦК України: Не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Аналізуючи зазначену норму закону, суд враховує, що дві підстави повернення коштів, а саме: відсутність рахункової помилки і недобросовісність з боку набувача. Відповідно до ст.102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Згідно зобов`язань, відповідач під підпис був попереджений про обов`язок повідомляти ПФУ про обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення, зокрема і щодо відрахування з навчального закладу. Проте вказаного обов`язку відповідачем не виконано, у зв`язку з чим виникла переплата. З листа ГУ ПФУ в Миколаївській області №8355/1/04.04. від 14.11.2019 виявлено, що [PERSON] повідомлено про виникнення переплати пенсії та запропоновано вирішити зазначене питання в добровільному порядку, проте відповідач не відреагував на вказаний лист Отже встановлено, що відповідач не повідомив позивача про обставини, які впливають на розмір пенсії - його відрахування з навчального закладу. В матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем рішення від 14.11.2019 про утримання з нього надміру виплачених сум пенсій 1412,00 грн, або докази повернення вказаних коштів Пенсійному фонду України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області необхідно стягнути надміру виплачену пенсію у сумі 1412,00 грн, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved