Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

17.02.2015 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником квартири [ADDRESS]. В належній їй квартирі зареєстрований з січня 2002 року [PERSON], але він з грудня 2009 року за вказаною адресою не проживає, будь-яких платежів не здійснює. Перешкод в користуванні жилим приміщенням вона відповідачу не чинила, відповідач добровільно виїхав з належної їй квартири до іншого місяця мешкання, але добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Просила суд позбавити [PERSON] права користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначив про те, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково за наступних підстав: [PERSON] з 17.05.1999 року є власником квартири [ADDRESS], в якій зареєстрована з 1999 року; в в цій квартирі також зареєстрований [PERSON], 1965 р.н. (а.с. 4, 5). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.04.2002 року (а.с. 10). З акту від 10.02.2015 року, складеного представниками КП «ЖЕК № 4» м. Слов'янська, слідує, що [PERSON], який зареєстрований у [ADDRESS] з січня 2002 року, фактично не мешкає в цій квартирі з 7 грудня 2009 року, його особистих речей в квартирі немає (а.с.11). Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України [PERSON], який не є власником житлового приміщення, втратив право користування квартирою [ADDRESS] Позивач просить суд позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється державною міграційною службою в день звернення на підставі … остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). У тексті позову, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на норми ч. 2 ст. 405 ЦК України та норми ст.ст. 71,72 ЖК України, які передбачають можливість визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Діючим законодавством України не передбачено позбавлення особи права користування житловим приміщенням, більш того, позбавлення особи права користування житловим приміщенням суперечить ч. 3 ст. 47 Конституції України, згідно до якої ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а [PERSON] можливо визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] з наступних причин: відповідач [PERSON], дійсно не мешкає в квартирі [ADDRESS] без поважних причин більш одного року та не є власником цієї квартири, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України [PERSON] втратив право користування квартирою [ADDRESS] На підставі наведеного,

Outcome: partial