Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

15.03.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після смерті баби позивачка прийняла спадщину та частково оформила її, як спадкоємиця за заповітом. Мати позивачки [PERSON] відмовилася від спадщини на користь дочки, інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, із приватизованої земельної ділянки площею 912 кв.м., передана для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: [ADDRESS] згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 08.09.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 918. При зверненні позивачки до Новосанжарської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус їй відмовив, оскільки відсутні відомості з Державного земельного кадастру про вищевказану земельну ділянку. У зв'язку з вищевикладеним, позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Новосанжарської селищної ради в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Заперечень на позов не надано. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області 11 березня 2013 року, актовий запис № 26 (а.с.5). Родинні відносини позивачки з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 26.05.1971 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області (а.с.8) та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданим 4.09.1993 року Стовбинодолинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області (а.с.9), свідоцтвом про народження (а.с.14) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.15). Як вбачається із заповіту від 05.11.2010 року, посвідченого секретарем Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 199, [PERSON] все своє майно заповіла внучці [PERSON] (а.с.6). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Новосанжарською селищною радою 08 вересня 2000 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 912 кв.м., що розташована на території смт. Нові Санжари Новосанжарської селищної ради, передана для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель (а.с.7). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 912 кв.м. для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, що знаходиться: [ADDRESS] нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 41268,00 грн. (а.с.10). Згідно повідомлення державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Новосанжарському районі, повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей на земельну ділянку для оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON], у зв'язку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.11). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від 28.03.2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 912 кв.м., кадастровий номер - відсутній, що розташована на території Новосанжарської селищної ради Полтавської області, переданої для ведення будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Новосанжарською селищною радою Полтавської області 08.09.2000 року (а.с.12). Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.2014 року, позивачка [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] баби [PERSON] житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться на приватизованій земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно розпорядження голови Новосанжарської селищної ради від 16 лютого 2016 року № 23 про перейменування назв вулиць, провулків та площі в смт. Нові Санжари, провулок Піонерський перейменовано на Ромашковий (а.с.16). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved