Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

15 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14 квітня 2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді трьох земельних ділянок загальною площею 6,40 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, Камянська сільська рада. У передбачений законом строк вона прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельні ділянки на ім'я спадкодавця. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляду справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує, просить про їх задоволення та не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 99/2018, суд дійшов наступного. Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2017 року, яке набрало законної сили 19 січня 2018 року, встановлено факт батьківства [PERSON], [INFO], який помер 14 квітня 2014 року, відносно доньки Кононюк (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії IV-ФП № 261646 вбачається, що [PERSON] народилася 08 квітня 1987 року. 27 січня 2009 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище останнього Кононюк, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 047326. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 194835 вбачається, що [PERSON] помер 14 квітня 2014 року. Рішенням Очаківського\~міськрайонного суду\~Миколаївської області\~від 11\~червня 2018\~року,\~яке набрало\~законної сили\~19\~липня 2018\~року,\~[PERSON],\~яка народилася\~08\~квітня 1987\~року,\~визначено додатковий\~строк для\~подання до\~нотаріальної контори\~заяви про\~прийняття спадщини,\~що відкрилася\~після смерті\~[PERSON],\~який помер\~14\~квітня 2014\~року,\~тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка після винесення зазначеного рішення, у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], подавши 27 липня 2018 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 99/2018, відкритої після смерті [PERSON] Другою Очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 13 жовтня 2018 року № 53659246. Як вбачається з розяснень нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 27 липня 2018 року за вих. № 1032/02-14, позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті [PERSON], оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Згідно копії державного акту на право власності на земельні ділянки серії МК № 098138 від 08 липня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації від 30 травня 2003 року № 201, [PERSON] були передані у власність три земельні ділянки - площею 4,72 га кадастровий номер 4825181200:03:000:0235, площею 1,36 га кадастровий номер 4825181200:01:000:1235, площею 0,32 га кадастровий номер 4825181200:03:000:2235, загальною площею 6,40 га, розташовані в межах території Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Перший екземпляр державного акту на спірні земельні ділянки у [PERSON] та у його спадкоємців не збереглися. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що спірні земельні ділянки належали [PERSON] на праві власності, і той факт, що оригінал державного акту втрачено, не позбавляє позивачку як спадкоємицю права на отримання спадщини за законом, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved