Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

15 жовтня 2014 року представник Одеської міської ради звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про визнання квартири [ADDRESS], загальною площею 44,00 кв.м., у тому числі житловою - 30,10 кв.м., що належала [PERSON] - відумерлою спадщиною. В обґрунтування своїх вимог представник Одеської міської ради посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON], який був власником квартири [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що право власності на вказану квартиру зареєстровано за померлою особою, представник Одеської міської ради просить визнати зазначене нерухоме майно відумерлою спадщиною. Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, до суду надано заяву від 03.03.2015 року, згідно якої представник Одеської міської ради вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає наявні у справі матеріали повними та достатніми для розгляду справи по суті. Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява Одеської міської ради є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформований 27.01.2015 року за № 00014977691 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо наявності в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції відповідного актового запису про смерть вказаного громадянина за №1292 від 06.02.2012 року. [PERSON] та його дружина, [PERSON] були власниками квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власностіна житло №77668, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради. Відповідно до довідки за формою № 1 (виписка з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) станом на 11.03.2012р. [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS], спадкодавець проживав один і займав житлову площу - одну кімнату 30,10 кв. м., загальною площею - 44,0 кв.м на третьому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, час відкриття спадщини - 04.02.2012року. Місце відкриття спадщини - [ADDRESS]. Майно, що становить спадщину - квартира [ADDRESS], загальною площею 44,00 кв. м., у тому числі житловою площею - 30,10 кв. м., що належить спадкодавцю на праві власності. Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, індексний номер 26503429 від 08.09.2014 р. державного реєстратора [PERSON], в цьому реєстрі відомості стосовно прав власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 44,00 кв. м., у тому числі житловою - 30,10 кв. м. - відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру квартирі [ADDRESS]. Зі спливу одного року з часу відкриття спадщини, заявник своєчасно подав до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У Спадковому реєстрі відсутня інформація про реєстрацію заповітів та наявна реєстрація спадкової справи №506/2012 за зверненням правоохоронних органів щодо майна померлого 04.02.20012 року [PERSON] (у тому числі майно, яке належало [PERSON] ([INFO], місце народження: м. Одеса), яка померла [INFO] року, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що вбачається із інформаційної довідки зі спадкового реєстру №39674832 від 19.02.2015 року. Таким чином, на підставі досліджених доказів у справі, суд доходить до висновку, що після смерті [PERSON] жодна особа з заявою про прийняття спадщини не зверталася, що свідчить про відсутність спадкоємців за законом та за заповітом, а тому заявлені вимоги є доведеними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 278 Цивільного процесуального кодексу України встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Одеської міської ради про визнання квартири [ADDRESS] відумерлою спадщиною, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved