Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

15.01.2020 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення умов вільно розпоряджатися належними їй земельними ділянкками: площею 0,1 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, та площею 0,0860 га для ведення особистого пісобного господарства, які розташовані по [ADDRESS] , просила ухвалити судове рішення про встановлення факту належності їй державних актів на право приватної власності на згадані земельні ділянки, серії ІІІ-МК № 034218 та відповідно серії ІІІ-МК № 034219 від 25.01.1995 року, в яких було допущено одну й ту саму помилку у написанні її прізвища, а саме замість вірного «[PERSON]» у вказаних документах помилково зазначено «[PERSON]». 17.01.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Заінтересована особа, Новобузька міська рада Миколаївської області, у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім надіслала до суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника міської ради, заперечень проти вимог [PERSON] не має. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Вивчивши доводи заяви [PERSON] дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК № 034218, виданого Новобузькою міською радою Миколаївської області 25.01.1995 року на підставі рішення виконкому цієї ради від 25.06.1993 року за № 5-14, громадянці [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по [ADDRESS] (а.с.5). Крім того, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК № 034219, виданого Новобузькою міською радою Миколаївської області 25.01.1995 року на підставі рішення виконкому цієї ради від 25.06.1993 року за № 5-14, громадянці [PERSON] також належить на праві власності земельна ділянка площею 0,0860 га для для ведення особистого пісобного господарства, що розташована по [ADDRESS] (а.с.6). Як стверджувала заявниця у своїй заяві, насправді вищевказані земельні ділянки належать їй, [PERSON] , однак документи, які посвідчують право власності на ці земельні ділянки, помилково видані на ім`я [PERSON] Дійсно, як вбачається з матеріалів справи: паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 25.06.2002 року (а.с.3); довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 11.12.2000 року (а.с.4); свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] виданого російською мовою 12.03.1969 року (а.с.4), прізвище заявниці значиться саме як [PERSON] З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державних актах на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК №034218, та серії ІІІ-МК №034219, які видані Новобузькою міською радою Миколаївської області 25.01.1995 року, було допущено однакову помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть можливість [PERSON] розпоряджатися належною їй землею на свій розсуд, зокрема, подальшого внесення відомостей (змін до них) про неї до Державного земельного кадастру.

Outcome: approved