Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

17.01.2019 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між нім і відповідачем, зареєстрований 30 липня 1994 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 290. Підставою позовних вимог позивач зазначив те, що з вересня 2018 року шлюбно-сімейні відносини між ним з відповідачем припинені. Спільне господарство не ведеться. Сторони проживають окремо. Спір про поділ майна відсутній. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, завчасно надавши через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розлучення, справу просила розглядати за її відсутності, після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище [PERSON] У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 30.07.1994 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований 30.07.1994 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 290, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янськом районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області 09.01.2019 року. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] (а.с.9). [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 09.01.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, серія [NUMBER]. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 09.01.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, серія [NUMBER]. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] було заявлено вимогу про залишення їй шлюбного прізвища у порядку ст. 113 СК України, суд залишає їй прізвище, набуте у шлюбі - [PERSON].

Outcome: approved