Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

17.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], яким просить стягнути з відповідача аліменти на утримання її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO], мотивуючи тим, що відповідач, являючись батьком дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надав заяву, якою позов визнає частково, згоден виплачувати аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, зазначає, що ніде офіційно не працює, одружений вдруге, та чекає від цього шлюбу дитину. Розглянувши заяви сторін, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних обставин. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні у сторін в період шлюбу, який був розірваний рішенням Болградського районного суду Одеської області від 30.05.2016 року, народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], від 23.07.2014 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 376. Судом встановлено, що домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи надану відповідачем копію довідки, що його дружина, з якою вони зареєстрували шлюб 29.09.2016 року, знаходиться у стані вагітності по строку 9-10 тижнів, суд не надходить відповідними доказами, що відповідач являється батьком зачатої дитини. Таким чином, враховуючи, що відповідач, являючись батьком дитини зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, проте домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, а неповнолітня донька [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки [PERSON], що підтверджено довідкою, яка видана виконавчим комітетом Голицької сільської ради Болградського району Одеської області від 12.08.2016 року за №02-23/451, тому суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання її неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 1500 гривень до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня пред'явлення позову, тобто з 17.08.2016 року. При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. з відповідача. Відповідно до ст. 214 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial