Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

15.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина - [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка вказувала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.02.2012 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, позивачка вважає, що підтримання зв'язка дитини з батьком шкодить інтересам неповнолітнього. \~ \~ \~ \~Представник позивачки\~-\~[PERSON]надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений\~належним чином. Представник третьої особи надав висновок № 888/02.02.01-22/22/14/18 від 03.05.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. \~ \~ \~ \~Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Батько дитини - відповідач по справі вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться його долею та станом здоров'я. \~ \~ \~ \~Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 це ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Суд зазначає, що ухилення від виконання юридичного обов'язку виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову. \~ \~ \~ \~До того ж, судом враховано, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 03.05.2018 року за № 888/02.02.01-22/22/14/18 була визначена доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, суд вважає за можливе задовольнити позов і позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved