Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

16.01.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON], в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області 12.11.2011, актовий запис № 85. Заява мотивована тим, що від шлюбу вони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З вини відповідача сім'я фактично розпалася, 2 місяці вони не проживають разом, спільне життя не склалося через надмірне вживання алкоголю відповідачем, внаслідок чого між ними не було порозуміння, постійно виникали суперечки та сварки. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитеме її інтересам та інтересам дітей. Підстав для примирення не вбачає. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 258787, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області 12.11.2011, актовий запис № 85, [PERSON], [INFO], перебуває у шлюбі із [PERSON] (дошлюбне - Паршина) [PERSON], [INFO], з 12.11.2011 (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 509654 від 26.02.2013, виданого Виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 04, [PERSON] народилася 21.02.2013, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 573986 від 24.03.2014, виданого Виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 01, [PERSON] народився 14.03.2014, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили листопаді 2018 року. Спільне господарство не ведуть. Проживають окремо один від одного. В даному випадку, оскільки відповідач визнав позов, його визнання позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та малолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved