Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

15 вересня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 24 лютого 2018 року між ним та відповідачем було укладено договір позики № 1986048, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» надало відповідачеві у позику 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності із сплатою процентів за користування позикою в розмірі 0,01 % річних від суми позики строком до 24 березня 2018 року, а останній був зобов`язаний щомісячно сплачувати платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідач не виконував своїх зобов`язань зі сплати обов`язкового щомісячного платежу в рахунок повернення позики. Його заборгованість за вказаним договором станом на 01 липня 2021 року складає 136435 грн. 15 коп. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за договором позики. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. 24 лютого 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та [PERSON] був укладений договір позики № 1986048 (продукт «Он-лайн кредитування»), за умовами якого позивач надав відповідачеві у позику 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності із сплатою процентів за користування позикою в розмірі 0,01 % річних від суми позики строком до 24 березня 2018 року. Пунктом 4.2.2 договору Позики визначено обов`язок позичальника вчасно повернути позику, сплатити проценти за користування позикою в порядку, визначеному цим договором та комісію, п.п.4 п. 4.2.2. вказаного договору передбачена сплата комісії; п. 4.2.2.1. передбачає 50 % відсотків від вказаної у п. 2.2.1. даного Договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, що становить кожні 30 календарних днів з дати укладання цього Договору та сплачується Позичальником при погашенні позики; п. 4.2.2.2. 100 % відсотків від вказаної у п. 2.2.1. даного Договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні 30 календарних днів з дати невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором повністю або частково та сплачується Позичальником до моменту погашення власної заборгованості за цим Договором в повному обсязі та в порядку, встановленому п. 3.4. Договору (а.с. 8-13). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач належним чином не виконав умов договору позики у встановлений строк. Станом на 01 липня 2021 року у відповідача перед ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» існує заборгованість у розмірі 136435 грн. 15 коп., з яких: 3000 грн. становить сума заборгованості за позикою, 118598 грн. 98 коп. - заборгованість за комісією, 10418 грн. 28 коп. - інфляційні витрати, а також 4417 грн. 91 коп. - заборгованість за 3 % річних. Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 17). Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, а тому у суду є підстави для задоволення позову. Також у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2270 грн. судового збору, оплата яких підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved