Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

15 березня 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є матір'ю двох малолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. На час народження дітей вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала і тому запис про батька дітей в актових записах про народження був вчинений на підставі ст.135 Сімейного кодексу України з її слів. Біологічним батьком дітей є відповідач - [PERSON], але він на час реєстрації народження дітей знаходився у від'їзді за межами області і подати заяву про своє батьківство не міг і вона з ним це питання не погоджувала. Відповідач хоч і визнає себе батьком дітей, однак заяву про визнання себе батьком до відділу державної реєстрації актів цивільного стану не подав, тому вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала, надавши аналогічні пояснення. В подальшому вона в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу у її відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.30/. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в позовній заяві. В подальшому він в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає /а.с.29/. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області проти задоволення позову не заперечувала. В подальшому вона в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. /а.с.26/. Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають. Дитина [PERSON] народилася [INFO] року, матір'ю дитини записана [PERSON], а батьком - [PERSON]. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Народження дитини /актовий запис №66/ зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 20 березня 2013 року /а.с.6, 8, 37/. Дитина [PERSON] народився [INFO] року, матір'ю дитини записана [PERSON], а батьком - [PERSON]. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Народження дитини /актовий запис №164/ зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 09 вересня 2015 року /а.с.6, 32/. На проведенні судово-біологічної експертизи сторони не наполягали. Крім того, в судовому засіданні відповідач наполягав на тому, що він впевнений, що саме він є батьком дітей. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дітей [PERSON] та [PERSON], запис про народження яких вчинено на підставі ч.1 ст.135 СК України. Тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved