Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

16.10.2015 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 12 травня 2015 року між нею та [PERSON], у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського РУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 42. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що сімейне життя між ними не склалося, в родині постійно виникають конфлікти, сварки у звязку з тим, що відповідач не бажає приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, що призвело до відчудження одне до одного. Позивач зазначає, що на теперішній час сімя фактично розпалась, подальше подружнє життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає доцільним, примирення неможливим, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 12 травня 2015 року з відповідачем [PERSON], розірвати та після розірвання шлюбу її прізвище змінити на дошлюбне прізвище «Бікіньова». В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. Проти ухвалення у справі заочного рішення, не заперечує. Після розірвання шлюбу її прізвище просить змінити на дошлюбне прізвище «Бікіньова». В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує цивільну справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони - [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського РУЮ у Запорізькій області, за актовим записом № 42, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.3). Сторони від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Згідно ст.111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобовязати їх прийняти заходи до примирення. Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідач [PERSON] відмовляється вирішити питання про розірвання шлюбу у відділу ДРАЦСу, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved