Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

15.05.2019 заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Камишуваха Оріхівського району Запорізької області, адреса реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її опікуном. В заяві зазначає, що [PERSON] є її чоловіком, знаходиться під наглядом КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» з 2017 року внаслідок перенесених інсультів, порушень функцій тазових органів, захворювань центральної нервової системи, ІЗС, крім того, йому встановлено І-Б групу інвалідності. Зауважує, що [PERSON] неконтактний, дезорієнтований у місті і часі, самостійно себе не обслуговує, потребує стороннього догляду, самостійно не пересувається. Заявниця постійно мешкає з чоловіком, опікується станом його здоров`я. Вважає, що [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З вказаних підстав просить задовольнити заяву. Ухвалою судді від 20.05.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 17.07.2019 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради, для визначення, чи страждає [PERSON] на психічне захворювання, чи здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву, просила задовольнити її. Заяв по суті справи після відкриття провадження від сторін не надходило. Розглянувши заяву, вислухавши пояснення, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню у зв`язку із таким. Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як врегульовано п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено відповідно до наданих та вивчених письмових доказів, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Запоріжжя, РНОКПП [NUMBER] , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2002, що підтверджено копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Згідно з випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВ №0830312, [PERSON] , [INFO] оглянутий повторно 03.08.2017, внаслідок загального захворювання йому встановлено І-Б групу інвалідності безстроково, є непрацездатним, потребує постійного догляду. Відповідно до довідки ЛКК КЗ «Центр ПМСД №2» №106/6 від 08.06.2017, [PERSON] за станом здоров`я здатна здійснювати постійні соціальні послуги відносно [PERSON] . Судом встановлено, що заявниця мешкає разом із чоловіком, здійснює догляд за ним, займається його лікуванням. Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства. За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. З даних висновку №363 від 13.08.2019 первинної комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної на підставі ухвали суду від 17.07.2019 встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України. З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Так, згідно з поданням, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 03.12.2019 просить призначити заявницю опікуном [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є єдиною особою, яка може виконувати обов`язки опікуна. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що доводи заявниці, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад [PERSON] , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення заявниці опікуном. Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. За змістом ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне, враховуючи встановлення [PERSON] інвалідності безстроково, визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. За нормою ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved