Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

15 квітня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про усунення порушень у здійсненні права власності та визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником будинку [ADDRESS] , в якому зареєстрований також її колишній чоловік, відповідач по справі [PERSON] , який з березня 2019 року в будинку не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, його речі в будинку відсутні, будь-якої участі в утриманні будинку, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Позивач через те, що відповідач зареєстрований в будинку, змушена нести зайві витрати на утримання будинку, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, який добровільно з реєстрації не знявся, а тому позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності (а.с.2). Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.33). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони з 12 листопада 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області (а.с.9), який було розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/6444/19 від 10 грудня 2019 року (а.с.17). Позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 10 червня 2004 року, нотаріально посвідченим та зареєстрованим в реєстрі за № 2730 (а.с.6), витягом Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3953845 від 26 червня 2004 року (а.с.8). У вказаному будинку зареєстрований відповідач по справі [PERSON] , що підтверджується витягом з домової книги реєстрації громадян в будинку [ADDRESS] (а.с.10-12), довідкою комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 4» про склад родини та реєстрації № 184 від 09 квітня 2020 року (а.с.14). Факт реєстрації відповідача [PERSON] у зазначеному будинку також підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі Костянтинівської територіальної громади, № 1321/09 від 21 квітня 2020 року (а.с.25-27). З березня 2019 року відповідач [PERSON] в будинку не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, його речі в будинку відсутні. Факт його відсутності та відсутності його речей в будинку підтверджується актом обстеження місця проживання від 09 квітня 2020 року, складеним представниками комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 4» (а.с.13). Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] позов визнав, фактично не мешкає в будинку [ADDRESS] більше року, факт його реєстрації в будинку позбавляє позивача права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо. В порядку ст.141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved