Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

15 травня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якій позивач [PERSON] просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 14 червня 2014 року Виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №6. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги пояснює тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з розбіжностями характерів, постійні сварки та суперечки призвели до того, що шлюб фактично розпався, примирення не можливе. Ухвалою Василівського районного суду від 23 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2019 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити, на примирення не згодна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про отримання судових повісток. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2014 року, згідно свідоцтва про шлюб зареєстрованого Виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №6 (а.с.7). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.06.2014 року, виданого Орлянської сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с.6), та доньку - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.04.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Орлянської сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с.5) Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Право на подачу позову одним із подружжя передбачено ст.110 Сімейного кодексу України, ст.111 Сімейного кодексу України на суд покладено обов`язок вживання заходів щодо примирення подружжя, що може бути можливим у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, за ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що примирення між сторонами не відбулося і позивач проти нього заперечує, зважаючи, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved