Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

16 грудня 2015 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд провести в натурі виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності [PERSON] та [PERSON], а також стягнути з відповідача витрати на похорони спадкодавців, припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, що розташований за адресою вул. Поліська, 110, смт. Іванків, Київська область. 01.02.2016 року [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності. Позивачка обгрунтовує свої вимоги тим, що 20.08.2013 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та двох земельних ділянок, що розташовані по вул. Поліська, 110, смт. Іванків, Київська область. Частка спадщини позивачки складає ? частину, всю іншу частину, тобто ? успадкував його син від першого шлюбу [PERSON] В добровільному порядку [PERSON] та [PERSON] про поділ майна домовитись не змогли, а тому позивачка змушена звертатись до суду. При поділі житлового садибного будинку просила виділити їй у приватну власність житлову кімнату площею 16,0 кв.м. (№ 6 в Експлікації приміщень до житлового садибного будинку) та технічне приміщення коридор (№ 1в Експлікації приміщень до житлового садибного будинку), а також ? частину сарая (літера «Б» в технічному паспоті). Також, в своїй позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача витрати на похорони [PERSON] та [PERSON] в розмірі 25 136 гривень. В зустрічному позові [PERSON] просив у приватну власність [PERSON] виділити житлову кімнату площею 9, 5 кв. м. (№ 4 в Експлікації приміщень до житлового садибного будинку) та сарай (літера «Д» в технічному паспорті). В судовому засіданні позивачка первісний позов підтримала повністю та просила його задовольнити. А також подала до суду заперечення протии зустрічного позову, у задоволенні якого просила відмовити повністю. Відповідач та його представник проти задоволення зустрічного позову заперечили, просили суд задовольнити вимоги, викладені в зустрічному позові. Суд, встановивши обставини справи, що підтверджені засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думки учасників справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи 20.08.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 290168, актовий запис № 29. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.12.2014 року (спадкова справа № 02-14-434/2013 рік, зареєстровано в реєстрі № 2852), спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] на ? частку та йогосин [PERSON] на ? частки (в тому числі з урахуванням ? частки, від якої відмовилася донька померлого [PERSON] та ? частки, від якої відмовився син померлого [PERSON]С.). Спадщина на яку видано зазначені свідоцтва складається з земельної ділянки розміром 0,1366 га (кадастровий номер 3222055100:01:010:0018) цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в селищі Іванків вул. Поліська, 110, Київська область, земельної ділянки розміром 0,1190 га (кадастровий номер 3222055100:01:010:0012) цільове призначення для ведення особистого селянсько гогосподарства, яка знаходиться в селищі Іванків вул. Поліська, 110, Київська область та жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селищі Іванків вул. Поліська, 110, Київська область, що належали [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого [PERSON], приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу 28 липня 2012 року. Згідно із ст. ст.355,356 ЦК України, власність двох чи більше із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. В силу положень статей 21,24,41 Конституції України, всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, в тому числі щодо захисту права спільної часткової власності.

Outcome: partial