Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

17.09.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що шлюб між нею [PERSON], та відповідачем [PERSON], розірвано 25.05,2009року. Від шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Вказала, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області по справі № 724/1495/13-н від 05.07.2013 року її позовні вимоги задоволено - стягнуто із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON]. [INFO], у твердій грошовій сумі 400 гривень щомісяця, до досягнення сином повноліття. Зазначила, що на сьогоднішній день, у зв'язку з різким зростанням цін сума стягуваних аліментів недостатньою для матеріального утримання дитини, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів. [PERSON] добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує нерегулярно, участі у додаткових витратах зовсім не бере. Знаючи, що у сина гіпоплазія лівою нирки і щороку необхідно обстеження та лікування на суму дві, а то і три тисячі гривень, байдуже ставиться до цієї ситуації. А також необхідно лікування у санаторії на який сама вона змоги не має відвезти сина. У минулому році син поступив на навчання у Кіцманський технікум, а тому також зросли витрати на утримання. Крім того вказала, що відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, працює неофіційно у стоматологічній поліклініці м. Чернівц.і належної матеріальної допомоги дитині не надає. Посилаючись на викладене просила, змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із [PERSON], [INFO], уродженця с.Грозинці Хотинського району, Чернівецької області на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO] року народження, в розмірі 1500 гривень, починаючи з дня подання позовної заяви до моменту досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги частково. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачкою [PERSON], та відповідачем [PERSON], розірвано 25.05,2009року. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області по справі № 724/1495/13-н від 05.07.2013 року позовні вимоги позивача задоволено - стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - у твердій грошовій сумі 400 гривень щомісяця, до досягнення сином повноліття. Також як встановлено в судовому засіданні [PERSON] навчається в Кіцманському технікумі . Як встановлено в судовому засіданні та було підтверджено поясненнями позивача аліменти, які сплачує їй відповідач не вистачає на утримання дитини, її навчання та лікування, оскільки позивачка в даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Крім того, як встановлено в судовому засіданні відповідач офіційно не працює, аліменти сплачує нерегулярно. Відповідач є здоровою, працездатною особою, на його утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, стягнення за іншими виконавчими документами з відповідача не проводиться. Також як встановлено судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця, які [PERSON] зобов'язаний сплачувати на неповнолітню доньку, однак їх не сплачує, менший мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбаченого ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, дане судам у постанові № 3 від 15.05.2006 р. у п. 17, а саме : «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати : стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи матеріальне становище одержувача аліментів, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню та розмір аліментів на користь позивачки підлягає збільшенню до 800 гривень щомісяця. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 478 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial