Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

15 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 04 липня 2000 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований у Корделівській сільській раді Калинівського району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія якого [NUMBER] Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним. Сімейне життя не склалось, разом не проживають з березня 2016 року. Під час подружнього життя зрозуміли, що мають різні погляди на відношення до сім'ї, в них часто виникали сварки, непорозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує. Справу просить розглянути у його відсутність. Через канцелярію суду надійшла заява [PERSON], в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Просить залишити прізвище «[PERSON]». Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 04 липня 2000 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований у Корделівській сільській раді Калинівського району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія якого [NUMBER] від 04 липня 2000 року (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя та сім'ї, примирення неможливе. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За наведених обставин, суд вважає за можливе розірвати шлюб укладений 04 липня 2000 року між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований у Корделівській сільській раді Калинівського району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія якого [NUMBER] від 04 липня 2000 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 640 гривень 00 копійок судового збору, сплачений ним при звернення до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved