Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

15.05.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що вона з відповідачем перебуває у цивільному шлюбі. Мають спільну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Належної добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, ніякої участі у вихованні доньки не приймає. Позивачка у позовній заяві просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття та судові витрати. Позивачка в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги позивача повністю визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, і відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії I-ОЛ №140920, де батьком вказаний - «Шалига Степан Ігорович» (а.с.4). На даний час позивач проживає окремо від відповідача, донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному забезпеченні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, хоча працює та має на це можливість, що підтверджується довідкою з місця роботи ( а.с. 13). Відповідач працездатний та має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст.182 СК України, тобто не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу (визначення розміру аліментів судом у твердій грошовій сумі). Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В силу положень ст.ст. 84, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягнути витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 500 грн. (а.с.19) та на користь держави підлягає сплаті судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 84, 88, 180 -183 СК України,

Outcome: approved