Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

17.08.2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 011110, виданого 08 березня 1999 року на імя [PERSON], яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 14,00 га на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі за № 280. Заява обґрунтована тим, що 08.03.1999 року заявник отримав державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 011110, яким посвідчено його право власності на земельну ділянку площею 14,00 га на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час він бажає передати свою земельну ділянку в оренду, але зясувалось, що в державному акті на земельну ділянку допущено помилку при написанні його прізвища, а саме вказано «Дуднік», замість правильного «Дудник». Внаслідок такої помилки, він не може розпорядитися своєю земельною ділянкою, а внести виправлення чи отримати новий державний акт він також не може, оскільки законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на землю, який вже не передбачає видачу державних актів на землю. Заявник [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа Новоспаська сільська рада, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи її участі, проти вимог [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа Відділ Держземагентства у Приазовському районі Запорізької області, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі Відділу Держземагентства, заяву [PERSON] підтримують. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 28 грудня 1960 року в с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області. В паспорті громадянина України прізвище заявника на українській мові вказано «Дудник», на російській мові так само «Дудник». 18.03.1999 року розпорядженням Приазовської районної ради Запорізької області № 20 вирішено надати [PERSON], який мешкає в с. Оріхівка, вул. Запорізька, 81 у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 14 га. На підставі вказаного розпорядження, 18.03.1999 року на імя [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 011110, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 14,00 га на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі за № 280. Відповідно до листа Відділу Держземагентства у Приазовському районі Запорізької області від 13.08.2015 року, згідно бази даних архіву відділу земельна ділянка розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області загальною площею 14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить [PERSON] на підставі державного акту ЗП № 011110 виданого 08.03.1999 року. Таким чином, беручи до уваги співставлення прізвища, імені і по батькові заявника, вказаними в паспорті громадянина України, з даними державного акту на земельну ділянку, а також те, що [PERSON] згідно відомостей паспорта громадянина України мешкав в с. Оріхівка Приазовського району, на переконання суду заявником доведено те, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку було помилково вказано прізвище власника «Дуднік» замість правильного «Дудник», і насправді вказаний правовстановлюючий документ належить заявнику [PERSON]. За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved