Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

17.09.2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Зміївська міська рада Харківської області, реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції в Харківській області, в якій вказано, що 14.03.2006 року виконавчим комітетом Зміївської міської ради на підставі рішення того ж органу від 29.12.2005 року № 526 [PERSON] було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS]. При оформлені вказаного вище Свідоцтва про право власності на нерухоме майно було зроблено помилку в написані прізвища заявника, а саме замість прізвища «[PERSON]» в такому Свідоцтві було зазначено прізвище «[PERSON]». Дана помилка була допущена внаслідок невірного перекладу його прізвища з російської на українську мови при складанні всіх документів, які в різні часи надавались на вказане домоволодіння, в тому числі і рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради від 29.12.2005 року № 526, на підставі якого й було видане вказане вище Свідоцтво. Через невідповідність написання прізвища [PERSON] у вказаному Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та паспортними даними заявника останній не має можливості провести перереєстрацію свого права власності на вказане нерухоме майно в Реєстраційній службі Зміївського районного управління юстиції в Харківській області та оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташований його житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Для усунення розбіжностей в написанні свого прізвища у вказаному Свідоцтві з паспортними даними [PERSON] звернувся до Зміївської міської ради із заявою про внесення змін в рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради від 29.12.2005 року № 526. Проте, Зміївською міською радою йому було відмовлено у внесенні необхідних змін. Факт належності [PERSON] Свідоцтва про право власності на нерухоме майно - будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS], підтверджується паспортом, виданим на його ім'я, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності, укладеного 11.04.1991 року між ним та виконкомом Зміївської міської ради, рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради народних депутатів від 24.05.1988 року № 176. На підставі викладеного, враховуючи вимоги статей 256-259 ЦПК України, [PERSON] просив суд встановити факт належності йому Свідоцтва про право власності на нерухоме майно - будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS], виданого 14.03.2006 року виконавчим комітетом Зміївської міської ради. У судове засідання [PERSON] не з'явився, до суду надав заяву, в якій на задоволенні заяви наполягав, через незадовільний стан свого здоров'я справу просив розглядати за його відсутності. Представник Зміївської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява секретаря Зміївської міської ради Харківської області Байрачної В.В. про розгляд даної справи за відсутності представника Зміївської міської ради, проти задоволення заяви [PERSON] Зміївська міська рада не заперечувала. Представник реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції в Харківській області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти заяви не надавав. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд дійшов наступного: Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з копії паспорту серія [NUMBER], виданим 27.04.1999 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, заявник має прізвище, ім'я по-батькові «[PERSON]» /а.с. 4/. З матеріалів справи, а саме: копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.2006 року - будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS], копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності, копії рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради народних депутатів від 24.05.1988 року № 176 про виділ [PERSON] у безстрокове користування земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою, а також копії рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області від 09.12.2005 року № 526 про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку з надвірними будівлями, побудованого в [ADDRESS], вбачається, що заявник [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Однак, у вище вказаних документах допущено помилку у написанні прізвища заявника, так замість «[PERSON]» вказано прізвище «[PERSON]» /а.с. 5, 6, 7-8, 9/. [PERSON] звернувся до Зміївської міської ради Харківської області із заявою про внесення змін до рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області від 09.12.2005 року № 526, вказавши в ньому правильне прізвище заявника. На дану заяву [PERSON] отримав відповідь від Зміївської міської ради Харківської області від 11.07.2014 року вих. № 02-21/К-290, якою його повідомлено, що у зв'язку з тим, що на підставі вказаного рішення [PERSON] 14.03.2006 року було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, міська рада не має повноважень для внесення відповідних змін до рішення. Крім того, [PERSON] було роз'яснено, що він має право звернутися до Зміївського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту належності Свідоцтва про право власності /а.с. 10, 11/. Отже, судом встановлено, що чоловік [PERSON] має правильне прізвище «[PERSON]». В Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, рішенні виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області від 09.12.2005 року № 526, рішенні виконавчого комітету Зміївської міської ради народних депутатів від 24.05.1988 року № 176 та договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності було зазначено неправильне прізвище заявника замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Дані помилки є саме описками, допущеними внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської на українську мови, однак, судом встановлено, що дані документи належать саме [PERSON]. З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у [PERSON] можливості іншим шляхом встановити факт належності йому правовстановлюючого документу на будинок, суд вбачає підстави для задоволення його заяви.

Outcome: approved