Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

15\~січня 2018\~року [PERSON]\~звернулася до\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська з\~позовом до\~[PERSON]\~про зміну\~розміру аліментів. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2012 року, було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 10.07.2012 року і до його повноліття. Виконавчий лист був отриманий нею 15.05.2017 року та не предявлявся нею до виконання, оскільки відповідач періодично добровільного купував дитині речі. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає збільшувати розмір аліментів та регулярно сплачувати їх, інших аліментів обовязків немає, у звязку з чим вона просить змінити розмір аліментів, що були стягнуті з відповідача за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2012 року та ухвалити нове рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 28 січня 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.17). Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав викладених нею в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги позицію позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у позивача та відповідача є спільна неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 10.07.2012 року (а.с.4). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Враховуючи, що після визначення судом розміру аліментів змінилася економічна ситуація в країні та законодавство, що встановлює мінімальний розмір аліментів, що підлягають стягненню, тому наявна підстава для зміни розміру аліментів. Таким чином, суд вважає, що оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, а для нормального існування та забезпечення дитини розмір коштів на її утримання повинен щонайменше досягати розміру прожиткового мінімуму, тож суд вбачає підстави для збільшення\~розміру аліментів\~на утримання\~неповнолітнього сина\~[PERSON]\~до 1/4\~частики всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного віку до досягнення повноліття з урахуванням того, що збільшення розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили. Разом з цим, оскільки позивачка є звільненою від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст.141 ЦПК України\~пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved