Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

16.04.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору №HECFAE00000066 від 25.02.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 24418,43 доларів США строком до 22.02.2013 року із сплатою 10,56 % річних. 25.02.2008 року з метою забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки. Відповідачем [PERSON] умови кредитного договору не виконуються. Станом на 04.04.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 2838,02 доларів США,що еквівалентно 32921,02 грн., із якої: 1206,86 доларів США - борг за кредитом; 102,69 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18.70 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1354,10 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 21,55 доларів США - штраф (фіксована частина); 134,12 доларів США - штраф (процентна складова). Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 2838,02 доларів США, що еквівалентно 32921,02 грн., та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 329,21 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву в якій уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованість за кредитним договором №HECFAE00000066 від 25.02.2008 року у сумі 2838,02 доларів США,що еквівалентно 32921,02 грн., та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 329,21 грн., просив справу слухати у його відсутність. Надав згоду на винесення заочного рішення. Ухвалою суду від 13.06.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в частині стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованості за кредитним договором №HECFAE00000066 від 25.02.2008 року у сумі 2838,02 доларів США, що еквівалентно 32921,02 грн. та понесених судових витрат залишені без розгляду за заявою позивача. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку за місцем реєстрації. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №HECFAE00000066 від 25.02.2008 року [PERSON] отримала кредит у сумі 24418,43 доларів США грн. з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 22.02.2013 року із сплатою 10,56 % річних за користування кредитом. 25.02.2008 року з метою забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, за яким поручитель [PERSON] прийняв зобов'язання відповідати перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів,нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, та у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором нести з боржником солідарну відповідальність ( п.п. 2-4). Згідно п.12 зазначеного договору поруки сторонами визначений строк позовної давності у п'ять років. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, у зв'язку з чим відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 04.042014 року заборгованість за кредитним договором становить 2838,02 доларів США,що еквівалентно 32921,02 грн., із якої: 1206,86 доларів США - борг за кредитом; 102,69 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18.70 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1354,10 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 21,55 доларів США - штраф (фіксована частина); 134,12 доларів США - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З зазначених підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 329,21 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved