Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

15.09.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що померла 10 березня 2014 року [PERSON] є його бабусею. Після смерті бабусі відкрилася спадщина. До спадкового майна входить квартира [ADDRESS]; земельна ділянка площею 2,0 га, яка розташована на території Розівської сільської ради Новазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 167114 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 291; земельна ділянка площею 12,56га, яка розташована на території Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області ВАТ «Племзавод «Розівський» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №991760 та зареєстрованим в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №01616400596. 20 січня 2009 року [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла на випадок своєї смерті [PERSON] [INFO]. Заповіт посвідчений секретарем Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області [PERSON] 20 січня 2009 року , зареєстровано в книзі реєстрів нотаріальних дій за №3. Чоловік бабусі [PERSON] помер 12.08.2002 року. За довідкою виконавчого комітету Розівської сільської ради № 242 від 19.03.2014 року разом з померлою [PERSON] за адресою [ADDRESS] проживав [PERSON] і вони вели сумісне господарство. Будучи спадкоємцем за заповітом, повинен був звернутися до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, тобто з дня відкриття спадщини. Однак він пропустив встановлений законом строк з поважних причин, а саме у зв*язку з проведенням антитерористичної операції за місцем відкриття спадщини, внаслідок чого не працювали органи держаної влади, державна нотаріальна контора як і приватний нотаріус, він сам особисто був обмежений у пересуванні. Тому він і змушений звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки, на його думку, причини пропуску строку для прийняття спадщини обумовлені поважною причиною. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність та надав згоду щодо ухвалення заочного рішення суду ( а.с. 16). Представник відповідача - Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області в судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про день і час розгляду справи через оголошення у пресі ( а.с. 47,53а-55). Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст..ст.157,169,224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу здійснення права на спадкування. так, [PERSON] померла 10 березня 2014 року (а.с. 51), а позивач по справі є її онуком, на ім.*я якого [PERSON] , за життя, склала заповіт, який посвідчений секретарем Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області [PERSON] 20 січня 2009 року , зареєстровано в книзі реєстрів нотаріальних дій за №3 ( а.с.13 ). За довідкою виконавчого комітету Розівської сільської ради № 242 від 19.03.2014 року разом з померлою [PERSON] за адресою [ADDRESS] проживав [PERSON] і вони вели сумісне господарство (а.с.14 ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до спадкового майна входить квартира [ADDRESS]; земельна ділянка площею 2,0 га, яка розташована на території Розівської сільської ради Новазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 167114 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 291; земельна ділянка площею 12,56га, яка розташована на території Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області ВАТ «Племзавод «Розівський» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №991760 та зареєстрованим в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №01616400596 ( а.с.8,10-12). Відповідно до ст.ст.1223 , 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Із долученого до матеріалів цивільної справи копії заповіту вбачається , що [PERSON] за життя розпорядилася належним їй майном, заповівши його [PERSON] [INFO] (а.с.13). Відповідно до ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла 10 березня 2014 року (а.с.50-51). Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що зазначено у ч.1 ст.1221 ЦК України З ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз*яснень, що містяться у абз. 3,6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справам про спадщину» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним цих дій. Позивач, мотивуючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця, посилається на те, що у зв*язку проведенням антитерористичної операції за місцем відкриття спадщини не працювали органи держаної влади, державна нотаріальна контора як і приватний нотаріус, він сам особисто був обмежений у пересуванні. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що, позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому його позов слід задовольнити, надавши строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 10 березня 2014 року після смерті [PERSON]. Відповідно до ст..11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: approved