Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

15.07.2021 року [PERSON] звернувся до\~суду із\~зазначеним позовом, який згодом уточнил, мотивуючи тим, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області померла його мати [PERSON] . За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. У встановленому законодавством порядку він прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно державним нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку сільськогосподарського використання площею 6,50 га в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Державний акт був втрачений за життя спадкодавцем. Заначив, що згідно довідки Держгеокадастру від 20.08.2021 року земельна ділянка належала матері на підставі державного акту серії ІІІ-МК № 007831, виданого 21.05.1997 року Первомайською районною державною адміністрацією. Однак, при видачі правовстановлюючого документу було допущено помилку в написанні її по батькові у зв`язку із неправильним перекладом з російської на українську мову: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Факт належності земельної ділянки спадкодавцю, підтверджується тим, що на час розпаювання земель колективної власності і передачі у власність членам колгоспів, радгоспів, селянських спілок відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року мати була членом колгоспу «Вольний» з жовтня 1991 року і на дату отримання державного акту (1997 рік) продовжувала працювати в колгоспі. Позивач вважає, що має законні підстави для отримання у спадщину нерухомого майна після смерті матері, проте реалізувати своє право не може, а тому просить встановити факт належності земельної ділянки матері та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 20.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. На виконання вимоги ухвали суду від 20.07.2021\~року на адресу суду від державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа, заведена після смерті [PERSON] . Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились; представник позивачки надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася; надала заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.1987 року. Згідно витягу з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.04.2011 року мати позивача вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 10.04.2020 року, виданим виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 12. За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений 01.03.2007 року секретарем Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим номером 47, яким заповіла позивачу все своє майно, з чого воно б не складалось і де б воно не знаходилось та все, то що буде належати йому на день смерті і на що він буде мати право. Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за номером 44332137, чинний, що підтверджується інформаційною довідкою від 13.07.2020 року. Позивач своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Другої Первомайської державної нотаріальної контори та його заява була долучена до спадкової справи № 196/2020. В спадковій справі наявна заява [PERSON] (брата позивача) про відмову від прийняття спадщини. Заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалась. З постанови нотаріуса від 25.06.2021 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Згідно довідки відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 382/148-21 від 24.06.2021 року земельна ділянка для сільськогосподарського використання площею 6,50 га, яка розташована в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області була виділена [PERSON] на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 13.05.1997 року № 118, що підтверджується копією державного акту серії ІІІ-МК № 007831, виданого 21.05.1997 року. Оригінал правовстановлюючого документу втрачено. Однак, при видачі правовстановлюючого документу у написанні по батькові власниці земельної ділянки допущено помилку: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », що не відповідає даним свідоцтва про смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, заповіту, де по батькові спадкодавця зазначено « [PERSON] ». Згідно будинкової книги, відомості до якої про прізвище, ім`я, по батькові вносяться на підставі паспорту, мати позивача за життя мала по батькові « [PERSON] ». У суду відсутні сумніви щодо видачі правовстановлюючого документу саме матері позивача. Факт належності [PERSON] земельної ділянки підтверджує і те, що на час розпаювання земель колективної власності і передачі у власність членам колгоспів, радгоспів, селянських спілок відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року вона була членом колгоспу «Вольний» з жовтня 1991 року і на дату отримання державного акту (1997 рік) продовжувала працювати в колгоспі, що підтверджується відомостями з трудової книжки [PERSON] . Очевидно, що помилка допущена у зв`язку із неправильним перекладом по батькові з російської на українську мову, оскільки відомості до державного акту внесені українською мовою на підставі паспорту громадянина УРСР (старого зразка). Тобто, мати позивача дійсно була власником земельної ділянки, однак у зв`язку із смертю так і не привела у відповідність правовстановлюючий документ, не змінила дошлюбне прізвище та по батькові. Встановлення факту належності спадкодавцю на праві власності земельної ділянки площею 6,50 га надасть позивачу можливості реалізувати свої спадкові права. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи за заповітом прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Таким чином судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку та наявну розбіжність у написанні по батькові спадкодавця, він не може у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину, хоча має таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. Слід встановити факт належності земельної ділянки спадкодавцю та визнати за позивачем право власності на спадкове майно. За встановлених обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України.

Outcome: approved