Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

17.02.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з з 18.06.1994 року по 03.05.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання дочки, хоча має можливість надавати утримання дитині, оскільки є пенсіонером та щомісячно отримує пенсію. Вона працює вчителем у Бірківській ЗОШ 1-3 ступенів, розмір отримуваної заробітної плати не дає їй можливості створити нормальні умови для утримання дитини. Тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачка [PERSON] подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги про стягування з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку визнав. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Даними довідки виконавчого комітету Бірківської сільської ради підтверджується, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом з двома дочками: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а. с. 5). З копій свідоцтва про народження та рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23.04.2014 року року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.06.1994 року, мають дочку [PERSON], [INFO]. (а. с. 6, 7). Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що неповнолітня [PERSON] перебуває на утриманні матері, а батько, який має постійний дохід у виді пенсії, ухиляється від надання коштів утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у розмірі 1/4 частини доходів, позовна заява про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини є обґрунтованою і підлягає задоволенню. З відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved