Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

16.03.2016року позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку №227292. У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 21523грн. 83коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999року по 31.10.2007року у розмірі 3662грн.66коп.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2010року по 29.02.2016року у розмірі 11589грн.42коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2011року по 29.02.2016р. у розмірі 6271грн.75коп. Боржникам було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 4361грн. 64коп. та трьох процентів річних в сумі 486грн.78коп., а всього: 26372грн. 25коп., а також покласти на відповідачів судові витрати. Представник позивача - КП «Харківводоканал» [PERSON] в судове засідання не зявилася, в позові мається заява, якою представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.29-33), відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO] (Блюхера)[ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання і водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №227292. Відповідно до зведеної картки абонента В + К (окремо) на даний час за відповідачами існує заборгованість в сумі 26372грн. 25коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999року по 31.10.2007року у розмірі 3662грн.66коп.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2010року по 29.02.2016року у розмірі 11589грн.42коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2011року по 29.02.2016р. у розмірі 6271грн.75коп. інфляційні витрати 4361,64грн.; три відсотки річних від простроченої суми 486,78грн. Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 26372грн. 25коп. Окрім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі ст. ст. 10,11,60,88,209,212,214-215, 218, 224 ЦПК України,

Outcome: approved