Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

15.06.2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що її син, [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. На даний час він проживає спільно з нею у житловому будинку в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, власником якого є її покійний чоловік [PERSON] . Син знаходиться у важкому стані, йому потрібний постійний догляд, нагляд і вона здійснює догляд за ним. Через хворобу та неадекватну поведінку [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує сторонньої допомоги. Визнання [PERSON] недієздатним необхідне для оформлення над ним опіки. Просить ухвалити рішення суду, яким визнати [PERSON] недієздатним. Ухвалою суду від 19.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 годину 30 хвилин 03.09.2020 року. Ухвалою суду від 03.09.2020 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 26.03.2021 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 07.04.2021 року. Ухвалою суду від 07.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 17 годину 30 хвилин 20.04.2021 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, та суду додатково пояснила, що її син, [PERSON] є інвалідом І групи підгрупи «А» з дитинства, важко розмовляє, не вміє читати та писати, в житті є безпорадним, самостійно не може вдягнутися та помитися. Представник заінтересованої особи\~виконавчого комітету Стрілківської сільської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 19.04.2021 року від сільського голови Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області Дрозда М. до суду поступила заява, в якій просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із долучених до справи документів, а саме:\~свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Стрілківською сільською Радою Ст.Самбірського рай бюро ЗАГСу Львівської області від 10.09.1977 року, копії паспорта, відомо, що [PERSON] , народився [INFO] (а.с.5-6). З оглятутої медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] , довідки до акту огляду медико\~соціальної експертної комісії, серії 2-18 АБ №075419 від 30.08.1993 року (а.с.7), вбачається, що [PERSON] є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства, безтерміново, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та потребує стороннього постійного догляду, нагляду, допомоги. Із свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), відомо, що заявниця є його матір`ю. З акту перевірки догляду за сином від 10.06.2020 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] , [INFO] здійснює догляд за сином, інвалідом І-ої групи з дитинства [PERSON] , [INFO] , а саме: слідкує за санітарно-гігієнічним станом інваліда та станом житлового приміщення, купує лікарство, продукти, одяг (а.с.9). Довідкою, виданою виконкомом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 10.06.2020 року №212, встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає в с.Стрілки, яке має статус гірського населеного пункту, пенсіонерка, здійснює догляд за сином [PERSON] , [INFO] , інвалідом І-ої групи з дитинства (а.с.8). Допитані судом свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] , кожна зокрема, показали, що\~заявниця з [PERSON] , який є її сином, проживають разом, ствердили, що [PERSON] хворіє з дитинства, не розуміє, що відбувається навколо нього, не читає, розумово не розвинутий, потребує постійної допомоги, та догляду матері, яка на їх думку належно виконує свої обов`язки по догляду за ним. Відповідно до ч. 1ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. 1ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України\~суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно із ч. 1ст.102 ЦПК України\~висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №50 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки (а.с.35-36). Крім того, відповідно до ч. 1ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №44 від 19.04.2021 року відомо, що виконком Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області рекомендує в судовому порядку призначити опікуном [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні не було здобуто доказів, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном над її сином [PERSON] .. Навпаки, всі долучені до справи докази свідчать, що [PERSON] може бути опікуном [PERSON] , так як проживає разом з ним, доглядає за ним та бажає бути його опікуном. Згідно з ч.2 ст.241 ЦПК України\~суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Враховуючи викладене, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, є обґрунтованою та законною, в зв`язку чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України\~рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому,

Outcome: approved