Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

15 травня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є батьком відповідача, не був позбавлений батьківських прав відносно дочки та з народження утримував останню. Проте після реєстрації шлюбу з [PERSON] остання фактично розірвала із ним будь-які стосунки та не надає у матеріальної допомоги. Зазначає, що він є інвалідом другої групи безстроково. За станом здоровя потребує сторонньої допомоги. У звязку із наданням соціальної допомоги він вимушений сплачувати за ці послуги зі своєї пенсії оскільки нього є повнолітня, працездатна дочка. Вказав, що відповідач значиться зареєстрованою за адресою його проживання: [INFO] та на неї нараховується вартість комунальних послуг, за які остання також не сплачує, у звязку із чим він повинен також нести витрати на оплату комунальних послуг. Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2018 року відкрито провадження у справі. 03 серпня 2018 року цивільна справа надійшла до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі розпорядження Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, як найбільш територіально наближеного до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу. Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року прийнято до свого провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, у разі повторної неявки відповідача просив проводи заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У звязку із зазначеним, 05.12.2018 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні встановлено позивач [PERSON] є батьком відповідача [PERSON] (а.с.7-8) Згідно паспорту громадянина України [PERSON] народився 21 травня 1965 року. (а.с.4). Згідно довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби за №30 від 07.04.2018 року, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. (а.с.47). \~ \~ \~ \~Згідно довідки серії МСЕ-ДНА-01 за №528142 від 07.09.2006 року [PERSON] є інвалідом другої групи за захворюванням повязаним з виконанням обовязків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 01.10.2006 року безстроково. (а.с.10) \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради за №2029 від 03.04.2018 року [PERSON] розяснено, що останній не має права на давання соціальних послуг на безоплатній основі оскільки він має дочку [PERSON], [INFO]. (а.с.14) \~ \~ \~ \~Відповідно до Договору про надання соціальних послуг [PERSON] та комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Тернівському районі» Криворізької міської ради уклали даний Договір про надання на платній основі [PERSON] соціальних послуг, з щомісячною оплатою з 06.04.2018 року до 05.04.2019 року. (а.с. 15-19) Згідно довідки Тернівського відділу обслуговування громадян в м.Кривий Ріг (сервісний центр) за № 693 від 02.04.2018 року [PERSON] знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію по інвалідності. Загальний розмір пенсії за період з квітня 2017 року по березень 2018 року склав 71432,88 гривень. (а.с.20) \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. У відповідності до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 р.) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Так, виходячи із наявних в матеріалах цивільної справи медичних документів, які підтверджують наявність у позивача захворювання, другої групи інвалідності безстроково, вбачається його необхідність у постійному лікуванні та наданні сторонньої соціальної допомоги, у звязку з чим, попри наявний в нього дохід, останній потребує регулярної матеріальної допомоги від дочки. Враховуючи, що під час розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь останнього. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 205 Сімейного кодексу України, а саме: що позивач [PERSON] не має інших дітей, до яких може бути предявлено позов про стягнення аліментів, відповідач [PERSON] офіційно працевлаштована, що підтверджується довідкою №02-27/24/18 від 23.06.2018 року (а.с.59), тому приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 15 травня 2018 року та довічно. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову, тому у відповідності зі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved