Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

16.08.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що 10.10.2015 року зареєстувала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [INFO]. На сьогодні подружжя проживає окремо. Причиною припинення шлюбних стосунків стало різні характери та погляди на життя, у звязку з чим відбуваються постійні сварки, які стали причиною розпаду сім`ї, тому просила шлюб розірвати. Спірного майна не мають. Питання про матеріальне утримання дитини на сьогодні не вирішено. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, на позові наполягає. Відповідач, який в установленому законом порядку повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4\~ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2\~ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Згідно\~ст.51 Конституції України, ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони 10.10.2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 283 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [INFO]. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що у подружжя різний погляд на життєві ситуації на ґрунті чого виникають постійні сварки, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач своїх заперечень проти позову не надав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Спірного майна не мають. Питання про стягнення аліментів на утримання дитини на теперішній час подружжям не вирішено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст.\~105,\~110,\~112 СК України\~шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ Оскільки судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог\~ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 110-112 СК України,

Outcome: approved