Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

17.03.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКСОЛЮШЕН», в якому просить розірвати попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу № 0042 від 04.04.2018 року, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРАЛЬЯНС» (наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОКСОЛЮШЕН») та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКСОЛЮШЕН» на його користь кошти, сплачені на виконання умов попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу № 0042 від 04.04.2018 року в сумі 32 140 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 04.04.2018 року між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРАЛЬЯНС» (продавець) укладено попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу за № 0042. При перевірці продавця в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що за кодом ЄДРПОУ, належним останнім, значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОКСОЛЮШЕН». Вказана інформація дає підстави вважати, що продавець змінив свою назву. Відповідно до п. 1.1. Попереднього договору, сторони зобов`язалися у встановлений строк укласти Договір купівлі-продажу транспортного засобу («Основний договір») на умовах, встановлених у цьому Попередньому договорі. Пунктом 1.5. Попереднього договору передбачено, що сторони зобов`язуються укласти Основний договір 09.04.2018 року за умови повного виконання п.2.1. цього Попереднього договору. Пунктом 2.1. Попереднього договору передбачено, що на підтвердження дійсних намірів сторін на укладення Основного договору в момент укладення цього Попереднього договору покупець перераховує на поточний рахунок продавця грошові кошти в розмірі 32140 грн., а продавець своїм підписом під цим Попереднім договором підтверджує отримання таких коштів. На виконання п. 2.1. Попереднього договору, ним 04.04.2018 року було здійснено оплату коштів в сумі 32140 грн., що є авансом за Основним договором, згідно п. 2.2. Попереднього договору. Станом на 31.12.2019 рік Основний договір укладено не було. Жодних письмових повідомлень від ТОВ «СТОКСОЛЮШЕН» щодо придбання транспортного засобу та подальшого укладення Основного договору на його адресу не надходило. Тому, умови Попереднього договору відповідачем не виконано. Позивач в судове засідання не з`явився, представник його надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, не заперечили проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 04.04.2018 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРАЛЬЯНС» було укладено Попередній договір №0042 купівлі-продажу транспортного засобу. Відповідно до п. 1.1 Попереднього договору, сторони зобов`язуються у встановлений строк укласти Договір купівлі-продажу транспортного засобу (надалі також як «Основний договір») на умовах, встановлених у цьому Попередньому договорі. Пунктом 1.2. Попереднього договору передбачений обов`язок Продавця придбати у третіх осіб транспортний засіб для його відчуження Покупцеві за основним договором. Пунктом 1.5 Попереднього договору передбачено, що Сторони зобов`язуються укласти Основний договір «09» квітня 2018 року, за умови повного виконання п.2.1. цього Попереднього договору. Пунктом 2.1. Попереднього договору передбачено, що на підтвердження дійсних намірів Сторін на укладення Основного договору в момент укладення цього Попереднього договору Покупець перераховує на поточний рахунок Продавця грошові кошти в розмірі 32140 грн., а Продавець своїм підписом під цим Попереднім договором підтверджує отримання таких коштів. Відповідно до п. 1.6. Попереднього договору Продавець зобов`язується передати Майно у власність Покупця, а Покупець прийняти Майно та оплатити його вартість у сукупності 321345 грн. На виконання п. 2.1. Попереднього договору, [PERSON] 04.04.2018 року здійснив оплату коштів в сумі 32140 грн., що вбачається з квитанції № N0J4V40348. Відповідно до ч.1 ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.635 ЦК України, попереднім є договір, сторони якого зобов`язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором. Законом може бути встановлено обмеження щодо строку (терміну), в який має бути укладений основний договір на підставі попереднього договору. Істотні умови основного договору, що не встановлені попереднім договором, погоджуються у порядку, встановленому сторонами у попередньому договорі, якщо такий порядок не встановлений актами цивільного законодавства. Попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма основного договору не встановлена, - у письмовій формі. У відповідності до вимог ст.651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Статтею 663 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст.530 цього Кодексу. У силу статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п.3.4. Попереднього договору, сторона, яка необгрунтовано ухиляється від укладення Основного договору, передбаченого Попереднім договором, повинна відшкодувати другій стороні збитки, завдані простроченням. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач отримав суму попередньої оплати товару (аванс), але основний договір купівлі-продажу укладено не було, автомобіль у погоджений сторонами строк не передав, внаслідок чого були порушені права позивача, як споживача, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved