Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

16 грудня 2016 року за ініціативою Рубіжанського міського суду Луганської області відповідно\~до ст.403 ЦПК України\~було відкрито провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №421/3489/13-ц (провадження № 2/421/876/2013) за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, закінченої ухваленням 25.12.2013 року Первомайським міським судом Луганської області рішення.\~06 грудня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №421/3489/13-ц, виданого Первомайським міським судом Луганської області, у зазначеній вище цивільній справі про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у зв'язку з фактичною втратою оригіналу виконавчого листа. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд, при розгляді заяви [PERSON] вирішив за необхідне за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №421/3489/13-ц, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення. \~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій\~ просить розглянути справу без її участі. \~В судове засідання боржник [PERSON] не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. 15-18), причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень не надав. \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що заявник [PERSON] скористалася правом заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а [PERSON] не скористався правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. \~Суд, розглянувши цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження, вважає, що втрачене судове провадження підлягає частковому відновленню за таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ст. 402 ЦПК України\~відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому\~ЦПК України. \~ \~ Відповідно до\~ст. 403 ЦПК України\~втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. \~ Згідно\~ст. 408 ЦПК України\~на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області ухвалив рішення по цивільній справі №421/3489/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, яким позовні вимоги були задоволені, зокрема в частині стягнення аліментів (згідно рішення) «стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт серії ЕН № 883998, виданого Золотівським ВМ Первомайського МВ ГУМВС України в Луганській області 31 липня 2012 р., який зареєстрований: [INFO], мешкає за адресою: Луганська обл., м.Гірське, вул.Дружби, 14/34 на користь [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: Луганська обл., м.Гірське, вул.Робоча, 34 на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2013 р. і до повноліття дітей.» Рішення суду набрало законної сили 05.01.2014 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Зазначені обставини підтверджуються завіреною належним чином копією судового рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 року по цивільній справі №421/3489/13-ц за позовом[PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та встановлення опіки. (а.с.5-9 ). \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до листа\~ Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 05.12.2016 року № 26156/24/2.3 \~згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні в Первомайському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 № 2/421/876 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 07.05.2012 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на кожну дитину, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2013 і до повноліття дітей. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою життя працівників (а.с. 9-10). Загальновідомим є той факт, що місто Первомайськ Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження в цивільній справі №421/3489/13-ц. Відповідно до ст. 407 ЦПК України\~при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За наведених вище обставин, суд, з метою захисту прав позивача на обов'язковість виконання судового рішення, вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження, а саме в частині\~ рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 року по цивільній справі №421/3489/13-ц. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved