Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

15.12.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви, [PERSON] зазначив, що 01.10.2016 року, у зв'язку з досягненням ним пенсійного віку, він звернувся із заявою до УПФУ в Московському районі м. Харкова з питання призначення за віком, але у задоволенні його звернення було відмовлено з тієї причини, що працівниками УПФУ в Московському районі м. Харкова було виявлено помилку у його паспорті ММ 995087 який був виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.06.2001 року, а саме, дата народження (10 жовтня 1956 року) вказана у паспорті громадянина [PERSON] серія ММ 995087 виданого Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 13.06.2001р., не відповідає дійсності, оскільки не співпадає з датою народження заявника, яка зазначена у первинному документі - його Свідоцтві про народження (1 жовтня 1956 року), яке було видано Ворошиловським районним відділом ЗАГС м.Баку від 12 жовтня 1956 року. Для виправлення помилки у паспорті громадянина України [PERSON] серія ММ 995087 виданому Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 13.06.2001 року, заявник звернувся до центру надання адміністративних послуг Московського району м.Харкова із заявою про видачу нового паспорту громадянина України у зв'язку з уточненням запису дати народження у паспорті. Листом вих.№17/19055 від 27.10.2016 року Московським районним відділом у м.Харкові Державної міграційної служби України в Харківській області заявнику було повідомлено, що подана заява не задоволена, а надані ним документи повернуто до центру надання адміністративних послуг Московського району м.Харкова. Заявник також вказував, що на теперішній час через помилку допущену не з його вини, а з вини працівників паспортної системи в його паспорті громадянина України [PERSON] серія ММ 995087 виданому Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.06.2001 р., не вірно вказано день його народження через що він позбавлений свого законного права и пенсію за віком та своєчасно отримувати державне пенсійне забезпечення. Окрім паспорта громадянина України на ім'я [PERSON], є ще один документ, в якому також не з його вини допущено помилку при написанні дати народження, - в свідоцтві про шлюб [PERSON] та [PERSON], виданому відділом ЗАГС району імені 26 Бакінских комісарів м. Баку від 20.01.1978 року. Для виправлення помилки у Свідоцтві про шлюб [PERSON] та [PERSON], виданому відділом ЗАГС району імені 26 Бакінських комісарів м.Баку від 20 січня 1978р., заявник звертався до Московського районного у м.Харкові відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису про шлюб №27 від 20 січня 1978 року в зміни дати народження [PERSON] з 10 жовтня 1956 на 1 жовтня 1956 року. Своєю відповіддю вих.№6279/15.6-04-04 від 24.11.2016р., Московський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомив [PERSON], що для внесення змін щодо дати його народження необхідно витребувати копію актового запису про його народження та шлюб з компетентних органів Азербайджанської Республіки для чого здійснюється запит за процедурою, що регламентована Конвенцією надання правової допомоги у цивільних, сімейних та кримінальних справах, країн Співдружності незалежних Держав від 29.03.1997р. Водночас Московський районний у м.Харкові відділ Державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області юстиції України повідомив його, що така процедура є дуже довготривалою і йому запропоновано звернутись до суду з питання внесення змін (зобов'язання відділу внести зміни) до актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 27 від 20.01.1978 року відділом ЗАГС району імені 26 Бакінських комісарів, а саме дату народження нареченого з 10 І956 року на 1 жовтня 1956 року, а також було запропоновано звернутись до суду з питання що особа, яка зазначена у його паспорті, Свідоцтві про народження та Свідоцтві про шлюб - це одна особа. Заявник просив суд встановити факт того, що особа, яка зазначена у паспорті громадянина України [PERSON] серія ММ 995087 виданий Московським МВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 13.06.2001 року, свідоцтві про народження [PERSON], виданому Ворошилівським районним відділом ЗАГС у м. Баку від 12.10.1956 року та свідоцтві про шлюб [PERSON], виданому відділом ЗАГС району імені 26 бакінських комісарів м. Баку від 20.01.1978 року - це одна й та ж особа. Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились. Заявник надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи - Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області, до початку судового засідання надійшла заява про те, що вони вважають за доцільне уточнити заявлені вимоги. Від представника заінтересованої особи - УПФУ в Московському районі м. Харкова до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви за наявності достовірних підстав не заперечували. З копії паспорту громадянина України серія ММ №995087, виданого 13.06.2001 року Московським МВ ХМУ УМВСУ в Харківській області на ім'я [PERSON], вбачається, що останній народився 10 жовтня 1956 року в м.Баку. З копії свідоцтва про укладення шлюбу, яка є в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 20.01.1978 року. З копії свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] народився 01.10.1956 року в м. Баку, про що зроблено відповідний актовий запис за №789. З копії повідомлення за підписом начальника Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ в Х\\о [PERSON] від 24.11.2016 року, яка долучена до справи, вбачається, що заявникові розяснено порядок внесення змін до актових записів цивільного стану та рекомендовано звернутися до суду. Разом із тим, вказане розяснення, за своїм змістом не містить відмови у внесенні відповідних змін до актового запису про укладення шлюбу, носить рекомендаційний характер. Так, заявникові повідомлено, що Московський районний у м. Харкові відділ ДРАЦС ГТУЮ в Х\\о вважає за доцільне звернення до суду з питанням про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу, в частині дати народження нареченого, та з питання визнання, що особа, зазначена у паспорті, свідоцтві про народження та про шлюб - це одна особа. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться в\~ст. 256 ЦПК України. В частині 2 даної норми зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту тотожності осіб, зазначених в різних документах (в свідоцтвах про народження, про шлюб та в паспорті громадянина України), за наявності розбіжностей в даті народження цих осіб, діючим законодавством не передбачено. Відповідно до роз'яснень, даних в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК (в ред. 1963 р.) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З наданої заявником копії повідомлення від Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ в Х\\о, навпаки, вбачається, що внесення виправлень до актового запису про укладення шлюбу можливе за умови дотримання процедури, визначеної Конвенцією про надання правової допомоги у цивільних, сімейних та кримінальних справах СНД від 29.03.1997 року, але ця процедура є довготривалою. Разом з тим, саме за наявності належним чином завіреної копії актового запису про народження та про укладення шлюбу, заявник матиме можливість ставити питання перед компетентними органами України про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу та надавати необхідні документи, для отримання паспорту громадянина України з уточненою датою його народження. Посилання заявника на той факт, що внаслідок наявності розбіжностей в написанні його дати народження в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб, він позбавлений можливості своєчасно оформити та отримувати пенсію за віком, суд не приймає до уваги, оскільки з копії паспорту громадянина України на ім'я [PERSON] вбачається, що цей паспорт йому видано ще в 2001 році, тобто у заявника було понад п'ятнадцять років для вирішення питання про виправлення помилки в паспорті. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву [PERSON] такою, що заявлена передчасно та задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed