Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

15 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.10.2005р. по 2011 р. Від даного шлюбу у неї з відповідачем народилася донька [PERSON], 03.04.2006 р. н. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2012 року зобовязано [PERSON] сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини [PERSON], 03.04.2006 р. н. щомісячно в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що в середньому становить 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначила, що їй у 2013 році встановлено третю групу інвалідності, у звязку із загальним захворюванням, зокрема, в неї виявлено онкозахворювання, лікування якого потребує багато фінансових витрат, тому їй важко повністю забезпечити всі потреби дитини, яка є школярем. Відповідач, на даний час, працює у Чехії і має достатній дохід та можливість сплачувати на дитину аліменти у більшій сумі, ніж та, що призначена судом, оскільки його матеріальне становище значно покращилося. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У разі зміни матеріального стану, погіршення здоровя когось із них та в інших випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення, оскільки не зявився відповідач. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.10.2005р. по 2011 р. Від даного шлюбу у неї з відповідачем народилася донька [PERSON], 03.04.2006 р. н. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2012 року зобовязано [PERSON] сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини [PERSON], 03.04.2006 р. н. щомісячно в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що в середньому становить 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначила, що їй у 2013 році встановлено третю групу інвалідності, у звязку із загальним захворюванням, зокрема, в неї виявлено онкозахворювання, лікування якого потребує багато фінансових витрат, тому їй важко повністю забезпечити всі потреби дитини, яка є школярем. Відповідач, на даний час, працює у Чехії і має достатній дохід та можливість сплачувати на дитину аліменти у більшій сумі, ніж та, що призначена судом, оскільки його матеріальне становище значно покращилося. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Суд вважає, що слід змінити встановлений раніше розмір аліментів, що призначений відповідачу до сплати на утримання дитини. При цьому аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей, стан здоровя відповідача, який є працездатним, та стан здоровя позивачки, який погіршився. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання дитини в сумі 2500грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. У звязку із зміною розміру аліментів припинити з часу набрання рішенням суду законної сили стягнення з [PERSON] аліментів на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2012р. №1328/7736/2012. З відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в доход держави.

Outcome: partial