Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

15.08.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа на стороні відповідачів - Семенівська сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказав, що після смерті матері відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв'язку із хворобою він вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з»явилися, згідно поданої до суду заяви представник за довіреністю [PERSON] просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, згідно поданих заяв просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнали. Представник третьої особи - представник Семенівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без участі представника сільської ради. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими доводами позивача, письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], про що 03 лютого 2009 року складено відповідний актовий запис за №4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим Семенівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON],що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Денисівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована [ADDRESS] та склад її сім»ї був слідуючий: чоловік [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Семенівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №345 від 08.08.2016 року. Позивач звертався до приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у зв'язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви йому було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №463/01-16 від 08.08.2016 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру, виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом №45044585 від 12.09.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не зареєстрована. Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідачі визнали поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечують щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача і відповідачів щодо часу, коли позивач дізнався про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved