Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

16.09.20014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Новомосковської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачі [PERSON] та [PERSON] посилаються на те, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON]. Після його смерті позивачіу встановлений законодавством шестимісячний строк не звернулисядо нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори, 10.09.2014 р. приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу [PERSON] їмбуло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними пропущений шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в заяві посилалася на те, що строк прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки, вона проживає та зареєстрована за межами м. Новомосковська та її робочий графік у лікарні не дозволяв звернутися до нотаріуса особисто, крім того, у період з 05.08.2014 року по 22.08.2014 року вона знаходилась на курсах для підвищення кваліфікації у Дніпропетровському обласному Центрі радіаційної безпеки та медичної радіології. Позивач [PERSON] в заяві посилалася на те, що строк прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, оскільки у період строку для прийняття спадщини працював і його робочий графік не дозволяв звернутися до нотаріуса особисто. Також у період з 05.08.2014 р. по 28.08.2014 р. він хворів та проходив лікування. В зв'язку з наведеним, [PERSON] та [PERSON], посилаються на норми ст. 1272 ЦК України, та просять суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO] року - поважною, визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання позивач [PERSON]не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача -Новомосковської міської радив судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачами докази, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON]обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний строк не звернулисядо нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. 10.09.2014 р. приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу [PERSON] позивачамбуло відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки ними пропущений шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Згідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] проживає та зареєстрована у м. Дніпропетровську, у період з 05.08.2014 року по 22.08.2014 року вона знаходилась на курсах для підвищення кваліфікації у Дніпропетровському обласному Центрі радіаційної безпеки та медичної радіології. Позивач [PERSON] у період з 05.08.2014 р. по 28.08.2014 р. хворів та проходив лікування. В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вважає за необхідне визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved