Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

16.07.2015 року представник Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно отриманої пенсії. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON], перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та значиться непрацюючим. 30.08.2007р. гр. [PERSON] був зареєстрований як фізична особа-підприємець, але про цей факт управління своєчасно не повідомив. За період з 01.04.2009р. по 31.05.2014р. утворилася переплата пенсії у загальній сумі 2773,88 грн. 27.05.2014р. управлінням прийнято рішення про утримання переплати в сумі 2773,88 грн. з пенсії відповідача. Протягом червня-жовтня 2014 року зазначена сума переплати стягувалася з пенсії щомісячно у розмірі 20%. Залишок нестягненої переплати станом на 01.11.2014р. склав 1620,43 грн. З 01.11.2014р. з пенсії гр. [PERSON] проводяться стягнення у розмірі 20% пенсії щомісячно відповідно до постанови державної виконавчої служби. Станом на 01.07.2015 року залишок склав 2336 грн. 82 коп. Відповідно до ст. 49 Закону України від 09.07.2003р. №1058-ІУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1)якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2)на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 3)у разі смерті пенсіонера; 4)у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 5)в інших випадках, передбачених Законом. Отже, внаслідок незаконних дій [PERSON], у нього існує борг перед Пенсійним фондом України в м. Сумах в сумі 1620,43 грн. Листом управління від 25.03.2015р. вих. №6492/07-08 гр. [PERSON] було повідомлено про вирішення питання стягнення переплаченої пенсії в судовому порядку у разі не внесення коштів в термін до 24.04.2015р. Станом на 15.07.2015р. заборгованість відповідача перед управлінням не погашена. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої\~ просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач будучи\~ належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що дає право розглядати справу без його участі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Зі згоди\~ представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку , що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON], перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та значиться непрацюючим. Відповідно до\~ст. 49 Закону України від 09.07.2003р. №1058-ІV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»\~виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України; у разі смерті пенсіонера; у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; в інших випадках, передбачених Законом. 30.08.2007р. гр. [PERSON] був зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а. с 6-7), але про цей факт управління своєчасно не повідомив. За період з 01.04.2009р. по 31.05.2014р. утворилася переплата пенсії у загальній сумі 2773,88 грн. 27.05.2014р. управлінням прийнято рішення про утримання переплати в сумі 2773,88 грн. з пенсії відповідача. Протягом червня-жовтня 2014 року зазначена сума переплати стягувалася з пенсії щомісячно у розмірі 20%. Залишок нестягненої переплати станом на 01.11.2014р. склав 1620,43 грн. З 01.11.2014р. з пенсії гр. [PERSON] проводяться стягнення у розмірі 20% пенсії щомісячно відповідно до постанови державної виконавчої служби. Станом на 01.07.2015 року залишок склав 2336 грн. 82 коп Листом від 25.03.2015р. (вих. №6492/07-08) гр. [PERSON] був попереджений про вирішення питання стягнення боргу переплаченої пенсії в судовому порядку у разі невнесення коштів до органу Пенсійного фонду України в м. Сумах в строк до 24.04.2015р. Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону № 1058 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Частиною 3 ст. 44 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що Органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію. Пункт 38 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» затвердженого\~постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р. № 22-1\~та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 р. № 1566/11846 орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення в трьохмісячний термін з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, а також перевіряти в необхідних випадках обґрунтованість їх видачі. Отже, внаслідок дій у [PERSON] існує борг перед Пенсійним фондом України в м. Сумах в сумі 1620 грн 43 коп. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. На підставі\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави належить стягнути в судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved