Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

15 січня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок. Спадкоємцем, який прийняв спадщину в установлений законом строк є позивач. Але при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, нотаріусом було роз'яснено, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки неможливо встановити реєстрацію за місцем проживання спадкодавця. Встановити місце реєстрації спадкодавця не представляється можливим, оскільки мати померла ще в 2000 році і за даними адресно-довідкової картотеки СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області вона не значиться. Посилаючись на вищевикладене заявник просив в судовому порядку встановити факт, що місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [ADDRESS], як останнє постійне місце проживання. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги повністю. Представник заінтересованої особи - Друга Вознесенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просить слухати справу без участі нотаріуса. Вислухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. . В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в місті Вознесенську померла мати заявника [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] виданого 11.02.2000 року). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] В Другій Вознесенській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 327 від 04.08.2000 року, спадщину прийняв син спадкодавиці [PERSON]. Вказане підтверджується довідкою державного нотаріуса від 11.12.2013 року та дослідженою у судовому засіданні спадковою справою № 327. Згідно положень ст..526 ЦК України ( в редакції 1963 року) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місце знаходження майна або його основної частини. В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося довідкою № 3022 від 17.10.2013 року начальника Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області, що оскільки [PERSON] померла [INFO] то талон зняття з реєстрації зберігається не більше 6 років, а тому надати дані щодо зняття реєстрації померлої не є можливим . Відповідно до довідки вуличного комітету від 24.02.2014 року [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] з 1988 року по день смерті [INFO] Ця обставина також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що дійсно [PERSON] з 1969 року та до моменту своєї смерті проживала за адресою [ADDRESS] Крім того в судовому засіданні було встановлено, що в іншому порядку встановити даний факт неможливо, оскільки будинкова книга для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS] була заведена у 2001 році, тобто після смерті [PERSON] Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це надасть йому можливість належним чином прийняти спадщину після смерті матері. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави вважати, що останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] а тому місцем відкриття спадщини являється [ADDRESS]

Outcome: approved