Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

15 липня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви (а.с. 98-101а), просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання повнолітньої дитини в розмірі 13500,00 гривень за навчання у 2014-2015, 2015-2016 навчальних роках згідно договору про надання освітніх послуг. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.01.1997 року по 02.02.2000 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Пояснює, що на даний час донька навчається на ІІ курсі Чернігівського Національного технологічного університету на факультеті соціальної роботи, денної форми навчання, де навчається на контрактній основі та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач вказує, що крім того вона щороку сплачує згідно договору про надання освітніх послуг за навчання доньки і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Стверджує, що відповідач з ними не мешкає, на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Зазначає, що донці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, ліки, тощо. Стверджує також, що відповідач має як декларований, так і не декларований дохід; має борг по сплаті аліментів за попередній період (до досягнення донькою 18-річного віку). Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній та уточненій позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі і в його задоволенні просив відмовити. Третя особа в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Додатково зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 96). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 02 лютого 2000 року зроблено запис за № 109 (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають спільну повнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 12). [PERSON] проживає разом з [PERSON], що підтверджується довідкою вуличного комітету № 28 Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 01.05.2015 року (а.с. 4). Згідно довідки № 343, виданої 18 грудня 2015 року Чернігівським НТУ, [PERSON] є студенткою Навчально-наукового інституту права та соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету ІІ курсу, факультету соціальної роботи денної форми навчання за рахунок коштів фізичної особи. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року (а.с. 107). Згідно копії Договору про освітні послуги у Чернігівському національному технологічному університеті № 1118 від 11 серпня 2014 року вартість навчання у 2014-2015 навчальному році складає 6500,00 грн., у 2015-2016 навчальному році 7000,00 грн. (а.с. 5). З копій квитанцій (а.с. 102-106) вбачається що [PERSON] сплачено за навчання [PERSON] навчальному році - 6520,00 грн. (а.с. 20.08.2014 року 1090,00 грн.; 10.10.2014 року 1090,00 грн.; 17.12.2014 року 1070,00 грн.; 19.01.2015 року 1090,00 грн.; 19.03.2015 року 1090,00 грн.; 20.05.2015 року 1090,00 грн.), за 2015-2016 навчальний рік 3480,00 грн. (20.08.2015 році 1090,00 грн.; 20.10.2015 року 1170,00 грн.; 14.12.2015 року 1170,00 грн.; 19.12.2015 року 50,00 грн.). З копії довідки Пенсійного фонду України від 12 жовтня 2015 року № 4805 вбачається, що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи в розмірі 524,50 грн. за місяць з вирахуванням аліментів (а.с. 69). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. При визначені розміру аліментів та розміру участі з батьків у додаткових витратах на утримання дитини, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище та інші зобовязання сторін по справі, та вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення [PERSON] навчання, а також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача половину від суми понесених позивачем зазначених витрат, а саме 4990 грн. ((6500,00 грн. / 2) + (3480,00 грн. / 2) = 4990 грн.). Суд здійснює стягнення з відповідача половину понесених витрат на навчання доньки за 2014-2015 навчальний рік виходячи з суми 6500,00 грн., оскільки саме такий розмір становить вартість навчання за 2014-2015 навчальний рік, а надлишково сплачена сума в 20 грн. (6520 грн. 6500 грн.) не передбачена умовами договору. Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial