Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

16.03.2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права користування та розпорядження земельною ділянкою, просив встановити факт належності йому [PERSON] , державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 08 квітня 2002 року №109-р. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право приватної власності на землею серії ІІ-МК №006027 від 23 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101, громадянину [PERSON] , який мешкає в с. Великоолександрівка, на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації від 08 квітня 2002 року №109-р, передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,84 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (а.с.7). З копії паспорту серії ЕО №905133 виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 26 січня 2001 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.5-6). З довідки виданої виконкомом Казанківської селищної ради за №86/03-15-01 від 30.01.2020 року вбачається, що у гр. [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , на території Великоолександрівської сільської ради, згідно Державного акту серії ІІ-МК №006027 виданого 23 квітня 2002 року, є земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,84 га (а.с.8). З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] отримав державний акт на право приватної власності на землю. Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на право приватної власності на землею серії ІІ-МК №006027 допущена помилка, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землею серії ІІ-МК №006027 виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації від 08 квітня 2002 року №109-р, має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє його заяву. Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.

Outcome: approved