Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

16.10.2014 року заявник [PERSON]звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відносно своєї матері [PERSON]. Мотивувала свою заяву тим, що [PERSON], яка проживає та зареєстрована з нею за однією адресою, з 2013 року хворіє на психічне захворювання. Оскільки остання не здатна усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними, вказала, що наявні підстави для визнання її недієздатною. За таких обставин, просила суд встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном доньку [PERSON]. Заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд заяви за її відсутності. Зацікавлена особа, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, надав суду клопотання про розгляд заяви за відсутності свого представника. Також надав суду подання щодо доцільності призначення заявника опікуном [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав . У відповідності до вимог ст. 39 ЦК України, громадянин, який внаслідок своєї душевної хвороби або недоумства не може розуміти значення своїх дій або керувати ними може бути визнаний судом недієздатним в порядку передбаченим ЦПК України. Згідно вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта №297 від 09.04.2015 року, яка проведена на підставі ухвали суду, громадянка [PERSON] на даний час страждає стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції, і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. (а.с.49-50) Як встановлено з Свідоцтва про народження Серія [NUMBER], заявник по справі [PERSON] є донькою [PERSON]. (а.с. 6) На даний час заявниця та недієздатна [PERSON] зареєстровані та проживають разом в квартирі за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою Форма №3, виданою КП «ЖЕО-112 Голосіївського району» від 10.10.2014 року за вих. №1614. (а.с. 7) Крім того, згідно подання Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.05.2015 року за вих. 100-6163, під час вивчення питання про призначення опікуна [PERSON] було проведено обстеження житлово-побутових умов за адресою [ADDRESS] та встановлено, що квартира в задовільному стані стані, її облаштовано необхідними меблями та побутовою технікою. [PERSON] мешкає з донькою [PERSON]. Стан здоров'я [PERSON] дозволяє останній виконувати обов'язки опікуна. З огляду на таке, орган вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над матір'ю у разі визнання її недієздатною. Таким чином, вбачається, що заявниця проживає за однією адресою з [PERSON], є її найближчим родичем, здійснює догляд за нею, забезпечує належний рівень матеріально-побутових умов проживання, у зв'язку з чим, призначення останньої опікуном [PERSON] є найбільш доцільним. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до вимог ст. 240 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави . Згідно викладеного та

Outcome: approved