Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

16.05.2016 року заявник звернувся до суду із заявою, вказуючи, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який не залишив заповіту. Спадкоємцями першої черги є: заявник та його матір [PERSON], яка не бажає приймати спадщину після смерті чоловіка. У встановлений законом строк заявник звернувся до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 11.05.2016 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище вказано як «[PERSON]», а у паспорті заявника його прізвище вказано як «[PERSON]». На підставі вищевикладеного, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON], який помер [INFO] року. 19.05.2016 року ухвалою Саратьского районного суду Одеської області заява була залишена без руху (а.с. 16-17). У даному судовому засіданні представник заявника адвокат Муль Т.О., заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також просила суд заяву задовольнити пояснивши, що звернули увагу на розбіжності у написанні прізвища батька та сина тільки, коли звернулися до нотаріальної контори. Вони весь час, постійно проживали разом і після смерті чоловіка продовжують з сином жити у їх будинку. Представник Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності, заяву визнала, не перечувала проти її задоволення, про що свідчить подана заява (а.с. 27). Свідки: [PERSON], [PERSON] підтвердили у судовому засіданні, що заявник є сином померлого [PERSON]. Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами... Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року в смт. Сарата Одеської області (а.с. 7). Як свідчить копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна ділянка, площею 2, 53 га, на території Новоселівської сільської ради Саратського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Саратської райдержадміністрації від 26.11.2004 року № 562/А-04 (а.с. 8). Із копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], видно, що заявник народився [INFO] року в с. Новоселівка Саратського району, Одеської області, його батьками записані ( російською мовою): «[PERSON] и [PERSON]» (а.с. 6). Згідно довідок Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, погосподарської книги [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який був зареєстрований в [ADDRESS], на момент смерті з ним проживали дружина - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с. 10, 19,20-21). Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник є сином [PERSON], який помер [INFO] року. Встановлення даного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved