Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

16 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті брата - [PERSON], що помер [INFO]. В обґрунтування позову позивач вказував , що [INFO] помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку та земельної ділянки по [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого брата, але оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянки є пошкодженим, в зв'язку із чим не може бути прочитаним. В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився про час та дату судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] (а.с.5). Після його смерті залишилася спадщина у виді вказаного житлового будинку та земельної ділянки по [ADDRESS], що підтверджується витягом з реєстру прав власнсоті на нерухоме майно Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 08 вересня 2004 року (а.с.6). Спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] є його брат - позивач у справі. Інших спадкоємців немає. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2013 року [PERSON] визначено додатковий трьох місячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.8). 19 вересня 2013 року державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією після смерті [PERSON] (а.с.9) Однак, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку по [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ є таким, що неможливо прочитати. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Миколаївського міського бюро технічної інвентаризації від 08.09.2004 року, копією договору дарування від 31 березня 1977 року, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21 січня 1993 року (а.с.10,11;12). Крім того, довідкою Головного Держземагенства у Миколаївській області від 30 серпня 2013 року вих.№ 759 повідомлено, що фонд документації не містить другого примірника державного акту на право приватної власності на земелю, яка знаходиться на [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] є його брат [PERSON] Спадкоємці першої черги та інші спадкоємці другої черги відсутні. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, визнавши ним право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку.

Outcome: approved