Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

16 листопада 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем [PERSON] 28 березня 2015 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 26, не надавати сторонам строк для примирення, розгляд справи поводити в порядку спрощеного позовного провадження, без його участі. В обґрунтування позову позивач зазначив, що вони з відповідачем з 28.03.2015 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які наразі проживають з матір`ю. З червня 2021 року сімейне життя сторін погіршилося, сторони стали проживати окремо. За таких обставин збереження шлюбу та проживання однією родиною неможливе. Шлюбні відносини фактично припинені, оскільки між сторонами останнім часом постійно виникали сварки та конфліктні ситуації внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Спір про поділ майна та місце проживання дітей наразі відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової повістки, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим суд вважав за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Ухвалою суду від 13.12.2021 постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 28 березня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 16.11.2021. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 08.12.2015 було складено актовий запис № 116 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Харківській області 20.06.2019 було складено актовий запис № 497 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] вимога про зміну прізвища, набутого у шлюбі, не заявлялася, суд вважає за доцільне залишити її прізвище без змін - [PERSON] . Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved