Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

15.05.2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] ( [PERSON] ) і просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2003 року у Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 73. З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М. Ухвалою судді від 31.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено в підготовче судове засідання на 02.03.2020р. з викликлом сторін. 05.02.2020 року на адресу суду відповідачем скерована заява про зміну прізвища із [PERSON] на [PERSON] , про що долучено копію свідоцтва про зміну імені від 03.01.2020 року. З позовної заяви, поданої позивачем вбачається, що 20 жовтня 2003 року у Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області між сторонами зареєстровано шлюб, у якому народилася одна дитина, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, яке не ведеться спільно з жовтня місяця 2003 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з того ж часу. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Просить шлюб розірвати. В підготовче судове засідання [PERSON] не з`явилася, проте ним скеровано заяву, де зазначено, що просить підготовче засідання, а також весь судовий розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та просить шлюб розірвати. [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, проте нею через канцелярією суду подано заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, погоджується на розірвання шлюбу із позивачем. Також зазначає, що 03 січня 2020 року її шлюбне прізвище змінено із [PERSON] на [PERSON] . У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4\~ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом установлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.10.2003 року 20 жовтня 2003 року у Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 73 (а.с. 27). У шлюбі народилася одна дитина: син, [PERSON] , [INFO] (а. с. 10). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 03.01.2020 року [PERSON] , [INFO] змінила ім`я на [PERSON] . Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, оскільки в кожного із них різні погляди на подружнє життя. Сімейні стосунки не підтримують. Спільне господарство не ведуть. Сім`я\~розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не змогли зберегти сім`ю, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини у сторін немає. За приписами\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved