Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

15.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб укладений 07.04.2007 року між нею та відповідачем; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON] Ясміни Машрапжонівни, [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Як на підставу позову посилається на те, що 07.04.2007 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми та життя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, спільно господарства не ведуть, шлюбі відносини припинені в 2017 році. Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та Ясміну 2014 оку народження, які проживають з нею. Ухвалою суду від 12.01.2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 24.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 13.11.2018 року закрито провадження в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів у звязку з відмовою позивача від цих вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги щодо розірвання шлюбу просила задовольнити. Відповідач не зявлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимог щодо розірвання шлюбу визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, 07 квітня 2007 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Ковальова) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №343. Подружжя має неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON] Ясміну Машрапжонівну, [INFO]. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами припинені в 2017 році, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть. На підставі\~викладеного,\~суд вважає,\~що підстави,\~на які\~посилається позивач,\~наполягаючи на\~розірванні шлюбу,\~є обґрунтованими,\~збереження сім'ї\~неможливо,\~шлюб фактично\~розпався та\~існує формально,\~тому позов\~підлягає задоволенню. Ухвалою суду від 12.01.2018 позивачу було відстрочено сплату судового збору за позовними вимогами про розірвання шлюбу у звязку з важким матеріальним станом. Вказана сума позивачем сплачена на користь Держави не було. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved