Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

16 травня 2017 року [PERSON] звернулася до Приморського районного суду м. Одеса з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» код ЄДРПОУ 20025456, товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРАЙ» код ЄДРПОУ 34505744 (далі - відповідач 2), [PERSON] сервісного центру 5142 Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України, (далі - відповідач 3), за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю. Позивач мотивував позовні вимоги тим, що у 2008 році придбав легковий автомобіль ACURA MDX, державний номерний знак [NUMBER], номер кузова [NUMBER], 2008 року випуску. В лютому 2017 року позивач отримав витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачається, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження від 26.07.2012р. за №12790355 про накладення обтяження рухомого майна, на підставі Кредитного договору про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №05/08/2007840-К/576 від 23.08.2007року, укладений між ПАТ КБ «НАДРА» Одеське РУ (обтяжував) та ТОВ «АВТОРАЙ» (боржник) за відповідними договорами застави. Оскільки позивач придбав автомобіль ACURA MDX, державний номерний знак [NUMBER] в 2008 році, а приватне обтяження автомобіля було зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень лише 26.07.2012 року, тобто через чотири роки, отже позивач є добросовісним набувачем транспортного засобу. Посилаючись на наведене позивач просив суд визнати припиненим та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна приватне обтяження рухомого майна, що зареєстроване 26 липня 2012 року за № 12790355, боржник - ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, об'єктом якого є автомобіль легковий ACURA MDX, реєстраційний номер [NUMBER], 2HNYD28758H545567, 2008 року випуску, що належить на праві власності [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]; зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, ЄДРПОУ 20025456) подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 26.07.2012р. за №12790355 (боржник ТОВ «АВТОРАЙ» ЄДРПОУ 34505744, підстава обтяження кредитний договір №05/08/2007840-К/576 від 23.08.2007 року, обєкт обтяження легковий автомобіль ACURA MDX, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], 2008 року випуску).; зобов`язати [PERSON] сервісний\~центр 5142\~Регіонального сервісного\~центру в\~Одеській області\~МВС України зняти з реєстрації легковий автомобіль\~ ACURA\~MDX,\~реєстраційний номер\~[NUMBER],\~номер кузова\~[NUMBER],\~2008\~року випуску,\~що належить\~на праві\~власності [PERSON],\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~[NUMBER]; стягнути з відповідача 1 витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача ПАТ «КБ»Надра» в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений та надав до суду відзив на позовну заяву. Відповідачем ПАТ «КБ»Надра» у відзиві вказано, що автомобіль ACURA MDX, номер кузова [NUMBER] є в переліку предмету забезпечення за договором застави, що забезпечує виконання зобовязань позичальника-юридичної особи за кредитним договором за яким станом на поточну дату заборгованість в повному обсязі не погашена, у звязку з чим просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник відповідача ТОВ «АВТОРАЙ» у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений. Представник відповідача [PERSON] сервісного\~центру 5142\~Регіонального сервісного\~центру в\~Одеській області\~МВС України в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений та надав до суду відзив на позовну заяву, яким просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,\~що у 2008 році позивач придбав легковий автомобіль ACURA MDX, державний номерний знак [NUMBER], номер кузова [NUMBER]. Згідно свідоцтва\~про реєстрацію\~транспортного засобу\~серії ВНС\~156314,\~автомобіль марки ACURA MDX, державний номерний знак [NUMBER], номер кузова [NUMBER], 2008 року випуску, зареєстрований 20.08.2008 року за [PERSON]. Із витягу за № 51515282 від 20.02.2017р., вбачається, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження від 26.07.2012р. за №12790355 про накладення обтяження рухомого майна, на підставі Кредитного договору про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №05/08/2007840-К/576 від 23.08.2007року, укладений між ПАТ КБ «НАДРА» Одеське РУ та ТОВ «АВТОРАЙ» за договорами застави: 05/09/2007-3/74-1, 05/09/2007-3/75-2, 05/09/2007-3/78-3, 05/09/2007-3/94-6, 05/10/2007-3/154-7, 05/11/2007-3/221-8, 05/09/2007-3/156-10, 05/09/2007-3/155-9, 05/09/2007-3/241-11, 05/11/2007-3/220-13. Із зазначеного переліку обтяжень автотранспортних засобів вбачається, що обєктом обтяження є автомобіль ACURA MDX, номер кузова [NUMBER], 2008 року випуску, що належить на праві власності з 2008 року [PERSON], обтяжувачем якого вказано ПАТ КБ «НАДРА», а боржником ТОВ «АВТОРАЙ». Відповідно до\~ст. 10 Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»\~передбачено, що у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі\~статтею 388 Цивільного кодексу України\~за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень.\~\~У разі передачі рухомого майна в забезпечення боржником, який не мав на це права, таке забезпечення є чинним, якщо в Державному реєстрі немає відомостей про попереднє обтяження відповідного рухомого майна.\~\~Обтяжувач, права якого порушені внаслідок дій боржника, визначених\~\~ цією\~\~статтею,\~\~вправі\~\~вимагати\~\~від\~\~боржника відшкодування завданих збитків. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію ТОВ «АВТОРАЙ» припинено в результаті ліквідації юридичної особи 28.05.2013 року. Статтею 609 ЦК України\~передбачено, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Згідно п. 2 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830, державний реєстр обтяжень рухомого майна (далі - Реєстр) - єдина комп'ютерна база даних про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження; держатель Реєстру - Мін'юст, що забезпечує ведення Реєстру; адміністратор Реєстру - державне підприємство, що належить до сфери управління Мін'юсту, що відповідає за технічне, технологічне та програмне забезпечення Реєстру, збереження та захист даних, що містяться у Реєстрі; реєстратори - суб'єкти, уповноважені держателем Реєстру надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймати заяви, видавати завірені витяги з Реєстру та виконувати інші функції, передбачені цим Порядком. Підставою для внесення запису про припинення обтяження до Реєстру відповідно до ст.\~43\~та, є рішення суду чи заява обтяжувача. в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження. Згідно\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Судом встановлено, що відповідачем ПАТ «КБ»Надра»\~ не надано в підтвердження доказів, на які він посилається у відзиві, а саме кредитного договору, договору застави, з якого б можливо встановити факт, що зазначений автотранспортний засіб входить до цього переліку. Крім того,\~ст. 391 ЦК України\~передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, даючи оцінку наданим по справі доказам, суд вважає, що позивач належним чином обґрунтував свої вимоги в частині припинення приватного обтяження рухомого майна та виключення з реєстру приватного обтяження, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині. Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до змісту ч.1ст.\~141\~ЦПК України \~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.. Судом вставлено, що відповідачем [PERSON] сервісним\~центром 5142\~Регіонального сервісного\~центру в\~Одеській області\~МВС України не порушено права та свободи позивача. Позовні вимоги в частині зобов`язати [PERSON] сервісний\~центр 5142\~Регіонального сервісного\~центру в\~Одеській області\~МВС України зняти з реєстрації легковий автомобіль\~ ACURA\~MDX,\~реєстраційний номер\~[NUMBER],\~номер кузова\~[NUMBER],\~2008\~року випуску,\~що належить\~на праві\~власності [PERSON],\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~[NUMBER] та\~зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, ЄДРПОУ 20025456) подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 26.07.2012р. за №12790355 (боржник ТОВ «АВТОРАЙ» ЄДРПОУ 34505744, підстава обтяження кредитний договір №05/08/2007840-К/576 від 23.08.2007 року, обєкт обтяження легковий автомобіль ACURA MDX, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], 2008 року випуску) не підлягає задоволенню, тому як зняття з реєстрації здійснюється на законних підставах, зокрема за рішенням суду.

Outcome: partial