Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

15.08.2016 року до суду з позовом звернулася [PERSON], в якому просить: стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], ідентифікаційний №3056424052, на її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 листопада 2014 року між нею та [PERSON], [INFO], укладено шлюб. Від шлюбу у них є малолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з [PERSON] у нас не склалося. З 14 липня 2016 року шлюб між ними фактично припинено. Малолітня донька, [PERSON], [INFO], проживає разом зі нею, усі обов'язки щодо утримання та виховання доньки позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов'язку щодо утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала та просила позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав: згоден на стягнення аліментів на утримання дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Сторони по справі 13.11.2014 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №105, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №146596. Позивач та відповідач мають спільну дитину: [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №285365. Відповідач, являючись батьком [PERSON], зобов'язаний, згідно ст.180 СК України, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір по справі, відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved