Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

15 травня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду. 08 червня 2018 року позовні вимоги уточнені, та позивач просив стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини заробітку позивача. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є батьком відповідача, не був позбавлений батьківських прав відносно дочки та з народження утримував останню. Проте після реєстрації шлюбу з [PERSON] остання фактично розірвала із ним будь-які стосунки та не надає матеріальної допомоги. Вказує про те, що він, як батько приймав участь в оплаті за навчання доньки в інституті для того оформлював кредитний договір у банку. Зазначає, що він є інвалідом другої групи безстроково. За станом здоров`я потребує сторонньої допомоги. У зв`язку із наданням соціальної допомоги він вимушений сплачувати за ці послуги зі своєї пенсії, оскільки в нього є повнолітня, працездатна дочка. Вказав, що відповідач значиться зареєстрованою за адресою його проживання: [ADDRESS] та на неї нараховується вартість комунальних послуг, за які остання також не сплачує, у зв`язку із чим він повинен також нести витрати на оплату комунальних послуг. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2018 року відкрито провадження у справі. 03 серпня 2018 року цивільна справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі розпорядження Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як найбільш територіально наближеного до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року прийнято до свого провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 05 грудня 2018 року у справі ухвалено заочне рішення. Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року заочне рішення від 05.12.2018 року скасовано, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заві. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що відповідач має на утриманні малолітню дитину, при цьому винаймає житло за яке сплачує грошові кошти, має кредит за який сплачує заборгованість із заробітної плати. При цьому зазначив, що єдиним джерелом доходів відповідачки є заробітна плата. Також вказав, що позивач отримує пенсійні виплати у розмірі, який є вищим за заробітну плату відповідачки, крім того позивач користується пільгами як інвалід 2 групи відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Крім того зазначив, що позивач окрім іншого є власником двокімнатної квартири та транспортного засобу. Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні встановлено позивач [PERSON] є батьком відповідача [PERSON] (т.1 а.с.7-8) Згідно паспорту громадянина України [PERSON] народився [INFO] . (т.1 а.с.4). Згідно довідки Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби за №30 від 07.04.2018 року, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (т.1 а.с.47). Згідно довідки серії МСЕ-ДНА-01 за №528142 від 07.09.2006 року [PERSON] є інвалідом другої групи за захворюванням пов`язаним з виконанням обов`язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 01.10.2006 року безстроково. (т.1 а.с.10) Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради за №2029 від 03.04.2018 року [PERSON] . роз`яснено, що останній не має права на давання соціальних послуг на безоплатній основі оскільки він має дочку [PERSON] , 1986 року народження. (т.1 а.с.14) Відповідно до Договору про надання соціальних послуг [PERSON] та комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Тернівському районі» Криворізької міської ради уклали даний Договір про надання на платній основі [PERSON] соціальних послуг, з щомісячною оплатою на період з 06.04.2018 року до 05.04.2019 року (т.1 а.с. 15-19) та на період з 05.04.2019 року до 05.04.2010 року ( т.2 а.с.16-18). Згідно інформації комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Тернівському районі» Криворізької міської ради встановлено, що з [PERSON] укладено договір та додаткова угода про надання соціальних послуг від 06.04.2018 року, особова справа №558. На підставі особистої заяви [PERSON] , він тимчасово з 06.04.2018 року соціальним робітником не обслуговується. (т.1 а.с.129) Відповідно до довідки Тернівського відділу обслуговування громадян в м. Кривий Ріг (сервісний центр) за № 693 від 02.04.2018 року [PERSON] знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію по інвалідності. Загальний розмір пенсії за період з квітня 2017 року по березень 2018 року склав 71432,88 гривень (т.1 а.с.20). Згідно інформації Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради за №1638 від 07.03.2019 року встановлено, що позивач [PERSON] з 09.12.2003 року перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як особа з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, користується 100 % пільгами з оплати житлово-комунальних послуг в межах норм споживання, відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту « за адресою: [ADDRESS] . Постачальниками послуг з надання пільг є: ТОВ «УЮТ-2011», КП «Кривбасводоканал», ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», КПТМ «Криворіжтепломережа», ТОВ «Екоспецтранс». Відповідно до особистої заяви [PERSON] від 28.03.2018 року перебуває на обліку у відділенні соціальної допомоги вдома №2 комунальної установи на платній основі з 06.04.2018 року. З [PERSON] укладено договір та додаткова угода про надання соціальних послуг від 06.04.2018 року, сформована особова справа № 558. На підставі особистої заяви [PERSON] тимчасово, з 06.04.2018 по теперішній час соціальним робітником не обслуговується. (т.1 а.с. 229-230) Відповідно до довідки Тернівського відділу обслуговування громадян в м. Кривий Ріг (сервісний центр) за № 218 від 07.05.2019 року [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії по інвалідності ІІ групи внаслідок аварії на ЧАЄС І категорії-Ліквідатори. Розмір пенсії станом на 07.05.2019 року - 6820,74 грн. ( т.2 а.с.59) Відповідно до інформації Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України за № 31/4-1243-317 від 01.03.2019 року встановлено, що станом на 28.02.2019 року за [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу від 19.07.2018 року, зареєстрований автомобіль ГАЗ 31105-101, 2207 року випуску, держ. знак [NUMBER] , кузов [NUMBER] . (т.1 а.с.232) Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №127594283 від 14.06.2018 встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить двокімнатна квартира розташована за адресою: [ADDRESS] . (т.1 а.с.149-150) Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 04.04.2019 року встановлено, що [PERSON] станом на 04.04.2019 року має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договорами у загальному розмірі 14564,47 грн. (т.2 а.с. 4) Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 14.03.2019 року, складеного представниками ТОВ «УЮТ-2011», встановлено, що квартира розташована за адресою: [ADDRESS] не придатна для проживання. (т.2 а.с.7) Відповідно до рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2019, яке набрало законної сили 25.03.2019 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. (т.2 а.с.21) Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 29.03.2019 року встановлено, що [PERSON] станом на 29.03.2019 року має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договорами у загальному розмірі 9763,62 грн. (т.2 а.с. 22) Відповідно до інформації Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України за № 31/4-1243-543 від 26.04.2019 року встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру МВС, за [PERSON] 058.06.2018 року зареєстрований автомобіль ВМW 118D, 2010 року випуску, держ.знак [NUMBER] , на підставі вантажної митної декларації від 05.05.2018 року та посвідчення митниці від 05.05.2018 року. (т.2 а.с.46) Згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області за № Б-с-561 від 25.04.2019 року встановлено, що [PERSON] з 14.11.2011 року працює на посаді секретаря судового засідання в Тернівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. З 24.11.2011-13.02.2017 перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Сума нарахованого доходу у період з січня 2017 по квітень 2019 року включно склала 288847,07 грн., сума виданих грошових коштів у урахуванням утримань за вказаний період становить 232521,86 грн. (т.2 а.с.44) Відповідно до акту складеного мешканцями [ADDRESS] та затвердженого директором ТОВ «УЮТ-2011» від 06.05.2019 року встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] фактично не проживають за адресою: [ADDRESS] , з липня 2015 року та по теперішній час. (т.2 а.с.53). Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. У відповідності до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 р.) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Так, виходячи із наявних в матеріалах цивільної справи медичних документів, які підтверджують наявність у позивача захворювання, другої групи інвалідності безстроково, вбачається його необхідність у постійному лікуванні та наданні сторонньої соціальної допомоги, у зв`язку з чим, попри наявний в нього дохід, останній потребує регулярної матеріальної допомоги від дочки. Враховуючи, що під час розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь останнього. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 205 Сімейного кодексу України, а саме: що позивач [PERSON] не має інших дітей, до яких може бути пред`явлено позов про стягнення аліментів, відповідач [PERSON] офіційно працевлаштована, має на утриманні малолітню дитину, з урахуванням матеріального становища сторін, приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/12 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 15 травня 2018 року та довічно. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial