Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

16 грудня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. Провадження у справі відкрито 21 грудня 2019 року та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 січня 2020 року. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що від шлюбу з [PERSON] у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Також на її утриманні знаходиться дитина від першого шлюбу - син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося і вони з [PERSON] почали проживати окремо. Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2018 року шлюб розірвано. Після того, як відповідач пішов з дому і почав проживати окремо, він припинив надавати матеріальну та фінансову допомогу на утримання дочки, не бере ніякої участі у її вихованні. Дочка залишилася проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина потребує нормального харчування, одягу, коштів на лікування. Вона сама також потребує матеріальної допомоги, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і у зв`язку з цим ніде не працює. [PERSON] - здоровий та працездатний, не має інших утриманців, має у власності земельну ділянку площею 2 га. Крім того, йому на праві власності належать транспортні засоби - вантажний сідловий тягач спеціалізований DAF CF85.430, 2002 року випуску; причеп LECITRAILER, модель 3Е20SN1, придбаний у 2019 року; причеп ЛЕВ, модель 183141, який був придбаний у 2018 році; автомобіль AUDI, придбаний у вересні 2019 року. За допомогою зазначених транспортних засобів відповідач здійснює перевезення вантажів, отримує значний прибуток, добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому зможе сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у сумі 3000,00 грн., а на утримання дочки до досягнення дитиною повноліття - у сумі 7000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, про що подала письмову заяву (а.с. 33), просила стягнути на утримання дитини аліментів розмірі 3000 грн. та аліменти на своє утримання в розмірі 1000 грн. Позивач [PERSON] зменшені позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні повідомила, що дійсно, шлюб між сторонами розірвано. Однак, вони зберегли відносини та фактично проживають разом, за адресою: [ADDRESS] . Відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, залишає родину, і зважаючи на це, позивач бажає в судовому порядку визначити розмір аліментів. Вказала, що вона не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці, отримує на дитину державну допомогу в розмірі 860 грн. на місяць. У власності позивач має квартиру, в якій вони проживають, транспортних засобів, цінного рухомого майна не має. Дитина, стягувач та платник аліментів мають задовільний стан здоров`я. Відповідач має змогу платити аліменти у вказаному нею розмірі. Витрати на дитину складаються з витрат на харчування, придбання ліків, іграшок та одягу для дитини. В середньому в місяць витрачається близько 1500 грн. Крім того, позивач має на утриманні іншу неповнолітню дитину, яка також знаходиться на її утриманні. Відповідач інших утриманців не має. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов визнав частково. Пояснив, що дійсно він проживає разом з позивачем та їх неповнолітньою дитиною. Оскільки дружина здійснює догляд за дитиною, всі матеріальні витрати покладені на нього. Він офіційно не працює, підприємницької діяльності не веде. Його батько веде підприємницьку діяльність з вантажних перевезень, і відповідач допомагає йому в цьому. У власності він має автомобіль ауді 2001 р.в. та легковий причіп, на його ім`я зареєстрований автомобіль ДАФ та вантажний причіп, вартість яких він оцінює в 200 тисяч грн. Автомобіль ауді був успадкований після смерті матері. Вантажний автомобіль та причіп були придбані батьком, та зареєстровані на його ім`я. Батько використовує вказаний автомобіль в підприємницькій діяльності. Крім того, у власності відповідача наявна земельна ділянка 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка передана в оренду, і орендна плата становить близько 4 тисяч грн. в рік. Нерухомості він у власності не має, депозитів або іншого цінного рухомого майна також. Вказав, що заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в повному обсязі, оскільки він офіційно не працює та в добровільному порядку надає на її утримання більше тисячі гривень на місяць, щодо аліментів на дитину, вважав за можливе задовольнити позовні вимоги частково в розмірі 1200 грн. на місяць. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що від шлюбних стосунків у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6, 7). Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2018 року шлюб розірвано (а.с. 5-6). Дочка [PERSON] проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Варвинської селищної ради №4038 від 16 грудня 2019 року, з якої також вбачається, що на утриманні позивачки знаходиться дитина від першого шлюбу - син [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 22). Позивачка [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Варвинської районної державної адміністрації і отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. щомісячно (а.с. 11). З досліджених в судовому засіданні оригіналів свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів автомобіля ДАФ днз. [NUMBER] , напівпричепа Лецітрейлер днз. [NUMBER] вбачається, що їх власником є відповідач по справі. Датами набуття вказаного майна є 09.08.2016 рік та 20.03.2019 рік відповідно. Відповідач вказав, що загальна їх вартість становить близько 200 тисяч грн. Крім того, відповідач визнав, що автомобіль Ауді, днз.[NUMBER] також з 13.09.2019 року зареєстрований на його ім`я. Набуття вказаного майна відбулось внаслідок спадкування після смерті матері. Також, відповідачем визнано факт перебування в його власності легкового причепу Лев, днз.[NUMBER], який було придбано 22.12.2018 року. Та вартість якого становить близько 7 тисяч грн. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру права власності на нерухоме майно вбачається, що відповідач є власником земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства. У 2015 році вказана земельна ділянка була передана в оренду СТОВ «Дружба-нова», а орендна плата становить 7% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. З пояснень відповідача вбачається, що в рахунок орендної плати він отримує близько 4 тисяч грн. на рік. З копій реєстрів ТТН до актів виконаних робіт від 1 липня 2019 року вбачається, що перевізник [PERSON] виконує послуги з перевезення, замовником яких є СТОВ «Дружба-Нова». У графі «ПІБ водія» вказано прізвище [PERSON] . Відповідачем визнано, що він дійсно допомагає батькові в здійсненні підприємницької діяльності. Сторонами підтверджено той факт, що їх спільна дитина та сторони мають задовільний стан здоров`я. А відповідач не має інших утриманців. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789XІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.181ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Станом на день розгляду справи прожитковий мінімум для дитини до 6 років становить 1779 гривень. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, проте має у власності земельну ділянку, вантажний тягач, причеп вантажний, причеп легковий та легковий автомобіль, отримує дохід від оренди земельної ділянки. Доказів того, що відповідач є непрацездатним, має інших утриманців або незадовільний стан здоров`я, суду не надано. За таких обставин, оскільки відповідач є батьком дитини і повинен нарівні з матір`ю її утримувати, аліменти слід стягувати з батька дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (16 грудня 2019 року) і до досягнення дитиною повноліття. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу. Прожитковий мінімум для працездатної особи, станом на момент розгляду справи становить 2102 грн. на місяць. Зважаючи на майновий стан відповідача, той факт, що окрім обов`язку з утримання дружини, на нього будуть покладені обов`язки щомісячної сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, останній офіційно не працює, однак, зважаючи на матеріальний стан має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку слід задовольнити частково. При цьому аліменти слід стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду (16 грудня 2019 року) і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави.

Outcome: partial