Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

16 червня 2015 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів звернулася до суду із\~ \~\~\~позовом,\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~згідно якого\~ \~\~\~просила \~ухвалити рішення про стягнення з [PERSON]\~\~на \~\~її користь заборгованість\~\~ \~\~\~\~\~по кредитному\~ \~\~\~договору\~\~№ 1262/965CLPS2 від 01.06.2011 року в розмірі 5554 грн. 03 коп., за кредитним договором № 1661/965ES5DIPG від 28.01.2012 року \~\~\~\~\~в\~ \~\~\~загальній\~ \~\~\~сумі\~\~ \~\~\~4012 грн 85 коп.\~ та судові витрати по справі.\~\~\~ В обґрунтування позову\~\~ позивач зазначив, що\~\~ між ПАТ « Платинум Банк»\~\~\~\~ та відповідачем було укладено кредитний договір № 1262/965CLPS2 від 01.06.2011 року на суму 4486 грн. 41 коп, № 1661/965ES5DIPG від 28.01.2012 року \~\~\~\~на суму\~\~ 3688 грн 69 коп . 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого\~ ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить\~ ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов договору відповідачу було направлено лист з повідомленням\~ про відступлення права вимоги до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по вказаних кредитних договорах.\~ Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати\~ надані її кредитні кошти в строки, передбачені кредитними договорами.\~ [PERSON] має непогашену заборгованість : За кредитним договором\~ № 1262/965CLPS2 від 01.06.2011 року в розмірі 5554 грн. 03 коп, з яких : 2763,40 грн заборгованість по тілу кредиту, 1237,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1552,89 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості за кредитним договором № 1661/965 ES5DIPG від 28.01.2012 року \~в\~ \~\~\~загальній\~ \~\~\~сумі\~\~ \~\~\~4012 грн 85 коп, з яких : 2610,69 грн заборгованість по тілу кредиту, 406 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 942,16 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. \~\~В судове засідання представник позивача\~\~\~\~не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд даної справи у відсутності представника, позовні вимоги він підтримав. Відповідачка\~\~\~\~\~\~ [PERSON]\~ в судове засідання не зявилась\~, про час та місце\~ \~\~ розгляду\~ \~\~ справи\~\~ \~ \~\~ вона повідомлена належно ,\~ що підтверджується поштовим повідомленням. Вона подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де позовні вимоги вона визнала повністю. \~\~\~\~ Суд, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності , приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: \~\~ Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.\~\~ \~ \~\~Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~\~\~\~ Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання.\~\~ \~ \~\~\~Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що\~\~між ПАТ « Платинум Банк»\~\~\~\~ та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1262/965 CLPS2 від 01.06.2011 року на суму 4486 грн. 41 коп, № 1661/965 ES5DIPG від 28.01.2012 року \~\~\~\~\~на суму\~\~ \~\~3688 грн 69 коп . ( а.с. 5, 21-22). 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого\~ ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить\~ ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув вимоги грошових коштів від відповідача ( а.с. 31-32). На виконання умов договору відповідачу було направлено лист з повідомленням\~ про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по вказаних кредитних договорах.\~ Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати\~ надані її кредитні кошти в строки, передбачені кредитними договорами.\~ [PERSON] має непогашену заборгованість : За кредитним договором\~ № 1262/965CLPS2 від 01.06.2011 року в розмірі 5554 грн. 03 коп, з яких : 2763,40 грн заборгованість по тілу кредиту, 1237,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1552,89 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості за кредитним договором № 1661/965ES5DIPG від 28.01.2012 року \~в\~ \~\~\~загальній\~ \~\~\~сумі\~\~ \~\~\~4012 грн 85 коп, з яких : 2610,69 грн заборгованість по тілу кредиту, 406 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 942,16 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Встановлені\~ судом\~ обставини підтверджуються\~\~ копіями договорів\~\~\~№ 1262/965CLPS2 від 01.06.2011, \~ № 1661/965ES5DIPG від 28.01.2012 року \~,\~ копіями\~ меморіальних ордерів, розрахунком\~ боргу, копією договору факторингу № 20130619-К . \~ \~\~ Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., так як дані витрати документально підтверджені. \~\~ \~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved