Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

16 грудня 2020 року представник заявника [PERSON] , що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , адвокат Ганненко О.С., звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Сакуниха, Недригайлівського району Сумської області, є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Сакуниха, Недригайлівського району Сумської області, та встановити факт, що сертифікат серії СМ № 033844 на право на земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах, виданий на ім`я [PERSON] , на підставі рішення Недригайлівської райдержадміністрації від 27 березня 1996 року №147, та зареєстрований 05 квітня 1996 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1088, належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Сакуниха, Недригайлівського району Сумської області. Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті рідної баби заявника по лінії матері [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,44 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яку прийняла мати заявника, [PERSON] , яка [INFO] померла. Заявник на даний час бажає оформити за собою спадщину після смерті матері. У зв`язку з тим, що встановлення вказаних фактів має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, та при зверненні до приватного нотаріуса Юрченко А.М. заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки не доведено факту родинних відносин та допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), та рекомендовано звернутись до суду для встановлення фактів родинних відносин та належності сертифікату на право на земельну частку, то представник заявника і подав указану заяву. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник, адвокат Ганненко О. С. не прибули, останній подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути без участі його та заявника (а.с. 39). Заінтересована особа, представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, у судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій проти заявлених вимог [PERSON] не заперечував, справу просив розглянути без його участі (а.с. 31). Представник Недригайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить справу розглянути на розсуд суду. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Лахнівщина, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією біометричного паспорта, виданого 04.08.2020 (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). З архівного витягу, наданого Державним архівом Сумської області, слідує запис про народження № 63. Прізвище, й ім`я народженої дитини: [PERSON] . Народилася: 27/ІХ місяця 1930 року. Відомості про батьків: про батька - [PERSON] , про матір - [PERSON] . Місце проживання: х.Ворошилів, Сакунівська сільрада. Підстава: Р-7720, оп. 10, спр. 222, арк. 55. Архівний витяг наданий мовою оригіналу (а.с. 11). [INFO] в с. Сакуниха, Недригайлівського району Сумської області померла [PERSON] , рідна баба заявника по лінії матері, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). З довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (Сакунихський старостинський округ) 15.12.2020 вих. № 2931 (а.с. 15), слідує, що [PERSON] , 1907 року народження, до дня смерті - [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті проживала зі своєю дочкою [PERSON] , та зі своїм онуком [PERSON] (заявник). Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Так, за життя остання отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії CM № 033844, який було видано на підставі рішення Недригайлівської РДА № 147 від 27 березня 1996 року на земельну частку розміром 4,44 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області. У сертифікаті власником земельної частки зазначена « [PERSON] », що не узгоджується з написанням відповідних даних у свідоцтві про її смерть (а.с. 14). Із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), наданих на запит суду приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М. 06.01.2021 за вих. № 01/01-16 (а.с. 37-38) вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. [INFO] у с. Сакуниха, Недригайлівського району Сумської області померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). З довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (Сакунихський старостинський округ) 15.12.2020 вих. № 2932 (а.с. 16), слідує, що [PERSON] , 1930 року народження, до дня смерті - [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті проживала зі своїм сином [PERSON] (заявник). Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. Після смерті матері заявника, [PERSON] , відкрилася спадщина, яку вона, у свою чергу, успадкувала від своєї матері, [PERSON] . Із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), наданих на запит суду приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М. 15.12.2020 за вих. № 2832 (а.с. 34-36) вбачається, що після смерті матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. На даний час заявник бажає оформити за собою спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] на вказану земельну частку. При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, йому було відмовлено в цьому, у зв`язку з недоведеністю фактів родинних відносин та належності сертифікату спадкодавцю, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с. 17-18). На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Сакуниха, Недригайлівського району Сумської області, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Сакуниха, Недригайлівського району Сумської області, та що сертифікат серії СМ № 033844 на право на земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах, виданий на ім`я [PERSON] , на підставі рішення Недригайлівської райдержадміністрації від 27 березня 1996 року №147, та зареєстрований 05 квітня 1996 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1088, належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Сакуниха, Недригайлівського району Сумської області. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку, має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення (факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу). На підставі викладеного,

Outcome: approved