Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

15.09.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок за законом. З позовної заяви поданої позивачами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вбачається, що 18 грудня 2013 року помер [PERSON], який проживав в [INFO] і за ним рахувався житловий будинок. Спадкоємцями за законом являється дружина померлого та двоє дітей [PERSON] та [PERSON] Заповіту від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався, вони вступили в управління майном, оскільки проживали із спадкоємцем та надалі утримують дане майно. Окрім них, спадкоємцем за законом також є відповідач по справі [PERSON], яка є дочкою померлого, однак вона не звернулася в строк із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Вони являються спадкоємцями за законом, спадщину прийняли, і звернулися до нотаріуса про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак їм було відмовлено через те, що у них відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Бажають оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок, інвентаризаційною вартістю 111\~874,09 грн., що знаходиться в м. Галич по вул.. Гора, 256 з господарськими спорудами. Проте перешкодою до цього є те, що із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок, їм не може бути видане свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується відмовою нотаріуса. Просять позовні вимоги задовольнити. Позивачі та представник позивачів звернулися до суду із заявами про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначили, що підтримують позовні вимоги і просять задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, [PERSON] також в судове засідання не з'явилася, однак направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що визнає позовні вимоги своїх рідних, не заперечує щодо задоволення позову. На підтвердження подала копії свідоцтва про своє народження та про укладення шлюбу (а.с.48-50). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв укладення шлюбу [PERSON] дружини померлого [PERSON] (а.с.13), про народження [PERSON], який є сином [PERSON] (а.с.14) та народження [PERSON] дочки [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище (а.с.15-16), з копії рішення Галицького районного суду від 29.07.2013 року вбачається, що встановлено факт родинних відносин мід [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON], помер 18.12.2013 року (а.с.12). З копії договору купівлі-продажу вбачається, що [PERSON] був придбаний будинок в м. Галич по вул.. Гора, 256 (а.с.18-19). З довідки № 2054 від 08.08.2017 року виданої виконавчим комітетом Галицької міської ради видно, що на день смерті [PERSON] з ним проживали дружина [PERSON], діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). З відмови державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріально контори від 15.03.2017 року стверджується, що спадкоємцям [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом через те, що текст правовстановлюючого документу внаслідок пошкодження неможливо прочитати (а.с.25). З копії довідки про технічну інвентаризацію станом на 10.08.2017 року видно, що домоволодіння в м. Галич по вул. Гора, 256 становить 111\~874,09 грн. (а.с.27). На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved