Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

15 березня 2019 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 16.08.2000 по 04.12.2001 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час син досяг повноліття, навчається на денній формі навчання у Охтирському коледжі Сумського національного аграрного Університету, в зв`язку з чим виникає потреба в його утриманні на час навчання. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову. Ухвалою суду від 04.04.2019 відкрито провадження у справі. Відповідачем 23.04.2019 у визначений судом строк подано відзив на позовну заяву, згідно з яким останній вказав, що на даний час проживає з цивільною дружиною та їх спільною донькою [PERSON] , [INFO] . Останні декілька років він офіційно не працює, перебивається мінливими заробітками. Крім цього надає допомогу своїм батькам, які є пенсіонерами, його батько має хронічні захворювання, лікування від яких потребує додаткових його витрат. Тому, він визнає позовні вимоги частково, в розмірі 500 гривень. Від позивача відповіді на відзив не надійшло. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] . Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ПП «СІБ» від 14.03.2019 № 261. [PERSON] на даний час навчається на ІІІ курсі Охтирського коледжу Сумського НАУ на денному відділенні, державної форми навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу від 28.01.2019 № 11, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Суд приймає до уваги доводи позивача щодо неможливості самостійно забезпечити потреби сина. Суд враховує, що відповідач не працює, має на утриманні батька пенсійного віку. Зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, вважаю, що він може надавати сину матеріальну допомогу. Враховуючи, що [PERSON] на даний час досяг повноліття, навчається на денній формі навчання, не працює, доходу не має, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховуючи принцип розумності і справедливості, часткове визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1000 грн щомісяця. Сплата відповідачем аліментів у 2018 році, висновків суду не спростовує. Враховуючи, що розмір аліментів визначений судом за позовною вимогою позивача у твердій грошовій сумі, має бути застосовано індексацію. Враховуючи наявність підстав для часткового задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial