Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

15 березня 2018 року представник заявника звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. У своїй заяві представник заявника зазначив, що [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка, площею 3,25 га на території Глобинської міської ради, яку заявник не може успадкувати як спадкоємець за законом через відсутність підтвердження факту проживання із померлим однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті. [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки з 2005 року проживала із померлим однією сім'єю, вела спільний побут, провела його поховання. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що [PERSON], [INFO] проживала зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], однією сім'єю за адресою: Полтавська область, [ADDRESS] не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 2005 року до [INFO]. Заявник, представник заявника у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримували повністю, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області [INFO] (а.с.7). Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №25-1/02-04/1724 від 13.03.2018, [PERSON], [INFO] до дня смерті - [INFO] був зареєстрований за адресою: Полтавська область, [ADDRESS], разом з ним на день смерті були зареєстровані: співмешканка -[PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до копії паспорту [NUMBER], виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 23 березня 1999 року, [PERSON] народилася [INFO]. Місцем реєстрації з 30.06.1981 року зазначено [ADDRESS] ( а.с. 6) Реєстрація місця проживання заявника за адресою: Полтавська область, [ADDRESS] підтверджується також довідкою виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №25-1/02-04/1725 від 13.03.2018 ( а.с. 9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 03 листопада 2003 року, [PERSON] за життя був власником земельної ділянки, площею 3,25 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанни Миколаївнивід 14 березня 2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання заявника з померлим не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 12). Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідками заявника, [PERSON] з 1993 року проживала із померлим [PERSON] як одна сім'я у [ADDRESS], вели спільний побут та господарство. Інших родичів у померлого не було, тому його поховання здійснювала [PERSON] ( а.с. 26, 28-29). Таким чином, матеріалами справи підтверджено обставини, викладені в заяві, а також факт проживання заявника з померлим [PERSON] однією сім'єю. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом після померлого [PERSON] Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім'єю заявника та [PERSON] не менш як п'ять років є доведеним, а тому заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved