Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

17.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що в травні місяці 2016 року вона звернулась до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення аліментів на дитину. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою [PERSON] до досягнення останньою трирічного віку, тому позбавлена можливості одержати будь-які додаткові доходи, її матеріальне становище є малозабезпеченим. Позивачці відомо, що відповідач, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та надавати їй матеріальну допомогу для догляду за дитиною. На підставі зазначеного просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 700 гривень. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого\~\~інтересу,\~\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~ З свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 318970 від 02.10.2015 року встановлено, що 02.10.2015 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Матвійчук» (а.с. 5). З свідоцтва про народження серії І-КИ № 566612 від 12.01.2016 року встановлено, що 25.12.2015 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від\~чоловіка,\~незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу. Отже, позивачка має право на утримання від відповідача (батька дитини) до досягнення дитиною 3 років,\~незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач не працює, не має постійного доходу, рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн., тому вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання дружини до виповнення дитиною [PERSON] трьох років. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп. на користь держави. На підставі ст.ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial