Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

15 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 30 жовтня 2013 року КС «Шанс 2010» уклав кредитний договір № 239 з [PERSON], згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн. зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 45% в рік, строком до 30 жовтня 2014 року. Уклавши договір, відповідач належним чином зобов*язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 14 квітня 2014 року : сума основного боргу - 10000 грн., борг по процентам - 2046 грн.58 коп., сума штрафу згідно з п.6.3 договору - 164 грн.36 коп., а всього заборгованість на загальну суму 12210 грн.36 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою Лутугинського районного суду від 16 червня 2014 року постановлено про розгляд справи заочно за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів . Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із копії договору № 239 від 30 жовтня 2013 року, укладеному між кредитною спілкою «Шанс 2010» і [PERSON], вбачається що відповідач отримав кредитні кошти у сумі 10000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 45 % на рік, на строк 12 місяців до 30 жовтня 2014 року /а.с.11-12/. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.6.3 Договору у разі невиконання або неналежного виконання сторонами власних зобов*язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані ним збитки, включаючи упущену вигоду. У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з розрахунком на а.с.4 у відповідача утворилася заборгованість у сумі 12210 грн. 94 коп.: за кредитом - 10000 грн., за процентами - 2046 грн.58 коп., три проценти річних від простроченої суми - 164 грн.36 коп. Беручи до уваги, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 12210 грн.94 коп. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивач документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved