Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

16.02.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], треті особи, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Кагарлицька міжрайонна прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким: - позбавити [PERSON], [INFO], зареєстрований: с. Черняхів, Київської області, Кагарлицького району, громадянин України, батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] народження; - стягнути з Відповідача на її користь судові витрати згідно квитанцій. Свої позовні вимоги позивачка [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обґрунтовує наступним: Вона, [PERSON], [INFO] року народження, проживає в [ADDRESS] разом зі своєю донькою, - [PERSON], [INFO]. Проживають вони у двокімнатній квартирі, право власності на 1/5 частину якої належить їм, кожній окремо, згідно свідоцтва від 14.02.2006 року. і Її колишній чоловік та батько неповнолітньої дитини, - [PERSON], з народження дитини проживає окремо від них. Фактично шлюбні відносини між ними припинились з дня народження дитини. З цього часу вони не ведуть спільного господарства, між ними відсутні будь-які відносини. При цьому, на теперішній час, Відповідач жодного разу не надав ні позивачці [PERSON], ні спільній дитині будь - якої допомоги, чи то матеріальної, чи то моральної. Відповідачеві було встановлено сплату аліментів, борг за які становить 8310 гривень, що підтверджується довідкою №6860 від 01.08.2014. Вона змушена утримувати дитину самостійно. Донька постійно проживає з нею, що підтверджується актом обстеження житлово -побутових умов сім'ї, дітей від 11.08.2014 року, довідкою № 295 від 18.08.2014 року та показами свідків [PERSON] та [PERSON] При цьому стан здоров'я позивачки та дитини на належному рівні, про що свідчать висновки про стан здоров'я. У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 150 (Обов'язки батьків, щодо виховання та розвитку дитини) Сімейного кодексу України (надалі - СК України) Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Донька навчається у 3 класі Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - ліцей» Обухівської міської ради, про що свідчить довідка №294 від 18.08.2014 року. Статтею 180 (Обов'язок батьків утримувати дитину) СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З народження доньки, й до теперішнього часу вона та самостійно, за допомогою своїх батьків, піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та повністю її утримує. . Всі необхідні їм з донькою речі, продукти, ліки та інше, придбаває вона та її батьки за власні кошти. І Натомість Відповідач не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток доньки, не переймається про її здоров'я, так як це встановлено ч. І ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», й у решті решт Відповідач навіть жодного разу, за останні 8 років, не бачив дитину, на її прохання хоча б подивитись на дитину, він відмовлявся. Доньку він не утримує, матеріальної та іншої допомоги не надає. До того ж, як їй відомо, Відповідач проживає у с. Черняхів, Кагарлицького району, де у нього є нова сім я, дружина, діти. Відповідач використовує свої права лише на шкоду доньці та її інтересам. Слід зазначити, що Відповідач не має бажання та навіть не намагається побачитись з донькою, що негативно впливає на її психологічний розвиток. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. У цьому разі суд відповідно до ст. 164 СК України може позбавити його батьківських прав. У зв'язку із вказаним вище, вона звернулась до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, з приводу позбавлення Відповідача батьківських прав. Під час розгляду даної справи відповідач надав особисту заяву від 11.08.2014, про відмову від батьківських прав на дитину [PERSON] У результаті розгляду справи Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області було надано Висновок № 2096 від 17.09.2014 про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідача на дитину [PERSON] Сам Відповідач надані йому законом батьківські права використовувати не бажає. З метою оздоровлення дитини вона хотіла виїхати з дитиною за кордон, але як виявилося, без згоди Відповідача вона не має можливості вчинити даних дій, про що їй було повідомлено директором туристичного агентства. Сам Відповідач такої згоди, умисно, з конфліктних відносин з нею, надати відмовляється. Тобто у зв'язку з недобросовісним виконанням батьківських прав Відповідачем, вона не може покращити життя своєї дитини. Все вищевказане може бути підтверджено і показаннями свідків: [PERSON], що проживає: [ADDRESS]; [PERSON], що проживає: [ADDRESS] а згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. 19.02.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та справу призначено до розгляду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов уточнила, а саме, відмовилася від стягнення на її користь з відповідача [PERSON] понесених нею судових витрат, в решті позов підтримала. Позовні вимоги позивачка [PERSON] в судовому засіданні обґрунтовувала обставинами, які вказані в мотивувальній частині її позовної заяви, та які судом наведені вище. В судовому засіданні представник позивачки, - [PERSON] уточнені позовні вимоги позивачки [PERSON] підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про уточнення позову та просив суд додатково в рішенні зазначити наступне: - внести відомості до актового запису про народження [PERSON], [INFO], уродженки м. Обухів Київської області, свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 12 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], уродженця село Черняхів Кагарлицького району Київської області, паспорт серії [NUMBER], виданий 4 листопада 1997 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер [NUMBER]. В решті уточнений позов [PERSON] підтримав, посилаючись на обставини, які вказані в мотивувальній частині позовної заяви, та які судом наведені вище. В судовому засіданні представник третьої особи, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Назаренко О.І. уточнений позов підтримала. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнений позов визнав, йому судом в судовому засіданні роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які йому зрозуміло, при цьому відповідач [PERSON] зазначив, що основною причиною того, що він згоден на позбавлення його батьківських прав є те, що він просто не бажає утримувати свою дочку. Суд, вислухавши позивачку [PERSON], її представника [PERSON], представника третьої особи Назаренко О.І., які уточнений позов підтримали, вислухавши відповідача [PERSON], який визнав уточнений позов, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення уточненого позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. Від спільного проживання позивачка [PERSON] та відповідач, - [PERSON] мають спільню неповнолітню дитину, - дочку [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане 12 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, з якого видно, що [PERSON] народилася [INFO] року в м. Обухів Київської області, про що в Книзі реєстрації народжень 12 вересня 2006 року зроблений відповідний актовий запис за № 244. В графі «Батько» зазначений відповідач, - [PERSON]; В графі «мати» зазначена позивачка, - [PERSON]. Як встановлено судом, позивачка [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з спільною донькою, - [PERSON], [INFO]. Проживають вони у двокімнатній квартирі, право власності на 1/5 частину якої належить їм, кожній окремо, згідно свідоцтва про право власності від 14.02.2006 року. Відповідач по справі та батько неповнолітньої дитини, - [PERSON], з народження дитини проживає окремо від позивачки [PERSON] та своєї дитини. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень учасників процесу, шлюбні відносини між сторонами припинились з дня народження дитини, відповідно, з цього часу сторони ведуть спільного господарства, між ними відсутні будь-які відносини. При цьому, на теперішній час, Відповідач не надав взагалі ні позивачці [PERSON], ні спільній дитині будь - якої допомоги, чи то матеріальної, чи то моральної. Відповідачеві було встановлено сплату аліментів, борг станом на момент подачі позовної заяви про позбавлення батьківських прав за які становить 8310 гривень, що підтверджується довідкою №6860 від 01.08.2014 року. Враховуючи вищевикладене, позивачка [PERSON] утримує дитину самостійно. Відповідно, спільна дитина сторін по справі, - [PERSON] постійно проживає з позивачкою [PERSON], що підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов сім'ї, дітей від 11.08.2014 року, довідкою № 295 від 18.08.2014 року, які містяться в матеріалах справи. При цьому стан здоров'я позивачки та дитини на належному рівні, про що свідчать висновки про стан здоров'я. Станом на даний час, неповнолітня донька сторін по справі, - [PERSON] навчається у 3 класі Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - ліцей» Обухівської міської ради, про що свідчить довідка №294 від 18.08.2014 року. З народження дочки, й до теперішнього часу позивачка [PERSON] самостійно та за допомогою своїх батьків, піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, та повністю її утримує. . Натомість, відповідач [PERSON] взагалі не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток своєї дочки, не переймається про її здоров'я, так як це встановлено ч. І ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», й у решті решт Відповідач жодного разу, за останні 8 років, не бачив дитину, на прохання позивачки хоча б подивитись на дитину, він відмовлявся. Відповідно, відповідач [PERSON] доньку він не утримує, матеріальної та іншої допомоги не надає. Отже, суд вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, у цьому разі суд відповідно до ст. 164 СК України може вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. У зв'язку із вказаним вище, позивачка [PERSON] звернулась до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, з приводу позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, - [PERSON]. Під час розгляду даної справи відповідач надав особисту заяву від 11.08.2014, про відмову від батьківських прав на дитину [PERSON], яка міститься в матеріалах справи. У результаті розгляду справи Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області було надано Висновок № 2096 від 17.09.2014 про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідача на дитину [PERSON], в якому, зокрема, зазначено наступне: «Таким чином [PERSON] не виконує свій конституційний обов'язок передбачений ст. 51 Конституції Українии та ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного Кодексу України по утриманню та вихованню дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, добровільно відмовився від усіх своїх батьківських прав по відношенню до дитини, що є неправозгідно та суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved