Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

15.08.2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 10.08.2013 року він уклав шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 258. На даний час вони звернулись до Первомайського районного суду Миколаївської області з питанням розірвання шлюбу. За час шлюбу ними було придбано майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Миколаївська обл. м. Первомайськ, вул. Кооперативна, 36, площею 72,5 м.кв., який розташований на земельній ділянці розміром 0,1 га. Вказаний будинок та земельну ділянку було оформлено на Відповідачку. Відповідно до звіту № 1291 про оцінку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Кооперативна, 36 в м. Первомайськ, від 31 липня 2018 року, вартість будинку становить 320060 грн. Відповідно до Звіту про грошову оцінку землі від 3 серпня 2018 року, вартість земельної ділянки складає 45250 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, а у випадку, коли дружина та чоловік не домовилися між собою про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу,... можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором або законом. Враховуючи положення ст. ст. 60, 63, 69 СК України та ст. ст. 328. 368 ЦК України, набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Таким чином, житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ вул. Кооперативна, 36, є спільною сумісною власністю подружжя і, враховуючи конкретні обставини даної справи, частки подружжя у цьому майні є рівними. \~ \~ \~ \~ В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засіданні надала заяву з проханням слухати спрау у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2013 р. За час шлюбу сторонами було набуто житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Миколаївська обл. м. Первомайськ, вул. Кооперативна, 36, площею 72,5 м.кв., який розташований на земельній ділянці розміром 0,1 га, на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON], № 1825. Право власності на квартиру зареєстровано за [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивач запропонував в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину вищевказаних житлового будинку та земельної ділянки. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Факт придбання вказаного майна під час шлюбу визнано сторонами. Майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності відповідно до ст. 60 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, таке ж положення передбачено ч. 2 ст. 372 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» відзначив, що вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи, для визначення якої при необхідності призначається експертиза. Сторони не заявляли клопотань про призначення товарознавчих експертиз для встановлення реальної вартості майна, що підлягає поділу. Отже, суд вважає за необхідне з урахування ст. ст. 60, 70 СК України, задовольнити вимоги позивача, розділивши житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Миколаївська обл. м. Первомайськ, вул. Кооперативна, 36, площею 72,5 м.кв., який розташований на земельній ділянці розміром 0,1 га, порівну по 1/2 частині за кожним з подружжя. Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину понесених та документально підтверджених судових витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved