Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

16.01.2014 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на житлове приміщення - квартиру [ADDRESS]. В обгрунтування свого позову позивачі вказали, що спірне житло є їх постійним місцем проживання, квартира є державною. В даній квартирі зареєстровані і постійно мешкають позивачі [PERSON], який є основним наймачем, та його дочка [PERSON] Крім того, разом з ними зареєстрований брат позивача-[PERSON], який близько 20 років в квартирі не мешкає, його особистих речей в квартирі немає, участі по утриманню квартири він не приймає, його місце знаходження невідомо. Позивачі просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечувала. Позивач [PERSON] до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, так як за місцем реєстрації він не мешкає і його місце перебування в теперішній час невідомо, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. Свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили ту обставину, що в спірній квартирі відповідач не мешкає приблизно 20 років. Де у теперішній час знаходиться відповідач їм не відомо, його особистих речей в спірній квартирі не має. При цьому пояснивши, що перешкод в користуванні квартирою відповідачу не чинилось. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених термінів провадиться в судовому порядку. Згідно довідки голови комітета «ШСУ» № 189 від 02.12.2013 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачі по справі та відповідач [PERSON], [INFO] (а.с. 6) . Як вбачається з актів КП ЖЕК № 7 Пролетарського району м.Донецька від 28.08.2012 року, та голови комітета «ШСУ-4» від 02.12.2013 року в квартирі [ADDRESS] відповідач [PERSON] не мешкає більш 20 років, особисті речі відсутні (а.с. 5,6). Згідно довідки МСЕК Серія 10ААБ № 384524 позивач [PERSON] є інвалідом 2 групи по зору, безстрокове (а.с.3). Згідно повідомлення Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області від 01.04.2014 року відповідач [PERSON], [INFO] до кримінальної відповідальності в 2013-2014 роках не притягувався (а.с.33) Згідно повідомлення відділу РАЦС Пролетарського районного управління юстиції м.Донецька від 02.04.2014 року актового запису про смерть [PERSON], [INFO], не має (а.с.32) Таким чином, сукупність наведених доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що відповідач не проживав у спірному житловому приміщенні більше шести місяців без поважної причини, у зв'язку з чим втратив право користування спірною квартирою. На підставі вищевикладеного, ст.71, 72 ЖК України,

Outcome: approved