Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

16.10.2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що він є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив, що він народився [INFO] в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 02.07.1977 року, заповненого на російській мові, його батьки зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] ». В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.05.1996 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище заявника вказано як « [PERSON] ». Однак, в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26.11.2016 року Приазовським РС УДМС України в Запорізькій області, прізвище батька заявника зазначено як « [PERSON] ». Також, згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07.12.2001 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище матері заявника вказано як « [PERSON] ». Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після своїх батьків, а різниця в написанні його прізвища та прізвищ його батьків може в подальшому позбавити його права на спадщину. Ухвалою судді від 19 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 17 листопада 2020 року. 17 листопад 2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з хворобою судді. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що встановлення факту йому необхідно для оформлення майнових прав. Заінтересована особа Богданівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, в судове засідання уповноваженого представника не направила, письмових пояснень на заяву не надіслала. 27.10.2020 року в особі в.о. голови сільської ради Желязкової Н.І. надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника про розгляд справи за його відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на російській мові 02.07.1977 року Богданівською сільською радою, [PERSON] народився [INFO] в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, його батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] » (російською мовою). За даними паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Приазовським РВ УМВС України у Запорізькій області, [PERSON] народився [INFO] в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області. [PERSON] в Приазовському відділенні Якимівської МДПІ одержав ідентифікаційний номер. В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26 листопада 2016 року Приазовським РС УДМС України в Запорізькій області, зазначено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області. З 01.09.1995 року його місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 2001 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області. З 10.04.1981 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Богданівської сільської ради № 567 від 15.10.2020 року, [PERSON] , [INFO] дійсно є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою батьків заявника, знає і заявника і його батьків дуже давно, з 80-х років, підтвердила, що [PERSON] є їх сином. На переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують обставини про наявність родинних відносин, а саме про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] , а в паспортах громадян України заявника і його батьків були помилково по-різному записані прізвища. Встановлення зазначеного вище факту, має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне для оформлення майнових прав. За таких обставин та з наведених підстав заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved