Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

17.05.2017 року [PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою, в якій просить встановити над сином [PERSON], [INFO] опіку ,призначивши її опікуном. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що її син - [PERSON] рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 21.04.2017 року визнаний недієздатним. Питання про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуна за поданням органу опіки та піклування не розглядалося. На теперішній час заявниця вважає, що [PERSON] внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, залишився без опіки і потребує встановлення над ним опіки, а її - призначити його опікуном. Заявниця у судове засідання 14.06.2017 року не зявилася, надала заяву про підтримання заявлених вимог та клопотання про закінчення розгляду справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не зявився, надав суду подання про призначення особі опікуна, а також письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії IV-ВЛ № 094761, виданого 30.10.1998 року Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, 09.08.1998 року народився [PERSON]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.5 ). З довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААА № 448656 та індивідуальної програми реабілітації інваліда вбачається, що [PERSON] [INFO] безстроково є інвалідом І групи з дитинства, недієздатний,\~ потребує постійного стороннього догляду, страждає на вроджену гідроцефалію, вираженою спастичним тетрапарезом. ( а.с.7) Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 21.04.2017 року [PERSON] [INFO] визнано недієздатним. Рішення набрало законної сили 04.05.2017 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 41 ЦК України\~\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України\~\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я\~\~ не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30.05.2017 року комісія з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради звернулася до суду з поданням про доцільність призначення над [PERSON], [INFO] опіки та призначення [PERSON] його опікуном (а.с.24).\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин суд доходить висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, залишився без опіки і потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна, тому суд призначає його матір - [PERSON] його опікуном, котра відповідає встановленим законом вимогам та не має перешкод для здійснення функцій опікуна. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved