Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

16 червня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом. Вимоги обгрунтовував такими обставинами, після смерті матері [PERSON], яка настала [INFO], відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), яку внаслідок спільного проживання із спадкоємцем прийняли він та його батько у рівних частинах. У звязку із втратою ориганала державного акта рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 квітня 2016 року за ним визнано право власності на 1/2 частину належного матері паю. [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого він, як спадкоємець за заповітом, внаслідок спільного з ним на час смерті проживання, прийняв спадщину. Оскільки за життя батько не зареєстрував своє право власності на іншу 1/2 частину належної матері земельної ділянки, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4992 га, розташовану на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (державний акт серії [NUMBER] від 01 листопада 2001 року). Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його. Від відповідача, третьої особи надійшли заяви, у яких вони не заперечують проти задоволення позову та просять розглянути справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 88/2016, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 20 жовтня 1960 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Із січня 1983 року [PERSON] зареєстрований та проживає у с.Синівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.4). 06 серпня 1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка [PERSON]. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4992 га, що розташована на території Синівської сільської ради Липоводолинського району, що підтверджується копією державного акту серії [NUMBER] від 01 листопада 2001 року (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла (а.с.8). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 квітня 2016 року за [PERSON] в порядку спадкування після смерті матері визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4992 га, розташованої на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (державний акт серії [NUMBER] від 01 листопада 2001 року). Рішення набрало законної сили 24 травня 2016 року (а.с.14-15). Ухвалюючи рішення, суд встановив, що на час відкриття спадщини після смерті матері позивача - [PERSON], яка настала [INFO], з нею у с.Синівка разом постійно проживали чоловік [PERSON] та син [PERSON], які, будучи спадкоємцями першої черги (ст.1261 ЦК України), порівну успадкували належне їй за життя майно, зокрема по 1/2 частині земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4992 га (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). 15 лютого 2012 року [PERSON] заповів усе своє майно синові [PERSON] Заповіт посвідчувався секретарем виконкому Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області за реєстровим №03 (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Із довідки Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 06 червня 2016 року №776 вбачається, що на час смерті [PERSON], з ним у с.Синівка Липоводолинського району Сумської області проживав син [PERSON] (а.с.10). 08 червня 2016 року [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою, у якій відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька та надав згоду на подачу [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті їхнього батька. 08 червня 2016 року [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] Із копії висновка експерта про вартість земельних ділянок, грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 71630 грн.(а.с.12-13). Відповідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині 3 статті 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За наявності у матеріалах справи необхідних доказів належності померлій [PERSON] спірної земельної ділянки, суд вважає доведеним належність їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4992 га, розташованої на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (державний акт серії [NUMBER] від 01 листопада 2001 року). Судом встановлено, що після смерті [PERSON], яка настала [INFO], її чоловік [PERSON] та син [PERSON], які, будучи спадкоємцями першої черги (ст.1261 ЦК України), порівну успадкували належне їй за життя майно, зокрема по 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4992 га (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Із матеріалів справи також вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] за заповітом належним чином прийняв його син [PERSON], проживаючи разом з ним на час відкриття спадщини. Не зважаючи на передбачений ст.1297 ЦК України обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, отримати свідоцтво про право на цю спадщину, вказана 1/2 частина земельної ділянки відповідно до положень ч.5 ст.1268 ЦК України належала батьку позивача з часу відкриття спадщини після смерті матері позивача. Тому, враховуючи, що [PERSON] в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України належним чином прийняв спадщину після смерті батька, але у зв'язку тим, що батько не оформив спадщину після смерті дружини, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати своє право власності, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті батька на 1/2 частину належної [PERSON] земельної ділянки. Заява [PERSON] про відмову від спадкування за заповітом, яка датована 08 червня 2016 року, не має правового значення, оскільки подана поза межами встановленого ч. 1 ст. 1273, ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку після відкриття спадщини, а заповіт [PERSON] від 15 лютого 2012 року охоплює усе належне спадкодавцю майно.

Outcome: approved