Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

15.06.2017 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.10.2012 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір №91760278000 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 241 614,54 грн. зі сплатою 18,5% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19.10.2018 року. [PERSON] зобов'язалась своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер [PERSON] свої обов'язки виконує неналежним чином та станом на 02.06.2017 року має заборгованість за кредитом в сумі 84 757 грн. 89 коп. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена. Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» за кредитним договором станом на 02.06.2017 року, становить 84 757 грн. 89 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 81719,68 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 635 грн. 62 коп.; заборгованість по пені - 348,78 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 20.11.2016 року по 02.06.2017 року - 53,81 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19.10.2012 року в розмірі 84 757 грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, що 19.10.2012 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір №91760278000 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 241 614,54 грн. зі сплатою 18,5% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19.10.2018 року. [PERSON] зобов'язалась своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер [PERSON] свої обов'язки виконує неналежним чином та станом на 26.04.2017 року має заборгованість за кредитом в сумі 84 757 грн. 89 коп. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість. Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» за кредитним договором станом на 02.06.2017 року, становить 84 757 грн. 89 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 81719,68 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 635 грн. 62 коп.; заборгованість по пені - 348,78 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 20.11.2016 року по 02.06.2017 року - 53,81 грн. Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1600 грн. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved