Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

17.03.2016 року до суду звернувся [PERSON] в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві заявник посилався на те, що 01.10.2003 року [PERSON] головою Гуляйпільської районної державної адміністрації запорізької області видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 019577 на земельну ділянку площею 5,6310 га, розташовану на території Гуляйпільської міської ради д.п.53 п.610, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 232181100:34:012:0007, в якому його прізвище вказано як Полігалов, що не збігається з прізвищем, вказаним у заявника в паспорті, виправити помилку в досудовому порядку на видається можливим, прохає встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 019577 площею 5,6310 га, розташовану на території Гуляйпільської міської ради д.п.53 п.610, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 232181100:34:012:0007, виданий [PERSON] належить [PERSON]. Особа, в інтересах якої подано заяву, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність суду не надав. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав, суду пояснивши, що 01.10.2003 року [PERSON] головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 019577 на земельну ділянку площею 5,6310 га, розташовану на території Гуляйпільської міської ради д.п.53 п.610, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 232181100:34:012:0007, в якому його прізвище вказано як Полігалов, що не збігається з прізвищем, вказаним у заявника в паспорті, виправити помилку в досудовому порядку на видається можливим, прохає встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 019577 на земельну ділянку площею 5,6310 га, розташовану на території Гуляйпільської міської ради д.п.53 п.610, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 232181100:34:012:0007, виданий [PERSON] належить [PERSON]. Представник заінтересованої особи: Гуляйпільської районної державної адміністрація Запорізької області [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню, так як внести зміни до державного акту в досудовому порядку не видається можливим, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи: Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню, так як внести зміни до державного акту в досудовому порядку не видається можливим, з 19.03.2016 року реєстраційна служба припинила свої повноваження, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 22.12.1975 року народився [PERSON], що підтверджується паспортом громадянина України серії СА 939973, виданого Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 17.03.1999 року (а.с.10). 01.10.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП №019577 [PERSON] на земельну ділянку площею 5,6310 га, розташовану на території Гуляйпільської міської ради д.п.53 п.610, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 232181100:34:012:0007 (а.с.7). В досудовому порядку внести зміни до Державного акту на право власності на земельну ділянку не видається можливим, так як це законодавчо не визначено. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ч.2 п.5) ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.6). ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, у якого прізвище в паспорті і в свідоцтві про народження не збігаються з прізвищем, вказаним у правостановлюючого документу на земельну ділянку, а саме Державному акті на право власності на земельну ділянку, з заявою про належність йому Державного акту на право власності на земельну ділянку. Факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП №019577, виданого [PERSON] на земельну ділянку площею 5,6310 га, розташовану на території Гуляйпільської міської ради д.п.53 п.610, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 232181100:34:012:0007 [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та його паспортом громадянина України, дипломом кваліфікованого робітника, в яких співпадають дані імені, по батькові, дата народження. Встановлення факту належності [PERSON] державного акту на земельну ділянку дає йому право на користування та розпорядження земельною ділянки. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Outcome: approved