Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

15.02.2016 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON], третя особа Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, в якому просила визначити, що частка померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вулиці Морехідна, 26 в місті Миколаєві становила 1/2 частину, а померлої [PERSON] 1/4 частку; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою 23.05.2015 року [PERSON] про спадкування після смерті [PERSON], 1/3 частини земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві, шляхом зазначення її частки в розмірі 1/2; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою 06.04.2011 року [PERSON] про спадкування після смерті [PERSON] 1/2 частки житлового будинку № 26 по вулиці Морехідній в м. Миколаєві, шляхом зазначення її частки в розмірі 1/4; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою 06.04.2011 року [PERSON] про спадкування після смерті [PERSON] 1/3 частки земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в місті Миколаєві, шляхом зазначення її частки в розмірі 1/4. 27.05.2016 року позивачка надала суду уточнену позовну заяву, в якій просила визначити, що частка померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві, становила 1/2 частину; визнати недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою 23.05.2015 року [PERSON] про спадкування після смерті [PERSON], 1/3 частки земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою 06.04.2011 року [PERSON] про спадкування після смерті [PERSON] 1/3 частки земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Морехідна 26, посилаючись на те, що її батько [PERSON] являвся власником 1/2 частини житлового будинку №26 по вулиці Морехідній в м. Миколаєві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.1973 року. Співвласниками вказаного домоволодіння являлись [PERSON] та [PERSON], які набули право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.04.1990 року. Крім того, об'єктом права власності була земельна ділянка. Після смерті [PERSON] та [PERSON] нотаріусами при оформленні спадщини видано свідоцтва, що не відповідають вимогам закону, а тому підлягають скасуванню. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала уточнену позовну заяву та просила справу слухати без її участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов визнала та просила справу слухати без її участі. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.1973 року, являвся власником 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Морехідній 26. [PERSON] та [PERSON], на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.04.1990 року, є співвласниками 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Морехідній 26. Об'єктом права власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є земельна ділянка, на якій розташований зазначений вище житловий будинок, що підтверджено ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 041703, виданий на підставі рішення Миколаївської міської ради від 21.03.2002 року за №41/8. 23.01.2010 року [PERSON] померла, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 115898, виданого Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку № 26, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Морехідній. Також, після смерті [PERSON] нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 753 кв.м., яка розташована в м. Миколаєві по вулиці Морехідній 26. 16.03.2014 року помер [PERSON], що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 197717, виданого Міським відділом ДРАЦС Миколаївського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок, з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв вул. Морехідна, 26. Також, після смерті [PERSON] державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві приватної спільної часткової власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,0753 га, кадастровий № 4810136300:01:018:0020, яка розташована за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв вул. Морехідна, 26. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. У пункті 1.5 Розділу 3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві Юстиції України 29.01.2009 року зазначено, що не видаються свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на підставі державного акта, зокрема, який містить виправлення, або ж на земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності, оскільки нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки спадкодавця у спільному майні. У відповідності до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Статтею 355 ЦК України передбачено, що майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 041703, співвласниками земельної ділянки № 26 по вулиці Морехідній в м. Миколаєві були [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Розмір часток в державному акті не зазначений, а отже земельна ділянка знаходилась у праві спільної сумісної влансості. Відповідно до роз'яснень, що містяться у [PERSON] Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування (п.3.4), розглядаючи спори, пов'язані із спадкуванням частки майна, що у спільній сумісній власності, судам слід звертати увагу на те, що згідно із ст.368 ЦК України спільною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Частиною 4 статті 120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Таким чином, частка земельної ділянки [PERSON] повинна бути пропорційною до частки, що знаходиться у праві власності на будинок. Земельна ділянка по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві була передана співвласникам на підставі рішення Миколаївської міської ради від 21.03.2002 року №41/8. Відповідно до п.6.5 вказаного рішення [PERSON], [PERSON] та [PERSON] була передана у спільну сумісну власність земельна ділянка площею 753 кв.м. по вулиці Морехідній 26 у м. Миколаєві. На час передачі вказаної земельної ділянки у власність вищезазначеним громадянам, їх частки у домоволодінні складали відповідно: [PERSON]-1/2 частини, [PERSON] та [PERSON] - 1/2 частини. Враховуючи вище наведе, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визначення часток у праві спільної сумісної власності підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON], сплачений останньою судовий збір у розмірі 1653 гривні 60 копійок.

Outcome: approved