Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

15.04.2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що в с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області проживала його далека родичка [PERSON], [INFO], якій на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя [PERSON] посвідчила на ім'я позивача заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно. Позивач прийняв спадщину (в шестимісячний термін звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проводив похорон, обробляє земельну ділянку). Позивач бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі на ім'я померлої [PERSON] У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивач) просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача - Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки в господарстві за адресою: [ADDRESS], постійно проживала та була зареєстрована [PERSON], [INFO], яка була головою двору, що підтверджується випискою з по господарської книги Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 127 від 02.04.2014 року (а.с. 8) та довідкою Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 128 від 02.04.2014 року (а.с. 7). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.10.2013 року (а.с. 10). Ще за життя [PERSON] посвідчила на ім'я [PERSON] (позивача) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 15.07.2013 року (а.с. 9). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за заповітом після [PERSON], оскільки в шестимісячний термін подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 22). Згідно копії спадкової справи № 76/14 від 02.04.2014 року заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по [ADDRESS], що підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданим державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 238/01-16 від 14.04.2014 року (а.с. 11). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved