Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

17.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 02.05.2016 року помер [PERSON]. Заведена спадкова справа за № 254/2016 від 24.10.2016 року у Новосанжарській державній нотаріальній конторі, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON]. Заявою відмовилася від прийняття спадщини [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із:житлового будинку (А-1), житловою площею 34,5 кв.м., загальною площею 69,1 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) сарай, (В, в) літня кухня, (в1) погріб, (Г) сарай, (Д) вбиральня, (Е) гараж, (№1) колодязь питний, (№2) огорожа, (№3) ворота огорожі, що знаходиться за адресою: с. Дубина, вул. Новоселівська, 53, Новосанжарського району, Полтавської області. Правовстановлюючий документ щодо посвідчення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я померлого [PERSON] відсутній, оскільки померлий при житті не оформив право власності на згадане нерухоме майно. Згідно договору про поділ спадкового майна, позивач [PERSON] претендує на оформлення спадкового майна після померлого батька у вигляді, в тому числі, житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Дубина, вул. Новоселівська, 53, Новосанжарського району, Полтавської області. Позивач заяву про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори подав вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо підтвердження права власності на нерухоме майно. У звязку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування. Інше спадкове майно [PERSON] та [PERSON] оформили у нотаріуса та отримали договір про поділ спадкового майна і свідоцтва про право на спадщину. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач представник Руденківської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень на позов не надано. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] помер 02.05.2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 322322, видане 04 травня 2016 року Руденківською сільською радою, Новосанжарського району, Полтавської області, актовий запис № 23 (а.с.5). Позивач є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 418858, виданим Руденківською сільською радою, Новосанжарського району 06.08.1976 року, запис № 34 (а.с.6). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 215/02-31 від 06.02.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Дубина, вул. Новоселівська, буд. 53 (пятдесят три), Новосанжарського району Полтавської області (а.с.7). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 05.12.2016 року, інвентаризаційна справа № 41883 вбачається, що в селі Дубина, по вулиці Новоселівська, № 53, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.8-10). Як вбачається із звіту про оцінку вартості земельних поліпшень житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Дубина, вул. Новоселівська, 53, субєкта оціночної діяльності [PERSON], ринкова вартість становить 58900 грн. (а.с.11). Згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 16.12.2016 року за № 12002, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с. Дубина, вул. Новоселівська, 53, Новосанжарського району, Полтавської області, не проводилась (а.с.12). Згідно довідок Руденківської сільської ради від 24.11.2016 року за № 02-14/2624, 02-14/2625, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Дубина, вул. Новоселівська, буд. 53, Новосанжарського району, Полтавської області рахується за померлим [PERSON] (а.с.13). Згідно договору про поділ спадкового майна від 09.02.2017 року, позивачу [PERSON] переходить у власність, у тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Дубина, вул. Новоселівська, буд. 53, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с.14). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved