Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

15 липня 2020 року КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , прописаний за адресою м. Долина, Івано-Франківська область, відбуває покарання в Городоцькому виправному центрі №131, в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. В обґрунтування\~заяви покликається\~на те,\~що [PERSON] \~ [INFO] ,\~поступив планово\~за направленням\~лікаря амбулаторії\~у супроводі\~конвою Городоцького\~виправного центру\~№131\~в комунальне\~підприємство «Рівненський\~обласний центр\~психічного здоров`я\~населення»,\~у зв`язку\~з погіршенням\~психічного стану.Згідно комісійного\~огляду лікарів-психіатрів\~комунального підприємства\~«Рівненський обласний\~центр психічного\~здоров`я населення»\~від 15\~липня 2020\~року є\~достатні підстави\~вважати,\~що [PERSON] \~страждає на\~тяжкий психічний\~розлад,\~через який\~він виявляє\~реальні наміри\~вчинити дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~оточуючих.Протягом останніх\~двох тижнів\~відмовився від\~прийому ліків.\~Зі слів\~працівників виправної\~колонії,\~дане погіршення\~стану відмічається\~протягом останнього\~тижня,\~коли почав\~поводитися агресивно,\~зухвало,\~чіплявся до\~інших засуджених,\~говорив нісенітниці,\~відірвав табличку\~з дверей\~кабінету начальника\~медичної частини,\~викидав пластикові\~пляшки на\~вулицю,\~де прогулюються\~засуджені,\~протягом останніх\~декількох днів\~практично не\~спав,\~схильний до\~афективних реакцій\~гніву.\~У супроводі\~конвою був скерований в\~ЦПЗН.\~При огляді\~заявляє,\~що від\~лікування категорично\~відмовляється,\~оскільки хворим\~себе не\~вважає.\~Повідомляє,\~що його\~вимушено привезли\~в психіатричний\~стаціонар,\~на чому\~він не\~наполягав.\~Критика до\~власного стану\~відсутня.\~Категорично заявляє,\~що усвідомлену\~згоду на\~госпіталізацію та\~лікування не\~підпише,\~однак через\~певний проміжок\~часу намагався\~підписати одну\~із згод,\~поставивши хрестик,\~не ознайомлюючись\~зі змістом\~документа і\~заявляючи,\~що другу\~згоду підписувати\~не буде. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити небезпечні дії для оточуючих. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації хворого [PERSON] в заклад з надання психіатричної допомоги КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 15 липня 2020 року. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити, оскільки [PERSON] усвідомленої згоди на лікування не надає. Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр пояснив, що вперше психічні розлади у [PERSON] виникли в 2016 році. Надалі неодноразово проходив лікування в м.Івано-Франківськ. З 2018 року перебуває в Городоцькому виправному центрі. та періодично звертається в ЦПЗН, де йому було призначено лікування. Протягом останніх двох тижнів відмовляється приймати ліки, поводить себе агресивно, злобний, відмовляється від прийому їжі, на зауваження не реагує, інструкції працівників закладу не виконує. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, оскільки останній не відноситься критично до свого стану, а висновокм комісії лікарів-психіатрів встановлено необхідність надання йому лікування в стаціонарних умовах. В судовому засіданні [PERSON] спочатку заперечував проти примусової його госпіталізації, так як він не потребує лікування, надалі просив направити його на амбулаторне лікування, а під час дебатів заявив про надання ним згоди на примусову госпіталізацію, однак лише строком на один-два тижні. Давати пояснення відмовився на підставі ст.63 Конституції України. Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заявника, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив,\~що [PERSON] \~ [INFO] ,\~поступив планово\~за направленням\~лікаря амбулаторії\~у супроводі\~конвою Городоцького\~виправного центру\~№131\~в комунальне\~підприємство «Рівненський\~обласний центр\~психічного здоров`я\~населення»,\~у зв`язку\~з погіршенням\~психічного стану. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (комісійний огляд додається) від 15 липня 2020 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, а тому потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару. [PERSON] встановлено попередній діагноз біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод без психотичних симптомів. Відповідно до ст.339, 340 ЦПК України за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання [PERSON] психіатричної допомоги, яка підтверджена висновком комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved