Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

16 січня 2019 року адвокат Бутко О.О., який діє від імені позивача [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» моральної шкоди завданої смертю її батька на виробництві у розмірі 192 100,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] о 16 годині 30 хвилин на підприємстві відповідача - дільниці №16 шахти «Ювілейна», під час виконання трудових обов'язків був смертельно травмований батько позивача - [PERSON]. Внаслідок нещасного випадку смертю батька позивачці [PERSON] завдано моральну шкоду. Втрата батька має незворотні негативні зміни, які відбулись у її особистому житті. Ухвалою суду від 21 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 15 лютого 2019 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому просив суд ухвалити рішення про відмову позивачу в задоволенні позову. В обґрунтування зазначив, що позивачем не доведено факту саме завдання її моральної шкоди та її розмір. Також зазначив, що на час виникнення спірних правовідносин законодавством не було передбачено норму, яка б надавала право позивачу на отримання компенсації моральної шкоди, отриманої внаслідок смерті чоловіка на виробництві. Суд, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає можливим ухвалити рішення у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач по справі [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. (а.с.9). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. (а.с.3) Згідно акту про нещасний випадок, який стався з [PERSON] [INFO] о 16 годині 30 хвилин, зі смертельним наслідком, на ПрАТ «Суха Балка», затвердженого 02 червня 1997 року, встановлено, що причинами настанням нещасного випадку є: виконання робіт з випуску гірничої маси з дучки при гірничотехнічних умовах, які змінились, в блоці для розробки заходів безпеки, незадовільний контроль нагляду дільниці та шахти за безпечним виконанням робіт. Працівниками які допустили порушення законодавчих та інших нормативних актів про охорону праці зазначені працівники підприємства ПрАТ «Суха Балка» [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Зазначено, що [PERSON] не перебував у стані алкогольного сп'яніння.(а.с. 4-8) Згідно ст.ст.15, 16 ЦК кожна особа має право на захист свого порушеного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду по захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, смерть [PERSON] настала внаслідок нещасного випадку на виробництві, під час виконання ним трудових обов'язків. Відповідно до положень ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Відповідно до ст.153 КЗпП України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган. Згідно із ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка завдала, за наявності її вини. Згідно ч.2 ст.1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Так, внаслідок смерті батька позивачу спричинена моральна шкода, яка полягає у душевних та психічних стражданнях, яких вона зазнає у зв'язку зі смертю близької людини, що призводить до порушення її звичайного способу життя. Частиною 3 ст. 23 ЦК України передбачено, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Аналізуючи зібрані в справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до відповідача Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника, підлягають частковому задоволенню. Беручи до уваги конкретні обставини по справі, обсяг фізичних та моральних страждань позивача, істотність вимушених змін у її життєвих стосунках, наслідків, що наступили, враховуючи принципи розумності і справедливості, суд вважає, що належною компенсацією спричиненої [PERSON] моральної шкоди є сума в розмірі 120 000,00 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб. На підставі ст.141 ЦПК України з ПрАТ «Суха Балка» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. На підставі ст. ст. 23, 1167,1168 ЦК України, ст.ст. 4,12, 23, 76-83,141,258, 259,263,264,265, 268, 271,273 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial