Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

15 вересня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що він народився [INFO] в м.Пологи Запорізької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. В його, заявника, свідоцтві про народження його прізвище і прізвище його батька записані через апостроф після букви «в», тобто, так, як і в паспорті його, заявника. Проте, в паспортах громадян України прізвища його батька і матері записані без апострофу. Оскільки через різне написання прізвищ заявника та його батьків у [PERSON] в майбутньому можуть виникнути проблеми з оформленням документів, він змушений звернутись з заявою про встановлення факту родинних відносин до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву, просив задовольнити її, а саме встановити факт, що він, [PERSON], який народився [INFO] в м.Пологи Запорізької області, є сином [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що коли народився їх син [PERSON], вони ще не перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, тому в свідоцтві про народження прізвище матері дитини записане як [PERSON]. До отримання паспорту громадянина України [PERSON] мав прізвище українською мовою [PERSON], і тому в свідоцтві про народження сина його прізвище було написане як [PERSON]. А вже після отримання [PERSON] паспорта громадянина України в 2000 році його прізвище вже було написане як [PERSON], без апострофу. Вони зареєстрували шлюб у 2001 році, у свідоцтві про шлюб їх прізвища зазначені як [PERSON], тому в паспорті [PERSON] теж її прізвище зазначене як [PERSON], без апострофа. Просили задовольнити заяву [PERSON] У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір'ю заінтересованої особи у справі [PERSON], тещею [PERSON] і бабусею заявника у справі. Тому їй достовірно відомо, що [PERSON] і [PERSON] є рідними батьками [PERSON], який народився [INFO]. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] з 1984 року, і тому як сусідка багато років знайома з родиною заявника. Крім того, вона є хрещеною матір'ю [PERSON]. Саме тому їй достовірно відомо, що заінтересовані особи в цій справі є рідними батьками заявника. Суд, вислухав у судовому засіданні заявника [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис №113, виданим 28 травня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). 26 жовтня 2001 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], актовий запис №132, виданим 26 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області. Після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». Таким чином, встановлено, що у свідоцтві про одруження в написанні прізвищ подружжя «[PERSON]» відсутній апостроф після букви «в». Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 травня 2012 року, заявник є [PERSON] При дослідженні паспорта серії [NUMBER], виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 січня 2000 року, встановлено, що прізвище батька заявника вказано без апострофу «[PERSON]». При дослідженні паспорта серії [NUMBER], виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 липня 2003 року, встановлено, що прізвище матері заявника вказано також без апострофу «[PERSON]». Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що свідченнями свідків і письмовими доказами у справі знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], який народився [INFO], дійсно є сином [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved