Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

15.07.2019 року адвокат Ремський Є.В., який діє в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в місті Первомайськ Миколаївської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2321 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського раойну Миколаївської області. 01.11.2016 року [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений Ткаченко Н.В., приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим номером 1432, 1433, за умовами якого зазанчену вище земельну ділянку заповіла [PERSON] .. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач шляхом подачі заяви до Першої Первомайської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті спадкодавиці, однак постановою нотаріуса від 11.07.2019 року йому було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок. Померла спадкодавиця була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2321 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського раойну Миколаївської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.09.2005 року, номер запису про право власності 3409837, про що свідчить копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витягу з ДЗК про земельну ділянку. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є позивач. З урахуванням зазначених обставин представник позивача просить визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] .. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності та у відсутність його довірителя, просив позов задовольнити у повному обсязі. Від відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [INFO] в місті Первомайськ Миколаївської області у віці 87 років померла [PERSON] , про що 09.01.2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зроблено відповідний актовий запис № 41, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 січня 2019 року (а.с. 5). Померла [PERSON] 01.11.2016 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. за реєстровим номером 1432, 1433, за яким вона заповіла позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2321 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського раойну Миколаївської області, що підтверджується копією заповіту (а.с. 6). Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2321 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського раойну Миколаївської області, належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.09.2005 року, номер запису про право власності 3409837, про що свідчить копії державного акту, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.07.2019 р. № 173579567 та витягу з ДЗК про земельну ділянку від 10.07.2019 р. № НВ-4806879282019 (а.с. 8-11). Позивач є єдиним спадкоємцем, який звернувся до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Однак, на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат» отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з не наданням документів, що підтверджують право власності на вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується постановою від 11.07.2019 року (а.с. 7). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] .. Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У позивача такі оригінали документів відсутні, а отримати їх дублікати на померлу людину неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у нього виникло у зв`язку із смертю [PERSON] , з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved