Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

16 листопада 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №СІ_108341від 18.06.2009 року у розмірі 24 141,17 (двадцять чотири тисячі сто сорок одна гривня 17 копійок) грн. В обґрунтування позову зазначено, що 18 червня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СІ_108341, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 19523,45 грн., а Позичальник зобов'язується повернути кредит в строк до 15.06.2015 року. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти (кредит) в сумі 19523,45 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять три) гривні 45 коп. під 25% річних, на строк до 15.06.2015 року. У відповідності до Кредитного договору Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредитні кошти (кредит), що підтверджується меморіальним ордером № 0950097иАН000021/301( від 18 червня 2009 року та випискою з особового рахунку. Позичальник знехтував умовами Кредитного Договору, що призвело утворення заборгованості перед Кредитором. Станом на 18.09.2015 року загальна сума заборгованості за Кредитни договором та розрахунок суми заборгованості становить 24141,17 (двадцят чотири тисячі сто сорок одна) гривня, 17 коп., з них: -15 466,21(п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень 17 копійок) грн. - прострочена заборгованість по кредиту; -8 614,96(вісім тисяч шістсот чотирнадцять гривень 96 копійок) грн. - сума заборгованості за відсотками; -2 070,92(дві тисячі сімдесят гривень 92 копійки) грн. - пеня; Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідач в судові засідання неодноразово не з'являвся, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що 18.06.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СІ_108341, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 19523,45 грн., а Позичальник зобов'язується повернути кредит в строк до 15.06.2015 року. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти (кредит) в сумі 19523,45 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять три) гривні 45 коп. під 25% річних, на строк до 15.06.2015 року У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № CL108341 від 18.06.2009 року складає 24 141,17 (двадцять чотири тисячі сто сорок одна гривня 17 копійок) грн. Непогашення відповідачем заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором погашення суми кредиту, нарахованих відсотків та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками банком було направлено на адресу позичальника вимогу про усунення порушення. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач [PERSON] не виконувався належним чином, відповідно до умов укладеного кредитного договору, зобов'язання щодо сплати суми заборгованості за тілом кредиту та процентів за користування ним. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачені ним при пред'явлені позову судовий збір у розмірі 1 218,00 гривень.

Outcome: approved