Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

17.09.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що він, його мати [PERSON], брат [PERSON] є власниками квартири 6,8 в будинку 21 по провулку Матросова у м. Дніпродзержинську. Відповідач, його батько, з 2012 року без поважних причин не мешкає за вказаною адресою, тому що припинив сімейні стосунки з матір`ю і розірвав шлюб. Продав йому 2/5 частини квартири [ADDRESS]. Сам виїхав і постійно мешкає в теперішній час у Сумській області. Не здійснює плату за квартиру і комунальні платежі, забрав свої особисті речі. Обіцяв знятись з реєстрації за вказаною адресою, але свої обіцянки не виконав, у зв`язку з чим він вимушений був звернутися до суду з позовною заявою. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 16.12.2015 року електронною поштою направив заяву, в якій просить визнати його за рішенням суду особою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою 6,8 по провул. Матросова 21 у м. Дніпродзержинську. Треті особи [PERSON], яка діє і за довіреністю від [PERSON], підтримують позовні вимоги про визнання відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з`явилася, написала письмове клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, оскільки відповідач домовився з своїм сином, позивачем по справі, і визнав себе особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Суд, вислухавши позивача, третю особу [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] рідний син [PERSON], [PERSON]. [PERSON] рідний брат по матері позивача, дитина [PERSON] від першого шлюбу. [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 29.12.1995 року по 07.11.2013 року. Шлюб розірвано за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Після розірвання шлюбу [PERSON], [INFO], залишився мешкати з матір`ю, [PERSON]. Квартира 6,8 в будинку 21 по провулку Матросова у м. Дніпродзержинську належить на праві власності позивачу, його матері [PERSON], брату [PERSON] Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 09.09.2013 року та договором купівлі-продажу частини квартири від 29.08.2015 року. Відповідач продав 2/5 частини квартири [ADDRESS] синові, позивачу по справі. Позивач [PERSON] і його мати, третя особа [PERSON], підтвердили, що відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу з 2013 року не мешкає в квартирі 6,8 по провул. Матросова у м. Дніпродзержинську без поважних причин, тому що мешкає у Сумській області. Оплату за квартиру і комунальні послуги не здійснює. Обіцяв знятись з реєстрації, але не знявся, чим створює перешкоди позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, квартирою 6,8 в будинку 21 по провул Матросова у м. Дніпродзержинську. Згідно зі ст. 391 Цивільного Кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідач [PERSON] визнав, що втратив право користування квартирою 6,8 в будинку 21 по провул. Матросова у м. Дніпродзержинську, тому суд вважає за необхідне визнати його втратившим право користування квартирою і зобов`язати Баглійський відділ міграційної служби у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області зняти [PERSON] з реєстрації за вказаною адресою. Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на позивача за його згодою. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved