Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

16.09.2014 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], власником якого є відповідачка [PERSON]. Відповідачка несвоєчасно вносила оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, чим порушили вимоги ст.. 64 Житлового Кодексу України та п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті чого у відповідачки утворилась заборгованість за період з 1 жовтня 2009 року по лютий 2012 року включно в сумі 10449,83 грн. Просить стягнути з відповідачки зазначену заборгованість, а також пеню 1% в сумі 10449,83 грн., 3% річних в сумі 305,27 грн., індекс інфляції за спожиту теплову енергію в сумі 549,71 грн. та понесені судові витрати в сумі 250 грн. Представник позивача Радомський А.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча про дату слухання справи була сповіщена належним чином, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630. Згідно зі ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з власником майнову відповідальність. Згідно з вимогами ст. 162 ЖК України, власник, та члени родини зобов'язанні вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам. Відповідно до п.23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобов'язаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. (а.с.7-8) Відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №185 від 12.02.2009 року, між КВП «Краматорська тепломережа» та ФОП [PERSON] уклали договір про купівлю - продажу теплової енергії в гарячій воді за адресою: [ADDRESS]. (а.с.10-13) Відповідно до рахунків по договору №185 від 12.02.2009 р. заборгованість відповідачки за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 жовтня 2009 року по лютий 2012 року включно складає 10449,83 грн., оплата за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання, відповідачкою проводилася частково. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачка отримувала послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносила не регулярно у зв'язку з чим заборгувала позивачеві борг в сумі 10449,83 грн. Суд вважає, що позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права й з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість у сумі 10449,83 грн. Дана сума відповідачкою не оспорюється. Позов у частині стягнення пені 1% в розмірі 10449,83 грн., 3% річних в розмірі 305,27 грн., а також індексу інфляції за спожиту теплову енергію в розмірі 549,71 грн.. не підлягає задоволенню, бо положення ст.625 ЦК України на яку посилався позивач у позові не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачкою по даній цивільній справі. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Outcome: partial