Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

16.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказав, що його батьками були нині покійні: мати [PERSON], батько- Журавель [PERSON], про що додав копію свідоцтва про своє народження. За життя мама позивача набула у власність земельні ділянки(пай): рілля № 503, площею 3,99 га та кормові угіддя № 503.01 площею 0,14 га ( згідно державного акта при округленні до двох цифр) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради надані їй на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.99 року, посвідчені державним актом на право приватної власності на землю серії 1У-СМ № 027370, виданим 31 травня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 460. 20 липня 2007 року мати позивача, [PERSON], померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 23 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 153, про що позивач додав копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 069426. На вищезазначене майно матері позивача відкрилася спадщина за законом. Позивач вказує, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини внаслідок відсутносмті коштів, так як постійно не працює і не має грошей на прожиття. Що на даний час він зібрав кошти і вирішив звернутися до Білопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса поза шестимісячним строком нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у видачі свідоцтва про право власності на спадщину було відмовлено через пропуск позивачем встановленого шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з вищезазначеною заявою. Позивач вказує, що він пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. В судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. Від Уляніівської нотаріальної контори надійшла заява про визнання позовних вимог і розгляд справи без участі нотаріуса та направлено інформаційну довідку зі Спадкового реєстру стосовно спадкової справи [PERSON], яка померла 20 липня 2007 року, згідно якої за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач, [PERSON], [INFO], народився в с.Біликівка Білопільського району Сумської області. Його батьки: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ГД № 695622, виданого 24 травня 1958 року, актовий запис про народження №18./а.с.6/. Мати позивача, [PERSON], померла 20 липня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 069426. (а.с.7). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина за законом на наступне майно: земельні ділянки(пай): рілля № 503, площею 3,99 га та кормові угіддя № 503.01 площею 0,14 га ( згідно державного акта при округленні до двох цифр) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради, надані їй на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.99 року, посвідчені державним актом на право приватної власності на землю серії 1У-СМ № 027370, виданим 31 травня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 460.(а.с.8). Згідно довідки виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області №12 від 12.01.2015 року вбачається, що померла 20.07.2007 року [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. [PERSON] мала в приватній власності земельну частку (пай) площею 4,13 га, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії 1У СМ № 027370. У звязку з похилим віком, станом здоровя та необхідністю стороннього догляду, останні шість місяців свого життя [PERSON] фактично проживала в м. Путивль у свого сина [PERSON]. Заповіт від іменя померлої виконавчим комітетом Сумрунівської сільської ради не посвідчувався. (а.с.9). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані є обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення циих дій. Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved