Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

15.08.2016 року [PERSON], звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку щомісяця, починаючи з дня її звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO] Відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду, з метою стягнення з останнього аліментів на її утримання. Позивач до зали судових засідань не з'явилась, надавши заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до зали судових засідань також не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог, та просив провести розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 11.10.2014 р. виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 11.10.2014 р. (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 04.08.2015 р. виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою ДП «Житловик» № 250 від 11.08.2016 р. (а.с.3). Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved