Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

15 січня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Вимоги позивач\~обґрунтовує тим,\~що 14\~квітня2018 року уклали шлюб з відповідачем. Від спільного проживання\~в подружжя\~є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, на даний час проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач не працює, здійснює догляд за неповнолітньою дитиною,\~тому самостійно\~не спроможна\~в повній\~мірі забезпечити\~сина всім\~необхідним.\~Відповідач ухиляється\~від своїх\~обовязків щодо\~утримання дитини,\~має тимчасовий\~мінливий дохід,\~неофіційно працює\~на будівництві,\~є працездатним, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а тому зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить присудити до стягнення з відповідача щомісячно кошти на її утримання, оскільки з нею проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення неповнолітнім сином трьохрічного віку, а також стягнути судові витрати по справі. Представник позивача\~[PERSON]в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити. У відповіді на відзив додатково зазначає, що [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує щомісячно грошову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн., крім того навчається на 3 курсі Східноєвропейського національного університету ім.Л.Українки, оплата за рік навчання складає 17000 грн. Малолітня дитина часто хворіє, потребує лікування, що тягне за собою додаткові витрати. Представник відповідача\~[PERSON]в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає частково, у відзиві на позовну заяву просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 900 грн. щомісячно, в решті позовних вимог просить відмовити, мотивуючи тим, що [PERSON] на даний час не працює, тому що навчається на платній основі на другому курсі денної форми навчання у Нововолинському навчально-науковому інституті економіки та менеджменту Тернопільського національно-економічного університету. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню частково. Із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №132582 випливає, що з 14 квітня 2018 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №66 (а.с.4). Сторони є батьками [PERSON],\~[INFO],що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3). Згідно із довідкою управління праці та соціального захисту населення №472 від 15.04.2019, позивач отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно (а.с.57). Позивач [PERSON] навчається на 3 курсі Східноєвропейського національного університету ім.Л.Українки, оплата за рік навчання складає 17000 грн. (а.с.59). Із копії виписки медичного закладу «БлагоМед» слідує, що неповнолітній [PERSON] потребує медичних обстежень та лікування (а.с.58). Як вбачається із копії договору про навчання від 09.08.2017, відповідач [PERSON] навчається на платній основі на другому курсі денної форми навчання у Нововолинському навчально-науковому інституті економіки та менеджменту Тернопільського національно-економічного університету, вартість одного місяця навчання становить 915 грн. (а.с.44). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184\~Сімейного КодексуУкраїни передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому\~засіданні встановлено,\~що неповнолітня\~дитина проживає\~разом з\~позивачем,\~перебуває на\~її утриманні.\~Так як\~відповідач [PERSON]\~не має\~постійного доходу,\~ухиляється від\~своїх обовязків\~щодо утримання\~дитини, не надаючи матеріальної допомоги, та з врахуванням стану здоровя дитини, суд визначає\~до стягнення\~з відповідача\~аліменти на\~користь [PERSON]на утримання\~неповнолітнього сина\~[PERSON],\~[INFO],\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1200\~грн.\~щомісяця,\~починаючи з\~дня подачі\~позову до\~суду до\~досягнення дитиною\~повноліття,\~ та визначає до стягнення з відповідача грошові кошти на утримання позивача [PERSON], з якою проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення неповнолітнім сином трьохрічного віку. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати за надання правової допомоги адвокатом частково в сумі 1400 грн. (а.с.12). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Outcome: approved