Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

16 квітня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, [PERSON] про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючого документу у порядку спадкування. Ухвалою суду від 22.04.2019 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 22.05.2019. Позивач [PERSON] вказувала, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, вона не може отримати в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після батька [PERSON] , який помер [INFO] , тому прохала суд визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючого документу у порядку спадкування. В підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач надала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та прохала суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача, селищний голова Білицької селищної ради Кобеляцького району - Латиш Ю. П. надав суду письмове клопотання, в якому прохав суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував. Відповідач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] ( а.с.8,9,27). Протягом шестимісячного строку позивач [PERSON] та відповідач - дружина померлого [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини до Кобеляцької державної нотаріальної контори, згідно з якими було заведено спадкову справу. На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, зокрема земельна ділянка площею 0,2878 га в [ADDRESS] . Спадкодавець за своє життя, згідно рішення Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області 25 сесії 4 скликання від 18.04.2005 року розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, яка розташована в [ADDRESS] загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, яка йому передана в приватну власність. На підставі вказаного рішення ним було виготовлено проектною організацією технічну документацію із землеустрою та встановлено межі земельної ділянки, але отримати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, тобто закінчити процедуру приватизації та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку [PERSON] не встиг, у зв`язку зі смертю ( а.с.13,14,15,16-26). Відповідно до ст. 125 ЗК України в редакції від 01.01.2002 визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ч. 1ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/4-13 - якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Отже, за життя спадкодавець [PERSON] не набув права власності на земельну ділянку в порядку ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, рішенням Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області йому передано в приватну власність вказану вище земельну ділянку, але органом місцевого самоврядування відмовлено позивачеві у завершенні процедури приватизації ( а.с. 29). [PERSON] та її мати - відповідач [PERSON] є єдиними спадкоємцями, після смерті [PERSON] , однак остання не бажає успадковувати частку спірної земельної ділянки площею 0,2878 га, оскільки позивач сплатила їй кошти в сумі 5000,00 тисяч гривень за обов`язкову частку при спадкуванні. Будь-яких претензій не має та в подальшому мати не буде, про що до суду обидві надіслали відповідні заяви ( а.с. 30, 31). Оскільки, [PERSON] не встиг завершити процедуру приватизації на передану йому земельну ділянку, у зв`язку зі смертю, належність цього майна спадкодавцю підтверджується належними та допустимими доказами, відповідачі визнали позов та не заперечують проти його задоволення, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов потрібно задовольнити. Отже, потрібно визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженки смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за законом, право на завершення після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , приватизації земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS] загальною площею 0,2878 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області. Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved