Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

17.03.2015 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 07 червня 2011 року виконавчим комітетом Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 01. Вказує, що від спільного шлюбу у них з відповідачкою народилася донька - [PERSON], [INFO], яка зі слів позивача залишилася проживати із ним. Позивач зазначає, що з відповідачем не проживають разом із жовтня 2014 року і подружні відносини між ними припинені, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Внаслідок чого у них виникали часті скандали, під час сварок доходило до його приниження як чоловіка та батька, також зазначає, що відповідачка зраджувала йому. Все це призвело до втрати почуття, поваги, без чого сімейне життя не можливе. Таким чином вважає, що їхній шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі. Також просив не стягувати з відповідача судові витрати в справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, погодилась на розірвання шлюбу. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч. 2 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 червня 2011 року виконавчим комітетом Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 01 (а.с. 5); Як встановлено судом від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7); Крім того судом встановлено, що сторони з жовтня 2014 року припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, загальне господарство не ведуть, їх шлюб набув формального характеру, тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Відповідно до ч.1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що спір, щодо місця проживання дитини у сторін відсутній, письмового договору про те, з ким буде проживати дитина суду не надано, крім того, позивачем не заявлялася позовна вимога щодо місця проживання малолітньої [PERSON], а тому суд зазначає, що в разі якщо батьки не дійдуть згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved