Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

15 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просив визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала його двоюрідній тітці [PERSON]. Мотивує свої вимоги тим, що 26 грудня 2008 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла його двоюрідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на території [PERSON] сільської ради. Заповіту за життя не складала. Він, як спадкоємець за законом пятої черги звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті тітки. Вказує, що за відсутності оригіналу державного акту на земельну ділянку, що належала за життя тітці, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності, повідомлено про відсутність претензій, які б перешкоджали позитивному вирішенню питання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народився 5 жовтня 1967 року, його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). За життя [PERSON] отримала державний акт ІV-СМ № 028616 від 2 квітня 2002 року на право приватної власності на землю площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області. В справі міститься його копія (а.с. 18). 26 грудня 2008 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до довідки № 02-37/413 від 19 червня 2017 року, виданої [PERSON] сільською радою Липоводолинського району Сумської області останнім і постійним місцем проживання та реєстрації [PERSON], [INFO], яка померла 26 грудня 2008 року, з 1939 року та до дня смерті було с. Капустинці вул. Шевченка, 31 Липоводолинського району Сумської області, на момент смерті проживала сама (а.с. 17). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 липня 2017 року року по справі № 581/430/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визначено [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Цим же рішенням встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем пятої черги після смерті [PERSON] (а.с. 29-30). З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON] № 306/01-16 від 21 листопада 2017 року вбачається, що за заявою [PERSON] 21 серпня 2017 року в даній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 26 грудня 2008 року Інші заяви від будь-яких осіб по даній справі не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 39-40). На заяву позивача про видачу дублікату державного акту на право приватної власності на землю Відділ держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області повідомив про неможливість його видачі у звязку з відсутністю законодавчо визначеної процедури видачі дублікату державного акту (а.с. 31). У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 23 грудня 2016 року надруковано оголошення про те, що загублений державний акт на земельну ділянку серії ІV-СМ № 028616 від 2 квітня 2002 року, виданий на імя [PERSON], вважається втраченим (а.с. 10). Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 10 жовтня 2017 року вбачається, що вартість земельної ділянки площею 2,95 га, належної [PERSON], становить 59000 грн. (а.с. 19-25). За замовленням позивача була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок 2,4931 га та 0,4586 га (а.с. 20-25). За викладених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При вирішені справи бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій [PERSON] земельної ділянки площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної тітки пятої черги, подав заяву про прийняття спадщини, від спадщини не відмовлявся, відсутність інших спадкоємців, неможливість у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті тітки через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну тітці земельну ділянку.

Outcome: approved