Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

15 січня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовом, в якому з урахуванням поданих уточнень до позовних вимог, просила стягнути на її користь з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. При розлученні між нею та відповідачем був укладений договір про утримання доньки за умовами якого, останній зобов'язався щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 200 гривень. Оскільки на даний час вказана сума аліментів є незначною, не може забезпечити мінімальні потреби дитини, просила суд збільшити розмір аліментів які відповідач повинен сплачувати визначивши його у сумі 600 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Також зазначила, що при розірванні шлюбу, вона з відповідачем укладала письмовий договір про утримання доньки, за яким останній зобов'язався сплачувати аліменти у розмірі 200 гривень щомісячно. Зазначила, що свій обов'язок відповідач належним чином не виконував, аліменти на утримання доньки не сплачував. Також просила врахувати, що визначений в договорі розмір аліментів на даний час є незначним, не зданими забезпечити мінімальні потреби дитини. Відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення та визначення розміру аліментів у сумі 600 гривень. Зазначив, що дійсно при розлученні між ним та позивачкою був укладений письмовий договір про утримання доньки [PERSON]. Обумовлену суму аліментів він не сплачував оскільки не працював та не мав доходу. На даний час він офіційно не працює, та його дохід складається з тимчасових підробіток. З урахуванням середнього доходу він може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у розмірі 600 гривень. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року був розірваний. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає разом з позивачем, що підтверджено довідкою №40 ЖЕО ЖЕД №3 від 13.01.2016 року. Також встановлено, що 26 вересня 2012 року між сторонами був укладений договір про сплату аліментів на дитину, який був посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Г.Г. та зареєстрований у реєстрі за №2609. За умовами вказаного договору [PERSON] зобов'язався щомісячно, до 5 числа, сплачувати аліменти [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.188 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. За приписами ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З досліджених в судовому засіданні матеріалів встановлено, що [PERSON] на даний час офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. На обліках у лікарнях з приводу Хронічних захворювань не перебуває, обмежень за станом здоров'я у працевлаштуванні не має; інших осіб, яких за законом зобов'язаний утримувати не має. Згідно укладеного між сторонами договору розмір аліментів на утримання доньки був визначений у сумі 200 гривень, що є незначною часткою від встановленого у державі мінімального прожиткового мінімуму на дитину та вочевидь не може забезпечити мінімальні потреби дитини. За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст.51 Конституції України, ЗУ «Про охорону дитинства» (ст.8) за якими визначений обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та їх відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України, суд вважає що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 600 гривень щомісячно. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 гривень. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: partial