Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

15 серпня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 17 вересня 2015 року, в період з 08 березня 2009 року по 17 вересня 2015 року. В заяві зазначала про те, що в грудні 2000 року вона розлучилася зі своїм чоловіком [PERSON]. В подальшому вона познайомилася з [PERSON], [INFO], який проживав сам, мав свою пенсію, ніколи не був одружений, дітей не мав. За його згоди, з 08 березня 2009 року вона почала проживати разом однією сімєю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство з адресою: [ADDRESS]. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Проживаючи разом як чоловік та жінка, вона перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, вони були повязані також спільним побутом, мали взаємні права та обовязки і піклувалися один про одного, разом прогулювалися, їх бачили сусіди, знайомі, і всі це вітали, казали, що [PERSON] має дружину, що вже не одинокий, що є кому ним піклуватися. В подальшому її чоловік важко захворів. З 03 липня 2014 року по 25 липня 2014 року її чоловік [PERSON] перебував на лікуванні в таракальному відділенні з діагнозом: рак кардіального відділу шлунку рТЗр№2МО ІІІа. 15 липня 2014 року її чоловіку було проведено операцію-комбінована гастректомія з резекцією діафрагми та нижньої третини стравоходу. Патогістологічне заключення №33372-78 від 21.07.2014р. - високодеференційована аденокарценом шлунку з метастазами у 3 лімфатичні вузли з 19. За вказаними захворюваннями та станом здоров'я, її чоловіку [PERSON] було призначено першу групу інвалідності. Усі необхідні для інвалідності документи збирала вона та оплачувала комунальні послуги за квартиру. З 29 січня 2015 року її чоловік перебував на лікуванні в хіміотерапевтичному відділенні з діагнозом: рак кардіального відділу шлунку рТЗр№2МО Ша, метастази у печінку. Отримував цикли поліхіміотерапії. З серпня 2015 року її чоловік знову потрапив у Першу міську клінічну лікарню ім. Князя Лева з діагнозом задуха, спазми верхніх дихальних шляхів. Все це лягло на її плечі, вона купувала чоловікові ліки, приносила харчі, сплачувала за його лікування. Після виписки [PERSON] додому вона продовжувала ним опікуватися: купала його, варила їсти, доглядала купувала ліки, викликала швидку допомогу, оскільки в нього були сильні болі, одним словом робила все для нього. Не задовго до смерті її чоловік [PERSON] наполіг на тому, щоб вони розписалися. З цього приводу чоловік зобов'язав її в серпні 2015 року звернутися в Першу міську клінічну лікарню ім. Князя Лева, де її чоловік лікувався, для того, щоб отримати довідку про його стан здоров'я, а саме про загрозу його життю та здоров'ю, оскільки вказана довідка дає право звернутися позачергово в орган РАЦС для швидкої реєстрації шлюбу. Вказану довідку вона отримала, однак вони з ним в РАЦС так і не потратили, оскільки в її чоловіка загострився стан здоров'я, в нього були болі і він міг рухатися лише по квартирі. По сходах йому важко було ходити, не говорячи вже про вихід у місто та в РАЦС. Окрім цього, її паспорт у звязку з втратою був виготовлений лише в жовтні 2015 року. 17 вересня 2015 року її чоловік [PERSON] помер. Після смерті чоловіка вона звернулася до Шевченківського районного у м. Львові відділу реєстрації актів цивільного стану з метою отримати свідоцтво про смерть чоловіка. Однак отримала відмову, оскільки не є його дружиною. Крім цього, у неї виникла необхідність для встановлення факту проживання однією сімєю, оскільки відсутність у неї свідоцтва про шлюб створює перешкоди в оформленні спадкових прав. З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким встановити факт проживання однією сімєю без державної реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] з 08 березня 2009 року по 17 вересня 2015 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, покликаючись на доводи, які викладені в ній. Представник заінтересованої особи Шевченківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився та направив на адресу суду лист з проханням розглядати справу за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], її представника [PERSON], свідків [PERSON],[PERSON]Б, [PERSON], [PERSON]. [PERSON], зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1 -СГ №448183 від 23.12.2016 року [PERSON] помер 17 вересня 2015 року у віці 53 роки в м. Львові. Згідно з копії відповіді №1366 від 17 жовтня 2016 року КУ ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально діагностичний центр» на запит вбачається, що [PERSON] перебував на лікуванні з 27 жовтня 2011 року по 25 червня 2012 року. Відповідно до листа №498 від 13 вересня 2016 року КЗ ЛОР «Львівський протитуберкульозний диспансер» зазначено, що хворий [PERSON] постійно спостерігався у фтизіатра і онколога, перебував на обліку в медичному закладі з жовтня 2011 року і до кінця життя, а саме до 17 вересня 2015 року. З пояснень [PERSON] вбачається, що [PERSON] проживав сам, мав свою пенсію, ніколи не був одружений та не мав дітей. З 08 березня 2009 року вони почали проживати разом як чоловік і жінка за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 6/68, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. Вона, [PERSON], піклувалася про свого чоловіка, коли він був хворий: купала його, варила їсти, доглядала, купувала ліки, викликала швидку допомогу, оскільки в нього були сильні болі. 17 вересня 2015 року її чоловік [PERSON] помер. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою [PERSON], її мама проживала із [PERSON] за адресою: м. Львів, вул. Грінченка,6/68 з березня 2009 року по день його смерті 17 вересня 2015 року. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є однокласницею [PERSON] та їй відомо, що заявниця проживала із [PERSON] за адресою: м. Львів, вул. Грінченка,6/68 з березня 2009 року по день його смерті 17 вересня 2015 року. [PERSON] із [PERSON] приходили до неї в гості та проживали як чоловік і жінка, однією сімєю. Свідок [PERSON]Т у судовому засіданні пояснила, що є знайомою [PERSON] Заявниця, [PERSON], позичала в неї гроші на лікування [PERSON] та їй відомо, що заявниця проживала із [PERSON] однією сімєю, як чоловік і жінка. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є знайомою [PERSON] Внучка заявниці ходила з її дочкою в садочок. Їй відомо, що заявниця проживала із [PERSON] за адресою: м. Львів, вул. Грінченка,6/68 з березня 2009 року по день його смерті 17 вересня 2015 року. Заявниця доглядала за [PERSON], позичала в неї гроші на його лікування. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що йому відомо, що заявниця проживала із [PERSON] за адресою: м. Львів, вул. Грінченка,6/68 однією сімєю, як чоловік і жінка, з березня 2009 року по день його смерті 17 вересня 2015 року. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю як подружжя без реєстрації шлюбу з 08 березня 2009 року по 17 вересня 2015 року.

Outcome: approved