Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

16 червня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту та визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне. [INFO] помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе належне йому майно заповідав позивачці [PERSON] Спадкове майно складається з земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS], домоволодіння, розташованого за цією ж адресою та домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Позивач звернулась до нотаріуса для видачі свідоцтва про право власності за заповітом, однак їй було відмовлено, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на домоволодіння. За життя [PERSON] не встиг оформити право власності у встановленому законом порядку. Позивач просила суд ухвалити рішення яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]; встановити факт належності [PERSON] прав власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]; визнати за позивачем право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила визнати за позивачем право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. а-1, загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]; встановити факт належності [PERSON] права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. А1-1, тамбуром літ. а-1, загальною площею 71,4 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., ганку літ. а, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В.Г., погреба літ. В, вбиральні літ. Д, споруди № 1-3, І; визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила розглядати справу за її відсутністю. Зазначені правовідносини регулюються Цивільним Кодексом України. Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] було відведено земельну ділянку на праві безстрокового користування загальною площею 350 кв.м. за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 20.06.1960 року (а.с. 19-21). Відповідно до акту приймання житлового будинку виконавчого комітету ради народних депутатів побудоване домоволодіння за адресою: [ADDRESS], відповідає всім будівельним норам та правилам (а.с. 29-32). Відповідно до технічного паспорту на домоволодіння за адресою [ADDRESS], домоволодіння складається з: житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. А1-1, тамбуром літ. а-1, загальною площею 71,4 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., ганку літ. а, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, погреба літ. В, вбиральні літ. Д, споруди №1-3, І (а.с. 23-26). Позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 70). 22.11.1995 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений держаним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2-3865, яким усе належне йому майно заповів своїй дочці - позивачці по справі [PERSON] (а.с.66). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 34). Позивач [PERSON] у встановлений законом спосіб прийняла спадщину після сперті [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 62-90). Факт належності [PERSON] домоволодіння за адресою: [ADDRESS], підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності (а.с. 19-21) та актом приймання індивідуального житлового будинку виконкому Дніпропетровської обласної ради народних депутатів (а.с. 29-32 ). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги позивача та встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], та визнання права власності позивача на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Що стосується вимог позивача щодо визнання за нею права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], то в цій частині суд вважає за необхідне відмовити в цій частині вимог, оскільки позивачем не надано суду правовстановлюючих документів на зазначене домоволодіння та інших доказів на підтвердження своїх вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial