Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

16.03.2018 року [PERSON] Світала Аркадіївна звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. У своїй заяві позивач зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, але рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.05.2015 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу у них народилася дитина, донька [PERSON] Мілєна Артурівна, [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13.03.2015 року на користь [PERSON] з [PERSON] стягнути щомісячні аліменти в розмірі 500 грн. на утримання доньки [PERSON] Мілєни Артурівни, яка народилася 28.03.2014 року до досягнення повноліття. Аліменти підлягають індексації згідно закону. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини, у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на продукти харчування, одяг. Посилаючись на вищезазначене, просила змінити розмір аліментів на утримання дитини стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. на дитину. \~\~\~\~В судове засідання\~позивач не з'явилася, надала до суду заяву в якій зменшила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000,00 грн. на утримання дитини. Також просила розглянути справу за її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, але рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.05.2015 року, шлюб між ними розірвано. У період шлюбу у сторін народилося дитина донька [PERSON] Мілєна Артурівна, [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13.03.2015 року, стягнуто на користь [PERSON] з [PERSON] щомісячні аліменти в розмірі 500 грн. на утримання доньки [PERSON] Мілєни Артурівни, яка народилася 28.03.2014 року до досягнення повноліття. Аліменти підлягають індексації згідно закону. Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.180\~СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. За вимогами ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Також суд враховує, що 08.07.2017 року (з моменту набрання змін до Сімейного кодексу\~України Закон України від 17.05.2017 року № 2037-VIII ) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже в судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярні, мінливі заробітки, дає\~\~суду підстави з урахуванням вищезазначених норм Сімейного кодексу змінити розмір стягнення аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. Крім того, отримувані позивачем аліменти на дитину в розмірі 500 грн. є недостатніми для забезпечення самих необхідних матеріальних та фізіологічних потреб дитини, які відповідно зростають із збільшенням віку дитини. Таким чином, відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, який спроможний платити аліменти на утримання дитини в більшому розмірі. З урахуванням встановленого, суд вважає можливим позов задовольнити та збільшити розмір аліментів призначених рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13.03.2015 року стягнувши на користь [PERSON] з [PERSON] щомісячні аліменти в розмірі 2000,00 грн. на утримання доньки [PERSON] Мілєни Артурівни, яка народилася 28.03.2014 року до досягнення повноліття, які підлягають індексації згідно закону. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved