Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

16 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], а саме, факт, що [PERSON], яка народилася 19.04.1955 р. та померла 12.08.2017 р., є його двоюрідною сестрою. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 12.08.2017 р. у м. Ірпінь Київської області померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло усе належне [PERSON] на день її смерті майно. Заявник стверджує, що на момент своєї смерті [PERSON] не мала ближчих за нього родичів, оскільки ніколи не перебувала в шлюбі, не мала дітей, а її мати та рідний брат померли раніше за неї. Заявник посилається на те, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка є рідною сестрою батька заявника [PERSON] Проте, через відсутність всіх документів, заявник не має можливості підтвердити зазначені обставини в позасудовому порядку, тому був змушений звернутися до суду з цією заявою. У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Представник заявника подав до суду заяву, згідно з якою просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву, згідно з якою просив розглянути заяву за його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, матеріали спадкової справи № 333/2017 щодо майна [PERSON], померлої 12.08.2017 р., допитавши свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 12 серпня 2017 року у м. Ірпінь Київської області у віці 62 роки померла [PERSON], 19.04.1955 р., про що Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 16.08.2017 р. було складено відповідний та актовий запис № 426 та видано свідоцтво про смерть серії І-ОК № 412914 від 16.08.2017 р. 26.10.2017 року [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Справжність підпису [PERSON] на заяві була засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] Проте, для належного оформлення своїх спадкових прав, заявникові необхідно підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки документи, які підтверджують родинні звязки були втрачені та не підлягають відновленню. Відповідно до п. 4.2. глави 10 «[PERSON] свідоцтв про право на спадщину» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. З огляду на викладене, для оформлення своїх спадкових прав, заявник був змушений звернутися до суду. З копії паспорту [PERSON] вбачається, що заявник народився 04.03.1946 р. у м.\~Знамянка Кіровоградської області. З посвідки про народження [PERSON] серії УИ № 285039 вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON]. У своїй заяві [PERSON] стверджував, що його батько народився 28.12.1914 р. у м.\~Керч та разом з його матірю (бабою заявника) переїхав до селища [PERSON] (нині Кіровоградська обл.), де [PERSON] вдруге вийшла заміж за [PERSON] та 23.02.1992 р. народила доньку [PERSON]. Вказані обставини найшли своє підтвердження у судовому засіданні. Зокрема, допитані судом свідки [PERSON], [PERSON] повідомили суду про те, що знають заявника з дитинства, неодноразово бували у нього в гостях, були знайомі з його родиною. Свідки підтвердили, що знають [PERSON], як тітку заявника та були знайомі з [PERSON], як із двоюрідною сестрою [PERSON], оскільки вона з тіткою неодноразово приїжджала в гості до родини заявника. Судом було попереджено свідків про кримінальну відповідальність за завідомо недостовірні показання. Показання свідків суд знаходить логічними та послідовними, тому суд не має будь-яких обґрунтованих підстав ставити під сумнів їх достовірність. В матеріалах дослідженої судом спадкової справи № 333/2017 р. наявна копія архівного витягу з книги реєстрації актів громадянського стану про народження у сел. [PERSON] Олександрійського повіту Катеринославської губернії (нині Знамянський район Кіровоградської області) від 12.12.2017 р. № 398/01-60, з якої вбачається, що батьками [PERSON], народженої 22.02.1922 р., є [PERSON] та [PERSON]. Крім того, на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2018 р., постановленої у даній справі, Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00019689321 від 02.03.2018 р., з якого вбачається, що [PERSON] 08.03.1954 р. уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Іванова». Також, Ірпінським міським відділом ДРАЦС надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00019692639 від 02.03.2018 р., з якого вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З урахуванням викладеного, суд вважає, що той факт, що [PERSON], яка народилася яка народилася 19.04.1955 р. та померла 12.08.2017 р., є двоюрідною сестрою заявника знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Визначені у статтях 1261 та 1262 ЦК України спадкоємці першої та другої черг спадкування за законом відсутні. Згідно зі ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Частиною четвертою статті 1266 ЦК України передбачено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як розяснено у п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За розясненнями п. 7 вказаної постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. За наданими доказами суд вбачає, що [PERSON], яка померла 12.08.2017 р., є двоюрідною сестрою заявника. За таких умов, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved