Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

15.05.2015 року [PERSON] звернулася до Широківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення донькою [PERSON] , 29.09.2014 року трирічного віку, посилаючись на те, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, а відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання не надає, небуло коштів і коли їхня дитина захворіла , а вона доходів ніяких не має , окрім соціальної допомоги , внаслідок чого вона опинилася в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві та просить суд справу розглянути письмовим провадженням за її відсутності , заява а.с. 25. Відповідач [PERSON] заявлені позивачкою [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення за підставами, викладеними в позовній заяві не заперечує,та просить суд справу розглянути письмовим провадженням за його відсутності , заява а.с. 24. Третя особа: [PERSON] заперечень проти заявленого позову не має , та просить суд справу розглянути письмовим провадженням за її відсутності , заява а.с.29 . Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 67, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6). Від спільного подружнього життя сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої батьком записаний [PERSON]В, відповідач у справі (а.с.7). Дитина мешкає з позивачкою за вказаною за адресою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом (а.с.13). Позивач [PERSON]М на теперішній час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується довідкою управління праці та соціальної політики (а.с.11). Відповідач [PERSON] працює машиністом екскаватора, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, що підтверджується довідкою про його заробітну плату,а.с.12, розрахунковий лист а.с. 26 ,та має таку можливість. Також він платить аліменти третій особі , та стягнуто аліменти на утримання дитини на користь позивачки . Згідно з ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тож право на утримання дружина має незалежно від того, чи проживає вона разом з чоловіком і чи погоджується він на добровільне надання матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини Враховуючи вищевикладене, та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню . Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати, а саме: з відповідача [PERSON]В підлягають стягненню в дохід держави судовий збір за подання позову майнового характеру, розмір якого становить 243,60 грн., оскільки позивачка [PERSON]М по даній категорії справ про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved