Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

15 вересня 2015 року [PERSON] звернулася з даною заявою до суду, мотивуючи її тим, що 30 січня 2015 року померла її мати [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом, а тому подала в [PERSON] районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини і відповідно до ст. 1268 ЦК України стала власником спадкового майна з дня відкриття спадщини. 11 вересня 2015 року державний нотаріус Другої [PERSON] районної державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом і доказом родинних відносин є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану. Однак у її свідоцтві про народження імя матері значиться Розалія, а у свідоцтві про смерть імя матері - [PERSON]. Виникли такі розбіжності із тих підстав, що в матері було два імені і всі її називали Розалія. Однак при одержанні матірю свідоцтва про народження в 1957 році зазначили тільки одне імя, так як не прийнято було вказувати два імені. Оскільки у свідоцтві про народження зазначили імя [PERSON], то і у свідоцтві про одруження зазначили імя матері [PERSON], а також паспорт видали на імя [PERSON]. В даний час виправити імя матері неможливо, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 30 січня 2015 року. Заявник подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає. Зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 30 січня 2015 року померла [PERSON], про що 02.02.2015 року складено відповідний актовий запис № 7. Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом, а тому звернулася до Другої [PERSON] районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 11 вересня 2015 року державний нотаріус Другої [PERSON] районної державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у її свідоцтві про народження імя матері значиться Розалія, а у свідоцтві про смерть імя матері [PERSON], тобто не можливо встановити родинний звязок між спадкодавцем та спадкоємцем. Виникли такі розбіжності із тих підстав, що в [PERSON] було два імені і всі її називали Розалія. Однак при одержанні нею свідоцтва про народження в 1957 році зазначили тільки одне імя, так як не прийнято було вказувати два імені. Так як у свідоцтві про народження зазначили імя [PERSON], то і у свідоцтві про одруження зазначили імя [PERSON], а також паспорт видали на імя [PERSON]. У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину і суд не вправі відмовити в розгляді заяви, якщо заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Та обставина, що [PERSON] є матірю заявника підтверджується свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], де зазначено, що після його смерті спадкоємцями є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON], рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 січня 2012 року, з якого видно, що [PERSON] одружився із [PERSON], якій присвоєно прізвище [PERSON] і від спільного проживання в них народилася 06 лютого 1956 року дочка [PERSON], якій після одруження присвоєно прізвище [PERSON], а тому суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 30 січня 2015 року. Наведене стверджується: копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.4/, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.5-6/, копіями свідоцтв про смерть /а.с.7-8/, копіями свідоцтв про народження /а.с.9-10/, копіями свідоцтв про одруження /а.с.11-12/, копією рішення Коломийсмького міськрайонного суду від 18.01.2015 р. /а.с.13-14/, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.15/, листом Другої [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 11.09.2015р. № 372/02-14 /а.с.16/, копією паспорта /а.с.17/. На підставі ст., ст. 234-235, 256-259 ЦПК України та

Outcome: approved