Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

17.09.2019 року [PERSON] (який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв), в якій просив визнати за ним ( [PERSON] , [INFO] , іпн: [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Свої вимоги мотивував тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Він звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Димова О.С. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2019 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2019 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. У судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання представник відповідача - Миколаївська міська рада не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 39/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. Як вбачається з актового запису про смерть № 413/2019 відділу РАЦС [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 30.05.2019 року [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, від 18.08.1994 року Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження № 02564 від 25.07.1994 року, квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] , після смерті свого батька [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Димова О.С., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України та видачі відповідного свідоцтва. Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог законодавству України, суд дійшов висновку про можливість визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved