Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

16.08.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 17.02.2006 року в Демешківській сільській раді Галицького районну Івано-Франківської області; малолітнього сина, [PERSON], [INFO] та малолітню дочку, [PERSON], [INFO] залишити проживати разом з нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище-Николин; стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми поноліття; стягнення розпочати з дня пред'явлення позову. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що 17.02.2006 року в Демешківській сільській раді Галицького районну Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, [PERSON] У шлюбі народився син, [PERSON], [INFO] та дочка, [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, кожен має свої погляди на життя та ведення домашнього господарства, що і призвело до розпаду сім'ї. Шлюбні відносини фактично припинені більше як шість місяців. Примирення між ними неможливе і наполягає на розірванні шлюбу. Також вважає, що перебування у шлюбі суперечать інтересам дітей розвиватися фізично, розумово та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Малолітнього сина [PERSON] та малолітню дочку [PERSON] залишити проживати разом з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Николин . Також, з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, батько зовсім не цікавиться життям своїх дітей, не приймає участі в їх вихованні. Коштів відповідач не надає на утримання дітей, вона повністю сама утримує дітей. Однак коштів не вистачає, а тому звернулася з даним позовом до суду. Оскільки відповідач працездатний, інших утриманців не має, добровільно ухиляється від виконання своїх обовязків, просить її позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача задовольнити та стягувати з [PERSON] її користь аліменти на утримання їхнього сина та дочки в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми поноліття; стягнення розпочати з дня пред'явлення позову. Позивач в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.\~ Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання викликів до суду, причин своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сімї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. Проживати й далі спільно з відповідачем позивач категорично не бажає і наполягає на розірванні шлюбу. Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. За змістом ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що відповідач, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ч 2. ст. 183 цього ж кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми поноліття. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 180-181,183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved