Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

17.07.2015 р. [PERSON] (далі за текстом заявник) звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що в теперішній час оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті сестри [PERSON], яка померла 02.03.2015 р. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], є розбіжності. Так, у свідоцтві про народження по-батькові сестри заявника, зазначено російською мовою «Ильинична», а у свідоцтві про смерть сестри по-батькові зазначене «Іллівна». Крім того, заявник згідно свідоцтва про народження російською мовою значиться як «Дели София Ильевна», а згідно паспорту громадянина України по-батькові у заявника зазначене «Іллівна». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] (10.01.1947 р. н.) є сестрою [PERSON], яка померла 02.03.2015 р. Сторони в судове засідання не зявилися. У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу в його відсутність. Також заявник просив суд задовольнити заяву у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України). Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорту по-батькові, заявник вказаний як «Іллівна» (а. с. 4). 15.11.1969 р. заявник уклав шлюб з [PERSON] та прийняв прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Заявник російською мовою значиться як «Дели София Ильинична» (а. с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, заявник народився 10.01.1947 р., його батько значиться як «Дели Илья Дмитриевич», мати «Дели Мария Ивановна», прізвище заявника вказано російською мовою - «Дели», по батькові «Ильевна» (а. с. 14). Як видно з копій свідоцтв про смерть, [PERSON] померла 15.11.1994 р., [PERSON] помер 22.05.2006 р. (а. с. 10, 11). З копії свідоцтва про народження вбачається, що «[PERSON] (Ильична) Ильинична народилася 02.04.1952 р., батько значиться як «Дели Илья Дмитриевич», мати «Дели Мария Ивановна», прізвище заявника вказано російською мовою - «Дели», по батькові «Ильична», «Ильинична» (а. с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 02.03.2015 р., по-батькові вона зазначене як «Іллівна» (а. с. 6). [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належало 1/2 частка житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Кірова, буд. №143, м. Арциз Одеської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину №324, виданого Арцизькою державною нотаріальною конторою від 24.01.2007 р., що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Арцизьким бюро технічної інвентаризації від 03.04.2007 р. (а. с. 7, 8). [PERSON] до дня смерті, яка наступила 02.03.2015 р. зареєстрована та проживала за зазначеною адресою, що підтверджується довідкою, виданою Арцизькою міською радою Одеської області №818 від 12.06.2015 р. (а. с. 9). Таким чином, як вбачається з копій свідоцтв про народження заявника, так і [PERSON] - імена та по-батькові їх батьків російською мовою записані як: «Дели Илья Дмитриевич», «Дели Мария Ивановна», тобто так само, з чого можна зробити висновок про те, що вони є рідними сестрами. Відповідно до розяснень завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 26.05.2015 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла 02.03.2015 р. у звязку з розбіжностями у написанні по-батькові спадкодавці у правовстановлюючих документах (а. с. 15). Згідно повідомлення завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 29.07.2015 р., за даними алфавітних книг спадкова справа щодо майна померлої 02.03.2015 р. [PERSON] в Арцизькій районній державній нотаріальній конторі Одеської області не відкривалась. Свідоцтв про право на спадщину, після смерті спадкодавця [PERSON], на будь-яке майно станом на 29.07.2015 р. Арцизькою районною державною нотаріальною конторою не видавалось (а. с. 19 - 21). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на вищевказані доказ,и досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON], яка померла 02.03.2015 р. є рідною сестрою [PERSON] (10.01.1947 р. н.) і помилки, допущені у написанні по-батькові заявника повязані з описками.

Outcome: approved