Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

15 червня 2017 року позивачка звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем від якого вони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно у недостатньому розмірі, у зв'язку з чим вона змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку з дня пред'явлення позову та до повноліття доньки (а.с. а.с. 1 - 2). В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, просила врахувати, що на цей час шлюб між нею та відповідачем розірвано. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проти призначення аліментів не заперечував, проте при визначенні їх розміру просив врахувати, що зараз перебуває в іншому шлюбі від якого очікує народження дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі з 07 вересня 2013 року, зареєстрованому Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 07 вересня 2013 року, актовий запис № 1133 (а.с. 9). Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2017 року у цивільній справі № 203/2076/17, яке набрало законної сили 25 липня 2017 року, вказаний шлюб розірвано. Сторони мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 22 жовтня 2014 року, актовий запис № 1204 (а.с. 8). Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України (в редакції, яка набрала законної сили з 08 липня 2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи доводи позивачки, викладені в позовній заяві та надані в судовому засіданні, а також часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON]. При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує вік дитини, яка мешкає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, часткове визнання позову відповідачем. Суд враховує, що відповідач уклав інший шлюб, перебування його дружини у стані вагітності, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 26 липня 2017 року (актовий запис № 798) та довідкою Жіночої консультації ДЗ «Спеціалізована багатопрофільна лікарня № 1 Міністерства охорони здоров'я України» від 22 серпня 2017 року № 161. Суд також приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2017 року (дня пред'явлення позову), та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08 липня 2017 року (дня набрання чинності змінами у законодавстві) та до повноліття дитини. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial