Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

16.10.2015р. [PERSON] діюча в свої інтересах та інтересах малолітньої [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.08.2014 року помер батько її доньки [PERSON], [INFO]. У юридичному шлюбі з батьком її доньки вона не була і мала статус матері-одиначки. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири №67 у будинку №21 по бул. Краматорському у місті Краматорську Донецькій області. Єдиним спадкоємцем першої черги є її донька [PERSON], [INFO], донька померлого, інших спадкоємців першої черги немає. Її донька [PERSON], з дня свого народження, мала свідоцтво про народження на прізвище «Карзова», а її імя та по-батькові у Книзі реєстрації народжень за 2006 рік за №84 було записано у відповідності з ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України за її вказівкою. На теперішній час, вона не встигла належним чином, у встановлений законом час звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на імя доньки, так як, - відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 року за №405/2014 було введене в дію Рішення СНБО України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи протидії терористичної загрози і збереження територіальної безпеки України» (АТО) і територія м. Краматорська опинилася окупованою і вона в червні 2014 року виїхала спочатку до м. Донецьк, а потім до м. Ростов-на-Дону в Росію. Вона мала намір знайти роботу, а потім забрати своїх малолітніх дітей до себе - доньку [PERSON] і сина [PERSON] після працевлаштування. На початку серпня 2014 року , по телефону, їй стало відомо, що батько її доньки [PERSON] загинув під час пожежі у квартирі №67 буд. №21 по бул. Краматорському у м. Краматорську. Її батько, [PERSON], [INFO], займався організацією і похованням [PERSON]М, так як мати [PERSON] померла в 2008 року, і крім мати у [PERSON] інших родичів крім неї і його родини у нього не було. Факт організації поховання [PERSON] підтверджується копіями квитанцій і довідок про оплату поховання її батьком. 28.08.2014 року помер і її батько у місті Краматорську. За життя [PERSON]М і її батько підтримували її матеріально, а після їх смерті вона залишилася без матеріальної підтримки. Вона не мала змоги приїхати на похорони [PERSON] і свого батька, так як на тон час в неї не було ніякої матеріальної можливості приїхати до м. Краматорська Донецької області в Україну. Після того, як вона працевлаштувалася в Росії і заробила гроші, через представника за довіреністю у травні 2015 року звернулася із заявою до суду про встановлення факту батьківства за померлим. Вона вимушена була звернутися до суду, так як вважала, що на утримання доньки буду отримувати пенсію по втраті годувальника. Під час слухання цивільної справи №234/7065/15-ц, провадження №2-о/234/172/15 «Про встановлення факту батьківства за померлим», їй стало відомо, що мати [PERSON]М за життя приватизувала належну йому квартиру №67 в буд. №21 по бул. Краматорському у м. Краматорську на своє імя. Цей факт підтверджується доданої до позови копії [PERSON] із Державного Реєстру на нерухоме майно - номер запису 48741-П в книзі 185, на підставі Свідоцтва про право власності ЯЯЯ675675 від 02.08.2006 року, виданого відділом по обліку і розподілу житлової площі Виконкомом Краматорської міської Ради. За життя, померлий [PERSON] спадщину фактично прийняв, так як він був зареєстрований разом зі своєю померлою матірю [PERSON] за однією адресою з ним у місті Краматорську по бул. Краматорському [ADDRESS]. Також під час слухання цієї справи їй стало відомо, що із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини на квартиру №67 у будинку №21 у м. Краматорську, ніхто не звертався. 16.07.2015 року Краматорський міський суд задовольнив її заяву, про встановлення факту батьківства за померлим. Згідно рішення суду батьком моєї доньки став [PERSON], і треба було отримати нове свідоцтво про народження на доньку, так як в неї змінилося прізвище з «КАРЗОВОЇ» на «КУТОВУ». На початку серпня її представник за довіреністю отримав рішення Краматорського міського суду, що набрало законної сили і звернувся до РАЦС у м. Краматорську. Під час звернення до РАЦС стало відомо, що потрібні додаткові документи від неї, посвідчені нотаріусом, а саме заява на отримання свідоцтво про народження моєї доньки. Таку довіреність вона зробила у м. Ростові-на-Дону лише 19.09.2015 року. Після отримання нею нотаріальної заяви із Ростова-на-Дону уповноваженні працівники відділу РАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, відмовили їй у її прийнятті з приводу того, що вона була на російській мові, яке не є державною. І тільки після того, як її нотаріальна заява була належним чином перекладена на державну мову з нотаріальним посвідченням перекладу, її представник отримав свідоцтво про народження на доньку [PERSON], у відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції. Після отримання Свідоцтва про народження доньки на її нове прізвище її представник за довіреністю звернувся до Першої державної нотаріальної контори з метою надати заяву про прийняття спадщини за законом в інтересах її малолітньої доньки [PERSON], але йому було відмовлено. Приводом відмови прийняття заяви став той факт, що пропущений 6-ти місячний термін, для прийняття заяви. Просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, що осталась після смерті [PERSON]. Представник позивачки в судовому засіданні на заявлених вимогах [PERSON] наполягала та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін по справі, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом (далі за текстом ЦК України). Судом встановлено, що відповідно до витягу з спадкового реєстру, [PERSON] є власником квартири №67 у будинку №21 по бул. Краматорському у м. Краматорську Донецької області. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 06.08.2014 року. Згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 28.08.2014 року. Відповідно до свідоцтва про поховання від 08.08.2014р. та договору-замовлення №1238-3 на організацію та проведення поховання від 08.08.2014р. [PERSON] займався похованням [PERSON] Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.07.2015р. було визначено, що батьком [PERSON] є [PERSON], [INFO], та їй було змінено прізвище на «Кутову». Відповідно до відповіді Першої Першій Краматорській державній нотаріальній конторі, встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не була заведена, та по теперішній час, спадщину, що залишилась після його смерті, ніхто не успадкував. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає доведеними доводи [PERSON], що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини, на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved