Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

15 січня 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 березня 2015 року померла мати позивача [PERSON]»янко Т.Д., після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за заповітом. Спадкова справа відкрита. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. До складу спадщини входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2121 га та площею 3,0556 га, які розташовані на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 514038, зареєстрованим\~в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 01:06:027:00038 від 17 березня 2006 року та виданим на ім»я спадкодавця. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки, так як у Державному акті зазначені кадастрові номери 3221980300:06:022:0026 та 3221980300:06:010:0043 не відповідають індексній кадастровій карті, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом право власності на спірні земельні ділянки площею 1,2121 га та площею 3,0556 га відповідно із кадастровими номерами 3221980300:04:022:0026 та 3221980300:05:010:0043, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. У ході підготовки справи до судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги у звязку із допущеною в позовній заяві опискою та просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом право власності на спірні земельні ділянки площею 1,2121 га та площею 3,0556 га відповідно із кадастровими номерами 3221980300:04:022:0026 та 3221980300:05:018:0043, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, сторони та третя особа відділ Держгеокадастру у Згурівському районі направили суду заяви з клопотанням слухати справу за їхньої\~ відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа Реєстраційна служба про причини неявки суду повідомила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON]М.є спадкоємцем за заповітом померлої 14 березня 2015 року Дерев»янко Т.Д. та прийняла спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.73-94 копія спадкової справи). До спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2677 га, яка складається із ділянки № 1 площею 1,2121 га, кадастровий номер якої 3221980300:04:022:0026 та ділянки № 2 площею 3,0556 га кадастровий номер якої 3221980300:05:018:0043, які розташовані на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області (а.с.7). Проте кадастрові номера спірних земельних ділянок, зазначені у Державному акті серії ЯБ № 514038, зареєстрованому\~в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди земної за № 01:06:027:00038 від 17 березня 2006 року, не відповідають індексно-кадастровій карті, а саме, 3221980300:06:022:0026 та 3221980300:06:018:0043, у звязку з чим Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно (а.с.5, 6 копії листів нотаріуса та відділу Держземагенства). Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів \~оренди землі, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах \~від 04.05.1999 року № 43, яка регулювала порядок видачі державних актів на право приватної власності на землю, втратила чинність з 23.08.2013. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, тому її право підлягає захисту. \~\~\~ Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право \~\~\~прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що позивач як спадкоємець за заповітом померлої прийняла спадщину у встановленому порядку, до складу якої входить спірна земельна ділянка та не вбачається іншого способу захисту порушених прав позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved