Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

16 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], площею 2,7710 га, яка знаходиться на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Спадщину на майно спадкодавці вона бажає прийняти, і від неї не відмовлялась, однак нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що являється перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Із заявою про прийняття вона не зверталась, оскільки не знала, що подача заяви стала обов'язковою з січня 2004 року, і прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном було скасовано. Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в разі задоволення позову просила судовий збір з Погребищенської міської ради не стягувати. Представник відповідача Погребищенської міської ради Чоловський М.Ф. в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6), після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], площею 2,7710 га (а.с. 9), однак [PERSON], не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, оскільки пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим змушена була звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку [PERSON] в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Оскільки позивачем в судовому засіданні не заявлялась вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved