Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

17.05.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначила, що вони з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. За час спільного проживання у них 13.08.2014 року народився син [PERSON], батьком якого є та записаний відповідач по справі [PERSON] На даний час син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, він фізично здоровий, інших виплат по виконавчих документах у нього немає. Позивачці самій важко утримувати сина, тому вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 800грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття та стягнути понесені нею судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій зменшила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300грн. щомісячно на утримання сина, та просила справу розглянути в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги про стягнення з нього 300грн. щомісячно визнає повністю та просить заслухати справу без його участі. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №279157, виданого 22.08.2014 року виконавчим комітетом Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області(а.с.4). Згідно довідки №522 від 16.05.2016 року, виданої виконкомом Савинецької сільської ради Тростянецького району, син [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні.(а.с.5). При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітнього сина(аліменти) необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки у розмірі 300грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп., та на користь позивача документально підтверджені(а.с.6) витрати за надання правової допомоги в сумі 300грн.

Outcome: approved