Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

15.11.2016 року ПАТ «ФІДОБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 09.11.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК», і [PERSON] був укладений кредитний договір №014/3728/18/06543 на суму 41 000,00 доларів США строком до 08 листопада 2017 року зі сплатою 13,5% річних. Кредитні кошти відповідачу видано 09.11.2007 р. через касу банку. Оскільки відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з нього на користь банку заборгованість за кредитним договором у загальному розмір 51590,92 доларів США (еквівалентно 1\~336 031,63 гривень), що складається з: 37957,34 доларів США - заборгованість за кредитом; 13633,58 доларів США (еквівалентно 353\~063,35 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом; а також судові витрати по справі у розмірі 20\~040,48 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду належним чином оформлене клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим його місцем проживання. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України\~та за відсутності позивача, що не суперечить положенням\~ст.\~\~158 ЦПК України.\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини: 09.11.2007 року між кредитором ВАТ «Ерсте Банк» та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/3728/18/06543 відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 41\~000,00 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 08.11.2017 року включно та сплатою 13,5% річних. Повернення кредиту відбувається шляхом здійснення щомісячних платежів на рахунок банку у розмірі 624,32 доларів США до 15 числа кожного місяця. (а.с. 5-7) Правонаступником ВАТ «Ерсте Банк» є ПАТ «ФІДОБАНК», що підтверджується статутом. (а.с.18) Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК», виконав зобов'язання, передбачені кредитним договором та видав кредитні кошти відповідачу через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки №39 від 09.11.2007 р. (а.с.13) Проте, відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати інших платежів передбачених його умовами, внаслідок чого, станом на 29.09.2016 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 51590,92 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.8-12). Статтею 1048 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних справ №5 від 30.03.2012 р. у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті. Судом встановлено, що позивач правомірно надав кредит в іноземній валюті, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка складається з: тіла кредиту - 37957,34 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 13633,58 доларів США. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~на користь ПАТ «ФІДОБАНК» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 20\~040 гривень, 48 копійок.

Outcome: approved