Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

15.01.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року відповідача [PERSON] визнано її батьком та стягнуто з нього аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, на користь її матері [PERSON] . До свого повноліття позивачка постійно проживала зі своєю матір`ю та знаходилася на її утриманні. Станом на теперішній час позивачка навчається на першому курсі денної форми за державним замовленням на факультеті захисту рослин, біотехнологій та екології Національного університету біоресурсів і природокористування України. З підстав навчання на денній формі вона не має можливості та часу працювати, щоб себе самостійно утримувати, тому вона повністю знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач участі у її утриманні не приймає, хоча має на це можливість. Тому, на підставі вище викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання 30.06.2024 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить проводити розгляд справи без його участі, в зв`язку з погіршенням самопочуття, що є наслідком перенесеної операції на серці по протезуванню двох клапанів серця, крім того на території України оголошено карантин. Зазначив, що він є пенсіонером, будь-яких інших доходів не має, крім пенсії. Просить при розгляді справи врахувати, що стан його здоров`я тяжкий, кожного місяця він витрачає кошти на медикаментозне підтримування роботи серця, що тягне за забою значні витрати, за станом здоров`я він потребує стороннього догляду, майже не виходить на подвір`я, не може займатися господарською роботою. Крім того, значна частина пенсії йде на покриття комунальних послуг. Тому, на підставі викладеного просить зменшити розмір аліментів, та зменшити судові витрати з урахуванням зазначених ним істотних обставин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в\~ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2006 року [PERSON] визнано батьком [PERSON] , [INFO] , та стягнено з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20.05.2003 року, до її повноліття, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян за період з 20.05.2003 року до [INFO] і не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2005 року (а.с.5-8). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 14.02.2007 року встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00000350157 від 10.04.2009 року (а.с.9, 10). З довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА №53713751 від 29.09.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 29.09.2020 року по теперішній час (а.с.12). Відповідно до довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України №455 від 23.09.2020 року встановлено, що [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми за державним замовленням на факультеті захисту рослин, біотехнологій та екології Національного університету біоресурсів і природокористування України. Період навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.13). З довідки про доходи №214 від 16.12.2020 року вбачається, що [PERSON] працює у відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства « \~ \~ \~ \~ДТЕК Дніпроенерго» на посаді фахівця з організації праці на виробництві, загальна сума доходу за період з червня 2020 року по листопад 2020 року становить 53807,98 грн. (а.с.14). Відповідно до виписки з історії хвороби №5806/18 Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що [PERSON] поставлений діагноз інфекційний ендокардит з ураженням мітрального і аортального клапанів. 24.03.2018 року виконана операція - протезування мітрального клапана (StJude №31), протезування аортального клапана по ДеВега. Ушивання вушка ЛП. Перебіг п/о періоду без особливостей, загоєння п/о рани первинним натягом. Положеннями ч. 1, 3\~ст. 199 СК України\~визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз статей\~199,\~200 СК України\~вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Стягнення аліментів на утримання дочки чи сина, які продовжують навчання є одним із способів захисту інтересів останніх, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. У пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, а також виходячи з критеріїв розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання, та матеріальне становище платника аліментів, який є пенсіонером, враховуючи стан його здоров`я та те, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача на час її навчання, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд керується вимогами\~ст.141 ЦПК України\~та\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої позивача звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial