Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

17.05.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обгрунтування якої зазначила, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із відповідачем [PERSON] , за час якого у них народилась спільна дитина - син[PERSON] , [INFO] . Зазначає, що після досягнення їх спільною з відповідачем дитиною 2-ох років [PERSON] залишив їх та уже протягом 5-ти років не з`являється та не цікавиться життям та розвитком сина, у тому числі навіть за допомогою засобів зв`язку.Також, відповідач не сплачує аліменти та не утримує матеріально сина у будь-який спосіб, не купує одяг, продукти харчування, не проводить дозвілля з сином, не вітає його зі святами та з днями народження, не дарує подарунки, не піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання. Відтак, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не проявляє щодо нього батьківської уваги та турботи. У свою чергу, позивачка самостійно виконує всі батьківські обов`язки, займається вихованням сина, піклується про його здоров`я, навчання, фізичний та духовний розвиток, відпочинок, утримує його матеріально. Наразі, їх спільний з відповідачем син [PERSON] проживає разом з нею. Вказує, що відповідач свідомо та систематично нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо їх спільної дитини, що є наслідком його винної поведінки та підставою для позбавлення його батьківських прав. Враховуючи наведене, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , а також стягнути судові витрати по справі. До початку судового засідання від позивачки надійшла до суду заява, з проханням розгляд справи здійснювати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили. Від представника третьої особи до початку розгляду справи по суті надійшла заява з проханням розгляд справи здійснювати за його відсутності, позов просить задовольнити. Статтею 280 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, відповідно до положень ст. ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із відповідачем [PERSON] , за час якого у них народилась спільна дитина - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Судом також встановлено, що малолітній син проживає на даний час разом зі своєю матір`ю - позивачкою [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] зазначає, що [PERSON] в повній мірі самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Із Акта обстеження умов проживання від 24.02.2021 року вбачається, що позивачка [PERSON] проживає разом із своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні, санітарний стан відповідає нормам, є необхідні меблі та побутова техніка. Мати з сином займають окрему кімнату, де є двоспальне ліжко, дитячий куточок (ліжко, місце для ігор), два комода, шафа для одягу. Дитина забезпечена усім необхідним відповідно до віку. Стосунки у сім`ї дружні, доброзичливі (а.с. 7). Як вбачається із довідки комунального закладу «Луцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 25» Луцької міської ради Волинської області № 01-17/23 від 29.01.2021 року, [PERSON] контакту зі школою не підтримує, із вчителями не спілкується, не бере участі у батьківських зборах. За період навчання [PERSON] у 1-му класі успіхами сина цікавилась лише мати (а.с.8). Вищезазначене дає підстави для висновку, що [PERSON] , [INFO] , за період навчання свого сина у шкільному навчальному закладі не дбав про його фізичний і духовний розвиток, не цікавився навчанням та підготовкою до самостійного життя. Із письмових пояснень [PERSON] від 02.02.2021 року вбачається, що [PERSON] приблизно 5 років не бере жодної участі у житті її племінника, [PERSON] , не цікавиться його щоденним життям, не виходить на зв`язок, не з`являється на дні народження та інші свята (а.с. 11). У своїх письмових поясненнях від 02.02.2021 року [PERSON] підтверджує, що [PERSON] самостійно виховує дитину уже багато років (а.с.12). Разом з тим, [PERSON] у своїх письмових поясненнях від 02.02.2021 року стверджує, що проживаючи разом із [PERSON] та її сином у період з 2017 по 2020 рік, [PERSON] жодного разу не проявляв ініціативи, увагу сину [PERSON] (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 240-3 від 17.03.2021 року було затверджено висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 30-31). Даний висновок органу опіки та піклування суд вважає належним чином мотивованим та обґрунтованим. Статтею 157 СК України закріплено обов`язок того із батьків, який проживає окремо, брати участь у вихованні дитини, окрім того законодавством зобов`язано батьків вирішувати всі питання виховання дитини спільно. Як встановлено судом, відповідач в повній мірі самоусунувся від належного виконання своїх батьківськіх обов`язків без поважних та обґрунтованих причин. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Разом з тим це насамперед є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання перш за все необхідно виходити з інтересів дитини, з`ясувати та оцінити який позитивний чи негативний наслідок для дитини матиме таке рішення. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оцінюючи надані сторонами докази, як кожен окремо так і у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач в жодній мірі не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, не займається підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі. З урахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав є обґрунтованими, їх задоволення відповідає інтересам малолітнього [PERSON] , [INFO] і його подальшого життя. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З вищевикладеного слідує, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 908 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору. На підставі ст.ст. 164-166 СК України,

Outcome: approved