Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

16.03.2020 до суду надійшов позов від представника позивача адвоката Шикалюка М.О. до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В обґрунтування позову вказує, що 05.04.2016 між ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання № 1128086 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних особі та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) із змінами та доповненнями, викладеними відповідно до Заяви про приєднання № 1134866/091216 від 09.12.2016. Відповідач надав свою згоду на те, що шляхом підписання Заяви до Договору відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного Договору. У зв`язку з тим, що [PERSON] не виконав свої зобов`язання перед банком, виникла заборгованість, яка станом на 21.02.2020 складає 52050 грн. 12 коп., з яких 38974 грн. 34 коп. - основний борг по кредиту, 10586 грн. 47 коп. - проценти за користування кредитом, 10 грн. - комісія за послуги СМС-інформування, 1474 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 49 грн. 77 коп. - сума сплаченої пені, 345 грн. 96 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 349 грн. 38 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 359 грн. 70 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Ухвалою судді від 08 квітня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Враховуючи те, що у встановлений ухвалою строк сторони не надали суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з метою отримання банківських послуг 05.04.2016 між ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання № 1128086 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних особі та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) із змінами та доповненнями, викладеними відповідно до Заяви про приєднання № 1134866/091216 від 09.12.2016. Строк кредитування встановлено 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до Блоку 5, відповідач надав свою згоду на те, що шляхом підписання Заяви до Договору відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного Договору. Відповідач погодився на те, що в Заяві про приєднанням, Тарифах та Договорі сторонни досягли згоди щод всіх істотних умов Договору. Відповідач також підтвердив, що він ознайомився і погодився із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписування цієї Заяви про приєднання. Згідно Блоку 6 п. 6.8. за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу Клієнт (відповідач) сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення (а.с. 8-11). [PERSON] був ознайомлений з умовами кредитування, зокрема, із процентною ставкою за користування кредитом, обсягами та періодичністю здійснення платежів, формою та видом забезпечення виконання зобов`язання, що підтверджується його підписом (а.с. 12, 14-15) Пунктом 1.3 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що акцептування пропозиції АТ «Ощадбанк» (приєднання до договору) здійснюється фізичними особами шляхом подання Банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Приєднання до Договору відбувається на умовах, викладених в Договорі, фізична особа не може запропонувати Банку свої умови договору. Згідно п. 1.8. Договору, Тарифи Банку, належними чином оформленні Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, інші види заяв встановленої Банком форми, використання яких передбачене умовами договору, є невід`ємною частиною Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.18-26). Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку, заборгованість відповідача перед позивачем з 25.04.2016 по 21.02.2020 складає 52050 грн. 12 коп., з яких 38974 грн. 34 коп. - основний борг по кредиту, 10586 грн. 47 коп. - проценти за користування кредитом, 10 грн. - комісія за послуги СМС-інформування, 1474 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 49 грн. 77 коп. - сума сплаченої пені, 345 грн. 96 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 349 грн. 38 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 359 грн. 70 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 27-30). Проаналізувавши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, а саме стягнення основної суми боргу по кредиту, проценти за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 3 річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та за несвоєчасне погашення суми осново боргу, а також інфляційних втрат, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Частиною 1 ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 2 вказаної статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Отже, з огляду на те, що відповідач не виконує належним чином укладений договір та має заборгованість перед банком, до суду для спростоування заявлених вимог не прибув, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved