Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

16.01.2007 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Син проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. На харчування дитини позивачка в середньому витрачає 4000 грн. на місяць. Додаткові витрати, понесені позивачкою на дитину [PERSON] складають 22462,34 грн., а саме: придбання одягу, окулярів, канцелярських товарів, стільця та лікування у лікаря-офтальмолога. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на утримання сина в розмірі 11231,17 грн. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що стан здоров'я дитини задовільний, але син проходив обстеження та лікування у лікаря-офтальмолога з приводу астигматизма. Син не має доходів, які забезпечують потреби неповнолітнього, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що вважає розмір аліментного платежу щомісяця в розмірі 2000 грн. завищеним, згоден на 1500 грн щомісяця. Також заперечував проти відшкодування додаткових витрат, пов'язаних з обстеженням та лікуванням сина у лікаря-офтальмолога, оскільки не вважає дані обставини особливими. Згоден частково компенсувати позивачу суму на лікування сина. Інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні він не має, стан його здоров*я - задовільний, він є приватним підприємцем, але його заробіток нерегулярний та мінливий. За 2015 р. він задекларував дохід у розмірі до 160000 грн. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та пояснив, що зазначені позивачем витрати на утримання дитини не є додатковими, оскільки входять до складу щомісячних аліментів. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] Дитина не має доходів, які б забезпечували потреби неповнолітнього, мешкає разом з матір'ю - позивачкою у справі. [PERSON] проживає окремо від позивачки та сина, працює приватним підприємцем, отримує не регулярний мінливий заробіток, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. щомісяця, інших дітей та осіб на утриманні не має, його стан здоров*я задовільний. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальний стан та стан здоров*я дитини та платника аліментів, а також інші обставини, зазначені в ст.182 СК України, які мають суттєве значення для справи, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду. Згідно ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов*язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо). Позивачем були надані суду письмові докази понесених нею витрат у розмірі 22462,34 грн., з яких витрати у розмірі 2323,42 грн. викликані необхідністю обстеження, консультації та лікування у лікаря-офтальмолога. Вказані витрати визнані відповідачем, у зв*язку з чим суд стягує з нього на користь позивачки 1/2 частину цих витрат, а саме одноразово 1161,71 грн. Інші витрати, понесені позивачкою на суму 20138,92 грн. , на думку суду, не викликані особливими обставинами, оскільки пов'язані із звичайними потребами дитини, яка навчається у школі, тому не підлягають відшкодуванню в порядку ст. 185 СК України. За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved