Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

15 вересня 2014 року Комунальна установа Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна в особі батька [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивував тим, що [PERSON], [INFO] проживає в Білопільському дитячому будинку - інтернаті з 17 червня 2010 року. Вихованець фізично не розвинений, має надлишкову вагу, у зв'язку з чим важко пересувається, може легко збуджуватися та проявляти агресію до своїх однолітків. Емоційні реакції [PERSON] часто є неадекватними. Останній є дитиною - інвалідом, потребує постійного контролю з боку дорослих. Мати підопічного - [PERSON] померла [INFO]. Визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна в особі батька [PERSON] необхідно для захисту його особистих майнових та немайнових прав. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву Комунальної установи Сумської обласної ради підтримує. Прокурор Зикунов В. В. проти задоволення вимог Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок -інтернат не заперечував. Заслухавши представника заявника [PERSON], прокурора Зикунова В. В., повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а. с. 6). Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). З довідки Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат від 15 вересня 2014 року вбачається, що з 17 червня 2010 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться у Білопільському дитячому будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні (а. с. 10). Згідно посвідчення серії [NUMBER], виданого 09 жовтня 2012 року управлінням праці та соціального захисту населення Білопільської РДА, [PERSON] є дитиною-інвалідом (а. с. 4). Відповідно до акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи №341 від 16 жовтня 2014 року [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність) F71.0. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 32-34). Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON] внаслідок хронічного психічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує сторонньої допомоги. Поряд з цим судом також встановлено, що [PERSON] працює в котельному цеху ПАТ «Сумихімпром» і отримує заробітну плату, середній розмір якої без відрахування аліментів, податків, зборів та інших обов'язкових платежів складає 2 917 грн. 97 коп. на місяць (а. с. 14). Відповідно до довідки КП «Сумижито» СМР та акту обстеження житлових умов від 12 вересня 2014 року [PERSON], 1972 року народження зареєстрований і проживає в благоустроєній трикімнатній квартирі свого батька, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] разом із своїми батьками [PERSON], 1948 року та [PERSON], 1952 року народження (а. с. 11). Згідно характеристики КП «Сумижито» СМР від 12 вересня 2014 року [PERSON], [INFO] характеризується як дисциплінований працівник. Неодноразово заохочувався керівництвом заводу за добросовісну роботу. Має сина інваліда з дитинства - [PERSON], 1996 року народження. Порядний, уважний батько, чуйний сім'янин. Скарг від сусідів та мешканців мікрорайону на [PERSON] не надходило (а. с. 9). На обліку у лікарів нарколога і психіатра [PERSON] не перебуває (а. с. 12-13). [PERSON] просить призначити його опікуном свого сина [PERSON], 1996 року народження про що подав суду відповідну письмову заяву (а. с. 15). Як підтвердила у судовому засіданні представник заявника [PERSON], [PERSON] належним чином опікується своїм сином [PERSON], який знаходиться в КУ СОР Білопільський дитячий будинок-інтернат. Орган опіки та піклування Білопільської міської ради в своєму поданні просить призначити опікуном [PERSON], 1996 року народження його батька [PERSON], 1972 року народження (а. с. 43). Визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна в особі батька [PERSON] необхідно для захисту особистих майнових та немайнових прав [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] згідно подання органу опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved