Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

17.01.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 22.04.2004 року померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай ) розміром 6,86 у.к.г. із земель КСП «Хлібороб» Любашівського району Одеської області. Він є спадкоємцем за заповітом. Крім нього , інших спадкоємців немає. У січні 2017 року він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у оформленні права на спадщину у звязку з пропуском строку, встановленого законом , для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що в період прийняття спадщини він хворів , що підтверджується лікарською довідкою, позивач просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що заперечень по справі не має. Вислухавши позивача , представника позивача , допитавши позивача в якості свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити за слідуючими підставами. Відповідно до ч .3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 22.04.2004 року померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай ) розміром 6,86 у.к.г. із земель КСП «Хлібороб» Любашівського району Одеської області Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ( а.с.- 7 ) та сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ОД № 002962 (а.с.- 11 ) Як видно з заповіту , посвідченого Новокарбівською сільською радою Любашівського району Одеської області, [PERSON] заповіла право на вказану земельну частку ( пай ) позивачеві. ( а.с. -12 ) З довідок Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області за №94/02-12 , № 95/02-12 від 21.02.2017 р. видно , що спадкодавиця проживала одиноко , а її поховання здійснив [PERSON] ( а.с.- 24 , 25 ) . Відповідно до інформації Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 163/01-16 від 01.02.2017 р. спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої 22.04.2004 р., станом на 01.02..2017 р. в Любашівській РДНК не заводилася. ( а.с.- 20 ) З виписки із медичної карти амбулаторного ( стаціонарного ) хворого , виданої Любашівською ЦРЛ, вбачається , що позивач у період прийняття спадщини мав незадовільний стан здоров»я , з приводу чого проходив лікування (а.с.- 10). Крім того , допитаний в судовому засіданні в якості свідка , позивач пояснив , що звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в установлений строк йому перешкодили відрядження у зв»язку з його роботою в органах ДАІ. Пояснення позивача узгоджується з наданою ним в судовому засіданні копією трудової книжки. За таких обставин суд дійшов висновку, що причина пропущення зазначеного строку є істотною, тому належить визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved