Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

15.12.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що на підставі заяви гр. [PERSON] від 31.03.2016 року, останній була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на сина [PERSON], [INFO], з 01.03.2016 року по 31.08.2016 рік. В листопаді 2017 року позивачу стало відомо, що грудні 2015 року [PERSON] отримала аліменти в розмірі 300грн., тобто відповідач почав сплачувати аліменти, про що вказано в довідці відділу ДВС м.Гуляйполе від 01.11.2017 року, тобто виявлені обставини свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Згідно п. 12 постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету. В результаті отримання [PERSON] тимчасової допомоги на сина [PERSON], за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 рік була виплачена допомога на загальну суму 447,38грн. В цілях повернення бюджетних котів Управлінням відповідачу було направлено повідомлення про відшкодування коштів. Однак до теперішнього часу борг не повернуто. Просять стягнути з відповідача суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в розмірі 447,38 грн. на користь держави. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслали суду заяву з клопотанням про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання також не зявився, відзиву на позов не надано, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 16.07.2009 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], 25.12.2001року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с. 8). В звязку з ухиленням відповідача від сплати аліментів, 31.03.2016 року [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області з заявою про призначення соціальної допомоги (а.с. 3). Відповідно до ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сімї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення (п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме). Пунктом 5 Порядку № 189 передбачено, що тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управліннями праці та соціального захисту населення. 07.04.2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області винесено рішення про призначення допомоги сімям з дітьми [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки Гуляйпільського районного ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області від 01.11.2017 року № 469, в грудні 2015 року [PERSON] отримала аліменти в розмірі 300грн. (а.с.7). Тобто виявлені обставини свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Згідно п. 12 постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету. В результаті отримання [PERSON] тимчасової допомоги на сина [PERSON], за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 рік була виплачена допомога на загальну суму 447,38 грн., що підтверджується довідкою від 08.11.2017 року ( а.с. 6 на зв.). В цілях повернення бюджетних котів Управлінням відповідачу було направлено повідомлення про відшкодування коштів від 09.11.2017 року вих. № 16857 (а.с.5 на зв.). Однак до теперішнього часу борг не повернуто. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] за період з 01.03.2016 р. по 30.08.2016 р. не сплачував аліменти на утримання сина, а фактично стягувач отримала їх за рахунок коштів держави на загальну суму 447,38 грн., то за таких обставин суд вважає, що вказані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved