Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

15 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення [PERSON], [INFO], і посилався на те,що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дівчинки, всі разом вони проживають однією сім'єю. Вказував, що батько [PERSON] не заперечує проти її усиновлення заявником. Стверджував, що з дитиною у них склалися гарні стосунки, він турбується про неї, надає необхідну матеріальну та моральну допомогу, має добрий стан здоров'я, а тому просить суд дозволити йому усиновити [PERSON] та після усиновлення змінити їй прізвище на «[INFO]» і по-батькові на «[INFO]», а відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дівчинки. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до суду не зявився, однак направив на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Інші заінтересовані особи в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO], батьком якої записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с.6). 19 квітня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.12). У зв'язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Як пояснив заявник, останній постійно проживає однією сім'єю з дружиною та її донькою [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.20). Рідний батько [PERSON] надав свою згоду на усиновлення його доньки [PERSON], що підтверджується заявою посвідченою нотаріусом Бєлгородського нотаріального округу Бєлгородської області Рябенко І.А., зареєстрованою в реєстрі за № 3-2775 (а.с.17). Відповідно до довідки (а.с.10), [PERSON] з 14.03.2016р. займає посаду керуючого рестораном в ПП «Арабіка» і отримує щомісячний дохід у середньому у розмірі 2823 грн. З сертифікату та висновку про стан здоров'я заявника вбачається, що останній має добрий стан здоров'я та відповідно може усиновлювати дитину (а.с.13,14). Як вбачається з довідки від 22.11.2017р. виданої МВС України (а.с.15), [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з висновком Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про доцільність усиновлення, усиновлення [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Згідно ст. 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач не обмежується. Згідно ст. 229 Сімейного Кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір'ю, батьком, дитини або повнолітньої особи. Згідно нотаріально завіреної заяви (а.с.16), згоду на усиновлення [PERSON] її неповнолітньої доньки [PERSON] надала [PERSON]. З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність позитивного висновку Дарницької РДА у м. Києві про можливість усиновлення [PERSON] доньки дружини [PERSON] та зважаючи, що заявник має постійне місце проживання і постійний заробіток, який дає можливість утримувати дитину, суд вважає, що усиновлення [PERSON] відповідає її інтересам, а заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved