Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

16 березня 2021 року уповноважений представник позивача [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7501 га, кадастровий номер якої 3221982003:04:001:0009, та для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер якої 3221982003:04:001:0008, які розташовані на території Вознесенської (Жовтневої) сільської ради Згурівського району Київської області. Згідно з рішенням Жовтневої сільської ради Згурівського району Київської області № 118-12-5 від 29.04.2008 [PERSON] було надано дозвіл на виготовлення технічної документації. Спадкові земельні ділянки були передані згідно з рішенням Жовтневої сільської ради Згурівського району Київської області від 29.11.2008 № 135. На ім`я [PERSON] були видані Державні акти серії ЯЗ № 344677 та ЯЗ № 344678, які не були зареєстровані в Книзі реєстрації державних актів. Спірні земельні ділянки сформовані та мають чітку площу, їхні розміри, винесені в натурі на місцевості, присвоєні кадастрові номери, наявна інформація в публічній кадастровій карті. Відповідно до виданого свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2010 до нього перейшло право на житловий будинок під спадковими земельними ділянками. Отже до спадкової маси входить право на завершення процедури приватизації спірних земельних ділянок та на реєстрацію в реєстраційний органах права власності на них. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. В органах нотарату позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно у зв`язку із відсутністю на нього правовстановлюючого документу, тому просить визнати за позивачем право на завершення приватизації на ці земельні ділянки, в разі задоволення позову не стягувати із відповідача судові витрати. У підготовче судове засідання учасники справи повторно не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, представник відповідача позов визнає повністю, наслідки чого їй відомі та зрозумілі. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого [INFO] [PERSON] . Прийняв спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву. Спадкова справа відкрита. Інших спадкоємців судом не встановлено. До спадкової маси входить право позивача на завершення процедури приватизації земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7501 га, кадастровий номер якої 3221982003:04:001:0009, та для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер якої 3221982003:04:001:0008, які розташовані в [ADDRESS] . Спадкодавець за життя розпочав процедуру приватизації зазначених земельних ділянок. Йому було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок у власність, орієнтовною площею 25,00 га, для обслуговування житлового будинку та площею 0,75 га - для ведення особистого селянського господарства. Державні акти на право власності на земельні ділянки відповідно серії ЯЗ № 344678 та ЯЗ № 344677 виготовлені. Цим земельним ділянкам були присвоєні кадастрові номера 3221982003:04:001:0009 та 3221982003:04:001:0008, встановлені в натурі (на місцевості) їх межі. Дані щодо цих земельних ділянок внесено до Державного земельного кадастру. Проте спадкодавець не завершив процедуру їх приватизації у зв`язку зі смертю. Нормативна грошова оцінка відповідно становить 19648,17 грн та 104575,00 грн. Позивач у порядку спадкування за законом є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно у зв`язку із відсутністю на нього правовстановлюючих документів. Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. При пред`явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3605,95 грн при необхідному - 1242,23 грн відповідно до нормативної грошової оцінки земельних ділянок. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 621,12 грн, на підставі копії цього рішення та копіі квитанції про сплату судового збору. Решту понесених витрат залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved