Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

15.02.2018 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд призначити [PERSON] опікуном над недієздатною особою [PERSON], [INFO], свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] на підставі рішення Токмацького районного суду від 16.08.2007 визнаний недієздатною особою. Судом встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON], який помер 14.12.2017. Близьких родичів у [PERSON] немає, які б могли бути його опікуном. В звязку з цим виникла необхідність у призначенні йому опікуна. Згідно з висновком органу опіки та піклування Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 14.02.2018 доцільно призначити опікуном [PERSON]. Представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заяву в повному обсязі та призначити [PERSON] опікуном на недієздатним [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити. Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 16.08.2007 (справа № 2-о-68/2007), [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено [PERSON]. 14.12.2017 опікун [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №407523, виданим 14.12.2017. В звязку з цим виникла необхідність у призначенні [PERSON] опікуна. Згідно з висновком органу опіки та піклування Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 14.02.2018 №60, доцільно призначити опікуном [PERSON], який проживає за адресою [INFO]. З доданих до заяви матеріалів вбачається, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, працює сторожем в Остриківській ЗОШ Остриківської сільської ради. Відповідно до висновку про стан здоровя заявника від 29.12.2017, за станом здоровя [PERSON] може бути опікуном. Відповідно до положень ч.1 ст.300 ЦПК України суд встановлює над недієздатною особою опіку за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ст.55 ЦК України та абзацу 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п.3 ст.67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення заяви, так\~як призначення [PERSON] опікуном\~над недієздатним [PERSON], найбільш відповідає його інтересам та забезпеченню особистих майнових прав недієздатної особи. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved