Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

16.12.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області померла її бабця [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно з записом в погосподарській книзі №4, особовий рахунок [NUMBER], на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], який рахується за померлою на підставі техпаспорта, виданого 13.06.2014 року Комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»; права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Сербинівське» с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, площею 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідченого сертифікатом серії РН № 370914. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв батько позивача [PERSON], шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, але не оформивши своїх спадкових прав [INFO] помер. До дня своєї смерті батько позивача [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Згідно запису в погосподарській книзі №1 особовий рахунок [NUMBER] разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані: [PERSON] - теща, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, та позивач [PERSON] - дочка. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] також являється її дочка [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь свого брата, батька позивача [PERSON] шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Спадщину після смерті батька позивач прийняла, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Крім позивача спадкоємцями після смерті [PERSON] являється його дружина, матір позивача- [PERSON] та брат позивача - [PERSON], які відмовились від спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача, шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та сертифікату на земельну частку (пай), що рахуються за померлою [PERSON], спадщину на які він прийняв, але не оформивши своїх спадкових прав помер. Відповідно до технічного паспорта, виданого 13.06.2014 року Жмеринським структурним підрозділом Комунального підприємства Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» користувачем вказаного будинку була померла [PERSON], в якому є відмітка, що «правовстановлювальні документи відсутні». Окрім того [PERSON] при житті втратила сертифікат на земельну частку (пай). Тому позивач зверталася з оголошенням в газету «Наша газета», де [INFO]. [NUMBER] було опубліковано оголошення в розділі «Різне», зі наступним змістом «сертифікат на земельну частку пай серії РН № 370914 на ім'я [PERSON] вважати недійсним. Після чого позивач звернулась до управління Держземагенства у Жмеринському районі щодо видачі дублікату вищезазначеного документа на ім'я [PERSON], однак 10.06.2014 року їй видали письмову довідку, в якій вказано, що сертифікат на земельну частку пай серії РН №370914 площею 2,01 га вартістю 6441 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за №394 від 31.10.1998 року с. Сербинівці КСП «Сербинівське», виданий розпорядженням Жмеринської РДА №394 від 31.10.1998 року на ім'я [PERSON] втрачено. При зверненні в Жмеринську районну державну нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок та право на земельну часту (пай), нотаріальна контора 02.07.2014 року видала постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №774/02-31 та 775/02-31, якими позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, який рахується за [PERSON] спадкоємцем якої був її син - батько позивача [PERSON] та на земельну ділянку, яка рахується за померлою [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Згідно з повідомленням архівного відділу Жмеринської РДА від 18.07.2014 року №01-18-149, в протоколах засідань комітету Сербинівської сільради за 1994-2005 роки рішення про оформлення права власності на житловий будинок [ADDRESS] громадянкою [PERSON] - немає. Згідно з звітом про технічний стан об'єкту нерухомого майна, стан конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS], користувачем якого є [PERSON], встановлено відповідність вищезазначеного будинку з господарськими будівлями вимогами надійності і безпечної експлуатації будівель та споруд. Інших спадкоємців за законом, за заповітом на обов'язкову частку у спадщині та за правом представлення після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. Позивач просить суд винести рішення про визнання за нею право власності в порядку спадкування: на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 73,4 кв. м, житловою площею 42,7 кв. м з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] який згідно технічного паспорта, виданого 13.06.2014 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації,» рахується за [PERSON], померлою [INFO], а також визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай), земельна ділянка [NUMBER] (для ведення товарного використання із земель сільськогосподарського призначення) площею 1,8246 га, що перебувала в колективній власності КСП «Сербинівське» с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, вартістю 35 091,17 грн., належної померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №370914, виданого розпорядженням Жмеринської РДА №394 від 31.10.1998 року. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі. В попереднє судове засідання представник Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо винесення рішення в попередньому судовому засіданні, просив справу розглянути без представника сільської ради. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно з ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст.1268 цього Кодексу, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача.

Outcome: approved