Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

15 вересня 2017 року, представник заявника [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичний факт належності заявнику правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 078212 від 20.11.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 114/2, виданого на підставі рішення 13-ї сесії XXIII скликання Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 25.12.2000 р. № 126, на земельну ділянку площею 3,80 га на масиві № 21, ділянка № 9 на території Барабойської сільради Овідіопольського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи це помилкою у прізвищі заявника, допущеною при видачі вказаного правовстановлюючого документу на його імя, а саме, замість вірного написання прізвища «Волошаненко», як вказано у його паспорті громадянина України,\~ у вказаному державному акті було помилково вказано прізвище «Волошиненко», що обмежує заявника у його праві володіння, користування та розпорядження його земельною ділянкою. В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, під розписку, причини неявки суду не повідомив, надавши суду письмову заяву, в якій повністю підтримав доводи заяви [PERSON] та з проханням про слухання справи за його відсутністю (а.с. 16). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, поштовим повідомленням з підписом уповноваженої особи про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності суду не надав (а.с. 15). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені\~ в документі, не збігаються з ім.`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Статтею 257 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що вірне прізвище заявника [PERSON], що підтверджується копією паспорта громадянина України серії КЕ № 956806 виданого 30.01.1998 р. Овідіопольським РВУМВС України в Одеській області та копією картки платника податків від 08.10.1998 р. виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 7,8).\~ Суд зясував, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 078212 від 20.11.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 114/2, виданого на підставі рішення 13-ї сесії XXIII скликання Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 25.12.2000 р. № 126, на земельну ділянку площею 3,80 га на масиві № 21, ділянка № 9 на території Барабойської сільради Овідіопольського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва був виданий на імя [PERSON] (а.с. 5-6). Таким чином, суд дійшов висновку, що видачі вищевказаного правовстановлюючого документу була допущена помилка у вірному написанні прізвища заявника і вказана помилка перешкоджає заявнику [PERSON] вільно володіти, користуватися та розпоряджатися його земельною ділянкою, юридичний факт належності якої [PERSON] було встановлено судом, як доведений та документально підтверджений матеріалами справи.

Outcome: approved