Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 вересня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: [PERSON] , про видачу обмежувального припису, в якій зазначила, що з 12 червня 1993 року вона проживає з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання з [PERSON] останній постійно підіймав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав їй тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини. \~ \~ \~ \~Постійні побиття з боку [PERSON] стали підставою розірвання їх відносин, втім він все рівно не залишає її у покої, переслідує. 17.08.2021 року після побиття її було госпіталізовано до Веселинівської ЦРЛ до неврологічного відділення, в якому знаходилася по 27.08.2021 року. 19 серпня 2021 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було винесено постанову, якою [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень. Також на даний час у Веселинівському районному суді Миколаївської області знаходиться на розгляді справа № 472/681/21 відносно [PERSON] про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, існування обґрунтованих ризиків можливого повторного вчинення насильства в сім`ї [PERSON] просила застосувати відносно неї захист, передбачений Законом України «Про запобігання та протидію домашнього насильству», а саме - видати відносно [PERSON] обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців у вигляді заходів тимчасового обмеження його прав, з покладанням на нього обов`язків: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; заборонити вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; усунути перешкоди у користуванні майном, що є об`єктом права приватної власності постраждалої особи. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження і призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2021 року. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] зазначила, що [PERSON] постійно вчиняє до неї домашнє насильство, в даний час продовжує їй телефонувати та переслідувати. Крім того зазначила, що в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , вона не бажає проживати, їй потрібно лише забрати там свої речі та інше майно, а потім вона має намір продати вказаний будинок. Тому відмовляється від вимоги про заборону [PERSON] перебувати в місці спільного проживання (перебування) з нею за адресою: [ADDRESS] . Просить суд видати відносно [PERSON] обмежувальний припис строком на 2 (два) місяця у вигляді заходів тимчасового обмеження його прав, з покладанням на нього обов`язків: заборонити [PERSON] вести листування, телефонні переговори з нею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб та усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права приватної власності. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначених вище вимог заявниці. При цьому надав пояснення про те, що 10.08.201 року вчиняв відносно [PERSON] домашнє насильство, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Не заперечує, що систематично телефонує дружині, але лише щоб перепросити та запросити повернутися додому. Також не заперечує, що сварки з [PERSON] супроводжуються брутальною лайкою, зокрема і 22.08.2021 року в приміщенні Веселинівської лікарні. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 12 червня 1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 12.06.1993 року (а.с.4). \~ \~ \~ \~19 серпня 2021 року Веселинівським районним судом Миколаївської області винесено постанову, якою [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Також на даний час у Веселинівському суді знаходиться на розгляді справа № 472/681/21 відносно [PERSON] про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим судом було досліджено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 055938 від 29.08.2021 року відносно [PERSON] , заяву [PERSON] від 27.08.2021 року, відповідно якої вона просить прийняти міри до її чоловіка [PERSON] , який вчинив відносно неї домашнє насильство, пояснення [PERSON] від 27.08.2021 року та пояснення [PERSON] від 27.08.2021 року, з яких вбачається наявність конфлікту між сторонами 22.08.2021 року, який можливо кваліфікувати як повторне вчинення домашнього насильства. \~ \~ \~ \~Отже, з матеріалів заяви та пояснень [PERSON] і [PERSON] судом встановлено, що під час спільного проживання заявниці з [PERSON] , останній систематично висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, застосовував психологічне та фізичне насильство, погрожував, завдавав їй тілесних ушкоджень у вигляді шарпання за руки та штовхання, тобто вчиняв домашнє насильство, у зв`язку із чим вона зверталась до поліції, яка фіксувала вказані обставини. Постійні сварки і погрози, а також образи і приниження стали підставою для розриву їхніх сімейних відносин з 29 липня 2021 року, після чого [PERSON] перейшла проживати за іншою адресою, де проживає по сьогоднішній час, але [PERSON] продовжує їй телефонувати, що супроводжується образами в її адресу. \~ \~ \~ \~Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з п.п. 3, 14, 17 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. \~ \~ \~ \~Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. \~ \~ \~ \~Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника. \~ \~ \~ \~За п. 7 ч. 1 ст. 1\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 26 цього Закону\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. \~ \~ \~ \~У п. 9 ч. 1\~ст. 1 вказаного Закону\~передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що остання, як жертва насильства, потребує захисту в порядку, передбаченому\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оскільки на переконання суду наявні правові підстав для видачі обмежувального припису щодо усунення перешкод заявниці у користуванні своїм майном, а також речами побутового вжитку, які знаходяться в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Також, враховуючи те, що зі сторони [PERSON] щодо [PERSON] вчинялося домашнє насильство, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2021 року відносно [PERSON] , якою останнього було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та складеним працівниками поліції протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 055938 від 29.08.2021 року відносно [PERSON] за частиною другої цієї ж статті КУпАП, а отже на думку суду є ризики продовження та їх повторення, а тому з метою захисту прав заявника від насильства в сім`ї, суд вважає за необхідне застосувати до [PERSON] обмежувальний припис у вигляді заборони здійснювати листування та телефонні розмови з [PERSON] строком на 2 місяці. \~ \~ \~ \~Тобто, враховуючи факт визнання заінтересованої особи винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, а також те, що [PERSON] продовжував телефонувати на номер телефону заявника з інформацією образливого характеру, суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені судом обставини, суд погоджується з доводами заявника щодо наявності психологічного та фізичного насильства, яке чинить [PERSON] щодо своєї дружини, а тому вона, як особа, яка постраждала від такого насильства потребує захисту у порядку передбаченому\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказане, суд вважає, що наявні обґрунтовані ризики продовження вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо [PERSON] , а тому дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В силу ч. 3\~ст.\~350-5\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved