Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

16 травня 2014 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом (а.с.5-11) до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки. 11 листопада 2014 року представник позивача змінив предмет позову, та просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за Договором про надання споживчого кредиту №11119070000 від 23.02.2007 року заборгованість в розмірі 153959,20 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 1230595,89 грн., що складається з 109999,43 доларів США в еквіваленті - 879225,44 грн. - заборгованість за кредитом; 43959,77 доларів США, в еквіваленті складає 351370,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. (а.с.133-135). Свій позов Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» мотивує тим, що відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором, грошові кошти своєчасно не повернув, просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 153959,20 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 1230595,89 грн. (а.с.133-135). В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, просив розглядати справу без його присутності як представника ПАТ «Дельта Банк» та позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.140). Відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки не сповістив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи. (а.с.105,107,131,132,138,139,). Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 23.02.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11119070000, у розмірі 120000,00 доларів США з процентною ставкою 9,50 % річних зі строком повернення до 23.02.2008 року (а.с.14-21). Також, 23.02.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та відповідачем був укладений іпотечний договір де предметом іпотеки стала земельна ділянка №33 по вул. Інститутська, с. Бурлача Балка, м. Іллічівська, Одеської області (а.с.37-39) Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 року ПАТ «УкрСибБанк» продав право вимоги ПАТ «Дельта Банк» (а.с.56-59). Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 153959,20 долара США, що еквівалентно згідно курсу НБУ - 1230595,89 грн. що складається з тіло кредиту - 109999,43 доларів США, відсотки - 43959,77 доларів США, комісія за ведення кредиту - 0, з них прострочена заборгованість по кредитному договору станом на 19.03..2013 року складає тіло кредиту 3675,20 доларів США, відсотки - 12711,20 доларів США, комісія - 0 (а.с.44) Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення боргу та і в частині судових витрат - (а.с.2,3,4).

Outcome: approved