Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

15 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, як сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду із позовною заявою і до часу закінчення навчання, тобто по 30.06.2022 включно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він на даний час навчається на 3 курсі Коледжу радіоелектроніки денного відділення за спеціальністю «Комп`ютерна інженерія» за бюджетною формою навчання, термін закінчення навчання 30.06.2022 року. У зв`язку із навчанням проживає в м. Дніпро, де його мати винаймає помешкання для проживання, крім того постійно несе витрати на харчування, лікування, придбання речей , засобів для навчання. У зв`язку із навчанням на денній формі не має можливості працевлаштуватися. Вважає, що відповідач, який є його рідним батьком, має змогу надавати допомогу, оскільки працює, але добровільно не надає жодної матеріальної допомоги на його утримання, тому він вимушений звернутись до суду з вказаною заявою. Ухвалою судді від 27 січня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі, призначено перше судове засідання на 25 лютого 2021 року. (а.с. 15-16). В судове засідання позивач та його представник, повноваження якого належним чином підтверджені не з`явилися, представник позивача подав клопотання, про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. (а.с. 20). Відповідач в судові засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с. 19, 31). В зв`язку з вище викладеним, відповідно до ухвали суду від 22 квітня 2021 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи відповідно\~до ст.\~229\~ЦПК України,\~судом встановлені\~наступні обставини\~та відповідні\~ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області серії [NUMBER] [INFO] , відповідач є рідним батьком позивача. (а.с. 6). Із довідки, виданої Коледжем радіоелектроніки, вбачається, що [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення за спеціальність «Комп`ютерна інженерія», термін закінчення навчання 30.06.2022 року. (а.с. 7). Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої ОСББ «Чорнобривці 47» [PERSON] зареєстрований разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] .( а.с. 5). За правилами до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Статтею 182\~СК України,\~встановлено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України,\~яка зокрема,\~передбачає обов`язок\~батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Вказаний правовий висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України). Слід також зазначити, що однією із засад судочинства, регламентованих п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України,\~є змагальність\~сторін та\~свобода в\~наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Таким чином, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку сину, оскільки він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, суд приходить висновку, про наявність підстав для задоволення позову Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць Судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved