Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

15.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається із 1/2 частини земельної частки (паю) розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємцями майна померлої [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] і [PERSON] , які від належних їм часток спадкового майна відмовилися на користь позивача. На даний час [PERSON] бажає визнати право на 1/2 частину земельної частки (паю) після померлої [PERSON] , що і змусило його звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.06.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву № 02-30/206 від 17.08.2020 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0301542, який зареєстровано Новосанжарською районною державною адміністрацією в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11422 від 17.04.1997 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Відповідно до відмітки у сертифікаті про зміни, які вносяться до сертифікату у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), право на земельну частку (пай) передано [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3485 від 12.12.2000 року (а.с. 8). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.07.1972 року (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2001 року (а.с. 6). Відповідно до довідки Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 217/02-26 від 05.03.2020 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована, постійно проживала та вела спільне господарство з чоловіком [PERSON] , [INFO] , синами [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та донькою [PERSON] , [INFO] , у домоволодінні чоловіка [PERSON] на території Лелюхівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.06.2001 року прізвище [PERSON] після одруження - [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2020 року (а.с. 9). Відповідно до довідки Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 456/02-26 від 15.06.2020 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований, постійно проживав та вів спільне господарство з батьком [PERSON] , [INFO] , братом [PERSON] , [INFO] , сестрою [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та племінниками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у домоволодінні батька на території Лелюхівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 464/02-31 від 29.05.2020 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 11). Як вбачається з письмових заяв [PERSON] та [PERSON] від 15.06.2020 року, вони не заперечують проти того, щоб за позивачем [PERSON] було визнано право на 1/2 частину земельної частки (пай) розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, право на яку посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0301542 від 17.04.1997 року та свідоцтвом про право на спадщину № 3485 від 12.12.2000 року, як за спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 15, 16). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved