Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

16 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 05.09.2019 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ, за яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. 16.09.2019 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ, за яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. За виданими судовими наказами, Васидівським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито дві виконавчих провадження ВП № 61051964 та ВП № 61052270. На даний час позивач офіційно не працює, має заборгованість зі сплати аліментів за обома виконавчими провадженнями, оскільки його заробіток не спів мірний з сумою стягнутих аліментів, позивач був змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку. Позивач до суду не з`явився, на адресу суду повернулися розписки про отримання судових повісток. Від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позовна заява безпідставна та не підлягає задоволенню. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 05.09.2019 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ, за яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. 16.09.2019 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ, за яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Василівським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито дві виконавчих провадження ВП № 61051964 та ВП № 61052270, про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] . На даний час позивач офіційно не працює, має заборгованість зі сплати аліментів. Відповідно до\~ст..\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна\~дитина має\~право на\~рівень життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі\~ст.\~141\~СК України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з\~положеннями ст.\~184\~СК України\~способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 3 ст. 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст..ст. 182, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один з батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст.. 182 СК України при визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням обставин, з якими законодавець пов`язує підстави зменшення розміру аліментів, врахувавши рівність обов`язку обох батьків щодо участі в утриманні дитини до її повноліття суд вважає, що правові підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дітей сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , - відсутні, оскільки позивачем не доведено зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я. На підставі ст. 141, 150, 180-182, 192 СК України,

Outcome: dismissed