Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

15.06.2021 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі його батьків [PERSON] , 1910 року народження, померлого [INFO] та [PERSON] по [INFO] , мотивуючи тим, що через відсутність свідоцтва про шлюб батьків позбавлений можливості реалізувати спадкові права. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник - адвокат Ковалюх В.М. не з`явилися, але в наданій суду заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Як встановлено в судовому засіданні батьками заявника, дата народження якого [INFO] , згідно свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого 22 травня 1951 року село Курінь Перший Бахмацького району Чернігівської області, зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 02 червня 1997 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 27 лютого 2001 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка загальною площею 0.63 га за адресою [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ЧНБЧ 0044225, виданого 21 квітня 1995 року на ім`я [PERSON] (а.с.12). Рішенням Бахмацького районого суду Чернігівської області від 28 липня 2010 року, яке не оскаржувалося і набрало законної сили, за [PERSON] після померлої матері [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] (а.с. 12), який остання, як спадщину, прийняла після померлого чоловіка [PERSON] . За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 17.06.2021 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] відкрита 11.06.2010 року за № 351/2011 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON] (а.с. 22). Зі змісту довідки за № 3098, виданої 23.06.2021 року Державним нотаріальним архівом Чернігівської області вбачається, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] Бахмацькою районною державною конторою не заводилася (а.с. 24). Як вбачається зі змісту довідки за № 1164, виданої 28.10.2020 року виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, померлий [INFO] [PERSON] до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця разом з ним в одному будинку були зареєстровані і проживали: дружина, [PERSON] , 1910 р.н., померла [INFO] , син [PERSON] , 1951 р.н., невістка [PERSON] , 1955 р.н., онук [PERSON] , 1975 р.н., вели спільне господарство (а.с.9) Згідно довідки Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 28.10.2020 року за №1165 на день смерті [PERSON] з нею були зареєстровані та проживали син [PERSON] , 1951 р.н., невістка [PERSON] , 1955 р.н., онук [PERSON] , 1975 р.н., вели спільне господарство(а.с. 9). Довідкою Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 28.10.2020 року №1166 підтверджується, що згідно наявних погосподарських книг [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, починаючи з 1947 року і до дня смерті [PERSON] - до [INFO] (а.с.9 зворот). Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] та [PERSON] , який народився [INFO] , і які доводяться заявникові, відповідно, рідними сестрою та братом, їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6 зворот). В судовому засіданні встановлено, що заявник, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР 1963 року після померлих батьків, позбавлений можливості реалізувати спадкові права через відсутність свідоцтва про їх шлюб. Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо, оскільки, як вбачається зі змісту повідомлення Державного архіву Чернігівської області за № Ж-509 від 17.02.2020 року, книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області за 1929 - 1930 роки на зберігання до архіву не надходили і про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має, тому архів не має можливості надати довідку про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). За приписами ст. 37 КпШС України, в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] , шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя.

Outcome: approved