Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

15.06.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину, в якому, посилається на те, що [INFO] помер її син - [PERSON] , [INFO] . Позивачка являється бабусею його малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а матір`ю є [PERSON] . Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02.04.2018 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Опікуном над малолітнім [PERSON] , призначено позивачку. Батьком [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] - перший чоловік [PERSON] , з яким вона не проживала з 2010 року, оскільки пішла від нього до [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний лише у 2014 році. Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2019 р. виключено з актового запису № 390, складеного 04.12.2014 року відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, про народження [PERSON] , відомості про [PERSON] як батька. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06.10.2020 року встановлено факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] , та внесено до актового запису № 390 відомості про [PERSON] , як батька дитини, а саме змінено прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації № 548 від 16.12.2020 року над дитиною [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] . Дитина [PERSON] з липня 2017 року проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідачка зв`язку з дітьми не підтримує, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. Все вищевикладене змусило позивачку звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачки [PERSON] на утримання малолітньої дитини. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується конвертом з поштовим повідомленням, який міститься в матеріалах справи. Крім того, на офіційному сайті Запорізького районного суду Запорізької області (https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/ gromadyanam/csz/), в розділі «Громадянам» у вкладці «оголошення про виклик до суду» з моменту призначення даної справи до розгляду були зазначені дата, час та місце розгляду справи,причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав В судовому засіданні встановлено, [INFO] помер син позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.05.2017 року, виданого Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 605. Позивачка являється бабусею його малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до першого свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] матір`ю є [PERSON] , батьком зазначено [PERSON] - перший чоловік [PERSON] , з яким вона не проживала з 2010 року, оскільки пішла від нього до [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний лише у 2014 році. Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17.04.2014 р. у справі 31/1135/14-ц, шлюб укладений 22.08.2007 р. між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 25, розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02.04.2018 р. у справі № 317/3328/17 [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2019 р. виключено з актового запису № 390, складеного 04.12.2014 року відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, про народження [PERSON] , відомості про [PERSON] як батька. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06.10.2020 року встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] , та внесено до актового запису № 390 про народження [PERSON] , який народився в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, складеного 04.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини, а саме змінено прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27.11.2020 р. виданого Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південнно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 390 від 04.12.2014 року. Дитині [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, що позбавлена батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації № 507 від 30.11.2020 року. Над [PERSON] , [INFO] встановлено опіку та призначено опікуном позивачку, [PERSON] , [INFO] , яка проживає [ADDRESS] , що підтверджується розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації № 548 від 16.12.2020 року. Відповідно до довідки, виданою Відділом центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за № 2074/15-10 від 28.12.2020 року, позивачка [PERSON] , 1964 р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані [PERSON] , 2014 р.н., [PERSON] , 2012 р.н., [PERSON] , 1939 р.н. Дитина [PERSON] , [INFO] , з липня 2017 року проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, якому вона замінює як матір, так і батька, відповідачка ніякого зв`язку з дітьми не підтримує, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей, не виявляє ніякої турботи про дітей, веде аморальний спосіб життя, характеризується за місцем проживання негативно. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Позивачка, як одержувач аліментів, звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 908,00 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави.

Outcome: approved