Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

17.03.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в якому посилаючись на поважність причин пропуску нею строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її родички [PERSON], що мала місце 16.07.2014 року, просила ухвалити судове рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця. В обґрунтування заявлених вимог позивачка у своєму позові зазначила, що після смерті [PERSON], відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Новобузького району Миколаївської області, розміром 4,36 га, яку спадкодавець на випадок своєї смерті заповів позивачці. Однак, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ на земельну ділянку вона не звернулася, оскільки не знала про існування зазначеного заповіту та спадкового майна у вигляді земельної ділянки. При зверненні в березні 2015 року до нотаріальної контори з питання оформлення цієї спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, тому просила визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і задовольнити позов, визначивши їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом терміном в 1 календарний місяць. Позивачка [PERSON] у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - [PERSON] сільської ради Новобузького району Миколаївської області, [PERSON] в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та відсутність до позивача претензій . Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-МК № 026205 від 12.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження Новобузької РДА від 19.09.2002 року №893, громадянці [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Новобузького району Миколаївської області, розміром 4,36 гектарів (а.с.8). З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-ФП № 199899, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Новобузького району Миколаївської області 18.07.2014 року, вбачається, що [PERSON] померла 16.07.2014 року в с.Антонівка Новобузького району Миколаївської області ( а.с.13). Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 15.07.2014 року, який не змінено і не скасовано, громадянка [PERSON] заповідала зазначену вище земельну ділянку [PERSON], [INFO] (а.с.7). Спадкової справи після смерті [PERSON], що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 15.05.2015 року вих..№365/01-09 не заводилось (а.с.21-22). Таким чином, позивачка [PERSON], в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України має право на спадкування спадщини за заповітом від 15.07.2014 року після смерті заповідача [PERSON], що мала місце 16.07.2014 року. При зверненні 13.03.2015 року до Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області вищевказаному спадкоємцю за заповітом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті заповідача [PERSON] у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що нотаріусом зазначено у відповідному розясненні. Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи доводи позивачки щодо поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені нею документи, суд вважає, що позивачкою [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого нею позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved