Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

16.10.2015 року позивач [PERSON]звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, в обґрунтування якої зазначив, що після смерті його матері [PERSON], що мала місце 12.04.2013 року, відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області. У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням своїх спадкових справ не звертався в звязку з тим, що не знав діючого законодавства та вважав, що прийняв спадщину, адже постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У звязку з вищезазначеним, позивач не оформив своєчасно спадщину та пропустив строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Вказуючи на викладене, просив врахувати дані обставини та задовольнити позов, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Представник відповідача - Новобузька міської ради Новобузького району Миколаївської області, [PERSON] в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку. Згідно фотокопії державного акту про право приватної власності на земельну ділянку від 202.02.2001 року виданого Новобузькою міською ради народних депутатів [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,37 га розташована на території Новобзької міської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.7). З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-ФП № 180456, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 15.04.2013\~року, вбачається, що [PERSON] померла 12.04.2013 року у віці 61 рік в м.Миколаїв (а.с.6). Згідно фотокопії Витягу зі Спадкового реєстру №42071310 від 10.11.2015 року зробленого Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області, спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла у 2013 року, не заводилось. (а.с.18). Згідно фотокопії Витягу зі Спадкового реєстру №42071336 від 10.11.2015 року зробленого Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області, заповіти, спадкові договори на імя [PERSON] не реєструвалися (а.с.19). [PERSON], [INFO] доводиться сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ФП №412917 від 14.03.1989 року (а.с.5). На день смерті [PERSON] постійно проживала разом з сином [PERSON] по вул.Колгоспна, 12 м.Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, але була зареєстрована в [INFO], зазначені обставини встановлені рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області №481/773/15-ц від 25.08.2015 року (а.с.8). Крім того встановлено, що чоловік спадкодавця [PERSON] на спадкове майно не претендує і не заперечує проти прийняття спадщини саме його сином [PERSON], зазначені обставини також встановлені рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області №481/773/15-ц від 25.08.2015 року (а.с.8). Таким чином, позивач [PERSON] в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON], що мала місце 12.04.2013 року. Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи доводи позивача щодо поважності причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені ним документи, суд вважає, що позивачем [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому маються підстави для задоволення заявленого ним позову.

Outcome: approved