Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

17.03.2016 року заявниця [PERSON].звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт народження нею громадянинкою України [PERSON] [INFO] , уродженкою [INFO] , зареєстрованої -м.Іловайськ Донецької області вул.Леніна-77, дитини чоловічої статі-Чаленко [PERSON] 21 вересня 2015 року в місті Іловайськ Донецької області у шлюбі з громадянином України [PERSON] [INFO] уродженцем [INFO] . В судовому засіданні заявниця наполягала на своїх вимогах з підстав викладених у заяві , просила суд заяву задовольнити та судові пояснила, що вона народила дитину в м.Харцизьк , хоча живе вона в м.Іловайськ Донецької області але там не було пологового будинку, та дитину вони з чоловіком ніде ще не зареєстрували, але у зв*язку з тим, що вона народила дитину на тимчасово окупованій території України, вона не може отримати відповідного свідоцтва за законами України . Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснолимансько міського управління юстиції у Донецькій областібудучі належним чином повідомоений про місце судового засідання в судове засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутністю та рішення прийняти на розсуду суду, і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглядати за його відсутністю. Заінтересована особа [PERSON]судові пояснив, що він є чоловіком [PERSON], в шлюбі перебувають кілька років і його дружина дійсно 21 вересня 2015 року народила хлопчика якого назвали [PERSON] і це дійсно його син. Просить такж суд задовольнити вимого його дружини оскільки їм в відділу державної реєстрації актів цивільного стану відмовили зареєструвати дитину без рішення суду. Свідок [PERSON] судові пояснила, що вона є матір*ю заявниці, вона була з нею в пологовому будинку коли та народжувала дитину, це було 21 вересня 2015 року, дочка народила дитину при нормальному часі вагітності, але при народженні дитину було оперативне втручання лікарів що допомогло нормально народити дочці сина якого назвали Богланом, через 5 днів дочку виписали з лікарні і на відмічанні народження дитини було десь 10 чоловік вона і зараз іноді допомогає дочці доглядати за дитиною. Свідок [PERSON] судові пояснив, що він мешкав разом з матір*ю заявниці [PERSON] в м.Іловайськ Донецької області коли її дочка народила сина 21 вересня 2015 року в м.Харцизьк з вагою 3200 грамів, хрестили дитину теж неподалік м.Іловайськ при цьому кума звати Сашко а куму Валя. Судом при дослідженні письмових доказів встановлено: Заявниця [PERSON] [INFO] , є громадянкою України та уродженкою [INFO] , зареєстрованої в [INFO]Леніна-77 і особою переміщенної з тимчасово окупованій території України ( а.с.7-9), перебуває в шлюбі з 21.02.2015 року з громадянином України [PERSON] [INFO] уродженцем [INFO] ( а.с.10,13-14), але шлюб не зареєстрований відповідно до законодавства України. Відповідно до медичного свідоцтва про народження №479/581 виданого 21.09.2015 року пологовим відділенням Харцизької центральної міської лікарні міста Іловайськ, 21.09.2015 року в 11 годин 40 хвилин [PERSON] народила хлопчика вагою 3190 грамів ( а.с.11) . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолимансько міського управління юстиції у Донецькій області заявниці відмовлено в реєстрації народження дитини, оскільки лікарське свідоцтво про народження видане на тимчасово окупованій території України ( а.с.12) Оцінюючі пояснення як самої заявниці так і заінтересованої особи а також свідків суд находить їх правдивими та такими, що дійсно підтверджують факт народження [PERSON] дитини чоловічої статі 21 вересня 2015 року в місті Іловайськ Донецької області, оскільки подробиці народження та хрещення дитини , які вони назвали, явно свідчать про правдивість її показань бо відповідають медичному документу, хоча і виданому на тимчасово окупованій території України, але розцінююваним судом в першу чергу як саме медичний документ, виданий за підписом лікаря, який в силу своїх обов*язків та прийнятої ним присяги зобов*язаний був це зробити та занести до документу відомості які відповідають дійсності. Заявниця дійсно , крім звернення до суду не може встановити факту народження своєї дитини, оскільки інший порядок в цьому випадку не передбачений діючим законодавством. Суд, заслухавши осіб які приймали участь в справі та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В статті 257-1 ЦПК України зазначено- Заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Таким чином, суд, оцінюючі пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків та досліджені в судовому засіданні письмові докази , вважає , встановленим факт того , що 21 вересня 2015 року в місті Іловайськ Донецької області громадянинка України [PERSON] [INFO] , уродженка міста Іловайськ Донецької області , народила дитину чоловічої статі. Щодо вимог заявниці, що вона народила дитину саме [PERSON] у шлюбі з громадянином України [PERSON] [INFO] уродженцем [INFO] , то ця вимога задоволенню не підлягає, оскільки не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved