Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

15.12.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором [NUMBER] від 22.06.2011 року на загальну суму 10614,26 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору [NUMBER] від 22.06.2011 року відповідач отримав споживчий кредит в сумі 10000 грн., відкривши відповідачу картковий рахунок. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим станом на 15.10.2014 року має заборгованість на загальну суму 10614,26 грн., яка складається із: · тіло кредиту: 10614,26грн. · Представник позивача Духота І.В., що діє на підставі довіреності, в позовній заяві просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.06.2011 року між сторонами був укладений договір кредиту, про що свідчить підписаний відповідачем договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER] про надання йому кредитних коштів на умовах, запропонованих ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до п. 2.1 вищевказаного Договору, моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності рахунку власних коштів клієнта. Згідно п.2.3 Договору, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, які зазначені в тарифах. Згідно п. 2.4 Договору, проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. Відповідно до п. 3.3 Договору - клієнт зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначеними правилами та тарифами. Із розрахунку заборгованості за договором [NUMBER] від 22.06.2011 року витікає, що відповідач не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 15.10.2014 року має заборгованість на загальну суму 10614,26 грн., яка складається із: · тіло кредиту: 10614,26грн. · Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання згідно положень ст. 599 ЦК України припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором [NUMBER] від 22.06.2011 року на загальну суму 10614,26 грн. з [PERSON] підлягають задоволенню. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved