Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

15 лютого 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року у справі №185/8967/16-ц, з 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на 1/4 частку від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Позовна заява мотивована тим, що 20 листопада 1998 року між [PERSON] та [PERSON] відповідачем по справі був укладений шлюб. [INFO] у них народилась донька - [PERSON] . [INFO] у них народився син - [PERSON] . 01 листопада 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 29 листопада 2016 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №185/8967/16-ц, провадження №2/185/4743/16 було стягнуто аліменти з [PERSON] (інд. номер [NUMBER] ), [INFO] , на мою [PERSON] користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною. 27 березня 2018 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №185/10107/17, провадження №2/185/1085/18 було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 21.12.2017 року до 15.02.2019 року, але не більше ніж досягнення нею 23 річчя. Таким чином, в теперішній час відповідач сплачує аліменти на [PERSON] , [INFO] , лише в розмірі 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу). Приймаючи до уваги, що матеріальний стан відповідача після 15.02.2019 року покращився, він може сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, представник відповідача надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги не визнає, вказує, що з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, що підтверджується довідкою з місця роботи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина перебуває на утриманні у позивача, що не заперечувалось сторонами у справі. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року у справі № 185/8967/16-ц стягнуто аліменти з [PERSON] (ідент. номер [NUMBER] ), [INFO] , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, на користь [PERSON] (ідент. номер [NUMBER] ) на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.\~ [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року у справі № 185/10107/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 21.12.2017 року до 15.02.2019 року, але не більш ніж досягнення нею 23 річчя. Таким чином, станом на час розгляду справи з [PERSON] стягуються аліменти на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року у справі №185/8967/16-ц, на утримання [PERSON] , [INFO] , 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. Згідно довідки про доходи, виданої 6 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, [PERSON] працює заступником начальника частини, отримав дохід у період з грудня 2018 року по травень 2019 року в розмірі 63048,28 грн. за вирахуванням податків та аліментів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. 08 липня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів за № 102 від 08 червня 2017 року, яким внесено зміни до ч. 2 ст.182 СК України, відповідно до якого розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до вищезазначеного мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник відповідача вказує, що [PERSON] проживає разом з матір`ю, [PERSON] , надає довідку, що мати перебуває на обліку у територіальному управлінні Пенсійного фонду та отримує пенсію по втраті годувальника. Таким чином, [PERSON] має дохід. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, зважаючи, що на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей не перебуває, суд приходить до висновку законність та обґрунтованість позовних вимог про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітнього сина з 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до 1/4 частку від заробітку (доходу) щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів відповідає вимогам розумності та справедливості. Суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки згідно ст.191 СК України з дати подання позову до суду вирішується спір про стягнення аліментів, в даній справі вирішується спір про збільшення розміру аліментів, присуджених за рішенням суду. У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial