Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

16.07.2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON] про виділ часток та визнання права власності в порядку прийняття спадщини після [PERSON], померлої 12.10.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що з 08.12.2002 року їхня мати [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, подружжя придбало автомобіль SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та земельну ділянку №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське». 12.10.2013 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та на 1/2 частину земельної ділянки №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське». Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця позивачі [PERSON] та [PERSON], а також відповідач [PERSON] чоловік спадкодавця. У встановлений законом строк усі спадкоємці звернулись до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявами про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак оскільки між спадкоємцями існують суперечки, щодо поділу спадкового майна, нотаріус рекомендувала звернутися їм до суду, відмовивши у вчиненні нотаріальних дій, про що винесла відповідну постанову. У звязку з викладеним, позивачі [PERSON] та [PERSON] просять встановити, що частка [PERSON], померлої 12.10.2013 року, та [PERSON], в праві приватної спільної сумісної власності подружжя на автомобіль SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та земельну ділянку №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське» становить у кожного з них по 1/2 частині, встановити факт, що за життя [PERSON], померлій 12.10.2013 року, належала 1/2 частина автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та 1/2 частина земельної ділянки №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське», виділити [PERSON], [PERSON] та [PERSON] кожному з них по 1/6 частині автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], у звязку з прийняттям спадщини після [PERSON], померлої 12.10.2013 року, як спадкоємцям першої черги за законом, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 30000 грн. в якості компенсації за 1/6 частину вартості автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 30000 грн. в якості компенсації за 1/6 частину вартості автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], визнати за [PERSON] право власності на автомобіль SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] в цілому, визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське» у звязку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої 12.10.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом, визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське» у звязку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої 12.10.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом, визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське» у звязку з прийняттям спадщини після дружини [PERSON], померлої 12.10.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивачі не зявились, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, у звязку з неявкою відповідача, згідно ст.224 ЦПК України суд ухвалив винести заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.12.2002 року [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, - а.с.22, 23. Під час шлюбу подружжя придбало автомобіль SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та земельну ділянку №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське», - а.с.16, 17. 12.10.2013 року [PERSON] померла, - а.с.9. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та на частину земельної ділянки №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське». Згідно ч.1ст.70 СК України та ч.2 ст.370 ЦК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки, між [PERSON], померлою 12.10.2013 року, та відповідачем [PERSON] шлюбний договір не укладався та між ними не існувала домовленість щодо розміру часток в праві спільної сумісної власності подружжя, тому частки [PERSON], померлої 12.10.2013 року, та [PERSON], в праві приватної спільної сумісної власності подружжя на автомобіль SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та земельну ділянку №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське» становлять у кожного з них по 1/2 частині. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та на 1/2 частину земельної ділянки №430 разом з будинком у садовому товаристві «Сергіївське». Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив. Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця позивачі [PERSON] та [PERSON], а також відповідач [PERSON] чоловік спадкодавця, - а.с.10-13. Згідно ч.ч.1, 2 ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Оскільки частки позивачів[PERSON] та [PERSON], на автомобіль SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], які вони успадковують після матері [PERSON], померлої 12.10.2013 року, не можуть бути виділені в натурі, автомобіль є річчю неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, а позивачі[PERSON] та [PERSON] самі бажають отримати від відповідача [PERSON] грошову компенсацію за свої частки, тому суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь позивачів [PERSON] та [PERSON] грошову компенсацію за їхні частки автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], у звязку з чим визнавши за [PERSON] право власності на вищезазначений автомобіль в цілому. На підставі ст.ст.183, 364, 370, 1222, 1223, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст.60-63 70 ч.1 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved