Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

15 березня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що 09 липня 2002 року померла його мати [PERSON]. У встановлений законодавством строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері, але, 01 лютого 2016 року приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] листом повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину після [PERSON], померлої 09 липня 2002 року неможливо, оскільки свідоцтво про право на спадщину, яке видане [PERSON] 27 червня 2002 року Новомосковською районною державною нотаріальною конторою на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Піонерська, № 6, не має відмітки про реєстрацію права власності. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Піонерська, № 6, який складається з: житлового будинку - літ.А, житловою площею 31,8 кв.м., загальною площею 57,4 кв.м.; сіней літ.а; літньої кухні - літ.Б; сараю-гаражу - літ.В; шийки погрібу - літ.Г; погрібу літ.ПГ; сараю - літ.Д; вбиральні - літ.Е; колодязя - №1; огорожі - №2,3, хвіртки - №4, в порядку спадкування за законом після с матері - [PERSON], померлої 09 липня 2002 року. В судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим судом проведений заочний розгляд справи. Третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] в судове засідання не зявилася. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 09 липня 2002 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. У відповідності до спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 09 липня 2002 року до нотаріальної контори звернувся [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Встановлено, що 01 лютого 2016 року приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] своїм листом повідомила позивача [PERSON], що видати свідоцтво про право на спадщину після [PERSON], померлої 09 липня 2002 року неможливо, оскільки свідоцтво про право на спадщину, яке видане [PERSON] 27 червня 2002 року Новомосковською районною державною нотаріальною конторою на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Піонерська, № 6, не має відмітки про реєстрацію права власності. Судом встановлено, що 27 червня 2002 року Новомосковською районною державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого, спадкоємцями майна [PERSON], померлого 27 березня 2000 року в рівних частках є: дружина [PERSON] та син [PERSON]. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається, в тому числі і з житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Піонерська, № 6. У відповідності до діючого законодавства, право власності на нерухоме майно виникає після отримання правовстановлюючого документу та державної реєстрації. Судом встановлено, що за життя, [PERSON] не була проведена державна реєстрація права власності на спірне нерухоме майно. В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що за життя, спадкодавець не зареєстрував право власності на нерухоме майна, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Outcome: approved