Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

15.04.2019 заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить визнати [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її опікуном. В заяві зазначає, що [PERSON] є її чоловіком, якому встановлено інвалідність першої групи внаслідок перенесеного інсульту, у зв`язку із чим він страждає на психічні розлади, є нетранспортабельним, потребує постійного стороннього догляду. Заявниця опікується чоловіком, надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, забезпечує реалізацію його особистих майнових та немайнових прав. [PERSON] внаслідок хворобливого стану грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані, не може власними силами забезпечувати свої потреби, поводить себе неадекватно, звертається із незрозумілими проханнями як до неї, так і до сторонніх осіб. Вважає, що [PERSON] не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, стороннього догляду та контролю. З вказаних підстав заявниця просить задовольнити заяву. Ухвалою судді від 15.04.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом заявника, представника заінтересованої особи, без участі [PERSON] , враховуючи його стан здоров`я. Ухвалою суду від 07.06.2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради, для визначення, чи здатний [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила задовольнити її. Представник заінтересованої особи непроти задоволення заяви, із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, вважає за доцільним призначити заявницю опікуном над її чоловіком, встановивши опіку. Заяв по суті справи після відкриття провадження від сторін не надходило. Розглянувши заяву, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню у зв`язку із таким. Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як врегульовано п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що відповідно до наданих та вивчених письмових доказів [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженець м. Запоріжжя, та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Запоріжжя, РНОКПП [NUMBER] , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.03.1977, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного хворого, [PERSON] є інвалідом 1 групи, нетранспортабельний, потребує постійного, стороннього нагляду. Відповідно до висновку №326 від 18.07.2019 року судово-психіатричної експертизи, [PERSON] , 1952 року народження виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічно ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, інсульт), сенсорно-моторна афазія. Внаслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Судом встановлено, що заявниця здійснює догляд та піклування за чоловіком, займається його лікуванням. Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства. За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України. З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Так, згідно з поданням орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району просить призначити заявника опікуном [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є єдиною особою, яка може виконувати обов`язки опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявника, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад [PERSON] , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення заявниці опікуном. Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. За змістом ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне, враховуючи встановлення [PERSON] інвалідності безстроково, визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. За нормою ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тобто, їх необхідно залишити за заявницею. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved