Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

17.09.2014 року [PERSON] звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в якому просив поновити пропущений ним термін для звернення до суду та визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року, право на спадщину на земельну частку (пай) в розмірі 6,96 умовних кадастрових гектарів, вартістю 65221 гривні 42 копійки, яка розташована в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, мотивуючи тим, що він (позивач) являється сином померлої та спадкоємцем за заповітом. У вересні 2014 року він звернувся до Новобузької державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено в оформлені свідоцтва через те, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності його (позивача) матері на вказану земельну частку (пай). Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 29.09.2014 року, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, сільський голова Новомиколаївської сільської ради Овчаренко О.М. надав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати без участі представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Визнання відповідачем позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] року, після смерті [PERSON], що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 02.01.2007 року (а.с.8), відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 6.96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0112981 виданого Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області від 14.03.1997 року (а.с.13). З'ясовуючи питання щодо належності земельної частки (паю) розміром 6.96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), судом встановлено із письмових доказів (а.с.13), що право власності на вказану земельну частку (пай) належало [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку розміром 6.96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області в усній формі в оформленні спадкового права на земельну частку (пай) позивачу відмовлено, оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на це майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Дослідивши матеріали справи видно що у померлої [PERSON] є син - [PERSON], [INFO], що підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області від 10.04.2008 року (а.с.7), яка заповідала останньому земельну частку (пай) у розмірі 6,96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що підтверджено ксерокопією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 17.05.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 126 (а.с.14). Строк позовної давності позивач пропустив з поважних причин, а саме, через скрутний фінансовий стан, який змушував його тривалий час виїздити за межі сільської ради і Миколаївської області в пошуках роботи, що підтверджено довідкою Новомиколаївської сільської ради від 02.09.2014 року (а.с.10) та актом про підтвердження відсутності [PERSON] на території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району від 03.09.2014 року (а.с.11). Тобто, строк позовної давності передбачений ст.257 ЦК України позивачкою пропущений з поважних причин, а тому вказаний строк має бути поновленим. За наведених обставин позовні вимоги щодо визнання за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну частку (пай) розміром 6.96 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 65221 гривні 42 копійки, яка розташована в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, право на яку мала померла [INFO] року [PERSON] за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК № 0112981 від 14.03.1997 року, який втрачено, підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 652 гривні 21 копійки.

Outcome: approved