Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

15 квітня 2020 року представник КП «Тепловик» звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] в якому просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за надані послуги в сумі 55 559 грн. 79 коп. та судовий збір в сумі 2 102 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS] . КП «Тепловик» надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідачі на порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг не оплачують, через що станом на 01 квітня 2020 року виникла заборгованість в сумі 55 559 грн. 79 коп. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 травня 2020 року у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» до [PERSON] відмовлено у зв`язку настання смерті останньої. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 18 травня 2020 року даний позов прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS] . За цією адресою на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрито особовий рахунок і КП «Тепловик» надає відповідачці послуги з теплопостачання, які вона отримує, однак в повному обсязі їх не оплачує, й станом на 01 квітня 2020 року за відповідачкою рахується заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в сумі 55 559 грн. 79 коп. Вказані обставини підтверджуються: інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 31.03.2020 року; роздруківкою особового рахунку № [NUMBER] на дану квартиру з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання. Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. За період часу з 01 квітня 2014 року по 01 квітня 2020 року відповідач не оплачувала у повному обсязі спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь КП «Тепловик» підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 квітня 2020 року в сумі 55 559 грн. 79 коп. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved