Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

16.11.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача , третя особа, що не заявляє самостійних вимог [PERSON] про визнання права власності на ? частини житлового будинку, посилаючись на те, що в селі Великі Солонці по вулиці Сонячній, 13, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що належить згідно запису в погосподарській книзі №2 №135 за 1990 рік членам колгоспного двору: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах по 1/4 частині кожному. 17 липня 2004 року [PERSON] помер. [PERSON] спадщину прийняла шляхом проживання з братом на день його смерті однією сімєю. На даний час позивачі бажають визнати право власності як на свої частки житлового будинку з господарськими будівлями, так і позивачка [PERSON] на частку після померлого брата [PERSON], що і змусило їх звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та прохають їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву №02-23/1 від 02.01.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю. Третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення позивачів, третьої особи, давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом вказівками № 69. Відповідно до розяснень що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 « Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності « розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх. Обгрунтованість віднесення спірного будинку до колгоспного двору сторонами не оспорюється. Відповідно до довідки Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №02-28/372 від 25.07.2017 року, в селі Великі Солонці по вулиці Сонячній, 13 (стара адреса вул. 50-річчя Жовтня), Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що належить згідно запису в погосподарській книзі №2 №135 за 1990 рік, голові колгоспного двору: [PERSON], членам колгоспного двору: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно розпорядження Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №2 від 05.02.2016 року, вулиця 50-річчя Жовтня в с. Великі Солонці перейменована на вулиць Сонячна (а.с.11). [PERSON] помер 17 липня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 270676 від 18.07.2004 року (а.с. 5). [PERSON] є сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІ-КЕ №394260 від 29.12.1983 року (а.с.6), свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-КЕ №468553 від 19.08.1978 року (а.с.7), згідно яких їх батьками є [PERSON] та [PERSON], третя особа та позивач у справі, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 13.10.2017 року , згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «Сагло» (а.с.8). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 02.06.2017 року, інвентаризаційна справа № 69, вбачається, що в с. Великі Солонці, вул. Сонячна, 13, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовник технічної інвентаризації [PERSON] (а.с.13-17). Згідно повідомлення ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №5471 від 15.06.2017 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: Новосанжарський район, село Великі Солонці, вулиця Сонячна, 13, не проводилася (а.с. 12). Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори №2263/02-31 від 26.10.2017 року, після померлого 17.07.2004 року [PERSON] фактично прийняли спадщину [PERSON], [PERSON], [PERSON], шляхом постійного проживання з померлим на день відкриття спадщини (а.с. 18). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved