Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

16 серпня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в якому просить визнати за позивачем, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та яка належала на праві приватної власності її батьку - [PERSON], який помер 27.02.2001 року, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ДП № 082968 зареєстрованого 16.01.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 200, в порядку спадкування за законом після померлої 27.02.2016 року матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27 лютого 2001 року помер її батько [PERSON], якому на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 082968 зареєстрованого 16.01.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 200. Після смерті батька позивача, майно належне йому успадкувала позивач та мати позивача (дружина померлого) - [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.01.2004 року. На підставі угоди про розподіл спадкового майна, укладеної 28.01.2004 року між позивачем та матірю позивача [PERSON], майно успадковане після смерті батька позивача було розподілене між ними. Зокрема вищезазначена земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яка належала батькові позивача, була розподілена у власність матері позивача. 27 лютого 2016 року померла мати позивача - [PERSON]. Позивач прийняла спадщину після її смерті подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 23 лютого 2017 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину Другою Павлоградською держнотконторою за реєстровим № 257 та № 258 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,7000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та на грошові вклади в АТ «Ощадбанк», які належали матері на праві приватної власності. Проте, державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яку мати позивача успадкувала після смерті свого чоловіка (батька позивача) - [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2004 р. та угоди про розподіл спадкового майна від 28.01.2004 року. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державний нотаріус зазначив, що [PERSON] оформила спадщину на зазначену вище земельну ділянку, але право власності на неї не було зареєстровано належним чином у відповідних органах Державної реєстрації прав власності на нерухоме майно (до 2013 року - у відділі Держкомзему у Павлоградському районі Дніпропетровської області; а з 2013 року - у Реєстраційній службі Павлоградського міськрайонного управління юстиції). Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладається на суд. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю № 082968, виданого на ім'я [PERSON], на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Троїцької сільської ради народних депутатів № 60бвід 17 травня 2000 року, [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. [PERSON] помер 27.02.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-КИ № 377090. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серія ВВА № 820700 після померлого [PERSON], 27 лютого 2001 року, спадкоємицями майна в рівних частинах кожна є дружина [PERSON] та дочка [PERSON] на житловий будинок, площею 86,7 кв.м. з відповідними господарськими та побутовими спорудами за адресою: с. Вербове Павлоградського району, Дніпропетровської області по вулиці Горького, буд. 20. Присадибної земельної ділянки, площею 0,5580 га, розташованої за адресою: с. Вербове Павлоградського району, Дніпропетровської області по вулиці Горького, буд. 20., земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Грошового внеску в АТ «Ощадбанк». Згідно угоди про розподіл спадкового майна, серії ВВА № 820701, у власність [PERSON] переходе грошовий внесок у АТ «Ощадбанк» рахунок № 1044 та земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, а у власність гр. [PERSON] переходе житловий будинок площею 86,7 кв.м. з відповідними господарськими та побутовими спорудами за адресою: с. Вербове Павлоградського району, Дніпропетровської області по вулиці Горького, буд. 20 та присадибна земельна ділянка, площею 0,5580 га, розташованої за адресою: с. Вербове Павлоградського району, Дніпропетровської області по вулиці Горького, буд. 20. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2017 [PERSON] відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в звязку з відсутністю Державної реєстрації права власності на вищевказане спадкове майно. Згідно повідомлення від 11.07.2017 року Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області станом на 01.01.2017 рік вартість земельної ділянки на території Троїцької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,300 га складає 124197,87 грн. з урахуванням коефіцієнтів індексації 3,997, 1,2 та 1,456. Як вбачається з довідки від 15.08.2017 року за № 276 [PERSON] , [INFO], проживала в [INFO], померла 27 лютого 2016 року. На час смерті з нею проживали: [PERSON], [INFO] зять, та [PERSON], [INFO] донька. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії I-КИ № 678731, [PERSON], померла 27.02.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 15 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії I-КИ № 618277 [PERSON], народилася 14.02.1963 року, батько [PERSON], мати [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 14 виконкомом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії III-КИ № 398852, 25 липня 1987 року уклали шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після укладення шлюбу присвоїти прізвище дружині [PERSON]. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.10.2017 року відсутні відомості про право власності на нерухоме майно, а саме спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, яка належним чином прийняла спадщину, після смерті матері, яка успадкувала спірну земельну ділянку після смерті батька, проте у встановленому порядку не зареєструвала право власності, що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої 27 лютого 2016 року [PERSON] № 305/2016. Стаття 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.\~\~\~\~ Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У частині 2 статті 1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка належним чином прийняла спадщину, після смерті 27 лютого 2016 року її матері - [PERSON], інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вісутність факту державної реєстрації нерухомого майна не позбавляє особу права власності на нерухоме майно, отримане у встановленому законом порядку. Отже, до складу спадщини, що відкрилася після смерті 27 лютого 2016 року [PERSON] входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га., яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved