Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

15.02.2018\~року\~позивач за первісним позовом\~звернувся\~до суду з вказаним позовом до відповідачів посилаючись на те, що з 19 липня 2008 року він перебував у шлюбі з відповідачем ([PERSON]) [PERSON]. В 2010 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина ([PERSON]) [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду від 06 вересня 2010 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача - [PERSON] на утримання неповнолітнього сина- Гулянова Нікіти Сергійовича, [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 27 лютого 2013 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. 22 січня 2018 року Артемівським міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Кожен з відповідачів звертався до суду окремо та отримував судові рішення про стягнення з нього аліментів без урахування наявності інших дітей. У звязку з чим просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 06.09.2010 року на користь [PERSON] ([PERSON], [INFO], на утримання ([PERSON]) [PERSON], [INFO], з 1/4 частини на 1/6 частину його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття; зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього за судовим наказом Артемівського міськрайонного суду від 22.01.2018 року на користь [PERSON], [INFO], на утримання [PERSON], [INFO], з 1/4 частини на 1/6 частину його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття. Позивач за зустрічним [PERSON] звернулась до суду з позов до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач [PERSON] ухиляється від сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], та має заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.09.2018 року у розмірі 58088,16 грн., яку просить стягнути з [PERSON] на її користь. Представник позивача -відповідача [PERSON]\~у судовому\~засіданні , позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити по підставах викладених у позовінй заяві . У задоволенні зустрічної позовної заяви просив відмовити у повному обсязі по підставах викладених у відзиві. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач -позивач [PERSON]\~в судовому засіданні у позові щодо зменшення аліментів просила відмовити , так як дитина має захворювання та від позивача регулярно недоодержувала аліменти.Зустрічний позов про стягнення заборгованості по аліментам підтрималв та просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача-позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні у задоволенні позовних вимог [PERSON] просив відмовити у повному обсязі. Зустрічний позов про стягнення заборгованості по аліментам підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON]\~в судовому засіданні не зявилась, надала до суду відзив в якому просить відмовити позивачу [PERSON] у повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів значного погіршення матеріального становища. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Позивач та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с.7). Позивач та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 277748 (а.с.9) батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 137674 (а.с.10) батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду від 06.09.2010 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] ([PERSON], [INFO], на утримання ([PERSON]) [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття (а.с.11). Відповідно до судового наказу від 22.01.2018 року (а.с.12) з позивача на користь [PERSON], на утримання [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Згідно з розрахунком державного виконавця (а.с.131) заборгованість позивача по сплаті аліментів на користь відповідача [PERSON] по виконавчому листу № 2-12065-2010 від 27.12.2010 року виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за період з 01.01.2014 року по 01.09.2018 року складає 58088,16 гривень. Відповідно до вимог\~ст.182 СК України\~\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд вбачає суттєву\~зміну сімейного стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його сімейним становищем на момент ухвалення рішень про стягнення з нього на користь відповідачів аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на дитину щомісячно,\~\~що відповідно до положень\~ст. 192 СК України\~є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітніх дітей, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини. 17 травня 2017 року набрав чинності\~Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2\~ст. 182 СК України\~та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені\~до\~стягнення, мінімальний їх\~розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами\~ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Щодо зустрічних позовних вимог [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, суд зазначає наступне. Стягнення заборгованості по аліментам за рішенням суду (ч.3 ст. 194 СК України) передбачає лише у випадку відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника (ст. 187 СК України). У даному вигадку стягнення аліментів на утримання дитини відбувалося за рішенням суду, яке надано до первинної позовної заяви. Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються за рішенням суду, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів. Факт наявності у відповідача, по зустрічний позовній заяві, заборгованості по аліментам за вказаний період, обчисленої згідно з довідкою-розрахунком державного виконавця, розмір якої на час ухвалення цього рішення не оспорений ні стягувачем ні боржником у порядку, встановленому законом, не може бути прийнятий судом в якості підстав для стягнення цієї заборгованості у судовому порядку за окремим рішенням суду. Адже права стягувача аліментів, в даному випадку це права позивача за зустрічним позовом [PERSON], є захищеними в силу закону, оскільки виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у Бахмутському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області і обчислена державним виконавцем заборгованість підлягає стягненню у рамках виконавчого провадження про стягнення аліментів, по сплаті яких і виникла ця заборгованість. На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні зустрічної позовної заяви. \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved