Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

17.02.2020 позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування, після смерті батька [INFO] [PERSON] та брата [PERSON] , який помер [INFO] , права власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] . Посилався на те, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , який за життя проживав у 3/5 частині будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Батьком [PERSON] , відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.07.2017, подано до приватного нотаріуса Чернецької І.П. заяву про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] Батько [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті брата [PERSON] Свідоцтво на спадщину не отримувалось. [INFO] батько [PERSON] помер, за життя батько не оформив спадщину після смерті брата [PERSON] 07.02.2020 він звернувся до державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] , та як він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори № 118/02-31 від 07.02.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено йому у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 200024019 від 12.02.2020 відомості щодо власників нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] відсутні. Просив, визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та брата [PERSON] , який помер [INFO] на 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 18.02.2020 відкрите провадження у справі та визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 16.03.2020 ухвалою суду зобов`язано ПП ПБТІ «Інвентаризатор» надати Київському районному суду м. Полтави, відомості про те, хто є власником будинку за адресою: [ADDRESS] та на підставі яких правовстановлюючих документів та приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Чернецьку І.П. надати Київському районному суду м. Полтави копію спадкової справи № 60945824. Закінчено підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Рябоконь О.В. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Представник відповідача, Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність. Третя особа, приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Чернецька І.П., в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи, Другої полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Окрім цього, позивач є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Батько [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті брата позивача [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] , як єдиний спадкоємець на отримання спадщини псля смерті сина, подав заяву про прийняття спадщини , але при житті не встиг її оформити, що підтверджується постановою Полтавського апеляційного суду від 21.11.2018.. Відповідно до договору дарування від 27.04.1978 [PERSON] є власником 3/5 частки жилого будинку з часткою надвірних будівель в [ADDRESS] (а.с.90). Позивач після смерті батька, який помер [INFO] , прийняв спадщину, однак йому відмовили у видачісвідоцства про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори № 118/02-31 від 07.02.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с.21). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 200024019 від 12.02.2020 відомості щодо власників нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] відсутні. Постановою Полтавського апеляційного суду від 21.11.2018 установлено, що спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] є його батько [PERSON] , спадкоємцем другої черги є брат померлого [PERSON] (а.с.25), вказана постанова залишена без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.10.2019 (а.с.29-37). Отже спадковим майном є 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] . Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач позбавлений можливості надати державному нотаріусу документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, бо останні прийнявши спадщину після смерті сина [PERSON] при житті її не оформив, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин його право на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та брата [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved