Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

16.09.2014 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила змінити розмір аліментів на утримання дитини, які стягуються на підставі судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.09.2013 р. на її користь з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, мотивуючи свої вимоги важким матеріальним становищем, що перешкоджає їй належно утримувати та виховувати малолітню дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.10). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки витрат на правову допомогу у розмірі 250 грн. (а.с.15). З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] [INFO], працює на посаді сільського голови Ладижинсько-Хутірської сільської ради, на підставі судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.09.2013 р. сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в зв`язку з важким матеріальним становищем матері не задовільняє потреб дитини. Зазначені правовідносини регулюються: - ст. 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки на підставі судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.09.2013 р. відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в зв`язку з важким матеріальним становищем матері не задовольняє потреб дитини, то розмір аліментів необхідно змінити (збільшити) і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття сина,- в примусовому порядку. Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки, а саме: 250 грн. витрат за надання правової допомоги. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - довідкою виконкому Ладижинсько-Хутірської сільської ради № 316 від 15.09.2014 р. про те, що [PERSON] [INFO] р.н, знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.2); - довідкою Ладижинсько-Хутірської сільської ради про доходи № 317 від 16.09.2014 р. виданої [PERSON], відповідно до якої його доходи за період з березня 2014 р. по серпень 2014 р. становлять 19637,18 грн. (а.с.4); - копією судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.09.2013 р., відповідно до якої [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.04.2010 р., згідно з яким [INFO] р. народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6).

Outcome: approved