Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

16 травня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з відповідачем у справі він перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина, син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2014 року з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісяця, строком до його повноліття. Позивач зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання дитини. Але звернувся до суду з позовом про зменшення розміру сплачуваних аліментів, оскільки, 08 квітня 2017 року він повторно уклав шлюб, від якого [INFO] народилась донька - [PERSON] , крім цього має ще сина [PERSON] , [INFO] . Та зазначив, що судовим наказом від 18.04.2019 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з цим позивач вказує на те, що він добровільно допомагає своїм батькам пенсіонерам, які хворіють та отримують мінімальну пенсію. Позивач у судовому засідання підтримував позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів до 1/8 частини, просила визначити рівні частини для всіх дітей. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком дитини записаний [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1160. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2014 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісяця, строком до його повноліття. Також судом встановлено, що [PERSON] уклав шлюб в [PERSON] . Від шлюбу [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить актовий запис № 1165 в книзі реєстрації Покровського районного у місті Кривому Розі відділа державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Також, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] встановлюється, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . 18 квітня 2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття старшою дитиною. Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось зі них та інших випадках, передбачених цим кодексом. В контексті ст. 192 СК України погіршення матеріального стану платника аліментів надає право останньому звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, який в період з вересня 2018 по лютий 2019 року складає 55136,44 грн., що підтверджується випискою Філія «Дніпроліфт» Приватного Акціонерного Товариства «Виробниче Об`єднання «Стальканат-Сілур» від 11 березня 2019 року, що надана позивачем. Також, позивач надав довідку якою встановлюється, що [PERSON] отримує пенсію. За період з листопада 2018 року по квітень 2019 року у розмірі 12384,42 грн. Тому, зі слів позивача він допомагає батьку матеріально. Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування:а) шляхом зміни розмір аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення та і у бік покращення. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістомст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. 17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3ст.181 СК України(у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що при винесені судового наказу від 18 квітня 2019 року, суд не міг врахувати ряд істотних та обгрунтованих обставин, які були встановлені в даному судовому засідання (судовий наказ є особовою формою судового рішення, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення сторін), а саме: на момент винесення рішення позивач не був у шлюбі та не мав на утриманні малолітній дітей, тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів визначених судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2019 року. Тому, враховуючи розміри прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що позов слід задовольнити частково, змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів позивача [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на позивача.

Outcome: partial