Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

17.09.2021 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки - [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з 14 лютого 2014 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З 2014 року, з часу припинення шлюбних відносин, і по даний час, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, фактично від неї відмовився, допомоги на утримання дочки не надає. Згідно рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 08.06.2015 з відповідача підлягають стягненню аліменти, однак станом на 01.08.2021 заборгованість по сплаті аліментів згідно розрахунку державного виконавця становить 116667,95 грн. Відповідач не проявляє намірів побачитись з донькою та поспілкуватись, не виявляє до дитини батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує її. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно, дитина знаходиться повністю на її утриманні та піклуванні. Оскільки батько дитини не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та матеріального утримання доньки, вона вимушена звернутися з позовом до суду щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки. Позивач через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON] , просить постановити рішення в підготовчому засіданні. Представник Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін. Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , та відповідач [PERSON] , [INFO] , з 14 лютого 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року розірвано. (а.с.6, 9) Відповідно до актового запису про народження №500 від 17 липня 2014 року, місце реєстрації: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (свідоцтво про народження [NUMBER] від 17.07.2014 - а.с.5) З довідки від 25.08.2021 №11-14/Д-268, виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстрована неповнолітня [PERSON] , [INFO] . (а.с.13) З акту обстеження факту проживання від 25.08.2021 за №16-01-09/288 за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що в даному будинку зареєстровані та фактично проживають [PERSON] , 1987 року народження, неповнолітня [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1949 року народження, [PERSON] , 1954 року народження, умови для проживання дитини задовільні. (а.с.14) Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 08.06.2015 з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . За даних Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) станом на 03.08.2021 у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 03.08.2021 за період з 03.03.2015 по 01.08.2021 становить 116 667,95 грн. (а.с.18-24). Згідно довідки Краснокутського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №3 Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 25.08.2021 за №01-35/05 [PERSON] , [INFO] , відвідувала заклад з 02.09.2019 по 06.03.2020. У вказаний період батько [PERSON] питаннями оформлення документації дитини в Краснокутський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №3 не займався, заклад не відвідував, перебуванням дитини в закладі не цікавився.(а.с.15) З довідки, яка видана директором Краснокутського ліцею ім.Героя Радянського Союзу І.Н.Нестерова Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області №01-25/88 від 18.08.2021 вбачається, що [PERSON] навчається в 2-А класі Краснокутського ліцею. ЇЇ батько [PERSON] у вихованні доньки участі не бере, на батьківські збори не приходить, не спілкується з вчителями, за період навчання доньки жодного разу не цікавився її шкільними справами. Також надано позитивну характеристику дитини , в якій зазначено, що вихованням доньки займається мати. (а.с.16,17) Органом опіки та піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.11.2021 №01/22/6711, в якому орган опіки та піклування прийшов до висновку, з метою захисту прав та інтересів дитини, клопотати перед судом щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки - [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.1 ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини», держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини та ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про його здоров`я , фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно ч.2 та ч.3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167). Так, нормами статті 164 СК України передбачено вичерпаний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Відповідно до п.15 та п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ст.12 та ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доводи позивача про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, її життям та здоров`ям не цікавиться, не спілкується з нею та не проявляє турботи, тобто фактично усунувся від виконання свої батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, відповідачем жодним чином не спростовані, крім того, [PERSON] звернувся до суд із заявою про визнання позову. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у матеріальному утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо, без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною відповідно до ст.168 СК України та передбачене нормами ст.169 СК України право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч.1 ст.141 ЦПК України, та враховує вимоги ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved