Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

16 серпня 2017 року [PERSON], звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання разом зі своїм батьком [PERSON], що помер 01 грудня 2006 року, на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що після смерті батька залишилось спадкове майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 4,36 га на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №070921, виданого Миргородською райдержадміністрацією 11 квітня 2005 року. З травня-червня 2006 року, у звязку із станом здоровя та необхідністю стороннього догляду, заявник забрала батька, без зняття його з реєстраційного обліку, до місця своєї реєстрації та проживання, де він і помер. Оскільки заявник проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті, вважала себе такою, що прийняла спадщину, тому і не зверталася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вирішивши оформити документи на успадковане нею майно, заявник звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але остання своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі чого заявник просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], що діє на підставі довіреності (а.с. 13), заяву підтримав повністю, просив її задовольнити з викладених у ній підстав та встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на день смерті останнього. При цьому пояснив, що він був сусідом померлого і йому достовірно відомо, що у 2006 році [PERSON] проживав разом з дочкою в м.Миргороді, оскільки за станом здоровя не міг проживати сам. Заінтересована особа Остапівська сільська рада Миргородського району в судове засідання надала заяву в якій заперечень проти заяви [PERSON] не висловила, справу просила розглянути у відсутність свого представника (а.с. 21). Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 01 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). На час смерті останній був зареєстрований проживаючим в [INFO] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьком вказаний [PERSON], а згідно свідоцтва про укладення шлюбу, заявник змінила своє дівоче прізвище «Черкащенко» на «Захарченко» (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 4,36 га на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №070921, виданого Миргородською райдержадміністрацією 11 квітня 2005 року (а.с. 11). Батько заявника на момент смерті постійно проживав разом зі своєю дочкою за місцем її реєстрації в кімнаті № 75 в будинку №80/30 по вулиці Вовка в м.Миргороді Полтавської області, що підтверджується довідкою Миргородського КЖЕУ від 07.03.2017 року та довідкою голови вуличного комітету від 11.12.2006 року (а.с.8, 10). Згідно з ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Таким чином, судом встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на момент смерті останнього. Встановлення факту постійного проживання разом з [PERSON] на час відкриття спадщини необхідне заявнику для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину, тобто має для нього юридичне значення.

Outcome: approved