Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

16 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 23844,26 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач порушив умови кредитного договору банківського обслуговування №BLaЖГА00040583, укладеного 03 червня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем, відповідно до якого, останньому надано кредит в сумі 12000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 червня 2014 року. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності, повідомив про те, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі статті 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 03 червня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір банківського обслуговування №BLaЖГА00040583, у вигляді заяви відповідача про надання кредиту в сумі 12000,00 грн. та Умов договору банківського обслуговування, з якими відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до заяви позивач надав відповідачу кредит у сумі 12000,00 грн. на строк 36 місяців з 03 червня 2011 року по 03 червня 2014 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплатити відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання кредиту фізичним особам строки (а.с.6-13). В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка, згідно розрахунку заборгованості станом на 13 січня 2014 року, становить 23844,26 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 11466,23 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 2901,44 грн., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом - 4200,00 грн., заборгованість по сплаті штрафних санкцій - 5276,59 грн. (а.с.4). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved