Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

16.08.2016 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 10.07.2008 року між Банком і відповідачкою укладено договір без номера, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 4200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка гроші отримала, а зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитом, яка на 31.07.2016 року становить 36929,83 грн. і складається із заборгованості за кредитом 4047,41 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 27985,76 грн., заборгованості за пенею та комісією 2900 грн., штрафів: 250 грн. фіксована частина, 1746,66 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість не сплачена відповідачкою, тому [PERSON] вимушений звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором і судовий збір. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором визнала, показала, що була звільнена з роботи і не може працевлаштуватися, має сім`ю, в якій виховується двоє неповнолітніх дітей. Грошових коштів на виплату кредиту не має, тому кредит не сплачує. Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, чого не заперечує відповідачка, що 10.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та нею укладено договір без номера, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 4200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка гроші отримала, чого вона не заперечує, але зобов`язання за кредитним договором не виконує, тому що у зв`язку з відсутністю грошових коштів не може сплачувати кредит, що підтвердила при судовому розгляді. Відповідачка кредит не сплачує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 31.07.2016 року становить 36929,83 грн. і складається із заборгованості за кредитом 4047,41 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 27985,76 грн., заборгованості за пенею та комісією 2900 грн., штрафів: 250 грн. фіксована частина, 1746,66 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість [PERSON] не сплачена за відсутністю у неї коштів. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд, задовольнивши вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved