Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

16.02.2016 року [PERSON] звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та піклування та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, пояснюючи свої вимоги тим, що він є батьком [PERSON], яка під час перебування у шлюбі із [PERSON] народила двох дітей: [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO] [INFO] його донька [PERSON] померла. Після смерті доньки він став опікуватися долею своїх онуків, до цього часу доглядає та утримує їх, піклується про їх здоров'я та всебічний розвиток. Відповідач [PERSON] участі у вихованні, догляді та утриманні своїх дітей не приймає, жодної матеріальної допомоги не надає, з дітьми не спілкується, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньок, а 03.12.2015р. відповідач [PERSON] відмовився від утримання та виховання своїх доньок, відмова засвідчена нотаріально. Він повністю опікується дітьми, має постійний доход, так, як отримує пенсію; діти проживають разом із ним у належному йому будинку; він намагається максимально забезпечувати всі їх потреби, займається вихованням дівчат, проявляє турботу про їх фізичний та духовний розвиток, купує їх одяг, взуття та інші необхідні речі, забезпечує харчуванням. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої докері [PERSON] та малолітньої докері [PERSON], стягнути з [PERSON] на власну користь аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), встановити над [PERSON] піклування та призначити його її піклувальником, встановити над [PERSON] опіку та призначити його її опікуном. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи Тютюник О.О. в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю та винесення рішення по справі на користь дітей, відповідно до змісту висновку та подання органу опіки та піклування. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та піклування, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного: [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33). [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33). [PERSON] народилася [INFO]., її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.08.1997 року (а.с. 29). [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 28). [PERSON] 03.12.2015р. відмовився від утримання та виховання своєї малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], відмова оформлена нотаріально. (а.с.14). [PERSON] 03.12.2015р. відмовився від утримання та виховання своєї неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]., відмова оформлена нотаріально. (а.с.15). [PERSON] з 22.08.1970р. перебуває у шлюбі із [PERSON] (а.с. 16). [PERSON] мешкає разом із дружиною [PERSON], тещею [PERSON] та онуками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17-21). [PERSON] є пенсіонером, розмір пенсії складає 1401,49 грн. щомісячно (а.с. 5). [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, є фізично здоровим та може бути опікуном (а.с. 22, 23-24). З висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини слідує, що як [PERSON], так і [PERSON] є здоровими (а.с. 9, 10). [PERSON] навчається у 11 класі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 11 м. Слов'янська, а [PERSON] навчається у 6 класі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 11 м. Слов'янська (а.с. 11). Як [PERSON], так і [PERSON] за місцем навчання характеризуються позитивно (а.с. 12-13). З висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 11.02.2016 року № 29/01-227 слідує, що орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно його дітей, [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO] (а.с. 45). З подання органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 11.02.2016 року № 29/01-233 слідує, що [PERSON] доцільно призначити опікуном над дитиною [PERSON], [INFO], та піклувальником над дитиною [PERSON], [INFO]. (а.с. 46). Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України: Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно с позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування; опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років; опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно до ст. 243 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа; при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини; не може бути опікуном, піклувальником дитини особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, особа, позбавлена батьківських прав, а також особа, інтереси якої суперечать інтересам дитини. Таким чином, у судовому засіданні матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не проявляє до дочок щонайменшої батьківської турботи, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з ним в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає ним доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, хоча має таку можливість. З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей, то суд зазначає наступне. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] є батьком дітей [PERSON] та [PERSON], нікому іншому аліменти не сплачує, є працездатним, тому суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої та малолітньої дитини також підлягають задоволенню у повному обсязі. [PERSON] є дідусем [PERSON] та [PERSON], забезпечує онуків проживанням та харчуванням, предметами особистої гігієни, шкільним приладдям тощо, отримує пенсію, за станом здоров'я відповідає вимогам до опікунів, на обліку у лікарів-наркологів не перебуває, не судимий, тому суд, з урахуванням подання органа опіки та піклування, приходить до висновку як про необхідність встановлення на малолітньою [PERSON] опіки та призначення [PERSON] її опікуном, так і про необхідність встановлення над [PERSON] піклування та призначення [PERSON] її піклувальником. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та піклування, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved