Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

16 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов позивач мотивує тим, що він із відповідачем зареєстрували шлюб 10 травня 2008 року, актовий запис № 621, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], який народився [INFO] року та [PERSON], який народився [INFO] року. Вказує, що сімейне життя у них не склалось, подружні відносини припинились, оскільки вони виявились людьми з різними характерами та поглядами на життя. Зазначив, що припинення сімейних стосунків викликано неможливістю спільного проживання, вирішення сімейних питань, непорозуміння, конфлікти, часті сварки, які призвели до того, що сім'я фактично розпалась і вони з відповідачем проживають окремо. Спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети та плани на майбутнє. Вважає, що подальше перебування у зареєстрованому шлюбі створює йому певні труднощі в здійсненні його прав, підстав для збереження шлюбу немає, в зв'язку з чим він звернувся із даним позовом до суду. В судовому засіданні 22 січня 2016 року позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, вказав, що сім`я розпалася, примирення з відповідачем неможливе, просив не надавати строк для примирення, так як жити з відповідачем не бажає. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що не бажає розривати шлюб з позивачем, вважає, що вони можуть зберегти сім`ю,тому просила надати строк для примирення тривалістю два місяці. В зв'язку із зазначеним, 22 січня 2016 року судом було винесено ухвалу про надання сторонам по справі строку для примирення тривалістю 2 (два) місяці. В судовому засіданні28 квітня 2016 року позивач [PERSON] зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказала, що позов визнає та просить його задовольнити. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10 травня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 621, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (видано повторно), серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, відповідач визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, заходи для примирення подружжя не дали результату, а тому суд вважає, що спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]», що відповідає вимогам закону.

Outcome: approved