Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

16.12.2013 року заявник [PERSON] в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що останній є її колишнім чоловіком, шлюб з ним був укладений 24.04.1999 році. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 25 січня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. На початку 2010 року [PERSON] поїхав на заробітки до Криму, а потім за межі України - в Росію. З цього часу заявник жодного разу не бачила свого колишнього чоловіка, не спілкувалась з ним, стосунки зі своєю дитиною [PERSON] не підтримує, коштів на утримання дитини не надає. На теперішній час місце знаходження [PERSON] невідоме, розшук результатів не дав. Неповнолітня донька - [PERSON] є членом команди «Всеукраїнських юних інспекторів дорожнього руху», отримала приз за друге місце на Всеукраїнському конкурсі і запрошена до Білорусі для участі у змаганнях. Визнання безвісно відсутнім [PERSON] заявниці необхідно для оформлення виїзду дитини до Білорусі для участі у змаганнях. У судовому засіданні заявник, наполягаючи на своїй заяві, пояснила, що відомостей про [PERSON] не має більше 3 років. Останній раз бачила його у 2006 році. 18.03.2010 року [PERSON] зателефонував своїй племінниці та привітав останню з Днем народження. Після цього, жодних відомостей від [PERSON] не було. Визнання останнього безвісно відсутнім їй необхідно, щоб оформити дозвіл на виїзд дитини за кордон. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що вони є батьками [PERSON]. Син зареєстрований за місцем їх мешкання, але не проживає з ними. Останній раз вони [PERSON] бачили у травні 2006 року. 18.03.2010 року [PERSON] зателефонував своїй племінниці та привітав останню з Днем народження. Після цього, жодних відомостей від [PERSON] не було. Допитана у якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є подругою родини заявника. [PERSON] не бачила з 2007 року та з цього часу не має про нього жодних відомостей. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25.01.2007 року, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, серії [NUMBER] (актовий запис № 30) (а.с. 5). Згідно Свідоцтва про народження, виданого 30.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] (актовий запис № 850) (а.с. 6). Довідкою квартального комітету № 13 Комунарського району м. Запоріжжя від 21.01.2014 року встановлено, що [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] з травня 2008 року не мешкає. Відповідно до висновку № 9139 від 03.12.2013 року, винесеного старшим оперуповноваженим СКР Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Моргуновою О.В. розгляд звернення [PERSON] щодо встановлення місця знаходження [PERSON] зупинено у зв'язку з відсутністю будь-яких даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Згідно ст.43 ЦК України, суд визнає громадянина безвісно відсутнім у випадку, коли громадянин відсутній за місцем його мешкання протягом одного року. У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Таким чином, аналіз та оцінка доказів, на думку суду, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] - безвісно відсутнім з 19.03.2010 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved