Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

15 жовтня 2001 року заявник отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 058309, зареєстрований за № 016 від 15 жовтня 2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, площею 2,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області. На теперішній час [PERSON] вирішив замовити технічну документацію для отримання кадастрового номеру на вищевказану земельну ділянку, оскільки отриманий нею державний акт старого зразку і в ньому кадастровий номер земельної ділянки не вказаний. Під час збору необхідних документів для виготовлення технічної документації з отримання кадастрового номеру заявник додивився, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 058309 помилково вказані його анкетні дані, а саме міститься помилка в прізвищі «ОНИЩЕНКО», де після першої літери «н» замість літери «И» стоїть літера «І» та вказано прізвище «Оніщенко». Згідно відповіді на адвокатський запит від 18 листопада 2015 року, архівним відділом Василівської РДА за вих. № 01-18/32 було надано архівні копії рішення Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області № 3 від 13 липня 2001 року та витягу зі списку громадян, які отримали в приватну власність землі, однак в цьому списку прізвище заявника також вказано із аналогічною помилкою. Тому [PERSON] просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 058309, як особі, прізвище якої, що зазначено в документі, не збігається із прізвищем, зазначеним у паспорті. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник, який діє на підставі угоди на надання послуг представника та надання правової допомоги [PERSON] не зявилися, але до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх присутності. Заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити заяву на підставах, викладених у ній. Представник зацікавленої особи Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області [PERSON] у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням справу розглядати без її участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Враховуючи думку учасників процесу, оцінивши надані ними докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Як було встановлено у судовому засіданні та як видно з матеріалів справи 22.03.2002 р. Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області було видано паспорт серії СВ 538557 на імя громадянина України [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Однак, в державному акті про право власності на землю (а.с. 4) за № ІІ-ЗП № 058309, виданому Приморською сільською радою вказано прізвище [PERSON] Земельна ділянка площею 2,46 га знаходиться на території Приморської сільської ради і надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дата видачі державного акту 15.10.2001 року. Разом з тим, в державному акті ІV-ЗП № 023071 про право власності на землю, виданому 22.07.2004 р. Василівською райдержадміністрацією було правильно вказано прізвище [PERSON]Земельна ділянка площею 1,57 га, розташована на території Приморської сільської ради передана [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва при спільному використанні садів у межах кварталу № 18. Згідно додатку до рішення Приморської сільської ради № 4 від 03.11.2000 р. в списку громадян, власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) на виділення їм земельних паїв в натурі, згідно поданих заяв, єдиним масивом в контурах 46,40 схеми поділу земель, з метою сумісного використання за № 25 вказано прізвище «Онищенко» [PERSON]. З наданої копії трудової книжки від 20.12.1973 року вбачається прізвище «Онищенко» [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається в п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 058309, як особі, прізвище якої, що зазначено в документі, не збігається із прізвищем, зазначеним у паспорті. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved