Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

16 травня 2018 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд визнати [PERSON], [INFO], обмежено дієздатним, призначити [PERSON], [INFO] піклувальником [PERSON], [INFO] Заявник в судове засідання не зявився, наддав суду заяву, про розгляд справи за його відсутністю, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Петродолинська сільська\~рада Овідіопольського\~району Одеської\~області у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, не заперечували проти задоволення заяви. . Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку. Пунктом 1 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1\~ст. 295 ЦПК України\~- заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Статтею 296 ЦПК України\~передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України - у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON], [INFO]. Син є інвалідом з дитинства, при досягненні повноліття її сину було призначено першу групу інвалідності (група А) та зазначено, що він потребує постійної допомоги та догляду. З народження мати повністю піклується про сина, займається його лікуванням, вихованням та утриманням. [PERSON] не здатен до самообслуговування, не може обходитись без сторонньої допомоги у всьому, не може самостійно пересуватись, не орієнтується у часі та просторі, не контактує з оточуючими окрім матері. Син перебуває на обліку у неврологічному відділенні Міської клінічної лікарні № 11 м.Одеса. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ст. 298 ЦПК України). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 462 [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості»(що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі\~викладеного,\~суд вважає,\~що в\~матеріалах справи\~є достатні\~підстави для\~визнання [PERSON],\~[INFO] обмеженно дієздатним. Що стосується вимог про встановлення опіки, слід зазначити наступне. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1\~ст.300 ЦПК України, ч.1\~ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Але при цьому слід зазначити, що питання про встановлення опіки на даний час не вирішено, рішення Органом опіки та піклування про призначення опікуном не приймалося, а тому суд вважає заявлені вимоги про встановлення опіки передчасними. З урахуванням викладеного, вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення опіки задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: partial