Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

15.06.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Закритим акціонерним комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGH1AD40314109 від 16.03.2009 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 49838 грн. 15 коп. зі сплатою за користування кредитом відсотків в строки та в порядку , встановленими кредитним договором. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» . Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.05.2015 року має заборгованість 113837,50 грн. , яка складається з такого: 27754 грн.31 коп.- заборгованість за кредитом ; 80424грн.26коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн.00 коп.- штраф (фіксована частина); 5408 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованість та судові витрати в сумі 1188,69 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилвя, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» . Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із таких підстав. Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGH1AD40314109 від 16.03.2009 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 49838 грн. 15 коп. зі сплатою за користування кредитом відсотків в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» . Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим за кредитним договором має заборгованість 113837,50 грн. , яка складається з такого: 27754 грн.31 коп.- заборгованість за кредитом (станом на 29.11.2013 року) ; 80424грн.26коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (станом на 18.05.2015 року); 250 грн.00 коп.- штраф (фіксована частина); 5408 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу , а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором , що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості, в т.ч. пені та штрафів , що передбачено як законом, так і умовами договору . Проте, згідно зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. У зв'язку з цим з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 82032 грн.00 коп. яка складає з такого : 27754 грн.31 коп.- заборгованість за кредитом (станом на 29.11.2013 року) ; 50133грн.31коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (станом на 14.04.2015 року); 250 грн.00 коп.- штраф (фіксована частина); 3894 грн. 38 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позивних вимог , а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позивних вимог , у задоволенні яких позивачеві відмовлено . Тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 856 грн. 58 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial