Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

16.09.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй документів, посилаючись на те, що після смерті батька вона звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк М.М. з проханням відкрити спадкову справу для подальшого оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON] . Нотаріусу було мною надано Свідоцтво про право власності на житло видане Коломийським БТІ 20.05.1004 року на квартиру [ADDRESS] та виявлено, що прізвище заявника вказане як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Оскільки у вище вказаних правовстановлюючих документах є механічна помилка у написанні прізвища заявника, а саме в свідоцтві про право власності на житло, виданому Коломийським БТІ 20.05.1004 року на квартиру [ADDRESS] , її прізвище записано « [PERSON] », для підтвердження належності вище зазначених правовстановлюючих документів, необхідно в судовому порядку встановити належність заявнику - [PERSON] - вказаного свідоцтва. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини в приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу. Ухвалою судді від 17.09.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Заявник в судове засідання не з`явилася, у поданій разом із позовом заяві просила справу розглянути у її відсутності, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи без участі представника Косівської міської ради. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданому 10.04.1996 року Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківської області прізвище заявника записано - [PERSON] (а.с.17-21); згідно копії ідентифікаційного коду прізвище заявника зазначено - [PERSON] (а.с.22); згідно свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище заявника - [PERSON] (а.с.16); згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника - [PERSON] до реєстрації шлюбу носила прізвище - [PERSON] (а.с.15); згідно свідоцтва про право на власності житло від 29.12.1993 року №192 квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах (а.с.3), свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18.01.1960 року підтверджується, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); згідно довідки №2004 від 05.08.2021 року [PERSON] була зареєстрована за адресою в [ADDRESS] (колишня адреса [ADDRESS] ) (а.с.4); згідно будинкової книги для прописки громадян [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Косівським РВ УМВС від 10.04.1996 року, прописана в будинку [ADDRESS] (а.с.9-12); згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №69115 від 07.07.2021 року право власності на ј частка квартири [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на власності житло від 29.12.1993 року №192. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення заявником її права власності в порядку спадкування.

Outcome: approved