Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

15.07.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, за участю зацікавленої особи - Сколівської міської ради Львівської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , котра померла [INFO] , є сестрою [PERSON] , котра померла [INFO] та є її рідною тіткою. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 16.07.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати судового засідання. В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на все майно, що їй належало. [PERSON] була рідною сестрою матері заявниці - [PERSON] , тобто її рідною тіткою. Зазначила, що вона, як єдиний спадкоємець п`ятої черги після смерті тітки, спадщину прийняла будучи зареєстрованою та проживаючи на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Інших спадкоємців після смерті тітки не має. 01.07.2021 року заявниця звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , оскільки копії свідоцтв про народження та про одруження останніх не збереглись. В зв`язку з наведеним та враховуючи те, що заявниця не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між її тіткою та матір`ю, а відтак в подальшому оформити свої спадкові права, вона змушена звернутися в суд із даною заявою. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала та просила таку задовольнити. Відповідач Сколівська міська рада Львівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоч належним чином була повідомлена про дату та час проведення такого. Заслухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються\~цивільні справи про\~підтвердження\~наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Судом встановлено та стверджується листом завідувача Сколівською державною нотаріальною конторою Батлюк В.І. №619/01-16 від 01.07.2021 року, заявниці [PERSON] , як спадкоємиці п`ятої черги після смерті тітки [PERSON] державним нотаріусом Батлюк В.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із недоведеністю родинних відносин між її тіткою [PERSON] , котра померла [INFO] , та матір`ю [PERSON] , котра померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24 вересня 1983 року Ямельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області, 24.09.1983 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, що підтверджується актовим записом № 14. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії № [NUMBER] , виданого 20.10.1959 року, матір`ю [PERSON] записана [PERSON] . Відповідно до записів метричних книг греко-католицької парафії с. Ямельниця Сколівського району Львівської області про одруження та смерть, бабця заявниці [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , від якого у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] почала проживати з [PERSON] . За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією архівної довідки № Л-55, виданої 16.04.2021 року Центральним державним історичним архівом України. Відповідно до записів метричних книг греко-католицької парафії с. Ямельниця про одруження та смерть за 1930-1942 роки під №34, 03.06.1941 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 21.01.2021 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за №00029284534, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.01.2021 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) згідно актового запису № 6. Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.10.2020 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на підставі актового запису № 3, [INFO] померла [PERSON] . Як вбачається з довідок № 240 та № 242, виданих 09.11.2020 року Ямельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області, [PERSON] разом зі своїм чоловіком до його смерті проживала у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього зазначено, що за вказаною адресою з [PERSON] до дня її смерті проживала та на даний час зареєстрована [PERSON] . Згідно довідки, виданої 07.07.2021 року Сколівською міською радою Львівської області за №145, [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] , були сестрами та являються доньками [PERSON] . Таким чином, наведені вище обставини, які встановлені під час розгляду справи, підтверджують доводи\~заявниці про\~наявність родинних\~відносин міжїї матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Окрім цього, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] вказав, що дійсно померла [PERSON] була сестрою померлої [PERSON] та тіткою заявниці [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, що померла [PERSON] є сестрою померлої [PERSON] та тіткою заявниці. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved