Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

16.07.2014р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, покликаючись на те, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,48га, що розташована на території Маломокрянської сільської ради. Вказує, що [INFO] [PERSON] померла і за свого життя скала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Зазначає, що спадкоємців, яким належало право на обов'язкову частку в спадщині не має. Стверджує, що з поважних причин у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки у зв'язку з відсутністю роботи і тяжким матеріальним становищем зразу ж після похорону [PERSON] змушений був виїхати в Республіку Польща на роботу, де пробув більше року. З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Маломокрянської сільської ради Мостиського району в судове засідання не з'явилася, а надіслала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, проти позову не заперечила. Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Як встановлено судом, на час відкриття спадщини та у визначений законом шестимісячний період після відкриття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON], позивач змушений був виїхати у зв'язку з важким матеріальним становищем в Росію на роботу. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню його спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні не здобуто доказів, що інші можливі спадкоємці вчинили які-небудь дії, спрямовані на прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються заявами сторін; заявою-листом представника третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.03.2014р.; копією свідоцтва про смерть спадкодавця і заповіту [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією сертифікату на право приватної власності на землю, виданого [PERSON]; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] і [PERSON]; довідкою із Малолокрянської сільської ради; копією паспорта позивача. Крім того, відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON], оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved