Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

15.08.2018 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 1 в буд. № 8 по вул. Альпійській в м. Кривому Розі, свого сина [PERSON]. В обґрунтування позову зазначив, що йому та його дружині [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 11.10.2006 р., належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстрований їх син [PERSON], який у ній не проживає з 2010 р., так як виїхав проживати до АР Крим. Він є інвалідом 1-ї групи та отримує лише пенсію, а відповідач не сплачує за комунальні послуги, що призводить до додаткових матеріальних затрат. Добровільно [PERSON] за вказаною адресою, знятися з реєстрації не бажає і взагалі не планує приїжджати до м. Кривого Рогу. Відповідач і третя особа відгук на позов не надали. Перевіривши матеріали справи докази: копії: договору купівлі-продажу від 11.10.2006 р.; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; довідки № 15 від 25.07.2018 р. ТОВ «НоваКом»; акту від\~26.07.2018\~р.\~з місця\~проживання,\~довідки до\~акту огляду\~МСЕК (а.с. 4, 5, 6, 7, 8), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини. Позивач, згідно договору купівлі-продажу\~від 11.10.2006\~р.,\~є власником квартири [ADDRESS].\~Відповідач є\~сином позивача,\~який у\~спірній квартирі\~ не\~проживає з\~2010\~р.. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Після дослідження та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, вони вважаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми згідно до ст. ст. 76-80 ЦПК України, і вони свідчать про наявність перешкод позивачу у користуванні належною йому власністю та підстав для визнання відповідача, члена його сімї, таким, що втратив право користування житлом, так як він понад рік відсутній в ньому. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, у виді судового збору в розмірі 704,80 грн., від сплати якого звільнений позивач. На підставі викладеного, ст. ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved