Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

15 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27 січня 2009 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, крім іншого майна, з 1/3 частки земельних ділянок загальною площею 10,61 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частку земельних ділянок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавиці. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за ним право власності на 1/3 частку зазначених земельних ділянок, в порядку спадкування за законом після смерті дружини. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. До судового засідання надана заява за підписом сільського голови [PERSON], в якій вона просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради та позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 жовтня 2010 року державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 2-872, [PERSON] отримала у спадщину на 1/3 частку двох земельних ділянок загальною площею 10,61 га, з кадастровими номерами 4825181200:04:000:0372 та 4825181200:04:000:0372, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташован1 в межах території Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 27 січня 2009 року. Вищевказані земельні ділянки площею: 9,71га рілля та площею 0,90 га кормові угіддя, загальною площею 10,61 га, належали [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 003703, виданого 28 листопада 2001 року на підставі рішення Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 30 серпня 2001 року № 16. 19 жовтня 2013 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 185924. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № 308134 вбачається, що [PERSON] 13 вересня 1975 року уклав шлюб з [PERSON], та остання прийняла прізвище чоловіка [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є чоловіком спадкодавиці [PERSON] Згідно довідки ОСББ «Ольвія» № 43 від 17 квітня 2014 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], з 26 грудня 2002 року по день своєї смерті. Разом з [PERSON] за вказаною адресою на момент її смерті проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] - з 26 грудня 2002 року, син [PERSON]- з 11 березня 2004 року та дочка [PERSON] - з 13 лютого 2006 року. Таким чином, [PERSON] у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] З копії спадкової справи № 6/2014, заведеної приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що Єгорова (дошлюбне прізвище [PERSON]) І.В. та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Інші особи, які прийняли спадщину, відсутні. Як вбачається з розяснення приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу за вих. № 321/02-14 від 06 грудня 2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельних ділянок після смерті [PERSON], оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вказане майно на ім'я спадкодавиці. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. ст.125, 126 Земельного кодексу України (в редакції, яка діяла на час набуття спадкодавицею права власності на земельні ділянки), право власності та право користування на земельну ділянку виникало після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування посвідчувалося державними актами, форми яких затверджувалися Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції від 05 березня 2009 року), право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Аналізуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що спадкодавиця набула право власності на 1/3 частку вказаних земельних ділянок і той факт, що за життя остання не отримала державний акт на своє імя на частку спірних земельних ділянок, не позбавляє позивача права на отримання ним спадщини за законом, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved