Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

15 травня 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 877247/121016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки). Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 19 червня 2018 року Гадяцьким районним судом винесено ухвалу про винесення заочного рішення у даній цивільній справі. Судом встановлено, що 12 жовтня 2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 877247/121016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки). Банк відкрив поточний рахунок № 26253510877247 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний». На день відкриття рахунку кредитний ліміт не встановлювався. 25 квітня 2017 року між Банком та [PERSON] було підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб. Відповідно п.3.3. заяви, Банк встановив Клієнту кредит у сумі 6700 грн. Строк дії кредиту встановлено на 35 місяців. Згідно розрахунку ПАТ «Державний ощадний банк України» прострочена сума заборгованості за [PERSON] станом на травень 2018 року становить - 8109 грн. 65 коп., яка складається з суми простроченої заборгованості по кредиту 6685,10 грн.; строкової заборгованості по відсоткам 21,98 грн., простроченої заборгованості по відсоткам 1264,07 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 85,79 грн. Також втрати від інфляції становлять 50,43 грн. та 3% річних - 2.28 грн. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язання по умовах кредитування, за яким кредитодавець виконав умови повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови та правила кредитування, порушено майнові права ПАТ «Державний ощадний банк України», тому позов слід задовольнити в межах заявлених позовних вимог. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved