Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

15.05.2019 року [PERSON] звернулась із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що з 27.11.2015 року по 26.09.2017 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] . Позивач стверджувала, що відповідач від виконання батьківських обов`язків свідомо ухиляється, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій наполягала на задоволені позову на підставі наявних в справі доказів в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи в порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України (оголошення на сайті Малиновського районного суду м.Одеси). Третя особа - Служба у справах дітей Малиновської РА ОМР в судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №6504516721073). Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ОМУЮ, актовий запис №3859. З вересня 2017 року відповідач свідомо самоусунувся від спілкування із дитиною, матеріальну чи іншу допомогу у вихованні дитини не надає. [PERSON] позов визнав, що підтверджується його нотаріальною заявою від 21.12.2018 року, актовий запис № 2541. 29.11.2019 року Орган опіки та піклування МРА ОМР дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. При цьому, органом були досліджені умови проживання дитини, її виховання та утримання матір`ю [PERSON] , врахована письмова думку відповідача з приводу спірного питання. При таких обставинах, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню дитини (винна поведінка), коли він не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявлення до неї інтересу, що передбачає застосування до [PERSON] такого крайнього заходу впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків як позбавлення батьківських прав. Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, його ставлення до дитини, суд вважає вимоги позивача про позбавлення [PERSON] батьківських прав обґрунтованими, а застосування такого крайнього заходу впливу на батьків доцільним.

Outcome: approved