Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

16 листопада 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з [PERSON] перебувала у шлюбі, від якого має доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час з відповідачем проживає окремо, дитина залишилась з нею та перебуває на повному її утриманні. Оскільки [PERSON] добровільно матеріальної допомоги\~ дитині не надає, просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини \~ відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~\~ Позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України \~ ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не з`явився у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. 21 вересня 2002\~ року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у відділі РАГС Березнегуватського району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 36. Заочним рішенням Березнегуватського районного суду від 10 травня 2011 року вказаний шлюб розірвано\~ ( а.с.6). Згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками\~ [PERSON] , [INFO] , про що\~ зроблено відповідний актовий запис № 63 (а.с.4). Згідно довідки про склад сім`ї позивачки дитина проживає з нею, а отже\~ перебуває на її утриманні ( а.с.5). Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює в Березнегуватській ЦРЛ та військоматі і отримує заробітну плату, інших стягнень за виконавчими документами не має. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Доказів про наявність у нього інших утриманців окрім малолітньої доньки та його неспроможність надавати \~матеріальну допомогу дитині відповідач не надав. \~\~ На підставі викладеного вище, аналізуючи наявні у справі докази, суд\~ доходить висновку про задоволення вимог позивачки. Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно\~ ч.3 ст.88 ЦПК України,\~ якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він\~ стягується з відповідача в дохід держави. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved