Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

15 листопада 2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання громадянина безвісно - відсутнім. Свої вимоги мотивує тим, що з 30 липня 2004 року вона знаходилася у зареєстрованому шлюбу з [PERSON], [INFO]. Від цього шлюбу в них [INFO] народилася донька [PERSON]. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2015 року їх шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу , у червні 2015 року [PERSON] виїхав з м. Краматорська та з цього часу про місце його знаходження їй нічого невідомо. Вона неодноразово намагалася розшукати його, направляла запити до адресних бюро різних міст, але він ніде проживаючим не значиться. На теперішній час вона оформлює пільги на дитину в Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради . Крім того в неї є необхідність виїжджати за межі України з дитиною на відпочинок та оздоровлення. Тому просить визнати [PERSON] безвістно- відсутнім. Заявник [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради - Філоник В.В. в судовому засіданні заперечувала проти доводів заяви. Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 30 липня 2004 року по 09 червня 2015 року, від якого мать доньку [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення Крамарського ВП ГУНП в Донецькій області від 01 вересня 2017 року, [PERSON] правоохоронними органами України за скоєння злочинів не розшукується. З повідомлення Державної міграційної служби України в Одеській області від 18 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] зареєстрованим/знятим з реєстрації по місту Одеса та Одеської області не значиться. Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області від 12 вересня 2017 року, за наявними обліками підрозділу [PERSON] не значиться. Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління в Дніпропетровській області від 01 вересня 2017 року, [PERSON] зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є калишньою тещею [PERSON] Вона знає, що після розірвання шлюбу з її донкою [PERSON] у 2015 році, він виїхав кудись на заробітки та більше не повернувся додому. Місце його знаходження невідоме. Свідок [PERSON] і судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його хрещеним батьком. Він знає, що у 2015 році [PERSON] зник. Заявниця довгий час розшукувала його, однак безрезультатно. Згідно ст.. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані, оскільки встановлено, що [PERSON] в місці постійного проживання відсутній понад двох років і відомостей про його місце перебування немає.

Outcome: approved