Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

16 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Привітненської сільської ради Локачинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Локачинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгунтовує тим, що після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із права на земельну частку (пай). Крім позивача, спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка - [PERSON], яка у встановлений законом строк спадщину не прийняла. До своєї смерті мати в усному порядку без складення заповіту розпорядилася своїм майном, віддавши йому сертифікат про право на земельну частку (пай). Однак, позивач не мав можливості оформити спадщину, у зв'язку з тим, що протягом тривалого часу не міг знайти оригіналу даного сертифікату, а також через необізнаність з діючим законодавством. У вересні 2014 року він звернувся до Локачинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії у зв'язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив надати йому додатковий строк, достатній для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Судові витрати у справі просив залишити за ним. Представник відповідача - Привітненської сільської ради у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Локачинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків [PERSON] і [PERSON], дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 16 вересня 2014 року (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), що стверджується сертифікатом серії ВЛ № 0272420 від 23 травня 2000 року (а.с.20), та довідкою Привітненської сільської ради Локачинського району № 594 від 07 липня 2014 року (а.с. 11). Із матеріалів спадкової справи №193/2014 до майна померлої [PERSON] вбачається, що у встановлений законом шестимісячний строк ніхто із спадкоємців спадщини після її смерті не прийняв. Позивач 16 вересня 2014 року звернувся до Локачинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало його матері, однак постановою нотаріуса від 16 вересня 2014 року йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що у встановлений законом строк, а саме: до 11 травня 2003 року, ним не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 38, 24). Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER], з якого вбачається, що останній є сином спадкодавця [PERSON] (а.с. 39), а також показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв'язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. Суд визнає поважними причини пропуску строку позивачем. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved