Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

15 серпня 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Капитолівської сільської ради Ізюмського про визнання права власності на 1/4 частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON], який помер 21 травня 2015 року. Позивач [PERSON] своєчасно звернулась до Ізюмської державної нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті батька [PERSON] Прізвище [PERSON] вона отримала у звязку з одруженням. Позивач [PERSON] із заявою до Ізюмської державної нотаріальної контори не звертався, так як з 18 лютого 2004 року по теперішній час мешкає в квартирі [ADDRESS]. Вони своєчасно звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно через нотаріуса не має можливості, оскільки померла не зареєструвала на своє імя вказане майно в органах БТІ. Просять визнати право власності на 1/4 частину квартири за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Представник позивачів адвокат [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 490785. (а.с.17) \~Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частини квартири за адресою [ADDRESS], відповідно свідоцтва про право власності на житло від 30 липня 2001 року, зареєстрованого в Житлово-комунальному господарстві Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області за №4 у реєстровій книзі. (а.с.18)\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-ВЛ № 398129 та [PERSON] серії ІУ-ВЛ № 357181 їх батьком є [PERSON]. (а.с.5,6) \~[PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у звязку з укладенням шлюбу з [PERSON] 22 березня 2012 року, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 181421. (а.с.13) Таким чином, згідно ст. 1261 ЦК України позивачі [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування за законом у першу чергу спадкоємців, як донька та син померлого, що підтверджено наданими до суду доказами, а саме, свідоцтвами про народження серії ІІІ-ВЛ № 398129, ІУ-ВЛ № 357181 та свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 181421.(а.с.5,6,13) Спадкоємець [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак Ізюмською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на 1/4 частину квартири в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на ? частину квартири.(а.с.23) Спадкоємець [PERSON] із заявою до Ізюмської державної нотаріальної контори не звертався, так як з 18 лютого 2004 року по теперішній час мешкає в квартирі [ADDRESS] Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини\~\~і\~\~не припинилися внаслідок його смерті. Як вказують позивачі в позовній заяві, відсутність реєстрації свідоцтва про право власності на квартиру, розташовану в [ADDRESS], в Ізюмському районному БТІ, позбавляє її можливості оформити спадщину через нотаріальну контору. За таких обставин позов [PERSON]О та [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved