Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

17.04.2019 року представник позивача [PERSON] через поштове відділення звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що позивачка, а також відповідачі по справі - колишній чоловік позивачки [PERSON] та донька [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] , загальною площею 70,50 кв.м. Відповідачка [PERSON] проживає в іншій області. З відповідачем [PERSON] позивачка розлучена з 26.05.2017 року, однак фактично проживають в одній квартирі у зв`язку з чим між ними постійно виникають сварки. Відповідач [PERSON] постійно чинить їй перешкоди у користуванні квартирою, вони не можуть знайти домовленісті щодо користування нею. На даний час позивачка проживає в одній з кімнат, площею 12,3 кв.м., а також вона та відповідач [PERSON] користуються підсобними приміщеннями: кухнею, ванною кімнатою, вбиральнею, коридором, вбудованою шафою та лоджією. Просить винести рішення, яким встановити порядок користування квартирою [ADDRESS] наступним чином: - у користування позивачки [PERSON] виділити житлову кімнату площею 12,30 кв.м.; - у користування відповідачів [PERSON] та [PERSON] виділити житлові кімнати, площею 14,0 кв.м. та 20,40 кв.м.; - у загальному користуванні сторін залишити кухню площею 7,80 кв.м., ванну кімнату площею 2,5 кв.м., вбиральню площею 1,7 кв.м., коридор площею 7,3 кв.м., вбудовану шафу площею 1,4 кв.м. та лоджію площею 3,1 кв.м. Позивачка та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак представником позивачки подано до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та розглянути справу без їхньої присутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення позовних вимог, просила розглянути справу без її присутності. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, відзив на позов та будь-яких клопотань до суду не подав. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993 року, квартира [ADDRESS] , загальною площею 70,50 кв.м., зареєстрована та належить на праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З копії технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] встановлено, що дана квартира, загальною площею 70,50 кв.м. розташована на 1-му поверсі 2-х поверхового будинку та складається з 3-х кімнат житловою площею 46,70 кв.м., у тому числі: кімната площею 12,30 кв.м., кімната площею14,0 кв.м., кімната площею 20,40 кв.м., а також інших приміщень: кухні площею 7,80 кв.м., ванної кімнати площею 2,5 кв.м., вбиральні площею 1,7 кв.м., коридору площею 7,3 кв.м., вбудованої шафи площею 1,4 кв.м., лоджії площею 3,1 кв.м., Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , судом встановлено, що відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] 26.05.2017 року розірвали шлюб. У змісті позовної заяви позивачка зазначила, вона фактично проживає з відповідачем [PERSON] в одній квартирі, а відповідачка [PERSON] проживає в іншій області. При цьому, позивачка фактично користується житловою кімнатою площею 12,30 кв.м., а також спільно з відповідачем [PERSON] користуються підсобними приміщеннями. Однак, вони не можуть домовитися у добровільному порядку щодо визначення порядку користування даною квартирою. Частиною 1, 2 ст.355 ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Визначення порядку користування житловим приміщенням, що перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб виникає у випадку, коли між ними відсутня добровільна згода щодо порядку використання такого майна і розділити (виділити) частину із загального майна технічно неможливо. Згідно ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів у рівних частинах підлягають стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн: 2 = 384,20 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved