Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~16 жовтня 2015 року [PERSON]\~ звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 02 серпня 2008 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що за життя [PERSON] залишила на його імя заповіт, яким заповідала належну спадкодавцю земельну ділянку. Вважаючи, що наявний заповіт є безумовною підставною прийняття ним спадщини, то у передбачений законом 6-ти місячний строк він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Пропуск ним цього строку став підставою для відмови нотаріусом в оформленні його спадкових прав на підставі заповіту, залишеного на його користь, у звязку з чим він був змушений звернутися до суду із цим позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтвердив та пояснив про вищевикладене. Також пояснив, що із [PERSON] він родинних стосунків не мав, деякий час надавав їй допомогу, у звязку з чим на його імя остання залишила вказаний заповіт, але про її смерть він дізнався лише в 2015році та тоді ж звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Від відповідача Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області надійшла заява, в якій Калинівській сільський голова зазначив, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON] щодо визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~ строк для прийняття\~\~ спадщини з поважних причин, суд може\~\~ визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій\~\~ (п. 24\~постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 08 листопада 2006 року, на випадок своєї смерті [PERSON] заповідала належну їй земельну ділянку площею 3,17 га, розташовану на території Калинівської сільської ради [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст. 1233 ЦК України, Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За приписами ст. 1235 ЦК - Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно копії свідоцтва про смерть І-ФП № 218826, [PERSON] померла 02 серпня 2008 року, про що виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 32 від 05.08.2008 року (а.с. 9). За даними Калинівської сільської ради, на час смерті [PERSON] мешкала сама, у будинку разом із нею ніхто не проживав та зареєстрований не був (а.с. 8). За даними Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Підстави, з яких позивач був змушений звернутися до суду із цим позовом, підтверджуються змістом письмового розяснення чинного законодавства нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 23.04.2015 року на імя [PERSON], яким останньому розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вищевказаної земельної ділянки, у звязку з порушенням ним приписів ст. 1270 ЦК України (а.с. 7). З досліджених судом письмових доказів слідує, що спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. Із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не одержував, а отже спадкові відносини не вичерпані. За положеннями ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк на подачу заяви про прийняття спадщини, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що спадкові відносини після смерті [PERSON] не вичерпані, спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину відсутні, що спадкодавець виловив свою волю щодо вищевказаного спадкового майна у своєму заповіті, а причини на які посилається позивач, що стали підставою пропуску ним строку звернення із відповідною заявою до нотаріуса, суд вважає поважними, та тому можливим його позовні вимоги задовольнити. При цьому, суд вважає, що для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, достатнім є термін у два місяці.

Outcome: approved