Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

15 липня 2015 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», про стягнення страхового відшкодування, вказавши наступне. 05 червня 2013 року [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗ 33023, державний номерний знак [NUMBER], о 08-00 год. в м. Куп'янську Харківської області по вул. Харківська, 47, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки DAEWOO LANOS TF 69Y ЗНГ, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача, в результаті чого автомобіль останнього отримав технічні пошкодження. Постановою суду від 25 червня 2013 року було визнано, що дії [PERSON] у ДТП 05 червня 2013 року містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Дана постанова набрала законної сили 05 червня 2013 року. Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню вартості матеріальної шкоди за № 73-13 від 10 червня 2013 року, вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля DAEWOO LANOS TF 69Y ЗНГ, державний номерний знак [NUMBER] в результаті ДТП , на дату оцінки складає 14 707, 57грн. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована ВАТ НАСК «Оранта» в особі Шевченківського відділення ХОД НАСК «Оранта» відповідно до Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АВ /9152672 від 17 листопада 2012 року. Строк дії полісу становить з 18 листопада 2012 року по 17 листопада 2013 року, ліміт відповідальності за шкоду встановлений 50000 грн., франшиза -510 грн. У відшкодування матеріальної шкоди ХОД ВАТ НАСК «Оранта» визначив розмір страхової виплати (страхове відшкодування) в сумі 11 442,94 грн., рішення по виплаті якої у відповідності до вимог п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик повинен прийняти не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування. У свою чергу 08 липня 2013 року позивач звернувся із такою заявою, що підтверджується копіями страхового акту і розрахунку страхового відшкодування , проведеного НАСК «Оранта». Таким чином, відповідач повинен був відшкодувати шкоду, спричинену [PERSON], на протязі 90 днів, тобто, з 08 липня 2013 року, але цього зроблено не було і по сьогоднішній день, що і стало приводом для звернення до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з участю його представника за довіреністю - [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить розглядати справу на підставі наявних в матеріалах справи документів. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні з позовними вимогами згоден, але в подальшому у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 05 червня 213 року [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗ 33023, державний номерний знак [NUMBER], о 08-00 год. в м. Куп'янську Харківської області по вул. Харківська, 47, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS TF 69Y ЗНГ, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача [PERSON], в результаті чого автомобіль позивача отримав технічні пошкодження. Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2013 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і притягнуто до адміністративної відповідальності. Дана постанова 05 липня 213 року набрала законної сили. Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню вартості матеріальної шкоди за № 73-13 від 10 червня 2013 року, вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля DAEWOO LANOS TF 69Y ЗНГ, державний номерний знак [NUMBER] в результаті ДТП , на дату оцінки складає 14707, 57грн. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована НАСК «Оранта» в особі Шевченківського відділення Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» відповідно до Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АВ/9152672 від 17 листопада 2012 року. Строк дії полісу встановлено строком з 18 листопада 2012 року по 17 листопада 2013 року, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в розмірі 50000 грн., франщиза - 510 грн. Відповідно до умов укладеного полісу № АВ/9152672 та страхового акту № ОЦВ-13-7458/1 НАСК «Оранта» визначило розмір страхового відшкодування в сумі 11 442, 94 грн.(а.с. 6, 7). За ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. За ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові ) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно із ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (страхового сертифіката). Відповідно ст.22 Закону України № 1961-ІV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, третьої особи. Відповідно до вимог п. 36.2 ст. 36 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик повинен прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування. Позивач звернувся із такою заявою 08 липня 2013 року, що підтверджується копіями страхового акту і розрахунку страхового відшкодування, проведеного НАСК «Оранта». Таким чином, відповідач повинен був відшкодувати шкоду спричинену [PERSON] на протязі 90 днів з 08 липня 2013 року, але по сьогоднішній день страхове відшкодування позивачу не виплачено. Отже, суд приходить до висновку, про задоволення вимог позивача про стягнення з ПАТ НАСК «Оранта» на його користь матеріальної шкоди, спричиненої ДТП, в розмірі 11 442,94 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 243,60 грн.

Outcome: approved