Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

16.04.2018 року [PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності йому - [PERSON], [INFO], уродженцю м. Купянська Харківської області, громадянину України, реєстраційний номер облікової картки платника податків:[NUMBER], архівної довідки №03-26/177, виданої 21.02.2018 року Службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області про його роботу в «Куп'янський філіал «Будінвест - Україна» «Куп'янський - Будінвест», яке розташоване в м. Куп'янську Харківської області, та архівних довідок, виданих Регіональною філію «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» від 14.02.2018 року за №НА-10-Д/02-05-19 та від 14.02.2018 року за №НА-10-Д/03-05-19 про стаж його роботи в вагонному депо Куп'янськ Південної залізниці, як правовстановлюючі документи. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що він свою трудову діяльність почав в 1981 році на Куп'янському ливарному заводі, після чого працював на різних підприємствах м. Куп'янська Харківської області. Відповідно до діючого законодавства він має право на одержання державної пільгової пенсії по досягненню 55 річного віку. З ціллю підтвердження свого трудового стажу на підприємствах м. Куп'янська, заявник звернувся із заявою до служби з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області про надання йому архівної довідки про його роботу в «Куп'янський філіал «Будінвест - Україна» «Куп'янський - Будінвест». 21.02.2018 року [PERSON] одержав архівну довідку за №03-26/177, відповідно до якої встановлено, що в архівному фонді «Куп'янський філіал «Будінвест - Україна» «Куп'янський - Будінвест» є дані: - про прийняття «[PERSON] электрогазосварщиком 5 раз цеха силикатного кирпича» ( так у документах) з 25 жовтня 1985 року ( наказ №137-К від 24 жовтня 1985 р.); - про «перевести электро-газосварщика цеха силикатного кирпича [PERSON] газосварщиком цеха добычи мела и производства извести» ( так у документах) з 17 березня 1987 року ( наказ №33-К від 16 березня 1987 р.); - про «перевести электрогазосварщика [PERSON] в цех силикатного кирпича электрогазосварщиком 5 раз.» ( так у документах) з 11 травня 1992 року ( наказ №46-К від 11 травня 1992 р.); - про звільнення «[PERSON] эл. сварщика цеха №1» ( так у документах) з 19 грудня 1995 року ( наказ №167-К від 18 грудня 1995 р.). Таким чином, у вказаних документах були допущені помилки в прізвищі заявника, а саме: «[PERSON]» замість «[PERSON]» (на російській мові), а також не повністю в наказах вказані його прізвище, ім'я та по батькові. З ціллю підтвердження свого трудового стажу в вагонному депо Куп'янськ Південної залізниці [PERSON], звернувся із заявою до Регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Куп'янська дирекція залізничних перевезень» надати йому архівну довідку про стаж його роботи на вказаному підприємстві. 14.02.2018 року заявник одержав архівну довідку за №НА-10-Д/02-05-19, відповідно до якої встановлено: - согласно приказа №1335 от 22.12.1995 г. по Вагонному депо Купянськ принять [PERSON] [INFO] г.р. подсобный цех электрогазосварщиком ручной сварки 4 разряда с 25.12.1995 г. ( так у документі); - согласно приказа №652 от 31.07.1996 г. по Вагонному депо Купянск перевести [PERSON] подс. цех газорезчик 4 р. условия труда тяжелые и вредные с 01.08.1996 г. ( так у документі); - згідно наказу №308 від 22.06.2000 р. по Вагонному депо Куп'янськ перевести [PERSON] [INFO] складальний цех ел. газозварювальник ручної зварки 4 роз. умови праці шкідливі - 22.06.2000р.; - згідно наказу №451 від 23.07.2002 р. по Вагонному депо Куп'янськ перевести [PERSON] [INFO] пункт підг. цист. до рем. та під нал. підсобний робітник 2 р. з 01.08.2002 г.; - згідно наказу №231 від 22.07.2004 р. по Вагонному депо Куп'янськ звільнити [PERSON] підсобний робітник за угодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України з 22.07.2004 р. Згідно особових рахунках [PERSON] значиться 1995-1999 -«эл. газосварщик», 2000-2002 -электрогазозварювальник ( так у документі). В особових рахунках за 1995-2002 р. по місячно «[PERSON]» значиться як «[PERSON]». Відповідно до Архівної довідки по заробітній платі №НА-10-Д/03-05-19 в особових рахунках працівників Вагонного депо Куп'янськ Південної залізниці за 1995-2000 роки значиться «[PERSON]» в графі «всего начислено» ( так у документах). Таким чином у вазаних документах невірно вказане прізвище заявника та не повністю вказані його посади. [PERSON], зазначає, що він позбавлений можливості звернутися до будь-яких підприємств чи організацій із заявою про виправлення неправильно вказаних в довідках його прізвища та по батькові, так як в архівних документах не допускається виправлення, що перешкоджає йому в призначенні пенсії за віком, чим порушуються його права. Як зазначає [PERSON], він не звертався раніше до суду із завою по цим питанням. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області також у судове засідання не з'явився, від начальника управління [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, в задоволені заяви не заперечують. Суд, дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Куп'янським МРВ УМВС України в Харківській області 20.07.2001 року, картки платника податків, повністю та правильне прізвище, ім'я і по батькові заявника є українською мовою - «[PERSON]», [INFO] року народження (а.с. 6, 7, 8). Відомості зазначені в спірних архівних довідках про працевлаштування заявника також підтверджуються відомостями зазначеними у ксерокопії трудової книжки серії [NUMBER] на ім'я /російською мовою/ «[PERSON]», [INFO] року народження, заповненої 20.07.1981 року. (а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірних архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи. Встановлення факту належності заявнику вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Outcome: approved