Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

15 жовтня 2015 року Новолабунська сільська рада звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свій позов обґрунтовує тим, що після припинення спільного проживання з мамою [PERSON], яка померла в липні 2015 року, відповідач не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та позивачка [PERSON] доводи позовної вимоги підтримують повністю і пояснили, що після розірвання шлюбу з мамою [PERSON] [PERSON] відповідач протягом десяти років не спілкувався з дочкою, не надавав матеріальну допомогу, не цікавився її навчанням в школі, після смерті матері [PERSON] не цікавився дочкою. Представник органу опіки та піклування [PERSON] підтримує позов і пояснила, що під час зясування обставин спілкування [PERSON] з дочкою [PERSON] було встановлено, що відповідач із дочкою не спілкувався, аліменти не платив, тому орган опіки та піклування дав згоду на позбавлення відповідача батьківських прав. Прокурор Карпюк А.М. в суді вважає, що є достатні підстави позбавити [PERSON] батьківських прав, оскілки протягом десяти років він з дочкою не спілкувався і на утримував її матеріально. Відповідач в суді позов визнає і пояснив, що зловживає спиртними напоями, не має постійного місця праці, а доходи від випадкових заробітків незначні, визнав, що не спілкувався з дочкою після розірвання шлюбу з її мамою, його колишньою дружиною [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в суді показала, що після припинення спільного проживання із сім»єю [PERSON] не приходив до дочки за місцем її проживання і не спілкувався із нею, не надавав матеріальної допомоги, зловживає спиртними напоями. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника органу опіки і піклування, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком своєї рідної дочки [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з братами. Колишня дружина відповідача та мати позивачки [PERSON] померла 23 липня 2015 року. Сторони не живуть спільно протягом десяти років. Відповідач не займається вихованням дочки, не спілкується з нею, не турбується її матеріальним забезпеченням, не цікавиться її навчанням у школі та в ліцеї. За місцем проживання відповідач характеризується з негативної сторони. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки. Дані обставини встановлені з пояснень позивачки, представника служби у справах осіб, показань свідків та письмових доказів, зокрема висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], довідкою про склад сімї позивачки, довідкою професійного ліцею про навчання [PERSON], актом обстеження побутових умов проживання позивачки [PERSON], характеристикою сільського голови відповідача. Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що з 2005 року [PERSON] безпідставно ухилявся від участі у вихованні своєї неповнолітньої дочки [PERSON], нехтує обовязком постійно забезпечувати дочку матеріально. Тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню на користь правонаступника Новолабунської сільської ради Полонської міської ради обєднаної територіальної громади.

Outcome: approved