Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

15.08.2016 р. [PERSON] звернулась до суду із даною заявою, в якій просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] . В обґрунтування вимог, заявник зазначала, що з\~ вересня 2005 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах\~ з [PERSON] [INFO] в них народився син [PERSON] . Вони проживали однією сім`єю з [PERSON] \~ та\~ дитиною, вели спільне господарство.\~ 09.03.2015 р. [PERSON] було призвано для проходження військової служби в зоні АТО, де він перебував до 15.04.2016 р.\~ Після демобілізації вони планували зареєструвати шлюб, але так і не встигли, оскільки [PERSON] [INFO] несподівано помер в результаті інфаркту. В зв`язку з цим заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту \~проживання однією сім`єю, чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала в повному обсязі, обставини справи підтвердила та просила суд заявлені вимоги задовольнити\~ в повному обсязі. Заінтересована особа в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, заявлені вимоги підтримала.\~ Свідок [PERSON] показав, що померлий [PERSON] проживав [ADDRESS] . Проживав він однією сімєю з [PERSON] , без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. У 2007 р. у них народився син [PERSON] 2015 р. Свідок [PERSON] показав, що [PERSON] знала близько року, познайомилася з ним коли він був в АТО. Він проживав з своєю цивільною дружиною та мав намір вступити\~ з нею в шлюб, але не встиг оскільки несподівано для всіх помер. Свідок [PERSON] показав, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю, вели спільне господарство. [PERSON] призвали в АТО. З АТО він повернувся 2016 р. В квітні 2016 р. він помер від інфаркту так і не встиг зареєструвати шлюб з своєю\~ цивільною дружиною [PERSON] , хоча і збирався. Заслухавши пояснення\~ заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви\~ з\~ наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під час судового слідства встановлено, що з вересня 2005 р. по 22.04.2016 р. [PERSON] з [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від даних відносин\~ заявниця та [PERSON] мають дитину: сина [PERSON] ,\~ батьком якої\~ є [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, видане виконкомом Рогозівської сільської ради\~ Бориспільського району Київської області\~ 20.07.2007 р. (а.с.8). Як вбачається з довідки № 156/2/4-16 виданої 10.05.2016 року військовим комісаром [INFO] , [PERSON] проходив військову службу в період з 25 жовтня 2002 року по 13 травня 2004 року, та з 09 березня 2015 року по 15 квітня 2016 року.( а.с.12). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть 27.04.2016 р. серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно витягу\~ із протоколу № 1988 від 06.05.2016 р. засідання Центральної військово-лікарської комісії, захворювання солдата [PERSON] 1982 р.н. «Гострий Трансмуральний інфаркт задньої стінки лівого шлуночка серця. Гостра серцево-судинна недостатність», - захворювання і причина смерті, так, пов`язані із захистом батьківщини (а.с.11). Як вбачається зі змісту заяви та\~ пояснень свідків, позивачка та [PERSON] \~ проживали\~ однією сім`єю разом з\~ своєю дитиною, вели спільне господарство. Відповідно до довідки від 27.05.2016 р. №85 Рогозівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області, [PERSON] брав активну участь у вихованні сина, учня третього класу [PERSON] , ніс відповідальність за участь дитини у позакласному житті, екскурсії, позакласні заходи, обладнання кабінету, надавав моральну та матеріальну допомогу дитині у різних життєвих ситуаціях (а.с.10). Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України. Встановлення \~даного факту має для [PERSON] юридичне значення, тому що дозволяє їй \~реалізувати \~право на\~ отримання пільг. На підставі викладеного,

Outcome: approved