Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

16.07.2014 року КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №108/12 від 02.07.2013 року, в якому вказує, що 02 липня 2013 року [PERSON] уклала з КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» кредитний договір № 108/12, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. Кредитна спілка свої зобов'язання виконала, а відповідачка обов'язки по кредитному договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 2867,41 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, що містяться у справі, про отримання судової повістки, причини не явки суду не відомі. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була повідомлена про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду. Суд, врахувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що 02 липня 2013 року [PERSON] уклала з КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» кредитний договір № 108/12, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 4000,00 грн ( а.с. 3). Свої зобов'язання Кредитна спілка виконала цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 07.07.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 2867(дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 41коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 2081,21 грн.; - заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 786,20 грн. ( а.с. 5). Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки абонент несвоєчасно вносить кредит, заборгованість по його сплаті підлягає стягненню в судовому порядку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved