Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

16.11.2016 року представник позивача [PERSON] повноваження якої передбачено довіреністю, звернулася до суду в інтересах позивача [PERSON] із вищезазначеним позовом про\~ встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 14 травня 2000 року та її рідною сестрою [PERSON], що померла 31 жовтня 1996 року, посилаючись на те, що після смерті останніх відкрилася спадщина. Далі в позові зазначено, що спадкоємцем [PERSON] було подано документи до державної нотаріальної контори та надані пояснення, згідно до яких [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] і в свою чергу остання є рідною сестрою померлої [PERSON] Державним нотаріусом було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] та померлою [PERSON] Встановлення факту родинних відносин позивачу [PERSON] \~ необхідно для успадкування спадкового майна після померлої матері [PERSON], яка за життя успадкувала спадкове майно у виді земельної ділянки після померлої сестри [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи до суду не направив. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач [PERSON] за станом здоровя не може зявитися в судове засідання, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи останній до суду не направив. Також, надала пояснення, що вона як представник позивача за довіреністю, позов підтримує повністю та прохає задовольнити, оскільки дійсно покійна мати позивача [PERSON] та померла\~ [PERSON] є рідними сестрами. Відсутність свідоцтва про народження померлої [PERSON] позбавляє можливості позивача успадкувати спадкове майно після померлої матері, яка в свою чергу за життя успадкувала спадкове майно після померлої сестри [PERSON] Іншим порядком, окрім судовим встановити факт родинних відносин неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника Високовакулівської сільської ради. Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, але направила листа про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, оскільки нотаріальна контора немає самостійних вимог по справі, щодо предмету спору, а також заперечень проти позову. Третя особа Козельщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявилася, але направила листа про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків [PERSON] і [PERSON] та вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 07 березня 1915 році народилася [PERSON], батьками останньої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження №58 від 23.04.1970 року. Між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією актового запису № 48 В-5 від 08.10.1980 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до заповіту та свідоцтв про смерть вбачається, що за життя [PERSON], яка померла 14 травня 2000 року склала заповіт, згідно до якого заповідала в рівних частках все своє майно позивачу [PERSON] та [PERSON], який помер 03 вересня 2008 року (а.с. 10, 13, 22). Відповідно до ч. 1 ст. 524, ст. 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статі 21 цього Кодекса. Статтею 534ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Далі судом встановлено, що [PERSON] померла 31.10.1996 році, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,63 га, що розташована на території Високовакулівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області (а.с. 11,12). Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,63 га, що розташована на території Високовакулівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області та належить померлій [PERSON] в порядку спадкування після померлої 14.05.2000 року [PERSON], яка в свою чергу успадкувала зазначене спадкове майно, шляхом проживання після померлої [PERSON], оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки, що померла [PERSON] дійсно є рідною сестрою померлої [PERSON] Згідно витягу з погосподарської книги вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 38). Відповідно до повідомлення Козельщинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції вбачається, що актовий запис про народження [PERSON], [INFO] в архіві відділу не виявлено, перевірка проведена по первинним актовим записам за період з 1921 року по 1927 рік. Також, проведеною перевіркою щодо поновлених актових записах про народження за період з 1944 рік по теперішній час, актового запису не виявлено. Книги державної реєстрації за період з 1921 року по 1927 рік не збереглися (а.с. 24). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] надали показання, що вони підтверджують той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, оскільки проживали з ними в одному селі та деякий час останні проживали разом. Їхнім батьком був [PERSON]. Також, у них були рідні сестри, які вже померли. Згідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~Статтею 3 ЦПК України,\~передбачено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Отже, за таких підстав, суд вважає доведеним факт родинних відносин, що\~ покійна мати позивача [PERSON] та померла\~ [PERSON] є рідними сестрами, оскільки факт родинних відносин між померлими підтверджується належними та допустимими доказами зокрема показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], а також письмовими доказами щодо співпадання у вищезазначених документах по прізвищу та по батькові батьків померлої [PERSON] та померлої її сестри [PERSON] З урахуванням викладеного,

Outcome: approved