Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

15 листопада 2016 року позивач Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2, в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з батьків позбавлених батьківських прав. В обгрунтування позову посилається на те, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07.10.2015 року вирішено позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У зв'язку із цим малолітня дитина: [PERSON] навчається у КЗ «Хотинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №2» та перебуває на повному державному утриманні. Вказує, що працюючи директором «Хотинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 2» [PERSON], являється опікуном [PERSON]. Також вказує, що [PERSON] та [PERSON] мають нерегулярний і мінливий дохід, адже не має постійного місця роботи. Добровільно відповідачі коштів на утримання дитини не дають, а дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідачів на користь на неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Перерахування проводити на особистий рахунок [PERSON], № [NUMBER] відкритому у Держаному ощадному банку України. Представник Хотинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 2 - Бринь А.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали та погодились сплачувати щомісячно аліменти в розмірі по 500 гривень з кожного. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії [NUMBER] від 27.08.2008 року (а.с.4). Відповідно до рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07.10.2015 року позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканку с. Ванчиківці Новоселицького району чернівецької області та [PERSON], [INFO], мешканця с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по відношенню до їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.6-9). Відповідно до довідки № 327 від 11.10.2016 року виданої КЗ «Хотинською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат № 2», вбачається, що [PERSON], [INFO], навчається в 6 класі КЗ «Хотинської спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №2» і перебуває на повному державному утриманні (а.с.5). Як встановлено судом, відповідачі [PERSON] та [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавали. Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду також не надали. Також встановлено судом відповідачі є працездатним, але постійного заробітку не мають, проте повинні надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надають. Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи та інші істотні обставини, вважає, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно з кожного з батьків, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved