Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

17.05.2017 року [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року померла її тітка - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними будівлями та земельної ділянки в [ADDRESS]. 27.06.1996 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй - своїй племінниці все своє майно. Вона, як спадкоємець за заповітом звернулась до Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою тіткою. Тому просить суд, встановити факт родинних відносин в тому, що вона являється племінницею померлої [INFO] року [PERSON], оскільки його встановлення для неї має юридичне значення. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився. Плесенський сільський голова [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши письмову думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Пліщинським сільським бюро ЗАГС, заявник [PERSON] народилась [INFO] року в с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області. Її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON]. 11.10.1986 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та з того часу почала носити прізвище [PERSON]. Батько заявниці [PERSON], народився [INFO] року, його батьками в свідоцтві про його народження серії [NUMBER], виданому 13.03.1950 року Шепетівським районним бюро ЗАГС, зазначені [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Шепетівського районного суду Хмельницької області від 23.11.1995 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] року, являється матір'ю [PERSON], [INFO]. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що [INFO] року в с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області померла тітка заявниці - [PERSON]. Відповідно до довідок № 619 від 10.08.2016 року та № 514 від [INFO] року, виданих виконавчим комітетом Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, згідно відомостей погосподарського обліку до дня смерті [PERSON], яка померла [INFO] року проживала в [ADDRESS], без реєстрації. Разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. Її поховання здійснила [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 27.06.1996 року секретарем виконкому Плесенської сільської ради народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області [PERSON], де на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все її майно з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла своїй племінниці - [PERSON]. Спадковим майном після смерті [PERSON] є: житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, розташовані по [ADDRESS]. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 12.09.2016 року, яке набрало законної сили 23.09.2016 року [PERSON] визначено додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду чинності для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі заяви [PERSON] від 23.09.2016 року Шепетівською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №217/2016 до майна померлої [PERSON] Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, у зв'язку з тим, що їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою тіткою, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану відомості про народження [PERSON] відсутні. Вказані обставини підтверджується матеріалами цивільної справи, спадкової справи №217/2016 у нотаріуса, №59543549 у Спадковому реєстрі, та повідомленням завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. №445/01-16 від 16.05.2017 року. Факт, який просить встановити заявник підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які суду показали, що добре знають заявника [PERSON], її батьків та тітку, оскільки проживали разом із ними в с.Плесна, а тому стверджують, що батько заявниці [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, а заявник [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та рідною племінницею [PERSON] Інших братів та сестер [PERSON] не мала, була не заміжня, дітей також не мала, проживала одиноко. Батько заявниці помер. [PERSON] також доглянула тітку до смерті та здійснила її поховання. Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті тітки, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та її тіткою неможливо, його встановлення має юридичне значення для неї, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved