Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

15 грудня 2020 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки, виданої Білогірським районним трудовим архівом від 30 вересня 2020 року №425 за періоди роботи в 1989-1993 роках у колгоспі «Полісся», с. Йосипівці Білогірського району Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1989-1993 роках у колгоспі «Полісся», с. Йосипівці Білогірського району Хмельницької області однак у вищевказаній архівній довідці зазначено її прізвище та ім`я « [PERSON] » тобто не вказано по батькові. Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «Полісся» та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, представник направила заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала. Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника [PERSON] надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Йосиповецькою сільською радою Білогірського району 25 жовтня 1950 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Йосиповецькою сільською радою Білогірського району 28 грудня 1971 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « [PERSON] ». Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника. Крім того, із довідки Йосиповецької сільської ради №270 від 01 грудня 2020 року слідує, що в [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] . Інших громадян, які мають прізвище, ім.»я та по-батькові « [PERSON] » на території сільської ради не має і не було. До того ж, з письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] в з 1989 по 1993 рік працювала в колгоспі «Полісся» с.Йосипівці Білогірського району Хмельницької області. Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12 січня 2021 року встановлено, що [PERSON] повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці від 30 вересня 2020 року №425 значиться « [PERSON] », що не відповідає її паспортним даним. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 30 вересня 2020 року №425 в якій значиться « [PERSON] », дійсно видана та належить заявнику [PERSON] і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved