Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

16.07.2015 року [PERSON] (далі по тексту позивач-1) та [PERSON] (далі по тексту позивач-2) звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Випасненської сільської ради (далі по тексту відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (а.с.2-3). Так, позивачі просять суд: - визнати факт прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої 17.01.2013 року та складається із земельної ділянки загальною площею 5,31 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 6, ділянка № 20, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 037477 виданого 20 грудня 2002 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області № 688/2002 від 16 вересня 2002 року; - визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частину спадкового манна, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] та складається із земельної ділянки загальною площею 5,31 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 6, ділянка № 20, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 037477 виданого 20 грудня 2002 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області № 688/2002 від 16 вересня 2002 року; - визнати факт прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилася після смерті бабусі [PERSON], померлої 17.01.2013 року та складається із земельної ділянки загальною площею 5,31 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 6, ділянка № 20, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 037477 виданого 20 грудня 2002 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області № 688/2002 від 16 вересня 2002 року; - визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину спадкового майна, яка відкрилася після смерті бабусі [PERSON] та складається із земельної ділянки загальною площею 5,31 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 6, ділянка № 20, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 037477 виданого 20 грудня 2002 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області № 688/2002 від 16 вересня 2002 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, але їх представник [PERSON], подав до суду заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с.35). Представник відповідача Випасненської СР, у судове засідання не зявився, але від сільського голови на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого заперечень по даній позовній заяві сільська рада не має, просить справу розглянути без представника сільської ради відповідно до чинного законодавства (а.с.19). Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 17.01.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 328304, виданим виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 18.01.2013 року, актовий запис №6 (а.с.13). Після смерті 17.01.2013 року [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,31 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ділянка № 20 масив № 6, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 037477 (а.с.14). [PERSON] являється сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯР 839271, актовий запис №91 (а.с.6). [PERSON] являється донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯР №839271, актовий запис №56 (а.с.11) [PERSON], будучи спадкоємцем [PERSON] першої черги, відмовилася від своєї частки спадщини на користь своєї доньки - [PERSON], що підтверджується заявою №89 від 04.09.2014 року (а.с.12). При зверненні до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй земельну ділянку, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у зв'язку із тим, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Рекомендовано звернутись до суду (а.с.37). Як стверджують позивачі,при зверненні до відділу Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про видачу дублікату державного акту на право власності паї земельну ділянку на ім'я [PERSON] було відмовлено в його отриманні, мотивуючи тим, що позивач не являється власником даного права. Спадкодавцем було втрачено сертифікат па право на земельну частку (пай)., що на даний час унеможливлює [PERSON] та [PERSON], як спадкоємцям за законом, оформити право власності на спадкове майно. Дані обставини і стали підставою для звернення [PERSON] та [PERSON] до суду із відповідною позовною заявою. Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України). Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спори про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що має юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно абзацу другого п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, наведений ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцями [PERSON] (померлої 17.01.2013 року) за законом, які претендують на спадщину є її син [PERSON], [INFO], та її онука [PERSON], [INFO]. Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовної заяви [PERSON], [PERSON] до Випасненської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved