Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

17.03. 2015 року позивачка звернулась з позовною заявою до районного суду про визнання за нею як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 16 квітня 2012 року , право приватної власності на ? частини земельної ділянки площею 2, 98 га, що знаходиться в межах території Врадіївськї селищної ради Врадіївського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позов мотивований тим, що за життя її мати після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 17.04.2009 року, успадкувала ? частини вказаної земельної ділянки та отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Після цього замовила виготовлення технічної документації, але отримати державний акт на себе не встигла, так як померла. У зв»язку з тим, що у позивача правовстановлюючий документ відсутній через його не отримання матір»ю за життя, це було підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Під час судового розгляду позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Окрім того, однією з причин, що унеможливлює врегулювати вказаний спір у позасудовому порядку, зазначили неможливість підтвердження родинних відносин із матір»ю позивачки та звернення з відповідною заявою до суду для встановлення родинних відносин. Представник Врадіївської селищної ради до суду не з»явився та надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. З матеріалами справи ознайомлений, проти задоволення позову не заперечує. Треті особи до суду не з»явилися, у письмових заявах просили судовий розгляд проводити у їх відсутність. З матеріалами справи ознайомлені. Рішення просили постановити на розсуд суду. Заслухав пояснення позивача та його представника, дослідив письмові докази, врахував доводи сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі наступного. Так судом було встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON], яка 16 квітня 2012 року померла ( копія свідоцтва про народження позивача, копія свідоцтва про одруження позивача, копія свідоцтва про шлюб матері позивача, копія свідоцтва про смерть [PERSON], рішення Врадіївського районного суду від 16.06.2015 року, яке набрало законної сили 27.06.2015 року, про встановлення родинних відносин) Мати позивачки перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер 17 квітня 2009 року ( копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про одруження). 07.04.2008 року [PERSON] заповів матері позивачки [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами та земельною ділянкою за адресою смт Врадіївка вул.. Червоноармійська, 79. Після його смерті мати позивачки вчасно звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 23.03.2011 року також отримала свідоцтво про право на спадщину за законом ( обов»язкова частка) на ? частку земельної ділянки загальною площею 2, 98 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №421140, виданого 27 грудня 2006 року Врадіївською районною державною адміністрацією, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]: 02:000: 0237. ( копія державного акту, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі №1-244, спадкова справа №189/2009) Окрім того, державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори 23.03.2011 року у Державному акті зроблено напис нотаріуса про те, що право власності на ? частку земельної ділянки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом переходить [PERSON]. [PERSON] показів позивачки, [PERSON] за життя замовила виготовлення нової технічної документації на земельну ділянку, але отримати відповідні правовстановлюючі документи не встигла, що і було підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Вказане також підтверджується письмовою відмовою нотаріуса №91/01-16 від 31.01.2015 року Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру №39969893 від 25.03.2015 року, сформованої державним нотаріусом на вимогу суду, після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №135/2012, заяву про прийняття спадщини подала донька спадкодавці [PERSON], заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ №332 від 17.08.2012 року. [PERSON] з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №490/2-15 від 06.02.15 року, сформованого відділом Держземагенства у Врадіївському районі, земельна ділянка площею 2, 98 га, знаходиться в межах території Врадіївської селищної ради Врадіївського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником землі є [PERSON], нормативна грошова оцінка земельної ділянки на час смерті власника становить 63222 грн. 80 коп. Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, що неможливо зробити у позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючого документу. Так, відповідно до ст. 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Зазначене положення також закріплено і в ст. ст. 81, 131 ЗК України, п. 22-1 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», згідно яких громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. [PERSON] чинного законодавства до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Таким чином, встановив у судовому засіданні, що мати позивачки у законний спосіб успадкувала ? частини земельної ділянки свого чоловіка і за життя не встигла отримати правовстановлюючий документ, а позивачка, яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері вчасно прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори, де отримала письмову відмову, що унеможливлює встановити право власності позивачки на спадкове майно у позасудовому порядку, вказане право підлягає захисту через суд. За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право предявити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК України). За вимогами ст. 126 ЗК України право власності оформлюється відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який передбачає, що державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого право набувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Підставою для державної реєстрації прав є рішення судів, що набрали законної сили ( ст. ст. 16, 19 Закону). Таким чином, позивачка після отримання копії рішення суду, що набрало законної сили, зможе зареєструвати право власності на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно або витяг з Державного реєстру прав. На підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору залишаються за позивачем.

Outcome: approved