Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

17.04.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначивши, що у них з відповідачем є спільні діти: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується копією довідки від 05.04.2019 року № 939 (а.с. 12) та знаходяться на її утриманні. Позивачка є безробітньою, тому самостійно забезпечувати дітей не може. Відповідач проживає окремо, добровільно допомоги на утримання дітей не надає . Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн., [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн., [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн., але не менше п`ятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дати пред`явлення позову. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26 квітня 2019 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило. Згідно поштового повідомлення відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів 07.05.2019 року. Відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач до суду не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.11). Як вбачається із копій свідоцтв про народження, сторони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Їх батьком є відповідач по справі [PERSON] , що також підтверджується копіями вказаних вище свідоцтв (а.с. 8,9,10). Із матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з позивачкою, яка на даний час є безробітньою, і через скрутне матеріальне положення, вона самостійно забезпечувати дітей, які знаходяться на її утриманні, не може, а відповідач проживає окремо, і добровільно відмовляється надавати позивачці фінансову допомогу на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України на користь Державної судової адміністрації підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved