Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

16 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, свої вимоги мотивує тим, що з 27 серпня 2011 р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області шлюбі, актовий запис № 65, від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Через те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними постійно виникали конфліктні ситуації. Та на даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. Малолітня дитина перебуває на повному утриманні позивача та проживає разом з ним. Відповідач за весь час, коли вони проживала окремо, не поцікавилася долею дитини, не виявила бажання її провідати, ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надала. Крім того 06.10.2013 року надала чоловіку заяву, відповідно до якої відмовилася від доньки на його користь. Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив суду, що він вже значний час проживає окремо від дружини разом з малолітньою дитиною. Мати долею доньки не опікується, допомоги на її утримання не надає, не приймає участі у її вихованні, та взагалі написала відмову від дитини. При цьому про відновлення шлюбних відносин не може бути мови. Відповідач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги фактично визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком, оскільки в даний час вона не має можливості піклуватися про дитину, так як немає де жити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб 27 серпня 2011 р. між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 65. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] (а.с.7). Батьками малолітньої [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження від 14 липня 2012 року, актовий запис №75 (а.с. 8). Малолітня [PERSON] повністю перебуває на утриманні батька, що визнано відповідачем у судовому засіданні та підтверджується довідкою Золочівської селищної ради Харківської області №2496 від 09.10.2013р. (а.с. 9). Відповідно до висновку, наданого органом опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON], малолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] в будинку [ADDRESS] та знаходиться на повному його утриманні. Мати дівчинки, [PERSON] проживає окремо від доньки, з дитиною не спілкується, матеріально не допомогає. Враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації від 24.13.2013 року, та захищаючи права та інтереси малолітньої [PERSON], орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації вважає доцільним залишити дівчинку на проживання з батьком [PERSON] за умови надання [PERSON] можливості спілкуватися з донькою. (а.с. 26) Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин суд доходить висновку, що за час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство ними не ведеться. Спір стосовно розподілу майна відсутній. Визначаючи місце проживання малолітньої [PERSON] разом з батьком, судом враховано ставлення матері до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, стан її здоров'я, а також висновок органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] разом з батьком, що співпадає з позицією відповідача. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України не заявлялася, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишиться без змін - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved