Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

15.04.2021 року [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа [PERSON] , в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Заявник вказує, що вони з матір`ю постійно проживав та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а тому, після її смерті, він фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері. Заявник зазначає, що у жовтні 2020 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. була зареєстрована його заява про прийняття спадщини після смерті матері та заведено спадкову справу №35/2020. Однак, як стверджує заявник, оформити свої спадкові права він не має можливості, оскільки в процесі оформлення спадкових документів було виявлено розбіжності у написанні імені та по-батькові його матері у свідоцтві про його народження та в інших документах його матері - [PERSON] . Так, заявник вказує, що в свідоцтві про його народження в графі мати зазначено: « [PERSON] », в свідоцтві про право власності на спадкове майно та у свідоцтві про смерть прізвище, імя, по-батькові матері зазначено - [PERSON] , у зв`язку із чим, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. у листі №71/02-14 від 12.04.2021 року його було повідомлено, що у зв`язку із наявними розбіжностями у персональних даних [PERSON] йому необхідно встановити факт родинних відносин. З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що вищевказані розбіжності не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] звернувся до суду з відповідною заявою. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді\~Київського районного\~суду м.\~Одеси Петренка\~В.С.від\~16.04.2021\~року було прийнято\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у цивільній\~справі за\~заявою\~\~[PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того,\~ухвалою судді\~Київського районного\~суду м.\~Одеси Петренка\~В.С.від 16.04.2021 року було задоволено заяву [PERSON] про витребування доказів. Витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни належним чином завірену копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 5441 від 21 червня 2001 року. 22.04.2021 року від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни до канцелярії суду надійшли фотокопії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання 31.05.2021 року заявник [PERSON] не з`явився, однак його представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та заявника відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання 31.05.2021 року не з`явилась, однак 26.05.2021 року надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не заперечувала. Крім того, у наданій заяві [PERSON] зазначила про те, що заявник - [PERSON] є її рідним братом, а їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Також, [PERSON] вказала, що її брат - [PERSON] завжди проживав з матір`ю - [PERSON] до моменту її смерті у квартирі по [ADDRESS] . Таким чином, у наданій заяві [PERSON] підтвердила факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] народився заявник, у свідоцтві про народження зазначено російською мовою - [PERSON] у графі батьки зазначено російською мовою: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження повторно (а.с.5). У перекладі свідоцтва про народження з російської мови на українську мову, прізвище та ім`я заявника зазначено як [PERSON] , у графі батьки зазначено українською мовою: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). 29.11.2000 року Управлінням житлового комунального господарства виконкому Одеської міської ради Антонову Володимиру Петровичу та [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] , в рівних частинах (а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 21 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси (а.с. 7). Зі змісту витребуваної судом спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. з заявою про прийняття спадщини. Однак, листом від 12.04.2021 року за № 71/02-14 Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. повідомила про те, що під час заведення спадкової\~справи нею\~були встановлені\~розбіжності в\~персональних даних\~померлої [PERSON] ,\~які не\~дають змогу\~встановити родинний\~зв`язок між\~ним -[PERSON] та [PERSON] . Судовим розглядом встановлено, що прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] у свідоцтві про народження [PERSON] у графі мати зазначено російською мовою як « [PERSON] », у свідоцтві про смерть зазначено українською мовою як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника його прізвище та ім`я російською мовою зазначено російською мовою « [PERSON] », згідно паспорту заявника його прізвище, ім`я та по-батькові вказано українською мовою вказано як « [PERSON] ». Крім того, згідно довідок Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №А1-244921-ф/л від 11.11.2020 року, №П1-249163-ю/л від 16.11.2020 року, та №П1-249152-ю/л від 16.11.2020 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] з 28.11.1957 року по теперішній час, та була зареєстрована [PERSON] по день смерті, [INFO] знята з реєстрації (а.с. 12-14). Зазначені розбіжності у написанні імені та по-батькові спадкодавця виникли у зв`язку з перекладом її імені та по-батькові з російської мови на українську мову. Також, доказом того, що [PERSON] є рідним\~сином [PERSON] є сімейні фотокартки, які наявні у матеріалах справи. Ст. 293 ЦПК України встановлює, що \~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved