Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

16 серпня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , одна й та ж сама особа. Обґрунтовуючи заяву, вказала, що в зв`язку з досягненням пенсійного віку з метою оформлення пенсії вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Однак при перевірці документів було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника допущено помилку щодо її імені, так як його вказано « [PERSON] », тобто подвоєно літеру «л». З метою отримання інформації з актового запису про народження заявник звернулася до Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Під час розгляду документів було встановлено, що в актовому записі про народження № 210, складеному 07.06.1960 року власне ім`я дитини зазначено « [PERSON] ». Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на заяву [PERSON] про внесення виправлень до актового запису Висновком від 13.07.2019 року про внесення змін до актового запису цивільного стану відмовлено [PERSON] у виправленні в актовому записі власного імені дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » в зв`язку з неурегулювання на законодавчому рівні вказаних змін. У зв`язку з чим вона звернулась до суду із даною заявою. Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії. Заявник просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, справу просив розглянути на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судом встановлено, що заявник народилась [INFO] в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.07.1960 року, копією її паспорта серії [NUMBER] виданого 29.11.2001 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.06.1981 року, вказано, що шлюб укладено між « [PERSON] , [INFO] , и [PERSON] , [INFO] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.01.1982 року, про народження [PERSON] , в графі мати вказано: « [PERSON] », в графі батько: « [PERSON] ». В свідоцтві № [NUMBER] від 20.06.1978 року, про навчання в Харківському професійному торговому училищі вказано, що воно видано « [PERSON] ». Трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 05.10.1978 року на « [PERSON] », [INFO] , має відмітку про зміну прізвища на « [PERSON] » відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . В свідоцтві про державну реєстрації фізичної особи - підприємця серії [NUMBER] від 31.10.1997 року вказано: [PERSON] . В трудовому договорі між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 11.09.2017 року відносно працівника вказано: [PERSON] , наведено дані та інформацію щодо заявника по справі, яка дублюється з іншими документами. В довідці № 5 від 03.04.2019 року, виданій Балаклійською районною спілкою пайовиків «Кооператор» вказано про період роботи « [PERSON] », і цей період збігається із записами в трудовій книжці серії [NUMBER] . Крім того, судом досліджено додані копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та паспорту серії [NUMBER] , виданого 29 листопада 2001 року Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я [PERSON] , російський варіант [PERSON] . У досліджуваній копії паспорта вказано дату народження: [INFO] , місце народження: м. Балаклія Харківської області. Суд вказує на тому, що дата народження, місце народження, ім`я та по-батькові збігаються з даними, які вказані в Свідоцтві про народження « [PERSON] » серії [NUMBER] , виданого 12.07.1960 року, за виключенням подвоєної літери «л», а також дані щодо імені та по-батькові збігаються з свідоцтвом про народження дитини заявника. Крім того дані збігаються і з записами на першій сторінці трудової книжки та співпадають з іншими документами, які додано до заяви. Оскільки в свідоцтві про народження та актовому записі допущено помилки щодо імені заявника, а внесення змін неможливо, що витікає з відповідного висновку Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, заявник не має можливості оформити пенсію. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення пенсії за віком. За таких обставин суд вважає, що знайшов підтвердження факт, що [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , одна й та ж сама особа, а отже заява підлягає задоволенню. У зв`язку вищевикладеним,

Outcome: approved