Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

16.11.2015 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 24.07.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500503648, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 49360 грн. 00 коп., зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 0,01% річних та з остаточним поверненням 25.07.2017. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим, у останнього станом на 21.10.2015 утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 73523 грн. 78 коп., позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості. Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він отримав кредитні кошти у розмірі 40 000 грн. 00 коп., а не 49 360 грн. 00 коп., як зазначає представник позивача в позовній заяві. На підставі ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим розгляд справи за відсутності представника позивача. Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами шляхом дослідження, приходить до наступного. Як встановлено судом, 24.07.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500503648, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 49360 грн. 00 коп., зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 0,01% річних та з остаточним поверненням 25.07.2017. ( а.с.6-8) Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем [PERSON], надав останньому грошові кошти в розмірі 49360,00грн., що підтверджується випискою з особового рахунку. (а.с.15) Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з п. 2.6. вказаного кредитного договору, платежі з повернення кредиту, повернення процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в термінах, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього договору та його невід'ємною частиною. Разом з тим, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема: з погашення суми кредиту та процентів відповідачем [PERSON] не були виконані, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість за кредитним договором. Про наявну заборгованість за кредитним договором та її погашення відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується вимогою про досудове врегулювання спору від 28.10.2015 (а.с. 16). Проте, заборгованість за кредитним договором відповідачем погашена не була, що змусило позивача звернутися з даним позовом до суду. Відповідно до надано представником позивача розрахунку, заборгованість за вищезазначеним договором про надання кредиту станом на 21.10.2015 становить 73 523 грн. 78 коп., у тому числі: 47 989 грн. 08 коп. - сума заборгованості за кредитом; 03 грн. 54 коп. - сума заборгованості за відсотками; 23 131 грн. 16 коп. - сума заборгованості по комісії, 2 400 грн. 00 коп. - сума пені (а.с.14). Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно з п.15 Розділу №2 загальних умов кредитування фізичних осіб, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за цим договором. Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на викладене, факт порушення відповідачем умов вищезазначеного договору в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Посилання відповідача на отримання ним кредитних коштів у розмірі 40 000 грн. 00 коп., а не 49 360 грн. 00 коп., як зазначає представник позивача в позовній заяві, суд не приймає до уваги як безпідставні та такі, що спростовуються матеріалами справи, зокрема, випискою по особовому рахунку відповідача. У зв'язку з задоволенням позову, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп., що документально підтверджено. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved