Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

15 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором за № 319/4407SFPRP7 від 21 березня 2012 року у розмірі 7595 грн. 10коп., та за кредитним договором за № 320/4407SFPRP7 від 21 березня 2012 року у розмірі 7339 грн. 20 коп., посилаючись на невиконання відповідачем умов зазначених кредитних договорів. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» правонаступником якого, в свою чергу, є ТОВ «Кредекс Фінанс») та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхування життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника за № 319/4407SFPRP7 (Страховий Практичний Майно), за яким банк надав позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі 7357 грн. 31 у тимчасове платне користування з цільовим використанням на поточні потреби, зі сплатою 0,0001 % річних, комісії з надання кредиту у розмірі 465 грн. 76 коп., комісії за обслуговування кредиту 221 грн. 00 коп. та з кінцевим терміном повернення 21 березня 2015 року, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, здійснити всі інші платежі, передбачені договором у повному обсязі. 21 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» правонаступником якого, в свою чергу, є ТОВ «Кредекс Фінанс») та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника за № 320/44074407SFPRP7 (Страховий Практичний Майно), за яким банк надав позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі 7147 грн. 16 коп. у тимчасове платне користування з цільовим використанням на поточні потреби, зі сплатою 0,0001 % річних, комісії з надання кредиту 452 грн. 40 коп., 214 грн. 00 коп. та з кінцевим терміном повернення 21 березня 2015 року, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, здійснити всі інші платежі, передбачені договором у повному обсязі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. Судом встановлено, 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, за яким ПАТ «Платинум Банк» відступив права вимоги до боржника за кредитними договорами з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника за № 319/4407SFPRP7 та за № 320/44074407SFPRP7 від 21 березня 2012 року. 08 травня 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, за яким ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги за кредитними договорами з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника за № 319/4407SFPRP7 та за № 320/44074407SFPRP7 від 21 березня 2012 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом. Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 03 липня 2015 року у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника за № 319/4407SFPRP7 від 21 березня 2012 року у загальній сумі 7595 грн. 10 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою кредиту - 6815 грн. 30 коп.; заборгованості за відсотками - 442 грн.; пені - 321 грн. У відповідача станом на 03 липня 2015 року утворилася заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника за № 320/44074407SFPRP7 від 21 березня 2012 року у загальній сумі 7339 грн. 20 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 6590 грн. 20 коп.; заборгованості за відсотками - 428 грн.; пені - 321 грн. 00 коп. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Вказані суми підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved