Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

15.02.2018 року ННЦ «Харківській фізико-технічний інститут» звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], такими, що втратити право користування житловим приміщенням у кім. №524 у гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 19; зобовязати відділ Державної міграційної служби України в Харківській області зняти з реєстрації місця проживання вказаних осіб за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 19. Як на підставу позову посилається на те, що відповідачі 16.07.2014 в добровільному порядку покинули кімнату у гуртожитку та не проживають у ній без поважних причин більше 6 місяців, тому вони втрати право користування житлом. Відповідачі добровільно в добровільному порядку звільнили кімната №524 гуртожитку, вивезли всі особисті речі і меблі, а ключ від кімнати здали до завідувачу гуртожитку. З того часу і до сьогоднішнього дня відповідачі не зявляються, не проживають, сплату комунальних не здійснюють. Ухвалою суду від 19.03.2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Відзиву до суду не надходило. В судове засідання представник ННЦ «ХФТІ» надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі та представник Головного управління ДМС у Харківській області не вявилися, про день та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, на балансі Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» знаходиться гуртожиток, розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 19. Гуртожиток знаходиться у віданні Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут», жила площа в ньому надається працівникам в порядку черговості на підставі спільного рішення Первинної профспілкової організації і адміністрації ННЦ ХФТІ, для вселення видається ордер, який є підставою для вселення на надану жилу площу. За спільним рішенням адміністрації і профкому ННЦ ХФТІ від 14.06.2012 та на підставі Ордеру на жилу площу у гуртожитку № 1013 серія В-19 від 14.11.2012 р. в Гуртожиток в кімнату № 524 були поселені і зареєстровані [PERSON] [INFO] (основний наймач), [PERSON] [INFO] (чоловік), [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], що підтверджується довідкою з місця проживання і про склад сім'ї від 12.02.2018 року та Ордером на жилу площу у гуртожитку. Відповідно до акту на звільнення приміщення від 22.06.2016 року, акту обстеження жилого приміщення від 26.12.2016 року, які підписані комісією у складі начальника дільниці [PERSON]., завідуючої гуртожитком [PERSON], чергової гуртожитку [PERSON] встановлено, що [PERSON] разом зі своєю родиною чоловіком [PERSON], сином [PERSON], донькою [PERSON] проживали у гуртожитку ННЦ ХФТІ по вул. Ак. Вальтера, 19, кім. 524, в яку була вселена у 2012 році на підставі ордеру, та 16.07.2014 [PERSON] разом з родиною звільнила кімнату №524, вивезла усі особисті речі та меблі, а ключі від кімнати №524 задала завідуючій гуртожитку. З того часу і по сьогоднішній день [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у гуртожитку не зявляються та фактично не проживають. Згідно з довідкою ННЦ ХФТІ від 24.01.2019 року [PERSON] звільнила кімнату №524 гуртожитку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Вкальтера, 19, 16.07.2014 року, з того часу їй не нараховувалися комунальні послуги та електроенергія. Заборгованість за проживання у гуртожитку немає. Згідно з ч. 1 ст. 127 Житлового кодексу РСР, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України, якщо особа не мешкає в спірному житловому приміщенні більше шести місяців, без поважних причин, то судом може бути визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі добровільно покинули приміщення гуртожитку з 16.07.2014 року і не проживають у ньому до теперішнього часу, і з того часу ніякого звязку з приміщенням не підтримували. Враховуючи, що відповідачі не проживають в гуртожитку без поважних причин строком більше ніж шість місяців, є достатні підстави для визнання відповідачів з членами сімї такими, що втратили право користування житлом у спірному гуртожитку. Тому позовні вимоги у вказаній частині підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 року реєстрація місця проживання чи місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на\~житлове приміщення\~або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи,\~що позовні\~вимоги про\~визнання відповідачів\~такими,\~що втратили\~право користування\~спірним житловим\~приміщенням,\~задоволені,\~то відповідно\~до ч.\~1\~ст.\~7\~вказаного Закону\~це є\~підставою для\~зняття уповноваженим\~органом з\~реєстрації місця\~проживання відповідачів,\~тому позовні\~вимоги щодо\~зняття з\~реєстрації місця\~проживання заявлені\~передчасно,\~позивач фактично\~просить вирішити\~питання,\~що відносяться\~до компетенції\~органів державної\~влади, тому не потребує додаткового підтвердження в судовому порядку. У звязку з цим, позовні вимоги в частині зняття з реєстрації відповідачів задоволенню не підлягають. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: partial