Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

15.02.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява лікаря психіатра КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ», заінтересована особа, - [PERSON], про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, в якій заявник просить суд винести рішення, яким: - [PERSON], [INFO], примусово направити на психіатричний огляд до КЗ КОР «ОПМНО», смт. Глеваха, вул.. Вокзальна, 8. 15.02.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи було визначено суддю Кагарлицького районного суду Закаблука О.В. 15.02.2017 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст. 281 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15.02.2017 року. В судовому засіданні, яке відбулося 15.02.2017 року, лікар [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви. В судовому засіданні, яке відбулося 15.02.2017 року, заінтересована особа, - [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частим пні заяви. В судовому засіданні, яке відбулося 15.02.2017 року, особа, стосовно якої подано заяву, - [PERSON] заперечував проти направлення його на примусове обстеження, так як вважає, що він не є психічно хворим. Свої документи, а саме, дипломи про освіту, кваліфікаційні дипломи спеціаліста, трудову книжку, тощо, спалив тому, що вважає, що вони йому не потрібні. Спалював документи в будинку, а саме, - в грубі тому, що він є інвалідом другої групи, а тому в будинку, де він проживає, повинен бути відповідний температурний режим, тобто, повинно бути не менше 21 градуса по цельсію тепла, а мати такої температури в хаті не забезпечує, тому він сам вирішив нагріти в хаті. Матір не бив, так як вважає, що удар памперсом по голові то не є побиття. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві шляхом винесення судового рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. Підсудність. Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України за умов, визначних Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається за місцем проживання особи. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з паспорту громадянина України серії СК 799540, виданий 06 листопада 1998 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, особа, щодо якої вирішується питання про огляд у примусовому порядку, - [PERSON] зареєстрований в [INFO]. Крім того, як вбачається з довідки характеристики № 50, яка видана 15 лютого 2017 року Сущанською сільською радою Кагалицького району Київської області, [PERSON] постійно проживає в [INFO] по даний час. Зважаючи на вищевикладене, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду загальної юрисдикції першої інстанції. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні. Громадянин [PERSON], [INFO], являється інвалідом II (два) групи, перебуває на обліку у невропатолога з діагнозом: Стан після перенесеного вогнепального сліпого поранення головного мозку (14.10.2015р.) стороннього тіла (кулі) в ділянці полюса скроневої долі епідурально вогнепального поранення м'яких тканин правої скроневої ділянки сторонього тіла; відкритої черепно- мозкової травми (багатоуламковий фрагментований перелом лівої скроневої кістки, основи черепа, забій лівої скроневої долі головного мозку, геморагічний забій правої скроневої долі головного мозку, субдуральна підгостра гематома лівої скронево-тімяної ділянки, стан після оперативного втручання (26.10.201,5р.), ревізія вогнепальної рани в лівій скроневій ділянці, усунення багатоуламкового перелому лівої скроневої кістки, усунення підгострої субдуральної гематоми лівої лобно-скроневої ділянки, усунення сторонніх тіл, ревізія вогнепальної рани мяких тканин правої скроневої ділянки, усунення стороннього тіла) з вогнищами післятравматичної енцефаломаняції в базальних відділах лівої та правої скроневих долей (за даними МРТ від 2015р.) з двобічною пірамідною недостатністю, елементами сенсорної афазії, явищами лікворо-венозної дисциркуляції, стійкими цефалгіями, помірними вестибуло-координагорними розладами, вегетативною дисфункцією, мнеетичним зниженням, астеничним синдромом, органічне враження головного мозку. Постравматична енцефалопатія з психорганічним синдромом, шизофреноподібний органічний розлад. За відомостями, що отримані стосовно [PERSON], 1982 р.н„ жителя [INFO], є достатні підстави для обрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою небезпеку для себе та оточуючих, - конфліктує з домашніми, проявляє акти агресії до них. Погрожує матері спричинення смерті та нанесенням тілесних ушкоджень, погрожує спалити хату, порізати собі вени, виявляє ознаки суїциду. Не реагує на зауваження родичів, працівників поліції та лікарів. Не спроможний задовільнити свої основні життєві потреби на рівні, який необхідний для його нормальної життєдіяльності. Періодично вживає алкогольні напої, спалив свій одяг, документи. Роздягнутим та босим ходить на дворі, не усвідомлюючи свої дії. З огляду на матеріали справи, як то довідка лікаря психіатра, виписки з медичної картки хворого, рапорти працівників поліції, рапорти медичних працівників, суд вважає, що є реальні підстави вважати, що не надання психіатричної допомоги громадянину [PERSON], [INFO], призведе до погіршення його психічною стану, оскільки збільшилась конфліктність та агресія по відношенню до близьких людей та до самого себе, вказує на наявність прогресування хвороби, зростання рівня агресії, деструктивної поведінки та потенційної загрози хворого для оточуючих і для самого себе. Наявність психічного розладу підтверджує психічний стан, а саме, - інтелектуальна збідненість, вузьке коло інтересів, періодичне вживання алкоголю, втрата здатності планувати своє майбутнє. Вищезазначені ознаки дають можливість запідозрити тяжкий психічний розлад, а саме, - органічне враження головного мозку (внаслідок кульового враження правої скроневої ділянки головного мозку, у вигляді постравматичної енцефалопатії з вираженим шизофреноподібним органічним розладом, психоорганічним синдромом, афективно маячним синдромом із змінами особистості, з втратою морально етичних якостей. Враховуючи не критичність хворого до свого стану та відмову від психіатричної допомоги, у суду є підстави вважати, що [PERSON], як хворий, потребує направлення на примусовий психіатричний огляд в умовах обласного психіатричного закладу КЗ КОР «ОПМНО» смт. Глеваха, з метою подальшого уточнення діагнозу, та, відповідно, визначення подальшої тактики лікування. Застосування норм процесуального права. Заява лікаря психіатра КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ», заінтересована особа, - [PERSON], про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Далі, відповідно до ст. 1 Закону «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога визначається як комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психіч\-ного здоровя осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд та медико - соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади. Амбулаторна психіатрична допомога це психіатрична допомога, що включає в себе обстеження стану психічного здоровя осіб на підставах та в порядку, передбачених вищевказаним вказаним Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розлад лікування, нагляд, догляд, медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, в амбулаторних умовах. Відповідно до ст. 11 Закону «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою зясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Частина 3 ст. 11 Закону вказує, що психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: - вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню безпеку для неї чи оточуючих, або - неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану в разі ненадання їй психіатричної допомоги. Усвідомлена згода особи відповідно до ст. 1 вказаного Закону це згода, вільно висловлена особою, здатною зрозуміти інформацію, що надається доступним способом, характер її психічного розладу та прогноз його можливого розвитку, мету, порядок та тривалість надання психіатричної допомоги, методи діагностики, лікування та лікарські засоби, що можуть застосовуватися в процесі надання психіатричної допомоги, їх побічні ефекти та альтернативні методи лікування. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, які обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Зглядаючись на вищевказане, з урахуванням наданих матеріалів справи, суд вважає, що в діях [PERSON] містяться ознаки, які свідчать про те, що він: - вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню безпеку для нього та оточуючих, - погрожує вбивством та фізичною розправою рідним, причому, підкріпляє свої погрози нанесенням тілесних ушкоджень своїй матері, погрожує знищити майно, зокрема, будинок в якому проживає з іншими родичами небезпечним способом, а саме, - підпалом; - неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, - не працює, не намагається працевлаштуватися, зловживає алкогольними напоями, в ході чого різко зростає агресія як до самого себе, так і до оточуючих, зокрема, до своїх рідних; - може завдати значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану в разі ненадання йому психіатричної допомоги, погрожує матері актом суїциду, при низькій навколишній температурі знаходиться надворі без верхнього одягу, особливо, коли перебуває в стані алкогольного сп»яніння. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved