Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

16 травня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 14 січня 1995 року зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, розбіжність характерів та різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинені, з жовтня 2013 року з цього часу вони проживають окремо. Збереження шлюбу вважає неможливим, просив шлюб розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу не має сенсу, на примирення не згодний. Спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей, вони не мають, оскільки 25 квітня 2014 року уклали договір про участь у вихованні та утримання дітей. Майнового спору на даний час не мають. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, від нього до адреси суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволені позову наполягає та просить шлюб укладений 14 січня 1995 року з [PERSON]- розірвати. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], потворно виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 22 вересня 2011 року, актовий запис № 22. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, [PERSON] народилась [INFO], актовий запис № 361, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], та мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя, [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 342, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], та мати - [PERSON]. [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилась [INFO], актовий запис № 57, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], та мати - [PERSON]. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за № 2-781/11 винесеного 28 березня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку з 24.01.2011 року до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved