Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

15.09.2015 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся [PERSON] з позовною заявою до Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що між ним та КС «Полтава і полтавці» 10.09.2014 року було укладено договір №161/1 про внесення внеску (вкладу) кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 17\~000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 27 % річних. 10.12.2014 року між ними було укладено договір № 218 про внесення внеску (вкладу) кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 20\~000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 27 % річних. Відповідно до даного договору спілка прийняла від нього на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 17 000 грн. на строк до 10.09.2014 року та 20\~000 грн. на строк до 10.03.2015 року. Після закінчення дії договору відповідачем вклад не повернуто. Просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні позивач [PERSON] не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач КС «Полтава і полтавці» свого представника не направило, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за наявності у справі достатніх доказів, розгляд справи необхідно провести за відсутності осіб, що не зявилася в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та КС «Полтава і полтавці» 10.09.2014 року було укладено договір №161/1 про внесення внеску (вкладу) кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 17\~000,00 грн. на термін до 10.12.2014 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 27 % річних. 10.12.2014 між сторонами було укладено договір № 218 про внесення внеску (вкладу) кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 20\~000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 27 % річних на термін до 10.15.2015 року. 10.09.2014 року [PERSON] в касу кредитної спілки вніс 17\~000 грн. згідно договору №161/1, про що свідчить прибутковий касовий ордер №988/1 від 10.09.2014 грн. 10.12.2014 року позивач. в касу кредитної спілки вніс 20\~000 грн. згідно договору №218, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру від 10.12.2014 грн. Згідно довідки №1372, виданої 10.09.2015 року КС «Полтава і Полтавці» станом на 10.09.2015 року [PERSON] має внески на депозитних рахунках згідно договору №161/1 від 10.09.2014р. в розмірі 12\~000,00 грн., №218 від 10.12.2014 року в розмірі 20\~000 грн. та нараховані відсотки в розмірі 1\~428,48 грн. На час розгляду справи сума вкладів не повернута. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч.1ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог [PERSON] до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості в повному обсязі.

Outcome: approved