Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

16\~квітня 2018\~року позивач\~[PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~своє утримання\~у звязку\~із продовженням\~навчання,\~в якому\~зазначила,\~що вона\~народилася 14\~квітня 2000\~року,\~і відповідач\~у справі\~є її\~батьком.\~Її батьки\~[PERSON]\~та [PERSON]\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~який розірвали\~24\~листопада 2011\~року.\~Після розірвання\~шлюбу вона\~залишилася мешкати\~разом з\~матірю і\~перебуває на\~її утриманні.\~До досягнення\~нею повноліття\~відповідач за\~рішенням суду\~сплачував аліменти\~на її\~утримання.\~14\~квітня 2018\~року вона\~досягла повноліття,\~у звязку\~з чим\~стягнення аліментів\~з [PERSON]\~на її\~утримання було\~припинено.\~У теперішній\~час [PERSON]\~навчається на\~3\~курсі денного\~відділення у\~Краматорському вищому\~професійному училищі\~(№\~14),\~отримує стипендію\~в розмірі\~490\~грн.,\~якої не\~вистачає для\~забезпечення потреб,\~повязаних з\~продовженням навчання.\~Позивач на період навчання потребує матеріальної допомоги, зокрема, на придбання канцелярських товарів, учбової літератури, на купівлю продуктів харчування, предметів одягу, проїзд в громадському транспорті, інші потреби, повязані з навчанням. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісяця до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, розглянувши справу в підготовчому засіданні. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, звернувся з заявою, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності в підготовчому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання відповідно до положень ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідач у справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку [PERSON] позивачку у справі, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 173020, актовий запис Райської с/ради м. Дружківки Донецької області № 3 від 18 травня 2000 року (а.с. 3). Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] позивач у справі [PERSON] мешкає разом із матірю [PERSON], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Райської селищної ради м. Дружківки Донецької області від 12 квітня 2018 року (а.с. 10) та не оспорювалося відповідачем у справі. Згідно довідки Краматорського вищого професійного училища № 221 від 04 квітня 2018 року (а.с. 13) [PERSON] навчається у Краматорському вищому професійному училищі (№ 14) ІІІ рівня акредитації за рахунок коштів загального фонду державного бюджету на 3 кірсі у групі ВПП 15-9 за професією «Кухар; кондитер» за денною формою навчання за строком навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року. У звязку з продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, оскільки їй не вистачає коштів для забезпечення учбового процесу, як то: придбання канцелярських товарів, учбової літератури, купівля продуктів харчування, предметів одягу, проїзд в громадському транспорті, тощо. Мати позивача [PERSON] працює в ПАТ «Дружківське радіоуправління» на посаді Чергового стрілочного паста, загальна сума її доходу за період часу з 01 жовтня 2017 року по 31 березня 2018 року склала 32618 грн. 72 коп., що підтверджується довідкою № 45 від 11.04.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197\~цього Кодексу. В силу ч. 1\~ст. 191 СК України, ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Під час\~розгляду справи\~встановлено,\~що відповідач\~[PERSON]\~є батьком\~[PERSON],\~[INFO].\~Остання є\~повнолітньою,\~однак продовжує\~навчання вКраматорському вищому професійному училищі (№ 14), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] є повнолітньою працездатною особою, що свідчить про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці в звязку з продовженням нею навчання. Крім того, позовні вимоги визнані відповідачем. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в зазначеному позивачем розмірі, можливість надання утримання доньці її матірю. З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи, що позивач [PERSON] у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, можливість надання такої матеріальної допомоги відповідачем, визнання позову\~відповідачем не\~суперечить закону\~та не\~порушує права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 16 квітня 2018 року до закінчення навчання в Краматорському вищому професійному училищі (№ 14) 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості та не порушить інтересів відповідача. \~У звязку\~із\~тим,\~що позивач\~була звільнена\~від сплати\~судового збору\~за вимогою\~про стягнення\~аліментів,\~суд вважає\~необхідним в\~порядку,\~передбаченому\~ст.\~141\~ЦПК України,\~\~стягнути з\~відповідача на\~користь держави\~судовий збір\~у розмірі\~704\~грн.80 коп. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved