Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

16.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що09.10.2013 року між публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», в особі Херсонського регіонального відділення та фізичною особою [PERSON] було укладено договір № 00610786 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки. Згідно розділу 1 зазначеного договору банк на підставі заяви-анкети на відкриття поточного рахунку з оформленням Платіжної картки оформлює Власнику рахунку платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD WORLD та ПІН код до платіжної картки, відкриває поточний рахунок № [NUMBER] в гривні та здійснює його обслуговування. У відповідності до додаткової угоди № 1 від 09.10.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 00610786 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 09.10.2013 року, [PERSON] було надано грошові кошти в сумі 8 000 гривень 00 копійок, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 09.10.2013 року по 08.10.2015 року із сплатою 32,0 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. У відповідності до п. 5 Кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою Платіжної картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку. У відповідності до виписки по рахунку № [NUMBER] позичальника за період з 09.10.2013 року по 14.04.2015 року, датою здійснення операції за допомогою картки є 11.10.2013 року. Згідно п. 11 Кредитного договору заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею, власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його картковий рахунок № [NUMBER], відкритий в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, як заробітна плата та інші виплати та надходження. У відповідності до п. 6 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Відповідно до п. 7 Кредитного договору власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Згідно положень Кредитного договору (п. 20), Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, штрафу, а також вимагати відшкодування збитків банку у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором. Також пунктом 16 Кредитного договору передбачено, що у разі несплати Власником Рахунку 2 (двох) платежів за цією Додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення Кредитної лінії вважається таким, що настав, і, відповідно, Власник Рахунку зобов'язаний повернути Кредитну лінію, сплатити проценти за користування Кредитною лінією в сумі, яка зафіксована на дату несплати другого платежу. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] Позичальника за період з 09.10.2013 року по 14.04.2015 року, однак Позичальником з 26.11.2013 року порушуються зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами та з грудня 2014 року двічі підряд допустив несплату частини кредиту. У відповідності до п. 14 Кредитного договору у разі порушення строків погашення заборгованості за Кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування Кредитною лінією, а також інших платежів Власник Рахунку сплачує Банку штраф за кожний факт такого порушення у розмірі 100 грн. Сплата штрафу не звільняє Власника рахунку від виконання всіх зобов'язань за договором та цією додатковою угодою, штраф стягується щомісячно до моменту усунення такого порушення. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було здійснено Відповідачем 18.04.2014 року в сумі - 662,00 грн. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, систематично не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 14.04.2015 року становить 14 613 (Чотирнадцять тисяч шістсот тринадцять) гривень 71 копійка, та складається з наступних сум: * заборгованість за кредитом - 7 911,69 грн.; * заборгованість за процентами за користування кредитом - 2 720,10 грн.; * штраф, згідно п. 14 додаткової угоди № 1 до Кредитного договору - 2 000,00 грн.; * сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 618,81 грн. * сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 1 313,00 грн. * 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) - 13,28 грн. * 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) - 36,83 грн. Просить стягнути з [PERSON] (ІПН [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість, яка виникла станом на 14.04.2015 року у сумі 14 613 (Чотирнадцять тисяч шістсот тринадцять) гривень 71 копійка. Представник позивача в судове засідання не з'явився, при подачі позову до суду просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву, якою просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Також просить суд визнати докази по справі такими, що не потребують доказуванню. Суд, прийнявши до уваги клопотання представника позивача та відповідача, вважає можливим їх задовольнити, визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України, оскільки обставини визнані сторонами і заперечень проти заявлених позовних вимог в учасників процесу немає та задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved