Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

15 грудня 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON], а [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно. При оформленні спадщини у державного нотаріуса виявлено, що у свідоцтвах про народження заявників має місце помилка, а саме: прізвище батьків записано, як «[PERSON]», а у свідоцтві про народження батька заявників та у свідоцтві про смерть батька та матері записано «[PERSON] та [PERSON]». Крім того, розбіжності у написанні ім'я матері заявників, а саме: у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть, ім'я матері записано як «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявника записано ім'я матері - «[PERSON]». Посилаючись на те, що внаслідок допущених помилок вони не можуть реалізувати своє право на спадщину за законом, [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] є їх батьками. В судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з'явились, надавши суду письмові заяви про те, що вимоги підтримують в повному обсязі, просили розглянути заяву й їх відсутність (а. с. 19,21). Представник заінтересованої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника (а. с. 17 ). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу Української РСР (який діяв на час смерті матері заявників [PERSON]), день смерті спадкодавця є часом відкриття спадщини. Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Зокрема п. 4 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2004 року зазначено, що цивільні правовідносини, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі постанови Пленуму ВС України від 31 березня 1995 року суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що батьками заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] (а. с. 5). У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками заявника [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], після реєстрації шлюбу 15 жовтня 1977 року заявниці присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а. с. 7). Зокрема, у свідоцтві про народження батька заявників серії [NUMBER] у графі «батьки» записано [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а. с. 10). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а. с. 9). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 37695477 від 23 червня 2014 року Уляновською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] (а. с. 10). Довідкою Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 658 від 01 грудня 2014 року встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] дійсно є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а. с. 11). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області № 1146 від 01 грудня 2014 року, [PERSON] дійсно по день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] (а. с. 12). Таким чином, у судовому засіданні доведено факт допущення помилки при написанні прізвища, ім'я батьків заявників у правовстановлюючих документах, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] є батьком та матір'ю заявників. Заявники [PERSON] та [PERSON] мають право на спадщину після померлих батьків [PERSON] та [PERSON], але не можуть його реалізувати і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом та вільно розпоряджатись спадковим майном у зв'язку з помилкою, допущеною при написанні прізвища та ім'я батьків у правовстановлюючих документах. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] та [PERSON] та встановлення юридичного факту того, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] є батьком та матір'ю заявників. На підставі викладеного

Outcome: approved