Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

17.03.2021 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] після смерті матері [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] площею 0,782 га, що належала згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 009328, виданим Рибальською сільською радою 05.10.1999 померлому [INFO] [PERSON] . Вимоги вмотивовані тим, що 05.10.1999\~батько позивача\~ [PERSON] \~одержав у\~приватну власність\~земельну ділянку\~площею 0,782\~га за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] 24.05.2001 мати позивача - [PERSON] оформила право приватної власності на житловий будинок із надвірними спорудами, проте земельну ділянку під будівлями залишила без реєстрації за собою. 24.11.2015 між позивачем та його братом [PERSON] складено договір про розподіл спадкового майна, належного їм у рамках спадкової справи, відкритої після смерті їх матері [PERSON] , яка на час смерті проживала у с.Бандури Охтирського району Сумської області. Згідно вказаного договору державний нотаріус видав позивачу свідоцтво про права на спадщину за законом, що складається з житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці, що, на думку позивача, свідчить про прийняття [PERSON] усіх прав та обов`язків спадкодавця. 05.03.2021 державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, так як померла [PERSON] за життя не переоформила її на себе, що і стало підставою для звернення до суду з позовом. 18.03.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено справу до підготовчого судового розгляду. Правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався. 14.04.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву, згідно якої Грунська сільська рада (Рибальський старостинський округ) просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Крім того зазначили, що сільська рада не має заперечень проти визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,782, що розташована в [ADDRESS] та належить померлому [PERSON] . Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зважаючи на викладене, суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні обставин справи в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Вимоги\~ст.264 ЦПК України\~зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Відповідно до\~ст. 4 цього Кодексу\~звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і в силу ст.ст. 12,\~81 ЦПК України, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та допустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Судом встановлено, що [INFO] народився позивач [PERSON] , батьками якого згідно свідоцтва про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до державного акту серія ІІІ-СМ № 009328 від 05.10.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 127, [PERSON] на підставі рішення четвертої сесії XXІІІ скликання Рибальської сільської ради народних депутатів від 15.12.1998 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,782 га в межах згідно з планом, розташовану на території с. Бандури Рибальської сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,18 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га (а.с.21). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.05.2001 Рибальським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області (а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕР № 213912 від 15.03.2002, зареєстрованого в реєстрі за № 525, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадщину, що складається з жилого будинку з надвірними та побутовими спорудами, розташованими на приватній земельній ділянці в [ADDRESS] , що належали померлому на підставі свідоцтва про право на житловий будинок, виданий Охтирським райвиконкомом 31.07.1989 року та зареєстрованого в Охтирському БТІ № 8, прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.19 спадкової справи). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕР № 213914 від 15.03.2002, зареєстрованого в реєстрі за № 527, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадщину, що складається із земельної ділянки площею 0,782 га, з них для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,18 га, ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, яка розташована в [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 009328, виданого на підставі рішення четвертої сесії XXІІІ скликання Рибальської сільської ради 05.10.1999, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 127, що підтверджується довідкою Рибальської с/ради від 15.01.2002 за № 18, прийняли в рівних долях його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.22 спадкової справи). 15.03.2002 між [PERSON] та [PERSON] , які в рівних долях є спадкоємцями майна померлого [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Охтирською районною державною нотаріальною конторою від 15.03.2002, уклали угоду, якою розділили спадкове майно, та вирішили, що до [PERSON] перейшли жилий будинок з надвірними та побутовими спорудами та приватна земельна ділянка, які знаходяться в [ADDRESS] , а до [PERSON] перейшла земельна частка (пай), яка знаходиться в САТЗТ «Україна» Рибальської сільської ради. Вказана угода посвідчена завідуючим Охтирською районною державною нотаріальною конторою Воропаєм В.В. та зареєстрована в реєстрі за № 589 (а.с.11). З технічного паспорту житлового будинку індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Охтирською районною держнотконторою 15.03.2002, реєстр № 525, угоди, посвідченої Охтирською районною держнотконторою 15.03.2002, реєстр № 529, належать житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] ( [INFO] ). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.06.2011 виконкомом Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.10). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.11.2015 № 42225834 Охтирською районною державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 52049689 після смерті [PERSON] (а.с. 12). З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області з заявами про прийняття спадщини звернулися її сини [PERSON] та [PERSON] 24.11.2015 між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про розподіл спадкового майна, належного їм відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, в рамках спадкової справи № 385/2011, відкритої Охтирською районною державною нотаріальною конторою після смерті їх матері [PERSON] , померлої [INFO] . Частки у спадщині є рівними та складають по Ѕ (одній другій) кожному. До складу спадкового майна, що підлягає поділу за цим договором, входить: житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами, що знаходиться [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці (державний акт на яку померла за життя не отримала); приватна земельна ділянка площею 1,8283 гектара, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер - 5920387500:01:001:0735), яка знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району; приватна земельна ділянка площею 0,3355 гектара, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер - 5920387500:01:001:0736), яка знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району. Згідно умов договору, у спадщину до [PERSON] переходить : житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , розташований на приватизованій земельній ділянці (державний акт на яку померла за життя не отримала). У спадщину до [PERSON] переходить: приватна земельна ділянка площею 1,8283 гектара, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5920387500:01:001:0735), яка знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району; приватна земельна ділянка площею 0,3355 гектара, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5920387500:01:001:0736), яка знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району. Цей договір є підставою для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом: [PERSON] на житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці (державний акт на яку померла за життя не отримала); [PERSON] на приватну земельну ділянку площею 1,8283 гектара, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5920387500:01:001:0735), яка знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району; приватну земельну ділянку площею 0,3355 гектара, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5920387500:01:0.01:0736), яка знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району.(а.с.13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС № 727331 від 24.11.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 2468, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину, що складається з приватної земельної ділянки площею 1,8283 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5920387500:01:001:0735), яка знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 7111334, виданого 30.08.2002 року на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 361 від 29.08.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів про право приватної власності на землю за № 732, прийняв її син [PERSON] (а.с.43 спадкової справи). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС № 727332 від 24.11.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 2470, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину, що складається з приватної земельної ділянки площею 0,3355 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5920387500:01:001:0736), яка знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 7111334, виданого 30.08.2002 на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 361 від 29.08.2002 та зареєстрованого в Книзі записів про право приватної власності на землю за № 732, прийняв її син [PERSON] (а.с.44 спадкової справи). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС № 727331 від 24.11.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 2472, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину, що складається з жилого будинку з надвірними та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці (державний акт на яку померла за життя не отримала), що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Охтирською районною державною нотаріальною конторою 15.03.2002; угоди, виданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою 15.03.2002 та зареєстрованого в комунальному підприємстві «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» 19.03.2002 за № 8, прийняв її син [PERSON] (а.с.14). Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори від 05.03.2021 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, так як відсутній оригінал документа про право власності на вказану вище земельну ділянку, який був зареєстрований померлою за життя, згідно норм діючого законодавства та будь-яка інформація про право власності на цю земельну ділянку за померлою (а.с.19). З довідки, виданої виконкомом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області 25.02.2021 № 65/02-31 вбачається, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,782 га, які належали [PERSON] на праві приватної власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 009328, виданого 05.10.1999 дійсно мають адресу : [ADDRESS] на території Рибальського старостинського округу Грунської сільської ради (а.с. 20). Згідно роз`яснень в п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання\~права на спадщину\~судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За положеннями ст.1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що спадкодавець матір позивача за життя набула право власності на житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами, розташованими на приватній земельній ділянці площею 0,782 га в [ADDRESS] , що належала батьку позивача згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 009328, виданим на підставі рішення четвертої сесії XXІІІ скликання Рибальської сільської ради 05.10.1999, що сторонами не спростовано. За ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно положень ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1\~ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з положень ч. 1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1\~ст.1297 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що за життя мати позивача заповіт не складала, отже, в даному випадку, спадщина відкрилася за законом. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, з метою реалізації спадкових прав, у визначений чинним законодавством строк звернувся до Охтирської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, 05.03.2021 державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропаєм В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, так як відсутній оригінал документа про право власності на вказану вище земельну ділянку, який був зареєстрований померлою за життя, згідно норм діючого законодавства та будь-яка інформація про право власності на цю земельну ділянку за померлою. Нормами ст. 1296 ЦК України закріплено право спадкоємця, який прийняв спадщину, одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, позивач, маючи право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати свої права спадкоємця майна. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Зважаючи на зазначені вище встановлені судом фактичні обставини справи, аналізуючи наведені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з метою захисту прав позивача шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] площею 0,782 га. На переконання суду саме у такий спосіб права позивача, як спадкоємця за законом, будуть у ефективний спосіб відновлені.

Outcome: approved