Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

17.08.2017 року заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], який помер 23.12.2014 року. Свою заяву заявник мотивує тим, що 23.12.2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Померлий батько [PERSON] заповіт не залишив. Заявник [PERSON] спадщину за законом після смерті батька прийняв шляхом постійного проживання разом із померлим до дня його смерті. 02.08.2017 року заявник звернувся до Корсунь-Шевченківської приватної нотаріальної контори Черкаської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку площею 2,7623 га, яка належала померлому на підставі державного акта та розташована в територіальних межах Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. 02.08.2017 року постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав у розбіжностях у правовстановлюючих документах. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з*явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Пішківська сільська рада, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду, свого представника до суду не направила. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що 23.12.2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Померлий батько [PERSON] заповіт не залишив. Заявник [PERSON] спадщину за законом після смерті батька прийняв шляхом постійного проживання разом із померлим до дня його смерті, приватним нотаріусом [PERSON] заведена спадкова справа №88/2017 від 07.07.2017 року (а.с.11) 02.08.2017 року постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави розбіжності написання прізвищ померлого та спадкоємця (а.с. 11). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса [PERSON], виданого 02.08.2017 року, крім [PERSON] заяву на прийняття спадщини після [PERSON] до нотаріуса ніхто не подавав (а.с.12). У свідоцтві про народження заявника серії ІІІ-СР №354048, виданому 28.12.1991 року, вказано, що його батьком є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.6), У паспорті серії НЕ №014552, виданому Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.03.2002 року, померлого записано [PERSON] (а.с.7), у свідоцтві про укладення шлюбу, виданому Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 03.08.1974 року, - [PERSON] (а.с.9), у свідоцтві про смерть серії І-СР №244852, виданому виконавчим комітетом Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 25.12.2014 року, - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved