Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

15.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому прохала стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.10.2015 року і до моменту закінчення навчання 30.06.2016 року. Мотивувала тим, що син, за рахунок коштів обласного бюджету, навчається в Кременчуцькому педагогічному коледжі імені [PERSON] на третьому курсі денного відділення, , та перебуває на її утриманні. Самостійних джерел доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги на оплату проживання в гуртожитку, харчування, проїзд, придбання учбової літератури, та інші потреби, повязані з навчальним процесом. Вона також не працює, перебуває на обліку в УПФ України в Глобинському районі і отримує мінімальну пенсію, тому належної допомоги синові надати не може. Відповідач, який є батьком [PERSON], отримує підвищену пенсію, тому має змогу сплачувати аліменти в заявленому розмірі. До повноліття дитини аліменти сплачував. У судове засідання позивач [PERSON], третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], у судове засідання не зявилися. Направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, прохали позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності, вказав, що позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах і мають спільного сина, який є на даний час повнолітнім. Батьківство відповідачем не заперечується і підтверджується документально. Так, згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 329031, виданого Борисівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Із свідоцтва про зміну імені І-КЕ №004952, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського РУЮ у Полтавській області 25.09.2013 року, вбачається, що [PERSON] змінив прізвище «Кука» на «Романенко». Повнолітній син проживає разом з матірю, перебуває на її утриманні. Згідно довідки УПФ України в Глобинському районі № 2486/0440 від 24.11.2015 року [PERSON] перебуває на обліку у названій установі та отримує пенсію за вислугою років в розмірі 1201 грн., тобто близьку до мінімальної, що свідчить про труднощі в утриманні сина студента самостійно. Довідкою Кременчуцького педагогічного коледжу імені [PERSON] від 19.06.2015 року № 770 підтверджено, що [PERSON] навчається на третьому курсі названого закладу, на денному відділенні «Початкова освіта» за рахунок коштів обласного бюджету. Строк навчання закінчується 30.06.2016 року. Ч.1 ст.60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Позивач надала докази, які підтверджують батьківство відповідача щодо повнолітньої дитини, та докази того, що повнолітній син продовжує навчання та не має самостійних доходів, в звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги на його утримання. Відповідач позов визнав повністю. Докази про наявність утриманців, наявність стягнень за виконавчими документами не надав. Згідно власноручно написаної заяви отримує пенсію за віком розміром 2147 грн. Це вказує на те, що він має можливість сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Ч.4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі названої норми суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved