Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 16.03.2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] і [PERSON] , [INFO] є рідними матір`ю і сином і вона [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними бабцею і внучкою; встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю площею 0.4524 га серії 1 - JIB № 019892 виданий 25 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 4 лютого 2002 року № 2 (з виправленнями) на ім`я [PERSON] - належить [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок (без номера і назви вулиці), яке видане 4 травня 1994 року на підставі рішення виконавчого комітету Попівецької сільської ради народних депутатів Бродівського району від 15 березня 1994 року № 7 та записано в реєстрову книгу № 110 на ім`я [PERSON] - належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, суду подано письмову заяву сільського голови Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області Кучер В.Г. № 108 від 24 березня 2020 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14) . Відповідно складеного заповіту від 26 жовтня 2009 року та посвідченого секретарем Поповецької сільської ради Шлапак Н.Я., [PERSON] все своє майно заповіла заявнику по справі [PERSON] (а.с. 13). За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 0.4524 га, що підтверджується Державним актом серії 1 - ЛВ № 019892, виданим 25 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 4 лютого 2002 року № 22 (а.с. 16) та житловий будинок без номера і вулиці, який знаходиться за адресою Львівська область Бродівський район с. Попівці, що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, яке видано 4 травня 1994 року на підставі рішення виконавчого комітету Попівецької сільської ради Бродівського району № 7 від 15 березня 1994 року та записано в реєстрову книгу № 110 (а.с. 17). Дане спадкове майно знаходиться на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області. З пояснень заявника, зазначених у позовній заяві, вбачається, що вона звернулася із заявою в Бродівську нотаріальну контору щодо оформлення спадщини після смерті бабці [PERSON] , однак, в усній формі їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями і помилками в правовстановлюючих документах і те, що вона не може довести родинних відносин між бабцею і нею і бабцею та її батьком. Так, в свідоцтві про смерть і в заповіті на ім`я заявника, прізвище, ім`я по батькові покійної бабці зазначено, як [PERSON] , а в свідоцтві про народження батька заявника прізвище ім`я по батькові її бабці зазначено, як [PERSON] , тим самим вона не може довести, що її батько [PERSON] , [INFO] і її покійна бабця [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними матір`ю і батьком, а вона, відповідно, внучкою покійної бабці. Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії 1 - ЛВ № 019892 (з виправленнями) і в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, яке видано 4 травня 1994 року, прізвище ім`я по батькові покійної бабці зазначено, як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть і в заповіті на ім`я заявника, прізвище, ім`я по батькові покійної бабці зазначено, як [PERSON] . З приводу виправлення помилок в державному акті на право власності на земельну ділянку і в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, а також в інших документах вона зверталася у відповідні органи, однак їй було відмовлено у видачі нового державного акта і виправлення в інших документах і роз`яснено право звернутися з заявою в суд. Факт того, що [PERSON] і [PERSON] є одна і таж сама особа підтверджується довідкою № 168 від 12 березня 2020 року, виданою Поповецькою сільською радою Бродівського району Львівської області (а.с. 20). У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved