Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

17.04.2018 позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2010 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , з [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 30.08.2010 року. В обґрунтування вказує, що на час винесення вказаного рішення не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , оскільки на той час на його утриманні інших осіб не перебувало, але 18.05.2014 року позивач зареєстрував шлюб,від якого у нього народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час його дружина [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і відповідно знаходиться на утриманні позивача разом з малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку з наведеним просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2010 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, на 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня звернення з позовом до суду і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, надала суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] . В обґрунтування поданого відзиву зазначає, що позовні вимоги є безпідставними з огляду на наступне. Під час винесення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , заробітна плата позивача складала менше ніж 2000 грн., на даний час позивач отримує заробітну плату в розмірі понад 8000 гривень, що свідчить про те, що матеріальне становище позивача покращилось та дозволяє забезпечувати розвиток як сина [PERSON] , так і двох інших дітей [PERSON] та [PERSON] . Крім того зазначає, що їхній син [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря травматолога, постійно хворіє та потребує лікування, яке відповідач оплачує самостійно. Крім того, неповнолітній [PERSON] відвідує платну підготовчу групу зразкового хореографічного ансамблю «Альянс», приймає участь в різних обласних та міжнародних конкурсах, витрати на оплату яких [PERSON] здійснює самостійно. Відповідач зазначає, що матеріальні потреби неповнолітнього сина збільшуються, аліментів які сплачує відповідач на утримання сина не вистачає, усі витрати пов`язані з утриманням сина відповідач здійснює самостійно. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.11.2010 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 30.08.2010 року (а.с.7). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до \~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Наведене узгоджується з п. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» відповідно до якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що 18.05.2014 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.05.2014 р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.6). Від шлюбу сторони мають дітей дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.09.2014 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.5) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.2017 р., виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.5). Таким чином, подаючи заяву про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання сина [PERSON] , [PERSON] надав докази того, що на його утриманні перебувають дружина, яка знаходиться у декретній відпустці та малолітні діти [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України»\~на 2018 рік прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень. Таким чином, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9\~ст.7 СК України\~принципів справедливості, добросовісності та розумності, обов`язку обох батьків утримувати дитину, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, на 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим позовна вимога про зменшення аліментів, починаючи з дня подання позовної заяви не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 23 зазначеної Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявленого позову, а відтак позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial