Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

15 листопада 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8394 грн. 73 коп., посилаючись на невиконання відповідачем умов вищевказаного договору, а також судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, але у позовній заяві заявив клопотання, в якому надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу розглядати за його відсутності. Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає приписам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 17 листопада 2011 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-24004-171111, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 6750 грн. 00 коп. для придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 24 % в рік, а також плату за ведення кредитної справи у розмірі 0,89 % у місяць. Відповідно до п. 2.9 Договору, позичальник щомісячно не пізніше 17 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, зазначений у п. 2.11 цього договору, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 695 грн. 00 коп. Згідно п. 6.2 Договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих санкцій, передбачених цим договором, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, про що повідомлялась шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Станом на 05 серпня 2013 року розмір заборгованості становить: за тілом кредиту - 7491 грн. 83 коп., за відсотками - 36 грн. 06 коп., за комісіями - 866 грн. 84 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За визначенням ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи те, що відповідач одноособово відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 003-24004-171111 від 17 листопада 2011 року, є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем не надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу даного позову, а відтак судовий збір в розмірі 229,40 . належить стягнути на користь держави. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати в розмірі 693 грн., пов'язані з публікацією оголошення у пресі. На підставі викладеного,

Outcome: approved