Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

15 липня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка [NUMBER] , заповнена 03.01.1980, належить йому, [PERSON] , [INFO] . Вказана заява обґрунтована тим, що заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області по питанню призначення пенсії за віком та надав трудову книжку серії [NUMBER] , від 03.01.1980. Але заявнику повідомлено, що трудову книжку серії [NUMBER] від 03.01.1980 неможливо врахувати для призначення пенсії у зв`язку із невідповідністю дати народження у трудовій книжці з датою народження зазначеної в паспорті. Внести виправлення у трудову книжку неможливо, тому заявник звернулася до суду за захистом своїх прав. У судове засідання заявник [PERSON] не прибув, але подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Курмани, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 5). Вказане підтверджується також копією свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] (а.с.12), та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14). Заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про призначення пенсії, надавши трудову книжку серії [NUMBER] від 03.01.1980. При зверненні заявника з приводу призначення йому пенсії до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), заявнику було роз`яснено, що трудову книжку серії [NUMBER] від 03.01.1980 неможливо врахувати для призначення пенсії у зв`язку із невідповідністю дати народження у трудовій книжці з датою народження зазначеної в паспорті, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за № 33 від 14.07.2020 (а.с.8). На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 03.01.1980, належить [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу). На підставі викладеного,

Outcome: approved