Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

16.09.2021 р. позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2021 р. у цивільній справі за її позовом до [PERSON] (треті особи Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ ДРАЦС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), районна адміністрація ЗМР по Комунарському району) про встановлення батьківства та стягнення аліментів, її позовні вимоги було задоволено. Проте, судовим рішенням не вирішено питання про розподіл судових витрат. Так, при зверненні до суду з позовом про встановлення батьківства та стягнення аліментів [PERSON] було сплачено судовий збір. При ухваленні рішення з відповідача стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.. Не вирішеним залишилось питання про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача судових витрат, понесених нею при зверненні до суду з зазначеним позовом у розмірі 851,30 грн.. За заявою просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 851,30 грн.. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі та участі його представника. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу внаслідок розгляду справи за відсутності її учасників не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення у зв`язку із таким. Судом встановлено, що 03.12.2020 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] (треті особи Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ ДРАЦС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), районна адміністрація ЗМР по Комунарському району) про встановлення батьківства та стягнення аліментів, сплативши судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. та комісію за прийняття платежу у розмірі 10 грн. 30 коп.. Підготовче засідання у справі було призначено на 16.08.2021 р.. Рішенням суду від 16.08.2021 р. позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] були задоволені. Зазначеним рішенням [PERSON] , [INFO] , визнано батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народжену матір`ю [PERSON] , [INFO] ; внесено зміни до актового запису № 158 від 17.04.2008, зареєстрованого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який є громадянином України; з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2020 року і до повноліття дитини. Також, зазначеним рішенням з [PERSON] в дохід держави стягнуто судовий збір в розмірі 840,80 грн.. Питання про розподіл судових витрат, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, судом не вирішено. Згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами здійснюються відповідно до процесуального законодавства. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пільги щодо сплати судового збору, встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку застосуванню не підлягають. Так, позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджується оригіналом квитанції № 1030146859 від 03.12.2020 р.. У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, справу було розглянуто у підготовчому засіданні з ухваленням рішення. У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 420 грн. 40 коп. та стягнення на користь позивача з відповідача 50 відсотків від сплаченої суми судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., оскільки судом під час розгляду справи в не вирішено питання про судові витрати, хоча позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Тому суд ухвалює додаткове рішення в названій частині.

Outcome: partial