Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

15 травня 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, 3-ті особи: служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, [PERSON], [PERSON], про надання права на побачення з дітьми. Свої позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтовують тим, що відповідно до рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відібрані від матері [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав; а також малолітні [PERSON], [INFO], від батька [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 09 серпня 2013 року; стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 09 серпня 2013 року. В даний час діти перебувають у дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] підтримали свій позов у повному обсязі, просили його задовольнити і дозволити побачення з дітьми за місцем фактичного проживання дітей у вільний від відвідування дітьми дитячих дошкільних та/або шкільних навчальних закладів час. Представник відповідача органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області [PERSON] позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Представник 3-ї особи служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області [PERSON] в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася 06 серпня 2007 року, [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився 01 червня 2011 року, [PERSON] народилася 19 грудня 2012 року, матір’ю даних дітей є [PERSON], [INFO] (а.с.15-22). Батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO] (а.с.20). Відповідно до рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відібрані від матері [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав; а також малолітні [PERSON], [INFO], від батька [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 09 серпня 2013 року; стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 09 серпня 2013 року (а.с.25). В даний час діти перебувають у дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON]. Після відібрання вказаних дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення останніх батьківських прав, відповідно до акту обстеження умов проживання від 05 грудня 2013 року та акту обстеження житлово-побутових умов сім’ї від 31 березня 2014 року, подружжя Салімон проживають у приватному будинку у сільській місцевості, ведуть нормальний спосіб життя, не зловживають спиртними напоями (а.с.11-14), проживають у приватному будинку, обладнаному меблями, є телевізор, діти мають місця для відпочинку та навчання, в будинку чисто, прибрано, тепло, затишно, опалення пічне та газове, члени родини забезпечені необхідними гігієнічними засобами (а.с.8, 48). Відповідно до висновку Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, як органу опіки та піклування №01-54/1172 від 22 травня 2014 року, з 27 вересня 2014 року [PERSON], [PERSON] і [PERSON] виховуються в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] і [PERSON] [PERSON] виховується в сім’ї [PERSON] під опікою. [PERSON] навчається у 1 класі Великобурлуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. [PERSON] та [PERSON] виховуються у Великобурлуцькому дитячому дошкільному навчальному закладі «Сонечко». [PERSON] виховується вдома. Нововлаштовані діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають у сім’ї [PERSON] 8 місяців, звикли до проживання, називають їх татом та мамою та відповідно ставляться до них. Між всіма членами родини встановилися люблячі, доброзичливі стосунки. Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, як орган опіки та піклування, вважає можливим надати громадянам [PERSON] та [PERSON] дозвіл на побачення та спілкування з біологічними дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які є вихованцями дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON], [INFO], яка перебуває під опікою [PERSON]. Визначити періодичність побачень – 1 раз на місяць, в останню п’ятницю місяця з 14.00 до 17.00 годин, в присутності соціального працівника, відповідального за здійснення соціального супроводження дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.39). Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з’ясувавши обставини, на які посилаються позивачі, як на підставу своїх вимог, враховуючи думку представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення позову, заслухавши пояснення сторін, приймаючи до уваги думку представника 3-ої особи служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області [PERSON], та 3-іх осіб [PERSON] і [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved