Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

17.06.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказала, що відповідач ухиляється від свого обовязку брати участь в утриманні дочки, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила задовольнити позов, стягнути аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) [PERSON], який офіційно працевлаштований, щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] звернулась із заявою, в якій наполягала на задоволенні позову, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся із заявою, в якій вказав, що позовні вимоги про стягнненя аліментів на утриманя дочки у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно визнає, просив справу розглядати за його відсутності. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається зі ксерокопії свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №000398, виданого 26.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміїського РУЮ Харківської області, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №26. (а.с.4) Сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії 1- ВЛ №033547, виданого 09.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис №22. (а.с.5) Дочка сторін проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що не оспорюється відповідачем та підтверджується довідкою директора КП «Зміїв-сервіс» [PERSON] (а.с.6) Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню дочки, хоча має таку можливість працює начальником відділу ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області, щомісячно отримує заробітну плату. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дочки у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. При визначенні розміру аліментів, суд враховує конкретні обставини справи, матеріальне і сімейне становище сторін. З відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: approved