Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

15.11.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] , яку було уточнено, у якій він просив усунути [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказав, що з 2005 р. він проживав у [ADDRESS] , яка належить його батькові [PERSON] , матері [PERSON] , позивачу [PERSON] та його брату відповідачу [PERSON] на підставі спільної часткової власності у рівних частках. У зазначеній квартирі [PERSON] проживав з батьками [PERSON] та [PERSON] . Усе життя до смерті батьків вони жили разом однією сім`єю і вели спільне господарство. Довгі роки позивач власним коштом утримує квартиру та сплачує всі необхідні платежі за комунальні послуги. [PERSON] до останнього часу самостійно доглядав своїх батьків, забезпечував їх продуктами харчування, необхідним одягом, оплачував медичну допомогу, ліки та інші побутові потреби. [INFO] померла мати сторін [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] . Зазначені особи померли від онкологічних захворювань, лікування яких потребували від позивача забезпечення дорогих медичних процедур, великої кількості високовартісних обстежень, оплати значної кількості медичних послуг та придбання якісних ліків та знеболювальних препаратів. Окрім того, батько та мати потребували моральної підтримки, постійної уваги та сторонньої фізичної допомоги, так як з певного моменту вже не могли самостійно себе обслуговувати. Після смерті батьків всі витрати щодо поховання оплатив позивач, який підтримує квартиру, сплачує комунальні послуги та ремонтні роботи. Заповіту спадкодавці не складали. Позивач прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса, якому надав всі необхідні документи. Старший брат позивача [PERSON] , який був зареєстрованим разом зі спадкодавцями, проте більше 15 років не проживає у зазначеній квартирі, жодного разу не сплачував витрат по утриманню квартири, довгий час не підтримував родинних відносин ні з позивачем, ні з батьками, не допомагав ні матеріально, ні особисто, не утримував батьків під час хвороби, не забезпечував ліками та медичним обслуговуванням, ухилявся від сплати витрат на поховання. [PERSON] заяв стосовно прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавав. Представник позивача адвокат Майборода Д.О. у підготовчому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні надав заяву про визнання позову від 21.01.2020 р., позовні вимоги просив задовольнити. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, з врахуванням того, що відповідач визнав позов, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.08.1978 р., внаслідок чого прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] та складено актовий запис № 16. Відповідач [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 4). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] народився [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2437. Отже, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними братами та синами спадкодавців [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 21.05.2003 р., зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 3-19382, виданого Управлінням ЖКГ Одеської міської ради згідно з розпорядженням органу приватизації, посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на правах спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. Право власності зареєстровано в КП «ОМБТІ» 09.06.2005 р. в кн. 477 пр - стор 43- р 315. [INFO] у віці 55 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (актовий запис № 2324). Після її смерті зареєстровано спадкову справу № 13/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56891327 від 17.07.2019 р. Спадкоємцями до майна [PERSON] є її чоловік [PERSON] та сини [PERSON] і [PERSON] . Вказані особи прийняли спадщину у вигляді ј частки спірної квартири, оскільки проживали разом зі спадкодавцем, однак не оформили своїх спадкових прав. Отже, кожен зі спадкоємців прийняв спадщину у вигляді 1/12 частка спірної квартири після смерті [PERSON] .. Батько сторін - [PERSON] помер у віці 59 років [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (актовий запис № 2854). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56891376 від 17.07.2019 р. наявна інформація про реєстрацію спадкової справи № 14/2019 р. після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 (1/4 + 1/12) частку у спірній квартирі, з врахуванням частки, яку [PERSON] успадкував після смерті дружини [PERSON] . Згідно довідки № 120 від 03.08.2017 р. та № 78 від 16.07.2019 р. про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 42 від 10.04.2019 р. відповідач [PERSON] був зареєстрований разом з [PERSON] з 06.05.1994 р. по день смерті останнього [INFO] . Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 с. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину протягом шістьох місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. ( ст.ст. 1261, 1262 ЦК України) Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли сини - [PERSON] та [PERSON] , які були зареєстровані зі спадкодавцями на момент їх смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. У відповідності до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. З врахуванням того, що відповідач ухилявся від обов`язку доглядати за батьками, будь-якої участі в утриманні чи наданні допомоги своїм батькам відповідач не надавав, що ним підтверджено у підготовчому засіданні, суд задовольняє позовну вимогу про усунення його від права на спадкування. Таким чином позивач [PERSON] має право на спадкування частки у спірній квартирі, після смерті матері [PERSON] , батька [PERSON] та частку у квартирі, яку мав успадкувати його брат відповідач [PERSON] після смерті батьків. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, що наявні законні підстави для задоволення позову. (ч. 4 ст. 206 ЦПК). Тому суд задовольняє позов про усунення [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved