Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

16 липня 2019 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що 03.08.2015 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем виявився невдалим, вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, часто виникають непорозуміння з самих дріб`язкових життєвих питань. Вона з відповідачем більш ніж півроку проживають окремо, причому в різних селах, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично і не виникали, бо укладення шлюбу відбулось з причин того, що наприкінці серпня, тобто в цей же місяць, у якому був укладений шлюб, закінчувався термін її вагітності і вона мала народити від відповідача дитину. Тому шлюб носив формальний характер. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя. Донька проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивач вимагає розірвати шлюбу між нею та [PERSON] зареєстрований виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області 03 серпня 2015 року, актовий запис №04, визначити місце проживання дитини [PERSON] , після розірвання шлюбу разом із матір`ю [PERSON] [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов підтримала та прохала його задовольнити. Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову та пояснив, що дійсно між ними відсутнє почуття взаємної любові та проживання однією сім`єю неможливе. Представник Служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області не заперечила проти задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини разом з матір`ю. Крім того, 13.08.2019 року на адресу Валківського районного суду Харківської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що [PERSON] , ознайомившись з позовною заявою, визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, оскільки це не суперечить його інтересам. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Рішення має містити, відповідно до п. 3 ч. 3\~ст. 265 ЦПК України, зазначення процесуальних дій у справі. 16 липня 2019 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. 21.08.2019 року від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини по справі №615/1053/19. Цього ж дня винесено ухвалу, якою позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини залишено без розгляду.\~\~\~ Вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №04, 03 серпня 2015 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) Під час перебування в шлюбі у сторін народилась донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області від 08.09.2015 року.(а.с.9-10) Отже, виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім`ї, як зазначили сторони, є втрата поваги та любові один до одного. Крім того, вони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Крім того, позивачем було заявлено вимогу про визначення місця проживання дитини [PERSON] , після розірвання шлюбу разом із матір`ю. Як вбачається з акту обстеження №02-20/246 складеного комісією в складі сільського голови Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області Хворост З.М., секретаря сільської ради Колодяжної Л.С., спеціаліста землевпорядника [PERSON] від 21.06.2019 року, в результаті обстеження встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають в добрих умовах матір з дитиною. Зазначений будинок належить на праві приватної власності сину [PERSON] [PERSON] В будинку три жилих кімнати. Опалення газове і пічне, колодязь з питною водою. Дитина має окрему кімнату, де знаходиться її ліжко та іграшки. Відповідно дост. 141 СК України,батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини. Статтею11та12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно доч. 1\~ст. 160 СК України, місце проживаннядитини, яка недосягла десяти років, визначається за згодою батьків. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно пояснень відповідача [PERSON] , останній позов в цій частині також визнає та вважає, що дитина повинна проживати разом з матір`ю. Враховуючи, що між батьками малолітньої дитини досягнута згода, щодо місця проживання з одним із батьків, а саме з матір`ю [PERSON] , суд вважає, що визнання позову відповідачем не порушує охоронюваних законом прав інших осіб, а тому позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини підлягають задоволенню. Крім того, сторони визначили, що проживання дитини з матір`ю якнайкраще буде відповідати інтересам цієї дитини.

Outcome: approved