Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

16.02.2018 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить виключити відомості про нього, [PERSON], як батька, з актового запису про народження [PERSON],[INFO], вчиненого 09.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №391. В обґрунтування вимог позивач пояснив, що з відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року. Від шлюбу мають сина [PERSON],[INFO]. Зазначає, що з 2011 року разом з відповідачем не проживає. 12.07.2015 року відповідач народила дитину, біологічним батьком якої позивач не являється, однак, оскільки шлюб між сторонами не розірвано в актовому записі про народження дитини батьком записано позивача. Крім того, вказує, що у вересні 2015 року відповідач проживала однією сімєю з іншим чоловіком. 28.02.2018 ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. 27.03.2018 та 29.03.2018 від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідач позов визнала та не заперечувала, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] (а.с.26,31). Під час розгляду справи позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позові. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у відсутність представника відділу, заперечень проти позову відділ немає. Представник третьої особи - Управління у справах сімї, молоді та спорту Житомирської міської ради у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №043559, сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають шлюбі, зареєстрованому 07.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №627 (а.с.11). Сторони по справі мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 18.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вимогами ст. 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2. 13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. 12 липня 2015 у [PERSON] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Батьком дитини був записаний «Антоневський Анатолій Анатолійович» (а.с.10). У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] визнає даний позов та той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], суд приходить до висновку щодо задоволення даного позову у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача. Позивач просив не стягувати витрати по сплаті судового збору з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved