Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

16 лютого 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], з залученням третьої особи - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якій вказує, що нею було укладено шлюб з [PERSON]. Шлюб між ними розірвано, про що видана довідка про розірвання шлюбу від 18 липня 2001 року, актовий запис №82. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. В даний час дочка проживає з позивачем, відповідач не надає дочці матеріальної допомоги. З 01.09.2014 року дочка навчається в вищому навчальному закладі укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» напряму підготовки «Товарознавство і торговельне підприємство», що підтверджується довідкою № 05-32/105Я від 17 грудня 2014 року. В зв'язку з викладеним позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що продовжує навчання у розмірі 1\\4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання. До судового засідання позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Третя особа: [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], з залученням третьої особи - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись. Як з'ясовано, [INFO] народилася [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 лютого 2015 року батьками [PERSON] є: батько [PERSON] (відповідач) та мати [PERSON] (позивачка). Згідно довідки № 05-32/105Я від 17.12.2014 року, виданої вищим навчальним закладом укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», [PERSON] є студенткою напряму підготовки «Товарознавство і торговельне підприємство» денної форми навчання з 01.09.2014 року, дата завершення навчання - 30 червня 2018 року. Дочка повністю знаходиться на утриманні позивачки. Самостійного заробітку [PERSON] не має, оскільки навчається. Відповідач працює в ІПК «Полтавазернопродукт» ТОВ ПАФ «Пустовійтове», отримує заробітну плату, проте добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, що навчається в розмірі 1\\4 частки від усіх видів його заробітку (доходів).

Outcome: approved