Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

15.03.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] . На підтвердження своїх вимог заявник вказала, що вона з 26.11.1986 року мешкала в [ADDRESS] . По сусідству з нею за адресою: [ADDRESS] мешкав [PERSON] В З 2008 року заявник з померлим [PERSON] стали проживати разом, вести спільний побут, він заповів заявнику квартиру. З початком проведення АТО в січні 2015 року вони стали проживати у [ADDRESS] . [ADDRESS] періодично навідувалися до м.Донецька. Заявник зазначає, що після смерті [PERSON] 13.03.2019 року вона звернулася до Курахівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було відкрито спадкову справу, однак, там вона дізналася, що, так як шлюбні відносини між ними не було зареєстровано, то їй необхідно звернутися до суду із цією заявою. Ухвалою суду від 18.03.2019 року у справі було відкрито окреме провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання 22.04.2019 року не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Курахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2019 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м.Донецьку. Як вбачається із копії заповіту, який було посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Коніченко Н.М. та зареєстровано в реєстрі за № 6976, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме належну йому квартиру, яка розташована за адресою в [ADDRESS] заповів [PERSON] . З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 55442862 від 13.03.2019 року вбачається, що нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Остоверховою О.А. була зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON] Згідно довідки № 1443007071 від 27.01.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 14430010390 від 01.04.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території за адресою: [ADDRESS] . Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] були зареєстровані як особи, які переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО за однією і тією адресою. За правилами п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя ( ч. 2\~ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно, з 2008 року по 2015 рік мешкала з [PERSON] однією сім`єю по [ADDRESS] . Документів на підтвердженя сумісного проживання заявник надати не може, оскільки усі документи, видані на тимчасово окупованій території України є недійсними. Також судом встановлено та підтверджено документально, що з 2015 року заявник та [PERSON] мешкали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного, враховуючи те, що іншим способом підтвердити факт спільного проживання однією сім`єю у заявника не має можливості, встановлення факту їй необхідно для отримання недоотриманої пенсії померлого, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати по цій справі не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved