Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

15.05.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, які визначені рішенням Гайсинського районного суду від 09.08.2005 року на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, просила постановити рішення за яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку, однак не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини; вимоги позову обґрунтовувала важким матеріальним становищем. В судове засідання позивачка не з'явилась, письмово просила справу розглянути у її відсутність, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини (а.с.17). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без його участі, погоджувався на збільшення розміру аліментів на утримання дитини до розміру 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. (а.с.18). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка проживає спільно з матірю [PERSON] і перебуває на її утриманні (а.с.11). За рішенням Гайсинського районного суду від 09.08.2005 року [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян (а.с.12). Сторони не надали суду доказів про своє майнове становище. Спірні правовідносини регулюються: - ст.ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону; - ст.192 СК України, яка визначає, що розмір аліментів, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану. Оскільки відповідач визнає, що матеріальне становище позивачки важке і визнає вимоги заявленого позову про збільшення розміру аліментів на утримання дочки, то за встановлених судом обставин, з урахуванням визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, необхідності задоволення особистих потреб платника коштами, стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуждає з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с.10), а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки витрати за надання правової допомоги в розмірі 240 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved