Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

15 серпня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач поросить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON], [INFO], шлюб який був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №76. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09 березня 2007 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. За час спільного подружнього життя у них народилися дві доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 2016 року шлюбні відносини між ними фактично припинено, проживають окремо друг від друга, спільного господарство не ведуть, спільне життя з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння між ними, відсутності почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе (а.с. 1,2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21). Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала (а.с. 22). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 09 березня 2007 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 09 березня 2007 року видано свідоцтво серії І-КИ №069065 про реєстрацію шлюбу, зроблено актовий запис за номером № 76 (а.с. 6). З наданого свідоцтва про народження серії 1-КИ №193526, виданого 02 вересня 2008 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що 02 вересня 2008 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] про що зроблено актовий запис за №529 (а.с.7 ). Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-КИ №394867 виданого 17 серпня 2012 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 06 серпня 2012 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за №504 (а.с.8 ). Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами в 2016 року, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved