Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

15 березня 2021 року [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , [INFO] , звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з заявою, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] у неї народилася донька [PERSON] . [PERSON] є інвалідом з дитинства та має захворювання в зв`язку з наслідками перенесеного мінінгоенцефаліту з лівостороннім геміпарезом, епісиндрому та затримкою психомоторного та мовного розвитку, ступінь інбіцильності. Їй встановлена перша «А» група інвалідності безстроково. Дата останнього огляду медико-соціальної експертної комісії 20.03.2012 року. Внаслідок хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з чим, заявниця [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить визнати доньку [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її, [PERSON] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Василівського районного суду від 17 березня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, суду пояснила, що її донька [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства та має захворювання в зв`язку з наслідками перенесеного мінінгоенцефаліту з лівостороннім геміпарезом, епісиндрому та затримкою психомоторного та мовного розвитку, ступінь інбіцильності. Їй встановлена перша «А» група інвалідності безстроково, внаслідок хвороби не пристосована до самостійної праці, не може розуміти своїх дій та керувати ними, проживає разом з нею, потребує постійного догляду, який вона за нею здійснює фактично. Просила суд визнати її доньку [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. Заінтересована особа - представник Малобілозерської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог, а також рішення суду заперечувати не будуть. Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 грудня 1983 року (а.с.7). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АД №172714 від 20.03.2012 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 «А» групи з дитинства безстроково і потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.9). Згідно акту від 12.03.2021 року про відвідування сім`ї [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , з метою обстеження житлових умов, під час відвідування депутатом Малобілозерської сільської ради, [PERSON] був обстежений будинок по [ADDRESS] . [PERSON] з якою проживає донька [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом з дитинства та повністю залежить від батьківського догляду. Здатність до самообслуговування повністю відсутня. На момент обстеження в помешканні чисто, тепло, 4 житлові кімнати, кухня, санвузол, є вода, та газопостачання. Батьки створили належні умови для повноцінного проживання дитини з вадами (а.с.20). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №115 від 20.05.2021 року [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-1Х) внаслідок органічного ураження головного мозку (гнійний менінгоенцефаліт), епісиндром, часті прояви, на що вказує: патологія пологів у матері, народилася в асфіксії, вії місяців перенесла гнійний менінгоенцефаліт з лівостороннім геміпарезом, в подальшому приєдналися епінапади, які схороняються й по сьогодення, відставання у розумовому і фізичному розвитку з дитинства, нездатність до навчання, облік у лікаря невролога, психіатра, не сформовані трудові навики та навики самообслуговування, підекспертна соціально дезадаптована, інвалідізована. При теперішньому дослідженні, на тлі грубої неврологічної симптоматики, виявляє: недорозвинення пам`яті, мислення, емоцій і волі, відсутність навиків письма, читання, рахунку, здібність до виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с.37-41). Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. В силу ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієзд атною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З подання опікунської ради при виконавчому комітеті Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області №1 від 02.03.2021 року вбачається, що опікунська рада вважає, що призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над донькою [PERSON] , [INFO] , відповідає її інтересам (а.с.21). Згідно висновку на стан здоров`я особи від 29.01.2021 року, [PERSON] , [INFO] , гіпертонічна хвороба ІІ ст., ризик І (а.с.16). Відповідно до заяви від 15.03.2021 року [PERSON] , [INFO] , останній не заперечує проти визнання його доньки [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна (а.с.19). За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , та його тривалість, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним два роки. Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved