Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

16 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на приміщення кафе «Роман», з будівлями і спорудами, яке знаходиться на земельній ділянці площею 0,3 га за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 96-д. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що 02.09.2011 року помер його батько [PERSON] та 07.05.2015 року померла його мати [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина на зазначене приміщення кафе «Роман». Позивач має право спадкувати за законом майно батьків, у порядку першої черги спадкування. Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності спадкодавців на це майно не зареєстроване у встановленому законом порядку, тому позивач звернувся до суду з цим позовом. В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову, просить розглядати справу без участі представника відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, які містяться у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ІІ-ЕД № 411563 від 08.06.1979 року, [PERSON] народився 17.05.1979 року у місті Рубіжне Ворошиловградської області, актовий запис № 450 від 08.06.1979 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.05.1997 року (а.с. 9). 02 вересня 2011 року батько позивача [PERSON] помер у місті Рубіжне Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16). 07 травня 2015 року мати позивача [PERSON] померла у місті Рубіжне Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 2016 року після смерті [PERSON] його син [PERSON] прийняв спадщину у вигляді 1/2 частки квартири зі службовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 2016 року після смерті [PERSON] її син [PERSON] прийняв спадщину у вигляді 1/4 частки квартири зі службовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно копії рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 серпня 2010 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності в рівних частках на приміщення кафе «Роман», розташованого на земельній ділянці, площею 0,03 га, за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 96-д (а.с. 63-65). Згідно копій постанов приватного нотаріуса [PERSON] від 25.03.2016 року № 87/02-31 та № 88/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON] на приміщення кафе «Роман», яке знаходиться в місті Рубіжному Луганської області, вулиця Визволителів, 96-д, в звязку з тим, що право власності спадкодавців на це майно не зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с. 18, 19). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, що прийняв спадщину після його померлих батьків: батька [PERSON], який помер 02.09.2011 року та матері [PERSON], яка померла 07.05.2015 року. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на імя позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», в звязку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстроване за спадкодавцями, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial