Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

15 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Немішаїської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221085500:07:001:0222, яка розташована на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області. Спадщину фактично прийняла та не встигла переоформити дружина спадкодавця (мати позивача) [PERSON] , яка померла [INFO] . У шестимісячний строк з дня смерті матері позивач не встиг звернутися до нотаріальної контори, звернувся лише через декілька днів після спливу такого строку, проте нотаріус відмовила у прийнятті відповідної заяви. Позивач вказує причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] те, що він має інвалідність 1 групи, проходить постійне лікування та за станом здоров`я йому дуже важко відвідувати будь-які установи, тому, враховуючи, що ним пропущено шестимісячний строк на декілька днів з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 16 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання. Ухвалою суду від 05 липня 2021 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] . Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Від Немішаївської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від третьої особи Бородянської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заперечень не мають. Згідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (зворотній бік а.с.5). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 13 листопада 2009 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,2500 га, з призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221085500:07:001:0222 (а.с.8). Згідно довідки № 255, виданої 09 червня 2021 року Немішаївською селищною радою Бучанського району Київської області, [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за цією адресою була зареєстрована також його дружина [PERSON] (зворотний бік а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно копій свідоцтв про народження, у [PERSON] є двоє дітей позивач та [PERSON] , яка після укладення шлюбів змінила прізвище на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] » (а.с. 7, 31, 30, 32). Таким чином, спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та його сестра [PERSON] (діти спадкодавця). Позивач стверджує, що інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 липня 2021 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 41). Згідно довідки № 254, виданої 09 червня 2021 року Немішаївською селищною радою Бучанського району Київської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на день смерті [PERSON] зареєстрованих немає (а.с. 19). Як зазначається позивачем, він звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини, проте нотаріус не прийняла заяву про прийняття спадщини та повідомила останнього про пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини. Згідно до ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття\~спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.\~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Посилання позивача на незадовільний стан здоров`я та необхідність проходження лікування, що стало наслідком запізнення на декілька днів із зверненням до державного нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування. З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у\~ст. 3 ЦК України. Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Outcome: approved