Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

15.12.2014 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 26 липня 1998 року у виконавчому комітеті Рашківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 2, між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них є донька - [PERSON], [INFO]. В позовній заяві вказує, що в січні місяці 2015 року вона планує виїхати за межі України на заробітки, а тому їхня донька [PERSON] залишиться проживати з відповідачем, оскільки так буде краще для її виховання, так як відповідач має можливість її матеріально утримувати. Претензій щодо проживання доньки із відповідачем в неї немає. Фактично сімейні відносини між нею та відповідачем припинені у вересні 2014 року, з цього часу їхнє спільне життя припинилось і вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Строку на примирення просить не надавати. Справу просить слухати у її відсутності. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати, які були нею сплачені при подачі позовної заяви до суду. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згідний. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 26 липня 1998 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Рашківської сільської ради, за актовим записом № 2 (а.с.4). Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу буде проживати біля відповідача [PERSON] З вересня місяця 2014 року сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved