Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

16 вересня 2014 року представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою, за участю зацікавленої особи - [PERSON] про визнання недієздатними [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та встановлення над ними опіки. В обґрунтування заяви зазначив, щоОргану опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради стало відомо, що на території Малиновського району м. Одеси проживала родина [PERSON]: двоє хворих братів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], разом із своєю матір'ю - [PERSON], яка опікувалась ними та здійснювала за ними догляд. [PERSON] [INFO] року померла, інших родичів у братів немає. [PERSON], [INFO] є інвалідом дитинства, має ІІ групу інвалідності з психічного захворювання, отримує пенсію по інвалідності. [PERSON], [INFO] також має психічні розлади, але не має групи інвалідності, не працює. Рідні брати не спроможні без сторонньої допомоги вести нормальний спосіб життя, забезпечувати себе необхідним харчуванням, звертатися за медичною допомогою, самостійно обслуговувати себе в побуті, безпечно користуватися побутовими приладами, що може привести до загрози життю та здоров'ю не тільки їх самих, але й мешканців будинку. Хвороба братів перешкоджає їм в оформленні документів по інвалідності, отриманні пенсії, вступу до спадщини після смерті матері. Їх психічний стан дає можливість стороннім особам ввести братів в оману, заволодіти всіма документами та майном. У зв'язку з тим, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], страждають психічним захворюванням, не усвідомлюють значення своїх дій та не можуть керувати ними, у представника позивача виникла необхідність у зверненні до суду із зазначеною заявою про визнання їх недієздатним та встановлення над ними опіки. Опіку над хворими братами бажає встановити [PERSON], який тривалий час знайомий та підтримує приятельські стосунки із [PERSON]. А після смерті матері постійно опікується хворими братами, забезпечує їх необхідним харчуванням та доглядом. В судовому засіданні представник заявника - [PERSON] вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити. Зацікавлена особа - [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Мотиви та додаткові доводи сторін зафіксовані технічними засобами судового засідання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні їм факти. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що вбачається із наявних в матеріалах справи копії паспортів громадянина України. Після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року (актовий запис про смерть № 8857 від 30 серпня 2014року, зроблений Відділом державної РАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції), брати залишились проживати самі. [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства, має ІІ групу інвалідності з психічного захворювання, що вбачається із довідки -серії И-73№085483, отримує пенсію по інвалідності, згідно довідки УПФУ в Малиновському районі м. Одеси від. 27 серпня 2014 року. [PERSON], [INFO], також має психічні розлади, не працює. Як встановлено у судовому засіданні, та вбачається з висновку експертної комісії Комунальної установи «Одеський обласний центр психічного здоров'я» №665 від 12 грудня 2014 року в результаті проведення судово - психіатричної експертизи, [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості. [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує у призначенні опіки. Згідно висновку експертної комісії Комунальної установи «Одеський обласний центр психічного здоров'я» №666 від 12 грудня 2014 року в результаті проведення судово - психіатричної експертизи, [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді легкої розумової відсталості з соціально - трудовою дезадаптацією. [PERSON]за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує у призначенні опіки. Опіку над хворими братами виявив намір встановити [PERSON], який був знайомий та підтримував приятельські стосунки із [PERSON]. Інші особи до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації з питання призначення їх опікунами над будь - ким з братів не звертались, що вбачається із подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради. [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], фактично проживає: [ADDRESS], працює, матеріально та житлом забезпечений, характеризується позитивно, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із положеннями ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. На підставі викладеного суд вважає необхідним визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] недієздатними, оскільки вони не можуть усвідомлювати значення свої дій та не можуть ними керувати. Приписами ст.63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатними [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та встановлення над ними опіки [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved