Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

17.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, що був зареєстрований 01.08.1982 року у виконавчому комітеті Кідрівської сільської ради Володимирецького району Рівненьської області, актовий запис №8. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.08.1982 року сторони зареєстрували шлюб і від даного шлюбу вони мають повнолітніх дітей. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів, в сім'ї виникали часті сварки. Майже 7 років подружжя не проживає разом. Позивач вважає примирення не можливим, почуття любові та взаємоповаги втрачено. В судове засідання позивач не з'явився. В матеріалах справи міститься заява позивача, в якій він просить розглядати справу без його участі і зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить такі задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує. Відповідач пояснила, що сторони не проживають разом як сім'я і відповідач тривалий час проживає окремо від неї, проте зареєстрований в її житлі. Відповідач просить відмовити в задоволенні позову на тій підставі, що відповідач повинен спочатку знятись з реєстрації і не претендувати на її житло. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 01.08.1982 року. (а.с. 5) У довідці про склад сім'ї, виданій Голобородьківською сільською радою 17.08.2015 року, зазначено, що [PERSON], [PERSON] та четверо їхніх повнолітніх дітей проживають в [ADDRESS] (а.с. 7) Позивач у своєму позові, а відповідач в судовому засіданні, визнають, що всі їхні спільні діти є повнолітніми; сторони також визнають, що уже тривалий час вони не проживають разом, як сім'я. Названі відповідачем обставини не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу. Сама відповідач не заперечує, що сімейне життя між сторонами припинено. Відповідачу було роз'яснено її право просити строк для примирення сторін, проте остання таким правом не скористалася, зазначивши, що потрібно відмовляти в задоволенні позову. З матеріалів справи вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Оскільки відповідачем не названо обґрунтованих причин в необхідності зберегти шлюб, а названі нею причини стосуються лише майна, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 01.08.1982 року.

Outcome: approved