Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

15.03.2021 року до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 06.04.2015 року між позивачем - ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ та [PERSON] укладено договір на користування електричною енергією №0306893/9520 за адресою: [ADDRESS] . Далі в позові зазначили, що 01.02.2017 року відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго». Як слідує з позову, за вищевказаною адресою фактично проживає [PERSON] , яка є побутовим споживачем, що фактично використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб у домоволодінні. Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. №2019-VIII, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-IV, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (далі ПРРЕЕ). Хоч у ч.1 ст. 19 Закону України «Про комунальні послуги» й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч.1 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (постанова Верховного Суду України від 20.04.2016р. №6-2951цс15). З огляду на вищезазначене, особовий рахунок № [NUMBER] на користування електричною енергією у будинку [ADDRESS] відкрито на ім`я [PERSON] , а фактично споживачем електроенергії є [PERSON] . Всупереч ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не уклавши Договір про користування електричною енергією за вищевказаною адресою, користувалась електричною енергією відповідно до ст.714 ЦК України. Далі з позовної заяви слідує, що 03.11.2019 року під час проведення перевірки електричної установки побутового споживача електроенергії за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , працівниками Гуляйпільського РЕМ було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (Правила). Так, перевіркою 03.11.2019 року встановлено, що відповідач порушила Правила здійснивши самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення електророзетки до ізоляторів вводу в будинок. Точка підключення на ввідних проводах до ізоляторів вводу в будинок. Розетка під`єднана гачками. Підключення виконано відкритим способом. Згідно п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки порушення споживачем цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача оформлюється акт про порушення. Відповідно до цього був складений акт про порушення № 10000379 від 03.11.2019 року, який був підписаний представниками Гуляйпільського РЕМ та [PERSON] . Далі в позові зазначено, що рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлено протоколом №80 від 23.12.2019 року, відповідача визнано причетною до порушення ПРРЕЕ та визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у відповідності до п.п.6 п. 8.4.2 глава 8.4 Правил. Згідно розрахунку споживачу нарахована вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за період з 09.09.2019 року по 03.11.2019 року в кількості 2090 кВт/год на суму 5 735,24 грн. Примірник протоколу №80 засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення ПРРЕЕ, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та квитанція на суму 5735,24 грн. були вручені відповідачу під підпис 23.05.2019 року. Як зазначає позивач у позові, згідно з п. 8.2.7 Правил споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. 28.01.2020 року відповідачем була здійснена часткова оплата заборгованості у розмірі 1735,24 грн. та 17.02.2020 року - 1001,00 грн. Залишок заборгованості становить 2999,00 грн., який до теперішнього часу залишається не сплаченим. Прохали стягнути з відповідача на їх користь вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 2999,00 грн. та 2270,00 грн. судового збору. 13.05.2021 року засобами електронного зв`язку за вх. ЕП-628/21 надійшла заява представника позивача, де зазначили про те, що після подання позову до суду відповідачем сплачено частину боргу в розмірі 1000 грн., підтримав позовні вимоги в частині залишку боргу та прохав стягнути з відповідача залишок боргу у розмірі 1999 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн. (а.с. 46). В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань суду не надав, причини неявки не повідомив. В судове засідання відповідач не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяв, клопотань суду не надала. Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] був укладений договір на користування електричною енергією №0306893/9520 від 06.04.2015 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3-4). 01.02.2017 року відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено найменування відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго». 03.11.2019 року був складений акт про порушення № 10000379, який підтверджує факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Акт підписаний трьома представниками Гуляйпільського РЕМ та [PERSON] без зауважень (а.с.5-6). Згідно акту технічної перевірки №R012321 від 03.11.2019 року та пояснювальної до атку, складеної [PERSON] від 04.11.2019 року, перевіркою 03.11.2019 року встановлено, що відповідач порушила Правила здійснивши самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення електророзетки до ізоляторів вводу в будинок. Точка підключення на ввідних проводах до ізоляторів вводу в будинок. Розетка під`єднана гачками. Підключення виконано відкритим способом. З даним порушенням відповідач погодилася (а.с. 7, 8). 23.12.2019 року рішенням комісії з розгляду актів про порушення, яке оформлено протоколом №80 відповідача визнано причетною до порушення ПРРЕЕ та визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії (а.с.9). Згідно розрахунку споживачу нарахована вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за період з 09.09.2019 року по 03.11.2019 року (55 днів) в кількості 2090 кВт/год на суму 5 735,24 грн. (а.с. 10). 28.01.2020 року відповідачем була здійснена часткова оплата заборгованості у розмірі 1735,24 грн. та 17.02.2020 року - 1001,00 грн. (а.с. 11, 12). 30.06.2020 року за № 61-33/696 відповідачу позивачем направлена Вимога на суму 2999,00 грн. про сплату залишку заборгованості у сумі 2999,00 грн. (а.с. 13). 12.04.2021 року відповідачем через канцелярію суду подано заяву про долучення до матеріалів справи копій квитанцій, що підтверджують сплату заборгованості та додано копії відповідних квитанцій (а.с. 32, 33-35). З наданих відповідачем квитанцій вбачається, що з її боку було сплачено заборгованість за актом порушення від 03.11.2019 року декількома платежами: 28.01.2020 року відповідачем була здійснена часткова оплата заборгованості саме з відповідним призначенням платежу у розмірі 1735,24 грн., 17.02.2020 року - 1001,00 грн. та 23.02.2021 року на суму 1000 грн.. При цьому надана відповідачем квитанція від 08.04.2021 року стосується сплати поточного нарахування електричної енергії по лічильнику станом на 01.04.2021 року, тому не може бути врахована для погашення саме заборгованості за виявлене раніше порушення. Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ч.2 п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК України способу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 п.3, 4 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуги за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1 Закону України «Про електроенергетику», в редакції, яка була чинна на час виникнення правовідносин (далі - Закон) споживачами електроенергії є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю. Відповідно до ст.26 Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності». Відповідно до ст.27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), які підлягають застосуванню в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин. Відповідно до\~п.2\~зазначеної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог\~Правил\~здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання\~заяви-приєднання\~за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Пунктом 6\~цієї Постанови\~визначено,\~що до\~укладення договору\~про надання\~послуг з\~розподілу електричної\~енергії,\~який укладається\~зі споживачем,\~договірні відносини\~між споживачем\~та суб`єктом\~господарювання,\~що провадить\~діяльність з\~розподілу електричної\~енергії на\~підставі ліцензії\~з передачі\~електричної енергії\~місцевими (локальними)\~електричними мережами\~(або\~ОСР як\~правонаступником за\~договорами про\~користування електричною\~енергією та\~договорами про\~постачання електричної\~енергії),\~урегульовуються окремими\~положеннями діючих\~договорів про\~користування електричною\~енергією або\~договорів про\~постачання електричної\~енергії (у\~частині взаємовідносин\~споживача і\~електророзподільної організації),\~які не\~суперечать вимогам\~чинного законодавства\~у сфері\~електроенергетики.\~Зокрема сторони\~керуються вимогами\~діючих договорів\~про користування\~електричною енергією\~(про\~постачання електричної\~енергії)\~з питань\~потужності,\~якості електроенергії,\~окремих процедурних\~питань тощо.\~У разі\~виникнення суперечності\~між нормами\~діючих договорів\~про користування\~електричною енергією\~(про\~постачання електричної\~енергії)\~та нормами\~законодавства про\~електроенергетику сторони\~керуються вимогами\~чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо. Згідно п.1.1.2\~глави 1.1\~розділу І\~ПРРЕЕ наведені\~визначення понять,\~а саме:\~акт про\~порушення -\~документ установленої\~форми,\~який складається\~для фіксації\~факту порушення\~споживачем цих\~Правил та\~який є\~підставою для\~визначення обсягу\~та вартості\~необлікованої електричної\~енергії;\~необлікована електрична\~енергія -\~обсяг електричної\~енергії,\~використаний споживачем\~або переданий\~транзитом в\~електромережі,\~що належать\~іншим власникам\~електричних мереж,\~але не\~врахований розрахунковими\~засобами комерційного\~обліку або\~врахований неправильно;\~побутовий споживач\~-\~фізична особа,\~яка використовує\~електричну енергію\~для забезпечення\~власних побутових\~потреб,\~що не\~включають професійну\~та/або\~господарську діяльність,\~на підставі\~відповідного договору\~з учасником\~ринку,\~у тому\~числі за\~договором постачання\~електричної енергії\~споживачу; самовільне\~підключення з\~порушенням схеми\~обліку -\~несанкціоноване (непогоджене)\~оператором системи\~підключення електроустановок,\~струмоприймачів або\~електропроводки до\~електричної мережі\~за схемою,\~не передбаченою\~проектними рішеннями\~та/або\~договором з\~оператором системи,\~та/або\~без укладення\~договору з\~оператором системи; технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності Кодексу комерційного обліку та відповідним нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії (крім тих його характеристик та властивостей, забезпечення яких покладається на постачальника послуг комерційного обліку) та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, а також з метою виявлення позаоблікових підключень. Відповідно до\~п.п.4\~п.5.1.1\~глави 5\~розділу V\~ПРРЕЕ оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору. Згідно п.8.2.5 глави 8 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті\~про порушення\~мають бути\~зазначені зміст\~виявленого порушення\~з посиланням\~на відповідні\~пункти цих\~Правил та\~всі необхідні\~для визначення\~обсягу та\~вартості необлікованої\~електричної енергії\~параметри,\~що характеризують\~електроустановку споживача,\~схему підключення\~електроустановки споживача\~та її\~графічне зображення\~із зазначенням: меж\~балансової належності; перерізів\~та матеріалу\~всіх проводів\~(кабелів),\~наявних у\~схемі підключення; номінальної\~сили струму\~спрацювання комутаційних\~апаратів,\~задіяних у\~схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Згідно п.8.2.6 глави 8 розділу VIII ПРРЕЕ на підставі\~акта про\~порушення уповноваженими\~представниками оператора\~системи під\~час засідань\~комісії з\~розгляду актів\~про порушення\~визначаються обсяг\~необлікованої електричної\~енергії та\~сума завданих\~споживачем збитків. Комісія\~з розгляду\~актів про\~порушення створюється\~оператором системи\~і має\~складатися не\~менше ніж\~з 3\~уповноважених представників\~оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти\~глави 8.4\~цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно з п. 8.2.7 глави 8 розділу VIII ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Відповідно до п.п.6 п. 8.4.2 та п.п. 4 п. 8.4.8 глави 8 розділу VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до п. 8.4.13 глави 8\~розділу VIII\~ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п.,\~кВт·год),\~визначається за\~формулою 8\~цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Розрахунок вартості необлікованої електроенергії у даному випадку слід проводити із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, а саме з 09.09.2019 року до 03.11.2019 року. За таких обставин, в судовому засіданні встановлено правильне застосування позивачем вимог законодавства при розрахунку обсягу і вартості необлікованої електричної енергії, на підставі чого рішенням комісії з розгляду актів про виявлення порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом № 80 від 23.12.2019 року, відповідачу нараховано вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, за період з 09.09.2019 року до 03.11.2019 року. Проте, з урахуванням сплаченої відповідачем частково суми заборгованості, а саме на загальну суму 3736,24 грн. та поданням представником позивача заяви, у якій підтримали позовні вимоги в частині залишку боргу та прохали стягнути з відповідача борг у розмірі 1999 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн., суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково на загальну суму - 999 грн. та судовий збір пропорційно до задоволених вимог. Стаття 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом задоволено вимоги частково у сумі 999 грн., що складає 49,97% від заявленої суми позовних вимог, то з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог, що складає 1134,32 грн.

Outcome: partial