Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

16 березня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06 червня 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис № 3). Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що проживають вони з відповідачем [PERSON] разом. Відповідач працює бригадиром з поточного утримання ремонту та штучних споруд Структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця», ПАТ «Укрзалізниця» має стабільну заробітну плату ,але від неї майже нічого не залишається тому, що відповідач для власних потреб бере кредити, які потім гасить із заробітної плати, не байдужий до вживання алкогольних напоїв. Після сплати кредитних платежів залишки заробітної плати витрачає на задоволення власних потреб. Коштів на утримання дітей відповідач не надає, добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей відмовляється. Позивач на даний час працює листоношею сільського відділення поштового зв'язку Поштамт Центру поштового зв'язку № 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». Середня заробітна плата складає 780 грн. на місяць, які позивач витрачає на дітей. Відповідач інших дітей не має ,стягнень по виконавчим документам не має. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.03.2016 року до досягнення дітьми повноліття на свою користь. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'вилась надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі ,проти позову не заперечує. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 06 червня 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис № 3) (а.с. 3). Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких записаний відповідач [PERSON] (а.с. 4,5). Проживають з відповідачем [PERSON] разом, що підтверджено довідкою Девладівської сільської ради (а.с. 6). Відповідач працює бригадиром з поточного утримання ремонту та штучних споруд Структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця», ПАТ «Укрзалізниця» має стабільну заробітну плату (а.с. 7) . Коштів на утримання дітей відповідач не надає ,добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей відмовляється. Позивач на даний час працює листоношею сільського відділення поштового зв'язку Поштамт Центру поштового зв'язку № 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». Середня заробітна плата складає 780 грн. на місяць, які позивач витрачає на дітей. Відповідач інших дітей не має ,стягнень по виконавчим документам не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано. За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.03.2016 року на користь матері дітей [PERSON], так як відповідач не заперечує проти цього. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved