Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

17.03.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2500 грн. щомісячно на час навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду. В своїх доводах посилається на те, що вона з відповідачем з 25.07.1997 року перебувала у шлюбі, який 19.12.2006 року було розірвано. Від сумісного проживання народилася донька [PERSON], [INFO]. Донька залишилася проживати з нею, донька з 01.09.2014 року навчається у Харківському Національному Університеті Міського Господарства імені О.М.Бекетова. З 07.07.2016 року переведена на 3 курс денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги на навчання, на постійне лікування, бо має хронічне захворювання. Матеріально утримує доньку лише вона, відповідач добровільно не допомагає доньці, тому вона змушена звертатися з позовом до суду. Батько дитини є працездатний, має постійну роботу та матеріально забезпечений. Аліменти нікому не сплачує, та не має непрацездатних осіб на своєму утриманні, тому має можливість надавати своїй дитині матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що з 2014 року вона перебуває у декретній відпустці за доглядом за другою дитиною, вона перебуває у новому шлюбі, донька [PERSON] проживає з нею. Донька стипендію не отримує. Відповідач до 2016 року добровільно сплачував допомогу на неповнолітню дитину у розмірі 1000 грн. Відповідач працює директором автоцентру, який дохід - невідомо, відповідач забезпечений матеріально. Він проживає з новою сім'єю, є дві доньки, одна з яких є повнолітньою та навчається в Польщі. Матір відповідача проживає в Німеччині, відповідач її не утримує. Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що на утриманні відповідача перебуває матір-пенсіонерка, яка проживає у Харкові, та неповнолітня донька від нового шлюбу, відповідач хворіє бронхіальною астмою. Йому, як довірителю, невідомо де працює відповідач та який у нього дохід. Позивачем не надано доказів, що донька потребує допомоги на навчання. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, з 25.07.1997 року позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19.12.2006 року було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження, позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], яка згідно з довідкою КП «Жилкомсервіс» та поясненнями сторін, проживає разом з позивачкою. З 29.04.2011 року позивачка перебуває у новому шлюбі. Згідно з довідкою ДП «ГИПРОКОКС» від 2017 року, позивачка працювала провідним перекладачем технічної літератури відділу зовнішньоекономічних зв'язків та підготовки тендерів, з 02.09.2014 року по [INFO] оформлена відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З 19.01.2008 року відповідач також перебуває у новому шлюбі, від сумісного проживання має доньку [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою Харківського національного університету міського господарства імені О.М.Бекетова від 27.01.2017, [PERSON] є студентом 3 курсу АДОМ факультету денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2014 по 30.06.2018. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює, однак відомості щодо офіційного працевлаштування та розміру доходу представником відповідача не надано, має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], від сумісного проживання з новою сім'єю. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи, що донька [PERSON] 1998 року народження досягла повноліття, навчається в університеті на денній формі навчання, позивачка несе витрати на навчання дитини (проїзд до місця навчання і додому, харчування, придбання приладдя та навчальної літератури тощо), у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, при цьому відомості щодо офіційного працевлаштування та розміру доходу представником відповідача не надано, відповідач має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. У разі припинення навчання право на утримання повнолітньої дитини припиняється. На підтвердження представника відповідача про те, що відповідач утримує також матір-пенсіонерку, не надано належних доказів, при цьому матір не проживає з відповідачем, а виписка з історії хвороби матері не свідчить про утримання її відповідачем. Також не надано відомостей, що така хвороба відповідача як бронхіальна астма перешкоджає надавати доньці [PERSON] матеріальну допомогу на навчання. При цьому суд зазначає, що матеріальна допомога доньці надається лише на час навчання, однак в будь-якому разі не довше ніж до досягнення [PERSON] 23 років, а у разі припинення навчання право на утримання повнолітньої дитини припиняється. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь Держави у розмірі 320 грн. 00 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: partial