Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

17.10.2011 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06.02.2014 року скасовано заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 06.12.2011 року ухвалене Залізничним районним судом м. Сімферополя по цивільній справі №2-2842/2011, яким задоволені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та справу призначено до розгляду в судовому засіданні у загальному порядку. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 16.06.2001 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Але подружнє життя не склалося, на початку осені 2011 року відповідач привів у дім іншу жінку, а позивача з дітьми вигнав. З цього часу сторони проживають окремо, і відновлення подружніх стосунків неможливе. Діти проживають та знаходяться на утриманні позивачки, але відповідач добровільно матеріальної допомоги їй на утримання дітей не надає, ніякої участі у вихованні дітей не приймає, між тим, виховання двох дітей, і забезпечення нормального їхнього розвитку потребує значних затрат, нести які самостійно позивач не має можливості. Тому, звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1022 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві просила їх задовольнити. Відповідач та його представник позовні вимоги [PERSON] визнали частково, проти розірвання шлюбу не заперечували. Що стосується вимог про стягнення аліментів, то відповідач погодився сплачувати на утримання обох доньок 600 гривень щомісяця, враховуючи те, що він працює охоронцем та отримує мінімальну заробітну плату. Крім того, просив врахувати, що періодично переводить грошові кошти на банківську карту [PERSON], що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.53-56). Заслухавши пояснення позивача, яка підтримала свої позовні вимоги, представника відповідача і безпосередньо відповідача, вивчивши матеріали справи, та встановивши її фактичні обставини, які підтверджені наданими письмовими доказами в їх сукупності, визначивши закон, який підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд визнає позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, таким що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 1 ст.3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких між сторонами ті іншими особами, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. По справі встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16.06.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 149 (а.с.20). Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] (а.с.11,12). З осені 2011 року сторони проживають окремо, та відповідача фактично склалась нова родина, а тому відновлення сім'ї неможливе. На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін по справі, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд приходить до висновку про те, що їх подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Що стосується вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дітей, судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] (а.с.29). Фактично діти проживають та знаходяться на утриманні позивачки - [PERSON] Між тим, батько дітей добровільно матеріальної допомоги на їх утримання позивачці не надає, хоча має офіційний дохід, достатній для надання допомоги, оскільки позивачка зазначає матеріальних труднощів, у зв'язку з чим її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд може визначити за заявою платника або одержувача аліментів лише у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Статтею 46 Конституцією України гарантовано право громадян на соціальний захист для забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого законом. Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. З огляду на викладене, приймаючи до уваги той факт, що [PERSON] офіційно працевлаштований, однак отримує мінімальну заробітну плату, яка за період часу з квітня 2013 року по жовтень 2013 року склала 7460 грн., до того ж має на утриманні батьків-пенсіонерів, з урахуванням цього суд вважає, що [PERSON] може надавати матеріальну підтримку своїм неповнолітнім дітям, але у меншому розмірі, ніж просить [PERSON] (а.с.48-51; 67-71). Тож, виходячи з конкретних обставин справи та наданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що аліменти з [PERSON] мають бути встановлені в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі штампом канцелярії суду, позивач звернулася із зустрічною позовною заявою до місцевого суду 17.10.2011 року, тому, з огляду на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати саме з цього часу. Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача. Тому з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., відповідно до законодавчих положень, що діяли на час вчинення відповідної процесуальної дії. Також з [PERSON] на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. На підставі ст. ст. 104, 105, 110-112, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial