Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

16.09.2014 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги обгрунтовував тим, що він є батьком [PERSON] [INFO]. На даний час донька проживає з ним по [ADDRESS], оскільки є важкохворою та потребує постійного догляду. 18.06.2014 року згідно висновку лікарської комісії КЗ: «Апостолівська центральна районна лікарня. ДОР», [PERSON], [INFO], потребує постійного стороннього догляду в зв'язку з тим, що має інвалідність II групи в наслідок психічного розладу. У зв'язку з тим, що донька заявника не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, та не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Тому необхідно встановити опіку та призначити опікуна з метою виконання в інтересах доньки цивільних прав і обов'язків, і забезпечити її доглядом і лікуванням. У зв'язку із цим необхідно визначити її недієздатною. Заявник на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за донькою. Відповідно до довідки від 16.09.2014 року, виданою Апостолівською міською радою, заявник проживає разом зі своєю донькою по [ADDRESS] та здійснює за нею догляд, за місцем проживання характеризується позитивно, має необхідні житлові умови та згідно висновку про стан здоров'я громадянина, який може бути опікуном КЗ: «Апостолівської ЦРЛ.ДОР» від 22.08.2014 року, може здійснювати догляд за хворою, яка постійно потребує сторонньої допомоги. На підставі вищевказаного просить заяву задовольнити в повному обсязі. Заявник у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі. Представник Опікунської ради при виконкомі Апостолівської міської ради в Апостолівському районів судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.03.1990 року, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно висновку лікарської комісії Апостолівської ЦРЛ, встановлено, що [PERSON], 1990 року народження, є інвалідом другої групи, внаслідок психічного розладу, потребує постійного догляду, проживає разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Відповідно довідки до висновку МСЕК № 942893 від 18.06.2017 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом дитинства, встановлено другу групу інвалідності строком до липня 2017 року. Відповідно до довідки від 16.09.2014 року, виданою Апостолівською міською радою, заявник проживає разом зі своєю донькою по [ADDRESS] та здійснює за нею догляд, за місцем проживання характеризується позитивно, має необхідні житлові умови та згідно висновку про стан здоров'я громадянина, який може бути опікуном КЗ: «Апостолівської ЦРЛ.ДОР» від 22.08.2014 року, може здійснювати догляд за хворою, яка постійно потребує сторонньої допомоги. З акту депутатського обстеження від 15.09.2014 року, встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS], в даному житловому помешканні є газ, вода, каналізація і світло. Згідно подання від 02.09.2014 року № 890, встановлено, що Опікунська рада при виконкомі Апостолівської міської ради, вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над донькою [PERSON]. Згідно Акту № 5 від 20.01.2015 року про амбулаторну судову-психіатричну експертизу КЗ «Дніпропетровської клінічною психіатричної лікарні», встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у формі розумової відсталості що в свою чергу позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення немайнових та майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов'язки. На підставі ст. ст. 39 , 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved