Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

17.03.2016 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд : стягнути з [PERSON], [INFO], РНОКППФО - [NUMBER] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2015 року був розірваний. За час шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Після розлучення їх дитина проживає разом з нею за адресою : [ADDRESS]. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання сторони не з'явились, позивач подала заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не надав. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Дослідивши подану позивачем заяву, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2015 року був розірваний (а. с. 6). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 10 січня 2014 року (а. с. 7). Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, він може сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі 1/4 частки його заробітку. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved