Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

17.02.2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,54 га, що розташована в межах території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 020314, виданого 22.02.2001 року миколаївської сільської радою Веселинівського району Миколаївської області. Разом з тим, звернувшись до Сектору з питань державної реєстрації Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області з питанням внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявнику було вказано на те, що державний акт має недоліки, а саме: виданий на ім`я « [PERSON] на [PERSON] », в той час як в паспорті заявник зазначений « [PERSON] ній [PERSON] ». З вказаних підстав заявникові було відмовлено у внесені відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду. Виправити зазначену помилку в позасудовому порядку заявник не може оскільки з 01.01.2013 року державні акти не видаються, а тому заявник звернувся до суду та просить встановити факт належності йому [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який було видано на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Колесника О.А. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Миколаївської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують. Представник Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі. В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявник [PERSON] , [INFO] /а.с. 19/. 22.02.2001 року Веселинівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV [NUMBER] , який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 321 /а.с. 6/. Згідно вказаного державного акту [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,54 га, в межах території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 6 на звороті/. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 4807979062019 від 26.11.2019 власником земельної ділянки площею 5,8820 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта від 22.02.2001 року серії ІV-МК № 020314 зазначений [PERSON] /а.с. 15/. З листа Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області від 27.12.2019 року вбачається, що заявник [PERSON] звертався до Сектору з питань державної реєстрації Веселинівської райдержадміністрації з питанням внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на вище вказану земельну ділянку. Зазначеним листом заявнику відмовлено у внесені відомостей про право власності на вказану земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно через наявні розбіжності в написані імені власника земельної ділянки, зазначеного в державному акті [PERSON] , та в паспорті [PERSON] /а.с. 7/. Таким чином судом встановлено, що через розбіжності в написані імені заявника в правовстановлюючому документі останній позбавлений можливості в повній мірі користуватись належною йому на праві власності земельною ділянкою, а тому звернувся до суду. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Належність державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику підтверджується, зокрема: свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 03.11.1958 року на ім`я [PERSON] , [INFO] /а.с. 10/; свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори 28.03.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 364, згідно якого [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Зоряний» Веселинівського району Миколаївської області розміром 6,93 в умовних кадастрових гектарах /а.с. 11/; архівною копією рішення Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 4 від 14.11.2000 року «Про затвердження технічної документації» /а.с. 13/; архівним витягом з додатку до рішення Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 4 від 14.11.2000 року, де під номером 152 значиться [PERSON] /а.с. 14/. Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право приватної власності на землю, допущена помилка у написанні імені заявника, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності заявнику правовстановлюючого документа, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved