Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

16 березня 2018 року представник позивача звернувся до суду від імені [PERSON] з позовом про виключення запису батьківства з актового запису про народження дитини. В своїй заяві представник позивача зазначив, що [PERSON] та [PERSON] з 07 лютого 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого виховують дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалося, внаслідок чого з вересня 2016 року вони почали проживати окремо, проте офіційно шлюб між ними не розірвано і на даний час. У серпні 2017 року [PERSON] повідомила позивача про народження 29 липня 2017 року сина [PERSON], а також про те, що записала його батьком дитини. [PERSON] не є біологічним батьком дитини, проте у звязку з тим, що шлюб між сторонами не розірвано, сина згідно із законодавством була записано на його імя. Посилаючись на викладене та на відсутність кровного споріднення [PERSON] із сином відповідача, представник позивача просив суд, виключити з актового запису про народження [PERSON] №2, від 29 серпня 2017 року, виконаного Виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, запис про [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] ( 39024, Полтавська область, Глобинський район, с. Горби, вул. Овсієнка, буд. 17, рнокпп: [NUMBER]) як про батька дитини. У підготовче засідання позивач, представник позивача не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримували в повному обсязі, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Відповідач у підготовче засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, в заяві зазначила, що з вересня 2016 року припинила спільне проживання з позивачем, 29 липня 2017 року народила сина від іншого чоловіка, але оскільки офіційно шлюб між нею та [PERSON] не розірвано, в органах РАЦС сина записали на нього. Представники третіх осіб в підготовче засідання не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 07 лютого 2009 року [PERSON] та Капуста (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія 1-КЕ № 052487, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 07 лютого 2009 року, актовий запис №10 (а.с. 10). Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 129868, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 12 лютого 2011 року (а.с. 11) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 089889, виданого Горбівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 15 квітня 2009 року ( а.с.12). Крім того, відповідач має від попереднього шлюбу доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №084204, виданого Горбівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 березня 2002 року (а.с. 14). Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-КЕ №269514, виданого 29 серпня 2017 року Виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та актового запису про народження №2 від 29 серпня 2017 року, наданого на запит суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, [PERSON] народився 29 липня 2017 року в селі Горби Глобинського району Полтавської області, відомості про батька записані на підставі свідоцтва про шлюб серія 1-КЕ №052487 від 07.02.2009. Графи 15,16 документально не підтверджені (а.с.13,31). Згідно довідки виконавчого комітету Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 14 лютого 2018 року №44, [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: с. горби Глобинського району Полтавської області та має такий склад сімї: мати [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК (2947-14), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином, факт відсутності кровного споріднення між позивачем [PERSON], який записаний батьком дитини та дитиною [PERSON], [INFO], визнано матірю дитини [PERSON] та не підлягає доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про виключення з актового запису про народження запису про його батьківство обґрунтовані і позов підлягає задоволенню. Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved