Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

15.03.2016 позивач звернулась до Радомишльського районного суду із позовною заявою до Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту приналежності спадкового майна та визнання права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті її двоюрідного брата залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на: - земельну частку (пай) виданого Кочерівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області під час реформування КСП «Промінь», який належав [PERSON]. В судовому засіданні позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, надіслав до суду заяву, просив розгляд справи проводити без участі його представника, позовні вимоги підтримує. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області. [PERSON] народився [INFO], його батьками були: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується записом акта про народження від 09.05.1949 № 7 (а.с.9). Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 21.01.2014 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] (а.с.4-5). 23.02.1991 секретарем Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 15 Заповіт від 22.02.1991 [PERSON], яка на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «належний мені на праві особистої власності жилий будинок та прилеглі будівлі, що знаходяться в селі Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області заповідаю [PERSON]». [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 20.08.2004 серії [NUMBER] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входила земельна частка (пай) виданий Кочерівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області під час реформування КСП «Промінь». Згідно Довідки Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 30.12.2014 № 326, [PERSON] на момент своєї смерті, а саме [INFO], та [PERSON] з 2004 року та до дня своєї смерті, а саме [INFO] проживали в одному будинку в с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області (а.с.12). Отож, [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] у віці 62 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 05.03.2012 серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входила земельна частка (пай), виданий Кочерівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області під час реформування КСП «Промінь», який належав [PERSON]. Як вбачається із позовної заяви, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), виданий [PERSON] Кочерівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області під час реформування КСП «Промінь» не збереглись. Довідкою Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 21.04.2016 № 135 підтверджується той факт, що [PERSON], під час складання списків членів реформованого КСП «Промін» у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, на яких поширюється право на отримання земельної частки (паю), була включена в ці списки за № 534 (а.с.50). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 19/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON], після смерті останнього спадкоємицею визначено згідно ст. 1266 ЦК України, двоюрідну сестру померлого, [PERSON], на підставі Рішення Богунського районного суду міста Житомира по справі № 295/6840/13-ц від 21.01.2014, яке набрало законної сили 03.03.2014. Також в матеріалах справи містяться заяви про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON], однак, в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які підтверджували б їх право на спадкування. Як вбачається із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.04.2016 № 460/02-31, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), виданого Кочерівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області під час реформування КСП «Промінь», після смерті [INFO] [PERSON] в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.41). У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов'язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. За таких обставин, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав позивача, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, до того ж суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved