Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

15.05.2018 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд визнати за ним право власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] року та на 5/8 частин вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули. Представник позивача надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, викладені в позові обставини підтвердила. Приписами ч.3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З урахуванням того, що відповідачем [PERSON] надана заяви про визнання позовних вимог [PERSON] суд вважає можливим ухвали рішення у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 січня 2009 року відділом приватизації житлового фонду управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради за р.№ 1-09-295128-Х1 власниками квартири [ADDRESS] стали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 2/8 частині кожний (а.с.10). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.09.2016 року, серія [NUMBER], виданим Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області (а.с.12). Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на належні їй на праві приватної власності 2/8 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був рідний син померлої - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження від 20.08.1959 року, серія [NUMBER], виданим Ленінським ЗАГС м.Харкова. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. ч. 5ст. 1268 ЦК встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Приписи ч.1 ст. 1221 ЦК України передбачають, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На день смерті [PERSON] і на час відкриття спадщини з нею постійно проживав її рідний син [PERSON], який доглядав за хворою матір'ю та вів з нею спільне господарство в період з січня 2011 року по 07.09.2012 року, що підтверджується довідкою ділянки [NUMBER] Жовтневого району м.Харкова від 18.09.2012 року за № 347, довідкою приватного сектору ділянки [NUMBER] Новобоварського району м.Харкова від 21.09.2018 року за № 335, актом приватного сектору ділянки [NUMBER] Новобоварського району м.Харкова від 21.09.2018 року за № 334. (а.с.7) Суд вважає, що у відповідності до ст.1268 ч.3 Цивільного кодексу України, [PERSON] прийняв спадщину у вигляді 2/8 частин квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], оскільки у встановлений законом строк не заявив про відмову від спадщини і на час відкриття спадщини проживав постійно разом із спадкодавцем. [INFO] року після тривалої хвороби померла [PERSON], що підтверджується медичними довідками Харківського обласного клінічного онкологічного центру та свідоцтвом про смерть від 18.02.2015 року, серія [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС по м.Харкову РС ХМУЮ (а.с. 17,20). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - 2/8 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були: її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.08.1980 року, серія [NUMBER], виданим в Палаці одруження «Дзержинський» м.Харкова; її рідний син і позивач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.05.1985 року, серія [NUMBER], виданим в Палаці немовлят м.Харкова; її рідна донька [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 лютого 2004 року, серія [NUMBER], виданим міським відділом РАЦС № 3 Харківського ОУЮ та свідоцтвом про одруження від 15.06.2001 року, серія [NUMBER] виданим міським відділом РАГС Харківського ОУЮ. [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини були зареєстровані і постійно проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою дільниці № 3 КП «Жилкомсервіс» м.Харкова від 23.08.2016р. за № 3610, тому суд вважає, що вони у відповідності до ст.1268 ч.3 Цивільного кодексу України прийняли спадщину після її смерті по 1/8 частині квартири [ADDRESS] кожний, оскільки у встановлений законом строк не заявили про відмову від спадщини. Відповідачка [PERSON]. спадщину після смерті матері не прийняла. [INFO] року після тривалої хвороби помер [PERSON], що підтверджується медичними довідками КНП «Обласний центр онкології» та свідоцтвом про смерть від 30.03.2018 року, серія [NUMBER] виданим Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - 5/8 частин квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були: його рідний син і позивач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.05.1985 року, серія [NUMBER], виданим в Палаці немовлят м.Харкова; його рідна донька [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 лютого 2004 року, серія [NUMBER], виданим міським відділом РАЦС № 3 Харківського ОУЮ та свідоцтвом про одруження від 15.06.2001 року, серія [NUMBER] виданим міським відділом РАГС Харківського ОУЮ. Відповідачка [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняла. Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини був зареєстрований і постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою дільниці № 3 КП «Жилкомсервіс» м.Харкова від 10.04.2018 року за № 779. Також, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до Шостої Харківської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51814449 від 07.05.2018 року. Він не зміг надати нотаріусу свідоцтва про право на спадщину на ім'я спадкодавця [PERSON] на частки квартири після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки у зв'язку з хворобою [PERSON] вказаних свідоцтв не отримував, тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька у нотаріуса і звернувся з цим позовом до суду. Суд вважає, що позивач у відповідності до ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України прийняв спадщину після смерті батька [PERSON].у вигляді 5/8 частин квартири [ADDRESS]. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, а 6/8 частини квартири [ADDRESS] за життя спадкодавців [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належали їм на праві власності, позивач як єдиний спадкоємець за законом у встановленому ст. ст. 1269 ч. 1, 1270 ч. 1 ЦК України порядку протягом шести місяців звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved