Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

15 березня 2018 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою про призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про призначення опікуна. 16 березня 2018 року ухвалою суду було відкрите провадження у справі. 05 квітня 2018 року заявники [PERSON], [PERSON]звернулися до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі, просили суд задовольнити заяву про призначення опікуна. 04 квітня 2018 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без участі представника орану опіки, не заперечував проти задоволення заяви. У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В зв'язку з тим, що заінтересована особа не заперечувала проти заявлених вимог, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. В обґрунтування заяви [PERSON] та [PERSON] посилалися на те, що вони є батьками [PERSON], [INFO], уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2006 року [PERSON], [INFO], була визнана недієздатною. Заявники зазначили, що судом не було вирішено питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи. В зв'язку з наведеним, в заяві [PERSON], [PERSON] просили суд призначити їх опікунами недієздатної особи - [PERSON], [INFO]. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у м. Новомосковську, Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується паспортом громадянина України. [PERSON] народився [INFO] у м. НовомосковськуДніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується паспортом громадянина України. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований Новомосковським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 15 листопада 1975 року. У відповідності до свідоцтва про народження, [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON]. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народилася [INFO] в м. Новомосковську, Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується паспортом громадянина України. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2006 року [PERSON], [INFO], була визнана недієздатною, оскільки внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням суду від 22 грудня 2006 року не було встановлено опіку над недієздатною та не призначено опікуна. У відповідності до ст. 3000 ЦПК України, суд вправі за поданням органу опіки та піклування звільнити особу, призначену опікуном, від повноважень опікуна та призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Згідно до подання Ради опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 09 лютого 2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне та пропонує призначення заявників [PERSON] і [PERSON] опікунами [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved