Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

17.07.2017 року заявниця звернулась до суду із названим позовом, посилалась на те, що 4 жовтня 2016 року помер її брат, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона приймає як спадкоємець другої черги. Із спадкового майна залишилась лише недоотримана пенсія за віком. У звязку з тим, що її брат на час своєї смерті перебував на непідконтрольній території у м. Донецьк, певний час вона не мала можливості належним чином зареєструвати смерть свого брата відповідно діючого законодавства України. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерть брата вона спадкову справу не відкривала, відмови не писала, оскільки офіційно реєстрації смерті в України не було. 7 липня 2017 року вона отримала належно оформлене свідоцтво про смерть. Таким чином вона не скористалась своїм правом на прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Крім неї спадкоємцем за законом відсутні, заповіт померлий не складав. У червні 2017 року на консультації нотаріуса їй було розяснено порядок оформлення документів та повідомлено, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та в неї відсутний родинний зв'язок з померлим братом у звязку з розбіжностями написання прізвищ. Відповідно її свідоцтва про народження її прізвище вказано (російською мовою), «Черкасова» її батьками були «Черкасов Иван Семенович» мати «Черкасова Пелагея Николаевна», а згідно свідоцтва про народження брата, його прізвище вказано (російською мовою), «Черкас», його батьками били «Черкас Иван Семенович» мати «Черкас Пелогея Николаевна». Відповідно свідоцтва про шлюб її батьків, прізвище подружжя записані як «Черкас». За даними з свідоцтва про смерть матері вона «Черкасова Пелагея Миколаївна», а в свідоцтві про смерть батька він вказаний як «Черкас Іван Семенович». Вищезазначені розбіжності (помилки) перешкоджають їй скористатися своїм правом на отримання спадщини, як спадкоємцю другої черги спадкування за законом, після смерті її брата. Просить встановити факт родинних відносин між нею та братом та встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Заявниця у судове засідання не зявилась, у своїй заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Відповідач заперечень по справі не має та просив розглянути справу у його відсутність, що підтверджується заявою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 04.10.2016 року помер [PERSON], що підтверджується рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 07 липня 2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Згідно копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 18.09.1965 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище «Черкасова» на «Максимчук»(а.с.5). Встановлення факту родинних відносин з її померлим братом [PERSON] має для заявниці юридичне значення, так як необхідне їй для оформлення права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Родинні відносини з померлим підтверджуються її свідоцтвом про народження у якому її прізвище вказано (російською мовою), «Черкасова» її батьками були «Черкасов Иван Семенович» мати «Черкасова Пелагея Николаевна»,(а.с.7), згідно свідоцтва про народження брата, його прізвище вказано (російською мовою), «Черкас», його батьками били «Черкас Иван Семенович» мати «Черкас Пелогея Николаевна» (а.с.7). Відповідно свідоцтва про шлюб її батьків, прізвище подружжя записані як «Черкас» (а.с.9). За даними з свідоцтва про смерть матері вона «Черкасова Пелагея Миколаївна», а в свідоцтві про смерть батька він вказаний як «Черкас Іван Семенович» (а.с.10), таким чином встановлено розбіжності у написанні дівочого прізвища заявниці [PERSON] та її брата [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернулась я до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч. 3\~ст. 1272 Цивільного кодексу України\~має право визначити додатковий строк для її подання. Відповідно до положення\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Згідност.1270 ЦК України,\~строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців, однак позивач пропустив встановлений строк, що видно із повідомлення нотаріуса. Згідно пояснень в заяві, заявниця своєчасно не могла звернутися до нотаріуса у звязку з тим, що її брат [PERSON] мешкав та тимчасово окупованій території України та помер 04.10.2016 року у м. Донецьк та вона не мала відповідного свідоцтва про смерть її брата. Дана обставина завадила їй у відповідності до ч. 2 ст. 1269 подати особисто заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved