Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

16.10.2014 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO], свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, який розташований в [ADDRESS], виданого 26.02.1988 року [PERSON] на підставі рішення виконкому Великомитницької сільської ради № 2 від 25.02.1988 року, зареєстрованого бюро технічної інвентаризації 26.02.1988 року в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 3. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку [ADDRESS], що належав спадкодавцю. Дане свідоцтво виписане на дошлюбне прізвище [PERSON], а саме на [PERSON]. Наведені вище обставини змусили [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Представник заявника [PERSON] та заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надавши через канцелярію суду заяви про розгляд справи без їх участі і зазначивши при цьому, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Великомитницької сільської ради у судове засідання не з'явився. Великомитницька сільська рада через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без участі її представника і при цьому зазначивши, що проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області 17.01.2014 року (а.с.4) та свідоцтвом про народження заявника [PERSON] (а.с.13). Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 11.01.2004 року виконкомом Великомитницької сільської ради Хмільницького району (а.с.12), 11.01.2004 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації прізвище [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка зокрема складається з житлового будинку [ADDRESS]. У свідоцтві № 3 про право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS], виданим 26.02.1988 року на підставі рішення виконкому Великомитницької сільської ради народних депутатів № 2 від 25.02.1988 року, зазначено власника - [PERSON]. Як вбачається з домової книги для прописки (реєстрації) громадян у будинку [ADDRESS], серед осіб зареєстрованих у даному будинку значиться [PERSON] (а.с. 6-9). Відповідно до довідки Великомитницької сільської ради № 960 від 01.10.2014 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON] - є однією і тією ж особою (а.с.11). Таким чином, оцінивши в сукупності встановлені факти та докази, які їх підтверджують, суд приходить до висновку, що саме [PERSON], яка померла [INFO], належало свідоцтво № 3 від 26.02.1988 року про право особистої власності на жилий будинок, який розташований в [ADDRESS], видане [PERSON] на підставі рішення виконкому Великомитницької сільської Ради народних депутатів № 2 від 25.02.1988 року. Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право в даній заяві відсутній. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved