Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

16.01.2014 року до Бахчисарайського районного суду АК надійшла заява [PERSON], заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК про встановлення факту належності трудової книжки, виданої 01.10.1966 року на ім'я [PERSON] [INFO]; архівних довідок з місця роботи № 1-08/621 від 28.06.2013 року за період роботи з 1971 по 1985 року, з 1986 по 1985 року в школі № 5 Касансайського міськВНО Намаганської області, УзССР, виданих на ім'я [PERSON]. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання пенсії. 03.02.2014 року заявник у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту належності трудової книжки, виданої 01.10.1966 року на ім'я [PERSON] [INFO]; архівних довідок з місця роботи № 1-08/621 від 28.06.2013 року за період роботи з 1971 по 1985 року, з 1986 по 1985 року в школі № 5 Касансайського міськВНО Намаганської області, УзССР, виданих на ім'я [PERSON] заявнику, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що мета встановлення факту належності трудової книжки, виданої 01.10.1966 року на ім'я [PERSON] [INFO]; архівних довідок з місця роботи № 1-08/621 від 28.06.2013 року за період роботи з 1971 по 1985 року, з 1986 по 1985 року в школі № 5 Касансайського міськВНО Намаганської області, УзССР, виданих на ім'я [PERSON] є отримання заявником пенсії. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом досліджені матеріали справи, а саме: копія паспорту [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], виданого 04.12.2013 року Бахчисарайським РВ ГУ ДМС України в АР Крим (а.с. 4), копія трудової книжки, виданої 01.10.1966 року на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с. 5), копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] (а.с. 6), копія архівної довідки № 1-08/621 від 28.06.2013 року, виданої Касансайкою філією Наманганського обласного держархіву республіки Узбекистан, [PERSON] щодо її роботи з 1971-1985 роках на посаді бібліотекар у школі № 5 Касансайського міськВНО Наманганської області (а.с. 7), копія архівної довідки № 1-08/621 від 28.06.2013 року, виданої Касансайкою філією Наманганського обласного держархіву республіки Узбекистан, на ім'я [PERSON] щодо її роботи з 1986-1994 роках на посаді бібліотекар у школі № 5 Касансайського міськВНО Наманганської області (а.с. 8), копія довідки-атестату Внебюджетного пенсійного фонду Касансайського району № НГ/30-14-01-571 від 19.08.2013 року , відповідно до якої [PERSON] отримувала пенсію за віком у розмірі 284321 сум 48 тийин. по 31.08.2013 року (а.с. 9), копія супровідного листа Внебюджетного пенсійного фонду Касансайського району № НГ/30-14-01-572 від 19.08.2013 року про направлення пенсійної справи [PERSON], [INFO] на адресу Управління пенсійного фонду України в АР Крим (а.с. 10), копія архівної довідки, виданої Головним управлінням МВС України в АР Крим № 14-947/08 30.07.2008 року [PERSON], [INFO] згідно з якою заявник в 1944 році на підставі рішень державних органів в числі осіб різних національностей (греки, кримські татари, армяні, болгари та ін.) підверглась насильному виселенню з дер.Стиля Бахчисарайськог району Кримської АРСР, при цьому при виселенні сім'я складалась з батька - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Із зазначених матеріалів справи вбачається, що трудова книжка, видана 01.10.1966 року на ім'я [PERSON] [INFO]; архівні довідки з місця роботи № 1-08/621 від 28.06.2013 року за період роботи з 1971 по 1985 року, з 1986 по 1985 року в школі № 5 Касансайського міськВНО Намаганської області, УзССР, виданих на ім'я [PERSON] належать [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON], заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити. Відповідно до вимог ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved