Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

17.04.2015 року в Комунарський районний суд м. Запоріжжя звернулася позивач з позовом до [PERSON], третя особа: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районну к орган опіки та піклування, [PERSON] про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району надійшло звернення [PERSON], [INFO]., щодо призначення її піклувальником над неповнолітньою онукою [PERSON], [INFO], яка залишилась без піклування батьків на повному її утриманні. Дитина мешкала разом з бабусею [PERSON] та батьком [PERSON], [INFO]. [INFO] батько дитини [PERSON] помер. Матір дитини [PERSON], [INFO], згідно з випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 24.02.2015р. (серія [NUMBER]) є інвалідом другої групи. Згідно з висновком КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» від 26.11.2012р. [PERSON] за станом психічного здоров'я хвора та потребує стороннього догляду. [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], яка і доглядає за нею. Матір не цікавиться станом здоров'я дитини, її фізичним та розумовим розвитком. Обов'язки по вихованню та утриманню дитини виконує бабуся [PERSON]. Згідно з довідкою Запорізької загальноосвітньої школи І-ІП ступенів №84 м.Запоріжжя від 06.04.2015р. №72 матір [PERSON] не бере участі в навчально-виховному процесі своєї доньки: батьківські збори не відвідує, не підтримує зв'язок з класним керівником, не цікавиться успішністю та поведінкою доньки. Вихованням [PERSON], [INFO], займається бабуся [PERSON]. Згідно з чинним законодавством особа, яка страждає на психічний розлад має права і свободи громадян, передбачених Конституцією України та законами, у тому числі і виконання батьківських обов'язків, поки протилежне не буде доведене у судовому порядку. Представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Відповідач заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи в надала висновок про позбавлення батьківських прав відповідача. Прокурор вважала за необхідне позбавити батьківських прав відповідача. Третя особа [PERSON] наполягала на задоволенні заяви та просила призначити її піклувальником. Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Дитина мешкала разом з бабусею [PERSON] та батьком [PERSON], [INFO]. [INFO] батько дитини [PERSON] помер. Матір дитини [PERSON], [INFO], згідно з випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 24.02.2015р. (серія [NUMBER]) є інвалідом другої групи. Згідно з висновком КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» від 26.11.2012р. [PERSON] за станом психічного здоров'я хвора та потребує стороннього догляду. [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], яка і доглядає за нею. (8-10) Матір не цікавиться станом здоров'я дитини, її фізичним та розумовим розвитком. Обов'язки по вихованню та утриманню дитини виконує бабуся [PERSON]. Згідно з довідкою Запорізької загальноосвітньої школи І-ІП ступенів №84 м.Запоріжжя від 06.04.2015р. №72 матір [PERSON] не бере участі в навчально-виховному процесі своєї доньки: батьківські збори не відвідує, не підтримує зв'язок з класним керівником, не цікавиться успішністю та поведінкою доньки. Вихованням [PERSON], [INFO], займається бабуся [PERSON]. (а.с. 6) Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 27.05.2015 року № 04/01-41/0415 вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] з наступних підстав: встановлено, що неповнолітня [PERSON] мешкала разом з бабусею [PERSON] та батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Батько [PERSON] помер [INFO]. Матір [PERSON] за станом психічного здоров'я хвора та потребує стороннього догляду, мешкає окремо, не цікавиться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком доньки, матеріально не утримує. Обов'язки по вихованню та утриманню неповнолітньої [PERSON] виконує бабуся [PERSON]. (а.с. 11) Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.ст.11, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей тощо. У зв'язку з вище викладеним суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав та призначення піклувальника дитині. У позовних вимогах про стягнення з відповідача суми аліментів суд вважає за необхідне відмовити оскільки Матір дитини [PERSON], [INFO], згідно з випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 24.02.2015р. (серія [NUMBER]) є інвалідом другої групи. Згідно з висновком КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» від 26.11.2012р. [PERSON] за станом психічного здоров'я хвора та потребує стороннього догляду який надає їй її мати [PERSON] з якою вона проживає, яка за даним рішенням призначена піклувальником неповнолітньої дитини [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: partial