Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

16.10.2019 [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до [PERSON] . Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини із усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовано тим, що сторони є батьками неповнолітньої дитини, добровільно відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення спільною неповнолітньою дитиною 3-річного віку, обґрунтовано тим, що позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, перебуває у скрутному матеріальному становищі, рідні не мають можливості надавати постійну матеріальну допомогу, відповідач постійно виділяти кошти відмовляється. Відповідач отримує дохід та має змогу сплачувати аліменти на утримання позивача та дитини. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що сторони є батьками неповнолітньої сина [PERSON] , [INFO] . Позивач не працює, отримує допомогу при народженні дитини по 860 грн на місяць. Позивач зменшила позовні вимоги та просить стягнути 1/4 частину доходів на дитину та 1/7 частину доходів на її утримання. Просить, щоб кошти надходили саме за рішенням суду. Відповідач визнав зменшені позовні вимоги. Його влаштовують уточнені частки аліментів. Він бажає, щоб аліменти стягувалися з нього саме за рішенням суду та через виконавчу службу. Він має постійне місце роботи. Сторони повідомили, що рішенням суду від 11.11.2019 їх шлюб розірвано. Існування рішення суду про стягнення аліментів дещо впорядкує майнові відносини між ними. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке. 24.10.2015 між сторонами укладено шлюб, дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] (а.с. 6). Під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Дитина проживає разом із позивачем в [ADDRESS] (а.с. 1, 8). Відповідач працює, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати неповнолітнього сина, який проживає з матір`ю (позивачем), а також матері (позивача), з якою проживає син сторін до досягнення ним трирічного віку. Заяви платника або одержувача аліментів про визначення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, аліментів на утримання позивачки, з якою проживає дитина, у твердій сумі судові не надано. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 Сімейного кодексу України - далі СК). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частини перша, третя статті 181 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша ст. 183 СК). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст. 191 СК). Відтак суд задовольняє визнані відповідачем позовні вимоги про стягнення 1/4 частини заробітку (доходу) позивача як аліменти на утримання дитини сторін, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже суд також задовольняє визнану відповідачем позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином сторін 3-річного віку - [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved