Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

16.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з листопада 2005 року до червня 2009 року. Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON]. Після розірвання шлюбу відповідач залишив сім'ю та самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина. Не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням. Не відвідує дитину, аліменти не сплачує, не слідкує за його здоров'ям, не приділяє уваги у формуванні особистості дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі. Прокурор Любинецький В.О. в судовому засіданні просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], так як відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, подав до суду нотаріально завірену заяву , в якій надає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] і просить справу розглядати у його відсутності. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Кондаурова Н.М. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та представника третьої особи на підставі наявних матеріалів. Заслухавши позивачку, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України. Встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 21.08.2006 року. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 08.09.2009 року вбачається, що 23 червня 2009 року шлюб між подружжям розірвано. Після чого , батько пішов із сім'ї. Вихованням та утриманням сина відповідач не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Не бере участі у його матеріальному забезпеченні, ухиляється від сплати аліментів протягом семи років. Борг станом на 01.03.2016 року становить 48452 грн. 47 коп., що підтверджується довідкою - розрахунком № 06-38/5506 від 28.03.2016 року, виданою міським відділом ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції і приєднаною до матеріалів справи. Вказане негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток дитини, становлення особистості. Факт, що батько не цікавиться розвитком та навчальними успіхами сина підтверджується довідкою НВК № 17 за № 58 від 08.04.2016 року, в які вказано, що [PERSON] навчається в 4-Б класі, батько учня батьківські збори не відвідує, життям дитини в школі не цікавиться. Крім того, позивачка надала суду заяву, якою [PERSON] дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], посвідчену 16.03.2016 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу і зареєстровану в реєстрі за № 193. З рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради № 552 від 21.04.2016 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]» вбачається, що орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.» Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Тому, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved