Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

16 листопада 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Малобілозерської сільської ради Васлівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] посилається на ті обставини, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті мешкала сама. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 1,9500 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства та квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло належало [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , та який мешкав за адресою [ADDRESS] та разом з яким на день смерті [PERSON] мешкала його дружина - [PERSON] . Позивач також вказує, що при житті [PERSON] склала заповітне розпорядження щодо власного майна, яке заповіла [PERSON] . В 2020 році позивач звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за консультацією щодо подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , та під час консультації йому було роз`яснено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини за заповітом.? Як зазначає позивач, вчасно звернутись до нотаріальної контори не мав змоги, оскільки не знав про наявність заповіту та не знав про строки подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому виходячи вищенаведеного позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить встановити йому, [PERSON] додатковий строк - шість місяців, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2020 року провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Лисенко І.Ю. в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду представником позивача адвокатом Лисенко І.Ю. надано письмову заяву, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність та відсутність її довірителя, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити позов за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.40, 41, 52). В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано відповідачкою письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність за наявними матеріалами, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.35). В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано відповідачкою письмову заяву, в якій відповідачка [PERSON] просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.37). В судове засідання представник відповідача Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано представником відповідача заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, проти позову заперечень не мають (а.с.33, 58, 59). В судове засідання представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують (а.с.31,47), самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено. Всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15 березня 2017 року виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 21, та копія вказаного свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24 червня 1996 року Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №71, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 29 листопада 1960 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , виданим 29.11.1960 року Гуляйпільським ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 151, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] , копія якого є в матеріалах справи (а.с.9). Відповідно до довідки, виданої Малобілозерською сільською радою Василівського район Запорізької області № 657 від 12.10.2020 року, [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] , з 1963 року по день смерті [INFO] . Разом з нею на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10). Відповідно до довідки виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області № 658 від 12.10.2020 року, [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS] , з 1963 року по день смерті [INFO] . Разом з ним на день смерті та протягом 6-ти місяців після смерті була зареєстрована та постійно проживала дружина - [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з заповіту, складеного при житті [PERSON] та посвідченого 18 червня 2012 року секретарем Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області Бедрик В.В. та зареєстрованого в реєстрі № 147, [PERSON] , яка народилася [INFO] заповіла квартиру [ADDRESS] , а також все належне їй майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, копія якого є в матеріалах справи. Даний заповіт [PERSON] станом на 17.05.2017 року не змінювався та не скасовувався, що вбачається з відмітки секретаря виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.12). Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 596492, виданого 29.11.2012 року відділом Держкомзему у Василівському районі Запорізької області, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 1.9500 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, копія якого є в матеріалах справи (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , яке видано 04 червня 1994 року Запорізьким залізорудним комбінатом, квартира [ADDRESS] , загальною площею 43.6 кв.м. належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 14). Відповідно до довідки за вих..№ 624/01-16 від 19.12.2020 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області вбачається, що після смерті [PERSON] , згідно Алфавітних книг обліку спадкових справ Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області, спадкова справа не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 32,48). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) за № 63222749, виданої 19.01.2021 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа - не заводилася (а.с.49). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / договори) за №63222740, виданої 19.01.2021 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області - наявний заповіт №63241023, який є чинний, та який посвідчений 18.06.2012 року Малобілозерською сільською радою Василівського район Запорізької області, зареєстрований 31.10.2018 року Запорізькою філією державного підприємства «Національні інформаційні системи», де заповідачем вказана [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.50-51). Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за вих.№ 74/01-16 від 03.02.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, заява про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку подана не була, згідно довідки Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих.№706 від 09.07.2020 року, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і разом з нею на день смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Заявнику [PERSON] нотаріусом було запропоновано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини (а.с.53). Згідно ст.1216 Цивільного кодексу Україна (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Протягом шестимісячного строку після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач [PERSON] не звернувся, оскільки у питаннях прийняття спадщини та її оформлення є юридично необізнаною особою, тому позивач пропустив строк прийняття спадщини. Вказані причини пропуску строку на прийняття спадщини суд вважає поважними. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, визначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач [PERSON] пропустив з поважних причин встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , при цьому інших спадкоємців, які претендують на спадщину після смерті [PERSON] немає, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа смерті [PERSON] не заводилася, відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , Малобілозерська сільська рада Запорізької області проти позовних вимог [PERSON] не заперечують, відзиву проти позову не подано, проте відповідачами надані заяви про визнання позову у повному обсязі, тому відповідно до приписів ч.1 ст.82 ЦПК України вищевказані обставини у справі не підлягають доказуванню, та враховуючи, що задоволення вимог позивача жодним чином не порушить прав та інтересів інших осіб, тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову та надання позивачу [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] пропущений з поважних причин. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved