Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

15 листопада 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини та на її утримання в розмірі однієї тисячі гривень, щомісячно до досягнення сином трьох річного віку. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 26.02.2019 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно не приймає участі в утриманні дитини, хоча спроможний сплачувати аліменти, оскільки працює в смт. Квасилів, Рівненського району на меблевій фабриці ТОВ «Морган-Феніче», на посаді складальника деталей та виробів, отримує постійний заробіток, тому вона змушена звертатися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22.01.2020 року позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення коштів на її утримання в розмірі однієї тисячі гривень, щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох річного віку залишено без розгляду. В підготовчому судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, просили стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача щомісячно. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні визнав позов щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Правовідносини між сторонами врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.02.2019 року між відповідачем [PERSON] та позивачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 26.02.2019 року. У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Малолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує в повному обсязі обов`язки по утриманню своєї дитини, які встановлені\~ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працює та отримує відповідну заробітну плату. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. \~На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved