Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

15 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 04.03.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 2102/0308/71-031, відповідно до умов якого останньому надано кредит у сумі 47800,00 дол. США, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Відповідач [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови кредитногодоговору, в результаті чого станом на 01.08.2014 року, має прострочену заборгованість за кредитом - 45805,00 дол. США, що складає 547978,04 грн., по відсотках - 27130,86 дол. США, що складає - 324574,07 грн., заборгованість по пені за останні 12 місяців - 10669,66 дол. США, що складає - 127644,13 грн. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON], що випливають з кредитного договору, 04.03.2008 року між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») відповідачем [PERSON] та [PERSON], укладено договір поруки № 2102/0308/71-031-Р-2, відповідно до умов якого відповідачі, як поручителі поручаються за виконання відповідачем [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. 28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», який є правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Банк відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. Разом із тим, 28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відступає ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1000196,24 грн. та судові витрати в сумі 3654,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав на адресу заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] 04.03.2008 року було укладено кредитний договір № 2102/0308/71-031, відповідно до умов якого останньому надано кредит у сумі 47800,00 дол. США на строк по 04.03.2038 року включно, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором. 28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», який є правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Банк відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. Разом із тим, 28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відступає ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. Відповідно до п. 1.3 Договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 12,50% річних за весь строк фактичного користування кредитом. Пунктом 8.1 Договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], 04.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та відповідачами [PERSON], [PERSON] укладено Договір поруки № 2102/0308/71-031-Р-2, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів у вигляді кредиту за кредитним договором в розмірі 47800,00 дол. США з процентною ставкою 12,50% річних. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов кредитного договору усім належним йому майном та грошовими коштами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення відповідачем зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до розрахунку заборгованість станом на 01.08.2014 року становить 1000196,24 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 547978,04 грн., заборгованості по відсотках - 324574,07 грн., заборгованість по пені - 127644,13 грн. Вказана заборгованість підлягає солідарному стягненню з відповідачів. Судові витрати в сумі 3654 грн. підлягають солідарному стягненню з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved