Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

16.12.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 555-32-26/08-040 у розмірі 11 000 дол. США 00 центів та судові витрати. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 22 лютого 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (надалі-банк) та [PERSON] було укладено Договір кредиту № 555-32-26/08-040. 14 червня 2010 року найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до умов п.1.1 кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 11000 дол. США 00 центів, зі сплатою 13,5 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеним тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 20.02.2018 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. В результаті порушення умов кредитного договору, станом на 26 жовтня 2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість позивача перед банком складає 5953 дол. США 99 центів, що згідно курсу НБУ станом на 26.10.2015 року становить 134\~409,31 грн. з яких: -заборгованість за кредитом складає 4212 дол. США 21 цент, що згідно курсу НБУ становить 95\~089,28 грн.; -заборгованість за відсотками 923 дол. США 61 цент, що згідно курсу НБУ становить 20\~850, 23 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення кредиту 544 дол. США 27 центів, що згідно курсу НБУ становить 12\~286,62 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення відсотків 273 дол. США 90 центів, що згідно курсу НБУ становить 6\~183,18 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду у пресі газеті «Урядовий курєр» від 09 лютого 2016 року № 25. На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. 16 лютого 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. 22 лютого 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (надалі-банк) та [PERSON] було укладено Договір кредиту № 555-32-26/08-040, згідно якого останній отримав у позивача кредит у розмірі 11000 дол. США 00 центів, зі сплатою 13,5 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеним тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 20.02.2018 року, та прийняв зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Вказані обставини підтверджені копією договору №555-32-26/08-040 від 22.02.2008 року. В результаті порушення умов кредитного договору, станом на 26 жовтня 2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість позивача перед банком складає 5953 дол. США 99 центів, що згідно курсу НБУ станом на 26.10.2015 року становить 134\~409,31 грн. з яких: -заборгованість за кредитом складає 4212 дол. США 21 цент, що згідно курсу НБУ становить 95\~089,28 грн.; -заборгованість за відсотками 923 дол. США 61 цент, що згідно курсу НБУ становить 20\~850, 23 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення кредиту 544 дол. США 27 центів, що згідно курсу НБУ становить 12\~286,62 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення відсотків 273 дол. США 90 центів, що згідно курсу НБУ становить 6\~183,18 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязанняабо не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2016 грн. 13 коп. та витрати за оплату послуг за розміщення оголошення у засобах масової інформації у розмірі 420 грн. 00 коп. На підставі викладеного і ст.ст.525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved