Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

16 грудня 2014 року прокурор Камінь-Каширського району звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що 23 лютого 2014 року [PERSON] в лісовому масиві кварталу №49 Полицівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» без відповідного дозволу - лісорубного квитка (ордера) було вчинено незаконну порубку до ступеня припинення росту одного сироростучого дерева породи сосна з діаметром на пні 36 см, чим заподіяно державі шкоду в розмірі 2977 грн. 23 коп. Просить стягнути із [PERSON] в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району 2977 грн. 23 коп. збитків, завданих внаслідок порушення лісового законодавства. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити. Представник ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» просить позов задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини цього суд до відому не поставив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення прокурора, представника ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як убачається із акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства складеного 23 лютого 2014 року майстром лісу Полицівського лісництва [PERSON] (а.с. 4) цього дня о 16 год. у кв. 49 Полицівського лісництва віднесеного до ІІ групи лісів було виявлено незаконну порубку одного дерева сосна з діаметром пня 36 см та хомута. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 65 КУпАП. Загальна маса самовільно зрубаної деревини складає 0,64 куб.м., розмір шкоди становить 2977 грн. 23 коп. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002127 від 25 лютого 2014 року (а.с. 5) складеного майстром лісу Полицівського лісництва [PERSON] вищевказану самовільну порубку сироростучої сосни було вчинено відповідачем [PERSON]. За вчинення даного адміністративного правопорушення відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., що вбачається із постанови про накладення адміністративного стягнення № 002127 від 03 березня 2014 року (а.с. 7). Крім вищепереліченого, факт вчинення відповідачем вказаного лісопорушення стверджено копією квитанції про сплату ним адміністративного штрафу в розмірі 85 грн. (а.с. 6 зворот), що свідчить про визнання своєї вини у скоєному. Відповідно до ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища, підлягає компенсації як правило в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно ст. ст. 105, 107 Лісового Кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Так само, згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі. Так як лісопорушення вчинено на території Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, завдану цим шкоду, на підставі ст. 69 ч. 2 п. 7 Бюджетного кодексу України, який передбачає, до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків, суд стягує на спеціальний рахунок сільради. Задовольняючи позов, суд стягує із відповідача в користь держави судовий збір.

Outcome: approved