Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

15.09.2020 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду. Також просила стягнути з відповідача судові витрати пов`язані із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 700,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2015 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим не має можливості працювати при цьому відповідач добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до Судового наказу від 08.11.2017, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 24.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 16.11.2020, розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою відповідача. Позивач до судового засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с.4) [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі [PERSON] , [PERSON] . (а.с.5) Відповідно до Судового наказу від 08.11.2017, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу з відповідача на користь позивача стягнуті щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до повноліття (а. с.8). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі [PERSON] , [PERSON] . (а.с.6) Згідно ст. 84 СК України дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.\~Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Встановлені в справі обставини, дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, починаючи стягнення з 15.09.2019 року. Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу. Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. З огляду на те, що позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю, враховуючи норми ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані з правничою допомогою в розмірі 700,00 гривень. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved