Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

17.01.2020 р. до суду представником позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з питань повернення боргів» заявлено позов, у якому заявлено такі позовні вимоги: - стягнути з [PERSON] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № [NUMBER] у АТ «ТАСкомбанк»), юридична адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, до якого перейшло за договором відступлення право вимоги №20171128 від 28.11.2017 р., заборгованість за кредитним договором №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. в сумі 28421 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять одна) грн. 00 коп. - стягнути з [PERSON] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № [NUMBER] у АТ «ТАСкомбанк»), юридична адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, до якого перейшло за договором відступлення право вимоги №20171128 від 28.11.2017 р., заборгованість за кредитним договором №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. в сумі 18239 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 60 коп. Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що 22.05.2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», до якого перейшло за договором відступлення права вимоги №114/48-F від 28.11.2017 р., а далі правонаступником якого є ТОВ «ФК «Європейська агенція з питань повернення боргів», до якого перейшло за договором відступлення право вимоги №20171128 від 28.11.2017 р., та [PERSON] укладено кредитні договори №014/0800/82/0294490, №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. про надання грошових коштів, в тому числі і на умовах кредитних договорів, відповідно до умов яких відповідач [PERSON] отримала грошові кошти за кредитним договором №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. в сумі 19369,52 грн. та за кредитним договором №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. в сумі 17843,61 грн., остання взяла на себе зобов`язання повністю та своєчасно повернути позичені гроші і сплатити відсотки за користування ними, однак взяті на себе зобов`язання не виконує і станом на 13.02.2018 р. за кредитним договором №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. її борг складає 28421 грн., (який складається із заборгованості за основною сумою боргу в сумі 19369,52 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2304,95 грн., заборгованості за пенею в сумі 6746,53 грн.), і станом на 16.03.2018 р. за кредитним договором №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. її борг складає 18239,60 коп., (який складається із заборгованості за основною сумою боргу в сумі 17843,61 грн., заборгованості за відсотками в сумі 395,99 грн.). Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.56). Відповідач в судове засідання тричі поспіль не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявила, відзив не подала, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи. Оскільки належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання не з`явилася жодного разу, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, крім того повідомлялася оголошеннями про виклик до суду через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області, а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 15.07.2020 р. постановив ухвалу. З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 22.05.2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» до якого перейшло за договором відступлення права вимоги №114/48-F від 28.11.2017 р., а далі правонаступником якого є ТОВ «ФК «Європейська агенція з питань повернення боргів», до якого перейшло за договором відступлення право вимоги №20171128 від 28.11.2017 р., та [PERSON] укладено кредитні договори №014/0800/82/0294490, №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. про надання грошових коштів, в тому числі і на умовах кредитних договорів, відповідно до умов яких відповідач [PERSON] отримала грошові кошти за кредитним договором №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. в сумі 19369,52 грн. та за кредитним договором №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. в сумі 17843,61 грн., остання взяла на себе зобов`язання повністю та своєчасно повернути позичені гроші і сплатити відсотки за користування ними, однак взяті на себе зобов`язання не виконує і станом на 13.02.2018 р. за кредитним договором №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. її борг складає 28421 грн., (який складається із заборгованості за основною сумою боргу в сумі 19369,52 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2304,95 грн., заборгованості за пенею в сумі 6746,53 грн.), і станом на 16.03.2018 р. за кредитним договором №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. її борг складає 18239, 60 коп., (який складається із заборгованості за основною сумою боргу в сумі 17843,61 грн., заборгованості за відсотками в сумі 395,99 грн.), висновки суду підтверджуються такими доказами: договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. (а.с.а.с.6-9), додатком №1 до кредитного договору №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. (а.с.10), додатком №2 до кредитного договору №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. (а.с.11), умовами кредитування та орієнтовна сукупна вартість кредиту по продукту «Кредит готівкою (кошти на будь що+)» BMRS / «Кредит готівкою (кошти на будь що+) без страховки» BMRS від 22.05.2017 р. (а.с.а.с.15-16), договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. (а.с.а.с.17-21), довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту по продукту « Кредитна картка «Хочу-картка» / « Кредитна картка World »/ «Кредитна картка Базова» від 22.05.2017 р. (а.с.а.с.25-26), договором відступлення права вимоги №114/48-F від 28.11.2017 р. (а.с.а.с.27-28), договором відступлення права вимоги №20171128 від 28.11.2017 р. (а.с.а.с.29-31), витягом з Реєстру боржників №4 до Договору відступлення права вимоги №20171128 від 28.11.2017 р. (а.с.32), витягом з Реєстру боржників №6 до Договору відступлення права вимоги №20171128 від 28.11.2017 р. (а.с.33), повідомленням ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» №002270149 від 22.02.2018 р. (а.с.34), повідомленням про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. та включення Ваших персональних даних до бази персональних даних №002270149-1 від 22.02.2018 р. (а.с.35), розрахунок заборгованості за кредитним договором №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. (а.с.36), повідомленням ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» №002311449 від 22.03.2018 р. (а.с.37), повідомленням про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору №010/0800/82/0294591 від 22.06.2017 р. та включення Ваших персональних даних до бази персональних даних №002311449-1 від 22.03.2018 р. (а.с.38), розрахунок заборгованості за кредитним договором №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. (а.с.39). Спірні правовідносини регламентуються: - ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитних договорів не виконує і станом на 13.02.2018 р. за кредитним договором №014/0800/82/0294490 від 22.05.2017 р. її борг складає 28421 грн., (який складається із заборгованості за основною сумою боргу в сумі 19369,52 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2304,95 грн., заборгованості за пенею в сумі 6746,53 грн.), і станом на 16.03.2018 р. за кредитним договором №010/0800/82/0294591 від 22.05.2017 р. її борг складає 18239, 60 коп., (який складається із заборгованості за основною сумою боргу в сумі 17843,61 грн., заборгованості за відсотками в сумі 395,99 грн.), що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з питань повернення боргів» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved