Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

16 лютого 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачки [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування вимог вказала, що рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 20.12.2017року її було призначено опікуном над онуком [PERSON], [INFO], мати якого [PERSON] рішенням Димитровського міського суду від 03.11.2017 року позбавлення батьківських прав, а батько дитини в свідоцтві про народження записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу. Вказуючи на те, що мати дитини, незважаючи на те, що її позбавлено батьківських прав, має сплачувати аліменти на утримання дитини, позивач просить стягнути з неї на її користь на утримання онука [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним віку повноліття. Позивач та третя особа орган опіки та піклування, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до судового засідання не прибули, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачка, будучи викликаною до судового засідання у спосіб, передбачений законом, до судового засідання двічі не прибула, про причини неявки суд не повідомила, що є підставою для розгляду справи у заочному судовому засіданні. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], яка є біологічною матірю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-НО №440546, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, рішенням Димитровського міського суду від 03.11.2017року позбавлена батьківських прав відносно дитини (а.с.8,39-40). Рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 20.12.2017року № 418 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 20.12.2017року за № 419 позивачку [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] (а.с.9). Дитина на «Д» обліку в медичному закладі не перебуває (а.с.11). Відповідно до довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, стягнення з відповідачки [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], не провадяться (а.с.15). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Одним з способів виконання батьками обовязку з утримання дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, розмір яких визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку утримання дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлення опіки та піклування у відповідності до ч.2 ст.247 Сімейного Кодексу не припиняє права дитини на отримання аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються законному представнику дитини, разом з яким вона проживає. Оскільки неповнолітній [PERSON], [INFO] знаходиться на повному утриманні опікуна [PERSON], проживає з нею в одній сімї, суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити і стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки (заробітку) доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд відповідно до вимог ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки в доход держави судовий збір в сумі 704,80 грн, так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved