Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

17.09.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 17.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано 20.09.2016 року відповідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Від сумісного життя мають дитину сина [PERSON], 10.06.2008 народження, який знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~В поданій до суду заяві позивач просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив та заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч. 3\~ст.\~12,\~ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2016 року. 10 червня 2008 року від сумісного життя народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 08.07.2008 рокуроку, актовий запис № 578, батьками якого є: батько [PERSON], мати [PERSON] На даний час дитина проживає разом із матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча аліменти більш нікому не сплачує, на утриманні нікого не має і має можливість надавати таку допомогу. Згідно зі ст.180 СК України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved