Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

17.06.2003 р. між донькою позивачки [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. Від цього шлюбу народився онук позивачки - [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні та утриманні чоловіка позивачки [PERSON] і проживає з ними вже 5 місяців - з листопада 2013 р. В [INFO], донька позивачки [PERSON] померла. Онук весь цей час проживає з бабусею. Бабуся [PERSON] створює належні умови виховання, утримує його, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку, забезпечує навчання. Вказані обставини перевірялися. Згідно висновку про стан здоров'я позивачка є здоровою. Відповідач у даній справі є батьком малолітнього (неповнолітнього) [PERSON], [INFO], проте він ніде не працює. Крім того, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно може вплинути на фізичний розвиток як складову виховання дитини; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти. Онук не має до свого батька, відповідача у цій справі, родинних почуттів і не вважає його своїм батьком, а бабусю і дідуся вважає своєю сім'єю; Вищевказані обставини підтверджуються наступними доказами: актами обстеження умов проживання дитини від 04.03.2014 року, характеристикою КЗ «Южненського навчально-виховного комплексу імені В.Чорновола ( загальноосвітньої спеціалізованої школи І - ІІІ ступенів) від 26.12.2013 року про те, що батько - [PERSON] не цікавиться навчанням та вихованням дитини, довідкою з відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції від 13.12.2013 року про те, що станом на 01.12.2013 року заборгованість по аліментам становить 22 558 грн. 06 коп., висновком та рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконкому Южненської міської Ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 10.02.2014 року № 60/03 - 02 - 39. Зазначені позивачкою обставини у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Від третьої особи, представника відділу у справах дітей виконавчого комітету Южненської міської ради, Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути в їх відсутність. Суд заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення представника позивачки [PERSON], відповідача [PERSON] ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки дитина проживає біля бабусі [PERSON], яка створює належні умови виховання, утримує його, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку, забезпечує навчання, що також підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 - 5 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 8 ), характеристикою на [PERSON], учня 4 - А класу НВК ім. В. Чорновола, про те, що він дисциплінований, вихований, охайний, працьовитий учень. Навчається на достатньому рівні. Має добрий загальний розвиток. Бере активну участь у шкільних заходах. В позаурочний час відвідує гурток шахів. За три роки навчання [PERSON] в школі жодного разу батько не приходив до школи, не цікавився навчанням сина, не відвідував батьківські збори. Завжди за навчання та виховання хлопчика турбувалася мама та бабуся з дідусем ( а.с. 9 ), довідкою виданою з НВК ім. В. Чорновола, про те, що [PERSON], дійсно є учнем 4 - А класу ( а.с. 10 ), розрахунком заборгованості по аліментам від 13.12.2013 року ( а.с. 11 ), рішенням Южненської міської ради, про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 12 ), висновком Южненської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 13 ), довідкою виданою Управлінням пенсійного фонду України в м. Южне, про те, що вона отримує пенсію за віком при повному стажі в розмірі 2 549,42 гривні ( а.с. 14 ), актом обстеження житлово - побутових умов проживання дитини [PERSON] від 04.03.2014 року, з якого вбачається, що у зв'язку з довгостроковою хворобою матері дитини бабуся [PERSON] взяла на себе зобов'язання доглядати за дитиною після смерті матері. Батько дитини не з'явився за хлопцем не забрав його. Бабуся і надалі доглядає дитину, водить до школи, одягає, годує, різнобічно виховує ( а.с. 15 - 16 ), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] ( а.с. 17 ), висновком про стан здоров'я [PERSON] ( а.с. 18 ), висновком про стан здоров'я [PERSON] ( а.с. 19 ), висновком про стан здоров'я [PERSON] ( а.с. 20 ). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved