Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

17.10.2014р. ПАТ «Акцент Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35015,12 грн. та 350,15 грн.судових витрат. В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору б/н від 16.05.2013року Банк надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підписавши договір підтвердила свою згоду щодо прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте [PERSON] не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Заборгованість відповідача станом на 15.02.2015року становить 35015,12 грн. і складається з наступних сум: 21409,77грн. заборгованість за кредитом, 11165,77грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 296грн.заборгованість по комісії за користування кредитом тапеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1643,58грн. штраф (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 350 грн. 15коп.судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, з позовними вимогами згоден. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16.05.2013р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені п.3.4 договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 35015,12 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 21409,77грн. заборгованість за кредитом, 11165,77грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 296грн.заборгованість по комісії за користування кредитом тапеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1643,58грн. штраф (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 350 грн. 15коп.судового збору. Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобовязання позичальником зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Таким чином позов підлягає задоволенню, з [PERSON] слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 35015,12 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 350 грн. 15 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved