Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

15.02.2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що 13.12.1996 року померла мати позивача [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектар, у землі яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області. Спадщину після смерті [PERSON] позивач не прийняв, помилково вважаючи, що у матері не було спадкового майна, тому в даний час витребувати сертифікат для оформлення спадщини неможливо. Через відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), [PERSON] не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, розробити технічну документацію, виділити земельну ділянку в натурі та здійснити за собою реєстрацію речових прав на вказане майно. В судовому засіданні позивач та його представник були відсутні. Представник позивача надав до суду заяву від 24.03.2016 року, згідно змісту якої позов підтримує і просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача Високопільської сільської ради в судовому засіданні був відсутній, і надав до суду заяву № 02-20/63 від 24.02.2016 року, згідно змісту якої не заперечує проти позовних вимог позивача та розгляду справи за відсутності свого представника. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений про місце та час розгляду справи. Представник Валківської державної нотаріальної контори також не зявився до судового засідання, але надав письмову відповідь за № 334/01.16 від 19.03.2016 року, згідно якої не має заперечень проти позовних вимог та розгляду справи за відсутності свого представника. Дослідивши докази, що містяться справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13.12.1996 року померла [PERSON], про що свідчить копія Актового запису про смерть серії І-ВЛ № 036673, виданого Високопільською сільською радою Валківського району, Харківської області 13.12.1996 р. (а.с. 9) Позивач є сином [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії № 243548, виданого Високопільською сільською радою Коломацького району Харківської області 01.02.1936 року. (а.с. 8) Після смерті [PERSON], спадкова справа не відкривалась, що підтверджено інформацією наданою Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області за вих. № 334/01.16 від 19.03.2016 року. В матеріалах справи міститься лист СПДФО «[PERSON]Г.» від 02.02.2016 року надісланий позивачу, яким його було повідомлено про наявність у [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектар у землі що перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області та про наявність зареєстрованого на її імя сертифіката на земельну частку (пай). Вказаний лист позивачу було адресовано з метою укладення договору оренди землі, що належала його матері. (а.с. 15) Дослідивши його зміст, у суду є підстави вважати доведеним твердження позивача про те, що йому не було відомо про наявність спадкового майна яке залишилось після смерті [PERSON] Згідно списку пайовиків пенсіонерів доданого Державного акту на право колективної власності на землю ХР 06-00-000-652, імя [PERSON] значиться під № 2, що підтверджує її право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області. (а.с. 10-13). В Розпорядженні Валківської РДА № 75 від 24.03.2000, міститься інформація, що уточнений розмір земельної частки паю, який був визначений при розпаюванні земель колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради Валківського району становить 7,00 умовних кадастрових гектар, що підтверджує розмір пайової частки на яку за життя мала право [PERSON] (а.с.14). Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.) В ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Ст. 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, враховуючи, те що позивач є спадкоємцем першої черги на майно [PERSON], а [PERSON] за життя мала право на земельну частку (пай) щодо якої заявлено позовні вимоги, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved