Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

15 червня 2017 року представник позивача, яка діє від імені [PERSON] звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування позову представник позивача зазначила, що 16 липня 2013 року померла мати позивача - [PERSON], що постійно мешкала в с.м.т. Пантелеймонівка Центрально-Міського району м. Горлівка Донецької області. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки у розмірі 3.92 га згідно державному акту на право власності на земельну ділянку сер. IV-ДН №083256, виданому [PERSON] сільською радою 03 вересня 2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Олександрівського району. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті померлої матері, спадок прийняв звернувшись до нотаріуса. Другий син померлої [PERSON] від своєї долі у спадку відмовився. Оформити спадок позивач не може, так як спадкова справа знаходиться на непідконтрольній Україні території. Просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку у розмірі 3.9170 га кадастровий номер 1420386900:01:000:0606 згідно Державному акту на право власності на земельну ділянку сер. IV-ДН №083256 виданому [PERSON] сільською радою 03 вересня 2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Олександрівського району. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку у розмірі 3.9170 га кадастровий номер 1420386900:01:000:0606. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала пояснення відповідно викладеним у позові. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Олександрівського району до суду не з'явився, належним чином повідомлений про день слухання справи, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 37). Суд, вислухавши позивача, його представника, свідка дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, с падкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вимогами ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК). Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: г) прийняття спадщини. \~Відповідно до\~ст. 125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Судом, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 13.12.2001, № 112, 03 вересня 2002 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку сер. IV-ДН №083256 і вона є власником земельної ділянки площею 3.92 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-ВЛ № 489254 [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла 16 липня 2013 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №693471 (а.с. 5-6). З листа Відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Донецької області Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 232 від 15 лютого 2017 року та доданих до нього витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку та відомостей про право власності/право постійного користування вбачається, що гр. [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ДН №083256 є власницею земельної ділянки площею 3.92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Олександрівського району. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3.92 га кадастровий номер 1420386900:01:000:0606 станом на 2017 рік становить 138926,56 грн. (а.с. 9-14). Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №36326788, 15.01.2014 року була заведена спадкова справа №55598252, яка зберігається в м. Горлівка Донецької області, спадкодавець [PERSON], яка померла 16.07.2013 року (а.с.15). Постановою Верховної Ради України № 254 від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» надано статус «тимчасово окупованих» територіям окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена Постановою ВР України №252-VIII від 17.03.2015 року (згідно додатку), яка набрала чинності 08.04.2015 року. Відповідно до додатку до розпорядження КМ України від 07 листопада 2015 року за № 1085-р, м. Горлівка віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. 17 березня 2017 року приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу [PERSON], надано інформацію відповідно до якої спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця [PERSON], який подав заяву про прийняття спадщини та син спадкодавця [PERSON], який подав заяву про відмову від спадщини. Більше ніяких заяв в рамках провадження по спадковій справі після смерті [PERSON] подано не було. Спадкоємці позбавлені можливості звернутись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримати постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, з прочини відсутності необхідних документів у спадковій справі, а також припинення доступу до Спадкового реєстру на території міста Горлівка Донецької області. (а.с. 16). Свідок [PERSON], який відповідно до свідоцтва про народження VІІ-НО № 495307 є сином померлої 16 липня 2013 року [PERSON] (а.с.6), в судовому засіданні показав, що він є рідним братом позивача, але від своєї долі у спадку після смерті матері [PERSON], відмовився, подавши заяву про відмову від спадщини приватному нотаріусу Бахмутського міського нотаріального округу [PERSON] При встановлених обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved