Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

16.08.2021 позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 06 грудня 2016 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №145. У шлюбі в них народився син - [PERSON] , [INFO] , який на момент розгляду справи в суді не досягнув повноліття. Вказує, що протягом останнього року сімейні стосунки між ними погіршились, та виникають постійні сварки, в результаті чого, їхні шлюбні відносини фактично припинилися. Між ними відсутнє взаєморозуміння, розходяться погляди на сімейні відносини та виховання дитини. Відповідач перестав брати матеріально участь у сім`ї , що лягло на плечі позивачки та її батьків. Сім`я фактично перестала існувати, та вони разом не проживають з серпня 2020 року. Між ними втрачені усі фізичні та духовні зв`язки Переконана, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, та хоче шлюб розірвати. Також зазначає, що вони з чоловіком досягли усної домовленості щодо проживання сина після розірвання шлюбу з матір`ю. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстровано 06.12.2016 у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №145. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. Ухвалою судді від 09.09.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилась, 03.11.2021 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить не надавати терміну на примирення, а шлюб - розірвати. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачу судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву чи заперечень не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ч. 1 ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.12.2016 у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №145, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). В шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , який на момент розгляду справи в суді не досягнув повноліття (а.с.6). Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають з серпня 2020 року. Спору щодо поділу спільного подружнього майна нема. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати, оскільки про таке вона просила у позовній заяві.

Outcome: approved