Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

16.10.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.11.2004 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 429. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO]. Фактично шлюбні відносини припинені з червня 2014 року у зв»язку з виникненням постійних сварок та бійок. Примирення вважає неможливим, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив розірвати шлюб. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази по справі , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 27.11.2004 року сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 429 ( а. с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] ( а.с. 4) та [PERSON], [INFO] ( а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки з липня 2014 року у зв»язку з тим, що між сторонами останній час виникали сварки із-за несумісності характерів, з зазначеного часу проживають окремо один від одного. Примирення між сторонами неможливо. Спору про майно між сторонами на момент розгляду даної справи не існує. Неповнолітні діти : син [PERSON] , [INFO], та син [PERSON], [INFO] залишаються проживати разом з матір»ю, позивачкою по справі. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved