Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

16 вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 28 квітня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 4627085039002999, відповідно до якої Банк надав відповідачу кредит в сумі 19 087,97 доларів США на термін о 27 квітня 2014 року, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в строки та на умовах, визначених договором. В порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в зв'язку з чим, станом на 01 вересня 2011 року, загальна сума заборгованості становить 21 377,77 доларів США, що у відповідност ідо курсу НБУ станом на 05 вересня 2011 року (7,9717 грн. за 1 долар США) становить відповідно 170 380,83 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 9 850,11 грн.; заборгованість по процентам - 6 957,16 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4 570,50 доларів США. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 28 квітня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 4627085039002999, відповідно до якої Банк надав відповідачу кредит в сумі 19 087,97 доларів США на термін о 27 квітня 2014 року, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в строки та на умовах, визначених договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в зв'язку з чим, станом на 01 вересня 2011 року, виникла заборгованість в сумі 21 377,77 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ станом на 05 вересня 2011 року (7,9717 грн. за 1 долар США) становить відповідно 170 380,83 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 9 850,11 грн.; заборгованість по процентам - 6 957,16 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4 570,50 доларів США, що підтверджується довідкою-розрахунком банку. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1 700 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved