Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

15 березня 2016 року [PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про визнання недієздатним свого брата [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що його батьки померли і крім неї близьких родичів у нього немає. З 2008 року він є психічно хворою людиною. 07.04.2014 року його повторно переосвідчено на обласній медико-соціальній експертній комісії і встановлено 2 групу інвалідності, у звязку з чим стоїть на обліку у лікаря-психіатра Красноармійської ЦРБ. Останнім часом стан його здоровя значно погіршився. Він не контролює свої дії і поведінку, погрожує мешканцям села, нецензурно висловлюється. Без дозволу господарів входить на чужу територію (двір, будинок), погрожує продавцю магазину, вимагає безкоштовно продукти. Бродяжнічає та лякає дітей. В теперішній час в супроводі міліції відправлений на примусове лікування до Словянської психіатричної лікарні. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, тому потрібно визнати його недієздатним. На підставі вищевикладеного заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, однак надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Красноармійського району Донецької області в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною. Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON], зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Красноармійського району Донецької області про визнання особи недієздатною підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ № 426887 від 07.04.2014 року, [PERSON], [INFO], має другу групу інвалідності, рекомендовано лікування у психіатра, легка праця без нічних змін. Відповідно до довідки № 154 від 09.02.2016 року Поліклініки Красноармійської центральної районної лікарні, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Красноармійської ЦРЛ Донецької області з діагнозом параноідна шизофренія, параноідний синдром з 2011 року. Може знаходитися у інтернаті психоневрологічного профілю. Згідно довідки № 85 від 17.03.2016 року, виданої КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», [PERSON], [INFO], знаходиться на стаціонарному лікуванні в психіатричної лікарні м. Словянська з 24.02.2016 року по теперішній час. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 43 від 05 травня 2016 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням шизофренією, непреривно-прогредієнта течія, параноідальна форма, параноідальний синдром з нарощуваним параноідальним типом дефекту особистості. Ступінь вираженості активної психосимптоматики та дефіцітарних розладів особистості, обумовлених шизофренічним процесом позбавляє випробуваного здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви [PERSON] щодо визнання [PERSON] недієздатним. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Отже, оскільки заявниця не просила суд встановити опіку та недієздатним [PERSON] та призначити її опікуном над ним, а також до суду не надходило відповідне подання органу опіки та піклування, суд вважає, що зацікавленій особі: Органу опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Красноармійського району Донецької області необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення над недієздатним [PERSON] опіки. На підставі наведеного,

Outcome: approved