Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

16 листопада 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 15.12.1959 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Проживали спільно за адрескою м.Торецьк, вул. Доватора,7. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. 27.10.1995 року її чоловік помер. Після його смерті заявник звернулася до УПФУ в м.Дзержинську Донецької області із заявою про перехід на пенсію чоловіка. При оформленні документів встановлене, що в свідоцтві про смерть чоловіка при внесенні запису українською мовою допущена помилка: замість прізвища «Дємітров», записане прізвище «Демитров». Для оформлення документів [PERSON] необхідно встановити факт, що померлий [PERSON] є її чоловіком. Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи УПФУ в м.Дзержинську Донецької області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 15.12.1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] М,Г., що підтверджено свідоцтвом про шлюб. (а.с.13) Від наведеного шлюбу мають доньку [PERSON] Чоловік заявника помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після його смерті заявник звернулася до УПФУ в м.Дзержинську із заявою про перехід на пенсію померлого чоловіка. Однак, виникли труднощі при вирішенні даного питання, оскільки була виявлена різниця в зазначенні її прізвища та прізвища її чоловіка. Суд встановив, що родинні відносини [PERSON] з [PERSON] підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про шлюб, довідкою військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, з якої вбачається, що заявник мешкала разом зі своїм чоловіком за однією адресою. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника». Встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як між дружиною та чоловіком, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме можливість перейти на пенсію її померлого чоловіка. За таких обставин, суд доходить висновку про те, що прізвище «Дємітров» в свідоцтві про смерть було помилково перекладене з російської мови на українську. Таким чином факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву [PERSON], заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved