Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

\~ \~\~ 16 грудня 2015 року уповноважений представник позивача [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 12 серпня 2013\~року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 38 по вулиці Ватутіна в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області. 7 березня 2015 року померла рідна тітка позивача [PERSON] після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 30 по вулиці Гагаріна в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області. Будинки належали померлим на праві власності. Однак позивач не може отримати свідоцтв про право на спадщину на спірні житлові будинки у звязку із відсутністю реєстрації права власності на ці будинки у встановленому порядку. На земельні ділянки для будівництва та обслуговування спірних будинків він отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем відповідно за заповітом та за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] право власності на спірні житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони та третя особа [PERSON] направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа [PERSON] служба\~ про причини неявки суду не повідомила. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлого 12 серпня 2013 року [PERSON] та за законом померлої 7 березня 2015 року [PERSON] Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, спадкові справи відкриті. Третя особа [PERSON] відмовилась від прийняття зазначеної спадщини (а.с.58-120, 126-176 копії спадкових справ). До спадкової маси відповідно входять житлові будинки номер 38 по вулиці Ватутіна в селі Аркадіївка Згурівського району Київській області, що належав [PERSON], та номер 30 по вулиці Гагаріна в селі Аркадіївка Згурівського району Київській області, що належав [PERSON] На спадкові будинки спадкодавцям були видані свідоцтва про право власності (а.с.19, 25 копії свідоцтв). Інформація про будинки була внесена до погосподарських книг Аркадіївської сільської ради, які мають технічні паспорти, виготовлені КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ», в яких відображено рік побудови будинку № 30 по вулиці Гагаріна в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, 1975, вартість - 65122 грн, який складається з господарських будівель та споруд: житловий будинок під літерою «А-1», ганок, під літерою «1», 1975 року побудови, сарай під літерою «Б», 1973 року побудови, вбиральня під літерою «В», 1974 року побудови, погрібник під літерою «Г», 1976 року побудови, погріб з шиєю під літерою «Д», 1976 року побудови, колодязь під літерою «2», 1964 року побудови, огорожа під літерою «№4», 1977 року побудови, ворота з хвірткою під літерою «№3», 1977 року побудови, ворота під літерою «№5», 1977 року побудови. Рік побудови будинку № 38 по вулиці Ватутіна в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області 1981, вартість - 165424 грн, який складається з господарських будівель та споруд: житловий будинок під літерою «А-1», прибудова під літерою «а», 1984 року побудови, ганок під літерою «1», 1984 року побудови, сарай під літерою «Б», 1959 року побудови, погріб під літерою «під Б», 1959 року побудови, сарай під літерою «В», 1985 року побудови, вбиральня під літерою «Г», 1979 року побудови, сарай під літерою «Д», 1987 року побудови, колодязь під літерою «2», 1958 року побудови, огорожа під літерою «№4», 2000 року побудови, ворота з хвірткою під літерою «№3», 2000 року побудови. При технічній інвентаризації житлові будинки та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.14-19, 20-24, 33-47 копії технічних паспортів та витягів із погосподарських книг, довідки). Спірні житлові будинки належали відповідно [PERSON] та [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно вони володіли ними (а.с.12, 13, 25 копії рішень, свідоцтв про право власності). Земельні ділянки для будівництва та обслуговування спірних будинків, на якій розташовані спадкові будинки, належали спадкодавцям на праві приватної власності (а.с.10, 11, 26, 27 копії свідоцтв про право на спадщину, витягів із Державного реєстру речових прав). Проте інформація про реєстрацію права власності на спірні будинки відсутня, тому Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначене спадкове майно (а.с.6, 7, 8, 9 відмови, копії довідок). Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для \~\~будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на \~\~земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, \~\~сходів, \~\~естакад, \~\~літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, \~\~вигрібних \~\~ям, замощень, парканів, \~\~відкритих \~\~басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, \~\~входів \~\~в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~\~складу \~\~спадщини \~\~входять усі права та обов'язки, \~\~що належали \~\~спадкодавцеві \~\~на \~\~момент \~\~відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право \~\~прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірні житлові будинки належала відповідно [PERSON] та [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно вони володіли ними, позивач як спадкоємець за законом та за заповітом має право на дані житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved