Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~15\~травня \~2018\~року [PERSON]\~звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: просить встановити, що [PERSON] є її двоюрідним дідусем . \~ \~ \~ \~ Заяву мотивовано тим, що 19 січня 1996 року помер тата рідний дядько , а її двоюрідний дідусь [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку ( пай) у спілці власників селянських господарств « Україна» , що в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області . Її батько [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті дядька [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав . 23 грудня 1997 року помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина . Заявниця \~звернулася до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за законом,\~але їй\~було відмовленно,\~у звязку\~ з\~неможливістю підтвердити\~факт родинних\~відносин з\~померлим [PERSON]\~,\~а саме,\~що [PERSON]\~є її\~двоюрідним дідусем\~.\~ Відсутність\~документів,\~які підтверджують\~родинні відносини,\~унеможливлює \~оформлення \~права на\~спадщину.\~Через це просить суд встановити факт, що [PERSON] є її двоюрідним дідусем . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з підстав наведених у ній, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: сільський голова Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила , що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення заявника , свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Свідок [PERSON] надала суду покази про те, що [PERSON] являється дідусем заявника , а [PERSON] є його рідним братом, тобто двоюрідним дідусем заявниці [PERSON] Свідок [PERSON] суду підтвердив , що [PERSON] та [PERSON] рідні брати , а тому [PERSON] є для заявника двоюрідним дідусем . Згідно копії свідоцтва про народження заявника серія ІІ НМ №439178, виданого відділом ЗАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому 14 липня 1983 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] На підставі копії свідоцтва про шлюб серія 1-НМ № 001791 , виданого 25 грудня 2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції суд встановив, що [PERSON] після одруження обрала прізвище [PERSON] . 19 січня 1996 року помер [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00020115965 від 11 травня 2018 року. У звязку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно майно. Згідно довідки виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №26 від 17 січня 2018 року останнє місце проживання [PERSON] було с. Григорів Рогатинського району , проживав із племінником [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався . [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого рідного дядька [PERSON] , однак юридично свої спадкові права не оформив. 23\~ грудня\~1997\~року [PERSON]\~помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №083708, виданим 26 грудня 1997 року Григорівською сільською радою народних депутатів. У звязку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно . Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 12 травня 2018 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що розташована на території Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок померлого [PERSON] з [PERSON] Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~У відповідності до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved