Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

15 грудня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 63 між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей, донька [PERSON], [INFO], яка залишилася проживати із відповідачем та син [PERSON], [INFO], який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Вказує, що фактично сімейні відносини між ними із відповідачем були припинені у вересні 2014 року. Починаючи з того часу їхнє спільне життя припинилося й вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери, немає спільних поглядів на ведення господарства та виховання дітей. Кожен із подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. Таким чином їхній шлюб набув формального характеру, тому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Спору про майно та місце проживання неповнолітніх дітей не виникає, адже неповнолітній син [PERSON] буде проживати з нею, а донька [PERSON] - з відповідачем [PERSON] Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON]. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, строку на примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, де просить справу слухати в його відсутності, позовну заяву визнає, на розірвання шлюбу згідний. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 28.08.2006 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Хотинського РУЮ Чернівецької області, за актовим записом № 63 (а.с.4). Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей, а саме: [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу буде проживати біля відповідача [PERSON] та син [PERSON], [INFO], який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні (а.с.7-8). З вересня місяця 2014 року сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судові витрати в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved