Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

16 вересня 2015 року, [PERSON], звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, визнати недієздатним свого батька [PERSON], [INFO], встановити над ним опіку та призначити її опікуном над своїм батьком [PERSON], з яким вони проживають разом за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Малинова, 27/17, посилаючись на його важкий стан здоров`я, так як батько переніс повторний ішемічний інсульт в басейні лівої СМА, груба моторна афазія, правосторонній помірно виражений геміпарез, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, церебральний атеросклероз серця, що підтверджується випискою з історії хвороби № 5185, є інвалідом І «Б» групи згідно акту огляду МСЕК серії 10ААА № 955228 від 10.10.2012 р., у звязку з чим не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, самостійно себе обслуговувати, пересуватись, поводить себе неадекватно, що може зашкодити його власному здоров`ю та інтересам, і відповідно потребує постійного догляду та опіки. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву. Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, але надіслала на адресу суду клопотання, в якому не заперечувала проти задоволення заяви і призначення опікуном заявниці над хворим [PERSON] та слухати справу за її відсутності (а.с. 22-24). Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали справи та висновок комісійної судово-психіатричної експертизи № 554 від 21.10.2015 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Статтею 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. Згідно із ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ст.ст. 55,58,60,62 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно із ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що 09.06.2010 р. [PERSON], який є батьком заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-КИ № 310569 від 27.01.1984 р. і з яким вони разом проживають за адресою : [INFO], ж/м «Чорноморка», вул. Малинова, 27/17, переніс повторний ішемічний інсульт в басейні лівої СМА, груба моторна афазія, правосторонній помірно виражений геміпарез, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, церебральний атеросклероз серця, що підтверджується випискою з історії хвороби № 5185, є інвалідом І «Б» групи згідно акту огляду МСЕК серії 10ААА № 955228 від 10.10.2012 р. (а.с. 9-18). Судом встановлено, що заявниця [PERSON] добровільно виявила своє бажання бути опікуном свого хворого батька [PERSON], позитивно характеризується та може виконувати обовязки опікуна, що вона підтвердила в судовому засіданні. Експертним висновком КП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» № 554 від 21.10.2015 р. підтверджується, що хворий [PERSON] у 2010 р. переніс повторне порушення головного мозкового кровообігу (інсульт), після чого різко погіршився стан його психічного стану, він втратив навички самообслуговування, визнаний інвалідом 1-ої Б групи безстроково, в даний час повністю обслуговується родичами, не може самостійно приймати їжу, виконувати гігієнічні процедури, одягатися, не контролює функції тазових органів та страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції, яка повністю позбавляє його здібностей усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, в силу свого психічного стану, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду і встановлення над ним опіки (а.с. 30-34). На підставі викладеного та з урахуванням письмових доказів по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved