Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

15.11.2017 року заявник [PERSON], заінтересована особа Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2012 року перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком. В серпні 2016 року заявник помітив, що у трудовій книжці відсутній запис про його роботу в колгоспі «Заповіт Ілліча» с.Кременець Рожищенського району за період 1963-1967 роки. 06.09.2016 року трудовий архів Рожищенського району надіслав заявнику лист з копіями аркушів з книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу. 29.09.2017 року він звернувся до відповідача про зарахування до стажу для обчислення розміру пенсії періоду роботи в колгоспі «Заповіт Ілліча», однак 11.10.2017 року отримав відмову, оскільки на аркушах з книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу замість вірного прізвища «Табалов» вказано «Шрай» та «Табалов-Шрай». Дана помилка виникла, оскільки батьки позивача не були одружені, але проживали разом та в свідоцтві про його народження його прізвище вказане за прізвищем матері. Проте в селі всі знали, що батьки проживають разом, тому при виході на роботу в колгоспі його записали як «Шрай». Просить, встановити факт належності [PERSON], [INFO], аркушів з книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Заповіт Ілліча» с.Кременець Рожищенського району з 1963 року по 1967 рік. Заявник, представник заявника, кожен зокрема, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення заяви покладається на погляд суду. Заслухавши пояснення сторін, свідка, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до\~ п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З ксерокопії паспорта громадянина України від 28.04.2012 року (а.с.5), свідоцтва про народження серії І-УР № 707107 від 06.08.1959 року вбачається, що [PERSON] народився 30.04.1952 року в м.Рожище Волинської області, відомості про батька відсутні, мати [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в Рожищенському обєднаному управлінні Пенсійного Фонду України Волинської області та отримує пенсію за віком, що стверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 01.08.2012 року (а.с.7). З трудової книжки\~ виданої 19.12.1967 року на імя [PERSON], [INFO], вбачається, що запис про роботу в колгоспі «Заповіт Ілліча» с.Кременець Рожищенського району за період 1963-1967 роки відсутній, перший запис датований 19.12.1967 роком про прийняття на роботу в Рожищенський РПК в якості робітника складу (а.с.8-9). Згідно супровідної Трудового архіву Рожищенського району № 339/01-29/2-16 від 06.09.2016 р. (а.с.10), аркушів з книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Заповіт Ілліча» с.Кременець Рожищенського району з 1963 року по 1967 рік прізвище заявника замість вірного прізвища «Табалов» вказано «Шрай» та «Табалов-Шрай» (а.с.11-15). З обліково-послужної картки до військового квитка в графі «12. Сімейний стан та склад сімї» вказано, що батьком заявника є [PERSON], мати [PERSON], сестра [PERSON], адреса сімї м.Рожище, вул. Кірова, 87, Волинської області (а.с.25). З показів свідка [PERSON] вбачається, що він разом із заявником [PERSON] у період 1963-1967 років працювали в колгоспі «Заповіт Іліліча» с.Кременець Рожищенського району. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема право на зарахування до стажу період роботи в колгоспі «Заповіт Ілліча» для обчислення розміру пенсії. На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення і слід встановити факт належності [PERSON], [INFO], аркушів з книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Заповіт Ілліча» с.Кременець Рожищенського району з 1963 року по 1967 рік.

Outcome: approved