Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

15 листопада 2021 року представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Заявлені вимоги мотивував тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який позивачі не мають можливості успадкувати через відсутність відповідного правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим приватний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі є спадкоємцями майна померлого за законом. Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . У підготовче засідання позивачі та представник позивачів не з`явилися, представник позивачів подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має. Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не має. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 19 вересня 2016 року (а.с.14). До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до наявної у матеріалах справи копії акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 14 листопада 1973 року, затвердженого рішення виконавчого комітету Глобинської селищної Ради депутатів трудящих від 14 листопада 1973 року за №21, домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , пред`явлене до здачі [PERSON] , вважається прийнятим в експлуатацію (а.с. 50,51). Як вбачається з довідки №02-36/562, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області 10 листопада 2021 року, домоволодінню [PERSON] присвоєно адресний номер: [ADDRESS] , рішенням виконкому Глобинської міської ради за №7 від 15.01.1988 (а.с. 16). [PERSON] та [PERSON] (позивачі) є дітьми померлого [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с 8,9,13). Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Т.О. із заявами про видачу на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . 27 жовтня 2021 року приватний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв, оскільки позивачами не було подано документу, що посвідчує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.29). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] від 30 червня 2021 року та довідкою щодо відповідності місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм № Р-11-20/44 від 5 листопада 2021 року, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с.23-26). Згідно довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» № 61/3027 від 01.07.2021, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.27). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області №809/01-16 від 30.11.2021, після померлого [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області заведена спадкова справа № 189/2016, заяву про прийняття спадщини по закону подали діти померлого - [PERSON] та [PERSON] . Померлий [PERSON] проживав один за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиними спадкоємцем за законом, які прийняли спадщину, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.48). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 86 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який діяв на момент набуття права власності померлого на вказаний будинок, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Приймаючи до уваги, що позивачі є особами, які прийняли спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved