Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

15 серпня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просила постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначала про те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 22 вересня 2012 року, який був зареєстрований у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції виконавчому комітеті, та від подружнього життя в них [INFO] народився син [PERSON]. В даний час вони припинили подружні відносини, ведення спільного господарства, відповідач вживає наркотичні засоби та вона подала до суду позов про розлучення. Після припинення подружніх відносин відповідач не надає коштів на у тримання сина, а тому вона вирішила звернутись в суд. В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 06 листопада 2017 року о 09.15 год., позивач [PERSON] не з'явилась та подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, а також зазначила, що проти винесення заочного рішення вона не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився втретє, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку. Враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в ній доказів. У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання 06 листопада 2017 року всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2012 року, який був зареєстрований у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції виконавчому комітеті. Від подружнього життя вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо, має мінливі заробітки та не надає кошти на утримання сина. Вищевказані обставини стверджуються долученими до справи копіями свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами по справі, свідоцтва про народження дитини, іншими зібраними у справі доказами та ці обставини ніким з учасників процесу не оспорювались. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю.

Outcome: approved