Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

15 липня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що 16 липня 2012 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Чечелеве, вулиця Щорса, 18а та в цілому складається із житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», убиральні літ. «Б», погребу з шийкою літ. «Г», гаражу літ. «Д», ями вигрібної літ. « І», колонки літ. « к», огорожі №1. За життя [PERSON] залишила заповіт відповідно до якого [PERSON] заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день смерті - позивачу [PERSON]. Позивач вказував, що він звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі викладеного позивач [PERSON] просив суд ухвалити рішення, яким: визнати за ним [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Чечелеве, вулиця Щорса, 18-А та в цілому складається із житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», убиральні літ. «Б», погребу з шийкою літ. «Г», гаражу літ. «Д», ями вигрібної літ. « І», колонки літ. « к», огорожі №1, у порядку спадкування за заповітом після померлої 16 липня 2012 року [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представники третіх осіб - Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не зявилися, на адресу суду надіслали листа про слухання справи за їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців( спадкова трансмісія). Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що 16 липня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 222531, яке було видане Білецьків - ською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить зокрема житловий будинок з господарським будівлями, який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Чечелеве, вулиця Щорса, 18а , що підтверджується довідкою Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 15 червня 2015 року за вих. № 18-878. Згідно технічного паспорту на обєкт нерухомого майна, виготовленого ТОВ «Укртехінвентаризація -1» станом на 13.01.2014 року, інвентаризаційна справа № 153, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Щорса,18а складається з : житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», убиральні літ. «Б», погребу з шийкою літ. «Г», гаражу літ. «Д», ями вигрібної літ. « І», колонки літ. « к», огорожі №1. Відповідно до заповіту від 29 липня 2011 року, посвідченого секретарем Білецьківської сільської ради Кременчуцького району [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 168, померла [PERSON] всі свої права та обовязки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе її майно, де б воно не було та з чого б не складалося, а також все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON], [INFO]. 12 лютого 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області заявою про прийняття спадщини, яка була зареєстрована в реєстрі за № 04, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до довідки за № 1362/02-14 від 13.05.2013 року, виданої нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON], оформити спадщину після померлої 16 липня 2012 року [PERSON] на спадкоємця за заповітом [PERSON] на житловий будинок з господарським будівлями немає можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться в с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, вул. Щорса, буд. 18-А,що належали померлій. З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Outcome: approved