Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

16 жовтня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи [PERSON], Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що [INFO] помер її дядько - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок по [ADDRESS]. Позивач зазначила в заяві, що вона у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори з. заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 15 жовтня 2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки нею не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, інформація щодо реєстрації прав власності на житловий будинок по [ADDRESS] - відсутня. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після дядька - [PERSON] померлого [INFO]. В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Новомосковська районна державна нотаріальна контора, як третя особа, в своєму листі просила розглянути справу без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з наступного. [INFO] помер дядько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно спадкової справи нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO], звернулася [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Судом встановлено,що постановою нотаріуса від 15 жовтня 2013 року [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки нею не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, інформація щодо реєстрації прав власності на житловий будинок по [ADDRESS] - відсутня. Судом встановлено, що [PERSON] був власником житлового будинку по [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 06 лютого 1986 року. Згідно договору купівлі-продажу, [PERSON] придбав житловий будинок по [ADDRESS], що складається з житлового будинку літ.А загальною площею 28 кв.м.; сараю літ.Б. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. У відповідності до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивач є племінницею спадкодавця, тобто спадкоємцем п'ятої черги, прийняла спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тільки відсутністю реєстрації прав власності на майно спадкоємця, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спірне нерухоме майно.

Outcome: approved