Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

15 грудня 2020 року [PERSON] звернулася з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , що був зареєстрований 13 червня 2019 року у Бродівському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис за № 65. 29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить розглянути цивільну справу за її позовом до [PERSON] щодо розірвання шлюбу між нею та [PERSON] без її участі, оскільки у зв`язку із її зайнятістю вона не може прибути в судове засідання. Однією із причин є те, що в неї хворий батько, який потребує постійного догляду. Позов вона підтримує в повному обсязі і на ньому настоює. В судове\~засідання відповідач\~ [PERSON] \~не з`явився,\~подав суду\~заяву,\~в якій\~просить слухання\~справи проводити\~у його\~відсутності,\~позов визнає. Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення позивача зазначені в позовній заяві, визнання позову відповідачем, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 13\~червня 2019\~року у\~Бродівському РВ\~ДРАЦС ГТУЮ\~у Львівській\~області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13 червня 2019 року (а.с. 7). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що до шлюбу вона та [PERSON] проживали майже 6 (шість років) спільно однією сім`єю. Від шлюбу у них дітей не має. Причина подачі позовної заяви про розірвання шлюбу з відповідачем є те, що вона та відповідач із початку 2020 року по даний час спільно не проживають. Вони не можуть знайти спільної мови, не розуміють один одного. Весь цей короткий період часу вона проживала після одруження із ним в його квартирі за адресою [ADDRESS] разом із своєю дочкою від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Її чоловік [PERSON] за весь час їх спільного проживання не знайшов спільної мови із її дочкою. Постійні конфлікти, які між ними відбувалися в переважній більшості за ініціативи [PERSON] , змусили подати заяву до Бродівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо розлучення. Проте, [PERSON] категорично відмовився розлучатися. Вона вважає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї є не можливим. Примирення між ними не можливе. На даний час вона має намір створити нову сім`ю з іншим чоловіком, з яким проживає в цивільному шлюбі і має намір одружитися. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2020 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved