Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

15.06.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В своїй позовній заяві вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.01.1997 року по 19.10.1998 року. Від подружнього життя у них народилась дитина: син [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Немирівського районного відділу РАГСу Вінницької області зроблено запис за № 116 від 19.10.1998 року. За її позовом з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій сумі - 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. [INFO] року, син досягне повноліття, а тому стягнення аліментів на його утримання буде припинено. Але син [PERSON] продовжує навчання, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом. Добровільно відповідач не виконує свій батьківський обов'язок - не надає її матеріальну допомогу на утримання дитини, яка навчається. В 2012 році син [PERSON] вступив у Немирівський коледж будівництва та архітектури Вінницького національного аграрного університету. В даний час він є студентом ІІІ курсу зазначеного навчального закладу, денної форми навчання, де навчається за державним замовленням. Термін навчання в коледжі з 01.09.2012 року 30.06.2016 року. Сімейне законодавство передбачає обов'язок батьків утримувати як неповнолітніх (ст. 180-184 СК України), так і повнолітніх дітей (ст.199 СК України), які продовжують навчання. Повнолітній син потребує матеріальної допомоги, оскільки вона не має можливості надавати в повній мірі кошти на навчання, розвиток та задоволення інших першочергових потреб дитини: в харчуванні, одязі та ін.. Крім того, син хворіє на бронхіальну астму, тому потребує санаторно - курортного лікування, що пов'язано із значними матеріальними витратами. Вона працює медичною сестрою в Немирівській ЦРЛ, заробітна плата - мінімальна. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається. Він - приватний підприємець, займається заготівкою горіхів, зернят та ін.., матеріально забезпечений. Оскільки її невідомо, чи доходи відповідача носять стабільний характер, тому вона має намір отримувати аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій сумі. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі 800 гривень щомісячно до повноліття дитини та витрати понесенні нею за надання правової допомоги в розмірі 200 гривень. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача - адвокат Примакова В.В., яка діє згідно угоди в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, оскільки доходи відповідача не дають змоги сплачувати аліменти в розмірі 800 гривень, так як його річний дохід становить 14616 грн., крім того в нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 350 гривень. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що від спільного подружнього життя сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.09.2003 року ( а. с. 5 ). Згідно довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради за № 858 від 15.05.2015 року син [PERSON], [INFO] проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні ( а. с. 6 ). Як вбачається з довідки, виданої директором Немирівського коледжу будівництва та архітектури від 15.05.2015 року за № 143, [PERSON] навчається на денному відділені на ІІІ курсі ( а. с. 7 ). Згідно довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради за № 1128 від 24.06.2015 року [PERSON] про те, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] склад сім'ї: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] ( а. с. 19 ). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] записаний [PERSON] ( а. с. 20 ). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] записаний [PERSON] ( а. с. 21 ). Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить стягувати із відповідача на утримання дитини що продовжує навчання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, однак будь-яких доказів на обґрунтування стягнення аліментів саме в такій сумі не надала. Представник відповідача позов визнала частково вказала, що доходи відповідача не дають можливості сплачувати щомісячно на утримання сина 800 грн. до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, крім того у відповідача є інша сім'я та на утриманні двоє неповнолітніх дітей, він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн. Враховуючи всі обставини справи, майновий стан відповідача [PERSON], положення ст. 184 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на час його навчання в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягненням дитиною двадцяти трьох річного віку. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial