Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

17.05.2018 року [PERSON], звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] (дівоче прізвище «Баглай») [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], трудової книжки серії БТ-І № 2946172, заповненої вперше 12.03.1980 року Балаклійським районним побутовим комбінатом в російському варіанті написання на прізвище «[PERSON], 28.01.1963 г.р.», в якій маються записи про зміну дати народження на «29.07.1963 г.». В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона звернулась до Балаклійського відділу Зміївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за наданням розяснень щодо її права на пенсію за віком. При перевірці документів було виявлено, що на першій сторінці трудової книжки було допущено помилку у даті народження заявника, а саме зазначено «28.01.1963» потім виправлено на «29.07.63» замість вірної дати «[INFO]». Встановлення факту належності заявнику вказаної трудової книжки необхідне для оформлення пенсії. В судове засідання заявник не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~г «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення пенсії за віком. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне - [PERSON]) народилась 29.06.1963 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ІV-УР № 804665 від 29.07.1963 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ВЛ № 482177, [PERSON] уклала 31.05.1986 року шлюб із [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON], з копії паспорта заявника: «Винник Раїса Миколаївна» та «[INFO]». У трудовій книжці БТ-І № 2946172 від 12.03.1980 року прізвище заявника російською мовою «Баглай» виправлене на російською «Винник», дата народження вказана «28.01.1963» потім виправлено на «29.07.63» замість вірної дати «[INFO]». За таких обставин, суд вважає, що заява про встановлення факту належності трудової книжки заявнику підлягає задоволенню.

Outcome: approved