Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

15 вересня 2017 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді від 5 жовтня 2017 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 22 листопада 2017 р. Розгляд справи 22 листопада 2017 р. не відбувся в звязку з неявкою відповідачів. В звязку з тим, що 15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України, ухвалою суду від 20 грудня 2017 р. розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Позовні вимоги з урахуванням уточнення мотивовано тим, що 8 вересня 2016 р. позивач уклав з відповідачем [PERSON] договір соціального кредиту, за яким позивач надав вказаному відповідачеві кредит у розмірі 5\~000 грн. на термін по 8 вересня 2017 р., а той зобовязався повернути кредит у повному обсязі до вказаного терміну та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1315% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом згідно графіку повернення кредиту. З метою забезпечення виконання позичальником зобовязань за вказаним кредитним договором 8 вересня 2016 р. позивач уклав з відповідачем [PERSON] договір поруки, за яким цей відповідач зобовязалась солідарно відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникають з кредитного договору. Відповідач [PERSON] свої обовязки за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 22 листопада 2017 р. виникла заборгованість: за кредитом на суму 4\~712,37 грн., за процентами за користування кредитом 7\~647,29 грн., пеня 27\~585,20 грн., усього 39\~944,78 грн., які позивач просить суд стягнуто солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати на сплату судового збору в сумі 1 600 грн. Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали, в звязку з чим відповідно до ст. 178 ч.8 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Наданими позивачем документами встановлено, що 8 вересня 2016 р. Кредитна спілка «Єднання» та відповідач [PERSON] відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України договір соціального кредиту, за яким позивач надав позичальнику кредит у розмірі 5\~000 грн. на термін по 8 вересня 2017 р., а той зобовязався повернути кредит у повному обсязі до вказаного терміну та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1315% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом згідно графіку повернення кредиту. Згідно п. 4.3 договору при затримки позичальником сплати сум кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіка погашення, плата за користування кредитом збільшується у два рази і становить 0,263% та 1% пені за кожен день від загальної суми заборгованості по кредиту за весь період користування кредитом до погашення заборгованості по кредиту. (а.с. 5-6) 8 вересня 2016 р. Кредитна спілка «Єднання» та відповідач [PERSON] відповідно до ст. 553 ЦК України уклали договір поруки, за яким поручитель зобовязалась солідарно відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникають з вказаного кредитного договору. (а.с. 7) У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Наданими позивачем документами встановлено, що позичальник свої обовязки за кредитним договором не виконував, в звязку з чим станом на 22 листопада 2017 р. виникла заборгованість: за кредитом на суму 4\~712,37 грн., за процентами за користування кредитом 7\~647,29 грн., пеня 27\~585,20 грн., усього 39\~944,78 грн. Відповідно до ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за вказаним кредитним договором відповідач[PERSON] не повернув позику у строк, встановлений кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього, а також відповідача [PERSON] на користь позивача солідарно заборгованість за цим договором в сумі 39\~944,78 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати позивача на сплату судового збору в сумі по 800грн.

Outcome: approved