Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

15 травня 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що 04 лютого 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась Слов`янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Інші двоє дітей вже повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалося. Несумісність характерів та особистих якостей стала однією з причин неможливості спільного проживання. З наведених підстав [PERSON] просить шлюб розірвати; залишити їй прізвище « [PERSON] »; судові витрати в розмірі 768,40 гривень стягнути з відповідача на її користь. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак подала заяву про підтримання позовних вимог, а справу просить розглядати без її участі (а.с.28). Відповідач [PERSON] також у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без його участі (а.с.29). Оскільки сторони у підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 04 лютого 2008 року зареєстрували шлюб у Слов`янській сільській раді Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.9, 11, 13, 15). Інші двоє дітей вже повнолітні. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. У відповідності до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, вони фактично шлюбні відносини не підтримують, примиритися бажання не виявили. Таким чином, суд вважає, що сім`я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 768,40 гривень. На підставі ст.ст.110, 112 СК України та

Outcome: approved