Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

15.01.2021 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , звернулася з позовом до [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10 листопада 2011 року виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №43 та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Мотивуючи тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Відносини в сім`ї не склалися, на протязі останнього часу в сім`ї було відсутнє взаєморозуміння. Відповідач веде себе недостойно, зловживає спиртними напоями, б`ється. Його поведінка негативно впливає на здоров`я та виховання їхніх дітей. Вважає, що сім`я розпалася остаточно та зберегти її неможливо, а тому має твердий намір розірвати шлюб. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 13 квітня 2021 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив розглядати справу в порядку загального позовного провадження для правильного врегулювання спору та надати час на примирення із позивачем через незгоду на розірвання шлюбу протягом на шість місяців. Зазначив, що позивачка стверджує, що він зловживає спиртними напоями, застосовує фізичну силу, що не відповідає дійсності. Бажає зберегти сім`ю та надати їм строк для примирення. Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 19.04.2021 року в задоволенні клопотань [PERSON] щодо розгляду справи в порядку позовного провадження та надання часу для примирення, відмовлено. Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб від 17 червня 2014 року серії [NUMBER] (а.с.2). Від шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження серії серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.3,4). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 908,00 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved