Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

16 травня 2017 року позивач звернувся з вищеназваною позовною заявою, в подальшому в порядку ст.ст. 43,49 ЦПК України вточнив свої позовні вимоги, в якій зазначив, що позивач є батьком повнолітньої непрацездатної дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі зміною матеріального становища платника аліментів та одержувача аліментів позивач просить змінити розмір аліментів та сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень, щомісячно, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в ході судового розгляду подав заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути в його відсутності. Відповідачка до суду направила відзив, з якого видно, що з позовом не погоджується. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Так судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом другої групи, пенсіонер, не працевлаштований, є батьком повнолітньої непрацездатної дитини [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з відповідачкою [PERSON] . В провадженні Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №49258992, яке було відкрито на підставі виконавчого листа № 1521/4987/12 від 09.10.2013 року виданого Овідіопольським райсудом Одеської області про стягнення аліментів в розмірі ј частини від всіх видів заробітку на утримання повнолітньої непрацездатної дитини [PERSON] , [INFO] починаючи з 23.10.2012 року до зміни майнового стану сторін. На утриманні платника аліментів позивача по справі, також знаходиться мати [PERSON] та батько [PERSON] , [INFO] , особи похилого віку які отримують незначну пенсію . У зв`язку з сімейними обставинами позивач був змушений змінити місце проживання на місто Київ. Відповідачка направила до суду відзив на позов, з якого видно, що відповідачка з позовом не погоджується, та матеріальне становище позивача не змінилось. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що матеріальне становище платника змінилось та погіршилось, що знайшло своє підтвердження під час судового розгляду, а заперечення відповідачки в свою чергу не знайшли свого підтвердження. Відповідно до ст.ст. 182, 184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, малолітньої дитини, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів та стягнути з позивача на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/5 частини, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення чинності. При подані позову позивач не сплатив судовий збір у зв`язку з тим, що звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 п.9 ЗУ «Про судовий збір», вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved