Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

16.05.2019 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] . Вона, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою і має намір реалізувати спадкові права. Проте позбавлена можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки за час життя спадкодавцем не було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння належним чином. Тому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначений будинок та надвірні будівлі. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві просять розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач представник Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка за час життя, 23.04.2014 року склала заповіт на користь позивачки, померла [INFO] (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння за [ADDRESS] . \~ \~ \~ Зі\~змісту \~довідки за\~№ 460,\~виданої 02.04.2019\~року Курінською\~сільською радою\~Бахмацького району\~Чернігівської області\~вбачається,\~що господарство,\~розташоване \~в [ADDRESS] , належало до суспільної групи господарств колгоспників, головою якого була [PERSON] (а.с.12). Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в період з 1968 по 2015 роки (а.с.17-19). Нормою\~\~ ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що «Спадкоємець\~\~за заповітом\~\~чи\~\~за законом\~\~має\~\~право\~\~прийняти\~\~спадщину або не прийняти\~\~її». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст. 1270\~\~ЦК України «Для\~\~прийняття спадщини\~\~ встановлюється строк\~\~у\~\~шість\~\~місяців, який починається з часу відкриття спадщини». Позивачка, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст. 1233 ЦК України, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернулась до нотаріуса з відповідною заявою (а.с.29). \~ \~ \~ \~ Статтею\~1218\~ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцем, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Зі змісту довідки, виданої 08.05.2019 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок за [ADDRESS] не зареєстрований (а.с.13). \~\~\~\~\~\~\~ Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с. 29). Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , прийняття нею спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, визнання позову відповідачем, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на домоволодіння за [ADDRESS] після померлої [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved