Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

17.01.2018 року позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, плати за надання та управління кредитом. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору 0558/2009 від 10.09.2009 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 21500 грн. строком на 9,5 років зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення позовних вимог між позивачем та [PERSON] 10 веерсня 2009 року було укладено договір поруки, згідно якого він зобов'язався відповідати в солідарному порядку за своєчасне та повне виконання зобов'язання по кредиту. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 20.12.2017 рік заборгованість складає 23013,68 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 17626,30 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2441,12 грн., та відсотки за видачу та управління кредитом 2946,26 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23013,68 грн та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору 0558/2009 від 10.09.2009 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 21500 грн. строком на 9,5 років зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення позовних вимог між позивачем та [PERSON] 10 веерсня 2009 року було укладено договір поруки, згідно якого він зобов'язався відповідати в солідарному порядку за своєчасне та повне виконання зобов'язання по кредиту. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 20.12.2017 рік заборгованість складає 23013,68 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 17626,30 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2441,12 грн., та відсотки за видачу та управління кредитом 2946,26 грн. У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ст.13 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved