Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

16.04.2018 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON]\~\~ про стягнення аліментів, посилаючись\~на невиконання зобовязання щодо утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн, на кожну дитину, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно та в обсязі, недостатньому для утримання дітей. Ухвалою судді від 03.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання , відповідачеві визначений термін для подання відзиву на позов. 30.07.2018 року відповідач надав відзив на позов, в якому зазначив, що має постійне місце праці в ФОП [PERSON], де отримує постійний дохід у розмірі 3723 грн, а тому згоден сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки від доходу. У підготовче судове засідання позивачка не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки доходу, але не менш 50% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, просить позов задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався. У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.12.2010 року. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 2 травня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку- Кіріченко [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач [PERSON] Діти знаходяться на утриманні матері, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку своєчасно не надає. При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дітей, які знаходиться на утриманні матері, матеріальне становище платника аліментів, який працює, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 3723 грн, будь-які стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться. Розмір аліментів, які просить відповідачка стягнути на утримання двох неповнолітніх дітей, відповідачем визнаний та не оспорюється. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності\~до ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітній дітей у розмірі по 1/3 частини заробітної плати щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved