Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

16 квітня \~2019 року\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа [PERSON] про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Позивач вказує на те, що відповідач Трипільська сільська рада без відома і згоди позивача 22 лютого 2019 року зняла його з реєстрації і місця проживання за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який проживав і користувався житлом як член сім`ї. Підставою зняття з реєстрації і місця проживання [PERSON] була заява власника будинку [PERSON] , який указав, що відповідно до Постанови КМ України №207 від 2.03.2016 року в зв`язку зі зміною власника будинку, позивача [PERSON] необхідно зняти з реєстрацій його обліку. Трипільська сільська рада достовірно знаючи, що позивач [PERSON] до 2016 року був власником будинку [ADDRESS] і заявник - третя особа по справі [PERSON] проживав в указаному будинку як член сім`ї, якого матеріально забезпечував і виховував позивач [PERSON] і без відома і згоди позивача відповідач зняв з реєстрації і місця проживання позивача [PERSON] . Тому, позивач просить визнати незаконним та скасувати дію відповідача Трипільської сільської ради щодо зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; зобов`язати відповідача Трипільську сільську раду внести необхідні зміни до реєстраційного обліку та поновити реєстрацію місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; стягнути з відповідача Трипільської сільської ради на користь позивача [PERSON] 50000,00 грн. моральної шкоди. Ухвалою судді від 18.04.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 21.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив просив закрити провадження у справі, оскільки даний спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Третя особа про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не подав. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22 лютого 2019 року відповідач Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області зняла з реєстрації і місця проживання за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який проживав і користувався житлом як член сім`ї, у зв`язку із поданою заявою нового власника будинку згідно постанови КМУ № 207 від 02.03.2016 року пункт 26. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11 грудня 2018 року, яке набрало законної сили, в задоволені позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим та знаття з реєстрації за місцем проживання відмовлено повністю. Згідно ст.\~7\~Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи\~або її\~представника,\~що подається\~до органу\~реєстрації; судового\~рішення,\~яке набрало\~законної сили,\~про позбавлення\~права власності\~на житлове\~приміщення або\~права користування\~житловим приміщенням,\~про виселення,\~про визнання\~особи безвісно\~відсутньою або\~оголошення її\~померлою; свідоцтва\~про смерть; паспорта\~або паспортного\~документа,\~що надійшов\~з органу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану,\~або документа\~про смерть,\~виданого компетентним\~органом іноземної\~держави,\~легалізованого в\~установленому порядку; інших\~документів,\~які свідчать\~про припинення: підстав\~для перебування\~на території\~України іноземців\~та осіб\~без громадянства; підстав\~для проживання\~або перебування\~особи у\~спеціалізованій соціальній\~установі,\~закладі соціального\~обслуговування та\~соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: позбавлення права власності на житлове приміщення; позбавлення права користування житловим приміщенням; визнання особи безвісно відсутньою; оголошення фізичної особи померлою. Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить від вирішення питання про право користування такою особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст.71,72,116,156 ЖК України; ст.405 ЦК України). Судом встановлено, що протиправними діями відповідач Трипільська сільська\~рада Обухівського\~району Київської\~області незаконно позбавив позивача [PERSON] , будь якого житла для проживання. Згідно ст.\~16\~ЦПК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що вказує на правомірність мого звернення до суду. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, суд вважає доведеними під час розгляду спору посилання позову на порушення законних прав та інтересів позивача, тому суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача. Разом з\~тим,\~щодо позовних\~вимог про\~скасування дії Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області щодо зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , та стягнення з відповідача Трипільської сільської ради на користь позивача [PERSON] 50000,00 грн. моральної шкоди, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Таким чином позовна заява підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial