Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

16 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій прохав ивзнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 7,15га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пашківського старостинського округу [PERSON] ОТГ Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 12.12.2017 року [PERSON], належну померлому на підставі [PERSON] акту 111- ПЛ № 1043485, виданого 05.06.1998 року за реєстраційним номером 497 в Книзі реєстрації державіних актів, який у нього відсутній. В судовому порядку позивач встановив факт родинних відносин з померлим, але оформити спадкові права на земельну ділянку не зміг, так як [PERSON] державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю правовстановлюючого документу, яким підтверджено право власності спадкодавця на земельну ділянку. Ухвалою суду 17.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2018 року. Ухвалою суду 06.11.2018 року підготовче провадження закрито та справа призначена до розгляду на 21.11.2018 року. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] направили заяви, в якіх позов підтримували і прохали визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 7,15га, що знаходяться на території Пашківського старостинського округу [PERSON] об»єднаної територіальної громади, яка належали померлому 12.12.2017 [PERSON]. Відповідач [PERSON] селищна рада, як правонаступник Пашківської сільської ради в судове засідання представника не направила, листом повідомила про визнання позову, не заперечувала проти його задоволення. Третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора прохала справу розглядати без участі представника, посилаючись на відсутність самостійних вимог у спорі. Головне управління Держгеокадаству у Полтавській області направило суду пояснення на позов, в якому зазначило про відсутність повноважень щодо розпорядження спірними земельними ділянками. Залучена до участі у справі ухвалою суду від 06.11.2018 року [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надіслала. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вимоги закону, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування процесу технічними засобами. Врахувавши думку сторін, викладену у заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 12 грудня 2017 року в селі Приліпка Козельщинського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть №08, вчиненим виконавчим комітет Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, засвідченим свідоцтвом 1-КГ № 3255069, копія якого мається в матеріалах спадкової справи. Відповідно до інформації із Спадкового реєстру (заповіти та договори про розподіл спадкого майна) померлим заповіти не складались. Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонськоїобласті від 25 травня 2018 року встановлено факт родинних відносин між померлим та його братом - позивачем. Спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита за заявою позивача [PERSON] державною нотаріальною конторою Полтавської області 14 грудня 2017 року за № 361/2017. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області листом № 361/108-18 від 02.07.2018 року повідомило про видачуТарану [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку 111-ПЛ № 043485 за реєстраційним № 497 площею72.15га. 19 жовтня 2018 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 7,15га, належну померлому [PERSON], про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У даній постанові нотаріусом зазначено, що для оформлення спадкових прав йому не надані правовстановлюючий документ, яким підтверджується право власності померлого на земельну ділянку. Виходячи їз факту видачі Тарану [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку та відсутність зазначеного документу у позивача свідчать про наявність у померлого зареєстрованого права власності на данні об»єкти нерухомості. Позивач прийняв спадщину подачею в нотаріальну контору заяви протягом шестимісячного строку та підтвердив факт родинних відносин із спадкодавцем, що дає йому право на успадкування майна померлого брата. Донька дружини померлого [PERSON] 20.12.2018 року подала заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] на долю матері, але доказів підстави для успадкування суду не надала, а тому не підтвердила права на успадкування майна [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 1225 ч.1 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Пунктом 23\~ Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до змісту ст. ст.\~ 11,15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони\~цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Аналізуючи зібрані докази судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем другої черги відповідно до ст.1262 ЦК України [PERSON]. Інші спадкоємці права на успадкування не довели. Враховуючи, що позивач \~ є єдиним\~ спадкоємцем другої черги, який прийняв спадщину після смерті брата, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, але успадкувати\~ земельну ділянку не зміг через відсутність правовстановлюючого документу на обєкт нерухомості, інші спадкоємці другої черги доказів права на успадкування не надали, його вимога в частині\~ визнання права власності\~ в порядку спадкування за законом на\~ земельну ділянку померлого [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved