Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

15 серпня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на її утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину- доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від належного виконання обов'язків по утриманню дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість оскільки працює. У зв'язку з тим, що дитина не досягла трьох років, вона не працює, тому потребує матеріальної допомоги чоловіка. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Зазначив, що він має інші аліментні зобов'язання, та за рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2014 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання до суду не подавала. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6) Від шлюбу мають малолітню дитину-доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №218 (а.с.7). Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини не надає, що не заперечувалось відповідачем під час розгляду справи. Згідно рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2014 року, яке набрало законної сили 25.04.2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON], стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 09.12.2013 р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с.29). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Встановлені в справі обставини, враховуючи наявність у відповідача інших аліментних зобов'язань, дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає частковому задоволенню і доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини-доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 15 серпня 2016 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial