Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

17.09.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно [PERSON]. У позовній заяві позивач зазначила, що з 27.09.1997 р. по 23.09.2010 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] З 2009 р. сторони припинили шлюбні відносини та дитина проживає з нею. Згідно рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12.04.2010 р. з відповідача на користь позивачки на утримання сина стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, про що видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Проте, з 01.09.2013 р. відповідач відмовився сплачувати аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4800 грн. Також відповідач ухиляється від виконання і інших обов'язків батька, а саме: виховання, навчання дитини, життям дитини взагалі не цікавиться. Крім того, 04.09.2014 р. відповідачем складено заяву, якою він підтверджує той факт, що не приймає участі у виховання, навчанні, утриманні сина і відмовляється від своїх батьківських обов'язків. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні доводи позову підтримала, просила задовольнити. Представник служби у справах дітей адміністрації Заводського району Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Прокурор прокуратури Заводського району м. Миколаєва в судовому засіданні висловив думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та таке позбавлення буде відповідати інтересам дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розгляду справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, його батьками є [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі, але шлюб було розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23.09.2010 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишився проживати з матір'ю. Також встановлено, що з 01.09.2013 р. відповідач не сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина по виконавчому листу № 2-367 від 12.04.2010 р., в результаті чого станом на 01.09.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 4800 грн. (розрахунок заборгованості Заводського відділу державної виконавчої служби ММУЮ від 10.09.2014 р.). Крім того, відповідач з дитиною не бачився, життям та здоров'ям не цікавився, участі в його вихованні не приймав, ніякої матеріальної допомоги не надає, між дитиною та батьком повністю втрачені родинні зв'язки. Вищевикладені факти підтверджуються нотаріально посвідченою заявою [PERSON] від 04.09.2014 р. про відмову від батьківських прав, висновком органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], висновком служби у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області. Встановлені судом обставини свідчать про ухилення відповідача [PERSON] від виховання свого сина, та про свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved