Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

16\~червня 2020\~року заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання з [PERSON] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, фактично з 1994 року по день смерті останнього, а саме по 09 грудня 2019 [INFO] . В обґрунтування зазначає, що проживала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі по 10 березня 1994 року. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між ними було розірвано, розділено майно подружжя, а саме житловий будинок [ADDRESS] по Ѕ частині за кожним. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину вищезазначеного житлового будинку. Оскільки після розірвання шлюбу та до дня смерті [PERSON] вона проживала із ним у зазначеному будинку, вели спільне господарство, вона здійснювала догляд за [PERSON] , оскільки останній хворів та потребував допомоги, а родичів у нього не було, організувала його поховання, отримала свідоцтво про його смерть. На даний час вона продовжує проживати в зазначеному будинку та сплачує комунальні послуги за весь будинок. Зазначає, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років їй необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. В матеріалах справи наявна заява заявниці про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Від представниці заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність; заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Від представника заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі представника; проти задоволення вимог не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність заявниці, її представниці та заінтересованої особи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідків, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №945. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] . Зазначена частина житлового будинку належала [PERSON] на підставі рішення Первомайського міського суду Миколаївської області від 10.03.1994 року, яким було визнано за заявницею та [PERSON] по Ѕ частині житлового будинку, що підтверджується також даними технічного паспорту оформленого на [PERSON] та заявницю по Ѕ житлового будинку. \~ \~ \~ \~Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24.08.1975 р. [PERSON] , [INFO] , 24 серпня 1975 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Первомайського міського народного суду Миколаївської області 10.03.1994 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Первомайського міського суду Миколаївської області від 10.03.1994 року визнано за заявницею та [PERSON] по Ѕ частині житлового будинку [ADDRESS] . Із довідки №25, виданої головою квартального комітету №43 м. Первомайськ Миколаївської області Вітенко К.С., вбачається, що заявниця проживала більше п`яти років з [PERSON] , який помер [INFO] ; протягом періоду проживання здійснювала догляд за [PERSON] за адресою [ADDRESS] . У будинкові книзі реєстрація місця проживання заявниці та [PERSON] зазначена як постійне місце проживання у будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Із матеріалів спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця [PERSON] встановлено, що із заявою про прийняття спадщини ніхто, окрім заявниці, не звернувся. У судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що заявниця проживала разом з [PERSON] багато років, більше двадцяти, до його смерті, піклувалася про нього; організувала поховання; стосунки у них були добрі. Приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Селявіною С.В. надано заявниці письмове повідомлення, згідно з яким заявниця має право на спадкування за ст. 1264 ЦК України (за рішенням суду). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, ураховуючи, що встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з [PERSON] , який помер [INFO] , має для заявниці юридичне значення; від встановлення даного факту залежить виникнення майнових прав заявниці, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved