Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

17.07.2021 позивач [PERSON] звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою до [PERSON] , третьої особи Кам`янка-Бузького районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, в якій просить виключити з актового запису про народження дитини №45, вчиненого12.04.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області та з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 05 червня 2020, відомості про нього, [PERSON] [INFO] , як батька дитини [PERSON] [INFO] , та зобов`язати Кам`янка-Бузький Районний Відділ Державної Реєстрації актів Цивільного стану Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , у відомості про батьківство виключити про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2009 по 21.10.2016. У період шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. При розмові з колишньою дружиною, йому стало відомо, що він не є біологічним батьком [PERSON] , тому звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 09.09.2020 провадження в справі відкрито та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 08.04.2021 за клопотанням позивача у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 01.07.2021 провадження у справі поновлено, у зв`язку з поверненням з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу матеріалів справи та призначено судове засідання. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, та погодилася з обставинами, викладеними в позовній заяві. Просить позов задоволити, вказала, що позивач по справі не є батьком її дітей. Представник третьої особи Кам`янка-Бузького районного відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ГУЮ у Львівській області у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав прохання про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення сторін з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та розірвали шлюб 21.10.2016. Після розірвання шлюбу, відповідачці присвоєно прізвище - [PERSON] , що підтверджується рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.10.2016 /а.с.7/. Згідно із повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.06.2020 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [INFO] народився [PERSON] , в графі про батьків: батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] /а.с.9/. Згідно із повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.06.2020 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [INFO] народився [PERSON] , в графі про батьків: батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] /а.с.8/. Згідно з висновку експерта № СЕ-19/114-21/7827-БД від 28.05.2021 [PERSON] , [INFO] , не може бути біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , матірю якого є [PERSON] , [INFO] /а.с.69-75/. Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного. Статтею 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Враховуючи, те що позивачем [PERSON] доведено відсутність кровного споріднення між ним та дитиною [PERSON] , також визнання відповідачкою позову, аналізуючи та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна вимога про виключення з актового запису про народження дитини № 45, вчиненого 12.04.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] , [INFO] є підставною, обґрунтованою та підлягає до задоволення. Що стосується вимоги позивача про виключення з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 05 червня 2020, відомостей про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини [PERSON] та зобов`язання Кам`янка-Бузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження дитини суд приходить до наступного висновку. Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Виходячи зі змісту вказаних норм закону, суд, ухвалюючи рішення про виключення запису про батька дитини, не зобов`язує таким рішенням вчинити конкретні дії ті чи інші органи державної влади або місцевого самоврядування, оскільки це не передбачено законом.

Outcome: partial