Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

15 травня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, посилаючись на те, що з 25 січня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного проживання народилась донька, відповідач ухиляється від належного виконання обовязків по утриманню дитину, добровільно матеріальну допомогу не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] до судового засідання незявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду письмові заперечення в яких просив стягувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку оскільки сплачувати їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно не спроможний. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.01.2013 року. Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 29.01.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.48-49). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину-доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №428372, яке зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №305 (а.с.4). Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.09.2009 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], у розмірі ? частини всіх видів прибутку до повноліття дитини (а.с.51-52). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Про необхідність врахування зазначених у ст.182 СК України обставин зазначено також в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] саме у частці від доходу батька, оскільки стягнення аліментів у твердій грошовій сумі передбачено у разі нерегулярного, мінливого доходу платника аліментів, що не було доведено позивачкою. Так при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, має інші аліментні зобовязання, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 липня 2015 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial