Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

15 червня 2017 року [PERSON], в інтересах якого на підставі довіреності, посвідченої 20 лютого 2017 року приватним нотаріусом Камянського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр 230 діє [PERSON], звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], про зменшення розміру стягнутих аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 березня 2016 року з нього на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 грудня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до їх повноліття. Таким чином, на підставі двох виконавчих листів з доходів позивача стягуються аліменти у розмірі 7/12 частин, що на 1/12 частину більше пятдесяти процентів доходів позивача. Не заперечує проти покладання судових витрат на нього. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти зменшення розміру стягнутих з доходів позивача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини усіх доходів. Пояснила суду, що вона з позивачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано. На утримання сина [PERSON], [INFO], з доходів позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх доходів. На теперішній час у позивача інша сімя, в якій виховуються двоє неповнолітніх дітей. На їх утримання позивач також сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини доходів. По двом виконавчим листам позивач сплачує аліменти, розмір яких перевищую 50% доходу позивача. Тому не заперечує про зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частки усіх доходів [PERSON] Третя особа [PERSON] підтримує позов позивача, пояснила суду, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачем [PERSON] У них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. На їх утримання позивач сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини доходу на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 грудня 2016 року. Також позивач на підставі рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 30 березня 2016 року сплачує аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). По двом вконавчим листам із заробітної плати позивача стягуються аліменти у розмірі більше 50%. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. На підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 березня 2016 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуті алмінети у розмірі ? частини доходів позивача. Згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 грудня 2016 року на користь третьої особи [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON] , [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини доходів позивача. Таким чином, на підставі двох виконавчих листів з доходів позивача стягуються аліменти у розмірі 7/12 частин, що на 1/12 частину більше пятдесяти процентів доходів позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - пятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. Згідно з ч. 2 ст. 128 КЗпП України при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено пятдесят процентів заробітку. У звязку з тим, що з доходів позивача по двом виконавчим листам стягується аліменти більше ніж пятдесят відсотків від його доходів, тому розмір аліментів, стягнутих на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини доходів на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 березня 2016 року, підлягає зменшенню з 1/4 частини до 1/6 частини доходу позивача.

Outcome: approved