Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

15.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Шполянського районного суду Черкаської області, що стягуються з [PERSON] на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини. Свій позов позивач мотивує тим, що 30.07.2005 між сторонами було укладено шлюб. 27.06.2014 на підставі судового рішення шлюб між сторонами було розірвано. В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який по даний час проживає з позивачем. 06.06.2012 Шполянським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, а саме з червня 2012 року і до його повноліття. На даний час неповнолітній син сторін потребує більшого догляду та матеріального забезпечення у зв'язку з потребами навчання, розвитку тощо. У зв'язку з набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» отримувачі аліментів можуть звернутися до суду із позовною заявою про збільшення розміру аліментів. Позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина з 30% до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримав повністю. Відповідач в судове засідання в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 27.06.2014 розірвано шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Піуто) [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 30.07.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №66 (а.с.3). Зазначений факт підтверджується також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015799795 від 15.09.2015, наданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.2). Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №056128 від 12.09.2007, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народився 04.09.2007, актовий запис №121. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до судового наказу від 06.06.2012, виданого Шполянським районним судом Черкаської області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, а саме з червня 2012 року і до його повноліття (а.с.5). Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). У зв'язку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно з ч.1ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню, щодо часу стягнення аліментів, то новий розмір аліментів належить стягувати з часу звернення до суду. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Позиває є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України про судовий збір. Таким чином суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України,

Outcome: approved