Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

17.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Договором кредиту від 13.06.2008 № 938/2-43 в сумі 31714.57 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 787256 грн 35 коп., а також стягнення особисто з відповідача [PERSON] заборгованості за Договором кредиту від 13.06.2008 № 938/2-44 в сумі 133 грн 05 коп. Крім того, позивач просив вирішити питання про відшкодування сплаченої суми судових витрат в розмірі 11810 грн 84 коп. В обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачами умов кредитних договорів у частині дотримання строків сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків. У судовому засіданні представник позивача пред'явлений позов підтримала і наполягала на його задоволенні. Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. У запереченнях проти позову відповідач [PERSON] послався на не доведення позивачем заявленої до стягнення суми боргу та пропуск строку позовної давності стосовно вимоги про стягнення неустойки. Співвідповідач [PERSON] у запереченнях проти позову послався на припинення поруки з 16.02.2011 року, в зв'язку з направленням йому позивачем вимоги про дострокове повернення суми боргу до 15.08.2010 року, що, на його думку, є безумовною підставою для відмови в задоволенні цього позову. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 13.06.2008 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] Договір кредиту № 938/2-43 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 28000 дол. США, зі сплатою за користування кредитними коштами 14% річних, строком до 09.06.2023 року (далі - Договір № 938/2-43, а. с. 6-9). З метою забезпечення належного виконання відповідачем умов Договору № 938/2-43, того ж дня сторони уклали Договір поруки № 935/09-435, за яким співвідповідач взяв на себе зобов'язання поручителя (а. с. 15, 16). Крім того, 13.06.2008 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 938/2-44, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 510 грн 51 коп., зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних, строком до 09.06.2023 року (далі - Договір № 938/2-44). Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк. Відповідач умови Договору № 938/2-43 і Договору № 938/2-44 не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 03.08.2016 складає: а) за Договором № 938/2-43 - в сумі 31714.57 дол. США, що еквівалентно 787256 грн 35 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 24730 дол. США, заборгованість по відсоткам - 6984.57 дол. США; б) за Договором № 938/2-44 - в сумі 133 грн 05 коп., що складається лише із заборгованості по відсоткам. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 19-21), правильність якого відповідачами не спростовано. За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за Договором № 938/2-44 в сумі 133 грн 05 коп. є такою, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. За приписами частини четвертої статті 559 Кодексу у разі, якщо строк поруки в договорі не встановлено, порука припиняється якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. 15.07.2010 року позивач надіслав співвідповідачу [PERSON] вимогу про сплату заборгованості, якою повідомив, що в тому разі, якщо заборгованість, яка виникла станом на 15.07.2010 року в сумі 6085.63 дол. США, не буде погашено в строк до 15.08.2010 року, він буде зобов'язаний достроково повернути всю наявну заборгованість за кредитом та сплатити нараховані відсотки і пеню в сумі 32824.27 дол. США (а. с. 58, 59). Таким чином, позивач скористався правом дострокового повернення несплаченої частини кредиту, передбаченим частиною другою статті 1050 Кодексу і змінив строк повернення кредиту, а тому порука співвідповідача [PERSON] припинилася з 16.02.2011 року, що виключає можливість стягнення з нього заборгованості за Договором № 938/2-43. За таких обставин, сума боргу за Договором № 938/2-43 підлягає стягненню лише з відповідача [PERSON]

Outcome: partial