Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

15 жовтня 2015 року заявник, [PERSON], звернулася із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що технічний паспорт за інвентарним номером 887, реєстраційний номер Г-5-929 на кооперативний гараж 3780 по вул. Шинна, 20 в м. Дніпропетровську в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Автолюбитель 7» від 25.11.1991 року належить [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вона, є членом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Атолюбитель 7» згідно рішення № 720 від 14.10.1970 року Жовтневого виконкому м. Дніпропетровська. 25.11.1991 року [PERSON] був виданий технічний паспорт за інвентарним номером 887, реєстраційним номером Г-5-929 на кооперативний гараж 3780 по вул. Шинна, 20 у Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Автолюбитель 7». В технічному паспорті була допущена помилка, а саме замість прізвища «Соломко», було написано прізвище «Соломка». На основі технічного паспорту їй було видано реєстраційне посвідчення Дніпропетровської організації технічної інвентаризації, що кооперативний гараж № 3780 зареєстрований за [PERSON] і належить їй на праві приватної власності. Згідно паспорту громадянина України серії АН 666938, виданого Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.02.2000 року вказано прізвище «Соломко». У майбутньому Заявник має намір переоформити гараж на свою доньку [PERSON], але через помилку допущену у Технічному паспорті у неї виникають труднощі з переоформленням гаражу, так як технічний паспорт є правовстановлюючим документом, а прізвище вказано не вірно. Для цього необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Технічного паспорту за інвентарним номером 887, реєстраційним номером Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 у Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Автолюбитель 7» від 25.11.1991 року [PERSON], через те, що прізвище, зазначене у документі не збігається з прізвищем у паспорті. Враховуючи наведене просила суд встановити факт належності зазначеного технічного паспорту їй. Заявник, [PERSON], у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа, Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заінтересована особа, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Автолюбитель 7» у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії АК 666938 виданого [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 лютого 2000 року (а. с. 4), прізвище заявника зазначено як «Соломко». Згідно картки фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера від 14.09.2005 року, виданого ДПІ у Красногвардійському районі, прізвище заявника зазначено як «Соломко» (а.с. 8). Відповідно до довідки ОК «Автогаражний кооператив «Автолюбитель-7», [PERSON] є членом ОК «Автогаражний кооператив «Автолюбитель-7» згідно рішення № 720 від 14.10.1970 року Жовтневого районного виконкому м. Дніпропетровська (а. с. 7). Згідно технічного паспорту інвентарний номер 887, реєстраційний номер Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 м. Дніпропетровська, виданого на ім`я [PERSON] (а. с. 5), прізвище заявника зазначено як «Соломка». Відповідно до реєстраційного посвідчення, Дніпропетровська організація технічної інвентаризації посвідчила, що індивідуальний (кооперативний) гараж, розташований в місті Дніпропетровськ, кооператив «Автолюбитель-7», гараж № 3780 зареєстрований за [PERSON], на праві особистої власності на підставі рішення виконкому № 720 від 14 жовтня 1970 року та зареєстровано в реєстрову книгу № Г-5 за реєстровим № 929, 11 грудня 1992 року (а. с. 6), прізвище заявника зазначено як «Соломка». Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивних прав. Встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідне заявнику для переоформлення гаражу. З огляду на наведене, оцінивши наявні у справі докази суд приходить до переконання, що було допущено помилку при видачі технічного паспорту інвентарний номер 887, реєстраційний номер Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 м. Дніпропетровська, у звязку з чим, у технічному паспорті було помилково зазначено прізвище заявника як «Соломка», замість дійсного «Соломко». Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності документу, а саме інвентарний номер 887, реєстраційний номер Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 м. Дніпропетровська, який необхідний заявнику для розпорядження належним йому майном. Оскільки за допомогою наявних у справі доказів доведено факт розбіжностей в написанні прізвища, ім'я, по батькові заявника, суд приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги слід задовольнити та встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме, технічного паспорту інвентарний номер 887, реєстраційний номер Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 м. Дніпропетровська,. На підставі наведеного,

Outcome: approved