Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

15.09.14 року Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТБАНК» звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення на його користь з [PERSON] заборгованості по кредитному договору №А344RM84470158 укладеному 11.11.12 року, у розмірі - 5972,80 грн., яка складається з 3022,59 грн. - заборгованість за кредитом; 2,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1150,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1036,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пр.. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн.- штраф (фіксована частина), 260.61 грн. штраф ( процента складова). До судового засідання представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати за відсутністю представника. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, проаналізувавши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно - правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі. Як встановлено у судовому засіданні між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] 11.11.12 року було укладено договір № А344RM84470158 про надання кредиту, відповідно до якого позичальник отримав від банку кредит у розмірі 4423,38 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.11.2014 року, та з відповідним порядком погашенням заборгованості. Зазначений договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Позивач виконав умови зазначеного кредитного договору надавши позичальнику кредитні кошти у розмірі 4423,38 гривень, в свою чергу, у порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за вищевказаним кредитним договором, яка станом на 18.08.14 року становить 5972,80 грн., яка складається з 3022,59 грн. - заборгованість за кредитом; 2,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1150,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1036,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пр.. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн.- штраф (фіксована частина), 260.61 грн. штраф ( процента складова). Відповідно до п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, вартості переповнення платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених дійсним договором. Неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання, згідно п.1 ст. 549 ЦК України. У пункті 2,3 цієї статті встановлене, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання ; пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки відповідно до договору та закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ст. 631 ЦК України) Відповідно до вимог ст. 526,527,530 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України у строк встановлений у зобов'язанні боржником, а кредитор зобов'язаний прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором. Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Відповідно до ч.2ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту Судові витрати понесені позивачем та підтверджені документально ( квитанцією про сплату судового збору) у розмірі 243,60 гривень суд, на підставі вимог п.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved