Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

17.03.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, [PERSON], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Сигнаївка Шполянського району Черкаської області, вул. Польова, 19, вартістю 470290 грн., та на земельну ділянку площею 2,34 га, вартістю 87601, що знаходиться на території Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області. 07.06.2017 [PERSON] надала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після [PERSON], померлої 23.06.2015 в с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області терміном на два місяці. Свій позов позивач мотивує тим, що позивач фактично став користуватись спадковим відразу після смерті спадкодавця. Своєчасно звернутись в нотаріальну контору позивач не зміг в звязку з тим, що не міг відшукати правовстановлюючих документів, більше того за життя померла таких документів не виготовила і позивачеві довелось виготовляти правовстановлюючі документи на садибу на що пішов значний час.Державною нотаріальною конторою Шполянського району в прийнятті заяви про право на спадщину позивачеві в усній формі відмовлено з посиланням на те, що він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини, незважаючи на ті обставини, що позивач фактично став користуватись майном спадкодавця відразу після його смерті. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились, просили позов розглянути у їх відсутність, вказавши, що змінені позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши \~та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які \~мають юридичне значення для \~розгляду справи і вирішення спору по суті, \~розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 23.06.2015, згідно з свідоцтвом про смерть серії І-СР №262671, виданим виконавчим комітетом Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області 23.07.2017, актовий запис № 16 (а.с.5). Згідно із заповітом, який складений 01.04.2005 року та посвідчений секретарем Сигнаївської сільської ради [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №114, [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 2,34 га, розташовану на території Сигнаївської сільської ради, яка належить спадкодавцеві на підставі державного акту серії І-ЧР №031979, виданого 28.03.2002 Шполянською районною радою, [PERSON] (а.с.6). Заповіт не змінений і не скасований . Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться в с. Сигнаївка, вул. Польова, 19, житловий будинок під літ. А-1 та колодязь питний №1 було побудовано в 1960 році, погріб під літ. Б та сарай під літ. В були побудовані в 1962 році, вбиральня під літ. Г та ворота №3 були побудовані в 1970 році, прибудова під літ. а була побудована в 1985 році, огорожа №2 була побудована в 1991 році (а.с.8-12). Згідно з довідкою від 05.10.2015, виданої ФОП [PERSON], інвентаризаційна вартість садиби з надвірними будівлями та спорудами, розташованої за адресою Черкаська область, Шполянський район, с. Сигнаївка, вул. Польова, 19, станом на 15.10.2015 складає 47290,00 грн. (а.с.7). Відповідно до довідки №323 від 05.10.2015, виданої виконавчим комітетом Сигнаївської сільської ради, за померлою 23.06.2015 [PERSON], [INFO], числиться будинок в с. Сигнаївка, вул. Польова, 19, Шполянського району Черкаської області. Будинок розташований на земельній ділянці 0.71 га, що належить сільській раді. На час відкриття спадщини в будинку зареєстровані дочка померлої, [PERSON], онук померлої, [PERSON], [INFO], і на даний час малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних осіб, а також осіб, дієздатність яких обмежена, у спадкодавця немає. Заборон на нерухоме майно по Сигнаївській сільській раді немає. Підставою для видання довідки є по господарська книга №1 (а.с.15). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №031979 від 28.03.2002, [PERSON] на підставі рішення Сигнаївської сільської ради від 14.11.2001 №30 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,34 га, розташована на території Сигнаївської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Цей державний акт складено в двох примірниках. З яких перший видано [PERSON], другий зберігається у Шполянській районній раді. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №138 (а.с.13) Згідно з витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №31-28-0.4-4619/2-15 від 25.11.2015, виданого відділом Держгеокадастру в Шполянському районі Черкаської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,3400 га, розташованої на території Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON], становить 87601 грн. (а.с.14). Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини.

Outcome: approved