Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

16 листопада 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] та з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 19 листопада 2021 року просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, про що зроблено актовий запис № 261. Позивач зазначає, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, оскільки в сім`ї почались постійні сварки, внаслідок чого сторони втратили почуття взаєморозуміння та поваги одне до одного, кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя, що зробило неможливим збереження шлюбу. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , 2011 року народження. Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. (а.с.12-13). Позивач [PERSON] просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дошлюбне « [PERSON] », про що подала до суду відповідну заяву. (а.с. 20) Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та визнає позовні вимоги в повному обсязі, заперечень проти позову не має. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 25 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 261, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3) Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області. (а.с. 4) Згідно ст.ст. 104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідач визнав позовні вимоги. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В даному випадку визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про його задоволення. При таких обставинах суд вважає, що сім`я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбні відносини, подальше сумісне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що було подано відповідну заяву, судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved