Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

16.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи територіальна громада Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, [PERSON], в якій вказала, що вона є рідною сестрою [PERSON]. З братом вона підтримувала відносини до початку вересня 2011 року. З того часу брат перестав відповідати на телефонні дзвінки і, фактично, зник, оскільки вказати на його місцезнаходження ніхто з близьких людей - не міг. [PERSON] зникнення не було повязане з будь-якими сварками між братом та сестрою або із загрозою для його життя, оскільки відносини з братом були дружніми. З метою розшуку брата [PERSON] звернулася до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, де було заведено розшукову справу № 7911005. З 08.09.2011 року заявник, а також близькі до їх сімї люди, розшукували брата, районним відділом міліції було проведено ряд оперативно-розшукових дій, які так і не дали позитивних результатів. Нині [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], саме за якою і було знайдено його мобільний телефон та його документи. Вказаний будинок належить [PERSON], яка є двоюрідною сестрою [PERSON] та [PERSON] Основною причиною по визнанню [PERSON] безвісно відсутнім є та обставина, що [PERSON], як рідна сестра, є єдиною особою, хто може, в разі подальшого визнання його померлим, претендувати на спадщину. Брат ніколи не був одружений та дітей не мав. Їх батьки померли задовго до його зникнення. На підставі викладеного, [PERSON] просила визнати [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], безвісно відсутнім. У судове зсідання [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні своєї заяви про визнання [PERSON] безвісно відсутнім наполягала. Представник територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтвердження обставин, викладених у заяві [PERSON], зокрема, вказувала, що [PERSON] з вересня 2011 року не мешкає у будинку за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Борова, вул. Леніна, буд. 158, а тільки значиться там зареєстрованим, і з моменту, коли він залишив місце реєстрації сплинуло майже 5 років. На сьогоднішній день місце його перебування невідоме. Отже, [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Судом встановлено, що [PERSON] (до шлюбу [PERSON] копія Свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-ВЛ № 494899, актовий запис № 1335) [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом, батьками яких були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями відповідних Свідоцтв про народження /а.с. 10, 11, 12/. Як вбачається з копій Свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] померли 03.03.1976 року та 27.06.2008 року кожний відповідно /а.с. 13, 15/. Відповідно до копії листа від 25.02.2016 року вих. № 79/П-37 Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою [INFO], перебуває на обліку у Зміївському ВП як безвісно зникла особа (ОРС № 7911005). З метою встановлення місцезнаходження [PERSON] було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, в ході яких встановити місце перебування останнього не виявилося можливим. Безвісно відсутній [PERSON] за вищевказаною адресою фактично не мешкає протягом тривалого періоду часу, а саме з жовтня 2011 року, в місцях позбавлення волі не знаходиться /а.с. 17/. Житловий будинок № 158, розташований за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Борова, вул. Леніна, належить [PERSON], що підтверджується копією Довідки від 02.03.2016 року № 02-28/330 /а.с. 14/. Актом депутата від 02.03.2016 року також підтверджено той факт, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO], з вересня 2011 року по сьогодні /а.с. 16/. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у вересні 2011 року, то початком його безвісної відсутності, як передбачено ч. 2 ст. 43 ЦК України, слід вважати 1 жовтня 2011 року. Враховуючи, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, а також враховуючи той факт, що задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення (оформлення спадкових прав), заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved