Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

15.05.2015\~р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позовній заяві зазначено, що сторони з 14.09.2013\~р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. 26.01.2014\~р. в них народилась дитина син [PERSON], який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. [PERSON] мешкає окремо, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Стан здоровя відповідача є задовільним, останній працює СП «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве», тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання і розвиток дитини. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач до судового засідання не зявилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, повторно в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд за згодою позивача вважає можливим вирішити справу за правилами ч.\~1 ст.\~224 ЦПК України за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній даних і доказів, з ухваленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Сторони з 14.09.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 248398, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], актовий запис № 59 (а.с. 5). Відповідно до Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч.\~2 ст.\~51 Конституції України та ст.\~180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.\~3 ст.\~181 Сімейного кодексу України). Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо порядку та способу утримання сина не досягнуто. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] добровільно не виконує передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з утримання неповнолітньої дитини, чим порушує її право на достатній рівень життя. З урахуванням викладеного, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до довідки № 128 від 19.05.2015 р. Відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», [PERSON] працює на посаді оглядача-ремонтника вагонів, середній розмір його заробітної плати складає 3769 грн. (а.с. 11). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) відповідача. Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Заводського районного суду м.\~Запоріжжя, позивач пред'явила позов до суду 15.05.2015 р., тому аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача, починаючи з вказаної дати. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст.\~88\~ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно з положеннями ст.\~367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved