Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

16.05.2016 року [PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - квартира [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON], однак, не встигнувши оформити свої спадкових прав, [INFO] померла. Від імені [PERSON] 15.01.2002 року був посвідчений заповіт Старосільською сільською радою, згідно якого належну частку у двокімнатній квартирі по [ADDRESS], заповіла сину [PERSON], який спадщину у встановленому законом порядку та терміни не прийняв. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак своє право на спадкове майно не оформив і [INFO] помер. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка відмовляється від частки у спадковому майні на корить позивача, та [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Однак, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, їй відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON], її представник [PERSON], кожен зокрема, не з'явилися, проте подали до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Від відповідачів [PERSON], [PERSON], кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають і не заперечують щодо його задоволення. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - квартира [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON], однак, не встигнувши оформити свої спадкових прав, [INFO] померла. Від імені [PERSON] 15.01.2002 року був посвідчений заповіт Старосільською сільською радою, згідно якого належну частку у двокімнатній квартирі по [ADDRESS], заповіла сину [PERSON], який спадщину у встановленому законом порядку та терміни не прийняв. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак своє право на спадкове майно не оформив і [INFO] помер, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-9, 11-13). Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 03.03.2016 року встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в смт. Колки Маневицького району Волинської області, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.04.2003 року, являється дружиною [PERSON], який помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.1998 року (а.с. 19). Відповідно до довідки Колківської селищної ради Маневицького району № 1117 від 04.05.2016 року квартира [ADDRESS] значиться за [PERSON], який помер [INFO], спадщину після смерті якого прийняла дружина [PERSON], проте [INFO] померла. Спадкоємцем по смерті [PERSON] був її син [PERSON], який помер [INFO]. Разом зі спадкодавцем на час його смерті були зареєстровані його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті (а.с. 19). Із відповіді Маневицької державної нотаріальної контори на усне звернення [PERSON] № 206/01-06 від 28.04.2016 року вбачається, що підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], у нотаріуса немає, оскільки позивачем не було надано жодних документів, які підтверджують належність спадкового майна спадкоємцеві (а.с. 18). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 267/01-16 від 26.05.2016 року після смерті [PERSON], який помер [INFO], вказаною нотконторою була спадкова справа не заводилась (а.с. 41). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 11.01.2016 року квартира та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS], відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 14). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги визнання позову відповідачами, а також те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON]

Outcome: approved