Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

16 грудня 2020 року, [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою здійснення прав та обов`язків як дитини по відношенню до батьків, передбачених СК України, посилаючись на врату паспорту громадянина колишнього СРСР зразка 1974 р. серії [NUMBER] своєю матір`ю [PERSON] , яка народилась в с. Петропавлівка, Саратського району Одеської області, у зв`язку з чим, у Печорському РВВС Комі АССР отримала довідку форми № 9 замість документа, що посвідчує її особу, повернувшись на проживання в Україну, де проживала з 1995 р., просила суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримав доводи своєї заяви, яку просила задовольнити та слухати справу за її відсутності (а.с. 22). Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надавши суду письмові заяви, в яких просив суд задовольнити заяву [PERSON] та розглянути справу без їхньої участі (а.с. 20,21). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.11.1993 р. та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.04.2014 р., змінивши своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6,7). З матеріалів заяви вбачається, що метою звернення до суду з вказаною заявою є здійснення прав та обов`язків заявниці по відношенню до своїх батьків, передбачених СК України, з посиланням на врату паспорту громадянина колишнього СРСР зразка 1974 р. серії [NUMBER] своєю матір`ю [PERSON] , яка народилась в с. Петропавлівка, Саратського району Одеської області, у зв`язку з чим, у Печорському РВВС Комі АССР отримала довідку форми № 9 замість документа, що посвідчує її особу, повернувшись на проживання в Україну, де проживала з 1995 р. (а.с. 8-15). Суд з`ясував і це підтверджується наданими до заяви документами, що заявниця дійсно є донькою [PERSON] , а тому вважає доведеним юридичний факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю, яка у своїй заяві на адресу суду повністю підтримала доводи заяви [PERSON] , а тому, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved