Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

16 березня 2010 року померла мати позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,0629 га, яка розташована на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутності на підставі поданих документів (позовна заява а.с. 4). Представник відповідача сільський голова Роздолівської сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 25). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України). Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 133065, виданим 23 березня 2010 року (а.с. 7) стверджується, що [PERSON] померла 16 березня 2010 року у м. Чернігів Чернігівської області. Довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 74 від 08 лютого 2016 року (а.с. 13), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0504409382016 (а.с. 15-17) стверджується, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0629 га, яка розташована на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Із заповіту (а.с. 10), посвідченого 18 травня 2007 року секретарем виконавчого комітету Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, вбачається, що [PERSON] земельну ділянку, розташовану на території Роздолівської сільської ради, згідно державного акта серії ВН № 089910, виданого Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією заповіла [PERSON]. Факт наявності і чинності заповіту від імені [PERSON] на користь [PERSON] стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45559716, виданою 26 жовтня 2016 року (а.с. 23). Вищезазначеним заповітом, а також, свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9) та довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради (а.с. 13) [PERSON] довела, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]. Та обставина, що позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] і прийняла спадщину після її смерті , стверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45565161 від 27 жовтня 2016 року (а.с. 24). Зазначеною довідкою (а.с 24), а також постановою державного нотаріуса Другої чергігівської держаної нотаріальної контори (а.с. 18) доводиться, що [PERSON] 07 вересня 2010 року звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON]. На підставі зазначеної заяви нотаріусом 07 вересня 2010 року заведено спадкову справу № 580/2010. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Із постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3204/02-31 від 04 липня 2016 року (а.с. 18) слідує, що спадкоємцем не подано правовстановлюючого документу на земельну ділянку на прізвище [PERSON], а тому, позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд. Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved