Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

16.07.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11.09.2012 року у виконкомі Ріп`янської сільської ради Старосамбірського району Львівської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Життя з відповідачкою не склалося у їхньому спільному сімейному житті, вона часто вчиняє сварки та скандали через будь-яку дрібницю, мало уваги приділяє йому як чоловіку. Через довготривалі розлуки вони стали віддалятися одне від одного і тому виникали між ними непорозуміння. Він тепер зрозумів, що зробив помилку що одружився з відповідачкою, але через їхню спільну дитину і сподівання на покращення сімейних стосунків приходилося терпіти. На даний час йому відомо, що у відповідачки є інший чоловік з яким вона підтримує інтимні стосунки та зраджує йому. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони понад шість місяців не підтримують сімейних зв`язків та не ведуть подружнього життя, через що він втратив до неї почуття поваги і любові. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 11.09.2012 року у виконкомі Ріп`янської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4. Ухвалою судді від 23.08.2019 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2020 року на 16 годину 15 хвилин. Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №305/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.09.2020 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 23.10.2020 року на 10 годину 30 хвилин. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. 10.08.2020 року позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 23.10.2020 року подала в канцелярію суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, справу просила розглядати без її участі (а.с.24). Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 11.09.2012 року, зареєструвавши шлюб у с.Ріп`яна Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4 (а.с.5). Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Частиною 2 статті 3\~СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved