Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

16.11.2018 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (далі відповідач) аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи від дня звернення до суду з позовом. В обґрунтування позову зазначила, що повнолітній син [PERSON] навчається в закладі вищої освіти та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батьків, яку відповідач не надає. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала і наполягала на задоволенні; третя особа з позовом погодився і підтвердив наявність потреби в матеріальному утриманні з боку батьків на час навчання в закладі вищої освіти. \~ \~ \~ \~Відповідач визнав позов частково. Він повідомив, що спроможний сплачувати аліменти лише в розмірі 500 грн щомісячно, оскільки не має офіційного заробітку і здійснює утримання малолітньої дочки [PERSON], яка має вроджену ваду здоровя та потребує лікування. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Раніше сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, при цьому мають спільного повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається на І курсі Чернігівського національного університету «Чернігівський колегіум імені [PERSON]» (денна, контрактна форма навчання), який закінчує 30.06.2022 року (а.с. 3, 4, 6). Повнолітня син сторін стипендію не отримує, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В силу положень статті 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~ \~ \~ \~1) стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина (дочки); \~ \~ \~ \~2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; \~ \~ \~ \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~ \~ \~ \~6) інші обставини, що мають значення. За приписами частини першої статті 191 Кодексу аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Суд констатує, що позивач тривалий час офіційно не працевлаштований, не має офіційного заробітку та не сплачує податки; при цьому відповідач не перебуває на обліку в центрі зайнятості як особа, яка шукає роботу, що свідчить про наявність у відповідача неофіційних доходів (чого він не заперечував у суді), розмір яких відповідача цілком враховує, та підстави для висновку про фінансову спроможність відповідача утримувати повнолітнього сина. Водночас враховуючи те, що матеріальне утримання третьої особи є обовязком обох сторін, а також беручи до уваги ту обставину, що у відповідача є малолітня дочка [PERSON], [INFO], від шлюбу з [PERSON], суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1500 грн щомісячно. За таких обставин, предявлений позов належить до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial