Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

16.03.2020 року заявник [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту спільного проживання однією родиною та знаходженні на утриманні чоловіка, заінтересована особа - Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона перебувала в шлюбі з 17.12.1987 року. Вона була на повному утриманні чоловіка, оскільки його пенсія була значно більша ніж її, інших доходів у них не було. Заявник була змушена звернутися до Волноваського ОУПФУ, де вони з чоловіком знаходилися на обліку та отримували пенсію, із заявою щодо переходу на пенсію по втраті годувальника. Однак їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність довідки українського зразка або рішення суду, які підтверджували факт її перебування на повному утриманні чоловіка та спільне мешкання однією родиною на час смерті чоловіка. Тому просила встановити факт спільного проживання однією родиною та знаходженні на утриманні чоловіка. У судове засідання заявник [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не проінформували, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталися Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не проінформували, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталися, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 13.06.2001 року встановлено, що місце проживання заявника [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-6). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 12.12.1995 року вбачається, що місце проживання померлого [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-11). З копії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 17.12.1987 року, виданого Нежданинською сільською радою Тампонського району Якутської АССР, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 17.12.1987 року (а.с.15). Згідно довідки №1438-5000187816 від 04.09.2019 р. заявник як особа, яка переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Згідно довідки №1438-5000083300 від 21.03.2019 р. чоловік заявника як особа, яка переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Про те, що чоловік заявник [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Торез Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.01.2020 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 18). Із наявної у матеріалах справи довідки №6397 від 25.02.2020 року виданої управління муніципальної власності міського господарства адміністрації м. Тореза [PERSON], вбачається, що вона дійсно проживала спільно з чоловіком [PERSON] до дня його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно акту обстеження №1069 виданого [PERSON] , вбачається, що вона дійсно проживала с чоловіком-годувальником [PERSON] до дня його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство та допомога була основним і постійним джерелом засобів існування (а.с. 14). Із наявної у матеріалах справи копії рішення Волноваського районного суду Донецької області від 13.01.2020 року вбачається, що заявником [PERSON] було встановлено факт смерті чоловіка [PERSON] на тимчасово окупованій території України (а.с. 19). Згідно витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00025245800 від 16.01.2020 року вбачається, що 16.01.2020 року у державному реєстрі актів цивільного стану було зареєстровано актовий запис у реєстрі про смерть [PERSON] ,померлого [INFO] (а.с. 20). Із наявної у матеріалах справи відповіді №1967/1133/02 від 04.03.2020 року наданої Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду на адвокатський запит адвоката Барановського В.В. вбачається, що йому відмовлено у наданні інформації про розмір пенсії померлого [PERSON] , та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 21,22). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. За приписами ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд бере до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З огляду на викладене, суд вважає, що в ході судового засідання було встановлено і підтверджено, що заявник [PERSON] до дня смерті її чоловіка [PERSON] мешкала з ним постійно однією сім`єю, перебувала на його утриманні, грошова допомога з боку останнього була для неї основним і постійним джерелом засобів до існування. На підставі викладеного та

Outcome: approved