Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

15 березня 2017 року до суду звернувся [PERSON] з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні об- ставини. [INFO] р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області помер його дідусь [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка за- гальною площею 2,64 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю се- рії [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 23.03.2007 р. на ім'я [PERSON] Вказану земельну ділянку він має право успадкувати як спадкоємець за заповітом. Однак, у зв'язку із втратою ним шестимісячного строку для прийняття спадщини та з ненаданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини нотаріусом йому було відмовлено щодо прийому заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. На момент смерті дідуся він проживав разом з ним фактично без реєстрації в будинку по [ADDRESS] Факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою сільсь- кої ради, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку. Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник Дмитрівської сільської ради також у судове засідання не з'явився, згідно надісла- ної до суду заяви, сільський голова просив справу розглянути за відсутності представника сільсь- кої ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. З копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.3) видно, що даний документ видано [PERSON], який народився [INFO] р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, місце про- живання зареєстроване 01.04.2003 р. за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), [PERSON] помер [INFO] р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Як вбачається з копії заповіту від 30.05.2014 р., посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області [PERSON] (а.с.6), [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів належну йому земельну ділянку, право власності якої посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] - [PERSON] Даний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі 06.06.2014 р. та чи- нний (а.с.7). З копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] і доданими до нього описом меж земельної ділянки та акта передачі та прийому земельної ділянки в натурі (а.с.8-10) слідує, що власником земельної ділянки площею 2,64 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського вироб- ництва, зазначено [PERSON] Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради № 123 від 27.02.2017 р. (а.с.11) пі- дтверджується, що [PERSON] на момент смерті дідуся [PERSON], останні шість місяців проживав разом з ним по [ADDRESS] Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] у зв'язку з втратою шестимісячного строку надан- ня заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання із спадкодавцем. У відповідності до п.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце прожи- вання спадкодавця. За змістом ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, вста- новленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмо- вив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встанов- лення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що заявник є спадкоємцем по заповіту померлого [PERSON], на час відкриття спадщини проживав разом з останнім однією сім'єю, вели з ним су- місне господарство по [ADDRESS] по день смерті дідуся, що настала [INFO] р. А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання [PERSON] однією сім'- єю з [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] р. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved