Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

16 травня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначив, що 20 грудня 2003 року між ним та відповідачем, [PERSON], [INFO], було укладено шлюб. [INFO] року відповідач народила дитину та 16 березня 2016 року зареєструвала її народження, про що Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 295 від 16 березня 2016 року та видано відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Батьком дитини записано позивача. Проте їхні з відповідачем шлюбні відносини фактично припинено, на початку 2015 року відповідач почала проживати за іншою адресою, а позивач почав проживати спільною сім'єю із іншою особою, будь - які стосунки із відповідачем підтримувати перестав. Про народження відповідачем дитини позивач дізнався випадково від спільних друзів. При особистій зустрічі відповідач пояснила, що батьком дитини є не позивач, але, як їй було роз'яснено у відділі ДРАЦС, в силу норм чинного законодавства України та правових наслідків не розірваного шлюбу, на момент державної реєстрації народження дитини, позивача у відділі ДРАЦС було зареєстровано батьком дитини. З урахуванням викладеного, просить суд виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису про народження дитини № 295 від 16.03.2016 року, складеного Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Позивач в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судом встановлено, що 20 грудня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було складено відповідний актовий запис № 1264, на підставі якого видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 23.02.2016 року. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO] року [PERSON] народила дитину [PERSON] та 16 березня 2016 року зареєструвала її народження, про що Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 295 від 16 березня 2016 року та видано відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Батьком дитини записаний позивач. Частиною першою статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає встановленим факт не проживання сторін однією сім'єю з початку 2015 року та відсутності між ними інтимних стосунків, в зв'язку з чим позивач не може бути батьком дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123цього Кодексу. Відповідно до абзацу другого та третього пункту 11 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Отже, в силу вказаних вище причин, об'єктивно випливає, що кровна спорідненість між позивачем та зазначеною дитиною відсутня, а отже відомості про позивача, як батька дитини, повинні бути виключені із актового запису про народження дитини. Відповідно пункту 2.13.3. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 14/5 від 06.01.2016 року), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно пункту 2.16.2. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved