Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.10.2018\~року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.01.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку.\~Дитина проживає\~разом із\~позивачкою,\~спору про\~місце проживання\~дитини немає.\~Спільне життя\~з відповідачем\~не склалося\~через відсутність\~взаєморозуміння,\~розходження поглядів\~на сімейні\~відносини та\~сімейні обовязки\~з ведення\~спільного господарства\~та виховання\~дитини,\~через що\~з 23\~лютого 2018\~року сторони\~разом не\~проживають.\~Позивач просить\~не надавати\~строк на\~примирення.\~Спору про\~поділ спільного\~майна немає.\~Дитина після\~розірвання шлюбу\~і надалі\~проживатиме із\~позивачкою.\~Відповідач працює\~в м.\~Миколаєві в\~ТРЦ City\~Entertainment\~на посаді\~бармена-офіціанта,\~з окладом\~близько 4000\~грн.. Позивач\~просить розірвати\~шлюб між\~позивачем та\~відповідачем,\~поклавши витрати\~повязані з\~реєстрацією розірвання\~шлюбу на\~відповідача.\~Післярозірвання шлюбу прізвище залишити «Олійник». Стягнути з відповідача, на користь позивача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня предявлення позову і до її повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві зазначила, що перебуває у\~місті Миколаєві,\~і немає\~кому залишити\~дитину для\~участі у\~розгляді справи. Просить суд розглянути справу за її відсутності. До початку\~підготовчого судового\~засідання відповідачнадіслав до\~суду заяву,\~в якій\~вказав,\~що позовні\~вимоги визнає\~повністю тане заперечує проти задоволення позову. Просить розглянути справу без його участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ч.\~3,\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. 17\~січня 2015\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Ленінському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Миколаївського міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~№15,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серія\~І-ФП\~№111631,\~виданим17 січня 2015 року (а.с.6). Від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ФП №231262, виданого 28.07.2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського\~управління юстиції,\~згідно якої\~відповідачзаписаний її батьком та позивач записана її матірю (а.с.7). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з 23 лютого 2018 року разом не проживають. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає частковому\~задоволенню,\~а шлюб\~розірванню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~фактично не\~підтримують шлюбні\~відносини,\~сімя розпалась\~і існує\~лише формально,\~з 23\~лютого 2018\~року разом\~не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За вказаних обставин суд вважає можливим після розірвання шлюбу відновити [PERSON] її дошлюбне прізвище Олійник. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що дитина, яка потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, а тому відповідач зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має. Таким чином, відповідач зобовязаний надавати допомогу на утримання дитини до її повноліття. Розмір аліментів повинен складати одну чверть заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 17 жовтня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Разом із тим суд приходить до висновку про те, що позовна вимога - покласти витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу на відповідача задоволенню не підлягає. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи щодо розірвання шлюбу, залишити по фактично понесеним.

Outcome: partial