Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

16.06.2017 заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її батька [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що з 2008 року у її батька [PERSON] почали з'являтися симптоми порушення пам'яті та інтелекту. З 2013 року він регулярно проходив курси лікування у Неврологічній клініці лікаря Яценко, його хвороба прогресує. В останні роки стан його здоров'я значно погіршився. Йому встановлено діагноз «Пресенильна деменція альцгеймерського типу з грубими мнестико-інтелектуальними порушеннями». На даний час її батько не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та догляду. Також, зазначила, що окрім неї у її батька є син, однак він протягом тривалого часу проживає за межами України, а тому вона бажає самостійно опікуватись батьком та має для цього можливість. Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, - в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу у його відсутності. Надав суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення заявника опікуном. Особа, щодо якої розглядається справа - [PERSON] в судове засідання не викликався за станом здоров'я. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та фактично проживає в [ADDRESS]. Заявник є дочкою [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.09.1963, та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.01.1985, я якого вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації слідує, що [PERSON] проходить курси лікування в клініці «Неврологічна клініка лікаря Яценко» з 2013 року з діагнозом «Пресенильна деменція альцгеймерівского типу з грубим мнестико-інтелектуальним порушенням» Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25.07.2017 по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану [PERSON]. З висновку судово-психіатричної експертизи від 21.06.2018 №420 вбачається, що [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Судинної деменції (F01.8). [PERSON] за своїм психічним станом у даний час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керування ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Враховуючи наведені вище положення закону та обставини встановлені в ході розгляду справи, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], 1938 р.н., є недієздатним та над ним необхідно встановити опіку. При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.10.2018 року №108-16885 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] - заявника [PERSON], яка є його донькою, доглядає та піклується про нього, забезпечує отримання ним медичної допомоги, купує необхідні речі, продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство. Відповідно до подання органу опіки та піклування та матеріалів справи вбачається, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном немає, матеріально та житлом забезпечена, за місцем роботи характеризується позитивно. Санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання задовільні. З врахуванням вище викладених обставин, суд дійшов до висновку про те, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved