Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

16.04.2014 Новозаводська районна у м. Чернігові рада як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Батько дитини помер. [PERSON] веде антигромадський спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.08.2013 було відмовлено у задоволенні позову органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав [PERSON], проте щомісячні перевірки умов проживання родини останньої свідчать, що вона продовжує вести безвідповідальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Малолітня [PERSON] належить сама собі, недоглянута, має неохайний вигляд, постійно голодна, з повідомлень сусідів схильна до крадіжок, її неодноразово виявляли працівники міського центру для дітей, сім'ї та молоді, міліції та інші громадяни саму далеко від місця проживання. Дитина з 11.11.2013 перестала відвідувати дошкільний навчальний заклад. Зі [PERSON] неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо виховання, утримання дитини та про можливість позбавлення батьківських прав. На даний час дитина в черговий раз перебуває в Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації, куди доставлена представниками правоохоронних органів, за час перебування дитини в центрі мати її не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася. Негативна атмосфера, де проживає малолітня, а саме: сторонні нетверезі особи, без певного місця проживання та занять, відсутність продуктів харчування, антисанітарійні умови - ведуть до загрози життю і здоров'ю дитини. Просять з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 СК України позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор вважала за доцільне позбавити батьківський прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON], не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с.34-35). Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов'язком сторони у справі, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення. Вислухавши прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 83 від 14.04.2014 (а.с.4); висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] (а.с.5-6); акт внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 24.03.2014 (а.с.9); акт обстеження умов проживання від 24.02.2014 та від 13.03.2014 (а.с.10); листи начальнику служби у справах дітей Новозаводського району м. Чернігова (а.с.11-13,16); довідку ДНЗ № 14 м. Чернігова від 13.03.2014 (а.с.14), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Батько дитини [PERSON] помер 30.11.2009 (а.с.8). Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Вирішуючи спір, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги пояснення представника позивача, що підтверджуються рішенням та висновком Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 14 квітня 2014 року щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.4-6), суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню малолітньої дитини - [PERSON], що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved