Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

17.09.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони по справі певний час перебували у близьких стосунках, від яких у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , батьківство відповідача щодо якої зареєстровано в органах РАЦС належним чином. Донька проживає з позивачем та знаходиться на утриманні останньої. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом, в якому позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення останніх. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі певний час перебували у близьких стосунках, від яких у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , батьківство відповідача щодо якої зареєстровано в органах РАЦС належним чином, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 25.12.2014 року (а.с.2). Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час неповнолітня донька [PERSON] проживає разом із позивачем на знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Чайка-Чехова» №11 від 18.02.2015 року (а.с.3). В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, матеріальне становище позивача, яка окрім спільної дитини сторін також виховує та утримує двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] . Окрім того, суд враховує особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку, являється співробітником ВМВ УМВС України у Вінницькій області, має на утриманні сина [PERSON] , 2001 року народження, від попереднього шлюбу. А тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: approved