Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

16.09.2013 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, в обґрунтування якого зазначили, що [INFO] помер [PERSON]. Він перебував у шлюбі з [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частки квартири [ADDRESS]. Спадщину прийняла дружина покійного [PERSON] та батьком [PERSON]. [PERSON] у порядку спадкування за законом належить на праві спільної часткової власності 2/3 частки від ? частки квартири під [ADDRESS]. В той час, відповідачу, [PERSON], належить на праві спільної часткової власності 1/3 частки від ? частки квартири [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської районної нотаріальної контори, Яковлевою О.М. Також, співвласниками квартири, яка розташована за вище зазначеною адресою, є [PERSON] та [PERSON]. Позивачі та відповідач, не проживають спільно та не ведуть спільного господарства у зазначеній квартирі. Родинні зв'язки між позивачами та відповідачем відсутні. Відповідач ніколи не мешкала та не мешкає у квартирі, і не зареєстрована за вище вказаною адресою. Відповідач мешкає та зареєстрована за іншою адресою а саме: [ADDRESS]. У зв'язку із вище зазначеними обставинами, спільне користування квартирою не можливе. Вони вважають, що є всі підстави передбачені ч.1 ст.365 ЦК України, для припинення право спільної часткової власності на спірну квартиру. На підставі викладеного вони просять суд припинити право власності [PERSON], [INFO], і.н. [NUMBER], на 1/3 частки від ? частки квартири під [ADDRESS], яка належить [PERSON], [INFO], і.н. [NUMBER] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом О.М. Яковлевою; визнати за [PERSON] [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], право власності на 1/3 частку від ? частки квартири [ADDRESS], загальною площею 87,2 кв.м, в тому числі житловою площею 56,4 кв.м. у рівних частках. Позивач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просять суд його задовольнити. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву, відповідно до якої позов підтримують, просять суд його задовольнити, справу просять розглянути у х відсутність. Віповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі [INFO]. помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частки квартири [ADDRESS]. Спадщину прийняли дружина покійного [PERSON] та батько покійного [PERSON]. [PERSON] у порядку спадкування за законом належить на праві спільної часткової власності 2/3 частки від ? частки квартири під [ADDRESS]. [PERSON], належить на праві спільної часткової власності 1/3 частки від ? частки квартири [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської районної нотаріальної контори, Яковлевою О.М. Співвласниками квартири, яка розташована за вище зазначеною адресою є [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ч.1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майна є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 5853/24 від 23.01.2014 року ринкова вартість 1/3 частки від ? частки квартири, що належить [PERSON] і розташована за адресою: [ADDRESS], складає 41600 грн. Виділити в натурі 1/3 частки від ? частки квартири [ADDRESS], з окремим виходом у складі житлових та підсобних приміщень, регламентованих нормативно-технічними вимогами, яка могла б самостійно функціонувати, технічно не надається можливим. Як передбачено ч.2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. За ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області 25.02.2014 року позивачем [PERSON] на депозитний рахунок Державної судової адміністрації в Одеській області внесено 41600 грн. - ринкову вартість 1/3 частки від 1/4 частки квартири [ADDRESS], що належала [PERSON]. З ураху4ванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави передбачені ст.365 ЦК України, для припинення право спільної часткової власності відповідача на спірну квартиру та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved