Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

15 червня 2021 року позивач - АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 13 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (далі - АТ «ОЩАДБАНК», Банк, позивач) та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання № 1364229 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір) та відкрито рахунок № [NUMBER] . Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта [PERSON] № [NUMBER] змінено на [NUMBER] . Заявою на встановлення кредиту від 13 лютого 2018 року банком було погоджено бажаний розмір кредиту в сумі 19 500 гривень та максимальний розмір кредиту у розмірі 250\~000 гривень. Так, починаючи з 13 лютого 2018 року клієнту було встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 19 500 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38 % річних за користування кредитними коштами на момент укладення кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах визначених договором. Сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди клієнта з умовами кредитування є використання ним кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 11 травня 2021 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 32 710,81 грн., яка складається з: - заборгованості за основним боргом в сумі 17 653,02 грн.; - заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 7 952,56 грн.; - комісії в сумі 6,00 грн.; - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом ( з урахуванням суми сплаченої пені в розмірі 0,08 грн) в сумі 3 369,35 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 976,63 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 476,46 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1 523,07 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 753,72 грн. Через виникнення заборгованості позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та судового збору з відповідача. Просить суд стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 32 710,81 гривень, а також судовий збір в сумі 2 270,00 гривень. З урахуванням ціни позову, суд вважає дану справу малозначною та розглядає її в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає вимогам ст.ст. 274, 279 ЦПК України. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (далі - АТ «ОЩАДБАНК», Банк, позивач) та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання № 1364229 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір) та відкрито рахунок № [NUMBER] . Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта [PERSON] № [NUMBER] змінено на [NUMBER] . Заявою на встановлення кредиту від 13 лютого 2018 року банком було погоджено бажаний розмір кредиту в сумі 19 500 гривень та максимальний розмір кредиту у розмірі 250\~000 гривень. Так, починаючи з 13 лютого 2018 року клієнту було встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 19 500 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38 % річних за користування кредитними коштами на момент укладення кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах визначених договором. З копії розрахунку заборгованості за договором №1364229 вбачається, що станом 11 травня 2021 року [PERSON] має заборгованість за кредитом у розмірі 32 710,81 грн., яка складається з: - заборгованості за основним боргом в сумі 17 653,02 грн.; - заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 7 952,56 грн.; - комісії в сумі 6,00 грн.; - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом ( з урахуванням суми сплаченої пені в розмірі 0,08 грн) в сумі 3 369,35 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 976,63 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 476,46 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1 523,07 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 753,72 грн. Заявою Відповідач підтвердила той факт, що вона повністю проінформована про умови кредитування, а АТ «Державний ощадний банк України» які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Відповідно до п.1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача. Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Сума боргу за договором №1364229 від 13 лютого 2018 року відповідає умовам даного договору. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору №1364229 від 13 лютого 2018 року в розмірі 32 710,81 гривень. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 2 270 гривень за сплату судового збору.

Outcome: approved