Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

15 квітня 2014 року [PERSON] звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просить суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 липня 2012 року, які стягуються на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], зменшивши їх розмір з ? частини до 1/6 частини доходів позивача щомісячно, а також стягувати алімети на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], за її позовом до позивача, в розмірі 1/6 частини доходів позивача щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 липня 2012 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON]. Крім того, [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь. Позивач працює на ПАТ «ДніпроАзот», додаткового заробітку не має. [PERSON] не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, тому вимушений був звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивач [PERSON] зазначив, що підтримує лише позовні вимоги, заявлені до [PERSON] , просить їх задовольнити, розглянути справу без його участі, від вимог до [PERSON] відмовляється так як на її користь судом вже стягнуто 1/6 частину його доходу. Відповідачка [PERSON] в наданій суду письмовій заяві зазначила, що з позовними вимогами згодні в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі. За рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 травня 2014 року з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON]. Суд, взявши до уваги позицію позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 липня 2012 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] (л.с. 6). За рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 травня 2014 року з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON]. Позивач працює на ПАТ «ДніпроАзот», середньомісячна заробітна плата складає 5219 грн. 01 коп. (л.с. 8). Додаткового заробітку позивач не має. [PERSON] не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, який присуджено за рішенням суду, оскільки змінився його сімейний стан і з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів на дитину. Судові витрати віднести на рахунок позивача. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved