Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

17.08.2017р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19161,37грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 28.04.2016р. між ним та відповідачем була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі F Генеральна угода), за якою останній отримав кредит у розмірі 18558,50грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом; погашення заборгованості відповідач зобовFязався здійснювати щомісячними платежами, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, але свої зобовFязання він не виконує, внаслідок чого станом на 18.07.2017р. виникла вказана заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 13995,63грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 1403,00грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2039,90грн., а також нарахований штраф в сумі 1722,84грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не зFявився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.38). Відповідач в судове засідання також не зFявився, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, а саме заборгованість за кредитом в сумі 11051грн., посилаючись на те, що частину боргу в сумі 8110грн. він оплатив, на підтвердження чого надав квитанцію про сплату кредиту на вказану суму від 28.09.2017р. (а.с.48), при цьому, справу просив розглянути без його участі (а.с.47). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, зFясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Встановлено, що між позивачем і відповідачем 28.04.2016р. була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 18558,50грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за що зобовFязався здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами з 1 по 25 число кожного місяця. Свої зобовFязання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 18.07.2017р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 13995,63грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 1403,00грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 2039,90грн., а також відповідно до п.2.2 Генеральної угоди відповідачу нарахований штраф в сумі 1722,84грн., а всього 19161,37грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на зазначену дату. Встановлено, що на час розгляду справи відповідач сплатив кредитну заборгованість в сумі 8110грн., що підтверджується квитанцією ПриватБанку ТS208199 від 28.09.2017р. (а.с.48). З огляду на зазначене, та враховуючи приписи ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054, ст.1056-1 ЦК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 19161,37грн. F 8110,00грн. = 11051,37грн.. Також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1600грн..

Outcome: partial