Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

17.01.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 20 червня 2016 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, розташованих за адресою: с. Кунцеве, вул. Центральна, 35/1, Новосанжарського району Полтавської області, земельної ділянки з кадастровим номером 5323482201:01:001:0321 площею 0,1992 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки з кадастровим номером 5323482201:01:001:0320 площею 0,1253 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Кунцеве Новосанжарського району Полтавської області. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.01.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.03.2019 року третю особу повідомлено про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду. Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву № 02-22/83 від 14.03.2019 року про розгляд справи у його відсутність. При винесенні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду. Заперечень проти позову не надано. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 17.05.2017 року, вбачається, що по вул. Центральній, 35/1, в с. Кунцеве Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок та допоміжні господарчі побудови, власником яких є голова колгоспного двору [PERSON] (а.с. 12-16). Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 12837 від 30.11.2018 року [PERSON] є власником житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, розташованих за адресою: с. Кунцеве, вул. Центральна, 35/1, Новосанжарського району Полтавської області, на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Кунцевської сільської Ради народних депутатів 30.08.1989 року (а.с. 11, 17). З довідок виконавчого комітету Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/456 від 27.11.2018 року та № 02-28/459 від 28.11.2018 року вбачається, що [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в [INFO], де і померла 20.06.2016 року (а.с. 8, 9). З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 896106, виданого відділом Держкомзему у Новосанжарському районі Полтавської області 10.10.2011 року, вбачається, що у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка з кадастровим номером 5323482201:01:001:0321 площею 0,1992 га, що розташована на території с. Кунцеве Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 18). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 896105, виданого відділом Держкомзему у Новосанжарському районі Полтавської області 10.10.2011 року, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка з кадастровим номером 5323482201:01:001:0320 площею 0,1253 га, що розташована на території с. Кунцеве Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 19). Згідно заповіту від 30 липня 1998 року [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] та сину [PERSON] в рівних частинах (а.с. 10). [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 195104 від 10.05.1971 року та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017660749 від 14.02.2017 року та № 00017092903 від 13.09.2016 року (а.с. 6, 7). [PERSON] померла 20 червня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 326439 від 22.06.2016 року (а.с. 4). З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 837/02-31 від 26.04.2017 року вбачається, що після померлої 20.06.2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 204/2016 від 13.09.2016 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 22). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved