Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

17.06.2014 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 01 січня 1959 року вона була прийнята в члени колгоспу імені Першої Кінної армії с.Сніжна, Погребищенського району, Вінницької області, який згодом був перейменований в радгосп «Новофастівський», а потім в радгосп імені Першої Кінної Армії та СВАТ імені Першої Кінної Армії. Згідно з діючим законодавством вона мала право на отримання земельної частки (паю), так як на час складання основних списків громадян, які мали право на отримання земельної частки (паю) та видачі державного акта на право коллективної власності на землю була членом СВАТ імені Першої Кінної Армії. Позивачка не знаючи порядку паювання земель переданих у колективну власність вважала, що процес приватизації та видачі державних актів є тривалим і тому чекала на його отримання. Офіційно про процес приватизації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) її ніхто не повідомляв. Про проведення загальних зборів працівників радгоспу, на яких розглядалося питання про порядок паювання земель та видачі відповідних документів, які підтвеоджували б право на землю, позивачці ніхто не повідомляв. Тільки наприкінці 2013 року її стало відомо, що в випадку неоформлення земельних ділянок на своє ім'я, земельна ділянка перейде у власність територіальної громади. В судове засідання позивачка не з'явилась, просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що до суду повідомила телефонограмою. Представник Погребищенської районної державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, просив провести розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечував, про що до суду повідомив телефонограмою. Сніжнянська сільська рада Погребищенського району Вінницької області просила розгляд даної справи провести без участі їхнього представника, про що до суду подали відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Беззаперечно встановлено, що позивачка [PERSON] була прийнята в члени колгоспу імені Першої Кінної армії с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується протоколом № 309 (а.с. 11-12 ) та записами у трудовій книжці (а.с. 14), тому мала право на отримання земельної частки (паю), так як на час складання основних списків громадян, які мали право на отримання земельної частки (паю) та видачі державного акта на право колективної власності на землю вона була членом СВАТ імені Першої Кінної Армії. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», згідно з яким, всі особи, що були членами ксп були включені до основного списку на отримання земельних часток (паїв); - Законом України «Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), відповідно до якого, право особи на земельну частку (пай) може бути поновлено в судовому порядку. - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], була членом СВАТ імені Першої Кінної Армії, що в свою чергу дає її право на отримання земельної частки (паю), то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Outcome: approved