Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

16 лютого 2016 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], Маневицької селищної ради Маневицького району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батькові [PERSON], який помер 13 червня 2015 року, за життя належали 2/3 частини житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Крупської, буд. 26, смт. Маневичі, Волинська область. Після смерті спадкодавця вона, [PERSON], прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті та своєчасно у встановленому законом порядку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями по смерті спадкодавця є син [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час вона не має можливості через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на все спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON]зокрема, 2/3 частини житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Крупської, буд. 26, смт. Маневичі, Волинської області. Позивач [PERSON], її представник [PERSON], представник відповідача від Маневицької селищної ради, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви, в яких просять слухати справу у їхній відсутності, що на думку суду є можливим, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач від маневицької селищної ради їх визнає. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, в судове засідання не зявився другий раз, причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON], ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і проти чого не заперечує позивач. Проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку сторін, викладену в письмових заявах на імя суду, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії 1 - ЕГ № 174860 від 16 червня 2015 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області, доведено, що [PERSON] помер 13 червня 2015 року. Родинні відносини [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] як дочки і батька підтверджуються, дослідженим судом, свідоцтвом про народження серії II - EГ № 303406, яке видане Маневицьким районним відділом ЗАГС Волинської області 17 серпня 1983 року, в якому її батьком зазначений [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016054697 від 27 листопада 2015 року, згідно якого позивач своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на прізвище [PERSON]. Судом встановлено, що позивач набула право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Крупської, буд. 26, смт. Маневичі, Волинської області, згідно закону. Набуття позивачем у власність цього майна підтверджується, дослідженими судом,: постановою Маневицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2016 року, довідками № 3612 від 22 липня 2015 року, № 6292 від 27 листопада 2015 року, які видані Маневицькою селищною радою Маневицького району, Волинської області, технічним паспортом на обєкт нерухомого майна, якими доведено, що у власності [PERSON] по вул. Крупської, буд. 26, смт. Маневичі, Волинської області було 2/3 частини будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, які [PERSON] як спадкоємець за законом прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем та своєчасно у встановленому законом порядку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Висновком Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 02 лютого 2016 року про відповідність індивідуального житлового будинку діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам, довідкою ТзОВ ,,Волинське агентство нерухомості № 207 від 02 лютого 2016 року доведено, що будинковолодіння по вул. Крупської, буд. 26, смт. Маневичі, Маневицького району Волинської області відповідає всім цим нормам і є придатним для проживання, його вартість становить 50 000 гривень.

Outcome: approved