Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

16.04.2019 року [PERSON] звернувся до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Донецьк. Свою заяву [PERSON] мотивував тим, що [INFO] померла його рідна мати [PERSON] .. За життя вона отримувала пенсію і перебувала на пенсійному обліку у Волноваському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді недоотриманої пенсії, у зв`язку з чим він, як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини. Однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не підтверджується родинний зв`язок із-за розбіжності в написанні прізвищ. При встановленні факту смерті у нього не було копії паспорту матері, тому в рішенні суду та у свідоцтві про смерть її прізвище було вказано як - [PERSON] , але у паспорті, як з`ясувалось пізніше, прізвище було заначено як [PERSON] . У зв`язку з чим, для реалізації свої спадкових прав, йому необхідно встановити факт його родинних відносин з матір`ю [PERSON] .. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 11.02.2020 року цивільна справа за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин передана для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області, куди надійшла поштою для розгляду - 02.07.2020 року. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. У свідоцтві про народження заявника, де записи прізвищ, імен та по батькові зроблено на російській мові, зазначено, що « [PERSON] » народився [INFO] , його батьком записано « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Згідно паспорта заявника, серії [NUMBER] виданого 11.11.1995 року Совєтським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, його прізвище записано як - « [PERSON] ». У відповідності до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.12.2018 року Волноваським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, [INFO] у м. Макіївка Донецької області померла [PERSON] , [INFO] , про що 03.12.2018 року зроблено відповідний актовий запис за №1119. Як видно із копії паспорта серії [NUMBER] , він був виданий 27.06.2001 року Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївці [PERSON] , [INFO] . В пенсійному посвідченні № [NUMBER] виданого 27.03.1997 року на російській мові заначено, що пенсія з 18.02.1988 року призначена - « [PERSON] » 1933 року народження. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регулюється положеннями статей 315-319 ЦПК України. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Однак, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. Із системного аналізу положень статті 293 ЦПК України, глави 6 розділу ІV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, особа відповідно до вимог статті 318 ЦПК України вказує мету встановлення юридичного факту, яка дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи зумовлює він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких неможливо без судового втручання. Факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки. Заявник [PERSON] , як спадкоємець померлої [PERSON] просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між ним та матір`ю, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, так як іншим чином це зробити неможливо. Той факт, що заявник [PERSON] та [PERSON] є сином та матір`ю підтверджується обсягом наданих заявником документів, зокрема свідоцтвом про народження заявника, копіями паспортів, копією пенсійного посвідчення померлої, з яких чітко вбачається наявність між ними близьких родинних стосунків, та які вказують на те, що різниця у написанні їх прізвище виникла із-за неоднакового перекладу з російської на українську мову. Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...». З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику [PERSON] для отримання свідоцтва про спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , тобто створення умов для здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved