Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

16 березня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 серпня 2016 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON] Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,1871 га, розташованої на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та майновий пай в розмірі 3061 грн. в пайовому фонді майна колективного члена колективного сільськогосподарського підприємства посвідченого майновим сертифікатом серії ВІ ХХ № 007086. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Великорусавської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 31 серпня 2016 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.8). Згідно копії держаного акта на право власності на земельну ділянку, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,1871 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ ХХ № 007086 [PERSON] належить майновий пай в розмірі 3061 грн. ( а.с. 10). Як вбачається з копії заповіту складеного 15 вересня 2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області [PERSON] дійсно є спадкоємцем за заповітом (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 481079, виданого 2 жовтня 1976 року Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Великорусавської сільської ради від 10 березня 2017 року № 133, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 3,1871 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на землю серії ВН № 093447, виданого Томашпільською райдержадміністрацією та майнового паю в розмірі 3061 грн., посвідченого майновим сертифікатом серії ВІ ХХ № 007086. Крім цього в довідці зазначено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом .(а.с. 6). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 162/0231 від 15 березня 2017 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачу відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10). Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 176/0116 від 21 березня 2017 року спадкова справа після померлого 31 серпня 2016 року [PERSON] не заведена (а. с. 18). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved