Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

16 березня 2016 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про оголошення померлим свого брата [PERSON], [INFO], який був зареєстрований та проживав [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в 2005 році [PERSON] пішов з дому у невідомому напрямку і з того часу будь-яких відомостей від нього не надходило, за місцем свого постійного проживання він не зявлявся, його ніхто ніде не бачив, органами внутрішніх справ його місцезнаходження не встановлено. З часу його зникнення минуло близько 11 років, однак про місце його перебування інформації так і не надійшло. Вказує, що оголошення [PERSON] померлим їй необхідно для оформлення спадкового майна, зокрема права на земельну частку (пай), яка розташована на землях Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області і власником якої на підставі сертифікату на земельну частку (пай) є її брат [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа Перерослівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява від 24 березня 2016 року № 56, в якій вказується, що розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Як встановлено судом, заява ґрунтується на тому, що з 2005 року [PERSON] відсутній за своїм місцем проживання. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрований [INFO], однак не проживає за даною адресою з 2005 року, що підтверджується довідкою, виданою Перерослівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області від 09 березня 2016 року № 205, а також актом про встановлення факту від 04 квітня 2016 року цієї ж сільської ради. З довідки Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 11 березня 2016 року № 1124/100/03-2016 вбачається, що відділення поліції будь-якими відомостями про місцезнаходження [PERSON] не володіє, за наявними обліками та базами даних останній не значиться, в розшуку як безвісті зниклий чи особа, що ухиляється органів досудового розслідування не перебуває. Крім того, із відповіді зазначеного відділення поліції на запит суду від 24 березня 2016 року № 1345/100/03-2016 вбачається, що заявник [PERSON], а також інші особи, які б перебували у родинних відносинах із [PERSON], на протязі 2005-2016 років до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою про безвісне зникнення останнього не зверталися, провадження по справах основного оперативного обліку відносно [PERSON] Білогірським відділенням поліції не здійснювалось, на даний час будь-якими відомостями про місцезнаходження [PERSON] не володіє, за наявними обліками та базами даних останній не значиться. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] не зверталася до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Показання ж свідків [PERSON] та [PERSON], які були допитані в судовому засіданні, зводяться лише до того, що їм відомо, що їхній односелець [PERSON] не проживає в [INFO] більше 10 років. Таким чином, суд прийшов до висновку, що обставин, з якими закон повязує оголошення фізичної особи померлою не встановлено, крім того, не встановлено обставин, що дають підстави припускати загибель [PERSON] від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В звязку з цим суд вважає, що відсутність [PERSON] за місцем проживання з 2005 року без вчинення необхідних дій для його розшуку не є достатньою підставою для оголошення його померлим, а тому в задоволенні заяви слід відмовити. Виходячи з наведеного,

Outcome: dismissed