Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

16.07.2015 року позивач звернулась з вказаним позовом до суду. В обґрунтування заявлених вимог з урахуванням уточнень посилалась на те, що з 04 січня 2005 року вона проживала однією сімєю, вела спільне господарство, мала взаємні права та обовязки подружжя, без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Мешкали разом за її місцем проживання за адресою: [INFO]. Оскільки [PERSON] свого житла не мав, то знявшись з попереднього місця реєстрації у 2008 році зареєструвався в квартирі її сина за адресою: [ADDRESS]. 02 січня 2015 року [PERSON] помер, заповіту не залишив. Родичів померлий не мав, а тому спадкоємці за законом з числа родичів відсутні. Звернувшись до Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через відсутність письмових доказів проживання з [PERSON]А, однією сімєю більше пяти років нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Спадковим майном [PERSON] є додаткова пенсія, що знаходиться на його рахунку, як учасника фонду банківського управління в ПАТ АКБ «Аркада», грошові кошти до якого накопичувалися з 2008 року з їх спільного сімейного бюджету. У звязку з чим вимушена звернутись до суду (а.с. 2-4, 70-71). Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі, судові витрати залишити за ними. Представник відповідача територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «АРКАДА» в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення не заперечувала. Третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, до суду надано клопотання про розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. В судовому засіданні встановлено, що 02 січня 2015 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ № 596320 видане 05 січня 2015 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 5). Зі свідоцтва про участь у пенсійному фонді банківського управління пайового типу № 070417 від 11 серпня 2008 року вбачається, що [PERSON] був учасником фонду банківського управління пайового типу, а уповноваженим банком, який здійснює довірче управління коштами пенсійного ФБУ пайового типу є Акціонерний комерційний банк «Аркада» (а.с. 6). Відповідно до договору про додаткові строкові пенсійні виплати № А1104 укладеного між [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Аркада» та [PERSON] [PERSON] зобовязаний щомісячно виплачувати [PERSON] додаткові пенсійні виплати з вересня 2014 року до серпня 2019 року. Відповідно до п. 7.3 Вищещначеного Договору у разі смерті учасника ФБУ кошти, що знаходяться на на рахунку учасника ФБУ, успадковуються спадкоємцями в порядку, передбаченому чинним законодавством та Правилами ФБУ (а.с. 72). Як вбачається з копії спадкової справи № 18/2015, заведеної після смерті гр. [PERSON], який помер 02 січня 2015 року, позивач зверталась 16.01.2015 року до Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не видане (а.с. 16-23). Спадкоємців на спадкове майно за заповітом, за законом першої, другої, третьої черги не має. Згідно\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на\~\~спадкування\~\~за законом\~\~мають особи,\~\~які\~\~проживали\~\~зі\~\~спадкодавцем\~\~однією сім'єю не менше\~\~п'яти років до часу відкриття спадщини. \~\~У відповідності з п. 21, 23\~\~\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно із побутовим актом від 07 липня 2015 року складеного сусідами у будинку № 5 по вул. Кондукторській у м. Дніпропетровську, підтверджено те, що гр. [PERSON] проживав з гр. [PERSON] з 04.01.2005 року по 02.01.2015 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8), що також узгоджується із показами в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які також підтвердили факт того, що вони мешкали між собою як чоловік та дружина, а також вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220\~ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини. Крім того, згідно\~ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. \~З урахуванням наведеного, суд вважає можливим встановити факт проживання однією сімєю [PERSON] з [PERSON], який помер 02 січня 2015 року, в період з 04 січня 2005 року по 02 січня 2015 року за адресою: [ADDRESS], та визнання позивача спадкоємцем четвертої черги за законом, а також враховуючи визнання позову відповідачем ПАТ АКБ «Аркада» визнати за позивачем право власності на грошові кошти на рахунку [PERSON] учасника Фонду банківського управління, відкритому у системі обліку пенсійного фонду банківського управління пайового типу в [PERSON] акціонерному товаристві акціонерний комерційний банк «АРКАДА», в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 02 січня 2015 року.

Outcome: approved