Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

16 травня 2018 року до суду подана зазначена заява про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка села Піддубці Славутського району Хмельницької області, яка померла [INFO] у м. Корець Корецького району Рівненської області, є її, [PERSON], [INFO], уродженки м. Корець Корецького району Рівненської області, рідною матір'ю. Заява обґрунтована тим, [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], після чого відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 1,8908 га, яка розташована на території Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 08.10.2010 року на підставі розпорядження Славутської райдержадміністрації за № 801 - р. від 12.09.2008 року на ім'я [PERSON]. Серед спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] залишилася тільки її дочка [PERSON], яка у порядку та строки, визначені законом, подала до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. заяву про прийняття спадщини її матері, на підставі якої була відкрита спадкова справа. 26 грудня 2017 року приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50419816 від 26.12.2017 року спадкової справи № 61801223 (номер у нотаріуса 175/2017). В той же час, приватний нотаріус листом повідомила про неможливість оформлення спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], оскільки анкетні дані останньої, а саме її прізвище [PERSON], яке зазначено у свідоцтві про її смерть, не збігається з її прізвищем [PERSON] у відповідності до свідоцтва про народження заявника, в зв'язку з чим було рекомендовано або знайти документальне підтвердження повернення її матері з прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON], або вирішити це питання шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних сосунків з нею в судовому порядку. Проте, в органах державної реєстрації актів цивільного стану громадян і в органах Державної міграційної служби України відсутня інформація про те, чи отримувала мати заявника документи на прізвище [PERSON] у зв'язку зі зміною дівочого прізвища після реєстрації шлюбу з [PERSON]. Тому встановити факт родинних стосунків, а саме того, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] можливо лише в судовому порядку. В судовому засіданні заявник просила задовольнити заяву, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] у м. Корець Рівненської області та відповідно до свідоцтва про її народження її батьками записані: [PERSON], [PERSON]. 04 листопада 1995 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, в зв'язку з чим було змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Свого біологічного батька вона не пам'ятає, оскільки її матір припинила шлюбні стосунки, коли вона була ще дитиною. З самого дитинства з ними проживав та виховував її цивільний чоловік її матері [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті матері [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,8908 га, яка розташована на території Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області. Серед спадкоємців першої черги за законом після смерті матері залишилась лише вона. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса вона дізналася, що перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті матері, є розбіжність в її анкетних даних, а саме в прізвищі, яке зазначено в свідоцтві про смерть - [PERSON], а у свідоцтві про народження - [PERSON]. Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити заяву, посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її матері. Розбіжність у анкетних даних матері заявника, зазначених її свідоцтві про народження, та анкетних даних, зазначених у свідоцтві про смерть матері заявника, а саме у зазначенні прізвища, є перешкодою для оформлення спадщини заявником. Відповіді на звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану громадян та до органів Державної міграційної служби України з метою отримання інформації про те, чи отримувала мати заявника документи на прізвище [PERSON] у зв'язку зі зміною дівочого прізвища після реєстрації шлюбу з [PERSON], свідчать про відсутність у них вказаної інформації. Тому встановити факт родинних стосунків, а саме того, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], можливо лише в судовому порядку. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, причини неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] суду показав, що він знайомий з сім'єю [PERSON] з 1997 року. З того часу вони товаришують, ходять в гості один до одного та святкують разом дні народження і інші свята. З матір'ю заявника він познайомився восени 1998 року на дні народження. Її представили як [PERSON]. З нею він бачився вдома у заявника двічі на рік. Йому відомо, що вона мешкала в м.Корець Рівненської області, оскільки одного разу підвозив на автомобілі до неї додому заявника [PERSON]. Останній раз бачив матір заявника в них вдома в 2012 році. Лише після смерті матері заявника йому стало відомо, що її прізвище було [PERSON]. Він підтверджує, що [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON]. Свідок [PERSON] суду показав, що він є чоловіком заявника. Після реєстрації шлюбу із заявником в 1995 році, він з 1996 року був прописаний та проживав разом з дружиною та її матір'ю за адресою: [ADDRESS]. В 1996 році він переїхав проживати до м.Славутича, а в 1997 році і його дружина переїхала на постійне місце проживання до м.Славутича. Мати заявника приїжджала до них в гості, вони з дружиною також приїжджали до неї та допомагали по господарству. Протягом всього часу спілкування з матір'ю заявника йому було відоме її прізвище [PERSON]. Лише після смерті він дізнався, що у свідоцтві про народження дружини прізвище її матері зазначено як [PERSON]. Тому він підтверджує, що [PERSON] є матір'ю його дружини [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019355918 від 10.01.2018 року, виданого Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 05 листопада 1977 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Факт реєстрації шлюбу 05 листопада 1977 року між [PERSON] та [PERSON] також підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого повторно 28 лютого 1992 року відділом ЗАГС Корецького райвиконкому Рівненської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 грудня 1977 року Корецьким районним відділом ЗАГС Рівненської області, [PERSON] народилася [INFO] в м. Корець Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 141. Її матір'ю записана [PERSON], батьком [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 04 листопада 1995 року Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 82. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно копії паспорта [PERSON] вона народилася [INFO] в м. Корець Рівненської області. Як вбачається з пояснень заявника, вона проживала разом з [PERSON], матір'ю [PERSON] та її цивільним чоловіком [PERSON], з яким шлюб офіційно зареєстровано не було, в житловому будинку, що належав їй на праві приватної власності, розташованому за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], виданого 20 листопада 2003 року комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», власником вказаного будинку є [PERSON]. Відповідно до договору дарування, посвідченого 28 травня 2004 року державним нотаріусом Корецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 745, [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. 12 жовтня 2004 року зареєстровано право власності [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5024266, виданий 12 жовтня 2004 року комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» (номер запису 79-1779, в книзі - 15). [INFO] помер [PERSON], цивільний чоловік [PERSON], шлюб з яким офіційно зареєстровано не було, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 жовтня 2006 року Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області. 06 жовтня 2010 року зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Славутської райдержадміністрації за № 801 - р. від 12.09.2008 року на ім'я [PERSON], відповідно до якого остання є власником земельної ділянки площею 1,8908 га, яка розташована на території Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області. 18 грудня 2012 року [PERSON]. на підставі рішення Корецької міської ради № 1475 від 15.11.2012 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0591 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS], разом з [PERSON] одночасно були прописані заявник [PERSON]., а в подальшому і її чоловік [PERSON] та їхня дочка [PERSON]. Довідкою Корецького домоуправління від 14.05.1996 року № 817, виданою [PERSON], підтверджено, що він проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживала дружина [PERSON] та теща [PERSON]. Фотографіями, долученими до матеріалів справи, підтверджено факт зустрічей [PERSON] з її дочкою, [PERSON], та іншими членами родини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, [PERSON] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 100. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50419816, виданого 26.12.2017 року приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області, зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 61801223 (номер у нотаріуса 175/2017), спадкодавець [PERSON]. Як вбачається з копії спадкової справи № 175/2017, [PERSON] подано до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області заяву про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті [PERSON]. Листом приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області № 20/01-16 від 20.04.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю доказів, що [PERSON] є її рідною матір'ю, оскільки відсутні документи про зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON] і повернення на прізвище [PERSON]. Таким чином, у прізвищі померлої матері заявника є розбіжності, оскільки прізвище матері, зазначене в свідоцтві про народження заявника вказано як [PERSON], а в свідоцтві про її смерть [PERSON]. Як вбачається з листа Корецького РС УДМС України в Рівненській області № 23/103 від 24.04.2018 року, [PERSON], в період проживання в [ADDRESS] з 16.01.1985 року по 04.01.2018 року до Корецького ВГІРФО УМВС України в Рівненській області та до Корецького РС УДМС України в Рівненській області з заявою про виготовлення паспорта громадянина України по зміні прізвища не зверталась. Вирішуючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного. Згідно частини 1 статті 1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 1 статті 1261 цього Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно частини 1 статті 1273 цього Кодексу спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно п. п. 4.1. п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Згідно п. п. 4.2. цього пункту доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів; копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1). Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За правилом частини 1 статті 257 цього Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до статті 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1). В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявник [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON], з метою нотаріального оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті, що є підставою для задоволення заяви. За правилом частини 7 статті 235 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, оскільки інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved