Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

15 червня 2016 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 4,52 га, що розташована в с. Вовнянка, Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2010 року. Померлий [PERSON] за життя склав заповіт, відповідно до якого належне йому майно, заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивачка та відповідачі [PERSON], [PERSON] в установленому законом порядку прийняли спадщину, проте у видачі свідоцтва [PERSON] про право на спадщину за заповітом на вищезгадану земельну ділянку після померлого [PERSON] було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на неї. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 4,52 га, що розташована в с. Вовнянка, Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка, в судове засідання не зявилася, її інтереси на підставі договору про надання правової допомоги (а.с.49) представляє [PERSON], який позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника при вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с.41). Відповідачі, [PERSON]В, [PERSON], в судове засідання не зявилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] помер 16 травня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на вищезазначену земельну ділянку. Ця ділянка належала спадкодавцеві згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 лютого 2010 року після смерті [PERSON], в якому зазначено кадастровий номер земельної ділянки 5323281200000020021 та її розташування - Вовнянська сільська рада Миргородського району Полтавської області. [PERSON] у визначений законом строк звернувся до державного нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, проте нотаріусом в цьому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на неї (а.с.9). Інші спадкоємці, [PERSON], [PERSON], у встановленому законом порядку звернулися із заявами про прийняття спадщини, що складається з майна, яке спадкодавець заповів кожному з них, зокрема [PERSON] Василівні- житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: с. Вовнянка, вул. Миру, 10, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1298 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1647 га, розташовану на території Вовнянської сільської ради Миргородськго району, [PERSON] Станіславівні- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,52 га. Вищевказане майно не є предметом даного спору, тому суд,

Outcome: approved