Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

17.05.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 13.05.2016, актовий запис № 208. Заява мотивована тим, що від шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . З вини відповідача сім`я фактично розпалася. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з тим, що між ними не було порозуміння, внаслідок чого постійно виникали сварки та скандали. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам та інтересам дитини. Примирення вважає неможливим, а збереження шлюбу недоцільним. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному порталі «Судова влада України» у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 20.05.2019 відкрито провадження у справі. 27.06.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин,\~не надав\~відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням по справі заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Так, у відповідності до довідки від 15.05.2017 № 0000205770 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 13.05.2019, актовий запис № 280, виданого повторно 17.05.2019, [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , з 13.05.2016 (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.2016, зареєстрованого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 1682, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] і [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати та залишити позивачу прізвище - « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved