Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

16.02.2021 року позивачі звернулись до суду з даною позовною заяву до відповідача та просили визнати за ними право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувалиитим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після його смерті звернулись до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , за результати розгляду якої було заведено спадкову справу, та їх мати ( [PERSON] ) подала нотаріусу заяву про відмову у прийнятті спадщини. [INFO] [PERSON] померла, та по закінченню шестимісячного с троку позивачі звернулись до нотаріуса з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, за результатами якого позивачам видано свідоцтво на право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку № 3223187200:04:005:0033, однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,4083 га., у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлого на нерухоме майно. Оскільки, у встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на нерухоме майно на ім`я померлого [PERSON] не було завершено, тому позивачі позбавлені можливості реалізувати передбачені законодавством права спадкоємців. Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання. 19.03.2021 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі та представник позивача судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області до судового засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.29). Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] у позивачів помер батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.12.2009 виконкомом Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 15. Статтею 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За життя [PERSON] склав заповіт від 11.08.2005 року, в якому заповів все своє майно - дітям, позивачам по справі. Отже, до спадкоємцями за заповітом є: позивач 1 - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження сер. [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу сер. [NUMBER] ; та позивач 2 - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження сер. [NUMBER] . Також до спадкоємців першої черги належала дружина, [PERSON] (мати позивачів), що підтверджується свідоцтвом про одруження сер. [NUMBER] . Дружина [PERSON] - [PERSON] відмовилася від належної її обовязкової частки спадкового майна в заяві до нотаріусу від 22.04.2010 року. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивачі, подали до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] підставі наших заяв нотаріусом заведено спадкову справу № 203/2010 (номер у Спадковому реєстрі 49429949). [INFO] [PERSON] - померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] . По закінченню шестимісячного строку позивачі звернулися до нотаріуса з заявами про видачу ним свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. У той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,2500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,4083 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на [ADDRESS] , позивачам відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлого на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду. Дане підтверджується листом державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори від 04.12.2020 № 1076/02-14. Відтак, за життя [PERSON] , на підставі рішення виконкому Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області «Про приватизацію присадибних земельних ділянок громадянам села Семенівка» від 15.03.1995 № 28, передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га - для обслуговування будівельних споруд та земельну ділянку площею 0,30 га - для ведення підсобного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до законодавства України процедура приватизації земельних ділянок була розпочата. 07.04.2010 рішенням 31 сесії Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області V скликання №2-31-У затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам с. Семенівка, у тому числі [PERSON] та складені державні акти на право власності на земельні ділянки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га та державного акту на право власності на земельну ділянку сер. ЯК № 184316. Однак, внаслідок смерті [PERSON] , процедура приватизації не була завершена. Відсутня державна реєстрація права власності на земельні ділянки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1219 ЦК України передбачено перелік прав та обов`язків, які не входять до складу спадщини. Даним переліком не передбачено право спадкодавця на приватизацію майна як таке, що не може входити до складу спадщини. Відповідно до діючого законодавства не відноситься зазначене право і до особистих немайнових прав фізичної особи. Як вбачається зі ст. 118 ЗК України процедура приватизації розпочинається після звернення громадянина до відповідного органу державної влади або місцевого самоврядування, який надає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч. 3 ст. 152 ЗК України. Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилають позивачі в позові, як на підставу їх вимог, знайшли своє підтвердження на час розгляду справи, ґрунтуються на достатніх, належних та допустимих доказах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved