Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

16.02.2017 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до Киряківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області третя особа: Управління держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області про визнання за ними права власності по 1/2 частині земельної ділянки, кадастровий № 4824280900:02:000:0063, площею 6,08 га, що знаходиться в межах Киряківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Свої вимоги позивачі обґрунтували тим, що вказана земельна ділянка належала їхньому батьку [PERSON], який помер 26.06.2006 року, та отримав на підставі розпорядження Миколаївської районної адміністрації від 11.04.2003 року у приватну власність вище зазначену земельну ділянку. Їхня мати [PERSON] також отримала у приватну власність земельну ділянку, але 03 січня 2014 року померла. Звернувшись до нотаріальної контори де була заведена спадкова справа, вони отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.12.2016 року відповідно до якого вони успадкували по 1/2 частині земельну ділянку після смерті матері. Але приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області від 16.11.2016 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 26.06.2006 року їх батька [PERSON] на земельну ділянку площею 6,08 га, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлого на зазначене вище майно. А тому змушені звернутися до суду. В судове засідання позивачі не з'явилися. Надіславши заяви про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву про визнання позову, в якій клопотав про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився без поважних причин та заперечень проти позову не подав. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є синами [PERSON], який помер 26 червня 2006 року у віці 48 років.(а.с. 8,11,12) [PERSON] за життя отримав земельну ділянку площею 6,08 га, яка розташована в межах території Киряківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 4824280900:02:000:0063, та відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку є власником даної ділянки (а.с. 13). Звернувшись до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області за видачею на ім'я позивачів свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого батька [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,08 га, що розташована в межах території Киряківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, 16 листопада 2016 року вони отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів які підтверджують право власності померлого. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином, в силу ст.ст. 1218; 1261; 1268 ч.ч. 1, 5; 1269 ч. 1 ЦК України позивачі успадкували усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього. До таких успадкованих позивачами прав відноситься і право на вищезазначену земельну ділянку, яка фактично була набута спадкодавцем на законних підставах. Тому, за викладених обставин позовні вимоги про визнання за позивачами права власності по 1/2 частині земельної ділянки площею 6,08 га, яка розташована в межах території Киряківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області кадастровий номер 4824280900:02:000:0063 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved