Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

16.12.2020 року [PERSON] звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на будинок за адресою [ADDRESS] , житловою площею 25,70 кв.м, загальною площею 42,90 кв.м,(А,а), допоміжні будівлі та споруди: л. кухня (Б), сарай (В), сарай (Д), сарай (М), вбиральня (Г) та огорожа (п). В обґрунтування позову зазначив наступне. [INFO] в м. Торецьк, сел. Північне, Донецької області помер батько позивача [PERSON] [INFO] . Після його смерті залишилася спадщина - нерухоме майно: будинок за адресою [ADDRESS] , житловою площею 25,70 кв.м, загальною площею 42,90 кв.м,(А,а), допоміжні будівлі та споруди: л. кухня (Б), сарай (В), сарай (Д), сарай (М), вбиральня (Г) та огорожа (п), які він не встиг зареєструвати в установленому законом порядку. Мати позивача - [PERSON] [INFO] , прийняла спадщину фактично, але у зв`язку з хворобами не змогла оформити її згідно закону. [PERSON] померла [INFO] . Позивач прописаний та проживає у вищевказаному будинку з моменту народження, на момент смерті проживав разом з батьками однією сім`єю та вів з ними спільне господарство. Після смерті батьків вступив у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не може отримати свідоцтво про спадщину, оскільки йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи що підтверджують право власності. Окрім як за рішенням суду в даному випадку оформити своє право на земельну ділянку, позивач можливості не має, що стало приводом для звернення з відповідним позовом до суду. Позивач до суду не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, не заперечував щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, судом встановлено наступне: Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого від 15 червня 1967 року (а.с.21) [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 04 грудня 2020 року (а.с.20) [PERSON] [INFO] , прийняла спадщину фактично, але не оформила її згідно чинного законодавства. 02 травня 2019 року [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим органом Північної селищної ради міста Торецька Донецької області від 02 травня 2019 року (а.с.18) Позивач прописаний та проживає у будинку за адресою: [ADDRESS] з моменту народження, крім того, на момент смерті [PERSON] та [PERSON] проживав разом з батьками однією сім`єю та вів з ними спільне господарство, що підтверджено копіями довідок №02-33/2504 від 17.12.2020 та №02-33/2505 віл 07.12.2020, виданих Виконавчим органом Північної селищної ради, а також копією паспорта позивача (а.с.89, 19) Крім того, відповідно до відповіді приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. №573/01-09 від 08.06.2021, після померлої [INFO] [PERSON] до нього з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилася, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. №574/01-09 від 08.06.2021, після померлого [INFO] [PERSON] до нього з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилася, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. При цьому, відповідно до копії довідки №299 від 02.12.2020, виданої Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька», станом на 31.12.2012 рік, житловий будинок на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , теперішня назва [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, посвідченого Дзержинською державною нотаріальною конторою від 09.10.1957 за реєстром 8748. Інформація про реєстрацію права власності міститься у реєстраційній книзі № 8 стор. 17 під № 1399 від 15.12.1964 року (а.с.17) Крім того, з копії Технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у розділі «І. Відомості про приналежність житлового будинку (домоволодіння)» зазначено про те, [PERSON] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, посвідченого Дзержинською державною нотаріальною конторою від 09.10.1957 за реєстром 8748 належить будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-16) Право власності [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] було у встановленому порядку зареєстроване Бюро технічної інвентаризації м. Дзержинська, про що свідчить довідка №299 від 02.12.2020, видана Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька» (а.с.17) Однак після смерті [PERSON] , позивачу було відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності. З огляду на це суд зазначає наступне. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. В частині 2\~статті 1261 ЦК України\~зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають в тому числі діти спадкодавця. Згідно ст. ст.\~1268,\~1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов`язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. При цьому [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на будинок за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок. Даний факт підтверджено постановою приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. про відмову вчиненні нотаріальних дій №1034/02-31 від 07.12.2020 (а.с.22) Згідно\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~- у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Підсумовуючи викладене, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, тому суд вважає, що факт визнання за позивачем права власності на будинок за адресою [ADDRESS] , житловою площею 25,70 кв.м, загальною площею 42,90 кв.м. (А,а), допоміжні будівлі та споруди: л. кухня (Б), сарай (В), сарай (Д), сарай (М), вбиральня (Г) та огорожа (п), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у селищі Північне міста Торецьк Донецької області, також знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved