Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

16 квітня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь додаткові витрати на малолітню дитину - [PERSON], [INFO], у розмірі 1 147,78 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що у період з 2000 року по 2009 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 385,80 грн. щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Малолітній [PERSON] захворів та знаходився на амбулаторному лікуванні, на його лікування позивачем витрачено 2 295,57 грн. Просить стягнути з відповідача половину понесених нею додаткових витрат на лікування дитини у розмірі 1 147,78 грн. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у період з 2002 року по 15 грудня 2009 року перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області та про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 241 (а.с. 9). Сторони від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 385,80 грн. щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3-5). Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Встановлено, що дитина - [PERSON], хворіє на хронічний рецидивний бронхіт, дисплатичний S-подібний сколіоз грудного відділу хребта І ст., гіперметропичний астигматизм, астенічний синдром, синдром гіперзбудження, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого від 19 березня 2015 року, виданої лікуючим лікарем [PERSON] (а.с. 11) та відповідно до призначень лікаря, зазначених у цій же виписці, на його лікування позивачем витрачено 2 295,57 грн., що підтверджується товарними чеками та квитанціями (а.с. 6, 7). Таким чином, суд приходить до висновку, що з урахуванням обов'язку відповідача брати участь у додаткових витратах на малолітнього сина [PERSON], який хворіє та в січні - березні 2015 року отримав лікування на загальну суму 2 298,57 грн., з відповідача на користь позивача необхідно стягнути половину від цієї суми, а саме 1 147,78 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved