Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

16.11.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 19.07.2003 року був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Краснолиманського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 87, від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Судом встановлено, що 19.07.2003 року між сторонами був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів громадського стану Краснолиманського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 87. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження дитини, батьком дитини є відповідач по справі - [PERSON] . Дитини здорова, проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частин 1, 4\~ст. 174 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, визначених\~ст. 7 СК України, суд вважає необхідним та достатнім для матеріального забезпечення малолітньої дитини утримання аліментів з [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із\~ст. 133 ЦПК України\~судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 141 ЦПК України). Отже, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні складає 908,00 грн.

Outcome: approved