Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

15 червня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] року померла її тітка [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» [ADDRESS]. Заповіту тітка не залишила. Спадкоємцем померлої за законом другої черги була її сестра - мати позивача [PERSON], яка спадщину не прийняла та померла [INFO] року. Заявник зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори для переоформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, у зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] під час розгляду справи по суті кожен окремо підтвердили той факт, що заявник є племінницею померлої [PERSON]. Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка [ADDRESS] (а.с.5-6). Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про смерть [PERSON].(а.с.7), ксерокопія довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.8), ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця(а.с.9), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05 травня 2017 року(а.с.10), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05 травня 2017 року(а.с.11), ксерокопія свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON](а.с.12), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.13), ксерокопія свідоцтва про народження заявника(а.с.14), ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу між заявником та [PERSON](а.с.15), ксерокопія витягу з погосподарської книги (а.с.16), ксерокопія листа нотаріуса від 21 квітня 2017 року на звернення заявника(а.с.17). У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно доводиться заявнику тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON] є племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved