Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

15.12.2016 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що [PERSON] за заповітом є спадкоємицею померлого [INFO] батька [PERSON] Після смерті батька [PERSON] вступила у користування спадковим майном, так як користується житловим будинком, провела побілку у житлових кімнатах, обробляла присадибну земельну ділянку. 28.07.2016 року звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у прийнятті такої у зв'язку з пропущенням строку. Оскільки у встановленому законом порядку не оформила спадкові права, так як хворіла, тому просить визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, якими просили справу вирішити в їх відсутності. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Селищний голова Нижанковицької селищної ради [PERSON] надав пояснення, що згідно рішення 1 сесії УІІІ скликання Нижанковицької селищної ради від 25.12.2016 року за №11 повноваження Боршевицької сільської ради перейшли до Нижанковицької селищної ради внаслідок об'єднання територіальних громад. Проти позовних вимог не заперечив. Треті особи [PERSON], [PERSON], приватний нотаріус Мельничок С.Є. проти позову не заперечили. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] у віці 74 роки помер [PERSON] У відповідності із посвідченим [INFO] секретарем виконкому Боршевицької сільської ради Демко Н.А. заповітом, [PERSON], на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким житловий будинок із підсобними спорудами на [ADDRESS] заповів [PERSON], жительці смт. Нижанковичі. Мотоцикл ІЖ-П-7.108, 1988 р.випуску, номерний знак [NUMBER] заповів [PERSON], жителю смт. Нижанковичі. Заощадження з компенсаційними виплатами, які знаходяться на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] в Нижанковицькій ощадній касі №6537/031 заповів [PERSON], жительці м. Самбір. Земельні ділянки, посвідчені державними актами на право приватної власності на землю [NUMBER] та [NUMBER], право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом [NUMBER], реєстраційний номер 164, майновий пай члена КСГП, посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСГП [NUMBER] заповів у двох рівних частинах [PERSON], жительці смт. Нижанковичі та [PERSON], жительці м. Самбір. Згідно довідки виконавчого комітету Боршевицької сільської ради Старосамбірського району №383 від 05.10.2016 року, померлий [INFO] [PERSON] до дня смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS], проживав один. Довідкою, виданою виконавчим комітетом Боршевицької сільської ради Старосамбірського району №534 від 24.11.2016 року встановлено, що [PERSON], після смерті батька - [PERSON] вступила в управління майном, користується присадибною ділянкою. У відповідності зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином спадкоємцем майна [PERSON] є його дочка [PERSON] Позивачка [PERSON], як спадкоємець померлого [INFO] за заповітом, 28.07.2016 року звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте ст.1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. У відповідності із долученим до справи витягом з протоколу ЛКК №219 від 18.11.2016 року, [PERSON], [INFO], знаходилася на денному стаціонарі поліклініки КЗ Самбірської ЦРЛ з 15.05.2005 року по 01.06.2005 року з діагнозом: гіпертонічна х-ба ІІ ст. ст.3 ризик 3-4, криз СН 1 ст. За таких обставин слід вважати, що позивач [PERSON] з поважної причини не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк так як хворіла у цей час. Оскільки [PERSON] по поважній причині пропустила строк для прийняття спадщини, то

Outcome: approved