Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

16.10.2014 р. представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» /далі Банк/ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що 15.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне Акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 11170740000 /далі Кредитний договір/. Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 20\~900 доларів США, відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13 червня 2017 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 відсотків. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин передбачених Договором. Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти. 03 лютого 2009 року між Банком та Відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 245 доларів США, зі строком сплати 25-го числа кожного місяця. Змінено кінцевий термін повернення кредиту, не пізніше 13 червня 2027 року. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснив платежів для погашення кредиту з квітня 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. 02 серпня 2014 року відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості, однак станом на 06.10.2014 року, вимоги банку залишені без задоволення. Таким чином станом на 06.10.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, становить 28 352,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року складає 366\~894,62 грн., з яких: 16 917,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 218 920,58 грн. - кредитна заборгованість; 9767,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 126 397,59 грн. - заборгованість по процентам; 216,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 2802,90 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 1450,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 18\~773, 55 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Представник позивача [PERSON] на судовий розгляд справи не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, судові повістки направлені йому за адресою зазначеною в позовній заяві не отримує, інформації щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст.77 ЦПК України суду не надано. На думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у звязку з чим, суд визнає неповажною неявку [PERSON] та вважає можливим проводити розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Банком та відповідачем укладено Кредитний договір №11170740000 від 15.07.2009 року, відповідно до умов якого [PERSON] надано в користування кредит в іноземній валюті в розмірі 20\~900 грн., зі сплатою процентів в розмірі 13,5 % річних. Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти а.с.4-8. 03 лютого 2009 року між Банком та Відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 245 доларів США, зі строком сплати 25-го числа кожного місяця. Змінено кінцевий термін повернення кредиту, не пізніше 13 червня 2027 року а.с.9. Згідно п.4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісії, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредитом пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалентно) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 28 352,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року складає 366\~894,62 грн., з яких: 16 917,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 218 920,58 грн. - кредитна заборгованість; 9767,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 126 397,59 грн. - заборгованість по процентам; 216,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 2802,90 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 1450,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 18\~773, 55 грн. пеня за прострочення сплати процентів а.с.10-20. 02.09.2014 року відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості, однак станом на 06.10.2014 року, вимоги Банку не виконано а.с.21. Згідност.88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved