Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

15 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором [NUMBER] від 25.04.2013 року у розмірі 89772 гривні 94 копійки, судові витрати у розмірі 897 гривень 72 копійки по справі просив покласти на відповідача. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 25 квітня 2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку [NUMBER]. Відповідно до умов п.2.1, відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту до карткового рахунку. Додатковою угодою №1 від 13 червня 2013 року до договору про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку [NUMBER] кредитний ліміт збільшено до 80000,00 грн. Відповідно п.2.1. кредитний ліміт (овердрафт) надавався на строк до 24 квітня 2014 року. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно п.2.1. Кредитного договору відкрив Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Класичний VIP PLATINUM». Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти в повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п.2.2. кредитного договору процентна ставка за Овердрафтом складає 29,5% річних, а відсоткова ставка за простроченим Овердрафтом 48% річних. Відповідно п.3.2. Кредитного договору погашення Кредитного ліміту (Овердрафту) та відсотків за користування Кредитним лімітом (Овердрафтом) сплачується щомісячно у строк не пізніше 25 числа місяця,наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 02.07.2014 року має заборгованість у сумі 89772 гривні 94 копійки, з яких: 80000 гривень 00 копійки - заборгованість по тілу кредиту, 700 гривень 00 копійок - щорічна плата на основну картку, 39 гривень 97 копійок - відсотки за недозволений овердрафт, 6899 гривень 64 копійки прострочені відсотки за прострочений овердрафт (нараховані в період травень-липень 2014 року) та 2133 гривні 33 копійки нараховані відсотки за прострочений кредит (нараховані за період серпень 2014 року), у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України. Встановлено, що 25 квітня 2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку [NUMBER]. Відповідно до умов п.2.1, відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту до карткового рахунку. Додатковою угодою №1 від 13 червня 2013 року до договору про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку [NUMBER] кредитний ліміт збільшено до 80000,00 грн. Відповідно п.2.1. кредитний ліміт (овердрафт) надавався на строк до 24 квітня 2014 року. Відповідно п.2.1. Кредитного договору відкрив Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Класичний VIP PLATINUM». Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти в повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п. 2.2. кредитного договору процентна ставка за Овердрафтом складає 29,5% річних, а відсоткова ставка за простроченим Овердрафтом 48% річних. Відповідно п.3.2. Кредитного договору погашення Кредитного ліміту (Овердрафту) та відсотків за користування Кредитним лімітом (Овердрафтом) сплачується щомісячно у строк не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 02.07.2014 року складає 80000 гривень 00 копійки - заборгованість по тілу кредиту, 700 гривень 00 копійок - щорічна плата на основну картку, 39 гривень 97 копійок - відсотки за недозволений овердрафт, 6899 гривень 64 копійки прострочені відсотки за прострочений овердрафт (нараховані в період травень-липень 2014 року) та 2133 гривні 33 копійки нараховані відсотки за прострочений кредит (нараховані за період серпень 2014 року). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 89772 гривні 94 копійки. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 897 гривні 72 копійки. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved