Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

16 травня 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, також зазначила, що її інтереси в судовому засіданні буде представляти адвокат Микитюк С.М. Представник позивача адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірительки. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача та представника позивача адвоката Микитюка С.М., з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 1995 року у Язлівчицькій сільській раді Бродівського району Львівської області, про що було зроблено актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] від 21 жовтня 1995 року (а.с. 6). Від цього шлюбу в сторін неповнолітніх дітей не має. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що між ними немає взаєморозуміння, поваги, любові, моральна основа шлюбу відсутня. Сім`ї як такої не має. Чоловік постійно вчиняє конфлікти і сварки, застосовує до неї фізичне насильство. В них різні погляди на сімейне життя. В них не має спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. Чоловік не утримує сім`ї. Добровільної згоди про розірвання шлюбу між ними не досягнуто. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що сімейні відносини між подружжям припинено, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved