Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

17.02.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Більшівцівської селищної ради Галицького району про встановлення факту належності правовстанолюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що [INFO] помер її батько, [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після смерті якого відкрилася спадщина, окрім іншого майна, спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS]. Із заповіту, який оформив [PERSON] ще за життя від 27.10.1978 року все своє майно, що належало йому на день смерті він заповів їй, позивачу, [PERSON] - дочці. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, [PERSON], і інших спадкоємців на спадкове майно немає, прийнявши спадщину. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 18 011,00 грн., що знаходяться в [ADDRESS]. Проте перешкодою до цього є те, що на вказане нерухоме майно батьком були втрачені правовстановлюючі документи, що посвідчували право власності. Окрім цього, перешкодою для оформлення прав на спадкове майно після смерті батька є також те, що у складеному заповіті була допущена помилка, так її ім'я вказано як [PERSON], замість правильно - [PERSON]. На підтвердження цього свідчать свідоцтво про її народження, свідоцтво про її одруження та паспорт де її ім'я вказано вірно - [PERSON]. Встановити вказаний факт іншим шляхом, крім судового порядку, не може. Довідкою виконавчого комітету Більшівцівської селищної ради Галицького району № 104 від 31.01.2014 року стверджується, що в заповіті від імені [PERSON] від 27.10.1978 року допущена помилка, ім'я [PERSON] вказано, як [PERSON] - неправильно. [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач, [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач в судове засідання представника не направив, надіслав суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності (а.с.25). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 27.10.1978 року вбачається що, все своє майно, що належить [PERSON] заповів своїй дочці, [PERSON] (а.с.11), в якому ім'я спадкоємця записано не вірно [PERSON], замість [PERSON]. З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.7), з копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] стала носити прізвище після одруження - [PERSON] (а.с.8), копією паспорта позивача стверджується, що вона дійсно є [PERSON] (а.с.6). З довідки виконавчого комітету Більшівцівської селищної ради Галицького району №104 від 31.01.2014 року стверджується, що в заповіті від імені [PERSON] від 27.10.1978 року допущена помилка, ім'я [PERSON] вказано, як [PERSON] - неправильно. [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа (а.с.15). З копій свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.7-8). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). З довідок виданих Більшівцівською селищною радою за №1382, №1381 від 21.11.2013 року видно, що на момент смерті [PERSON] в житловому будинку крім нього ніхто не був зареєстрований (а.с.16), заповіт складений [PERSON] не змінювався та не скасовувався (а.с.17). З довідки від 17.12.2013 року виданої Івано-Франківськи ОБТІ вбачається, що на житловий будинок [ADDRESS] реєстрації права власності була проведена на підставі договору купівлі-продажу, як вбачається із реєстрової книги (а.с.10). З характеристики будинку та господарських будівель видно, що вартість будинку та споруд становить 18 011,00 грн. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України, ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України,

Outcome: approved