Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

15 січня 2015 року [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON], 1940 року народження. В судовому засіданні позивач [PERSON] суду пояснила, що починаючи з січня 2006 року почала сумісно мешкати без реєстрації з [PERSON], [INFO], за адресою в [ADDRESS], який належав йому на праві приватної власності. [INFO] [PERSON] помер, про що 15 березня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №121. Позивачка також пояснила, що на протязі часу з січня 2006 року по [INFO], по час смерті [PERSON], вони мешкали однією сім'єю, вели спільне домашнє господарство та побут, мали спільний бюджет, спільні витрати на життя та утримання вказаного вище будинку, мали взаємні права та обов'язки. У померлого [PERSON] не має родичів, тому вона займалась похованням та отримувала в органі реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про смерть. За життя [PERSON] був зареєстрований в своєму будинку за адресою в [ADDRESS], який належав йому з усіма надвірними побудовами на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 16 червня 1970 року. До теперішнього часу спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання однією сім'єю позивача і [PERSON], 1940 року народження, за адресою в [ADDRESS], в період часу з січня 2006 року по день смерті [PERSON], по [INFO]. Також визнати [PERSON], 1964 року народження, спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], 1940 року народження. Представник відповідача - [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, бо вважає, що в судовому засіданні не доведено, що позивач мешкала однією сім'єю з [PERSON] В судовому засіданні допитані свідки: Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він знаходився в дружніх стосунках з сином [PERSON] Неодноразово був дома у [PERSON] Дійсно, позивач була вдома, готувала їжу, подавала до столу. Коли він приходив, то [PERSON] постійно знаходилась вдома. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка померлого [PERSON] Дійсно, позивач [PERSON] мешкає з 2006 року разом з [PERSON], доглядала за ним, готувала їжу, прала всі речі, обробляла город та робила іншу роботу по господарству. [PERSON] постійно мешкала зі цією адресою. Після смерті [PERSON], похованням займалась [PERSON] Свідок [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, свідків, які дали пояснення в підтвердження заявлених вимог позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що з січня 2006 року по [INFO] позивач [PERSON] разом з [PERSON] мешкали однією сім'єю за адресою в [ADDRESS]. Вказаний факт підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які дали пояснення в судовому засіданні. Відповідно до пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], допитаних в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мешкали однією сім'єю до [INFO], вели спільне домашнє господарство та побут, мали спільний бюджет, спільні витрати на життя та утримання вказаного вище будинку, мали взаємні права та обов'язки. Відповідно до пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], допитаного в судовому засіданні вбачається, що позивач [PERSON] займалась похованням померлого [PERSON], отримувала в усіх органах необхідні документи та допомогу на поховання в органах Пенсійного фонду. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтво про смерть від 15 березня 2011 року, [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. (арк.справи 8). Відповідно до довідки голови квартального комітету від 11 листопада 2014 року [PERSON] вбачається, що [PERSON] проживала сумісно с [PERSON] з 2006 року в [ADDRESS] в його будинку, вели сумісне господарство, доглядала за ним, також поховала його і організовувала поминки. (арк.справи 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - будинок [ADDRESS] що підтверджується договором купівлі-продажу від 16 червня 1970 року, що [PERSON] придбав будинок [ADDRESS], з усіма надвірними будівлями.(арк.справи 12-15) Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Також відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. З обліком викладеного, суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про те, що позивач [PERSON] на момент смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO], мешкали разом однією сім'єю за однією адресою в [ADDRESS], в період з січня 2006 року по день смерті [PERSON], [INFO], та визнати позивача спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON]

Outcome: approved