Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

16.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з березня 2005 по [INFO] за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що з 2005 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS]. Під час спільного проживання з [PERSON], сторони мали спільні права та обов'язки, взаємний побут, сімейне господарство, разом проводили дозвілля та відпочинок. [INFO] [PERSON] раптово помер, рідних та родичів у померлого не має. Встановлення факту необхідне для отримання допомоги на поховання та отримання свідоцтва про право на спадщину. Представник заявниці в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, надіслали лист про розгляд справи за їх відсутності. В судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Свідок [PERSON], [INFO], [ADDRESS], працює на посаді начальника виробництва рекламної компанії ТОВ «Бік груп», син заявниці дав свідчення, що [PERSON], мати свідка, та [PERSON] проживали разом сімейним життям приблизно 10 років, вони мали намір зареєструвати шлюб. Свідок [PERSON], [INFO], [ADDRESS], не працює, невістка заявниці, повідомила, що [PERSON] та [PERSON] жили разом однією сім'єю, мали намір зареєструвати шлюб. Свідку відомо про спільне проживання заявниці і спадкодавця з 2008 року. Свідок [PERSON], [INFO], [ADDRESS], безробітній, сусід заявниці, дав свідчення, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2006 року, він їх постійно бачив разом. З матеріалів справи встановлено, що у міжнародному ветеринарному паспорті для собак, в якому [PERSON] вказаний власником собаки, зазначено адресу проживання: [ADDRESS] (а. с. 35). У вказаному міжнародному ветеринарному паспорті для собак наявна відмітка про вакцинацію, датована 28.01.2006 року. З аналізу вказаного вбачається, що станом на 28.01.2006 року [PERSON] зазначав адресу свого проживання, як [ADDRESS]. В реєстраційному посвідченні на тварину, виданому 20.11.2008 року, [PERSON], як власник тварини, вказував адресу: [ADDRESS] (а. с. 34). В договорах обов'язкового страхування собаки, датованих 20.11.2008 року та 20.07.2010 року, які укладав [PERSON], також вказується адреса: [ADDRESS] (а. с. 33). В квитанціях і заявах на погашення кредиту [PERSON] також зазначав адресу проживання: [ADDRESS]. [INFO] у віці 47 років [PERSON] помер, про що складено відповідний актовий запис №3714. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2016 року (а. с. 3 - копія свідоцтва). Відповідно до листа Київської місцевої прокуратури №8 (а. с. 5), прокуратура не заперечує проти видачі тіла [PERSON], померлого [INFO] на території Святошинського району за адресою: [ADDRESS] його пасинку - [PERSON] для кремації та поховання, причина смерті - цироз печінки. Похованням [PERSON] займалася заявниця і її син, що підтверджується квитанцією за ритуальні послуги, довідкою на одержання праху, чеками (а. с. 23-25). Заявник просить встановити факт проживання з [PERSON] в період з березня 2005 по [INFO] за адресою: [ADDRESS], з метою отримання допомоги на поховання та отримання свідоцтва про спадщину, після смерті померлого. З матеріалів справи і пояснень свідків встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте в період з січня 2006 року по [INFO] вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, що підтверджується поясненнями представника заявника, показами свідків і наявними у справі письмовими доказами. Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Законодавцем встановлено, що «сім'я» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов'язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов'язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім'ї не існує спеціального порядку реєстрації. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту проживання сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право. Звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу обумовлене необхідністю отримання допомоги на поховання та отримання спадщини. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи та надані в судовому засіданні пояснення і докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] та [PERSON] з січня 2006 року по 22 лютого 2016 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Outcome: partial