Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

16.12.2015 року Державне підприємство «Володимирівське лісове господарство» звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, нанесених лісовому господарству, в якому посилалося на те, що 20.08.2015 року о 17 год. 50 хв. [PERSON] здійснив незаконну рубку десяти живих дерев дуба звичайного діаметром біля кореневої шийки 30 см.-1 шт., 33 см.-1 шт., 37 см.-1 шт., 39 см.-1 шт., 40 см.-2 шт.,43 см.-1 шт., 46 см.-2 шт., 50 см.-1 шт, загальною кубомасою 6,29 м3 у полезахисній лісовій смузі Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.65-1 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №11 від 20.08.2015 року лісничим Казанківського лісництва ДП «Володимирівське лісове господарство» [PERSON] Також лісничим Казанківського лісництва ДП «Володимирівське лісове господарство» [PERSON] 19.10.2015 року за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 20.08.2015 року винесено постанову №22 про накладення адміністративного стягнення на [PERSON] у виді штрафу у розмірі 85,00 грн. Згідно розрахунку збитків, проведеного лісничим Казанківського лісництва ДП «Володимирівське лісове господарство» [PERSON] відповідно до Постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» розмір збитків, завданих лісовому господарству України, складає 43961,40 грн., тому просили стягнути з [PERSON] на користь Державного підприємства «Володимирівське лісове господарство» суму збитків, завданих лісовому господарству України у розмірі 43961,40 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився, був повідомлений належним чином, причини його неявки до суду невідомі. Суд, вислухавши думку представника позивача [PERSON], ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 20.08.2015 року видно, що [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.65-1 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено о 09 годині 00 хвилин 31.08.2015 року в конторі Казанківського лісництва в кабінеті лісничого ст. Казанка. Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.10.2015 року №22 видно, що [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн. Відповідно до ст.66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Відповідно до ст.69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства. Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом. Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов'язаних і не пов'язаних із веденням лісового господарства. Відповідно до ст.105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у, зокрема, незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев. Відповідно до ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до додатку 1 до Постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» видно, що за кожне дерево, вирубане або пошкоджене до ступеня припинення росту діаметром дерев у корі біля шийки кореня 30 см розмір шкоди складає 1080 гривень, 33 см 1449,00 гривень, 37 см 1845,00 гривень, 39 см 2266,00 гривень, 40 см 4532,00 гривень, 43 см 2688,00 гривень, 46 см 5376,00 гривень, 50 см 3109,00 гривень. Виходячи з цього, розмір шкоди, завданої [PERSON] Державному підприємству «Володимирівське лісове господарство» складає 22345,00 грн. Відповідно до п.2 Постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» починаючи з 1 січня 2009 року проводиться індексація затверджених цією постановою такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами. Враховуючи викладене, з урахуванням індексації сума збитків, завданих [PERSON] Державному підприємству «Володимирівське лісове господарство» складає 43961,40 грн. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1192 ЦК України урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. На підставі викладеного, суд вважає, що позов Державного підприємства «Володимирівське лісове господарство» до [PERSON] про відшкодування збитків, нанесених лісовому господарству підлягає задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України, із [PERSON] на користь Державного підприємства «Володимирівське лісове господарство» підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved