Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

15.08.2014 року [PERSON] звернулася з вказаним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі з 28.08.2009 року по 24.02.2011 року, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO].нар.. Вона (позивач) та дитина не проживають з відповідачем однією сім єю з 08.11.2010 року. Відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні та вихованні дитини. Для забезпечення нормального виховання дитини, сприянню спілкуванню з близькими родичами, які знаходяться за кордоном, здоров я, фізичного та морального розвитку, вона (позивач) хоче мати можливість виїжджати за кордон з дитиною, на що відповідач не дає своєї згоди. В зв язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом, в якому, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, просить надати дозвіл на виїзд за кордон України [PERSON], [INFO].нар., в супроводі матері [PERSON] на відпочинок та спілкування з родичами без дозволу та супроводу батька [PERSON] до Об єднаних Арабських Еміратів з 01.11.2014 року по 07.11.2014 року включно та до Російської Федерації з 14.11.2014 року по 14.02.2014 року включно. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи без його участі. Відповідач за викликом суду не з явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, свого представника не направив, причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи в свою відсутність та письмових заперечень не надав. Третя особа свого представника до суду не направила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала листа, в якому просить слухати справу у відсутність свого представника, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що позивач, [PERSON], та відповідач, [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2009 року, від якого мають дитину - сина [PERSON], [INFO].нар.. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2011 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час позивач має намір забезпечити сина відповідним відпочинком, оздоровленням, а також для спілкування з близькими родичами за кордоном, що пов язане з виїздом за кордон. Проте відповідач не дає їй дозвіл на тимчасове вивезення дитини за кордон, що підтверджено позивачем та вбачається з матеріалів справи. Відповідно до п.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та ч.3 п.22 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно до ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Згідно п.18 Правил оформлення, видачи паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, в редакції затвердженій Постановою КМУ від 24.03.2004 року № 380, оформлення проїзного документу здійснюється на підставі згоди батьків, а у разі, коли вони не перебувають в шлюбі між собою за наявності заперечень одного з батьків, документ може бути оформлений на підставі рішення суду. Відповідно до ст.ст.3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України га Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, що закріплено в ст.ст.7 СК України. Також за ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Таким чином, з урахуванням неможливості отримати дозвіл від відповідача на оформлення документів та виїзд дитини за кордон України, враховуючи законні права та інтереси дитини, необхідно надати дозвіл на виїзд за кордон України, до Об єднаних Арабських Еміратів з 01.11.2014 року по 07.11.2014 року включно та до Російської Федерації з 14.11.2014 року по 14.02.2014 року включно малолітній дитині [PERSON], [INFO].нар., в супроводі матері без згоди та супроводу батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved