Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

17.05.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.05.2018 року заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження та відкрито провадження у зазначеній цивільній справі. Свою заяву [PERSON]. мотивує тим, що після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] року, він, у встановлений законом строк, звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.02.2018 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки при вивченні наданих документів, необхідних для оформлення спадщини, було з,ясовано невідповідність у прізвищі його матері, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця вона записана як «[PERSON]», а у документах, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, вона записана як «[PERSON]». Просить встановити факт належності спадкодавцю [PERSON], [INFO], свідоцтва про право власності на житло (дублікат), видане 02 квітня 2002 року Управлінням міського комунального майна згідно з розпорядженням (наказом) від 29.03.2002 року №122, на ім,я [PERSON]. Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися. Представник заявника надала суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути без її участі та без участі заявника. Заінтересована особа - представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, розглянувши справу, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 16.03.1999 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області (а.с.7) та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.-8), прізвище заявника вказано як «[PERSON]» . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 25.10.1952р. Рубіжанським міським РАЦС Ворошиловградської області (а.с.-9) та свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] видане 27.12.1972р. Рубіжанським міським РАЦС Ворошиловградської області (а.с.-10), на ім,я [PERSON], [INFO], у графі батьки зазначені: батько- [PERSON], мати- [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 15.12.1957 року, прізвище заявника вказано як «[PERSON]» (а.с.11). Відповідно свідоцтва про смерть (повторне), серії [NUMBER], виданого 03.11.2017 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, прізвище спадкодавця вказано як «[PERSON]» (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло (дублікат) від 02.04.2002 року, виданого Управлінням міського комунального майна згідно з розпорядженням (наказом) від 29.03.2002 року №122, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 15). Розпорядженням міського голови міста Рубіжне Луганської області Хортіва С.І. № 36 «Про перейменування вулиць міста Рубіжне Луганської області» від 15.02.2016 вулицю Революції було перейменовано на вулицю Южная. Постановою Державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №55/02-31 від 21.02.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки при вивчені наданих спадкоємцем документів , необхідних для оформлення спадщини було з,ясовано, що у свідоцтві про смерть спадкодавця вона зазначена як «[PERSON]», а у документах, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, вона вказана як «[PERSON]», що не підтверджує належність спадкового майна спадкодавцеві (а.с.-17).

Outcome: approved