Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.05.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання доньки, [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначила, що її донька [PERSON] , проживає разом нею, страждає на тяжке генетичне психічне захворювання, неодноразово проходила обстеження в різних психіатричних закладах, а з 13 травня 2019 року визнана інвалідом першої А групи. \~ \~ \~ \~Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розмовляє, спілкується тільки за допомогою жестів, при цьому розуміє обмежену кількість умовних знаків, які визначають тільки нагальні фізичні потреби; на питання не відповідає, не вміє читати, писати, рахувати, висловлювати свої бажання та потреби, самостійно одягнутися та роздягнутися, не спілкується з людьми, пересувається на інвалідному візку. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може стати жертвою недобросовісних людей, поставити себе в скрутний матеріальний стан, заявниця просить визнати її недієздатною та призначити її опікуном доньки. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.06.2019 року заяву прийнято та відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 03.07.2019 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.07.2019року за клопотанням заявника призначено судово - психіатричну експертизу, провадження по справі зупинене. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19.08.2019 року провадження по справі відновлено. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи, Вишнівської сільської ради Покровського району надав заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, безстроково. \~ \~ \~ \~Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При цьому в результаті захворювання особа дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не може, потребує систематичного контролю та постійного догляду. \~ \~ \~ \~Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження у висновку судово - психіатричного експерта №93 від 30.07.2019 року (а. с. 55), іншими матеріалами справи, зокрема, виписками з амбулаторної карти (а. с. 24-25, 29). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам. \~ \~ \~ \~Частиною ч. 2 ст.\~39\~ЦК України визначено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст.\~299\~ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. \~ \~ \~ \~Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Враховуючи ту обставину, що заявник - близький родич особи, над якою встановлюється опіка (а саме її мати), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно нього відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмовий висновок опікунської ради Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про можливість призначення опікуном [PERSON] (а. с. 31),на підставі якого виконавчий комітет Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області прийняв рішення №19 від 26.04.2019 року про затвердження цього висновку (а. с. 32), та наявності подання органу опіки до суду про призначення опікуном [PERSON] , суд вважає за можливе і доцільне призначити саме [PERSON] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved