Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

16.07.2015 р. [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просили визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви покладалися на ті обставини, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Один із співвласників квартири - [PERSON] помер 09.01.2015 року. На теперішній час заявники після його смерті оформлюють спадщину. Заявники та [PERSON] зареєстровані в зазначеній квартирі. До 2005 року [PERSON] постійно проживав за адресою: [INFO]. Він довгий час зловживав спиртними напоями. Приблизно на початку листопада 2005 року він повідомив, що їде на роботу за межі м. Харкова та більше додому не повертався. З того часу вони його не бачили. 22.11.2005 року заявники зверталися до Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області із заявою про зникнення [PERSON], що підтверджується копією талона-повідомлення про прийняття заяви б/н від 22.11.2005 року, однак жодних розшукових дій з боку органів внутрішніх справ не було. 12.03.2012 р. отримали відповідь, що [PERSON] у розшуку не значиться. З листопада 2005 року заявники не мають жодної інформації про місцезнаходження [PERSON] Визнання його безвісно відсутнім заявники обґрунтовують тим, що вони змушені сплачувати квартирну плату та комунальні послуги за всіх зареєстрованих у квартирі осіб. Ухвалою суду 29.07.2015 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучена Третя харківська державна нотаріальна контора. У судовому засіданні заявники та представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] доводи заяви підтримали та просили заяву задовольнити. Крім того, зазначили, що в день коли [PERSON] зник, він пішов з дому у штанях та кофті. Ні дружини, ні дітей у нього не було. Він вживав спиртні напої, мав тимчасову роботу. На поховання батька у січні 2015 року він теж не зявився. Заінтересована особа Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не зявилися, направили суду заяву, в якій зазначили, що не є зацікавленою стороною по справі, просили слухати справу за відсутністю представника відділу та прийняти рішення на розсуд суду. Заінтересована особа Третя харківська державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявилися, направили суду заяву, в якій просили слухати справу у відсутності їх представника, в прийнятті рішення покладалися на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заявника [PERSON] адвоката [PERSON], показання свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявники [PERSON], [PERSON] є відповідно матірю та братом [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5). Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання в м. Харкові з листопада 2005 року підтверджується зібраними у справі доказами. Копією талону-повідомлення № б/н Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 22.11.2005 року про прийняття заяви та листом від 16.03.2012 р., що [PERSON] у розшуку не значиться (а.с. 9, 10). Згідно з довідкою від 03.02.2015 р. дільниці № 31 Московської філії КП «Жилкомсервіс», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] та її сини [PERSON], [PERSON] Особовий рахунок відкритий на імя [PERSON] (а.с.8). Відповідно до акту від 20.01.2015 р. дільниці № 31 Московської філії КП «Жилкомсервіс», [PERSON] зареєстрований за адресою м. Харків, вул. Познанська, б. 3, кв. 75, але за вказаною адресою не проживає з листопада 2005 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 лютого 1999 р., реєстраційний № 5-99-171550, виданого Центром приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконкому Харківської міської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS] (а.с.6). [PERSON] помер 09 січня 2015 року у місті Харкові, що підтверджується копією його свідоцтва про смерть, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.7). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що вона сусідка сімї [PERSON] з 1977 року. [PERSON] зловживав спиртними напоями, з 2005 року вона його у дворі не бачила. Свідок [PERSON] показала у судовому засіданні, що працювала довгий час з [PERSON], бувала в неї вдома. Одного разу, ще у 2005 році, [PERSON] була засмучена та повідомила, що її син [PERSON] пішов з дому та не повернувся. Більше свідок [PERSON] ніколи не бачила. Задоволення заяви [PERSON], [PERSON] має для них юридичне значення. Вони змушені вносити квартирну плату та комунальні послуги, в тому числі за [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved