Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

15.08.2018 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.09.2015 між ним та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 112. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з ним. Вказував, що подружнє життя з відповідачем не склалося відразу після весілля, оскільки зауважив, що вона зловживає алкоголем. Після народження дитини нічого не змінилося, дружина часто перебувала у стані алкогольного сп»яніння чим несла небезпеку для дочки. Внаслідок чого він змушений був звернутися до відділу соціальної роботи Городоцького районного центру соціальних служб для сім»ї та Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. Проте це виявилось безрезультатно, а тому примирення і збереження шлюбу вважає не можливим і не доцільним. Зазначав, що з весни 2018 їх спільна дочка проживає з ним у будинку його батьків, у якому для дитини створені всі необхідні умови для проживання, виховання та її розвитку. На даний час вони з дружиною проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Просив суд\~постановити рішення,\~яким розірвати\~шлюб між\~ним та\~[PERSON], [INFO], зареєстрований 12.09.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, за актовим записом № 112. Позивач [PERSON] 17.12.2018 подав до суду заяву, якою просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.29) Відповідач [PERSON] в судове засідання 17.12.2018 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.30) Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за їх відсутності. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2015 року у відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Городоцького районного\~управління юстиції\~у Львівській\~області, за актовим записом № 112 (а.с.11) У шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка ще не досягла повноліття і проживає з батьком у м. Городок, вул. Я. Мудрого, 21-а Львівської області, що підтверджується копією довідки Городоцької міської ради №02-14/1966 від 15.08.2018 (а.с.4-5) Із копій актів обстеження житлово побутових умов, складених відділом соціальної роботи Городоцького районного центру соціальних служб для сім»ї вбачається, що з відповідачем проводилися профілактичні бесіди щодо недопустимості зловживання нею алкоголем та попереджено про неналежне виконання своїх батьківських обов»язків (а.с.6-7) Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратив до відповідача почуття любові і поваги. Спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають. Спору стосовно спільного майна немає. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони взаємно не бажають збереження шлюбу, позовні вимоги позивач підтримує, а відповідач визнає в повному обсязі, що розцінюється судом як небажання сторін надалі бути сімєю. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу. Враховуючи особливості позову, суд залишає судовий збір за позивачем.

Outcome: approved