Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

16 квітня 2019 року [PERSON] \~ звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю та зняття з реєстрації місця проживання особи. 18 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи на 23.05.2019 в підготовче засідання за правилами загального позовного провадження. Позивач\~ вказував, що є власником будинку за адресою: [ADDRESS] ,\~\~ де зареєстровані позивач та\~ її донька\~ [PERSON] , яка 1999 року добровільно, без будь-яких поважних причин залишила житловий будинок й\~ наразі в ньому не проживає та не проявляє інтересу до житла. Відповідач проживає з чоловіком та донькою за іншою адресою. Оскільки відповідач не\~ знімається з реєстраційного обліку за адресою належного позивачеві будинку, то [PERSON] \~ прохає суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим будинком, що розташований за адресою : [ADDRESS] . Позивач [PERSON] \~\~ в підготовче\~ засідання не з`явилася, однак\~ надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, однак позивачем було передано суду від неї довіреність (завірений переклад з польської мови) про те, що [PERSON] уповноважує [PERSON] зняти її з реєстрації місця проживання за адресою:\~ [ADDRESS] . Вказану довіреність суд розцінює як визнання відповідачем позову. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. [PERSON] \~ є власником житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований за адресою:\~ [ADDRESS] (а.с. 9,10,11,12,13). У вказаному домоволодінні зареєстрована проживаючою [PERSON] , [INFO] , яка є донькою [PERSON] \~ (а.с. 6, 7, 14-18). Згідно\~ акту\~ обстеження\~\~\~\~\~ домогосподарства\~\~\~\~\~\~ позивача\~\~\~\~\~ за\~\~\~\~\~\~ адресою: [ADDRESS] , який здійснений депутатом Кобеляцької міської ради Полтавської області\~ Горбенко Р. встановлено, що відповідач\~ [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 1999 року, а фактично проживає в Республіці Польща, що підтверджено підписами свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( а.с.8). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] більше одного\~ року\~ не проживає за адресою\~ належного позивачеві будинку:\~ [ADDRESS] . Згідно\~ з довіреністю (завірений переклад з польської мови), яку надала позивач до суду, відповідач [PERSON] , яка є громадянкою Республіки Польща, уповноважує [PERSON] зняти її з реєстрації місця проживання за адресою:\~ [ADDRESS] . Відповідно\~ ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. За статтями\~ 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу Української РСР\~ - визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР,\~ власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і\~ мають\~\~ право розпоряджатися\~ цією\~ власністю\~\~ на\~\~ свій\~\~ розсуд:\~ продавати, дарувати, заповідати, здавати\~ в\~ оренду,\~ обмінювати,\~ закладати, укладати\~ інші не заборонені законом угоди. Зазначена в ст. 391 ЦК України норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятим, Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником свою власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав. За ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки, відповідач без поважних причин\~\~\~ не\~\~\~ користуються\~\~\~\~ будинком за адресою: [ADDRESS] , власником якого є позивач, не приймає участі в\~\~\~ його утриманні, використовує\~\~\~\~ реєстрацію без згоди [PERSON] , фактично проживає в Республіці Польща та є\~ громадянкою Республіки Польща, її реєстрація не надає можливості позивачеві в повній мірі розпоряджатися своїм майном та створює ряд інших незручностей у користуванні ним власністю, то потрібно\~ усунути перешкоди у користуванні цією власністю та визнати [PERSON] такою, що втратила право користування належним її матері на праві власності житловим будинком з господарськими побудовами, що розташований за адресою:\~ [ADDRESS] , знявши з реєстрації її місце проживання за вказаною вище адресою. Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

Outcome: approved