Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

16.04.2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Баранівської міської ради Житомирської області, просили ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], а саме на 1/3 частини житлового будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями за кожним. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачі зазначили, що при житті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS], який він отримав у спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], після його смерті відкрилася спадщина за законом. Вони є спадкоємцями померлого за законом, які прийняли спадщину. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вони звернулися до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вони звернулися до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивачі не з'явилися, згідно з позовною заявою позивачі просили розглянути справу без їх участі, за участю представника [PERSON] - [PERSON] Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист, яким визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без участі представника міської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] та [PERSON] були співвласниками житлового будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності від 24.07.2009 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.08.2009 року (а.с. 15), технічного паспорту на будинок (а.с. 20-21). [PERSON], який помер [INFO] в м. Баранівка Житомирської області (а.с. 11) є батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, в тому числі на частину вище вказаного будинку, яку прийняли [PERSON] та [PERSON], оскільки фактично вступили у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою від 25.03.2015 року (а.с. 24), які не оформили спадщину та не отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Заповітом від 21.12.1999 року [PERSON] заповіла житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON] в м. Баранівка Житомирської області (а.с. 70), після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на вказаний будинок. [PERSON] прийняв спадщину, яку не оформив та не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. [PERSON] помер [INFO] в м. Баранівка Житомирської області (а.с. 16), після його смерті відкрилася спадщина за законом. [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с. 19), батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 10), [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Згідно з матеріалами спадкової справи № 286/2014 до майна померлого [PERSON], спадщину прийняли позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 36-46), [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини (а.с. 38). Повідомленням від 24.03.2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок (а.с. 22). У відповідності з п.п. 4.15 глави 10 Видача свідоцтв про право на спадщину Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок у позивачів відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved