Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

15 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що в період часу з 17.01.2015 року по 08.12.2017 року він перебував у шлюбі із [PERSON], під час якого [INFO] у них народився син [PERSON] Коли в дитини почали формуватися зовнішні риси, позивач побачив, що син зовсім не схожий на нього, що свідчить про відсутність кровного споріднення. Крім того, в орієнтований період часу, коли відповідач завагітніла, вони спільно не проживали, а лише підтримували дружні стосунки. Враховуючи вищевикладені обставини позивач звернувся до відповідача з питанням чи дійсно він являється батьком [PERSON], в ході спілкування [PERSON] повідомила, що він не є біологічним батьком дитини. В зв'язку з чим, просить виключити запис про нього, як батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача [PERSON] надійшла письмова заява, в якій останній просить справу розглядати без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала нотаріально завірену заяву про визнання позову, в якій зазначила, що визнає позов в повному обсязі та не заперечує проти виключення запису про [PERSON], [INFO], як батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. Розгляд справи просить провести без її участі. Представник Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просять справу розглядати без участі представника відділу, проти позову не заперечують. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст.ст. 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони 17.01.2015 року зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від подружжя у сторін [INFO] народився [PERSON], батьком якого записаний позивач, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Вимогами ст. 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно роз'яснень, викладених в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідач позов визнала, що в силу ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] не є батьком [PERSON], [INFO]. За таких обставин позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved