Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

16.06.2020 р. на адресу суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Під час розгляду справи у порядку ст. 53 ЦПК України судом залучено до участі у справі ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.11.2019 р. о 18:25 год. на бул.Т.Шевченка (перехрестя з вул.Леонтовича), мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу марки «SKODA FABIA», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та електросамоката «Inokim Quik s Plus», який належить на праві власності[PERSON] . Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.01.2020 р. визнано винним [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення. Про настання страхового випадку було повідомлено ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», де на момент ДТП була застрахована цивільно - правова відповідальність [PERSON] . Однак позивач отримав відмову у виплаті страхового відшкодування, оскільки останній не надав пошкоджений електросамокат для огляду. Таким чином, позивачем вважає, що він має право відмовитись від права вимоги до страховика та звернуться за відшкодуванням завданої його майну шкоди до винної особи в ДТП. А тому позивач просить: стягненою з відповідача на його користь матеріальну шкода в розмірі 3 874,00 грн. А також в наслідок ДТП позивачу було завдано моральної шкоди, яку він оцінює в 56 676,00 грн. та просить стягнути її з відповідача Ухвалою від 30.06.2020 р. відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 24.11.2020 р. на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому останній виклав свої заперечення проти задоволення позову та просив суд відмовити в його задоволені. Ухвалою від 07.12.2020 р. залучено до участі у справі ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. 15.12.2020 р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якому представник позивача виклав свої міркування та пояснення стосовно викладених у відзиві аргументів. В свою чергу, 19.01.2021 р. на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в якому представник позивача зазначив свої заперечення щодо викладених обставин у відповіді на відзив. Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі. Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили, просили суд відмовити у їх задоволенні. Треті особи в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 07.11.2019 р. о 18:25 год. на бул.Т.Шевченка (перехрестя з вул.Леонтовича), мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «SKODA FABIA», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та електросамоката «Inokim Quik s Plus», який належить на праві власності[PERSON] , у зв`язку з порушенням п.п.10.1, 12.3, 16.4ПДР України, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.01.2020 р. визнано винним [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. У відповідності до положень ст. 82 ЦПК України вина [PERSON] у вчиненні вказаного ДТП та обставини цього ДТП, не потребують доказування. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] , який на відповідній правовій підставі керував транспортним засобу марки «SKODA FABIA», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», що не заперечувалась сторонами підчас розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Положеннями ч.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial