Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

16.07.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з даним позовом. В обгрунтування своїх вимог вказав, що 30 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 411499911 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки). Згідно п.п. 3.4.1. договору клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету « Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. В своїй заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, клієнт прохав банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок Банк встановлює клієнту кредит у сумі 31500 грн.. Згідно п. 6.6.1 заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку № 1 до основного Договору плата за користування кредитом 36% на рік, а перевищення витрати ліміту по поточному рахунку(овердрафт) становить 60% на рік. Згідно п. 6.7. заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне та часткове погашення кредиту. Згідно п. 1.17. за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку № 1 до Договору. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, а тому станом на 30 січня 2019 року заборгованість відповідача становить 27935,64 грн. Прохали стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса- [ADDRESS] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, м. Київ, вул. Володимирська, 27 суму кредитної заборгованості в розмірі 27935,64 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. 30.07.2019 р. на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави справу передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави. 12.09.2019 року судом відкрито спрощене провадження по справі. Відзив від відповідача, у відповідності до ст. 178 ЦПК України, на адресу суду не надходив. Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без їх участі. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. За таких обставин, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Встановлено, що 30 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 411499911 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки). Згідно п.п. 3.4.1. договору клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. В своїй заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, клієнт прохав банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок Банк встановлює клієнту кредит у сумі 31500 грн. Згідно п. 6.6.1 заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку № 1 до основного Договору плата за користування кредитом 36% на рік, а перевищення витрати ліміту по поточному рахунку(овердрафт) становить 60% на рік. Згідно п. 6.7. заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне та часткове погашення кредиту. Згідно п. 1.17. за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку № 1 до Договору. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, а тому станом на 30 січня 2019 року заборгованість відповідача становить 27935,64 грн., яка складається з : -загальна сума основної заборгованості- 24546,94 грн.; -загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом-2305,96 грн.; -загальна сума заборгованості за РКО-15 грн.; -загальна сума нарахованої пені-762,02 грн.; -сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту-208,94 грн.; -сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів-22,93 грн.; -розмір 3% річних на суму простроченого кредиту-64,14 грн.; -розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених поцентів-9,71 грн.; Відповідно до п. 1.18 проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та на строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту(його частини). За невиконання або несвоєчасне , не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суму прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період , за який нараховуюється пеня. Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на 15 год. , за київським часом Банківського дня, в який сплачується пеня. Таким чином позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором банком на адресу відповідача був направлений лист-вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю суму заборгованості по кредиту, однак дана вимога залишилась без реагування. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання перед банком не виконав, кошти не повернув, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved