Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

16 червня 2017 року [PERSON] звернулася до Вирівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що після чоловіка [PERSON] відкрилася спадщину, яку вона фактично прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала разом з чоловіком. Посилаючись на те, що позбавлена можливості оформити будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, просить визнати за нею право власності на житловий будинок розташований у с. Вири, по вул. Пилипівка, 17. У судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити. Представник відповідача Вирівської сільської ради в судове засідання не зявився, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи. Приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання також не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 червня 1980 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб, у звязку з чим останній було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 9). Рішенням Вирівської сільської ради від 28 вересня 1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, та земельну ділянку площею 0,06 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства (а. с. 19). 25 серпня 2005 року помер чоловік позивачки [PERSON] (а. с. 6). 22 червня 2016 року [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка складається із земельної ділянки, при значеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7930 га, розташована на території Вирівської сільської ради (а. с. 12, 33-47). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Вирівської сільської ради від 03 березня 2017 року №476 [PERSON] до дня смерті був зареєстрований в [INFO] разом з дружиною [PERSON] Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Вирівської сільської ради від 15 березня 2017 року №425 власником будинку, який побудований у 1933 році та знаходиться за адресою: с. Вири, вул. Пилипівка, 17, є [PERSON] (а. с. 7). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 17 травня 2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №17, що по вул. Пилипівка в с. Вири Білопільського району в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 13). З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що вказаний вище житловий будинок було побудовано в 1974 році (а. с. 14-16). Згідно з довідкою Філіалу «Білопільської госпрозрахункової виробничої дільниці» КП «Сумське МБТІ» від 21 березня 2017 року право власності на вказаний вище будинок за фізичною чи юридичною особою не зареєстровано (а. с. 17). Вказаний будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 18). На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначений житловий будинок, у звязку з чим звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Пилипівка, 17 [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Пилипівка, 17. На підставі викладеного,

Outcome: approved