Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

15 вересня 2014 року КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та призначення йому опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що в дитячому будинку-інтернаті на державному забезпеченні та вихованні з 07 липня 2005 року знаходиться [PERSON], який є інвалідом з дитинства. Посилаючись на викладене, просить визнати [PERSON] недієздатним і призначити йому опікуна - директора КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» - Турчина В.І. У судове засідання представник заявника Місан А.В. не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити (а. с. 48). Представник Органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі (а. с. 50). Директор КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» - Турчин В.І. у судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та про призначення його опікуном [PERSON] (а. с. 47). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 3). Рішеннями Білопільського районного суду Сумської області від 12 червня 2012 року [PERSON], [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] (а. с. 9-10). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 08 січня 2014 року виключено з актового запису про народження [PERSON] дані про батька [PERSON] (а. с. 8). З 07 липня 2005 року [PERSON] знаходиться в КУСОР «Білопільський дитячий будинок інтернат» на повному державному забезпеченні (а. с. 5). Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] виданого УПФ України в Білопільському районі [PERSON] отримує пенсію, як інвалід з дитинства (а. с. 4). Згідно з актом судово-психіатричної експертизи від 29 жовтня 2014 року №201 [PERSON] страждає природженою недоумкуватістю у вигляді важкої розумової відсталості. Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 41-42). Із заяви директора КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» - Турчина В.І. вбачається, що він згоден на призначення його опікуном над [PERSON] (а. с. 4). З подання Органу опіки та піклування Білопільської міської ради від 04 грудня 2014 року вбачається, що вказаний Орган просить призначити Турчина В.І. опікуном над [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним і призначити його опікуном директора КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» - Турчина В.І. На підставі викладеного,

Outcome: approved