Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

16.12.2014 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що її брат, [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання. Захворювання [PERSON] призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Мати [PERSON] померла [INFO]. До часу смерті матері брат заявниці [PERSON] проживав з матір'ю тому зареєстрований в будинку належному матері, розташованому в [ADDRESS], але фактично на даний час проживає разом з заявницею. На сьогоднішній день для брата заявниця є найближчим родичем, хто може надати йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснюю фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважає за необхідне визнати її брата, [PERSON], недієздатним та призначити її опікуном з тим, щоб захистити його самого, а також оточуючих. Окрім того [PERSON] призначено пенсію за інвалідністю, заявниця не може її отримувати оскільки не являється його опікуном. Для утримання брата необхідні кошти, а самостійно він своєю пенсією розпоряджатись не може у зв'язку з хворобою. Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, подала заяву про слухання справи у її відсутності. Представник Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської РДА в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.12.1979 року, встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.10.1952 року, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про смерть [NUMBER] від 03.11.2014 року, встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. З довідки Бабушкінського відділу РАЦС Дніпропетровського міського РУЮ від 18.09.2007 року № 398/03-89, встановлено, що громадянка [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «[PERSON]». Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи, про що свідчить видане йому посвідчення та довідка МСЕ № 011037 та відповідний висновок ЛКК № 111. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання. [PERSON] померла [INFO]. До часу смерті [PERSON] проживав з матір'ю тому зареєстрований в будинку належному матері, розташованому в [ADDRESS], але фактично на даний час проживає разом з заявницею. З подання виконкому Ленінської сільської ради від 28.11.2014 року, встановлено, що так як громадянин [PERSON] інвалід дитинства, втратив свого опікуна громадянку [PERSON], виконком Ленінської сільської ради підтримує кандидатуру громадянки [PERSON] для призначення її опікуном, так як вона фактично на протязі останніх 15-ти років цим займається, через похилий вік та стан здоров'я їх матері - [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно Акту № 42 від 29.05.2013 року про амбулаторну судову-психіатричну експертизу Гейківської психоневрологічної лікарні, встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у формі важкої розумової відсталості що в свою чергу позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved