Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

16 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої по [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку з втратою його свідоцтва про народження та отриманням повторного свідоцтва про народження, що зайняло тривалий час, та було отримане позивачем вже після спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначеної поважної причини і просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Костянтинівської міської ради - до суду не з'явився, надав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], просив справу розглянути за його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач у справі [PERSON] народився [INFO], і [PERSON] була його матір'ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Мальцевською сільською Радою Корочанського району Білгородської області (а.с. 11). Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с. 8) [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 526, померла мати позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом по приватизації при ВРЖО м. Костянтинівка 15 грудня 2000 року (а.с. 9-10). Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тобто не прийняв спадщину, що підтверджується листом та витягом зі спадкового реєстру від 27 грудня 2013 року року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 18-19), з яких, зокрема вбачається, що в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] немає. Крім позивача по справі інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважної причини - у зв'язку з втратою його свідоцтва про народження, яке необхідне для подання заяви про прийняття спадщини, та отриманням повторного свідоцтва про народження, отримання якого зайняло тривалий час, так як позивач народився в Російській Федерації, та було отримане [PERSON] 05 грудня 2013 року, тобто вже після закінчення строку для прийняття спадщини, до того ж час пропуску цього строку є незначним. В зв'язку з цим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved