Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

17.04.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку загальною площею 8,690 га, розташовану на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий номер 1421283600:03:001:0165, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її матері [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 026613 належала земельна ділянка загальною площею 8,690 га, розташовану на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий номер 1421283600:03:001:0165. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної земельної ділянки, яку вона заповітом від 04.07.2008 р. заповіла у рівних частинах їй та її сестрі [PERSON], яка померла [INFO] і спадщину після смерті матері не прийняла. Сама ж вона спадщину прийняла, звернувшись у встановлений законодавством строк з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений. В зв'язку з цим нею було розміщено оголошення у місцевій газеті «Сільський край». Отримати новий державний акт або його дублікат зараз неможливо в зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр», відповідно до якого припинено посвідчення прав на землю шляхом видачі державних актів. Зазначене змушує його звертатися до суду. Позивач, його представник в судове засідання не з'явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на права власності на земельну ділянку серії ДН № 026613, виданого 18.09.2003 р. на підставі рішення Новопетриківської сільської ради № ІV/9-40 від 16.04.2003 р., належала земельна ділянка площею 8,690 га, розташована на території Новопетриківської сільської ради. Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Погорілою Л.А. 04.07.2008 р., [PERSON] заповіла спірну земельну ділянку у рівних частинах позивачу [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 23.07.2010 р. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді спірної земельної ділянки. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності наповіту на все майно правило частини другої статті 1223 УК України застосовується у разі неприйняття спадщини або відмови від спадщини усіма спадкоємцями за заповітом. У разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма ч.1 ст. 1275 ЦК України, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Судом встановлено, що спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняла, а отже, належна їй за заповітом частина земельної ділянки спадкується переходить до іншого спадкоємця за заповітом - позивача по справі [PERSON] Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області 16.04.2014 року, [PERSON] померла [INFO]. Позивач [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіна С.В. від 07.04.2014 р. позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу. Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що державний акт на право власності на спірну земельну ділянку, яка входить до складу спадщини, був втрачений, в зв'язку з чим позивачем було розміщено відповідне оголошення у місцевій газеті «Сільський край». Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved