Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

16.11.2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . З [PERSON] вона перебувала в шлюбі з 08.01.1971 року. Перебуваючи в шлюбі вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, з 23.04.2019 року вони проживали і були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Довідку щодо місця реєстрації [PERSON] вона отримати не має можливості, так як відсутній паспорт померлого. Проживаючи разом з чоловіком, постійно знаходилась на його утриманні, оскільки він отримував пенсію, яка перевищувала її. Звернувшись до ПФУ Комунарського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя із заявою про призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника, отримала відмову у зв`язку із відсутністю необхідних документів, а саме відсутністю довідки про факт спільного проживання, на дату смерті [PERSON] , як передбачено п. 2.11 розділу II «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Тому, [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 23.04.2019 року по 23.08.2020 року та її перебуванні на утриманні у останнього. Ухвалою суду від 17.11.2020 року відкрито провадження у справі. 30.11.2020 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшло клопотання про розгляд заяви [PERSON] без їх участі, не заперечують проти встановлення факту спільного проживання [PERSON] з [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] доводи, наведені в обґрунтування заяви, підтримала повністю, просила суд заяву задовольнити. Додатково зазначила, що мешкали постійно разом із чоловіком за адресою: [ADDRESS] , проте надати відповідне письмове підтвердження (довідку про реєстрацію) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Управління обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя не має можливості, так як в неї відсутній паспорт [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, так як у справі наявні докази того, що [PERSON] спільно мешкала зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Допитаний у суді свідок [PERSON] зазначив, що є онуком [PERSON] та [PERSON] останні постійно мешкали разом за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З 08.01.1971 року [PERSON] та [PERSON] фактично перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис 19 (а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 13). Згідно довідки № 04-28/3-15397 від 28.10.2020 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 23.04.2019 року і по теперішній час (а.с. 16). Відповідно до довідок про доходи № 8771147740761069 та № 431443507351379 [PERSON] за період з 01.11.2020 року по 30.11.2020 року отримала пенсію в розмірі 1763 грн. 43 коп., а [PERSON] отримував з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року в розмірі 5038 грн. 15 коп. Зазначене підтверджує, що щомісячний дохід [PERSON] більший ніж у [PERSON] , а отже, остання дійсно знаходилась на утриманні. На запит суду Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надав інформацію щодо місця реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 23.04.2019 року по 23.09.2020 року, знятий з реєстрації у зв`язку із смертю, помер [INFO] . 13.11.2020 року [PERSON] отримала відмову від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Управління обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя в переведенні її з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника (а.с. 17). Пунктом 1 постанови Пленуму\~ВСУ «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З наданої [PERSON] заяви вбачається, що встановлення факту постійного проживання з померлим їй необхідно для призначення їй пенсії по втраті годувальника. Серед переліку документів, які надаються для призначення пенсії по втраті годувальника, визначеному Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим\~Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року за\~№22-1, вказано документи про місце проживання (реєстрації) та про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».\~У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Виходячи з наданих до суду документів, пояснень позивача, судом встановлено, що подружжя [PERSON] з 23.04.2019 року і по день смерті [PERSON] мешкали разом за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені у заяві [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню. Отже, вважаю за можливе задовольнити вимоги заявника про встановлення факту її спільного проживання разом із чоловіком [PERSON] на день його смерті\~ [INFO] .

Outcome: approved