Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

16 квітня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Під час перебування в шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Вказує, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки щомісячно отримує заробітну плату. У звязку з наведеним, просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/5 частки від усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Любомльського районного суду Волинської області від 02.05.2018 року було постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У поданому до суду відзиві, прийнятому судом, відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/7 частини від усіх видів його доходів. В свою чергу, позивач у відповіді на відзив вказала, що із визначеним у відзиві розміром аліментів вона погоджується. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ №140972, 23 вересня 2003 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що на даний час сторони, шлюб між якими розірвано, що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕГ №004653, проживають окремо, а неповнолітня дитина проживає з матірю, [PERSON], та фактично перебуває на її утриманні. Свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №086701 доводиться та обставина, що під час реєстрації шлюбу було вирішено присвоїти дружині [PERSON] прізвище «Печера». З довідки про доходи виданої Головним управлінням Держпродспоживслужби у Волинській області вбачається, що [PERSON] працює у вищезазначеному управлінні на посаді заступника начальника управління-начальник відділу. Дохід за період з листопада 2017 року по квітень 2017 року включно склав 131937 гривень 33 копійки. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, врахувавши при цьому позицію позивача викладену у відповіді на відзив, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/7 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоровя та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоровя та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Outcome: partial