Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

15.12.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 23.06.2001 року. Під час перебування з відповідачем у шлюбі в них народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу дітям не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення старшою дитиною донькою [PERSON] свого повноліття, а після цього, в розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення меншою дитиною сином [PERSON] свого повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, однак в судове засідання надав заяву, в якій вимоги позивача визнав в повному обсязі, просив справу слухати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з Свідоцтвом про одруження серії І-НО № 123046, 23 червня 2001 року між [PERSON] та Шейко (до шлюбу Горобченко) [PERSON] зареєстровано шлюб у виконкомі Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 4. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО № 250778, [PERSON] є батьком, а [PERSON] матірю [PERSON], [INFO]. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО № 480529, [PERSON] є батьком, а [PERSON] матірю [PERSON], [INFO]. На теперішній час діти знаходяться на утриманні матері позивача по справі та мешкають за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вчительська, б. 2, кв. 73, що підтверджується довідкою ТОВ «Арагорн» № 1421 від 12.12.2016 року. Згідно з ст. 61 ч. 1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, у звязку з тим, що діти мешкають разом із матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття старшої дитини, а після цього в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до досягнення молодшою дитиною свого повноліття. Відповідно до ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного, та

Outcome: approved