Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

16.11.2021 представник заявниці звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши наступне. [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] . Після смерті заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді від 18.11.2021 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. Представник заявниці [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутності та без участі заявниці, заяву підтримала і просила задовольнити. Представник заінтересованої особи по довіреності Гуськова А. в судове засідання не з`явилася по заяві про розгляд справи без її участі, заперечень проти задоволення заяви не вказала та у вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду. У зв`язку з неявкою учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Курилівка Куп`янського району Харківської області, про що Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області був зроблений актовий запис № 63, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с.8). [INFO] в с. Курилівка Куп`янського району народилася як вказано російською мовою « [PERSON] ». Батьками дитини у свідоцтві про народження, повторно виданому 12.05.1948 року Курилівською сільрадою серії [NUMBER] , зазначені « [PERSON] » « [PERSON] » ( а.с. 5). Також, згідно копії свідоцтва про народження № [NUMBER] в с. Курилівка народилася « [PERSON] ». Батьками дитини у свідоцтві про народження зазначені « [PERSON] » « [PERSON] » ( а.с. 6). \~ \~ \~ \~10.11.2000 за актовим записом № 214 Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області були внесені відомості про смерть [PERSON] , померлою [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.10). Як убачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 10.10.19578 року Курилівським ЗАГС Куп`янського району, « [PERSON] » та « [PERSON] , 1931 року народження, уродженка с. Курилівка, зареєстрували шлюб 20.02.1951 року, актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (російською мовою) ( а.с. 11) У [PERSON] [INFO] народився сина [PERSON] , який є батьком [PERSON] заявниці по справі, про що свідчать копії наданих суду свідоцтв про народження ( а.с. 5,7). [INFO] [PERSON] помер ( а.с. 9). Зважаючи на вказане вище, суд дійшов висновку, що різне написання у документах імені спадкодавиці [PERSON] як « [PERSON] » або [PERSON] . Як убачається з копії будинкової книги за адресою: [ADDRESS] , у будинку постійно мешкала [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Курилівка, Куп`янського району Харківської області, яка 26.12.2000 була виписана у зв`язку зі смертю ( а.с. 12-14). У відповідності до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25.06.2021 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О., у спадковій справі № 1002/2000р., зареєстровано в реєстрі за № 1-1622, за заповітом спадкодавиці [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , спадкоємицями майна є її доньки: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 15). 28.10.2021 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. постановою було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину домоволодіння: [ADDRESS] , після [PERSON] через відсутність належного підтвердження факту родинних відносин між власницею домоволодіння [PERSON] та її донькою [PERSON] ( а.с 4). У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, судом встановлено, що [PERSON] була матір`ю батька заявниці [PERSON] і її бабусею, а також враховуючи те, що окрім різниці в імені прабабусі заявниці [PERSON] , інші відомості про неї у документах узгоджуються між собою, її прізвище, по батькові та місця проведення реєстрації актових записів є однаковими, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між прабабусею заявниці [PERSON] , померлою [INFO] та бабусею заявниці і матір`ю її батька [PERSON] , померлою [INFO] знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved