Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

15.12.2020 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтований тим, що позивач перебувала із відповідачем у шлюбі, який 30.01.2013 року було розірвано, під час якого народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.06.2018 року у задоволенні позовних вимог позивача про позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON] , [INFO] , відмовлено. Однак, відповідач з моменту винесення рішення, усунувся від виконання покладених на нього батьківських, не цікавиться життям, здоров`ям і навчання сина та не надає матеріальної допомоги. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Ухвалою суду від 16.12.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 02.02.20211 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справи до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник органу опіки та піклування Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився. 22.01.2021 року суду надали висновок в якому зазначили, що позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON] [INFO] , є доцільним. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Суд дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 15.12.2011 року. (а.с. 7) Як вбачається з рішення Хмільницького міськрайонного суду від 30.01.2013 року у справі № 149/67/13-ц, яке набрало чинності 09.02.2013 року, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 30.07.2011 року по 30.01.2013 року. Вказаним рішення суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8). Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 04.06.2018 року № 149/165/18, у задоволенні позовних вимог [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , відмовлено. Також як вбачається із вказаного рішення суду, відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, просив суд у його задоволенні відмовити та пояснив, що він хоче дбати і буде дбати про сина, хоче як батько приймати участь у його вихованні та самоусвідомленні і буде старатися погасити заобогованість по аліментам. Просить не позбавляти його батьківських прав. (а.с.9-10) У відповідності до довідки КЗ «Загалноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Управління освіти Хмільницької міської ради м. Хмільник Вінницької області» № 101 від 19.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] , навчається у 3-б класі, та його батько [PERSON] не відвідує батьківські збори, навчанням дитини не цікавиться і за період навчання жодного разу у навчальний заклад не з`явився. (а.с.11) Згідно довідки КНП «Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги» № 01-17/601 від 21.08.2020 року, [PERSON] , 2011 року народження, обслуговується лікарем ЗПСМ [PERSON] та в разі захворювання дитини, до лікувального закладу його супроводжувала мати [PERSON] (а.с.12) На даний час [PERSON] разом з сином [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою від 19.08.2020 року № 15 (а.с.15). У відповідності до висновку від 21.01.2021 року № 52, орган опіки та піклування Хмільницької міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] стосовно сина [PERSON] [INFO] , що буде також відповідати інтересам самої дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно сина [PERSON] [INFO] , суд враховує, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, оскільки не спілкуються з сином, не виявляє турботи та інтересу до її життя, внутрішнього світу, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку відповідача суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками з виховання сина, байдужість до його долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно сина [PERSON] [INFO] . При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України, відповідач має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Разом із тим, суд вказує на те, що з [PERSON] стягуються аліменти на сина [PERSON] [INFO] , та за [PERSON] станом на 01.12.2020 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 68354,67 року, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню № 36361133. (а.с.14) Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166 СК України та

Outcome: approved