Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

17.02.2021 р. позивачка [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м.Львова з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.06.2010 Личаківський районний суд м. Львова ухвалив рішення по справі № 2-3551 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] . Даним рішення суд постановив стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів до часу досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18-ть років, проте з вересня 2020 року вона вступила на навчання в ЛНУ ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького на денну форму навчання на платній основі. Навчання у вказаному закладі завершується у липні 2021 року. Позивач зазначає, що дитина проживає з нею та потребує постійної матеріальної допомоги та постійних витрат на утримання, лікування, оздоровлення. Відповідач фактично не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, потребами, лише періодично сплачує призначені судом аліменти. Просить суд стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн щомісячно з дня подачі заяви і до закінчення дочкою навчання, тобто до липня 2022 року . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Донченко Ю.В. Ухвалою судді від 05.03.2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити . Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи на 22.03.2021 р., 06.04.2021 р. Виклик відповідача здійснений поштою за адресою його реєстрації, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення [PERSON] повернулись на адресу суду з відмітками «повертається», «адресат відсутній за вказаною адресою». Причин неявки [PERSON] не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить до такого. Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 30.10.2001 року, її батьками являються - [PERSON] та [PERSON] сторони по справі (а.с.2). Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4615-464965-2017, гр. [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] ., разом з нею проживає її мати- [PERSON] , що вбачається з позовної заяви (а.с.5). Як вбачається із довідки, виданої Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З Гжицького від 23.03.2020 р., [PERSON] є студенткою першого СП курсу факультету економіки та менеджменту, форма навчання- денна за рахунок коштів фізичної особи. Навчання закінчує в липні 2022 року (а.с.4). Судом встановлено, що дочка [PERSON] самостійних доходів не має, відтак суд вважає, що навчаючись, вона потребує матеріальної допомоги. Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, що передбачено ст. 199 СК України. Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати до досягнення двадцяти трьох років свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на доньку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може таку матеріальну допомогу надавати. Крім того, статтею 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оскільки відповідач є працездатним, не перебуває на обліку в органах соціального захисту населення, працює за кордоном, таке свідчить про наявність у нього матеріальної можливості сплачувати аліменти, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн щомісячно з дня подачі позовної заяви і до закінчення дочкою навчання, тобто до липня 2022 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved