Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

16 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - [PERSON], Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що її батькам: [PERSON] та [PERSON], на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 24 червня 1997 року КСП «Нива», на праві спільної сумісної власності належала квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначила, що 10 березня 2004 року її мати [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно якого, заповідала квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] своєму синові - [PERSON]. [INFO] її мати - [PERSON], померла. Спадкоємцями за заповітом після смерті матері є вона, як дочка та син спадкодавця [PERSON]. Позивач [PERSON] зазначила в позові, що вона прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. [INFO] помер її батько - [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є вона, як дочка та син спадкодавця [PERSON]. [PERSON] зазначила в позові, що вона прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, її брат [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не звертався. Постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 15 жовтня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після батька [PERSON], померлого [INFO], на 1/2 частку квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS], оскільки власник в свідоцтві про право власності зазначений як [PERSON], а свідоцтво про смерть надане на [PERSON]. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд: -встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності, видане 24 червня 1997 року КСП «Нива», на право спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON], було видано [PERSON], померлому [INFO]; -визнати за нею, [PERSON] право власності на 1/2 частину квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після батька - [PERSON], померлого [INFO] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Вільненська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як відповідач, в своєму листі просила суд розглядати справу без участі її представника. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори не з'явився. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори звернулася [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 15 жовтня 2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після батька [PERSON], померлого [INFO], на 1/2 частку квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS], оскільки власник в свідоцтві про право власності зазначений як [PERSON], а свідоцтво про смерть надане на [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Враховуючи наведені позивачем докази, суд приходить до переконання, що вимоги [PERSON] в частині встановлення факту, який має юридичне значення обґрунтовані та підлягають задоволенню. Стосовно вимог про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суд приходить до наступного. У відповідності до Закону України «Про нотаріат» на нотаріусів покладаються повноваження щодо оформлення спадщини, видача свідоцтв про право на спадщину. Оскільки підставою для відмови нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину були розбіжності у правовстановлюючих документах, судом встановлений факт, який має юридичне значення, тому, спору з значеного приводу не виникло і позивач має право на звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи наведене, в задоволенні позовних вимог [PERSON] в частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом належить відмовити.

Outcome: partial