Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

16 вересня 2015 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 28 жовтня 2013 року померла її мати [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею була зареєстрована також заявниця. [PERSON] належала земельна ділянка розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Заявниця є дочкою та єдиною спадкоємицею після смерті матері, яка прийняла спадщину в силу ч 3 ст.1268 ЦК України. 22 липня 2015 року заявниця звернулася до нотаріуса із метою видачі їй свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом заявниці було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних зв'язків між [PERSON] та померлою 28 жовтня 2013 року [PERSON], оскільки у свідоцтві про смерть матір записана як [PERSON], у свідоцтві про народження записана як [PERSON], а тому звернулася до суду. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що [PERSON], яка померла 28.10.2013 року є мамою заявниці. В свідоцтві про народження [PERSON] мати записана як «Веліна», хоча всі знали, що вона «Валентина». Заінтересована особа: представник Ставищенської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 жовтня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. У відповідності до\~ст. 1261 ЦК України\~заявниця, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги. Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37241123 та №37241745 від 25.04.2014 року, 25 квітня 2014 року була заведення спадкова справа №92-2014 року за номером у спадковому реєстрі №56017577 після смерті [PERSON] за заявою [PERSON], посвідчений заповіт в Спадковому реєстрі відсутній. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХМ №047864 від 25 січня 2002 року розміром 2,05 га, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт виданий на підставі сесії Ставищенської сільської ради Днаєвецького району Хмельницької області №14 від 23 грудня 1998 року, що підтверджується копією відповідного державного акту. Згідно повідомлення нотаріуса №356/02-14 від 22.07.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 28 жовтня 2013 року, на імя [PERSON], в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між цими особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до\~ст.256 ЦПК України\~з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], народилася 28 травня 1963 року та її матірю в свідоцтві про народження записана [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] є матірю заявниці, вони проживали разом, при житті її називали «Веліна». [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Згідно довідки № 133 від 28.05.2015 року, виданої Ставищенською сільською радою видно, що [PERSON], яка померла 28 жовтня 2013 року на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], разом з нею була зареєстрована та проживала її дочка [PERSON], інших зареєстрованих осіб на день смерті померлої у житловому будинку не було. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою померлої 28 жовтня 2013 року [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved